JP2023008787A - 眼内レンズ - Google Patents

Abstract

【課題】レンズ部を通過した光のうち、装用者によって認識されない光の量を抑制しつつ、焦点深度が適切に拡大された眼内レンズを提供する。【解決手段】第１領域は、最も中心に位置する円形の領域である。第１領域には、軸からの距離に関わらず、第１屈折力が一定に付与されている。第２領域は、第１領域の外側に隣接する環状の領域である。第２領域では、軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第１屈折力から増加または減少する。外方領域は、第２領域よりも外側に位置する環状の領域である。外方領域には、遠方に焦点を合わせるための基準屈折力が付与されている。レンズ部の軸を中心とする半径１．５ｍｍの領域を通過する光についての、空間周波数５０ｌｐ／ｍｍにおけるＭＴＦ曲線が、デフォーカス量－０．５Ｄ～０．５Ｄの範囲において１つの極大値を有し、且つ極小値の数が０である。【選択図】図３

Description

本開示は、眼内に挿入される眼内レンズに関する。

眼内に挿入される眼内レンズとして、レンズ部への入射光を単一の焦点に集光させる眼内レンズが知られている。入射光を単一の焦点に集光させる眼内レンズによると、レンズ部への入射光を複数の焦点に振り分けて集光させる眼内レンズに比べて、物体が高い解像度で視認され易い。

また、眼内レンズについて、ピントがある程度ずれた場合でも適切な解像度を得るための技術が提案されている。例えば、特許文献１に記載の眼内レンズでは、レンズ部の少なくとも一方の面を非球面として焦点深度を拡大することで、ピントがずれる場合の解像度の低下が抑制されている。

特開２００４－１２１４３３号公報

しかしながら、種々のシミュレーションおよび検討を行った結果、眼内レンズの焦点深度を拡大する方法が適切でなければ、レンズ部を通過して網膜へ至る光のうち、装用者によって認識されない光の量が多くなってしまうことが分かった。装用者によって認識されない光の量が多くなってしまうと、良好な視界は得られ難い。従って、眼内レンズの焦点深度を適切な方法で拡大できることが望ましい。

本開示の典型的な目的は、レンズ部を通過した光のうち、装用者によって認識されない光の量を抑制しつつ、焦点深度が適切に拡大された眼内レンズを提供することである。

本開示における典型的な実施形態が提供する眼内レンズは、レンズ部を備えた眼内レンズであって、円形または環状である複数の領域が、前記レンズ部の軸を中心として同心円状に前記レンズ部に配置されており、前記複数の領域は、最も中心に位置する円形の領域であり、前記軸からの距離に関わらず第１屈折力が一定に付与された領域である第１領域と、前記第１領域の外側に隣接する環状の領域であり、前記軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第１屈折力から増加または減少する領域である第２領域と、前記第２領域よりも外側に位置する環状の領域であり、遠方に焦点を合わせるための基準屈折力が付与された領域である外方領域と、を含み、前記レンズ部の軸を中心とする半径１．５ｍｍの領域を通過する光についての、空間周波数５０ｌｐ／ｍｍにおけるＭＴＦ曲線が、デフォーカス量－０．５Ｄ～０．５Ｄの範囲において１つの極大値を有し、且つ極小値の数が０である。

本開示における眼内レンズによると、レンズ部を通過した光のうち、装用者によって認識されない光の量を抑制しつつ、焦点深度が適切に拡大される。

眼内レンズ１の平面図である。 第１実施形態の眼内レンズにおけるレンズ部２の前面の構成を示す模式図である。 第１実施形態のレンズ部２の軸Ｏからの距離と、レンズ部２の屈折力（ディオプター）の関係を示すグラフである。 第１実施形態において、レンズ部２の軸Ｏを中心とする半径１．５ｍｍの領域を通過する光についてのＭＴＦ曲線と、レンズ部２の軸Ｏを中心とする半径１．０ｍｍの領域を通過する光についてのＭＴＦ曲線を比較したグラフである。 第１実施形態の眼内レンズ１のＭＴＦ曲線と、比較例の眼内レンズのＭＴＦ曲線を比較したグラフである。 第２実施形態のレンズ部２の軸Ｏからの距離と、レンズ部の屈折力（ディオプター）の関係を示すグラフである。

＜概要＞
本開示で例示する眼内レンズの第１態様では、円形または環状である複数の領域（１つの円形の領域と、１つ以上の環状の領域）が、レンズ部の軸を中心として同心円状にレンズ部に配置されている。複数の領域は、第１領域、第２領域、および外方領域を含む。第１領域は、最も中心に位置する円形の領域である。第１領域には、軸からの距離に関わらず、第１屈折力が一定に付与されている。第２領域は、第１領域の外側に隣接する環状の領域である。第２領域では、軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第１屈折力から増加または減少する。外方領域は、第２領域よりも外側に位置する環状の領域である。外方領域には、遠方に焦点を合わせるための基準屈折力が付与されている。レンズ部の軸を中心とする半径１．５ｍｍの領域を通過する光についての、空間周波数５０ｌｐ／ｍｍにおけるＭＴＦ曲線が、ＭＴＦが最も大きくなる位置を基準（０Ｄ）として、デフォーカス量－０．５Ｄ～０．５Ｄの範囲において１つの極大値を有し、且つ極小値の数が０である。

例えば、レンズ部の中心部において、軸に近づく程屈折力が強くなるように設計することで、眼内レンズの焦点深度を拡大することも考えられる。しかし、この方法では、屈折力が最大となる部分（軸の部分）を通過する光の量がごく僅かとなってしまう。従って、装用者は、軸の部分を通過する光を認識することができないため、最大の屈折力に対応する視界を認識することができない。軸に近づく程屈折力が弱くなるように設計する場合も、同様の問題が生じ得る。つまり、これらの方法では、軸の部分を通過する光は、装用者によって認識されずにロスされてしまう。

これに対し、本開示で例示する眼内レンズでは、第１領域、第２領域、および外方領域が配置されることで、レンズ部への入射光の多くを所定の焦点（後述の実施形態では、単一の焦点）の近傍に集光させる眼内レンズとしての要件（空間周波数５０ｌｐ／ｍｍにおけるＭＴＦ曲線が、ＭＴＦが最も大きくなる位置を基準（０Ｄ）として、デフォーカス量－０．５Ｄ～０．５Ｄの範囲において１つの極大値を有し、且つ極小値の数が０となる要件）を満たしつつ、焦点深度が拡大される。ここで、最も中心に位置する第１領域には、軸からの距離に関わらず、第１屈折力が一定に付与されている。従って、軸から僅かに離れるだけで屈折力が減少または増加する場合とは異なり、装用者は、第１屈折力に対応する視界を適切に認識することができる。よって、装用者によって認識されない光の量が抑制されるので、良好な視界が得られやすい。また、装用者は、第２領域を通過した光によって、第１屈折力に近い屈折力の範囲に対応する視野を得ることも可能である。よって、本開示の技術によると、レンズ部を通過した光のうち、装用者によって認識されない光の量を抑制しつつ、焦点深度が適切に拡大される。

なお、前述したＭＴＦ曲線が１つの極大値を有し極小値を持たない状態となるデフォーカス量の範囲は、変更することも可能である。例えば、デフォーカス量－１．０Ｄ～０．５Ｄの範囲において、ＭＴＦ曲線が１つの極大値を有し極小値を持たない状態となってもよい。また、デフォーカス量－１．５Ｄ～０．５Ｄの範囲において、ＭＴＦ曲線が１つの極大値を有し極小値を持たない状態となってもよい。これらの場合、より大きな焦点ずれが生じた場合でも視界が低下し難い眼内レンズとなる。

なお、本開示の種々の箇所において、「軸からの距離に関わらず屈折力が一定に付与された領域」との文言を使用している。この文言は、屈折力が領域内で厳密に一定であることを規定しているものではない。つまり、例えば収差の補正等を目的として、領域内で僅かに屈折力が変動している場合であっても、本開示の技術的範囲に含まれる。例えば、領域内における屈折力の変動割合（例えば、領域内の屈折力の最小値に対する最大値の割合等）が、１５％以内、より望ましくは１０％以内に収まっていればよい。また、外方領域に付与された基準屈折力も、収差の補正等を目的として、外方領域内である程度変化させてもよい。

第１領域の面積に対する、第２領域の面積の割合が、±５０％以内であってもよい。つまり、「第２領域の面積／第１領域の面積≦１±０．５」が満たされていてもよい。この場合、第１領域および第２領域の各々の面積が十分に確保される。その結果、第１屈折力に対応する視界と、第１屈折力に近い屈折力の範囲に対応する視界の両方が、より適切に得られ易くなる。

なお、±５０％の数値を変更することも可能である。例えば、第１領域の面積に対する、第２領域の面積の割合を±３０％以内とすることで、第１領域および第２領域の各々の面積がより適切に確保される。

第１領域および第２領域の各々の面積が、０．６ｍｍ^２以上であってもよい。この場合、第１領域および第２領域の各々の面積が十分に確保される。その結果、第１屈折力に対応する視界と、第１屈折力に近い屈折力の範囲に対応する視界の両方が、より適切に得られ易くなる。

なお、第１領域および第２領域の面積は、０．８ｍｍ^２以上、より望ましくは１．１ｍｍ^２以上であってもよい。これらの場合、第１領域および第２領域の各々の面積がより適切に確保される。

第２領域の面積の大きさは、第１領域の面積以上の大きさであってもよい。この場合、軸からの距離に応じて屈折力が変化する第２領域の大きさが、より適切に確保される。よって、第１屈折力に近い屈折力に対応する視界が、より適切に得られる。つまり、眼内レンズの焦点深度が、より適切に深くなる。

第１領域に付与される第１屈折力は、基準屈折力よりも強い強屈折力であってもよい。第２領域では、軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第１領域の強屈折力から減少してもよい。眼内レンズでは、レンズ部の周辺部に比べて軸の近傍の方が、収差が発生し難い。また、屈折力が強い部分である程、収差等が装用者の視界に与える影響は大きくなる。従って、基準屈折力よりも強い強屈折力を、収差が発生し難い中心の第１領域に付与することで、第１領域に基準屈折力を付与する場合に比べて、収差等が装用者の視界に与える影響が低下する。

複数の領域には、第３領域、第４領域、第５領域、および第６領域がさらに含まれていてもよい。第３領域は、第２領域の外側に隣接する環状の領域である。第３領域には、基準屈折力が付与される。第４領域は、第３領域の外側に隣接する環状の領域である。第５領域は、第４領域の外側に隣接する環状の領域である。第５領域には、強屈折力が付与される。第６領域は、第５領域の外側に隣接すると共に、外方領域の内側に隣接する環状の領域である。第４領域では、軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第３領域の基準屈折力から第５領域の強屈折力に増加する。第６領域では、軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第５領域の強屈折力から外方領域の基準屈折力に減少する。

この場合、内側から外側に向かって順に、強屈折力の領域（第１領域）、移行領域（第２領域）、基準屈折力の領域（第３領域）、移行領域（第４領域）、強屈折力の領域（第５領域）、移行領域（第６領域）、基準屈折力の領域（外方領域）が配置される。つまり、環状の外方領域よりも内側に、２つの強屈折力の領域と、その間の基準屈折力の領域が配置されることになる。よって、装用者の瞳孔が大幅に散瞳していなくても（つまり、瞳孔が外方領域よりも小さい状態でも）、網膜に届く光は、強屈折力の領域、基準屈折力の領域、および移行領域の各々を適切に通過し易くなる。その結果、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、適切な視野がさらに得られ易くなる。また、外方領域よりも内側の領域の数を７つ以上とする場合に比べて、領域の数を増加させることによる収差の増大も抑制される。なお、詳細は後述するが、第１領域の強屈折力と、第５領域の強屈折力は、厳密に同じである必要は無い。また、第３領域の基準屈折力と、外方領域の基準屈折力も、厳密に同じである必要は無い。

第１領域、第２領域、第３領域、第４領域、第５領域、および第６領域のうち、全ての領域間の面積の割合が、±５０％以内であってもよい。この場合、第１～第６領域の各々の面積が十分に確保される。その結果、瞳孔が外方領域よりも小さい状態でも、基準屈折力から強屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。なお、前述のように、±５０％の数値を変更することも可能である。例えば、±５０％の数値を±３０％等に変更してもよい。

第１領域、第２領域、第３領域、第４領域、第５領域、および第６領域の各々の面積が、０．６ｍｍ^２以上であってもよい。この場合、第１～第６領域の各々の面積が十分に確保される。その結果、瞳孔が外方領域よりも小さい状態でも、基準屈折力から強屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。なお、前述したように、「０．６ｍｍ^２以上」の数値を変更することも可能である。例えば、０．６ｍｍ^２以上の数値を、０．８ｍｍ^２以上、または１．１ｍｍ^２以上に変更してもよい。

また、第４領域の面積は、第３領域の面積以上であってもよい。第６領域の面積は、第５領域の面積以上であってもよい。これらの場合、基準屈折力と強屈折力の間の屈折力に対応する視界が、より適切に得られる。よって、眼内レンズの焦点深度が、より適切に深くなる。

なお、後述する第２態様の眼内レンズの構成の少なくとも一部を、前述した第１態様の眼内レンズの構成に付加することも可能である。また、第１態様の眼内レンズの構成の少なくとも一部を、後述する第２態様の眼内レンズの構成に付加することも可能である。

本開示で例示する眼内レンズの第２態様では、円形または環状である複数の領域（１つの円形の領域と、１つ以上の環状の領域）が、レンズ部の軸を中心として同心円状にレンズ部に配置されている。複数の領域は、第１領域、第２領域、第３領域、第４領域、および外方領域を含む。第１領域は、最も中心に位置する円形の領域である。第１領域には第１屈折力が付与されている。第２領域は、第１領域の外側に隣接する環状の領域である。第３領域は、第２領域の外側に隣接する環状の領域である。第３領域には、第１屈折力とは異なる第３屈折力が付与されている。第４領域は、第３領域の外側に隣接する環状の領域である。外方領域は、第４領域よりも外側に位置する環状の領域である。外方領域には、遠方に焦点を合わせるための基準屈折力が付与されている。第２領域では、軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第１屈折力から第３屈折力に増加または減少する。第４領域では、軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第２領域における変化とは逆の方向に変化する。第１領域、第２領域、第３領域、および、第４領域の少なくとも一部が、レンズ部の軸を中心とする半径１．５ｍｍの領域内に配置されている。レンズ部の軸を中心とする半径１．５ｍｍの領域を通過する光についての、空間周波数５０ｌｐ／ｍｍにおけるＭＴＦ曲線が、ＭＴＦが最も大きくなる位置を基準（０Ｄ）として、デフォーカス量－０．５Ｄ～０．５Ｄの範囲において１つの極大値を有し、且つ極小値の数が０である。

本開示で例示する眼内レンズでは、第１領域、第２領域、第３領域、および第４領域が中心から順に配置されることで、レンズ部への入射光の多くを所定の焦点（後述の実施形態では、単一の焦点）の近傍に集光させる眼内レンズとしての要件（空間周波数５０ｌｐ／ｍｍにおけるＭＴＦ曲線が、デフォーカス量－０．５Ｄ～０．５Ｄの範囲において１つの極大値を有し、且つ極小値の数が０となる要件）を満たしつつ、焦点深度が拡大される。ここで、第１領域に付与された第１屈折力と、第３領域に付与された第３屈折力は異なる。また、第２領域と第４領域では、軸からの距離が離れるに従って、逆の方向に屈折力が変化する。さらに、第１領域、第２領域、第３領域、および、第４領域の少なくとも一部が、ある程度縮瞳された状態の人間の瞳孔の半径に対応する半径１．５ｍｍの領域内に配置されている。従って、装用者の瞳孔がある程度縮瞳された場合でも、網膜に届く光は、第１屈折力が付与された第１領域、第３屈折力が付与された第３領域、および、第１屈折力～第３屈折力の間で変化する移行領域（第２領域および第４領域）の各々を通過する。よって、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、第１屈折力から第３屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。

なお、前述したＭＴＦ曲線が１つの極大値を有し極小値を持たない状態となるデフォーカス量の範囲は、変更することも可能である。例えば、デフォーカス量－１．０Ｄ～０．５Ｄの範囲において、ＭＴＦ曲線が１つの極大値を有し極小値を持たない状態となってもよい。また、デフォーカス量－１．５Ｄ～０．５Ｄの範囲において、ＭＴＦ曲線が１つの極大値を有し極小値を持たない状態となってもよい。これらの場合、より大きな焦点ずれが生じた場合でも視界が低下し難い眼内レンズとなる。

第３領域に付与される第３屈折力は、遠方に焦点を合わせるための基準屈折力であってもよい。第１領域に付与される第１屈折力は、基準屈折力よりも強い強屈折力であってもよい。第２領域では、軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第１領域の強屈折力から第３領域の基準屈折力に減少してもよい。第４領域では、軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第３領域の基準屈折力から増加してもよい。

眼内レンズでは、レンズ部の周辺に比べて軸の近傍の方が、収差が発生し難い。また、屈折力が強い部分である程、収差等が装用者の視界に与える影響は大きくなる。従って、基準屈折力よりも強い強屈折力を、収差が発生し難い中心の第１領域に付与することで、第１領域に基準屈折力を付与する場合に比べて、収差等が装用者の視界に与える影響が低下する。

第３領域に付与される基準屈折力の値と、外方領域に付与される基準屈折力の値は、厳密に同じ値である必要は無い。例えば、外方領域の基準屈折力に対する、第３領域の基準屈折力の割合は、±３０％以内（つまり、「第３領域の基準屈折力／外方領域の基準屈折力≦１±０．３」）、より望ましくは、±２０％以内であってもよい。この場合でも、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、適切な視野が得られる。ただし、外方領域の基準屈折力と、第３領域の基準屈折力の値が近い方が、装用者の瞳孔がある程度小さくなった場合の遠方の視野が得られ易くなる。

第１領域、第２領域、および、第３領域の少なくとも一部が、レンズ部の軸を中心とする半径１．０ｍｍの領域内に配置されていてもよい。明るい環境下では、人間の瞳孔の半径は約１．０ｍｍ以下まで縮瞳する。軸を中心とする半径１．０ｍｍの領域内に、第１領域、第２領域、および第３領域の少なくとも一部を配置するすると、非常に明るい環境下であっても、網膜に届く光は第１領域、第２領域、および第３領域の各々を通過する。よって、装用者の瞳孔が非常に小さくなった場合でも、基準屈折力から強屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。

複数の領域には、第５領域と第６領域がさらに含まれていてもよい。第５領域は、第４領域の外側に隣接する環状の領域である。第５領域には強屈折力が付与される。第６領域は、第５領域の外側に隣接すると共に、外方領域の内側に隣接する環状の領域である。第６領域では、軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第５領域の強屈折力から外方領域の基準屈折力に減少する。この場合、内側から外側に向かって順に、強屈折力の領域（第１領域）、移行領域（第２領域）、基準屈折力の領域（第３領域）、移行領域（第４領域）、強屈折力の領域（第５領域）、移行領域（第６領域）、基準屈折力の領域（外方領域）が配置される。つまり、環状の外方領域よりも内側に、２つの強屈折力の領域と、その間の基準屈折力の領域が配置されることになる。よって、装用者の瞳孔が大幅に散瞳していなくても、網膜に届く光は、強屈折力の領域、基準屈折力の領域、および移行領域の各々を適切に通過し易くなる。その結果、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、適切な視野がさらに得られ易くなる。また、外方領域よりも内側の領域の数を７つ以上とする場合に比べて、領域を増加させることによる収差の増大も抑制される。

第１領域、第２領域、第３領域、第４領域、第５領域、および、第６領域の少なくとも一部が、レンズ部の軸を中心とする半径１．５ｍｍの領域内に配置されていてもよい。この場合、装用者の瞳孔がある程度縮瞳された場合でも、網膜に届く光は、２つの強屈折力の領域と、その間の基準屈折力の領域と、３つの移行領域の各々を通過する。よって、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、基準屈折力から強屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。

なお、第１領域に付与される強屈折力の値と、第５領域に付与される強屈折力の値は、厳密に同じ値である必要は無い。例えば、第１領域の強屈折力に対する、第５領域の強屈折力の割合は、±３０％以内（より望ましくは、±２０％以内）であってもよい。この場合でも、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、適切な視野が得られる。

また、第５領域に付与される屈折力の値は、外方領域に付与される基準屈折力の値よりも、第１領域に付与される強屈折力に近い値であってもよい。この場合でも、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、適切な視野が得られる。

ただし、第１領域に強屈折力を付与し、且つ第３領域に基準屈折力を付与する場合の他の領域の構成を変更することも可能である。例えば、前述した第４領域と第６領域の間の第５領域を省略することも可能である。この場合でも、基準屈折力から強屈折力の範囲に対応する視野が得られる。

第１領域に付与される第１屈折力は、遠方に焦点を合わせるための基準屈折力であってもよい。第３領域に付与される第３屈折力は、基準屈折力よりも強い強屈折力であってもよい。第２領域では、軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第１領域の基準屈折力から第３領域の強屈折力に増加してもよい。外方領域は、第４領域の外側に隣接して設けられていてもよい。第４領域では、軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第３領域の強屈折力から外方領域の基準屈折力に減少してもよい。この場合、外方領域よりも内側に形成される領域の数が、極力少ない４つとなる。領域の数が少ない程、収差の発生量は抑制され易い。従って、外方領域よりも内側に形成される領域の数を４つとすることで、収差の発生が抑制された状態で、装用者の瞳孔の大きさに関わらず適切な視野が得られ易くなる。

なお、第１領域に付与される基準屈折力の値と、外方領域に付与される基準屈折力の値は、厳密に同じ値である必要は無い。例えば、外方領域の基準屈折力に対する、第１領域の基準屈折力の割合は、±３０％以内（より望ましくは、±２０％以内）であってもよい。

第１領域、第２領域、および、第３領域の少なくとも一部が、レンズ部の軸を中心とする半径１．０ｍｍの領域内に配置されていてもよい。前述のように、明るい環境下では、人間の瞳孔の半径は約１．０ｍｍ以下まで縮瞳する。軸を中心とする半径１．０ｍｍの領域内に、第１領域、第２領域、および第３領域の少なくとも一部を配置するすると、非常に明るい環境下であっても、網膜に届く光は第１領域、第２領域、および第３領域の各々を通過する。よって、装用者の瞳孔が非常に小さくなった場合でも、基準屈折力から強屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。

＜第１実施形態＞
（概略構成）
図１～図５を参照して、第１実施形態の眼内レンズ１について説明する。まず、図１を参照して、眼内レンズ１の概略構成について説明する。なお、以下説明する眼内レンズ１の概略構成は、後述する第２実施形態の眼内レンズでも共通する。また、第１実施形態および第２実施形態では、レンズ部２への入射光の多くを単一の焦点の近傍に集光させる眼内レンズ（所謂単焦点眼内レンズ）を例示して説明を行う。ただし、本開示における技術を適用できる眼内レンズは、空間周波数５０ｌｐ／ｍｍにおけるＭＴＦ曲線が、デフォーカス量－０．５Ｄ～０．５Ｄの範囲において１つの極大値を有し、且つ極小値の数が０となる要件を満たす眼内レンズであればよい。従って、本開示における技術を、単焦点眼内レンズ以外の種々の眼内レンズ（例えば、多焦点眼内レンズ等）に適用することも可能である。

眼内レンズ１は、レンズ部（光学部）２と支持部３を備える。本実施形態の眼内レンズ１は、レンズ部２と支持部３が一体成型された、所謂ワンピース型の眼内レンズである。ただし、本開示で例示する技術は、ワンピース型以外の眼内レンズ（例えば、３ピース型の眼内レンズ等）にも適用できる。眼内レンズ１の材料には、例えば、ＢＡ（ブチルアクリレート）、ＨＥＭＡ（ヒドロキシエチルメタクリレート）等の単体、アクリル酸エステルとメタクリル酸エステルの複合材料等の種々の軟性の材料を採用できる。

レンズ部２は、患者眼に所定の屈折力を与える。レンズ部２の一対のレンズ面（前面および後面）は、凸面に形成されている。レンズ部２には、レンズ部の中心をレンズ面に対して垂直に通過する軸Ｏが存在する。本実施形態では、レンズ部２の軸Ｏは、レンズ部２の光軸と一致する。

本実施形態の眼内レンズ１では、レンズ部２における一対のレンズ面の少なくとも一方が非球面形状に形成されることで、レンズ部２の各部位における屈折力が調整されている。一例として、本実施形態では、レンズ部２の前面（凸面）が非球面形状に形成されることで、レンズ部２の各部位における屈折力が調整されている。しかし、レンズ部２の後面または両面が、非球面形状に形成されていてもよい。例えば、レンズ部２の前面および後面のうち、後述する屈折力の配置を実現するために非球面形状とされた側と反対側の面が、乱視を補正するためのトーリック形状に形成されていてもよい。この場合、本実施形態で説明する眼内レンズ１の効果に加えて、乱視を補正する効果も付与される。

支持部３は、レンズ部２を装用者の眼内（本実施形態では嚢内）で支持する。一例として、本実施形態の眼内レンズ１には、一対の支持部３が設けられている。ただし、支持部３の数は２つには限定されない。本実施形態では、支持部３の形状は、周方向に湾曲したループ形状となっている。支持部３の先端は自由端とされている。

（レンズ部の領域）
図２を参照して、第１実施形態の眼内レンズ１におけるレンズ部２の詳細について説明する。図２に示すように、軸Ｏに沿う方向（図２では前方）からレンズ部２を見た場合に、円形または環状である複数の領域Ｒ１～Ｒ６，ＲＯが、軸Ｏを中心として同心円状にレンズ部２に配置されている。前述したように、本実施形態では、レンズ部２の前面（凸面）が非球面形状に形成されることで、複数の領域Ｒ１～Ｒ６，ＲＯが設けられる。

第１領域Ｒ１は、複数の領域のうち最も中心に位置する円形の領域である。第２領域Ｒ２、第３領域Ｒ３、第４領域Ｒ４、第５領域Ｒ５、第６領域Ｒ６、および外方領域ＲＯは、いずれも環状の領域である。第２領域Ｒ２は、第１領域Ｒ１の外側に隣接する。第３領域Ｒ３は、第２領域Ｒ２の外側に隣接する。第４領域Ｒ４は、第３領域Ｒ３の外側に隣接する。第５領域Ｒ５は、第４領域Ｒ４の外側に隣接する。第６領域Ｒ６は、第５領域Ｒ５の外側に隣接する。外方領域ＲＯは、第６領域Ｒ６の外側に隣接する。

（各領域の屈折力）
図３を参照して、第１実施形態のレンズ部２の各領域Ｒ１～Ｒ６，ＲＯにおける屈折力について説明する。図３に示すグラフでは、横軸がレンズ部２の軸Ｏからの距離、縦軸がレンズ部２の屈折力（ディオプター）を示す。本実施形態では、装用者が遠方に焦点を合わせるためにレンズ部２に付与される屈折力を、基準屈折力とする。グラフでは、基準屈折力を「０Ｄ」としている。付与される屈折力が強くなる程、装用者が合わせる焦点は近方に近づく。

第１領域Ｒ１に付与されている屈折力（第１屈折力）は、遠方に焦点を合わせるための基準屈折力よりも強い屈折力（以下、「強屈折力」という）とされている。詳細には、本実施形態の第１領域Ｒ１には、軸Ｏからの距離に関わらず、強屈折力が一定に付与されている。

第２領域Ｒ２では、軸Ｏからの距離が離れるに従って、屈折力が第１屈折力から減少する。詳細には、第２領域Ｒ２における屈折力は、軸Ｏからの距離が離れるに従って、第１領域Ｒ１の強屈折力から、第３領域Ｒ３に付与されている第３屈折力（基準屈折力）に減少する。なお、本実施形態の第２領域Ｒ２内の屈折力は、軸Ｏからの距離に比例して減少する。

第３領域Ｒ３に付与されている屈折力（第３屈折力）は、基準屈折力である。詳細には、本実施形態の第３領域Ｒ３には、軸Ｏからの距離に関わらず、基準屈折力が一定に付与されている。

第４領域Ｒ４では、軸Ｏからの距離が離れるに従って、屈折力が第３屈折力から増加する。詳細には、第４領域Ｒ４における屈折力は、軸Ｏからの距離が離れるに従って、第３領域Ｒ３の基準屈折力から、第５領域Ｒ５に付与されている第５屈折力（強屈折力）に増加する。なお、本実施形態の第４領域Ｒ４内の屈折力は、軸Ｏからの距離に比例して増加する。

第５領域Ｒ５に付与されている屈折力（第５屈折力）は、強屈折力である。詳細には、本実施形態の第５領域Ｒ５には、軸Ｏからの距離に関わらず、強屈折力が一定に付与されている。また、本実施形態では、第１領域Ｒ１に付与される強屈折力の値と、第５領域Ｒ５に付与される強屈折力の値は、同じ値となっている。しかし、第１領域Ｒ１と第５領域Ｒ５の各々に付与される強屈折力の値は、厳密に同じである必要は無い。例えば、第１領域Ｒ１の強屈折力に対する、第５領域Ｒ５の強屈折力の割合は、±３０％以内（より望ましくは、±２０％以内）であってもよい。この場合でも、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、適切な視野が得られる。

第６領域Ｒ６では、軸Ｏからの距離が離れるに従って、屈折力が第５屈折力から減少する。詳細には、第６領域Ｒ６における屈折力は、軸Ｏからの距離が離れるに従って、第５領域Ｒ５の強屈折力から、外方領域ＲＯに付与されている基準屈折力に減少する。なお、本実施形態の第６領域Ｒ６内の屈折力は、軸Ｏからの距離に比例して減少する。

外方領域ＲＯに付与されている屈折力は、基準屈折力である。詳細には、本実施形態の外方領域ＲＯには、軸Ｏからの距離に関わらず、基準屈折力が一定に付与されている。しかし、外方領域ＲＯに付与されている基準屈折力は、収差補正等を目的として領域内で変化していてもよい。また、本実施形態では、第３領域Ｒ３に付与される基準屈折力の値と、外方領域ＲＯに付与される基準屈折力の値は、同じ値となっている。しかし、第３領域Ｒ３と外方領域ＲＯの各々に付与される基準屈折力の値は、厳密に同じである必要は無い。例えば、外方領域ＲＯの基準屈折力に対する、第３領域Ｒ３の基準屈折力の割合は、±３０％以内（より望ましくは、±２０％以内）であってもよい。この場合でも、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、適切な視野が得られる。

なお、本実施形態では、複数の領域Ｒ１～Ｒ６，ＲＯのうち、軸Ｏからの距離が離れるに従って屈折力が増加または減少する領域（つまり、第２領域Ｒ２、第４領域Ｒ４、および第６領域Ｒ６）を、移行領域という場合もある。

（各領域の面積）
本実施形態では、第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、第３領域Ｒ３、第４領域Ｒ４、第５領域Ｒ５、および第６領域Ｒ６のうち、全ての領域間の面積の割合が、±５０％以内となっている。詳細には、本実施形態では、第１領域Ｒ１～第６領域Ｒ６の面積が同一となるようにレンズ部２が設計されている。

また、本実施形態では、第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、第３領域Ｒ３、第４領域Ｒ４、第５領域Ｒ５、および第６領域Ｒ６の各々の面積が、０．６ｍｍ^２以上となっている。詳細には、本実施形態では、第１領域Ｒ１～第６領域Ｒ６の各々の面積は、１．１ｍｍ^２以上となっている。

（ＭＴＦの特性）
図４および図５を参照して、本実施形態の眼内レンズ１におけるＭＴＦの特性について説明する。ＭＴＦ（Ｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ Ｔｒａｎｓｆｅｒ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ）とは、コントラストを示す指標である。図４および図５のグラフは、デフォーカス量（焦点ずれ、度数ずれの量）を横軸、ＭＴＦを縦軸とする、空間周波数５０ｌｐ／ｍｍにおけるＭＴＦ曲線を示す。

図４は、第１実施形態の眼内レンズ１を装用した装用者の眼を模した光学系において、レンズ部２の軸Ｏを中心とする半径１．５ｍｍ（直径３．０ｍｍ）の領域を通過する光についてのＭＴＦ曲線と、レンズ部２の軸Ｏを中心とする半径１．０ｍｍ（直径２．０ｍｍ）の領域を通過する光についてのＭＴＦ曲線を比較したグラフである。図４では、半径１．５ｍｍ（直径３．０ｍｍ）の領域のＭＴＦ曲線を点線で示し、半径１．０ｍｍ（直径２．０ｍｍ）の領域のＭＴＦ曲線を実線で示す。なお、レンズ部２の軸Ｏを中心とする半径１．５ｍｍ（直径３．０ｍｍ）の領域は、装用者の瞳孔がある程度縮瞳された場合に光が通過する領域に近似する。また、レンズ部２の軸Ｏを中心とする半径１．０ｍｍ（直径２．０ｍｍ）の領域は、装用者の瞳孔が非常に小さくなった状態で光が通過する領域に近似する。

図４に示すように、第１実施形態の眼内レンズ１では、半径１．５ｍｍ（直径３．０ｍｍ）の領域を光が通過する場合（つまり、装用者の瞳孔がある程度縮瞳された場合）でも、レンズ部２への入射光の多くを所定の焦点（本実施形態では単一の焦点）の近傍に集光させる眼内レンズとしての要件（空間周波数５０ｌｐ／ｍｍにおけるＭＴＦ曲線が、ＭＴＦが最も大きくなる位置を基準（０Ｄ）として、デフォーカス量－０．５Ｄ～０．５Ｄ（詳細には、－１．５Ｄ～０．５Ｄ）の範囲において１つの極大値を有し、且つ極小値の数が０となる要件）を満たしている。また、ＭＴＦの値は、極大値の近傍でのみ高い値を取るのではなく、デフォーカス量がある程度増減した場合でも高い値が維持されている。つまり、第１実施形態の眼内レンズ１では、焦点深度が適切に拡大されている。

また、図４に示すように、半径１．０ｍｍ（直径２．０ｍｍ）の領域を光が通過する場合（つまり、装用者の瞳孔が非常に小さくなった場合）でも、レンズ部２への入射光の多くを所定の焦点（本実施形態では単一の焦点）の近傍に集光させる眼内レンズとしての要件を満たしており、且つ、焦点深度も適切に拡大されている。また、半径１．０ｍｍの場合のベストフォーカス位置は、半径１．５ｍｍの場合のベストフォーカス位置に対して約－０．１５Ｄしか変化していない。よって、装用者の瞳孔が非常に小さくなった場合でも、遠方視は悪化しづらい。

図５は、第１実施形態の眼内レンズ１のＭＴＦ曲線と、比較例の眼内レンズのＭＴＦ曲線を比較したシミュレーション結果を示すグラフである。比較例の眼内レンズでは、第１領域Ｒ１および第５領域Ｒ５に付与される強屈折力の大きさと、第２領域Ｒ２、第４領域Ｒ４、および第６領域Ｒ６における屈折力の変化量のみが、第１実施形態の眼内レンズ１と異なる。詳細には、比較例の眼内レンズでは、第１領域Ｒ１に約２．４Ｄの強屈折力が付与されており、且つ、第５領域Ｒ５に約２．８Ｄの強屈折力が付与されている。これに対し、第１実施形態の眼内レンズ１では、第１領域Ｒ１および第５領域Ｒ５の各々に、１．３Ｄの強屈折力が付与されている（図３参照）。なお、光が通過する領域は、軸Ｏを中心とする半径１．５ｍｍ（直径３．０ｍｍ）の領域に統一した。

図５に示すように、比較例の眼内レンズでは、第１領域Ｒ１および第５領域Ｒ５に付与される強屈折力の大きさが、第１実施形態の眼内レンズ１における強屈折力よりも大幅に増加した結果、遠用焦点と近用焦点が形成されている。つまり、比較例の眼内レンズは、多焦点眼内レンズの性質を有しており、レンズ部２への入射光の多くを単一の焦点の近傍に集光させることはできない。これに対し、第１実施形態の眼内レンズ１では、第１領域Ｒ１および第５領域Ｒ５に付与される強屈折力の値等が適切に調整されることで、レンズ部２への入射光の多くを単一の焦点の近傍に集光させる機能が維持された状態で、焦点深度が適切に拡大される。なお、比較例のグラフのうち、遠用焦点と近用焦点の間に表れているピークは、中間用の焦点ではなく、偽解像と呼ばれる現象によって表れるピークである。

（光のロスの抑制）
図３に示すように、第１領域Ｒ１には、軸Ｏからの距離に関わらず、第１屈折力（本実施形態では強屈折力）が一定に付与されている。従って、軸Ｏから僅かに離れるだけで屈折力が減少または増加する場合とは異なり、装用者は、第１屈折力に対応する視界を適切に認識することができる。よって、装用者によって認識されない光の量が抑制されるので、良好な視界が得られやすい。また、装用者は、第２領域Ｒ２を通過した光によって、第１屈折力に近い屈折力の範囲に対応する視野を得ることも可能である。よって、本開示の技術によると、レンズ部２を通過した光のうち、装用者によって認識されない光の量を抑制しつつ、焦点深度が適切に拡大される。

第１領域Ｒ１の面積に対する、第２領域Ｒ２の面積の割合が、±５０％以内である。その結果、第１領域Ｒ１と第２領域Ｒ２の各々の面積が十分に確保されている。また、第１実施形態では、第１領域Ｒ１と第２領域Ｒ２の各々の面積を０．６ｍｍ^２以上とすることで、第１領域Ｒ１と第２領域Ｒ２の各々の面積が十分に確保されている。よって、第１屈折力に対応する視界と、第１屈折力に近い屈折力の範囲に対応する視界の両方が、より適切に得られ易くなっている。

第２領域Ｒ２の面積の大きさは、第１領域Ｒ１の面積以上の大きさとなっている（本実施形態では、第１領域Ｒ１の面積と、第２領域Ｒ２の面積は同じである）。その結果、軸Ｏからの距離に応じて屈折力が変化する第２領域Ｒ２の大きさが、適切に確保されている。よって、第１屈折力に近い屈折力に対応する視界が、より適切に得られる。つまり、眼内レンズ１の焦点深度が、より適切に拡大されている。

図３に示すように、第１実施形態の眼内レンズ１では、第１領域Ｒ１に強屈折力が付与されている。また、第２領域Ｒ２では、軸Ｏからの距離が離れるに従って、屈折力が第１領域Ｒ１の強屈折力から減少する。眼内レンズでは、レンズ部２の周辺部に比べて軸Ｏの近傍の方が、収差が発生し難い。また、屈折力が強い部分である程、収差等が装用者の視界に与える影響は大きくなる。従って、基準屈折力よりも強い強屈折力を、収差が発生し難い中心の第１領域Ｒ１に付与することで、第１領域Ｒ１に基準屈折力を付与する場合に比べて、収差等が装用者の視界に与える影響が低下する。

図２および図３に示すように、第１実施形態では、内側から外側に向かって順に、強屈折力の領域（第１領域Ｒ１）、移行領域（第２領域Ｒ２）、基準屈折力の領域（第３領域Ｒ３）、移行領域（第４領域Ｒ４）、強屈折力の領域（第５領域Ｒ５）、移行領域（第６領域Ｒ６）、基準屈折力の領域（外方領域ＲＯ）が配置される。つまり、環状の外方領域ＲＯよりも内側に、２つの強屈折力の領域と、その間の基準屈折力の領域が配置されることになる。よって、瞳孔が外方領域ＲＯよりも小さい状態でも、網膜に届く光は、強屈折力の領域、基準屈折力の領域、および移行領域の各々を適切に通過し易くなる。その結果、適切な視野がさらに得られ易くなる。また、外方領域ＲＯよりも内側の領域の数を７つ以上とする場合に比べて、領域の数を増加させることによる収差の増大も抑制される。さらに、第５領域Ｒ５でも、第１領域Ｒ１と同様に、軸Ｏからの距離に関わらず、強屈折力が一定に付与されている。よって、強屈折力に対応する視野が適切に得られる。換言すると、装用者によって認識されない光の量が適切に抑制される。

第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、第３領域Ｒ３、第４領域Ｒ４、第５領域Ｒ５、および第６領域Ｒ６のうち、全ての領域間の面積の割合が、±５０％以内である。その結果、第１領域Ｒ１～第６領域Ｒ６の各々の面積が十分に確保されている。また、第１実施形態では、第３領域Ｒ３、第４領域Ｒ４、第５領域Ｒ５、および第６領域Ｒ６の各々の面積を０．６ｍｍ^２以上とすることで、各面積が十分に確保されている。よって、瞳孔が外方領域ＲＯよりも小さい状態でも、基準屈折力から強屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。

図３に示すように、移行領域（第１実施形態では、第２領域Ｒ２、第４領域Ｒ４、および第６領域Ｒ６）では、軸Ｏからの距離に比例して屈折力が増減する。従って、軸Ｏからの距離と屈折力が比例しない場合に比べて、所望の数値から大きく外れた数値が一部に表れてしまう可能性が低下する。よって、レンズ部２の設計も容易となる。また、第２領域Ｒ２に加えて、第４領域Ｒ４および第６領域Ｒ６の大きさも、第１領域Ｒ１の面積以上の大きさとなっている（本実施形態では、第１領域Ｒ１～第６領域Ｒ６の面積は全て同じである）。その結果、基準屈折力から強屈折力の間に屈折力に対応する視界が、より適切に得られる。

（瞳孔の大きさの変化に対する対策）
図３に示すように、第２領域Ｒ２と第４領域Ｒ４では、軸Ｏからの距離が離れるに従って、逆の方向に屈折力が変化する。さらに、第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、第３領域Ｒ３、および、第４領域Ｒ４の少なくとも一部（本実施形態では、第４領域Ｒ４の全て）が、ある程度縮瞳された状態の人間の瞳孔の半径に対応する半径１．５ｍｍの領域内に配置されている。従って、装用者の瞳孔がある程度縮瞳された場合でも、網膜に届く光は、第１屈折力が付与された第１領域Ｒ１、第３屈折力が付与された第３領域Ｒ３、および、第１屈折力～第３屈折力の間で変化する移行領域（第２領域Ｒ２および第４領域Ｒ４）の各々を通過する。よって、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、第１屈折力から第３屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。

詳細には、第１実施形態では、第１領域Ｒ１に付与される第１屈折力は強屈折力であり、第３領域Ｒ３に付与される第３屈折力は基準屈折力である。前述したように、基準屈折力よりも強い強屈折力を、収差が発生し難い中心の第１領域Ｒ１に付与することで、第１領域Ｒ１に基準屈折力を付与する場合に比べて、収差等が装用者の視界に与える影響が低下する。

図２および図３に示すように、第１実施形態では、第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、および、第３領域Ｒ３の一部が、レンズ部２の軸Ｏを中心とする半径１．０ｍｍの領域内に配置されている。明るい環境下では、人間の瞳孔の半径は約１．０ｍｍ以下まで縮瞳する。軸Ｏを中心とする半径１．０ｍｍの領域内に、第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、および第３領域Ｒ３の少なくとも一部を配置すると、非常に明るい環境下であっても、網膜に届く光は第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、および第３領域Ｒ３の各々を通過する。よって、装用者の瞳孔が非常に小さくなった場合でも、基準屈折力から強屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。

前述したように、第１実施形態では、環状の外方領域ＲＯよりも内側に、２つの強屈折力の領域と、その間の基準屈折力の領域が配置されることになる。つまり、第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、第３領域Ｒ３、第４領域Ｒ４、第５領域Ｒ５、および、第６領域Ｒ６の少なくとも一部が、レンズ部２の軸Ｏを中心とする半径１．５ｍｍの領域内に配置されていてもよい。よって、装用者の瞳孔がある程度縮瞳された場合でも、網膜に届く光は、２つの強屈折力の領域、基準屈折力の領域、および移行領域の各々を適切に通過し易くなる。よって、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、基準屈折力から強屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。

なお、第３領域Ｒ３～第６領域Ｒ６の構成を変更することも可能である。例えば、第３領域Ｒ３～第６領域Ｒ６にも、外方領域ＲＯと同様に基準屈折力を付与してもよい。この場合でも、第１領域Ｒ１と第２領域Ｒ２によって、光のロスが抑制された状態で良好な視界が得られる。また、第４領域Ｒ４と第６領域Ｒ６の間の第５領域Ｒ５を省略することも可能である。この場合でも、基準屈折力から強屈折力の範囲に対応する視野が得られる。

＜第２実施形態＞
図６を参照して、第２実施形態の眼内レンズについて説明する。第２実施形態の眼内レンズと第１実施形態の眼内レンズ１は、レンズ部２における複数の領域の配置と、各々の領域における屈折力が異なるのみであり、他の構成は共通する。従って、第２実施形態の眼内レンズのうち、第１実施形態の眼内レンズ１と共通する構成については、説明を省略または簡略化する。なお、第２実施形態の眼内レンズも、第１実施形態と同様に、レンズ部２への入射光の多くを所定の焦点（後述の実施形態では、単一の焦点）の近傍に集光させる眼内レンズとしての要件（空間周波数５０ｌｐ／ｍｍにおけるＭＴＦ曲線が、デフォーカス量－０．５Ｄ～０．５Ｄの範囲において１つの極大値を有し、且つ極小値の数が０となる要件）を満たす。

（レンズ部の領域）
第２実施形態の眼内レンズにおけるレンズ部２の領域について説明する。図６に示すように、レンズ部２には、複数の領域Ｒ１～Ｒ４，ＲＯが、軸Ｏを中心として同心円状に配置されている。

第１領域Ｒ１は、複数の領域のうち最も中心に位置する円形の領域である。第２領域Ｒ２、第３領域Ｒ３、第４領域Ｒ４、および外方領域ＲＯは、いずれも環状の領域である。第２領域Ｒ２は、第１領域Ｒ１の外側に隣接する。第３領域Ｒ３は、第２領域Ｒ２の外側に隣接する。第４領域Ｒ４は、第３領域Ｒ３の外側に隣接する。外方領域ＲＯは、第４領域Ｒ４の外側に隣接する。

（各領域の屈折力）
第２実施形態のレンズ部２の各領域Ｒ１～Ｒ４，ＲＯにおける屈折力について説明する。図６に示すグラフでは、図３に示すグラフと同様に、横軸がレンズ部２の軸Ｏからの距離、縦軸がレンズ部２の屈折力（ディオプター）を示す。

第１領域Ｒ１に付与されている屈折力（第１屈折力）は、基準屈折力とされている。詳細には、本実施形態の第１領域Ｒ１には、軸Ｏからの距離に関わらず、基準屈折力が一定に付与されている。

第２領域Ｒ２では、軸Ｏからの距離が離れるに従って、屈折力が第１屈折力から増加する。詳細には、第２領域Ｒ２における屈折力は、軸Ｏからの距離が離れるに従って、第１領域Ｒ１の基準屈折力から、第３領域Ｒ３に付与されている第３屈折力（強屈折力）に増加する。なお、本実施形態の第２領域Ｒ２内の屈折力は、軸Ｏからの距離に比例して増加する。

第３領域Ｒ３に付与されている屈折力（第３屈折力）は、基準屈折力よりも強い強屈折力である。詳細には、本実施形態の第３領域Ｒ３には、軸Ｏからの距離に関わらず、強屈折力が一定に付与されている。

第４領域Ｒ４では、軸Ｏからの距離が離れるに従って、屈折力が第３屈折力から減少する。詳細には、第４領域Ｒ４における屈折力は、軸Ｏからの距離が離れるに従って、第３領域Ｒ３の強屈折力から、外方領域ＲＯに付与されている基準屈折力に減少する。なお、本実施形態の第４領域Ｒ４内の一部には、軸Ｏからの距離に関わらず屈折力が一定となる領域（以下、「一定領域」という）も含まれている。しかし、第４領域Ｒ４には一定領域が設けられていなくてもよい。第２実施形態の第４領域Ｒ４のうち、一定領域以外の領域では、屈折力は、軸Ｏからの距離に比例して減少する。

外方領域ＲＯに付与されている屈折力は、基準屈折力である。詳細には、本実施形態の外方領域ＲＯには、軸Ｏからの距離に関わらず、基準屈折力が一定に付与されている。しかし、外方領域ＲＯに付与されている基準屈折力は、収差補正等を目的として領域内で変化していてもよい。また、本実施形態では、第１領域Ｒ１に付与される基準屈折力の値と、外方領域ＲＯに付与される基準屈折力の値は、同じ値となっている。しかし、第１領域Ｒ１と外方領域ＲＯの各々に付与される基準屈折力の値は、厳密に同じである必要は無い。例えば、外方領域ＲＯの基準屈折力に対する、第１領域Ｒ１の基準屈折力の割合は、±３０％以内（より望ましくは、±２０％以内）であってもよい。この場合でも、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、適切な視野が得られる。

（各領域の面積）
本実施形態では、第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、および第３領域Ｒ３のうち、全ての領域間の面積の割合が、±５０％以内となっている。詳細には、本実施形態では、第１領域Ｒ１～第３領域Ｒ３の面積が同一となるようにレンズ部２が設計されている。

また、本実施形態では、第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、第３領域Ｒ３、および第４領域Ｒ４の面積が、０．６ｍｍ^２以上となっている。詳細には、本実施形態では、第１領域Ｒ１～第４領域Ｒ４の各々の面積は、１．１ｍｍ^２以上となっている。

（光のロスの抑制）
図６に示すように、第１領域Ｒ１には、軸Ｏからの距離に関わらず、第１屈折力（第２実施形態では基準屈折力）が一定に付与されている。従って、軸Ｏから僅かに離れるだけで屈折力が減少または増加する場合とは異なり、装用者は、第１屈折力に対応する視界（つまり、第１領域Ｒ１を通過した光によって得られる視界）を適切に認識することができる。よって、装用者によって認識されない光の量が抑制されるので、良好な視界が得られやすい。また、装用者は、第２領域Ｒ２を通過した光によって、第１屈折力に近い屈折力の範囲に対応する視野を得ることも可能である。よって、本開示の技術によると、レンズ部２を通過した光のうち、装用者によって認識されない光の量を抑制しつつ、焦点深度が適切に拡大される。

第１領域Ｒ１の面積に対する、第２領域Ｒ２の面積の割合が、±５０％以内である。その結果、第１領域Ｒ１と第２領域Ｒ２の各々の面積が十分に確保されている。また、第１実施形態では、第１領域Ｒ１と第２領域Ｒ２の各々の面積を０．６ｍｍ^２以上とすることで、第１領域Ｒ１と第２領域Ｒ２の各々の面積が十分に確保されている。よって、第１屈折力に対応する視界と、第１屈折力に近い屈折力の範囲に対応する視界の両方が、より適切に得られ易くなっている。

第２領域Ｒ２および第４領域Ｒ４の面積の大きさは、第１領域Ｒ１の面積以上の大きさとなっている。その結果、軸Ｏからの距離に応じて屈折力が変化する第２領域Ｒ２および第４領域Ｒ４の大きさが、適切に確保されている。よって、第１屈折力に近い屈折力に対応する視界が、より適切に得られる。つまり、眼内レンズ１の焦点深度が、より適切に拡大されている。

第２実施形態では、第３領域Ｒ３および第４領域Ｒ４の面積も０．６ｍｍ^２以上とすることで、各面積が十分に確保されている。よって、瞳孔が外方領域ＲＯよりも小さい状態でも、基準屈折力から強屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。

（瞳孔の大きさの変化に対する対策）
第２領域Ｒ２と第４領域Ｒ４では、軸Ｏからの距離が離れるに従って、逆の方向に屈折力が変化する。さらに、第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、第３領域Ｒ３、および、第４領域Ｒ４の少なくとも一部が、ある程度縮瞳された状態の人間の瞳孔の半径に対応する半径１．５ｍｍの領域内に配置されている。従って、装用者の瞳孔がある程度縮瞳された場合でも、網膜に届く光は、第１屈折力が付与された第１領域Ｒ１、第３屈折力が付与された第３領域Ｒ３、および、第１屈折力～第３屈折力の間で変化する移行領域（第２領域Ｒ２および第４領域Ｒ４）の各々を通過する。よって、装用者の瞳孔の大きさの変化に関わらず、第１屈折力から第３屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。

詳細には、第２実施形態では、第１領域Ｒ１に付与される第１屈折力は基準屈折力であり、第３領域Ｒ３に付与される第３屈折力は強屈折力である。この場合、外方領域ＲＯよりも内側に形成される領域の数が、極力少ない４つとなる。領域の数が少ない程、収差の発生量は抑制され易い。従って、外方領域ＲＯよりも内側に形成される領域の数を４つとすることで、収差の発生が抑制された状態で、装用者の瞳孔の大きさに関わらず適切な視野が得られ易くなる。

第２実施形態では、第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、および、第３領域Ｒ３の一部が、レンズ部２の軸Ｏを中心とする半径１．０ｍｍの領域内に配置されている。前述のように、明るい環境下では、人間の瞳孔の半径は約１．０ｍｍ以下まで縮瞳する。軸Ｏを中心とする半径１．０ｍｍの領域内に、第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、および第３領域Ｒ３の少なくとも一部を配置すると、非常に明るい環境下であっても、網膜に届く光は第１領域Ｒ１、第２領域Ｒ２、および第３領域Ｒ３の各々を通過する。よって、装用者の瞳孔が非常に小さくなった場合でも、基準屈折力から強屈折力の範囲に対応する適切な視野が得られ易くなる。

上記実施形態で開示された技術は一例に過ぎない。従って、上記実施形態で例示された技術を変更することも可能である。例えば、第１実施形態および第２実施形態の各々で例示された複数の技術の一部のみを、眼内レンズに採用することも可能である。

１ 眼内レンズ
２ レンズ部
３ 支持部
Ｏ 軸
Ｒ１ 第１領域
Ｒ２ 第２領域
Ｒ３ 第３領域
Ｒ４ 第４領域
Ｒ５ 第５領域
Ｒ６ 第６領域
ＲＯ 外方領域

Claims (7)

1. レンズ部を備えた眼内レンズであって、
   円形または環状である複数の領域が、前記レンズ部の軸を中心として同心円状に前記レンズ部に配置されており、
   前記複数の領域は、
   最も中心に位置する円形の領域であり、前記軸からの距離に関わらず第１屈折力が一定に付与された領域である第１領域と、
   前記第１領域の外側に隣接する環状の領域であり、前記軸からの距離が離れるに従って、屈折力が第１屈折力から増加または減少する領域である第２領域と、
   前記第２領域よりも外側に位置する環状の領域であり、遠方に焦点を合わせるための基準屈折力が付与された領域である外方領域と、
   を含み、
   前記レンズ部の軸を中心とする半径１．５ｍｍの領域を通過する光についての、空間周波数５０ｌｐ／ｍｍにおけるＭＴＦ曲線が、デフォーカス量－０．５Ｄ～０．５Ｄの範囲において１つの極大値を有し、且つ極小値の数が０であることを特徴とする眼内レンズ。
2. 請求項１に記載の眼内レンズであって、
   前記第１領域の面積に対する、前記第２領域の面積の割合が、±５０％以内であることを特徴とする眼内レンズ。
3. 請求項１または２に記載の眼内レンズであって、
   前記第１領域および前記第２領域の各々の面積が、０．６ｍｍ^２以上であることを特徴とする眼内レンズ。
4. 請求項１から３のいずれかに記載の眼内レンズであって、
   前記第１領域に付与される前記第１屈折力は、前記基準屈折力よりも強い強屈折力であり、
   前記第２領域では、前記軸からの距離が離れるに従って、屈折力が前記第１領域の前記強屈折力から減少することを特徴とする眼内レンズ。
5. 請求項４に記載の眼内レンズであって、
   前記複数の領域は、
   前記第２領域の外側に隣接し、前記基準屈折力が付与された環状の第３領域と、
   前記第３領域の外側に隣接する環状の第４領域と、
   前記第４領域の外側に隣接し、前記強屈折力が付与された環状の第５領域と、
   前記第５領域の外側に隣接すると共に、前記外方領域の内側に隣接する環状の第６領域と、
   をさらに含み、
   前記第４領域では、前記軸からの距離が離れるに従って、屈折力が前記第３領域の前記基準屈折力から前記第５領域の前記強屈折力に増加し、
   前記第６領域では、前記軸からの距離が離れるに従って、屈折力が前記第５領域の前記強屈折力から前記外方領域の前記基準屈折力に減少することを特徴とする眼内レンズ。
6. 請求項５に記載の眼内レンズであって、
   前記第１領域、前記第２領域、前記第３領域、前記第４領域、前記第５領域、および前記第６領域のうち、全ての領域間の面積の割合が、±５０％以内であることを特徴とする眼内レンズ。
7. 請求項５または６に記載の眼内レンズであって、
   前記第１領域、前記第２領域、前記第３領域、前記第４領域、前記第５領域、および前記第６領域の各々の面積が、０．６ｍｍ^２以上であることを特徴とする眼内レンズ。
   
   

Images