JP2022170011A - 状態判定装置及び状態判定方法 - Google Patents

Abstract

【課題】加工装置の状態の判定精度を向上できる状態判定装置及び状態判定方法を提案する。【解決手段】状態判定装置５０は、加工装置１０の状態を判定する制御部５１を備える。制御部５１は、加工装置１０が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得し、参照データに基づいて単位空間を生成し、単位空間において参照データに含まれる各ロットの特徴量のマハラノビス距離を算出してマハラノビス距離が削除閾値以上となったロットの特徴量を参照データから削除し、更新した参照データに基づいて更新単位空間を生成し、更新単位空間において判定対象データのマハラノビス距離を算出し、マハラノビス距離が判定閾値以上である場合に加工装置１０の状態が異常状態であると判定した結果を出力する。【選択図】図１

Description

本開示は、状態判定装置及び状態判定方法に関する。

従来、作業機械においてオペレータに故障個所を特定するための有益な情報を提供する状態判定装置が知られている（例えば特許文献１参照）。

特開２０１３－１９９８０４号公報

加工装置において故障の発生が予測される場合、加工装置の状態が異常であると判定される。加工装置の状態が異常であると判定された場合、加工装置が停止され点検される。判定が誤りであった場合、加工装置の無駄な停止による機会損失が生じる。加工装置を無駄に停止させる頻度を低減できるように、加工装置の状態の判定精度の向上が求められる。

そこで、本開示の目的は、加工装置の状態の判定精度を向上できる状態判定装置及び状態判定方法を提案することにある。

上記課題を解決する本開示の一実施形態は、以下の通りである。
［１］
加工装置の状態を判定する制御部を備え、
前記制御部は、
前記加工装置が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得し、
前記参照データに基づいて、前記加工装置で正常に処理されたロット集団の特徴を表す単位空間を生成し、
前記単位空間において前記参照データに含まれる各ロットの特徴量のマハラノビス距離を算出してマハラノビス距離が削除閾値以上となったロットの特徴量を前記参照データから削除し、
更新した前記参照データに基づいて、前記単位空間を更新単位空間として生成し、
前記加工装置の状態を判定する対象のロットの特徴量を判定対象データとして取得し、
前記更新単位空間において前記判定対象データのマハラノビス距離を算出し、
前記マハラノビス距離が前記更新単位空間に基づいて設定される判定閾値以上である場合に前記加工装置の状態が異常状態であると判定した結果を出力する、状態判定装置。
［２］
加工装置の状態を判定する制御部を備え、
前記制御部は、
前記加工装置が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得し、
前記参照データに基づいて、前記加工装置で正常に処理されたロット集団の特徴を表す単位空間を生成し、
前記参照データに追加するために新たに取得したロットの特徴量のマハラノビス距離を前記単位空間において算出してマハラノビス距離が追加閾値未満となったロットの特徴量を前記参照データに追加し、
更新した前記参照データに基づいて、前記単位空間を更新単位空間として生成し、
前記加工装置の状態を判定する対象のロットの特徴量を判定対象データとして取得し、
前記更新単位空間において前記判定対象データのマハラノビス距離を算出し、
前記マハラノビス距離が前記更新単位空間に基づいて設定される判定閾値以上である場合に前記加工装置の状態が異常状態であると判定した結果を出力する、状態判定装置。
［３］
加工装置の状態を判定する制御部を備え、
前記制御部は、
前記加工装置が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得し、
前記参照データに基づいて、前記加工装置で正常に処理されたロット集団の特徴を表す単位空間を生成し、
前記単位空間において前記参照データに含まれる各ロットの特徴量のマハラノビス距離を算出してマハラノビス距離が削除閾値以上となったロットの特徴量を前記参照データから削除し、
前記参照データに追加するために新たに取得したロットの特徴量のマハラノビス距離を前記単位空間において算出してマハラノビス距離が追加閾値未満となったロットの特徴量を前記参照データに追加し、
更新した前記参照データに基づいて、前記単位空間を更新単位空間として生成し、
前記加工装置の状態を判定する対象のロットの特徴量を判定対象データとして取得し、
前記更新単位空間において前記判定対象データのマハラノビス距離を算出し、
前記マハラノビス距離が前記更新単位空間に基づいて設定される判定閾値以上である場合に前記加工装置の状態が異常状態であると判定した結果を出力する、状態判定装置。
［４］
前記制御部は、前記参照データから除外するロットの数と、前記参照データに追加するロットの数とが等しくなるように、前記削除閾値及び前記追加閾値を設定する、上記［３］に記載の状態判定装置。
［５］
前記制御部は、前記参照データに追加するために新たに取得した所定数以上のロットの特徴量のマハラノビス距離が連続して前記追加閾値以上である場合、前記所定数以上のロットの特徴量を前記参照データに追加する、上記［２］から［４］までのいずれか一項に記載の状態判定装置。
［６］
加工装置の状態を判定する状態判定装置が実行する状態判定方法であって、
前記加工装置が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得するステップと、
前記参照データに基づいて、前記加工装置で正常に処理されたロット集団の特徴を表す単位空間を生成するステップと、
前記単位空間において前記参照データに含まれる各ロットの特徴量のマハラノビス距離を算出してマハラノビス距離が削除閾値以上となったロットの特徴量を前記参照データから削除するステップと、
更新した前記参照データに基づいて、前記単位空間を更新単位空間として生成するステップと、
前記加工装置の状態を判定する対象のロットの特徴量を判定対象データとして取得するステップと、
前記更新単位空間において前記判定対象データのマハラノビス距離を算出するステップと、
前記マハラノビス距離が前記更新単位空間に基づいて設定される判定閾値以上である場合に前記加工装置の状態が異常状態であると判定した結果を出力するステップと
を含む状態判定方法。
［７］
加工装置の状態を判定する状態判定装置が実行する状態判定方法であって、
前記加工装置が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得するステップと、
前記参照データに基づいて、前記加工装置で正常に処理されたロット集団の特徴を表す単位空間を生成するステップと、
前記参照データに追加するために新たに取得したロットの特徴量のマハラノビス距離を前記単位空間において算出してマハラノビス距離が追加閾値未満となったロットの特徴量を前記参照データに追加するステップと、
更新した前記参照データに基づいて、前記単位空間を更新単位空間として生成するステップと、
前記加工装置の状態を判定する対象のロットの特徴量を判定対象データとして取得するステップと、
前記更新単位空間において前記判定対象データのマハラノビス距離を算出するステップと、
前記マハラノビス距離が前記更新単位空間に基づいて設定される判定閾値以上である場合に前記加工装置の状態が異常状態であると判定した結果を出力するステップと
を含む状態判定方法。
［８］
加工装置の状態を判定する状態判定装置が実行する状態判定方法であって、
前記加工装置が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得するステップと、
前記参照データに基づいて、前記加工装置で正常に処理されたロット集団の特徴を表す単位空間を生成するステップと、
前記単位空間において前記参照データに含まれる各ロットの特徴量のマハラノビス距離を算出してマハラノビス距離が削除閾値以上となったロットの特徴量を前記参照データから削除するステップと、
前記参照データに追加するために新たに取得したロットの特徴量のマハラノビス距離を前記単位空間において算出してマハラノビス距離が追加閾値未満となったロットの特徴量を前記参照データに追加するステップと、
更新した前記参照データに基づいて、前記単位空間を更新単位空間として生成するステップと、
前記加工装置の状態を判定する対象のロットの特徴量を判定対象データとして取得するステップと、
前記更新単位空間において前記判定対象データのマハラノビス距離を算出するステップと、
前記マハラノビス距離が前記更新単位空間に基づいて設定される判定閾値以上である場合に前記加工装置の状態が異常状態であると判定した結果を出力するステップと
を含む状態判定方法。

本開示の一実施形態によれば、加工装置の状態の判定精度が向上され得る。

一実施形態に係る状態判定システムの構成例を示すブロック図である。 加工装置としてのワイヤーソー装置の構成例を示す図である。 ワイヤーソー装置から得られるデータ項目の一例を示す表である。 原因データ項目に基づいた単位空間において算出した各ロットのＭＤの一例を示すグラフである。 比較例に係る単位空間において算出した各ロットのＭＤの一例を示すグラフである。 単位空間内データから除外する候補となるロットの特徴量のＭＤの一例を示すグラフである。 単位空間内データに追加する候補となるロットの特徴量のＭＤの一例を示すグラフである。 更新前の単位空間に基づいて算出した判定対象データのＭＤの値の一例を示すグラフである。 比較例の方法で更新した単位空間に基づいて算出した判定対象データのＭＤの値の一例を示すグラフである。 本実施形態の方法で更新した単位空間に基づいて算出した判定対象データのＭＤの値の一例を示すグラフである。 本実施形態の方法に例外処理を追加した方法で更新した単位空間に基づいて算出した判定対象データのＭＤの値の一例を示すグラフである。 一実施形態に係る状態判定方法の手順例を示すフローチャートである。 単位空間を生成するサブルーチン処理の一例を示すフローチャートである。 単位空間を更新するサブルーチン処理の一例を示すフローチャートである。

（一実施形態に係る状態判定システム１の概要）
本開示の一実施形態に係る状態判定システム１（図１参照）又は状態判定装置５０（図１参照）は、製品を製造する工場等に設置される加工装置１０（図１又は図２参照）の状態を判定する。加工装置１０は、製品を製造する少なくとも一部の工程において、受け入れた部材を加工し、加工製品として払い出す。

加工装置１０は、加工中に故障して停止することがある。この場合、加工中だった加工製品が不良品になる。不良品の発生は、工場の損失となる。また、加工装置１０の復旧作業にかかる工数は、加工装置１０の保全作業にかかる工数よりも多い。よって、加工装置１０の加工中の故障は、工場の損失を増加させる。

本開示の一実施形態に係る状態判定システム１又は状態判定装置５０は、加工装置１０が加工中に故障する前に、故障する可能性を判定して加工装置１０の停止又は保全作業を促す。このようにすることで、加工装置１０に起因する損失が小さくされ得る。

以下、一実施形態に係る状態判定システム１及び状態判定装置５０の構成例が説明される。

（システムの構成例）
図１に示されるように、一実施形態に係る状態判定システム１は、状態判定装置５０と、センサ６０とを備える。センサ６０は、加工装置１０の状態に関する種々のデータを測定し出力する。

状態判定装置５０は、制御部５１と、出力部５３と、入力部５４とを備える。制御部５１は、状態判定装置５０の種々の機能を実行するための制御及び処理能力を提供する。制御部５１は、後述するように、加工装置１０の状態が異常状態であるか判定する。

制御部５１は、少なくとも１つのプロセッサを含んでよい。プロセッサは、制御部５１の種々の機能を実現するプログラムを実行しうる。プロセッサは、単一の集積回路として実現されてよい。集積回路は、ＩＣ（Integrated Circuit）とも称される。プロセッサは、複数の通信可能に接続された集積回路及びディスクリート回路として実現されてよい。プロセッサは、他の種々の既知の技術に基づいて実現されてよい。

制御部５１は、記憶部を備えてよい。記憶部は、磁気ディスク等の電磁記憶媒体を含んでよいし、半導体メモリ又は磁気メモリ等のメモリを含んでもよい。記憶部は、非一時的なコンピュータ読み取り可能媒体を含んでよい。記憶部は、各種情報及び制御部５１で実行されるプログラム等を格納する。記憶部は、制御部５１のワークメモリとして機能してよい。記憶部の少なくとも一部は、制御部５１とは別体として構成されてもよい。

制御部５１は、センサ６０から測定データを取得する。制御部５１は、例えばＲＳ４８５等の規格に基づいてセンサ６０から測定データを取得してよい。制御部５１は、例えばＬＡＮ（Local Area Network）等の通信インターフェースを介してセンサ６０に接続されてよい。制御部５１は、上述の例に限られず、種々の方式でセンサ６０に接続されてよい。

出力部５３は、制御部５１から取得した情報を出力する。出力部５３は、加工装置１０のオペレータ又は保全担当者に情報を通知するように出力してよい。出力部５３は、表示デバイスを備えてよい。表示デバイスは、例えば、液晶ディスプレイ、有機ＥＬ（Electroluminescence）ディスプレイ又は無機ＥＬディスプレイ等を含んでよいが、これらに限られず、他のデバイスを含んでもよい。出力部５３は、制御部５１から取得した情報を、表示デバイスに文字又は画像等として表示し、情報を周囲に報知してよい。

出力部５３は、ＬＥＤ（Light Emission Diode）又はハロゲンランプ等の光源を備えてよい。出力部５３は、制御部５１から取得した情報に基づいて光源を点灯又は点滅させることによって、周囲にいるオペレータ又は保全担当者等に情報を通知してよい。出力部５３は、圧電ブザー若しくは電磁ブザー等のブザー、又は、所定の音声を発するスピーカ等を備えてよい。出力部５３は、制御部５１から取得した情報に基づいてブザーを鳴動させたりスピーカから音声を発生させたりすることによって、周囲にいるオペレータ又は保全担当者等に情報を通知してよい。

出力部５３は、情報を加工装置１０に出力してもよい。出力部５３は、加工装置１０と通信可能に接続されるように通信モジュールを備えてもよい。

入力部５４は、状態判定装置５０を管理するオペレータ又は保全担当者等による操作又は入力を受け付けるための入力デバイスを備える。入力デバイスは、例えば、キーボード又は物理キーを含んでもよいし、タッチパネル若しくはタッチセンサ又はマウス等のポインティングデバイスを含んでもよい。入力デバイスは、タッチパネル又はタッチセンサである場合、出力部５３のディスプレイと一体に構成されてもよい。入力デバイスは、例えば、音声の入力を受け付けるマイク等を含んでもよい。入力部５４は、入力デバイスとして、これらの例に限られず、他の種々のデバイスを含んでもよい。

（加工装置１０の具体例：ワイヤーソー装置）
本実施形態において、加工装置１０は、ワイヤーソー装置であると仮定する。ワイヤーソー装置としての加工装置１０は、図２に示されるように、ワイヤー１２を複数のローラ１４間に並列かつ往復走行可能に張り渡したワイヤー群１６を備える。加工装置１０は、ワークＷを保持し、ワイヤー群１６に対しワークＷを押し込む方向に移動させるワーク保持機構１８を備える。加工装置１０は、ワイヤー群１６の、ワークＷが押し込まれる領域にスラリーを供給する一対のノズル２０を備える。加工装置１０は、ワークＷをワイヤー群１６によって切断する。ワークＷは、シリコン等のブロック（ブロック状に切り出された単結晶インゴット）であるとする。加工装置１０は、ワークＷを切断して得られるシリコン等のスライスドウェーハを加工製品として払い出す。

ワイヤー１２は、一組のワイヤーリール３８Ａ及び３８Ｂに巻き付けられている。ワイヤー１２は、一方のワイヤーリール３８Ａから、ガイドローラ３２及びローラ１４等を経て他方のワイヤーリール３８Ｂまで張られている。

ワイヤーリール３８Ａ及び３８Ｂはそれぞれ、駆動モータ３６によって回転する。駆動モータ３６が駆動してワイヤーリール３８Ａ及び３８Ｂを回転させることで、ワイヤー１２は、一方のワイヤーリール３８Ａから繰り出され、ガイドローラ３２及びローラ１４等を経て他方のワイヤーリール３８Ｂまで走行できる。ワイヤー１２は、ダンサアーム３３及びダンサローラ３４等を含む張力付与手段を経て走行する。ワイヤー１２が張力付与手段を経て走行することによって、ワイヤー１２に張力が付与される。ワイヤー１２は、タッチローラ３５を経て走行する。タッチローラ３５は、ワイヤーリール３８Ａ及び３８Ｂから繰り出されたり、ワイヤーリール３８Ａ及び３８Ｂに巻き取られたりする際に移動するワイヤー１２の位置に追従する。

ワイヤー１２は、複数のローラ１４を跨って複数回にわたって螺旋状に巻回されている。螺旋状に巻回されたワイヤー１２は、ローラ１４間でローラ軸方向Ｘに直交する方向に並列に並ぶワイヤー群１６を構成している。ローラ１４は、鋼製円筒の周囲にポリウレタン樹脂が圧入され、その表面に一定のピッチで溝が切られた構成となっているとする。ワイヤー１２がローラ１４の表面に切られた溝にはめ込まれることによって、ワイヤー群１６は、安定して走行できる。

ワイヤー１２の走行方向は、駆動モータ３６の回転方向によって制御される。ワイヤー１２は、一方向に走行するように制御されることも、必要に応じて往復走行するように制御されることもできる。ワイヤー１２に付与される張力の大きさは、適宜設定されてよい。ワイヤー１２の走行速度は、適宜設定されてよい。

ノズル２０からワイヤー群１６に供給されるスラリーは、スラリータンク４０に貯蔵されており、スラリータンク４０からスラリーを調温するスラリーチラー４２を介してノズル２０へと送り込まれる。

ワイヤーソー装置から払い出された加工製品としてのスライスドウェーハは、研磨等の工程で更に加工され、最終製品のウェーハとして出荷される。

（状態判定装置５０の構成例）
以下、状態判定装置５０が加工装置１０の状態が異常状態か判定するための構成例が説明される。以下の説明において、加工装置１０は、ワイヤーソー装置であるとする。

＜ワイヤーソー装置の異常状態について＞
ワイヤーソー装置の異常状態は、ワイヤーソー装置がブロックの切断中に停止してしまう可能性がある程度高くなっている状態に対応する。ワイヤーソー装置は、ワイヤー１２が断線して停止することがある。ワイヤーソー装置は、ワイヤー１２が断線せずに停止することもある。

ワイヤーソー装置が停止に至る原因として、種々の要因が考えられる。既知の要因として例えば以下の要因が考えられる。例えば、スラリーの供給に異常が生じた場合に、ワイヤー１２が断線しやすくなることがある。例えば、ワイヤー１２の断線を検知するセンサにスラリーが付着することでワイヤーソー装置がワイヤー１２の断線を誤検知して停止することがある。例えば、スラリータンク４０のスラリーの量又は温度の異常によってワイヤーソー装置が停止することがある。一方で、既知の要因に当てはまらない未知の要因でワイヤーソー装置が停止することもある。

状態判定装置５０の制御部５１は、ワイヤーソー装置から得られる種々のデータ項目の測定値を取得する。ワイヤーソー装置から得られるデータ項目は、例えば、スラリー流量、ワイヤーテンション、又は冷却水流量等を含む。ワイヤーソー装置から得られるデータ項目は、これらの例に限られず、他の種々の項目を含み得る。

ワイヤーソー装置は、１つのブロックを切断してスライスドウェーハにする処理を、１ロットの処理として実行する。制御部５１は、各データ項目について、１ロットの処理の間に複数の測定値を取得できる。ワイヤーソー装置は、所定の時間をかけて１つのブロックを複数枚のスライスドウェーハに切断する。つまり、１ロットの処理に所定の時間がかかる。制御部５１は、１ロットの処理の間に、例えば１５秒毎に各データ項目の測定値を取得してよい。そうすると、制御部５１は、１ロットの処理の間に、各データ項目について複数の測定値を取得できる。制御部５１は、各ロットの処理中に取得された複数の測定値の平均値及び標準偏差を算出する。制御部５１は、各ロットの処理の開始から終了までの期間を第１処理期間から第ｎ処理期間までに分け、各処理期間に取得された複数の測定値の平均値及び標準偏差を算出してよい。例えば、制御部５１は、各ロットの処理中における、ブロックの切断距離が０ｍｍから１０ｍｍまでの期間を第１処理期間として、第１処理期間に取得された複数の測定値の平均値及び標準偏差を算出してよい。各ロットの第１～第ｎ処理期間に算出された複数の測定値の平均値及び標準偏差は、それぞれロットの第１～第ｎ特徴量とも称される。各ロットの第１～第ｎ特徴量は、各ロットの特徴量とも総称される。各データ項目の測定値に基づいて算出されたロットの特徴量は、単に、各データ項目のロットの特徴量とも称される。制御部５１は、各ロットの各データ項目について、上述したように複数の特徴量を算出してもよいし、１つの特徴量を算出してもよい。

制御部５１は、ワイヤーソー装置の各データ項目のロットの特徴量に基づいて、ワイヤーソー装置が停止する確率が低い状態であるか、ワイヤーソー装置が停止する可能性が高い状態であるか判定する。ワイヤーソー装置が停止する確率が低い状態は、正常状態とも称される。ワイヤーソー装置が停止する可能性が高い状態は、異常状態とも称される。

＜ＭＴ法（マハラノビス－田口法）について＞
ワイヤーソー装置の状態は、１ロットの処理を実行するたびに判定されてよい。ワイヤーソー装置の状態は、ワイヤーソー装置の１つのデータ項目だけに着目して判定されることがある。この場合、１つのデータ項目のロットの特徴量の分布が正規分布に従うという仮定の下で、ワイヤーソー装置でロットを処理した際に得られるロットの特徴量が異常値であるか判定され得る。あるロットの特徴量が異常値であると判定された場合、ワイヤーソー装置は、次のロットの処理中に停止する可能性が高くなっていると判定され得る。つまり、ワイヤーソー装置の状態は、異常状態であると判定され得る。

ワイヤーソー装置から得られるデータ項目の数が多い場合、ワイヤーソー装置の状態は、複数のデータ項目に基づいて判定されてよい。この場合、複数のデータ項目それぞれのロットの特徴量の分布は、多変量正規分布に従うとみなされてもよい。制御部５１は、多変量解析手法の一つであるＭＴ法（マハラノビス－田口法）に基づいて、各データ項目のロットの特徴量が異常値であるか判定し、ロットの特徴量が異常値である場合にそのロットを処理したときのワイヤーソー装置の状態が異常状態であると判定してよい。具体的に、制御部５１は、１ロットで複数の特徴量が算出される場合、少なくとも１つの特徴量が異常値である場合にそのロットを処理したときのワイヤーソー装置の状態が異常状態であると判定してよい。

制御部５１は、ワイヤーソー装置の状態が正常な状態である場合に得られる、複数のデータ項目それぞれのロットの特徴量に基づいて、単位空間を生成する。単位空間は、各データ項目のロットの特徴量の分布を特定する数式として表される。具体的には、制御部５１は、各データ項目のロットの特徴量を正規化し、データ項目間の相関係数を要素として含む相関係数行列を生成し、相関係数行列の逆行列を算出することによって、単位空間を表す数式を生成できる。つまり、単位空間は、相関係数行列の逆行列によって特定される。

単位空間は、ワイヤーソー装置の状態が正常な状態である場合に処理したロットの特徴量の分布の特徴を表す。単位空間は、ワイヤーソー装置で正常に切断されたロット集団の特徴を表すともいえる。単位空間は、加工装置１０で正常に処理されたロット集団の特徴を表すともいえる。制御部５１は、単位空間を表す数式に基づいて、ワイヤーソー装置から得られた複数のデータ項目それぞれの特徴量を１組とするデータのマハラノビス距離（Maharanobis Distance：ＭＤ）を算出できる。ＭＤは、品質工学の分野で一般的に用いられる概念であり、例えば以下の文献で説明されている。
文献：救仁郷 誠、「マハラノビスの距離入門」、品質工学会学会誌「品質工学」、Vol.9、No.1、p.13-19

ＭＤは、ワイヤーソー装置の状態が不明である場合に処理したロットの特徴量が、ワイヤーソー装置の状態が正常な状態である場合に処理したロットの特徴量の分布に対してどの程度近いかを表す指標である。ロットの特徴量から算出されるＭＤが小さいほど、そのロットの特徴量は、ワイヤーソー装置の状態が正常な状態である場合に処理したロットの特徴量である可能性が高いといえる。逆に、ロットの特徴量から算出されるＭＤが大きいほど、そのロットの特徴量は、ワイヤーソー装置の状態が異常な状態である場合に処理したロットの特徴量である可能性が高いといえる。

したがって、制御部５１は、新たに処理したロットの特徴量のＭＤを単位空間に基づいて算出することによって、そのロットの特徴量が得られたときのワイヤーソー装置の状態が正常であるか異常であるか判定できる。以下、単位空間を生成するために用いられる、過去の所定期間において処理したロットの特徴量を含むワイヤーソー装置のデータは、参照データとも称される。また、ワイヤーソー装置が新たにロットを処理する際に得られるデータであって、そのロットを処理しているときのワイヤーソー装置の状態を判定するために用いられるデータは、判定対象データとも称される。制御部５１は、参照データに基づいて生成された単位空間において判定対象データのＭＤを算出し、ワイヤーソー装置の状態を判定する。制御部５１は、参照データに基づいて単位空間を生成してもよいし、外部装置から単位空間に関する情報を取得してもよい。制御部５１は、１ロットの処理中にワイヤーソー装置から得られたデータに基づいて、１つのデータ項目について複数の特徴量を算出する場合、複数のデータ項目それぞれについて算出した複数の特徴量を１組とするデータのＭＤを算出する。つまり、制御部５１は、複数のデータ項目それぞれについて算出した複数の特徴量を１組とするデータを、参照データ及び判定対象データとみなす。例えば１ロットの処理において４０個のデータ項目それぞれについて３０個の特徴量が算出される場合、１組のデータに１２００個の特徴量が含まれる。

＜原因データ項目に基づく単位空間の生成＞
ワイヤーソー装置は、上述のとおり、種々の要因で停止に至る。ワイヤーソー装置が停止に至る要因は、ワイヤーソー装置のユーザにとって既知の要因と、未知の要因とを含み得る。既知の要因は、既知の故障モードとして分類されるとする。既知の故障モードは、既知モードとも称される。

ワイヤーソー装置が停止する確率が高くなっている場合、停止を引き起こす要因に対応するデータ項目のロットの特徴量が異常値となっていることがある。制御部５１は、ワイヤーソー装置の停止を引き起こす要因に対応するデータ項目のロットの特徴量が異常値であるか判定することで、ワイヤーソー装置の停止の可能性が高いか判定できる。ワイヤーソー装置の停止を引き起こす要因は、停止要因とも称される。停止要因に対応するデータ項目は、原因データ項目とも称される。ワイヤーソー装置の停止を引き起こす要因は、複数存在し得る。したがって、複数の停止要因それぞれに対応する原因データ項目が存在する。

制御部５１は、原因データ項目のロットの特徴量が異常値であるか判定するために、原因データ項目のロットの特徴量に基づく単位空間を生成してよい。原因データ項目のロットの特徴量は、ロットの処理中にワイヤーソー装置から取得される、原因データ項目の複数の特徴量を含むとする。一方で、原因データ項目のロットの特徴量は、ロットの処理中にワイヤーソー装置から取得される、原因データ項目以外の項目の特徴量を１つも含まないとする。単位空間は、外部装置で生成されてもよい。具体的には、制御部５１は、参照データとして、ワイヤーソー装置が稼働を開始してから停止するまでに処理したロット毎に、複数のデータ項目それぞれの測定値を取得し、その測定値に基づいてロットの特徴量を算出する。制御部５１は、取得した参照データのうち、ワイヤーソー装置の状態が正常であることが判明しているときに処理したロットの特徴量に基づいて単位空間を生成する。

制御部５１は、ワイヤーソー装置の状態を判定するために、判定対象データとして、ワイヤーソー装置が新たに処理したロットの、複数のデータ項目それぞれの測定値を取得し、その測定値に基づいてロットの特徴量を算出する。制御部５１は、あらかじめ原因データ項目のロットの特徴量に基づいて生成した単位空間において、判定対象データとして取得したデータのうち原因データ項目のロットの特徴量のＭＤを、停止要因毎に算出する。制御部５１は、算出したＭＤに基づいて、原因データ項目のロットの特徴量が異常値であるか判定できる。原因データ項目のロットの特徴量が異常値である場合、ワイヤーソー装置は次のロットの処理中に停止する可能性が高くなっていると判定され得る。つまり、判定対象データを取得した対象のロットを処理したときのワイヤーソー装置の状態は、異常状態であると判定され得る。

ここで、単位空間が原因データ項目以外の、停止要因に対応しないデータ項目のロットの特徴量にも基づいて生成されると仮定する。停止要因に対応しないデータ項目は、非原因データ項目とも称される。単位空間が原因データ項目のロットの特徴量だけでなく非原因データ項目のロットの特徴量にも基づいて生成されている場合、その単位空間は、ワイヤーソー装置の停止に関係のない傾向も表すことになる。上述したとおり、単位空間は、各データ項目のロットの特徴量の相関関係に基づいて生成されている。そうすると、非原因データ項目のロットの特徴量に基づいて生成される単位空間は、原因データ項目のロットの特徴量だけに基づいて生成される単位空間に比べて、相関が小さい関係も含み、冗長である。冗長な単位空間において算出されるＭＤは、非原因データ項目のロットの特徴量の影響によって、原因データ項目のロットの特徴量の変化に対して鈍感となる。逆に言えば、原因データ項目だけに基づいて単位空間が生成されることで、制御部５１は、その単位空間においてＭＤを算出することによって、原因データ項目のロットの特徴量の変化を高感度で検出できる。

制御部５１は、判定対象データとして、ワイヤーソー装置が１ロットを処理した際にそのロットの各データ項目の測定値を取得し、その測定値に基づいてロットの特徴量を算出する。制御部５１は、生成した単位空間において、判定対象データに含まれる、原因データ項目のロットの特徴量のＭＤを算出する。制御部５１は、算出したＭＤが閾値未満であった場合、ワイヤーソー装置が１ロットを処理した際の状態が正常状態であったと判定する。制御部５１は、算出したＭＤが閾値以上であった場合、ワイヤーソー装置が１ロットを処理した際の状態が異常状態であったと判定する。

＜既知モードに対応する単位空間の生成＞
ワイヤーソー装置の停止を引き起こす故障モードは、既知の故障モードを含んでもよいし、未知の故障モードを含んでもよい。以下、ワイヤーソー装置の停止を引き起こす故障モードは、少なくとも２つの既知モードを含むと仮定する。制御部５１は、各既知モードに対応する原因データ項目に基づいて単位空間を生成する。単位空間は、既知モード毎に生成されてよい。単位空間は、既知モード毎に生成される場合、各既知モードに対応づけられる。

制御部５１は、各既知モードに対応する単位空間において、ワイヤーソー装置が１ロットを処理した際に得られる判定対象データに含まれる、各既知モードに対応する原因データ項目のロットの特徴量のＭＤを算出する。制御部５１は、ある既知モードについて算出したＭＤが所定の閾値以上である場合、ワイヤーソー装置が次のロットを処理する際にその既知モードで停止する可能性が高いと判定する。所定の閾値は、各既知モードで同じ値に設定されてよいし、異なる値に設定されてもよい。

ワイヤーソー装置の停止を引き起こす少なくとも２つの既知モードは、第１既知モードと第２既知モードとを含むとする。既知モードは、第１既知モード及び第２既知モードの２つだけに限られず、例えば第３既知モードを含んでもよい。また、「第１」及び「第２」等の識別子は、既知モードの優劣を表すものではないことに留意されたい。ワイヤーソー装置が第１既知モードで停止する要因に対応するデータ項目は、第１原因データ項目とも称される。制御部５１は、第１原因データ項目のロットの特徴量に基づいて単位空間を生成する。第１原因データ項目のロットの特徴量に基づいて生成された単位空間は、第１単位空間とも称される。ワイヤーソー装置が第２既知モードで停止する要因に対応するデータ項目は、第２原因データ項目とも称される。制御部５１は、第２原因データ項目のロットの特徴量に基づいて単位空間を生成する。第２原因データ項目のロットの特徴量に基づいて生成された単位空間は、第２単位空間とも称される。原因データ項目は、第１原因データ項目及び第２原因データ項目の２つだけに限られず、例えば第３既知モードで停止する要因に対応する第３原因データ項目を含んでもよい。単位空間は、第１単位空間及び第２単位空間の２つだけに限られず、例えば第３原因データ項目のロットの特徴量に基づいて生成された第３単位空間を含んでもよい。また、「第１」及び「第２」等の識別子は、原因データ項目又は単位空間の優劣を表すものではない。

制御部５１は、第１単位空間において、ワイヤーソー装置が１ロットを処理した際に得られる判定対象データに含まれる第１原因データ項目のロットの特徴量のＭＤを算出する。制御部５１は、第２単位空間において、判定対象データに含まれる第２原因データ項目のロットの特徴量のＭＤを算出する。制御部５１は、第１単位空間において算出したＭＤが所定の閾値以上であった場合、ワイヤーソー装置が第１既知モードで停止する可能性が高くなっていると判定してよい。制御部５１は、第２単位空間において算出したＭＤが所定の閾値以上であった場合、ワイヤーソー装置が第２既知モードで停止する可能性が高くなっていると判定してよい。制御部５１は、第１既知モード及び第２既知モードの一方のモードで停止する可能性が高くなっていると判定した場合、他方のモードについて判定しなくてもよい。制御部５１は、少なくとも１つのモードで停止する可能性が高いと判定された場合でも、他のモードで停止する可能性が高くなっているか判定してもよい。仮に複数の故障モードで停止する可能性が高くなっていると判定された場合、ユーザは、対象となる故障モードについてまとめて保全作業を実施することができる。

第１原因データ項目及び第２原因データ項目はそれぞれ、複数のデータ項目を含む。第１原因データ項目及び第２原因データ項目は、両方とも、他方の原因データ項目に含まれないデータ項目を含む。言い換えれば、第１原因データ項目と第２原因データ項目とは、互いに包含関係にならない。また、第１原因データ項目に含まれるデータ項目と、第２原因データ項目に含まれるデータ項目とは、完全同一とはならない。仮に、第１原因データ項目と第２原因データ項目とが包含関係にあったり完全同一になったりする場合、第１既知モードと第２既知モードとは、互いに独立な故障モードではなく、互いに関連する同種の故障モードであるともいえる。第１原因データ項目及び第２原因データ項目が両方とも他方の原因データ項目に含まれないデータ項目を含むことによって、制御部５１は、互いに独立に発生する少なくとも２つの既知モードそれぞれを高精度で検出し得る。

＜単位空間の生成に用いられるデータ＞
上述のとおり、制御部５１は、参照データのうちワイヤーソー装置の状態が正常であった期間に処理したロットの原因データ項目のロットの特徴量に基づいて単位空間を生成する。以下、参照データに含まれるデータの一例が説明される。

ワイヤーソー装置の状態は、ワイヤーソー装置の部品交換作業又は分解組み立て作業若しくは清掃作業等が行われた後に稼働を開始した後の数ロットから十数ロットの処理において、交換した部品又は組み立てた部品がまだスムーズに動作していない不安定な状態になり得る。その後、ワイヤーソー装置の状態は、部品がスムーズに動作し始めて、数十ロットから数百ロットの処理において安定な状態になり得る。さらに、ワイヤーソー装置の状態は、部品の経時変化又はスラリーの堆積等による清掃状態の悪化によって故障確率が高まり、故障までの数ロットから数十ロットの処理において、不安定な状態になり得る。

制御部５１は、ワイヤーソー装置が稼働を開始してから停止するまでに処理した各ロットにおける各データ項目の測定値を取得し、その測定値に基づいて各ロットの特徴量を参照データとして算出する。各ロットの特徴量は、Ｄ１からＤＮまでのＮ個のデータ項目の測定値それぞれに基づいて算出される。本実施形態において、制御部５１は、各データ項目について複数の特徴量を算出する。制御部５１は、各データ項目について１つの特徴量を算出してもよい。

図３の表に例示されるように、参照データとして算出されるロットの特徴量は、ロット及びデータ項目に対応づけられる。図３の表の列は、Ｄ１からＤＮまでのＮ個のデータ項目を表す。図３の表の行は、ロットを表す。ロットは、処理された時期に基づいてＰ１、Ｐ２及びＰ３の３つの期間に更に分けられる。Ｐ１は、ワイヤーソー装置の稼働再開後に処理したＭ１個のロットに対応する。Ｐ３は、ワイヤーソー装置が停止したロットの直前に処理したＭ３個のロットに対応する。Ｐ２は、Ｐ１及びＰ３に含まれないＭ２個のロットに対応する。Ｐ２は、ワイヤーソー装置の状態が安定な状態である間に処理したロットに対応するともいえる。

制御部５１は、期間Ｐ１において、Ｍ１個のロットそれぞれのデータ項目Ｄ１の測定値に基づいて、Ｄ１Ｐ１＿１からＤ１Ｐ１＿Ｍ１までのＭ１個のロットそれぞれにおいて複数の特徴量を算出する。制御部５１は、期間Ｐ１において、Ｍ１個のロットそれぞれのデータ項目ＤＮの測定値に基づいて、ＤＮＰ１＿１からＤＮＰ１＿Ｍ１までのＭ１個のロットそれぞれにおいて複数の特徴量を算出する。制御部５１は、期間Ｐ２において、Ｍ２個のロットそれぞれのデータ項目Ｄ１の測定値に基づいて、Ｄ１Ｐ２＿１からＤ１Ｐ２＿Ｍ２までのＭ２個のロットそれぞれにおいて複数の特徴量を算出する。制御部５１は、期間Ｐ２において、Ｍ２個のロットそれぞれのデータ項目ＤＮの測定値に基づいて、ＤＮＰ２＿１からＤＮＰ２＿Ｍ２までのＭ２個のロットそれぞれにおいて複数の特徴量を算出する。制御部５１は、期間Ｐ３において、Ｍ３個のロットそれぞれのデータ項目Ｄ１の測定値に基づいて、Ｄ１Ｐ３＿１からＤ１Ｐ３＿Ｍ３までのＭ３個のロットそれぞれにおいて複数の特徴量を算出する。制御部５１は、期間Ｐ３において、Ｍ３個のロットそれぞれのデータ項目ＤＮの測定値に基づいて、ＤＮＰ３＿１からＤＮＰ３＿Ｍ３までのＭ３個のロットそれぞれにおいて複数の特徴量を算出する。

図３の表に例示される参照データを取得する対象となったワイヤーソー装置は、期間Ｐ３の後のロットの処理中に既知モードで停止したとする。言い換えれば、期間Ｐ３のロットは、ワイヤーソー装置が既知モードで停止する前にワイヤーソー装置で処理された最後のＭ３個のロットに対応する。

制御部５１は、取得した参照データに含まれるロットの特徴量のうち、ワイヤーソー装置の状態が安定な状態になっている期間Ｐ２のロットの特徴量に基づいて単位空間を生成する。ここで、単位空間を生成するために用いられる期間Ｐ２の各ロットの特徴量から一部のロットの特徴量が除外されるとする。除外される対象のロットについて複数の特徴量が算出されている場合、そのロットの全ての特徴量が除外されるとする。一部のロットの特徴量が除外される理由は後述される。生成された単位空間は、既知モードに対応づけられる。

＜ＭＤに基づくワイヤーソー装置の状態判定＞
制御部５１は、ワイヤーソー装置のロット処理時の各データ項目のロットの特徴量を判定対象データとして取得し、あらかじめ参照データに基づいて生成しておいた単位空間において、判定対象データとして取得したロットの特徴量のＭＤを算出する。

＜＜単位空間の妥当性の検証＞＞
ここで、単位空間は、ロットの特徴量のＭＤに基づいて、ワイヤーソー装置が安定な状態であるか、故障する可能性が高くなっている状態であるかを状態判定装置５０が判定できるように生成される必要がある。つまり、ワイヤーソー装置が停止する可能性が高くなっている状態におけるロットの特徴量のＭＤが所定の閾値以上になるように、かつ、ワイヤーソー装置が安定な状態におけるロットの特徴量のＭＤが所定の閾値未満になるように、単位空間が生成される必要がある。

生成した単位空間が上述の条件を満たすか確認するために、図３に例示される参照データに含まれる各ロットの特徴量についてＭＤが算出された。各ロットについて複数の特徴量が算出される場合、各ロットの複数の特徴量を１組としたデータに基づいてＭＤが算出される。図４に、参照データに含まれる各ロットの特徴量について算出したＭＤの値を、ワイヤーソー装置で処理した順に並べた棒グラフが示される。各ロットの特徴量について算出したＭＤは、各ロットのＭＤとも称される。横軸は、ロットを表す。縦軸は、各ロットのＭＤの値を表す。横軸に沿って、ワイヤーソー装置の状態に基づいて分けられた期間Ｐ１、Ｐ２及びＰ３それぞれに含まれるロットの範囲が表示されている。期間Ｐ１に含まれるロットの数（Ｍ１）、期間Ｐ２に含まれるロットの数（Ｍ２）及び期間Ｐ３に含まれるロットの数（Ｍ３）は、それぞれ１０ロット、１４３ロット及び４０ロットである。期間Ｐ１、Ｐ２及びＰ３それぞれに含まれるロット数の比率は、全体のロット数に対して、約５％、約７５％及び約２０％となっている。各期間に含まれるロット数の比率は、この例に限られず、適宜変更されてよい。

図４の最も右に示されている棒グラフは、ワイヤーソー装置が停止したときに処理していた停止ロット７１のＭＤを表している。図４のグラフにおいて、所定の閾値は、ＭＤ＿Ｔで表されている。各ロットのＭＤの値を表す縦棒がＭＤ＿Ｔの値を表す破線より上まで伸びる場合、ＭＤが所定の閾値より大きい。制御部５１は、期間Ｐ２に含まれる各ロットのＭＤがＭＤ＿Ｔ未満となり、かつ、期間Ｐ３に含まれる少なくとも１つのロットのＭＤがＭＤ＿Ｔ以上となるようにＭＤ＿Ｔの値を設定する。ＭＤがＭＤ＿Ｔ以上になったロットは、異常検出ロット７２として表される。制御部５１は、ＭＤ＿Ｔをこのように設定することで、ワイヤーソー装置がロット処理中に停止して損失を発生させる前に、ワイヤーソー装置の状態が異常な状態であると判定できる。

期間Ｐ２に含まれるロットのＭＤは、期間Ｐ１及びＰ３に含まれるロットのＭＤよりも小さくなる傾向にある。このようになる理由は、単位空間が期間Ｐ２に含まれるロットの特徴量に基づいて生成されているからである。単位空間を生成するために用いられる各ロットの特徴量は、各ロットの特徴量自身に合わせて単位空間を広げるように作用する。よって、ある単位空間において、その単位空間を生成するために用いられたロットの特徴量のＭＤを算出した場合、算出されたＭＤは、自然と小さい値になる。逆に、ある単位空間において、その単位空間を生成するために用いられていないロットの特徴量のＭＤを算出した場合、算出されたＭＤは、大きい値になる可能性が高くなる。言い換えれば、単位空間を生成するために用いられるロットの特徴量の分布が広いほど、生成される単位空間において算出されるＭＤが小さくなる。

上述したように、単位空間を生成するために用いられる期間Ｐ２のロットの特徴量から一部のロットの特徴量が除外される。単位空間を生成するために用いられる特徴量を算出するために用いられる測定値を得たロットは、単位空間内ロット７３と称されるとする。単位空間を生成するために用いられなかった特徴量を算出するために用いられる測定値を得たロットは、単位空間外ロット７４と称されるとする。言い換えれば、単位空間は、単位空間内ロット７３のロットの特徴量に基づいて、かつ、単位空間外ロット７４のロットの特徴量に基づかずに生成される。上述したように単位空間を生成するために用いられたロットのＭＤは、自然と小さい値で算出される。よって、単位空間外ロット７４のＭＤは、単位空間内ロット７３のＭＤよりも大きい値になる傾向にある。

ここで、単位空間外ロット７４は、その測定値に基づいて算出された特徴量が単位空間を生成するために用いられていないものの、ワイヤーソー装置の状態が正常である期間Ｐ２に処理されたロットである。よって、単位空間外ロット７４のＭＤが所定の閾値未満になるように、所定の閾値が設定される。仮に、単位空間外ロット７４のＭＤが所定の閾値以上となるように設定された場合、ワイヤーソー装置の状態が正常状態であっても誤って異常状態と判定されやすくなる。したがって、制御部５１は、所定の閾値を、単位空間外ロット７４のＭＤより大きい値に設定することで、後述するワイヤーソー装置の状態判定において、ワイヤーソー装置の状態が正常であるにもかかわらず異常と判定してしまうことを避けやすくなる。また、既に閾値が設定されている場合には、単位空間から外したロット（単位空間外ロット７４）のＭＤの値に基づいて、単位空間が適切に設定されているかが検証されることができる。

以上述べてきたように、制御部５１は、過去の所定期間においてワイヤーソー装置の稼働開始から停止までに処理した各ロットの特徴量に基づいて単位空間を生成する。つまり、制御部５１は、ワイヤーソー装置が停止するタイミングが分かっている過去の処理ロットの特徴量を参照データとして取得し、参照データに基づいて単位空間を生成する。このようにして生成された単位空間において、制御部５１は、ワイヤーソー装置で新たに処理したロットの特徴量を判定対象データとして取得し、そのロットのＭＤを算出し、ワイヤーソー装置の状態を判定できる。

＜＜データ項目の選択の比較例＞＞
上述した妥当性の検証の対象となった単位空間は、既知モードに対する寄与度が大きいことがわかっている原因データ項目のロットの特徴量に基づいて生成された。ここで、比較例として、既知モードで停止するまでに処理したロットの各データ項目のうち、既知モードにほとんど寄与しない又は寄与度が小さいことがわかっている非原因データ項目に基づいて生成された単位空間において算出されたＭＤの値の例が説明される。図５に、非原因データ項目に基づいて生成された単位空間において、各ロットのＭＤの値をワイヤーソー装置で処理した順に並べた棒グラフが示される。横軸及び縦軸の意味、並びに、期間Ｐ１、Ｐ２及びＰ３の意味に関する説明は、図４と同じであり省略される。

図５に例示される各ロットのＭＤの値を比較すると、期間Ｐ２における単位空間外ロット７４のＭＤと、期間Ｐ３における各ロットのＭＤとの差が小さい。所定の閾値を表すＭＤ＿Ｔが低めに設定される場合、ワイヤーソー装置の状態が正常状態であるのに異常状態であると誤って判定される可能性が高まる。ＭＤ＿Ｔが高めに設定される場合、ワイヤーソー装置が停止する可能性が高い異常状態であるにもかかわらず、異常状態であると判定されない可能性が高まる。ワイヤーソー装置の状態が異常状態であるにもかかわらず異常状態であると判定されなかった場合、ワイヤーソー装置が予防的に停止される機会を失い、ロット処理中に故障して停止してしまう可能性が高まる。図５の例において、ＭＤ＿Ｔがどのように設定されても、ワイヤーソー装置の状態を誤って判定する可能性が高まる。

図４及び図５の例に鑑みれば、期間Ｐ３における少なくとも一部のロットのＭＤから期間Ｐ２における単位空間外ロット７４のＭＤを引いた値が所定値以上になることによって、ワイヤーソー装置の状態の判定精度が高められ得る。所定値は、適宜定められてよい。制御部５１は、期間Ｐ２及びＰ３に含まれるロットのＭＤが上述の条件を満たすように、複数のデータ項目から原因データ項目を適宜選択し、原因データ項目に基づいて単位空間を生成できる。制御部５１は、所定の閾値を、期間Ｐ３における少なくとも一部のロットのＭＤより小さく、かつ、期間Ｐ２における単位空間外ロット７４のＭＤの最大値より大きい値に設定する。これによって、制御部５１は、ワイヤーソー装置の状態が正常であるにもかかわらず異常と判定してしまうことを避けやすくなる。

仮に、状態判定装置５０が全てのデータ項目に基づく単位空間を生成する場合、その単位空間は、ワイヤーソー装置が停止する要因としてほとんど寄与しない又は寄与度が低い非原因データ項目にも基づいて生成されることになる。そうすると、全てのデータ項目に基づいて生成した単位空間において算出したロットのＭＤの値は、ワイヤーソー装置の状態の変化を反映しにくくなる。したがって、全てのデータ項目に基づいて生成した単位空間において算出したロットのＭＤの値に基づいてワイヤーソー装置の状態を判定する場合、判定精度は、図５の例と同様に低くなり得る。

＜＜単位空間の更新＞＞
上述したように、状態判定装置５０の制御部５１は、ワイヤーソー装置から取得した参照データに基づいて単位空間を生成する。しかし、ワイヤーソー装置等の加工装置１０のデータ項目の各ロットの特徴量は、稼働時間の増大又は時間の経過とともに変化する。例えば、加工装置１０において冷却水が用いられる場合、冷却水温度が季節によって変動し得る。また、例えば、加工装置１０の部品の経時変化によって各ロットの特徴量が変化し得る。

ワイヤーソー装置のデータ項目の各ロットの特徴量の変化によって、ワイヤーソー装置の状態の判定基準が変化し得る。本実施形態に係る状態判定装置５０は、単位空間を生成するための参照データを更新することによって、ワイヤーソー装置のデータ項目の各ロットの特徴量の変化に判定基準を合わせるように単位空間を更新できる。以下、参照データを更新する構成例が説明される。

＜＜＜参照データの削除＞＞＞
制御部５１は、参照データに基づいて生成した単位空間において、参照データに含まれる各ロットの特徴量のＭＤの値を算出する。制御部５１は、１ロットの複数のデータ項目それぞれについて算出された複数の特徴量を１組の特徴量とみなして、その１組の特徴量に基づいて１ロットについて１つのＭＤの値を算出する。ＭＤの値が大きい場合、そのロットの特徴量は、単位空間を広げる要因となる。単位空間が広すぎることによって、ワイヤーソー装置の状態が異常であることが検出されにくくなる。

そこで、制御部５１は、各ロットの特徴量のＭＤの値が所定の閾値以上である場合、そのロットの特徴量を参照データから削除する。ロットの特徴量が複数のデータ項目の特徴量を含む場合、制御部５１は、そのロットの全てのデータ項目の特徴量をまとめて参照データから削除する。ロットの特徴量が各データ項目について複数の特徴量を含む場合、制御部５１は、各データ項目の全ての特徴量をまとめて参照データから削除する。制御部５１は、各ロットの特徴量のＭＤの値が所定の閾値未満である場合、そのロットの特徴量を参照データに残す。制御部５１は、ロットの複数のデータ項目の複数の特徴量の全てをまとめて、参照データから削除するか参照データに残すか判定する。所定の閾値は、削除閾値とも称される。制御部５１は、参照データに含まれる全ロットの特徴量について参照データから削除するか判定してよいし、一部のロットの特徴量について参照データから削除するか判定してもよい。

図６にワイヤーソー装置から取得された時期が古い順から２０ロットの特徴量のＭＤの値が例示される。図６の横軸は、古い順に各ロットに付した番号を表す。縦軸は、各ロットの特徴量のＭＤの値を表す。縦軸において、削除閾値がＭＤ＿Ｄとして示されている。制御部５１は、古い順に１番目から１０番目までのロット、及び、１２番目のロットの特徴量のＭＤの値が削除閾値未満であると判定し、参照データに残す。逆に、制御部５１は、古い順に１１番目のロット、及び、１３番目から２０番目までのロットの特徴量のＭＤの値が削除閾値以上であると判定し、参照データから削除する。

制御部５１は、一部のロットの特徴量を削除した参照データに基づいて単位空間を生成することによって、既存の単位空間を更新する。更新された単位空間は、更新単位空間とも称される。ＭＤの値が大きいロットの特徴量を削除して生成した更新単位空間は、単純に古い順から２０個のロットの特徴量を参照データから削除して生成した単位空間よりも狭くなり得る。言い換えれば、制御部５１は、参照データから一部のロットの特徴量を適宜削除することによって、単位空間を広がりすぎないように制御できるため、季節変動又は経時変化に伴う感度の低下を抑制できる。その結果、状態判定装置５０による異常検出性能が高まる、又は、低下しにくい。

制御部５１は、参照データに基づいて更新単位空間を生成する場合、単位空間を生成する方法として説明してきた種々の方法を適用してよい。例えば、制御部５１は、ロットの特徴量の削除又は追加を実行した参照データを単位空間内データと単位空間外データとに分けて、単位空間を生成してもよい。

＜＜＜参照データの追加＞＞＞
制御部５１は、ワイヤーソー装置を稼働させることによって新たに処理したロットの特徴量を取得する。制御部５１は、新たに取得したロットの特徴量を参照データに追加してよい。このようにすることでワイヤーソー装置の状態に応じて変化したロットの特徴量が単位空間に反映され得る。その結果、ワイヤーソー装置の状態の変化に応じて、ワイヤーソー装置の状態の判定基準が変更され得る。

制御部５１は、新たに取得したロットの特徴量のＭＤの値を、既存の単位空間において算出する。制御部５１は、１ロットの複数のデータ項目それぞれについて算出された複数の特徴量を１組の特徴量とみなして、その１組の特徴量に基づいて１ロットについて１つのＭＤの値を算出する。ＭＤの値が大きい場合、そのロットの特徴量は、単位空間を広げる要因となる。単位空間が広すぎることによって、ワイヤーソー装置の状態が異常であることが検出されにくくなる。よって、制御部５１は、ＭＤの値が小さいロットの特徴量だけを、参照データに追加してよい。

そこで、制御部５１は、新たに取得したロットの特徴量のＭＤの値が所定の閾値未満である場合、そのロットの特徴量を参照データに追加する。ロットの特徴量が複数のデータ項目の特徴量を含む場合、制御部５１は、そのロットの全てのデータ項目の特徴量をまとめて参照データに追加する。ロットの特徴量が各データ項目について複数の特徴量を含む場合、制御部５１は、各データ項目の全ての特徴量をまとめて参照データに追加する。一方で、制御部５１は、新たに取得したロットの特徴量のＭＤの値が所定の閾値以上である場合、そのロットの特徴量を参照データに追加しない。制御部５１は、ロットの複数のデータ項目の複数の特徴量の全てをまとめて、参照データに追加するか否か判定する。参照データに新たに特徴量を追加するか判定するための所定の閾値は、追加閾値とも称される。追加閾値は、更新閾値と同じ値に設定されてもよいし、異なる値に設定されてもよい。

制御部５１は、複数のロットの特徴量をまとめて取得し、各ロットの特徴量のＭＤの値を算出して参照データに追加するか判定してもよい。

図７にワイヤーソー装置から新たに取得した２０ロットの特徴量のＭＤの値が例示される。図７の横軸は、ワイヤーソー装置が処理した順に各ロットに付した番号を表す。縦軸は、各ロットの特徴量のＭＤの値を表す。縦軸において、更新閾値がＭＤ＿Ａとして示されている。制御部５１は、処理した順に１１番目から１９番目までのロットの特徴量のＭＤの値が追加閾値未満であると判定し、参照データに追加する。逆に、制御部５１は、処理した順に１番目から１０番目までのロット、及び、２０番目のロットの特徴量のＭＤの値が追加閾値以上であると判定し、参照データに追加しない。

制御部５１は、新たなロットの特徴量を追加した参照データに基づいて単位空間を生成することによって、既存の単位空間を更新する。ＭＤの値が小さいロットの特徴量だけを追加して生成した更新単位空間は、単純に２０個のロットの特徴量を参照データに追加して生成した単位空間よりも広がりにくい。言い換えれば、制御部５１は、参照データに新たなロットの特徴量を適宜追加することによって、単位空間を広がりすぎないように制御できるため、季節変動又は経時変化に伴う感度の低下を抑制できる。その結果、状態判定装置５０による異常検出性能が高まる、又は、低下しにくい。

＜＜＜参照データの追加の例外処理＞＞＞
ワイヤーソー装置の状態の変化によって、ロットの特徴量がシフトすることがある。参照データに、ＭＤの値が追加閾値未満となるロットの特徴量だけを追加する場合、ロットの特徴量のシフトに応じて単位空間をシフトさせるように更新できないことがある。そこで、制御部５１は、参照データの追加の例外処理として以下の条件に基づいて、参照データに新たなロットの特徴量を追加してよい。

制御部５１は、ワイヤーソー装置が新たに処理した各ロットの特徴量のＭＤの値を算出する。制御部５１は、各ロットの特徴量のＭＤの値が追加閾値未満か判定する。制御部５１は、原則として、ＭＤの値が追加閾値未満のロットの特徴量だけを参照データに追加する。

ここで制御部５１は、例外処理として、ＭＤの値が追加閾値以上となるロットが所定数以上連続で出現した場合、それらのロットの特徴量を参照データに追加してよい。なぜならば、データが所定数以上のロットで連続して所定範囲（本実施形態において単位空間に基づいて定まる範囲）から外れることは、統計的に考えにくいからである。例えば品質管理で用いられる工程能力指数（Ｃｐ又はＣｐｋ等）が所定数以上のロットで連続して外れることは統計的に考えにくい。ここで、所定数は、２以上の値に設定されてよい。所定数は、例えば、所定数以上続けてＭＤの値が追加閾値以上になり続ける確率が０．３％（いわゆる３σの確率）以下となるように設定されてもよい。

以上のことからすると、所定数以上連続してＭＤの値が追加閾値以上となる現象は、ワイヤーソー装置で処理されたロットの特徴量の突発的な変化ではなく、各ロットの特徴量の傾向の変化を反映して生じていると考えられる。したがって、制御部５１が上述の例外処理を実行することによって、ワイヤーソー装置で処理されたロットの特徴量の傾向の変化が単位空間に反映され得る。その結果、状態判定装置５０による異常検出の精度が高められ得る。

＜＜＜参照データの削除及び追加＞＞＞
制御部５１は、参照データから一部のロットの特徴量を削除する操作と、参照データに新たなロットの特徴量を追加する操作とをあわせて実行した上で、これらの操作を実行して新たに得られた参照データに基づいて単位空間を生成してもよい。

図６の例において、１１個のロットの特徴量が参照データから削除される。図７の例において、９個のロットの特徴量が参照データに追加される。その結果、参照データを構成するロットの数が２個減少する。制御部５１は、参照データを構成するロットの数を一定にするために、削除するロットの数と追加するロットの数とが一致するように、削除閾値及び追加閾値をそれぞれ設定してよい。

例えば、制御部５１は、図６の例において、５番目のロットの特徴量のＭＤの値が削除閾値未満になるように、削除閾値を小さくしてよい。このようにすることで、参照データから削除されるロットの数が１０個になる。一方で、制御部５１は、図７の例において、１番目のロットの特徴量のＭＤの値が追加閾値未満になるように、追加閾値を大きくしてよい。このようにすることで、参照データに追加されるロットの数が１０個になる。その結果、制御部５１は、削除するロットの数と追加するロットの数とを一致させることができる。

制御部５１は、削減閾値及び追加閾値を両方とも大きくすることによって、削除するロットの数と追加するロットの数とを一致させてもよい。制御部５１は、削減閾値及び追加閾値を両方とも小さくすることによって、削除するロットの数と追加するロットの数とを一致させてもよい。削減閾値及び追加閾値を両方とも大きくしたり両方とも小さくしたりすることによって、ワイヤーソー装置の状態が単位空間に反映されやすくなる。その結果、状態判定装置５０による異常検出性能が高まる、又は、低下しにくい。

＜＜生成又は更新された単位空間及び判定閾値に基づくワイヤーソー装置の状態判定＞＞
制御部５１は、停止するタイミングが不明なワイヤーソー装置について、その装置がロットを処理する際に得られる測定値に基づいて算出されるロットの特徴量を判定対象データとして取得し、判定対象データに基づいてワイヤーソー装置が停止する可能性が高くなっているか判定する。

具体的には、制御部５１は、過去の処理ロットの特徴量に基づいて生成又は更新した単位空間において、新たに処理したロットのＭＤを算出する。制御部５１は、算出したＭＤの値に基づいて、そのロットの次のロット以降の処理においてワイヤーソー装置が停止する可能性が高くなっているか判定する。

制御部５１は、ＭＤが所定の閾値未満である場合、ワイヤーソー装置が停止する可能性が低い、つまり、そのロットの処理時におけるワイヤーソー装置の状態が正常状態であると判定する。制御部５１は、ＭＤが所定の閾値以上である場合、ワイヤーソー装置が停止する可能性が高い、つまり、そのロットの処理時におけるワイヤーソー装置の状態が異常状態であると判定する。ワイヤーソー装置の状態を判定するための所定の閾値は、判定閾値とも称される。

制御部５１は、ワイヤーソー装置の状態が異常状態であることを、出力部５３に表示させたり音声で出力させたりしてユーザに通知してよい。ユーザは、通知に基づいてワイヤーソー装置に次のロットを処理させず、予防的に停止して保全作業を実施してよい。制御部５１は、ワイヤーソー装置の状態が異常状態であることをワイヤーソー装置に出力してワイヤーソー装置を予防的に停止させてよい。

＜＜既知モードに基づく異常状態の判定＞＞
制御部５１は、ワイヤーソー装置が既知モードで停止したことが判明している場合において稼働開始から停止に至るまでに処理したロットの特徴量を参照データとして取得してよい。既知モードで停止するまでに処理したロットの特徴量を含むデータは、既知モードデータとも称される。制御部５１は、既知モードデータに基づいて単位空間を生成又は更新してよい。既知モードデータに基づく単位空間は、既知モード単位空間とも称される。

制御部５１は、状態が不明のワイヤーソー装置が処理したロットのＭＤを、既知モード単位空間において算出する。制御部５１は、既知モード単位空間において算出したロットのＭＤが所定の閾値以上である場合、ワイヤーソー装置が既知モードで停止する可能性が高くなっている異常状態であると判定してよい。ワイヤーソー装置が既知モードで停止する可能性が高くなっている異常状態は、既知モードに基づく異常状態とも称される。

既知モードが第１既知モード又は第２既知モード等の複数の故障モードを含む場合、制御部５１は、各故障モードで停止するまでに処理したロットのデータを含む参照データに基づいて、各故障モードに対応する単位空間を生成又は更新してよい。例えば、制御部５１は、第１既知モードに対応する第１単位空間、又は、第２既知モードに対応する第２単位空間を生成又は更新してよい。制御部５１は、各故障モードに対応する単位空間において、ワイヤーソー装置が処理したロットのＭＤを算出してよい。制御部５１は、各故障モードに対応する単位空間において算出したロットのＭＤが所定の閾値以上である場合、ワイヤーソー装置が、ＭＤが所定の閾値以上となった故障モードで停止する可能性が高くなっている異常な状態であると判定してよい。第１単位空間及び第２単位空間のＭＤの値を判定するための閾値は、それぞれ第１閾値及び第２閾値とも称される。第１閾値と第２閾値とは、互いに異なる値であってもよいし、互いに同一の値であってもよい。ワイヤーソー装置が第１既知モード及び第２既知モードで停止する可能性が高い状態は、それぞれ第１異常状態及び第２異常状態とも称される。閾値は、第１閾値及び第２閾値の２つだけに限られず、例えば第３単位空間のＭＤを判定するために設定される第３閾値を含んでもよい。異常状態は、第１異常状態及び第２異常状態の２つだけに限られず、例えば第３既知モードで停止する可能性が高い状態に対応する第３異常状態を含んでもよい。また、「第１」及び「第２」等の識別子は、閾値又は異常状態の優劣を表すものではないことに留意されたい。

制御部５１は、ワイヤーソー装置の状態が既知モードに基づく異常状態であるか又は第１異常状態若しくは第２異常状態であるか判定し、判定した結果を出力部５３に出力させてよい。制御部５１は、ワイヤーソー装置のオペレータ又は保全担当者等のユーザに、判定結果を通知してよい。ユーザは、通知された判定結果に基づいて、ワイヤーソー装置の点検作業、部品交換作業、又は修理作業等の種々の作業を実行する。これによって、ワイヤーソー装置がロット処理中に故障しないように、ユーザは、ワイヤーソー装置を適切に保全できる。

＜＜原因不明の停止可能性の判定＞＞
制御部５１は、ワイヤーソー装置が原因不明で停止した場合において稼働開始から停止に至るまでに処理したロットの特徴量を参照データとして取得してよい。原因不明で停止するまでに処理したロットの特徴量を含むデータは、原因不明データとも称される。制御部５１は、原因不明データに基づいて単位空間を生成又は更新してよい。原因不明データに基づく単位空間は、原因不明単位空間とも称される。制御部５１は、ワイヤーソー装置から得られる全てのデータ項目を選択して原因不明単位空間を生成又は更新してもよいし、一部のデータ項目を選択して原因不明単位空間を生成又は更新してもよい。

制御部５１は、状態が不明のワイヤーソー装置が処理したロットのＭＤを、原因不明単位空間において算出する。制御部５１は、原因不明単位空間において算出したロットのＭＤが所定の閾値以上である場合、ワイヤーソー装置が原因不明で停止する可能性が高くなっている異常な状態であると判定してよい。原因不明単位空間において算出したロットのＭＤの値を判定するための閾値は、原因不明閾値とも称される。原因不明閾値は、既知モード単位空間において算出したロットのＭＤの値を判定するために用いられる所定の閾値、又は、第１閾値若しくは第２閾値等と同じ値に設定されるとするが、異なる値に設定されてもよい。

制御部５１は、ワイヤーソー装置が原因不明で停止する可能性が高くなっていると判定した場合、更に有効性解析を実行することによって、ワイヤーソー装置が停止する要因を絞り込んでよい。有効性解析は、原因単位空間を生成又は更新するために用いられたデータ項目のうちどのデータ項目がＭＤの値に大きく影響を及ぼしたかを解析することに対応する。制御部５１は、有効性解析を、種々の手法で実行し得る。制御部５１は、有効性解析によって、原因不明単位空間において算出されたロットのＭＤの値を大きくするデータ項目を決定できる。原因不明単位空間において算出されたロットのＭＤの値を大きくするデータ項目は、原因候補項目とも称される。有効性解析による原因候補項目の決定方法の具体例は後述される。

制御部５１は、原因候補項目を決定し、出力部５３に出力させることによって、ワイヤーソー装置のオペレータ又は保全担当者等のユーザに原因候補項目を通知してよい。ユーザは、原因候補項目として決定されたデータ項目に基づいて、ワイヤーソー装置の点検作業、部品交換作業、又は修理作業等の種々の作業を実行する。これによって、ワイヤーソー装置がロット処理中に故障する前に、適切に保全され得る。

＜単位空間の更新による判定対象データのＭＤの値の変化＞
上述したように、制御部５１は、ワイヤーソー装置が新たに処理したロットの特徴量を参照データに追加したり古いロットの特徴量を参照データから削除したりすることによって単位空間を更新してよい。以下、本実施形態の方法で単位空間を更新することの効果を説明するために、制御部５１が単位空間を更新しない場合と、比較例の方法で単位空間を更新する場合と、本実施形態の方法で単位空間を更新する場合とで判定対象データのＭＤの値が比較される。

以下の説明において、単位空間は、第１のワイヤーソー装置の参照データに基づいて生成又は更新されるとする。判定対象データは、第２のワイヤーソー装置で処理したロットの特徴量であるとする。つまり、便宜的に、参照データを取得する装置と判定対象データを取得する装置とを異ならせている。参照データを取得する装置と判定対象データを取得する装置とを異ならせることによって、ＭＤの値が大きい値で算出される。ＭＤの値が大きい値で算出されることによって、それぞれの場合のＭＤの値が比較されやすくなる。

まず、単位空間が更新されなかった場合に、その単位空間において算出された判定対象データのＭＤの値が図８に例示される。図８の横軸は、ロットを表す。縦軸は、各ロットのＭＤの値を表す。

次に、比較例の方法として、制御部５１が参照データから古い順に２０ロットの特徴量を削除するとともに新たに処理した２０ロットの特徴量を、各ロットの特徴量のＭＤの値を考慮せずに追加する。比較例に係る方法で更新された単位空間において算出された判定対象データのＭＤの値が図９に例示される。図９の横軸は、ロットを表す。縦軸は、各ロットのＭＤの値を表す。

次に、本実施形態の方法として、制御部５１が参照データから古い順に２０ロットの特徴量のうちＭＤの値が削除閾値以上の１１ロットの特徴量を削除するとともに新たに処理した２０ロットの特徴量のうちＭＤの値が追加閾値未満の９ロットの特徴量を追加する。本実施形態に係る方法で更新された単位空間において算出された判定対象データのＭＤの値が図１０に例示される。図１０の横軸は、ロットを表す。縦軸は、各ロットのＭＤの値を表す。

図８と図９とを比較すると、図９において各ロットのＭＤの値が小さくなっている。各ロットのＭＤの値が小さくなることは、比較例の方法で更新した単位空間を用いて判定する場合において、更新していない単位空間を用いて判定する場合よりも、ワイヤーソー装置の状態が異常であるか検出する感度が低下することを意味する。

一方で、図８と図１０とを比較すると、図１０において各ロットのＭＤの値が大きくなっている。各ロットのＭＤの値が大きくなっていることは、本実施形態の方法で更新した単位空間を用いる場合において、更新していない単位空間を用いて判定する場合と比べて、ワイヤーソー装置の状態が異常であるか検出する感度が向上していることを意味する。

以上説明してきたように、本実施形態に係る制御部５１は、ロットの特徴量のＭＤの値を考慮して古い参照データを削除したり新しい参照データを追加したりすることによって、季節変動又は経時変化によって変動するデータに対応することができるため、単位空間を用いたワイヤーソー装置の異常検知の感度を向上させることができる。

さらに、本実施形態の方法における例外処理として、ＭＤの値が追加閾値以上となっているロットが所定数以上連続する場合、制御部５１は、その条件に該当するロットを参照データに追加する。本実施形態に係る方法に例外処理を適用した参照データに基づいて更新された単位空間において算出された判定対象データのＭＤの値が図１１に例示される。図１１の横軸は、ロットを表す。縦軸は、各ロットのＭＤの値を表す。

図８と図１１とを比較すると、図１１において各ロットのＭＤの値が大きくなっている。つまり、各ロットのＭＤの値が小さくなっていない。また、図１０と図１１とを比較すると、図１１において各ロットのＭＤの値が小さくなっている。これらの比較結果からすると、参照データに新たなロットの特徴量を追加するための例外処理を適用することによって、単位空間が狭くなりすぎず、かつ、ワイヤーソー装置の状態が異常であるか検出する感度が低下しないことを意味する。つまり、ワイヤーソー装置が新たに処理したロットの特徴量の傾向のシフトに合わせて、単位空間がシフトするように更新されている。その結果、ワイヤーソー装置の状態が異常であるか検出する精度が高められ得る。

＜小括＞
以上述べてきたように、本実施形態に係る状態判定システム１及び状態判定装置５０によれば、ワイヤーソー装置等の加工装置１０が故障する前に、加工装置１０が故障する可能性が高まった異常状態であるか判定できる。このようにすることで、加工装置１０が加工処理中に故障しにくくなる。加工装置１０が加工処理中に故障した場合、大きな損失が生じる。加工装置１０が加工処理中に故障しにくくなることによって、損失が低減され得る。

（状態判定方法の手順例）
状態判定装置５０の制御部５１は、例えば図１２、図１３及び図１４に例示されるフローチャートの手順を含む状態判定方法を実行してよい。制御部５１は、例示される状態判定方法を実行することによって、ワイヤーソー装置の状態が異常状態であるか判定できる。状態判定方法は、制御部５１に実行させる状態判定プログラムとして実現されてもよい。図１２及び図１３に示される手順は一例であり、適宜変更されてよい。

制御部５１は、単位空間を生成又は更新する（ステップＳ１）。制御部５１は、ワイヤーソー装置の参照データに基づいて単位空間を生成又は更新する。制御部５１は、ワイヤーソー装置が既知モードで停止した場合に、停止するまでに処理したロットのデータとして得られる参照データに基づいて、その既知モードに対応する単位空間を生成又は更新してよい。制御部５１は、ワイヤーソー装置が不明な原因で停止した場合に、停止するまでに処理したロットのデータとして得られる参照データに基づいて、原因不明の場合に対応する単位空間を生成又は更新してよい。

図１３にサブルーチンとして、単位空間を生成する手順の一例が示されている。制御部５１は、参照データを取得する（図１３のステップＳ１１）。参照データは、ワイヤーソー装置が過去に停止するまで稼働したときに処理した各ロットの測定値に基づいて算出されたロットの特徴量を含む。制御部５１は、ワイヤーソー装置が第１既知モード又は第２既知モード等の既知モードで停止するまでに処理したロットの特徴量を参照データとして取得してもよい。制御部５１は、ワイヤーソー装置が不明な原因で停止するまでに処理したロットの特徴量を参照データとして取得してもよい。

制御部５１は、参照データの中から原因データ項目を選択する（ステップＳ１２）。参照データは、ワイヤーソー装置から取得できる複数のデータ項目を含む。制御部５１は、ワイヤーソー装置が停止した要因である所定の故障モードに対応するデータ項目を、原因データ項目として選択してよい。制御部５１は、例えば、第１既知モード及び第２既知モードに対応するデータ項目を、それぞれ第１原因データ項目及び第２原因データ項目として選択してよい。制御部５１は、ワイヤーソー装置が不明な原因で停止するまでに処理したロットの特徴量を参照データとして取得した場合、全ての原因データ項目を選択してもよい。

制御部５１は、参照データを、単位空間内ロット７３のデータである単位空間内データと、単位空間外ロット７４のデータである単位空間外データとに区分する（ステップＳ１３）。

制御部５１は、単位空間内データに基づいて単位空間を生成する（ステップＳ１４）。制御部５１は、第１単位空間若しくは第２単位空間、又は、原因不明単位空間等を単位空間として生成してよい。

制御部５１は、生成した単位空間が妥当か判定する（ステップＳ１５）。具体的には、制御部５１は、生成した単位空間において、単位空間内ロット７３のＭＤと単位空間外ロット７４のＭＤとをそれぞれ算出する。制御部５１は、例えば、単位空間内ロット７３のＭＤと単位空間外ロット７４のＭＤとの差が所定値以下である場合、生成した単位空間が妥当であると判定してよい。制御部５１は、生成した単位空間が妥当ではないと判定した場合（ステップＳ１５：ＮＯ）、ステップＳ１３の手順に戻る。制御部５１は、ステップＳ１２の手順に戻ってもよい。制御部５１は、生成した単位空間が妥当であると判定した場合（ステップＳ１５：ＹＥＳ）、図１３に例示されるサブルーチン処理を終了して、図１２のステップＳ２の手順に戻る。

制御部５１は、図１３に例示される単位空間の生成手順のサブルーチン処理において、複数の既知モードに対応する単位空間を生成してよい。制御部５１は、原因不明の停止に対応する原因不明単位空間を生成してもよい。

また、図１４にサブルーチンとして、単位空間を更新する手順の一例が示されている。

制御部５１は、単位空間を生成するために用いた参照データに含まれる各ロットの特徴量のＭＤの値を算出する（ステップＳ２１）。制御部５１は、各ロットの特徴量のＭＤの値が削除閾値以上であるか判定する（ステップＳ２２）。制御部５１は、ＭＤの値が削除閾値以上である場合（ステップＳ２２：ＹＥＳ）、そのロットの特徴量を参照データから削除する（ステップＳ２３）。制御部５１は、ＭＤの値が削除閾値以上でない場合（ステップＳ２２：ＮＯ）、つまりＭＤの値が削除閾値未満である場合、そのロットの特徴量を参照データから削除しないようにステップＳ２３をスキップしてステップＳ２４の手順に進む。制御部５１は、ステップＳ２２及びＳ２３の手順を、参照データに含まれる一部のロットの特徴量について実行してよいし、全部のロットの特徴量について実行してもよい。制御部５１は、ステップＳ２１からＳ２３までの手順を実行することによって、参照データからロットの特徴量を適宜削除できる。

制御部５１は、ワイヤーソー装置が新たに処理したロットの特徴量を取得し、取得したロットの特徴量のＭＤの値を算出する（ステップＳ２４）。制御部５１は、ロットの特徴量のＭＤの値が追加閾値未満であるか判定する（ステップＳ２５）。制御部５１は、ＭＤの値が追加閾値未満である場合（ステップＳ２５：ＹＥＳ）、そのロットの特徴量を参照データに追加する（ステップＳ２６）。

制御部５１は、ＭＤの値が追加閾値未満でない場合（ステップＳ２５：ＮＯ）、つまりＭＤの値が追加閾値以上である場合、所定数以上連続でロットの特徴量のＭＤの値が追加閾値以上であるか判定する（ステップＳ２７）。制御部５１は、所定数以上連続でロットの特徴量のＭＤの値が追加閾値以上でない場合（ステップＳ２７：ＮＯ）、参照データに新たなロットの特徴量を追加しないようにステップＳ２６の手順をスキップしてステップＳ２８の手順に進む。制御部５１は、所定数以上連続でロットの特徴量のＭＤの値が追加閾値以上である場合（ステップＳ２７：ＹＥＳ）、ステップＳ２６の手順に進み、連続でＭＤの値が追加閾値以上となった所定数以上のロットの特徴量を参照データに追加する。制御部５１は、ステップＳ２４からＳ２７までの手順を実行することによって、参照データにロットの特徴量を適宜追加できる。

制御部５１は、参照データに基づいて、更新単位空間を生成する（ステップＳ２８）。制御部５１は、ステップＳ２８の手順の実行後、図１４に例示されるサブルーチン処理を終了して、図１２のステップＳ２の手順に戻る。

図１２のステップＳ１の手順として実行される図１３又は図１４のサブルーチン処理から戻って、制御部５１は、判定対象データを取得する（図１２のステップＳ２）。

制御部５１は、判定対象データに含まれるロットのＭＤを算出する（ステップＳ３）。制御部５１は、ステップＳ１の手順で生成又は更新した複数の単位空間それぞれについて、判定対象データに含まれるロットのＭＤを算出してよい。制御部５１は、第１単位空間において判定対象データに含まれるロットのＭＤを算出してよい。第１単位空間において算出された判定対象データに含まれるロットのＭＤは、第１単位空間のＭＤとも称される。制御部５１は、第２単位空間において判定対象データに含まれるロットのＭＤを算出してよい。第２単位空間において算出された判定対象データに含まれるロットのＭＤは、第２単位空間のＭＤとも称される。制御部５１は、原因不明単位空間において判定対象データに含まれるロットのＭＤを算出してよい。原因不明単位空間において算出された判定対象データに含まれるロットのＭＤは、原因不明単位空間のＭＤとも称される。

制御部５１は、第１単位空間のＭＤが第１閾値以上であるか判定する（ステップＳ４）。制御部５１は、例えばステップＳ１の手順において第１単位空間を生成する際に、第１閾値を設定しておいてよい。第１閾値は、ワイヤーソー装置の状態が第１既知モードに基づく異常状態になっていることを検出しつつ、ワイヤーソー装置の状態が正常である場合に異常であると誤って検出されないように設定され得る。

制御部５１は、第１単位空間のＭＤが第１閾値以上である場合（ステップＳ４：ＹＥＳ）、ステップＳ８の手順に進む。制御部５１は、第１単位空間のＭＤが第１閾値以上でない場合（ステップＳ４：ＮＯ）、つまり第１単位空間のＭＤが第１閾値未満である場合、第２単位空間のＭＤが第２閾値以上であるか判定する（ステップＳ５）。制御部５１は、例えばステップＳ１の手順において第２単位空間を生成する際に、第２閾値を設定しておいてよい。第２閾値は、ワイヤーソー装置の状態が第２既知モードに基づく異常状態になっていることを検出しつつ、ワイヤーソー装置の状態が正常である場合に異常であると誤って検出されないように設定され得る。

制御部５１は、第２単位空間のＭＤが第２閾値以上である場合（ステップＳ５：ＹＥＳ）、ステップＳ８の手順に進む。制御部５１は、第２単位空間のＭＤが第２閾値以上でない場合（ステップＳ５：ＮＯ）、つまり第２単位空間のＭＤが第２閾値未満である場合、原因不明単位空間のＭＤが原因不明閾値以上であるか判定する（ステップＳ６）。制御部５１は、例えばステップＳ１の手順において原因不明単位空間を生成する際に、原因不明閾値を設定しておいてよい。原因不明閾値は、ワイヤーソー装置の状態が原因不明の異常状態になっていることを検出しつつ、ワイヤーソー装置の状態が正常状態である場合に異常状態であると誤って検出されないように設定され得る。

制御部５１は、原因不明単位空間のＭＤが原因不明閾値以上でない場合（ステップＳ６：ＮＯ）、つまり原因不明単位空間のＭＤが原因不明閾値未満である場合、図１２のフローチャートの手順の実行を終了する。

制御部５１は、原因不明単位空間のＭＤが原因不明閾値以上である場合（ステップＳ６：ＹＥＳ）、ワイヤーソー装置が停止する可能性を高めている要因に対応するデータ項目である原因候補項目を決定する（ステップＳ７）。制御部５１は、有効性解析によって原因候補項目を決定してよい。有効性解析の具体例は後述される。

制御部５１は、ステップＳ７の手順の後に、又は、ステップＳ４又はＳ５の手順においてＭＤが閾値以上であると判定された場合に、ワイヤーソー装置を予防的に停止させる（ステップＳ８）。このようにすることで、加工装置１０としてのワイヤーソー装置は、故障して停止する前に点検作業、部品交換作業、又は修理作業等によって保全され得る。

以上述べてきた状態判定方法によれば、加工装置１０としてのワイヤーソー装置が故障する前に、ワイヤーソー装置の状態が異常状態であるか判定できる。このようにすることで、加工装置１０としてのワイヤーソー装置がロット処理中に故障して停止にくくなる。加工装置１０がロット処理中に故障した場合、処理中のロットが廃棄処分になる等の大きな損失が生じる。加工装置１０がロット処理中に故障して停止しにくくなることによって、損失が低減され得る。

（他の実施形態）
上述してきた実施形態において、状態判定装置５０が加工装置１０としてのワイヤーソー装置の状態を判定する構成が説明されてきた。状態判定装置５０は、加工装置１０として、ワイヤーソー装置に限られず、研磨装置等の他の装置の状態を判定してもよい。

本開示に係る実施形態について、諸図面及び実施例に基づき説明してきたが、当業者であれば本開示に基づき種々の変形又は改変を行うことが可能であることに注意されたい。従って、これらの変形又は改変は本開示の範囲に含まれることに留意されたい。例えば、各構成部又は各ステップなどに含まれる機能などは論理的に矛盾しないように再配置可能であり、複数の構成部又はステップなどを１つに組み合わせたり、或いは分割したりすることが可能である。本開示に係る実施形態について装置を中心に説明してきたが、本開示に係る実施形態は装置の各構成部が実行するステップを含む方法としても実現し得るものである。本開示に係る実施形態は装置が備えるプロセッサにより実行される方法、プログラム、又はプログラムを記録した記憶媒体としても実現し得るものである。本開示の範囲にはこれらも包含されるものと理解されたい。

本開示に含まれるグラフは、模式的なものである。スケールなどは、現実のものと必ずしも一致しない。

本開示に係る実施形態によれば、加工装置１０の状態の判定精度が向上され得る。

１ 状態判定システム
１０ 加工装置（１２：ワイヤー、１４：ローラ、１６：ワイヤー群、１８：ワーク保持機構、２０：ノズル、３２：ガイドローラ、３３：ダンサアーム、３４：ダンサローラ、３５：タッチローラ、３６：駆動モータ、３８Ａ、３８Ｂ：ワイヤーリール、４０：スラリータンク、４２：スラリーチラー、Ｗ：ワーク（ブロック）、Ｘ：ローラ軸方向）
５０ 状態判定装置（５１：制御部、５３：出力部、５４：入力部）
６０ センサ
７１ 停止ロット
７２ 異常検出ロット
７３ 単位空間内ロット
７４ 単位空間外ロット

Claims (8)

1. 加工装置の状態を判定する制御部を備え、
   前記制御部は、
   前記加工装置が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得し、
   前記参照データに基づいて、前記加工装置で正常に処理されたロット集団の特徴を表す単位空間を生成し、
   前記単位空間において前記参照データに含まれる各ロットの特徴量のマハラノビス距離を算出してマハラノビス距離が削除閾値以上となったロットの特徴量を前記参照データから削除し、
   更新した前記参照データに基づいて、前記単位空間を更新単位空間として生成し、
   前記加工装置の状態を判定する対象のロットの特徴量を判定対象データとして取得し、
   前記更新単位空間において前記判定対象データのマハラノビス距離を算出し、
   前記マハラノビス距離が前記更新単位空間に基づいて設定される判定閾値以上である場合に前記加工装置の状態が異常状態であると判定した結果を出力する、状態判定装置。
2. 加工装置の状態を判定する制御部を備え、
   前記制御部は、
   前記加工装置が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得し、
   前記参照データに基づいて、前記加工装置で正常に処理されたロット集団の特徴を表す単位空間を生成し、
   前記参照データに追加するために新たに取得したロットの特徴量のマハラノビス距離を前記単位空間において算出してマハラノビス距離が追加閾値未満となったロットの特徴量を前記参照データに追加し、
   更新した前記参照データに基づいて、前記単位空間を更新単位空間として生成し、
   前記加工装置の状態を判定する対象のロットの特徴量を判定対象データとして取得し、
   前記更新単位空間において前記判定対象データのマハラノビス距離を算出し、
   前記マハラノビス距離が前記更新単位空間に基づいて設定される判定閾値以上である場合に前記加工装置の状態が異常状態であると判定した結果を出力する、状態判定装置。
3. 加工装置の状態を判定する制御部を備え、
   前記制御部は、
   前記加工装置が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得し、
   前記参照データに基づいて、前記加工装置で正常に処理されたロット集団の特徴を表す単位空間を生成し、
   前記単位空間において前記参照データに含まれる各ロットの特徴量のマハラノビス距離を算出してマハラノビス距離が削除閾値以上となったロットの特徴量を前記参照データから削除し、
   前記参照データに追加するために新たに取得したロットの特徴量のマハラノビス距離を前記単位空間において算出してマハラノビス距離が追加閾値未満となったロットの特徴量を前記参照データに追加し、
   更新した前記参照データに基づいて、前記単位空間を更新単位空間として生成し、
   前記加工装置の状態を判定する対象のロットの特徴量を判定対象データとして取得し、
   前記更新単位空間において前記判定対象データのマハラノビス距離を算出し、
   前記マハラノビス距離が前記更新単位空間に基づいて設定される判定閾値以上である場合に前記加工装置の状態が異常状態であると判定した結果を出力する、状態判定装置。
4. 前記制御部は、前記参照データから除外するロットの数と、前記参照データに追加するロットの数とが等しくなるように、前記削除閾値及び前記追加閾値を設定する、請求項３に記載の状態判定装置。
5. 前記制御部は、前記参照データに追加するために新たに取得した所定数以上のロットの特徴量のマハラノビス距離が連続して前記追加閾値以上である場合、前記所定数以上のロットの特徴量を前記参照データに追加する、請求項２から４までのいずれか一項に記載の状態判定装置。
6. 加工装置の状態を判定する状態判定装置が実行する状態判定方法であって、
   前記加工装置が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得するステップと、
   前記参照データに基づいて、前記加工装置で正常に処理されたロット集団の特徴を表す単位空間を生成するステップと、
   前記単位空間において前記参照データに含まれる各ロットの特徴量のマハラノビス距離を算出してマハラノビス距離が削除閾値以上となったロットの特徴量を前記参照データから削除するステップと、
   更新した前記参照データに基づいて、前記単位空間を更新単位空間として生成するステップと、
   前記加工装置の状態を判定する対象のロットの特徴量を判定対象データとして取得するステップと、
   前記更新単位空間において前記判定対象データのマハラノビス距離を算出するステップと、
   前記マハラノビス距離が前記更新単位空間に基づいて設定される判定閾値以上である場合に前記加工装置の状態が異常状態であると判定した結果を出力するステップと
   を含む状態判定方法。
7. 加工装置の状態を判定する状態判定装置が実行する状態判定方法であって、
   前記加工装置が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得するステップと、
   前記参照データに基づいて、前記加工装置で正常に処理されたロット集団の特徴を表す単位空間を生成するステップと、
   前記参照データに追加するために新たに取得したロットの特徴量のマハラノビス距離を前記単位空間において算出してマハラノビス距離が追加閾値未満となったロットの特徴量を前記参照データに追加するステップと、
   更新した前記参照データに基づいて、前記単位空間を更新単位空間として生成するステップと、
   前記加工装置の状態を判定する対象のロットの特徴量を判定対象データとして取得するステップと、
   前記更新単位空間において前記判定対象データのマハラノビス距離を算出するステップと、
   前記マハラノビス距離が前記更新単位空間に基づいて設定される判定閾値以上である場合に前記加工装置の状態が異常状態であると判定した結果を出力するステップと
   を含む状態判定方法。
8. 加工装置の状態を判定する状態判定装置が実行する状態判定方法であって、
   前記加工装置が正常に処理した複数のロットの特徴量を参照データとして取得するステップと、
   前記参照データに基づいて、前記加工装置で正常に処理されたロット集団の特徴を表す単位空間を生成するステップと、
   前記単位空間において前記参照データに含まれる各ロットの特徴量のマハラノビス距離を算出してマハラノビス距離が削除閾値以上となったロットの特徴量を前記参照データから削除するステップと、
   前記参照データに追加するために新たに取得したロットの特徴量のマハラノビス距離を前記単位空間において算出してマハラノビス距離が追加閾値未満となったロットの特徴量を前記参照データに追加するステップと、
   更新した前記参照データに基づいて、前記単位空間を更新単位空間として生成するステップと、
   前記加工装置の状態を判定する対象のロットの特徴量を判定対象データとして取得するステップと、
   前記更新単位空間において前記判定対象データのマハラノビス距離を算出するステップと、
   前記マハラノビス距離が前記更新単位空間に基づいて設定される判定閾値以上である場合に前記加工装置の状態が異常状態であると判定した結果を出力するステップと
   を含む状態判定方法。

Images