JP2022066774A - Method for selecting composition of medium-fluidity concrete and medium-fluidity concrete - Google Patents

Method for selecting composition of medium-fluidity concrete and medium-fluidity concrete Download PDF

Info

Publication number
JP2022066774A
JP2022066774A JP2020175307A JP2020175307A JP2022066774A JP 2022066774 A JP2022066774 A JP 2022066774A JP 2020175307 A JP2020175307 A JP 2020175307A JP 2020175307 A JP2020175307 A JP 2020175307A JP 2022066774 A JP2022066774 A JP 2022066774A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vibration
fluidity
concrete
vibration energy
medium
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020175307A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7354503B2 (en
Inventor
俊 梁
Jun Liang
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Taisei Corp
Original Assignee
Taisei Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Taisei Corp filed Critical Taisei Corp
Priority to JP2020175307A priority Critical patent/JP7354503B2/en
Publication of JP2022066774A publication Critical patent/JP2022066774A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7354503B2 publication Critical patent/JP7354503B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Lining And Supports For Tunnels (AREA)
  • Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)

Abstract

To provide a method for selecting a composition of medium-fluidity concrete that satisfies either or both of gap passage property and material separation resistance in addition to self-filling property.SOLUTION: When selecting the composition of medium-fluidity concrete, in a state of fresh concrete, vibration is input to the sample medium-fluidity concrete in only one direction. Under the vibration, the composition is selected based on the relationship between vibration energy (Ef) related to fluidity required for slump flow to reach 600 mm using a slump flow tester, and either or both of vibration energy (Eu) related to filling property required for U-shaped filling height to reach 350 mm using a U-shaped filling tester and vibration energy (Es) related to separation resistance when the residual ratio of coarse aggregate is 70% in the separation resistance test.SELECTED DRAWING: Figure 7

Description

本発明は、中流動コンクリートに関する。 The present invention relates to medium-fluidity concrete.

近年、高流動コンクリートが有する自己充填性のみで構造体コンクリートの充填性を確保するのではなく、打込み時に補助的に振動を加え、軽微な締固めを行うことでコンクリートを密実に充填させる「中流動コンクリート」が提案されている(非特許文献1、2等)。
「中流動コンクリート」は、普通コンクリートと高流動コンクリートの中間の流動性を持つスランプフロー35~50cm程度のコンクリートであり、平成20年頃からトンネル覆工コンクリートを中心に施工例が報告されている。
In recent years, instead of ensuring the filling property of structural concrete only by the self-filling property of high-fluidity concrete, the concrete is densely filled by applying a supplementary vibration at the time of driving and performing slight compaction. "Fluid concrete" has been proposed (Non-Patent Documents 1, 2, etc.).
"Medium-fluidized concrete" is concrete with a slump flow of about 35 to 50 cm, which has an intermediate fluidity between ordinary concrete and high-fluidity concrete, and construction examples have been reported mainly for tunnel lining concrete from around 2008.

中流動コンクリートは、自己充填性を有しておらず、構造体コンクリートとして密実な充填を確保するためには、外力による軽微な振動・締固めを必要とする。しかし、現状では、軽微な振動・締固めの程度が明確になっていないことが、施工計画の策定、および施工の実施における懸念事項となっている。例えば、施工中、コンクリートの流動性は目視により確認できるが、コンクリートが鉄筋間隙を通過して確実に充填されたかを目視することはできず、未充填部を生じる恐れがある。また、中流動コンクリートは、締固めの際に粘度が低下して流動性が向上するものであるが、粘度の低下により材料分離が起こり、粗骨材が沈降する恐れがある。 Medium-fluidity concrete does not have self-filling properties, and in order to ensure a solid filling as a structural concrete, slight vibration and compaction by an external force are required. However, at present, the degree of slight vibration and compaction is not clear, which is a concern in the formulation of construction plans and the implementation of construction. For example, during construction, the fluidity of concrete can be visually confirmed, but it is not possible to visually confirm whether the concrete has passed through the reinforcing bar gap and is surely filled, and there is a possibility that an unfilled portion may be formed. Further, in medium-fluidity concrete, the viscosity decreases during compaction to improve the fluidity, but the decrease in viscosity causes material separation and may cause the coarse aggregate to settle.

NEXCO試験方法 第7編 トンネル関係試験方法 平成25年7月 第6版(P43-P46)NEXCO test method Vol. 7 Tunnel-related test method July 2013, 6th edition (P43-P46) NEXCO トンネル施工管理要領 平成25年7月 第7版(P38-P47)NEXCO Tunnel Construction Management Guidelines July 2013 7th Edition (P38-P47)

自己充填性に加え、間隙通過性と材料分離抵抗性のいずれか、または両方を満足する中流動コンクリートの配合選定方法と、自己充填性、材料分離抵抗性、間隙通過性に優れた中流動コンクリートを提供することを課題とする。 In addition to self-filling property, a method for selecting a composition of medium-fluidity concrete that satisfies either or both of crevice-passability and material separation resistance, and medium-fluidity concrete with excellent self-filling property, material separation resistance, and crevice-passability. The challenge is to provide.

前記課題を解決するための手段は、以下のとおりである。
1.中流動コンクリートの配合選定に際し、フレッシュコンクリートの状態において、試料となる中流動コンクリートに対して振動を一方向に限って入力し、
その加振下において、スランプフロー試験器を用いてスランプフローが600mmに達するために要する流動性に関する振動エネルギ(Ef)と、U型充填試験器を用いてU型充填高さが350mmに達するために要する充填性に関する振動エネルギ(Eu)とが、Ef>Euであり、その差が最大となる配合を最適配合として選定することを特徴とする中流動コンクリートの配合選定方法。
2.中流動コンクリートの配合選定に際し、フレッシュコンクリートの状態において、試料となる中流動コンクリートに対して振動を一方向に限って入力し、
その加振下において、スランプフロー試験器を用いてスランプフローが600mmに達するために要する流動性に関する振動エネルギ(Ef)と、分離抵抗性試験において粗骨材残存率が70%となるときの分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)と、の関係に基づいて配合を選定することを特徴とする中流動コンクリートの配合選定方法。
3.前記流動性に関する振動エネルギ(Ef)と、分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)とが、下記式(1)を満足する配合を選定することを特徴とする2.に記載の中流動コンクリートの配合選定方法。
式(1) Es>Ef
4.さらに、前記加振下において、U型充填試験器を用いてU型充填高さが350mmに達するために要する充填性に関する振動エネルギ(Eu)と、の関係に基づいて配合を選定することを特徴とする2.または3.に記載の中流動コンクリートの配合選定方法。
5.前記流動性に関する振動エネルギ(Ef)と、分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)と、充填性に関する振動エネルギ(Eu)とが、下記式(2)を満足する配合を選定することを特徴とする4.に記載の中流動コンクリートの配合選定方法。
式(2) Es>Ef>Eu
6.フレッシュコンクリートの状態において、振動を一方向に限って入力し、
その加振下において、スランプフロー試験器を用いてスランプフローが600mmに達するために要する流動性に関する振動エネルギ(Ef)と、分離抵抗性試験において粗骨材残存率が70%となるときの分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)と、U型充填試験器を用いてU型充填高さが350mmに達するために要する充填性に関する振動エネルギ(Eu)とが、下記式(3)を満足することを特徴とする中流動コンクリート。
式(3) Es>Ef>Eu
The means for solving the above-mentioned problems are as follows.
1. 1. When selecting the composition of medium-fluidity concrete, in the state of fresh concrete, input vibration to the sample medium-fluidity concrete in only one direction.
Under the vibration, the vibration energy (Ef) related to the fluidity required for the slump flow to reach 600 mm using the slump flow tester and the U-shaped filling height to reach 350 mm using the U-shaped filling tester. A method for selecting a composition of medium-fluidity concrete, wherein the vibration energy (Eu) related to the filling property required for the concrete is Ef> Eu, and the composition having the maximum difference is selected as the optimum composition.
2. 2. When selecting the composition of medium-fluidity concrete, in the state of fresh concrete, input vibration to the sample medium-fluidity concrete in only one direction.
Under the vibration, the vibration energy (Ef) related to the fluidity required for the slump flow to reach 600 mm using a slump flow tester and the separation when the residual aggregate ratio in the separation resistance test is 70%. A method for selecting a composition of medium-fluidity concrete, which comprises selecting a composition based on the relationship between vibration energy (Es) related to resistance.
3. 3. 2. It is characterized in that the vibration energy (Ef) relating to the fluidity and the vibration energy (Es) relating to the separation resistance select a composition that satisfies the following formula (1). How to select the composition of medium-fluidity concrete described in.
Equation (1) Es> Ef
4. Further, under the vibration, the formulation is selected based on the relationship with the vibration energy (Eu) related to the filling property required for the U-shaped filling height to reach 350 mm using the U-shaped filling tester. 2. Or 3. How to select the composition of medium-fluidity concrete described in.
5. The vibration energy (Ef) related to the fluidity, the vibration energy (Es) related to the separation resistance, and the vibration energy (Eu) related to the filling property are characterized by selecting a composition that satisfies the following formula (2). 4. How to select the composition of medium-fluidity concrete described in.
Equation (2) Es>Ef> Eu
6. In the state of fresh concrete, input the vibration only in one direction,
Under the vibration, the vibration energy (Ef) related to the fluidity required for the slump flow to reach 600 mm using the slump flow tester and the separation when the residual aggregate ratio in the separation resistance test is 70%. The vibration energy (Es) related to resistance and the vibration energy (Eu) related to filling required for the U-shaped filling height to reach 350 mm using the U-shaped filling tester satisfy the following formula (3). Medium fluidity concrete featuring.
Equation (3) Es>Ef> Eu

本発明により、中流動コンクリートに求められる自己充填性に加え、間隙通過性と材料分離抵抗性のいずれか、または両方を満足する中流動コンクリートを選定することができる。
本発明の中流動コンクリートは、施工時に視認することができる充填性を満足したときに、視認することができない間隙通過性と材料分離抵抗性のいずれか、または両方を満足し、施工不良を防ぐことができる。
INDUSTRIAL APPLICABILITY According to the present invention, it is possible to select a medium-fluidity concrete that satisfies either or both of gap passage property and material separation resistance in addition to the self-filling property required for medium-fluidity concrete.
The medium-fluidity concrete of the present invention satisfies either or both of the gap passage property and the material separation resistance which cannot be visually recognized when the filling property which can be visually recognized at the time of construction is satisfied, and prevents construction defects. be able to.

分離抵抗性評価用容器の正面図。Front view of the container for evaluation of separation resistance. 分離抵抗性評価用容器における筒体の平面図(a)と断面図(b)。A plan view (a) and a cross-sectional view (b) of a cylinder in a container for evaluating separation resistance. 分離抵抗性評価用容器における受材の平面図(a)と断面図(b)。A plan view (a) and a cross-sectional view (b) of a receiving material in a container for evaluating separation resistance. 実験1における単位水量と流動性に関する振動エネルギ(Ef)との関係を示すグラフ。The graph which shows the relationship between the unit water amount in Experiment 1 and the vibration energy (Ef) about fluidity. 実験1における単位水量と充填性に関する振動エネルギ(Eu)との関係を示すグラフ。The graph which shows the relationship between the unit water amount in Experiment 1 and the vibration energy (Eu) about the filling property. 実験1におけるEfとEuとの関係を示すグラフ。The graph which shows the relationship between Ef and Eu in Experiment 1. 実験2における粗骨材絶対容積と、流動性に関する振動エネルギ(Ef)及び充填性に関する振動エネルギ(Ef)との関係を示すグラフ。The graph which shows the relationship between the absolute volume of coarse aggregate in Experiment 2 and the vibration energy (Ef) about fluidity and the vibration energy (Ef) about filling property. 実験2におけるEfとEuとの関係を示すグラフ。The graph which shows the relationship between Ef and Eu in Experiment 2. 実験3の分離抵抗性試験における、加振時間から算出されるコンクリートが受けたエネルギ(E)と粗骨材残存率との関係を示すグラフ。The graph which shows the relationship between the energy (E) received by concrete calculated from the vibration time and the residual ratio of coarse aggregate in the separation resistance test of Experiment 3. 実験3でEfとEsの関係から選定した配合について、単位水量と、流動性に関する振動エネルギ(Ef)及び充填性に関する振動エネルギ(Eu)との関係を示すグラフ。The graph which shows the relationship between the unit water amount, the vibration energy (Ef) about fluidity, and the vibration energy (Eu) about filling property about the composition selected from the relationship between Ef and Es in Experiment 3.

本発明は、中流動コンクリートの配合選定方法に関し、フレッシュコンクリートの状態において、試料となる中流動コンクリートに対して振動を一方向に限って入力し、
その加振下において、スランプフロー試験器を用いてスランプフローが600mmに達するために要する流動性に関する振動エネルギ(Ef)を求め、
さらに、同一加振下において、U型充填試験器を用いてU型充填高さが350mmに達するために要する充填性に関する振動エネルギ(Eu)、分離抵抗性試験において粗骨材残存率が70%となるときの分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)のいずれか、または両方を求め、これらに基づいて配合を選定することを特徴とする。
なお、以下、各エネルギについて、「振動エネルギ(Ef)」、「Ef」等とも表す。
The present invention relates to a method for selecting a composition of medium-fluidity concrete, in which vibration is input only in one direction to a sample medium-fluidity concrete in the state of fresh concrete.
Under the vibration, the vibration energy (Ef) related to the fluidity required for the slump flow to reach 600 mm was obtained using a slump flow tester.
Further, under the same vibration, the vibration energy (Eu) related to the filling property required for the U-shaped filling height to reach 350 mm using the U-shaped filling tester, and the residual aggregate ratio of coarse aggregate in the separation resistance test are 70%. It is characterized in that either or both of the vibration energies (Es) relating to the separation resistance at the time of becoming are obtained, and the formulation is selected based on these.
Hereinafter, each energy is also referred to as “vibration energy (Ef)”, “Ef” and the like.

以下、本発明の一実施形態について、図面を適宜参照しつつ説明する。なお、以下に示す実施形態は、本発明の技術的思想を具体化した装置や方法を例示したものに過ぎず、本発明の技術的思想は、これらに限定されるものではない。 Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings as appropriate. It should be noted that the embodiments shown below merely exemplify devices and methods embodying the technical idea of the present invention, and the technical idea of the present invention is not limited thereto.

・加振台
本発明の配合選定方法において振動を一方向に限って加えるために用いる加振台としては、例えば、本願発明者等による特開2019-191097号公報に記載の縦振動のみを加える加振台を用いることができる。なお、本発明において使用する加振台の振動方向は、縦方向のみに限定されず、水平方向のみ、斜め方向のみ等とすることができる。また、一方向の振動とは、当然に一軸上の往復運動であり、例えば、回転運動等ではないことを意味する。
Vibration table As the vibration table used to apply vibration in only one direction in the compounding selection method of the present invention, for example, only the longitudinal vibration described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2019-191097 by the inventor of the present application is added. A vibration table can be used. The vibration direction of the vibration table used in the present invention is not limited to the vertical direction, but may be horizontal only, diagonal direction, or the like. Further, the vibration in one direction naturally means a reciprocating motion on one axis, not a rotational motion or the like.

振動を一方向に限って入力する場合、下記式(4)により、加振台が振動した時間からコンクリートが受けるエネルギを正確に求めることができる。
式(4) Et=ραmax t/4π
:t秒間にコンクリートが受けるエネルギ(J/L)
ρ :試料の単位容積質量(kg/L)
αmax:最大加速度(m/s
t :振動時間(s)
f :振動数(s-1
When the vibration is input only in one direction, the energy received by the concrete can be accurately obtained from the time when the vibration table vibrates by the following equation (4).
Equation (4) Et = ρα max 2 t / 4π 2 f
Et: Energy received by concrete in t seconds (J / L)
ρ: Unit volume mass (kg / L) of the sample
α max : Maximum acceleration (m / s 2 )
t: Vibration time (s)
f: Frequency (s -1 )

・流動性に関する振動エネルギ(Ef)
本発明において、流動性に関する振動エネルギ(Ef)は、例えば、特開2019-191097号公報に記載の加振台の上でスランプフロー試験を行い、さらに振動を一方向に限って入力し、スランプフローが600mmに達するまでの時間を測定し、この時間を式(4)のtに代入することにより求めることができる。なお、スランプフロー試験は、JIS A1101(2005)に準拠して行う。
・ Vibration energy (Ef) related to fluidity
In the present invention, the vibration energy (Ef) related to fluidity is, for example, subjected to a slump flow test on a vibration table described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2019-191097, and further, vibration is input only in one direction to slump. It can be obtained by measuring the time until the flow reaches 600 mm and substituting this time into t in the equation (4). The slump flow test is performed in accordance with JIS A1101 (2005).

・充填性に関する振動エネルギ(Eu)
さらに、同一条件の加振下において、U型充填試験器を用いてU型充填高さが350mmに達するために要する充填性に関する振動エネルギ(Eu)との関係に基づいて配合を選定することができる。
本発明において、充填性に関する振動エネルギ(Eu)は、例えば、特開2019-191097号公報に記載の加振台の上で振動を一方向に限って入力しながら、U型充填試験器を用いてコンクリートの充填試験を行い、U型充填高さが350mmに達したときの時間を測定し、この時間を式(4)のtに代入することにより求めることができる。なお、コンクリートの充填試験は、「高流動コンクリートの充填試験方法(案)」(JSCE-F511-2011)に準拠し、U型試験機で測定する。
・ Vibration energy related to filling property (Eu)
Furthermore, under the same conditions of vibration, the formulation can be selected based on the relationship with the vibration energy (Eu) related to the filling property required for the U-shaped filling height to reach 350 mm using the U-shaped filling tester. can.
In the present invention, for the vibration energy (Eu) related to the filling property, for example, a U-shaped filling tester is used while inputting vibration in only one direction on the vibration table described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2019-191097. It can be obtained by performing a concrete filling test, measuring the time when the U-shaped filling height reaches 350 mm, and substituting this time into t in the equation (4). The concrete filling test is measured with a U-type testing machine in accordance with "High-fluidity concrete filling test method (draft)" (JSCE-F511-2011).

・分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)
本発明において、分離抵抗性試験において粗骨材残存率が70%となるときの分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)は、例えば、特開2019-191097号公報に記載の加振台の上で1~20秒の範囲内の少なくとも3条件で振動を一方向に限って入力しながら分離抵抗試験を行い、その振動時間を式(4)のtに代入することにより求められるコンクリートが受けたエネルギと、その振動時間における粗骨材残存率を求め、コンクリートが受けたエネルギと粗骨材残存率との関係から検量線を作成し、この検量線から粗骨材残存率が70%となるときの振動エネルギを算出して求められる。
・ Vibration energy (Es) related to separation resistance
In the present invention, the vibration energy (Es) relating to the separation resistance when the residual ratio of the coarse aggregate becomes 70% in the separation resistance test is, for example, on the vibration table described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2019-191097. The energy received by the concrete obtained by performing a separation resistance test while inputting vibration in only one direction under at least three conditions within the range of 1 to 20 seconds and substituting the vibration time into t in equation (4). And, the coarse aggregate residual rate at the vibration time is obtained, and a calibration line is created from the relationship between the energy received by the concrete and the coarse aggregate residual rate, and when the coarse aggregate residual rate is 70% from this calibration line. It is obtained by calculating the vibration energy of.

本実施形態の配合選定方法において、分離抵抗試験に使用する分離抵抗性評価用容器10を図1に、この分離抵抗性評価用容器10の筒体11の平面図と断面図を図2に、受材13の平面図と断面図を図3に示す。
分離抵抗性評価用容器10は、図1に示すように、底板12と複数の筒体11と受材13とを備えている。
底板12は、筒体11の外形状よりも大きな形状の板材であれば限定されるものではなく、加振台の載置面そのものであってもよい。
In the formulation selection method of the present embodiment, the separation resistance evaluation container 10 used for the separation resistance test is shown in FIG. 1, and the plan view and the cross-sectional view of the cylinder 11 of the separation resistance evaluation container 10 are shown in FIG. FIG. 3 shows a plan view and a cross-sectional view of the receiving material 13.
As shown in FIG. 1, the separation resistance evaluation container 10 includes a bottom plate 12, a plurality of cylinders 11, and a receiving material 13.
The bottom plate 12 is not limited as long as it is a plate material having a shape larger than the outer shape of the tubular body 11, and may be the mounting surface itself of the vibration table.

複数の筒体11は、底板12の上面に上下に積み重ねられる。本実施形態では、七つの筒体11A~Gが底板12の上に積み上げられている。本実施形態の筒体11は、内径250mm、外径267mm、高さ50mmである。筒体11を構成する材料は、試験時に変形しない程度の剛性を有するものであれば、特に限定されない。また、筒体11の形状寸法は限定されるものではなく、例えば、内径を200mm~300mmの範囲内としてもよい。なお、下記で詳述するが、分離抵抗性試験は、最上部の筒体11Aを用いて行う。本発明の分離抵抗性試験において、縦方向に積み重ねた筒体全体の高さは300mm以上、最上部の筒体11Aは、高さ50mm以上、容積2リットル以上であることが必要である。 The plurality of cylinders 11 are vertically stacked on the upper surface of the bottom plate 12. In this embodiment, seven cylinders 11A to G are stacked on the bottom plate 12. The tubular body 11 of the present embodiment has an inner diameter of 250 mm, an outer diameter of 267 mm, and a height of 50 mm. The material constituting the tubular body 11 is not particularly limited as long as it has a rigidity that does not deform during the test. Further, the shape and dimensions of the tubular body 11 are not limited, and for example, the inner diameter may be in the range of 200 mm to 300 mm. As will be described in detail below, the separation resistance test is performed using the uppermost tubular body 11A. In the separation resistance test of the present invention, it is necessary that the height of the entire vertically stacked cylinders is 300 mm or more, and the uppermost cylinder 11A has a height of 50 mm or more and a volume of 2 liters or more.

最下段の筒体11G以外の筒体11A~Fには、係合部材111が取り付けられている。係合部材111は、外径が筒体11の内径と同等の外径を有した筒状部材からなり、筒体11の下端から突出して、直下の筒体11に挿入される。筒体11の係合部材111を直下の筒体11に挿入することで、上下の筒体11同士が係合する。係合部材111の筒体11の下端からの突出長は限定されるものではなく、下側の筒体11と係合可能な長さに適宜決定すればよい。 Engagement members 111 are attached to the cylinders 11A to F other than the bottom cylinder 11G. The engaging member 111 is made of a tubular member having an outer diameter equivalent to the inner diameter of the tubular body 11, projects from the lower end of the tubular body 11, and is inserted into the tubular body 11 directly below. By inserting the engaging member 111 of the cylinder 11 into the cylinder 11 directly below, the upper and lower cylinders 11 are engaged with each other. The protruding length of the engaging member 111 from the lower end of the tubular body 11 is not limited, and may be appropriately determined to be a length that can be engaged with the lower tubular body 11.

受材13は、筒体11の外面に周設される。受材13は、プラスチック樹脂製で、平面視環状の底部131と、底部131の上面に立設された内壁部132と外壁部133とからなり、その中央部には、筒体11の外径と同等の開口径(本実施形態では268mm)を有した開口134が形成される。受材13の形状寸法は限定されるものではないが、底部131、内壁部132および外壁部133により囲まれた空間の容積が、一つの筒体11の内空の容積よりも大きくなっている。本実施形態の受材13は、上から2段目の筒体11Bの外面に添設されている。なお、受材13を筒体11の外面に取り付ける際には、治具を利用してもよい。 The receiving material 13 is provided around the outer surface of the tubular body 11. The receiving material 13 is made of plastic resin and is composed of a bottom 131 having an annular shape in a plan view, an inner wall 132 and an outer wall 133 erected on the upper surface of the bottom 131, and the outer diameter of the cylinder 11 is in the center thereof. An opening 134 having an opening diameter equivalent to that of (268 mm in this embodiment) is formed. The shape and dimensions of the receiving material 13 are not limited, but the volume of the space surrounded by the bottom 131, the inner wall 132, and the outer wall 133 is larger than the volume of the inner space of one cylinder 11. .. The receiving material 13 of the present embodiment is attached to the outer surface of the tubular body 11B in the second stage from the top. A jig may be used when the receiving material 13 is attached to the outer surface of the tubular body 11.

次に、分離抵抗性試験について説明する。
分離抵抗性試験は、例えば、特開2019-191097号公報に記載の加振台の上に分離抵抗性評価用容器10を設置して行う。
分離抵抗性試験は、容器準備工程S1、充填工程S2、加振工程S3、コンクリート採取工程S4、骨材量測定工程S5、算出工程S6を備える。
容器準備工程S1は、加振台の上に分離抵抗性評価用容器10を用意する工程である。本実施態様では、加振台の載置面上に底板12を設置し、この底板上に分離抵抗性評価用容器10を設置する(図1参照)。
Next, the separation resistance test will be described.
The separation resistance test is performed, for example, by installing the separation resistance evaluation container 10 on the vibration table described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2019-191097.
The separation resistance test includes a container preparation step S1, a filling step S2, a vibration step S3, a concrete sampling step S4, an aggregate amount measuring step S5, and a calculation step S6.
The container preparation step S1 is a step of preparing the separation resistance evaluation container 10 on the vibration table. In this embodiment, the bottom plate 12 is installed on the mounting surface of the vibration table, and the separation resistance evaluation container 10 is installed on the bottom plate (see FIG. 1).

充填工程S2は、分離抵抗性評価用容器10内にフレッシュコンクリートを充填する工程である。フレッシュコンクリートは、分離抵抗性評価用容器10の上方から流し込み、その上面を分離抵抗性評価用容器10の上端面と一致させる。 The filling step S2 is a step of filling the separation resistance evaluation container 10 with fresh concrete. The fresh concrete is poured from above the separation resistance evaluation container 10 so that the upper surface thereof coincides with the upper end surface of the separation resistance evaluation container 10.

加振工程S3は、分離抵抗性評価用容器10に充填されたフレッシュコンクリートに振動エネルギを加える工程である。本実施形態では、加振台を用いて分離抵抗性評価用容器10をそれぞれ5秒、10秒、20秒振動させる。なお、振動させない場合(0秒)についても同様に実施する。 The vibration step S3 is a step of applying vibration energy to the fresh concrete filled in the separation resistance evaluation container 10. In this embodiment, the separation resistance evaluation container 10 is vibrated for 5 seconds, 10 seconds, and 20 seconds, respectively, using a vibration table. The same procedure is performed when the vibration is not performed (0 seconds).

コンクリート採取工程S4は、分離抵抗性評価用容器10の上部から、フレッシュコンクリートを採取する工程である。フレッシュコンクリートの採取は、最上部の筒体11Aを撤去することにより行う。最上部の筒体11Aを撤去すると、この筒体11Aの容積分(一定量)のフレッシュコンクリートが溢れ落ち、受材13に回収される。この受材13に回収されたフレッシュコンクリートを採取する。なお、フレッシュコンクリートは、加振直後の流動性を有した状態で採取する。 The concrete sampling step S4 is a step of sampling fresh concrete from the upper part of the separation resistance evaluation container 10. Fresh concrete is collected by removing the uppermost cylinder 11A. When the uppermost cylinder 11A is removed, the volume (a certain amount) of fresh concrete of the cylinder 11A overflows and is collected by the receiving material 13. The fresh concrete collected in the receiving material 13 is collected. In addition, fresh concrete is collected in a state of having fluidity immediately after vibration.

骨材量測定工程S5は、採取したフレッシュコンクリート中の粗骨材の質量を測定する工程である。まず、採取したフレッシュコンクリートから粗骨材を採取し、当該粗骨材に付着したセメントペーストを洗い落とし、採取した粗骨材の質量を測定する。 The aggregate amount measuring step S5 is a step of measuring the mass of the coarse aggregate in the collected fresh concrete. First, coarse aggregate is collected from the collected fresh concrete, the cement paste adhering to the coarse aggregate is washed off, and the mass of the collected coarse aggregate is measured.

算出工程S6は、粗骨材残存率が70%となるときの分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)を算出する工程である。まず、採取した粗骨材の質量を、筒体11Aの容積で除することにより、単位粗骨材量を算出する。そして、算出した単位粗骨材量(測定単位粗骨材量)の、配合時の単位粗骨材量(配合単位粗骨材量)に対する割合から、粗骨材残存率を算出する。
加振工程S3における加振台の振動時間(本実施態様では0秒、5秒、10秒、20秒)から算出されるコンクリートが受けたエネルギと、それぞれの粗骨材残存率との関係から、粗骨材残存率が70%となるときの振動エネルギ(Es)を算出する。
なお、2段目以降の筒体11B、11C、・・・についても同様に粗骨材残存率を算出することで、最上面からの高さ位置(分離抵抗性評価用容器10では最上面から50mm間隔)における粗骨材残存率を算出することもできる。
The calculation step S6 is a step of calculating the vibration energy (Es) relating to the separation resistance when the residual ratio of the coarse aggregate is 70%. First, the unit amount of coarse aggregate is calculated by dividing the mass of the collected coarse aggregate by the volume of the tubular body 11A. Then, the coarse aggregate residual ratio is calculated from the ratio of the calculated unit coarse aggregate amount (measurement unit coarse aggregate amount) to the unit coarse aggregate amount (blending unit coarse aggregate amount) at the time of blending.
From the relationship between the energy received by the concrete calculated from the vibration time of the vibration table in the vibration step S3 (0 seconds, 5 seconds, 10 seconds, 20 seconds in this embodiment) and the residual ratio of each coarse aggregate. , The vibration energy (Es) when the residual ratio of coarse aggregate is 70% is calculated.
The height position from the uppermost surface (from the uppermost surface in the separation resistance evaluation container 10) by calculating the coarse aggregate residual ratio for the cylinders 11B, 11C, ... It is also possible to calculate the residual ratio of coarse aggregate at intervals of 50 mm).

・配合選定方法1
本発明の第一の配合選定方法は、上記したような方法により、フレッシュコンクリートの状態において、試料となる中流動コンクリートに対して振動を一方向に限って入力し、その加振下において、スランプフロー試験器を用いてスランプフローが600mmに達するために要する流動性に関する振動エネルギ(Ef)と、U型充填試験器を用いてU型充填高さが350mmに達するために要する充填性に関する振動エネルギ(Eu)とが、Ef>Euであり、その差が最大となる配合を最適配合として選定する。
・ Combination selection method 1
In the first compounding selection method of the present invention, vibration is input only in one direction to the medium-fluidity concrete as a sample in the state of fresh concrete by the method as described above, and the slump is applied under the vibration. Vibration energy (Ef) related to fluidity required for slump flow to reach 600 mm using a flow tester, and vibration energy related to filling property required for U-shaped filling height to reach 350 mm using a U-shaped filling tester. (Eu) is Ef> Eu, and the formulation having the maximum difference is selected as the optimum formulation.

施工中、コンクリートの流動性は目視により確認できる。しかし、流動中のコンクリートが、鉄筋間隙を通過して充填されたかは目視することができない。そのため、コンクリートが確実に充填するには、所定の流動性を確保した際に、必要な充填性も確保できる配合を選定することが合理的である。そして、Ef>Euとなる配合であれば、上記した条件を満足し、中流動コンクリートが高流動コンクリートと同等のスランプ600mmを示すときに、U型充填高さは350mmより高く、充填性に優れた配合であると評価できる。さらに、EfとEuの差が最大となる配合は、施工時に流動性を確保するために加える締固めエネルギが多少不足しても、十分な充填性を確保することができ、施工不良を防ぐことができる最適配合である。 During construction, the fluidity of the concrete can be visually confirmed. However, it cannot be visually confirmed whether the flowing concrete has passed through the reinforcing bar gap and filled. Therefore, in order to reliably fill concrete, it is rational to select a composition that can secure the required filling property when the predetermined fluidity is secured. If the composition is Ef> Eu, the above conditions are satisfied, and when the medium-fluidity concrete shows a slump of 600 mm, which is equivalent to that of the high-fluidity concrete, the U-shaped filling height is higher than 350 mm, and the filling property is excellent. It can be evaluated that it is a combination. Furthermore, the formulation that maximizes the difference between Ef and Eu can ensure sufficient filling property even if the compaction energy added to secure fluidity during construction is slightly insufficient, and prevent construction defects. It is the optimum composition that can be used.

・配合選定方法2
本発明の第二の配合選定方法は、上記したような方法により、フレッシュコンクリートの状態において、試料となる中流動コンクリートに対して振動を一方向に限って入力し、その加振下において、スランプフロー試験器を用いてスランプフローが600mmに達するために要する流動性に関する振動エネルギ(Ef)と、分離抵抗性試験において粗骨材残存率が70%となるときの分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)とを求め、流動性に関する振動エネルギ(Ef)と分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)の関係に基づいて配合を選定する。
Combination selection method 2
In the second compounding selection method of the present invention, vibration is input only in one direction to the medium-fluidized concrete as a sample in the state of fresh concrete by the method as described above, and the slump is applied under the vibration. Vibration energy (Ef) related to fluidity required for slump flow to reach 600 mm using a flow tester, and vibration energy (Es) related to separation resistance when the residual ratio of coarse aggregate is 70% in the separation resistance test. ), And the formulation is selected based on the relationship between the vibration energy (Ef) related to fluidity and the vibration energy (Es) related to separation resistance.

分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)は、フレッシュコンクリートの粗骨材残存率が70%となるときのエネルギであり、Esよりも少ないエネルギを加えたときの粗骨材残存率は70%を上回り、Esよりも多いエネルギを加えたときの粗骨材残存率は70%を下回る。そのため、流動性に関する振動エネルギ(Ef)と分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)との関係から、中流動コンクリートが高流動コンクリートと同等のスランプ600mmを示すときの分離抵抗性を評価することができる。例えば、Es>Efであれば、中流動コンクリートが高流動コンクリートと同等のスランプ600mmを示すときに、粗骨材残存率は70%より大きく、分離しにくい配合であると評価できる。
EsとEfの関係から配合を選定する場合、EsがEfより大きく、かつ、EsとEfの差が最大となる配合が、流動性と分離抵抗性とに優れており、最適配合である。
The vibration energy (Es) related to separation resistance is the energy when the residual ratio of coarse aggregate of fresh concrete is 70%, and the residual ratio of coarse aggregate when less energy than Es is applied exceeds 70%. , The coarse aggregate residual rate when more energy than Es is applied is less than 70%. Therefore, from the relationship between the vibration energy (Ef) related to fluidity and the vibration energy (Es) related to separation resistance, it is possible to evaluate the separation resistance when the medium-fluidity concrete exhibits a slump of 600 mm, which is equivalent to that of high-fluidity concrete. .. For example, if Es> Ef, when the medium-fluidity concrete shows a slump of 600 mm, which is equivalent to that of the high-fluidity concrete, the residual ratio of coarse aggregate is larger than 70%, and it can be evaluated that the composition is difficult to separate.
When the formulation is selected from the relationship between Es and Ef, the formulation in which Es is larger than Ef and the difference between Es and Ef is maximum is excellent in fluidity and separation resistance, and is the optimum formulation.

・配合選定方法3
本発明の第三の配合選定方法は、流動性に関する振動エネルギ(Ef)、充填性に関する振動エネルギ(Eu)、分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)の三者の関係に基づいて配合を選定する。
上記配合選定方法1に記載した通り、EfとEuの関係のみを考慮すれば、Ef>Euであり、その差が最大となる配合が最適である。また、上記配合選定方法2に記載した通り、EfとEsの関係のみを考慮すれば、Es>Efであり、その差が最大となる配合が最適である。しかし、一方の配合選定方法で選定した最適配合が、他方の配合選定方法における最適配合と近いとは限らない。
そのため、Ef、Eu、Esの関係に基づいて配合を選定するのであれば、Es>Ef>Euを満足する配合が好ましい。Es>Ef>Euを満足する配合は、中流動コンクリートが高流動コンクリートと同等のスランプ600mmを示すときに、分離抵抗性と充填性とに優れた配合である。さらに、施工時の締固めエネルギの誤差を考慮すると、確実な充填性と分離抵抗性を確保するためには、EsとEfの差(Es-Ef)、EfとEuの差(Ef-Eu)は、どちらも1.0J/L以上であることが好ましく、2.0J/L以上であることがより好ましく、2.5J/L以上であることがさらに好ましい。
・ Combination selection method 3
The third formulation selection method of the present invention selects a formulation based on the three relationships of vibration energy (Ef) related to fluidity, vibration energy (Eu) related to filling property, and vibration energy (Es) related to separation resistance. ..
As described in the above-mentioned formulation selection method 1, if only the relationship between Ef and Eu is considered, Ef> Eu, and the formulation in which the difference is maximum is optimal. Further, as described in the above-mentioned formulation selection method 2, if only the relationship between Ef and Es is considered, Es> Ef, and the formulation in which the difference is maximum is optimal. However, the optimum formulation selected by one formulation selection method is not always close to the optimum formulation in the other formulation selection method.
Therefore, if the formulation is selected based on the relationship of Ef, Eu, and Es, a formulation that satisfies Es>Ef> Eu is preferable. The formulation satisfying Es>Ef> Eu is a formulation having excellent separation resistance and filling property when the medium-fluidity concrete exhibits a slump of 600 mm, which is equivalent to that of the high-fluidity concrete. Furthermore, considering the error in compaction energy during construction, the difference between Es and Ef (Es-Ef) and the difference between Ef and Eu (Ef-Eu) are required to ensure reliable filling property and separation resistance. Both are preferably 1.0 J / L or more, more preferably 2.0 J / L or more, and even more preferably 2.5 J / L or more.

以下、本発明を、下記実施例により説明する。ただし、本発明は、下記実施例の記載に何ら限定されない。
「使用材料」
セメント:普通ポルトランドセメント(密度3.16g/cm
細骨材 :千葉県君津産山砂(表乾密度2.62g/cm、吸水率1.56%、F.M.2.44)
粗骨材 :青梅産石灰石砕石(最大寸法20mm、表乾密度2.66g/cm、吸水率2.86%、F.M.6.39、実積率62.0%)
高性能AE減水剤:ポリカルボン酸エーテル系化合物(SP)
増粘剤含有型高性能AE減水剤:ポリカルボン酸エーテル系化合物と増粘性高分子化合物の複合体(VSP)
なお、空気量は、AE剤(アルキルエーテル系)で調整した。
Hereinafter, the present invention will be described with reference to the following examples. However, the present invention is not limited to the description of the following examples.
"Material used"
Cement: Ordinary Portland cement (density 3.16 g / cm 3 )
Fine aggregate: Mountain sand from Kimitsu, Chiba Prefecture (surface dry density 2.62 g / cm 3 , water absorption rate 1.56%, FM 2.44)
Coarse aggregate: limestone crushed stone from Oume (maximum size 20 mm, surface dry density 2.66 g / cm 3 , water absorption rate 2.86%, FM 6.39, actual volume rate 62.0%)
High-performance AE water reducing agent: Polycarboxylic acid ether compound (SP)
Thickener-containing high-performance AE water reducing agent: Complex of polycarboxylic acid ether compound and thickening polymer compound (VSP)
The amount of air was adjusted with an AE agent (alkyl ether type).

「実験1」
粗骨材絶対容積が一定の場合、単位水量の変化に伴うEfとEuの変化を確認するため、単位水量を150~175kg/mの間で変化させた。粗骨材絶対容積は360L/m(配合1~8)、390L/m(配合9~14)の2水準とした。また、ペーストの粘性がEfとEuに与える影響を確認するため、配合2、6における高性能AE減水剤を増粘剤含有型高性能AE減水剤に変えた配合(配合7~8)に関しても検討を行った。
配合を表1に、流動性に関する振動エネルギ(Ef)と充填に関する振動エネルギ(Eu)とを表2、単位水量の変化によるEfの変化を図4に、単位水量の変化によるEuの変化を図5に示す。
"Experiment 1"
When the absolute volume of the coarse aggregate was constant, the unit water volume was changed between 150 and 175 kg / m 3 in order to confirm the changes in Ef and Eu with the change in the unit water volume. The absolute volume of the coarse aggregate was set to two levels of 360 L / m 3 (formulations 1 to 8) and 390 L / m 3 (formulations 9 to 14). In addition, in order to confirm the effect of the viscosity of the paste on Ef and Eu, the high-performance AE water reducing agent in formulations 2 and 6 was changed to a thickener-containing high-performance AE water reducing agent (formulations 7 to 8). Study was carried out.
The composition is shown in Table 1, the vibration energy (Ef) related to fluidity and the vibration energy (Eu) related to filling are shown in Table 2, the change in Ef due to the change in the unit water amount is shown in FIG. 4, and the change in Eu due to the change in the unit water amount is shown in FIG. Shown in 5.

Figure 2022066774000002
Figure 2022066774000002

Figure 2022066774000003
Figure 2022066774000003

図4より、単位水量が増加するとEfが小さくなる傾向が確認できた。水セメント比一定の条件で、単位水量が増えるとペースト量が増えることから、スランプフロー600mmに達するのに必要なエネルギEfが小さくなったと考えられる。
粗骨材絶対容積が360L/mである配合1~8のEfは、粗骨材絶対容積が390L/mの配合9~14のEfより大きくなっている。ペースト量が一定の条件で粗骨材絶対容積が少ないにもかかわらず、Efが大きくなっていることは、粗骨材絶対容積の減少によって増えた細骨材の噛み合わせが影響したと考えられる。
From FIG. 4, it was confirmed that Ef tends to decrease as the unit water amount increases. Water-cement ratio Under certain conditions, the amount of paste increases as the unit amount of water increases, so it is considered that the energy Ef required to reach the slump flow of 600 mm has decreased.
The Ef of the formulations 1 to 8 having an absolute volume of coarse aggregate of 360 L / m 3 is larger than the Ef of formulations 9 to 14 having an absolute volume of coarse aggregate of 390 L / m 3 . It is considered that the fact that Ef is large even though the absolute volume of coarse aggregate is small under the condition that the amount of paste is constant is due to the meshing of fine aggregate that has increased due to the decrease in the absolute volume of coarse aggregate. ..

図5より、単位水量が増加するとEuは小さくなる傾向であり、その傾向はEfよりもEuで顕著となっている。これは、単位水量の増加に伴い粗骨材を取り巻くペースト量が増えることにより、充填性が改善されたためと考えられる。
粗骨材絶対容積を少なくした場合に、Efの変化の傾向は同傾向であったことに対して、Euは単位水量155~160kg/mを境に増減傾向が異なる結果となった。このことは、細骨材量と粗骨材量のバランスが充填性に大きく影響することを説明している。
From FIG. 5, Eu tends to become smaller as the unit water amount increases, and this tendency is more remarkable in Eu than in Ef. It is considered that this is because the filling property was improved by increasing the amount of paste surrounding the coarse aggregate as the unit water amount increased.
When the absolute volume of the coarse aggregate was reduced, the tendency of change in Ef was the same , whereas the tendency of increase / decrease in Eu was different at the unit water volume of 155 to 160 kg / m3. This explains that the balance between the amount of fine aggregate and the amount of coarse aggregate has a great influence on the filling property.

図4、7に示すように、VSPを用いた配合はSPを用いた配合と比べて、Efは大きく、Euは小さくなる傾向となり、差は小さいものの、ペーストの粘性の増大による影響が確認された。
以上より、充填性の検討においては、粗骨材絶対容積のみでなく、細骨材量と粗骨材量のバランス、単位水量などと併せて検討する必要があることが確認できた。
As shown in FIGS. 4 and 7, the formulation using VSP tends to have a larger Ef and a smaller Eu than the formulation using SP, and although the difference is small, the influence of the increase in the viscosity of the paste was confirmed. rice field.
From the above, it was confirmed that it is necessary to consider not only the absolute volume of the coarse aggregate but also the balance between the amount of fine aggregate and the amount of coarse aggregate, the unit water amount, etc. in the examination of the filling property.

配合の相違によるEfとEuの大きさとその大小関係の変化を確認するため、Efを横軸、Euを縦軸にしたエネルギの測定結果を図6に示す。図6に示す斜めの分割線は、EfとEuが等しい場合である。
分割線より上方にプロットされる配合は、コンクリートの流動性が十分に確保される流動性に関する振動エネルギ(Ef)を加えても、コンクリートの充填性が確保できない配合であり、コンクリートの流動が目視で確認できたとしても、その内部では閉塞または未充填部が生じている恐れがある。
分割線より上方にプロットされる配合は、コンクリートの流動性を確保される流動性に関する振動エネルギ(Ef)を加えたときに、コンクリートの充填性が確保される配合であり、コンクリートの流動が目視で確認できたときには、その内部は充填されていると判断できる。
FIG. 6 shows the energy measurement results with Ef on the horizontal axis and Eu on the vertical axis in order to confirm the changes in the magnitude of Ef and Eu and their magnitude relations due to the difference in the composition. The diagonal dividing line shown in FIG. 6 is when Ef and Eu are equal.
The composition plotted above the dividing line is a composition in which the filling property of the concrete cannot be ensured even if the vibration energy (Ef) related to the fluidity that sufficiently secures the fluidity of the concrete is added, and the flow of the concrete is visually observed. Even if it can be confirmed in, there is a possibility that a blocked or unfilled part has occurred inside.
The composition plotted above the dividing line is the composition that ensures the filling property of the concrete when the vibration energy (Ef) related to the fluidity that secures the fluidity of the concrete is applied, and the flow of the concrete is visually observed. When it can be confirmed in, it can be judged that the inside is filled.

「実験2」
単位水量を160kg/m一定で、粗骨材絶対容積を315~420L/mの間で変化させて最適な粗骨材絶対容積を検討した(配合15~20)。
配合を表3に、流動性に関する振動エネルギ(Ef)と充填性に関する振動エネルギ(Eu)とを表4に、粗骨材絶対容積に対するEfとEuを図7に、Efを横軸、Euを縦軸にしたエネルギの測定結果を図8に示す。
"Experiment 2"
The optimum absolute volume of coarse aggregate was examined by changing the absolute volume of coarse aggregate between 315 and 420 L / m 3 while the unit water volume was constant at 160 kg / m 3 (formulation 15 to 20).
The composition is shown in Table 3, the vibration energy (Ef) related to fluidity and the vibration energy (Eu) related to filling property are shown in Table 4, Ef and Eu with respect to the absolute volume of coarse aggregate are shown in FIG. 7, Ef is shown on the horizontal axis, and Eu is shown on the horizontal axis. FIG. 8 shows the energy measurement results on the vertical axis.

Figure 2022066774000004
Figure 2022066774000004

Figure 2022066774000005
Figure 2022066774000005

実験1では、図6に示すように粗骨材絶対容積360L/mの配合が、粗骨材絶対容積390L/mの配合に比べて右側にプロットされていて、粗骨材絶対容積を減らすことで施工に合理的な配合を選定できるようにみえる。しかし、図8に示すように、スランプフローを一定として粗骨材絶対容積を少なくすることは、必ずしも配合が合理的になるとは言い切れない。
図7に示すように、粗骨材絶対容積が約315~375L/mの範囲にプロットされた配合が、Ef>Euの範囲でコンクリートの流動性が確保される振動エネルギ(Ef)でコンクリートの充填性を確保できる配合である。そして、施工時の締固めエネルギの誤差を考慮すると、確実な充填性を確保するためには、EfとEuの差が最大となる配合が安全な最適配合である。
したがって、図7より、EfとEuの関係から選定されるコンクリートの最適粗骨材絶対容積は、EfとEuの差が最大となる345L/mである。
In Experiment 1, as shown in FIG. 6, the composition of the coarse aggregate absolute volume of 360 L / m 3 is plotted on the right side as compared with the composition of the coarse aggregate absolute volume of 390 L / m 3 , and the coarse aggregate absolute volume is plotted. By reducing it, it seems that a rational composition can be selected for construction. However, as shown in FIG. 8, reducing the absolute volume of the coarse aggregate by keeping the slump flow constant does not necessarily mean that the formulation becomes rational.
As shown in FIG. 7, the composition plotted in the range where the absolute volume of the coarse aggregate is about 315 to 375 L / m 3 is concrete with vibration energy (Ef) in which the fluidity of the concrete is secured in the range of Ef> Eu. It is a formulation that can ensure the filling property of concrete. Considering the error of compaction energy at the time of construction, in order to ensure reliable filling property, the optimum formulation in which the difference between Ef and Eu is maximized is safe.
Therefore, from FIG. 7, the optimum absolute volume of coarse aggregate of concrete selected from the relationship between Ef and Eu is 345 L / m 3 at which the difference between Ef and Eu is maximum.

「実験3」
求めた最適な粗骨材絶対容積をもとに、単位水量を155~180kg/mの間で振って、最適な単位水量を検討した(配合21~27)。なお、配合27は、配合26で細骨材の表面水率設定-3%にした配合である。
配合を表5に示す。
"Experiment 3"
Based on the obtained optimum absolute volume of coarse aggregate, the unit water amount was shaken between 155 and 180 kg / m 3 to examine the optimum unit water amount (formulations 21 to 27). The formulation 27 is a formulation in which the surface water content of the fine aggregate is set to -3% in the formulation 26.
The formulations are shown in Table 5.

Figure 2022066774000006
Figure 2022066774000006

配合22~27は、分離抵抗性試験を行った。加振時間から算出されるコンクリートが受けたエネルギ(E)と粗骨材残存率との関係を図9に示す。
図9より、粗骨材残存率が70%となるときのエネルギを、分離抵抗性についての振動エネルギ(Es)として求めた。
流動性に関する振動エネルギ(Ef)と充填性に関する振動エネルギ(Eu)と分離抵抗性についての振動エネルギ(Es)を表6に示す。
Formulations 22-27 were subjected to separation resistance tests. FIG. 9 shows the relationship between the energy (E) received by the concrete calculated from the vibration time and the residual ratio of coarse aggregate.
From FIG. 9, the energy when the residual ratio of the coarse aggregate is 70% was determined as the vibration energy (Es) for the separation resistance.
Table 6 shows the vibration energy (Ef) related to fluidity, the vibration energy (Eu) related to filling property, and the vibration energy (Es) related to separation resistance.

Figure 2022066774000007
Figure 2022066774000007

配合27は、Es<Efであり、コンクリートの流動性を確保できる振動エネルギ(Ef:9.4J/L)を与えた際に、粗骨材残存率は約35%と低く、粗骨材が分離してしまう。
配合22~26は、Es>Efを満足する配合であり、コンクリートの流動性を確保できる振動エネルギ(Ef)を与えた際に、粗骨材残存率が70%以上と分離しておらず、強度を確保できる。よって、EsとEfの関係からは、配合22~26を選定できた。
Formulation 27 has Es <Ef, and when vibration energy (Ef: 9.4 J / L) that can secure the fluidity of concrete is applied, the residual ratio of coarse aggregate is as low as about 35%, and the coarse aggregate is It will separate.
Formulations 22 to 26 are formulations that satisfy Es> Ef, and when vibration energy (Ef) that can secure the fluidity of concrete is applied, the residual ratio of coarse aggregate is not separated from 70% or more. Strength can be secured. Therefore, from the relationship between Es and Ef, formulations 22 to 26 could be selected.

EsとEfの関係から選定した配合22~26における、単位水量に対するEfとEuを図10に示す。
図10に示すように、単位水量約170~約175kg/mの範囲にプロットされた配合が、Es>Ef>Euを満足し、コンクリートの流動性が確保される振動エネルギ(Ef)を加えたときに、充填性と分離抵抗性の両方を確保できる配合である。そして、施工時の締固めエネルギの誤差を考慮すると、確実な充填性を確保するためには、EsとEfの差、EfとEuの差の両方が、十分に大きい配合が安全な最適配合である。
したがって、図10に示すように、コンクリートの単位水量は、EsとEfの差、EuとEfの差の両方が2.5J/L以上である170kg/m近傍とすることが安全である。
FIG. 10 shows Ef and Eu with respect to the unit water amount in the formulations 22 to 26 selected from the relationship between Es and Ef.
As shown in FIG. 10, the formulation plotted in the range of about 170 to about 175 kg / m 3 of unit water adds vibration energy (Ef) that satisfies Es>Ef> Eu and ensures the fluidity of the concrete. It is a formulation that can ensure both filling property and separation resistance. Considering the error in compaction energy during construction, in order to ensure reliable filling property, the optimum formulation is safe and the difference between Es and Ef and the difference between Ef and Eu are sufficiently large. be.
Therefore, as shown in FIG. 10, it is safe to set the unit water amount of concrete to around 170 kg / m 3 in which the difference between Es and Ef and the difference between Eu and Ef are both 2.5 J / L or more.

Claims (6)

中流動コンクリートの配合選定に際し、フレッシュコンクリートの状態において、試料となる中流動コンクリートに対して振動を一方向に限って入力し、
その加振下において、スランプフロー試験器を用いてスランプフローが600mmに達するために要する流動性に関する振動エネルギ(Ef)と、U型充填試験器を用いてU型充填高さが350mmに達するために要する充填性に関する振動エネルギ(Eu)とが、Ef>Euであり、その差が最大となる配合を最適配合として選定することを特徴とする中流動コンクリートの配合選定方法。
When selecting the composition of medium-fluidity concrete, in the state of fresh concrete, input vibration to the sample medium-fluidity concrete in only one direction.
Under the vibration, the vibration energy (Ef) related to the fluidity required for the slump flow to reach 600 mm using the slump flow tester and the U-shaped filling height to reach 350 mm using the U-shaped filling tester. A method for selecting a composition of medium-fluidity concrete, wherein the vibration energy (Eu) related to the filling property required for the concrete is Ef> Eu, and the composition having the maximum difference is selected as the optimum composition.
中流動コンクリートの配合選定に際し、フレッシュコンクリートの状態において、試料となる中流動コンクリートに対して振動を一方向に限って入力し、
その加振下において、スランプフロー試験器を用いてスランプフローが600mmに達するために要する流動性に関する振動エネルギ(Ef)と、分離抵抗性試験において粗骨材残存率が70%となるときの分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)と、の関係に基づいて配合を選定することを特徴とする中流動コンクリートの配合選定方法。
When selecting the composition of medium-fluidity concrete, in the state of fresh concrete, input vibration to the sample medium-fluidity concrete in only one direction.
Under the vibration, the vibration energy (Ef) related to the fluidity required for the slump flow to reach 600 mm using a slump flow tester and the separation when the residual aggregate ratio in the separation resistance test is 70%. A method for selecting a composition of medium-fluidity concrete, which comprises selecting a composition based on the relationship between vibration energy (Es) related to resistance.
前記流動性に関する振動エネルギ(Ef)と、分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)とが、下記式(1)を満足する配合を選定することを特徴とする請求項2に記載の中流動コンクリートの配合選定方法。
式(1) Es>Ef
The medium-fluidity concrete according to claim 2, wherein the vibration energy (Ef) relating to the fluidity and the vibration energy (Es) relating to the separation resistance select a composition satisfying the following formula (1). Formulation selection method.
Equation (1) Es> Ef
さらに、前記加振下において、U型充填試験器を用いてU型充填高さが350mmに達するために要する充填性に関する振動エネルギ(Eu)と、の関係に基づいて配合を選定することを特徴とする請求項2または3に記載の中流動コンクリートの配合選定方法。 Further, under the vibration, the formulation is selected based on the relationship with the vibration energy (Eu) related to the filling property required for the U-shaped filling height to reach 350 mm using the U-shaped filling tester. The method for selecting a mixture of medium-fluidity concrete according to claim 2 or 3. 前記流動性に関する振動エネルギ(Ef)と、分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)と、充填性に関する振動エネルギ(Eu)とが、下記式(2)を満足する配合を選定することを特徴とする請求項4に記載の中流動コンクリートの配合選定方法。
式(2) Es>Ef>Eu
The vibration energy (Ef) related to the fluidity, the vibration energy (Es) related to the separation resistance, and the vibration energy (Eu) related to the filling property are characterized by selecting a composition that satisfies the following formula (2). The method for selecting a composition of medium-fluidity concrete according to claim 4.
Equation (2) Es>Ef> Eu
フレッシュコンクリートの状態において、振動を一方向に限って入力し、
その加振下において、スランプフロー試験器を用いてスランプフローが600mmに達するために要する流動性に関する振動エネルギ(Ef)と、分離抵抗性試験において粗骨材残存率が70%となるときの分離抵抗性に関する振動エネルギ(Es)と、U型充填試験器を用いてU型充填高さが350mmに達するために要する充填性に関する振動エネルギ(Eu)とが、下記式(3)を満足することを特徴とする中流動コンクリート。
式(3) Es>Ef>Eu
In the state of fresh concrete, input the vibration only in one direction,
Under the vibration, the vibration energy (Ef) related to the fluidity required for the slump flow to reach 600 mm using the slump flow tester and the separation when the residual aggregate ratio in the separation resistance test is 70%. The vibration energy (Es) related to resistance and the vibration energy (Eu) related to filling required for the U-shaped filling height to reach 350 mm using the U-shaped filling tester satisfy the following formula (3). Medium fluidity concrete featuring.
Equation (3) Es>Ef> Eu
JP2020175307A 2020-10-19 2020-10-19 Mixture selection method for medium-fluid concrete and medium-fluid concrete Active JP7354503B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020175307A JP7354503B2 (en) 2020-10-19 2020-10-19 Mixture selection method for medium-fluid concrete and medium-fluid concrete

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020175307A JP7354503B2 (en) 2020-10-19 2020-10-19 Mixture selection method for medium-fluid concrete and medium-fluid concrete

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022066774A true JP2022066774A (en) 2022-05-02
JP7354503B2 JP7354503B2 (en) 2023-10-03

Family

ID=81389612

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020175307A Active JP7354503B2 (en) 2020-10-19 2020-10-19 Mixture selection method for medium-fluid concrete and medium-fluid concrete

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7354503B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07244043A (en) * 1994-03-04 1995-09-19 Shimizu Corp Testing method for material separation in concrete
JP2019191096A (en) * 2018-04-27 2019-10-31 大成建設株式会社 Composition selection method, composition evaluation method, and workability determination method of moderate flowable concrete, and moderate flowable concrete
JP2019191097A (en) * 2018-04-27 2019-10-31 大成建設株式会社 Device and method for evaluating moderate flowable concrete
JP2020090410A (en) * 2018-12-04 2020-06-11 清水建設株式会社 Ultra-high strength concrete and its mixing method
JP2021143944A (en) * 2020-03-12 2021-09-24 大成建設株式会社 Method for evaluating concrete and separation resistance evaluation container

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07244043A (en) * 1994-03-04 1995-09-19 Shimizu Corp Testing method for material separation in concrete
JP2019191096A (en) * 2018-04-27 2019-10-31 大成建設株式会社 Composition selection method, composition evaluation method, and workability determination method of moderate flowable concrete, and moderate flowable concrete
JP2019191097A (en) * 2018-04-27 2019-10-31 大成建設株式会社 Device and method for evaluating moderate flowable concrete
JP2020090410A (en) * 2018-12-04 2020-06-11 清水建設株式会社 Ultra-high strength concrete and its mixing method
JP2021143944A (en) * 2020-03-12 2021-09-24 大成建設株式会社 Method for evaluating concrete and separation resistance evaluation container

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
中村泰誠 他2名: "中流動覆工コンクリートの配合設計手法の検討", 平成21年度 土木学会北海道支部 論文報告集, vol. 第66号, JPN6023030223, 2009, JP, ISSN: 0005113378 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP7354503B2 (en) 2023-10-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5010936B2 (en) Concrete fluidity evaluation test method and apparatus
Safawi et al. The segregation tendency in the vibration of high fluidity concrete
Dils et al. Vacuum mixing technology to improve the mechanical properties of ultra-high performance concrete
JP6799289B2 (en) Workability evaluation method for concrete
CN108709978B (en) Self-compacting concrete self-compacting performance comprehensive tester and testing method thereof
Benaicha et al. Porosity effects on rheological and mechanical behavior of self-compacting concrete
JP2013053944A (en) Property evaluation method of fresh concrete
JP2022066774A (en) Method for selecting composition of medium-fluidity concrete and medium-fluidity concrete
JPH0345544A (en) Concrete blend composition
JP7457188B2 (en) Separation resistance evaluation container
JP2020090410A (en) Ultra-high strength concrete and its mixing method
Bradu et al. Compressive strength of self compacting concrete
JP2019191096A (en) Composition selection method, composition evaluation method, and workability determination method of moderate flowable concrete, and moderate flowable concrete
JP6963257B2 (en) Rheology constant measurement method for concrete
JP5248195B2 (en) Concrete fluidity evaluation test method and apparatus
JP2013028474A (en) Fiber-containing cement slurry
JP3130506B2 (en) Test method and tester for evaluation of filling property of high fluidity concrete
Bartos et al. Interaction of particles in fibre reinforced concrete
JP5875138B2 (en) Foundation pile construction method considering site conditions
JP4060292B2 (en) Concrete filling property evaluation method, concrete separation test apparatus, and vibration flow test apparatus
JP6573143B1 (en) Ultra high strength concrete
JPWO2013065229A1 (en) Repair method for filling material and ground
JP2015175832A (en) Method for evaluating workability of fresh concrete, and method for mix proportion design
JP4035748B2 (en) Compounding design method of high fluidity steel fiber reinforced concrete.
JP3650866B2 (en) Underwater concrete placement method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20221122

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230720

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230725

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20230807

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230807

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230822

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230828

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7354503

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150