JP2021143944A - Method for evaluating concrete and separation resistance evaluation container - Google Patents

Method for evaluating concrete and separation resistance evaluation container Download PDF

Info

Publication number
JP2021143944A
JP2021143944A JP2020042888A JP2020042888A JP2021143944A JP 2021143944 A JP2021143944 A JP 2021143944A JP 2020042888 A JP2020042888 A JP 2020042888A JP 2020042888 A JP2020042888 A JP 2020042888A JP 2021143944 A JP2021143944 A JP 2021143944A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
concrete
coarse aggregate
container
separation resistance
fresh concrete
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020042888A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7337734B2 (en
Inventor
俊 梁
Jun Liang
俊 梁
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Taisei Corp
Original Assignee
Taisei Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Taisei Corp filed Critical Taisei Corp
Priority to JP2020042888A priority Critical patent/JP7337734B2/en
Publication of JP2021143944A publication Critical patent/JP2021143944A/en
Priority to JP2023077171A priority patent/JP7457188B2/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7337734B2 publication Critical patent/JP7337734B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/91Use of waste materials as fillers for mortars or concrete

Landscapes

  • Preparation Of Clay, And Manufacture Of Mixtures Containing Clay Or Cement (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Abstract

To propose a method for evaluating a concrete which allows an evaluation of a separation resistance of a fresh concrete by an easy method for measurement, and a separation resistance evaluation container used for the method.SOLUTION: The method for evaluating a concrete includes: a container preparation step S1 of connecting a plurality of cylinders together vertically and forming a container; a filling step S2 of filling the container with a fresh concrete; a concrete collecting step S4 of collecting a fresh concrete which overflows because the cylinder in the uppermost part is removed; an aggregate amount measuring step S5 of measuring the mass of the coarse aggregate in the collected fresh concrete; and an evaluation step S6 of evaluating the material separation resistance of the fresh concrete by the mass of the coarse aggregate.SELECTED DRAWING: Figure 5

Description

本発明は、コンクリートの評価方法およびこれに使用する分離抵抗性評価用容器に関する。 The present invention relates to a method for evaluating concrete and a container for evaluating separation resistance used therein.

コンクリートは、硬化後に必要な強度を発現するとともに、施工時に必要なワーカビリティーを確保できるように配合設計する。フレッシュコンクリートのワーカビリティーは、コンクリートのコンシステンシーを評価するためのスランプ試験により評価されている。
ところが、同一のスランプ値が得られたコンクリートであっても、材料分離抵抗性に違いが生じる場合がある。コンクリートの材料分離抵抗性は、コンクリートの締め固めやポンプ圧送等に大きな影響を及ぼす。一方、コンクリートの材料分離抵抗性を定量的に評価する方法はなく、現状では、コンクリートの骨材の沈み具合を目視にて確認することで分離の有無を判断するのが一般的である。
特許文献1には、コンクリートの材料分離抵抗性を評価するための試験方法として、スランプフロー試験後のコンクリート試料を利用する試験方法が開示されている。この試験方法では、直径の異なる複数の鋼環を同心的な位置関係となるようにスランプフロー試験後の台板上に配置することで、コンクリート試料を半径方向に複数の領域に分割し、各領域において粗骨材質量比を測定することで材料分離抵抗性を評価している。
ところが、特許文献1の試験方法では、全ての領域に対しそれぞれ粗骨材質量比を算出する必要があり、手間がかかる。すなわち、領域毎に採取した試料の質量と、試料中に含まれる粗骨材の質量を測定し、その測定結果を利用して粗骨材質量比を算出する必要がある。
Concrete should be compounded and designed so that it will exhibit the required strength after hardening and ensure the workability required during construction. The workability of fresh concrete is evaluated by the slump test to evaluate the consistency of concrete.
However, even if concrete has the same slump value, there may be a difference in material separation resistance. The material separation resistance of concrete has a great influence on the compaction of concrete, pumping, and the like. On the other hand, there is no method for quantitatively evaluating the material separation resistance of concrete, and at present, it is common to visually confirm the sinking condition of the aggregate of concrete to determine the presence or absence of separation.
Patent Document 1 discloses a test method using a concrete sample after a slump flow test as a test method for evaluating the material separation resistance of concrete. In this test method, a concrete sample is divided into a plurality of regions in the radial direction by arranging a plurality of steel rings having different diameters on a base plate after the slump flow test so as to have a concentric positional relationship. Material separation resistance is evaluated by measuring the crude bone material amount ratio in the region.
However, in the test method of Patent Document 1, it is necessary to calculate the coarse bone material amount ratio for each region, which is troublesome. That is, it is necessary to measure the mass of the sample collected for each region and the mass of the coarse aggregate contained in the sample, and calculate the coarse aggregate material amount ratio by using the measurement result.

特開2003−322602号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2003-322602

本発明は、簡易な測定方法によりフレッシュコンクリートの分離抵抗性を評価することを可能としたコンクリートの評価方法と、この評価方法に使用する分離抵抗性評価用容器を提案することを課題とする。 An object of the present invention is to propose a concrete evaluation method capable of evaluating the separation resistance of fresh concrete by a simple measurement method, and a container for separation resistance evaluation used in this evaluation method.

前記課題を解決するための本発明のコンクリートの評価方法は、複数の筒体を上下に連設した容器を用意する容器準備工程と、前記容器内にフレッシュコンクリートを充填する充填工程と、最上部の前記筒体を撤去することにより溢れ落ちた前記フレッシュコンクリートを採取するコンクリート採取工程と、採取した前記フレッシュコンクリート中の粗骨材の質量を測定する骨材量測定工程と、前記粗骨材の質量により前記フレッシュコンクリートの材料分離抵抗性を評価する評価工程とを備えている。かかるコンクリートの評価方法によれば、容器上部の筒体を撤去するのみで、容器上部から一定量のフレッシュコンクリートを採取することができる。また、採取したフレッシュコンクリート中の粗骨材の質量を測定することで、骨材の沈み具合を確認することができる。そのため、簡易にフレッシュコンクリートの材料分離抵抗性を評価することが可能となる。
なお、フレッシュコンクリートが充填された複数の前記容器に対して、容器毎に異なる時間により締固めを行い、容器毎に粗骨材の質量と締固め時間との関係に基づいて前記フレッシュコンクリートの材料分離抵抗性を評価すれば、より正確に材料分離抵抗性を評価することができる。前記評価工程においては、粗骨材の質量から算出した単位粗骨材量と締固め時間とから近似曲線を求める作業と、前記近似曲線から締固め時間がゼロのときの単位粗骨材量を求める作業とを行うのが望ましい。
The concrete evaluation method of the present invention for solving the above-mentioned problems includes a container preparation step of preparing a container in which a plurality of cylinders are connected one above the other, a filling step of filling the container with fresh concrete, and the uppermost part. A concrete sampling step of collecting the fresh concrete that overflowed by removing the tubular body, an aggregate amount measuring step of measuring the mass of the coarse aggregate in the collected fresh concrete, and the coarse aggregate. It is provided with an evaluation step of evaluating the material separation resistance of the fresh concrete by mass. According to such a concrete evaluation method, a certain amount of fresh concrete can be collected from the upper part of the container only by removing the cylinder at the upper part of the container. In addition, the sinking condition of the aggregate can be confirmed by measuring the mass of the coarse aggregate in the collected fresh concrete. Therefore, it is possible to easily evaluate the material separation resistance of fresh concrete.
The plurality of containers filled with fresh concrete are compacted at different times for each container, and the material of the fresh concrete is based on the relationship between the mass of the coarse aggregate and the compaction time for each container. If the separation resistance is evaluated, the material separation resistance can be evaluated more accurately. In the evaluation step, the work of obtaining an approximate curve from the unit coarse aggregate amount calculated from the mass of the coarse aggregate and the compaction time, and the unit coarse aggregate amount when the compaction time is zero from the approximate curve are determined. It is desirable to do the desired work.

また、本発明の分離抵抗性評価用容器は、底板と、前記底板の上面において上下に積み重ねられた複数の筒体と、を備えるものであり、前記筒体は、前記筒体の上端または下端から突出して、隣接する他の筒体に挿入される係合部材を備えている。
かかる分離抵抗性評価用容器によれば、複数の筒体が分離可能であるため、最上部の筒体を取り外すことで、一定量のフレッシュコンクリートを採取することができる。筒体同士は、係合部材を介して係合されているため、フレッシュコンクリートが筒体同士の間から流出することが防止されている。
なお、前記筒体の外面に周設される受材をさらに備えていれば、最上部の筒体を撤去した際に溢れ落ちたフレッシュコンクリートが受材上にとどまるため、フレッシュコンクリートの採取が容易である。
Further, the container for evaluating separation resistance of the present invention includes a bottom plate and a plurality of cylinders stacked vertically on the upper surface of the bottom plate, and the cylinder is the upper end or the lower end of the cylinder. It has an engaging member that protrudes from and is inserted into another adjacent cylinder.
According to the separation resistance evaluation container, since a plurality of cylinders can be separated, a certain amount of fresh concrete can be collected by removing the uppermost cylinder. Since the cylinders are engaged with each other via the engaging member, fresh concrete is prevented from flowing out from between the cylinders.
If a receiving material is further provided around the outer surface of the cylinder, the fresh concrete that overflows when the uppermost cylinder is removed stays on the receiving material, so that the fresh concrete can be easily collected. Is.

本発明のコンクリートの評価方法および分離抵抗性評価用容器によれば、フレッシュコンクリートの分離抵抗性を簡易な測定方法により評価することが可能となる。 According to the concrete evaluation method and the separation resistance evaluation container of the present invention, it is possible to evaluate the separation resistance of fresh concrete by a simple measurement method.

本実施形態に係る分離抵抗性評価用容器の正面図である。It is a front view of the container for evaluation of separation resistance which concerns on this embodiment. 底板の平面図である。It is a top view of the bottom plate. (a)は筒体の平面図、(b)は筒体の断面図である。(A) is a plan view of the tubular body, and (b) is a cross-sectional view of the tubular body. (a)は受材の平面図、(b)は受材の断面図である。(A) is a plan view of the receiving material, and (b) is a cross-sectional view of the receiving material. コンクリート評価方法の手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the procedure of the concrete evaluation method. (a)および(b)はコンクリートの評価方法について実施した実験結果を示すグラフである。(A) and (b) are graphs showing the results of experiments carried out on the concrete evaluation method. 分離抵抗性評価用容器を利用した締固め時間の設定方法を説明するためのグラフである。It is a graph for demonstrating the setting method of the compaction time using the container for evaluation of separation resistance.

本実施形態では、コンクリートの分離抵抗性を評価するコンクリートの評価方法について説明する。図1に本実施形態のコンクリートの評価方法に使用する分離抵抗性評価用容器1を示す。分離抵抗性評価用容器1は、図1に示すように、底板2と複数の筒体3と受材4とを備えている。
底板2は、一辺が360mmの正方形状で、厚さ5mmの鋼板からなる。なお、底板2は、筒体3の外形状よりも大きな形状の板材であれば限定されるものではなく、例えば、筒体3の外形よりも大きな直径の円形等、必ずしも矩形状(正方形状)である必要はない。また、底板2は、鋼板に限定されるものではなく、例えば、合成樹脂製板やガラス板であってもよい。
In this embodiment, a concrete evaluation method for evaluating the separation resistance of concrete will be described. FIG. 1 shows a separation resistance evaluation container 1 used in the concrete evaluation method of the present embodiment. As shown in FIG. 1, the separation resistance evaluation container 1 includes a bottom plate 2, a plurality of cylinders 3, and a receiving material 4.
The bottom plate 2 has a square shape with a side of 360 mm and is made of a steel plate having a thickness of 5 mm. The bottom plate 2 is not limited as long as it is a plate material having a shape larger than the outer shape of the cylinder 3, and is not necessarily rectangular (square), for example, a circle having a diameter larger than the outer shape of the cylinder 3. It doesn't have to be. Further, the bottom plate 2 is not limited to a steel plate, and may be, for example, a synthetic resin plate or a glass plate.

複数の筒体3は、底板2の上面において上下に積み重ねられている。本実施形態では、七つの筒体3(筒体31〜37)が底板2の上に積み上げられている。本実施形態の筒体3は、内径250mm、外径267mm、高さ50mmの塩化ビニルパイプからなる。なお、筒体3を構成する材料は限定されるものではない。また、筒体3の形状寸法は限定されるものではなく、例えば、内径を200mmや300mmとしてもよい。
最下段の筒体31以外の筒体3(下から二段目〜七段目の筒体32〜37)には、係合部材5が取り付けられている。係合部材5は、筒体3の下端から突出して、直下の筒体3に挿入される。係合部材5は、外径が筒体3の内径と同等の外径を有した筒状部材からなる。筒体3の係合部材5を直下の筒体3に挿入することで、上下の筒体3同士が係合する。係合部材5の筒体3の下端からの突出長は限定されるものではなく、下側の筒体3と係合可能な大きさに適宜決定すればよい。なお、係合部材5の構成は限定されるものではなく、例えば、板状の係合部材5を、筒体3の周方向に間隔をあけて複数配設したものであってもよいし、上下の筒体3同士の突き合せ部分の外周囲を覆うものであってもよい。
The plurality of cylinders 3 are stacked vertically on the upper surface of the bottom plate 2. In the present embodiment, seven cylinders 3 (cylinders 31 to 37) are stacked on the bottom plate 2. The tubular body 3 of the present embodiment is made of a vinyl chloride pipe having an inner diameter of 250 mm, an outer diameter of 267 mm, and a height of 50 mm. The material constituting the tubular body 3 is not limited. Further, the shape and dimensions of the tubular body 3 are not limited, and for example, the inner diameter may be 200 mm or 300 mm.
An engaging member 5 is attached to a cylinder 3 (second to seventh cylinders 32 to 37 from the bottom) other than the lowermost cylinder 31. The engaging member 5 protrudes from the lower end of the tubular body 3 and is inserted into the tubular body 3 directly below. The engaging member 5 is made of a tubular member having an outer diameter equivalent to the inner diameter of the tubular body 3. By inserting the engaging member 5 of the tubular body 3 into the tubular body 3 directly below, the upper and lower tubular bodies 3 are engaged with each other. The protruding length of the engaging member 5 from the lower end of the tubular body 3 is not limited, and the size may be appropriately determined so as to be able to engage with the lower tubular body 3. The configuration of the engaging member 5 is not limited, and for example, a plurality of plate-shaped engaging members 5 may be arranged at intervals in the circumferential direction of the tubular body 3. It may cover the outer periphery of the abutting portion between the upper and lower cylinders 3.

受材4は、筒体3の外面に周設される。受材4は、プラスチック樹脂製で、平面視環状の底部41と、底部41の上面に立設された内壁部42と外壁部43とからなる。底部41の中央部には、筒体3の外径と同等の開口径(本実施形態では268mm)を有した開口44が形成されている。内壁部42は、底部41の内縁(開口44の縁)に沿って立設されている。また、外壁部43は、底部41の外縁に沿って立設されている。内壁部42および外壁部43の高さは、50mmである。なお、受材4の形状寸法は限定されるものではないが、本実施形態では、底部41、内壁部42および外壁部43により囲まれた空間の容積が、一つの筒体3の内空の容積よりも大きくなっている。本実施形態の受材4は、上から2段目の筒体3(筒体36)の外面に添設されている。なお、受材4を筒体3の外面に取り付ける際には、治具を利用してもよい。 The receiving material 4 is provided around the outer surface of the tubular body 3. The receiving material 4 is made of plastic resin, and includes a bottom portion 41 having an annular shape in a plan view, and an inner wall portion 42 and an outer wall portion 43 erected on the upper surface of the bottom portion 41. An opening 44 having an opening diameter (268 mm in the present embodiment) equivalent to the outer diameter of the tubular body 3 is formed in the central portion of the bottom portion 41. The inner wall portion 42 is erected along the inner edge of the bottom portion 41 (the edge of the opening 44). Further, the outer wall portion 43 is erected along the outer edge of the bottom portion 41. The height of the inner wall portion 42 and the outer wall portion 43 is 50 mm. The shape and dimensions of the receiving material 4 are not limited, but in the present embodiment, the volume of the space surrounded by the bottom portion 41, the inner wall portion 42, and the outer wall portion 43 is the inner space of one cylinder 3. It is larger than the volume. The receiving material 4 of the present embodiment is attached to the outer surface of the tubular body 3 (cylindrical body 36) in the second stage from the top. A jig may be used when the receiving material 4 is attached to the outer surface of the tubular body 3.

次に、分離抵抗性評価用容器1を利用したコンクリート評価方法について説明する。コンクリートの評価方法は、図5に示すように、容器準備工程S1、充填工程S2、締固め工程S3、コンクリート採取工程S4、骨材量測定工程S5、評価工程S6を備えている。
容器準備工程S1は、分離抵抗性評価用容器1を用意する工程である。分離抵抗性評価用容器1は、複数の筒体3,3,…を、底板2上において、上下に連設することにより形成する(図1参照)。このとき、上から二段目の筒体35の外周に、受材4を取り付ける。本実施形態では、四個の分離抵抗性評価用容器1を用意する。なお、容器準備工程S1において組み立てる分離抵抗性評価用容器1の数は限定されるものではない。
Next, a concrete evaluation method using the separation resistance evaluation container 1 will be described. As shown in FIG. 5, the concrete evaluation method includes a container preparation step S1, a filling step S2, a compaction step S3, a concrete sampling step S4, an aggregate amount measuring step S5, and an evaluation step S6.
The container preparation step S1 is a step of preparing the separation resistance evaluation container 1. The separation resistance evaluation container 1 is formed by vertically connecting a plurality of cylinders 3, 3, ... On the bottom plate 2 (see FIG. 1). At this time, the receiving material 4 is attached to the outer circumference of the tubular body 35 in the second stage from the top. In this embodiment, four separation resistance evaluation containers 1 are prepared. The number of separation resistance evaluation containers 1 assembled in the container preparation step S1 is not limited.

充填工程S2は、分離抵抗性評価用容器1内にフレッシュコンクリートを充填する工程である。フレッシュコンクリートは、分離抵抗性評価用容器1の上方から流し込む。フレッシュコンクリートの上面は分離抵抗性評価用容器1の上端面と一致させる。なお、コンクリートの配合は適宜決定する。 The filling step S2 is a step of filling the separation resistance evaluation container 1 with fresh concrete. Fresh concrete is poured from above the separation resistance evaluation container 1. The upper surface of the fresh concrete is aligned with the upper end surface of the separation resistance evaluation container 1. The composition of concrete is appropriately determined.

締固め工程S3は、分離抵抗性評価用容器1に充填されたフレッシュコンクリートを締め固める工程である。締固め工程S3では、容器毎に締固め時間を異ならせる。本実施形態では、四つの分離抵抗性評価用容器1に付与する振動時間をそれぞれ5秒、10秒、20秒とする。フレッシュコンクリートの締固めは、分離抵抗性評価用容器1に挿入した内部振動機(バイブレータ)により行う。なお、フレッシュコンクリートの締固めは、分離抵抗性評価用容器1の外面から振動を加えることや、分離抵抗性評価用容器1を揺らすことにより行ってもよい。また、容器の振動時間は上記のものに限定されるものではなく、適宜決定すればよい。 The compaction step S3 is a step of compacting the fresh concrete filled in the separation resistance evaluation container 1. In the compaction step S3, the compaction time is different for each container. In the present embodiment, the vibration times applied to the four separation resistance evaluation containers 1 are 5 seconds, 10 seconds, and 20 seconds, respectively. The fresh concrete is compacted by an internal vibrator (vibrator) inserted in the separation resistance evaluation container 1. The compaction of the fresh concrete may be performed by applying vibration from the outer surface of the separation resistance evaluation container 1 or shaking the separation resistance evaluation container 1. Further, the vibration time of the container is not limited to the above, and may be appropriately determined.

コンクリート採取工程S4は、分離抵抗性評価用容器1の上部から、フレッシュコンクリートを採取する工程である。フレッシュコンクリートの採取は、最上部の筒体3(筒体37)を撤去することにより行う。最上部の筒体37は、上方に引き上げることにより撤去する。最上部の筒体37を撤去すると、当該筒体37の容積分(一定量)のフレッシュコンクリートが溢れ落ちる。溢れ落ちたフレッシュコンクリートは、上から二段目の筒体36の外周囲に取り付けられた受材4に流れ込むため、受材4に流れ込んだフレッシュコンクリートを採取する。なお、フレッシュコンクリートは、締固め直後のコンクリートが硬化する前の流動性を有した状態で採取する。 The concrete sampling step S4 is a step of sampling fresh concrete from the upper part of the separation resistance evaluation container 1. Fresh concrete is collected by removing the uppermost cylinder 3 (cylinder 37). The uppermost cylinder 37 is removed by pulling it upward. When the uppermost cylinder 37 is removed, the volume (a certain amount) of fresh concrete of the cylinder 37 overflows. Since the overflowed fresh concrete flows into the receiving material 4 attached to the outer periphery of the tubular body 36 in the second stage from the top, the fresh concrete that has flowed into the receiving material 4 is collected. In addition, fresh concrete is collected in a state where the concrete immediately after compaction has fluidity before hardening.

骨材量測定工程S5は、採取したフレッシュコンクリート中の粗骨材の質量を測定する工程である。まず、採取したフレッシュコンクリートから粗骨材を採取し、当該粗骨材に付着したセメントペーストを洗い落とす。なお、粗骨材は、受材4から採取したフレッシュコンクリートをふるいにかけるとともに、当該ふるい上で水洗いすることにより採取すればよい。次に、採取した粗骨材の質量を測定する。なお粗骨材は、ふるいとは別の容器を利用して洗浄してもよい。 The aggregate amount measuring step S5 is a step of measuring the mass of the coarse aggregate in the collected fresh concrete. First, coarse aggregate is collected from the collected fresh concrete, and the cement paste adhering to the coarse aggregate is washed off. The coarse aggregate may be collected by sieving the fresh concrete collected from the receiving material 4 and washing it with water on the sieve. Next, the mass of the collected coarse aggregate is measured. The coarse aggregate may be washed using a container different from the sieve.

評価工程S6は、粗骨材の質量によりフレッシュコンクリートの材料分離抵抗性を評価する工程である。材料分離抵抗性の評価にあたっては、まず、粗骨材の質量を、筒体3の容積により除することで、単位粗骨材量を算出する。そして、算出した単位粗骨材量(測定単位粗骨材量)と、配合時の単位粗骨材量(配合単位粗骨材量)とを比較することで、コンクリートの材料分離の傾向を判断する。
本実施形態では、粗骨材の質量と締固め時間との関係に基づいて、フレッシュコンクリートの材料分離抵抗性を評価する。本実施形態の評価工程S6では、配合単位粗骨材量に対する測定単位粗骨材量の割合が閾値(例えば95%)以上の場合は、分離していないと判断する。なお、閾値の大きさは適宜決定すればよい。また、材料分離の傾向の判断方法は限定されるものではない。例えば、以下の方法により材料分離の傾向の判断を行ってもよい。まず、粗骨材の質量により算出した単位粗骨材量と締固め時間との関係をプロットする(図6参照)。次に、プロットから例えば、最小二乗法により近似曲線を作成する。近似曲線から締固め時間がゼロのときの単位粗骨材量を読み取る。配合設計時の単位粗骨材量に対する締固め時間がゼロの場合の単位粗骨材量の割合が閾値(例えば95%)以上の場合、分離していないと判断する。
The evaluation step S6 is a step of evaluating the material separation resistance of fresh concrete based on the mass of the coarse aggregate. In the evaluation of the material separation resistance, first, the unit coarse aggregate amount is calculated by dividing the mass of the coarse aggregate by the volume of the tubular body 3. Then, by comparing the calculated unit coarse aggregate amount (measurement unit coarse aggregate amount) with the unit coarse aggregate amount at the time of blending (blending unit coarse aggregate amount), the tendency of concrete material separation is determined. do.
In the present embodiment, the material separation resistance of fresh concrete is evaluated based on the relationship between the mass of the coarse aggregate and the compaction time. In the evaluation step S6 of the present embodiment, when the ratio of the measurement unit coarse aggregate amount to the compounding unit coarse aggregate amount is equal to or more than the threshold value (for example, 95%), it is determined that the separation is not performed. The size of the threshold value may be appropriately determined. Moreover, the method for determining the tendency of material separation is not limited. For example, the tendency of material separation may be determined by the following method. First, the relationship between the unit amount of coarse aggregate calculated from the mass of coarse aggregate and the compaction time is plotted (see FIG. 6). Next, an approximate curve is created from the plot by, for example, the least squares method. Read the unit coarse aggregate amount when the compaction time is zero from the approximate curve. When the ratio of the unit coarse aggregate amount to the unit coarse aggregate amount at the time of compounding design is zero and the ratio of the unit coarse aggregate amount is equal to or more than the threshold value (for example, 95%), it is judged that the particles are not separated.

次に、本実施形態のコンクリートの評価方法について実施した実験結果について説明する。
まず、配合が異なる二種類のコンクリート試料(試料A、試料E)をそれぞれ分離抵抗性評価用容器1に投入して、0秒、5秒、10秒、20秒締め固めた後、筒体3毎(深さ毎)の粗骨材を採取した。次に、筒体3毎に採取した粗骨材の質量を測定するとともに、筒体3毎の単位粗骨材量を算出した。そして、配合時の単位粗骨材量に対する算出した単位粗骨材量の割合を算出した。表1および図6(a)に試料Aの筒体3毎の粗骨材量の割合を示し、表2および図6(b)に試料Eの筒体3毎の粗骨材量の割合を示す。
Next, the results of experiments carried out on the concrete evaluation method of the present embodiment will be described.
First, two types of concrete samples (Sample A and Sample E) having different formulations are put into the separation resistance evaluation container 1 and compacted for 0 seconds, 5 seconds, 10 seconds, and 20 seconds, and then the cylinder 3 Coarse aggregate was collected every (every depth). Next, the mass of the coarse aggregate collected for each of the cylinders 3 was measured, and the unit amount of coarse aggregate for each of the cylinders 3 was calculated. Then, the ratio of the calculated unit coarse aggregate amount to the unit coarse aggregate amount at the time of compounding was calculated. Table 1 and FIG. 6 (a) show the ratio of the amount of coarse aggregate for each cylinder 3 of sample A, and Table 2 and FIG. 6 (b) show the ratio of the amount of coarse aggregate for each cylinder 3 of sample E. show.

Figure 2021143944
Figure 2021143944

Figure 2021143944
Figure 2021143944

表1および図6(a)に示すように、試料Aでは、締固め時間が0秒、5秒、10秒では、高さが350mm(最上段の筒体37)の単位粗骨材量は80%前後で、それ以外の高さの範囲では、90%〜110%程度の範囲であった。また、締固め時間が20秒の場合は、高さが350mmの単位粗骨材量が41%で大幅に減少し、高さが100mm(下から二段目の筒体32)の単位粗骨材量は130%程度に上昇するものの、その他の高さでは90%〜120%程度の範囲内であった。
表2および図6(b)に示すように、試料Eでは、高さが350mm(最上段の筒体37)において単位粗骨材量が、大幅に減少し、高さが300mm(上から二段目の筒体36)でも100%以下を示すものの、その他の高さでは、線形が水平に近く、ほぼ均等に分散している結果となった。
したがって、試料Aと試料Eのいずれの場合でも、最上段の筒体37における粗骨材量の減少が顕著であり、最上段の筒体37の粗骨材量を測定すれば、材料分離を評価できることが確認できた。
なお、試料Eでは、高さが300mmの位置でも、締固め時間ごとに材料分離の進行の差が表れている。したがって、複数の筒体3が積層されてなる分離抵抗性評価用容器1を利用すれば、筒体3毎の粗骨材量を測定することで、材料分離の位置の評価が可能である。
As shown in Table 1 and FIG. 6A, in sample A, when the compaction time was 0 seconds, 5 seconds, and 10 seconds, the unit coarse aggregate amount having a height of 350 mm (top cylinder 37) was 350 mm. It was around 80%, and in the range of other heights, it was in the range of about 90% to 110%. When the compaction time is 20 seconds, the amount of unit coarse aggregate having a height of 350 mm is significantly reduced by 41%, and the unit coarse aggregate having a height of 100 mm (the second cylinder 32 from the bottom) is used. Although the amount of material increased to about 130%, it was in the range of about 90% to 120% at other heights.
As shown in Table 2 and FIG. 6 (b), in sample E, the unit coarse aggregate amount was significantly reduced at a height of 350 mm (top cylinder 37), and the height was 300 mm (two from the top). Although the columnar cylinder 36) also showed 100% or less, at other heights, the alignment was close to horizontal, and the results were almost evenly dispersed.
Therefore, in both cases of sample A and sample E, the amount of coarse aggregate in the uppermost cylinder 37 is significantly reduced, and if the amount of coarse aggregate in the uppermost cylinder 37 is measured, the material can be separated. It was confirmed that it could be evaluated.
In the sample E, even at a position of 300 mm in height, a difference in the progress of material separation appears for each compaction time. Therefore, if the separation resistance evaluation container 1 in which a plurality of cylinders 3 are laminated is used, the position of material separation can be evaluated by measuring the amount of coarse aggregate for each cylinder 3.

以上、本実施形態のコンクリートの評価方法によれば、容器上部の筒体3(筒体36)を撤去するのみで、容器上部から一定量のフレッシュコンクリートを採取することができる。また、採取したフレッシュコンクリート中の粗骨材の質量を測定することで、骨材の沈み具合を確認することができ、その結果、簡易にフレッシュコンクリートの材料分離抵抗性を評価することが可能となる。
また、筒体3同士は、係合部材5を介して係合されているため、フレッシュコンクリートを投入した際に筒体3がズレることがなく、フレッシュコンクリートが流出することがない。
また、受材4によって最上部の筒体3を撤去した際に溢れ落ちたフレッシュコンクリートを受材4により受け取るため、フレッシュコンクリートの採取が容易である。
As described above, according to the concrete evaluation method of the present embodiment, a certain amount of fresh concrete can be collected from the upper part of the container only by removing the cylinder 3 (the cylinder 36) at the upper part of the container. In addition, by measuring the mass of the coarse aggregate in the collected fresh concrete, it is possible to confirm the sinking condition of the aggregate, and as a result, it is possible to easily evaluate the material separation resistance of the fresh concrete. Become.
Further, since the cylinders 3 are engaged with each other via the engaging member 5, the cylinders 3 do not shift when the fresh concrete is put in, and the fresh concrete does not flow out.
Further, since the fresh concrete that overflows when the uppermost cylinder 3 is removed by the receiving material 4 is received by the receiving material 4, the fresh concrete can be easily collected.

また、本実施形態の分離抵抗性評価用容器1は、コンクリートの締固め時間の目安の設定に使用することもできる。例えば、所定の配合のコンクリートを分離抵抗性評価用容器1に投入して締固めた後、最上段の筒体37から粗骨材を採取して、単位粗骨材量を算出する。次に配合粗骨材量に対する測定粗骨材量の割合と締固め時間との関係をプロットして、このプロットから近似曲線を作成する。そして、コンクリート構造物に応じて、粗骨材の残量の許容値を設定し、この粗骨材の残量の許容値と近似曲線との交点から締固め時間の目安を設定することができる。表3および図7に、配合が異なる六種類のコンクリート試料(試料A〜F)について実施した実験結果を示す。本実験では、試料A〜Fを分離抵抗性評価用容器1に投入して0秒、5秒、10秒、20秒締め固めた後、最上段の筒体37から粗骨材を採取して、単位粗骨材量(測定単位粗骨材量)を算出した。次に、配合単位粗骨材量に対する測定単位粗骨材量の割合を算出し、配合単位粗骨材量に対する測定単位粗骨材量の割合と締固め時間との関係をプロットするとともに、このプロットから近似曲線を作成した。このグラフを使用することで、構造物に応じたコンクリートの締固め時間の目安を設定できる。例えば、粗骨材の残量の閾値を80%に設定した場合の各試料の締固め時間の目安は、試料A,C,Dは4〜5秒程度、試料Bは2〜3秒程度、試料Eは1秒程度、試料Fは7秒程度とすればよい。 Further, the separation resistance evaluation container 1 of the present embodiment can also be used for setting a guideline for the compaction time of concrete. For example, after putting concrete having a predetermined composition into the separation resistance evaluation container 1 and compacting it, coarse aggregate is collected from the uppermost cylinder 37 to calculate the unit coarse aggregate amount. Next, the relationship between the ratio of the measured coarse aggregate amount to the compound coarse aggregate amount and the compaction time is plotted, and an approximate curve is created from this plot. Then, the permissible value of the remaining amount of coarse aggregate can be set according to the concrete structure, and the guideline of the compaction time can be set from the intersection of the permissible value of the remaining amount of coarse aggregate and the approximate curve. .. Table 3 and FIG. 7 show the results of experiments carried out on six types of concrete samples (samples A to F) having different formulations. In this experiment, the samples A to F were put into the separation resistance evaluation container 1 and compacted for 0 seconds, 5 seconds, 10 seconds, and 20 seconds, and then the coarse aggregate was collected from the uppermost cylinder 37. , The unit coarse aggregate amount (measurement unit coarse aggregate amount) was calculated. Next, the ratio of the measurement unit coarse aggregate amount to the compounding unit coarse aggregate amount is calculated, and the relationship between the measurement unit coarse aggregate amount ratio and the compaction time to the compounding unit coarse aggregate amount is plotted and this is performed. An approximate curve was created from the plot. By using this graph, it is possible to set a guideline for the concrete compaction time according to the structure. For example, when the threshold value of the remaining amount of coarse aggregate is set to 80%, the standard compaction time of each sample is about 4 to 5 seconds for samples A, C, and D, and about 2 to 3 seconds for sample B. The sample E may be set to about 1 second, and the sample F may be set to about 7 seconds.

Figure 2021143944
Figure 2021143944

以上、本発明に係る実施形態について説明したが、本発明は前述の実施形態に限られず、前記の各構成要素については本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更が可能である。
例えば、前記実施形態では、六個の筒体3を積み重ねることにより分離抵抗性評価用容器1を形成する場合について説明したが、分離抵抗性評価用容器1を構成する筒体3の数は限定されるものではない。例えば、上部筒体と下部筒体との二つの筒体3により構成されていてもよい。このとき、下部筒体は、上部筒体よりも大きな高さを有しているのが望ましい。
また、前記実施形態では、フレッシュコンクリート上部の粗骨材量を測定することで、粗骨材の沈降状況を推測する場合について説明したが、深さ毎の粗骨材量を測定してもよい。この場合は、分離抵抗性評価用容器1の筒体3を上から順に撤去し、筒体3を撤去する度に採取したコンクリート中の粗骨材量を測定する。
また、受材4は、必要に応じて設置すればよい。
前記実施形態では、筒体3の下端に係合部材5が取り付けられている場合について説明したが、係合部材5は、筒体3の上端から突出して直上の他の筒体3に挿入されるものであってもよい。なお、係合部材5は、筒体3に一体に成形された部分であってもよい。また、係合部材5は、必要に応じて設ければよく、省略してもよい。
前記実施形態では、締固め後にコンクリートの一部を採取する場合について説明したが、締固め工程S3は省略してもよい。
前記実施形態では、単位粗骨材量と締固め時間との関係をプロットし、このプロットから近似曲線を作成する場合について説明したが、必ずしもプロットする必要はなく、単位粗骨材量と締固め時間との関係から近似曲線の数式を算出してもよい。この数式を利用すれば、締固め時間がゼロのときの単位粗骨材量を算出することができる。
Although the embodiments according to the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above-described embodiments, and each of the above-mentioned components can be appropriately modified without departing from the spirit of the present invention.
For example, in the above embodiment, the case where the separation resistance evaluation container 1 is formed by stacking six cylinders 3 has been described, but the number of cylinders 3 constituting the separation resistance evaluation container 1 is limited. It is not something that is done. For example, it may be composed of two cylinders 3 of an upper cylinder and a lower cylinder. At this time, it is desirable that the lower cylinder has a height larger than that of the upper cylinder.
Further, in the above embodiment, the case where the sedimentation state of the coarse aggregate is estimated by measuring the amount of coarse aggregate on the upper part of the fresh concrete has been described, but the amount of coarse aggregate for each depth may be measured. .. In this case, the cylinder 3 of the separation resistance evaluation container 1 is removed in order from the top, and the amount of coarse aggregate in the collected concrete is measured each time the cylinder 3 is removed.
Further, the receiving material 4 may be installed as needed.
In the above embodiment, the case where the engaging member 5 is attached to the lower end of the tubular body 3 has been described, but the engaging member 5 protrudes from the upper end of the tubular body 3 and is inserted into another tubular body 3 directly above. It may be one. The engaging member 5 may be a portion integrally molded with the tubular body 3. Further, the engaging member 5 may be provided as needed or may be omitted.
In the above embodiment, the case where a part of the concrete is collected after compaction has been described, but the compaction step S3 may be omitted.
In the above embodiment, the case where the relationship between the unit coarse aggregate amount and the compaction time is plotted and an approximate curve is created from this plot has been described, but it is not always necessary to plot the unit coarse aggregate amount and the compaction. The formula of the approximate curve may be calculated from the relationship with time. By using this formula, the unit coarse aggregate amount when the compaction time is zero can be calculated.

1 分離抵抗性評価用容器
2 底板
3 筒体
4 受材
5 係合部材
S1 容器準備工程
S2 充填工程
S3 締固め工程
S4 コンクリート採取工程
S5 骨材量測定工程
S6 評価工程
1 Separation resistance evaluation container 2 Bottom plate 3 Cylinder 4 Receiving material 5 Engagement member S1 Container preparation process S2 Filling process S3 Compaction process S4 Concrete sampling process S5 Aggregate amount measurement process S6 Evaluation process

Claims (5)

複数の筒体を上下に連設した容器を用意する容器準備工程と、
前記容器内にフレッシュコンクリートを充填する充填工程と、
最上部の前記筒体を撤去することにより溢れ落ちた前記フレッシュコンクリートを採取するコンクリート採取工程と、
採取した前記フレッシュコンクリート中の粗骨材の質量を測定する骨材量測定工程と、
前記粗骨材の質量により前記フレッシュコンクリートの材料分離抵抗性を評価する評価工程と、を備えていることを特徴とする、コンクリートの評価方法。
A container preparation process that prepares a container in which multiple cylinders are connected vertically,
The filling process of filling the container with fresh concrete and
A concrete sampling process for collecting the fresh concrete that overflowed by removing the uppermost cylinder, and
An aggregate amount measuring step for measuring the mass of the coarse aggregate in the collected fresh concrete, and
A method for evaluating concrete, which comprises an evaluation step of evaluating the material separation resistance of the fresh concrete based on the mass of the coarse aggregate.
フレッシュコンクリートが充填された複数の前記容器に対して締固めを行う締固め工程をさらに備えており、
前記締固め工程では、容器毎に締固め時間を異ならせ、
前記評価工程では、粗骨材の質量と締固め時間との関係に基づいて、フレッシュコンクリートの材料分離抵抗性を評価することを特徴とする、請求項1に記載のコンクリートの評価方法。
It further includes a compaction step of compacting the plurality of containers filled with fresh concrete.
In the compaction step, the compaction time is different for each container.
The concrete evaluation method according to claim 1, wherein in the evaluation step, the material separation resistance of fresh concrete is evaluated based on the relationship between the mass of the coarse aggregate and the compaction time.
前記評価工程では、粗骨材の質量により算出した単位粗骨材量と締固め時間とから近似曲線を求める作業と、
前記近似曲線から締固め時間がゼロのときの単位粗骨材量を求める作業と、を行うことを特徴とする、請求項2に記載のコンクリートの評価方法。
In the evaluation step, the work of obtaining an approximate curve from the unit coarse aggregate amount calculated from the mass of the coarse aggregate and the compaction time, and
The method for evaluating concrete according to claim 2, wherein the work of obtaining a unit coarse aggregate amount when the compaction time is zero from the approximate curve is performed.
底板と、
前記底板の上面において上下に積み重ねられた複数の筒体と、を備え、
前記筒体は、前記筒体の上端または下端から突出して、隣接する他の筒体に挿入される係合部材を備えていることを特徴とする、分離抵抗性評価用容器。
With the bottom plate
A plurality of cylinders stacked vertically on the upper surface of the bottom plate are provided.
A container for evaluating separation resistance, wherein the cylinder body includes an engaging member that protrudes from the upper end or the lower end of the cylinder body and is inserted into another adjacent cylinder body.
前記筒体の外面に周設される受材をさらに備えていることを特徴とする、請求項4に記載の分離抵抗性評価用容器。 The container for evaluating separation resistance according to claim 4, further comprising a receiving material that is provided around the outer surface of the cylinder.
JP2020042888A 2020-03-12 2020-03-12 Concrete evaluation method Active JP7337734B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020042888A JP7337734B2 (en) 2020-03-12 2020-03-12 Concrete evaluation method
JP2023077171A JP7457188B2 (en) 2020-03-12 2023-05-09 Separation resistance evaluation container

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020042888A JP7337734B2 (en) 2020-03-12 2020-03-12 Concrete evaluation method

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023077171A Division JP7457188B2 (en) 2020-03-12 2023-05-09 Separation resistance evaluation container

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021143944A true JP2021143944A (en) 2021-09-24
JP7337734B2 JP7337734B2 (en) 2023-09-04

Family

ID=77766386

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020042888A Active JP7337734B2 (en) 2020-03-12 2020-03-12 Concrete evaluation method
JP2023077171A Active JP7457188B2 (en) 2020-03-12 2023-05-09 Separation resistance evaluation container

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023077171A Active JP7457188B2 (en) 2020-03-12 2023-05-09 Separation resistance evaluation container

Country Status (1)

Country Link
JP (2) JP7337734B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7354503B2 (en) 2020-10-19 2023-10-03 大成建設株式会社 Mixture selection method for medium-fluid concrete and medium-fluid concrete

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07244043A (en) * 1994-03-04 1995-09-19 Shimizu Corp Testing method for material separation in concrete
JP2003322602A (en) * 2002-04-30 2003-11-14 Fujita Corp Testing method for evaluating material separation resistance of high liquidity concrete
CN1558232A (en) * 2004-02-05 2004-12-29 哈尔滨工业大学 Slumping instrument
CN101118233A (en) * 2007-08-31 2008-02-06 武汉理工大学 Method for testing homogeneity of light aggregate concrete
JP2018072079A (en) * 2016-10-26 2018-05-10 大日本住友製薬株式会社 Sampling device of granular body

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07244043A (en) * 1994-03-04 1995-09-19 Shimizu Corp Testing method for material separation in concrete
JP2003322602A (en) * 2002-04-30 2003-11-14 Fujita Corp Testing method for evaluating material separation resistance of high liquidity concrete
CN1558232A (en) * 2004-02-05 2004-12-29 哈尔滨工业大学 Slumping instrument
CN101118233A (en) * 2007-08-31 2008-02-06 武汉理工大学 Method for testing homogeneity of light aggregate concrete
JP2018072079A (en) * 2016-10-26 2018-05-10 大日本住友製薬株式会社 Sampling device of granular body

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7354503B2 (en) 2020-10-19 2023-10-03 大成建設株式会社 Mixture selection method for medium-fluid concrete and medium-fluid concrete

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023099194A (en) 2023-07-11
JP7337734B2 (en) 2023-09-04
JP7457188B2 (en) 2024-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7457188B2 (en) Separation resistance evaluation container
JP4981984B1 (en) Properties evaluation method of fresh concrete
Bartos Testing-SCC: towards new European standards for fresh SCC
JP6548953B2 (en) Concrete workability judgment method
JP6963257B2 (en) Rheology constant measurement method for concrete
JP7354503B2 (en) Mixture selection method for medium-fluid concrete and medium-fluid concrete
JP3171788U (en) Slump board
JPH09218196A (en) Ready mixed concrete evaluation method
JP2018128475A (en) Property evaluation method of fresh concrete
Beckhaus et al. New performance criteria for fresh tremie concrete
JP6832047B2 (en) Method of measuring the filling status of the steel plate concrete structure and method of constructing the steel plate concrete structure
Gökçe et al. A functional bleeding test apparatus for concrete
JP3650866B2 (en) Underwater concrete placement method
JP3491128B2 (en) Material separation test method and quality control method for high flow steel fiber reinforced concrete
CN210015016U (en) Device for testing concrete vibrating fluidity
Phillippi et al. Free Fall of Self-Consolidating Concrete in Walls Three Meters High
CN102636395A (en) Testing device for plastic strength of slip form concrete
Cools et al. Tightness requirements for SCC formwork
JP2000162109A (en) Slump flow measuring method and measuring instrument therefor
JP2015121511A (en) Property evaluation method of fresh concrete
Mohsin Automated Gmax measurement to explore degradation of artificially cemented carbonate sand
PATEL et al. REVIEW ON SEGREGATION TEST SETUP FOR SELF COMPACTING CONCRETE
JP6716394B2 (en) Low strength concrete and method for producing low strength concrete
JP2006053074A (en) Method of estimating evaluation parameter of high fluidity concrete
JP2008185408A (en) Filling performance evaluation method of fresh concrete

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220531

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230324

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230404

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230509

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230815

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230823

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7337734

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150