JP2022059078A - 異常データ処理システムおよび異常データ処理方法 - Google Patents

Abstract

【課題】高精度で異常データを自動的に処理する技術を提案する。【解決手段】新規データの異常の有無を検出して処理する異常データ処理システムであって，個別の被験者のデータが蓄積された個別被験者ＤＢを保持する記憶部と，前記新規データが前記個別被験者ＤＢから乖離している度合いである個別被験者ＤＢ乖離度を算出する個別被験者ＤＢ乖離度算出部と，前記個別被験者ＤＢのデータ数を用いて，前記個別被験者ＤＢ乖離度を求める算出部と，を備え，前記乖離度に基づいて前記新規データを異常と判定する，異常データ処理システム。【選択図】 図１

Description

本発明は、情報処理サービス技術に関する。また、本発明は、異常データ処理を実現す
るための技術に関する。

ヘルスケア分野・医療分野・介護分野等の分野において，人を対象としたデータ計測を
行うシステムが増えている。これらのシステムでは，得られたデータから解析結果を算出
してユーザにフィードバックしたりすることで，ユーザに価値を提供する。このようなシ
ステムの一例として，ユーザの指タップ運動の計測・解析によって認知機能や運動機能を
簡易的に評価するシステム（指タップ計測解析システム）が挙げられる（例えば特許文献
１）。ここで，指タップ運動とは、親指と人差し指を繰り返し開閉する運動である。指タ
ップ運動は，認知症やパーキンソン病等の脳機能障害の有無や重症度によって，その出来
が異なることが知られている。上記システムによる指タップ運動の解析結果から，ユーザ
が有する脳機能障害の早期発見や重症度推定等の評価を行える可能性が指摘されている。

特開２０１７－１４０４２４号公報 特表２０１３－５３５２６８号公報 特開２０１３－０３９３４４号公報

指タップ計測解析システムに代表される人データ計測サービスが広く一般家庭に普及す
ると，ユーザが一人で計測する場合や，また，計測に不慣れな家族が補助して計測する場
合が起こることが想定される。このように熟練した計測者を伴わずにデータが計測される
と，計測手順が不適切であったり，ユーザが期待された行動を行わなかったりする等，信
頼性の乏しいデータ（以下「異常データ」という）が計測される可能性がある。

例えば，上述の指タップ計測解析システムを例に挙げると，所定の計測時間の途中でユ
ーザが指タップ運動を中断してしまう場合や，ユーザが指示を誤解して指タップ運動を行
った場合などが考えられる。

このような異常データが用いられると，信頼性の高い解析結果をユーザにフィードバッ
クすることが出来なくなるという問題が生じる。例えば，上述の指タップ計測解析システ
ムの場合では，実態以上に指タップ運動の出来が悪いと看做されて，本来は脳機能障害の
可能性が低いにも関わらず，脳機能障害の可能性が高いという解析結果が得られてしまう
場合が考えられる。

そこで，異常データを自動的に処理する仕組みが必要となる。この異常データ処理の仕
組みを実現するためのアプローチとしては，（Ａ）対象となるデータに着目するだけで異
常を検出できる場合と，（Ｂ）過去のデータベース（ＤＢ）と比較して初めて異常を検出
できる場合がある。（Ａ）の場合は，対象となるデータがあれば良いため，ローカルの計
測機器に接続したパーソナルコンピュータ（ＰＣ）端末（ローカルＰＣ）等で実施可能で
ある。（Ｂ）の場合は，ローカルＰＣに過去のＤＢが蓄積された場合はローカルＰＣで実
施可能であるが，クラウドサーバに過去のＤＢが蓄積されている場合はサーバ上で実施す
ることが必要となる。

上述の（Ｂ）の場合について詳しく述べる。対象データを過去のＤＢと比較する場合，
過去のＤＢとは，（ｉ）当該ユーザのデータのみから成るＤＢ（以下「個別被験者ＤＢ」
という）である場合と，（ｉｉ）他の多数のユーザのデータも含めたＤＢ（以下「多数被
験者ＤＢ」という）である場合が考えられる。（ｉ）の個別被験者ＤＢは当該ユーザのデ
ータの個性を反映しているため，正確な異常データ検出のためには（ｉ）の個別被験者Ｄ
Ｂを使うことが望ましい。しかし，当該ユーザが既に何回も計測を実施している場合は（
ｉ）の個別被験者ＤＢを使うことが可能であるものの，初回もしくは少ない回数しか計測
を実施していない場合は（ｉ）のＤＢが十分蓄積されていないため，（ｉｉ）の多数被験
者ＤＢを使う必要がある。

（ｉｉ）の多数被験者ＤＢを使う場合は，当該ユーザ以外のユーザのデータを予め蓄積
しておけばよいことから，ＤＢを準備しやすいことが利点である。しかし，（ｉｉ）の多
数被験者ＤＢは多数のユーザのデータの集合体であり，当該ユーザのデータの個性が反映
されていないことから，（ｉ）の個別被験者ＤＢを使う場合と比較して異常データ検出が
不正確になる可能性があるという欠点がある。

以上の問題意識から，（ｉ）の個別被験者ＤＢと（ｉｉ）の多数被験者ＤＢの長所と短
所を補い合って，両者のＤＢを併用する技術が必要であると考えられる。異常データ処理
に関する先行技術例としては、特表２０１３－５３５２６８号公報（特許文献２）や特開
２０１３－０３９３４４号公報（特許文献３）が挙げられる。しかし，これらの２つの特
許文献には、予め与えられたデータベースに対してテストデータが異常であるかを特定す
る方法が記載されているに過ぎず，個別被験者ＤＢと多数被験者ＤＢを併用して異常デー
タ検出の精度を向上する技術については触れられていない。そこで本発明では，高精度で
異常データを自動的に処理する技術を提案する。

本発明の一側面は，新規データの異常の有無を検出して処理する異常データ処理システ
ムであって，複数の被験者のデータが蓄積された多数被験者ＤＢと，個別の被験者のデー
タが蓄積された個別被験者ＤＢとを保持する記憶部と，新規データが個別被験者ＤＢから
乖離している度合いである個別被験者ＤＢ乖離度を算出する個別被験者ＤＢ乖離度算出部
と，新規データが多数被験者ＤＢから乖離している度合いである多数被験者ＤＢ乖離度を
算出する多数被験者ＤＢ乖離度算出部と，個別被験者ＤＢのデータ数を用いて，個別被験
者ＤＢ乖離度と多数被験者ＤＢ乖離度を合成した合成乖離度を求める合成乖離度算出部と
，を備え，合成乖離度に基づいて前記新規データを異常と判定する，異常データ処理シス
テムである。

入力部，出力部，制御部，および記憶部を用いて，入力部より取得した新規データの異
常の有無を検出して処理する異常データ処理方法であって，記憶部に，複数の被験者のデ
ータが蓄積された多数被験者ＤＢと，個別の被験者のデータが蓄積された個別被験者ＤＢ
とを保持し，新規データが個別被験者ＤＢから乖離している度合いである個別被験者ＤＢ
乖離度を算出し，新規データが多数被験者ＤＢから乖離している度合いである多数被験者
ＤＢ乖離度を算出し，個別被験者ＤＢのデータ数に基づき，個別被験者ＤＢ乖離度と多数
被験者ＤＢ乖離度を用いて合成乖離度を求め，合成乖離度に基づいて新規データを異常と
判定する，異常データ処理方法である。

高精度で異常データを自動的に処理する技術を実現できる。

本発明の実施の形態１の異常データ処理システムの構成を示すブロック図である。 実施の形態１で、異常データ処理システムの構成を示すブロック図である。 実施の形態１で、計測装置の構成を示すブロック図である。 実施の形態１で、端末装置の構成を示すブロック図である。 実施の形態１で、手指に装着された運動センサを示す斜視図である。 実施の形態１で、計測装置の運動センサ制御部等の構成を示すブロック図である。 実施の形態１の異常データ処理システムの処理フローを示す流れ図である。 実施の形態１で、特徴量の波形信号の例を示す波形図である。 実施の形態１で、特徴量リストの構成例を示す表図である。 実施の形態１で、ＤＢ不使用異常データ検出の例を示す波形図である。 実施の形態１で、個別被験者ＤＢを用いた異常データ検出，及び，多数被験者ＤＢを用いた異常データ検出を示す概念図である。 実施の形態１で、合成乖離度の算出方法を示す概念図である。 実施の形態１で、時系列を考慮した乖離度の算出方法を示す概念図である。 実施の形態１で、異常検出理由・処理対応表の構成例を示す表図である。 実施の形態１で、表示画面の例としてメニュー画面を示す平面図である。 実施の形態１で、表示画面の例としてタスク計測画面を示す平面図である。 実施の形態１で、表示画面の例として評価結果画面を示す平面図である。 実施の形態１で、表示画面の例として第１の異常データ検出・処理画面を示す平面図である。 実施の形態１で、表示画面の例として第２の異常データ検出・処理画面を示す平面図である。 本発明の実施の形態２の異常データ処理システムの構成を示すブロック図である。 実施の形態２で、運動例として、画面上の指タップを示す平面図である。 実施の形態２で、画面上の指タップの二指の距離の波形を示す波形図である。 実施の形態２で、運動例として、リーチングを示す平面図である。 実施の形態２で、運動例として、連続タッチを示す平面図である。 実施の形態２で、運動例として、刺激に合わせたタップを示す平面図である。 実施の形態２で、運動例として、五指タップを示す平面図である。 本発明の実施の形態３の異常データ処理システムの構成を示すブロック図である。 実施の形態３の異常データ処理システムであるサーバの構成を示すブロック図である。 実施の形態３で、サーバの管理情報であるユーザ情報の構成例を示す表図である。

以下、本発明の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、実施の形態を説明
するための全図において同一部には原則として同一符号を付し、その繰り返しの説明は省
略する。

実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。ただし、本発明は以下に示す実施
の形態の記載内容に限定して解釈されるものではない。本発明の思想ないし趣旨から逸脱
しない範囲で、その具体的構成を変更し得ることは当業者であれば容易に理解される。

同一あるいは同様な機能を有する要素が複数ある場合には、同一の符号に異なる添字を
付して説明する場合がある。ただし、複数の要素を区別する必要がない場合には、添字を
省略して説明する場合がある。

本明細書等における「第１」、「第２」、「第３」などの表記は、構成要素を識別する
ために付するものであり、必ずしも、数、順序、もしくはその内容を限定するものではな
い。また、構成要素の識別のための番号は文脈毎に用いられ、一つの文脈で用いた番号が
、他の文脈で必ずしも同一の構成を示すとは限らない。また、ある番号で識別された構成
要素が、他の番号で識別された構成要素の機能を兼ねることを妨げるものではない。

図面等において示す各構成の位置、大きさ、形状、範囲などは、発明の理解を容易にす
るため、実際の位置、大きさ、形状、範囲などを表していない場合がある。このため、本
発明は、必ずしも、図面等に開示された位置、大きさ、形状、範囲などに限定されない。

本実施例では，異常データを自動的に処理する技術を提案する。異常データ処理におい
ては，（Ａ）対象となるデータに着目するだけで異常を検出できる場合と，（Ｂ）過去の
ＤＢと比較して初めて異常を検出できる場合がある。本実施例では，特に（Ｂ）について
，（ｉ）当該ユーザのデータのみから成るＤＢ（個別被験者ＤＢ）と，（ｉｉ）他の多数
のユーザのデータも含めたＤＢ（多数被験者ＤＢ）を併用して，異常データを検出する技
術を提案する。代表的な実施の形態によれば、（ｉ）当該ユーザのデータのみから成るＤ
Ｂを用いた場合のデータ数の不足による精度低下と，（ｉｉ）他の多数のユーザのデータ
も含めたＤＢを用いた場合に個人差を反映できないことによる精度低下を，相互に補い合
うことで精度の高い異常データ検出を実現できる。

実施の形態１

図１～図１９を用いて、本発明の実施の形態１の異常データ処理システムについて説明
する。実施の形態１の異常データ処理システムは、ユーザから計測されたデータの異常を
検出して，異常が検出された場合の処理内容を生成する機能を有する。これらの機能によ
り，高精度に異常データを検出して処理できる。

［人データ計測システム（１）］
図１は、実施の形態１の異常データ処理システムを含む，人データ計測システムの構成
を示す。実施の形態１では、病院や高齢者施設などの施設やユーザ自宅等に，人データ計
測システムを有する。人データ計測システムは、異常データ処理システム１と、磁気セン
サ型指タップ運動システムである計測システム２とを有し、それらが通信線を通じて接続
されている。計測システムは、計測装置３と端末装置４とを有し、それらが通信線を通じ
て接続されている。施設内に複数の計測システム２が設けられてもよい。

計測システム２は、磁気センサ型の運動センサを用いて手指運動を計測するシステムで
ある。計測装置３には運動センサが接続されている。ユーザの手指にはその運動センサが
装着される。計測装置３は、運動センサを通じて手指運動を計測し、時系列の波形信号を
含む計測データを得る。

端末装置４は、異常データ検出結果，異常検出理由，異常データ処理内容を含んだ異常
データ処理のための各種の情報を表示画面に表示し、ユーザによる操作入力を受け付ける
。実施の形態１では、端末装置４はＰＣである。

異常データ処理システム１は、情報処理によるサービスとして、異常データ処理サービ
スを提供する機能を有する。異常データ処理システム１は、その機能として、異常データ
検出機能，異常データ処理決定機能、等を有する。異常データ検出機能は，計測システム
２で計測された計測データを対象として異常の有無を検出する機能である。異常データ処
理決定機能は，異常データ検出機能によって異常が検出されたデータに対する処理を決定
する機能である。

異常データ処理システム１は、計測システム２からの入力データとして、例えば，ユー
ザへの指示内容、計測データ等を入力する。異常データ処理システム１は、計測システム
２への出力データとして、例えば，異常データ検出結果，異常データ処理内容等を出力す
る。異常データ検出結果には，当該計測データの異常の有無の他に，異常データ検出理由
が含まれる。

実施の形態１の人データ計測システムは、病院や高齢者施設等の施設及びその被験者等
に限らずに、広く一般的な施設や人に適用可能である。計測装置３と端末装置４が一体型
の計測システムとして構成されてもよい。計測システム２と異常データ処理システム１が
一体型の装置として構成されてもよい。端末装置４と異常データ処理システム１が一体型
の装置として構成されてもよい。計測装置３と異常データ処理システム１が一体型の装置
として構成されてもよい。

［異常データ処理システム］
図２は、実施の形態１の異常データ処理システム１の構成を示す。異常データ処理シス
テム１は、制御部１０１、記憶部１０２、入力部１０３、出力部１０４、通信部１０５等
を有し、それらがバスを介して接続されている。入力部１０３は、異常データ処理システ
ム１の管理者等による操作入力を行う部分である。出力部１０４は、異常データ処理シス
テム１の管理者等に対する画面表示等を行う部分である。通信部１０５は、通信インタフ
ェースを有し、計測装置３及び端末装置４との通信処理を行う部分である。

制御部１０１は、異常データ処理システムの全体を制御し、Central Processing Unit
（ＣＰＵ）、Read Only Memory（ＲＯＭ）、Random Access Memory（ＲＡＭ）等により構
成され、ソフトウェアプログラム処理に基づいて、異常データ検出や異常データ処理決定
等を行うデータ処理部を実現する。制御部１０１のデータ処理部は、ユーザ情報管理部１
１、タスク処理部１２、解析評価部１３、異常データ検出部１４、異常データ処理決定部
１５、異常データ処理実行部１６、結果出力部１７を有する。制御部１０１は、計測装置
３から計測データを入力する機能、計測データを処理して解析する機能、計測装置３や端
末装置４へ制御指示を出力する機能、端末装置４へ表示用のデータを出力する機能等を実
現する。

ユーザ情報管理部１１は、ユーザにより入力されたユーザ情報をＤＢ４０のユーザ情報
４１に登録して管理する処理や、ユーザのサービス利用の際に、ＤＢ４０のユーザ情報４
１を確認する処理等を行う。ユーザ情報４１は、ユーザ個人毎の属性値、利用履歴情報、
ユーザ設定情報、等を含む。属性値は、性別、年齢等がある。利用履歴情報は、本システ
ムが提供するサービスをユーザが利用した履歴を管理する情報である。ユーザ設定情報は
、本サービスの機能に関してユーザにより設定された設定情報である。

タスク処理部１２は、運動機能等の解析評価のためのタスクに関する処理を行う部分で
ある。タスクは言い換えると所定の手指運動である。タスク処理部１２は、ＤＢ４０のタ
スクデータ４２Ａに基づいて、端末装置４の画面にタスクを出力する。また、タスク処理
部１２は、計測装置３で計測されたタスクの計測データを取得して、計測データ４２Ｂと
してＤＢ４０に格納する。

解析評価部１３は、ユーザの計測データ４２Ｂに基づいて、計測データの性質を表す特
徴量を算出する部分である。解析評価部１３は、解析評価処理の結果である解析評価デー
タ４３をＤＢ４０に格納する。

異常データ検出部１４は、ユーザの解析評価データ４３，個別被験者ＤＢ４５Ａ，多数
被験者ＤＢ４５Ｂ，管理表５０内の異常検出理由・処理対応表５０Ｂの情報に基づいて、
異常データを検出する処理、及び、異常データ検出結果４４を端末装置４の画面に出力す
る処理を行う。異常データ検出部１４は、異常を検出した結果を異常データ検出結果４４
としてＤＢ４０に格納する。異常データ検出結果４４には，当該計測データの異常の有無
の他に，異常データ検出理由が含まれる。異常データ検出部１４は、ＤＢ４０の異常デー
タ検出結果４４を端末装置４へ送信して画面に出力させる。異常データ検出部１４は，Ｄ
Ｂを使わずに異常データを検出するＤＢ不使用異常データ検出部１４Ａと，ＤＢを使って
異常データを検出するＤＢ使用異常データ検出部１４Ｂから構成される。ＤＢ使用異常デ
ータ検出部１４Ｂは，個別被験者ＤＢ乖離度算出部１４Ｂａ，多数被験者ＤＢ乖離度算出
部１４Ｂｂ，合成乖離度算出部１４Ｂｃから構成される。

異常データ処理決定部１５は、異常データ検出結果４４と，管理表５０内の異常検出理
由・処理対応表５０Ｂに基づき，異常データ処理内容４６を作成してＤＢ４０に格納する
処理、等を行う。

異常データ処理実行部１６は、異常データ処理内容４６に基づき，異常データ処理内容
を実行する処理、等を行う。この際，異常データ処理内容４６によっては，計測データ４
２Ｂを個別被験者ＤＢ４５Ａや多数被験者ＤＢ４５Ｂに計測データを格納する場合もあり
，しない場合もあり得る。

ここで、個別被験者ＤＢ４５Ａは，特定のユーザのデータのみから成るＤＢであり，多
数被験者ＤＢ４５Ｂは，複数のユーザのデータを合わせたＤＢである。一般には，個別被
験者ＤＢ４５Ａのデータは，多数被験者ＤＢ４５Ｂの部分集合であるが，必ずしも多数被
験者ＤＢ４５Ｂに個別被験者ＤＢ４５Ａのデータが含まれなくてもよい。また，個別被験
者ＤＢ４５Ａと多数被験者ＤＢ４５Ｂは，データベースとして分離されていてもよい。た
だし，多数被験者ＤＢ４５Ｂのデータにユーザを特定する情報を付しておき，特定ユーザ
のデータを抽出できるようにしておくことで，多数被験者ＤＢ４５Ｂが個別被験者ＤＢ４
５Ａの機能を兼ねることもできる。

結果出力部１７は、ユーザの解析評価データ４３，異常データ検出結果４４，異常デー
タ処理内容４６を，端末装置４の画面に出力する処理を行う。解析評価部１３，異常デー
タ検出部１４，異常データ処理決定部１５，異常データ処理実行部１６は、結果出力部１
７と連携して画面出力処理を行う。

記憶部１０２のＤＢ４０に格納されるデータや情報として、ユーザ情報４１、タスクデ
ータ４２Ａ、計測データ４２Ｂ、解析評価データ４３、異常データ検出結果４４、個別被
験者ＤＢ４５Ａ，多数被験者ＤＢ４５Ｂ，異常データ処理内容４６、管理表５０、等を有
する。制御部１０１は、記憶部１０２に管理表５０を保持し管理する。管理者は、管理表
５０の内容を設定可能である。管理表５０は、特徴量を設定する特徴量リスト５０Ａ、異
常検出理由と対応する処理を設定する異常検出理由・処理対応表５０Ｂ等が格納されてい
る。

［計測装置］
図３は、実施の形態１の計測装置３の構成を示す。計測装置３は、運動センサ２０、収
容部３０１、計測部３０２、通信部３０３等を有する。収容部３０１は、運動センサ２０
が接続されている運動センサインタフェース部３１１、運動センサ２０を制御する運動セ
ンサ制御部３１２を有する。計測部３０２は、運動センサ２０及び収容部３０１を通じて
、波形信号を計測し、計測データとして出力する。計測部３０２は、計測データを得るタ
スク計測部３２１を含む。通信部３０３は、通信インタフェースを有し、異常データ処理
システム１と通信して計測データを異常データ処理システム１へ送信する。運動センサイ
ンタフェース部３１１は、アナログデジタル変換回路を含み、運動センサ２０により検出
されたアナログ波形信号を、サンプリングによりデジタル波形信号に変換する。そのデジ
タル波形信号は、運動センサ制御部３１２に入力される。

なお、計測装置３で各計測データを記憶手段に保持する形態としてもよいし、計測装置
３では各計測データを保持せずに異常データ処理システム１のみで保持する形態としても
よい。

［端末装置］
図４は、実施の形態１の端末装置４の構成を示す。端末装置４は、制御部４０１、記憶
部４０２、通信部４０３、入力機器４０４、表示機器４０５を有する。制御部４０１は、
ソフトウェアプログラム処理に基づいた制御処理として、異常データ検出結果表示，異常
データ処理内容表示，異常データ処理内容実行，等を行う。記憶部４０２は、異常データ
処理システム１から得た，ユーザ情報，タスクデータ，計測データ，解析評価データ，異
常データ検出結果，異常データ処理内容，等を格納する。通信部４０３は、通信インタフ
ェースを有し、異常データ処理システム１と通信して異常データ処理システム１から各種
データを受信し、異常データ処理システム１へユーザ指示入力情報等を送信する。入力機
器４０４はキーボードやマウス等がある。表示機器４０５は、表示画面４０６に各種情報
を表示する。なお、表示機器４０５をタッチパネルとしてもよい。

［手指、運動センサ、指タップ計測］
図５は、ユーザの手指に運動センサ２０である磁気センサが装着された状態を示す。運
動センサ２０は、計測装置３に接続されている信号線２３を通じて、対になるコイル部で
ある、発信コイル部２１と受信コイル部２２とを有する。発信コイル部２１は、磁場を発
生し、受信コイル部２２は、その磁場を検知する。図５の例では、ユーザの右手において
、親指の爪付近に発信コイル部２１が装着されており、人差し指の爪付近に受信コイル部
２２が装着されている。装着する指は他の指に変更可能である。装着する箇所は爪付近に
限らず可能である。

図５のように、ユーザの対象手指、例えば左手の親指と人差し指との二指に、運動セン
サ２０を装着した状態とする。ユーザは、その状態で、二指の開閉の繰り返しの運動であ
る指タップを行う。指タップでは、二指を閉じた状態、即ち二指の指先が接触した状態と
、二指を開いた状態、即ち二指の指先を開いた状態との間で遷移する運動が行われる。そ
の運動に伴い、二指の指先間の距離に対応する、発信コイル部２１と受信コイル部２２と
のコイル部間の距離が変化する。計測装置３は、運動センサ２０の発信コイル部２１と受
信コイル部２２との間の磁場変化に応じた波形信号を計測する。

指タップは、詳しくは以下の各種類のタスクが含まれる。その運動は、例えば、片手フ
リーラン、片手メトロノーム、両手同時フリーラン、両手交互フリーラン、両手同時メト
ロノーム、両手交互メトロノーム等が挙げられる。片手フリーランは、片手の二指ででき
る限り素早く何回も指タップを行うことを指す。片手メトロノームは、片手の二指で一定
のペースの刺激に合わせて指タップを行うことを指す。両手同時フリーランは、左手の二
指と右手の二指とで同じタイミングで指タップを行うことを指す。両手交互フリーランは
、左手の二指と右手の二指とで交互のタイミングで指タップを行うことを指す。

［運動センサ制御部及び指タップ計測］
図６は、計測装置３の運動センサ制御部３１２等の詳細構成例を示す。運動センサ２０
において、発信コイル部２１と受信コイル部２２との間の距離Ｄを示す。運動センサ制御
部３１２は、交流発生回路３１２ａ、電流発生用アンプ回路３１２ｂ、プリアンプ回路３
１２ｃ、検波回路３１２ｄ、ＬＰＦ回路３１２ｅ、位相調整回路３１２ｆ、アンプ回路３
１２ｇ、出力信号端子３１２ｈを有する。交流発生回路３１２ａには、電流発生用アンプ
回路３１２ｂ及び位相調整回路３１２ｆが接続されている。電流発生用アンプ回路３１２
ｂには、信号線２３を通じて、発信コイル部２１が接続されている。プリアンプ回路３１
２ｃには、信号線２３を通じて、受信コイル部２２が接続されている。プリアンプ回路３
１２ｃの後段には、順に、検波回路３１２ｄ、ＬＰＦ回路３１２ｅ、アンプ回路３１２ｇ
、出力信号端子３１２ｈが接続されている。位相調整回路３１２ｆには検波回路３１２ｄ
が接続されている。

交流発生回路３１２ａは、所定の周波数の交流電圧信号を生成する。電流発生用アンプ
回路３１２ｂは、交流電圧信号を所定の周波数の交流電流に変換して発信コイル部２１へ
出力する。発信コイル部２１は、交流電流によって磁場を発生する。その磁場は、受信コ
イル部２２に誘起起電力を発生させる。受信コイル部２２は、誘起起電力によって発生し
た交流電流を出力する。その交流電流は、交流発生回路３１２ａで発生した交流電圧信号
の所定の周波数と同じ周波数を持つ。

プリアンプ回路３１２ｃは、検出した交流電流を増幅する。検波回路３１２ｄは、増幅
後の信号を、位相調整回路３１２ｆからの参照信号３１２ｉに基づいて検波する。位相調
整回路３１２ｆは、交流発生回路３１２ａからの所定の周波数または２倍周波数の交流電
圧信号の位相を調整し、参照信号３１２ｉとして出力する。ＬＰＦ回路３１２ｅは、検波
後の信号を帯域制限して出力し、アンプ回路３１２ｇは、その信号を所定の電圧に増幅す
る。そして、出力信号端子３１２ｈからは、計測された波形信号に相当する出力信号が出
力される。

出力信号である波形信号は、二指の距離Ｄを表す電圧値を持つ信号となっている。距離
Ｄと電圧値は所定の計算式に基づいて変換可能である。その計算式は、キャリブレーショ
ンにより得ることもできる。キャリブレーションでは、例えばユーザが所定長のブロック
を対象手の二指で持った状態で計測される。その計測値における電圧値と距離値とのデー
タセットから、誤差を最小にする近似曲線として、所定の計算式が得られる。また、キャ
リブレーションによってユーザの手の大きさを把握し、特徴量の正規化等に用いてもよい
。実施の形態１では、運動センサ２０として上記磁気センサを用い、その磁気センサに対
応した計測手段を用いた。これに限らず、加速度センサ、ストレインゲージ、高速度カメ
ラ等の他の検出手段及び計測手段を適用可能である。

［処理フロー］
図７は、実施の形態１の人データ計測システムにおける主に異常データ処理システム１
により行われる処理全体のフローを示す。図７は、ステップＳ１～Ｓ１０を有する。以下
、ステップの順に説明する。

（Ｓ１） ユーザは、計測システム２を操作する。端末装置４は、表示画面に初期画面
を表示する。ユーザは、初期画面で所望の操作項目を選択する。例えば、異常データ検出
・処理を行うための操作項目が選択される。端末装置４は、その選択に対応する指示入力
情報を異常データ処理システム１へ送信する。また、ユーザは、初期画面で、性別や年齢
等のユーザ情報を入力して登録することもできる。その場合、端末装置４は、入力された
ユーザ情報を異常データ処理システム１へ送信する。異常データ処理システム１のユーザ
情報管理部１１は、そのユーザ情報をユーザ情報４１に登録する。

（Ｓ２） 異常データ処理システムのタスク処理部１２は、Ｓ１の指示入力情報及び指
タップのタスクデータ４２Ａに基づいて、ユーザに対するタスクデータを端末装置４へ送
信する。そのタスクデータは、片手フリーラン，両手同時フリーラン，両手交互フリーラ
ンなど，手指運動に関する１種類以上のタスクの情報を含む。端末装置４は、受信したタ
スクデータに基づいて、表示画面に、手指運動のタスク情報を表示する。ユーザは、表示
画面のタスク情報に従って手指運動のタスクを行う。計測装置３は、そのタスクを計測し
、計測データとして、異常データ処理システム１へ送信する。異常データ処理システム１
は、その計測データを計測データ４２Ｂに格納する。

（Ｓ３） 異常データ処理システムの解析評価部１３は、Ｓ２の計測データ４２Ｂに基
づいて、ユーザの運動機能等の解析評価処理を行い、ユーザの解析評価データ４３を作成
して、ＤＢ４０に格納する。解析評価部１３は、解析評価処理では、ユーザの計測データ
４２Ｂの波形信号に基づいて、特徴量を抽出する。この特徴量には、特徴量リスト５０Ａ
に記録されていて，後述する距離波形から算出される特徴量や、速度波形から算出される
特徴量等がある。解析評価部１３は、抽出した特徴量を、ユーザの年齢等の属性値に基づ
いて補正してもよい。そして、補正後の特徴量を評価に用いてもよい。

（Ｓ４） 異常データ処理システム１の結果出力部１７は、Ｓ３の解析評価データ４３
に基づいて、端末装置４の表示画面に、解析評価結果情報を出力する。ユーザは、表示画
面で、自身の運動機能等の状態を表す解析評価結果情報を確認できる。ステップＳ４を省
略した形態としてもよい。

（Ｓ５） 異常データ処理システム１の異常データ検出部１４内のＤＢ不使用異常デー
タ検出部１４Ａは，Ｓ３の解析評価データ４３に基づいて、ＤＢを使わずに異常データを
検出する。つまり，過去に蓄積された個別被験者ＤＢ４５Ａや多数被験者ＤＢ４５Ｂを参
照せずに，当該計測データのみから検出できる異常を検出する。詳細な検出方法は後述す
る。異常検出理由・処理対応表５０Ｂには，検出する異常検出理由のリストが記録されて
いる。この異常検出理由に基づいて異常データを検出する。この結果は，記憶部４０の異
常データ検出結果４４に格納される。なお，ステップＳ５を省略して、ステップＳ６のみ
を行っても良い。

（Ｓ６） 異常データ処理システム１の異常データ検出部１４のＤＢ使用異常データ検
出部１４Ｂは，Ｓ３の解析評価データ４３，個別被験者ＤＢ４５Ａ，多数被験者ＤＢ４５
Ｂを用いて、ＤＢを使いた異常データ検出を行う。つまり，当該計測データを過去の個別
被験者や多数被験者のＤＢと比較することで初めて検出できる異常を検出する。詳細な検
出方法は後述する。異常検出理由・処理対応表５０Ｂには，検出する異常検出項目のリス
トが記録されている。この異常検出項目に基づいて異常データを検出する。この結果は，
記憶部４０の異常データ検出結果４４に格納される。なお，ステップＳ６を省略して、ス
テップＳ５のみを行っても良い。

（Ｓ７） 異常データ処理システム１の異常データ処理決定部１５は，ステップＳ５お
よびＳ６で生成した異常データ検出結果４４に基づいて，異常データ処理内容４６を決定
する。詳細な決定方法は後述する。異常検出理由・処理対応表５０Ｂには，異常データ検
出結果４４と，異常データ処理内容４６の対応表が記録されている。異常データ処理決定
部１５は，この対応表に基づいて，異常データの処理内容を決定し，異常データ処理内容
４６に格納する。

（Ｓ８） 異常データ処理システム１は、解析評価部１３により、Ｓ５とＳ６で生成さ
れた異常データ検出結果４４，および，Ｓ７で生成された異常データ処理内容４６を表示
画面に表示する。ユーザは、表示画面で今回の異常データの検出結果とその処理内容を確
認できる。

（Ｓ９） 異常データ処理システム１は、異常データ処理内容４６に基づいて，異常デ
ータの処理を実行する。一例として，異常が検出されなかった場合は個別被験者ＤＢ４５
Ａおよび多数被験者ＤＢ４５Ｂに格納されるが，異常が検出された場合は格納されないと
いう処理が考えられる。他の例としては，通信部１０５を経由して，異常データ処理内容
４６を端末装置４に出力して，再計測を要求するという処理が考えられる。詳細な実行方
法は後述する。

（Ｓ１０） 異常データ処理システム１は、Ｓ９において端末装置４に再計測を要求す
る場合には，Ｓ２に戻って同様に繰り返す。再計測を要求しない場合はフローを終了する
。

［特徴量］
図８は、特徴量の波形信号の例を示す。図８の（ａ）は、二指の距離Ｄの波形信号を示
し、（ｂ）は、二指の速度の波形信号を示し、（ｃ）は、二指の加速度の波形信号を示す
。（ｂ）の速度は（ａ）の距離の波形信号の時間微分により得られる。（ｃ）の加速度は
（ｂ）の速度の波形信号の時間微分により得られる。解析評価部１３は、計測データ４２
Ｂの波形信号から、微分や積分等の演算に基づいて、本例のような所定の特徴量の波形信
号を得る。また、解析評価部１３は、特徴量から所定の計算による値を得る。

図８の（ｄ）は、（ａ）の拡大で、特徴量の例を示す。指タップの距離Ｄの最大値Ｄma
xや、タップインターバルＴＩ等を示す。横破線は、全計測時間における距離Ｄの平均値
Ｄavを示す。最大値Ｄmaxは、全計測時間における距離Ｄの最大値を示す。タップインタ
ーバルＴＩは、１回の指タップの周期ＴＣに対応する時間であり、特に極小点Ｐminから
次の極小点Ｐminまでの時間を示す。その他、距離Ｄの１周期内の極大点Ｐmaxや極小点Ｐ
min、後述のオープニング動作の時間Ｔ１やクロージング動作の時間Ｔ２を示す。

以下では、更に、特徴量の詳細例について示す。実施の形態１では、上記距離、速度、
加速度の波形から得られる複数の特徴量を用いる。なお、他の実施の形態では、それらの
複数の特徴量のうちのいくつかの特徴量のみを用いてもよいし、他の特徴量を用いてもよ
いし、特徴量の定義の詳細についても限定しない。

図９は、特徴量リスト５０Ａに記録された指タップの特徴量のうち、特徴量［距離］の
部分を示す。この関連付けの設定は一例であり、変更可能である。図９の特徴量リスト５
０Ａにおいて、列として、特徴量分類、識別番号、特徴量パラメータを有する。特徴量分
類は、［距離］、［速度］、［加速度］、［タップインターバル］、［位相差］、［マー
カー追従］を有する。例えば、特徴量［距離］において、識別番号（１）～（７）で識別
される複数の特徴量パラメータを有する。特徴量パラメータの括弧［］内は単位を示す。

（１）「距離の最大振幅」［ｍｍ］は、距離の波形（図８の（ａ））における、振幅の
最大値と最小値との差分である。（２）「総移動距離」［ｍｍ］は、１回の計測の全計測
時間における、距離変化量の絶対値の総和である。（３）「距離の極大点の平均」［ｍｍ
］は、各周期の振幅の極大点の値の平均値である。（４）「距離の極大点の標準偏差」［
ｍｍ］は、上記値に関する標準偏差である。

（５）「距離の極大点の近似曲線の傾き（減衰率）」［ｍｍ／秒］は、振幅の極大点を
近似した曲線の傾きである。このパラメータは、主に計測時間中の疲労による振幅変化を
表している。（６）「距離の極大点の変動係数」は、振幅の極大点の変動係数であり、単
位は無次元量（［－］で示す）である。このパラメータは、標準偏差を平均値で正規化し
た値であり、そのため、指の長さの個人差を排除できる。（７）「距離の局所的な極大点
の標準偏差」［ｍｍ］は、隣り合う三箇所の振幅の極大点についての標準偏差である。こ
のパラメータは、局所的な短時間における振幅のばらつきの度合いを評価するためのパラ
メータである。

以下、図示を省略して、各特徴量パラメータについて説明する。特徴量［速度］につい
て、以下の識別番号（８）～（２２）で示す特徴量パラメータを有する。（８）「速度の
最大振幅」［ｍ／秒］は、速度の波形（図８の（ｂ））における、速度の最大値と最小値
との差分である。（９）「オープニング速度の極大点の平均」［ｍ／秒］は、各指タップ
波形のオープニング動作時の速度の最大値に関する平均値である。オープニング動作とは
、二指を閉状態から最大の開状態にする動作である（図８の（ｄ））。（１０）「クロー
ジング速度の極大点の平均」［ｍ／秒］は、クロージング動作時の速度の最大値に関する
平均値である。クロージング動作とは、二指を最大の開状態から閉状態にする動作である
。（１１）「オープニング速度の極大点の標準偏差」［ｍ／秒］は、上記オープニング動
作時の速度の最大値に関する標準偏差である。（１２）「クロージング速度の極大点の平
均」［ｍ／秒］は、上記クロージング動作時の速度の最大値に関する標準偏差である。

（１３）「エネルギーバランス」［－］は、オープニング動作中の速度の二乗和と、ク
ロージング動作中の速度の二乗和との比率である。（１４）「総エネルギー」［ｍ^２／秒
^２］は、全計測時間中の速度の二乗和である。（１５）「オープニング速度の極大点の変
動係数」［－］は、オープニング動作時の速度の最大値に関する変動係数であり、標準偏
差を平均値で正規化した値である。（１６）「クロージング速度の極大点の平均」［ｍ／
秒］は、クロージング動作時の速度の最小値に関する変動係数である。

（１７）「ふるえ回数」［－］は、速度の波形の正負が変わる往復回数から、大きな開
閉の指タップの回数を減算した数である。（１８）「オープニング速度ピーク時の距離比
率の平均」［－］は、オープニング動作中の速度の最大値の時の距離に関する、指タップ
の振幅を１。０とした場合の比率に関する平均値である。（１９）「クロージング速度ピ
ーク時の距離比率の平均」［－］は、クロージング動作中の速度の最小値の時の距離に関
する、同様の比率に関する平均値である。（２０）「速度ピーク時の距離比率の比」［－
］は、（１８）の値と（１９）の値との比である。（２１）「オープニング速度ピーク時
の距離比率の標準偏差」［－］は、オープニング動作中の速度の最大値の時の距離に関す
る、指タップの振幅を１。０とした場合の比率に関する標準偏差である。（２２）「クロ
ージング速度ピーク時の距離比率の標準偏差」［－］は、クロージング動作中の速度の最
小値の時の距離に関する、同様の比率に関する標準偏差である。

特徴量［加速度］について、以下の識別番号（２３）～（３２）で示す特徴量パラメー
タを有する。（２３）「加速度の最大振幅」［ｍ／秒^２］は、加速度の波形（図８の（ｃ
））における、加速度の最大値と最小値との差分である。（２４）「オープニング加速度
の極大点の平均」［ｍ／秒^２］は、オープニング動作中の加速度の極大値の平均であり、
指タップの１周期中に現れる４種類の極値のうちの第１値である。（２５）「オープニン
グ加速度の極小点の平均」［ｍ／秒^２］は、オープニング動作中の加速度の極小値の平均
であり、４種類の極値のうちの第２値である。（２６）「クロージング加速度の極大点の
平均」［ｍ／秒^２］は、クロージング動作中の加速度の極大値の平均であり、４種類の極
値のうちの第３値である。（２７）「クロージング加速度の極小点の平均」［ｍ／秒^２］
は、クロージング動作中の加速度の極小値の平均であり、４種類の極値のうちの第４値で
ある。

（２８）「接触時間の平均」［秒］は、二指の閉状態における接触時間の平均値である
。（２９）「接触時間の標準偏差」［秒］は、上記接触時間の標準偏差である。（３０）
「接触時間の変動係数」［－］は、上記接触時間の変動係数である。（３１）「加速度の
ゼロ交差数」［－］は、指タップの１周期中に加速度の正負が変わる平均回数である。こ
の値は理想的には２回となる。（３２）「すくみ回数」［－］は、指タップの１周期中に
加速度の正負が変わる往復回数から、大きな開閉の指タップの回数を減算した値である。

特徴量［タップインターバル］について、以下の識別番号（３３）～（４１）で示す特
徴量パラメータを有する。（３３）「タップ回数」［－］は、１回の計測の全計測時間中
の指タップの回数である。（３４）「タップインターバル平均」［秒］は、距離の波形に
おける前述のタップインターバル（図８の（ｄ））に関する平均値である。（３５）「タ
ップ周波数」［Ｈｚ］は、距離の波形をフーリエ変換した場合に、スペクトルが最大にな
る周波数である。（３６）「タップインターバル標準偏差」［秒］は、タップインターバ
ルに関する標準偏差である。

（３７）「タップインターバル変動係数」［－］は、タップインターバルに関する変動
係数であり、標準偏差を平均値で正規化した値である。（３８）「タップインターバル変
動」［ｍｍ^２］は、タップインターバルをスペクトル分析した場合の、周波数が０。２～
２。０Ｈｚの積算値である。（３９）「タップインターバル分布の歪度」［－］は、タッ
プインターバルの頻度分布における歪度であり、頻度分布が正規分布と比較して歪んでい
る程度を表す。（４０）「局所的なタップインターバルの標準偏差」［秒］は、隣り合う
三箇所のタップインターバルに関する標準偏差である。（４１）「タップインターバルの
近似曲線の傾き（減衰率）」［－］は、タップインターバルを近似した曲線の傾きである
。この傾きは、主に計測時間中の疲労によるタップインターバルの変化を表す。

特徴量［位相差］について、以下の識別番号（４２）～（４５）で示す特徴量パラメー
タを有する。（４２）「位相差の平均」［度］は、両手の波形における、位相差の平均値
である。位相差は、右手の指タップの１周期を３６０度とした場合に、右手に対する左手
の指タップのズレを角度として表した指標値である。ズレが無い場合を０度とする。（４
２）や（４３）の値が大きいほど、両手のズレが大きく不安定であることを表している。
（４３）「位相差の標準偏差」［度］は、上記位相差に関する標準偏差である。（４４）
「両手の類似度」［－］は、左手と右手の波形に相互相関関数を適用した場合に、時間ず
れが０の場合の相関を表す値である。（４５）「両手の類似度が最大となる時間ずれ」［
秒］は、（４４）の相関が最大となる時間ずれを表す値である。

特徴量［マーカー追従］について、以下の識別番号（４６）～（４７）で示す特徴量パ
ラメータを有する。（４６）「マーカーからの遅延時間の平均」［秒］は、周期的なマー
カーで示す時間に対する指タップの遅延時間に関する平均値である。マーカーは、視覚刺
激、聴覚刺激、触覚刺激等の刺激と対応している。このパラメータ値は、二指の閉状態の
時点を基準とする。（４７）「マーカーからの遅延時間の標準偏差」［秒］は、上記遅延
時間に関する標準偏差である。

［ＤＢ不使用異常データ検出］
異常データ処理システム１の異常データ検出部１４で行われるＤＢ不使用異常データ検
出部１４Ａについて説明する。ＤＢ不使用異常データ検出部１４Ａでは，個別被験者ＤＢ
４５Ａおよび多数被験者ＤＢ４５Ｂを参照せずに，計測データのみから異常か否かを判定
する。具体的には下記の異常検出項目が挙げられる。異常データ検出部１４では、本来想
定されるデータの特徴と、取得されたデータの特徴に不一致がある場合に、取得されたデ
ータを異常データとして検出する。検出には取得された計測データ自体、あるいは、計測
データから得られる上述の各種特徴量を用いることができる。異常検出項目に対応する異
常データを検出した異常データ検出部１４は、検出した異常データに対応した処理を行な
う。

図１０は、異常データを検出した際に得られる信号波形の例を示す。
（Ｅ１）ユーザが誤って同一のタスクを連続して計測した場合
同一のタスクに対応する複数のデータが入力された場合、異常データとして検出する。
対応する処理として、端末装置４の画面上でユーザに１回目と２回目のどちらを用いるか
問いかけて，データを選択する。もしくは，２回目は繰り返し計測することによる練習効
果が生じると考えて，練習効果が含まれない１回目を常に用いると決めても良い。また，
１回目は計測に不慣れなことから計測に失敗している可能性があると考えて，２回目を常
に用いると決めても良い。また，解析評価データ４３に格納された特徴量を参照して，出
来が良い方を用いるとしても良い。

（Ｅ２）片手の指タップの計測時に誤って両手の指タップを選択していた場合
これは，ユーザは片手の指タップを計測する意図で運動をしたものの，実際はシステム
上では両手の指タップが選択されて計測データが記録されている場合である。各々の手の
計測データについて，運動が実施されていない時間（以下，「運動不実施時間」という）
を算出する。運動不実施時間は，前述の特徴量を使って求められる。例えば，単位時間あ
たりの（２）「総移動距離」が所定の値ＴＤｃ以下であった時間帯と定義する。この定義
以外でも，（１４）「総エネルギー」や（３３）「タップ回数」が所定の値以下であると
しても良い。そして，片方の手においてのみ，運動不実施時間が所定の値Ｔｃ以上となっ
た場合は，両手のタスクであるのに誤って片手のみのタスクを行ったと判定し，異常デー
タとして検出される。Ｔｃは，例えば，計測時間の３分の２などと予め決めることが出来
る。この場合，計測時間が１５秒間の場合は，運動不実施時間が１０秒以上となった場合
に異常データと検出される。このように異常データと検出された場合，運動不実施時間が
あった方の手のデータは無視して，もう一方の手だけのデータからなる片手タスクの計測
データとして扱う。なお，自動的に処理せずに，端末装置４の画面上でユーザまたは管理
者に問いかけて確認しても良い。

（Ｅ３）両手の指タップの計測時に誤って片手の指タップを選択していた場合
これは，ユーザは両手の指タップを計測する意図で運動をしたものの，実際はシステム
上では片手の指タップが選択されて計測データが記録されている場合である。後述するよ
うに図１２のタスク計測画面では，片手の指タップを行った場合は片方の手の波形しかユ
ーザに提示されないが，計測装置３では両手の計測データを取得していることから，バッ
クグラウンドで両手の計測データを保存しておく。この両手の計測データの各々の手につ
いて，前項のように運動不実施時間を算出する。もし両手ともに運動不実施時間が所定の
値Ｔｃ未満であった場合，ユーザは両手タスクを行っていたと判定することができる。そ
して，ユーザに提示しなかった方の手のデータも使って，両手タスクの計測データとして
扱う。なお，自動的に処理せずに，画面上でユーザまたは管理者に問いかけて確認しても
良い。

（Ｅ４）両手同時フリーランの計測時に誤って両手交互フリーランを選択していた場合
これは，ユーザは両手同時フリーランを計測する意図で運動をしたものの，計測システ
ム２は両手交互フリーランをユーザに指示していた場合である。この異常を検出するには
，解析評価データ４３に格納された特徴量のうち，両手の協調性を評価する特徴量を利用
する。例えば，（４２）「位相差の平均」は，両手が完全に揃って動かされた理想的な両
手同時フリーランでは０°となる一方で，両手が完全に交互に動かされた理想的な両手交
互フリーランでは１８０°となる。このことから，（４２）「位相差の平均」が所定の値
（例えば，９０°）未満となった場合は，たとえ両手交互フリーランが選択されていたと
しても，ユーザは両手同時フリーランを意図して運動していたと看做すことができる。つ
まり，両手同時フリーランの計測時に誤って両手交互フリーランが選択されていたと考え
て，計測後に両手同時フリーランの計測データであるとタスクデータ４２Ａを変更する。
この場合は，自動的に処理せずに，画面上でユーザに問いかけて確認しても良い。他の特
徴量を用いる例として，（４４）「両手の類似度」が所定の値（例えば，０）以上になっ
た場合は両手同時フリーランと看做したり，（４５）「両手の類似度が最大となる時間ず
れ」の絶対値が所定の値（例えば，（３４）「タップインターバル平均」×０。２５）未
満になった場合に両手同時フリーランと看做したりしても良い。なお，ユーザは両手同時
フリーランを行っているつもりであるが，両手を揃えて動かすことが出来ず，両手交互フ
リーランに近い計測データが得られている場合がある。この場合は，自動的に異常データ
と処理せずに，画面上でユーザまたは管理者に問いかけて確認しても良い。

（Ｅ５）両手交互フリーランの計測時に誤って両手同時フリーランを選択していた場合
これは，前項と反対で，ユーザは両手交互フリーランを計測する意図で運動をしたもの
の，計測システム２は両手同時フリーランをユーザに指示していた場合である。前項と同
様に指タップの特徴量を基準に判定できる。（４２）「位相差の平均」が所定の値（例え
ば，両手同時フリーランにおける理想値０°と両手交互フリーランにおける理想値１８０
°との中間値である９０°）以上となった場合は，たとえ両手同時フリーランが選択され
ていたとしても，ユーザは両手交互フリーランを意図して運動していた可能性がある。つ
まり，両手交互フリーランの計測時に誤って両手同時フリーランが選択されていたと考え
て，計測後にタスクデータ４２Ａを両手同時フリーランに変更する。他の特徴量を用いる
例として，（４４）「両手の類似度」が所定の値（例えば，０）未満になった場合は両手
同時フリーランと看做したり，（４５）「両手の類似度が最大となる時間ずれ」が所定の
値（例えば，（３４）「タップインターバル平均」×０。２５）以上になった場合に両手
同時フリーランと看做したりしても良い。なお，ユーザは両手交互フリーランを行ってい
るつもりであるが，両手が揃って動いてしまい，両手同時フリーランに近い計測データが
得られている場合がある。この場合は，自動的に異常データと処理せずに，画面上でユー
ザまたは管理者に問いかけて確認しても良い。

（Ｅ６）計測中に２指が交差した場合
これは，指タップ運動の計測中に親指と人差し指が交差することで，２指間距離が異常
値になる場合である。運動センサ２０に磁気センサを用いる場合，その性質上，図１０（
ａ）に示したように２指が交差した時間帯で２指間距離が非常に大きな値に推定されてし
まうことがある。この異常を検出するには，解析評価データ４３に格納された特徴量の中
で，波形振幅を表す特徴量を用いる。例えば，（１）「距離の最大振幅」が，所定の値（
例えば，多くの人の２指間距離よりも大きい値として２０ｃｍ），または，計測前に予め
計測しておいた２指間距離の最大値よりも大きい場合は，２指が交差する異常が発生した
と看做すことができる。また，特徴量を算出する前の計測データ４２Ｂ（生の波形データ
）において２指間距離の最大値よりも大きい時間帯を抽出することで，異常が発生した時
間帯を特定することができる。なお，２指が交差したという現象も指タップの運動の性質
の一部であるので，異常データと看做さずに排除しない方がよい場合もある。この場合は
，自動的に異常データと処理せずに，画面上でユーザまたは管理者に問いかけて確認して
も良い。

（Ｅ７）計測中に指から運動センサが外れた場合
これは，計測中に指から運動センサが外れたことで，２指間距離が異常値となる場合で
ある。運動センサが外れると，図１０（ｂ）に示したように２指間距離が非常に大きな値
に推定される。前項と同様に，（１）「距離の最大振幅」などの波形振幅を表す特徴量が
，所定の値または２指間距離の最大値よりも大きい場合で，かつ，それが計測の最後まで
持続した場合に，運動センサが指から外れたと看做すことができる。この状態が計測終了
時まで持続したことは，前項と同様に，計測データにおいて２指間距離の最大値よりも大
きい時間帯を抽出することで判定することができる。なお，所定の計測時間が終了しなく
ても，運動センサが指から外れたと判定されたときに，リアルタイムに即時に計測を終了
して，再計測を促しても良い。

（Ｅ８）計測時間の途中から運動を開始した場合
これは，ユーザが計測開始の合図を正しく理解せずに，計測時間の途中から運動を開始
した場合である。図１０（ｃ）のように，計測の最初に運動不実施時間がある場合に，こ
の異常が生じたと判定することができる。運動不実施時間の有無の判定は，前述の方法で
実現できる。また，計測時間を所定の数（例えば，５つ）のセグメントで区切って，各セ
グメントにおいて指タップの特徴量を算出し，セグメント間で特徴量を比較したときに，
特徴量の値が明らかに他のセグメントとは異なるセグメントがあったときに，この異常が
起こったと判定することができる。例えば，１５秒間の計測時間を５つに区切ると各３秒
のセグメントができる。これらのセグメントに対して，それぞれ（３３）「タップ回数」
を算出したときに，最初のセグメントから順に，０回，５回，５回，５回，４回という値
が得られたとする。この場合に，これらの５個の特徴量の平均値から，運動の大きさが低
下する方向に標準偏差Ｎ個分以上（例えば，Ｎ＝２）離れているセグメントの有無を調べ
ると，１番目のセグメントの０回が該当する。このようにして，運動不実施時間の有無を
求めることも出来る。

（Ｅ９）計測時間の途中で運動を終了した場合
これは，ユーザが計測終了の前に誤って運動を終了した場合である。図１０（ｄ）のよ
うに，計測の最後に運動不実施時間がある場合に，この異常が起こったと検出することが
できる。運動不実施時間の有無の判定は，前述の方法で実現できる。また，前項のように
計測時間をＮ個のセグメントで区切って運動不実施時間を求める方法でも実現できる。な
お，所定の計測時間が終了しなくても，計測時間の途中で運動を終了したと判定されたと
きに，リアルタイムに即時に計測を終了して，再計測を促しても良い。

（Ｅ１０）計測時間の途中で運動を一時中断した場合
これは，計測の途中でケーブルが絡まったなどの原因で，運動を一時中断した場合であ
る。図１０（ｅ）のように，計測の途中に運動不実施時間がある場合に，この異常が起こ
ったと検出することができる。運動不実施時間の有無の判定は，前述の方法で実現できる
。また，前々項のように計測時間をＮ個のセグメントで区切って運動不実施時間を求める
方法でも実現できる。なお，所定の計測時間が終了しなくても，計測時間の途中で運動を
中断したと判定されたときに，リアルタイムに即時に計測を終了して，再計測を促しても
良い。

［ＤＢ使用異常データ検出］
異常データ処理システム１の異常データ検出部１４で行われるＤＢ使用異常データ検出
部１４Ｂについて説明する。ＤＢ使用異常データ検出部１４Ｂでは，例えばユーザＸの新
規データを取得した場合に、ユーザＸの過去データを格納した個別被験者ＤＢ４５Ａおよ
び多数被験者ＤＢ４５Ｂを参照することで新規データが異常か否かを判定する。具体的に
は下記の異常検出項目が挙げられる。

（Ｅ１１）ユーザの意図により運動の性質が変化した場合
これは，ユーザが意図的に不真面目に運動したり，タスクの指示を誤解したりすること
によって，運動の出来が低い場合である。これらは，ユーザ自身の過去のＤＢ（個別被験
者ＤＢ）または多数の被験者の過去のＤＢ（多数被験者ＤＢ）と比較して，それとの乖離
度が大きい場合に検出することができる。乖離度の算出方法は後述する。

（Ｅ１２）ユーザの体調変化により運動の性質が変化した場合
これは，脳機能や運動機能の低下や極度の疲労によって運動の出来が悪化する場合や，
投薬やリハビリテーションの影響で運動の出来が向上する場合が含まれる。これらは，ユ
ーザ自身の過去のＤＢ（個別被験者ＤＢ）と比較して，それとの乖離度が大きい場合に検
出することができる。乖離度の算出方法は後述する。

（Ｅ１３）他人が当該ユーザになりすました場合
これは，他人がユーザになりすますことで，運動の性質が変化したようにみえる場合で
ある。この場合も，ユーザ自身の過去のＤＢ（個別被験者ＤＢ）と比較して，それとの乖
離度が大きい場合に検出することができる。乖離度の算出方法は後述する。

≪乖離度の算出≫
上記の乖離度の算出方法について説明する。乖離度は，個別被験者ＤＢ乖離度算出部１
４Ｂａ，多数被験者ＤＢ乖離度算出部１４Ｂｂ，合成乖離度算出部１４Ｂｃによって算出
される。

まず，個別被験者ＤＢ乖離度算出部１４Ｂａ，多数被験者ＤＢ乖離度算出部１４Ｂｂに
共通する乖離度の算出方法について説明する。指タップ運動の特徴量をＮ個（Ｎ≧１）選
択し，ＤＢ（個別被験者ＤＢ４５Ａまたは多数被験者ＤＢ４５Ｂ）について，Ｎ次元空間
におけるデータ分布を生成する。このデータ分布の平均をＭ（＝［ｍ１，ｍ２，・・・，
ｍＮ］）とし，標準偏差をΣ（＝［σ１，σ２，・・・，σＮ］）とする。そして，異常
データ検出の対象となる当該データはＡ（＝［ａ１，ａ２，・・・，ａＮ］）とする。こ
のとき，乖離度ｄ＝｜（Ａ－Ｍ）／Σ｜として求められる。ここで｜｜とは，ベクトルの
絶対値（二乗和の平方根）を示している。ｄが所定の値ｄｃより大きければ，ＤＢから十
分に乖離していると判定される。例えば，ｄｃ＝１であれば，当該計測データは，ＤＢ内
の平均に近いデータの６８。３％から外れていると言える。同様に，ｄｃ＝２であれば９
５。５％，ｄｃ＝３であれば９９。７％から外れていると言える。つまり，厳格に異常デ
ータ検出をしたい場合はｄｃを小さい値とし，緩やかに異常データ検出を行いたい場合は
ｄｃを大きい値に設定すれば良い。なお，乖離度の定義は，上述の方法以外でもよく，Ｄ
Ｂから離れていることを意味する指標であれば良い。

なお，上述の乖離度の算出では，指タップ運動の特徴量をそのまま用いたが，特徴量を
加工して新たな指標を作成しても良い。例えば，全ての特徴量を対象に主成分分析を適用
し，寄与率の高い主成分Ｎ個を用いても良い。

指タップ運動の特徴量の変化を見ることで，運動の出来が悪化したか向上したかを特定
することはできる。例えば，（２）「総移動距離」や（１４）「総エネルギー」や（３３
）「タップ回数」が個別被験者ＤＢの平均よりも小さければ，運動の出来が低下したと分
かる。反対に，これらの特徴量が個別被験者ＤＢの平均よりも大きければ，運動の出来が
向上したと分かる。

なお，運動の出来が変化する原因を特定するために，脳機能や運動機能の低下の有無，
疲労の有無，投薬やリハビリテーションなどの治療の有無について，計測前にユーザが入
力する画面を設けても良い。その場合は，個別被験者ＤＢ４５Ａと比較して運動の出来が
悪化または向上した場合の異常検出理由（図１５の説明で後述）として，その入力内容を
参照してもよい。そうすることで，異常データが検出された理由のユーザに対する説得力
を高めることができる。

≪乖離度の合成≫
上述の方法で，個別被験者ＤＢ乖離度算出部１４Ｂａおよび多数被験者ＤＢ乖離度算出
部１４Ｂｂにおいては，当該計測データの個別被験者ＤＢ４５Ａまたは多数被験者ＤＢ４
５Ｂからの乖離度を算出することができる。この点，個別被験者ＤＢ４５Ａは，当該ユー
ザのデータの個性を反映した異常データ検出が可能であるので，正確な異常データ検出の
ためには個別被験者ＤＢ４５Ａを使うことが望ましい。具体的には，図１１（ａ）で示す
ように，★で示したデータ１とデータ２はユーザＡの個別被験者ＤＢ４５Ａからの乖離度
は等しく，両者とも異常データと正しく検出される。しかし，当該ユーザが既に何回も計
測を実施している場合は個別被験者ＤＢ４５Ａを使うことが可能であるものの，初回もし
くは少ない回数しか計測を実施していない場合は個別被験者ＤＢ４５Ａが十分蓄積されて
いないため，多数被験者ＤＢ４５Ｂを使う必要がある。なお，図１１～１３では，特徴量
２個からなる２次元空間と考えてＤＢや異常データを模式的に示しているが，特徴量は１
個でも３個以上でも良く，用いる特徴量の数に応じた多次元空間と考える。

多数被験者ＤＢ４５Ｂを使う場合は，当該ユーザ以外のユーザのデータを予め蓄積して
おけばよいことから，ＤＢを準備しやすいことが利点である。しかし，多数被験者ＤＢ４
５Ｂは多数のユーザのデータの集合体であり，当該ユーザのデータの特性が反映されてい
ないことから，個別被験者ＤＢ４５Ａを使う場合と比較して異常データ検出が不正確にな
る可能性があるという欠点もある。具体的には，図１１（ｂ）で示すように，★で示した
データ１とデータ２は，多数被験者ＤＢ４５Ｂからの乖離度が異なり，データ２は異常デ
ータと正しく検出されるが，データ１は異常データと検出されないという問題が生じる。
以上の問題意識から，個別被験者ＤＢ４５Ａと多数被験者ＤＢ４５Ｂの長所と短所を補い
合って，両者のＤＢを併用する技術が必要であると考えられる。

そこで，個別被験者ＤＢ４５Ａの乖離度と多数被験者ＤＢ４５Ｂの乖離度のどちらかを
選択して用いるのではなく，両者を合成して新しい乖離度（合成乖離度）を算出すること
とする。合成乖離度を用いることで，個別被験者ＤＢ４５Ａと多数被験者ＤＢ４５Ｂのど
ちらか一方を用いる際の長所と短所を補い合った異常データ検出が可能になると考えられ
る。

合成乖離度は，合成乖離度算出部１４Ｂｃで算出される。合成乖離度ｄｓは，図１２（
ａ）で示されるように，個別被験者ＤＢ信頼係数ｃと，個別被験者ＤＢ乖離度ｄ１と多数
被験者ＤＢ乖離度ｄ２を用いて算出される。個別被験者ＤＢ信頼係数ｃとは，個別被験者
ＤＢ４５Ａを信頼できる度合いを示した指標で，図１２（ｂ）に示すように０．０から１
．０の値である。個別被験者ＤＢ４５Ａのデータ数が０のときは０．０で，データが増え
るに従って徐々に１．０に近づいていく。個別被験者ＤＢ信頼係数ｃとデータ数ｋの関係
を表す式は，データ数が増えるに伴ってｃが増大する関係にあれば何でも良い。例えば，
図１２（ｂ）のようにシグモイド関数を用いて，ｃ＝１／（１＋ｅｘｐ（－α（ｋ－β）
））＋γと設定できる（例えば，α＝０．１，β＝５０）。ここで，個別被験者ＤＢをデ
ータ数が少ない段階で信頼する場合はαを大きい値とし，データ数が大きくなった段階で
信頼する場合はαを小さい値と設定すれば良い。βおよびγは，ｋ＝０のときにｃ＝０と
なるように調整すれば良い。このように定義されたｃを用いて，合成乖離度ｄｓはｄｓ＝
ｄ１×ｃ＋ｄ２×（１．０－ｃ）と定義される。そして，ｄｓが所定の値ｄｃより大きけ
れば，ＤＢから十分に乖離していると判定される。すなわち，個別被験者ＤＢ信頼係数ｃ
は個別被験者ＤＢ乖離度ｄ１の重みであり，個別被験者ＤＢ４５Ａのデータ数が増えると
増加する。なお，個別被験者ＤＢ乖離度ｄ１および多数被験者ＤＢ乖離度ｄ２には，次に
説明する経時減衰乖離度を用いても良い。

≪時系列を考慮した乖離度の算出≫
個別被験者ＤＢ乖離度算出部１４Ｂａにおいて，個別被験者ＤＢ４５Ａからの乖離度を
算出する場合に，ＤＢ内のデータの時系列の関係も考慮して算出される乖離度（以下，経
時減衰乖離度と呼ぶ）を求める方法を説明する。個別被験者ＤＢ４５Ａのデータは，ユー
ザが定期的に計測することで経時的に蓄積されている。しかし，ユーザの健康状態は，加
齢や認知機能低下や運動機能低下などによって日々変化している。そのため，異常データ
を検出するにあたっては，直近のデータほど信頼性が高く，過去に遡るほど信頼性が低く
なると考えられる。具体的には，図１３（ａ）のように，個別被験者ＤＢ４５Ａ内のデー
タが１⇒２⇒３と経時的に推移しているとき，４ａと４ｂはＤＢの平均からの乖離度は同
じであるが，４ａは直近のデータである３から遠いため異常と判定されるべきだが，４ｂ
は直近のデータである３に近いので異常と判定されるべきではない。

そこで，個別被験者ＤＢ乖離度ｄ１は，図１３（ｂ）のように，直近のデータに重み付
けを大きくし，過去に遡ったデータほど重み付けを小さくして算出される経時減衰乖離度
を用いることとする。具体的には，個別被験者ＤＢ４５Ａ内のデータをＢｉ（＝［ｂｉ１
，ｂｉ２，・・・，ｂｉＮ］，ｉ＝１～ｋ（個別被験者ＤＢ４５Ａ内のデータ数））とし
て，新規データの取得時から遡った時間tｉに応じて，過去データ信頼度ｑｉ＝ｐ^tｉを定
義する（０．０＜ｐ＜１．０）。そして，個別被験者ＤＢ４５Ａ内のデータ分布の平均は
，Ｍ＝ｑ１Ｂ１＋ｑ２Ｂ２＋・・・＋ｑｋＢｋと定義する。このようにＭを定義すると，
直近のデータほど高く信頼し，過去に遡るほど信頼しないことになる。さらに，このＭを
用いて，ＤＢ内のデータ分布の標準偏差Σは，Σ＝（（ｑ１Ｂ１－Ｍ）^２＋（ｑ２Ｂ２－
Ｍ）^２＋・・・＋（ｑｋＢｋ－Ｍ）^２）／ｋと定義できる。個別被験者ＤＢ乖離度ｄ１は
，前述の通り，これらのＭとΣを使ってｄ＝｜（Ａ－Ｍ）／Σ｜として求められる。

上述の時系列を考慮した乖離度は，個別被験者ＤＢ４５Ａを念頭において説明したが，
多数被験者ＤＢ４５Ｂにおいても同様の計算を行うことができる。つまり，多数被験者Ｄ
Ｂ４５Ｂの中の個々の被験者に対して上述の時系列を考慮した乖離度を算出し，それらの
平均を算出することで，多数被験者ＤＢ乖離度ｄ２を算出しても良い。

［異常データ処理決定］
異常データ処理決定部１５は，異常データ処理システム１のＤＢ不使用異常データ検出
部１４ＡおよびＤＢ使用異常データ検出部１４Ｂで検出された異常データを処理する。図
１４で示した管理表５０内の異常検出理由・処理対応表５０Ｂには，異常データ処理シス
テム１の異常データ検出部１４で行われるＤＢ不使用異常データ検出部１４ＡおよびＤＢ
使用異常データ検出部１４Ｂの異常項目が表形式で格納されている。これは，異常データ
処理システム１の構築時に予め与えても良いし，異常データ処理システム１の管理者が設
定可能としてもよい。処理の欄には複数の処理が記載されているが，実際はこのうち1つ
を選択して設定しておく。異常データ処理決定部１５は，異常検出理由・処理対応表５０
Ｂに基づいて，ＤＢ不使用異常データ検出部１４ＡおよびＤＢ使用異常データ検出部１４
Ｂで検出された異常検出項目に対応した処理を行う。

［異常データ処理の実行］
異常データ処理実行部１６は，異常データ処理決定部１５で決定された異常データ処理
内容４６を実行する。計測データを不使用とする場合は，個別被験者ＤＢ４５Ａおよび多
数被験者ＤＢ４５Ｂにデータは登録しないこととする。再計測を行う場合は，通信部１０
５を経由して，端末装置４に再計測という異常データ処理内容４６を伝える。端末装置４
はこれを受けて，計測装置３と連携して，再計測を実施する。ユーザにデータの取り扱い
を問い合わせる場合は，通信部１０５を経由して，端末装置４に問い合わせ内容を伝える
。端末装置４は，画面上に問合せ内容を表示し，ユーザが画面を見て回答する。ユーザ回
答内容は，通信部１０５を経由して，異常データ処理システムに送信される。異常データ
処理実行部１６はユーザ回答内容に基づいて，処理を実行する。

［表示画面（１）－メニュー］
図１５は、端末装置４の表示画面の例として、サービスの初期画面であるメニュー画面
の例を示す。このメニュー画面では、ユーザ情報欄１５０１、操作メニュー欄１５０２、
設定欄１５０３等を有する。

ユーザ情報欄１５０１では、ユーザによりユーザ情報を入力して登録可能である。なお
、電子カルテ等に入力済みのユーザ情報が存在する場合、そのユーザ情報と連携するよう
にしてもよい。入力可能なユーザ情報の例として、ユーザＩＤ、氏名、生年月日または年
齢、性別、利き手、疾患／症状、メモ等がある。利き手は、右手、左手、両手、不明、等
から選択入力可能である。疾患／症状は、例えばリストボックスの選択肢から選択入力可
能としてもよいし、任意のテキストで入力可能としてもよい。病院等で本システムを利用
する場合、ユーザではなく医師等がユーザの代わりに入力を行うようにしてもよい。本異
常データ処理システムは、ユーザ情報の登録が無い場合にも適用可能である。

操作メニュー欄１５０２では、サービスが提供する機能の操作項目を表示する。操作項
目は、「キャリブレーション」、「手指運動の計測」、「異常データ検出・処理」、「終
了」等を有する。「キャリブレーション」の選択の場合、前述のキャリブレーション、即
ちユーザの手指に対する運動センサ２０等の調整に係わる処理が行われる。調整済みか否
かの状態も表示される。「手指運動の計測」の選択の場合、指タップなどの手指運動のタ
スクを計測するためのタスク計測画面に遷移する。「異常データ検出・処理」の選択の場
合、計測されたデータを対象として異常を検出し，その異常データ検出結果を表示し、検
出された異常データの処理を実施する画面に遷移する。「終了」の選択の場合、本サービ
スを終了する。

設定欄１５０３では、ユーザ設定が可能である。例えば、ユーザまたは計測者または管
理者が検出を希望する異常検出項目の種類がある場合には、選択肢からその異常検出項目
を選択して設定可能である。また，各々の異常検出項目に対応した処理を選択することが
出来る。また，異常データ検出の閾値なども設定可能である。これらの設定内容は通信部
１０５を通して異常データ処理システム１に送られ，異常データ処理システム１はここで
指定された設定を参照して異常データを検出・処理する。

［表示画面（２）－タスク計測］
図１６は、他の例として、タスク計測画面を示す。この画面では、タスク情報を表示す
る。例えば、左右の手それぞれについて、横軸に時間、縦軸に二指の距離をとったグラフ
１６００を表示する。画面には、タスク内容を説明するための他の教示情報を出力しても
よい。例えば、タスク内容を映像音声で説明するビデオの領域を設けてもよい。画面内に
は、「計測開始」、「計測やり直し」、「計測終了」、「保存（登録）」等の操作ボタン
を有し、ユーザが選択できる。ユーザは、画面のタスク情報に従い、「計測開始」を選択
して、タスクの運動を行う。計測装置３は、タスクの運動を計測して波形信号を得る。端
末装置４は、計測中の波形信号に対応する計測波形１６０２をリアルタイムでグラフ１６
００上に表示する。ユーザは、運動後、「計測終了」を選択し、確定する場合には「保存
（登録）」を選択する。計測装置３は、計測データを異常データ処理システム１へ送信す
る。

［表示画面（３）－評価結果］
図１７は、他の例として、評価結果画面を示す。本画面では、タスクの解析評価結果情
報が表示される。タスクの解析評価後、自動的に本画面が表示される。本例では、Ａ～Ｅ
の５個の指タップ運動の特徴量について、レーダーチャート形式のグラフで表示する場合
を示す。実線の枠線１７０１は、今回のタスク計測後の解析評価結果を示す。特徴量をレ
ーダーチャートで表示する方式に限らず、所定の形式のグラフ等で表示する方式としても
よい。特徴量は、成績スコア（例えば１００点満点）等の形式で換算して表示してもよい
。特徴量のグラフの他に、解析評価結果に関する評価コメント等を表示してもよい。解析
評価部１３はその評価コメントを作成する。例えば、「（Ｂ），（Ｅ）は良好です」等の
メッセージが表示される。画面内に、「過去の結果を重ね書きする」、「異常データ検出
・処理へ進む」、「終了」等の操作ボタンを有する。異常データ処理システムは、「異常
データ検出・処理へ進む」が選択された場合、異常データ検出・処理画面へ遷移させ、「
終了」が選択された場合、初期画面へ遷移させる。

［表示画面（３）－異常データ検出・処理］
図１８は、他の例として、異常データ検出・処理画面を示す。本画面では、異常データ
処理システム１から送られた，異常データ検出結果４４，および，その異常データ処理内
容４６が表示される。図１１の「異常データ検出・処理」ボタン，または，図１８の「異
常データ検出・処理へ進む」ボタンが押された後に，本画面が表示される。本画面では，
ユーザ情報や計測データ情報などの基本情報が示された上で，異常データ検出結果が表示
される。計測データに異常が検出された場合は「異常」と表示され，異常が検出されなか
った場合は「異常なし」と表示される。さらに，「異常」と判定された場合は，その異常
データ検出理由が示される。異常データ検出理由は，異常データ処理システム１から送ら
れた異常データ検出結果４４に含まれている。本図では，ＤＢ不使用異常データ検出１４
Ａの一例として，「計測時間０～３秒で運動が行われなかったため。」という例が示され
ている。その下には指タップ運動の波形を提示して，異常データ検出理由を視覚的に分か
りやすく説明している。さらにその下に，この異常データ検出理由に対応した，推奨され
る処理が示される。本図では，「再計測する」と例示している。この異常データ検出理由
と処理の対応表は，管理表５０内の異常検出理由・処理対応表５０Ｂに記録されている。
ユーザまたは計測者または管理者は，本図で示された推奨される処理を実行する場合は「
推奨される処理を実行」ボタンを選択し，実行を希望しない場合は「推奨される処理を実
行しない」ボタンを選択する。なお，このようにユーザまたは計測者または管理者に処理
を実行させるか否かを選択させずに，異常データ処理システム１が自動的に処理を実行し
て，事後にその処理結果を知らせてもよい。

図１９は、異常データ検出・処理画面のもう一つの例を示す。本図では，ＤＢ使用異常
データ検出１４Ｂの一例として，異常データ検出理由を「過去の個人ＤＢから逸脱してい
たため。」としている。そして，この異常データ検出理由に対応した推奨される処理とし
て，「ＤＢにデータを登録しない」と例示している。
［効果等］
実施の形態１の異常データ処理システム１によれば、個別被験者ＤＢ４５Ａと多数被験
者ＤＢ４５Ｂの両方のＤＢを用いることで，精度の高い異常データ処理を実現できる。こ
れは。個別被験者ＤＢ４５Ａのデータ数が不足しているときの精度低下は多数被験者ＤＢ
４５Ｂの重み付けを高めることでカバーでき，また，多数被験者ＤＢ４５Ｂを用いた場合
に個人差を反映できないことによる精度低下は個別被験者ＤＢ４５Ａの重み付けを高める
ことによってカバーできるためである。

実施の形態２

図２０～図２６を用いて、本発明の実施の形態２の異常データ処理システムについて説
明する。実施の形態２の基本的な構成は、実施の形態１と同様であり、以下、実施の形態
２の構成における実施の形態１の構成とは異なる部分について説明する。

［システム（２）］
図２０は、実施の形態２の異常データ処理システムを含む，人データ計測システムを示
す。この人データ計測システムは，病院や高齢者施設，ユーザ自宅等に設置される。実施
の形態２の異常データ処理システムは、タブレット型指タップ運動計測システムである計
測システムを用いる。この計測装システムは、タブレット端末である端末装置５により構
成される。実施の形態２では、端末装置５に備えるタッチパネルを利用して、運動計測や
情報表示を行う。実施の形態２は、実施の形態１の計測装置３の計測機能や端末装置４の
表示機能を、１台の端末装置５に統合した形態に相当する。端末装置５は、施設に設置さ
れた装置としてもよいし、ユーザが所有する装置としてもよい。

端末装置５は、制御部５０１、記憶部５０２、通信部５０５、タッチパネル５１０等を
有し、それらがバスを介して接続されている。タッチパネル５１０は、表示部５１１、タ
ッチセンサ５１２を有する。表示部５１１は、例えば液晶表示部あるいは有機ＥＬ表示部
であり、表示画面を有する。タッチセンサ５１２は、例えば静電容量方式であり、表示画
面に対応した領域に配置されている。タッチセンサ５１２は、表示画面での指の近接や接
触の状態に応じた静電容量変化を電気信号として検出し、その検出信号をタッチ検出部５
２１へ出力する。

制御部５０１は、端末装置５の全体を制御し、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ等により構成さ
れ、ソフトウェアプログラム処理に基づいて、異常データ処理等を行うデータ処理部５０
０を実現する。データ処理部５００の構成は実施の形態１と概略同様である。制御部５０
１は、更に、タッチ検出部５２１、計測処理部５２２を有する。制御部５０１は、タッチ
パネル５１０を通じて計測データを得る機能、計測データを処理して解析する機能、タッ
チパネル５１０の表示部５１１の表示画面に情報を出力する機能等を実現する。タッチ検
出部５２１は、タッチセンサ５１２からの検出信号に基づいて、ユーザの表示画面上での
指の近接や接触の状態、指の動きの状態を、タッチ位置座標及びその時系列の信号として
検出する処理を行う。計測処理部５２２は、タッチ検出部５２１の検出情報を用いて、表
示画面上での指の位置や動きを波形信号として計測し、計測データとして得る。この計測
データは、計測データ４２Ｂに相当する。データ処理部５００は、実施の形態１と同様の
処理により、計測データに基づいて異常データ検出や異常データ処理決定を実施し、表示
部５１１の表示画面に表示する。また、データ処理部５００は、解析評価データ等を作成
し、評価画面等を表示部５１１の表示画面に表示する。データ処理部５００は，ユーザ情
報管理部１１や，ＤＢ不使用異常データ検出部１４ＡとＤＢ使用異常データ検出部１４Ｂ
から成る異常データ検出部１４など，図２のデータ処理部と同一の機能を有する。記憶部
５０２は，ユーザ情報４１，タスクデータ４２Ａ，計測データ４２Ｂ，解析評価データ４
３，異常データ検出結果４４，個別被験者ＤＢ４５Ａ，多数被験者ＤＢ４５Ｂ，管理表５
０，異常データ処理内容４６など，図２の記憶部１０２と同一の機能を有する。

［運動、表示画面の例（１）］
図２１は、端末装置５の表示画面２１０上において指タップの運動を行う方式を示す。
端末装置５は、この方式を用いたタスクを提供してもよい。この方式では、制御部５０１
は、表示画面２１０の背景領域上に、両手の対象の二指を配置するための領域２１１を表
示する。対象の二指は、例えば第１指が親指、第２指が人指し指である場合を示す。ユー
ザは、その領域２１１に、各手の二指を接触または近接した状態で配置する。タッチセン
サ５１２等に依存するが、本例では、この運動の際、表示画面の領域２１１に指をタッチ
した状態を基本的に維持させる。ユーザは、その領域２１１で二指を開閉する指タップを
行う。端末装置５は、タッチセンサ５１２等を通じて、その指タップの運動を計測し、実
施の形態１と同様に波形信号等の計測データを得る。領域２１１上の第１指の動き２１２
及び第２指の動き２１３を矢印で示す。二指の指先間の距離Ｌとして、左手側の距離Ｌ１
、右手側の距離Ｌ２を示す。

図２２は、図２１の指タップの運動に対応した計測データの例として、二指の距離Ｌの
波形信号を示す。横軸は経過時間ｔ［秒］、縦軸は経過時間ｔ毎の距離Ｌ（ｔ）［ｍｍ］
を示す。なお、波形の部分２２１は、領域２１１上から指がある程度離れた状態の時の部
分を示す。このように波形が途切れた場合は，領域２１１上に指がある状態での波形を補
間することで連続した波形を得ることが出来る。端末装置５は、上記方式で実施の形態１
と同様に、計測データに基づいて特徴量を抽出し、異常データ検出，異常データ処理決定
，異常データ処理実行を行い、その結果を提示する。

［運動、表示画面の例（２）］
図２３は、別の指タップの運動及び表示画面の例として、リーチング方式について示す
。端末装置５は、リーチング方式を用いたタスクを提供してもよい。図２３の（ａ）は、
十字リーチングを示す。端末装置５の表示画面２１０上に、最初、初期位置の図形２３１
が表示され、その初期位置の図形２３１に対象指、例えば人差し指が置かれた状態で、計
測を開始する。開始後、表示画面２１０上に、マーカーに対応するターゲットの図形２３
２、例えば十字（クロス）が表示される。制御部５０１は、例えば所定の周期で、異なる
位置に、図形２３２を表示する。ユーザは、その図形２３２の位置に追従して手指を伸ば
すようにして指タップを行う。本例では、図形２３２の中心位置に対してズレを持つ位置
２３３で指タップされた状態を示す。ターゲットの図形２３２の中心位置と、タップまた
はタッチの位置２３３との間に、ズレに対応する距離Ｅを有する。端末装置５は、計測デ
ータに基づいて、特徴量の１つとして、距離Ｅや遅延時間ＴＤ等を算出する。遅延時間Ｔ
Ｄは、初期位置の図形２３１に指を置いた待機状態でターゲットの図形２３２が表示され
た時点から、指がターゲットの図形２３２にタッチされた時点までの時間である。

図２３の（ｂ）は、円リーチングを示す。ターゲットの図形２３４として円形領域を表
示する。ユーザは、図形２３４の円形領域内に対して指タップを同様に行う。特徴量とし
ては、例えば図形２３４の中心位置とタップ位置との距離が抽出される。

［運動、表示画面の例（３）］
図２４は、別の指タップの運動、表示画面の例として、連続タッチ方式について示す。
端末装置５は、連続タッチ方式を用いたタスクや練習を提供してもよい。図２４（ａ）は
、片手連続タッチを示す。表示画面２１０上の一箇所、例えば左下付近に、左手の親指を
タッチするための図形２４１、例えば円形領域が表示される。ユーザは、表示された図形
２４１に指をタッチして連続的にタッチし続けるようにする。図形２４１が非表示状態に
なった場合、ユーザは図形２４１から指を離す。制御部５０１は、図形２４１の表示を制
御する。例えば、所定の周期で図形２４１の表示と非表示とが切り替えられ、所定の回数
で表示される。また、図形２４１の表示と共に、教示情報として聴覚刺激等を与えてもよ
い。特徴量としては、例えば図形２４１のタッチ回数、タッチ間隔、タッチ遅延時間等が
抽出される。

図２４（ｂ）は、両手同時連続タッチを示す。表示画面２１０の二箇所に、左手及び右
手の対象指のタッチ位置を示す図形２４２が表示される。ユーザは、それらの表示された
図形２４２に対し、両手同時に同じタイミングで連続的にタッチする。同様に、両手交互
連続タッチも可能である。その場合、制御部５０１は、左右の図形２４２を交互に表示す
るように切り替える。ユーザは、それらの図形２４２に対して左右の手で交互のタイミン
グでタッチする。特徴量としては、例えば、左右の図形２４２のタッチの位相差等が抽出
される。

別の運動の例としては、図形を表示せずに、教示情報として聴覚刺激等を出力してもよ
い。例えば、タッチすべき時間とタッチすべきではない時間とで２種類の音声を所定の周
期等で出力してもよい。

［運動、表示画面の例（４）］
図２５は、別の指タップの運動、表示画面の例として、光に合わせたタップ方式を示す
。端末装置５は、この方式を用いたタスクを提供してもよい。図２５（ａ）は、片手タッ
プを示す。表示画面２１０上に、左手の対象指のタップ用の図形２５１と、その図形２５
１のタップのタイミングを示すための視覚刺激の光となる図形２５２とを表示する。制御
部５０１は、図形２５２の表示と非表示とを切り替えるように点滅表示させる。ユーザは
、図形２５２が表示されたタイミングで、タップ用の図形２５１をタップする。別の運動
の例としては、視覚刺激の図形２５２の代わりに聴覚刺激である音の出力としてもよいし
、連続タッチを行う方式としてもよい。特徴量としては、例えば、周期的な刺激の発生時
点に対するタップやタッチの時点の時間ずれがある。この時間ずれは、図形２５２が表示
された時点から図形２５１がタップされた時点までの遅延時間に相当する。図２５（ｂ）
は、同様に、両手同時タップの場合を示す。左右に２つのタップ用の図形２５１が設けら
れ、左右に２つの視覚刺激の図形２５２が同じタイミングで点滅表示される。同様に、両
手交互タップの場合、制御部５０１は、左右の２つの図形２５２を交互のタイミングで点
滅表示させる。

［運動、表示画面の例（５）］
図２６は、別の指タップの運動、表示画面の例として、五指タップ方式を示す。端末装
置５は、五指タップ方式を用いたタスクを提供してもよい。この方式では、対象手の五指
を用いる。端末装置５は、表示画面２１０の背景領域上に、両手のそれぞれの五指、合計
十指をタップするための図形２６１を表示する。ユーザは、最初、表示画面２１０に五指
をタッチするように置く。端末装置５は、そのタッチ位置の検出に基づいて、図形２６１
の表示位置を自動的に調整して設定する。端末装置５は、各位置の図形２６１の表示を制
御する。端末装置５は、タップすべき位置の図形２６１を特定の表示状態（例えば黒円で
示す）にし、タップすべきではない位置の他の図形２６１を別の表示状態にする。端末装
置５は、図形２６１の表示状態の切り替えを制御する。ユーザは、タップすべき図形２６
１の表示に合わせ、その図形２６１に指をタップする。

［特徴量］
実施の形態２に特有の特徴量の例については以下である。
リーチング方式に関する特徴量パラメータとして以下を有する。（２－１）「ターゲッ
ト表示からの遅延時間の平均値」［秒］は、上記遅延時間に関する平均値である。（２－
２）「ターゲット表示からの遅延時間の標準偏差」［秒］は、上記遅延時間に関する標準
偏差である。（２－３）「ターゲットに対する位置誤差の平均値」［ｍｍ］は、上記距離
Ｅに関する平均値である。（２－４）「ターゲットに対する位置誤差の標準偏差」［ｍｍ
］は、上記距離Ｅに関する標準偏差である。

片手連続タッチ方式に関する特徴量パラメータとして以下を有する。（２－５）「タッ
プ回数」［－］、（２－６）「タップインターバル平均」［秒］、（２－７）「タップ周
波数」［Ｈｚ］、（２－８）「タップインターバル標準偏差」［秒］、（２－９）「タッ
プインターバル変動係数」［－］、（２－１０）「タップインターバル変動」［ｍｍ^２］
、（２－１１）「タップインターバル分布の歪度」［－］、（２－１２）「局所的なタッ
プインターバルの標準偏差」［秒］、（２－１３）「タップインターバル減衰率」等。各
特徴量の定義は実施の形態１と同様である。

両手連続タッチ方式に関する特徴量パラメータとして以下を有する。（２－１４）「位
相差の平均」［度］は、両手のタッチ等の位相差の平均値である。（２－１５）「位相差
の標準偏差」［度］は、上記位相差の標準偏差である。

光または音の刺激に合わせたタッチやタップの方式に関する特徴量パラメータとして以
下を有する。（２－１６）「刺激に対する時間ずれの平均値」［秒］は、上記時間ずれの
平均値である。（２－１７）「刺激に対する時間ずれの標準偏差」［度］は、上記時間ず
れの標準偏差である。

［ＤＢ不使用異常データ検出］
データ処理部５００内の異常データ検出部１４で行われるＤＢ不使用異常データ検出部
１４Ａについて説明する。実施の形態１と同様に，ＤＢ不使用異常データ検出部１４Ａで
は，ＤＢを参照せずに，計測データのみから異常か否かを判定する。基本的には，実施の
形態１と同じ異常検出項目が挙げられるが，本実施形態に特有の項目のみ下記で説明する
。なお，実施の形態１で述べた異常項目のうち，（Ｅ２）は本実施形態では両手を使うタ
スクの場合は両手をタッチする場所が視覚的に指示されるため起こりえない。また，（Ｅ
６）は，磁気センサに特有の現象であるため，画面をタッチする本実施形態では考えなく
てよい。

（Ｅ４）両手同時タップの計測時に誤って両手交互タップを選択していた場合
これは，ユーザは両手同時タップを計測する意図で運動をしたものの，実際はシステム
上では両手交互タップが選択されて計測データが記録されている場合である。この異常を
検出するには，解析評価データ４３に格納された特徴量のうち，両手の協調性を評価する
特徴量を利用する。例えば，（２－１４）「位相差の平均」は，両手が完全に揃って動か
された理想的な両手同時タップでは０°となる一方で，両手が完全に交互に動かされた理
想的な両手交互タップでは１８０°となる。このことから，（２－１４）「位相差の平均
」が所定の値（例えば，９０°）未満となった場合は，たとえ両手交互タップが選択され
ていたとしても，ユーザは両手同時タップを意図して運動していたと看做すことができる
。つまり，両手同時タップの計測時に誤って両手交互タップが選択されていたと考えて，
計測後に両手同時タップの計測データであるとタスクデータ４２Ａを変更する。

（Ｅ５）両手交互タップの計測時に誤って両手同時タップを選択していた場合
これは，前項と反対で，ユーザは両手交互タップを計測する意図で運動をしたものの，
実際はシステム上では両手同時タップが選択されて計測データが記録されている場合であ
る。前項と同様に指タップの特徴量を基準に判定できる。（２－１４）「位相差の平均」
が所定の値（例えば，９０°）以上となった場合は，たとえ両手同時タップが選択されて
いたとしても，ユーザは両手交互タップを意図して運動していたと看做すことができる。
つまり，両手交互タップの計測時に誤って両手同時タップンが選択されていたと考えて，
計測後に両手同時タップの計測データであるとタスクデータ４２Ａを変更する。

（Ｅ７）計測中に指が所定の場所から外れた場合
これは，計測中に画面上に指定された所定の場所から外れた場所に指をタッチしている
場合である。一定時間，運動不実施時間がある場合に，この異常が起こったと判定するこ
とができる。具体的には，例えば，運動不実施時間とは（２－５）「タップ回数」が０回
であった時間として評価できる。また，所定の計測時間が終了する前でも，リアルタイム
に計測を終了して，再計測を促しても良い。また，異常データとして検出せずに，所定の
場所の周辺におけるタッチも検出することで，タッチする場所が所定の場所から外れた場
合にユーザが所定の正しい場所に戻れるように視覚的または聴覚的に誘導してもよい。（
Ｅ８）（Ｅ９）（Ｅ１０）における運動不実施時間は，本異常検出項目と同じように（２
－５）「タップ回数」が０回であった時間として評価すればよい。

［効果等］
実施の形態２の異常データ処理システムによれば、実施の形態１と同様に，個別被験者
ＤＢ４５Ａと多数被験者ＤＢ４５Ｂの両方のＤＢを併用することで，精度の高い異常デー
タ検出を実現できる。実施の形態２では、特に、運動センサ２０等を設ける必要が無いこ
ともユーザの計測の手間を省くメリットとなる。

実施の形態３

図２７～図２９を用いて、本発明の実施の形態３の異常データ処理システムについて説
明する。実施の形態３の基本的な構成は、実施の形態１と同様であり、以下、実施の形態
３の構成における実施の形態１の構成とは異なる部分について説明する。

［システム（３）］
図２７は、実施の形態３の異常データ処理システムを示す。異常データ処理システムは
、サービス事業者のサーバ６と、複数の施設のシステム７とを有し、それらが通信網８を
介して接続されている。通信網８やサーバ６は、クラウドコンピューティングシステムを
含むものとしてもよい。実施の形態３の異常データ処理システムは、システム７の端末装
置４およびサーバ６で役割を分担して構成される。分担については後述する。

施設は、病院や健康診断センタ、公共施設、娯楽施設等、あるいはユーザ自宅等、各種
が可能である。施設にはシステム７が設けられている。施設のシステム７の例として、病
院Ｈ１のシステム７Ａ、病院Ｈ２のシステム７Ｂ等を有する。例えば，各病院のシステム
７Ａおよびシステム７Ｂは、実施の形態１と同様の計測システム２を構成する計測装置３
及び端末装置４を有する。各システム７の構成は同じでもよいし、異なってもよい。施設
のシステム７は、病院の電子カルテ管理システム等を含んでもよい。システム７の計測装
置は、専用端末としてもよい。

サーバ６は、サービス事業者が管轄している装置である。サーバ６は、情報処理による
サービスとして、施設及びユーザに対し、実施の形態１の異常データ処理システム１と同
様の異常データ処理サービスを提供する機能を有する。サーバ６は、計測システムに対し
てクライアントサーバ方式でサービス処理を提供する。サーバ６は、そのような機能に加
え、ユーザ管理機能等を有する。ユーザ管理機能は、複数の施設のシステム７を通じて得
られた、ユーザ群のユーザ情報、計測データや解析評価データ等を、ＤＢに登録、蓄積し
て管理する機能である。なお、実施の形態３の端末装置５は、自身で異常データを処理す
る機能は不要であり、タッチパネルを用いた計測機能と、サーバ６で生成された異常デー
タ検出結果等を表示する表示機能とを有する。

［サーバ］
図２８は、サーバ６の構成を示す。サーバ６は、制御部６０１、記憶部６０２、入力部
６０３、出力部６０４、通信部６０５を有し、それらがバスを介して接続されている。入
力部６０３は、サーバ６の管理者等による操作入力を行う部分である。出力部６０４は、
サーバ６の管理者等に対する画面表示等を行う部分である。通信部６０５は、通信インタ
フェースを有し、通信網８との通信処理を行う部分である。記憶部６０２にはＤＢ６４０
が格納されている。ＤＢ６４０は、サーバ６とは別のＤＢサーバ等で管理されてもよい。

制御部６０１は、サーバ６の全体を制御し、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ等により構成され
、ソフトウェアプログラム処理に基づいて、異常データ検出や異常データ処理決定等を行
うデータ処理部６００を実現する。データ処理部６００は、ユーザ情報管理部１１、タス
ク処理部１２、解析評価部１３、異常データ検出部１４、異常データ処理決定部１５、異
常データ処理実行部１６、結果出力部１７を有する。異常データ検出部１４は，実施の形
態１とは異なり，ＤＢ不使用異常データ検出部１４Ａは含まれず，ＤＢ使用異常データ検
出部１４Ｂのみを含む。

ユーザ情報管理部１１は、複数の施設のシステム７のユーザ群に関するユーザ情報を、
ＤＢ６４０にユーザ情報４１として登録し管理する。ユーザ情報４１は、ユーザ個人毎の
属性値、利用履歴情報、ユーザ設定情報等を含む。利用履歴情報は、各ユーザが過去に異
常データ処理サービスを利用した実績情報を含む。

［サーバ管理情報］
図２９は、サーバ６がＤＢ６４０に管理するユーザ情報４１のデータ構成例を示す。こ
のユーザ情報４１の表において、ユーザＩＤ、施設ＩＤ、施設内ユーザＩＤ、性別、年齢
、疾患、重症度スコア、症状、履歴情報、等を有する。ユーザＩＤは、本システムでのユ
ーザの一意の識別情報である。施設ＩＤは、システム７が設けられている施設の識別情報
である。なお、別に、各システム７の計測装置の通信アドレス等も管理されている。施設
内ユーザＩＤは、その施設またはシステム７内で管理されているユーザ識別情報が存在す
る場合のそのユーザ識別情報である。即ち、ユーザＩＤと施設内ユーザＩＤとが関連付け
られて管理されている。疾患項目や症状項目は、ユーザが選択入力した疾患や症状を表す
値、あるいは病院で医師等が診断した値が格納される。重症度スコアは、疾患に関する度
合いを表す値である。

履歴情報項目は、そのユーザの過去のサービス利用及び異常データ処理の実績を管理す
る情報であり、各回の利用の日時、等の情報が時系列で格納されている。また、履歴情報
項目には、その回で練習が行われた場合における各データ、即ち前述の計測データ、解析
評価データ、異常データ検出結果、異常データ処理内容等のデータが格納されている。履
歴情報項目には、各データが格納されているアドレスの情報を格納してもよい。

［ローカルとサーバの異常データ検出の分担］
実施の形態１では，異常データ検出部１４で，ＤＢ不使用異常データ検出部１４Ａおよ
びＤＢ使用異常データ検出部１４Ｂの両方を実行する構成となっていた。これに対して，
本実施形態では，ローカルにあるシステム７の端末装置４でＤＢ不使用異常データ検出部
１４Ａを実施する，サーバ６でＤＢ使用異常データ検出部１４Ｂを実施する。このように
分担する理由としては，サーバ６では，複数あるシステム７（７Ａ，７Ｂ，・・・）から
集約されたデータから個別被験者ＤＢ４５Ａおよび多数被験者ＤＢ４５Ｂが構成されるた
め，ＤＢを使用する異常データ検出に適しているためである。一方で，これらのＤＢが不
要な異常データ検出は出来る限り早く実施するために，ローカルの端末装置４で実行した
方がよい。ローカルの端末装置４で異常データ検出することで，計測中に異常が発生した
場合にリアルタイムに異常データ検出を行えて，再計測の指示などを即時に出すことが出
来る。また，サーバとのネットワークが常時接続されていない場合は，サーバにデータを
送って異常データ検出結果を待つ時間のロスを防ぐことが出来る。

なお，上記のようにＤＢを使用するか否かという基準で，異常データ検出機能を端末装
置４とサーバ６に分担させる方法を述べたが，他の分担方法でもよい。例えば，病院Ｈ１
では多くのユーザが来訪し，大規模なＤＢが構築できるのであれば，ＤＢ使用異常データ
検出部１４Ｂも端末装置４で行っても良い。また，システムの管理者に管理表５０の異常
検出理由・処理対応表５０Ｂの設定を一括して変更する権限を与える場合は，ＤＢ不使用
異常データ検出部１４Ａもサーバ６で行っても良い。

［効果等］
実施の形態３の異常データ処理システムによれば、実施の形態１と同様に，個別被験者
ＤＢ４５Ａと多数被験者ＤＢ４５Ｂの両方のＤＢを併用することで，精度の高い異常デー
タ検出を実現できる。また，個別被験者ＤＢ４５Ａおよび多数被験者ＤＢ４５Ｂをサーバ
で管理することで，多くの施設のデータを集約して大規模なＤＢを構築することができ，
より精度の高い異常データ検出が実現できると考えられる。また，ローカルの端末装置４
とサーバ６で異常データ検出機能を分担することで，時間ロスのない異常データ検出が可
能となる。

以上、本発明を実施の形態に基づき具体的に説明したが、本発明は前記実施の形態に限
定されず、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能である。

本発明は上記した実施形態に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例え
ば、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、
ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることが可能である。また、各実施例の構成
の一部について、他の実施例の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。

１…異常データ処理システム、２…計測システム、３…計測装置、４…端末装置。

Claims (6)

1. 新規データの異常の有無を検出して処理する異常データ処理システムであって，
   個別の被験者のデータが蓄積された個別被験者ＤＢを保持する記憶部と，
   前記新規データが前記個別被験者ＤＢから乖離している度合いである個別被験者ＤＢ乖離度を算出する個別被験者ＤＢ乖離度算出部と，
   前記個別被験者ＤＢのデータ数を用いて，前記個別被験者ＤＢ乖離度を求める算出部と，を備え，
   前記乖離度に基づいて前記新規データを異常と判定する，
   異常データ処理システム。
2. 前記算出部において，
   前記個別被験者ＤＢのデータ数が増えると増加する個別被験者ＤＢ信頼係数を用い，前記個別被験者ＤＢ信頼係数で前記個別被験者ＤＢ乖離度を重み付けして，前記乖離度を求める，
   請求項1記載の異常データ処理システム。
3. 前記新規データが異常と判定された場合の処理を決定する異常データ処理決定部と，
   前記処理を実行する異常データ処理実行部と，を備える，
   請求項1記載の異常データ処理システム。
4. 前記個別被験者ＤＢ乖離度算出部において，
   前記新規データと前記個別被験者ＤＢ内の各データとの計測時間の差異を算出し，
   前記計測時間の差異が大きいほど減衰する過去データ信頼度を算出して，前記各データと前記過去データ信頼度から前記個別被験者ＤＢ乖離度を算出する経時減衰乖離度算出機能と，を備える，
   請求項1記載の異常データ処理システム。
5. 前記個別被験者ＤＢを用いず，前記新規データ自体あるいは前記新規データから得られる特徴量に基づいて前記新規データを異常と判定する，ＤＢ不使用異常データ検出部をさらに備える，
   請求項1記載の異常データ処理システム。
6. 前記新規データは手指運動データであり，
   前記ＤＢ不使用異常データ検出部は，
   前記手指運動データから算出される波形振幅，運動不実施時間，および両手協調性の少なくとも一つを前記特徴量とし，当該特徴量が所定の数値範囲から逸脱することを検出する，
   請求項５記載の異常データ処理システム。

Images