JP2021162649A - カラオケ装置及び歌唱評価用プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】新たな歌唱評価方式と従来の歌唱評価方式のずれをユーザに認識させることを可能とする。
【解決手段】本発明に係るカラオケ装置は、マイクロホンから入力される歌唱音声信号を第１評価方式で評価を行い、第１歌唱評価値を算出する第１歌唱評価処理と、マイクロホンから入力される歌唱音声信号を第２評価方式で評価を行い、第１評価処理と同一の尺度を有する第２歌唱評価値を算出する第２歌唱評価処理と、一の歌唱音声信号に対する第１歌唱評価値、及び、一の歌唱音声信号に対する第１歌唱評価値と第２歌唱評価値の差分値を通知する通知処理と、を実行可能とする。
【選択図】図６

Description

本発明は、歌唱を楽しむことのできるカラオケ装置、特に歌唱評価を行うことのできるカラオケ装置、並びに、各種情報処理装置で実行可能な歌唱評価用プログラムに関する。

従来、伴奏に合わせて歌唱を楽しむカラオケが社交の場等で行われている。カラオケに使用されるカラオケ装置は、歌唱の技巧を評価するため採点機能を有するものがある。ユーザは採点機能を利用して自己の歌唱の成長度合いを把握する、あるいは、他人との順位を競うことが可能である。

特許文献１には、カラオケ装置の採点機能を使用したランキング提供方法が開示されている。このランキング提供方法では、第１の母数に基づいて第１のランキングを算出するとともに、地理的な属性、歌唱者に関する属性、又は、日時の属性など、第１の母数より小さい第２の母数による第２のランキングを算出し、第１のランキング及び第２のランキングの結果を歌唱者に提供する。このような構成により、歌唱者のカラオケに対する新たな興趣性を提供し、かつ、ランキングに対する意欲を向上させることが可能となっている。

特開２０１８−８７９９５号公報

現在、多数の業種においてＡＩ（Artificial Intelligence）の利用が活発化している。出願人は、カラオケの歌唱評価においてＡＩの可能性を鑑み、ＡＩを利用した歌唱評価を開発している。ここで、ＡＩによる歌唱評価を行う場合、従来形式の歌唱評価と採点値にずれを生じる場合がある。ＡＩによる歌唱評価に切り替えた場合、ユーザは、ＡＩを利用した新たな歌唱評価方式が、従来の歌唱評価方式に対して、どの程度ずれているかを知ることができない。

そのため、本発明は、新たな歌唱評価方式が、従来の歌唱評価方式と比較して、どの程度ずれているかをユーザに認識させることを目的の１つとしている。また、新たな歌唱方式と従来の歌唱評価方式が大きくずれる場合、ユーザはどちらの歌唱評価方式が正しいか不安を有することが考えられる。そのため、本発明は、適切な補正を行うことで、新たな歌唱評価方式と、従来の歌唱評価方式のずれをなるべく抑えることを目的の１つとしている。

そのため、本発明に係るカラオケ装置は、以下の構成を採用するものである。
マイクロホンから入力される歌唱音声信号に基づいて歌唱評価を行うカラオケ装置であって、
第１評価処理と、第２評価処理と、補正処理と、通知処理とを実行可能とし、
第１評価処理は、マイクロホンから入力される歌唱音声信号を第１評価方式で評価を行い、第１歌唱評価値を算出し、
第２評価処理は、マイクロホンから入力される歌唱音声信号を第２評価方式で評価を行い、第１評価処理と同一の尺度を有する第２歌唱評価値を算出し、
通知処理は、一の歌唱音声信号に対する第１歌唱評価値、及び、一の歌唱音声信号に対する第１歌唱評価値と第２歌唱評価値の差分値を通知する。

さらに本発明に係るカラオケ装置において、
第１評価処理、第２評価処理の少なくとも一方は、補正処理を行った上で第１評価値もしくは第２評価値を算出する。

さらに本発明に係るカラオケ装置において、
第１評価処理における補正処理は、第１評価値の統計情報と第２評価値の統計情報に基づく補正値に基づいて第１評価値を算出する。

さらに本発明に係るカラオケ装置において、
第１評価処理で使用する第１評価方式は、ＡＩを使用した評価方式である。

さらに本発明に係るカラオケ装置において、
第２評価処理で使用する第２評価方式は、第１評価処理と同一の尺度を複数の歌唱要素毎に複数の尺度に分割し、複数の歌唱要素毎にそれぞれの尺度で歌唱評価値を算出する評価方式である。

さらに本発明に係るカラオケ装置において、
前記補正処理は、歌唱要素毎に補正を行う。

さらに本発明に係るカラオケ装置において、
前記通知処理は、前記第２評価結果の複数の歌唱要素ごとの歌唱評価値と、前記第１評価値を対応付けて通知する。

また本発明に係る歌唱評価用プログラムは、
情報処理装置で実行可能な歌唱評価用プログラムであって、
第１評価処理と、第２評価処理と、補正処理と、通知処理とを実行可能とし、
第１評価処理は、マイクロホンから入力される歌唱音声信号を第１評価方式で評価を行い、第１歌唱評価値を算出し、
第２評価処理は、マイクロホンから入力される歌唱音声信号を第２評価方式で評価を行い、第２歌唱評価値を算出し、
通知処理は、第１歌唱評価値、及び、第１歌唱評価値と第２歌唱評価値の差分値を通知する。

本発明に係るカラオケ装置、もしくは、歌唱評価用プログラムによれば、新たな歌唱評価方式と従来の歌唱評価方式のずれをユーザに認識させることが可能となる。また、適切な補正を行うことで、新たな歌唱評価方式と、従来の歌唱評価方式のずれをなるべく抑え、両方の歌唱評価方式の信頼度向上を図ることが可能となる。

本実施形態のカラオケシステムの構成を示す図 本実施形態のカラオケシステムで使用する各種データ構成を示す図 本実施形態の楽曲再生処理を示すフロー図 本実施形態のＡＩ歌唱評価点数に対する補正（第１補正）を説明するための図 本実施形態の補正処理、並びに、各種表示項目を示す図 本実施形態の歌唱評価結果画面を示す図 本実施形態の補正処理、並びに、各種表示項目を示す図

図１は、本実施形態のカラオケシステムの構成を示す図である。本実施形態におけるカラオケシステムは、カラオケ装置２（コマンダと呼ぶこともある）と、リモコン装置１を含んで構成されている。カラオケ装置２とリモコン装置１は、ＬＡＮ１００及びアクセスポイント１３０を利用してネットワークを形成するように通信接続されている。

カラオケボックスなどの店舗に設置されるカラオケ装置２は、楽曲を演奏するための演奏部として音響制御部２５を備えている。また、カラオケ装置２は、ユーザからの各種入力を受け付ける操作部２１を備える。カラオケ装置２は、操作部２１からの入力を解釈してＣＰＵ３０に伝達する操作処理部２２を備える。また、カラオケ装置２は、各種情報を記憶する記憶部としてのハードディスク３２を備える。カラオケ装置２は、ＬＡＮ１００に接続してネットワークに加入する通信手段としてのＬＡＮ通信部２４ａを備えている。また、本実施形態のカラオケ装置２は、無線ＬＡＮ通信部２４ｂも備えており、ＬＡＮ通信部２４ａを使用した有線によるネットワーク接続に代え、無線ＬＡＮ通信部２４ｂを使用した無線によるネットワーク接続を行うことも可能である。

また、カラオケ装置２は、モニタ４１に対して歌詞映像、背景映像を表示させる映像再生手段を備える。この映像再生手段は、映像情報に基づいて映像を再生する映像再生部２９、再生する映像を一時的に蓄積するビデオＲＡＭ２８、再生された映像に対する歌詞テロップの重畳、映像効果の付与等を行う映像制御部３１を備えて構成される。

さらに、このカラオケ装置２では、外部に接続されるモニタ４１以外に、タッチパネルモニタ３３に対して各種情報を表示することを可能としている。タッチパネルモニタ３３は映像制御部３１から入力された映像情報を表示する表示部３５と、タッチ入力された位置を操作処理部２２に出力するタッチパネル３４が重畳されて構成されている。このタッチパネルモニタ３３は、カラオケ装置２の筐体前面等に配置され、カラオケ装置２の操作部２１、あるいは、リモコン装置１のタッチパネルモニタ１１などと同様、入力部として機能する。ユーザは、タッチパネルモニタ３３にて楽曲を選択することで、直接カラオケ装置２に予約させる等、カラオケ装置２に対する各種操作を行うことが可能である。

さらに、カラオケ装置２は、各構成を統括して制御するためのＣＰＵ３０、各種プログラムを実行するにあたって必要となる情報を一時記憶するためのメモリ２７を含んだ制御部を備えて構成されている。

このような構成にてカラオケ装置２は、各種処理を実行することとなるが、カラオケ装置２の主な機能として、楽曲予約処理、楽曲再生処理などを実行可能としている。楽曲予約処理は、ユーザからの指定に基づいて楽曲を指定、予約するための処理であってリモコン装置１と連携して実行される。リモコン装置１の選曲処理で形成された予約情報は、カラオケ装置２に送信される。カラオケ装置２は、受信した予約情報をメモリ２７中の予約テーブルに登録する。楽曲再生処理は、予約された楽曲を再生させる処理であって、楽曲演奏処理と歌詞表示処理とが同期して実行される処理である。

楽曲演奏処理は、楽曲情報に含まれる演奏情報に基づき、音響制御部２５に演奏を実行させる処理である。音響制御部２５にて演奏された楽曲は、マイクロホン４３ａ、４３ｂから入力される歌唱音声と一緒にスピーカー４２から放音される。歌詞表示処理は、楽曲情報に含まれる歌詞情報をモニタ４１に表示させることで歌唱補助を行う処理である。この歌詞表示処理で表示される歌詞に、背景映像を重畳させて表示させる背景映像表示処理を実行することとしてもよい。

一方、リモコン装置１は、ユーザからの指示に基づいて楽曲を検索し、再生指示のあった楽曲について予約情報をカラオケ装置２に送信する選曲処理を実行可能としている。また、リモコン装置１は、カラオケ装置２あるいはインターネット上に接続されたサーバー装置５から各種情報を受信し、各種処理を実行することが可能である。本実施形態では、ユーザから各種指示を受け付けるユーザインターフェイスとして、操作部１７と、タッチパネルモニタ１１を備えている。タッチパネルモニタ１１は、表示部１１ａとタッチパネル１１ｂを有して構成され、表示部１１ａに各種インターフェイスを表示するとともに、ユーザからのタッチ入力を受付可能としている。

さらにリモコン装置１は、選曲処理に必要とされるデータベース、各種プログラム、並びに、プログラム実行に伴って発生する各種情報を記憶する記憶部として、メモリ１４、そして、これら構成を統括して制御するためのリモコン側制御部を備えて構成される。リモコン側制御部には、ＣＰＵ１５、タッチパネルモニタ１１に対して表示する映像を形成する映像制御部１３、表示する映像情報を一時的に蓄えるビデオＲＡＭ１２、タッチパネルモニタ１１あるいは操作部１７からの入力を解釈してＣＰＵ１５に伝える操作処理部１８が含まれている。

リモコン装置１は、無線ＬＡＮ通信部１６によって、アクセスポイント１３０と無線接続されることで、ＬＡＮ１００によって構成されるネットワークに接続される。なお、各リモコン装置１は、特定のカラオケ装置２に対して事前に対応付けされている。リモコン装置１から出力される各種命令は、対応付けされたカラオケ装置２にて受信されることとなる。

このようなリモコン装置１の構成により、ユーザからの各種入力をタッチパネルモニタ１１、あるいは、操作部１７から受付けるとともに、映像情報をタッチパネルモニタ１１の表示により各種情報を提供することで、カラオケ装置２に対して出力する予約情報を送信する選曲処理など、各種処理を行うことが可能となっている。

図２は、本実施形態の楽曲情報のデータ構成を示した図である。楽曲情報は、楽曲情報に関連する各種情報を含んだメタ情報と、演奏や歌詞の表示といった各種処理を実行するための実情報を有している。メタ情報には、楽曲情報を識別するための楽曲ＩＤ、曲名、歌手名、ジャンル等の楽曲関連情報を有している。楽曲関連情報は、ユーザが楽曲を検索する際の検索対象項目として使用することが可能である。楽曲情報の実情報には、演奏情報、歌詞情報、背景映像情報等を含んで構成される。

演奏情報は、ＭＩＤＩ規格に基づいて電子楽器用の制御情報、あるいは、実際の演奏を録音した圧縮音声情報等を含んで構成された、カラオケの伴奏音を演奏するための情報である。歌詞情報は、歌唱補助のため、演奏情報に同期して表示される情報であり、演奏に同期して表示された歌詞の色替えを行うように構成してもよい。歌唱評価情報は、楽曲再生時において、ユーザの歌唱音声を評価する情報であり、歌唱すべき旋律等を含んで構成される。楽曲再生時、歌唱評価を行う際には、マイクロホン４３ａ、４３ｂに入力される歌唱音声と、この歌唱評価情報を比較することで、採点値の算出等を行うことが可能である。

本実施形態の楽曲再生処理では、同時に２種類の歌唱評価を行うことが可能である。１つ目は従来から行われている標準歌唱評価処理（本発明に係る「第２評価処理」に相当）である。この標準歌唱評価処理では、楽曲情報中の歌唱評価情報と、マイクロホン４３ａ、４３ｂに入力される歌唱音声を比較することで採点が行われる評価方式を用いた採点を実行する処理である。この標準歌唱評価処理は、リファレンスとなる歌唱評価情報と比較して、歌唱要素毎に点数を算出し、歌唱要素毎の点数を合計することで総合得点を算出する評価方式を実行する処理である。本実施形態では、音程、リズム、歌唱技術の３要素を例に説明をする。ただし、３つの要素でなくてもよく、これら３つの要素をさらに細分化しても統合してもよい。

一方、２つ目は新たに導入されたＡＩ歌唱評価処理（本発明に係る「第１評価処理」に相当）である。ＡＩ歌唱評価処理は、人工知能（ＡＩ（Artificial Intelligence））を使用した評価方式を用いた採点を実行する処理である。ＡＩ歌唱評価処理は、楽曲情報、及び、歌唱音声から抽出した各種パラメータを入力とし、人が感じる歌のうまさ（人感の歌のうまさ）を予め学習させておき、今回演奏された楽曲情報、及び、今回の歌唱音声から抽出された各種パラメータを学習結果に基づいて評価することで、歌唱評価としての点数を算出する処理である。このようなＡＩ歌唱評価処理によれば、人が行う歌のうまさの評価と同等の歌唱評価を行うことが可能となる。また、現状、ＡＩ歌唱評価処理は、歌唱全体の点数（総合点数）を算出するのみであって、標準歌唱評価方式のように歌唱要素毎の点数を算出することはできない。

具体的には、ＡＩ歌唱評価処理は、人が感じる歌のうまさに関する特徴量（パラメータ）を総合して評価することに特化させた処理である。そのため、ＡＩ歌唱評価処理では、音程やリズムなどといった歌唱要素毎の採点ではなく総合して歌唱を評価して点数を算出するため、要素ごとの点数を合算する標準歌唱採点処理とは性質が異なる評価方式に基づく点数が算出される。ただし、標準歌唱評価処理もＡＩ歌唱評価処理も、１００点満点での評価結果を算出するため、評価方式が異なっていても評価結果の尺度は同じである。そのため、同一の評価点数とはならない。

では、このような２種類の歌唱評価を行う楽曲再生処理について説明する。図３は、本実施形態の楽曲再生処理を示すフロー図である。カラオケ装置２は、リモコン装置１、あるいは、タッチパネルモニタ３３等の入力部に対する操作に基づいて楽曲が予約される。楽曲の予約が行われた場合、楽曲情報を識別するための楽曲ＩＤ、予約したユーザのユーザＩＤ等を含む予約情報が、カラオケ装置２のメモリ２７で記憶管理する予約テーブルに登録される。

カラオケ装置２は、まず、予約テーブルをチェックし、再生の対象となる楽曲を確認する（Ｓ１０１）。次に再生する楽曲がある場合（Ｓ１０２：Ｙｅｓ）、予約情報中の楽曲ＩＤに対応する楽曲情報を読み出して楽曲の再生を開始する（Ｓ１０３）。楽曲情報の再生期間中、ＡＩ歌唱評価処理（Ｓ１０４）と、標準歌唱評価処理（Ｓ１０５）が実行される。本実施形態では、ＡＩ歌唱評価処理（Ｓ１０４）と、標準歌唱評価処理（Ｓ１０５）は、どちらも同一の尺度（本実施形態では、最高点を１００点）で評価点数を算出することとしている。

楽曲の再生が終了した場合（Ｓ１０６：Ｙｅｓ）、ＡＩ歌唱評価処理の評価結果であるＡＩ歌唱評価点数（本発明に係る「第１歌唱評価値」に相当）と、標準歌唱評価処理の評価結果である標準歌唱評価点数を得る（Ｓ１０７）。ここでは、ＡＩ歌唱評価点数をＡ、標準歌唱評価点数をＢとしている。

図４は、本実施形態のＡＩ歌唱評価点数に対する補正（第１補正）を説明するための図である。図４（Ａ）は、過去のＡＩ歌唱評価点数の履歴であって、ＡＩ歌唱評価点数毎の件数が棒グラフで示されている。また、この履歴に基づく分布曲線（本発明に係る「統計情報」に相当）が実線で示されている。一方、図４（Ｂ）は、過去の標準歌唱評価点数の履歴であって、標準歌唱評価点数毎の件数が棒グラフで示されている。また、この履歴に基づく分布曲線（本発明に係る「統計情報」に相当）が破線で示されている。図４（Ａ）のＡＩ歌唱評価点数の分布曲線と、図４（Ｂ）の標準歌唱評価点数の分布曲線では、その分布の態様が大きく異なっている。本実施形態では、ＡＩ歌唱評価点数が標準歌唱評価点数よりも低く算出される傾向にあることを示している。図４（Ａ）と図４（Ｂ）に示すようにＡＩ歌唱評価点数と標準歌唱評価点数の分布が異なる理由は、一例としてＡＩによる歌唱評価のために学習させるデータから抽出されるパラメータが標準歌唱評価の採点要素にはなく、両者の評価点数に相関がないことが要因と考えられる。

本実施形態では、このような分布の違いを考慮し、参集されたＡＩ歌唱評価点数を、標準歌唱評価点数の分布曲線に沿うように補正することとしている。図４（Ｃ）は、ＡＩ歌唱評価点数の分布曲線（実線）と標準歌唱評価点数の分布曲線（破線）を合わせて記載した図である。例えば、ＡＩ歌唱評価処理において７７点（ＡＩ歌唱評価点数）が採点された場合、ＡＩ歌唱評価点数の分布曲線上、７７点の位置に対応する標準歌唱評価点数の分布曲線上の点数（この場合８８点）に補正することとしている。このように、本実施形態では評価形式が異なる２つのＡＩ歌唱評価処理と標準歌唱評価処理において、ＡＩ歌唱評価処理で参集されたＡＩ歌唱評価点数を、標準歌唱評価処理の分布に沿った点数に補正することとしている。

Ｓ１０８では、上述した形態でＡＩ歌唱評価処理において算出されたＡＩ歌唱評価点数Ａを補正（第１補正）を行い、補正されたＡＩ歌唱評価点数Ａ’を算出している。そして、補正されたＡＩ歌唱評価点数Ａ’と標準歌唱評価点数Ｂの差を、ＡＩ補正点数Ｔとして算出する（Ｓ１０９）。本実施形態では、算出されたＡＩ補正点数Ｔを歌唱評価の結果としてユーザに対して通知（表示）することとしている。ＡＩ補正点数Ｔを表示することで、ユーザは従来の歌唱評価（標準歌唱評価）と新たな歌唱評価（ＡＩ歌唱評価）との違いを認識することが可能となっている。

ここで、ＡＩ歌唱評価の方が低くなってしまうと、新しい歌唱評価方式に対するユーザの心証が悪くなることが考えられる。そのため、本実施形態では、ＡＩ補正点数Ｔが０より大きい値ではない場合（Ｓ１１０：Ｎｏ）、標準歌唱評価点数を補正（この場合、加算）し、補正後の標準歌唱評価点数Ｂ’を算出している（Ｓ１１１）。このような補正（第２補正）を行うことで、ＡＩ補正点数Ｔが０以上の値、すなわち、補正されたＡＩ歌唱評価点数Ａ’が、補正された標準歌唱評価点数Ｂ’以上の値となるようにしている。

一方、ＡＩ補正点数Ｔが０より大きい値である場合（Ｓ１１０：Ｙｅｓ）、ＡＩ補正点数Ｔが所定値Ｘよりも小さいか否かの判定が行われる（Ｓ１１２）。この判定は、補正されたＡＩ歌唱評価点数Ａ’が、標準歌唱評価点数Ｂよりも必要以上に大きい（その差が所定値Ｘより大きい）ことを判定するために行われる。ＡＩ補正点数Ｔが所定値Ｘよりも小さい場合（Ｓ１１２：Ｎｏ）には、標準歌唱評価点数Ｂに対する補正は行わず、補正の無い標準歌唱評価点数を歌唱評価表示処理（Ｓ１１４）に使用する。一方、ＡＩ補正点数Ｔが所定値Ｘ以上である場合（Ｓ１１２：Ｎｏ）には、ＡＩ補正点数Ｔが所定値Ｘに等しくなるように標準歌唱評価点数Ｂを補正（第３補正）し、補正された標準歌唱評価点数Ｂ’を算出する（Ｓ１１３）。このように本実施形態では、補正されたＡＩ歌唱評価点数Ａ’が標準歌唱評価点数Ｂを大きく上回ることがないよう、標準歌唱評価点数Ｂに対する補正（第３補正）を行うこととしている。

以上のように算出されたＡＩ歌唱評価点数Ａ、及び、標準歌唱評価点数Ｂに対する補正を行うことで、補正後のＡＩ歌唱評価点数Ａを、従来の歌唱評価方式である標準歌唱評価の分布に沿った値（補正後のＡＩ歌唱評価点数Ａ’）に補正することが可能となる。また、補正後のＡＩ歌唱評価点数Ａ’が、標準歌唱評価点数Ｂ以上の値となるように、標準歌唱評価点数Ｂを補正することで、新たな歌唱評価方式であるＡＩ歌唱評価に対するユーザの印象を良好なものとすることが可能となる。さらに、補正後のＡＩ歌唱評価点数Ａ’が標準歌唱評価点数Ｂを大きく上回った場合、標準歌唱評価点数Ｂを補正することで、両者の差（ＡＩ補正点数Ｔ）を適切な値とすることが可能となる。

図５は、本実施形態の補正処理、並びに、各種表示項目を示す図である。本実施形態における標準歌唱評価処理は、３つの歌唱要素（音程、リズム、技術）毎に要素評価点数を算出している。歌唱終了時に算出される標準歌唱評価点数Ｂは、音程の要素評価点数（２０点）、リズムの要素評価点数（２０点）、技術の要素評価点数（３０点）を加算した値（７０点）となる。

一方、ＡＩ歌唱評価処理で算出されたＡＩ歌唱評価点数Ａは５０点となっている。ＡＩ歌唱評価点数Ａに対しては、第１補正（図３のＳ１０８）が実行される。前述したように第１補正は、過去に算出されたＡＩ歌唱評価点数に基づく分布上のＡＩ歌唱評価点数Ａを、同様に過去に算出された標準歌唱評価点数に基づく分布に沿わせるように補正する処理である。図４で説明した例のように、ＡＩ歌唱評価点数Ａの分布が、標準歌唱評価点数Ｂの分布よりも下方得点側に位置する場合には、ＡＩ歌唱評価点数Ａを増加させる補正が行われる。図５の場合、ＡＩ歌唱評価点数Ａ（５０点）を、１８点増加させ、補正後のＡＩ歌唱評価点数Ａ’（６８点）に補正している。

次に、補正されたＡＩ歌唱評価点数Ａ’（６８点）と、標準歌唱評価点数Ｂ（７０点）の差（Ａ’−Ｂ）であるＡＩ補正点数Ｔが算出される。この場合、ＡＩ補正点数Ｔは負の値（−２）である（図３のＳ１１０：Ｎｏ）ため、標準歌唱評価点数Ｂに対する補正（第２補正、図３のＳ１１１）が実行される。図５の例では、標準歌唱評価点数Ｂを構成する各要素評価点数から所定の割合を減算し、補正後の標準歌唱評価点数Ｂ’を６３点としている。したがって、補正後の標準歌唱評価点数Ｂ’は６８点となり、ＡＩ補正点数Ｔは５点となる。

歌唱評価表示処理では、補正された各種点数が使用される。図６は、図５で説明した補正された点数を使用した場合の歌唱評価結果画面である。本実施形態では、歌唱評価結果画面は、歌唱終了後、カラオケ装置２のモニタ４１に表示される。なお、歌唱評価結果画面は、リモコン装置１のタッチパネルモニタ１１に表示してもよい。

歌唱評価結果画面には、歌唱した楽曲の楽曲関連情報６１（楽曲名表示欄６１ａ、歌手名表示欄６１ｂ）、歌唱日時表示欄６６ｂ、歌唱ユーザ名表示欄６７が設けられている。また、補正されたＡＩ歌唱評価点数Ａ’を表示するＡＩ歌唱評価点数表示欄６４、補正された標準歌唱評価点数Ｂ’について歌唱要素毎の要素評価点数を表示する要素評価点数表示欄６２ａ〜６２ｃ、補正された標準歌唱評価点数Ｂ’を表示する標準歌唱評価点数表示欄６５が設けられている。そして、補正されたＡＩ歌唱評価点数Ａ’と補正された標準歌唱評価点数Ｂ’の差であるＡＩ補正点数Ｔを表示するためのＡＩ補正点数表示欄６３が設けられている。

そして、歌唱した楽曲について、補正されたＡＩ歌唱評価点数の平均点数を表示する平均点数表示欄６８、歌唱したユーザの全国順位を表示する全国順位表次欄６９が設けられている。

この他、歌唱評価結果画面には、ＡＩ歌唱評価処理、あるいは、標準歌唱評価処理に基づいて作成される総評、声域を表示する総評表示欄７０、声域表示欄７１が設けられている。声域表示欄７１には、楽曲の音域（歌唱するのに必要とされる最低音と最高音）、及び、歌唱したユーザの声域（歌唱した最低音と最高音）が表示される。このように本実施形態では、ＡＩ歌唱評価点数Ａ、標準歌唱評価点数Ｂを補正することで、補正後のＡＩ歌唱評価点数Ａ’を、標準歌唱評価点数Ｂの分布に沿った点数に補正し、ＡＩ補正点数Ｔを０以上の値とし、新たな歌唱評価方式に対する印象を良好なものとすることとしている。

次に、補正について他の例について説明する。図７は、本実施形態の補正処理、並びに、各種表示項目を示す図である。この例では、歌唱終了時に算出される標準歌唱評価点数Ｂは、音程の要素評価点数（２３点）、リズムの要素評価点数（２２点）、技術の要素評価点数（３５点）を加算した値（８０点）となる。

一方、ＡＩ歌唱評価処理で算出されたＡＩ歌唱評価点数Ａは７０点となっている。ＡＩ歌唱評価点数Ａに対しては、第１補正（図３のＳ１０８）が実行される。図７の例では、ＡＩ歌唱評価点数Ａ（７０点）を、２５点増加させ、補正後のＡＩ歌唱評価点数Ａ’（９５点）に補正している。

次に、補正されたＡＩ歌唱評価点数Ａ’（９５点）と、標準歌唱評価点数Ｂ（８０点）の差（Ａ’−Ｂ）であるＡＩ補正点数Ｔが算出される。この場合、ＡＩ補正点数Ｔは正の値（１５）である（図３のＳ１１０：Ｙｅｓ）ため、ＡＩ補正点数Ｔと所定値Ｘとの比較が行われる（Ｓ１１２）。この例では、所定値Ｘを１０点としており、ＡＩ補正点数Ｔは所定値Ｘよりも大きな値となる（Ｓ１１２）。そのため、標準歌唱評価点数Ｂに対する補正（第３補正、Ｓ１１３）が実行される。図７の例では、標準歌唱評価点数Ｂを構成する各要素評価点数に所定の割合を加算し、補正後の標準歌唱評価点数Ｂ’を８５点に補正している。したがって、補正後の標準歌唱評価点数Ｂ’は８５点となり、ＡＩ補正点数Ｔは１０点（所定値Ｘと同じ値）となる。

以上、本実施形態のカラオケ装置２について説明したが、本発明は上述する実施形態に限られるものではなく、各種変形例を採用することができる。以下に、変形例について説明する。

（変形例１）
前述の実施形態において、ＡＩ歌唱評価点数Ａに対する補正（Ｓ１０８）は、図４で説明したように、ＡＩ歌唱評価点数の履歴に基づく分布曲線（本発明に係る「統計情報」に相当）と、標準歌唱評価点数Ｂの履歴に基づく分布曲線（本発明に係る「統計情報」に相当）を使用して行うこととしている。この補正（第１補正）に使用するＡＩ歌唱評価点数の履歴、及び、標準歌唱評価点数Ｂの履歴には各種態様を採用することができる。

例えば、（１）カラオケ装置２で使用される楽曲全ての履歴を使用する。（２）カラオケ楽曲毎の履歴を使用する。（３）カラオケ楽曲のジャンル毎の履歴を使用する。（４）カラオケ楽曲の歌手毎の履歴を使用する。ことが考えられる。

（１）の場合、カラオケ装置２で使用される楽曲について、ＡＩ歌唱評価点数の履歴に基づく分布曲線、標準歌唱評価点数Ｂの履歴に基づく分布曲線は同様となり、全ての楽曲について同じ補正が行われることになる。（２）の場合、楽曲再生処理で使用された楽曲（歌唱された楽曲）毎に、ＡＩ歌唱評価点数の履歴に基づく分布曲線、標準歌唱評価点数Ｂの履歴に基づく分布曲線は異なり、楽曲の特性に応じた補正が行われることになる。（３）の場合、楽曲再生処理で使用された楽曲（歌唱された楽曲）のジャンル毎に、ＡＩ歌唱評価点数の履歴に基づく分布曲線、標準歌唱評価点数Ｂの履歴に基づく分布曲線は異なり、ジャンルの特性に応じた補正が行われることになる。（４）の場合、楽曲再生処理で使用された楽曲（歌唱された楽曲）の歌手毎に、ＡＩ歌唱評価点数の履歴に基づく分布曲線、標準歌唱評価点数Ｂの履歴に基づく分布曲線は異なり、歌手の特性に応じた補正が行われることになる。

（変形例２）
前述の実施形態では、図３で説明した楽曲再生処理において、第１補正（Ｓ１０８）、第２補正（Ｓ１１１）、第３補正（Ｓ１１３）を行うこととしている。これら補正は、必ずしも行う必要は無い。例えば、ＡＩ歌唱評価点数Ａの分布と、標準歌唱評価点数Ｂの分布に大きな違いが無い場合、第１補正（Ｓ１０８）は行わなくてもよい。また、第２補正（Ｓ１１１）、第３補正（Ｓ１１３）についても省略し、例えば、ＡＩ補正点数Ｔが負の値を取る、あるいは、ＡＩ補正点数が所定値Ｘを超える値を取ることとしてもよい。

以上、本実施形態の歌唱評価を可能とするカラオケ装置２について説明したが、本発明はカラオケ装置に限られるものでは無く、リモコン装置１、あるいは、ユーザが所持するスマートフォン、あるいは家庭に設置されるパーソナルコンピュータや、ゲーム機等、各種情報処理装置で実行され、本実施形態のカラオケ装置２と同様の歌唱評価機能を実現する歌唱評価用プログラムについても本発明の範疇に属する。

１：リモコン装置 ３１：映像制御部
２：カラオケ装置 ３２：ハードディスク
５：サーバー装置 ３３：タッチパネルモニタ
１１：タッチパネルモニタ ３４：タッチパネル
１１ａ：表示部 ３５：表示部
１１ｂ：タッチパネル ４１：モニタ
１２：ビデオＲＡＭ ４２：スピーカー
１３：映像制御部 ４３ａ、４３ｂ：マイクロホン
１４：メモリ ６１：楽曲関連情報
１５：ＣＰＵ ６１ａ：楽曲名表示欄
１６：無線ＬＡＮ通信部 ６１ｂ：歌手名表示欄
１７：操作部 ６２ａ〜６２ｃ：要素評価点数表示欄
１８：操作処理部 ６３：ＡＩ補正点数表示欄
２１：操作部 ６４：ＡＩ歌唱評価点数表示欄
２２：操作処理部 ６５：標準歌唱評価点数表示欄
２４ａ：ＬＡＮ通信部 ６６ｂ：歌唱日時表示欄
２４ｂ：無線ＬＡＮ通信部 ６７：歌唱ユーザ名表示欄
２５：音響制御部 ６８：平均点数表示欄
２７：メモリ ６９：全国順位表次欄
２８：ビデオＲＡＭ ７０：総評表示欄
２９：映像再生部 ７１：声域表示欄
３０：ＣＰＵ １３０：アクセスポイント

Claims (8)

1. マイクロホンから入力される歌唱音声信号に基づいて歌唱評価を行うカラオケ装置であって、
   第１評価処理と、第２評価処理と、補正処理と、通知処理とを実行可能とし、
   第１評価処理は、マイクロホンから入力される歌唱音声信号を第１評価方式で評価を行い、第１歌唱評価値を算出し、
   第２評価処理は、マイクロホンから入力される歌唱音声信号を第２評価方式で評価を行い、第１評価処理と同一の尺度を有する第２歌唱評価値を算出し、
   通知処理は、一の歌唱音声信号に対する第１歌唱評価値、及び、一の歌唱音声信号に対する第１歌唱評価値と第２歌唱評価値の差分値を通知する
   カラオケ装置。
2. 第１評価処理、第２評価処理の少なくとも一方は、補正処理を行った上で第１評価値もしくは第２評価値を算出する
   請求項１に記載のカラオケ装置。
3. 第１評価処理における補正処理は、第１評価値の統計情報と第２評価値の統計情報に基づく補正値に基づいて第１評価値を算出する
   請求項２に記載のカラオケ装置。
4. 第１評価処理で使用する第１評価方式は、ＡＩを使用した評価方式である
   請求項１から請求項３の何れか１項に記載のカラオケ装置。
5. 第２評価処理で使用する第２評価方式は、第１評価処理と同一の尺度を複数の歌唱要素毎に複数の尺度に分割し、複数の歌唱要素毎にそれぞれの尺度で歌唱評価値を算出する評価方式である
   請求項１から請求項４の何れか１項に記載のカラオケ装置。
6. 前記補正処理は、歌唱要素毎に補正を行う
   請求項５に記載のカラオケ装置。
7. 前記通知処理は、前記第２評価結果の複数の歌唱要素ごとの歌唱評価値と、前記第１評価値を対応付けて通知する
   請求項５または請求項６に記載のカラオケ装置。
8. 情報処理装置で実行可能な歌唱評価用プログラムであって、
   第１評価処理と、第２評価処理と、補正処理と、通知処理とを実行可能とし、
   第１評価処理は、マイクロホンから入力される歌唱音声信号を第１評価方式で評価を行い、第１歌唱評価値を算出し、
   第２評価処理は、マイクロホンから入力される歌唱音声信号を第２評価方式で評価を行い、第２歌唱評価値を算出し、
   通知処理は、第１歌唱評価値、及び、第１歌唱評価値と第２歌唱評価値の差分値を通知する
   歌唱評価用プログラム。

Images