JP2021136551A - 情報処理装置、及び、情報処理方法 - Google Patents

Abstract

【課題】転送遅延によるサービス品質の低下を抑制した、情報処理装置、及び、情報処理方法を提供する。【解決手段】情報処理装置は、複数の中継装置のそれぞれを介して、各中継装置に属する制御部が発行する当該制御部の転送遅延に対する許容度合を含むサブスクリプション情報を受け付ける受付部と、前記受付部が複数の前記中継装置から同一の通知条件を有するサブスクリプション情報を受け付けた場合、前記許容度合が所定度合以下の制御部の数に基づいて前記中継装置毎に算出される当該中継装置への応答に要する応答コストに従って、前記同一の通知条件を有するサブスクリプション情報の発行元の制御部が属する前記複数の中継装置の中から第１中継装置を選択する選択部と、前記同一の通知条件に対応するデバイスから通知を受けると、前記受けた通知を前記第１中継装置に転送するとともに、前記受けた通知を第２中継装置へは前記第１中継装置から転送させる、中継処理部とを含む。【選択図】図４

Description

本発明は、情報処理装置、及び、情報処理方法に関する。

従来より、通信端末が通信を行う通信システムの制御方法において、前記通信端末による要求処理を実行する第１ノードの使用状態を示す情報に応じ、若しくは、前記第１ノードと異なるネットワーク階層に位置する第２ノードの使用状態を示す情報に応じ、若しくは、前記通信端末のサービス利用状態を示す情報に応じ、前記第１ノードと、前記第２ノードとの間で、前記通信端末からの要求処理を実行するノードを変更する、制御方法がある（例えば、特許文献１参照）。

国際公開第２０１７−００２７２９号

ところで、従来の制御方法は、ノードを変更する際に、各ノードにおける転送遅延の許容度合を考慮していないため、転送遅延が比較的大きくなると、要求処理を実行できなくなるおそれがある。要求処理を実行できなくなると、要求処理で得られるデータを用いたサービスの品質が低下する。

そこで、転送遅延によるサービス品質の低下を抑制した、情報処理装置、及び、情報処理方法を提供することを目的とする。

本発明の実施の形態の情報処理装置は、複数の中継装置のそれぞれを介して、各中継装置に属する制御部が発行する当該制御部の転送遅延に対する許容度合を含むサブスクリプション情報を受け付ける受付部と、前記受付部が複数の前記中継装置から同一の通知条件を有するサブスクリプション情報を受け付けた場合、前記許容度合が所定度合以下の制御部の数に基づいて前記中継装置毎に算出される当該中継装置への応答に要する応答コストに従って、前記同一の通知条件を有するサブスクリプション情報の発行元の制御部が属する前記複数の中継装置の中から第１中継装置を選択する選択部と、前記同一の通知条件に対応するデバイスから通知を受けると、前記受けた通知を前記第１中継装置に転送するとともに、前記受けた通知を第２中継装置へは前記第１中継装置から転送させる、中継処理部とを含む。

転送遅延によるサービス品質の低下を抑制した、情報処理装置、及び、情報処理方法を提供することができる。

実施の形態のローカルＧＷ１００を含むネットワークシステム１を示す図である。 ローカルＧＷ１００がサブスクリプションを受け付ける場合の処理の流れを示す図である。 ローカルＧＷ１００が代表の上位ＧＷ２００Ａに転送リストの送信と通知を行う場合の処理の流れを示す図である。 代表の上位ＧＷ２００Ａが上位ＧＷ２００Ｂ及び２００Ｃに通知を転送する処理を示す図である。 ローカルＧＷ１００のハードウェア構成を示す図である。 実施の形態のローカルＧＷ１００の構成を示す図である。 上位ＧＷ２００Ａの構成を示す図である。 上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃが発行するサブスクリプションのデータ構造を示す図である。 ローカルＧＷ１００のリスト生成部１１５が生成する転送リストを示す図である。 上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの制御装置２１０が実行する処理を示すフローチャートである。 ローカルＧＷ１００の制御装置１１０が実行する処理を示すフローチャートである。 上位ＧＷから応答コストの再評価の依頼があった場合にローカルＧＷ１００が実行する処理を示すフローチャートである。 実施の形態の第１変形例のネットワークシステム１Ａを示す図である。 実施の形態の第２変形例のネットワークシステム１Ｂを示す図である。 実施の形態の第２変形例のネットワークシステム１Ｂを示す図である。

以下、本発明の情報処理装置、及び、情報処理方法を適用した実施の形態について説明する。

＜実施の形態＞
図１は、実施の形態のローカルＧＷ(Gateway)１００を含むネットワークシステム１を示す図である。

ネットワークシステム１は、ネットワーク５０、ローカルＧＷ１００、ルータ１０１、上位ＧＷ２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃ、及びルータ２０１Ａ、２０１Ｂ、２０１Ｃを含む。

上位ＧＷ２００Ａには、アプリケーション２１０Ａがインストールされており、上位ＧＷ２００Ｂには、アプリケーション２１０Ａ、２１０Ｂ、２１０Ｃがインストールされており、上位ＧＷ２００Ｃには、アプリケーション２１０Ａ、２１０Ｄがインストールされている。

また、ローカルＧＷ１００にはデバイス１０が接続されている。ローカルＧＷ１００には、デバイス１０以外のデバイス（機器）が接続されていてもよいが、ここでは説明を簡単にするために１つのデバイス１０を示す。

アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄは、制御部の一例である。アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄは、すべてデバイス１０に対してサブスクリプションを発行することができるアプリケーションプログラムであり、上位ＧＷ２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃが実行するプログラムの機能（ファンクション）を機能ブロックとして示したものである。

アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄは、符号が同一であれば種類が同一のアプリケーションであり、符号が異なれば種類が異なるアプリケーションである。アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄは、種類が異なるが、すべて同一の通知条件を有するサブスクリプションを発行することとする。

図１では、上位ＧＷ２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃにそれぞれインストールされているアプリケーション２１０Ａ、アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｃ、アプリケーション２１０Ａ及び２１０Ｄを上位ＧＷ２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃの外側でそれぞれ破線で囲んで示す。また、図中では、アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄを略してアプリと記す。

アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄがサブスクリプションを発行することは、上位ＧＷ２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃのうち、アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄとして機能する部分が、サブスクリプションを発行することである。このため、以下では、上位ＧＷ２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃがサブスクリプションを発行すると表現する場合もある。

サブスクリプションとは、アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄが、ローカルＧＷ１００に対して、所定のサービスを受けることを申し込む（所定のサービスを受ける契約を結ぶ）ことである。サブスクリプションは、サブスクリプション情報の一例である。

アプリケーション２１０Ａ〜２１０ＤがローカルＧＷ１００に対してサブスクリプションを発行すると、ローカルＧＷ１００は、サブスクリプションに応じた通知を行う。例えば、デバイス１０が周囲の湿度を計測するデバイスであり、計測された湿度がある通知条件を満たす場合にデバイス１０で計測された湿度の通知を受ける契約である場合には、サブスクリプションに含まれる通知条件に応じて、ローカルＧＷ１００が通知を行うことになる。通知は、サブスクリプションに含まれる通知条件によって指定されるサービスに応じた情報を含む。

また、アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄがすべて同一の通知条件を有するサブスクリプションを発行するとは、アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄが発行するサブスクリプションが要求する通知条件が同一であることをいう。通知条件は、一例として、デバイス１０の種類と、デバイスが通知を出力する条件とを含む。

例えば、デバイスの種類がデバイス１０を表す場合に、デバイス１０が通知を出力する条件が「湿度が２５％以上」という条件であれば、デバイス１０によって計測される湿度が２５％になると、デバイス１０から通知を受けることになる。

なお、通知条件は、デバイスの種類と、デバイスが通知を出力する条件とに限られず、様々な条件に設定することができる。

ネットワーク５０は、例えば、ＷＡＮ(Wide Area Network)又はＬＡＮ(Local Area Network)等であり、ルータ１０１を介してローカルＧＷ１００が接続されるとともに、ルータ２０１Ａ、２０１Ｂ、２０１Ｃを介して上位ＧＷ２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃがそれぞれ接続されている。ローカルＧＷ１００と上位ＧＷ２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃは、ネットワーク５０を介してデータ通信を行うことが可能である。

ローカルＧＷ１００は、情報処理装置の一例であり、ローカルＧＷ１００が実行する処理は、情報処理方法の一例である。ローカルＧＷ１００は、ケーブル又は無線通信回線を介してデバイス１０に接続されている。ローカルＧＷ１００は、ネットワーク５０を介して上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃからデバイス１０についてのサブスクリプションを受け付けると、デバイス１０から通知を受けた際に、通知を上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃのうちの代表の上位ＧＷ（２００Ａ〜２００Ｃのいずれか１つ）に転送する。

上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃのうちの代表の上位ＧＷは、第１中継装置の一例であり、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃのうちの代表ではない上位ＧＷは、第２中継装置の一例である。代表の上位ＧＷ（２００Ａ〜２００Ｃのいずれか１つ）については後述する。

ルータ１０１は、ネットワーク５０とローカルＧＷ１００との間に設けられており、ネットワーク５０とローカルＧＷ１００との間でデータを中継する。

上位ＧＷ２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃは、中継装置の一例であり、ＣＰＵ(Central Processing Unit)、ＲＡＭ(Random Access Memory)、ＲＯＭ(Read Only Memory)、ＨＤＤ(Hard Disk Drive)、入出力インターフェース、及び内部バス等を含むコンピュータによって実現される。

上位ＧＷ２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃには、上述のようにアプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄがインストールされている。ここで、上位とは、デバイス１０から見て、ローカルＧＷ１００よりもアプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄ側に位置することを意味する。

ルータ２０１Ａ、２０１Ｂ、２０１Ｃは、ネットワーク５０と上位ＧＷ２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃとの間にそれぞれ設けられており、ネットワーク５０と上位ＧＷ２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃとの間でデータを中継する。

図２は、ローカルＧＷ１００がサブスクリプションを受け付ける場合の処理の流れを示す図である。ここでは、一例として、破線の矢印で示すように、上位ＧＷ２００Ａのアプリケーション２１０Ａ、上位ＧＷ２００Ｂのアプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｃ、及び、上位ＧＷ２００Ｃのアプリケーション２１０Ａ及び２１０ＤがローカルＧＷ１００に対してサブスクリプションを発行したとする。この場合には、ネットワーク５０を介してローカルＧＷ１００にサブスクリプションが到達し、サブスクリプションが受け付けられる。

ここで、このように複数の上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃのアプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄから同一の通知条件を含むサブスクリプションをローカルＧＷ１００が受け付けた場合に、ローカルＧＷ１００が上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃに対して同一内容の通知を行うことになると、通知を行うための処理及び通信の負荷がローカルＧＷ１００に集中する。また、ローカルＧＷ１００のリソース（ＣＰＵ及びメモリ等の容量等）が上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃよりも低い場合には、処理速度の低下等に繋がるおそれがある。処理速度が低下すると、通知によるデータを用いたサービス品質の低下が生じる。

そこで、実施の形態のローカルＧＷ１００は、複数の上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃから同一の通知条件を含むサブスクリプションをローカルＧＷ１００が受け付けた場合には、代表の上位ＧＷ２００Ａのみに通知を行い、代表ではない上位ＧＷ２００Ｂ、２００Ｃは、代表の上位ＧＷ２００Ａから通知を取得する。これにより、ローカルＧＷ１００における、通知を行うための処理の負荷、及び、通知を行うための通信の負荷の集中を抑制する。

図３は、ローカルＧＷ１００が代表の上位ＧＷ２００Ａに転送リストの送信と通知を行う場合の処理の流れを示す図である。ローカルＧＷ１００は、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃのアプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄからサブスクリプションを受け付けると、上位ＧＷ２００Ａ〜２００ＣとローカルＧＷ１００との間の応答コストを計算し、応答コストが最も小さい上位ＧＷを代表に選択する。ここでは、一例として上位ＧＷ２００Ａが代表になったこととする。応答コストとは、サブスクリプションに対してローカルＧＷ１００が応答として通知を行う際のコストである。応答コストの詳細については後述する。

このような場合に、図３に示すように、ローカルＧＷ１００は、代表の上位ＧＷ２００Ａに転送リストを送信する。転送リストには、代表の上位ＧＷ２００Ａが通知を転送する転送先になる上位ＧＷ２００の宛先が含まれている。

また、ローカルＧＷ１００は、デバイス１０から通知を受けると、代表の上位ＧＷ２００Ａのみに通知を行うことになる。

図４は、代表の上位ＧＷ２００Ａが上位ＧＷ２００Ｂ及び２００Ｃに通知を転送する処理を示す図である。代表の上位ＧＷ２００Ａは、ローカルＧＷ１００から通知を受けると、上位ＧＷ２００Ａのアプリケーション２１０Ａに通知を渡すとともに、上位ＧＷ２００Ｂ及び２００Ｃに通知を転送する。上位ＧＷ２００Ｂは、アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｃに通知を渡し、上位ＧＷ２００Ｃは、アプリケーション２１０Ａ、２１０Ｄに通知を渡す。

このようにすれば、ローカルＧＷ１００から上位ＧＷ２００Ｂ及び２００Ｃに通知を行わなくても、上位ＧＷ２００Ｂ及び２００Ｃは、代表の上位ＧＷ２００Ａから通知を受け取ることができる。

ローカルＧＷ１００は、代表の上位ＧＷ２００Ａのみに通知を行えばよく、上位ＧＷ２００Ｂ及び２００Ｃに通知を行わなくて済むので、ローカルＧＷ１００における、通知を行うための処理の負荷、及び、通知を行うための通信の負荷の集中を抑制することができる。

また、ネットワークシステム１の全体で見ると、ローカルＧＷ１００から見て代表の上位ＧＷ２００Ａは、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃのうち最も応答コストが小さい上位ＧＷであるため、ローカルＧＷ１００における通信の負荷を抑制することができる。

図５は、ローカルＧＷ１００のハードウェア構成を示す図である。ローカルＧＷ１００は、主な構成要素として、プロセッサ１０２、メモリ１０３、通信モジュール１０４、通信モジュール１０５、及び内部バス１０６を有する。

プロセッサ１０２は、ＣＰＵである。メモリ１０３は、ＲＡＭ、ＲＯＭ、ＨＤＤ等を含むメモリ部である。通信モジュール１０４は、ネットワーク５０を介して上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃとデータ通信を行う通信機である。通信モジュール１０５は、デバイス１０に接続される通信Ｉ／Ｆ(Interface)である。

なお、上位ＧＷ２００Ａ〜２００ＣもローカルＧＷ１００と同様のハードウェア構成を有する。

図６は、実施の形態のローカルＧＷ１００の構成を示す図である。ローカルＧＷ１００は、制御装置１１０及び通信部１２０を有する。

制御装置１１０は、図５に示すプロセッサ１０２とメモリ１０３によって実現される。通信部１２０は、図５に示す通信モジュール１０４及び１０４によって実現される。

制御装置１１０は、主制御部１１１、受付部１１２、コスト算出部１１３、選択部１１４、リスト生成部１１５、中継処理部１１６、及びメモリ１１７を有する。主制御部１１１、受付部１１２、コスト算出部１１３、選択部１１４、リスト生成部１１５、中継処理部１１６は、制御装置１１０が実行するプログラムの機能（ファンクション）を機能ブロックとして示したものである。また、メモリ１１７は、制御装置１１０のメモリを機能的に表したものである。

主制御部１１１は、ローカルＧＷ１００の制御を統括する処理部であり、受付部１１２、コスト算出部１１３、選択部１１４、リスト生成部１１５、中継処理部１１６が実行する処理以外の処理を実行する。

受付部１１２は、上位ＧＷ２００Ａのアプリケーション２１０Ａ、上位ＧＷ２００Ｂのアプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｃ、及び、上位ＧＷ２００Ｃのアプリケーション２１０Ａ、２１０Ｄからサブスクリプションを受け付ける。

コスト算出部１１３は、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃから受け付けたサブスクリプションに含まれる、ホップ数、及び、転送遅延を許容しないアプリケーションの数に基づいて、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの各々と、ローカルＧＷ１００との間の応答コストを算出する。コスト算出部１１３は、同一の通知条件を含む複数のサブスクリプション情報に含まれる、転送遅延を許容しないアプリケーションの数に基づいて、応答コストを算出する。

ここで、転送遅延を許容しないアプリケーションとは、転送遅延の許容値が所定の閾値以下のアプリケーションであり、転送遅延が所定の閾値よりも大きいことを許容しないアプリケーションである。転送遅延の許容値は、転送遅延に対する許容度合の一例であり、所定の閾値は、所定度合の一例であり、所定の遅延量の一例である。転送遅延が所定の閾値より大きいことを許容しないことは、転送遅延に対する許容度合が所定度合以下であることであり、換言すれば、許容可能な転送遅延が所定の閾値以下であることである。なお、応答コストの算出方法については後述する。

選択部１１４は、受付部１１２によって受け付けられた、複数のサブスクリプションを発行した上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃのうち、コスト算出部１１３によって算出される応答コストが最も小さい上位ＧＷを代表の上位ＧＷとして選択する。なお、ここでは、応答コストが最も小さい上位ＧＷを代表の上位ＧＷとして選択する形態について説明するが、応答コストが小さい方から所定順位以内の上位ＧＷを代表の上位ＧＷとして選択してもよい。

リスト生成部１１５は、転送リストを生成する。転送リストは、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃから受け付けたサブスクリプションに含まれる、サブスクリプションＩＤ(Identifier)及び通知条件と、選択部１１４によって選択された代表の上位ＧＷのＩＤと、通知の転送先になる上位ＧＷのＩＤと、コスト算出部１１３によって算出された最小の応答コストとを含む。転送リストについては、図９を用いて後述する。

中継処理部１１６は、同一の通知条件に対応するデバイス（ここではデバイス１０）から通知を受けると、受けた通知を代表の上位ＧＷ（２００Ａ〜２００Ｃのうちの１つであり、ここでは２００Ａ）に転送するとともに、受けた通知を上位ＧＷ２００Ｂ及び２００Ｃへは上位ＧＷ２００Ａから転送させる。

一例として、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃが発行したサブスクリプションの通知条件が同一である場合に、図４に示した通りに、デバイス１０からローカルＧＷ１００に通知が出力される。代表の上位ＧＷ２００ＡがローカルＧＷ１００から通知を受けると、上位ＧＷ２００Ｂ及び２００Ｃに通知を転送することに相当する。

同一の通知条件に対応するデバイスから通知を受けるとは、互いに異なる複数の上位ＧＷのそれぞれが発行するサブスクリプション情報の通知条件に含まれるデバイスの種類及びデバイスが通知を出力する条件が同一である場合に、その種類のデバイス同一の通知条件の通知を受けることをいう。

メモリ１１７は、ローカルＧＷ１００が処理を行うために必要なプログラム及びデータを格納するとともに、デバイス１０から送信される通知を表すデータを格納する。また、メモリ１１７は、ローカルＧＷ１００が処理を行うために必要なその他のデータ等を格納する。

通信部１２０は、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃ及びデバイス１０との間でデータ通信を行う。

図７は、上位ＧＷ２００Ａの構成を示す図である。上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの構成は、インストールされているアプリケーションの種類が異なること以外は同様であるため、ここでは上位ＧＷ２００Ａの構成について説明する。

上位ＧＷ２００Ａは、制御装置２１０及び通信部２２０を有する。

制御装置２１０は、ローカルＧＷ１００の制御装置１１０と同様にプロセッサとメモリによって実現される。通信部２２０は、ローカルＧＷ１００の通信部１２０と同様に通信モジュールによって実現される。

制御装置２１０は、アプリケーション２１０Ａ、主制御部２１１、サブスクリプション処理部２１２、中継処理部２１３、及びメモリ２１４を有する。アプリケーション２１０Ａ、主制御部２１１、サブスクリプション処理部２１２、中継処理部２１３は、制御装置２１０が実行するプログラムの機能（ファンクション）を機能ブロックとして示したものである。また、メモリ２１４は、制御装置２１０のメモリを機能的に表したものである。なお、上位ＧＷ２００Ｂの制御装置２１０は、さらにアプリケーション２１０Ｂ、２１０Ｃを含み、上位ＧＷ２００Ｃの制御装置２１０は、さらにアプリケーション２１０Ｄを含む。

主制御部２１１は、上位ＧＷ２００Ａの制御を統括する処理部であり、アプリケーション２１０Ａ、サブスクリプション処理部２１２、及び中継処理部２１３が実行する処理以外の処理を実行する。アプリケーション２１０Ａは、図１乃至図４に示すものと同一である。

サブスクリプション処理部２１２は、アプリケーション２１０Ａが発行するサブスクリプションに、ローカルＧＷ１００までのホップ数と、転送遅延を許容しないアプリケーションの数とを表すデータを付加してローカルＧＷ１００に発行する。なお、転送遅延を許容しないアプリケーションであるかどうかは、アプリケーションが発行するサブスクリプションの中に転送遅延を許容しないかどうかを表すデータを設けておき、そのようなデータを参照することで判定すればよい。

中継処理部２１３は、アプリケーション２１０Ａが発行するサブスクリプションをローカルＧＷ１００に中継する処理、ローカルＧＷ１００から送信される転送リストを主制御部２１１に転送する処理、ローカルＧＷ１００から送られる通知をアプリケーション２１０Ａに転送するとともに、上位ＧＷ２００Ｂ及び２００Ｃに転送する処理を行う。

メモリ２１４は、上位ＧＷ２００Ａが処理を行うために必要なプログラム及びデータを格納するとともに、ローカルＧＷ１００から送られる転送リスト及び通知等のデータを格納する。また、メモリ２１４は、上位ＧＷ２００Ａが処理を行うために必要なその他のデータ等を格納する。

通信部２２０は、ローカルＧＷ１００及び上位ＧＷ２００Ｂ、２００Ｃとの間でデータ通信を行う。

図８は、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃが発行するサブスクリプションのデータ構造を示す図である。図８には、３つの表で上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃが発行する同一の通知条件を含むサブスクリプションのデータ構造の一例を示す。

サブスクリプションは、サブスクリプションＩＤ、通知条件、ホップ数、及び、転送遅延を許容しないアプリ数を含む。サブスクリプションＩＤは、どの上位ＧＷのどのアプリケーションであるかを示すＩＤである。通知条件は、デバイス等の機器の種類と、通知を行う条件とを含む。図８には、同一の通知条件のサブスクリプションを示すため、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの通知条件は、デバイス１０で、湿度が２５％以上(humidity≧25)に設定されている。

また、ホップ数は、上位ＧＷ２００Ａ〜２００ＣからローカルＧＷ１００までのホップ数であり、それぞれ、３、５、７に設定されている。また、転送遅延を許容しないアプリ数は、１、３、２であり、これは上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃにインストールされているアプリケーションの数に相当する。アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄは、すべて同一の通知条件のサブスクリプションを発行するアプリケーションだからである。

アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄが発行するサブスクリプションは、図８に示すサブスクリプションのデータ構造に含まれるデータのうちのアプリケーション２１０Ａ〜２１０ＤのＩＤと通知条件とを含む。

上位ＧＷ２００Ａのサブスクリプション処理部２１２は、アプリケーション２１０Ａから発行されたサブスクリプションに含まれるアプリケーション２１０ＡのＩＤを図８に示すサブスクリプションＩＤ（上位ＧＷ及びアプリケーションを特定するＩＤ）に変換し、ホップ数と転送遅延を許容しないアプリケーションの数とを表すデータを付加して、中継処理部２１３に渡す。

上位ＧＷ２００Ａの中継処理部２１３は、図８に示すデータ構造を有する上位ＧＷ２００ＡのサブスクリプションをローカルＧＷ１００に発行する。なお、上位ＧＷ２００Ｂ及び２００Ｃのように複数のアプリケーション（２１０Ａ〜２１０Ｃと２１０Ａ、２１０Ｄ）がインストールされている場合には、上位ＧＷ２００Ｂ及び２００Ｃのサブスクリプション処理部２１２は、各アプリケーションが発行したサブスクリプションのアプリケーションＩＤをサブスクリプションＩＤに変換するとともに、ホップ数と転送遅延を許容しないアプリケーションの数とを表すデータを付加して、中継処理部２１３に渡す。

なお、ホップ数と、転送遅延を許容しないアプリケーションの数とは、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃが予め測定して、メモリ２１４に格納しておけばよい。

次に、応答コストについて説明する。ここで、ローカルＧＷ１００のコスト算出部１１３が算出する応答コストｆは、次式（１）で表される。

ｆ＝α１×Ｃ−α２×Ｄ （１）
ここで、α１、α２は、それぞれ、通信コストＣ、調整値Ｄに乗じられる係数であり、通信コストＣ、調整値Ｄに対する重み付け、及び、通信コストＣ、調整値Ｄの種類の違い等を考慮して設定される。

通信コストＣは、ローカルＧＷ１００から上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの各々までの間のホップ数に基づいて決定される。すなわち、通信コストＣは、ローカルＧＷ１００から上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの各々までの間のホップ数が増大するほど、増大することになる。

ホップ数は、ローカルＧＷ１００と上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの各々との間のルータ１０１及び２０１Ａ〜２０１Ｃの数であり、例えば、ローカルＧＷ１００からtracerouteで測定すればよい。

コスト調整値Ｄは、応答コストｆを調整するための値であり、各上位ＧＷにインストールされているアプリケーションのうち、ローカルＧＷ１００にサブスクリプションを発行しており、かつ、転送遅延を許容しないアプリケーションの数を表す。

転送遅延を許容しないアプリケーションが多いことは、ローカルＧＷ１００からの通知が遅いことを許容しないアプリケーションが多いことを意味するため、ローカルＧＷ１００からの通知の転送が速く行われる上位ＧＷであることを表す。

このため、応答コストｆの計算において、通信コストＣに計数α１を乗じた値から、コスト調整値Ｄに計数α２を乗じた値を減算することにしている。

ローカルＧＷ１００のコスト算出部１１３は、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの各々について、式（１）で応答コストｆを算出し、選択部１１４は、応答コストｆが最小の上位ＧＷを代表の上位ＧＷとして選択する。ここでは、上位ＧＷ２００Ａが代表に選択されていることとする。

コスト算出部１１３を含むことにより、代表の上位ＧＷを選択する際の判断材料として、サブスクリプションが受け付けられた上位ＧＷについて転送遅延を考慮した応答コストｆを得ることができる。

また、応答コストｆは、ローカルＧＷ１００から上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの各々までの間のホップ数に基づいて決定される通信コストＣから、転送遅延を許容しないアプリケーションの数を表すコスト調整値Ｄを減算した値として求められる。このため、通信コストと、転送遅延を考慮した応答コストｆを用いて、代表の上位ＧＷを選択できる。

また、通信コストＣは、ローカルＧＷ１００から上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの各々までの間のホップ数が増大するほど増大するため、ホップ数が多いほど応答コストｆは大きな値を取る。このように、通信コストＣを用いて応答コストｆを算出することで、ホップ数を反映した応答コストｆを算出することができる。

また、コスト調整値Ｄは、転送遅延を許容しないアプリケーションの数が多いほど大きな値を取り、通信コストＣからコスト調整値Ｄを減算することで応答コストｆが算出される。転送遅延を許容しないアプリケーションの数が多いことは、ローカルＧＷ１００からの通知の転送が速く行われる上位ＧＷであることを表す。このため、転送遅延を許容しないアプリケーションの数が多いほど大きな値を取るコスト調整値Ｄを用いることで、ローカルＧＷ１００からの通知の転送が速く行われる上位ＧＷについて算出される応答コストｆの値を小さくすることができ、ローカルＧＷ１００からの通知の転送が速く行われる上位ＧＷが代表として選択されやすくすることができる。

なお、通信コストＣは、ホップ数と、ローカルＧＷ１００と上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの各々との間の回線速度とに基づいて決定してもよく、ホップ数の代わりに回線速度に基づいて決定してもよい。回線速度は、ローカルＧＷ１００と上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの各々との間の通信速度であり、速度測定器等を用いて測定すればよい。

回線速度が速いほど、ローカルＧＷ１００からの通知の転送が速く行われるため、回線速度が増大に応じて通信コストＣを減少させれば、ホップ数に基づいて通信コストＣを決定する際と同様の傾向で通信コストＣを決定でき、同様の傾向で応答コストｆを算出することができる。

図９は、ローカルＧＷ１００のリスト生成部１１５が生成する転送リストを示す図である。転送リストは、サブスクリプションＩＤ、通知条件、代表の上位ＧＷのＩＤ、転送先の上位ＧＷのＩＤ、代表の上位ＧＷの応答コストｆを含む。

通知条件は、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃのアプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄの同一の通知条件であり、デバイス１０で、湿度が２５％以上(humidity≧25)である。代表の上位ＧＷのＩＤは、上位ＧＷ２００ＡのＩＤであり（図９では２００Ａと記す）、転送先の上位ＧＷのＩＤは、上位ＧＷ２００Ｂ、２００ＣのＩＤであり（図９では２００Ｂ、２００Ｃと記す）、代表の上位ＧＷの応答コストｆは２３．１である。なお、上位ＧＷ２００Ｂ、２００Ｃについても応答コストｆは算出されており、２３．１よりも大きな値である。

このような転送リストは、図３に示すように、ローカルＧＷ１００から代表の上位ＧＷ２００Ａに転送される。代表の上位ＧＷ２００Ａは、転送リストを参照して、ローカルＧＷ１００から通知されたデバイス１０の通知を上位ＧＷ２００Ｂ、２００Ｃに転送する。このデバイス１０の通知は、湿度が２５％以上になったことを表す通知である。

リスト生成部１１５が上述のような転送リストを生成することにより、代表の上位ＧＷは、ローカルＧＷ１００からの通知を容易かつ確実に、同一の通知条件を含むサブスクリプションを発行した代表以外の上位ＧＷに転送でき、ローカルＧＷ１００が通知を行うための処理及び通信の負荷を軽減することができる。

図１０は、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの制御装置２１０が実行する処理を示すフローチャートである。ここでは、上位ＧＷ２００Ａの制御装置２１０の処理として説明するが、上位ＧＷ２００Ｂ、２００Ｃの制御装置２１０の処理も同様である。

処理がスタートすると、主制御部２１１は、アプリケーションがサブスクリプションを発行すると、同一の通知条件のサブスクリプションを他のアプリケーションが既に発行しているかどうかを判定する（ステップＳ１）。

主制御部２１１が同一の通知条件のサブスクリプションを他のアプリケーションが既に発行していない（Ｓ１：ＮＯ）と判定すると、サブスクリプション処理部２１２は、アプリケーション２１０ＡのＩＤをサブスクリプションＩＤに変換するとともに、ホップ数と転送遅延を許容しないアプリケーションの数とを表すデータを付加したサブスクリプションを中継処理部２１３に渡す（ステップＳ２）。中継処理部２１３に渡されるデータは、図８に示すデータ構造を有する。

中継処理部２１３は、サブスクリプション処理部２１２から受け取ったサブスクリプションをローカルＧＷ１００に中継する（ステップＳ３）。これにより、上位ＧＷ２００ＡからローカルＧＷ１００にサブスクリプションが発行される。

主制御部２１１は、ステップＳ３の処理が終了すると、一連の処理を終える（エンド）。アプリケーション２１０Ａから処理の再開の指令を受けると、スタートから処理を再開することになる。

主制御部２１１がステップＳ１において同一の通知条件のサブスクリプションを他のアプリケーションが既に発行した（Ｓ１：ＹＥＳ）と判定すると、サブスクリプション処理部２１２は、サブスクリプションを発行したアプリケーションが調整値Ｄに影響を及ぼすアプリケーションであるかどうかを判定する（ステップＳ４）。

具体的には、アプリケーションが発行するサブスクリプションに含まれる転送遅延を許容しないかどうかを表すデータを参照することで、転送遅延を許容しないアプリケーションであるかどうかを判定すればよい。

サブスクリプション処理部２１２は、調整値Ｄに影響を及ぼすアプリケーションである（Ｓ４：ＹＥＳ）と判定すると、ホップ数と転送遅延を許容しないアプリケーションの数とを表すデータを取得する（ステップＳ５）。このとき、調整値Ｄに影響を及ぼすアプリケーションは、転送遅延を許容しないアプリケーションであるため、サブスクリプション処理部２１２は、転送遅延を許容しないアプリケーションの数を、更新前の数に１を加算した数に更新する。

サブスクリプション処理部２１２は、ホップ数と転送遅延を許容しないアプリケーションの数とを表すデータをローカルＧＷ１００に送信し、上位ＧＷ２００Ａの応答コストｆの再評価を依頼する（ステップＳ６）。

主制御部２１１は、ステップＳ６の処理が終了すると、一連の処理を終える（エンド）。アプリケーション２１０Ａから処理の再開の指令を受けると、スタートから処理を再開することになる。

また、サブスクリプション処理部２１２は、ステップＳ４において、調整値Ｄに影響を及ぼすアプリケーションではない（Ｓ４：ＮＯ）と判定すると、転送遅延を許容しないアプリケーションの数を更新する（ステップＳ７）。調整値Ｄに影響を及ぼすアプリケーションではない場合は、転送遅延を許容しないアプリケーションではないため、転送遅延を許容しないアプリケーションの数は、更新前と同じ数に更新される。

主制御部２１１は、ステップＳ７の処理が終了すると、一連の処理を終える（エンド）。アプリケーション２１０Ａから処理の再開の指令を受けると、スタートから処理を再開することになる。

図１１は、ローカルＧＷ１００の制御装置１１０が実行する処理を示すフローチャートである。

受付部１１２によってサブスクリプションが受け付けられることによって処理がスタートすると、コスト算出部１１３は、受け付けたサブスクリプションに含まれる、ホップ数、及び、転送遅延を許容しないアプリケーションの数に基づいて、上位ＧＷとローカルＧＷ１００との間の応答コストｆを算出する（ステップＳ１１）。コスト算出部１１３を含むことにより、代表の上位ＧＷを選択する際の判断材料として、サブスクリプションが受け付けられた上位ＧＷについて転送遅延を考慮した応答コストｆを得ることができる。

主制御部１１１は、同一の通知条件のサブスクリプションを他の上位ＧＷが既に発行しているかどうかを判定する（ステップＳ１２）。より具体的には、ステップＳ１２では、同一の通知条件のサブスクリプションを他の上位ＧＷから既に受け付けたかどうかを判定する。

主制御部１１１が同一の通知条件のサブスクリプションを他の上位ＧＷが既に発行していない（Ｓ１２：ＮＯ）と判定すると、選択部１１４は、受け付けたサブスクリプションの発行元である上位ＧＷを代表の上位ＧＷとして登録する（ステップＳ１３）。代表の上位ＧＷが登録されていないときは、最初にサブスクリプションを発行した上位ＧＷを代表の上位ＧＷとして登録する。

コスト算出部１１３は、受付部１１２によって受け付けられたサブスクリプションに含まれるサブスクリプションＩＤ、通知条件、ホップ数、及び、転送遅延を許容しないアプリ数と、ステップＳ１１で算出された応答コストｆとをメモリ１１７に登録する（ステップＳ１４）。これにより、図８に示すサブスクリプションに含まれるデータと応答コストｆが、ローカルＧＷ１００の制御装置１１０のメモリ１１７に格納されることになる。

主制御部１１１は、ステップＳ１４の処理が終了すると、一連の処理を終える（エンド）。受付部１１２が再度サブスクリプションを受け付けると、スタートから処理を再開することになる。

また、ステップＳ１２において、主制御部１１１が同一の通知条件のサブスクリプションを他の上位ＧＷが既に発行している（Ｓ１２：ＹＥＳ）と判定すると、選択部１１４は、ステップＳ１５の処理を行う。

選択部１１４は、ステップＳ１１で算出された応答コストｆをメモリ１１７に格納されている他の上位ＧＷの応答コストｆと比較し、ステップＳ１１で算出された応答コストｆが最小であるかどうかを判定する（ステップＳ１５）。

選択部１１４は、ステップＳ１１で算出された応答コストｆが最小である（Ｓ１５：ＹＥＳ）と判定すると、ステップＳ１１で応答コストｆが算出された上位ＧＷを代表の上位ＧＷに更新する（ステップＳ１６）。

次いで、リスト生成部１１５は、転送リストを生成する（ステップＳ１７）。転送リストは、図９に示すように、サブスクリプションＩＤ、通知条件、代表の上位ＧＷのＩＤ、転送先の上位ＧＷのＩＤ、代表の上位ＧＷの応答コストｆを含む。

フローがステップＳ１６を経由してステップＳ１７に至った場合には、転送リストに含まれる代表の上位ＧＷは、ステップＳ１６で更新された代表の上位ＧＷであり、代表の上位ＧＷのＩＤは、ステップＳ１６で更新された代表の上位ＧＷのＩＤである。また、転送リストに含まれる転送先の上位ＧＷのＩＤは、Ｓ１６で更新された代表の上位ＧＷ以外の上位ＧＷのＩＤであり、代表の上位ＧＷの応答コストｆは、ステップＳ１６で更新された代表の上位ＧＷの応答コストｆである。

次いで、主制御部１１１は、転送リストをＳ１６で更新された代表の上位ＧＷに通知する（ステップＳ１８）。これにより、Ｓ１６で更新された代表の上位ＧＷは、転送リストを入手する。

主制御部１１１は、ステップＳ１８の処理が終了すると、一連の処理を終える（エンド）。受付部１１２が再度サブスクリプションを受け付けると、スタートから処理を再開することになる。

また、選択部１１４は、ステップＳ１５において、ステップＳ１１で算出された応答コストｆが最小ではない（Ｓ１５：ＮＯ）と判定すると、代表の上位ＧＷを更新せずに、引き続き現在の代表の上位ＧＷに設定する（ステップＳ１９）。

ステップＳ１９の処理が完了すると、フローはステップＳ１７に進行し、リスト生成部１１５は、転送リストを生成する。

フローがステップＳ１９を経由してステップＳ１７に至った場合には、転送リストに含まれる代表の上位ＧＷは、ステップＳ１９で更新されなかった現在の代表の上位ＧＷである。代表の上位ＧＷのＩＤは、ステップＳ１９で更新されなかった現在の代表の上位ＧＷのＩＤである。また、転送リストに含まれる転送先の上位ＧＷのＩＤは、現在の代表の上位ＧＷ以外の上位ＧＷのＩＤであり、代表の上位ＧＷの応答コストｆは、ステップＳ１９で更新されなかった現在の代表の上位ＧＷの応答コストｆである。

次いで、主制御部１１１は、転送リストをステップＳ１９で更新されなかった現在の代表の上位ＧＷに通知する（ステップＳ１８）。これにより、代表の上位ＧＷは、転送リストを入手する。

図１２は、上位ＧＷから応答コストｆの再評価の依頼があった場合にローカルＧＷ１００が実行する処理を示すフローチャートである。ここでは、上位ＧＷ２００Ａの制御装置２１０の処理として説明するが、上位ＧＷ２００Ｂ、２００Ｃの制御装置２１０の処理も同様である。

上位ＧＷ２００Ａのサブスクリプション処理部２１２から再評価の依頼を受けると、主制御部１１１が処理をスタートし、コスト算出部１１３は、受け付けたサブスクリプションに含まれる、ホップ数、及び、転送遅延を許容しないアプリケーションの数に基づいて、上位ＧＷとローカルＧＷ１００との間の応答コストｆを算出する（ステップＳ２１）。

次いで、選択部１１４は、ステップＳ２１で算出された応答コストｆをメモリ１１７に格納されている他の上位ＧＷの応答コストｆと比較し、ステップＳ２１で算出された応答コストｆが最小であるかどうかを判定する（ステップＳ２２）。

選択部１１４は、ステップＳ２１で算出された応答コストｆが最小である（Ｓ２２：ＹＥＳ）と判定すると、ステップＳ２１で応答コストｆが算出された上位ＧＷを代表の上位ＧＷに更新する（ステップＳ２３）。

次いで、リスト生成部１１５は、ステップＳ２３で更新される前に代表であった上位ＧＷを転送先に含む転送リストを生成する（ステップＳ２４）。転送リストに含まれる代表の上位ＧＷは、ステップＳ２３で更新された代表の上位ＧＷであり、代表の上位ＧＷのＩＤは、ステップＳ２３で更新された代表の上位ＧＷのＩＤである。また、転送リストに含まれる転送先の上位ＧＷのＩＤは、Ｓ２３で更新された代表の上位ＧＷ以外の上位ＧＷのＩＤであり、ステップＳ２３で更新される前に代表であった上位ＧＷが含まれる。また、代表の上位ＧＷの応答コストｆは、ステップＳ２１で更新された代表の上位ＧＷの応答コストｆである。

主制御部１１１は、ステップＳ２４の処理が終了すると、一連の処理を終える（エンド）。いずれかの上位ＧＷから応答コストｆの再評価の依頼があると、スタートから処理を再開することになる。

以上のように、複数の上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃのアプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄから同一の通知条件を含むサブスクリプションをローカルＧＷ１００が受け付けた場合に、代表の上位ＧＷ２００Ａのみに通知を行い、代表ではない上位ＧＷ２００Ｂ、２００Ｃは、代表の上位ＧＷ２００Ａから通知を取得する。代表の上位ＧＷ２００Ａは、アプリケーション２１０Ａ〜２１０Ｄから発行される同一の通知条件を含むサブスクリプション情報に含まれる、転送遅延を許容しないアプリケーションの数に基づいて算出する応答コストｆが最小の上位ＧＷである。

このように代表の上位ＧＷ２００Ａにのみ通知を行うことにより、ローカルＧＷ１００における、通知を行うための処理の負荷、及び、通知を行うための通信の負荷の集中を抑制することができる。

したがって、転送遅延によるサービス品質の低下を抑制した、ローカルＧＷ１００、及び、情報処理方法（ローカルＧＷ１００が実行する処理方法）を提供することができる。

なお、以上では、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃにアプリケーション２１０Ａ、２１０Ａ〜２１０Ｃ、２１０Ａ及び２１０Ｄがそれぞれインストールされている形態について説明した。しかしながら、アプリケーション２１０Ａ、２１０Ａ〜２１０Ｃ、２１０Ａ及び２１０Ｄは、それぞれ、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃにネットワーク５０、又は、ネットワーク５０とは別のネットワークを介して接続されたスマートフォン、タブレットコンピュータ、ＰＣ(Personal Computer)、又はサーバ等の情報処理装置にインストールされていてもよい。

また、以上では、応答コストｆが最小の上位ＧＷを代表の上位ＧＷとして選択する形態について説明したが、必ずしも応答コストｆが最小の上位ＧＷではなく、応答コストｆが最小から２番目の上位ＧＷを代表の上位ＧＷとして選択してもよい。ここでは３つの上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃがある形態について説明したが、さらに上位ＧＷの数が多ければ、応答コストｆが最小から所定順位以内の上位ＧＷを代表の上位ＧＷとして選択してもよい。必ずしも応答コストｆが最小の上位ＧＷではなくても、ローカルＧＷ１００における、通知を行うための処理の負荷、及び、通知を行うための通信の負荷の集中を抑制することができるからである。

また、以上では、１つの上位ＧＷを代表の上位ＧＷとして選択する形態について説明したが、代表の上位ＧＷは複数あってもよい。

また、次のようにしてもよい。図１３は、実施の形態の第１変形例のネットワークシステム１Ａを示す図である。ネットワークシステム１Ａは、図１に示すネットワークシステム１と同様の構成を有するが、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃの動作が異なる。図１３では、上位ＧＷ２００Ａが神奈川県の川崎市にあり、上位ＧＷ２００Ｂが東京都にあり、上位ＧＷ２００Ｃが大阪府にあるとする。

このような場合に、ローカルＧＷ１００の制御装置１１０の選択部１１４は、tracerouteを利用して、ルータ２０１Ａ〜２０１ＣのＩＰアドレスからホスト名を逆引きし、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃがそれぞれ神奈川、東京、大阪にあることを認識する。

そして、選択部１１４は、上位ＧＷ２００Ａ〜２００ＣからローカルＧＷ１００に対して同一の通知条件のサブスクリプションが発行された場合に、東京の上位ＧＷ２００Ｂを１つ目の代表（代表１）の上位ＧＷに選択し、大阪の上位ＧＷ２００Ｃを２つ目の代表（代表２）の上位ＧＷに選択する。上位ＧＷは、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃ以外にも存在し、ローカルＧＷ１００に対して同一の通知条件のサブスクリプションが発行されていてもよい。

ローカルＧＷ１００から同一の通知条件を満たす通知が代表１の上位ＧＷ２００Ｂ、及び、代表２の上位ＧＷ２００Ｃに対して行われると、代表１の上位ＧＷ２００Ｂ、及び、代表２の上位ＧＷ２００Ｃ以外の上位ＧＷに対しては、代表１の上位ＧＷ２００Ｂ、及び、代表２の上位ＧＷ２００Ｃのどちらか一方から通知を転送すればよい。

また、この場合に、代表１の上位ＧＷ２００Ｂと、代表２の上位ＧＷ２００Ｃとが取り扱う通知条件が異なる場合には、通知条件によってネットワークシステム１Ａに含まれる上位ＧＷを２つのグループに分けてもよい。

代表１の上位ＧＷ２００Ｂの通知条件と同一の通知条件を含むサブスクリプションを発行したグループに所属する上位ＧＷに対しては、上位ＧＷ２００Ｂから通知を転送すればよい。また、代表１の上位ＧＷ２００Ｃの通知条件と同一の通知条件を含むサブスクリプションを発行したグループに所属する上位ＧＷに対しては、上位ＧＷ２００Ｃから通知を転送すればよい。

図１４及び図１５は、実施の形態の第２変形例のネットワークシステム１Ｂを示す図である。ネットワークシステム１Ｂは、図１に示すネットワークシステム１のデバイス１０がデバイス１０Ａになり、さらにデバイス１０Ｂを追加した構成を有する。

デバイス１０Ａは、機械学習の前処理にかけるデータＡを出力し、デバイス１０Ｂは、機械学習の前処理にかけないデータＢを出力することとする。前処理とは、例えば、データの収集等である。

また、前提として、上位ＧＷ２００Ａ〜２００Ｃは、デバイス１０Ａ及び１０Ｂに対して要求する通知条件が同一のサブスクリプションをローカルＧＷ１００に発行しており、図１４に示すように、上位ＧＷ２００Ｂが代表の上位ＧＷであり、かつ、前処理を担当する上位ＧＷに設定されていることとする。すなわち、上位ＧＷ２００Ｂは、ローカルＧＷ１００から通知されるデータＡの前処理を行ってから、前処理を行ったデータＡを上位ＧＷ２００Ａ及び２００Ｃに転送するとともに、ローカルＧＷ１００から通知されるデータＢを上位ＧＷ２００Ａ及び２００Ｃに転送する。このような状態では、上位ＧＷ２００Ｂの処理の負荷が大きい。

このため、選択部１１４（図６参照）は、図１５に示すように、上位ＧＷ２００Ｂを１つ目の代表（代表１）の上位ＧＷに選択し、上位ＧＷ２００Ｃを２つ目の代表（代表２）の上位ＧＷに選択する。

そして、上位ＧＷ２００Ｂが、ローカルＧＷ１００から通知されるデータＡに前処理を行ってから、前処理を行ったデータＡを上位ＧＷ２００Ａ及び２００Ｃに転送するとともに、上位ＧＷ２００Ｃが、ローカルＧＷ１００から通知されるデータＢを上位ＧＷ２００Ａ及び２００Ｃに転送するようにすればよい。

このようにすれば、いずれかの上位ＧＷが機械学習の前処理のように負荷の大きい処理を担当している場合に、代表の上位ＧＷとしての負荷を軽減することができ、前処理にかけるデータＡと、前処理にかけないデータＢとの転送遅延を軽減することができる。

以上、本発明の例示的な実施の形態の情報処理装置、及び、情報処理方法について説明したが、本発明は、具体的に開示された実施の形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲から逸脱することなく、種々の変形や変更が可能である。
以上の実施の形態に関し、さらに以下の付記を開示する。
（付記１）
複数の中継装置のそれぞれを介して、各中継装置に属する制御部が発行する当該制御部の転送遅延に対する許容度合を含むサブスクリプション情報を受け付ける受付部と、
前記受付部が複数の前記中継装置から同一の通知条件を有するサブスクリプション情報を受け付けた場合、前記許容度合が所定度合以下の制御部の数に基づいて前記中継装置毎に算出される当該中継装置への応答に要する応答コストに従って、前記同一の通知条件を有するサブスクリプション情報の発行元の制御部が属する前記複数の中継装置の中から第１中継装置を選択する選択部と、
前記同一の通知条件に対応するデバイスから通知を受けると、前記受けた通知を前記第１中継装置に転送するとともに、前記受けた通知を第２中継装置へは前記第１中継装置から転送させる、中継処理部と
を含む、情報処理装置。
（付記２）
前記選択部は、前記複数の中継装置のうち、応答コストが小さい方から所定順位以内の中継装置を前記第１中継装置として選択する、付記１記載の情報処理装置。
（付記３）
前記応答コストは、前記複数の中継装置の各々について、前記中継装置と前記情報処理装置との間の通信コストから、転送遅延に対する許容度合が所定度合以下の制御部の数が多いほど大きな値を取る調整値を減算することによって算出される、付記２記載の情報処理装置。
（付記４）
前記受付部によって受け付けられた、同一の通知条件についての複数のサブスクリプション情報に基づいて、前記受けた通知の転送先になる前記第２中継装置を表すリストを生成するリスト生成部と、
前記リストを前記第１中継装置のみに送信する通信部と
をさらに含み、
前記中継処理部は、前記第１中継装置に前記リストに基づいて前記受けた通知を第２中継装置に転送させる、付記１乃至３のいずれか一項記載の情報処理装置。
（付記５）
前記第１中継装置は、１つである、付記１乃至４のいずれか一項記載の情報処理装置。
（付記６）
複数の中継装置のそれぞれを介して、各中継装置に属する制御部が発行する当該制御部の転送遅延に対する許容度合を含むサブスクリプション情報を受け付けることと、
複数の前記中継装置から同一の通知条件を有するサブスクリプション情報を受け付けた場合、前記許容度合が所定度合以下の制御部の数に基づいて前記中継装置毎に算出される当該中継装置への応答に要する応答コストに従って、前記同一の通知条件を有するサブスクリプション情報の発行元の制御部が属する前記複数の中継装置の中から第１中継装置を選択することと、
前記同一の通知条件に対応するデバイスから通知を受けると、前記受けた通知を前記第１中継装置に転送するとともに、前記受けた通知を第２中継装置へは前記第１中継装置から転送させることと
を含む、情報処理方法。

１００ ローカルＧＷ
２００Ａ〜２００Ｃ 上位ＧＷ
１１０ 制御装置
１１２ 受付部
１１３ コスト算出部
１１４ 選択部
１１５ リスト生成部
１１６ 中継処理部
２１０ 制御装置
２１０Ａ〜２１０Ｄ アプリケーション
２１２ サブスクリプション処理部
２１３ 中継処理部

Claims (5)

1. 複数の中継装置のそれぞれを介して、各中継装置に属する制御部が発行する当該制御部の転送遅延に対する許容度合を含むサブスクリプション情報を受け付ける受付部と、
   前記受付部が複数の前記中継装置から同一の通知条件を有するサブスクリプション情報を受け付けた場合、前記許容度合が所定度合以下の制御部の数に基づいて前記中継装置毎に算出される当該中継装置への応答に要する応答コストに従って、前記同一の通知条件を有するサブスクリプション情報の発行元の制御部が属する前記複数の中継装置の中から第１中継装置を選択する選択部と、
   前記同一の通知条件に対応するデバイスから通知を受けると、前記受けた通知を前記第１中継装置に転送するとともに、前記受けた通知を第２中継装置へは前記第１中継装置から転送させる、中継処理部と
   を含む、情報処理装置。
2. 前記選択部は、前記複数の中継装置のうち、応答コストが小さい方から所定順位以内の中継装置を前記第１中継装置として選択する、請求項１記載の情報処理装置。
3. 前記応答コストは、前記複数の中継装置の各々について、前記中継装置と前記情報処理装置との間の通信コストから、転送遅延に対する許容度合が所定度合以下の制御部の数が多いほど大きな値を取る調整値を減算することによって算出される、請求項２記載の情報処理装置。
4. 前記受付部によって受け付けられた、同一の通知条件についての複数のサブスクリプション情報に基づいて、前記受けた通知の転送先になる前記第２中継装置を表すリストを生成するリスト生成部と、
   前記リストを前記第１中継装置のみに送信する通信部と
   をさらに含み、
   前記中継処理部は、前記第１中継装置に前記リストに基づいて前記受けた通知を第２中継装置に転送させる、請求項１乃至３のいずれか一項記載の情報処理装置。
5. 複数の中継装置のそれぞれを介して、各中継装置に属する制御部が発行する当該制御部の転送遅延に対する許容度合を含むサブスクリプション情報を受け付けることと、
   複数の前記中継装置から同一の通知条件を有するサブスクリプション情報を受け付けた場合、前記許容度合が所定度合以下の制御部の数に基づいて前記中継装置毎に算出される当該中継装置への応答に要する応答コストに従って、前記同一の通知条件を有するサブスクリプション情報の発行元の制御部が属する前記複数の中継装置の中から第１中継装置を選択することと、
   前記同一の通知条件に対応するデバイスから通知を受けると、前記受けた通知を前記第１中継装置に転送するとともに、前記受けた通知を第２中継装置へは前記第１中継装置から転送させることと
   を含む、情報処理方法。

Images