JP2021120876A - Apparatus for recommending facility suitable for use by vehicle and method of recommending facility for same use - Google Patents

Apparatus for recommending facility suitable for use by vehicle and method of recommending facility for same use Download PDF

Info

Publication number
JP2021120876A
JP2021120876A JP2021072648A JP2021072648A JP2021120876A JP 2021120876 A JP2021120876 A JP 2021120876A JP 2021072648 A JP2021072648 A JP 2021072648A JP 2021072648 A JP2021072648 A JP 2021072648A JP 2021120876 A JP2021120876 A JP 2021120876A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
facility
information
usage
time
recommended
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2021072648A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7204811B2 (en
Inventor
亜梨花 福島
Arika Fukushima
亜梨花 福島
静 榊原
Shizuka Sakakibara
静 榊原
修一郎 今原
Shuichiro Imahara
修一郎 今原
康弘 柴田
Yasuhiro Shibata
康弘 柴田
順一 中村
Junichi Nakamura
順一 中村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Toshiba Infrastructure Systems and Solutions Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Toshiba Infrastructure Systems and Solutions Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Toshiba Infrastructure Systems and Solutions Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2021072648A priority Critical patent/JP7204811B2/en
Publication of JP2021120876A publication Critical patent/JP2021120876A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7204811B2 publication Critical patent/JP7204811B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

To realize an apparatus for recommending a facility for use by a vehicle which can recommend a use facility in a proper state.SOLUTION: A method according to the present invention has a step of, by using information regarding entry and exit time of each vehicle transmitted from information communication means provided at an entrance and an exit of each of a plurality of use facilities located along a road and information regarding the numbers of vehicles which enter into and exit from each of the roadside use facilities, acquiring information regarding crowded state of each of the use facility and time used by each vehicle at the facility, a step of storing the acquired information regarding crowded state of each of the use facilities and the use time thereof in a use facility crowded-state information storing means, a step of storing information of traffic state surrounding each use facility received from a road traffic control server in a traffic state classification information storing means, a step of, based on the current information of the traffic state, carrying out use recommendation processing for each use facility from a current position of a vehicle by using the crowded state information of each use facility stored in the user facility crowded state information storing means and the information of the traffic state surrounding each use facility stored in the traffic state classification information storing means. Thus, the method can provide a terminal device of a vehicle with the recommendation information for a use state based on the use recommendation processing.SELECTED DRAWING: Figure 10

Description

本発明の実施形態は、自動車の利用施設推奨装置及び利用施設推奨方法に関する。 An embodiment of the present invention relates to a facility recommended device for an automobile and a method recommended for a facility to be used.

一般的に、高速道路(または有料道路)には、サービスエリア(SA)やパーキングエリア(PA)などの複数の利用施設が設置されている。各利用施設は、自動車のユーザが休憩、食事、商品購入、燃料補給などに利用する必要不可欠な施設である。 Generally, a plurality of facilities such as a service area (SA) and a parking area (PA) are installed on an expressway (or a toll road). Each facility is an indispensable facility used by automobile users for resting, eating, purchasing products, refueling, and the like.

自動車のユーザは、高速道路を走行中に、適切な状況の利用施設に立ち寄って利用できることが望ましい。適切な状況とは、施設内の混雑状況(駐車場の混雑程度や施設内の混雑程度)や周辺の交通状況(渋滞の程度)がユーザにとって好ましい状況である。また、電気自動車(EV車と表記する)のユーザは、施設内の充電設備(充電ステーション)を利用して充電する場合がある。この場合、相対的に長時間の充電待ち時間(施設内の一種の休憩時間に相当する)が必要となるため、EV車のユーザは適切な状況の利用施設を選択することは重要である。 It is desirable for automobile users to be able to stop by and use the facilities in appropriate conditions while driving on the highway. The appropriate situation is a situation in which the congestion situation in the facility (the degree of congestion in the parking lot or the degree of congestion in the facility) and the traffic situation in the surrounding area (the degree of congestion) are preferable for the user. In addition, a user of an electric vehicle (denoted as an EV vehicle) may charge the vehicle by using a charging facility (charging station) in the facility. In this case, a relatively long waiting time for charging (corresponding to a kind of break time in the facility) is required, so it is important for the user of the EV vehicle to select a facility to be used in an appropriate situation.

特開2006−208292号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2006-208292 特開2012−251989号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2012-251989 特許第5818774号公報Japanese Patent No. 5818774 特許第3708734号公報Japanese Patent No. 3708734 特許第3563629号公報Japanese Patent No. 3563629 特許第3529663号公報Japanese Patent No. 3529663

従来では、休憩時間を考慮して利用施設を推奨するシステムや、EV車の充電エネルギーの状況を考慮して充電設備を備えた利用施設を推奨するシステムが提案されている。しかしながら、自動車のユーザは、施設内の混雑状況や周辺の交通状況を考慮した適切な状況の利用施設を選択できることが望ましい。そこで、適切な状況の利用施設を推奨できる自動車の利用施設推奨装置を実現するという課題がある。 Conventionally, a system that recommends a facility to be used in consideration of a break time and a system that recommends a facility to be used equipped with a charging facility in consideration of the state of charging energy of an EV vehicle have been proposed. However, it is desirable that the user of the automobile can select the facility to be used in an appropriate situation in consideration of the congestion situation in the facility and the traffic situation in the surrounding area. Therefore, there is a problem of realizing a facility recommendation device for automobiles that can recommend a facility for use in an appropriate situation.

本実施形態の自動車の利用施設推奨装置は、
道路に設置される複数の利用施設に関して、各利用施設の入口と出口に設置された情報通信手段から伝送される自動車単位の入場と出場の時間、入場台数及び出場台数に関する情報を使用して、各利用施設別の混雑状況及び利用時間に関する情報を取得し、
前記取得した各利用施設別の混雑状況及び利用時間を含む混雑情報を利用施設混雑情報格納手段に格納し、
交通管制サーバから受信される前記各利用施設別の周辺の交通状況の情報を交通状況分類情報格納手段に格納し、
現在の前記交通状況の情報に基づいて、前記利用施設混雑情報格納手段に格納された各利用施設別の混雑情報及び前記交通状況分類情報格納手段に格納された各利用施設別の周辺の交通状況の情報を使用して、自動車の現在位置からの各利用施設別の利用推奨処理を実行し、
前記利用推奨処理に基づいた利用施設の推奨情報を前記自動車の端末装置に対して提供する。
The vehicle usage facility recommended device of this embodiment is
For multiple facilities installed on the road, using information on the entry and exit times, number of entries and number of entries for each vehicle transmitted from the information and communication means installed at the entrance and exit of each facility, Obtain information on congestion status and usage time for each facility,
Congestion information including the congestion status and usage time for each facility used is stored in the facility congestion information storage means.
The information on the surrounding traffic conditions for each facility used, which is received from the traffic control server, is stored in the traffic condition classification information storage means.
Based on the current traffic condition information, the congestion information for each user facility stored in the user facility congestion information storage means and the surrounding traffic conditions for each user facility stored in the traffic condition classification information storage means. Using the information in, execute the usage recommendation processing for each facility from the current position of the car,
The recommended information of the facility to be used based on the recommended use process is provided to the terminal device of the automobile.

第1の実施形態に関するシステムの構成を説明するためのブロック図。The block diagram for demonstrating the structure of the system which concerns on 1st Embodiment. 同実施形態に関する利用施設の混雑情報の一例を示す図。The figure which shows an example of the congestion information of the use facility which concerns on this embodiment. 同実施形態に関する利用施設の休憩時間情報の一例を示す図。The figure which shows an example of the break time information of the use facility which concerns on this embodiment. 同実施形態に関する交通状況分類情報の一例を示す図。The figure which shows an example of the traffic condition classification information about this embodiment. 同実施形態に関する利用施設別利用統計情報の一例を示す図。The figure which shows an example of the use statistical information by use facility about this embodiment. 同実施形態の利用状況分類部の処理を説明するためのフローチャート。A flowchart for explaining the processing of the usage status classification unit of the same embodiment. 同実施形態の利用施設推奨部の処理を説明するためのフローチャート。The flowchart for demonstrating the process of the use facility recommendation part of the same embodiment. 同実施形態に関する利用施設の推奨処理の具体例を説明するための図。The figure for demonstrating the specific example of the recommended processing of the use facility concerning this embodiment. 同実施形態に関するユーザの入力処理の一例を説明するための図。The figure for demonstrating an example of the input process of the user concerning this embodiment. 第2の実施形態に関するシステムの構成を説明するためのブロック図。The block diagram for demonstrating the structure of the system which concerns on 2nd Embodiment. 第3の実施形態に関するシステムの構成を説明するためのブロック図。The block diagram for demonstrating the structure of the system which concerns on 3rd Embodiment. 同実施形態の利用施設推奨サーバの処理を説明するためのフローチャート。The flowchart for demonstrating the process of the use facility recommended server of the same embodiment. 同実施形態において利用施設毎の休憩時間を算出(推定)する方法の具体例を説明するための図。The figure for demonstrating the specific example of the method of calculating (estimating) the rest time for each use facility in the same embodiment. 同具体例においてトラカン所要時間の算出処理を説明するためのフローチャート。The flowchart for demonstrating the calculation process of the time required for Tracan in the specific example. 同具体例においてトラカン情報を説明するための図。The figure for demonstrating the Tracan information in the specific example. 同具体例においてトラカン所要時間の算出処理を説明するためのフローチャート。The flowchart for demonstrating the calculation process of the time required for Tracan in the specific example. 同実施形態の休憩時間の算出方法の具体例においてトラカン所要時間の算出方法を説明するための図。The figure for demonstrating the calculation method of the Tracan required time in the specific example of the calculation method of the rest time of the same embodiment. 同具体例においてトラカン所要時間の算出方法を説明するための図。The figure for demonstrating the calculation method of the time required for Tracan in the specific example. 同具体例においてトラカン所要時間の算出方法を説明するための図。The figure for demonstrating the calculation method of the time required for Tracan in the specific example. 同推奨処理の具体例を説明するためのフローチャート。A flowchart for explaining a specific example of the recommended process. 同実施形態の利用施設の推奨処理の具体例を説明するための図。The figure for demonstrating the specific example of the recommended processing of the use facility of the said embodiment. 同推奨処理の具体例を説明するための推奨情報の一例を示す図。The figure which shows an example of recommended information for explaining the specific example of the recommended process. 同実施形態のユーザ端末の表示形態の一例を示す図。The figure which shows an example of the display form of the user terminal of the same embodiment.

[第1の実施形態]
以下図面を参照して、実施形態を説明する。
[First Embodiment]
Embodiments will be described below with reference to the drawings.

本実施形態の対象となる自動車(EV車)は、充電バッテリのみで走行する電気自動車(EV車)の他、ガソリンや軽油等の揮発性燃料を使用するエンジンと電気で駆動するモータを併用し、バッテリに対して外部から充電できる機能を有するハイブリット車、または水素を用いた燃料電池で走行する水素自動車等も含む。 The vehicle (EV vehicle) that is the target of this embodiment includes an electric vehicle (EV vehicle) that runs only on a rechargeable battery, an engine that uses volatile fuel such as gasoline or light oil, and a motor that is driven by electricity. Also included are hybrid vehicles that have the ability to charge the battery from the outside, or hydrogen vehicles that run on fuel cells that use hydrogen.

図1は、本実施形態に関するシステムの構成を示すブロック図である。
図1に示すように、システムは、利用施設推奨サーバ1と、ユーザ管理サーバ2と、施設管理サーバ4と、交通管制サーバ5とを含む構成である。各サーバ1,2,4,5はそれぞれ、コンピュータシステムを主要素とし、各種の情報を交換する通信装置を含む構成である。
FIG. 1 is a block diagram showing a system configuration according to the present embodiment.
As shown in FIG. 1, the system includes a facility recommended server 1, a user management server 2, a facility management server 4, and a traffic control server 5. Each of the servers 1, 2, 4 and 5 has a computer system as a main element and includes a communication device for exchanging various types of information.

利用施設推奨サーバ1は、後述するように、高速道路(有料道路)を走行する自動車のユーザに対して、高速道路に設置された複数の利用施設から適切な利用施設を推奨する処理を実行する。本実施形態の利用施設は、サービスエリア(SA)やパーキングエリア(PA)に相当し、自動車のユーザが休憩、食事、商品購入、燃料補給などに利用する利用施設である。 As will be described later, the facility recommendation server 1 executes a process of recommending an appropriate facility from a plurality of facilities installed on the expressway to a user of an automobile traveling on an expressway (toll road). .. The facility used in this embodiment corresponds to a service area (SA) or a parking area (PA), and is a facility used by automobile users for resting, eating, purchasing products, refueling, and the like.

利用施設推奨サーバ1は、ソフトウェアにより処理を実行する利用施設推奨部10及び利用状況分類部11を有する。利用施設推奨部10は、後述するように、適切な利用施設を推奨する推奨処理を実行する。利用状況分類部11は、概略的には、利用施設推奨部10の推奨処理に使用するための利用施設別利用統計情報を作成する。 The user facility recommendation server 1 has a user facility recommendation unit 10 and a usage status classification unit 11 that execute processing by software. The usage facility recommendation unit 10 executes a recommendation process for recommending an appropriate usage facility, as will be described later. The usage status classification unit 11 roughly creates usage statistics information for each usage facility to be used for the recommended processing of the usage facility recommendation unit 10.

さらに、利用施設推奨サーバ1は、データベースを構成する情報記憶装置であり、利用施設混雑情報の格納部12、利用施設休憩時間情報の格納部13、交通状況分類情報の格納部14、現在情報の格納部15、利用施設別利用統計情報の格納部16、及び推奨供給ポイント情報の格納部17を含む。また、利用施設推奨サーバ1は、ユーザ設定パラメータ情報の格納部18及びユーザ設定事前計画情報の格納部19を含む構成でもよい。 Further, the facility recommendation server 1 is an information storage device that constitutes a database, and is a storage unit 12 for usage facility congestion information, a storage unit 13 for usage facility break time information, a storage unit 14 for traffic status classification information, and current information. It includes a storage unit 15, a storage unit 16 for usage statistics information by facility, and a storage unit 17 for recommended supply point information. Further, the facility recommended server 1 may be configured to include a storage unit 18 for user setting parameter information and a storage unit 19 for user setting pre-planning information.

また、利用状況分類部11は、初期条件や終了条件等のパラメータ情報を、走行する自動車のユーザ端末3から提供される情報を使用する構成でもよい。この場合、ユーザ端末3から提供されるパラメータ情報は、図1に示す利用施設推奨サーバ1のユーザ設定パラメータ情報の格納部18に格納される。 Further, the usage status classification unit 11 may be configured to use the information provided from the user terminal 3 of the traveling automobile as the parameter information such as the initial condition and the end condition. In this case, the parameter information provided by the user terminal 3 is stored in the user setting parameter information storage unit 18 of the facility recommended server 1 shown in FIG.

図2は、利用施設混雑情報の一例を示す図である。
図2に示すように、格納部12に格納される利用施設混雑情報は、利用施設(A,B…N)毎に記録された時刻と頻度とが対応付けされたテーブル情報である。頻度とは、例えば5分単位で利用施設に入力または出力した自動車の台数を意味する。
FIG. 2 is a diagram showing an example of usage facility congestion information.
As shown in FIG. 2, the facility congestion information stored in the storage unit 12 is table information in which the time and frequency recorded for each facility (A, B ... N) are associated with each other. The frequency means, for example, the number of automobiles input or output to the facility in 5 minutes.

図3は、利用施設休憩時間情報の一例を示す図である。
図3に示すように、格納部13に格納される利用施設休憩時間情報は、利用施設毎に記録された時刻と休憩時間(平均値)とが対応付けされたテーブル情報である。休憩時間は、自動車のユーザが一般的な休憩だけでなく、食事、商品購入、燃料補給などで要した利用施設での利用時間である。
FIG. 3 is a diagram showing an example of use facility break time information.
As shown in FIG. 3, the use facility break time information stored in the storage unit 13 is table information in which the time recorded for each use facility and the break time (average value) are associated with each other. The break time is not only a general break but also a usage time at a facility used by a car user for meals, product purchases, refueling, and the like.

図4は、交通状況分類情報の一例を示す図である。
図4に示すように、格納部14に格納される交通状況分類情報は、利用施設毎に記録された時刻と交通状況とが対応付けされたテーブル情報である。交通状況は、各利用施設の周辺の道路での走行状況であり、例えば渋滞または順調(渋滞していない状態)のいずれかである。交通状況はシステム管理者が任意に設定可能である。
FIG. 4 is a diagram showing an example of traffic condition classification information.
As shown in FIG. 4, the traffic condition classification information stored in the storage unit 14 is table information in which the time recorded for each facility used and the traffic condition are associated with each other. The traffic condition is a traveling condition on the road around each facility, for example, either congested or smooth (not congested). The traffic condition can be set arbitrarily by the system administrator.

図5は、利用施設別利用統計情報の一例を示す図である。
図5に示すように、格納部16に格納される利用施設別利用統計情報は、図2から図4に示すような各情報に基づいて統計値として作成されて、利用施設毎に時刻、交通状況、混雑状況、休憩時間が対応付けされたテーブル情報である。利用施設毎の混雑状況は、駐車状況の混み状態の程度として、便宜的に、中(やや混み状態)、大(混み状態)、空き(空いている状態)に分類して表記する。利用施設毎の混雑状況はシステム管理者が任意に設定可能である。
FIG. 5 is a diagram showing an example of usage statistical information for each facility.
As shown in FIG. 5, the usage statistical information for each facility used stored in the storage unit 16 is created as a statistical value based on each information as shown in FIGS. 2 to 4, and the time and traffic for each facility used. It is table information associated with the status, the congestion status, and the break time. For convenience, the congestion status of each facility is classified into medium (slightly crowded), large (crowded), and vacant (vacant) as the degree of congestion in the parking status. The congestion status for each facility can be set arbitrarily by the system administrator.

ここで、現在情報の格納部15には、走行する自動車のユーザ端末3から提供される情報であり、ユーザ毎に記録される時刻、現在位置、目的地を含む現在情報が格納される。なお、EV車の場合には、現在情報として、現在位置から利用施設までの消費エネルギー(走行に必要な消費エネルギー)が含まれてもよい。 Here, the current information storage unit 15 is information provided from the user terminal 3 of the traveling automobile, and stores the current information including the time, the current position, and the destination recorded for each user. In the case of an EV vehicle, the current information may include energy consumption from the current position to the facility used (energy consumption required for traveling).

図1に戻り、施設管理サーバ4は、各利用施設から取得する休憩時間情報や混雑情報を管理する。施設管理サーバ4は、利用施設推奨サーバ1に情報を提供する。
交通管制サーバ5は、高速道路の交通状況に関する情報として、例えば、トラフィックカウンタ(トラカン)情報(走行区間の走行台数や平均速度)等の交通状況情報をデータベース(DB)20に蓄積して管理する。交通管制サーバ5も、利用施設推奨サーバ1に情報を提供する。
Returning to FIG. 1, the facility management server 4 manages break time information and congestion information acquired from each facility used. The facility management server 4 provides information to the facility recommended server 1.
The traffic control server 5 stores and manages traffic condition information such as traffic counter (tracan) information (number of vehicles traveled in a traveling section and average speed) in a database (DB) 20 as information on the traffic condition of an expressway. .. The traffic control server 5 also provides information to the facility recommended server 1.

ユーザ管理サーバ2は、走行する自動車のユーザが操作するユーザ端末3と利用施設推奨サーバ1との情報交換を管理する。ユーザ管理サーバ2は、携帯電話網の基地局、公衆無線LANのアクセスポイント、あるいはITSスポット(ETC2.0)等の路側通信設備と通信可能な通信装置を含む。
ユーザ端末3は、スマートフォン等の携帯端末であり、利用施設推奨サーバ1から提供される情報を表示する表示画面(図23を参照)を有する。なお、ユーザ端末3はカーナビゲーション等の車載機器でもよい。
The user management server 2 manages information exchange between the user terminal 3 operated by the user of the traveling vehicle and the facility recommended server 1. The user management server 2 includes a communication device capable of communicating with a base station of a mobile phone network, an access point of a public wireless LAN, or a roadside communication facility such as an ITS spot (ETC2.0).
The user terminal 3 is a mobile terminal such as a smartphone, and has a display screen (see FIG. 23) for displaying information provided by the facility recommended server 1. The user terminal 3 may be an in-vehicle device such as a car navigation system.

次に、動作について説明する。
図6は、利用施設別利用統計情報(図5を参照)について、利用状況分類部11の作成処理を説明するためのフローチャートである。
Next, the operation will be described.
FIG. 6 is a flowchart for explaining the creation process of the usage status classification unit 11 for the usage statistical information for each facility (see FIG. 5).

概略的には、利用状況分類部11は、利用施設別利用統計情報を作成する処理の手順として、格納部12,13,14から利用施設混雑情報、休憩時間情報、及び交通状況分類情報を取得する。利用状況分類部11は、各利用施設において交通状況の分類毎に、該当時刻の混雑状況の平均値及び休憩時間の平均値を算出して、これらの算出結果に基づいて利用施設別利用統計情報を作成して格納部16に格納する。なお、当該平均値以外に、中央値やトリム値などを算出してもよい。また、利用状況分類部11は、トラカン情報のタイプスタンプに基づいて、季節と交通状況を用いた分類や、朝・昼・晩の1日の時間帯と交通状況を用いた分類を行うようにしてもよい。以下、図6を参照して、利用状況分類部11の具体的処理を説明する。 Roughly speaking, the usage status classification unit 11 acquires usage facility congestion information, break time information, and traffic status classification information from the storage units 12, 13, and 14 as a processing procedure for creating usage statistics information for each usage facility. do. The usage status classification unit 11 calculates the average value of the congestion status and the average value of the break time at the corresponding time for each traffic status classification at each usage facility, and based on these calculation results, the usage statistical information for each usage facility. Is created and stored in the storage unit 16. In addition to the average value, a median value, a trim value, or the like may be calculated. In addition, the usage status classification unit 11 shall perform classification using the season and traffic status, and classification using the time zone and traffic status of the morning, noon, and evening based on the type stamp of the trakan information. You may. Hereinafter, specific processing of the usage status classification unit 11 will be described with reference to FIG.

図6に示すように、処理S10において、利用状況分類部11は、初期条件(j=1)及び終了条件(j=Na)を設定する。ここで、Naは対象となる利用施設数である。
処理S11において、利用状況分類部11は、格納部14から利用施設毎の交通状況情報(図4を参照)を取得する。
処理S12において、利用状況分類部11は、初期条件(i=1)及び終了条件(i=Nb)を設定する。ここで、Nbは対象となる交通状況情報の数である。
As shown in FIG. 6, in the process S10, the usage status classification unit 11 sets the initial condition (j = 1) and the end condition (j = Na). Here, Na is the number of target facilities.
In the process S11, the usage status classification unit 11 acquires traffic status information (see FIG. 4) for each usage facility from the storage unit 14.
In process S12, the usage status classification unit 11 sets an initial condition (i = 1) and an end condition (i = Nb). Here, Nb is the number of target traffic condition information.

次に、処理S13において、利用状況分類部11は、交通状況情報から交通状況kiのラベル(順調又は渋滞)の日時を取得する。
次に、処理S14において、利用状況分類部11は、格納部13の利用施設混雑情報(図3を参照)から該当日時の休憩時間の平均値を算出する。
また、処理S15において、利用状況分類部11は、格納部12の利用施設混雑情報(図2を参照)から該当日時の混雑状況(頻度)の平均値を算出する。
処理S16において、利用状況分類部11は、交通状況情報の数(i)に1を加える。そして、交通状況情報の数(i=Nb)となっていない場合(処理S17でNOの場合)は、処理S13に戻ることで、このような処理を交通状況情報の数(i=Nb)まで、繰り返す。
Next, in the process S13, the usage status classification unit 11 acquires the date and time of the traffic status ki label (smooth or congested) from the traffic status information.
Next, in the process S14, the usage status classification unit 11 calculates the average value of the break time on the corresponding date and time from the usage facility congestion information (see FIG. 3) of the storage unit 13.
Further, in the process S15, the usage status classification unit 11 calculates the average value of the congestion status (frequency) of the corresponding date and time from the usage facility congestion information (see FIG. 2) of the storage unit 12.
In process S16, the usage status classification unit 11 adds 1 to the number (i) of traffic status information. If the number of traffic status information is not (i = Nb) (NO in process S17), the process returns to process S13 to perform such processing up to the number of traffic status information (i = Nb). ,repeat.

次に、処理S18において、利用状況分類部11は、処理S13から処理S15により、交通状況のラベル(順調又は渋滞)別の各算出結果に基づいて利用施設別利用統計情報を作成して格納部16に格納する。
処理S19において、利用状況分類部11は、利用施設数(j)に1を加える。そして、利用施設数(j=Na)となっていない場合(処理S20でNOの場合)は、処理S11に戻ることで、このような処理を利用施設数(j=Na)まで繰り返し、図5に示す各利用施設において交通状況の分類毎の利用施設別利用統計情報を作成して格納部16に格納する。
Next, in the process S18, the usage status classification unit 11 creates and stores usage statistical information for each facility based on each calculation result for each traffic status label (smooth or congested) from the process S13 to the process S15. Store in 16.
In process S19, the usage status classification unit 11 adds 1 to the number of facilities used (j). Then, when the number of facilities used (j = Na) is not reached (NO in process S20), by returning to process S11, such a process is repeated up to the number of facilities used (j = Na), and FIG. 5 At each facility used as shown in (1), usage statistical information for each facility used for each classification of traffic conditions is created and stored in the storage unit 16.

図7は、本実施形態の利用施設推奨サーバ1において、主要部である利用施設推奨部10の推奨処理を説明するためのフローチャートである。 FIG. 7 is a flowchart for explaining the recommended processing of the user facility recommendation unit 10, which is the main unit, in the user facility recommendation server 1 of the present embodiment.

図7に示すように、処理S1において、利用施設推奨部10は、格納部16をアクセスし、利用施設別利用統計情報(図5を参照)から利用施設毎の混雑状況、休憩時間及び交通状況に関する情報を取得する。 As shown in FIG. 7, in the process S1, the facility recommendation unit 10 accesses the storage unit 16, and from the usage statistics information for each facility (see FIG. 5), the congestion status, break time, and traffic status for each facility are used. Get information about.

さらに、処理S2において、利用施設推奨部10は、格納部14をアクセスし、現在の交通状況分類情報(図4を参照)を取得する。ここで、現在の交通状況分類情報は、前述したように、各利用施設の周辺の道路での現在の走行状況(渋滞または順調)を示す情報である。
更に、利用施設推奨部10は、格納部15をアクセスし、現在情報を取得する。ここで、現在情報は、前述したように、走行する自動車のユーザ端末3から提供される情報であり、ユーザ毎に記録される時刻、現在位置、目的地を含む。
Further, in the process S2, the facility recommendation unit 10 accesses the storage unit 14 and acquires the current traffic condition classification information (see FIG. 4). Here, as described above, the current traffic condition classification information is information indicating the current traveling condition (traffic jam or smoothness) on the roads around each facility.
Further, the facility recommendation unit 10 accesses the storage unit 15 and acquires the current information. Here, as described above, the current information is information provided from the user terminal 3 of the traveling automobile, and includes the time, the current position, and the destination recorded for each user.

次に、処理S3において、利用施設推奨部10は、処理S1及び処理S2により取得した各情報を使用して、現在の交通状況分類における各利用施設の利用状況の評価値を算出する。
更に、処理S4において、利用施設推奨部10は、後述するように、算出した評価値に基づいて利用施設の推奨結果(推奨順位)を決定する推奨処理を実行する。なお、推奨結果の決定方法の詳細については、図8、図9を用いて、後述する。
Next, in the process S3, the use facility recommendation unit 10 calculates the evaluation value of the use state of each use facility in the current traffic condition classification by using each information acquired by the process S1 and the process S2.
Further, in the process S4, the user facility recommendation unit 10 executes a recommended process of determining the recommended result (recommended order) of the user facility based on the calculated evaluation value, as will be described later. The details of the method for determining the recommended result will be described later with reference to FIGS. 8 and 9.

次に、処理S5において、利用施設推奨部10は、推奨した利用施設の位置を含む利用施設の推奨情報を、推奨供給ポイント情報の格納部17に格納する。
このような処理により、利用施設推奨サーバ1の利用施設推奨部10は、推奨供給ポイント情報の格納部17に格納された利用施設の推奨情報を、ユーザ管理サーバ2を介して自動車のユーザが操作するユーザ端末3に提供できる。
Next, in the process S5, the user facility recommendation unit 10 stores the recommended information of the user facility including the position of the recommended user facility in the storage unit 17 of the recommended supply point information.
By such processing, the user facility recommendation unit 10 of the facility recommendation server 1 operates the recommended information of the facility stored in the storage unit 17 of the recommended supply point information by the user of the automobile via the user management server 2. It can be provided to the user terminal 3 to be used.

ここで、利用施設の推奨結果を決定する推奨処理を説明する。
図8は、図7の処理S4における利用施設推奨部10が利用施設の推奨結果を決定する推奨処理の具体例を説明するための図である。
Here, the recommended process for determining the recommended result of the facility to be used will be described.
FIG. 8 is a diagram for explaining a specific example of the recommended process in which the user facility recommendation unit 10 in the process S4 of FIG. 7 determines the recommended result of the user facility.

図8に示すように、利用施設推奨部10は、利用施設の推奨結果として、利用施設(A,B,Cとする)毎の推奨順位(ここではお勧め順位)を決定する。
ここで、図8に示すように、利用施設推奨部10は、走行する自動車のユーザ端末3から提供される現在位置及び目的地に関する情報を取得する。また、利用施設推奨部10は、利用施設別利用統計情報、現在情報及び現在の交通状況分類情報に基づいて、利用施設(A,B,C)毎のテーブル情報80A,80B,80Cを取得する。
As shown in FIG. 8, the use facility recommendation unit 10 determines the recommended order (here, the recommended order) for each use facility (A, B, C) as the recommendation result of the use facility.
Here, as shown in FIG. 8, the facility recommendation unit 10 acquires information on the current position and the destination provided from the user terminal 3 of the traveling vehicle. In addition, the facility recommendation unit 10 acquires table information 80A, 80B, 80C for each facility (A, B, C) based on the usage statistical information for each facility, the current information, and the current traffic condition classification information. ..

利用施設推奨部10は、例えば関係式「p(正規化した休憩時間)+q(正規化した混雑頻度)」の算出結果(評価値)を使用して、利用施設(A,B,C)毎の推奨順位(お勧め順位)を決定する。ここで、pとqは重み係数であり、休憩時間又は混雑頻度(混雑状況)に対する重みを示す指標である。
ここでは、利用施設推奨部10は、周辺の交通状況が順調であり、相対的に混雑頻度(混雑状況)に対する重み付に基づいて、利用施設Bのお勧め順位を「1」とし、以下利用施設Aのお勧め順位を「2」、利用施設Cのお勧め順位を「3」とするランキング付した推奨順位を決定する。
The facility recommendation unit 10 uses, for example, the calculation result (evaluation value) of the relational expression “p (normalized break time) + q (normalized congestion frequency)” for each facility (A, B, C). Determine the recommended order (recommended order). Here, p and q are weighting coefficients, and are indexes indicating weights for rest time or congestion frequency (congestion status).
Here, the facility recommendation unit 10 sets the recommended order of the facility B to "1" based on the relative weighting of the congestion frequency (congestion status) because the traffic conditions in the surrounding area are favorable, and uses the following. The recommended order with the ranking is determined, with the recommended order of facility A being "2" and the recommended order of facility C being "3".

ここで、休憩時間又は混雑頻度の重み係数(p,q)は、ユーザが設定するようにして、前記の利用施設(A,B,C)毎の推奨順位(お勧め順位)を決定する処理を実行する構成でもよい。この場合、ユーザ端末3から提供される重み係数は、図1に示すように、利用施設推奨サーバ1のユーザ設定事前計画情報の格納部19に格納される。 Here, the weighting coefficient (p, q) of the break time or the congestion frequency is set by the user, and the recommended order (recommended order) for each of the facilities used (A, B, C) is determined. It may be configured to execute. In this case, the weighting coefficient provided by the user terminal 3 is stored in the user setting pre-planning information storage unit 19 of the facility recommended server 1 as shown in FIG.

この場合、ユーザによりユーザ端末3から重み係数を指定するための入力方法としては、図8に示すような情報を表示画面上に表示する。ユーザは、表示画面上に表示されたボタン81を操作して、休憩時間又は混雑頻度(混雑状況)に対する重みを指定するための入力を行う。 In this case, as an input method for the user to specify the weighting coefficient from the user terminal 3, the information shown in FIG. 8 is displayed on the display screen. The user operates the button 81 displayed on the display screen to input a weight for the break time or the congestion frequency (congestion status).

また、図9は、重み係数(p,q)の入力に関する別の入力方法を示す図である。
図9に示すように、ユーザ端末3の表示画面上に表示されたスライドボタン9A,9Bを操作する方法でもよい。即ち、ユーザは、表示画面上に表示されたスライドボタン9A,9Bを操作して、休憩時間又は混雑頻度(混雑状況)に対する重み係数を指定するための入力を行う。
Further, FIG. 9 is a diagram showing another input method regarding the input of the weighting coefficient (p, q).
As shown in FIG. 9, the slide buttons 9A and 9B displayed on the display screen of the user terminal 3 may be operated. That is, the user operates the slide buttons 9A and 9B displayed on the display screen to input the weight coefficient for the break time or the congestion frequency (congestion status).

以上のように本実施形態によれば、高速道路を走行中の自動車のユーザが操作するユーザ端末に対して、利用施設の利用状況(混雑状況や休憩時間)及び周辺の交通状況を考慮した適切な状況の利用施設を推奨する推奨情報を提供できる。ここで、推奨情報としては、例えば複数の利用施設のお勧め順位をランキング付した推奨順位を示す情報を提供できる。この場合、ユーザ端末から設定される重み係数等のユーザ情報に基づいて、推奨順位を決定する処理を実行できる。
従って、自動車のユーザは、適切な状況の利用施設を容易に選択することが可能となる。
As described above, according to the present embodiment, it is appropriate for the user terminal operated by the user of the automobile traveling on the highway in consideration of the usage status (congestion status and break time) of the facility used and the traffic situation in the surrounding area. It is possible to provide recommended information that recommends the facility to be used in various situations. Here, as the recommended information, for example, it is possible to provide information indicating the recommended order in which the recommended order of a plurality of facilities is ranked. In this case, the process of determining the recommended order can be executed based on the user information such as the weighting coefficient set from the user terminal.
Therefore, the user of the automobile can easily select the facility to be used in an appropriate situation.

[第2の実施形態]
次に第2の実施形態について、説明する。本実施の形態は、各利用施設から利用施設混雑情報及び利用施設休憩時間情報を受けて、この情報に基づいて利用施設推奨を行う実施の形態である。
図10は、第2の実施形態に関するシステムの構成を示すブロック図である。
[Second Embodiment]
Next, the second embodiment will be described. This embodiment is an embodiment in which the user facility congestion information and the user facility break time information are received from each user facility, and the user facility is recommended based on this information.
FIG. 10 is a block diagram showing a configuration of the system according to the second embodiment.

図10において、施設管理サーバ4は、複数の利用施設(A,B,…N)30に設置された通信設備31と接続し、各利用施設30から自動車単位の入場と出場の時間、入場台数及び出場台数に関する情報を取得する。
ここで、通信設備31は、各利用施設30の入口と出口に設けられたITSスポット(ETC2.0)等の路側通信装置である。通信設備31は、各利用施設30の入口と出口に設けられた監視カメラからの映像を伝送できる。
In FIG. 10, the facility management server 4 is connected to communication equipment 31 installed in a plurality of use facilities (A, B, ... N) 30, and the entry and exit times and the number of admissions for each automobile from each use facility 30. And get information about the number of participants.
Here, the communication facility 31 is a roadside communication device such as an ITS spot (ETC2.0) provided at the entrance and exit of each facility 30. The communication equipment 31 can transmit images from surveillance cameras provided at the entrance and exit of each facility 30.

さらに、本実施形態では、POS(Point of Sales)システム40は、各利用施設30における食事、商品購入、燃料補給などのPOS情報(販売情報)を管理する。POSシステム40は、POS履歴情報を蓄積するデータベース41及び各利用施設30の混雑情報を蓄積するデータベース42を有する。 Further, in the present embodiment, the POS (Point of Sales) system 40 manages POS information (sales information) such as meals, product purchases, and refueling at each user facility 30. The POS system 40 has a database 41 that stores POS history information and a database 42 that stores congestion information of each facility 30 used.

ここで、各利用施設30は、入口と出口に設けられた監視カメラにより、自動車のナンバープレートを認識した自動車単位の識別情報を、通信設備31を介して施設管理サーバ4に提供できる。施設管理サーバ4は、提供される自動車単位の識別情報を使用して、利用施設混雑情報及び利用施設休憩時間情報を算出できる。 Here, each facility 30 can provide the identification information of the vehicle unit that recognizes the license plate of the vehicle to the facility management server 4 via the communication facility 31 by the surveillance cameras provided at the entrance and the exit. The facility management server 4 can calculate the usage facility congestion information and the usage facility break time information by using the provided vehicle-based identification information.

なお、POSシステム40は、各利用施設30からのPOS情報に基づいて、各利用施設30のレジスタにおける該当日時での混み具合(混雑状況)を算出し、利用施設毎の混雑情報としてデータベース42に蓄積できる。従って、施設管理サーバ4は、POSシステム40のデータベース42に格納された利用施設毎の混雑情報を取得することにより、利用施設混雑情報として使用することが可能である。 The POS system 40 calculates the degree of congestion (congestion status) at the corresponding date and time in the register of each facility 30 based on the POS information from each facility 30, and stores the congestion information for each facility in the database 42. Can be accumulated. Therefore, the facility management server 4 can be used as the facility congestion information by acquiring the congestion information for each facility stored in the database 42 of the POS system 40.

なお、前述した構成以外の他の構成は図1に示す構成と同様であるため、詳細な説明を省略する。
また、利用施設推奨サーバ1の構成及び動作も前述した第1の実施形態の場合と同様であるため、詳細な説明を省略する。
Since the configurations other than the above-described configurations are the same as the configurations shown in FIG. 1, detailed description thereof will be omitted.
Further, since the configuration and operation of the facility recommended server 1 are the same as those in the first embodiment described above, detailed description thereof will be omitted.

本実施形態では、施設管理サーバ4は、複数の利用施設(A,B,…N)30から通信設備31を介して提供される入場台数及び出場台数に関する情報に基づいて、該当日時での頻度(混雑状況)を算出し、利用施設混雑情報として格納部12に格納する。また、施設管理サーバ4は、複数の利用施設(A,B,…N)30から通信設備31を介して提供される自動車単位の入場と出場の時間に関する情報に基づいて、当該時間差から該当日時での休憩時間の平均値を算出し、利用施設休憩時間情報の格納部13に格納する。 In the present embodiment, the facility management server 4 has a frequency at the corresponding date and time based on the information on the number of entrances and the number of appearances provided from the plurality of use facilities (A, B, ... N) 30 via the communication equipment 31. (Congestion status) is calculated and stored in the storage unit 12 as usage facility congestion information. Further, the facility management server 4 is based on the information on the entry and exit times of each automobile provided from the plurality of facilities (A, B, ... N) 30 via the communication equipment 31, and the corresponding date and time is determined from the time difference. The average value of the rest time in the facility is calculated and stored in the storage unit 13 of the rest time information of the facility used.

以上のように本実施形態においても、第1の実施形態と同様に、利用施設推奨サーバ1により、高速道路を走行中の自動車のユーザが操作するユーザ端末に対して、利用施設の利用状況(混雑状況や休憩時間)及び周辺の交通状況を考慮した適切な状況の利用施設を推奨する推奨情報を提供できる。 As described above, also in the present embodiment, as in the first embodiment, the usage facility usage status (use facility usage status) for the user terminal operated by the user of the automobile traveling on the highway by the usage facility recommendation server 1. It is possible to provide recommended information that recommends the facility to be used in an appropriate situation considering the congestion situation and break time) and the surrounding traffic situation.

[第3の実施形態]
次に第3の実施形態について、説明する。本実施の形態のシステムは、対象となる自動車がEV車又はハイブリット車であり、充電施設を有する利用施設について、利用施設推奨部10が推奨処理を行う、実施の形態である。
図11は、第3の実施形態に関するシステムの構成を示すブロック図である。
図11に示すように、本実施形態のシステムは、気象情報サーバ6及び充電器管理サーバ50を有する。
充電器管理サーバ50は、各利用施設に設置されている充電器(充電ステーション)60を管理する。充電器管理サーバ50は、自動車(EV車と表記する)が各利用施設において、充電器60を使用して充電した場合に取得する各種の情報を消費履歴情報データベース(消費履歴情報DB)51に蓄積する。充電器管理サーバ50は、後述するように、消費履歴情報DB51に蓄積した情報を利用施設推奨サーバ1に提供する。
[Third Embodiment]
Next, the third embodiment will be described. The system of the present embodiment is an embodiment in which the target automobile is an EV vehicle or a hybrid vehicle, and the utilization facility recommendation unit 10 performs recommended processing for the utilization facility having the charging facility.
FIG. 11 is a block diagram showing the configuration of the system according to the third embodiment.
As shown in FIG. 11, the system of this embodiment has a weather information server 6 and a charger management server 50.
The charger management server 50 manages the charger (charging station) 60 installed in each facility. The charger management server 50 stores various information acquired when an automobile (denoted as an EV vehicle) charges using the charger 60 at each facility in the consumption history information database (consumption history information DB) 51. accumulate. As will be described later, the charger management server 50 provides the information accumulated in the consumption history information DB 51 to the facility recommended server 1.

充電器管理サーバ50は、EV車が各利用施設において充電器60により充電した場合に、当該充電器60を介して以下の情報を取得して消費履歴情報DB51に格納する。即ち、EV車のユーザID、走行日時、走行区間、消費エネルギー量、所要時間、バッテリ容量、バッテリ残量等の情報である。 When the EV vehicle is charged by the charger 60 at each facility, the charger management server 50 acquires the following information via the charger 60 and stores it in the consumption history information DB 51. That is, it is information such as a user ID of an EV vehicle, a travel date and time, a travel section, an energy consumption amount, a required time, a battery capacity, and a battery remaining amount.

気象情報サーバ6は、走行区間毎の気象情報(特に気温を含む天気予報情報)を利用施設推奨サーバ1に提供する。なお、他の構成は前述した図1に示す構成と同様であるため、詳細な説明を省略する。 The weather information server 6 provides the weather information (particularly the weather forecast information including the temperature) for each traveling section to the facility recommendation server 1. Since the other configurations are the same as the configurations shown in FIG. 1 described above, detailed description thereof will be omitted.

次に、本実施の形態の動作を説明する。
まず、利用施設推奨サーバ1の利用状況分類部11の作成処理については、図6のフローチャートを参照して前述した処理と同様のため、詳細な説明を省略する。
Next, the operation of this embodiment will be described.
First, since the process of creating the usage status classification unit 11 of the facility recommended server 1 is the same as the process described above with reference to the flowchart of FIG. 6, detailed description thereof will be omitted.

次に、利用施設推奨サーバ1の利用施設推奨部10の推奨処理について、説明する。
図12は、本実施形態の利用施設推奨サーバ1の利用施設推奨部10の推奨処理を説明するためのフローチャートである。以下、便宜的に、利用施設推奨部10の推奨処理を利用施設推奨サーバ1の動作として説明する。
Next, the recommended processing of the facility recommendation unit 10 of the facility recommendation server 1 will be described.
FIG. 12 is a flowchart for explaining the recommended processing of the facility recommendation unit 10 of the facility recommendation server 1 of the present embodiment. Hereinafter, for convenience, the recommended processing of the facility recommendation unit 10 will be described as the operation of the facility recommendation server 1.

図12に示すように、処理S30において、利用施設推奨サーバ1(利用施設推奨部10)は、利用施設毎の混雑状況、休憩時間、及び交通状況に関する情報を取得する。
ここで、利用施設毎の混雑状況は、充電器管理サーバ50により推定される充電器60の待ち時間を使用してもよい。
混雑状況は、前述したように、中(やや混み状態)、大(混み状態)、空き(空いている状態)に分類できる。
As shown in FIG. 12, in the process S30, the facility recommendation server 1 (facility recommendation unit 10) acquires information on the congestion status, break time, and traffic status of each facility.
Here, as the congestion status for each facility used, the waiting time of the charger 60 estimated by the charger management server 50 may be used.
As described above, the congestion status can be classified into medium (slightly crowded state), large (crowded state), and vacant (vacant state).

また、利用施設推奨サーバ1(利用施設推奨部10)は、ここではユーザ管理サーバ2を介して格納部15からEV車の現在情報を取得する。EV車の現在情報は、EV車のユーザ端末3から提供される情報であり、時刻、現在位置、目的地及び利用施設毎の予測消費エネルギーである。なお、予測消費エネルギーは、ユーザ管理サーバ2がEV車の現在情報や気象情報などからモデルを使用して算出される(図11を参照)。 Further, the user facility recommendation server 1 (use facility recommendation unit 10) acquires the current information of the EV vehicle from the storage unit 15 via the user management server 2 here. The current information of the EV vehicle is information provided from the user terminal 3 of the EV vehicle, and is the estimated energy consumption for each time, current position, destination, and facility used. The predicted energy consumption is calculated by the user management server 2 using a model from the current information and weather information of the EV vehicle (see FIG. 11).

処理S31において、利用施設推奨サーバ1(利用施設推奨部10)は、EV車の現在情報に含まれる消費エネルギーからEV車の到達可能距離を算出する。具体的には、利用施設推奨サーバ1は、電力消費量モデルと、気象情報サーバ6から提供される気温(平均気温)情報と、交通管制サーバ5から提供される交通状況情報(トラカン情報)に基づいて、EV車の到達可能距離を算出する。ここで、トラカン情報は、道路上の渋滞状況に関係する走行平均速度値である。 In the process S31, the facility recommendation server 1 (facility recommendation unit 10) calculates the reachable distance of the EV vehicle from the energy consumption included in the current information of the EV vehicle. Specifically, the facility recommended server 1 uses the power consumption model, the temperature (average temperature) information provided by the weather information server 6, and the traffic condition information (tracan information) provided by the traffic control server 5. Based on this, the reachable distance of the EV vehicle is calculated. Here, the Trakan information is a running average speed value related to a traffic jam condition on the road.

処理S32において、利用施設推奨サーバ1(利用施設推奨部10)は、EV車の到達可能距離の算出結果及びEV車の現在位置から、到達可能な利用施設(A,B,C)を決定する。
処理S33において、利用施設推奨サーバ1(利用施設推奨部10)は、到達可能な利用施設毎の混雑状況の平均値(充電器60の待ち時間の平均値)を取得する。
さらに、処理S34において、利用施設推奨サーバ1(利用施設推奨部10)は、到達可能な利用施設毎の休憩時間の平均値を取得する。
ここで、利用施設毎の休憩時間は、利用施設推奨サーバ1が、充電器管理サーバ50から提供される充電器60の使用履歴情報及び交通管制サーバ5から提供されるトラカン情報を使用して、利用施設毎の休憩時間を算出(推定)する。即ち、利用施設推奨サーバ1は、充電器60の使用履歴情報を使用して算出する所要時間及びトラカン情報を使用して算出する所要時間(以下トラカン所要時間)に基づいて、休憩時間を算出する。休憩時間の具体的な算出方法は後述する。
ここで、トラカン所要時間の算出方法は、例えば特許第3708734号公報、特許第3563629号公報、または特許第3529663号公報に記載されている方法でもよい。
In the process S32, the facility recommendation server 1 (facility recommendation unit 10) determines the reachable facilities (A, B, C) from the calculation result of the reachable distance of the EV vehicle and the current position of the EV vehicle. ..
In the process S33, the facility recommendation server 1 (facility recommendation unit 10) acquires the average value of the congestion status for each reachable facility (the average value of the waiting time of the charger 60).
Further, in the process S34, the facility recommendation server 1 (facility recommendation unit 10) acquires the average value of the rest time for each reachable facility.
Here, for the break time for each facility, the facility recommendation server 1 uses the usage history information of the charger 60 provided by the charger management server 50 and the tracan information provided by the traffic control server 5. Calculate (estimate) the break time for each facility used. That is, the facility recommended server 1 calculates the break time based on the required time calculated using the usage history information of the charger 60 and the required time calculated using the tracan information (hereinafter referred to as the tracan required time). .. The specific calculation method of the break time will be described later.
Here, the method for calculating the time required for Tracan may be, for example, the method described in Japanese Patent No. 3708734, Japanese Patent No. 3563629, or Japanese Patent No. 3529663.

次に、処理S35において、利用施設推奨サーバ1(利用施設推奨部10)は、処理S33及び処理S34により取得した各情報を使用して、現在の交通状況分類における各利用施設の利用状況の評価値を算出する。現在の交通状況分類情報は、前述したように、各利用施設の周辺の道路での現在の走行状況(渋滞または順調)を示す情報である。
処理S36において、利用施設推奨サーバ1(利用施設推奨部10)は、前述したように、算出した評価値に基づいて利用施設の推奨結果を決定する推奨処理を実行する。利用施設の推奨結果を決定する推奨処理の詳細については、図20を用いて後述する。
処理S37において、利用施設推奨サーバ1(利用施設推奨部10)は、推奨した利用施設の位置を含む利用施設の推奨情報を、ユーザ管理サーバ2を介してEV車のユーザが操作するユーザ端末3に提供する。
Next, in the process S35, the facility recommendation server 1 (use facility recommendation unit 10) evaluates the usage status of each facility in the current traffic status classification using the information acquired by the process S33 and the process S34. Calculate the value. As described above, the current traffic condition classification information is information indicating the current driving condition (congestion or smoothness) on the roads around each facility.
In the process S36, the user facility recommendation server 1 (use facility recommendation unit 10) executes the recommended process of determining the recommended result of the user facility based on the calculated evaluation value as described above. Details of the recommended process for determining the recommended result of the facility to be used will be described later with reference to FIG.
In the process S37, the facility recommendation server 1 (facility recommendation unit 10) uses the user terminal 3 in which the EV vehicle user operates the recommended information of the facility including the recommended location of the facility via the user management server 2. To provide.

ここで、図12の処理S34における到達可能な利用施設毎の休憩時間の平均値を取得する処理について、詳細に説明する。
図13は、利用施設推奨サーバ1が到達可能な利用施設毎の休憩時間を算出(推定)する方法の具体例を説明するための図である。
Here, the process of acquiring the average value of the rest time for each reachable facility in the process S34 of FIG. 12 will be described in detail.
FIG. 13 is a diagram for explaining a specific example of a method of calculating (estimating) the rest time for each facility that can be reached by the facility recommendation server 1.

図13に示すように、利用施設推奨サーバ1は、充電器管理サーバ50から提供される充電器60の使用履歴情報に基づいて、ある利用施設において1回目の充電終了時間から2回目の充電開始時間までの間が、トラカンデータから推定される所要時間と休憩時間の合計となる。ここで、利用施設推奨サーバ1は、充電器管理サーバ50により消費履歴情報DB51に格納された情報から充電器60の使用履歴情報を取得する。 As shown in FIG. 13, the user facility recommended server 1 starts the second charge from the first charge end time at a certain user facility based on the usage history information of the charger 60 provided from the charger management server 50. The period up to the time is the total of the required time and rest time estimated from the Tracan data. Here, the facility-use recommended server 1 acquires the usage history information of the charger 60 from the information stored in the consumption history information DB 51 by the charger management server 50.

まず、図14を参照して、トラカン所要時間の算出方法を説明する。
まず、図14のフローチャートに示すように、処理S40において、利用施設推奨サーバ1は、トラカン情報を取得する。
ここで、図15は、トラカン情報を説明するための図である。トラカン情報とは、図15に示すように、時間(時刻)を行とし、距離を列とするマトリックス(行列)情報であり、セルの要素は速度を示すことになる。
First, a method of calculating the time required for Trakan will be described with reference to FIG.
First, as shown in the flowchart of FIG. 14, in the process S40, the facility recommended server 1 acquires the trakan information.
Here, FIG. 15 is a diagram for explaining Tracan information. As shown in FIG. 15, the tracan information is matrix information in which time (time) is a row and distance is a column, and cell elements indicate speed.

図14に戻り、処理S41において、利用施設推奨サーバ1は、同一のEV車において、1回目の充電終了時刻(利用施設の出発時刻に相当)と場所(利用施設の位置)、及びその次の2回目の充電開始時刻と場所(利用施設の位置)に関する情報を充電器60の使用履歴情報から取得する。
処理S42において、利用施設推奨サーバ1は、初期条件(出発時刻i)及び終了条件を設定する。ここで、出発時刻iは、前述したように、1回目の充電終了時刻に相当する。また、終了条件は、追跡時刻和アルゴリズムで推定した到着予定時刻が次の2回目の充電開始時刻に到達するまでとなる。
Returning to FIG. 14, in the process S41, the facility recommended server 1 uses the same EV vehicle at the first charging end time (corresponding to the departure time of the facility), the location (position of the facility), and the next. Information on the second charging start time and location (location of the facility used) is acquired from the usage history information of the charger 60.
In the process S42, the facility recommendation server 1 sets the initial condition (departure time i) and the end condition. Here, the departure time i corresponds to the first charging end time, as described above. The end condition is until the estimated arrival time estimated by the tracking time sum algorithm reaches the next second charging start time.

処理S43において、利用施設推奨サーバ1は、出発時刻iから開始して、2回目の充電開始時刻に到達するまでの所要時間(トラカン所要時間)を追跡時刻和アルゴリズムにより算出する。ここで、所要時間(トラカン所要時間)の詳細な算出方法は、図16を用いて後述する。 In the process S43, the facility recommendation server 1 calculates the required time (tracan required time) from the departure time i to the arrival at the second charging start time by the tracking time sum algorithm. Here, a detailed calculation method of the required time (tracan required time) will be described later with reference to FIG.

処理S44において、利用施設推奨サーバ1は、算出したトラカン所要時間をメモリに格納する。
処理S45において、利用施設推奨サーバ1は、出発時刻iに5分(i=i+5)を加算する。
処理S46において、この加算された出発時刻iが終了時刻なるまで(処理S46のNOの場合)は、処理S43,処理S44を繰り返す。
一方、処理S46でYESとなった場合、処理S47に移行して、利用施設推奨サーバ1は、終了条件を満たした時に、メモリに格納した各出発時刻iのトラカン所要時間を読み出して平均値を算出し、この平均値をトラカン所要時間として算出する。
In the process S44, the facility recommendation server 1 stores the calculated time required for the trakan in the memory.
In the process S45, the facility recommended server 1 adds 5 minutes (i = i + 5) to the departure time i.
In the process S46, the process S43 and the process S44 are repeated until the added departure time i becomes the end time (in the case of NO in the process S46).
On the other hand, if YES in the process S46, the process proceeds to the process S47, and when the end condition is satisfied, the facility recommended server 1 reads out the time required for the trakan of each departure time i stored in the memory and calculates the average value. Calculate and calculate this average value as the time required for Trakan.

さらに、図16は、図14の処理S43において追跡時刻和アルゴリズムによるトラカン所要時間の算出方法を具体的に説明するための、フローチャートである。
図16の処理S50において、利用施設推奨サーバ1は、取得したトラカン情報に基づいて初期条件(出発時刻p、1回目の充電場所q)及び終了条件(到着時刻a、2回目の充電場所b)を設定する。
ここで、図17は、トラカン所要時間の算出方法を説明するための図である。
ここで、図17に示すように、トラカン情報(図15を参照)から、出発時刻と場所に該当するセルをp行q列目となるセルとする。
Further, FIG. 16 is a flowchart for specifically explaining a method of calculating the time required for trakan by the tracking time sum algorithm in the process S43 of FIG.
In the process S50 of FIG. 16, the facility recommended server 1 uses the acquired trakan information as an initial condition (departure time p, first charging place q) and an end condition (arrival time a, second charging place b). To set.
Here, FIG. 17 is a diagram for explaining a method of calculating the time required for Tracan.
Here, as shown in FIG. 17, from the Tracan information (see FIG. 15), the cell corresponding to the departure time and place is set as the cell in the p-row and q-th column.

図16に戻り、処理S51において、利用施設推奨サーバ1は、p行q列目となるセルの中の速度と、qとq+1列目の時間間隔より距離dを算出する。
処理S52において、利用施設推奨サーバ1は、p行とp+1行との距離間隔が距離dより大きくなると(処理S52のYESの場合)、処理S53において、「p=p+1」に更新する。
そして、処理S54において、pとp+1行目の距離間隔により時間tを算出する。
Returning to FIG. 16, in the process S51, the facility recommendation server 1 calculates the distance d from the speed in the cell in the p-row and q-th column and the time interval between q and q + 1-th column.
In the process S52, the facility recommendation server 1 updates to "p = p + 1" in the process S53 when the distance interval between the p line and the p + 1 line becomes larger than the distance d (when YES in the process S52).
Then, in the process S54, the time t is calculated from the distance interval between p and the p + 1th line.

処理S55において、利用施設推奨サーバ1は、q行目とq+1行目との時間間隔が時間tより大きくなると(処理S55でYESの場合)、処理S56において、「q=q+1」に更新する。
即ち、図17に示すように、マトリックス(pq)において、通過する距離と時間毎に速度を変更し、pとqを更新していく。
In the process S55, the facility recommendation server 1 updates to "q = q + 1" in the process S56 when the time interval between the qth line and the q + 1 line becomes larger than the time t (when YES in the process S55).
That is, as shown in FIG. 17, in the matrix (pq), the speed is changed for each passing distance and time, and p and q are updated.

処理S57において、利用施設推奨サーバ1は、pとqを更新した結果、終了条件「q>=a」を満たしたか否かを判断する。
ここで、図18は、2回目の充電場所(即ち、2回目の充電時刻)に未到達の状態(処理S57のNOの場合)を示す図である。
In the process S57, the facility recommendation server 1 determines whether or not the end condition "q> = a" is satisfied as a result of updating p and q.
Here, FIG. 18 is a diagram showing a state (in the case of NO in process S57) in which the second charging place (that is, the second charging time) has not been reached.

図16に戻り、処理S57において、終了条件「q>=a」を満たした時(処理S57のYESの場合)に、処理S58において、出発時刻とb列目の時刻pとの差をトラカン所要時間として算出する。ここで、終了条件とは2回目の充電場所である。
ここで、図19は、2回目の充電場所(即ち、2回目の充電時刻)に到達した状態を示す図である。なお、図19は、例えば充電終了後に5分休憩して出発したと仮定し、出発時刻をずらした場合を示す。
Returning to FIG. 16, when the end condition “q> = a” is satisfied in the process S57 (when YES in the process S57), the difference between the departure time and the time p in the b-th column is required in the process S58. Calculated as time. Here, the end condition is the second charging place.
Here, FIG. 19 is a diagram showing a state in which the second charging place (that is, the second charging time) has been reached. Note that FIG. 19 shows a case where the departure time is shifted, assuming that the vehicle departs after a 5-minute break after charging is completed.

図16に戻り、処理S57において、利用施設推奨サーバ1は、終了条件を満たした時(処理S57でYESの場合)に、メモリに格納した各出発時刻のトラカン所要時間の平均値を、トラカン所要時間として算出する。即ち、利用施設推奨サーバ1は、2回目の充電時刻に計算した所要時刻が到達するまでトラカン所要時間の算出処理をn回繰り返してメモリに格納する。
さらに、利用施設推奨サーバ1は、図18に示すような未到達のトラカン所要時間(追跡時刻和1)の算出結果から、図19に示すような到達したトラカン所要時間(追跡時刻和n)の算出結果の平均演算を実行する。
Returning to FIG. 16, in the process S57, when the end condition is satisfied (YES in the process S57), the user facility recommended server 1 calculates the average value of the trakan required time of each departure time stored in the memory. Calculated as time. That is, the facility recommended server 1 repeats the calculation process of the required time for Tracan n times and stores it in the memory until the required time calculated at the second charging time is reached.
Further, the facility recommended server 1 uses the calculation result of the unreached trakan required time (tracking time sum 1) as shown in FIG. 18 to obtain the reached tracan required time (tracking time sum n) as shown in FIG. Performs the averaging of the calculation results.

さらに、利用施設推奨サーバ1は、充電器60の使用履歴情報から充電間隔時間を利用して、休憩時間を算出(推定)する。ここで、充電間隔時間とは、同一の利用施設において、あるEV車ユーザが充電器60を利用する際に、前に当該充電器60を利用したEV車ユーザの充電終了日時からどの程度時間が経過しているかを示す指標である。一般的に、充電間隔時間が短い場合、前の充電器60の利用者が充電を行っていたために待っていた可能性が高い。これにより、EV車ユーザが充電器60を使用するための待ち時間を予測することが可能となる。 Further, the facility recommended server 1 calculates (estimates) the break time by using the charging interval time from the usage history information of the charger 60. Here, the charging interval time is the time from the charging end date and time of the EV vehicle user who used the charger 60 before when the EV vehicle user uses the charger 60 in the same facility. It is an index showing whether or not it has passed. Generally, when the charging interval time is short, it is highly possible that the user of the previous charger 60 has been charging and has been waiting. This makes it possible to predict the waiting time for the EV vehicle user to use the charger 60.

以下、休憩時間の算出(推定)方法の具体例を説明する。
例えば、1回目の充電間隔時間が10分以内で、かつ、2回目の充電間隔時間が10分より長い場合は、利用施設推奨サーバ1は、1回目の充電場所(利用施設)だけにおいて、EV車ユーザの待機時間が発生したと判断できる。従って、利用施設推奨サーバ1は、1回目の充電場所(利用施設)において、長い休憩時間が発生したものと判断する。
このため、利用施設推奨サーバ1は、前述したトラカン所要時間の算出方法において、トラカン所要時間の算出開始セルを1回目の充電終了日時の時間に決定する。
Hereinafter, a specific example of the method of calculating (estimating) the break time will be described.
For example, if the first charging interval time is within 10 minutes and the second charging interval time is longer than 10 minutes, the facility recommended server 1 will be EV only at the first charging location (utilization facility). It can be determined that the waiting time of the car user has occurred. Therefore, the user facility recommended server 1 determines that a long break time has occurred at the first charging place (use facility).
Therefore, the facility recommended server 1 determines the calculation start cell of the tracan required time at the time of the first charging end date and time in the above-described tracan required time calculation method.

また、例えば、1回目の充電間隔時間が10分より長く、かつ、2回目の充電間隔時間が10分以内の場合は、利用施設推奨サーバ1は、2回目の充電場所(利用施設)だけにおいて、EV車ユーザの待機時間が発生したと判断できる。従って、利用施設推奨サーバ1は、2回目の充電場所(利用施設)において長い休憩時間が発生したものと判断する。
このため、利用施設推奨サーバ1は、前述したトラカン所要時間の算出方法において、トラカン所要時間の算出開始セルを、2回目の充電開始日時の時間にトラカン所要時間を算出するための最後のセルが来るように決定する。
Further, for example, when the first charging interval time is longer than 10 minutes and the second charging interval time is within 10 minutes, the user facility recommended server 1 is used only at the second charging place (user facility). , It can be determined that the waiting time of the EV vehicle user has occurred. Therefore, the user facility recommended server 1 determines that a long break time has occurred at the second charging place (use facility).
Therefore, in the facility recommended server 1 used, in the above-mentioned method for calculating the time required for Tracan, the cell for calculating the time required for Tracan is set as the last cell for calculating the time required for Trakan at the time of the second charging start date and time. Decide to come.

さらに、例えば、1回目の充電間隔時間が10分より長く、かつ、2回目の充電間隔時
間も10分より長い場合は、利用施設推奨サーバ1は、充電間隔時間のみでは、1回目の充電場所(利用施設)と2回目の充電場所(利用施設)のどちらで休憩したかが判別できない。この場合、一般的には、充電器60による充電時間は30分程度を要するため、充電を開始する前に休憩するEV車ユーザはほとんどいないものと仮定できる。
このため、利用施設推奨サーバ1は、1回目の充電場所(利用施設)において長い休憩時間が発生したものと判断し、前述したトラカン所要時間の算出方法において、算出開始セルを1回目の充電終了日時の時間に決定する。
Further, for example, when the first charging interval time is longer than 10 minutes and the second charging interval time is also longer than 10 minutes, the user facility recommended server 1 uses only the charging interval time as the first charging location. It is not possible to determine whether the person took a break at the (use facility) or the second charging place (use facility). In this case, since the charging time by the charger 60 generally takes about 30 minutes, it can be assumed that there are few EV vehicle users who take a break before starting charging.
Therefore, the user facility recommended server 1 determines that a long break time has occurred at the first charging place (user facility), and in the above-mentioned method for calculating the time required for Trakan, the calculation start cell is charged for the first time. Determined at the time of the date and time.

さらにまた、例えば、1回目の充電間隔時間が10分以内で、かつ、2回目の充電間隔時間も10分以内の場合は、利用施設推奨サーバ1は、充電間隔時間のみでは、1回目の充電場所(利用施設)と2回目の充電場所(利用施設)のどちらで休憩したかが判別できない。
このため、利用施設推奨サーバ1は、前述したトラカン所要時間の算出方法において、1回目の充電終了日時と2回目の充電開始日時の中間の日時を算出開始セルに設定する。
Furthermore, for example, when the first charge interval time is within 10 minutes and the second charge interval time is also within 10 minutes, the user facility recommended server 1 charges the first charge only with the charge interval time. It is not possible to determine whether the person took a break at the place (use facility) or the second charging place (use facility).
Therefore, the facility-use recommended server 1 sets a date and time between the first charging end date and time and the second charging start date and time in the calculation start cell in the above-mentioned method for calculating the time required for trakan.

次に、図12の処理S36における、EV車のユーザ端末3に対して利用施設の推奨情報を提供する推奨処理の具体例を説明する。 Next, a specific example of the recommended process of providing the recommended information of the facility to be used to the user terminal 3 of the EV vehicle in the process S36 of FIG. 12 will be described.

利用施設推奨サーバ1は、前述の図8に示すような複数の利用施設(A,B…N)において、例えば利用施設Bを推奨するための推奨情報をEV車のユーザ端末3に対して提供する。 The user facility recommendation server 1 provides, for example, recommended information for recommending the user facility B to the user terminal 3 of the EV vehicle in the plurality of user facilities (A, B ... N) as shown in FIG. do.

図20は、同推奨処理の具体例を説明するためのフローチャートである。
図20のフローチャートに示すように、処理S60において、利用施設推奨サーバ1は、図21に示すトラカン情報に基づいて、EV車の同時刻和旅行時間(走行時間の合計)ttrackを算出する。
ここで、図21は、同実施形態の利用施設の推奨処理の具体例を説明するための図である。
図21に示すように、利用施設推奨サーバ1は、交通管制サーバ5から、例えば利用施設Aの周辺3kmのトラカン情報をリアルタイムで取得する。図21において「Vtra」はセル内の速度を意味する。
図20に戻って、処理S61において、利用施設推奨サーバ1は、平均速度Vi「Vi=距離Di/ttrack」を算出する。ここで、距離Diは、図21に示す例えば利用施設Aの周辺3kmの距離の合計である。
次に、処理S62において、利用施設推奨サーバ1は、算出した平均速度Viに基づいて、利用施設Aの周辺の交通状況を分類した交通状況情報(渋滞、順調)を求める。
FIG. 20 is a flowchart for explaining a specific example of the recommended process.
As shown in the flowchart of FIG. 20, in the process S60, the facility recommendation server 1 calculates the same time sum travel time (total traveling time) track of the EV vehicle based on the tracan information shown in FIG.
Here, FIG. 21 is a diagram for explaining a specific example of the recommended processing of the facility used in the same embodiment.
As shown in FIG. 21, the use facility recommendation server 1 acquires, for example, trakan information of 3 km around the use facility A in real time from the traffic control server 5. In FIG. 21, "Vtra" means the velocity in the cell.
Returning to FIG. 20, in the process S61, the facility recommended server 1 calculates the average speed Vi “Vi = distance Di / track”. Here, the distance Di is the total distance of, for example, 3 km around the facility A shown in FIG. 21.
Next, in the process S62, the user facility recommendation server 1 obtains traffic condition information (traffic jam, smooth) that classifies the traffic conditions around the user facility A based on the calculated average speed Vi.

処理S63において、利用施設推奨サーバ1は、以上のような推奨処理を利用施設毎に実行することにより、図22に示すような推奨情報100を出力する。
ここで、図22は、同推奨処理の具体例を説明するための推奨情報の一例を示す図である。
これにより、利用施設推奨サーバ1は、推奨した利用施設Bの位置を含む推奨情報を、ユーザ管理サーバ2を介してEV車のユーザが操作するユーザ端末3に提供できる。
In the process S63, the facility recommendation server 1 outputs the recommended information 100 as shown in FIG. 22 by executing the above recommended process for each facility.
Here, FIG. 22 is a diagram showing an example of recommended information for explaining a specific example of the recommended process.
As a result, the user facility recommendation server 1 can provide recommended information including the recommended location of the user facility B to the user terminal 3 operated by the user of the EV vehicle via the user management server 2.

図23は、ユーザ端末3の表示画面の表示形態の一例を示す図である。
図23に示すように、ユーザ端末3は、利用施設推奨サーバ1から供給される推奨情報に基づいて、到達可能な各利用施設(A,B,C)に対して、ここでは利用施設Bを推奨することを示す情報130を表示画面に表示出力する。この場合、利用施設推奨サーバ1から供給される推奨情報に基づいて、図8を参照して前述したように、利用施設A,B,C毎に推奨順位(お勧め順位)を示す表示形態でもよい。
FIG. 23 is a diagram showing an example of the display form of the display screen of the user terminal 3.
As shown in FIG. 23, the user terminal 3 sets the use facility B to each reachable use facility (A, B, C) based on the recommended information supplied from the use facility recommendation server 1. Information 130 indicating that it is recommended is displayed and output on the display screen. In this case, based on the recommended information supplied from the facility recommended server 1, as described above with reference to FIG. 8, the display form showing the recommended order (recommended order) for each of the facilities A, B, and C is also available. good.

なお、図23に示すように、ユーザ端末3は、利用施設推奨サーバ1は充電器管理サーバ50から提供される情報に基づいて、EV車の現在位置からの利用施設A,B,C毎の走行距離及びEV車の予測充電残量を表示画面に表示出力してもよい。さらに、ユーザ端末3は、EV車が走行予定の走行区間の道路イメージ131や渋滞レベルを示すイメージ132を表示画面に表示出力してもよい。
ここで、図23に示す表示形態は一例であり、多様な表示形態が可能である。また、図23に示す表示画面は、ユーザ端末3だけでなく、EV車に搭載されるカーナビゲーション等の車載機器に含まれる表示機器のものでもよい。
As shown in FIG. 23, the user terminal 3 uses the facility recommended server 1 for each of the facilities A, B, and C from the current position of the EV vehicle based on the information provided by the charger management server 50. The mileage and the estimated remaining charge of the EV vehicle may be displayed and output on the display screen. Further, the user terminal 3 may display and output the road image 131 of the traveling section in which the EV vehicle is scheduled to travel and the image 132 indicating the congestion level on the display screen.
Here, the display form shown in FIG. 23 is an example, and various display forms are possible. Further, the display screen shown in FIG. 23 may be not only the user terminal 3 but also a display device included in an in-vehicle device such as a car navigation system mounted on an EV vehicle.

以上のように本実施形態においても、第1の実施形態と同様に、利用施設推奨サーバ1により、高速道路を走行中のEV車のユーザが操作するユーザ端末3に対して、利用施設の利用状況(混雑状況や休憩時間)及び周辺の交通状況を考慮した適切な状況の利用施設を推奨する推奨情報を提供できる。 As described above, also in the present embodiment, as in the first embodiment, the use facility is used for the user terminal 3 operated by the user of the EV vehicle traveling on the highway by the use facility recommendation server 1. It is possible to provide recommended information that recommends the facility to be used in an appropriate situation considering the situation (congestion situation and break time) and the surrounding traffic situation.

なお、第3の実施形態では、対象がEV車の場合には、前述したように、EV車のユー
ザの休憩時間としてEV車の充電時間が含まれる。従って、利用施設において、混雑状況を示す情報として、EV車ユーザの充電時間と一般的なユーザの休憩時間を合わせることで、同じ時間帯での休憩時間の分布を示すことができる。
In the third embodiment, when the target is an EV vehicle, the charging time of the EV vehicle is included as the rest time of the user of the EV vehicle, as described above. Therefore, in the facility used, the distribution of the break time in the same time zone can be shown by combining the charging time of the EV vehicle user and the break time of the general user as the information indicating the congestion status.

なお、当該第1から第3の各実施形態において、利用施設推奨サーバ1はEV車等の自動車の外部のシステムとして説明したが、これに限定されず、EV車等に搭載されたカーナビゲーション等の車載機器に組み込まれている場合でも適用できる。
この場合、当該利用施設推奨サーバ1は、例えばITSスポット(ETC2.0)等の無線通信設備を介して、施設管理サーバや交通管制サーバと情報交換を行う構成でもよい。
In each of the first to third embodiments, the facility recommended server 1 has been described as an external system of an automobile such as an EV vehicle, but the present invention is not limited to this, and the car navigation system mounted on the EV vehicle or the like is not limited to this. It can be applied even when it is incorporated in the in-vehicle device of.
In this case, the facility recommended server 1 may be configured to exchange information with a facility management server or a traffic control server via wireless communication equipment such as an ITS spot (ETC2.0).

本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 Although some embodiments of the present invention have been described, these embodiments are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. These novel embodiments can be implemented in various other embodiments, and various omissions, replacements, and changes can be made without departing from the gist of the invention. These embodiments and modifications thereof are included in the scope and gist of the invention, and are also included in the scope of the invention described in the claims and the equivalent scope thereof.

1…利用施設推奨サーバ、2…ユーザ管理サーバ、3…ユーザ端末、4…施設管理サーバ、5…交通管制サーバ、6…気象情報サーバ、10…利用施設推奨部、11…利用状況分類部、50…充電器管理サーバ、60…充電器。 1 ... Facility recommended server, 2 ... User management server, 3 ... User terminal, 4 ... Facility management server, 5 ... Traffic control server, 6 ... Weather information server, 10 ... Facility recommended department, 11 ... Usage status classification department, 50 ... Charger management server, 60 ... Charger.

Claims (14)

道路に設置される複数の利用施設に関して、各利用施設の入口と出口に設置された情報通信手段から伝送される自動車単位の入場と出場の時間、入場台数及び出場台数に関する情報を使用して、各利用施設別の混雑状況及び利用時間に関する情報を取得する利用施設管理手段と、
前記利用施設管理手段により取得される前記各利用施設別の混雑状況及び利用時間を含む混雑情報を格納する利用施設混雑情報格納手段と、
交通管制サーバから受信される前記各利用施設別の周辺の交通状況の情報を格納する交通状況分類情報格納手段と、
現在の前記交通状況の情報に基づいて、前記利用施設混雑情報格納手段に格納された各利用施設別の混雑情報及び前記交通状況分類情報格納手段に格納された各利用施設別の周辺の交通状況の情報を使用して、自動車の現在位置からの各利用施設別の利用推奨処理を実行する利用施設推奨手段と、
前記利用推奨処理に基づいた利用施設の推奨情報を提供するための情報提供手段と
を具備する自動車の利用施設推奨装置。
For multiple facilities installed on the road, using information on the entry and exit times, number of entries and number of entries for each vehicle transmitted from the information and communication means installed at the entrance and exit of each facility, Facility management means for acquiring information on congestion status and usage time for each facility,
The facility congestion information storage means for storing congestion information including the congestion status and usage time for each facility acquired by the facility management means, and the facility congestion information storage means.
A traffic condition classification information storage means for storing information on the surrounding traffic conditions for each facility used, which is received from the traffic control server, and a means for storing the traffic condition classification information.
Based on the current traffic condition information, the congestion information for each user facility stored in the user facility congestion information storage means and the surrounding traffic conditions for each user facility stored in the traffic condition classification information storage means. Using the information in, the facility recommended means to execute the usage recommendation processing for each facility from the current position of the vehicle, and
An automobile use facility recommendation device including an information providing means for providing recommended information of a use facility based on the use recommendation process.
前記利用施設推奨手段は、
前記自動車の現在位置及び目的地を含む現在情報及び現在の前記交通状況の情報に基づいて、前記利用施設混雑情報格納手段に格納された各利用施設別の混雑情報及び前記交通状況分類情報格納手段に格納された各利用施設別の周辺の交通状況の情報を使用して、前記現在の交通状況における各利用施設の利用状況の評価値を算出する手段を有し、
前記算出した評価値に基づいて、前記自動車の現在位置からの各利用施設の利用推奨順位を決定する利用推奨処理を実行する
請求項1に記載の自動車の利用施設推奨装置。
The recommended means of using the facility is
Based on the current information including the current position and destination of the automobile and the current traffic condition information, the congestion information for each user facility and the traffic condition classification information storage means stored in the user facility congestion information storage means. It has a means for calculating the evaluation value of the usage status of each usage facility in the current traffic status by using the information of the surrounding traffic status for each usage facility stored in.
The vehicle usage facility recommendation device according to claim 1, wherein the usage recommendation process for determining the usage recommendation order of each usage facility from the current position of the vehicle is executed based on the calculated evaluation value.
前記利用施設推奨手段は、
前記自動車のユーザにより入力された前記混雑状況又は利用時間に対する重み付に関する情報を使用して、前記自動車の現在位置からの各利用施設の利用推奨順位を決定する利用推奨処理を実行する
請求項1または請求項2に記載の自動車の利用施設推奨装置。
The recommended means of using the facility is
1 Alternatively, the device recommended for use facilities of automobiles according to claim 2.
前記重み付に関する情報は、前記ユーザの端末装置に表示させた、前記混雑状況に対しては少なくとも「空き」と「混雑」を意味するボタンにより入力され、前記利用時間に対しては少なくとも「長い」と「短い」を意味するボタンにより入力される
請求項3に記載の自動車の利用施設推奨装置。
The information regarding the weighting is input by a button indicating at least "vacant" and "congested" for the congestion status displayed on the terminal device of the user, and is at least "long" for the usage time. The device recommended for automobile use facilities according to claim 3, which is input by a button meaning "short" and "short".
前記重み付に関する情報は、前記ユーザの端末装置に表示させた、前記混雑状況に対しては「空き」を意味する一方と「混雑」を意味する他方との間をスライドするスライドボタンにより入力され、前記利用時間に対しては「長い」を意味する一方と「短い」を意味する他方との間をスライドするスライドボタンにより入力される
請求項3に記載の自動車の利用施設推奨装置。
The information regarding the weighting is input by a slide button displayed on the terminal device of the user and sliding between one meaning "vacant" and the other meaning "congestion" for the congestion situation. The vehicle usage facility recommended device according to claim 3, which is input by a slide button that slides between one meaning "long" and the other meaning "short" with respect to the usage time.
前記利用施設管理手段は、
各利用施設のPOS情報を管理するPOS管理手段から前記混雑状況及び利用時間に関する情報を取得する
請求項1から5のいずれか1項に記載の自動車の利用施設推奨装置。
The facility management means is
The vehicle usage facility recommended device according to any one of claims 1 to 5, which acquires information on the congestion status and usage time from a POS management means that manages POS information of each usage facility.
前記利用施設推奨手段は、現在の前記交通状況の情報及び電気自動車の消費エネルギーに関する情報に基づいて、前記利用施設混雑情報格納手段に格納された各利用施設別の混雑情報及び前記交通状況分類情報格納手段に格納された各利用施設別の周辺の交通状況の情報を使用して各利用施設別の利用推奨処理を実行し、
前記情報提供手段は、前記利用施設推奨手段の利用推奨処理に基づいた利用施設の推奨情報を前記電気自動車の端末装置に対して提供する
請求項1から6のいずれか1項に記載の自動車の利用施設推奨装置。
The usage facility recommended means is the congestion information for each usage facility and the traffic status classification information stored in the usage facility congestion information storage means based on the current traffic condition information and the information on the energy consumption of the electric vehicle. Using the information on the surrounding traffic conditions for each facility stored in the storage means, the usage recommendation process for each facility is executed, and the usage recommendation process is executed.
The vehicle according to any one of claims 1 to 6, wherein the information providing means provides recommended information of the facility to be used based on the recommended process of using the facility to be used to the terminal device of the electric vehicle. Recommended equipment for facilities.
前記利用施設推奨手段は、
現在の前記交通状況の情報及び電気自動車の消費エネルギーに関する情報に基づいて、当該電気自動車の到達可能距離を算出する手段と、
前記電気自動車の到達可能距離及び当該電気自動車の現在位置及び目的地を含む現在情報を使用して当該電気自動車が到達可能な利用施設を決定する手段と、
前記到達可能な利用施設別の混雑状況の平均値を取得する手段と、
前記到達可能な利用施設別の利用時間の平均値を取得する手段とを有し、
前記到達可能な利用施設別の混雑状況の平均値及び前記到達可能な利用施設別の利用時間の平均値を使用して、現在の前記交通状況における前記到達可能な利用施設別の利用推奨処理を実行する
請求項7に記載の自動車の利用施設推奨装置。
The recommended means of using the facility is
A means for calculating the reachable distance of the electric vehicle based on the current traffic condition information and the information on the energy consumption of the electric vehicle, and
Means for determining the facilities that the electric vehicle can reach using the current information including the reachable distance of the electric vehicle and the current position and destination of the electric vehicle.
A means for obtaining the average value of the congestion status for each reachable facility, and
It has a means for obtaining the average value of the usage time for each reachable facility.
Using the average value of the congestion status for each reachable facility and the average value of the usage time for each reachable facility, the usage recommendation process for each reachable facility in the current traffic situation is performed. The vehicle use facility recommended device according to claim 7.
前記到達可能な利用施設別の利用時間の平均値は、
充電器管理サーバから受信される各利用施設別の充電器の使用履歴情報を使用して算出される同じ電気自動車の第1の利用施設における充電器の使用時刻から次の充電に対応する第2の利用施設における充電器の使用時刻までの所要時間と、
交通管制サーバから受信される前記第1の利用施設と前記第2の利用施設との間のトラカン情報を使用して算出されるトラカン所要時間であって、前記第1の利用施設における充電器の使用終了時刻を出発時刻とし前記第2の利用施設における充電器の使用開始時刻を到着時刻として、当該出発時刻を一定時間ずつ遅らせた場合に算出される各トラカン所要時間の平均値とに基づいて算出する
請求項8に記載の自動車の利用施設推奨装置。
The average value of the usage time for each reachable facility is
The second charge corresponding to the next charge from the usage time of the charger in the first use facility of the same electric vehicle calculated by using the usage history information of the charger for each use facility received from the charger management server. The time required to use the charger at the facility you are using, and
The time required for the tracan calculated by using the tracan information between the first use facility and the second use facility received from the traffic control server, and is the time required for the trakan of the charger in the first use facility. Based on the average value of the required time for each tracan calculated when the departure time is delayed by a certain period of time, with the end time of use as the departure time and the start time of use of the charger at the second facility as the arrival time. The device recommended for use facilities of an automobile according to claim 8 to be calculated.
前記トラカン所要時間は、前記出発時刻から前記到着時刻まで前記一定時間ずつn分割した時刻を行とし、前記第1の利用施設の場所から前記第2の利用施設の場所までをn分割した距離を列とし、当該行と列とで区切られた各セルの要素が速度となる行列情報であって、1行1列目を前記第1の利用施設の前記出発時刻に対応したセルとし、n行n列目を前記第2の利用施設の前記到着時刻に対応するセルとする行列情報に基づいて算出する
請求項9に記載の自動車の利用施設推奨装置。
The time required for the trakan is the time divided into n by the fixed time from the departure time to the arrival time, and the distance divided into n from the location of the first utilization facility to the location of the second utilization facility. The column is the matrix information in which the element of each cell separated by the row and the column is the speed, and the first row and the first column are the cells corresponding to the departure time of the first facility, and n rows. The vehicle usage facility recommended device according to claim 9, wherein the nth column is a cell corresponding to the arrival time of the second usage facility, which is calculated based on matrix information.
前記利用施設推奨手段は、
交通管制サーバから受信される前記到達可能な各利用施設の前後一定距離内のトラカン情報に基づいて、当該各利用施設の前後一定距離に対応する自動車の平均速度を算出する手段と、
前記算出された各利用施設の前後一定距離に対応する自動車の平均速度に基づいて、当該各利用施設の周辺の現在の交通状況を分類する手段と、
前記各利用施設の周辺の現在の交通状況を使用して当該各利用施設別の利用推奨処理を実行する手段とを含む
請求項8に記載の自動車の利用施設推奨装置。
The recommended means of using the facility is
A means for calculating the average speed of a vehicle corresponding to a certain distance before and after each user facility based on the trakan information within a certain distance before and after each reachable facility received from a traffic control server.
A means for classifying the current traffic conditions around each facility based on the calculated average speed of the vehicle corresponding to a certain distance in front of and behind each facility.
The vehicle usage facility recommendation device according to claim 8, further comprising a means for executing usage recommendation processing for each usage facility using the current traffic conditions around each usage facility.
前記情報提供手段は、各利用施設別の混雑情報及び前記電気自動車の現在位置からの走行距離及び同電気自動車の予測充電残量を含む推奨情報を、当該電気自動車の現在位置からの道路イメージ及び現在の交通状況に対応する渋滞レベルのイメージと共に同電気自動車の端末装置に対して表示させる手段を含む
請求項7に記載の自動車の利用施設推奨装置。
The information providing means provides congestion information for each facility, recommended information including the mileage from the current position of the electric vehicle and the predicted remaining charge of the electric vehicle, as well as a road image from the current position of the electric vehicle and recommended information. The vehicle use facility recommended device according to claim 7, which includes a means for displaying on the terminal device of the electric vehicle together with an image of the congestion level corresponding to the current traffic condition.
コンピュータシステムを利用した自動車の利用施設推奨方法であって、
前記コンピュータシステムにより、
道路に設置される複数の利用施設に関して、各利用施設の入口と出口に設置された情報通信手段から伝送される自動車単位の入場と出場の時間、入場台数及び出場台数に関する情報を使用して、各利用施設別の混雑状況及び利用時間に関する情報を取得し、
前記取得した各利用施設別の混雑状況及び利用時間を含む混雑情報を利用施設混雑情報格納手段に格納し、
交通管制サーバから受信される前記各利用施設別の周辺の交通状況の情報を交通状況分類情報格納手段に格納し、
現在の前記交通状況の情報に基づいて、前記利用施設混雑情報格納手段に格納された各利用施設別の混雑情報及び前記交通状況分類情報格納手段に格納された各利用施設別の周辺の交通状況の情報を使用して、自動車の現在位置からの各利用施設別の利用推奨処理を実行し、
前記利用推奨処理に基づいた利用施設の推奨情報を前記自動車の端末装置に対して提供する
ようにした自動車の利用施設推奨方法。
It is a recommended method for using a car using a computer system.
By the computer system
For multiple facilities installed on the road, using information on the entry and exit times, number of entries and number of entries for each vehicle transmitted from the information and communication means installed at the entrance and exit of each facility, Obtain information on congestion status and usage time for each facility,
Congestion information including the congestion status and usage time for each facility used is stored in the facility congestion information storage means.
The information on the surrounding traffic conditions for each facility used, which is received from the traffic control server, is stored in the traffic condition classification information storage means.
Based on the current traffic condition information, the congestion information for each user facility stored in the user facility congestion information storage means and the surrounding traffic conditions for each user facility stored in the traffic condition classification information storage means. Using the information in, execute the usage recommendation processing for each facility from the current position of the car,
A method of recommending a facility for use in an automobile so as to provide recommended information of the facility for use based on the recommended process for use to the terminal device of the automobile.
前記利用推奨処理は、現在の前記交通状況の情報及び電気自動車の消費エネルギーに関する情報に基づいて、前記利用施設混雑情報格納手段に格納された各利用施設別の混雑情報及び前記交通状況分類情報格納手段に格納された各利用施設別の周辺の交通状況の情報を使用して各利用施設別の利用推奨処理を実行する
請求項13に記載の自動車の利用施設推奨方法。
The usage recommendation process stores the congestion information for each usage facility and the traffic status classification information stored in the usage facility congestion information storage means based on the current traffic condition information and the information on the energy consumption of the electric vehicle. The method for recommending an automobile use facility according to claim 13, wherein the use recommendation process for each use facility is executed using the information on the surrounding traffic conditions for each use facility stored in the means.
JP2021072648A 2016-10-26 2021-04-22 Vehicle usage facility recommendation device and usage facility recommendation method Active JP7204811B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021072648A JP7204811B2 (en) 2016-10-26 2021-04-22 Vehicle usage facility recommendation device and usage facility recommendation method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016209799A JP2018072994A (en) 2016-10-26 2016-10-26 Automobile use facility recommendation device and use facility recommendation method
JP2021072648A JP7204811B2 (en) 2016-10-26 2021-04-22 Vehicle usage facility recommendation device and usage facility recommendation method

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016209799A Division JP2018072994A (en) 2016-10-26 2016-10-26 Automobile use facility recommendation device and use facility recommendation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021120876A true JP2021120876A (en) 2021-08-19
JP7204811B2 JP7204811B2 (en) 2023-01-16

Family

ID=62114832

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016209799A Pending JP2018072994A (en) 2016-10-26 2016-10-26 Automobile use facility recommendation device and use facility recommendation method
JP2021072648A Active JP7204811B2 (en) 2016-10-26 2021-04-22 Vehicle usage facility recommendation device and usage facility recommendation method

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016209799A Pending JP2018072994A (en) 2016-10-26 2016-10-26 Automobile use facility recommendation device and use facility recommendation method

Country Status (1)

Country Link
JP (2) JP2018072994A (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102312136B1 (en) * 2019-06-25 2021-10-13 주식회사 젬 Smart streetlamp and smart streetlamp system including the smart streetlamp
JP7465140B2 (en) 2020-04-23 2024-04-10 株式会社東芝 CHARGING RESERVATION SYSTEM, CHARGING RESERVATION MANAGEMENT SERVER, USER TERMINAL, CHARGING RESERVATION MANAGEMENT METHOD AND PROGRAM

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0822496A (en) * 1994-07-08 1996-01-23 Tec Corp Radio pos system
JP2014085272A (en) * 2012-10-25 2014-05-12 Hitachi Solutions Ltd Charger management system and program for managing charger
JP2016057985A (en) * 2014-09-11 2016-04-21 カルソニックカンセイ株式会社 Parking lot management system

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5783130B2 (en) * 2012-05-09 2015-09-24 トヨタ自動車株式会社 Information processing apparatus for vehicle and information processing system
JP2016126654A (en) * 2015-01-07 2016-07-11 シャープ株式会社 Courtesy information providing device, courtesy information providing system, and program

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0822496A (en) * 1994-07-08 1996-01-23 Tec Corp Radio pos system
JP2014085272A (en) * 2012-10-25 2014-05-12 Hitachi Solutions Ltd Charger management system and program for managing charger
JP2016057985A (en) * 2014-09-11 2016-04-21 カルソニックカンセイ株式会社 Parking lot management system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018072994A (en) 2018-05-10
JP7204811B2 (en) 2023-01-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20220248171A1 (en) System and Methods for Automatically Checking-In a Vehicle
US10926742B2 (en) Systems and methods for dynamically allocating energy among exchangeable energy storage device stations
JP7381742B2 (en) Battery service provision system and method
JP6081941B2 (en) Power demand forecasting device, power supply system, power demand forecasting method and program
May Singapore: The development of a world class transport system
JP7204811B2 (en) Vehicle usage facility recommendation device and usage facility recommendation method
JP7361809B2 (en) Vehicle management server and computer program
Wang et al. Record: Joint real-time repositioning and charging for electric carsharing with dynamic deadlines
Ayala et al. Spatio-temporal matching for urban transportation applications
Bischoff Mobility as a Service and the transition to driverless systems
Mirbaha et al. Investigating the strategies for reducing motorcycle mode choice in urban trips: case study of Tehran City
JP2007207077A (en) Vehicle allocation information provision system and vehicle allocation reservation server
Baranwal et al. A multi-criteria framework for smart parking recommender system
JP7058509B2 (en) Vehicle management server and computer program
Ennen et al. Ride-hailing services in germany: Potential impacts on public transport, motorized traffic, and social welfare
Patel et al. Modeling the response to paid on street parking policy for two wheelers and four wheelers on busy urban streets of CBD area–A case study of Surat city
Link et al. Combining GPS tracking and surveys for a mode choice model: Processing data from a quasi-natural experiment in Germany
Strain et al. Patrol regimes for traffic officers in transportation asset monitoring
Yan et al. Employee ridesharing: Reinforcement learning and choice modeling
Rendel et al. Transit Benefit Index: A Comprehensive Index for Capturing Externalities in Transit Planning
US11803520B2 (en) Database generation method, database generation device, non-transitory computer-readable recording medium recording database generation program, data analysis method, data analyzer, and non-transitory computer-readable recording medium recording data analysis program
Harmandayan Ecological spirit of electric vehicle drivers
Yook et al. Effective modeling for a distance-based fare structure with a time-expanded network
Soetevent I’d Like toMove It! Consumption Rivalry in the EV Public ChargingMarket: Demand Estimation with Deterministic Choice Set Variation
Rye Parking enforcement activity and public attitudes to enforcement: A review of the current literature, some empirical observations and an agenda for further research

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210422

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220628

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220725

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20221206

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20221228

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7204811

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150