JP2021117160A - 燃料棒出力の解析方法、解析装置及び燃料棒出力の解析プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】高速炉において、燃料集合体の周囲に遮蔽材が配置される場合であっても、燃料棒の局所出力を安定的に精度よく解析する。【解決手段】高速炉に装荷される燃料集合体の燃料棒の局所出力を、解析モデルを用いて解析する解析装置において実行される燃料棒出力の解析方法において、解析モデルは、燃料集合体と、燃料集合体の周囲に設けられる遮蔽材と、を含むモデルとなっており、燃料集合体の核定数計算を行って、多群のエネルギー群における燃料集合体の形状関数を算出し、形状関数を多群よりも少ない少数群に群縮約するステップと、高速炉の炉心計算を行って、多群のエネルギー群における中性子束に関する境界条件を算出し、境界条件を少数群に群縮約するステップと、群縮約後の境界条件に基づいて、燃料集合体の均質中性子束を算出するステップと、群縮約後の形状関数と均質中性子束とに基づいて、燃料棒の局所出力を算出するステップと、を備える。【選択図】図５

Description

本開示は、燃料棒出力の解析方法、解析装置及び燃料棒出力の解析プログラムに関するものである。

従来、燃料集合体が装荷される炉心の解析を実行する解析装置が知られている（例えば、特許文献１参照）。解析装置では、燃料集合体の核定数計算を行うことで、炉心計算の入力データとなる燃料集合体の核定数を算出し、算出した核定数に基づいて炉心計算を行うことで、炉心の核特性を算出している。

特開２０１６−１５６７３９号公報

特許文献１では、計算精度を悪化させることなく、計算負荷の増大を抑制すべく、核定数計算において、多群のエネルギー群を群縮約して、少数群とし、少数群に基づく中性子輸送計算を実行している。

ところで、炉心としては、例えば、高速中性子によって核分裂反応を発生させる高速炉がある。高速炉は、装荷される燃料集合体の周囲に遮蔽材を配置している。高速炉の遮蔽材として、中性子減速能力の高い軽核から構成される酸化マグネシウム（ＭｇＯ）を含む遮蔽材を用いる場合、遮蔽材は、中性子を減速して反射することから、反射された中性子は熱中性子となり、遮蔽材に近い燃料集合体の燃料棒は、核分裂反応が生じ易いものとなる。このような炉心を解析する場合、遮蔽材に近い燃料集合体の燃料棒の挙動を精度良く考慮する必要があるものの、多群のエネルギー群による炉心解析を実行する場合、高速炉では一般的に影響の小さい低エネルギー領域（＜１００ｅＶ）における核定数及び核特性の取り扱いに起因して解析結果が数値的に安定せず、燃料棒の挙動を精度良く模擬することが困難な場合があった。

そこで、本開示は、高速炉において、燃料集合体の周囲に軽い核種を含む遮蔽材が配置される場合であっても、燃料棒の局所出力を安定的に精度よく解析することができる燃料棒出力の解析方法、解析装置及び燃料棒出力の解析プログラムを提供することを課題とする。

本開示の燃料棒出力の解析方法は、高速炉に装荷される燃料集合体の燃料棒の局所出力を、解析モデルを用いて解析する解析装置において実行される燃料棒出力の解析方法において、前記解析モデルは、前記燃料集合体と、前記燃料集合体の周囲に設けられる遮蔽材と、を含むモデルとなっており、前記燃料集合体の核定数計算を行って、多群のエネルギー群における前記燃料集合体の形状関数を算出し、前記形状関数を多群よりも少ない少数群に群縮約するステップと、前記高速炉の炉心計算を行って、前記多群のエネルギー群における中性子束に関する境界条件を算出し、前記境界条件を前記少数群に群縮約するステップと、群縮約後の前記境界条件に基づいて、前記燃料集合体の均質中性子束を算出するステップと、群縮約後の前記形状関数と前記均質中性子束とに基づいて、前記燃料棒の前記局所出力を算出するステップと、を備える。

本開示の解析装置は、高速炉に装荷される燃料集合体の燃料棒の局所出力を、解析モデルを用いて解析する処理部を備える解析装置において、前記解析モデルは、前記燃料集合体と、前記燃料集合体の周囲に設けられる遮蔽材と、を含むモデルとなっており、前記処理部は、前記燃料集合体の核定数計算を行って、多群のエネルギー群における前記燃料集合体の形状関数を算出し、前記形状関数を多群よりも少ない少数群に群縮約するステップと、前記高速炉の炉心計算を行って、前記多群のエネルギー群における中性子束に関する境界条件を算出し、前記境界条件を前記少数群に群縮約するステップと、群縮約後の前記境界条件に基づいて、前記燃料集合体の均質中性子束を算出するステップと、群縮約後の前記形状関数と前記均質中性子束とに基づいて、前記燃料棒の前記局所出力を算出するステップと、を実行する。

本開示の燃料棒出力の解析プログラムは、高速炉に装荷される燃料集合体の燃料棒の局所出力を、解析モデルを用いて解析する解析装置に実行させる燃料棒出力の解析プログラムにおいて、前記解析モデルは、前記燃料集合体と、前記燃料集合体の周囲に設けられる遮蔽材と、を含むモデルとなっており、前記燃料集合体の核定数計算を行って、多群のエネルギー群における前記燃料集合体の形状関数を算出し、前記形状関数を多群よりも少ない少数群に群縮約するステップと、前記高速炉の炉心計算を行って、前記多群のエネルギー群における中性子束に関する境界条件を算出し、前記境界条件を前記少数群に群縮約するステップと、群縮約後の前記境界条件に基づいて、前記燃料集合体の均質中性子束を算出するステップと、群縮約後の前記形状関数と前記均質中性子束とに基づいて、前記燃料棒の前記局所出力を算出するステップと、を実行させる。

本開示によれば、高速炉において、燃料集合体の周囲に軽い核種を含む遮蔽材が配置される場合であっても、燃料棒の局所出力を安定的に精度よく解析することができる。

図１は、本実施形態の解析装置において用いられる解析モデルの図である。 図２は、解析モデルに設定されるメッシュに関する説明図である。 図３は、本実施形態に係る解析装置を模式的に表した概略構成図である。 図４は、燃料棒の局所出力の算出に関する説明図である。 図５は、本実施形態に係る燃料棒出力の解析方法に関するフローチャートである。

以下に、本開示に係る実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施形態によりこの発明が限定されるものではない。また、下記実施形態における構成要素には、当業者が置換可能かつ容易なもの、あるいは実質的に同一のものが含まれる。さらに、以下に記載した構成要素は適宜組み合わせることが可能であり、また、実施形態が複数ある場合には、各実施形態を組み合わせることも可能である。

［本実施形態］
本実施形態に係る燃料棒出力の解析方法及び解析装置では、前段となる核定数計算と、後段となる炉心計算との２段階に分けて計算を行うことで、高速炉に装荷される燃料集合体の燃料棒の局所出力を評価している。なお、高速炉としては、例えば、高速増殖炉に適用してもよいし、専焼炉に適用してもよく、特に限定されない。先ず、燃料棒出力の解析に関する説明に先立ち、図１及び図２を参照して、解析対象となる高速炉の解析モデルについて説明する。

図１は、本実施形態の解析装置において用いられる解析モデルの図である。図２は、解析モデルに設定されるメッシュに関する説明図である。図１に示すように、解析モデルは、一例の解析モデルとなっており、高速炉の炉心５を簡易的に模擬したモデルとなっている。解析モデルＭは、複数の燃料集合体６と、燃料集合体６の周囲に設けられる遮蔽材７とを含むモデルとなっている。

各燃料集合体６は、図示しない燃料棒が複数束ねて収容されている。図１に示すように燃料集合体６は、断面六角形状に形成されている。燃料集合体６は、中心側から外側に向かって、内側燃料と、外側燃料と、ブランケット燃料と、遮蔽材とが配置されている。なお、図１に示す解析モデルＭでは、燃料集合体６の周囲に、断面六角形状の遮蔽材７を設けたモデルとなっている。

また、図１及び図２に示すように、この解析モデルＭの燃料集合体６には、燃料集合体６の内部空間を分割するためのメッシュ９が設定されている。メッシュ９は、燃料集合体６が断面六角形状となっていることから、燃料集合体６の内部に充填可能な形状である三角形状となっている。

遮蔽材７は、酸化マグネシウム（ＭｇＯ）を含む遮蔽材となっている。酸化マグネシウム（ＭｇＯ）を含む遮蔽材７は、高速炉内における高速中性子を減速して反射している。反射した高速中性子は、低エネルギー領域に減速される。

次に、図３を参照して、解析装置１０について説明する。図３は、本実施形態に係る解析装置を模式的に表した概略構成図である。解析装置１０は、各種プログラムを実行して解析処理を実行可能な処理部１１と、各種プログラムおよびデータを記憶する記憶部１２と、キーボード等の入力デバイスで構成された入力部１３と、モニタ等の出力デバイスで構成された出力部１４とを有している。なお、解析装置１０は、単体の装置で構成してもよいし、後述する炉心解析装置２０と一体の装置としてもよいし、演算装置及びデータサーバ等を組み合わせた複数の装置で構成してもよく、特に限定されない。

記憶部１２には、各種プログラムとして、核定数を算出するために用いられる核定数計算コードＣ１、核特性を算出するために用いられる炉心計算コードＣ２、燃料棒の局所出力を解析するための解析プログラム（燃料棒出力の解析プログラム）Ｐ１等が記憶されている。

核定数計算コードＣ１は、燃料集合体６に関する諸元データや、断面積ライブラリから取得されるミクロ断面積を入力値とし、このミクロ断面積に基づいて、共鳴計算、中性子輸送計算、燃焼計算及び集合体（核定数）計算等の各種計算を行っている。なお、諸元データとしては、例えば、燃料棒の半径、集合体間ギャップ、燃料組成、燃料温度や冷却材温度等である。

核定数計算コードＣ１は、燃料集合体６を軸方向に直交する面で切った断面となる六角形の幾何形状を二次元の解析対象領域としており、この解析対象領域における核定数を算出可能なコードとなっている。なお、核定数は、炉心計算コードＣ２に用いられる入力値となっており、核定数としては、吸収断面積、除去断面積、生成断面積などがある。つまり、核定数計算コードＣ１を用いて集合体計算を行うことにより、炉心計算用の入力値である核定数を生成している。

炉心計算コードＣ２は、燃料集合体６を軸方向に複数に分割して三角柱形状の小体積となる燃料ノード（図示省略）に、算出された核定数をそれぞれ設定して炉心計算を行っている。複数の燃料ノードは、炉心５を表現しており、炉心計算コードＣ２は、炉心計算を行うことにより、出力分布、実効増倍率、反応度係数等の炉心内の核特性を評価可能なコードとなっている。

次に、図４及び図５を参照して、燃料棒の局所出力を算出する燃料棒出力の解析方法について説明する。図４は、燃料棒の局所出力の算出に関する説明図である。図５は、本実施形態に係る燃料棒出力の解析方法に関するフローチャートである。

高速炉に装荷される燃料集合体の燃料棒の局所出力は、図４に示すように、集合体内の燃料棒出力の分布に関する形状関数Ｆと、高速炉の炉心５における均質中性子束φとの積により、燃料棒の局所出力Ｐが算出される。ここで、高速炉における燃料棒の局所出力Ｐを算出する場合、中性子のエネルギーを、複数のエネルギー群に分割している。そして、エネルギー群毎に算出した燃料棒の出力を足し合わせることで、燃料棒の局所出力Ｐを算出している。

以下、図５を参照して、燃料棒の局所出力を算出する燃料棒出力の解析方法について具体的に説明する。先ず、処理部１１は、核定数計算コードＣ１を用いて、燃料集合体６の核定数計算を行って、多群のエネルギー群ｇにおける燃料集合体６の形状関数Ｆ^ｇ（ｘ，ｙ）を算出し、形状関数を多群よりも少ない少数群Ｇ（ｇ∈Ｇ）における形状関数Ｆ（＝ＦＦ^Ｇ（ｘ，ｙ））に群縮約する（ステップＳ１）。ここで、多群のエネルギー群の群数は、例えば、７０群となっており、少数群のエネルギー群数は、例えば、７群となっている。

次に、処理部１１は、炉心計算コードＣ２を用いて、炉心５の炉心計算を行って、多群のエネルギー群における中性子束に関する境界条件を算出し、境界条件を少数群に群縮約する（ステップＳ２）。ステップＳ２において算出される境界条件は、図２に示すように、三角形状のメッシュ９の３つの頂点における中性子束（φ_１ ^ｖｔｘ、φ_２ ^ｖｔｘ、φ_３ ^ｖｔｘ）と、各頂点間の３つの辺における中性子流（Ｊ_１ ^ｎｅｔ、Ｊ_２ ^ｎｅｔ、Ｊ_３ ^ｎｅｔ）とを含んでいる。ステップＳ２では、境界条件が、多群のエネルギー群毎に算出される。そして、ステップＳ２では、多群のエネルギー群毎に算出された境界条件を、少数群に群縮約する。なお、図２中には、メッシュ９の各頂点の位置座標が図示されている。

続いて、処理部１１は、群縮約後の境界条件に基づいて、燃料集合体６の均質中性子束を例えば（１）式から算出する（ステップＳ３）。
φ^Ｇ（ｘ，ｙ）＝ｃ_１ ^Ｇ＋ｃ_２ ^Ｇｘ＋ｃ_３ ^Ｇｙ＋ｃ_４ ^Ｇｘ^２＋ｃ_５ ^Ｇｘｙ＋ｃ_６ ^Ｇｙ^２・・・（１）
φ^Ｇ（ｘ，ｙ）：座標ｘ，ｙの中性子束
ｃ_ｎ ^Ｇ（ｎ＝１〜６）：エネルギーＧ群、ｎ項目の係数
ｘ，ｙ：集合体内座標

そして、処理部１１は、群縮約後の形状関数Ｆ（＝ＦＦ^Ｇ（ｘ，ｙ））と均質中性子束φ（＝φ^Ｇ（ｘ，ｙ））とに基づいて、エネルギー群Ｇ毎に燃料棒の出力を算出し、エネルギー群Ｇ毎に算出した燃料棒の出力を足し合わせることで、燃料棒の局所出力Ｐを（２）式から算出する（ステップＳ４）。
Ｐ（ｘ，ｙ）＝Σ｛ＦＦ^Ｇ（ｘ，ｙ）・Σ_ｆφ^Ｇ（ｘ，ｙ）｝ ・・・（２）
Σ_ｆ：核定数（核分裂断面積）
φ^Ｇ（ｘ，ｙ）：均質中性子束

次に、燃料棒の局所出力Ｐの解析結果について説明する。解析結果としては、参照解と群縮約されていない従来の燃料棒の局所出力とを比較したときの差異、及び参照解と群縮約した本開示の燃料棒の局所出力Ｐとを比較したときの差異を用いている。

また、上記の解析結果は、酸化マグネシウム（ＭｇＯ）を含む遮蔽材７に隣接した燃料集合体６の燃料棒出力分布を算出した結果となっている。群縮約した本開示の燃料棒の局所出力Ｐは、群縮約していない従来の燃料棒の局所出力Ｐと比べると、参照解との差異の最大値が約２０％から約５％に、差異の標準偏差が約３％から約１％に低減される結果が得られた。

換言すれば、少数群は、群縮約後に算出される燃料棒の局所出力Ｐが、参照解に対する差異を低減するように設定したものとなっている。

なお、少数群の分け方については、上記の分け方に特に限定されない。下記する分け方により、多群のエネルギー群を少数群に分けてもよい。

少数群の分け方の作成例１として、高速炉の典型的な断面積データ（横軸をエネルギーとし、縦軸を断面積とする）を描き、断面積の大きさを考慮しつつ、７０群のエネルギー群を、所定の群間で分けて、所定の群数となるように、工学的に決めてもよい。

また、少数群の分け方の作成例２として、総当たりにより、７０群のエネルギー群を、複数パターンとなる少数群に分ける。一方で、高速炉の炉心設計において想定される中性子スペクトルの範囲を包絡するように、検証用の多数の炉心体系を作成する。各パターンの少数群に対し、各炉心体系において、上記の解析方法により、燃料棒の局所出力Ｐを評価し、より幅広い炉心体系で参照解との差異が小さくなる、少数群群のパターンを１個だけ選定する。

また、少数群の分け方の作成例３として、作成例２のように、１個のパターンの少数群に限定せず、炉心体系における中性子スペクトルの条件に応じて、複数のパターンの中から、適切なパターンとなる少数群に切り替えてもよい。

また、少数群の分け方の作成例４として、高速炉の典型的な中性子スペクトルの条件を模擬した非均質となる単一の集合体（核定数）計算を実行し、多群のエネルギー群ｇごとの集合体平均中性子束φ_ａｖｇ（ｇ）及び集合体表面中性子束φ_ｓｕｆ（ｇ）を算出する。集合体平均中性子束φ_ａｖｇ（ｇ）、集合体表面中性子束φ_ｓｕｆ（ｇ）をそれぞれ、縮約後の第Ｇ群（ｇ∈Ｇ）に対して群縮約し、両者の比である集合体不連続因子ＤＦ（Ｇ）（＝φ_ｓｕｆ（ｇ）／φ_ａｖｇ（ｇ））を算出する。縮約後の少群の各エネルギー群Ｇに対し、集合体不連続因子ＤＦ（Ｇ）が、所定のしきい値ＤＦ（Ｌｉｍｉｔ）以下となるように、縮約後の群数・群構造を決める。この場合、ＤＦが１から大きく離れるほど均質化誤差が大きくなるため、作成例４では、均質化誤差を緩和するように群構造を決定できる。

以上のように、本実施形態に記載の燃料棒出力の解析方法、解析装置１０及び燃料棒出力の解析プログラムＰ１は、例えば、以下のように把握される。

第１の態様に係る燃料棒出力の解析方法は、高速炉に装荷される燃料集合体６の燃料棒の局所出力Ｐを、解析モデルＭを用いて解析する解析装置１０において実行される燃料棒出力の解析方法において、前記解析モデルＭは、前記燃料集合体６と、前記燃料集合体６の周囲に設けられる遮蔽材７と、を含むモデルとなっており、前記燃料集合体６の核定数計算を行って、多群のエネルギー群における前記燃料集合体６の形状関数Ｆを算出し、前記形状関数Ｆを多群よりも少ない少数群に群縮約するステップＳ１と、前記高速炉の炉心計算を行って、前記多群のエネルギー群における中性子束に関する境界条件を算出し、前記境界条件を前記少数群に群縮約するステップＳ２と、群縮約後の前記境界条件に基づいて、前記燃料集合体６の均質中性子束φを算出するステップＳ３と、群縮約後の前記形状関数Ｆと前記均質中性子束φとに基づいて、前記燃料棒の前記局所出力Ｐを算出するステップＳ４と、を備える。

この構成によれば、高速炉において、燃料集合体６の周囲に遮蔽材７が配置される場合であっても、燃料棒の局所出力Ｐを安定的に精度よく解析することができる。

第２の態様として、前記少数群は、群縮約後の前記形状関数と前記均質中性子束とに基づいて算出される前記燃料棒の前記局所出力が、参照解に対する差異が所定の範囲に収まるように、前記多群のエネルギー群を、前記少数群に分けたものとなっている。

この構成によれば、差異が所定の範囲に収まるように、多群のエネルギー群を少数群に分けて、群縮約を行うことができる。

第３の態様として、前記多群のエネルギー群の群数は、７０群であり、前記少数群の群数は、７群である。

この構成によれば、多群のエネルギー群を適切な群数となる少数群に分けて、群縮約を行うことができる。

第４の態様として、前記遮蔽材は、酸化マグネシウム（ＭｇＯ）を含む。

この構成によれば、遮蔽材７に酸化マグネシウムを含む場合であっても、燃料棒の局所出力Ｐを安定的に精度よく解析することができる。

第５の態様に係る解析装置１０は、高速炉に装荷される燃料集合体６の燃料棒の局所出力Ｐを、解析モデルＭを用いて解析する処理部１１を備える解析装置１０において、前記解析モデルＭは、前記燃料集合体６と、前記燃料集合体６の周囲に設けられる遮蔽材７と、を含むモデルとなっており、前記処理部１１は、前記燃料集合体６の核定数計算を行って、多群のエネルギー群における前記燃料集合体６の形状関数Ｆを算出し、前記形状関数Ｆを多群よりも少ない少数群に群縮約するステップＳ１と、前記高速炉の炉心計算を行って、前記多群のエネルギー群における中性子束に関する境界条件を算出し、前記境界条件を前記少数群に群縮約するステップＳ２と、群縮約後の前記境界条件に基づいて、前記燃料集合体６の均質中性子束φを算出するステップＳ３と、群縮約後の前記形状関数Ｆと前記均質中性子束φとに基づいて、前記燃料棒の前記局所出力Ｐを算出するステップＳ４と、を実行する。

この構成によれば、高速炉において、燃料集合体６の周囲に遮蔽材７が配置される場合であっても、燃料棒の局所出力Ｐを安定的に精度よく解析することができる。

第６の態様に係る燃料棒出力の解析プログラムＰ１は、高速炉に装荷される燃料集合体６の燃料棒の局所出力を、解析モデルＭを用いて解析する解析装置１０に実行させる燃料棒出力の解析プログラムＰ１において、前記解析モデルＭは、前記燃料集合体６と、前記燃料集合体６の周囲に設けられる遮蔽材７と、を含むモデルとなっており、前記燃料集合体６の核定数計算を行って、多群のエネルギー群における前記燃料集合体６の形状関数Ｆを算出し、前記形状関数Ｆを多群よりも少ない少数群に群縮約するステップＳ１と、前記高速炉の炉心計算を行って、前記多群のエネルギー群における中性子束に関する境界条件を算出し、前記境界条件を前記少数群に群縮約するステップＳ２と、群縮約後の前記境界条件に基づいて、前記燃料集合体６の均質中性子束φを算出するステップＳ３と、群縮約後の前記形状関数Ｆと前記均質中性子束φとに基づいて、前記燃料棒の前記局所出力Ｐを算出するステップＳ４と、を実行させる。

この構成によれば、高速炉において、燃料集合体６の周囲に遮蔽材７が配置される場合であっても、燃料棒の局所出力Ｐを安定的に精度よく解析することができる。

５ 炉心
６ 燃料集合体
７ 遮蔽材
９ メッシュ
１０ 解析装置
１１ 処理部
１２ 記憶部
１３ 入力部
１４ 出力部
Ｍ 解析モデル
Ｃ１ 核定数計算コード
Ｃ２ 炉心計算コード
Ｐ１ 解析プログラム

Claims (6)

1. 高速炉に装荷される燃料集合体の燃料棒の局所出力を、解析モデルを用いて解析する解析装置において実行される燃料棒出力の解析方法において、
   前記解析モデルは、前記燃料集合体と、前記燃料集合体の周囲に設けられる遮蔽材と、を含むモデルとなっており、
   前記燃料集合体の核定数計算を行って、多群のエネルギー群における前記燃料集合体の形状関数を算出し、前記形状関数を多群よりも少ない少数群に群縮約するステップと、
   前記高速炉の炉心計算を行って、前記多群のエネルギー群における中性子束に関する境界条件を算出し、前記境界条件を前記少数群に群縮約するステップと、
   群縮約後の前記境界条件に基づいて、前記燃料集合体の均質中性子束を算出するステップと、
   群縮約後の前記形状関数と前記均質中性子束とに基づいて、前記燃料棒の前記局所出力を算出するステップと、を備える燃料棒出力の解析方法。
2. 前記少数群は、群縮約後の前記形状関数と前記均質中性子束とに基づいて算出される前記燃料棒の前記局所出力が、参照解に対する差異が所定の範囲に収まるように、前記多群のエネルギー群を、前記少数群に分けたものとなっている請求項１に記載の燃料棒出力の解析方法。
3. 前記多群のエネルギー群の群数は、７０群であり、前記少数群の群数は、７群である請求項１または２に記載の燃料棒出力の解析方法。
4. 前記遮蔽材は、酸化マグネシウム（ＭｇＯ）を含む請求項１から３のいずれか１項に記載の燃料棒出力の解析方法。
5. 高速炉に装荷される燃料集合体の燃料棒の局所出力を、解析モデルを用いて解析する処理部を備える解析装置において、
   前記解析モデルは、前記燃料集合体と、前記燃料集合体の周囲に設けられる遮蔽材と、を含むモデルとなっており、
   前記処理部は、
   前記燃料集合体の核定数計算を行って、多群のエネルギー群における前記燃料集合体の形状関数を算出し、前記形状関数を多群よりも少ない少数群に群縮約するステップと、
   前記高速炉の炉心計算を行って、前記多群のエネルギー群における中性子束に関する境界条件を算出し、前記境界条件を前記少数群に群縮約するステップと、
   群縮約後の前記境界条件に基づいて、前記燃料集合体の均質中性子束を算出するステップと、
   群縮約後の前記形状関数と前記均質中性子束とに基づいて、前記燃料棒の前記局所出力を算出するステップと、を実行する解析装置。
6. 高速炉に装荷される燃料集合体の燃料棒の局所出力を、解析モデルを用いて解析する解析装置に実行させる燃料棒出力の解析プログラムにおいて、
   前記解析モデルは、前記燃料集合体と、前記燃料集合体の周囲に設けられる遮蔽材と、を含むモデルとなっており、
   前記燃料集合体の核定数計算を行って、多群のエネルギー群における前記燃料集合体の形状関数を算出し、前記形状関数を多群よりも少ない少数群に群縮約するステップと、
   前記高速炉の炉心計算を行って、前記多群のエネルギー群における中性子束に関する境界条件を算出し、前記境界条件を前記少数群に群縮約するステップと、
   群縮約後の前記境界条件に基づいて、前記燃料集合体の均質中性子束を算出するステップと、
   群縮約後の前記形状関数と前記均質中性子束とに基づいて、前記燃料棒の前記局所出力を算出するステップと、を実行させる燃料棒出力の解析プログラム。

Images