JP2021097423A - 発電設備、診断装置、及び診断プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】発電装置の診断を正確かつ手軽に行える発電設備、診断装置、及び診断プログラムを提供する。【解決手段】発電装置１００の原動機制御部１３０は、発電電力の大きさを表す発電電力データＤ１を発電機１１０から取得し、発電電力データＤ１が表す発電電力の大きさに依存した値に、回転軸１２０ａの回転速度を制御する。診断装置２００は、発電電力データＤ１を模擬した模擬発電電力データＤ３であって、発電電力が変動したことを表す模擬発電電力データＤ３を、発電電力データＤ１の代わりに、原動機制御部１３０に与える模擬発電電力データ出力部と、模擬発電電力データＤ３が与えられた原動機制御部１３０によって制御された原動機１２０における回転軸１２０ａの回転速度の変動と、模擬発電電力データＤ３が表す発電電力の変動との相関の度合いに基づいて、発電装置１００を診断する診断部とを有する。【選択図】図１

Description

本発明は、発電設備、診断装置、及び診断プログラムに関する。

特許文献１に開示されているように、エンジンで駆動する発電装置と、その発電装置の健全性を診断する診断装置とを備える発電設備が知られている。診断装置は、発電装置から、エンジンの回転数を表す計測データ、発電された電力を表す計測データ等を取得し、取得した計測データを用いて発電装置の異常を検出する。

特開平１０−２０９３０号公報

発電装置に内在する異常は、発電装置の動作が安定している定常状態の計測データを観測するだけでは検出することが難しい。発電装置を正確に診断するためには、発電された電力に変動が生じた場合の、エンジンの動作の応答を観測することが好ましい。

しかし、そのためには、正確な診断を行えるほどの電力の変動が計測データに現れるまで、計測データを取得し続ける必要がある。このため、発電装置の診断を手軽に行うことができない。そこで、発電装置の診断を正確かつ手軽に行える技術が望まれる。

本発明の目的は、発電装置の診断を正確かつ手軽に行える発電設備、診断装置、及び診断プログラムを提供することである。

上記目的を達成するために、本発明に係る発電設備は、
電力を生成する発電装置と、前記発電装置を診断する診断装置と、を備え、
前記発電装置が、
トルクが伝達されることにより電力を生成する発電機と、
前記発電機に前記トルクを伝達する回転軸を有する原動機と、
前記発電機によって生成された電力である発電電力の大きさを表す発電電力データを前記発電機から取得し、前記発電電力データが表す前記発電電力の大きさに依存した値に、前記原動機における前記回転軸の回転速度を制御する原動機制御部と、
を有し、
前記診断装置が、
前記発電電力データを模擬した模擬発電電力データであって、前記発電電力が変動したことを表す前記模擬発電電力データを、前記発電電力データの代わりに、前記原動機制御部に与える模擬発電電力データ出力部と、
前記模擬発電電力データが与えられた前記原動機制御部によって制御された前記原動機における前記回転軸の回転速度の変動と、前記模擬発電電力データが表す前記発電電力の変動との相関の度合いに基づいて、前記発電装置を診断する診断部と、
を有する。

上記構成によれば、発電電力が変動したことを表す模擬発電電力データが原動機制御部に与えられるので、実際に発電電力に変動が生じるまで発電装置の稼働及び監視を続ける必要がない。このため、発電装置の診断を手軽に行える。

また、発電装置の診断は、回転軸の回転速度の変動と、模擬発電電力データが表す発電電力の変動との相関の度合いに基づいて行われる。その相関の度合いによって、原動機制御部による制御が回転軸の回転速度に適正に反映されているか否かを把握できるので、発電装置の診断を正確に行える。

実施形態に係る発電設備の構成を示す概念図 実施形態に係るドループ制御を受けた原動機における回転軸の回転速度の、発電電力の大きさに対する理想的な依存関係を示すグラフ 実施形態に係る模擬発電電力データの変動と、発電装置が正常である場合の回転速度データの変動との一例を示すグラフ 実施形態に係る模擬発電電力データの変動と、発電装置が正常である場合の回転速度データの変動との他の例を示すグラフ 実施形態に係る診断装置の構成を示す概念図 実施形態に係る診断装置の機能を示す概念図 実施形態に係る診断処理のフローチャート

以下、図面を参照し、実施形態に係る発電設備について述べる。図中、同一又は対応する部分に同一の符号を付す。

図１に示すように、本実施形態に係る発電設備３００は、電力を生成する発電装置１００を備える。発電装置１００は、商用電源に停電又は電力不足が生じた非常時に、商用電源に代わって負荷ＬＤに電力を供給する。

発電装置１００は、トルクが伝達されることにより電力を生成する発電機１１０と、発電機１１０にトルクを伝達する原動機１２０とを有する。

発電機１１０は、原動機１２０から伝達されるトルクによって電磁誘導を起こし、その電磁誘導によって電力を生成する。発電機１１０によって生成された電力（以下、発電電力と記す。）が負荷ＬＤに供給される。また、発電機１１０は、発電電力の大きさを表す発電電力データＤ１を外部に出力する図示せぬ電力計器を含む。

原動機１２０は、発電機１１０にトルクを伝達する回転軸１２０ａと、回転軸１２０ａに設けられたクラッチ１２０ｂと、回転軸１２０ａを回転させる図示せぬエンジンと、そのエンジンの動作に関わる動作量を計測する図示せぬ動作量計器とを含む。特に、動作量計器は、回転軸１２０ａの回転速度を表す回転速度データＤ２を外部に出力する。

クラッチ１２０ｂは、外部からの制御を受けて、原動機１２０の回転軸１２０ａから発電機１１０にトルクが伝達される加負荷状態と、原動機１２０の回転軸１２０ａから発電機１１０へのトルクの伝達が断たれた無負荷状態とに切り換わる構成を有する。

また、発電装置１００は、原動機１２０を制御する原動機制御部１３０を有する。原動機制御部１３０は、上述した加負荷状態と無負荷状態とを切り換える制御指令Ｃ１と、上述したエンジンにおける燃料の噴射量を制御する制御指令Ｃ２とを、原動機１２０に出力する。原動機１２０は、制御指令Ｃ１及びＣ２に従って動作する。

また、原動機制御部１３０は、発電電力の大きさを表す発電電力データＤ１を発電機１１０から取得すると共に、回転軸１２０ａの回転速度を表す回転速度データＤ２を原動機１２０から取得する。

そして、原動機制御部１３０は、発電電力データＤ１及び回転速度データＤ２を用いて制御指令Ｃ２を定めるフィードバック制御を行う。制御指令Ｃ２を通じて、原動機１２０における回転軸１２０ａの回転速度が制御される。

具体的には、原動機制御部１３０は、制御指令Ｃ２を原動機１２０に出力することにより、回転速度データＤ２が表す回転軸１２０ａの回転速度を、発電電力データＤ１が表す発電電力の大きさに応じた値に近づける。即ち、原動機制御部１３０は、発電電力データＤ１が表す発電電力の大きさに応じた値に、回転軸１２０ａの回転速度を制御する。

図２は、原動機制御部１３０によって制御された原動機１２０における回転軸１２０ａの回転速度の、発電電力の大きさに対する理想的な依存関係を示すグラフである。縦軸は、回転軸１２０ａの回転速度を周波数の単位で示す。横軸は、発電電力の大きさを定格値に対する割合で示す。

図２に示すように、原動機制御部１３０は、回転軸１２０ａの回転速度を発電電力の大きさに反比例させるドループ制御を行う。具体的には、発電電力が定格値と一致している１００［％］のとき、原動機制御部１３０は、回転軸１２０ａの回転速度を、定格周波数である５０［Ｈｚ］に制御する。また、発電電力が０［％］である無負荷状態のとき、原動機制御部１３０は、回転軸１２０ａの回転速度を５１．５［Ｈｚ］に制御する。

図１に戻り、説明を続ける。本実施形態に係る発電設備３００は、上述した発電装置１００を診断する診断装置２００も備える。診断装置２００は、クラッチ１２０ｂが回転軸１２０ａと発電機１１０との機械的な接続を断っている無負荷状態で、発電装置１００を診断する。

具体的には、診断装置２００は、無負荷状態において、発電電力データＤ１を模擬した模擬発電電力データＤ３を原動機制御部１３０に与える。模擬発電電力データＤ３は、発電電力データＤ１よりも優先して原動機制御部１３０に取り込まれる。

そして、診断装置２００は、模擬発電電力データＤ３が与えられた原動機制御部１３０によってドループ制御された原動機１２０から、回転速度データＤ２を取得し、取得した回転速度データＤ２と模擬発電電力データＤ３とを用いて、発電装置１００を診断する。

以下、図３及び図４を参照し、回転速度データＤ２と模擬発電電力データＤ３とを用いて発電装置１００を診断することができる理由について説明する。

図３は、模擬発電電力データＤ３及び回転速度データＤ２の変動の一例を示すグラフである。縦軸は、模擬発電電力データＤ３に対しては発電電力を示し、回転速度データＤ２に対しては回転速度を示す。横軸は、模擬発電電力データＤ３と回転速度データＤ２とに共通の時間を示す。

図３に示すように、模擬発電電力データＤ３は、発電電力が繰り返し変動したことを表す。具体的には、図３に例示した模擬発電電力データＤ３は、発電電力の変動が周期的に繰り返して出現する正弦波を表す。

この模擬発電電力データＤ３が与えられた原動機制御部１３０は、模擬発電電力データＤ３が表す発電電力の変動が、発電機１１０において生じたものとみなして、図２に示した反比例の関係が満たされるように、原動機１２０における回転軸１２０ａの回転速度をドループ制御する。

この結果、理想的には、図３に示す回転速度データＤ２が得られる。図２に示す反比例の関係が満たされるため、図３に示す回転速度データＤ２は、同図の模擬発電電力データＤ３が表す正弦波の符号を逆転させた波形を表す。即ち、図３に示す回転速度データＤ２と模擬発電電力データＤ３との散布図は、図２に示した反比例のグラフと一致する。

図４は、模擬発電電力データＤ３及び回転速度データＤ２の変動の他の例を示すグラフである。この模擬発電電力データＤ３は、発電電力の変動がパルス状に繰り返して出現する波形を表す。

この模擬発電電力データＤ３が原動機制御部１３０に与えられた場合、理想的には、図４に示す回転速度データＤ２が得られる。図２に示す反比例の関係が満たされるため、図４に示す回転速度データＤ２は、同図の模擬発電電力データＤ３が表す波形の符号を逆転させた波形を表す。図４に示す回転速度データＤ２と模擬発電電力データＤ３との散布図が、図２に示した反比例のグラフと一致する点は、図３の場合と同じである。

以上、図３及び図４には、発電装置１００に異常がない理想的な場合の回転速度データＤ２を示した。発電装置１００に異常がある場合は、図３及び図４に示した理想的な回転速度データＤ２は得られない。

この理由は、発電装置１００に異常がある場合は、原動機制御部１３０によるドループ制御の効果が回転軸１２０ａの回転速度に適正に反映されないためである。つまり、発電装置１００の健全性が低いほど、模擬発電電力データＤ３と回転速度データＤ２との相関の度合い、具体的には、負の相関の度合いが低下する。

そこで、模擬発電電力データＤ３と回転速度データＤ２との負の相関の度合いに基づいて、発電装置１００を診断することができる。具体的には、模擬発電電力データＤ３と回転速度データＤ２との相関係数の値によって、発電装置１００の健全性を複数段階的に評価することができる。

以下、図５を参照し、診断装置２００の構成を具体的に述べる。

図５に示すように、診断装置２００は、診断に必要なデータの授受を行うインタフェース部２１０を有する。具体的には、インタフェース部２１０は、図１に示した発電装置１００の原動機１２０から回転速度データＤ２を取得する一方、図１に示した発電装置１００の原動機制御部１３０に模擬発電電力データＤ３を出力する。

また、診断装置２００は、発電装置１００を診断する診断処理の手順を規定した診断プログラム２２１と、診断処理の結果である診断結果データ２２２と、を記憶する記憶手段としての補助記憶部２２０を有する。

また、診断装置２００は、診断処理の結果を出力する診断結果出力手段としての表示部２３０を有する。表示部２３０は、ユーザに対して診断処理の結果を視覚的に出力するディスプレイによって構成されている。

また、診断装置２００は、補助記憶部２２０から診断プログラム２２１を読み出して実行するＣＰＵ（Central Processing Unit）２４０と、ＣＰＵ２４０が診断プログラム２２１及び各種データを一時的に蓄えておくための主記憶部２５０とを有する。

以下、図６を参照し、ＣＰＵ２４０が診断プログラム２２１を実行することにより発現される、診断装置２００の機能について具体的に説明する。

図６に示すように、ＣＰＵ２４０は、模擬発電電力データＤ３を原動機制御部１３０に出力する模擬発電電力データ出力部２４１の機能を果たす。図３及び図４に例示したように、模擬発電電力データＤ３は、発電電力が繰り返し変動したことを表すデータである。

なお、模擬発電電力データＤ３は、図５に示す診断プログラム２２１内の予め定められた関数によって都度生成されるデータであってもよいし、図５に示す補助記憶部２２０に予め準備されたデータであってもよい。

また、ＣＰＵ２４０は、回転軸１２０ａの回転速度を表す回転速度データＤ２を、原動機１２０から取得する回転速度データ取得部２４２の機能を果たす。

また、ＣＰＵ２４０は、発電装置１００を診断する診断部２４３の機能を果たす。診断部２４３は、回転速度データ取得部２４２によって取得された回転速度データＤ２と、模擬発電電力データ出力部２４１によって出力された模擬発電電力データＤ３との負の相関の度合いに基づいて、発電装置１００を診断する。

既述のように、模擬発電電力データＤ３は、発電電力の変動を表す。一方、回転速度データＤ２は、模擬発電電力データＤ３が与えられた原動機制御部１３０によって制御された原動機１２０における回転軸１２０ａの回転速度の変動を表す。

このため、回転速度データＤ２と、模擬発電電力データＤ３との負の相関の度合いによって、原動機制御部１３０によるドループ制御が回転軸１２０ａの回転速度に適正に反映されているか否かを把握できる。従って、診断部２４３は、発電装置１００の診断を正確に行える。

具体的には、診断部２４３は、回転速度データＤ２と模擬発電電力データＤ３との負の相関の度合いを表す相関係数Ｒを算出する相関係数算出部２４４を有する。

相関係数Ｒは、その値がゼロのとき回転速度データＤ２と模擬発電電力データＤ３とに相関が無いことを表し、その値が負のとき回転速度データＤ２と模擬発電電力データＤ３とに負の相関が有ることを表し、かつその値が−１に近いほど、回転速度データＤ２と模擬発電電力データＤ３との負の相関の度合いが大きいことを表す。

また、診断部２４３は、相関係数Ｒの値によって発電装置１００の健全性の度合いを複数段階定に評価する健全性評価部２４５を有する。具体的には、健全性評価部２４５は、相関係数Ｒの値によって、発電装置１００が健全であるか、発電装置１００に異常の予兆があるか、又は発電装置１００に異常が生じているかを判定する。

また、ＣＰＵ２４０は、診断部２４３の診断結果、即ち、健全性評価部２４５の評価結果を出力する出力部２４６の機能を果たす。具体的には、出力部２４６は、健全性評価部２４５の評価結果を表示部２３０に表示させる。また、出力部２４６は、健全性評価部２４５の評価結果を診断結果データ２２２として補助記憶部２２０に記録する。

以下、図７を参照し、図６に示した上記各部によって実現される診断処理について具体的に説明する。

図７に示すように、前提として、原動機１２０は無負荷状態で起動されているものとする（ステップＳ１）。

なお、診断処理を行うための予め定められたタイミングで、診断装置２００が原動機１２０を自動的に起動させてもよいし、ユーザの操作によって原動機１２０が起動されてもよい。また、診断処理を行うために、診断装置２００が発電装置１００を加負荷状態から無負荷状態に切り換えてもよい。

まず、模擬発電電力データ出力部２４１が、発電電力の変動を表す模擬発電電力データＤ３を原動機制御部１３０に出力しつつ、回転速度データ取得部２４２が、模擬発電電力データＤ３に対する応答を表す回転速度データＤ２を原動機１２０から取得する（ステップＳ２）。

次に、相関係数算出部２４４が、回転速度データ取得部２４２によって取得された回転速度データＤ２と、模擬発電電力データ出力部２４１によって出力された模擬発電電力データＤ３との負の相関の度合いを表す相関係数Ｒを算出する（ステップＳ３）。

次に、健全性評価部２４５が、相関係数Ｒの値によって発電装置１００の健全性の度合いを複数段階定に評価する。

具体的には、相関係数Ｒが−０．３以上である場合は（ステップＳ４：−０．３≦Ｒ）、回転速度データＤ２と模擬発電電力データＤ３との間には、負の相関が殆ど無いと言える。このことは、模擬発電電力データＤ３に基づくドループ制御の効果が、回転速度データＤ２に、適正に反映されなかったことに起因する。

従って、この場合、健全性評価部２４５は、発電装置１００に異常が生じている旨の診断を下す。そして、出力部２４６が、発電装置１００に異常が生じている旨の診断結果を表示部２３０に表示させる（ステップＳ５）。

一方、相関係数Ｒが−０．７以下である場合は（ステップＳ４：Ｒ≦−０．７）、回転速度データＤ２と模擬発電電力データＤ３との間に、充分な負の相関があると言える。これは、模擬発電電力データＤ３に基づくドループ制御の効果が、回転速度データＤ２に、適正に反映されたためである。

従って、この場合、健全性評価部２４５は、発電装置１００が健全である旨の診断を下す。そして、出力部２４６が、発電装置１００が健全である旨の診断結果を表示部２３０に表示させる（ステップＳ６）。

一方、相関係数Ｒが−０．７を超え、かつ−０．３未満である場合は（ステップＳ４：
−０．７＜Ｒ＜−０．３）、回転速度データＤ２と模擬発電電力データＤ３との間に、負の相関が充分にあるとは言えない。この場合は、将来的に、模擬発電電力データＤ３に基づくドループ制御の効果が、回転速度データＤ２に、適正に反映されなくなる可能性が高い。

そこで、この場合、健全性評価部２４５は、発電装置１００に異常の予兆がある旨の診断を下す。そして、出力部２４６が、発電装置１００に異常の予兆がある旨の診断結果を表示部２３０に表示させる（ステップＳ７）。

次に、ステップＳ５、Ｓ６、又はＳ７の後、出力部２４６が、健全性評価部２４５の評価結果を診断結果データ２２２として、補助記憶部２２０に記録する（ステップＳ８）。以上で、診断処理を終える。

以上説明したように、本実施形態に係る発電設備３００によれば、模擬発電電力データ出力部２４１が、発電電力が変動したことを表す模擬発電電力データＤ３を原動機制御部１３０に与えるので、実際に発電電力に変動が生じるまで発電装置１００の稼働及び監視を続ける必要がない。このため、発電装置１００の診断を手軽に行える。

また、診断部２４３による発電装置１００の診断は、回転速度データＤ２が表す回転軸１２０ａの回転速度の変動と、模擬発電電力データＤ３が表す発電電力の変動との相関の度合いに基づいて行われる。その相関の度合いによって、原動機制御部１３０によるドループ制御が回転軸１２０ａの回転速度に適正に反映されているか否かを把握できるので、発電装置１００の診断を正確に行える。

また、本来、無負荷状態では、発電電力がゼロであり変動しないため、発電電力と回転軸１２０ａの回転速度との相関を確認することはできない。それにも関わらず、本実施形態では、模擬発電電力データ出力部２４１が模擬発電電力データＤ３を原動機制御部１３０に与えるので、無負荷状態での正確な診断が実現される。発電装置１００を無負荷状態で診断できることも、診断の手軽さの向上に寄与している。

以上、実施形態について説明した。以下に述べる変形も可能である。

上記実施形態では、原動機制御部１３０が行う制御がドループ制御である場合を例示した。原動機制御部１３０が行う制御は、回転軸１２０ａの回転速度を発電電力の大きさに依存させるものであれば、特にドループ制御に限られない。つまり、発電電力の大きさに対する回転軸１２０ａの回転速度の依存関係は、特に反比例の関係に限られず、任意の関数関係であってもよい。

上記実施形態では、回転速度データＤ２が表す回転速度の変動と、模擬発電電力データＤ３が表す発電電力の変動との相関の度合いを表す尺度として、相関係数を採用したが、相関の度合いを表す尺度は、特に相関係数に限られない。模擬発電電力データＤ３が表す発電電力の変動と上記関数関係とから求まる回転速度の理想的な変動と、回転速度データＤ２が表す回転速度の実際の変動と、の一致の度合いを、上記相関の度合いを表す尺度として採用してもよい。

上記実施形態では、回転速度データＤ２が表す回転速度の変動と、模擬発電電力データＤ３が表す発電電力の変動との相関の度合いに基づいて、発電装置１００を診断した。発電装置１００の診断には、原動機１２０を構成するエンジンにおける燃料の噴射量をさらに考慮してもよい。この場合は、原動機１２０を構成する上記動作量計器が、燃料の噴射量を表す燃料噴射量データを診断装置２００にさらに出力し、診断装置２００が、燃料噴射量データと回転速度データＤ２との間の相関の度合いを、発電装置１００の診断の材料とする。即ち、診断装置２００は、燃料の噴射量が増大しているにも関わらず回転速度が減少している場合、又は燃料の噴射量が減少しているにも関わらず回転速度が増大している場合には、発電装置１００に異常が生じていると判断する。これにより、発電装置１００の診断の正確さを一層高めることができる。

図１に示す診断装置２００と発電装置１００とを、回転速度データＤ２及び模擬発電電力データＤ３を授受するための有線又は無線の通信回線で接続することにより、診断装置２００を発電装置１００とは別の場所に設置してもよい。また、診断装置２００と発電装置１００とを共通の筐体内に設置してもよい。

上記実施形態では、原動機１２０がエンジンである場合を例示したが、原動機１２０は、電力に変換される回転運動のエネルギーを生成し、発電機１１０にトルクを伝達する機関であれば、特に限定されない。一具体例として、原動機１２０は、ディーゼルエンジン、ガソリンエンジン、ガスエンジンといったエンジンの他、ガスタービンであってもよい。

図５に示す診断プログラム２２１をコンピュータにインストールすることで、そのコンピュータに、模擬発電電力データＤ３を原動機制御部１３０に与える模擬発電電力データ出力機能と、発電装置１００を診断する診断機能とを実現させることができる。つまり、そのコンピュータを診断装置２００として機能させることができる。診断プログラム２２１は、通信ネットワークを介して配布してもよいし、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納して配布してもよい。

１００…発電装置、１１０…発電機、１２０…原動機、１２０ａ…回転軸、１２０ｂ…クラッチ、１３０…原動機制御部、２００…診断装置、２１０…インタフェース部、２２０…補助記憶部、２２１…診断プログラム、２２２…診断結果データ、２３０…表示部、２４０…ＣＰＵ、２４１…模擬発電電力データ出力部、２４２…回転速度データ取得部、２４３…診断部、２４４…相関係数算出部、２４５…健全性評価部、２４６…出力部、２５０…主記憶部、３００…発電設備、Ｃ１，Ｃ２…制御指令、Ｄ１…発電電力データ、Ｄ２…回転速度データ、Ｄ３…模擬発電電力データ、ＬＤ…負荷。

Claims (5)

1. 電力を生成する発電装置と、前記発電装置を診断する診断装置と、を備え、
   前記発電装置が、
   トルクが伝達されることにより電力を生成する発電機と、
   前記発電機に前記トルクを伝達する回転軸を有する原動機と、
   前記発電機によって生成された電力である発電電力の大きさを表す発電電力データを前記発電機から取得し、前記発電電力データが表す前記発電電力の大きさに依存した値に、前記原動機における前記回転軸の回転速度を制御する原動機制御部と、
   を有し、
   前記診断装置が、
   前記発電電力データを模擬した模擬発電電力データであって、前記発電電力が変動したことを表す前記模擬発電電力データを、前記発電電力データの代わりに、前記原動機制御部に与える模擬発電電力データ出力部と、
   前記模擬発電電力データが与えられた前記原動機制御部によって制御された前記原動機における前記回転軸の回転速度の変動と、前記模擬発電電力データが表す前記発電電力の変動との相関の度合いに基づいて、前記発電装置を診断する診断部と、
   を有する、発電設備。
2. 前記原動機制御部が、前記原動機における前記回転軸の回転速度を前記発電電力の大きさに反比例させるドループ制御を行い、
   前記診断部が、前記模擬発電電力データが与えられた前記原動機制御部によって制御された前記原動機における前記回転軸の回転速度の変動と、前記模擬発電電力データが表す前記発電電力の変動との負の相関の度合いに基づいて、前記発電装置を診断する、
   請求項１に記載の発電設備。
3. 前記模擬発電電力データ出力部が、前記回転軸から前記発電機への前記トルクの伝達が断たれた無負荷状態で、前記模擬発電電力データを前記原動機制御部に与える、
   請求項１又は２に記載の発電設備。
4. トルクが伝達されることにより電力を生成する発電機と、前記発電機に前記トルクを伝達する回転軸を有する原動機と、前記発電機によって生成された電力である発電電力の大きさを表す発電電力データを前記発電機から取得し、前記発電電力データが表す前記発電電力の大きさに依存した値に、前記原動機における前記回転軸の回転速度を制御する原動機制御部とを備える発電装置、を診断する診断装置であって、
   前記発電電力データを模擬した模擬発電電力データであって、前記発電電力が変動したことを表す前記模擬発電電力データを、前記発電電力データの代わりに、前記原動機制御部に与える模擬発電電力データ出力部と、
   前記模擬発電電力データが与えられた前記原動機制御部によって制御された前記原動機における前記回転軸の回転速度の変動と、前記模擬発電電力データが表す前記発電電力の変動との相関の度合いに基づいて、前記発電装置を診断する診断部と、
   を備える、診断装置。
5. トルクが伝達されることにより電力を生成する発電機と、前記発電機に前記トルクを伝達する回転軸を有する原動機と、前記発電機によって生成された電力である発電電力の大きさを表す発電電力データを前記発電機から取得し、前記発電電力データが表す前記発電電力の大きさに依存した値に、前記原動機における前記回転軸の回転速度を制御する原動機制御部とを備える発電装置、に接続されるコンピュータに、
   前記発電電力データを模擬した模擬発電電力データであって、前記発電電力が変動したことを表す前記模擬発電電力データを、前記発電電力データの代わりに、前記原動機制御部に与える模擬発電電力データ出力機能と、
   前記模擬発電電力データが与えられた前記原動機制御部によって制御された前記原動機における前記回転軸の回転速度の変動と、前記模擬発電電力データが表す前記発電電力の変動との相関の度合いに基づいて、前記発電装置を診断する診断機能と、
   を実現させる、診断プログラム。

Images