JP2021078293A - 電力融通システム及び電力融通方法 - Google Patents

Abstract

【課題】発電電力を融通し合う複数の施設において、メンテナンス実施タイミングが大きく異なる状況を回避することが可能な電力融通システムを提供することを目的とする。【解決手段】電力融通システムでは、融通制御部３５は、負荷電力が発電可能電力を超えることで不足電力が生じる施設が存在する場合、負荷電力が発電可能電力に満たないことで余剰電力が生じる施設に設けられる分散型発電装置のうち、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい分散型発電装置に、融通目標電力に基づく情報を優先的に送信する融通制御を行う。【選択図】図４

Description

本発明は、電力融通システム及び電力融通方法に関する。

近年、太陽光発電装置及び燃料電池等の分散型発電装置が普及している。分散型発電装置を備える施設では、当該施設での電力需要を系統電源からの系統電力だけでなく、分散型発電装置での発電電力によって賄うことができる。
特許文献１の電力供給システムでは、複数の施設それぞれに設けられた複数の分散型発電装置である燃料電池の特性が経時的に劣化し、発電効率の特性も経時的に変動することに着目し、燃料電池それぞれについて発電電力毎に発電効率を算出している。そして、複数の燃料電池の全体の発電効率が最大になるように、各燃料電池の発電電力量を燃料電池ごとの発電効率に基づいて制御している。これにより、電力供給システムにおいて、各燃料電池の発電効率を向上した上で複数の施設間で電力を融通できるシステムを構築している。

特許第４７１８１３３号公報

ここで、燃料電池は、運転が行われるのに伴って増加又は減少する運転状態値（例えば累積発電電力量、スタック電圧など）が所定のメンテナンス基準値に達すると、その燃料電池のメンテナンス実施タイミングに到達したと判定される。特許文献１では、発電効率を考慮した上で複数の施設間で電力を融通できるシステムを構築しているものの、発電電力を融通するためにより多くの発電を行うと累積発電電力量が多くなり、より早期にメンテナンスが必要となってしまう事態については何ら着目していない。
この事態を特許文献１の場合に当てはめると、発電効率の良い燃料電池はより多くの発電電力を他の施設に融通するため、発電効率の悪いものよりも累積発電電力量が多くなりメンテナンス実施タイミングが早くなる。逆に、発電効率の悪いものは、発電効率の良いものよりも累積発電電力量が少ないため、メンテナンス実施タイミングが遅くなる。

特許文献１の場合に限らず、電力を融通し合う複数の施設間において、発電電力を融通するために発電電力を大きくすればするほど分散型発電装置のメンテナンス実施タイミングが早まり、逆に発電電力を融通しない場合には分散型発電装置のメンテナンス実施タイミングが遅くなる。そのため、電力を融通し合う複数の施設間において分散型発電装置のメンテナンス実施タイミングにばらつきが生じる。よって、電力を融通し合う複数の施設間において、特定の施設の分散型発電装置だけメンテナンス実施タイミングが大きく異なる状況となってしまうのを回避したいという要望がある。

そこで、本発明は上述の課題に鑑みてなされたものであり、発電電力を融通し合う複数の施設において、分散型発電装置のメンテナンス実施タイミングが互いに大きく異なる状況を回避することが可能な電力融通システムを提供することを目的とする。

本発明に係る分散型発電装置及び負荷を有する複数の施設間で電力を互いに融通可能な電力融通システムの特徴構成は、
前記分散型発電装置のそれぞれは、運転が行われるのに伴って増加又は減少する運転状態値が所定のメンテナンス基準値に達すると、当該分散型発電装置のメンテナンス実施タイミングに到達したと判定するように構成され、
複数の前記分散型発電装置から前記運転状態値を取得する取得部と、
融通目標電力を決定する融通制御部とを備え、
複数の前記施設のそれぞれの前記分散型発電装置は、前記負荷が必要とする負荷電力を賄うことを目標として発電可能電力の範囲内で決定される個別目標電力と、他の前記施設に電力を融通することを目標として前記融通制御部が決定した前記融通目標電力との合計の電力を出力し、
前記融通制御部は、前記負荷電力が前記発電可能電力を超えることで不足電力が生じる施設が存在する場合、前記負荷電力が前記発電可能電力に満たないことで余剰電力が生じる施設に設けられる前記分散型発電装置のうち、前記運転状態値と前記メンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい分散型発電装置に、前記融通目標電力に基づく情報を優先的に送信する融通制御を行う点にある。

本特徴構成によれば、融通制御部は、不足電力が生じる施設が存在する場合、余剰電力が生じる施設に設けられる分散型発電装置のうち、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい分散型発電装置に、融通目標電力に基づく情報を優先的に送信して、その分散型発電装置で、個別目標電力と融通目標電力との合計の電力を出力させる。その結果、その分散型発電装置が出力した電力が、不足電力が生じる施設に融通される。つまり、ある施設で不足電力が発生しても、その不足電力は、電力系統からの受電電力ではなく、他の施設から融通される電力で優先的に賄われるため、複数の施設全体で見ると分散型発電装置の稼働率が上昇し、電力系統からの受電電力が減少する点で好ましい。

また、複数の施設間での電力の融通が行われる場合、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい分散型発電装置から優先して融通目標電力が伝達される。その結果、融通制御が行われることにより、複数の分散型発電装置のそれぞれでの、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値は互いに近い値になるため、運転が継続的に行われるのに伴って運転状態値がメンテナンス基準値に到達するタイミング、即ちメンテナンス実施タイミングも近くなる。
これにより、互いに電力の融通が行われる複数の施設のうち、特定の施設の分散型発電装置だけメンテナンス実施タイミングが大きく異なる状況になってしまうことを回避できる。また、複数の分散型発電装置に対してメンテナンスに伴う作業を同時期に一括して行える等、管理が容易になる。
なお、運転状態値とは、分散型発電装置の運転に伴って増加する累積発電電力量等の値であり、また、分散型発電装置の運転に伴って減少するセルスタック電圧等の値である。

本発明に係る電力融通システムの更なる特徴構成は、前記融通制御部は、複数の前記分散型発電装置それぞれにおける１回目のメンテナンス実施タイミングが同時期となるように前記融通制御を行う点にある。

本特徴構成によれば、複数の前記分散型発電装置それぞれにおける１回目のメンテナンス実施タイミングが同時期となるように融通制御を行われる。これにより１回目のメンテナンス実施タイミングを同時期とすることができる。

本発明に係る電力融通システムの更なる特徴構成は、前記融通制御部は、複数の前記分散型発電装置の前記運転状態値のうち、少なくとも１以上の前記運転状態値が前記メンテナンス基準値に対して所定の割合に到達した場合に前記融通制御を行う点にある。

本特徴構成によれば、複数の分散型発電装置の運転状態値のうち、少なくとも１以上の運転状態値がメンテナンス基準値に対して所定の割合に到達した後、上記融通制御により、複数の分散型発電装置のそれぞれでの、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値を互いに近づけることができる。

本発明に係る電力融通システムの更なる特徴構成は、前記融通制御部は、複数の前記分散型発電装置のうち、前記運転状態値と前記メンテナンス基準値との差分の絶対値が最も小さい分散型発電装置に対し、前記発電可能電力を抑制する指示を優先的に送信する点にある。

本特徴構成によれば、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も小さい分散型発電装置の発電可能電力が、他の分散型発電装置よりも優先して抑制される（例えば、非抑制時の発電可能電力が定格発電電力の１００％の場合、定格発電電力の５０％、７５％などの所定割合に抑制される）。つまり、発電可能電力が抑制されていない場合に比べて、発電に伴う分散型発電装置の運転状態値の変化量（増加量・減少量）は小さくなる。それに対して、発電可能電力が抑制されていない他の分散型発電装置では、発電に伴う分散型発電装置の運転状態値の変化量（増加量・減少量）は小さくならない。その結果、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も小さい分散型発電装置と、その他の分散型発電装置との間で、各運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値は近づくため、各分散型発電装置の運転状態値が所定のメンテナンス基準値に達するタイミング、即ちメンテナンス実施タイミングが近くなると期待できる。

本発明に係る電力融通システムの更なる特徴構成は、各運転状態値は、各分散型発電装置における、累積発電電力量、累積発電時間、累積起動又は停止回数、前記分散型発電装置での発電に伴って排出された排ガスとの熱交換に用いられる冷却水を脱イオン化するイオン交換樹脂を通過した前記冷却水の累積水通過量、発電に用いる燃料ガスの脱硫を行う脱硫器を通過した前記燃料ガスの累積ガス通過量、発電に用いる空気に含まれる異物を除去するためのエアフィルタを通過した前記空気の累積空気通過量、及び、各分散型発電装置が燃料電池である場合における発電を行うセルが積層されたスタックのスタック電圧の少なくともいずれか１つを含む点にある。

本特徴構成によれば、各分散型発電装置における、累積発電電力量、累積発電時間、累積起動又は停止回数、累積水通過量、累積ガス通過量、累積空気通過量、及び、スタック電圧の少なくともいずれか１つを上記運転状態値とすることで、分散型発電装置がメンテナンス実施タイミングに到達したことを判定できる。

本発明に係る電力融通システムの更なる特徴構成は、前記融通制御部は、複数の前記分散型発電装置のうちの２以上の前記分散型発電装置で構成されるグループを定め、そのグループ内の前記分散型発電装置を有する複数の前記施設間で前記融通制御を行う点にある。

本特徴構成によれば、融通制御部は、グループ内の分散型発電装置を有する複数の施設間で融通制御を行う。つまり、グループ内の２以上の分散型発電装置のそれぞれでの、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が互いに近い値になり、運転が継続的に行われるのに伴って運転状態値がメンテナンス基準値に到達するタイミング、即ちメンテナンス実施タイミングも互いに近くなる。これにより、グループ内の各施設のうち、特定の施設の分散型発電装置だけメンテナンス実施タイミングが大きく異なる状況を回避できる。

本発明に係る電力融通システムの更なる特徴構成は、前記融通制御部は、前記運転状態値、初回の運転開始日、引き渡し日、及び、前記分散型発電装置が燃料電池である場合における発電を行うセルが積層されたスタックのスタック電圧の少なくともいずれか１つが所定範囲内にある２以上の前記分散型発電装置で構成される前記グループを定める点にある。

本特徴構成によれば、運転状態値、初回の運転開始日、引き渡し日、及び、スタック電圧の少なくともいずれか１つが所定範囲内にある２以上の分散型発電装置のメンテナンス実施タイミングが互いに近くなる。

本発明に係る電力融通システムの更なる特徴構成は、複数の階層を有する建物において、各階層に２以上の前記施設が設けられ、前記融通制御部は、同一の前記階層に設けられる前記分散型発電装置の全てを同一の前記グループに含める点にある。

本特徴構成によれば、同一の階層に設けられる施設間で融通制御が行われる。これにより、同一の階層に設置される分散型発電装置のメンテナンス実施タイミングが互いに近くなる。

本発明に係る分散型発電装置及び負荷を有する複数の施設間で電力を互いに融通可能な電力融通システムにおける電力融通方法の特徴構成は、
前記分散型発電装置のそれぞれは、運転が行われるのに伴って増加又は減少する運転状態値が所定のメンテナンス基準値に達すると、当該分散型発電装置のメンテナンス実施タイミングに到達したと判定するように構成され、
複数の前記分散型発電装置から前記運転状態値を取得する取得ステップと、
融通目標電力を決定する融通制御ステップとを備え、
複数の前記施設のそれぞれの前記分散型発電装置は、前記負荷が必要とする負荷電力を賄うことを目標として発電可能電力の範囲内で決定される個別目標電力と、他の前記施設に電力を融通することを目標として前記融通制御ステップで決定された前記融通目標電力との合計の電力を出力し、
前記融通制御ステップでは、前記負荷電力が前記発電可能電力を超えることで不足電力が生じる施設が存在する場合、前記負荷電力が前記発電可能電力に満たないことで余剰電力が生じる施設に設けられる前記分散型発電装置のうち、前記運転状態値と前記メンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい分散型発電装置に、前記融通目標電力に基づく情報を優先的に送信する融通制御を行う点にある。

本特徴構成の電力融通方法によれば、上記電力融通システムと同様の作用効果を奏する。

電力融通システムの全体構成図である。 電力融通システムにおける電力の融通（融通制御なし）の様子を示す説明図である。 電力融通システムにおける電力の融通（融通制御あり）の様子を示す説明図である。 全体制御装置の機能構成図である。 累積発電電力量の経時変化を示す説明図である。 記憶部に記憶されている累積発電電力量の経時変化のデータ例である。 融通制御の流れを示すフローチャートである。 融通制御を開始するタイミングを示す説明図である。 グループ分けの例を示す説明図である。

〔実施形態〕
以下、本実施形態に係る電力融通システム及び電力融通方法について説明する。
（１）電力融通システムの全体構成
図１は、電力融通システムの全体構成図である。電力融通システムは、分散型発電装置及び負荷を有する複数の施設間で電力を互いに融通可能に構成されている。図１に示す例では、電力融通システム１００は、受電盤２０を介して電力系統１０に接続されており、電力系統１０から系統電力の供給を受けることが可能である。電力融通システム１００は、分散型発電装置４０、負荷５０及び個別制御装置４５を有する複数の施設Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄと、受電盤２０と、全体制御装置３０とを備えている。図１において、施設Ａは分散型発電装置４０Ａ、負荷５０Ａ及び個別制御装置４５Ａを備えており、施設Ｂは分散型発電装置４０Ｂ、負荷５０Ｂ及び個別制御装置４５Ｂを備えており、その他の施設Ｃ、Ｄも同様の構成である。本実施形態では、複数の施設Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄは、互いに発電電力の融通が可能なグループを構成している。つまり、分散型発電装置４０Ａ、４０Ｂ、４０Ｃ、４０Ｄは、互いに発電電力の融通が可能なグループを構成している。

各施設の分散型発電装置４０は、例えば燃料電池などを有する装置である。分散型発電装置４０は、発電可能電力の範囲内（即ち、上限電力値以下の範囲内）の電力を出力できる。例えば、発電可能電力（上限電力値）は、定格発電電力である。

各施設の負荷５０は、自身の施設の分散型発電装置４０からその発電電力の供給を受けることができる。各施設において、負荷５０が必要とする負荷電力が分散型発電装置４０の発電可能電力を超える場合、その超える分の電力がその施設での不足電力となる。各施設で不足電力が発生する場合、その不足電力は、他の施設の分散型発電装置４０の発電電力の融通を受けること及び電力系統から電力の供給を受けることの少なくとも一方によって賄われる。

各施設において、負荷５０が必要とする負荷電力が分散型発電装置４０の発電可能電力に満たない場合、その満たない分の電力はその施設での余剰電力となる。そして、各施設で、分散型発電装置４０が、負荷５０が必要とする負荷電力よりも大きい電力を発生させることで、即ち、余剰電力を発生させることで、その余剰電力を他の施設に融通することもできる。

各施設の個別制御装置４５は、自身の施設の分散型発電装置４０の動作を制御する。全体制御装置（本発明の「融通制御部（後述の融通制御部３５）」を含む）３０は、特定の施設から他の施設へと融通させる融通目標電力を決定する。例えば、全体制御装置３０は、負荷電力が発電可能電力を超えることで不足電力が生じる施設が存在する場合、負荷電力が発電可能電力に満たないことで余剰電力が生じる施設に設けられる分散型発電装置４０に対して、他の施設に電力が融通されるように、融通目標電力を決定して伝達する。そして、各施設の個別制御装置４５は、自身の施設の分散型発電装置４０に対して、負荷５０が必要とする負荷電力を賄うことを目標として発電可能電力の範囲内で決定される個別目標電力と、他の施設に電力を融通することを目標として融通制御部３５が決定した融通目標電力との合計の電力を出力させる。

尚、他の施設に電力を融通するために分散型発電装置４０を運転した場合、他の施設のために自身の分散型発電装置４０が消耗するという問題がある。そして、運転が行われるのに伴って増加又は減少する運転状態値（例えば累積発電電力量、スタック電圧など）が所定のメンテナンス基準値に達した場合、その分散型発電装置４０のメンテナンス実施タイミングに到達したと判定される。つまり、電力を融通し合う複数の施設間において、特定の分散型発電装置４０から他の施設に電力を融通すればするほどその分散型発電装置４０のメンテナンス実施タイミングの到来が早まり、逆に電力を他の施設へ融通しない分散型発電装置４０の場合にはメンテナンス実施タイミングの到来が遅くなる。そのため、電力を融通し合う複数の施設間において分散型発電装置４０のメンテナンス実施タイミングにばらつきが生じ得るという問題が発生する。よって、電力を融通し合う複数の施設間において、特定の施設の分散型発電装置４０だけメンテナンス実施タイミングが大きく異なる状況となってしまうのを回避したいという要望がある。

そこで、本実施形態の電力融通システムでは、発電電力を融通し合う複数の施設において、分散型発電装置のメンテナンス実施タイミングが互いに大きく異なる状況を回避することが可能な融通制御が行われる。

（２）本実施形態の融通制御
本実施形態の融通制御を説明するにあたり、まずは本実施形態の融通制御が行われない場合の電力の融通の概略について以下に説明する。

（２−１）電力の融通（本実施形態の融通制御なし）
図２には、本実施形態の融通制御が行われない場合の電力の融通の様子が示されている。図２よると、２０１９年３月１日１２時の時点において、施設Ａでは、分散型発電装置４０Ａは発電電力が定格発電電力の７００Ｗ、運転開始からの累積発電電力量が１２０００ｋＷｈ、負荷５０Ａの負荷電力が７００Ｗである。よって、負荷５０Ａが必要とする７００Ｗの負荷電力は、分散型発電装置４０Ａの７００Ｗの発電電力で賄われている。
施設Ｂでは、分散型発電装置４０Ｂは発電電力が５００Ｗ、累積発電電力量が１９０００ｋＷｈ、負荷５０Ｂの負荷電力が５００Ｗである。よって、負荷５０Ｂが必要とする５００Ｗの負荷電力は、分散型発電装置４０Ｂの５００Ｗの発電電力で賄われている。

施設Ｃでは、分散型発電装置４０Ｃは発電電力が定格発電電力の７００Ｗ、累積発電電力量が１４０００ｋＷｈ、負荷５０Ｃの負荷電力が１０００Ｗである。よって、負荷５０Ｃが必要とする１０００Ｗの負荷電力は、分散型発電装置４０Ｃの定格発電電力の７００Ｗの発電電力では賄うことができない。つまり、負荷５０Ｃが必要とする１０００Ｗの負荷電力に対して３００Ｗの不足電力が生じている。
施設Ｄでは、分散型発電装置４０Ｄは発電電力が３００Ｗ、累積発電電力量が１００００ｋＷｈ、負荷５０Ｄの負荷電力が３００Ｗである。よって、負荷５０Ｄが必要とする３００Ｗの負荷電力は、分散型発電装置４０Ｄの３００Ｗの発電電力で賄われている。

ここで、分散型発電装置４０Ａは既に定格発電電力の７００Ｗで運転されているため、発電電力を増加させることができない。一方、分散型発電装置４０Ｂ及び４０Ｄは定格発電電力の７００Ｗ以下で運転されているため、発電電力の増加が可能である。分散型発電装置４０Ｂは、全体制御装置３０の制御に基づいて、現在の５００Ｗから定格発電電力の７００Ｗまで発電電力を増加する。また、分散型発電装置４０Ｄは、全体制御装置３０の制御に基づいて、現在の３００Ｗから４００Ｗまで発電電力を増加する。そして、施設Ｂの分散型発電装置４０Ｂは、分散型発電装置４０Ｂの７００Ｗの発電電力（負荷５０Ｂが必要とする５００Ｗの個別目標電力（負荷電力）と、融通のために発電された融通目標電力２００Ｗの合計）を供給する。また、施設Ｄの分散型発電装置４０Ｄは、分散型発電装置４０Ｄの４００Ｗの発電電力（負荷５０Ｄが必要とする３００Ｗの個別目標電力（負荷電力）と、融通のために発電された融通目標電力１００Ｗの合計）を供給する。これにより、分散型発電装置４０Ｂ及び分散型発電装置４０Ｄの上記融通のために発電された電力が融通されて、施設Ｄの負荷５０Ｄの不足電力３００Ｗが賄われる。このように複数の施設間で電力の融通が行われている。

通常、分散型発電装置４０は、所定の累積発電電力量（メンテナンス基準値）に到達するとメンテナンス実施タイミングに到達したと判定する。よって、電力を融通し合う複数の施設間において、電力を融通するために発電電力を大きくすればするほど累積発電電力量が増加し、メンテナンス実施タイミングが早まる。つまり、図２では、施設Ｂの分散型発電装置４０Ｂの発電電力及び施設Ｄの分散型発電装置４０Ｄの発電電力が電力の融通のために用いられるが、電力の融通のために発電電力を増加した分だけ施設Ｂ及び施設Ｄの累積発電電力量が大きくなる。そのため、施設Ｂの分散型発電装置４０Ｂ及び施設Ｄの分散型発電装置４０Ｄのメンテナンス実施タイミングが、電力の融通を行わない場合に比べて早まると考えられる。

特に、図２の場合、複数の施設Ａ〜Ｄの中で、分散型発電装置４０Ｂの累積発電電力量が１９０００ｋＷｈに達しており、他の分散型発電装置４０Ａ、４０Ｃ、４０Ｄに比べて多い。この状態において、分散型発電装置４０Ｂは、２０１９年３月１日１２時において、他の施設Ｃの負荷５０Ｃに発電電力を供給するために発電電力を増加させており、累積発電電力量がさらに増加することとなる。よって、分散型発電装置４０Ｂのメンテナンス実施タイミングは、他の分散型発電装置４０Ａ、４０Ｃ、４０Ｄに比べて早くなると考えられる。つまり、電力を融通し合う複数の施設Ａ〜Ｄにおいて、特定の施設Ｂの分散型発電装置４０Ｂだけメンテナンス実施タイミングが大きく異なる状況となってしまう。

（２−２）電力の融通（本実施形態の融通制御あり）の概要
次に、本実施形態の電力融通システムで行われる融通制御について説明する。
本実施形態に係る電力融通システム１００では、前述の図２を用いて説明したような、電力を融通し合う複数の施設において特定の施設の分散型発電装置だけメンテナンス実施タイミングが大きく異なる状況を回避するため、つまり、電力を融通し合う複数の施設においてメンテナンス実施タイミングができるだけ同時期になるように電力の融通にあたり融通制御が行われる。

本実施形態では、後述の融通制御部３５は、負荷電力が発電可能電力を超えることで不足電力が生じる施設が存在する場合、負荷電力が発電可能電力に満たないことで余剰電力が生じる施設に設けられる分散型発電装置４０のうち、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい分散型発電装置４０に、融通目標電力に基づく情報を優先的に送信する融通制御を行う。この融通制御が行われることにより、複数の分散型発電装置４０のそれぞれでの、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値は互いに近い値になるため、運転が継続的に行われるのに伴って運転状態値がメンテナンス基準値に到達するタイミング、即ちメンテナンス実施タイミングも同時期となり近くなると期待できる。
なお、メンテナンス実施タイミングを同時期にするとは、融通制御の対象である複数の分散型発電装置４０（発電電力の融通が可能なグループを構成している複数の分散型発電装置）について、メンテナンスが実施される月、日、時間等を同時期に揃えることをいう。

まずは、本実施形態の電力の融通制御の概要について図３を用いて説明する。図３には、図２と同じ２０１９年３月１日１２時の時点における各施設の状態が示されている。

本実施形態の融通制御を伴わない図２では、分散型発電装置４０Ｂ及び分散型発電装置４０Ｄの発電電力を増加させ、施設Ｃに供給することによって、施設Ｃの負荷５０Ｃの不足電力３００Ｗが賄われていた。しかし、本実施形態の融通制御を伴う図３では、分散型発電装置４０Ａ〜４０Ｄのうち累積発電電力量が最も多い（累積発電電力量と所定のメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も小さい）分散型発電装置４０Ｂの発電電力は増加されない。代わりに、施設Ｃの負荷５０Ｃの不足電力３００Ｗは、分散型発電装置４０Ａ〜４０Ｄのうち、さらに発電可能な余力があり、かつ、累積発電電力量が最も少ない（累積発電電力量と所定のメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい）分散型発電装置４０Ｄの発電電力を３００Ｗから６００Ｗに増加させることで賄われれる。なお、分散型発電装置４０Ａは既に定格発電電力の７００Ｗで運転されているため、発電電力を増加できない。

以上のような融通制御によって、累積発電電力量が最も多い分散型発電装置４０Ｂの累積発電電力量の増加を抑えることができる。よって、分散型発電装置４０Ｂのメンテナンス実施タイミングを遅らす方向に制御でき、結果として、分散型発電装置４０Ｂのメンテナンス実施タイミングを累積発電電力量が少ない他の分散型発電装置４０Ａ、４０Ｃ、４０Ｄのメンテナンス実施タイミングに近づけることができる。これにより、電力融通システム１００内の複数の分散型発電装置４０においてメンテナンス実施タイミングを同時期にできる。

（２−３）融通制御の詳細
本実施形態の融通制御について、図４〜図７を用いてさらに説明する。まずは、個別制御装置４５及び全体制御装置３０の各機能部につい説明する。

（ａ）個別制御装置
各施設の個別制御装置４５は、記憶部（図示せず）を備えており、分散型発電装置４０に関する情報及び負荷５０の負荷電力に関する情報等を記憶している。
分散型発電装置４０に関する情報は、分散型発電装置４０の運転の状態を示す運転状態値、分散型発電装置４０の発電可能電力、現在の発電電力、発電可能電力の上限値（定格発電電力）と現在の発電電力との差分等である。

運転状態値としては、例えば、分散型発電装置４０の初回の運転開始日以降の累積発電電力量が挙げられる。その他、運転状態値としては、例えば、分散型発電装置４０の初回の運転開始日以降の、累積発電時間、累積起動又は停止回数、分散型発電装置４０での発電に伴って排出された排ガスとの熱交換に用いられる冷却水を脱イオン化するイオン交換樹脂を通過した冷却水の累積水通過量、発電に用いる燃料ガスの脱硫を行う脱硫器を通過した燃料ガスの累積ガス通過量、発電に用いる空気に含まれる異物を除去するためのエアフィルタを通過した空気の累積空気通過量、及び、分散型発電装置４０が燃料電池である場合における発電を行うセルが積層されたセルスタックのスタック電圧等が挙げられる。累積発電電力量、累積発電時間、累積起動又は停止回数、累積水通過量、累積ガス通過量、及び、累積空気通過量は、分散型発電装置４０の運転が行われるのに伴って増加し、スタック電圧は分散型発電装置４０の運転が行われるのに伴って減少する。

負荷５０の負荷電力に関する情報は、負荷５０の現在の負荷電力等である。
個別制御装置４５の記憶部（図示せず）は、その他、施設での不足電力及び余剰電力等を記憶している。不足電力は、施設内の負荷５０の負荷電力が発電可能電力を超える場合、現在の発電電力が施設内の分散型発電装置４０の発電可能電力（上限電力値）に達しているため、負荷電力から分散型発電装置４０の現在の発電電力を減算して得られる値である。余剰電力は、負荷電力が発電可能電力に満たない場合、現在の発電電力が負荷電力に供給されているため、発電可能電力から現在の発電電力を減算して得られる値である。

また、個別制御装置４５は、後で詳述する全体制御装置３０との間で通信を行い、分散型発電装置４０に関する情報及び負荷５０の負荷電力に関する情報等を全体制御装置３０に送信する。

また、各施設の個別制御装置４５は、各施設の分散型発電装置４０の運転開始及び運転停止の制御、及び発電電力の調整制御等を行う。
例えば、各施設の個別制御装置４５は、各施設の負荷５０が必要とする負荷電力を賄うことを目標として発電可能電力の範囲内で決定される個別目標電力を決定する。さらに、各施設の個別制御装置４５は、他の施設に電力を融通するための後述の融通目標電力に基づく情報を全体制御装置３０から受信する。そして、各施設の個別制御装置４５は、個別目標電力と融通目標電力との合計の発電電力を発電するように、各施設の分散型発電装置４０の運転開始及び運転停止の制御、及び発電電力の調整制御等を行う。
なお、各分散型発電装置４０の発電可能電力は、例えば定格発電電力である。

これにより、各施設では、個別制御装置４５の制御を受けて分散型発電装置４０が発電した発電電力のうち、個別目標電力に相当する電力よって各施設の負荷５０が消費する負荷電力が賄われる。当該施設の分散型発電装置４０において、負荷５０が消費する負荷電力に対して不足電力が生じている場合には、発電電力の融通が可能なグループを構成している複数の分散型発電装置４０（複数の施設それぞれに設けられた複数の分散型発電装置４０）のうち、他の分散型発電装置４０（例えば他の施設の分散型発電装置４０）が発電している融通目標電力に相当する電力が、不足電力が生じている負荷５０に融通される。

（ｂ）全体制御装置の各機能部
全体制御装置３０は、図４に示すように、取得部３１、記憶部３３及び融通制御部３５を備えている。

（ｂ１）取得部
全体制御装置３０の取得部３１は、随時、分散型発電装置４０の運転の状態を示す運転状態値、分散型発電装置４０の発電可能電力、現在の発電電力、発電可能電力の上限値（定格発電電力）と現在の発電電力との差分等を含む各分散型発電装置４０に関する情報、各負荷５０の負荷電力に関する情報、施設での不足電力及び余剰電力等を各施設の個別制御装置４５から取得する。

分散型発電装置４０がメンテナンス実施タイミングに到達したと判定するために用いる運転状態値としては、例えば累積発電電力量が挙げられる。分散型発電装置４０は、累積発電電力量が所定の累積発電電力量（メンテナンス基準値）に達すると、メンテナンス実施タイミングに到達したと判定する。よって、運転状態値としての累積発電電力量とメンテナンス基準値との差分の絶対値が大きいほど、メンテナンス実施タイミングに到達したと判定されるまでの残り期間が長いと言える。一方、累積発電電力量とメンテナンス基準値との差分の絶対値が小さいほど、メンテナンス実施タイミングに到達したと判定されるまでの残り期間が短いと言える。

（ｂ２）記憶部
全体制御装置３０の記憶部３３は、本実施形態では運転状態値として累積発電電力量を記憶する。累積発電電力量は、図５に示すように各分散型発電装置４０Ａ〜４０Ｄの初回の運転開始日以降から積算されて増加し、図３の２０１９年３月１日１２時の時点でそれぞれ１２０００ｋＷｈ、１９０００ｋＷｈ、１４０００ｋＷｈ、１００００ｋＷｈである。そして、記憶部３３は、図６に示すように、例えば施設Ａについて、所定の日時ごとに、運転状態値としての累積発電電力量、累積発電時間、累積起動回数及び発電電力と、定格発電電力と現在の発電電力との差分と、負荷電力と、不足電力とを記憶する。そのほか、記憶部３３は余剰電力も記憶できる。記憶部３３は、他の複数の施設についても同様に運転状態値等の経時変化を記憶する。

後述の通り、融通制御部３５は、複数の分散型発電装置４０を、電力を互いに融通し合う複数の分散型発電装置４０の集まりとしてグループ化する。記憶部３３は、融通制御部３５によるこのようなグループ化を行う際の基準を記憶している。グループ化の基準としては、複数の階層を有する一の建物に含まれる複数の分散型発電装置４０であること、同じ地域に存在する分散型発電装置４０であること等が挙げられる。記憶部３３は、融通制御部３５によりどのように複数の分散型発電装置４０がグループ化されたかを記憶する。

（ｂ３）融通制御部
全体制御装置３０の融通制御部３５は、電力融通システム１００に含まれる複数の分散型発電装置４０をグループ化する。グループ化の基準は、前述の通り記憶部３３に記憶されている。本実施形態では、融通制御部３５は、図１〜３に示す４つの分散型発電装置４０Ａ〜４０Ｄを１つのグループとする。ただし、グループ内の分散型発電装置４０の数は４つに限定されず、２つ以上であれば限定されない。

さらに、融通制御部３５は、記憶部３３を参照し、電力を融通し合うグループ化された複数の分散型発電装置４０を備える複数の施設について、負荷電力が発電可能電力を超えることで不足電力が生じている電力不足施設を特定する。また、融通制御部３５は、記憶部３３を参照し、前記の複数の施設について、負荷電力が発電可能電力に満たないことで余剰電力を発電可能な電力余剰施設を特定する。さらに、融通制御部３５は、電力余剰施設のうち、電力不足施設に発電電力を融通する施設を特定する。このとき、融通制御部３５は、記憶部３３を参照し、電力余剰施設の分散型発電装置４０の運転状態値とメンテナンス基準値とを比較し、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい分散型発電装置４０が設置されている電力余剰施設を特定する。或いは、融通制御部３５は、記憶部３３を参照し、全ての電力余剰施設の分散型発電装置４０に関して、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値を特定して、その絶対値の大きさに基づいて各電力余剰施設の分散型発電装置４０を順位付けする。

融通制御部３５は、電力不足施設で生じている不足電力と、前記差分の絶対値が最も大きい電力余剰施設の分散型発電装置４０において発電可能な余剰電力とに基づいて、前記差分の絶対値が最も大きい電力余剰施設の分散型発電装置４０に発電を指示する融通目標電力を決定する。融通制御部３５は、前記差分の絶対値が最も大きい電力余剰施設の個別制御装置４５に、融通目標電力を発電するように指示する情報を優先的に送信する。この場合、融通制御部３５は、前記差分の絶対値が最も大きい一つの電力余剰施設の個別制御装置４５のみに融通目標電力に基づく情報を送信してもよいし、前記差分の絶対値が最も大きい電力余剰施設の個別制御装置４５を含む複数の電力余剰施設の個別制御装置４５に融通目標電力に基づく情報を送信してもよい。

複数の電力不足施設での不足電力の合計が、前記差分の絶対値が最も大きい一つの電力余剰施設での余剰電力よりも大きい場合、即ち、複数の電力余剰施設の分散型発電装置４０から電力の融通を受ける必要がある場合、融通制御部３５は、前記差分の絶対値が最も大きい電力余剰施設の個別制御装置４５を含む複数の電力余剰施設の個別制御装置４５に融通目標電力に基づく情報を送信する。この場合、融通制御部３５は、前記差分の絶対値が最も大きい電力余剰施設の個別制御装置４５に対して最も大きい融通目標電力に関する情報を伝達し且つ他の電力余剰施設の個別制御装置４５に対してはそれよりも小さい融通目標電力を伝達する、或いは、前記差分の絶対値が最も大きい電力余剰施設の個別制御装置４５を含む複数の電力余剰施設の個別制御装置４５に対して同じ大きさの融通目標電力を伝達するなど、複数の電力余剰施設の個別制御装置４５に伝達する融通目標電力の大きさを適宜決定できる。

ここで、図３を再び参照して説明する。
まず、２０１９年３月１日１２時の時点の直前において、本実施形態の電力の融通制御が行われる前の電力を融通し合う各施設Ａ〜Ｄの累積発電電力量及び現在の発電電力等の運転状態値、発電可能な余剰電力、負荷電力等の状態を説明する。

施設Ａでは、分散型発電装置４０Ａは、個別制御装置４５の制御に基づいて、負荷５０Ａの負荷電力である７００Ｗを賄うために、現在の発電電力として７００Ｗの個別目標電力を発電している。分散型発電装置４０Ａの定格発電電力は７００Ｗであるので、さらに発電可能な余剰電力（定格発電電力と現在の発電電力との差分の電力）はない。記憶部３３には、施設Ａに関して、運転状態値として累積発電電力量の１２０００ｋＷｈ及び現在の発電電力の７００Ｗ、発電可能な余剰電力の０Ｗ、負荷電力の７００Ｗ、負荷電力７００Ｗに対する不足電力の０Ｗ等が記憶されている。

施設Ｂでは、分散型発電装置４０Ｂは、個別制御装置４５の制御に基づいて、負荷５０Ｂの負荷電力である５００Ｗを賄うために、現在の発電電力として５００Ｗの個別目標電力を発電している。分散型発電装置４０Ａの定格発電電力は７００Ｗであるので、さらに発電可能な余剰電力は２００Ｗである。記憶部３３には、施設Ｂに関して、運転状態値として累積発電電力量の１９０００ｋＷｈ及び現在の発電電力の５００Ｗ、発電可能な余剰電力の２００Ｗ、負荷電力の５００Ｗ、負荷電力５００Ｗに対する不足電力の０Ｗ等が記憶されている。

施設Ｃでは、分散型発電装置４０Ｃは、個別制御装置４５の制御に基づいて、負荷５０Ｃの負荷電力である１０００Ｗを賄うために、現在の発電電力として定格発電電力７００Ｗに達する７００Ｗの個別目標電力を発電している。分散型発電装置４０Ｃのさらに発電可能な余剰電力は０Ｗである。記憶部３３には、施設Ｃに関して、運転状態値として累積発電電力量の１４０００ｋＷｈ及び現在の発電電力の７００Ｗ、発電可能な余剰電力の０Ｗ、負荷電力の１０００Ｗ、負荷電力１０００Ｗに対する不足電力の３００Ｗ等が記憶されている。

施設Ｄでは、分散型発電装置４０Ｄは、個別制御装置４５の制御に基づいて、負荷５０Ｄの負荷電力である３００Ｗを賄うために、現在の発電電力として３００Ｗの個別目標電力を発電している。分散型発電装置４０Ｄの定格発電電力は７００Ｗであるので、さらに発電可能な余剰電力は４００Ｗである。記憶部３３には、施設Ｄに関して、運転状態値として累積発電電力量の１００００ｋＷｈ及び現在の発電電力の３００Ｗ、発電可能な余剰電力の４００Ｗ、負荷電力の３００Ｗ、負荷電力３００Ｗに対する不足電力の０Ｗ等が記憶されている。

融通制御部３５は、記憶部３３を参照し、上記の電力を融通し合う複数の施設Ａ〜Ｄの中から、不足電力が生じている電力不足施設として施設Ｃを特定する。また、融通制御部３５は、記憶部３３を参照し、余剰電力を発電可能な電力余剰施設として施設Ｂ及び施設Ｄを特定する。融通制御部３５は、電力余剰施設としての施設Ｂ及び施設Ｄのうち、電力不足施設である施設Ｃに発電電力を融通する施設を特定する。

ここで、本実施形態では運転状態値が累積発電電力量である。累積発電電力量に対応するメンテナンス基準値を例えば２５０００ｋＷｈとする。図３において、施設Ａの累積発電電力量は１２０００ｋＷｈであり、施設Ｂの累積発電電力量は１９０００ｋＷｈであり、施設Ｃの累積発電電力量は１４０００ｋＷｈであり、施設Ｄの累積発電電力量は１００００ｋＷｈである。運転状態値である累積発電電力量とメンテナンス基準値との差分は、施設Ａでは１３０００ｋＷｈ、施設Ｂでは６０００ｋＷｈ、施設Ｃでは１１０００ｋＷｈ、施設Ｄでは１５０００ｋＷｈである。融通制御部３５は、余剰電力を発電可能な電力余剰施設である施設Ｂ及び施設Ｄのうち、運転状態値である累積発電電力量とメンテナンス基準値との差分が最も大きい施設Ｄを、施設Ｃに発電電力を融通する施設として特定する。

次に、融通制御部３５は、電力不足施設である施設Ｃで生じている不足電力３００Ｗと、前記差分が最も大きい施設Ｄの分散型発電装置４０Ｄにおいて発電可能な余剰電力４００Ｗとに基づいて、前記差分が最も大きい施設Ｄの分散型発電装置４０Ｄに発電を指示する融通目標電力を３００Ｗと決定する。融通制御部３５は、施設Ｄの個別制御装置４５Ｄに、決定した融通目標電力の３００Ｗを発電するように指示する情報を送信する。
施設Ｄの個別制御装置４５Ｄは、当該情報を受信すると、個別目標電力の３００Ｗに融通目標電力の３００Ｗを加えた６００Ｗの合計の発電電力を発電するように分散型発電装置４０Ｄを制御する。

これにより、施設Ｃの負荷電力の１０００Ｗは、施設Ｃの分散型発電装置４０Ｃが発電した個別目標電力の７００Ｗと、施設Ｄの分散型発電装置４０Ｄが発電した融通目標電力の３００Ｗとにより賄われる。

以上の融通制御によれば、融通制御部３５は、電力不足施設（上記の施設Ｃ）が存在する場合、電力余剰施設（上記の施設Ｂ及び施設Ｄ）に設けられる分散型発電装置４０（上記の分散型発電装置４０Ｂ、４０Ｄ）のうち、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい分散型発電装置４０（上記の分散型発電装置４０Ｄ）に、融通目標電力に基づく情報を優先的に送信して、その分散型発電装置４０（上記の分散型発電装置４０Ｄ）で、個別目標電力と融通目標電力との合計の電力を出力させる。その結果、その分散型発電装置４０（上記の分散型発電装置４０Ｄ）が出力した電力が、電力不足施設（上記の施設Ｃ）に融通される。つまり、ある施設で不足電力が発生しても、その不足電力は、電力系統１０からの受電電力ではなく、他の施設から融通される電力で優先的に賄われるため、複数の施設全体で見ると分散型発電装置４０の稼働率が上昇し、電力系統１０からの受電電力が減少する点で好ましい。

また、複数の施設間での電力の融通が行われる場合、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい分散型発電装置４０（上記の分散型発電装置４０Ｄ）から優先して融通目標電力が伝達される。その結果、融通制御が行われることにより、複数の分散型発電装置４０のそれぞれでの、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値は互いに近い値になるため、運転が継続的に行われるのに伴って運転状態値がメンテナンス基準値に到達するタイミング、即ちメンテナンス実施タイミングも近くなる。
これにより、互いに電力の融通が行われる複数の施設のうち、特定の施設の分散型発電装置４０だけメンテナンス実施タイミングが大きく異なる状況になってしまうことを回避できる。また、複数の分散型発電装置４０に対してメンテナンスに伴う作業を同時期に一括して行える等、管理が容易になる。

なお、本実施形態では、電力を融通し合う複数の施設間において、最初の運転開始に対して１回目のメンテナンス実施タイミングを同時期にする。つまり、未だ複数の分散型発電装置４０の全てで１回目のメンテナンスが実施されていない場合、本実施形態の融通制御が行われることで、それら複数の分散型発電装置４０それぞれにおける１回目のメンテナンス実施タイミングが同時期となることが期待される。これにより、複数の施設の複数の分散型発電装置４０に対して、１回目のメンテナンスに伴う作業を同時期に一括して行える。また、１回目のメンテナンス実施タイミングは、例えば分散型発電装置４０の寿命を考慮し、運転開始からある程度経過した時点が想定されている。よって、１回目のメンテナンス実施タイミングを経た後は、分散型発電装置４０を継続して運転しない場合もある。つまり、ほとんどの分散型発電装置４０が迎えるであろう１回目のメンテナンス実施タイミングを同時期に揃えることで、メンテナンスに伴う作業を同時期に一括して行えるため好ましい。

ただし、１回目のメンテナンスが実施されていない分散型発電装置４０と１回目のメンテナンスが既に実施された分散型発電装置４０とが混在している電力融通システム１００において本実施形態の融通制御が行われる場合もある。その場合には、１回目のメンテナンス実施タイミングと２回目のメンテナンス実施タイミングとを同時期に揃えるというように、回数の異なるメンテナンス実施タイミングを同時期にすることもできる。

（ｃ）融通制御の流れ
次に、全体制御装置３０が行う融通制御の流れ（融通制御方法）について図７を用いて説明する。
ステップＳ１０：取得部３１は、随時、分散型発電装置４０の運転の状態を示す運転状態値、分散型発電装置４０の発電可能電力、現在の発電電力、発電可能電力の上限値（定格発電電力）と現在の発電電力との差分等を含む各分散型発電装置４０に関する情報、各負荷５０の負荷電力に関する情報、施設での不足電力及び余剰電力等を各施設の個別制御装置４５から取得する。記憶部３３は、取得部３１が取得した運転状態値等を記憶する。

融通制御部３５は、融通制御を行うか否かを決定する。融通制御を行うか否かは予め決定されていても良い。本実施形態では、予め融通制御を行うと決定されており、融通制御は、グループ内のいずれかの分散型発電装置４０の運転が開始されれば運転当初から行われるとされているものとする。

ステップＳ１１：融通制御部３５は、電力融通システム１００に含まれる複数の施設の各分散型発電装置４０をグループ化する。ここでは、融通制御部３５は、電力融通システム１００内の複数の分散型発電装置４０Ａ〜４０Ｄを一つにグループとする。

ステップＳ１２：融通制御部３５は、記憶部３３を参照し、電力を融通し合うグループ化された複数の分散型発電装置４０を備える複数の施設について、電力不足施設及び電力余剰施設を特定する。さらに、融通制御部３５は、記憶部３３を参照し、電力余剰施設の分散型発電装置４０の運転状態値とメンテナンス基準値とを比較し、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい分散型発電装置４０が設置されている電力余剰施設を特定する。

融通制御部３５は、電力不足施設で生じている不足電力と、前記差分の絶対値が最も大きい電力余剰施設の分散型発電装置４０において発電可能な余剰電力とに基づいて、前記差分の絶対値が最も大きい電力余剰施設の分散型発電装置４０に発電を指示する融通目標電力を決定する。融通制御部３５は、前記差分の絶対値が最も大きい電力余剰施設の個別制御装置４５に、融通目標電力を発電するように指示する情報を優先的に送信する。

〔他の実施形態〕
（１）上記実施形態では、融通制御部３５は、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい施設に、融通目標電力に関する情報を送信することで融通制御を行う。しかし、電力を融通し合う複数の施設において、メンテナンス実施タイミングを同時期にできればよく、次のように融通制御を行ってもよい。

融通制御部３５は、記憶部３３を参照し、電力余剰施設の分散型発電装置４０の運転状態値とメンテナンス基準値とを比較し、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も小さい施設を特定する。そして、融通制御部３５は、その施設の個別制御装置４５に対して、発電可能電力を抑制する指示を優先的に送信する。例えば、融通制御部３５は、分散型発電装置４０の非抑制時の発電可能電力が定格発電電力の１００％の場合、定格発電電力の５０％、７５％などの所定割合に発電可能電力を抑制する指示を送信する。これにより、分散型発電装置４０の発電電力は抑制される。

つまり、発電可能電力が抑制されていない場合に比べて、発電に伴う分散型発電装置４０の運転状態値の変化量（増加量・減少量）は小さくなる。それに対して、発電可能電力が抑制されていない他の分散型発電装置４０では、発電に伴う分散型発電装置４０の運転状態値の変化量（増加量・減少量）は小さくならない。その結果、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が最も小さい分散型発電装置４０と、その他の分散型発電装置４０との間で、各運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値は近づくため、各分散型発電装置４０の運転状態値が所定のメンテナンス基準値に達するタイミング、即ちメンテナンス実施タイミングが近くなると期待できる。

（２）上記実施形態では、融通制御部３５は、予め融通制御を行うと決定されており、融通制御は、グループ内のいずれかの分散型発電装置４０の運転が開始されれば運転当初から行われるとされている。

しかし、融通制御部３５は、複数の分散型発電装置４０の運転状態値のうち、少なくとも１以上の運転状態値がメンテナンス基準値に対して所定の割合（融通制御基準値）に到達した場合に融通制御を行うと決定してもよい。図８には、分散型発電装置Ｉ〜Ｖの累積発電電力量の経時変化が示されている。各分散型発電装置４０の１回目のメンテナンス実施タイミングは、累積発電電力量が１回目メンテナンス基準値（例えば４００００ｋＷｈ）に到達した時と決められている。図８の場合、融通制御基準値は、１回目メンテナンス基準値に対して概ね５０％に設定されている。

つまり、分散型発電装置４０は、運転開始からの累積発電電力量が４００００ｋＷｈ（１回目メンテナンス基準値）に到達すると、１回目のメンテナンス実施タイミングを迎える。そして、最も累積発電電力量が大きい分散型発電装置Ｉについて、運転開始からの累積発電電力量が例えば４００００ｋＷｈ（１回目メンテナンス基準値）の半分である２００００ｋＷｈ（融通制御基準値）に最初に到達すると、融通制御部３５は、分散型発電装置Ｉ〜Ｖについて融通制御を行うと決定する。
なお、ここでは、融通制御基準値を１回目メンテナンス基準値の半分としたが、これに限定されない。融通制御基準値は、１回目メンテナンス基準値までのいずれかの値でよく、例えば、１回目メンテナンス基準値の１／３以降の値であり、好ましくは１回目メンテナンス基準値の１／２以降の値である。また、融通制御基準値は、例えば１回目メンテナンス基準値の４／５以下の値であり、好ましくは３／４以下の値である。

少なくとも１の分散型発電装置４０の運転状態値が、メンテナンス基準値に対して所定の割合に到達した後は、複数の分散型発電装置４０間で運転状態値の差が大きくなり、メンテナンス実施タイミングにばらつきが生じている場合がある。このような状態において融通制御を行うことで、複数の分散型発電装置４０間におけるメンテナンス実施タイミングのばらつきを抑制できる。一方で、運転状態値がメンテナンス基準値に対して所定の割合に到達するまでは互いに自由に電力を融通し合えるため、複数の施設間での電力の融通の自由度を向上できる。

なお、ここでは、最も累積発電電力量が大きい分散型発電装置Ｉを融通制御を開始するか否かの基準とすることで、分散型発電装置Ｉの劣化を早期に抑制してメンテナンス実施タイミングを遅らすように融通制御できる。他の分散型発電装置ＩＩ〜ＶＩは、分散型発電装置Ｉよりも累積発電電力量が小さく、メンテナンス実施タイミングは分散型発電装置Ｉよりも遅い。これにより、複数の分散型発電装置４０のメンテナンス実施タイミングを同時期にすることができ好ましい。ただし、融通制御を開始するか否かの基準とする分散型発電装置は、分散型発電装置Ｉ〜Ｖの中から任意に選択されてもよいし、メンテナンスの作業者等が人為的に選択してもよい。

また、図８に示すように、各分散型発電装置Ｉ〜Ｖそれぞれの運転開始の時期が異なっている場合、融通制御を開始するか否かの基準とする分散型発電装置は、グループ化された複数の分散型発電装置４０のうち最も早く初回の運転が開始された分散型発電装置４０であってもよい。この場合、複数の分散型発電装置４０に対して早期に融通制御を適用でき、融通制御を無理なく行い易い。

（３）上記実施形態では、融通制御部３５が、電力融通システム１００内の複数の分散型発電装置４０を一つのグループとする。つまり、電力融通システム１００内の全ての分散型発電装置４０を一つのグループとし、全ての分散型発電装置４０に対して融通制御を行う。
しかし、融通制御部３５は、電力融通システム１００内の、複数の分散型発電装置４０のうちの２以上の分散型発電装置４０で構成されるグループを定め、そのグループ内の分散型発電装置４０を有する複数の施設間でそれぞれ別個の融通制御を行ってもよい。

また、融通制御部３５は、分散型発電装置４０の運転状態値、初回の運転開始日及び引き渡し日、また、分散型発電装置４０が燃料電池である場合における発電を行うセルが積層されたスタックのスタック電圧の少なくともいずれか１つが所定範囲内にある２以上の分散型発電装置４０によってグループを構成してもよい。このような電力を融通するためのグループを決定するためのグループ化の基準、及びどのように複数の分散型発電装置４０がグループ化されたかは記憶部３３に記憶される。

例えば、融通制御部３５は、初回の運転開始日が近くなるようにグループ化することができる。図９に示すように、分散型発電装置Ａ１〜Ａ４、Ｂ１、Ｂ２、Ｃ１〜Ｃ３はそれぞれ初回の運転開始日が異なる。融通制御部３５は、初回の運転開始日が近くなるように、分散型発電装置Ａ１〜Ａ４をグループＡとし、分散型発電装置Ｂ１、Ｂ２をグループＢとし、分散型発電装置Ｃ１〜Ｃ３をグループＣとしてグループ分けすることができる。

このように初回の運転開始日が同時期の複数の分散型発電装置４０を同一のグループとし、同一グループ内の複数の分散型発電装置４０に対して融通制御を行う。初回の運転開始日が大きく異なる分散型発電装置４０間では、融通制御を行ってもメンテナンス実施タイミングを同時期するのが困難な場合がある。例えば現状において、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が小さい一の分散型発電装置を運転させず、運転状態値とメンテナンス基準値との差分の絶対値が大きい他の分散型発電装置のみを運転させる等してメンテナンス実施タイミングを同時期にする必要がある。この場合、複数の分散型発電装置４０間において運転に極端な偏りが出て融通制御に無理が生じる場合及びメンテナンス実施タイミングを同時期にするのが困難な場合がある。
上記のように、初回の運転開始日等が同程度の分散型発電装置を同一グループとして融通制御を行うことで、運転状態値の相違が小さい分散型発電装置４０間で融通制御を効率よく行うことができる。

また、融通制御部３５は、複数の階層を有する建物において、各階層に２以上の施設が設けられている場合、同一の階層に設けられる分散型発電装置４０の全てを同一のグループに含めてもよい。
この場合、同一の階層に設けられる施設間で融通制御が行われる。これにより、同一の階層に設置される分散型発電装置４０のメンテナンス実施タイミングが互いに近くなる。これにより、同一の階層毎にメンテナンスに伴う作業を同時期に一括して行うことができる。

（４）上記実施形態では、電力融通システム１００は、電力を複数の施設間で融通し合う。しかし、電力融通システム１００は、電力に加えて、又は電力に代えて熱を複数の施設間で融通し合うこともできる。

（５）上記実施形態では、電力融通システム１００に含まれる施設は４つの施設Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄであるが、電力融通システム１００に含まれる施設の数はこれに限定されず、２つ以上であればよい。

なお上述の実施形態（他の実施形態を含む、以下同じ）で開示される構成は、矛盾が生じない限り、他の実施形態で開示される構成と組み合わせて適用することが可能であり、また、本明細書において開示された実施形態は例示であって、本発明の実施形態はこれに限定されず、本発明の目的を逸脱しない範囲内で適宜改変することが可能である。

３１ ：取得部
３５ ：融通制御部
４０ ：分散型発電装置
１００ ：電力融通システム

Claims (9)

1. 分散型発電装置及び負荷を有する複数の施設間で電力を互いに融通可能な電力融通システムであって、
   前記分散型発電装置のそれぞれは、運転が行われるのに伴って増加又は減少する運転状態値が所定のメンテナンス基準値に達すると、当該分散型発電装置のメンテナンス実施タイミングに到達したと判定するように構成され、
   複数の前記分散型発電装置から前記運転状態値を取得する取得部と、
   融通目標電力を決定する融通制御部とを備え、
   複数の前記施設のそれぞれの前記分散型発電装置は、前記負荷が必要とする負荷電力を賄うことを目標として発電可能電力の範囲内で決定される個別目標電力と、他の前記施設に電力を融通することを目標として前記融通制御部が決定した前記融通目標電力との合計の電力を出力し、
   前記融通制御部は、前記負荷電力が前記発電可能電力を超えることで不足電力が生じる施設が存在する場合、前記負荷電力が前記発電可能電力に満たないことで余剰電力が生じる施設に設けられる前記分散型発電装置のうち、前記運転状態値と前記メンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい分散型発電装置に、前記融通目標電力に基づく情報を優先的に送信する融通制御を行う、電力融通システム。
2. 前記融通制御部は、複数の前記分散型発電装置それぞれにおける１回目のメンテナンス実施タイミングが同時期となるように前記融通制御を行う、請求項１に記載の電力融通システム。
3. 前記融通制御部は、複数の前記分散型発電装置の前記運転状態値のうち、少なくとも１以上の前記運転状態値が前記メンテナンス基準値に対して所定の割合に到達した場合に前記融通制御を行う、請求項１又は２に記載の電力融通システム。
4. 前記融通制御部は、複数の前記分散型発電装置のうち、前記運転状態値と前記メンテナンス基準値との差分の絶対値が最も小さい分散型発電装置に対し、前記発電可能電力を抑制する指示を優先的に送信する、請求項１〜３のいずれか１項に記載の電力融通システム。
5. 各運転状態値は、各分散型発電装置における、累積発電電力量、累積発電時間、累積起動又は停止回数、前記分散型発電装置での発電に伴って排出された排ガスとの熱交換に用いられる冷却水を脱イオン化するイオン交換樹脂を通過した前記冷却水の累積水通過量、発電に用いる燃料ガスの脱硫を行う脱硫器を通過した前記燃料ガスの累積ガス通過量、発電に用いる空気に含まれる異物を除去するためのエアフィルタを通過した前記空気の累積空気通過量、及び、各分散型発電装置が燃料電池である場合における発電を行うセルが積層されたスタックのスタック電圧の少なくともいずれか１つを含む、請求項１〜４のいずれか１項に記載の電力融通システム。
6. 前記融通制御部は、複数の前記分散型発電装置のうちの２以上の前記分散型発電装置で構成されるグループを定め、そのグループ内の前記分散型発電装置を有する複数の前記施設間で前記融通制御を行う、請求項１〜５のいずれか１項に記載の電力融通システム。
7. 前記融通制御部は、前記運転状態値、初回の運転開始日、引き渡し日、及び、前記分散型発電装置が燃料電池である場合における発電を行うセルが積層されたスタックのスタック電圧の少なくともいずれか１つが所定範囲内にある２以上の前記分散型発電装置で構成される前記グループを定める、請求項６に記載の電力融通システム。
8. 複数の階層を有する建物において、各階層に２以上の前記施設が設けられ、
   前記融通制御部は、同一の前記階層に設けられる前記分散型発電装置の全てを同一の前記グループに含める、請求項６に記載の電力融通システム。
9. 分散型発電装置及び負荷を有する複数の施設間で電力を互いに融通可能な電力融通システムにおける電力融通方法において、
   前記分散型発電装置のそれぞれは、運転が行われるのに伴って増加又は減少する運転状態値が所定のメンテナンス基準値に達すると、当該分散型発電装置のメンテナンス実施タイミングに到達したと判定するように構成され、
   複数の前記分散型発電装置から前記運転状態値を取得する取得ステップと、
   融通目標電力を決定する融通制御ステップとを備え、
   複数の前記施設のそれぞれの前記分散型発電装置は、前記負荷が必要とする負荷電力を賄うことを目標として発電可能電力の範囲内で決定される個別目標電力と、他の前記施設に電力を融通することを目標として前記融通制御ステップで決定された前記融通目標電力との合計の電力を出力し、
   前記融通制御ステップでは、前記負荷電力が前記発電可能電力を超えることで不足電力が生じる施設が存在する場合、前記負荷電力が前記発電可能電力に満たないことで余剰電力が生じる施設に設けられる前記分散型発電装置のうち、前記運転状態値と前記メンテナンス基準値との差分の絶対値が最も大きい分散型発電装置に、前記融通目標電力に基づく情報を優先的に送信する融通制御を行う、電力融通方法。
   

Images