JP2020160861A - 審査サーバ及び審査方法 - Google Patents
審査サーバ及び審査方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020160861A JP2020160861A JP2019060405A JP2019060405A JP2020160861A JP 2020160861 A JP2020160861 A JP 2020160861A JP 2019060405 A JP2019060405 A JP 2019060405A JP 2019060405 A JP2019060405 A JP 2019060405A JP 2020160861 A JP2020160861 A JP 2020160861A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- examination
- information
- parking lot
- user
- vehicle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 43
- 238000010191 image analysis Methods 0.000 claims abstract description 43
- 238000012552 review Methods 0.000 claims description 28
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 18
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 9
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 44
- 230000002747 voluntary effect Effects 0.000 description 38
- 230000036541 health Effects 0.000 description 28
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 230000006870 function Effects 0.000 description 6
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 5
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 5
- 230000037237 body shape Effects 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 3
- 241000251730 Chondrichthyes Species 0.000 description 2
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 2
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 238000012015 optical character recognition Methods 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 1
- 230000007115 recruitment Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本願は上記課題を解決する手段を複数含んでいるが、その一例を挙げるならば、
駐車場の利用に対する審査を行う審査サーバであって、
審査に用いられる情報を取得する情報取得手段と、
証明書の画像データを画像解析して文字列情報である証明書情報を抽出する画像解析手段と、
車両に関する車両情報と、前記証明書情報と、利用者の個人又は法人に関連する個人情報と、のうちの少なくとも一つに基づいて審査を行う審査実行手段と、
審査結果を出力する出力手段と、
を有し、
前記出力手段は、前記審査サーバの前記審査実行手段が審査を行うクイック審査が実施できる駐車場と、人による判断に基づく通常審査が行われる駐車場とを区別して表示することを特徴とする。
上記した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。
それ故、審査にかかる時間が長くなり、即契約を望むユーザのニーズを満たすことができていなかった。特に、審査を要する案件の数が多くなった場合にはこの課題は顕著である。
すなわち、契約締結までの期間を短縮でき、利用者に対して大きな付加価値を提供できる。
以下、実施例を説明する。
図1は、全体のシステム1の構成図の例である。
審査システム1は、複数の利用者端末102、複数のオーナー端末103、複数の審査会社端末104、を備え、それぞれがネットワークを介して審査サーバ101に接続されている。なお、ネットワークは有線、無線を問わず、それぞれの端末はネットワークを介して情報を送受信することができる。
オーナー端末103は、駐車場のオーナーや、駐車場管理会社などが使用する端末である。
審査会社端末104は、クイック審査を行う審査会社が使用する端末である。
審査サーバ101は、上記それぞれの端末から、審査を行うにあたって必要となる様々な情報の入力を受け付け、これらを審査情報DB221の中に記憶する。
本明細書では、各モジュールが、処理を行う主体(主語)として記載をしているが、実際には各種プログラムやアプリケーションなど(モジュール)を処理するプロセッサが処理を実行する。
審査サーバ101は、例えばクラウド上に配置されたサーバで構成される。
主記憶装置201には、審査実行モジュール211、画像解析データ登録モジュール213、物件表示モジュール212、審査管理モジュール214等のプログラムやアプリケーションが記憶されており、これらのプログラムやアプリケーションをプロセッサ203が実行することで審査サーバ101の各機能要素が実現される。
利用者端末102は、例えばスマートフォンで構成される。
主記憶装置301には、物件表示モジュール312が記憶されており、これらのプログラムやアプリケーションをプロセッサ303が実行することで利用者端末102の各機能要素が実現される。
補助記憶装置302の利用者端末データ312は、例えばカメラ部306で撮影された利用者の運転免許証の画像データ等の証明書データである。
オーナー端末103は、例えば据置型コンピュータで構成される。
主記憶装置401には、審査管理モジュール414が記憶されており、これらのプログラムやアプリケーションをプロセッサが実行することでオーナー端末103の各機能要素が実現される。
補助記憶装置402のオーナー端末データ421は、物件のオーナー又は管理会社が所有又は管理する物件の情報である。
審査会社端末104は、例えば据置型コンピュータで構成される。
主記憶装置501には、審査管理モジュール514が記憶されており、これらのプログラムやアプリケーションをプロセッサが実行することで審査会社端末104の各機能要素が実現される。
補助記憶装置502の審査会社端末データは、取扱う物件に関連する情報を記憶する。
図6〜図12は審査サーバ101の補助記憶装置202の審査情報DB221に記憶される各テーブルの例である。
審査結果テーブル1000はクイック審査の結果及び理由を記憶している。
審査結果テーブル1000は、クイック審査ID1001、契約ID1002、審査番号1003、提出データ審査結果1004、提出データ審査結果理由1005、車両審査結果1006、車両審査結果理由1007、利用者審査結果1008、利用者審査結果理由1009、確定審査結果1010、確定審査結果理由1011などの情報を有する。
免許証テーブル1100は運転免許証に関する情報を記憶している。
免許証テーブル1100はID1101、利用者ID1102、免許証写真1103、氏名1104、住所1105、生年月日1106、有効期間1107などの情報を有する。免許証写真1103は画像データである。氏名1104、住所1105、生年月日1106及び有効期間1107は免許証画像を解析することで得られる文字列データである。
車検証テーブル1150は車検証に関する情報を記憶している。
車検証テーブル1150はID1151、利用者ID1152、車検証写真1153、所有者の氏名又は名称1154、所有者の住所1155、使用者の氏名又は名称1156、使用者の住所1157、登録番号(ナンバー)1158、有効期限1159、登録年月日1160、種別1161、用途1162、車体の形状1163、車名1164、型式1165、全長1166、全幅1167、全高1168、重量1169、などの情報を有する。本実施例において、全長、全幅、全高の値の単位はmm(ミリメートル)であり、重量の単位はkg(キログラム)である。各テーブルに記憶される対応する各データの値の単位を揃えることで審査速度をより向上できる。
任意保険証テーブル1200は任意保険証に関する情報を記憶している。
任意保険証テーブル1200はID1201、利用者ID1202、任意保険証写真1203、氏名1204、住所1205、登録番号(ナンバー)1206、生年月日1207、有効期限1208などの情報を有する。
任意保険証写真1203は画像データである。
氏名1204、住所1205、登録番号(ナンバー)1206、生年月日1207、有効期限1208は任意保険証画像を解析することで得られる文字列データである。
在留証明証テーブル1250は在留証明証すなわち在留カード又は外国人登録証に関する情報を記憶している。
在留証明証テーブル1250はID1251、利用者ID1252、在留証明証写真1253、氏名1254、住所1255、生年月日1256、有効期限1257などの情報を有する。
在留証明証写真1253は画像データである。
氏名1254、住所1255、生年月日1256、有効期限1257は在留証明証画像を解析することで得られる文字列データである。
登記簿謄本テーブル1300は登記簿謄本に関する情報を記憶している。
登記簿謄本テーブル1300はID1301、利用者ID1302、登記簿謄本写真1303、名称1304、代表者氏名1305、所在地1306、謄本発行日1307、設立年月日1308などの情報を有する。
登記簿謄本写真1303は画像データである。
名称1304、代表者氏名1305、所在地1306、設立年月日1308は登記簿謄本画像を解析することで得られる文字列データである。
車両カタログテーブル1350は利用者の車両のカタログ情報を記憶している。
車両カタログテーブル1350はID1351、利用者ID1352、メーカー名1353、車体の形状1354、種別1355、車種1356、型式1357、全長1358、全幅1359、全高1360、重量1361、最低地上高1362などの情報を有する。
メーカー名1353、車体の形状1354、種別1355、車種1356、型式1357、全長1358、全幅1359、全高1360、重量1361、最低地上高1362はメーカー名、車種、型式などの情報に基づいてメーカーのウェブサイトから受信したカタログ情報から、各情報を取得して記憶する。本実施例において、最低地上高の値の単位はmm(ミリメートル)である。
図13は物件テーブル1400の例である。
物件テーブル1400は物件に関する情報を記憶している。
物件テーブル1400は、システム全体で統一して使用される物件ID1401、物件名称1402、物件所在地1403、総区画1404、空区画数1405、埋まり区画数1406、物件写真1407、オーナー又は管理会社ID1408などの情報を有する。物件IDにより、物件を一意に特定する。
区画テーブル1450は物件のうちの区画に関する情報を記憶している。
区画テーブル1450は、システム全体で統一して使用される区画ID1451、区画名称1452、物件ID1453、空き状況1454、賃料1455、全長1456、全幅1457、全高1458、重量1459、最低地上高1460、クイック審査の可否1461、空き待ち予約の可否1462などの情報を有する。一つの物件IDで対応付けられた物件に複数の区画が含まれることもある。
オーナー・管理会社テーブル1500はオーナー又は管理会社の情報を記憶している。
オーナー・管理会社テーブル1500はシステム全体で統一して使用される管理者ID1501、氏名又は名称1502、住所又は所在地1503、電話番号1504、メールアドレス1505などの情報を有する。
予約テーブル1550は特定区画が空いた場合に当該区画を利用するために空き待ち予約をしている利用者に関する情報を記憶している。
予約テーブル1550は予約番号1551、利用者ID1552、予約中区画ID1553、利用開始希望日1554などの情報を有する。
図17は利用者管理テーブル1650の例である
利用者管理テーブル1650は利用者の個人情報を記憶している。
利用者管理テーブル1650は、審査システム1全体で統一して使用される利用者ID1651、契約主氏名又は名称1652、利用者氏名1653、契約形態1654、利用者住所1655、法人所在地1656、法人代表者氏名1657、電話番号1658、メールアドレス1659、勤務先1660、国籍1661、緊急連絡先1662、緊急連絡先続柄1663などの情報を有する。なお、法人契約である場合には、法人のホームページURL情報を記憶してもよい。また、利用者又は法人代表者の生年月日を記憶してもよい。
利用者契約テーブル1700はある利用者がある物件のある区画に契約を申し込んだ場合の、賃貸借契約に関連する情報を記憶している。
利用者契約テーブル1700は、審査システム1全体で統一して使用される契約ID1701の他、利用者ID1702、審査ID1703、審査結果1704、利用開始日1705、区画ID1706、賃料1707、車両の有無1708、車種1709、車両特定情報(型式)1710、登録番号(ナンバー)1711、免許証1712、車検証1713、任意保険証1714、在留カード又は外国人登録証(以下で、在留証明書という場合がある。)の画像データ1715、登記簿謄本1716などの情報を有する。
請求テーブル1750は利用者に物件利用料を請求するため又は利用者の支払い状況を確認するために必要となる各種情報を記憶している。
請求テーブル1750は、請求番号1751、契約ID1752、利用者ID1753、入金結果1754、入金予定日1755、入金日1756、請求額1757、入金額1758などの情報を有する。
図20は審査サーバ101の物件表示モジュール212が実施する物件表示フロー2000の例である。
物件表示モジュール212は、利用者端末102から利用を希望する駐車場物件の条件の情報を受信する(ステップ2010)。例えば、住所・区域等の場所情報、金額情報、空きの有無、サイズ情報等の条件を受信する。
条件を満たす物件が存在した場合には、物件表示モジュール212は条件を満たす物件が複数存在するかどうかの判定を行う(ステップ2040)。
条件を満たす物件が複数存在する場合には、物件表示モジュール212は条件を満たす複数の物件の簡易な情報を利用者端末102に表示する(ステップ2050)。
一方、条件を満たす物件が複数は存在せず、一つのみ存在する場合には、当該モジュールは条件を満たす一つの物件の詳細な情報を利用者端末102に表示する(ステップ2060)。一つの物件の情報を表示する場合には、複数の物件を表示する場合より、物件に関連する情報の数を多くして表示する。
詳細な情報とは、図36の例では、図35より狭域な地図上での位置3610、名称3620、所在地3621、空き状況3622、敷金や礼金を含む料金情報3623、対応車種3624、スペック3625、屋内外3626、入出庫時間制限3627である。なお、図36の例では、一つの物件の詳細な情報のみを表示するだけでなく、周辺に位置する物件3630の情報も併せて表示してもよい。
物件が空き状態である場合には、物件表示モジュール212は、当該物件に対してクイック審査が可能かどうかを判定する(ステップ2080)。クイック審査が実行可能である場合(区画テーブル1450のクイック審査の可否1461が可である場合)には、当該物件が空き状態(募集中)であり、かつクイック審査が実行可能である旨の情報を物件情報と併せて表示する(ステップ2081)。
クイック審査が可能でない場合(区画テーブル1450のクイック審査の可否1461が不可である場合)には、クイック審査ではない通常審査が行われることになるため、単に物件が空き状態(募集中)である旨を物件情報と併せて表示する(ステップ2082)。なお、物件が空き状態(募集中)である旨だけでなく、積極的にクイック審査可能で無い旨や、通常審査物件である旨などを表示することとしてもよい。
本実施例においては、クイック審査の可否1461又は空き待ち予約の可否1462は任意に変更することができる。
他には、クイック審査の可否1461の情報には関わらず、全長、全幅、全高、重量、最低地上高の全ての情報に基づいて物件表示モジュールはクイック審査が可であると判定し、いずれか1つでも記憶されていない場合にはクイック審査は不可であると判定してもよい。物件表示モジュールは、当該処理を所定間隔で又は常時行い、全長、全幅、全高、重量、最低地上高の全ての情報が記憶されている場合に初めて利用者端末にクイック審査を実施できる旨を表示する。
当該物件が空き状態ではなく埋まり状態であり、かつ当該物件が予約可能ではない(区画テーブル1450の空き待ち予約の可否1462が不可である場合)場合には、物件表示モジュール212は、当該物件が埋まり状態である旨を当該物件情報と併せて表示する(ステップ2092)。なお、物件が埋まり状態である旨だけでなく、積極的に空き待ち予約ができない物件である旨を表示することとしてもよい。
『渋谷第1駐車場』(駐車場名)は物件が空き状態であり、かつクイック審査が実行可能である旨の表示3541をしている。
『渋谷第2駐車場』(駐車場名)は空き状況について審査会社に問い合わせが必要である旨の表示3542をしている。
『渋谷第3駐車場』(駐車場名)は物件が埋まり状態であり、かつ空き待ち予約が可能である旨の表示3543をしている。
『渋谷第4駐車場』(駐車場名)は物件が埋まり状態である旨の表示3544をしている。
『渋谷第5駐車場』(駐車場名)は物件が空き状態であり、募集中の表示3545をしている。
『渋谷第6駐車場』(駐車場名)は空き状況について審査会社に問い合わせが必要である旨の表示3546をしている。
『渋谷第7駐車場』(駐車場名)は物件が空き状態であり、かつクイック審査が実行可能である旨の表示3547をしている。
図35及び図36においては、地図の上に駐車場の位置を示すアイコンを表示しているが、クイック審査が実施できる駐車場のアイコンと、通常審査が行われる駐車場のアイコンとを区別して表示している。具体的には、クイック審査ができる物件にだけ表示番号の横に『Q』を表示3520、3550及び3610している。
利用者が空き状態である特定の物件を利用しようとする場合、利用者は一定の審査を受けてそれを通過しなければならない。当該フローは、当該審査を迅速に行うために審査実行モジュール211が実行するクイック審査のフローである。
審査実行モジュール211は、利用を希望する空き状態の物件情報を利用者端末102から受信する(ステップ2110)。
また、証明書の提出データは、利用者契約テーブル1700及び証明書テーブル1050にそれぞれ記憶された、免許証の画像データ、車検証の画像データ(車両を所有している場合)、任意保険証の画像データ(車両を所有している場合)、在留証明書の画像データ(国籍が日本国以外の利用者の場合)、登記簿謄本の画像データ(法人契約の場合)のすべて又は一部である。
クイック審査を行うために必須である項目については『必須』と表示3710されている。当該図の例では当該『必須』と表示3710された項目が入力またはアップロードされていない場合はクイック審査を実行することはできない。なお、当該図で表示している通り自宅電話番号と携帯電話番号のうちいずれか一つが入力されていればよいという意味で『どちらか必須』と表示3720している。
図37の例においては『必須』の項目が全て入力またはアップロードされると図38に遷移する。
なお、画像データがアップロードされる免許証、車検証、任意保険証については、『申し込む』ボタンが選択されたときにアップロードしてもよいが、ファイルが選択された際にあらかじめアップロードするという構成にしてもよい。
なお、当該図の例のように、利用者に確認させるために、支払い方法3830及び支払い金額3840を利用者端末102に表示してもよい。
当該モジュールはクイック審査のうちの三つの審査結果がすべてOK(審査を通過した)であるかを判定する(ステップ2130)。クイック審査のうちの三つの審査結果がすべてOKの場合、当該モジュールは審査結果がOKである旨を利用者端末102に表示する(ステップ2140)。その後、利用者は所定の手続きを行うことで、駐車場を利用することができる。
三つの審査結果のうち一つでもOK以外の結果となった場合には、当該モジュールはその旨の結果と、当該結果となった理由を利用者端末102に表示する(ステップ2150)。その後、当該モジュールは再度新たな提出データを受信した場合には、再度のクイック審査を実行する(ステップ2160がYes)。
当該図の例のように、審査結果3910がNGの場合には、その理由3920も表示する。当該例は、審査結果テーブル1000の上から二段目の案件(クイック審査IDがQ19000002の案件)の審査結果を表示している。すなわち、審査結果テーブル1000の確定審査結果及び理由1010及び1011に記憶した情報を其々表示している。
図39の例では、表示画面の下方部に、他の物件を探すための画面に遷移させるためのリンク3930を表示しており、当該リンク3930を選択すると再度希望の物件を検索する画面に遷移する。
また他の例として、審査結果がOKである場合には、利用を希望する物件について賃貸借契約を締結するための手続きを進めるための画面に遷移させるためのリンクを表示してもよい。
画像解析データ登録モジュール213が実行する画像解析データ登録フロー2200は、利用者端末102から受信した証明書に関連する画像データを解析して文字列データを抽出及び記憶して、解析できない情報がある場合にはエラーを表示するフローである。
当該モジュールは利用者端末102から提出データを受信する(ステップ2210)。
当該モジュールは受信した提出データが免許証画像データであるかを判定する(ステップ2220)。画像データと当該画像データが免許証画像である旨のデータとを併せて受信した場合には当該画像データが免許証画像データであると判定する。また、受信した画像データを画像解析することで免許証画像であることを判定してもよい。当該判定方法は以下のフローにおいても同様とする。
画像解析では、読み取った部分画像データにOCR(Optical Character Recognition)等の文字認識処理を施し、画像データから文字列データを抽出する。
画像データと当該画像データが車検証画像である旨のデータとを併せて受信した場合や、受信した画像データの画像解析により、受信した提出データが車検証画像データであると判定した場合には、当該モジュールは、車検証画像データから車検証のフォーマットに合わせた読み取り領域の部分画像を画像解析することにより、車種や登録番号(ナンバー)等の車検証文字列データを抽出して、審査サーバ101の審査情報DB221の車検証テーブル1150に記憶する(ステップ2231)。なお、画像解析データ登録モジュール213は、抽出した車検証文字列データ(全長、全幅、全高)の単位を変換して記憶する。例えば、抽出した全長に関するデータの値の単位がcm(センチメートル)である場合には、mm(ミリメートル)に変換して記憶する。
車検証文字列データが全て揃っていない場合には、当該モジュールは正常に全ての車検証文字列データを抽出及び記憶できなかった旨のエラーを利用者端末102に表示する(ステップ2280)。
画像データと当該画像データが任意保険証画像である旨のデータとを併せて受信した場合や、受信した画像データの画像解析により、受信した提出データが任意保険証画像データであると判定した場合には、当該モジュールは、任意保険証画像データから任意保検証のフォーマットに合わせた読み取り領域の部分画像を画像解析することにより、氏名や有効期限等の任意保険証文字列データを抽出して、審査サーバ101の審査情報DB221の任意保険証テーブル1200に記憶する(ステップ2241)。
任意保険証文字列データが全て揃っていない場合には、当該モジュールは正常に全ての任意保険証文字列データを抽出及び記憶できなかった旨のエラーを利用者端末102に表示する(ステップ2280)。
画像データと当該画像データが在留証明書画像である旨のデータとを併せて受信した場合や、受信した画像データの画像解析により、受信した提出データが在留証明書画像データであると判定した場合には、当該モジュールは、在留証明書画像データから在留証明書のフォーマットに合わせた読み取り領域の部分画像を画像解析することにより、氏名や住所等の在留証明書文字列データを抽出して、審査サーバ101の審査情報DB221の在留証明書テーブル1250に記憶する(ステップ2251)。
在留証明書文字列データが全て揃っていない場合には、当該モジュールは正常に全ての在留証明書文字列データを抽出及び記憶できなかった旨のエラーを利用者端末102に表示する(ステップ2280)。
画像データと当該画像データが登記簿謄本画像である旨のデータとを併せて受信した場合や、受信した画像データの画像解析により、受信した提出データが登記簿謄本画像データであると判定した場合には、当該モジュールは、登記簿謄本画像データから登記簿謄本のフォーマットに合わせた読み取り領域の部分画像を画像解析することにより、社名や所在地等の登記簿謄本文字列データを抽出して、審査サーバ101の審査情報DB221の登記簿謄本テーブル1300に記憶する(ステップ2261)。
登記簿謄本文字列データが全て揃っていない場合には、当該モジュールは正常に全ての登記簿謄本文字列データを抽出及び記憶できなかった旨のエラーを利用者端末102に表示する(ステップ2280)。
例えば、免許証であれば、免許証のフォーマット(レイアウト)に合わせて、画像の上部の部分画像から氏名情報を取得、上部右部分から生年月日を取得、右側部分から本人の写真情報を取得、というように選択したフォーマットに対応する各部分から、証明書情報を取得することができる。
審査実行モジュール211が実行する証明書データ提出判定フロー2300は、クイック審査を行う前に審査に必要な証明書データが全て揃ったかを判定するフローである。
審査実行モジュール211が利用者基本テーブル1600及び証明書テーブル1050のデータを取得する(ステップ2310)。
審査実行モジュール211がクイック審査を行う対象となる利用者の契約形態が個人契約であるか及び国籍が外国籍かを判定する(ステップ2320)。すなわち、当該モジュール213は利用者管理テーブル1650に記憶された契約形態及び国籍の情報を確認する。
在留証明書データが全て揃っていない場合には、審査実行モジュール211は在留証明書データが存在しない旨を記憶する(ステップ2322)。
当該利用者が法人契約である場合には、審査実行モジュール211は登記簿謄本データが全て揃っているか判定する(ステップ2331)。すなわち、当該モジュール211は登記簿謄本テーブル1300に情報が存在するかを判定する。
登記簿謄本データが全て揃っていない場合には、審査実行モジュール211は法人ホームページURLのデータが利用者管理テーブル1650に存在するか判定する(ステップ2332)。
法人ホームページURLのデータが存在しない場合には、審査実行モジュール211は登記簿データおよび法人ホームページURLが存在しない旨を記憶する(ステップ2333)。
免許証テーブル1100に免許証データが存在しない場合には、審査実行モジュール211は免許証データが存在しない旨を記憶する(ステップ2341)。
審査実行モジュール211は当該利用者の車両の有無を判定する(ステップ2350)。すなわち、当該モジュール211は利用者契約テーブル1700に記憶された車両の有無の情報を確認する。
当該利用者が車両を所有している場合には、審査実行モジュール211は車検証テーブル1150に車検証データが存在するか判定する(ステップ2360)。
車検証テーブル1150に車検証データが存在しない場合には、審査実行モジュール211は車検証データが存在しない旨を記憶する(ステップ2361)。
任意保険証テーブル1200に任意保険証データが存在しない場合には、審査実行モジュール211は任意保険証データが存在しない旨を記憶する(ステップ2371)。
当該利用者が車両を所有していない場合には、審査実行モジュール211は利用者契約テーブル1700に車両特定データが存在するかを判定する(ステップ2351)。
車両特定データが存在しない場合には、審査実行モジュール211は車両特定データが存在しない旨を記憶する(ステップ2352)。
車両特定データは、外部のウェブサイトから特定の車両の車両カタログを取得するために利用される。車両特定データは、車両の型式の情報であり、さらにグレードの情報もあると好ましい。
全て存在する場合には、審査実行モジュール211はその旨を記憶する(ステップ2381)。その他の提出データも全て揃っている場合には、当該モジュール211はクイック審査を実行する。
全て存在しない場合には、当該モジュール211は不足するデータを利用者端末102に表示する(ステップ2382)。
審査実行モジュール211が実行する当該フローは利用者端末102側で全て実施してもよい。
審査実行モジュール211が実行するクイック審査フロー2400は、審査に必要なデータが全て揃った後に行われる、提出データ審査、車両審査、利用者審査の三つの審査を実行するフローである。
審査実行モジュール211は、利用者端末102から提出されたデータが適正であるかを審査する提出データ審査を実行する(ステップ2410)。
審査実行モジュール211は、車両審査で用いるデータが提出データ審査を通過したか(データは適正であったか)を判定する(ステップ2420)。当該モジュール211は、審査結果テーブル1000の提出データ審査結果及び理由を確認することで当該判定を行うことができる。車両審査で用いるデータとは、免許証データ、車検証データおよび任意保険証データである。
車両カタログ情報を受信した場合は、当該モジュール211は車両審査を実行する(ステップ2440)。
審査実行モジュール211は、利用者審査で用いるデータが提出データ審査を通過したかを判定する(ステップ2450)。当該モジュール211は、審査結果テーブル1000の提出データ審査結果及び理由を確認することで当該判定を行うことができる。利用者審査で用いるデータとは、免許証データ、在留証明書データ及び登記簿謄本データである。
利用者審査で用いるデータが提出データ審査を通過した場合は、当該モジュールは利用者審査を実行する(ステップ2460)。
具体的には、物件表示モジュールは、利用者がクイック審査を受けるために必要な全ての提出データが揃っている場合には当該利用者の利用者端末にクイック審査を実施できる旨を表示してもよい。ここで、全ての提出データとは、利用者がクイック審査を受けるために必要な車両に関する車両情報、証明書情報、及び利用者の個人又は法人に関連する個人情報である。
他には、物件表示モジュールは、利用者がクイック審査を受けるために必要な車両に関する車両情報が全て揃っている場合には当該利用者の利用者端末にクイック審査を実施できる旨を表示してもよい。
他には、物件表示モジュールは、利用者がクイック審査を受けるために必要な証明書情報が全て揃っている場合には当該利用者の利用者端末にクイック審査を実施できる旨を表示してもよい。
他には、物件表示モジュールは、利用者がクイック審査を受けるために必要な利用者の個人又は法人に関連する個人情報が全て揃っている場合には当該利用者の利用者端末にクイック審査を実施できる旨を表示してもよい。
審査実行モジュール211が実行する車両カタログ情報取得フロー2500は、審査に必要な車両カタログデータを取得するために行われるフローである。
審査実行モジュール211は、審査の対象である利用者が車両を所有しているかを(車両の有無の情報)受信する(ステップ2510)。
審査実行モジュール211は、審査の対象である利用者が車両を所有しているかを判定する(ステップ2520)。当該判定は、利用者契約テーブル1700の車両の有無1708の情報を確認することで実行できる。
車検証データが提出審査を通過した場合には、車検証データから車名、型式等の車両特定データを取得して、外部のウェブサイトから、当該車両特定データに対応する車両カタログデータを取得する(ステップ2550)。
図37の、データ登録画面で、購入予定の車種情報が入力されると、対応する車種の一覧情報を表示する。この一覧情報から、購入予定の車の型番等を選択してもらうことにより、購入予定の車両を特定する車両特定データを決定することができる。
車両特定データを受信した場合には、ウェブサイトから車両カタログデータを取得する(ステップ2550)。その後、審査サーバ101の審査情報DB221の車両カタログテーブル1350に記憶する(ステップ2560)。
当該モジュールによる車両カタログ情報取得フロー2500は車両審査の実行より前に完了していなければならない。
審査実行モジュール211が実行する提出データ審査フロー2600は、車両審査又は利用者審査に必要なデータが適正なデータであるかを判定するフローである。
審査実行モジュール211は証明書テーブル1050のデータと利用者基本テーブル1600のデータとを突合する(ステップ2610)。
審査実行モジュール211は審査の対象となる証明書テーブル1050に含まれる氏名又は名称と、利用者基本テーブル1600に記憶した氏名又は名称が一致するかを判定する(ステップ2620)。完全に一致しない場合であっても、両データが対応していればよい。例えば、異体字でそれぞれ表記される場合には、審査実行モジュール211は両データが対応していると判定してもよい。
免許証データの場合には、免許証テーブル1100の氏名と、利用者管理テーブル1650の利用者氏名とを突合させる。
在留証明書データの場合には、在留証明書テーブル1250の氏名と、利用者管理テーブル1650の利用者氏名とを突合させる。
車検証の場合には、車検証テーブル1150の所有者又は使用者の氏名又は名称と、利用者管理テーブル1650の契約主又は利用者の氏名又は名称とを突合させる。
任意保険証の場合には、任意保険証テーブル1200の氏名と、利用者管理テーブル1650の利用者の氏名とを突合させる。
審査実行モジュール211は、其々の氏名等が一致しない場合には、提出データ審査の結果がNGである(証明書データが不適正である)こと及びその理由を審査結果テーブル1000の提出データ審査の結果及び理由に記憶する(ステップ2660)。
登記簿謄本データの場合には、登記簿謄本テーブル1300の所在地と、利用者管理テーブル1650の法人所在地とを突合させる。
在留証明書データの場合には、在留証明書テーブル1250の住所と、利用者管理テーブル1650の利用者住所とを突合させる。
車検証の場合には、車検証テーブル1150の所有者又は使用者の住所と、利用者管理テーブル1650の利用者住所又は法人所在地とを突合させる。
任意保険証の場合には、任意保険証テーブル1200の住所と、利用者管理テーブル1650の利用者の住所とを突合させる。
審査実行モジュール211は、其々の住所等が一致しない場合には、提出データ審査の結果がNGである(証明書データが不適正である)こと及びその理由を審査結果テーブル1000の提出データ審査の結果及び理由に記憶する(ステップ2660)。
登記簿謄本データの場合には、登記簿謄本テーブル1300の謄本発行日が3月以内の発行であるか判定する。
免許証データの場合には、免許証テーブル1100の有効期限と、利用者契約テーブル1700の利用開始日とを突合させて、利用開始日において有効かを判定する。
在留証明書データの場合には、在留証明書テーブル1250の有効期限と、利用者管理テーブル1650の利用開始日とを突合させて、利用開始日において有効かを判定する。
車検証の場合には、車検証テーブル1150の有効期限と、利用者契約テーブル1700の利用開始日とを突合させて、利用開始日において有効かを判定する。
任意保険証の場合には、任意保険証テーブル1200の有効期限と、利用者契約テーブル1700の利用開始日とを突合させて、利用開始日において有効かを判定する。
審査実行モジュール211は、提出データ審査結果がNGである証明書データを有していない場合は提出データ審査がOK(提出データは全て適正である)ことを審査結果テーブル1000の提出データ審査の結果に記憶する(ステップ2650)。
審査実行モジュール211は、一部の証明書データのみを提出データ審査にかけてもよい。この場合、審査にかけられていない証明書データは審査を通過した(証明書データは適正である)ものとして取り扱うことができる。
審査実行モジュール211が実行する車両審査フロー2700は、利用者の車両が利用を希望する駐車場に適合するかを判定するフローである。
審査実行モジュール211は、車検証テーブル1150又は車両カタログテーブル1350の車両データと、区画テーブル1450の区画データを取得する(ステップ2710)。
審査実行モジュール211は、利用者の車両が区画のサイズの条件を満たすか判定する(ステップ2730)。具体的には、当該モジュールは、車両データのうちの全長、全幅、全高の値が区画データのうちの全長、全幅、全高の値より小さい場合は利用者の車両は区画のサイズの条件を満足していると判定できる。
車両が区画のサイズの条件を満たさない場合は、当該モジュールは車両審査がNGである旨及びその理由を審査結果テーブル1000に記憶する(ステップ2780)。
車両が区画の重量の条件を満たさない場合は、審査実行モジュール211は車両審査がNGである旨及びその理由を審査結果テーブル1000に記憶する(ステップ2780)。
審査実行モジュール211は、利用者の車両が区画の最低地上高の条件を満たすか判定する(ステップ2750)。具体的には、当該モジュールは、車両データのうちの最低地上高の値が区画データのうちの最低地上高の値より大きい場合は利用者の車両は区画の最低地上高の条件を満足していると判定できる。
車両が区画の最低地上高の条件を満たさない場合は、審査実行モジュール211は車両審査がNGである旨及びその理由を審査結果テーブル1000に記憶する(ステップ2780)。
車両が区画のその他の条件を満たさない場合は、当該モジュールは車両審査がNGである旨及びその理由を審査結果テーブル1000の車両審査の結果及び理由に記憶する(ステップ2780)。
車両が全ての条件を満たす場合は、当該モジュールは車両審査がOKである旨を審査結果テーブル1000の車両審査の結果及び理由に記憶する(ステップ2770)。
すなわち、当該フローにおいて、特定の駐車場に利用者の車両が適合するために満足されなければならない情報(利用条件情報という場合がある)は少なくとも全長、全幅、全高、重量、最低地上高、である。また、特定の駐車場の利用を希望する利用者の車両に関する情報(車両情報という場合がある)は当該利用条件情報と同じカテゴリの情報を含んでいなければならない。例えば、利用条件情報(全長)と同じカテゴリの情報は、車両情報(全長)であるように、それぞれ比較できる情報を同じカテゴリとする。
審査実行モジュール211が実行する第一利用者審査フロー2800は、利用者が反社会的勢力に関係する者でないかを審査するためのフローである。
審査実行モジュール211はキーワードに基づく記事情報を検索により取得可能であって、具体的には以下のように取得することができる。
審査実行モジュール211は、利用者基本テーブル1600に記憶した利用者氏名又は勤務先名称以外の利用者データと、当該ニュース記事と、を突合する(ステップ2830)。これにより、当該ニュース記事が適正な情報であるかを判定できる。具体的には例えば、当該モジュールは、証明書テーブル1050又は利用者管理テーブル1650に記憶されている利用者の生年月日(年齢)と、当該ニュース記事に記載された人物の生年月日(年齢)とを突合する。生年月日が同一であれば利用者と当該ニュース記事の人物とが同一人物である可能性が非常に高いため、当該ニュース記事が適正であると判定する。一方、生年月日が異なっていれば当該ニュース記事は不適正であると判定する。名前と生年月日の組み合わせ以外にも、一つ目の個人特定情報に基づいてスクリーニングし、ヒットしたものについては例えば会社名や住所など、第2の個人特定情報に基づいて本人かどうかの適正度チェックを実施することができる。
当該ニュース記事が適正な場合、当該モジュールは当該ニュース記事を審査結果テーブル1000に記憶する(ステップ2850)。その後、審査実行モジュール211は審査結果テーブル1000の利用者審査の結果及び理由に利用者審査は保留である旨及びその理由を記憶する(ステップ2860)。当該場合は、その後に人の判断に基づき当該記事が適正なものかを最終的に判定するため審査結果を保留として表示することとしている。
当該ニュース記事が発見されない場合、又は当該ニュース記事が不適正(当該利用者とは無関係の記事)な場合、当該モジュールは第二利用者審査フロー2900へ移行する。
審査実行モジュール211が実行する第二利用者審査フロー2900は、第一利用者審査フロー2800と同様に利用者が反社会的勢力に関係する者でないかを審査するためのフローである。
第一利用者審査フロー2800と異なる点のみ説明する。
第二利用者審査フロー2900おいては、審査実行モジュール211は、外部の検索エンジンサイトで検索することで、利用者が反社会的勢力に関係していることの証拠となるニュース記事があるかを検索する(ステップ2910)。
第二利用者審査フロー2900おいて、最後に利用者審査が保留である旨が記憶されているかを判定(ステップ2970)し、利用者審査が保留である旨が記憶されていない場合には、資料審査をOKとする旨を審査結果テーブル1000に記憶する(ステップ2980)。
なお、図28、図29の第一、第二の利用者審査フローに加えて、もしくはこれらの代わりに、信用情報を用いて利用者に関する審査を実行することとして、信用情報が特定の値以下の場合には利用者審査を保留又はNGとすることとしてもよい。
信用情報としては、例えばクレジットカードの信用情報や、家賃や借入金に対する支払情報に基づく信用情報、学歴、勤め先会社名に基づくステータス情報、芝麻信用などのビッグデータに基づく個人信用情報などを用いることができる。
ここで、審査会社は、特定の物件を管理するオーナー又は物件管理会社から当該特定の物件の管理をすることを受託する場合がある。この場合にも、審査会社は、受託する物件の利用者が信頼できる者であるかを判定するため、物件を利用している利用者を対象に審査を行う必要がある。すなわち、審査サーバ101の審査実行モジュール211は上述したクイック審査を含む第一審査実行フロー2100を実行することができる。ただし、この場合には、審査をするために必要となる提出データはオーナー端末103から送信されることとなる。また、既に各物件は利用者に利用されているため、クイック審査のうちの車両審査は行わないこととしてもよい。
オーナー又は物件管理会社は委託した物件毎の利用者が審査を通過したかを確認したい場合がある。また、審査会社は、複数の物件の管理を受託したときには、その審査を一括して行えるよう管理したい場合がある。
審査管理モジュール214が実行する審査管理フロー3000は審査会社又はオーナー若しくは物件管理会社が利用者の審査状況を確認又は管理するためのフローである。
当該モジュールは、当該特定の審査対象案件の審査状況をオーナー端末103又は審査会社端末104に表示する(ステップ3020)。当該特定の審査対象案件が複数ある場合には複数件表示することができる。審査状況の表示は、審査が終了している場合には審査サーバ101の審査情報DB221の審査結果テーブル1000に記憶した確定審査結果及び理由を表示し、審査が未だ行われていない場合には未審査である旨を表示する。
審査管理モジュール214は、審査会社端末104から未審査の案件を一括して審査する旨の指示を受信する(ステップ3030)。
審査管理モジュール214は、クイック審査に必要な提出データをオーナー端末103から全て受信したか判定する(ステップ3040)。
全て受信した場合には、当該モジュールは、当該指示された案件を対象として審査実行モジュール211がクイック審査フロー2400を実行する(ステップ3050)。
審査管理モジュール214は、未審査である旨の表示に変えて確定審査結果及び理由を表示する(ステップ3060)。
審査実行モジュール211が実行する第一空き待ち予約フロー3100は、埋まり状態である物件を利用者が予約した場合に実行されるフローである。
審査実行モジュール211は、埋まり状態である物件に対して利用者端末102から空き待ち予約をする旨の指示を受信する(ステップ3110)。
図42の『空き待ち予約する』のリンク付けされた表示4210を選択することで、利用者端末102から当該物件を予約する旨の情報が送信される。これにより、当該図の例では、当該モジュールは、埋まり状態である当該物件に対して利用者端末102から空き待ち予約をする旨の指示を受信したこととなる。
ただし、利用者が空き待ち予約をするためには、最低限の利用者情報を審査サーバ101に登録する必要がある。そのため、当該情報を登録していない利用者における利用者端末102には当該情報を登録が必要な旨を表示する。最低限の利用者情報とは、例えば、氏名及びメールアドレスなどである。
この後は、当該モジュールは上述した第一審査実行フロー2100を実行する。
審査実行モジュール211が実行する第二空き待ち予約フロー3200は空き待ち待機中にクイック審査を行うフローである。
審査実行モジュール211は、埋まり状態であり、かつ空き待ち予約可能である物件に対して利用者端末102から空き待ち予約をする旨の指示を受信する(ステップ3210)。
審査実行モジュール211は、当該物件の予約を行った利用者の数が10人以上となったかを判定する(ステップ3220)。
予約を行った利用者の数が10人以上となった場合、予約者全員のクイック審査を実行する。まず、審査実行モジュール211は予約を行った利用者のうちの1人目(予約テーブル1550の予約番号が1番の利用者)の提出データを受信する(ステップ3230)。
審査実行モジュール211は、予約を行った利用者の全員のクイック審査が終わったか判定する(ステップ3250)。
全員のクイック審査が終わっていない場合には、当該モジュールは、次の予約を行った利用者(予約テーブル1550の予約番号が次の利用者)の提出データを受信(ステップ3251)した後にクイック審査を実行する。
クイック審査の結果がOKであった利用者に対しては、審査実行モジュール211は利用者端末102に審査結果OKの旨を表示する(ステップ3270)。その後、審査実行モジュール211、当該物件が空き状態となった場合に利用申し込みが可能になった旨の通知を、複数の利用者のうち、クイック審査の結果がOK(特定の駐車場を利用可能である)とされた利用者(利用者端末102)に審査サーバ101から送信する(ステップ3280)。すなわち、クイック審査の結果がNGであった利用者の利用者端末102には送信されない。
その後、審査実行モジュール211は再度新たな提出データを受信した場合(ステップ3262)には、再度のクイック審査を実行する(ステップ3240)。
審査実行モジュール211が実行する第二審査実行フロー3300は、第一審査実行フロー2100と異なり、利用を希望する物件が空き状態か埋まり状態かに関わらず先に審査が実行されるフローである。
以下では、第一審査実行フロー2100と異なる点のみ説明する。
その後、クイック審査を行い(ステップ3320)、審査結果がOKであるか判定(ステップ3330)し、OKの場合、審査実行モジュール211は審査結果がOKである旨を利用者端末102に表示(ステップ3350)した後、利用を希望する物件が空き状態か埋まり状態かを判定する(ステップ3360)。
空き状態である場合は、審査実行モジュール211は利用者端末102に当該物件を利用できる旨の表示をする(ステップ3370)。
埋まり状態である場合には、審査実行モジュール211は当該物件が空き状態となった場合にその旨の情報を、利用者端末102に送信する(ステップ3380)。
審査実行モジュール211が実行する空き待ち予約情報入力フロー3400は、空き待ち予約をした物件のクイック審査の可否により利用者に入力を促す情報を変更するフローである。
審査実行モジュール211は、利用を希望する埋まり状態の物件情報を受信する(ステップ3410)。例えば、利用を希望する物件情報の受信は、図33の例と同様に、審査実行モジュール211が、利用者端末102が特定URLにアクセスしたことを受信した場合でもよい。
審査実行モジュール211は、受信した当該物件がクイック審査可能な物件であるかを判定する(ステップ3420)。
クイック審査不可の(区画テーブル1450のクイック審査の可否1461が不可である場合)場合は、審査実行モジュール211は、名前及びメールアドレスを入力するように促す(ステップ3440)。例えば、利用者端末102に図37の画面の例ではなく名前及びメールアドレスを入力させる画面を表示させてもよい。
その後は、上述した、第一空き待ち予約フロー3100又は第二空き待ち予約フロー3200に移行することができる。
Claims (31)
- 駐車場の利用に対する審査を行う審査サーバであって、
審査に用いられる情報を取得する情報取得手段と、
証明書の画像データを画像解析して文字列情報である証明書情報を抽出する画像解析手段と、
車両に関する車両情報と、前記証明書情報と、利用者の個人又は法人に関連する個人情報と、のうちの少なくとも一つに基づいて審査を行う審査実行手段と、
審査結果を出力する出力手段と、
を有し、
前記出力手段は、前記審査サーバの前記審査実行手段が審査を行うクイック審査が実施できる駐車場と、人による判断に基づく通常審査が行われる駐車場とを区別して表示することを特徴とする審査サーバ。 - 請求項1に記載の審査サーバであって、
前記出力手段は、地図の上に駐車場の位置を示すアイコンを表示し、前記クイック審査が実施できる駐車場のアイコンと、前記通常審査が行われる駐車場のアイコンとを区別して表示する
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項1または2に記載の審査サーバであって、
前記情報取得手段は、
特定の駐車場の利用を希望する利用者の車両に関する前記車両情報と、
前記特定の駐車場に前記車両が適合するために満足されなければならない利用条件情報を含む、前記特定の駐車場に関する駐車場情報と、を取得し、
前記審査実行手段は、
前記車両情報が前記利用条件情報を満足する場合には、前記車両は前記特定の駐車場に適合する旨の車両判定をし、
前記車両情報が前記利用条件情報を満足しない場合には、前記車両は前記特定の駐車場に適合しない旨の車両判定をし、
前記出力手段は、前記車両判定の結果を前記クイック審査の結果として出力する
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項3に記載の審査サーバであって、
前記証明書は、個人又は法人を証明する証明書であり、
前記審査実行手段は、
前記個人情報と、前記証明書を画像解析することにより抽出された前記証明書情報と、が対応する場合は、前記証明書が適正である旨の提出データ判定をし、
前記個人情報と前記証明書情報とが対応しない場合は、前記証明書が不適正である旨の提出データ判定をし、
前記出力手段は、前記提出データ判定の結果を前記クイック審査の結果として出力する
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項3又は4に記載の審査サーバであって、
キーワードに基づく記事情報を検索により取得可能な検索手段を有し、
前記情報取得手段は、前記利用者の個人又は法人を特定できる個人特定情報を取得し、
前記審査実行手段は、
前記利用者の前記個人特定情報と所定のキーワードとのいずれも同一記事内に含む記事情報を前記検索手段により取得した場合は、前記利用者は前記駐車場を利用できる可能性がない旨の利用者判定をし、
前記利用者の前記個人特定情報と前記所定のキーワードとのいずれも同一記事内に含む記事情報を取得できない場合は、前記利用者は前記駐車場を利用できる可能性がある旨の利用者判定をし、
前記出力手段は、前記利用者判定の結果を前記クイック審査の結果として出力する
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項4を引用する請求項5に記載の審査サーバであって、
前記審査実行手段が、
前記車両は前記特定の駐車場に適合する旨の車両判定をし、
前記証明書が適正である旨の提出データ判定をし、
かつ、前記利用者が前記駐車場を利用できる可能性がある旨の利用者判定をした場合に、
前記出力手段は、前記利用者が前記特定の駐車場を利用可能である旨を前記クイック審査の結果として出力する
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項4を引用する請求項5又は6に記載の審査サーバであって、
前記審査実行手段が、
前記車両は前記特定の駐車場に適合しない旨の車両判定、
前記証明書が適正でない旨の提出データ判定、
又は、前記利用者が前記駐車場を利用できる可能性がない旨の利用者判定、のうち少なくとも1つを行った場合に、
前記出力手段は、前記利用者が前記特定の駐車場を利用可能でない旨を前記クイック審査の結果として出力する
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項5〜7のうちいずれかに記載の審査サーバであって、
前記情報取得手段は、
前記利用者の前記個人特定情報と前記所定のキーワードとのいずれも同一記事内に含む記事情報を取得した場合には、前記利用者の他の個人特定情報をさらに取得し、
前記審査実行手段は、
取得した前記記事情報に、前記他の個人特定情報に対応する情報が含まれる場合は、前記記事情報が適正である旨の判定をし、
取得した前記記事情報に、前記他の個人特定情報に対応する情報が含まれない場合は、前記記事情報が不適正である旨の判定をし、
前記出力手段は、
前記記事情報が不適正である旨の判定をした場合は、前記利用者が前記駐車場を利用可能である旨と前記個人特定情報及び前記他の個人特定情報と前記記事情報とを含む情報を前記クイック審査の結果として出力し、
前記記事情報が適正である旨の判定をした場合は、前記利用者が前記駐車場を利用可能でない旨と前記個人特定情報及び前記他の個人特定情報と前記記事情報とを含む情報を前記クイック審査の結果として出力する
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項1〜8のうちのいずれかに記載の審査サーバであって、
前記画像解析手段は、前記画像データの証明書の種類を特定し、前記画像データから、特定した画像データの前記証明書の種類に対応するフォーマットに合わせた1又は複数の部分画像を取得し、前記1又は複数の部分画像を画像解析して文字列情報である証明書情報を抽出する
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項3又は請求項3を引用する請求項4〜9のうちいずれかに記載の審査サーバであって、
記憶手段をさらに備え、
前記記憶手段が、前記利用者が車両を有していない旨の情報を記憶しており、かつ
前記車両情報を記憶していない場合には、
前記出力手段は、前記車両情報を特定するための車種又は型番の少なくとも一つを選択する選択画面を表示する
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項3又は請求項3を引用する請求項4〜10のうちいずれかに記載の審査サーバであって、
前記利用条件情報は、
前記駐車場の全幅と、
前記駐車場の全高と、
前記駐車場の全長と、
前記駐車場の耐重量と、
前記駐車場の最低地上高と、のうちの少なくとも1つのカテゴリを含んでおり、
前記車両情報は、前記利用条件情報と同じカテゴリの情報を含んでおり、
前記審査実行手段は、
前記利用条件情報が、
前記駐車場の全幅、
前記駐車場の全高、
前記駐車場の全長、
又は前記駐車場の耐重量、のいずれかの場合には
前記車両情報の値が前記利用者情報の値より小さい場合に、前記車両情報が前記利用条件情報を満足すると車両判定し、
前記利用条件情報が、
前記駐車場の最低地上高、の場合には
前記車両情報の値が前記利用者情報の値より大きい場合に、前記車両情報が前記利用条件情報を満足すると車両判定する
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項3又は請求項3を引用する請求項4〜11のうちいずれかに記載の審査サーバであって、
前記駐車場情報が空き状態か埋まり状態かを示す埋まり状態駐車場情報を有し、
前記特定の駐車場が埋まり状態である場合に、利用者から利用申し込みの予約を受け付ける予約受付手段を有し、
前記出力手段は、前記特定の駐車場が空き状態に変わった場合に、予約を行った前記利用者に、利用申し込みが可能になった旨の通知を出力する、
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項6又は7を引用する請求項12に記載の審査サーバであって
前記出力手段は、前記特定の駐車場が空き状態に変わる前に、前記クイック審査の結果を出力する
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項13に記載の審査サーバであって、
複数の利用者から利用申し込みの予約を受け付けた場合に、
前記出力手段は、前記予約数が所定の数を超えた場合に、前記クイック審査の結果を出力し、
前記特定の駐車場が空き状態に変わった場合に、前記複数の利用者のうち、前記クイック審査の結果が前記特定の駐車場を利用可能であるとされた前記利用者に利用申し込みが可能になった旨の前記通知を出力し、
前記予約数が所定の数を超えない場合に、前記複数の利用者に利用申し込みが可能になった旨の前記通知を出力する、
ことを特徴とする審査サーバ。 - 請求項6又は7に記載の審査サーバであって、
前記情報取得手段が、特定の前記駐車場に関連する前記特定URLに特定の前記利用者がアクセスした旨の情報を取得した場合に、
前記出力手段は、前記クイック審査の結果を出力する、
ことを特徴とする審査サーバ。 - 駐車場の利用に対する審査を行う審査サーバにおける審査実行方法であって、
前記審査サーバは、
審査に用いられる情報を取得する情報取得手段と、
証明書の画像データを画像解析して文字列情報である証明書情報を抽出する画像解析手段と、
車両に関する車両情報と、前記証明書情報と、利用者の個人又は法人に関連する個人情報と、のうちの少なくとも一つに基づいて審査を行う審査実行手段と、
審査結果を出力する出力手段と、
を有しており、
前記審査サーバの前記審査実行手段が審査を行うクイック審査が実施できる駐車場と、人による判断に基づく通常審査が行われる駐車場とを区別して表示する
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項16に記載の審査実行方法であって、
地図の上に駐車場の位置を示すアイコンを表示し、前記クイック審査が実施できる駐車場のアイコンと、前記通常審査が行われる駐車場のアイコンとを区別して表示する
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項16又は17に記載の審査実行方法であって、
特定の駐車場の利用を希望する利用者の車両に関する前記車両情報と、前記特定の駐車場に前記車両が適合するために満足されなければならない利用条件情報を含む前記特定の駐車場に関する駐車場情報と、を取得し、
前記車両情報が前記利用条件情報を満足する場合には、前記車両は前記特定の駐車場に適合する旨の車両判定をし、
前記車両情報が前記利用条件情報を満足しない場合には、前記車両は前記特定の駐車場に適合しない旨の車両判定をし、
前記車両判定の結果を前記クイック審査の結果として出力する、
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項18に記載の審査実行方法であって、
前記証明書は、個人又は法人を証明する証明書であり、
前記個人情報と、前記証明書を画像解析することにより抽出された前記証明書情報と、が対応する場合は、前記証明書が適正である旨の提出データ判定をし、
前記個人情報と前記証明書情報とが対応しない場合は、前記証明書が不適正である旨の提出データ判定をし、
前記提出データ判定の結果を前記クイック審査の結果として出力する、
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項18又は19に記載の審査実行方法であって、
前記審査サーバはキーワードに基づく記事情報を検索により取得可能な検索手段を有しており、
前記利用者の個人又は法人を特定できる個人特定情報を取得し、
前記利用者の前記個人特定情報と所定のキーワードとのいずれも同一記事内に含む記事情報を前記検索手段により取得した場合は、前記利用者は前記駐車場を利用できる可能性がない旨の利用者判定をし、
前記利用者の前記個人特定情報と前記所定のキーワードとのいずれも同一記事内に含む記事情報を取得できない場合は、前記利用者は前記駐車場を利用できる可能性がある旨の利用者判定をし、前記利用者判定の結果を前記クイック審査の結果として出力する、
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項19を引用する請求項20に記載の審査実行方法であって、
前記車両が前記特定の駐車場に適合する旨の車両判定をし、
前記証明書が適正である旨の提出データ判定をし、
かつ、前記利用者が前記駐車場を利用できる可能性がある旨の利用者判定をした場合に、
前記利用者が前記特定の駐車場を利用可能である旨を前記クイック審査の結果として出力する
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項19を引用する請求項20又は21に記載の審査実行方法であって、
前記車両が前記特定の駐車場に適合しない旨の車両判定、
前記証明書が適正でない旨の提出データ判定、
又は、前記利用者が前記駐車場を利用できる可能性がない旨の利用者判定、のうち少なくとも1つを行った場合に、
前記利用者が前記特定の駐車場を利用可能でない旨を前記クイック審査の結果として出力する
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項20〜22のうちのいずれかに記載の審査実行方法であって、
前記利用者の前記個人特定情報と前記所定のキーワードとのいずれも同一記事内に含む記事情報を取得した場合には、前記利用者の他の個人特定情報をさらに取得し、
取得した前記記事情報に、前記他の個人特定情報に対応する情報が含まれる場合は、前記記事情報が適正である旨の判定をし、
取得した前記記事情報に、前記他の個人特定情報に対応する情報が含まれない場合は、前記記事情報が不適正である旨の判定をし、
前記記事情報が不適正である旨の判定をした場合は、前記利用者が前記駐車場を利用できる可能である旨と前記個人特定情報及び前記他の個人特定情報と前記記事情報とを含む情報を前記クイック審査の結果として出力し、
前記記事情報が適正である旨の判定をした場合は、前記利用者が前記駐車場を利用できる可能でない旨と前記個人特定情報及び前記他の個人特定情報と前記記事情報とを含む情報を前記クイック審査の結果として出力する
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項16〜23のうちのいずれかに記載の審査実行方法であって、
前記画像データの証明書の種類を特定し、
前記画像データから、特定した画像データの前記証明書の種類に対応するフォーマットに合わせた1又は複数の部分画像を取得し、前記1又は複数の部分画像を画像解析して文字列情報である証明書情報を抽出する
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項18又は請求項18を引用する請求項19〜24のうちいずれかに記載の審査実行方法であって、
前記審査サーバは記憶手段をさら有しており、
前記利用者が車両を有していない旨の情報を記憶しており、かつ
前記車両情報を記憶していない場合には、
前記車両情報を特定するための車種又は型番の少なくとも一つを表示する
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項18又は請求項18を引用する請求項19〜25のうちいずれかに記載の審査実行方法であって、
前記利用条件情報は、
前記駐車場の全幅と、
前記駐車場の全高と、
前記駐車場の全長と、
前記駐車場の耐重量と、
前記駐車場の最低地上高と、のうちの少なくとも1つのカテゴリを含んでおり、
前記車両条情報は、前記利用条件情報と同じカテゴリの情報を含んでおり、
前記利用条件情報が、
前記駐車場の全幅、
前記駐車場の全高、
前記駐車場の全長、
又は前記駐車場の耐重量、のいずれかの場合には
前記車両情報の値が前記利用者情報の値より小さい場合に、前記車両情報が前記利用条件情報を満足すると車両判定し、
前記利用条件情報が、
前記駐車場の最低地上高、の場合には
前記車両情報の値が前記利用者情報の値より大きい場合に、前記車両情報が前記利用条件情報を満足すると車両判定する
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項18又は請求項18を引用する請求項19〜26のうちいずれかに記載の審査実行方法であって、
前記駐車場情報が空き状態か埋まり状態かを示す埋まり状態駐車場情報を有し、
前記特定の駐車場が埋まり状態である場合に、利用者から利用申し込みの予約を受け付ける予約受付手段を有し、
前記特定の駐車場が空き状態に変わった場合に、予約を行った前記利用者に、利用申し込みが可能になった旨の通知を出力する、
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項21又は22を引用する請求項27に記載の審査実行方法であって
前記特定の駐車場が空き状態に変わる前に、前記クイック審査の結果を出力する
ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項28に記載の審査実行方法であって、
複数の利用者から利用申し込みの予約を受け付けた場合に、
前記予約数が所定の数を超えた場合に、前記クイック審査の結果を出力し、
前記特定の駐車場が空き状態に変わった場合に、前記複数の利用者のうち、前記クイック審査の結果が前記特定の駐車場を利用可能であるとされた前記利用者に利用申し込みが可能になった旨の前記通知を出力し、
前記予約数が所定の数を超えない場合に、前記複数の利用者に利用申し込みが可能になった旨の前記通知を出力する、ことを特徴とする審査実行方法。 - 請求項21又は22に記載の審査実行方法であって、
特定の前記駐車場に関連する前記特定URLに特定の前記利用者がアクセスした旨の情報を取得した場合に、
前記クイック審査の結果を出力する、
ことを特徴とする審査実行方法。 - 審査サーバに請求項16〜30のいずれかに記載の審査実行方法の各ステップを実行させるためのプログラム。
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019060405A JP7378761B2 (ja) | 2019-03-27 | 2019-03-27 | 審査サーバ及び審査方法 |
JP2023183021A JP2023178426A (ja) | 2019-03-27 | 2023-10-25 | 審査システムおよび審査実行方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019060405A JP7378761B2 (ja) | 2019-03-27 | 2019-03-27 | 審査サーバ及び審査方法 |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2023183021A Division JP2023178426A (ja) | 2019-03-27 | 2023-10-25 | 審査システムおよび審査実行方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020160861A true JP2020160861A (ja) | 2020-10-01 |
JP7378761B2 JP7378761B2 (ja) | 2023-11-14 |
Family
ID=72643568
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019060405A Active JP7378761B2 (ja) | 2019-03-27 | 2019-03-27 | 審査サーバ及び審査方法 |
JP2023183021A Pending JP2023178426A (ja) | 2019-03-27 | 2023-10-25 | 審査システムおよび審査実行方法 |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2023183021A Pending JP2023178426A (ja) | 2019-03-27 | 2023-10-25 | 審査システムおよび審査実行方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (2) | JP7378761B2 (ja) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002288309A (ja) * | 2001-03-26 | 2002-10-04 | Nec Commun Syst Ltd | 駐車場物件契約サーバ装置、方法及びプログラム |
JP2002324138A (ja) * | 2001-02-22 | 2002-11-08 | Shinji Takeuchi | 月極駐車場の合間貸しシステム |
JP2008305292A (ja) * | 2007-06-11 | 2008-12-18 | Cfj Kk | 自動契約システム及びコンピュータプログラム |
-
2019
- 2019-03-27 JP JP2019060405A patent/JP7378761B2/ja active Active
-
2023
- 2023-10-25 JP JP2023183021A patent/JP2023178426A/ja active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002324138A (ja) * | 2001-02-22 | 2002-11-08 | Shinji Takeuchi | 月極駐車場の合間貸しシステム |
JP2002288309A (ja) * | 2001-03-26 | 2002-10-04 | Nec Commun Syst Ltd | 駐車場物件契約サーバ装置、方法及びプログラム |
JP2008305292A (ja) * | 2007-06-11 | 2008-12-18 | Cfj Kk | 自動契約システム及びコンピュータプログラム |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2023178426A (ja) | 2023-12-14 |
JP7378761B2 (ja) | 2023-11-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102203320B1 (ko) | 인공지능 기반의 학습데이터셋 제공 시스템 | |
JP6868387B2 (ja) | 配送サービスシステム、サーバ装置及びプログラム | |
JP5827208B2 (ja) | 文書管理システムおよび文書管理方法並びに文書管理プログラム | |
US9037537B2 (en) | Automatic redaction of content for alternate reviewers in document workflow solutions | |
US10789318B2 (en) | Apparatus, system and method for a bidirectional search engine and its applications | |
US20180330428A1 (en) | Enterprise data marketplace system and method | |
US20110231364A1 (en) | Id management method, id management system, and computer-readable recording medium | |
WO2015148476A1 (en) | System and method of issuing and monitoring electronic citations | |
WO2020190309A1 (en) | Method and system for managing personal digital identifiers of a user in a plurality of data elements | |
JP2013250903A (ja) | 診療データ管理システム | |
JP5400790B2 (ja) | ウェブ・ページへデータを入力するための方法およびシステム | |
KR101341948B1 (ko) | 산업기술 지식정보 관리시스템 및 산업기술 지식정보의 서비스 방법 | |
JP2022056386A (ja) | ある場所または物件における物品または資産を自動的に検出およびカタログ化するためのコンピュータ実装方法、コンピュータを用いたシステム、およびコンピュータプログラム製品(コンピュータによる資産の自動識別) | |
JP2020160861A (ja) | 審査サーバ及び審査方法 | |
US11102311B2 (en) | Registration during downtime | |
KR101999455B1 (ko) | 3d 프린팅 업체 매칭서비스 시스템 | |
JP2021166104A (ja) | 情報処理装置及びサービス提供可否決定方法 | |
JP6069926B2 (ja) | 検索システム、プログラムおよび検索方法 | |
CN112001691A (zh) | 页面审核方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
KR102650391B1 (ko) | 저작권 불명 여부와 판단을 위한 조사기관 별 정보 검색 및 수집 자동화 방법 | |
JP6035941B2 (ja) | 検索システム、プログラムおよび検索方法 | |
JP5600852B2 (ja) | 三者マッチングサーバ装置 | |
US20220301085A1 (en) | Service providing system, information processing method, and recording medium | |
Laranjeira et al. | Developing a national science & technology funding registry in Portugal | |
Kwami et al. | A Comparative Study of Tools used in Building Open Source and Proprietary Integrated Library Systems |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20220301 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220302 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230127 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230228 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230428 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230606 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20230710 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20230710 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230731 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20230803 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20230824 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20230825 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230929 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20231025 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7378761 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |