JP2020059602A - Elevator rope diagnosis system and diagnosis method - Google Patents

Elevator rope diagnosis system and diagnosis method Download PDF

Info

Publication number
JP2020059602A
JP2020059602A JP2019030868A JP2019030868A JP2020059602A JP 2020059602 A JP2020059602 A JP 2020059602A JP 2019030868 A JP2019030868 A JP 2019030868A JP 2019030868 A JP2019030868 A JP 2019030868A JP 2020059602 A JP2020059602 A JP 2020059602A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
rope
magnetic flux
unit
waveform
detection unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019030868A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6992776B2 (en
Inventor
智之 平田
Tomoyuki Hirata
智之 平田
佑輔 大野
Yusuke Ono
佑輔 大野
利軍 田
Li Jun Tian
利軍 田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitec Co Ltd
Original Assignee
Fujitec Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitec Co Ltd filed Critical Fujitec Co Ltd
Publication of JP2020059602A publication Critical patent/JP2020059602A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6992776B2 publication Critical patent/JP6992776B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

To provide an elevator rope diagnosis system which facilitates work for specifying a position of a rope corresponding to an optional position of a wave form indicating a magnetic flux.SOLUTION: An elevator rope diagnosis system 1 includes: a magnetic flux detecting portion 3 which detects a magnetic flux of a magnetized elevator rope; a displacement detecting portion 4 which detects the displacement amount of the magnetic flux detecting portion 3 with respect to the rope; and a wave form computing portion 5c which computes a wave form made from a rope distance shaft and a magnetic flux shaft, on the basis of the magnetic flux detected by the magnetic flux detecting portion 3 and the displacement amount detected by the displacement detecting portion 4.SELECTED DRAWING: Figure 7

Description

本発明は、エレベータ用ロープの診断システム及び診断方法に関する。   The present invention relates to an elevator rope diagnosis system and a diagnosis method.

従来、例えば、エレベータ用ロープの診断システムは、磁化されたエレベータ用ロープからの漏洩磁束を検出する磁束検出部と、磁束検出部が検出した漏洩磁束に基づいて、時間軸と漏洩磁束軸とからなる波形を演算する波形演算部とを備えている(例えば、特許文献1)。そして、ロープが断線している場合には、断線部分から磁束が漏洩するため、漏洩磁束の大きさに基づいて、ロープの断線の有無が判定されている。   Conventionally, for example, an elevator rope diagnostic system, a magnetic flux detection unit that detects the leakage magnetic flux from the magnetized elevator rope, based on the leakage magnetic flux detected by the magnetic flux detection unit, from the time axis and the leakage magnetic flux axis. And a waveform calculation unit that calculates the waveform (for example, Patent Document 1). When the rope is broken, the magnetic flux leaks from the broken portion. Therefore, it is determined whether or not the rope is broken based on the magnitude of the leakage magnetic flux.

ところで、検出された磁束(例えば、ロープから漏洩する磁束、ロープの内部を通過する磁束等)を示す波形が、時間軸と磁束軸とからなるため、ロープの断線が有ると判定したとしても、ロープの断線位置を正確に特定することは、困難な作業である。例えば、エレベータかごが所定の乗場に位置する時間を特定しておくことで、ロープの断線位置をある程度(例えば、隣接する階床間の距離に相当する範囲)までに特定できたとしても、そこからさらに、ロープの断線位置を正確に特定することは、困難な作業である。   By the way, since the waveform showing the detected magnetic flux (for example, the magnetic flux leaking from the rope, the magnetic flux passing through the inside of the rope, etc.) is composed of the time axis and the magnetic flux axis, even if it is determined that the rope is broken, Accurately identifying the location of a broken wire in a rope is a difficult task. For example, even if the rope disconnection position can be specified to some extent (for example, the range corresponding to the distance between adjacent floors) by specifying the time when the elevator car is located at a predetermined landing, Further, it is a difficult task to accurately identify the position where the rope is broken.

特開2009−249117号公報JP, 2009-249117, A

そこで、課題は、磁束を示す波形の任意位置に対応するロープの位置を特定する作業が容易になるエレベータ用ロープの診断システム及び診断方法を提供することである。   Therefore, an object is to provide a diagnostic system and a diagnostic method for an elevator rope that facilitates the work of identifying the position of the rope corresponding to an arbitrary position of the waveform indicating the magnetic flux.

エレベータ用ロープの診断システムは、磁化されたエレベータ用ロープの磁束を検出する磁束検出部と、前記ロープに対する前記磁束検出部の変位量を検出する変位検出部と、前記磁束検出部が検出した磁束と前記変位検出部が検出した変位量とに基づいて、ロープ距離軸と磁束軸とからなる波形を演算する波形演算部と、を備える。   The elevator rope diagnostic system is a magnetic flux detection unit that detects a magnetic flux of a magnetized elevator rope, a displacement detection unit that detects a displacement amount of the magnetic flux detection unit with respect to the rope, and a magnetic flux detected by the magnetic flux detection unit. And a waveform calculation unit that calculates a waveform composed of the rope distance axis and the magnetic flux axis based on the displacement amount detected by the displacement detection unit.

また、エレベータ用ロープの診断システムは、前記波形演算部が演算した波形からノイズを除去した補正波形を演算するノイズ除去演算部を備える、という構成でもよい。。   Further, the elevator rope diagnostic system may be configured to include a noise removal calculation unit that calculates a corrected waveform in which noise is removed from the waveform calculated by the waveform calculation unit. .

また、エレベータ用ロープの診断システムにおいては、前記磁束検出部は、前記エレベータ用ロープからの漏洩磁束を検出し、前記ノイズ除去演算部は、前記波形演算部が演算した波形に基づいて、フーリエ級数展開による関数を演算する関数演算部と、前記関数演算部が演算した関数に対して、所定の周期の成分を除去する成分除去部と、前記成分除去部が前記所定の周期の成分を除去した後の関数に基づいて、波形を演算する補正波形演算部と、を備える、という構成でもよい。   In the elevator rope diagnosis system, the magnetic flux detection unit detects a leakage magnetic flux from the elevator rope, and the noise removal calculation unit is based on the waveform calculated by the waveform calculation unit, and is a Fourier series. A function calculation unit that calculates a function by expansion, a component removal unit that removes a component having a predetermined cycle from the function calculated by the function calculation unit, and a component removal unit that has removed the component having the predetermined cycle It may be configured to include a corrected waveform calculation unit that calculates a waveform based on a later function.

また、エレベータ用ロープの診断システムは、前記補正波形演算部が演算した波形に基づいて、前記ロープの断線の有無を判定する断線判定部を備える、という構成でもよい。   Further, the elevator rope diagnosis system may include a disconnection determination unit that determines whether or not the rope is disconnected based on the waveform calculated by the correction waveform calculation unit.

また、エレベータ用ロープの診断方法は、磁束を検出する磁束検出部が、磁化されたエレベータ用ロープに対してロープ長さ方向に変位することによって、前記ロープの磁束を検出することと、前記ロープに対する前記磁束検出部の変位量を検出することと、検出した磁束と検出した変位量とに基づいて、ロープ距離軸と磁束軸とからなる波形を演算することと、を含む。   In addition, the method of diagnosing an elevator rope includes detecting a magnetic flux of a rope by a magnetic flux detecting unit that detects a magnetic flux being displaced in a rope length direction with respect to a magnetized rope for an elevator. Detecting the amount of displacement of the magnetic flux detector with respect to, and calculating a waveform composed of the rope distance axis and the magnetic flux axis based on the detected magnetic flux and the detected amount of displacement.

図1は、一実施形態に係るエレベータ用ロープの診断システムがロープを診断する状態を示す模式図である。FIG. 1 is a schematic diagram showing a state in which an elevator rope diagnosis system according to an embodiment diagnoses a rope. 図2は、エレベータの制御ブロック図である。FIG. 2 is a control block diagram of the elevator. 図3は、図1の実施形態に係る診断具の斜視図である。FIG. 3 is a perspective view of the diagnostic tool according to the embodiment of FIG. 図4は、同実施形態に係る磁束検出部の縦断面図である。FIG. 4 is a vertical cross-sectional view of the magnetic flux detection unit according to the same embodiment. 図5は、同実施形態に係る磁束検出部の要部斜視図である。FIG. 5 is a perspective view of a main part of the magnetic flux detection unit according to the embodiment. 図6は、同実施形態に係る磁束検出部の要部縦断面図である。FIG. 6 is a vertical cross-sectional view of a main part of the magnetic flux detection unit according to the same embodiment. 図7は、同実施形態に係る診断システムの制御ブロック図である。FIG. 7 is a control block diagram of the diagnostic system according to the embodiment. 図8は、エレベータ用ロープの要部図である。FIG. 8 is a main part view of the elevator rope. 図9は、図8のIX−IX線断面図である。9 is a sectional view taken along line IX-IX in FIG. 図10は、診断システムの制御フロー図である。FIG. 10 is a control flow chart of the diagnostic system. 図11は、時間と磁束との関係を示す図である。FIG. 11 is a diagram showing the relationship between time and magnetic flux. 図12は、時間とロープに対する磁束検出部の変位量との関係を示す図である。FIG. 12 is a diagram showing the relationship between time and the amount of displacement of the magnetic flux detection unit with respect to the rope. 図13は、ロープ距離と磁束との関係を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing the relationship between the rope distance and the magnetic flux. 図14は、補正後のロープ距離と磁束との関係を示す図である。FIG. 14 is a diagram showing the relationship between the corrected rope distance and magnetic flux. 図15は、他の実施形態に係る診断システムの制御ブロック図である。FIG. 15 is a control block diagram of a diagnostic system according to another embodiment.

以下、エレベータ用ロープの診断システム及び診断方法における一実施形態について、図1〜図14を参照しながら説明する。なお、各図において、図面の寸法比と実際の寸法比とは、必ずしも一致しておらず、また、各図面の間での寸法比も、必ずしも一致していない。   Hereinafter, an embodiment of a diagnostic system and a diagnostic method for an elevator rope will be described with reference to FIGS. 1 to 14. In each drawing, the dimensional ratios of the drawings and the actual dimensional ratios do not necessarily match, and the dimensional ratios of the drawings do not necessarily match.

図1に示すように、本実施形態に係るエレベータ用ロープ11の診断システム(以下、単に「診断システム」ともいう)1は、ロープ11の断線の有無を診断するために用いられている。ここで、診断システム1の各構成を説明するのに先立って、エレベータ10の構成について説明する。   As shown in FIG. 1, a diagnostic system 1 for an elevator rope 11 according to the present embodiment (hereinafter, also simply referred to as “diagnostic system”) 1 is used for diagnosing whether or not the rope 11 is broken. Here, the configuration of the elevator 10 will be described before describing each configuration of the diagnostic system 1.

図1及び図2に示すように、エレベータ10は、ユーザが乗るためのかご10aと、ロープ11によってかご10aと接続される釣合錘10bとを備えている。また、エレベータ10は、ロープ11が巻き掛けられる綱車10cを有する巻上機10dと、巻上機10dなどの各部を制御するエレベータ制御部12とを備えている。   As shown in FIGS. 1 and 2, the elevator 10 includes a car 10a on which a user rides, and a counterweight 10b connected to the car 10a by a rope 11. The elevator 10 also includes a hoisting machine 10d having a sheave 10c around which the rope 11 is wound, and an elevator control section 12 that controls the hoisting machine 10d and other parts.

本実施形態に係るエレベータ10は、巻上機10dを機械室X1の内部に配置する、という構成であるが、斯かる構成に限られない。例えば、エレベータ10は、巻上機10dを昇降路X2の内部に配置する、という構成でもよい。   The elevator 10 according to the present embodiment has a configuration in which the hoisting machine 10d is arranged inside the machine room X1, but the configuration is not limited to such a configuration. For example, the elevator 10 may have a configuration in which the hoisting machine 10d is arranged inside the hoistway X2.

エレベータ10は、ユーザや作業員にかご10aの移動の情報が入力される移動情報入力部10eを備えている。また、エレベータ10は、かご10aが各乗場X3に位置することを検出するかご位置検出部10fと、かご10aの移動量を検出するかご移動量検出部10gとを備えている。   The elevator 10 includes a movement information input unit 10e for inputting information about movement of the car 10a to a user or a worker. Further, the elevator 10 includes a car position detection unit 10f that detects that the car 10a is located at each landing X3, and a car movement amount detection unit 10g that detects the movement amount of the car 10a.

移動情報入力部10eは、例えば、ユーザに操作される操作ボタン(かご10aの内部に配置される操作ボタン、各乗場X3に配置される操作ボタン)や、作業員に操作される手動操作部である。なお、手動操作部は、かご10aの移動速度、移動方向、移動距離を入力して設定することができる。   The movement information input unit 10e is, for example, an operation button operated by a user (an operation button arranged inside the car 10a, an operation button arranged at each landing X3) or a manual operation unit operated by a worker. is there. The manual operation unit can input and set the moving speed, moving direction, and moving distance of the car 10a.

かご位置検出部10fの構成は、特に限定されないが、例えば、かご位置検出部10fは、各乗場X3に配置される各種センサ(例えば、光電センサ、近接センサ等)としてもよい。また、かご移動量検出部10gの構成は、特に限定されないが、例えば、かご移動量検出部10gは、綱車10cの回転量を検出する各種センサ(例えば、エンコーダ)としてもよい。   Although the configuration of the car position detection unit 10f is not particularly limited, for example, the car position detection unit 10f may be various sensors (for example, photoelectric sensor, proximity sensor, etc.) arranged in each landing X3. The configuration of the car movement amount detection unit 10g is not particularly limited, but the car movement amount detection unit 10g may be, for example, various sensors (for example, encoders) that detect the rotation amount of the sheave 10c.

エレベータ制御部12は、各情報を取得する取得部12aと、各種情報を記憶する記憶部12bとを備えている。また、エレベータ制御部12は、かご10aの位置を演算するかご位置演算部12cと、巻上機10dの運転を制御する巻上制御部12dとを備えている。   The elevator control unit 12 includes an acquisition unit 12a that acquires each piece of information and a storage unit 12b that stores various kinds of information. The elevator controller 12 also includes a car position calculator 12c that calculates the position of the car 10a and a hoisting controller 12d that controls the operation of the hoisting machine 10d.

かご位置演算部12cは、かご位置検出部10f及びかご移動量検出部10gが検出した情報に基づいて、かご10aの位置を演算する。例えば、かご位置演算部12cは、かご10aの位置に基づいて、かご10aの移動量及びかご10aの移動速度を演算することも可能である。   The car position calculation unit 12c calculates the position of the car 10a based on the information detected by the car position detection unit 10f and the car movement amount detection unit 10g. For example, the car position calculation unit 12c can also calculate the moving amount of the car 10a and the moving speed of the car 10a based on the position of the car 10a.

診断システム1は、ロープ11を診断するための診断具2を備えている。なお、診断具2が配置される位置は、特に限定されない。例えば、図1においては、診断具2は、機械室X1の内部に配置されている。また、診断具2は、例えば、機械室X1(例えば、床)に固定されていてもよく、例えば、作業員に把持されていてもよい。   The diagnostic system 1 includes a diagnostic tool 2 for diagnosing the rope 11. The position where the diagnostic tool 2 is arranged is not particularly limited. For example, in FIG. 1, the diagnostic tool 2 is arranged inside the machine room X1. Further, the diagnostic tool 2 may be fixed to, for example, the machine room X1 (for example, the floor), or may be gripped by a worker, for example.

図3に示すように、診断具2は、ロープ11の磁束を検出する磁束検出部3と、ロープ11に対する磁束検出部3の変位量を検出する変位検出部4と、磁束検出部3及び変位検出部4を連結する診断具本体2aとを備えている。本実施形態においては、磁束検出部3と変位検出部4とは、互いに固定されている、という構成であるが、例えば、磁束検出部3と変位検出部4とは、互いに分離されている、という構成でもよい。   As illustrated in FIG. 3, the diagnostic tool 2 includes a magnetic flux detection unit 3 that detects a magnetic flux of the rope 11, a displacement detection unit 4 that detects a displacement amount of the magnetic flux detection unit 3 with respect to the rope 11, a magnetic flux detection unit 3, and a displacement. The diagnostic tool main body 2a that connects the detection unit 4 is provided. In the present embodiment, the magnetic flux detection unit 3 and the displacement detection unit 4 are fixed to each other, but for example, the magnetic flux detection unit 3 and the displacement detection unit 4 are separated from each other, It may be configured.

変位検出部4は、外周がロープ11に接する回転部4aと、回転部4aの回転量を検出する回転検出部4bと、回転部4aが回転可能となるように、回転部4aと診断具本体2aとを接続する接続部4cとを備えている。回転検出部4bの構成は、特に限定されないが、例えば、回転検出部4bは、回転部4aの回転量を検出する各種センサ(例えば、エンコーダ)としてもよい。   The displacement detecting unit 4 includes a rotating unit 4a whose outer periphery is in contact with the rope 11, a rotation detecting unit 4b that detects the amount of rotation of the rotating unit 4a, and the rotating unit 4a and the diagnostic tool body so that the rotating unit 4a can rotate. 2a and the connection part 4c which connects. The configuration of the rotation detection unit 4b is not particularly limited, but for example, the rotation detection unit 4b may be various sensors (for example, encoders) that detect the rotation amount of the rotation unit 4a.

回転部4aの外周部は、ロープ11を引っ掛けて位置決めするために、凹状に形成されている。そして、接続部4cは、診断具本体2aに対して変位可能に接続されており、変位検出部4は、回転部4aをロープ11に向けて加力する弾性部4dを備えている。したがって、弾性部4dが弾性変形することによって、回転部4aがロープ11に加圧して接している。   The outer peripheral portion of the rotating portion 4a is formed in a concave shape so that the rope 11 can be hooked and positioned. The connecting portion 4c is displaceably connected to the diagnostic tool body 2a, and the displacement detecting portion 4 includes an elastic portion 4d that applies a force to the rotating portion 4a toward the rope 11. Therefore, the elastic portion 4d is elastically deformed, so that the rotating portion 4a pressurizes and contacts the rope 11.

なお、変位検出部4の構成は、ロープ11に対する磁束検出部3の変位量を検出可能な構成であれば、特に限定されない。例えば、回転部4a、回転検出部4b、接続部4c、及び弾性部4dは、本実施形態に係る構成に対して異なる構成であってもよく、設けられていなくてもよい。   The configuration of the displacement detection unit 4 is not particularly limited as long as the displacement amount of the magnetic flux detection unit 3 with respect to the rope 11 can be detected. For example, the rotation unit 4a, the rotation detection unit 4b, the connection unit 4c, and the elastic unit 4d may have different configurations from the configuration according to the present embodiment, or may not be provided.

磁束検出部3は、ロープ11の磁束を検出する検出部本体3aと、検出部本体3aと診断具本体2aとを接続する接続部3bとを備えている。そして、接続部3bは、診断具本体2aに対して変位可能に接続されており、磁束検出部3は、検出部本体3aをロープ11に向けて加力する弾性部3cを備えている。したがって、弾性部3cが弾性変形することによって、検出部本体3aがロープ11に加圧して接している。   The magnetic flux detection unit 3 includes a detection unit main body 3a that detects the magnetic flux of the rope 11, and a connection unit 3b that connects the detection unit main body 3a and the diagnostic tool main body 2a. The connecting portion 3b is displaceably connected to the diagnostic tool body 2a, and the magnetic flux detecting portion 3 includes an elastic portion 3c that applies a force to the detecting portion body 3a toward the rope 11. Therefore, due to the elastic deformation of the elastic portion 3c, the detection portion main body 3a is pressed against the rope 11 and is in contact therewith.

ところで、磁束を用いた診断には、例えば、漏洩磁束法と、全磁束法とがある。本実施形態においては、漏洩磁束法が採用されており、磁束検出部3は、例えば、ロープ11から漏洩する磁束を検出する、という構成である。なお、全磁束法が採用され、磁束検出部3は、例えば、ロープ11の内部を通る磁束を検出する、という構成でもよく、また、両方が採用され、磁束検出部3は、例えば、その両方の磁束を検出する、という構成でもよい。   By the way, the diagnosis using the magnetic flux includes, for example, the leakage magnetic flux method and the total magnetic flux method. In the present embodiment, the leakage magnetic flux method is adopted, and the magnetic flux detection unit 3 is configured to detect the magnetic flux leaking from the rope 11, for example. In addition, the total magnetic flux method may be adopted, and the magnetic flux detection unit 3 may be configured to detect the magnetic flux passing through the inside of the rope 11, for example. The configuration may be such that the magnetic flux of is detected.

なお、漏洩磁束法とは、磁化されたロープ11から漏洩する磁束を検出し、ロープ11の劣化を診断するものである。例えば、素線が断線することによって、ロープ11の表面に凹凸が生じた場合に、当該凹凸から磁束が漏洩するため、当該漏洩磁束を検出することによって、ロープ11を診断(例えば、断線の発見)することができる。   The leakage flux method is to detect the magnetic flux leaking from the magnetized rope 11 and diagnose the deterioration of the rope 11. For example, when unevenness occurs on the surface of the rope 11 due to wire breakage, magnetic flux leaks from the unevenness, so the rope 11 is diagnosed by detecting the leaked magnetic flux (for example, discovery of broken wire). )can do.

一方、全磁束法とは、磁化されたロープ11の内部を通る磁束を検出し、ロープ11の劣化を診断するものである。例えば、ロープ11が部分的に細くなったり、腐食や摩耗などがあったりすることによって、有効断面積(磁束が通過できる断面積)が変化した場合に、当該部分の内部を通る磁束が減少するため、当該磁束を検出することによって、ロープ11を診断(例えば、細り、腐食、摩耗、断線の発見)することができる。   On the other hand, the total magnetic flux method is to detect the magnetic flux passing through the inside of the magnetized rope 11 and diagnose the deterioration of the rope 11. For example, when the effective cross-sectional area (cross-sectional area through which magnetic flux can pass) changes due to the rope 11 becoming partially thin, corrosion, wear, etc., the magnetic flux passing through the inside of the portion decreases. Therefore, by detecting the magnetic flux, the rope 11 can be diagnosed (for example, thinning, corrosion, wear, and disconnection detection).

図4に示すように、検出部本体3aは、ロープ11を磁化させる永久磁石3d,3dと、永久磁石3d,3d及びロープ11と協働して磁気回路(図4の実線矢印で図示)を構成するために、永久磁石3d,3dを接続するヨーク3eとを備えている。ヨーク3eの材質は、特に限定されないが、ヨーク3eは、高い透磁率を有しており、例えば、純鉄や低炭素鋼で形成されてもよい。   As shown in FIG. 4, the detection unit main body 3a cooperates with the permanent magnets 3d and 3d for magnetizing the rope 11 and the permanent magnets 3d and 3d and the rope 11 to form a magnetic circuit (illustrated by a solid arrow in FIG. 4). In order to constitute, it has the yoke 3e which connects the permanent magnets 3d and 3d. The material of the yoke 3e is not particularly limited, but the yoke 3e has a high magnetic permeability and may be formed of, for example, pure iron or low carbon steel.

検出部本体3aは、ロープ11からの漏洩磁束を計測する計測部3fと、ロープ11からの漏洩磁束を集めるために、ロープ11の所定部分を覆うように配置される磁性部3gとを備えている。磁性部3gは、磁性を有しており、計測部3fは、磁性部3gを通る磁束を計測している。計測部3fの構成は、特に限定されないが、例えば、計測部3fは、磁束の大きさを電圧(電流)の大きさに変換する検出コイルとしてもよい。   The detection unit main body 3a includes a measurement unit 3f that measures the leakage magnetic flux from the rope 11, and a magnetic unit 3g that is arranged to cover a predetermined portion of the rope 11 in order to collect the leakage magnetic flux from the rope 11. There is. The magnetic part 3g has magnetism, and the measuring part 3f measures the magnetic flux passing through the magnetic part 3g. The configuration of the measurement unit 3f is not particularly limited, but for example, the measurement unit 3f may be a detection coil that converts the magnitude of magnetic flux into the magnitude of voltage (current).

また、検出部本体3aは、先端に、ロープ11をガイドする案内部3hを備えている。案内部3hは、ロープ11を引っ掛けて位置決めするために、凹状に形成されている。案内部3hは、磁性部3gと非磁性部3iとによって構成されている。そして、磁性部3gと非磁性部3iとは、連接されている。   Further, the detection unit main body 3a includes a guide portion 3h for guiding the rope 11 at the tip. The guide portion 3h is formed in a concave shape for hooking and positioning the rope 11. The guide portion 3h includes a magnetic portion 3g and a non-magnetic portion 3i. The magnetic portion 3g and the non-magnetic portion 3i are connected to each other.

磁性部3gの材質は、特に限定されないが、磁性部3gは、高い透磁率を有しており、例えば、純鉄や低炭素鋼で形成されてもよい。また、非磁性部3iの材質は、特に限定されないが、非磁性部3iは、低い透磁率を有しており、例えば、硬質樹脂で形成されてもよい。   The material of the magnetic portion 3g is not particularly limited, but the magnetic portion 3g has a high magnetic permeability and may be formed of, for example, pure iron or low carbon steel. The material of the non-magnetic portion 3i is not particularly limited, but the non-magnetic portion 3i has a low magnetic permeability, and may be formed of, for example, a hard resin.

例えば、磁性部3gの透磁率は、非磁性部3iの透磁率の100倍以上であることが好ましく、また、1000倍以上であることがより好ましい。また、例えば、磁性部3gの透磁率は、大気の透磁率の100倍以上であることが好ましく、また、1000倍以上であることがより好ましい。   For example, the magnetic permeability of the magnetic portion 3g is preferably 100 times or more the magnetic permeability of the non-magnetic portion 3i, and more preferably 1000 times or more. Further, for example, the magnetic permeability of the magnetic portion 3g is preferably 100 times or more, and more preferably 1000 times or more that of the atmosphere.

なお、磁束検出部3の構成は、磁化されたロープ11の磁束を検出可能な構成であれば、特に限定されない。例えば、検出部3a、接続部3b、弾性部3c、永久磁石3d、ヨーク3e、計測部3f、磁性部3g、案内部3h、及び非磁性部3iは、本実施形態に係る構成に対して異なる構成であってもよく、設けられていなくてもよい。   The configuration of the magnetic flux detection unit 3 is not particularly limited as long as the magnetic flux of the magnetized rope 11 can be detected. For example, the detecting unit 3a, the connecting unit 3b, the elastic unit 3c, the permanent magnet 3d, the yoke 3e, the measuring unit 3f, the magnetic unit 3g, the guiding unit 3h, and the non-magnetic unit 3i are different from the configuration according to the present embodiment. It may be configured or may not be provided.

図5及び図6に示すように、磁性部3gは、端部3j,3jと、端部3j,3jを連結する連結部3kとを備えている。端部3jの先端は、案内部3hを構成するために、凹状に形成されており、連結部3kは、端部3jの基端に連結され、ロープ11(案内部3h)に沿って延びている。   As shown in FIGS. 5 and 6, the magnetic portion 3g includes end portions 3j and 3j and a connecting portion 3k that connects the end portions 3j and 3j. The tip of the end portion 3j is formed in a concave shape to form the guide portion 3h, and the connecting portion 3k is connected to the base end of the end portion 3j and extends along the rope 11 (guide portion 3h). There is.

これにより、磁性部3gは、ロープ11の一部(以下、「磁性被覆部分」という)11aを覆うように配置されている。そして、ロープ11の磁性被覆部分11aからの漏洩磁束は、磁性部3gによって集められており、計測部3fは、連結部3kを通る磁束を計測する。したがって、ロープ11の磁性被覆部分11aからの漏洩磁束を確実に検出することができる。   As a result, the magnetic portion 3g is arranged so as to cover a part of the rope 11 (hereinafter referred to as “magnetic coating portion”) 11a. The leakage magnetic flux from the magnetic coating portion 11a of the rope 11 is collected by the magnetic portion 3g, and the measuring unit 3f measures the magnetic flux passing through the connecting portion 3k. Therefore, the leakage magnetic flux from the magnetic coating portion 11a of the rope 11 can be reliably detected.

図7に示すように、診断システム1は、ロープ11の情報が入力されるロープ情報入力部1aと、診断するための情報が入力される診断情報入力部1bとを備えている。また、診断システム1は、情報を処理する処理部5と、処理部5で処理された情報を出力する出力部1cとを備えている。   As shown in FIG. 7, the diagnostic system 1 includes a rope information input unit 1a to which information on the rope 11 is input and a diagnostic information input unit 1b to which information for diagnosis is input. The diagnostic system 1 also includes a processing unit 5 that processes information, and an output unit 1c that outputs the information processed by the processing unit 5.

ロープ情報入力部1aには、例えば、診断しているロープ11の情報(例えば、ロープ11の外径等)が、入力される。診断情報入力部1bには、例えば、診断に関する情報(例えば、診断開始の指示、診断終了の指示等)が、入力される。各入力部1a,1bの構成は、特に限定されないが、例えば、各入力部1a,1bは、マウス、キーボード、各種スイッチとしてもよい。また、出力部1cは、例えば、情報を表示する装置(例えば、モニタ)としてもよく、また、例えば、外部に向けて信号を出力する装置としてもよい。   The rope information input unit 1a receives, for example, information about the rope 11 being diagnosed (for example, the outer diameter of the rope 11). Information related to diagnosis (for example, a diagnosis start instruction, a diagnosis end instruction, etc.) is input to the diagnosis information input unit 1b. The configuration of each input unit 1a, 1b is not particularly limited, but for example, each input unit 1a, 1b may be a mouse, a keyboard, or various switches. The output unit 1c may be, for example, a device that displays information (for example, a monitor), or may be a device that outputs a signal to the outside, for example.

処理部5は、各部1a,1b,3,4から情報を取得する取得部5aと、各種情報を記憶する記憶部5bとを備えている。また、処理部5は、磁束検出部3が検出した磁束と変位検出部4が検出した変位量とに基づいて、ロープ距離軸と磁束軸とからなる波形を演算する波形演算部5cと、波形演算部5cが演算した波形からノイズを除去した補正波形を演算するノイズ除去演算部5hと、ノイズ除去演算部5hが演算した補正波形に基づいて、ロープ11の断線の有無を判定する断線判定部5gとを備えている。   The processing unit 5 includes an acquisition unit 5a that acquires information from each unit 1a, 1b, 3, 4, and a storage unit 5b that stores various information. In addition, the processing unit 5 calculates a waveform composed of the rope distance axis and the magnetic flux axis based on the magnetic flux detected by the magnetic flux detection unit 3 and the displacement amount detected by the displacement detection unit 4, and a waveform calculation unit 5c. A noise removal calculation unit 5h that calculates a correction waveform in which noise is removed from the waveform calculated by the calculation unit 5c, and a disconnection determination unit that determines whether or not the rope 11 is disconnected based on the correction waveform calculated by the noise removal calculation unit 5h. With 5g.

ノイズ除去部5hは、波形演算部5cが演算した波形に基づいて、フーリエ級数展開による関数を演算する関数演算部5dと、関数演算部5dが演算した関数に対して、所定の周期の成分を除去する成分除去部5eとを備えている。また、ノイズ除去部5hは、成分除去部5eが所定の周期の成分を除去した後の補正関数に基づいて、補正波形を演算する補正波形演算部5fを備えている。   The noise removal unit 5h calculates a component of a predetermined cycle for the function calculation unit 5d that calculates a function by Fourier series expansion and the function calculated by the function calculation unit 5d based on the waveform calculated by the waveform calculation unit 5c. And a component removing unit 5e for removing. Further, the noise removing unit 5h includes a correction waveform calculating unit 5f that calculates a correction waveform based on the correction function after the component removing unit 5e removes the component having a predetermined cycle.

関数演算部5dは、波形演算部5cが演算した波形を、フーリエ級数展開した以下の関数に演算する。

Figure 2020059602
ここで、f(x)は、磁束であり、xは、ロープ距離であり、Lは、ロープ11の全計測距離、即ち、磁束が計測されたロープ11の範囲の全長である。また、L/nは、周期であり、周期がL/nの成分とは、Acos(n・2π/L)x及びBsin(n・2π/L)xである。 The function calculation unit 5d calculates the waveform calculated by the waveform calculation unit 5c into the following function that is Fourier series expanded.
Figure 2020059602
Here, f (x) is the magnetic flux, x is the rope distance, and L is the total measurement distance of the rope 11, that is, the total length of the range of the rope 11 where the magnetic flux is measured. Further, L / n is a cycle, and the components having a cycle of L / n are A n cos (n · 2π / L) x and B n sin (n · 2π / L) x.

成分除去部5eは、関数演算部5dが演算した関数に対して、外乱(ノイズ)となる周期の成分を除去する。具体的には、成分除去部5eは、当該関数に対して、所定の周期よりも大きい周期の成分を除去すると共に、所定の周期よりも小さい周期の成分を除去する。   The component removing unit 5e removes a component having a period that causes disturbance (noise) from the function calculated by the function calculating unit 5d. Specifically, the component removing unit 5e removes a component having a period larger than a predetermined period and a component having a period smaller than the predetermined period with respect to the function.

補正波形演算部5fは、外乱となる周期の成分を除去された補正関数に基づいて、補正波形を演算し、断線判定部5gは、当該補正波形に基づいて、ロープ11の断線の有無を判定する。これにより、ロープ11の断線の有無を適正に判定することができる。   The correction waveform calculation unit 5f calculates the correction waveform based on the correction function from which the component of the period that becomes the disturbance is removed, and the disconnection determination unit 5g determines the presence or absence of the disconnection of the rope 11 based on the correction waveform. To do. This makes it possible to properly determine whether or not the rope 11 is broken.

ここで、漏洩磁束法において、外乱となる周期の成分の一例について、説明する。まず、図6に戻り、磁束検出部3の構造から特定できる外乱について、説明する。   Here, in the leakage magnetic flux method, an example of a component of a period that becomes a disturbance will be described. First, returning to FIG. 6, the disturbance that can be identified from the structure of the magnetic flux detection unit 3 will be described.

ロープ11から磁束が漏洩しているが、ロープ11の表面の凹凸が大きい位置ほど、ロープ11から漏洩する磁束の大きさが大きくなる。そして、図6に示すように、ロープ11に断線部分11bがある場合には、ロープ11の表面に大きな凹凸が存在することになるため、ロープ11の断線部分11bから漏洩する磁束の大きさは、大きくなる。   Although the magnetic flux leaks from the rope 11, the magnitude of the magnetic flux leaking from the rope 11 increases as the position of the unevenness on the surface of the rope 11 increases. Then, as shown in FIG. 6, when the rope 11 has the disconnection portion 11b, large unevenness is present on the surface of the rope 11, so that the magnitude of the magnetic flux leaking from the disconnection portion 11b of the rope 11 is ,growing.

また、磁束検出部3で検出される漏洩磁束の周期は、ロープ11の表面の凹凸の長さ(ロープ長さ方向D4の寸法)とほぼ同じとなる。即ち、ロープ11の断線部分11bによる漏洩磁束の周期は、断線部分11bの長さ(ロープ長さ方向D4の寸法)W1とほぼ同じである。   The period of the leakage magnetic flux detected by the magnetic flux detection unit 3 is substantially the same as the length of the unevenness on the surface of the rope 11 (the dimension in the rope length direction D4). That is, the period of the leakage magnetic flux due to the disconnection portion 11b of the rope 11 is substantially the same as the length of the disconnection portion 11b (dimension in the rope length direction D4) W1.

ところで、磁性部3gは、ロープ11の磁性被覆部分11aからの漏洩磁束を集めており、計測部3fは、磁性部3gを通る磁束を計測している。一方で、ロープ11の磁性被覆部分11a以外からの漏洩磁束は、大気に漏れていくため、計測部3fは、計測することが殆どできない。   By the way, the magnetic part 3g collects the leakage magnetic flux from the magnetic coating part 11a of the rope 11, and the measuring part 3f measures the magnetic flux passing through the magnetic part 3g. On the other hand, the leakage magnetic flux from the portion other than the magnetic coating portion 11a of the rope 11 leaks to the atmosphere, so that the measurement unit 3f can hardly measure.

これにより、磁束検出部3は、磁性被覆部分11a(磁性部3g)の長さ(ロープ長さ方向D4の寸法)W2よりも大きい周期の成分の漏洩磁束を検出することができないことになる。したがって、磁性被覆部分11aの長さW2よりも大きい周期の成分は、外乱である可能性が高い。よって、磁性被覆部分11aの長さW2よりも大きい周期の成分は、フーリエ級数展開された関数から、除去されることが好ましい。   As a result, the magnetic flux detection unit 3 cannot detect the leakage magnetic flux of the component having a period larger than the length (dimension in the rope length direction D4) W2 of the magnetic coating portion 11a (magnetic portion 3g). Therefore, a component having a period larger than the length W2 of the magnetic coating portion 11a is highly likely to be a disturbance. Therefore, it is preferable that the component having a period larger than the length W2 of the magnetic coating portion 11a is removed from the Fourier series expanded function.

次に、漏洩磁束法において、診断されるロープ11の構造から特定できる第1の外乱について、説明する。   Next, the first disturbance that can be identified from the structure of the rope 11 to be diagnosed in the leakage magnetic flux method will be described.

図8及び図9に示すように、ロープ11は、中心に配置される芯材11cと、芯材11cの周囲に配置され、撚り合わされる複数のストランド13とを備えている。ストランド13は、複数の素線13a,13b、具体的には、内部に配置される複数の内素線13aと、外層を構成するために内素線13aの周囲に配置され、撚り合わされる複数の外素線13bとを備えている。   As shown in FIGS. 8 and 9, the rope 11 includes a core material 11c arranged in the center and a plurality of strands 13 arranged around the core material 11c and twisted together. The strand 13 includes a plurality of strands 13a and 13b, specifically, a plurality of inner strands 13a arranged inside and a plurality of strands arranged around the inner strand 13a to form an outer layer and twisted together. And the outer strand 13b.

ストランド13、内素線13a及び外素線13bの本数は、特に限定されない。また、芯材11cの材質は、特に限定されないが、例えば、芯材11cは、繊維や合成樹脂で形成されてもよい。また、内素線13a及び外素線13bの材質は、特に限定されないが、例えば、鋼で形成されてもよい。   The numbers of the strands 13, the inner wires 13a, and the outer wires 13b are not particularly limited. The material of the core material 11c is not particularly limited, but for example, the core material 11c may be formed of fiber or synthetic resin. The materials of the inner wires 13a and the outer wires 13b are not particularly limited, but may be formed of steel, for example.

ところで、複数のストランド13が撚り合わされているため、ロープ11は、径方向外方に凸状となる凸部11dを備えている。そして、凸部11dがロープ11の表面の凹凸を構成しているため、凸部11dの長さ(ロープ長さ方向D4の寸法)W3とほぼ同じ周期の磁束が、凸部11dに起因してロープ11から漏洩する。   By the way, since the plurality of strands 13 are twisted together, the rope 11 is provided with a convex portion 11d that is convex outward in the radial direction. And since the convex part 11d comprises the unevenness | corrugation of the surface of the rope 11, the magnetic flux of the substantially same period as the length (dimension of rope length direction D4) W3 of the convex part 11d originates in the convex part 11d. It leaks from the rope 11.

しかも、例えば、外素線13bの露出している部分(例えば、図8の中央のハッチングで図示している部分)の全体が断線して欠損している場合でも、当該断線部分11bの長さ(ロープ長さ方向D4の寸法)は、凸部11dの長さW3よりも小さくなる。例えば、当該断線部分11bがロープ長さ方向D4と平行に延びている場合に、断線部分11bの長さは、最大となり、凸部11dの長さW3とほぼ同じ長さとなる。   Moreover, for example, even when the entire exposed portion of the outer wire 13b (for example, the portion shown by hatching in the center of FIG. 8) is broken due to disconnection, the length of the disconnection portion 11b. (Dimension in the rope length direction D4) is smaller than the length W3 of the convex portion 11d. For example, when the disconnection portion 11b extends in parallel with the rope length direction D4, the length of the disconnection portion 11b becomes the maximum and is substantially the same as the length W3 of the convex portion 11d.

これにより、凸部11dの長さW3以上の周期の成分は、外乱である可能性が高い。したがって、凸部11dの長さW3以上の周期の成分は、フーリエ級数展開された関数から、除去されることが好ましい。   As a result, it is highly possible that a component having a period equal to or longer than the length W3 of the protrusion 11d is a disturbance. Therefore, it is preferable that the component having the period of the length W3 or more of the convex portion 11d is removed from the Fourier series expanded function.

本実施形態においては、磁性被覆部分11a(磁性部3g)の長さW2は、凸部11dの長さW3よりも、大きい、という構成である。なお、磁性被覆部分11a(磁性部3g)の長さW2は、凸部11dの長さW3よりも、小さい、という構成でもよい。   In the present embodiment, the length W2 of the magnetic coating portion 11a (magnetic portion 3g) is longer than the length W3 of the convex portion 11d. The length W2 of the magnetic coating portion 11a (magnetic portion 3g) may be smaller than the length W3 of the convex portion 11d.

次に、漏洩磁束法において、診断されるロープ11の構造から特定できる第2の外乱について、説明する。   Next, the second disturbance that can be identified from the structure of the rope 11 to be diagnosed in the leakage magnetic flux method will be described.

複数の外素線13bが大きな力で撚り合わされているため、外素線13bが切断した場合には、外素線13bの先端部13cは、外方に押し出される。これにより、外素線13bの先端部13cは、隣接される外素線13bの外側に乗り上げたり、径方向外方に突出したりする。そして、外素線13bの先端部13cが、ロープ11の表面の凹凸を構成するため、先端部13cの長さ(ロープ長さ方向D4の寸法)W4とほぼ同じ周期の磁束が、先端部13cに起因してロープ11から漏洩する。   Since the plurality of outer strands 13b are twisted together with a large force, when the outer strand 13b is cut, the tip portion 13c of the outer strand 13b is pushed outward. As a result, the tip portion 13c of the outer strand 13b rides on the outside of the adjacent outer strand 13b or protrudes radially outward. Then, since the tip end portion 13c of the outer strand 13b constitutes unevenness on the surface of the rope 11, the magnetic flux having a cycle substantially the same as the length (dimension in the rope length direction D4) W4 of the tip end portion 13c generates the tip end portion 13c. Is leaked from the rope 11.

ところで、切断された外素線13bの先端部13cの長さW4は、外素線13bの外径以上となる。例えば、当該先端部13cがロープ11の径方向と平行に突出している場合に、当該先端部13cの長さW4は、最小となり、外素線13bの外径とほぼ同じ長さとなる。   By the way, the length W4 of the tip portion 13c of the cut outer strand 13b is not less than the outer diameter of the outer strand 13b. For example, when the tip portion 13c projects in parallel to the radial direction of the rope 11, the length W4 of the tip portion 13c becomes the minimum and becomes substantially the same as the outer diameter of the outer wire 13b.

これにより、外素線13bの外径よりも小さい周期の成分は、外乱である可能性が高い。したがって、外素線13bの外径よりも小さい周期の成分は、フーリエ級数展開された関数から、除去されることが好ましい。   Thereby, a component having a cycle smaller than the outer diameter of the outer wire 13b is highly likely to be a disturbance. Therefore, it is preferable that the component having a period smaller than the outer diameter of the outer strand 13b is removed from the Fourier series expanded function.

本実施形態に係る診断システム1の構成については以上の通りであり、次に、本実施形態に係る診断方法について、図10〜図14を主に参照しながら説明する(図1〜図9も参照)。   The configuration of the diagnostic system 1 according to the present embodiment is as described above. Next, the diagnostic method according to the present embodiment will be described mainly with reference to FIGS. 10 to 14 (also in FIGS. 1 to 9). reference).

まず、ロープ情報入力部1aに、ロープ11の情報が入力される(ロープ情報入力工程S1)。例えば、記憶部5bが、ロープ11の外径に対応する凸部11dの寸法W3及び外素線13bの外径を、記憶している場合には、ロープ情報入力部1aに、ロープ11の外径が入力される。   First, information on the rope 11 is input to the rope information input unit 1a (rope information input step S1). For example, when the storage unit 5b stores the dimension W3 of the convex portion 11d corresponding to the outer diameter of the rope 11 and the outer diameter of the outer wire 13b, the outer portion of the rope 11 is displayed in the rope information input unit 1a. The diameter is entered.

そして、磁束検出部3及び変位検出部4がロープ11に接する状態から、かご10aが移動される(かご移動工程S2)ため、磁束検出部3は、ロープ11に対して変位する。このとき、磁束検出部3は、磁化されたロープ11の磁束を検出しており(磁束検出工程S3)、変位検出部4は、ロープ11に対する磁束検出部3の変位量を検出している(変位検出工程S4)。   Then, the car 10a is moved from the state where the magnetic flux detecting unit 3 and the displacement detecting unit 4 are in contact with the rope 11 (car moving step S2), so that the magnetic flux detecting unit 3 is displaced with respect to the rope 11. At this time, the magnetic flux detection unit 3 detects the magnetic flux of the magnetized rope 11 (magnetic flux detection step S3), and the displacement detection unit 4 detects the amount of displacement of the magnetic flux detection unit 3 with respect to the rope 11 ( Displacement detection step S4).

そして、磁束検出部3が検出した磁束は、図11に示すように、時間軸と磁束軸とからなる波形で表すことができ、また、変位検出部4が検出した変位量は、図12に示すように、時間軸とロープ11に対する磁束検出部3の変位量軸とからなる波形で表すことができる。   The magnetic flux detected by the magnetic flux detection unit 3 can be represented by a waveform composed of a time axis and a magnetic flux axis as shown in FIG. 11, and the displacement amount detected by the displacement detection unit 4 is shown in FIG. As shown, it can be represented by a waveform composed of a time axis and a displacement amount axis of the magnetic flux detection unit 3 with respect to the rope 11.

ところで、図12に示すように、時間軸とロープ11に対する磁束検出部3の変位量軸とからなる波形が、直線ではないため、かご10aの移動速度は、診断開始から終了まで同じではなく、変化している。そこで、磁束検出部3が検出した磁束と変位検出部4が検出した変位量とに基づいて、波形演算部5cは、図13に示すように、ロープ距離軸と磁束軸とからなる波形を演算する(波形演算工程S5)。   By the way, as shown in FIG. 12, since the waveform consisting of the time axis and the displacement amount axis of the magnetic flux detection unit 3 with respect to the rope 11 is not a straight line, the moving speed of the car 10a is not the same from the start to the end of the diagnosis. Is changing. Therefore, based on the magnetic flux detected by the magnetic flux detection unit 3 and the displacement amount detected by the displacement detection unit 4, the waveform calculation unit 5c calculates a waveform composed of a rope distance axis and a magnetic flux axis, as shown in FIG. (Waveform calculation step S5).

このとき、診断開始時のかご10aの位置と、各乗場X3間の距離とが、診断情報入力部1bに入力されることによって、ロープ距離軸上に、かご10aの位置を出力することができる。なお、ロープ距離軸は、ロープ11のロープ長さ方向D4の距離であって、診断開始時に磁束検出部3に検出される位置(診断開始位置)からの距離を示している。   At this time, the position of the car 10a at the start of diagnosis and the distance between the halls X3 are input to the diagnostic information input unit 1b, whereby the position of the car 10a can be output on the rope distance axis. . The rope distance axis is the distance in the rope length direction D4 of the rope 11 and indicates the distance from the position (diagnosis start position) detected by the magnetic flux detection unit 3 at the start of diagnosis.

そして、波形演算部5cが演算した波形に基づいて、関数演算部5dは、以下のように、フーリエ級数展開による関数を演算する(関数演算工程S6)。

Figure 2020059602
Then, based on the waveform calculated by the waveform calculation unit 5c, the function calculation unit 5d calculates a function by Fourier series expansion as follows (function calculation step S6).
Figure 2020059602

その後、成分除去部5eは、フーリエ級数展開された当該関数に対して、外乱となる周期の成分を除去する(成分除去工程S7)。このとき、フーリエ級数展開された当該関数は、ロープ距離軸に関する関数であるため、長さに起因する外乱を除去することができる。   After that, the component removing unit 5e removes a component having a period that causes disturbance from the Fourier series expanded function (component removal step S7). At this time, the Fourier series expanded function is a function related to the rope distance axis, and thus it is possible to remove the disturbance caused by the length.

例えば、ロープ11の磁性被覆部分11aの長さW2よりも大きい周期の成分と、ロープ11の凸部11dの長さW3以上の周期の成分と、外素線13bの外径よりも小さい周期の成分とが、フーリエ級数展開された関数から除去される。なお、磁性被覆部分11aの長さW2は、診断情報入力部1bによって入力されてもよく、処理部5の記憶部5bに記憶されていてもよい。   For example, a component having a period larger than the length W2 of the magnetic coating portion 11a of the rope 11, a component having a period longer than the length W3 of the convex portion 11d of the rope 11, and a component smaller than the outer diameter of the outer wire 13b. The components and are removed from the Fourier series expanded function. The length W2 of the magnetic coating portion 11a may be input by the diagnostic information input unit 1b or may be stored in the storage unit 5b of the processing unit 5.

ここで、成分除去工程S7の一例を以下に説明する。   Here, an example of the component removal step S7 will be described below.

まず、第1の外乱の成分除去として、ロープ11の磁性被覆部分11aの長さW2よりも大きい周期の成分を除去する。例えば、ロープ11の全計測距離Lは、20m(=20×10mm)であり、ロープ11の磁性被覆部分11aの長さW2は、10mmであるとする。これにより、ロープ11の磁性被覆部分11aの長さW2である10mm(=20×10mm/2,000)よりも大きい周期の成分、即ち、n<2,000の周期の成分を除去する。 First, as the removal of the first disturbance component, a component having a period larger than the length W2 of the magnetic coating portion 11a of the rope 11 is removed. For example, the total measurement distance L of the rope 11 is 20 m (= 20 × 10 3 mm), and the length W2 of the magnetic coating portion 11a of the rope 11 is 10 mm. As a result, a component having a period larger than 10 mm (= 20 × 10 3 mm / 2,000), which is the length W2 of the magnetic coating portion 11a of the rope 11, that is, a component having a period of n <2,000 is removed. .

次に、第2の外乱の成分除去として、ロープ11の凸部11dの長さW3以上の周期の成分を除去する。例えば、診断するロープ11のロープ径が10mmであって、ロープ11の凸部11dの長さW3は、67.5mmであるとする。これにより、ロープ11の凸部11dの長さW3である67.5mm(≒20×10mm/296.2)以上の周期の成分、即ち、n≦296.2の周期の成分を除去する。 Next, as a component of the second disturbance, a component having a period of length W3 or more of the convex portion 11d of the rope 11 is removed. For example, it is assumed that the diameter of the rope 11 to be diagnosed is 10 mm and the length W3 of the convex portion 11d of the rope 11 is 67.5 mm. As a result, a component having a period of 67.5 mm (≈20 × 10 3 mm / 296.2) or more, which is the length W3 of the convex portion 11d of the rope 11, that is, a component having a period of n ≦ 296.2 is removed. .

さらに、第3の外乱の成分除去として、外素線13bの外径よりも小さい周期の成分を除去する。例えば、診断するロープ11のロープ径が10mmであって、外素線13bの外径は、0.66mmであるとする。これにより、外素線13bの外径である0.66mm(≒20×10mm/30,303.03)よりも小さい周期の成分、即ち、n>30,303.03の周期の成分を除去する。 Furthermore, as the third disturbance component removal, a component having a cycle smaller than the outer diameter of the outer strand 13b is removed. For example, it is assumed that the rope 11 to be diagnosed has a rope diameter of 10 mm and the outer wire 13b has an outer diameter of 0.66 mm. As a result, a component with a cycle smaller than the outer diameter of the outer wire 13b, which is 0.66 mm (≈20 × 10 3 mm / 30,303.03), that is, a component with a cycle of n> 30,303.03 Remove.

これにより、n<2,000の周期の成分と、n≦296.2の周期の成分と、n>30,303.03の周期の成分とが除去されるため、以下の式のように、2,000≦n≦30,303の周期帯の成分が残る。なお、Aがn=0の周期の成分と考えられるため、Aは除去される。

Figure 2020059602
このように、外乱となる周期の成分が除去される。 As a result, the component with the cycle of n <2,000, the component with the cycle of n ≦ 296.2, and the component with the cycle of n> 30, 303.03 are removed. The components of the periodic band of 2,000 ≦ n ≦ 30,303 remain. Note that A 0 is considered to be a component with a cycle of n = 0, so A 0 is removed.
Figure 2020059602
In this way, the component of the period that becomes the disturbance is removed.

そして、外乱となる周期の成分が除去された後の補正関数に基づいて、補正波形演算部5fは、図14に示すように、補正波形を演算する(補正波形演算工程S8)。なお、関数演算工程S6、成分除去工程S7、及び補正波形演算工程S8は、波形演算工程S5で演算された波形からノイズを除去した補正波形を演算しているため、当該工程S6〜S8は、全体としてノイズ除去演算工程S10という。   Then, the correction waveform calculation unit 5f calculates the correction waveform, as shown in FIG. 14, based on the correction function after the component of the period that becomes the disturbance is removed (correction waveform calculation step S8). Since the function calculation step S6, the component removal step S7, and the correction waveform calculation step S8 calculate the correction waveform in which noise is removed from the waveform calculated in the waveform calculation step S5, the steps S6 to S8 are It is called the noise removal calculation step S10 as a whole.

その後、断線判定部5gは、補正波形に基づいて、ロープ11の断線の有無を判定する(断線判定工程S9)。例えば、断線判定部5gは、磁束の大きさが閾値(図14における破線)を超えている位置で、ロープ11が断線していると、判定する。なお、閾値は、診断情報入力部1bによって入力されてもよく、処理部5の記憶部5bに記憶されていてもよい。   After that, the disconnection determination unit 5g determines the presence or absence of disconnection of the rope 11 based on the corrected waveform (disconnection determination step S9). For example, the disconnection determination unit 5g determines that the rope 11 is disconnected at the position where the magnitude of the magnetic flux exceeds the threshold value (broken line in FIG. 14). The threshold value may be input by the diagnostic information input unit 1b or may be stored in the storage unit 5b of the processing unit 5.

このように、外乱となる磁束を除去した後の補正波形に基づいて、ロープ11の断線の有無が判定されるため、ロープ11の断線の有無を適正に判定することができる。また、波形の一方の軸が、ロープ距離軸であるため、磁束を示す波形の任意位置、例えば、ロープ11が断線していると判定された位置(ロープ11の断線判定位置)を特定する作業が容易になる。   In this way, since the presence or absence of disconnection of the rope 11 is determined based on the correction waveform after removing the magnetic flux that becomes the disturbance, the presence or absence of disconnection of the rope 11 can be appropriately determined. Further, since one axis of the waveform is the rope distance axis, an operation of specifying an arbitrary position of the waveform indicating the magnetic flux, for example, a position where the rope 11 is determined to be disconnected (disconnection determination position of the rope 11) Will be easier.

例えば、図14に示すように、ロープ11の断線判定位置は、かご10aが2階に位置している際に磁束検出部3が検出しているロープ11の位置から、所定距離W5だけ離れた位置である。したがって、例えば、かご10aを2階の乗場X3に位置した後、所定距離W5だけ上昇させた際に、磁束検出部3が検出しているロープ11の位置(又はその周辺位置)を確認することで、ロープ11の断線位置を確認することができる。   For example, as shown in FIG. 14, the disconnection determination position of the rope 11 is a predetermined distance W5 away from the position of the rope 11 detected by the magnetic flux detection unit 3 when the car 10a is located on the second floor. The position. Therefore, for example, when the car 10a is located at the hall X3 on the second floor and then raised by a predetermined distance W5, the position of the rope 11 (or its peripheral position) detected by the magnetic flux detection unit 3 is confirmed. Then, the disconnection position of the rope 11 can be confirmed.

なお、ロープ11の診断方法は、斯かる方法に限られない。例えば、ロープ情報入力工程S1は、成分除去工程S7よりも前であれば、特に順番は限定されない。また、図11〜図14に係る波形は、出力部1cで表示されてもよく、表示されなくてもよく、また、例えば、診断情報入力部1bによって、図11〜図14の波形の表示と非表示とが、選択可能であってもよい。   The method for diagnosing the rope 11 is not limited to this method. For example, the rope information input step S1 is not particularly limited in order as long as it is before the component removal step S7. The waveforms according to FIGS. 11 to 14 may or may not be displayed on the output unit 1c, and, for example, the waveforms of FIGS. 11 to 14 may be displayed by the diagnostic information input unit 1b. Hidden may be selectable.

以上より、本実施形態に係るエレベータ用ロープ11の診断方法は、磁束を検出する磁束検出部3が、磁化されたエレベータ用ロープ11に対してロープ長さ方向D4に変位することによって、前記ロープ11の磁束を検出すること(S3)と、前記ロープ11に対する前記磁束検出部3の変位量を検出すること(S4)と、検出した磁束と検出した変位量とに基づいて、ロープ距離軸と磁束軸とからなる波形を演算すること(S5)と、を含む。   As described above, in the method for diagnosing the elevator rope 11 according to the present embodiment, the magnetic flux detection unit 3 that detects the magnetic flux is displaced in the rope length direction D4 with respect to the magnetized elevator rope 11, and thus the rope is detected. 11 to detect the magnetic flux (S3), to detect the amount of displacement of the magnetic flux detection unit 3 with respect to the rope 11 (S4), and to detect the magnetic flux and the detected amount of displacement to determine the rope distance axis. Calculating a waveform composed of the magnetic flux axis (S5).

また、本実施形態に係るエレベータ用ロープ11の診断システム1は、磁化されたエレベータ用ロープ11の磁束を検出する磁束検出部3と、前記ロープ11に対する前記磁束検出部3の変位量を検出する変位検出部4と、前記磁束検出部3が検出した磁束と前記変位検出部4が検出した変位量とに基づいて、ロープ距離軸と磁束軸とからなる波形を演算する波形演算部5cと、を備える。   Further, the diagnostic system 1 for the elevator rope 11 according to the present embodiment detects the magnetic flux detection unit 3 that detects the magnetic flux of the magnetized elevator rope 11 and the displacement amount of the magnetic flux detection unit 3 with respect to the rope 11. A displacement detection unit 4, a waveform calculation unit 5c that calculates a waveform composed of a rope distance axis and a magnetic flux axis based on the magnetic flux detected by the magnetic flux detection unit 3 and the displacement amount detected by the displacement detection unit 4. Equipped with.

斯かる診断方法及び診断システム1によれば、磁束検出部3がロープ11に対して変位することによって、ロープ11の磁束が、検出される。また、ロープ11に対する磁束検出部3の変位量が、検出される。そして、検出した磁束と検出した変位量とに基づいて、ロープ距離軸と磁束軸とからなる波形が、演算される。これにより、波形の一方の軸が、ロープ距離軸であるため、磁束を示す波形の任意位置に対応するロープ11の位置を特定する作業が容易になる。   According to the diagnostic method and the diagnostic system 1 as described above, the magnetic flux of the rope 11 is detected by displacing the magnetic flux detector 3 with respect to the rope 11. Further, the amount of displacement of the magnetic flux detection unit 3 with respect to the rope 11 is detected. Then, a waveform composed of the rope distance axis and the magnetic flux axis is calculated based on the detected magnetic flux and the detected displacement amount. Accordingly, since one axis of the waveform is the rope distance axis, the work of identifying the position of the rope 11 corresponding to the arbitrary position of the waveform indicating the magnetic flux becomes easy.

また、本実施形態に係るエレベータ用ロープ11の診断システム1は、前記波形演算部5cが演算した波形からノイズを除去した補正波形を演算するノイズ除去演算部5hを備える、という構成である。   Further, the diagnostic system 1 for the elevator rope 11 according to the present embodiment is configured to include a noise removal calculator 5h that calculates a corrected waveform in which noise is removed from the waveform calculated by the waveform calculator 5c.

斯かる構成によれば、検出した磁束に基づいて、ロープ距離軸と磁束軸とからなる波形が演算された後、当該波形からノイズを除去した補正波形が演算される。これにより、ロープ11の断線の有無を判定するために外乱となる磁束を除去することができる。   According to such a configuration, after the waveform composed of the rope distance axis and the magnetic flux axis is calculated based on the detected magnetic flux, the correction waveform in which noise is removed from the waveform is calculated. This makes it possible to remove the magnetic flux that is a disturbance to determine whether or not the rope 11 is broken.

また、本実施形態に係るエレベータ用ロープ11の診断システム1においては、磁束検出部3は、前記エレベータ用ロープ11からの漏洩磁束を検出し、前記ノイズ除去演算部5hは、前記波形演算部5cが演算した波形に基づいて、フーリエ級数展開による関数を演算する関数演算部5dと、前記関数演算部5dが演算した関数に対して、所定の周期の成分を除去する成分除去部5eと、前記成分除去部5eが前記所定の周期の成分を除去した後の関数に基づいて、波形を演算する補正波形演算部5fと、を備える、という構成である。   Further, in the diagnostic system 1 for the elevator rope 11 according to the present embodiment, the magnetic flux detection unit 3 detects the leakage magnetic flux from the elevator rope 11, and the noise removal calculation unit 5h, the waveform calculation unit 5c. On the basis of the waveform calculated by the above, a function calculating section 5d for calculating a function by Fourier series expansion, a component removing section 5e for removing a component of a predetermined cycle from the function calculated by the function calculating section 5d, The component removing section 5e is provided with a corrected waveform calculating section 5f that calculates a waveform based on the function after removing the component having the predetermined period.

斯かる構成によれば、ロープ距離軸と磁束軸とからなる波形が演算された後、当該波形に基づいて、フーリエ級数展開による関数が演算される。そして、当該関数に対して、所定の周期の成分が除去され、除去された後の関数に基づいて、波形が演算される。これにより、ロープ11の断線の有無を判定するために外乱となる磁束を除去することができる。   According to such a configuration, after the waveform composed of the rope distance axis and the magnetic flux axis is calculated, the function by Fourier series expansion is calculated based on the waveform. Then, a component having a predetermined cycle is removed from the function, and the waveform is calculated based on the function after the removal. This makes it possible to remove the magnetic flux that is a disturbance to determine whether or not the rope 11 is broken.

また、本実施形態に係るエレベータ用ロープ11の診断システム1は、前記補正波形演算部5fが演算した波形に基づいて、前記ロープ11の断線の有無を判定する断線判定部5gを備える、という構成である。   Further, the diagnostic system 1 for the elevator rope 11 according to the present embodiment includes a disconnection determination unit 5g that determines whether or not the rope 11 is disconnected based on the waveform calculated by the correction waveform calculation unit 5f. Is.

斯かる構成によれば、補正された波形に基づいて、ロープ11の断線の有無が判定される。これにより、外乱となる磁束を除去した後の波形に基づいて、ロープ11の断線の有無を判定することができる。   According to such a configuration, it is determined whether or not the rope 11 is broken based on the corrected waveform. Accordingly, it is possible to determine whether or not the rope 11 is broken based on the waveform after the magnetic flux that becomes the disturbance is removed.

また、本実施形態に係るエレベータ用ロープ11の診断システム1は、診断される前記ロープ11の情報が入力されるロープ情報入力部1aを備え、前記成分除去部5eは、前記ロープ情報入力部1aに入力された情報に基づいて、前記関数に対して、前記所定の周期の成分を除去する、という構成である。   The elevator rope 11 diagnosis system 1 according to the present embodiment includes a rope information input unit 1a to which information of the rope 11 to be diagnosed is input, and the component removing unit 5e includes the rope information input unit 1a. The component of the predetermined cycle is removed from the function based on the information input to the function.

斯かる構成によれば、入力されたロープ11の情報に基づいて、所定の周期の成分が除去される。これにより、ロープ11の構成に起因して外乱となる磁束を除去することができる。   According to such a configuration, a component having a predetermined cycle is removed based on the input information on the rope 11. This makes it possible to remove the magnetic flux that is a disturbance due to the configuration of the rope 11.

また、本実施形態に係るエレベータ用ロープ11の診断システム1においては、前記ロープ11は、撚り合わされる複数のストランド13を備えることによって、径方向外方に凸状となる凸部11dを備え、前記成分除去部5eは、前記関数に対して、前記凸部11dの前記ロープ長さ方向D4の寸法W3以上の周期の成分を除去する、という構成である。   Further, in the diagnostic system 1 for the elevator rope 11 according to the present embodiment, the rope 11 includes the plurality of strands 13 that are twisted together, and thus includes the convex portion 11d that is convex outward in the radial direction, The component removing unit 5e is configured to remove a component having a cycle of a dimension W3 or more of the convex portion 11d in the rope length direction D4 from the function.

斯かる構成によれば、ロープ11の凸部11dによる凹凸によって漏洩磁束が発生すること、及び、凸部11dのロープ長さ方向D4の寸法W3よりも大きい欠損(断線部分)が発生している可能性が低いことに対して、凸部11dのロープ長さ方向D4の寸法W3以上の周期の成分が、除去される。これにより、外乱となる磁束を除去することができる。   According to such a configuration, leakage magnetic flux is generated due to the unevenness of the convex portion 11d of the rope 11, and a defect (disconnection portion) larger than the dimension W3 of the convex portion 11d in the rope length direction D4 occurs. In contrast to the low possibility, the component having a period equal to or larger than the dimension W3 of the convex portion 11d in the rope length direction D4 is removed. This makes it possible to remove the magnetic flux that causes disturbance.

また、本実施形態に係るエレベータ用ロープ11の診断システム1においては、前記ロープ11は、撚り合わされる複数のストランド13を備え、前記ストランド13は、外層を構成する複数の外素線13bを備え、前記成分除去部5eは、前記関数に対して、前記外素線13bの外径よりも小さい周期の成分を除去する、という構成である。   Further, in the diagnostic system 1 for the elevator rope 11 according to the present embodiment, the rope 11 includes a plurality of strands 13 that are twisted together, and the strand 13 includes a plurality of outer strands 13b that form an outer layer. The component removing unit 5e is configured to remove components having a cycle smaller than the outer diameter of the outer wire 13b with respect to the function.

斯かる構成によれば、切断された外素線13bがロープ11の径方向外方に突出した場合に、当該突出する部分の、ロープ長さ方向D4の寸法W4は、外素線13bの外径以上となる。これにより、外素線13bの外径よりも小さい周期の成分は、外乱である可能性が高い。それに対して、外素線13bの外径よりも小さい周期の成分が、除去される。これにより、外乱となる磁束を除去することができる。   According to such a configuration, when the cut outer strand 13b protrudes outward in the radial direction of the rope 11, the dimension W4 of the protruding portion in the rope length direction D4 is outside the outer strand 13b. More than the diameter. Thereby, a component having a cycle smaller than the outer diameter of the outer wire 13b is highly likely to be a disturbance. On the other hand, a component having a cycle smaller than the outer diameter of the outer strand 13b is removed. This makes it possible to remove the magnetic flux that causes disturbance.

また、本実施形態に係るエレベータ用ロープ11の診断システム1は、前記磁束検出部3は、前記ロープ11からの漏洩磁束を集めるために、前記ロープ11の所定部分11aを覆うように配置される磁性部3gと、前記磁性部3gを通る磁束を計測する計測部3fと、を備え、前記成分除去部5eは、前記関数に対して、前記所定部分11aの前記ロープ長さ方向D4の寸法W2よりも大きい周期の成分を除去する、という構成である。   Further, in the diagnostic system 1 for the elevator rope 11 according to the present embodiment, the magnetic flux detection unit 3 is arranged so as to cover the predetermined portion 11 a of the rope 11 in order to collect the leakage magnetic flux from the rope 11. A magnetic part 3g and a measuring part 3f for measuring a magnetic flux passing through the magnetic part 3g are provided, and the component removing part 5e has a dimension W2 of the predetermined part 11a in the rope length direction D4 with respect to the function. The configuration is such that a component having a period larger than that is removed.

斯かる構成によれば、ロープ11の所定部分11aからの漏洩磁束が集められるため、ロープ11の所定部分11aからの漏洩磁束を確実に検出することができる。一方で、ロープ11の所定部分11aのロープ長さ方向D4の寸法W2よりも大きい周期の成分が、外乱である可能性が高いことに対して、当該周期の成分が、除去される。これにより、外乱となる磁束を除去することができる。   According to such a configuration, since the leakage magnetic flux from the predetermined portion 11a of the rope 11 is collected, the leakage magnetic flux from the predetermined portion 11a of the rope 11 can be reliably detected. On the other hand, a component having a period larger than the dimension W2 of the predetermined portion 11a of the rope 11 in the rope length direction D4 is likely to be a disturbance, whereas the component having the period is removed. This makes it possible to remove the magnetic flux that causes disturbance.

なお、エレベータ用ロープ11の診断システム1及び診断方法は、上記した実施形態の構成に限定されるものではなく、また、上記した作用効果に限定されるものではない。また、エレベータ用ロープ11の診断システム1及び診断方法は、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更を加え得ることは勿論である。例えば、下記する各種の変更例に係る構成や方法等を任意に一つ又は複数選択して、上記した実施形態に係る構成や方法等に採用してもよいことは勿論である。   The diagnostic system 1 and the diagnostic method for the elevator rope 11 are not limited to the configurations of the above-described embodiments, and are not limited to the above-described operational effects. Further, it is needless to say that the diagnostic system 1 and the diagnostic method for the elevator rope 11 can be variously modified without departing from the scope of the present invention. For example, it is needless to say that one or a plurality of configurations and methods according to the various modified examples described below may be arbitrarily selected and applied to the configurations and methods according to the above-described embodiments.

(1)上記実施形態に係る診断システム1及び診断方法においては、波形演算部5cが演算した波形に基づいて、関数演算部5dは、フーリエ級数展開による関数を演算する、という構成である。しかしながら、診断システム1及び診断方法は、斯かる構成に限られない。例えば、波形演算部5cが演算した波形に基づいて、フーリエ級数展開による関数が演算されない、という構成でもよい。即ち、診断システム1は、関数演算部5d、成分除去部5e及び補正波形演算部5fのうち、少なくとも一つを備えていない、という構成でもよい。 (1) In the diagnostic system 1 and the diagnostic method according to the above-described embodiment, the function calculator 5d is configured to calculate a function by Fourier series expansion based on the waveform calculated by the waveform calculator 5c. However, the diagnosis system 1 and the diagnosis method are not limited to such a configuration. For example, the configuration may be such that the function by Fourier series expansion is not calculated based on the waveform calculated by the waveform calculation unit 5c. That is, the diagnosis system 1 may be configured so as not to include at least one of the function calculator 5d, the component remover 5e, and the correction waveform calculator 5f.

(2)また、上記実施形態に係る診断システム1及び診断方法においては、変位検出部4は、外周がロープ11に接する回転部4aと、回転部4aの回転量を検出する回転検出部4bとを備えている、という構成である。しかしながら、診断システム1及び診断方法は、斯かる構成に限られない。 (2) In addition, in the diagnostic system 1 and the diagnostic method according to the above-described embodiment, the displacement detecting unit 4 includes a rotating unit 4a having an outer periphery in contact with the rope 11, and a rotation detecting unit 4b detecting the amount of rotation of the rotating unit 4a. Is provided. However, the diagnosis system 1 and the diagnosis method are not limited to such a configuration.

例えば、図15に示すように、変位検出部は、かご移動量検出部10gを備えている、という構成でもよい。即ち、変位検出部は、かご10aの移動量を検出することによって、ロープ11に対する磁束検出部3の変位量を検出する、という構成でもよい。図15に係る処理部5は、かご移動量検出部10gが検出した情報を、エレベータ制御部12を経由して、取得部5aで取得している。   For example, as shown in FIG. 15, the displacement detector may include a car movement amount detector 10g. That is, the displacement detector may detect the displacement of the magnetic flux detector 3 with respect to the rope 11 by detecting the amount of movement of the car 10a. The processing unit 5 according to FIG. 15 acquires the information detected by the car movement amount detection unit 10g by the acquisition unit 5a via the elevator control unit 12.

また、処理部5は、かご位置検出部10fが検出した情報を、取得部5aで取得している。斯かる構成によれば、診断開始時のかご10aの位置や各乗場X3間の距離が不明であったり、入力したりしなくても、ロープ距離軸と磁束軸とからなる波形において、ロープ距離軸上に、かご10aの各乗場X3に位置する際の、磁束検出部3に検出されるロープ11の位置を表示することができる。   In addition, the processing unit 5 acquires the information detected by the car position detection unit 10f by the acquisition unit 5a. According to such a configuration, even if the position of the car 10a at the start of diagnosis or the distance between the halls X3 is unknown or is not input, the rope distance is determined in the waveform formed by the rope distance axis and the magnetic flux axis. It is possible to display the position of the rope 11 detected by the magnetic flux detecting unit 3 when the rope 11 is located at each landing X3 of the car 10a on the axis.

(3)また、上記実施形態に係る診断システム1及び診断方法においては、補正波形演算部5fが演算した補正波形に基づいて、断線判定部5gがロープ11の断線の有無を判定する、という構成である。しかしながら、診断システム1及び診断方法は、斯かる構成に限られない。例えば、補正波形演算部5fが演算した補正波形に基づいて、作業員がロープ11の断線の有無を判定する、という構成でもよい。即ち、作業員が、出力部1cに表示された波形を見て、ロープ11の断線の有無を判定してもよい。 (3) Further, in the diagnostic system 1 and the diagnostic method according to the above-described embodiment, the disconnection determination unit 5g determines whether or not the rope 11 is disconnected based on the correction waveform calculated by the correction waveform calculation unit 5f. Is. However, the diagnosis system 1 and the diagnosis method are not limited to such a configuration. For example, the worker may determine whether or not the rope 11 is broken based on the correction waveform calculated by the correction waveform calculation unit 5f. That is, the worker may determine whether or not the rope 11 is broken by looking at the waveform displayed on the output unit 1c.

(4)また、上記実施形態に係る診断システム1及び診断方法においては、成分除去部5eは、磁性被覆部分11a(磁性部3g)の長さW2よりも大きい周期の成分と、ロープ11の凸部11dの長さW3以上の周期の成分と、外素線13bの外径よりも小さい周期の成分とを除去する、という構成である。しかしながら、診断システム1及び診断方法は、斯かる構成に限られない。 (4) In addition, in the diagnostic system 1 and the diagnostic method according to the above-described embodiment, the component removing unit 5e includes the component having a period larger than the length W2 of the magnetic coating portion 11a (magnetic portion 3g) and the convex portion of the rope 11. The configuration is such that a component having a period of length W3 or more of the portion 11d and a component having a period smaller than the outer diameter of the outer wire 13b are removed. However, the diagnosis system 1 and the diagnosis method are not limited to such a configuration.

例えば、成分除去部5eは、ロープ11の他の寸法よりも大きい又は小さい周期の成分を除去する、という構成でもよい。また、成分除去部5eは、設定された周期帯以外の周期の成分を除去する、という構成でもよい。斯かる周期帯は、複数回の実験結果に基づいて、外乱となる周期の成分を導き出すことによって、設定されてもよい。   For example, the component removing unit 5e may be configured to remove a component having a period larger or smaller than other dimensions of the rope 11. Further, the component removing unit 5e may be configured to remove components having a cycle other than the set cycle band. Such a period band may be set by deriving a component of a period that causes disturbance based on the results of a plurality of experiments.

(5)また、上記実施形態に係る診断システム1及び診断方法においては、磁束検出部3は、磁性部3gを備えている、という構成である。しかしながら、診断システム1及び診断方法は、斯かる構成に限られない。例えば、磁束検出部3は、磁性部3gを備えていない、という構成でもよい。 (5) Further, in the diagnostic system 1 and the diagnostic method according to the above-described embodiment, the magnetic flux detection unit 3 is configured to include the magnetic unit 3g. However, the diagnosis system 1 and the diagnosis method are not limited to such a configuration. For example, the magnetic flux detection unit 3 may be configured not to include the magnetic unit 3g.

(6)また、上記実施形態に係る診断方法においては、診断具2が固定され、かご10aが移動することによって、磁束検出部3がロープ11に対して変位する、という構成である。しかしながら、診断方法は、斯かる構成に限られない。例えば、かご10aが停止した状態で、診断具2が把持されてロープ11に対して移動されることによって、磁束検出部3がロープ11に対して変位する、という方法でもよい。 (6) Further, in the diagnostic method according to the above embodiment, the diagnostic tool 2 is fixed, and the magnetic flux detection unit 3 is displaced with respect to the rope 11 by moving the car 10a. However, the diagnostic method is not limited to such a configuration. For example, a method may be used in which the magnetic flux detection unit 3 is displaced with respect to the rope 11 when the diagnostic tool 2 is gripped and moved with respect to the rope 11 while the car 10a is stopped.

(7)また、上記実施形態に係る診断システム1及び診断方法においては、ノイズ除去演算部5hは、波形をフーリエ級数展開による関数を演算し、所定の周期の成分を除去した後、補正波形を演算する、という構成である。しかしながら、診断システム1及び診断方法は、斯かる構成に限られない。即ち、ノイズ除去演算部5hは、ノイズを除去できる構成であれば、特に限定されない。 (7) Further, in the diagnostic system 1 and the diagnostic method according to the above-described embodiment, the noise removal calculator 5h calculates a function by Fourier series expansion of the waveform, removes a component having a predetermined period, and then corrects the waveform. The calculation is performed. However, the diagnosis system 1 and the diagnosis method are not limited to such a configuration. That is, the noise removal calculation unit 5h is not particularly limited as long as it can remove noise.

例えば、磁束法が採用され、磁束検出部3は、磁化されたロープ11の内部を通る磁束を検出する構成であっても、ノイズ除去演算部5hは、波形をフーリエ級数展開による関数を演算し、所定の周期の成分を除去した後、補正波形を演算する、という構成でもよく、特に限定されない。例えば、周囲の環境によって、磁束検出部3が常に一定量のノイズの磁束を検出する場合には、ノイズ除去演算部5hは、当該一定量の磁束をノイズとして除去する、という構成でもよい。   For example, even if the magnetic flux method is adopted and the magnetic flux detection unit 3 detects the magnetic flux passing through the inside of the magnetized rope 11, the noise removal calculation unit 5h calculates the function by Fourier series expansion of the waveform. The configuration may be such that the correction waveform is calculated after removing the component having a predetermined period, and is not particularly limited. For example, when the magnetic flux detection unit 3 always detects a certain amount of noise magnetic flux depending on the surrounding environment, the noise removal calculation unit 5h may be configured to remove the certain amount of magnetic flux as noise.

1…診断システム、1a…ロープ情報入力部、1b…診断情報入力部、1c…出力部、2…診断具、2a…診断具本体、3…磁束検出部、3a…検出部本体、3b…接続部、3c…弾性部、3d…永久磁石、3e…ヨーク、3f…計測部、3g…磁性部、3h…案内部、3i…非磁性部、3j…端部、3k…連結部、4…変位検出部、4a…回転部、4b…回転検出部、4c…接続部、4d…弾性部、5…処理部、5a…取得部、5b…記憶部、5c…波形演算部、5d…関数演算部、5e…成分除去部、5f…補正波形演算部、5g…断線判定部、5h…ノイズ除去演算部、10…エレベータ、10a…かご、10b…釣合錘、10c…綱車、10d…巻上機、10e…移動情報入力部、10f…かご位置検出部、10g…かご移動量検出部、11…ロープ、11a…磁性被覆部分、11b…断線部分、11c…芯材、11d…凸部、12…エレベータ制御部、12a…取得部、12b…記憶部、12c…かご位置演算部、12d…巻上制御部、13…ストランド、13a…内素線、13b…外素線、13c…先端部、X1…機械室、X2…昇降路、X3…乗場   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Diagnostic system, 1a ... Rope information input part, 1b ... Diagnostic information input part, 1c ... Output part, 2 ... Diagnostic tool 2a ... Diagnostic tool main body, 3 ... Magnetic flux detection part, 3a ... Detection part main body, 3b ... Connection Parts, 3c ... elastic part, 3d ... permanent magnet, 3e ... yoke, 3f ... measuring part, 3g ... magnetic part, 3h ... guide part, 3i ... non-magnetic part, 3j ... end part, 3k ... connecting part, 4 ... displacement Detection unit, 4a ... Rotation unit, 4b ... Rotation detection unit, 4c ... Connection unit, 4d ... Elastic unit, 5 ... Processing unit, 5a ... Acquisition unit, 5b ... Storage unit, 5c ... Waveform calculation unit, 5d ... Function calculation unit 5e ... Component removing section, 5f ... Correction waveform calculating section, 5g ... Disconnection judging section, 5h ... Noise removing calculating section, 10 ... Elevator, 10a ... Car, 10b ... Counterweight, 10c ... Sheave, 10d ... Hoisting Machine, 10e ... movement information input section, 10f ... car position detection section, 10g ... car movement detection , 11 ... Rope, 11a ... Magnetic coating part, 11b ... Disconnection part, 11c ... Core material, 11d ... Convex part, 12 ... Elevator control part, 12a ... Acquisition part, 12b ... Storage part, 12c ... Car position calculation part, 12d ... Winding control section, 13 ... Strand, 13a ... Inner wire, 13b ... Outer wire, 13c ... Tip, X1 ... Machine room, X2 ... Hoistway, X3 ...

Claims (5)

磁化されたエレベータ用ロープの磁束を検出する磁束検出部と、
前記ロープに対する前記磁束検出部の変位量を検出する変位検出部と、
前記磁束検出部が検出した磁束と前記変位検出部が検出した変位量とに基づいて、ロープ距離軸と磁束軸とからなる波形を演算する波形演算部と、を備える、エレベータ用ロープの診断システム。
A magnetic flux detection unit that detects the magnetic flux of the magnetized elevator rope,
A displacement detector that detects the amount of displacement of the magnetic flux detector with respect to the rope;
A diagnostic system for an elevator rope, comprising: a waveform calculation unit that calculates a waveform composed of a rope distance axis and a magnetic flux axis based on a magnetic flux detected by the magnetic flux detection unit and a displacement amount detected by the displacement detection unit. .
前記波形演算部が演算した波形からノイズを除去した補正波形を演算するノイズ除去演算部を備える、エレベータ用ロープの診断システム。   A diagnostic system for an elevator rope, comprising: a noise removal calculator that calculates a corrected waveform in which noise is removed from the waveform calculated by the waveform calculator. 前記磁束検出部は、前記エレベータ用ロープからの漏洩磁束を検出し、
前記ノイズ除去演算部は、
前記波形演算部が演算した波形に基づいて、フーリエ級数展開による関数を演算する関数演算部と、
前記関数演算部が演算した関数に対して、所定の周期の成分を除去する成分除去部と、
前記成分除去部が前記所定の周期の成分を除去した後の関数に基づいて、波形を演算する補正波形演算部と、を備える、請求項2に記載のエレベータ用ロープの診断システム。
The magnetic flux detection unit detects the leakage magnetic flux from the elevator rope,
The noise removal calculation unit,
Based on the waveform calculated by the waveform calculation unit, a function calculation unit for calculating a function by Fourier series expansion,
A component removing unit that removes a component having a predetermined period from the function calculated by the function calculating unit,
The elevator rope diagnostic system according to claim 2, further comprising: a correction waveform calculator that calculates a waveform based on a function after the component remover removes the component having the predetermined period.
前記ノイズ除去演算部が演算した補正波形に基づいて、前記ロープの断線の有無を判定する断線判定部を備える、請求項2又は3に記載のエレベータ用ロープの診断システム。   The elevator rope diagnostic system according to claim 2 or 3, further comprising a disconnection determination unit that determines whether or not the rope is disconnected based on the correction waveform calculated by the noise removal calculation unit. 磁束を検出する磁束検出部が、磁化されたエレベータ用ロープに対してロープ長さ方向に変位することによって、前記ロープの磁束を検出することと、
前記ロープに対する前記磁束検出部の変位量を検出することと、
検出した磁束と検出した変位量とに基づいて、ロープ距離軸と磁束軸とからなる波形を演算することと、を含む、エレベータ用ロープの診断方法。
A magnetic flux detection unit for detecting magnetic flux, by displacing in the rope length direction with respect to the magnetized elevator rope, and detecting the magnetic flux of the rope,
Detecting the amount of displacement of the magnetic flux detector with respect to the rope,
A method of diagnosing an elevator rope, comprising: calculating a waveform composed of a rope distance axis and a magnetic flux axis based on the detected magnetic flux and the detected displacement amount.
JP2019030868A 2018-10-09 2019-02-22 Elevator rope diagnostic system and diagnostic method Active JP6992776B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018191004 2018-10-09
JP2018191004 2018-10-09

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020059602A true JP2020059602A (en) 2020-04-16
JP6992776B2 JP6992776B2 (en) 2022-01-13

Family

ID=70219329

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019030868A Active JP6992776B2 (en) 2018-10-09 2019-02-22 Elevator rope diagnostic system and diagnostic method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6992776B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022155849A (en) * 2021-03-31 2022-10-14 フジテック株式会社 Rope tester for elevator

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6064247A (en) * 1983-09-19 1985-04-12 Nec Corp Inspection processing method of iron pipe
JPH04254753A (en) * 1991-02-06 1992-09-10 Hitachi Building Syst Eng & Service Co Ltd Magnetic flaw detector of wire rope
JP2007121193A (en) * 2005-10-31 2007-05-17 Sumitomo Metal Ind Ltd Method of measuring s/n ratio in eddy current examination on tube inner face
JP2008214037A (en) * 2007-03-05 2008-09-18 Toshiba Elevator Co Ltd Wire rope inspecting device for elevator, and rope outer diameter measuring method
JP2017039559A (en) * 2015-08-18 2017-02-23 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 Rope tester for elevator
WO2018109824A1 (en) * 2016-12-13 2018-06-21 東京製綱株式会社 Wire rope damage detection method, and signal processing device and damage detection device used for wire rope damage detection

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6064247A (en) * 1983-09-19 1985-04-12 Nec Corp Inspection processing method of iron pipe
JPH04254753A (en) * 1991-02-06 1992-09-10 Hitachi Building Syst Eng & Service Co Ltd Magnetic flaw detector of wire rope
JP2007121193A (en) * 2005-10-31 2007-05-17 Sumitomo Metal Ind Ltd Method of measuring s/n ratio in eddy current examination on tube inner face
JP2008214037A (en) * 2007-03-05 2008-09-18 Toshiba Elevator Co Ltd Wire rope inspecting device for elevator, and rope outer diameter measuring method
JP2017039559A (en) * 2015-08-18 2017-02-23 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 Rope tester for elevator
WO2018109824A1 (en) * 2016-12-13 2018-06-21 東京製綱株式会社 Wire rope damage detection method, and signal processing device and damage detection device used for wire rope damage detection

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2022155849A (en) * 2021-03-31 2022-10-14 フジテック株式会社 Rope tester for elevator
JP7185857B2 (en) 2021-03-31 2022-12-08 フジテック株式会社 Elevator rope tester

Also Published As

Publication number Publication date
JP6992776B2 (en) 2022-01-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5804964A (en) Wire rope damage index monitoring device
JP4894620B2 (en) Wire rope flaw detector
EP2589959A2 (en) Inspection equipment for the inspection of magnetic defects of wire rope
JP4825525B2 (en) Wire rope flaw detector
JP2008214037A (en) Wire rope inspecting device for elevator, and rope outer diameter measuring method
CN105874344A (en) System for condition monitoring of electric machine, mobile phone and method thereof
JP4179141B2 (en) Wire rope magnetic flaw detector
CN111684276A (en) Magnetic substance inspection device
JP2008026126A (en) Flaw inspection device of wire rope
JP5118538B2 (en) Elevator wire rope strand breakage diagnosis system
JP6992776B2 (en) Elevator rope diagnostic system and diagnostic method
JP5463404B2 (en) Elevator wire rope strand breakage diagnosis system
JP2020008500A (en) Magnetic body inspection system, magnetic body inspection apparatus, and magnetic body inspection method
JP2005156419A (en) Magnetic flaw detecting device for wire rope
JP6587988B2 (en) Handrail inspection system and handrail inspection method
JP2006027888A (en) Main rope diagnostic device of elevator
JP7109247B2 (en) WIRE ROPE INSPECTION DEVICE AND METHOD
JP2020059601A (en) Elevator rope diagnosis system and diagnosis method
JP6958579B2 (en) Elevator rope diagnostic system and diagnostic method
JP4378033B2 (en) Wire rope flaw detector
JP4179149B2 (en) Wire rope magnetic flaw detector and pulley with magnetic flaw detector
JP7143690B2 (en) Magnetic material inspection system, magnetic material inspection apparatus, and magnetic material inspection method
JP2009234747A (en) Sound diagnosis device of escalator
CN106495044B (en) Groove skipping of steel rope while detection method and detection device
US20230072626A1 (en) Wire rope inspection method, wire rope inspection system, and wire rope inspection device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200605

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210408

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210414

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210601

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210903

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210924

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20211109

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211122

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6992776

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150