JP2020043431A - ネットワーク装置、および、ネットワーク試験方法 - Google Patents

Abstract

【課題】複数の事業者が異なるＭＥＧレベルで同時に試験を行う際の干渉に対処する。【解決手段】法人向ネットワークにおいて、ネットワークオペレータのネットワーク装置２は、制御装置３から試験の開始指示を受けると、自装置のＭＥＧレベルとは異なるレベルの先行試験のＯＡＭフレームが自装置に到着したか否かを所定期間に亘って監視するフレーム識別部２２ａと、フレーム識別部２２ａがＯＡＭフレームの到着を検知し、かつ自身の試験が先行試験に影響を与えると判定したならば、その旨を通知するＣＰＵ２４とを備える。【選択図】図２

Description

本発明は、イーサネット（登録商標）ＯＡＭ（Operation Administration Management)フレームを用いたネットワーク試験方法、および、それを実行するネットワーク装置に関する。

近年、回線事業者とＳＩｅｒ（System Integrationを行う業者）などの連携が進んでいる。それに伴い、故障発生時等に、複数の事業者が同じ回線に対するオペレーションを行うことが増加している。このようなイーサネット（登録商標）網の保守・管理には、イーサネット（登録商標）ＯＡＭフレームを用いることが多い。以下、イーサネット（登録商標）ＯＡＭのことを、“ＥＯＡＭ”と記載するか、または単に“ＯＡＭ”と記載する場合がある。

ＥＯＡＭは、ネットワークとサービスを運用、維持するのに必要な機能であり、ITU-T（国際電気通信連合電気通信標準化部門）によって国際勧告「Y.1731」として標準化されている（非特許文献１）。更にＥＯＡＭは、社団法人情報通信技術委員会によって、非特許文献２に示すような解説がなされている。

TELECOMMUNICATION STANDARDIZATION SECTOR OF ITU，"ITU-T Y.1731",03/2018 社団法人情報通信技術委員会，「TTC JT-Y1731イーサネットのOAM機能とメカニズム」，第１版，2010年2月24日制定

非特許文献２の５．６項「ＭＥＧ（Maintenance Entity Group）レベル」の項目には、「ＭＥＧを入れ子にする場合、各ＭＥＧのＯＡＭフローを明確に識別可能でなければならず、他のＭＥＧのＯＡＭフレームと切り離されている必要がある」と記載されている。
更に非特許文献２の５．７項の「ＯＡＭ透過性」の項目には、「ＯＡＭの透過性とは、ＭＥＰが入れ子の場合に、上位レベルのＭＥＧに属するＯＡＭフレームが他の下位レベルのＭＥＧを介して透過的に転送されることを可能にする能力のことをいう」と記載されている。つまりネットワーク装置は、上位ＭＥＧレベルのＯＡＭフレームを透過させ、かつ規格上、ＭＥＧレベルを跨いだ連携は考慮されていない。そのため、上位ＭＥＧレベルのＯＡＭフレームと下位ＭＥＧレベルのＯＡＭフレームとが干渉するおそれがある。具体的にいうと、複数の事業者が異なるＭＥＧレベルで同時に試験を行った場合、スループット測定においてフレームロスが発生し、測定を誤るおそれがある。

そこで、本発明は、複数の事業者が異なるＭＥＧレベルで同時に試験を行う際の干渉に対処することを課題とする。

前記した課題を解決するため、請求項１に記載の発明では、制御装置から試験の開始指示を受けると、自装置のＭＥＧレベルとは異なるレベルの先行試験のＯＡＭフレームが自装置に到着したか否かを所定期間に亘って監視する監視部と、前記監視部が前記ＯＡＭフレームの到着を検知し、かつ前記試験が前記先行試験に影響を与えると判定したならば、その旨を通知する処理部と、を備えることを特徴とするネットワーク装置とした。

このようにすることで、本発明によれば、複数の事業者が異なるＭＥＧレベルで同時に試験を行う際の干渉に対処することができる。

請求項２に記載の発明では、前記処理部は、前記先行試験に係るＯＡＭフレームがＥＴＨ−ＬＢ、ＥＴＨ−ＬＴ、ＥＴＨ−Ｔｅｓｔのうちいずれかならば、前記試験が前記先行試験に影響を与えると判定する、ことを特徴とする請求項１に記載のネットワーク装置とした。

このようにすることで、本発明によれば、先行試験がＥＴＨ−ＬＢ、ＥＴＨ−ＬＴ、ＥＴＨ−Ｔｅｓｔのうちいずれかであっても、それに影響を与えないようにすることができる。

請求項３に記載の発明では、前記処理部は、前記先行試験がスループット測定ならば、前記試験の実行を停止する、ことを特徴とする請求項１に記載のネットワーク装置とした。

このようにすることで、本発明によれば、先行試験がスループット測定であっても、それに影響を与えないようにすることができる。

請求項４に記載の発明では、前記監視部が自装置のＭＥＧレベルとは異なるレベルの他の試験のＯＡＭフレームが自装置に到着したことを検知し、かつ前記処理部が、自装置の試験は前記他の試験に影響を与えると判定したならば、その旨を通知することを特徴とする請求項３に記載のネットワーク装置とした。

このようにすることで、本発明によれば、自装置の試験中に行われている他の試験に影響を与えることが判定できる。

請求項５に記載の発明では、前記処理部は、前記試験を実行中に、自装置のＭＥＧレベルとは異なるレベルの他の試験のＯＡＭフレームが到着したことを検知したならば、前記試験を終了させる、ことを特徴とする請求項３に記載のネットワーク装置とした。

このようにすることで、本発明によれば、自装置の試験中に行われている他の試験に影響を与えないようにすることができる。

請求項６に記載の発明では、ＯＡＭフレームによる試験の実行機能を有するネットワーク装置は、制御装置から試験の開始指示を受けると、自装置のＭＥＧレベルとは異なるレベルの先行試験のＯＡＭフレームが自装置に到着したか否かを所定期間に亘って監視し、前記ＯＡＭフレームの到着を検知し、かつ前記試験が前記先行試験に影響を与えると判定したならば、その旨を通知する、ことを特徴とするネットワーク試験方法とした。

このようにすることで、本発明によれば、複数の事業者が異なるＭＥＧレベルで同時に試験を行う際の干渉に対処することができる。

請求項７に記載の発明では、前記先行試験に係るＯＡＭフレームがＥＴＨ−ＬＢ、ＥＴＨ−ＬＴ、ＥＴＨ−Ｔｅｓｔのうちいずれかならば、前記試験が前記先行試験に影響を与えると判定する、ことを特徴とする請求項６に記載のネットワーク試験方法とした。

このようにすることで、本発明によれば、先行試験がＥＴＨ−ＬＢ、ＥＴＨ−ＬＴ、ＥＴＨ−Ｔｅｓｔのうちいずれかであっても、それに影響を与えないようにすることができる。

請求項８に記載の発明では、前記先行試験がスループット測定ならば、前記試験の実行を停止する、ことを特徴とする請求項６に記載のネットワーク試験方法とした。

このようにすることで、本発明によれば、先行試験がスループット測定であっても、それに影響を与えないようにすることができる。

本発明によれば、複数の事業者が異なるＭＥＧレベルで同時に試験を行う際の干渉への対処が可能となる。

本実施形態に係る法人向けネットワークの構成図である。 制御装置とネットワーク装置を示すブロック図である。 ＯＡＭフレームと検知の有無を示す図である。 ネットワーク試験処理を示すフローチャートである。 法人向けネットワークの構成を示す図である。

以降、本発明を実施するための形態を、各図を参照して詳細に説明する。
《比較例の法人向けネットワーク》
図５は、法人向けネットワークＮの構成を示す図である。
法人向けネットワークＮにおいて、回線事業者であるネットワークオペレータ１３ｘ，１３ｙの回線は、ＳＩｅｒやリセラーなどの事業者であるサービスプロバイダ１２が間に入り、ユーザ１１に提供される。法人向けネットワークＮは、イーサネット（登録商標）であるため、使用される試験コマンド（ＯＡＭ）は７階層に分かれている。ＭＥＧレベル０〜２がオペレータ、ＭＥＧレベル３〜４がプロバイダ、ＭＥＧレベル５〜７がユーザとなっている。

ユーザ１１は、ネットワーク装置２ａ，２ｉを有している。ネットワーク装置２ａは、サービスプロバイダ１２のネットワーク装置２ｂに接続される。ネットワーク装置２ｉは、サービスプロバイダ１２のネットワーク装置２ｈに接続される。ネットワーク装置２ａとネットワーク装置２ｉとの間の試験では、ＭＥＧレベル５〜７のＯＡＭフレームが用いられる。

サービスプロバイダ１２は、ネットワーク装置２ｂ，２ｈを有している。ネットワーク装置２ｂは、ユーザ１１のネットワーク装置２ａと、ネットワークオペレータ１３ｘのネットワーク装置２ｃに接続される。ネットワーク装置２ｈは、ユーザ１１のネットワーク装置２ｉと、ネットワークオペレータ１３ｙのネットワーク装置２ｇに接続される。ネットワーク装置２ｂ，２ｈの間の試験では、ＭＥＧレベル３〜４のＯＡＭフレームが用いられる。

ネットワークオペレータ１３ｘは、ネットワーク装置２ｃ，２ｄ，２ｅを有しており、これらは順次接続されている。ネットワーク装置２ｅは更に、ネットワークオペレータ１３ｙのネットワーク装置２ｆに接続される。ネットワーク装置２ｃは更に、サービスプロバイダ１２のネットワーク装置２ｂに接続される。ネットワーク装置２ｃ，２ｄ，２ｅの間の試験では、ＭＥＧレベル０〜２のＯＡＭフレームが用いられる。

ネットワークオペレータ１３ｙは、ネットワーク装置２ｆ，２ｇを有しており、これらは相互に接続されている。ネットワーク装置２ｆは更に、ネットワークオペレータ１３ｘのネットワーク装置２ｅに接続される。ネットワーク装置２ｇは更に、サービスプロバイダ１２のネットワーク装置２ｈに接続される。ネットワーク装置２ｆ，２ｇの間の試験では、ＭＥＧレベル０〜２のＯＡＭフレームが用いられる。

ＭＥＧレベル０〜２であるネットワーク装置２ｃ，２ｄ，２ｅのドメインと、ＭＥＧレベル０〜２であるネットワーク装置２ｆ，２ｇのドメインは、図５で示すように隣接することはあるが、重なることはない。

これらネットワーク装置２ｃ，２ｄ，２ｅと、ネットワーク装置２ｆ，２ｇは、自身より高いＭＥＧレベルであるネットワーク装置２ｂ，２ｈのＯＡＭフレームを通過させる。ＭＥＧレベル３〜４のネットワーク装置２ｂ，２ｈは、自身より低いＭＥＧレベルであるネットワーク装置２ｃ〜２ｇのＯＡＭフレームを廃棄する。

同様に、ネットワーク装置２ｂ，２ｈおよびネットワーク装置２ｃ〜２ｇは、自身より高いＭＥＧレベルであるネットワーク装置２ａ，２ｉのＯＡＭフレームを通過させる。ＭＥＧレベル５〜７のネットワーク装置２ａ，２ｉは、自身より低いＭＥＧレベルであるネットワーク装置２ｂ〜２ｈのＯＡＭフレームを廃棄する。

今後、回線事業者とＳＩｅｒなどの連携が進むにつれ、故障発生時等に複数の事業者が同じ回線に対する試験を行うことが増加すると思われる。別レイヤで同時に試験を行った際、複数の試験が同じ回線に対して同時に行われることになる。

例えば、ネットワークオペレータ１３ｘとサービスプロバイダ１２とが同時に試験を実行した場合、ネットワーク装置２ｂ，２ｈが送受信するＯＡＭフレームは、ネットワークオペレータ１３ｘの各ネットワーク装置２ｃ，２ｄ，２ｅを通過する。ここでＴＳＴ（Test PDU）試験のような非稼働中の試験が同時に行われた場合、帯域以上のトラヒックが発生するため、双方の試験が失敗し、よって試験の判定を誤るおそれがある。

《本実施形態の法人向けネットワーク》
本実施形態では、自装置が試験を開始する前に、異なるＭＥＧレベルで先行試験されていないか確認したのち、自装置がＥＯＡＭフレームを挿入して試験を実施する方式である。自装置の試験実施前に、異なるＭＥＧレベルで先行試験されていないかモニタするので、異なる試験のＥＯＡＭフレームによる干渉を防ぐことができる。本実施形態によれば、複数の事業者が同時に試験を行った場合でも正常なスループット測定が可能となり、試験結果の判定誤りをなくすことができる。

図１は、本実施形態に係る法人向けネットワークＮの構成図である。
法人向けネットワークＮにおいて、図５で示す比較例と同様に、回線事業者であるネットワークオペレータ１３ｘ，１３ｙの回線は、ＳＩｅｒやリセラーなどの事業者であるサービスプロバイダ１２が間に入り、ユーザ１１に提供される。法人向けネットワークＮは、イーサネット（登録商標）である。

ユーザ１１は、ネットワーク装置２ａ，２ｉを有している。ネットワーク装置２ａは、サービスプロバイダ１２のネットワーク装置２ｂに接続される。ネットワーク装置２ｉは、サービスプロバイダ１２のネットワーク装置２ｈに接続される。ネットワーク装置２ａとネットワーク装置２ｉとの間の試験では、ＭＥＧレベル５〜７のＯＡＭフレームが用いられる。

サービスプロバイダ１２は、ネットワーク装置２ｂ，２ｈを有している。ネットワーク装置２ｂは、ユーザ１１のネットワーク装置２ａと、ネットワークオペレータ１３ｘのネットワーク装置２ｃに接続される。ネットワーク装置２ｈは、ユーザ１１のネットワーク装置２ｉと、ネットワークオペレータ１３ｙのネットワーク装置２ｇに接続される。ネットワーク装置２ｂ，２ｈの間の試験では、ＭＥＧレベル３〜４のＯＡＭフレームが用いられる。ネットワーク装置２ｂ，２ｈは、それぞれ制御装置３ｙに接続されて制御される。ここで制御装置３ｙは制御端末であり、例えば表示部に所望のＧＵＩ（Graphical User Interface）画面を表示して、オペレータに入力させるものである。

ネットワークオペレータ１３ｘは、ネットワーク装置２ｃ，２ｄ，２ｅを有しており、これらは順次接続されている。ネットワーク装置２ｅは更に、ネットワークオペレータ１３ｙのネットワーク装置２ｆに接続される。ネットワーク装置２ｃは更に、サービスプロバイダ１２のネットワーク装置２ｂに接続される。
ネットワーク装置２ｃ，２ｄ，２ｅの間の試験では、ＭＥＧレベル０〜２のＯＡＭフレームが用いられる。ネットワーク装置２ｃ，２ｄ，２ｅは、それぞれ制御装置３ｘに接続される。制御装置３ｘは制御端末であり、例えば表示部に所望のＧＵＩ画面を表示して、オペレータに入力させるものである。

ネットワークオペレータ１３ｙは、ネットワーク装置２ｆ，２ｇを有しており、これらは相互に接続されている。ネットワーク装置２ｆは更に、ネットワークオペレータ１３ｘのネットワーク装置２ｅに接続される。ネットワーク装置２ｇは更に、サービスプロバイダ１２のネットワーク装置２ｈに接続される。ネットワーク装置２ｆ，２ｇの間の試験では、ＭＥＧレベル０〜２のＯＡＭフレームが用いられる。ネットワーク装置２ｆ，２ｇは、それぞれ制御装置３ｙに接続される。以下、各ネットワーク装置２ａ〜２ｉを区別しないときには、単にネットワーク装置２と記載する。各制御装置３ｘ，３ｙを区別しないときには、単に制御装置３と記載する。

本実施形態のネットワーク装置２は、自装置が試験を実施する時に、所定期間に亘って自装置内を流れるフレームを監視する。ネットワーク装置２は、先行試験が存在し、かつ自装置で予定するＯＡＭ試験が先行試験の結果に影響を与える可能性があるとき、自装置に接続された制御装置３にその旨を通知する。なお、先行試験がスループット測定ならば、ネットワーク装置２は、自身の試験を停止する。

図２は、制御装置３とネットワーク装置２を示すブロック図である。
ネットワーク装置２は、入力側のポート２０ａ、ＰＨＹ／ＭＡＣ部２１ａおよびフレーム識別部２２ａと、スイッチ部２３と、ＣＰＵ（Central Processing Unit）２４とを備える。更にネットワーク装置２は、出力側のポート２０ｂ、ＰＨＹ／ＭＡＣ部２１ｂおよびフレーム識別部２２ｂとを備える。

ＰＨＹ／ＭＡＣ部２１ａは、入力側のポート２０ａに接続され、物理層とＭＡＣ（Media Access Control）層の終端を行う。ＰＨＹ／ＭＡＣ部２１ａは、物理的なポート毎に設けられ、イーサネットの物理層信号とイーサネット（登録商標）フレームを示す情報との間の変換を行い、他装置とのリンクの確立処理やフレームの分配処理などを行う。ＰＨＹ／ＭＡＣ部２１ｂは、ポート２０ｂに接続されており、このポート２０ｂから入力されるフレームを処理する。

フレーム識別部２２ａは、ＰＨＹ／ＭＡＣ部２１ａで処理されたフレームに関する優先制御とＯＡＭ処理を行う。ここで優先制御とは、フレームの順番を決められた設定に従って入れ替えることをいう。またＯＡＭ処理とは、外部から到着したＯＡＭフレームの監視と、自装置からＯＡＭフレームを送出することをいう。フレーム識別部２２ｂも同様の機能を有しており、ＰＨＹ／ＭＡＣ部２１ｂで処理されたフレームに関する優先制御とＯＡＭ処理を行う。

具体的にいうと、フレーム識別部２２ａ，２２ｂは、制御装置３から自装置で試験を実施するためのＯＡＭ試験コマンドを受信した場合、所定時間に亘って異なるＭＥＧレベルのＯＡＭフレームを監視し、試験停止の対象となるＯＡＭフレーム（図３参照）が流れていないことを確認の上、自装置からＯＡＭ試験コマンドを含むＯＡＭフレームを送出する。

スイッチ部２３は、このネットワーク装置２に接続された複数のコンピュータからデータ伝送処理が同時に発生した場合、交換機のようにデータの伝送先を切り替えてデータの衝突を防ぐ。これにより、法人向けネットワークＮの伝送処理能力を高めることができる。

ＣＰＵ２４は、このネットワーク装置２を統括制御する処理部である。ＣＰＵ２４は、フレーム識別部２２ａが先行試験に係るＯＡＭフレームの到着を検知し、かつ自身の試験が先行試験に影響を与えると判定したならば、その旨を制御装置３に通知する。更にＣＰＵ２４は、先行試験がスループット測定ならば、自身の試験の実行を停止する。これにより、複数の事業者が異なるＭＥＧレベルで同時に試験を行う際の干渉への対処が可能となる。

制御装置３は、この装置を統括処理する処理部３１と、文字や図形などを表示する表示部３２と、オペレータの入力した情報を受け付ける入力部３３とを備えている。
処理部３１は、例えばＣＰＵとＲＯＭ（Read Only Memory）とＲＡＭ（Random Access Memory）と記憶部で構成される。ＣＰＵが記憶部に格納された制御プログラムを実行することで、制御装置３の各種機能が具現化される。
表示部３２は、例えば液晶パネルなどで構成される。処理部３１は、表示部３２に情報を表示することで制御状態をオペレータに通知する。
入力部３３は、例えばキーボードやマウスなどで構成される。
例えばオペレータが入力部３３を介して試験開始を指示すると、制御装置３はネットワーク装置２に対してＯＡＭ試験コマンドを送信する。

制御装置３から受信したＯＡＭ試験コマンドと、フレーム識別部２２ａを流れるイーサネット（登録商標）フレームの双方が検知対象のＯＡＭフレームであった場合、ＣＰＵ２４は、制御装置３に異なるＭＥＧレベルで試験中である旨を通知する。異なるＭＥＧレベルのＯＡＭフレームが停止対象であった場合、試験の再実行の有無およびその待ち時間の入力画面を表示部３２に表示してオペレータに入力させ、その入力情報を入力部３３で受け付ける。

更に試験中、他のネットワーク装置２から非稼働中の試験に係るＯＡＭフレームが到着した場合、試験終了時に制御装置３に対し、試験中に異なるＭＥＧレベルの試験があった旨を表示部３２に表示してオペレータに通知する。これらの処理について、後記する図４で詳細に説明する。

図３は、ＯＡＭフレームと検知の有無を示す図である。
フレーム識別部２２ａ，２２ｂ（図２参照）は、ＯＡＭ種別のうち、故障探索等の試験用のＯＡＭフレームであるＥＴＨ−ＬＢとＥＴＨ−ＬＴとＥＴＨ−Ｔｅｓｔについて検知する。ここでＥＴＨ−ＬＢとは、イーサネット（登録商標）ループバックのことであり、ＭＥＰとＭＩＰ（MEG Intermediate Point）またはピアＭＥＰとの接続を確認する機能のことをいう。

ＥＴＨ−ＬＴとは、イーサネット（登録商標）リンクトレースのことであり、隣接関係の取得機能と故障点評定機能のことをいう。ＥＴＨ−Ｔｅｓｔは、スループット測定に用いられることが多い。そのため、ＥＴＨ−Ｔｅｓｔを検知した場合は、自装置のＯＡＭ試験を中止する。ＥＴＨ−Ｔｅｓｔとは、イーサネット（登録商標）テスト信号のことをいう。

図４は、ネットワーク試験処理を示すフローチャートである。
最初、ネットワーク装置２は、制御装置３からＯＡＭ試験コマンドを受信する（Ｓ１０）。これは、制御装置３による試験の実施指示である。
ネットワーク装置２のＣＰＵ２４は、フレーム識別部２２ａにより、所定期間に亘って外部から受信したフレームをモニタリングする（Ｓ１１）。ネットワーク装置２のＣＰＵ２４は、このモニタリングにおいて、制御装置３から受信したＯＡＭ試験コマンドと、外部から受信したＯＡＭフレームの両方が対象のＯＡＭフレームであるか判定する（Ｓ１２）。ここで、対象のＯＡＭフレームとは、図３に示した「検知有り」のＯＡＭフレームのことであり、具体的にはＥＴＨ−ＬＢ、ＥＴＨ−ＬＴ、ＥＴＨ−Ｔｅｓｔのうちいずれかである。

ステップＳ１２において、ＣＰＵ２４は、対象のＯＡＭフレームを検知したならば（Ｙｅｓ）、ステップＳ１３の処理に進む。ＣＰＵ２４は、対象のＯＡＭフレームを検知しなかったならば（Ｎｏ）、ステップＳ１８の処理に進んで試験を開始する。

ステップＳ１３において、ＣＰＵ２４は、自装置の試験前に先行試験中を検知した旨を制御装置３に送信する。ＣＰＵ２４は更に、制御装置３から受信したＯＡＭ試験コマンドと、外部から受信したＯＡＭフレームの両方がスループット測定に係るものか否かを判定する（Ｓ１４）。
ステップＳ１４において、ＣＰＵ２４は、ＯＡＭ試験コマンドとＯＡＭフレームの両方がスループット測定ならば（Ｙｅｓ）、ステップＳ１５の処理に進む。ＣＰＵ２４は、ＯＡＭ試験コマンドとＯＡＭフレームのうち少なくとも一方がスループット測定以外ならば（Ｎｏ）、ステップＳ１８の処理に進む。ここでＣＰＵ２４は、ＯＡＭ試験コマンドとＯＡＭフレームの両方がＥＴＨ−Ｔｅｓｔならば、スループット測定であると判定する。

ＣＰＵ２４は、自装置の試験の終了と再実施の選択、および再実施するまでの設定時間を入力する画面を制御装置３の表示部３２に表示させて（Ｓ１５）、入力部３３の入力結果を判定する（Ｓ１６）。ＣＰＵ２４は、再実施が入力されたならば、設定時間に基づくウエイトを実施し（Ｓ１７）、ステップＳ１１の処理に戻る。ＣＰＵ２４は、終了が入力されたならば、制御装置３に対して試験結果を送信し（Ｓ２３）、表示部３２に表示させて図４の処理を終了する。

ステップＳ１８において、ＣＰＵ２４は、自装置の試験を開始する。ＣＰＵ２４は、自装置の試験中に、異なるＭＥＧレベルかつ対象のＯＡＭフレームを検知したか否かを判定する（Ｓ１９）。ＣＰＵ２４は、異なるＭＥＧレベルかつ対象のＯＡＭフレームを検知したならば（Ｙｅｓ）、他の試験を検知した旨を制御装置３に送信し（Ｓ２１）、表示部３２に表示させ、自装置の試験を終了して（Ｓ２２）、ステップＳ２３の処理に進む。

ステップＳ１９において、ＣＰＵ２４は、異なるＭＥＧレベルかつ対象のＯＡＭフレームを検知しなかったならば（Ｎｏ）、ステップＳ２０の処理に進んで、自装置の試験が継続中か否かを判定する。

ステップＳ２０において、ＣＰＵ２４は、自装置の試験が継続中ならば（Ｙｅｓ）、ステップＳ１９の処理に戻り、自装置の試験が継続中でないならば（Ｎｏ）、試験を終了して（Ｓ２２）、制御装置３に対して試験結果を送信し（Ｓ２３）、表示部３２に表示させて図４の処理を終了する。

（変形例）
本発明は、上記実施形態に限定されることなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、変更実施が可能であり、例えば、次の（ａ）〜（ｅ）のようなものがある。

（ａ） 本発明の対象となるＥＯＡＭの規格は、ＩＥＥＥ・ＩＴＵ−Ｔ・ＭＥＦ・ベンダ独自規格のうちいずれであってもよい。
（ｂ） 本発明のＯＡＭフレームには、リンクＯＡＭ（IEEE802.3ah）、コネクティビティＯＡＭ（IEEE802.1ag）、サービスＯＡＭ（IEEE802.1ag）の３つが対象として含まれる。
（ｃ） 制御装置３の機能は、ネットワーク装置２のうちいずれかに組み込まれていてもよい。

（ｄ） 図４に示すフローチャートは、ＣＰＵ２４が実行する制御プログラムによって実現されてもよく、ハードウェアロジックで実現されてもよく、限定されない。
（ｅ） ネットワーク装置２が先行試験中であることを送信したり、他の試験を検知した旨を送信する先は、制御装置３に限定されず、任意の装置（端末）であってもよい。

１１ ユーザ
１２ サービスプロバイダ
１３ｘ ネットワークオペレータ
１３ｙ ネットワークオペレータ
２，２ａ〜２ｉ ネットワーク装置
２１ａ，２１ｂ ＰＨＹ／ＭＡＣ部
２２ａ，２２ｂ フレーム識別部 （監視部）
２３ スイッチ部
２４ ＣＰＵ （処理部）
３，３ｘ，３ｙ 制御装置
３１ 処理部
３２ 表示部
３３ 入力部

Claims (8)

1. 制御装置から試験の開始指示を受けると、自装置のＭＥＧレベルとは異なるレベルの先行試験のＯＡＭフレームが自装置に到着したか否かを所定期間に亘って監視する監視部と、
   前記監視部が前記ＯＡＭフレームの到着を検知し、かつ前記試験が前記先行試験に影響を与えると判定したならば、その旨を通知する処理部と、
   を備えることを特徴とするネットワーク装置。
2. 前記処理部は、前記先行試験に係るＯＡＭフレームがＥＴＨ−ＬＢ、ＥＴＨ−ＬＴ、ＥＴＨ−Ｔｅｓｔのうちいずれかならば、前記試験が前記先行試験に影響を与えると判定する、
   ことを特徴とする請求項１に記載のネットワーク装置。
3. 前記処理部は、前記先行試験がスループット測定ならば、前記試験の実行を停止する、
   ことを特徴とする請求項１に記載のネットワーク装置。
4. 前記監視部が自装置のＭＥＧレベルとは異なるレベルの他の試験のＯＡＭフレームが自装置に到着したことを検知し、かつ前記処理部が、自装置の試験は前記他の試験に影響を与えると判定したならば、その旨を通知する
   ことを特徴とする請求項３に記載のネットワーク装置。
5. 前記処理部は、前記試験を実行中に、自装置のＭＥＧレベルとは異なるレベルの他の試験のＯＡＭフレームが到着したことを検知したならば、前記試験を終了させる、
   ことを特徴とする請求項３に記載のネットワーク装置。
6. ＯＡＭフレームによる試験の実行機能を有するネットワーク装置は、
   制御装置から試験の開始指示を受けると、自装置のＭＥＧレベルとは異なるレベルの先行試験のＯＡＭフレームが自装置に到着したか否かを所定期間に亘って監視し、
   前記ＯＡＭフレームの到着を検知し、かつ前記試験が前記先行試験に影響を与えると判定したならば、その旨を通知する、
   ことを特徴とするネットワーク試験方法。
7. 前記先行試験に係るＯＡＭフレームがＥＴＨ−ＬＢ、ＥＴＨ−ＬＴ、ＥＴＨ−Ｔｅｓｔのうちいずれかならば、前記試験が前記先行試験に影響を与えると判定する、
   ことを特徴とする請求項６に記載のネットワーク試験方法。
8. 前記先行試験がスループット測定ならば、前記試験の実行を停止する、
   ことを特徴とする請求項６に記載のネットワーク試験方法。