JP2019509710A - 電圧クローバ - Google Patents

Abstract

本発明は、隔離バリアまたはツェナーバリア等のさらなる装置の一部を形成することができ、例えば障害状態中の回路における電圧制限のための少なくとも１つのツェナー装置などの電圧リミッタを備える電子バリア装置を提供し、この電子バリア装置は、少なくとも１つのツェナー装置の両端をラッチし、回路障害状態における少なくとも１つのツェナー装置での電力消失を低減するように構成されたクローバ装置を含み、このクローバ装置は、バリア装置において感知された電流の変化に応答してラッチするように構成されている。【選択図】図４

Description

本発明は、電圧クローバとも呼ばれる電圧シャント装置に関し、具体的には、限定されないが、本質安全システムのためのバリア装置における電力消失低減に使用するための、隔離バリアまたはツェナーバリアにおいて見られるような電圧シャント装置に関する。

バリア装置は、一般的には、電圧リミッタ、例えば電圧制限を提供するツェナー群と、ツェナーにおいて電流を制限するよう働くヒューズと、規定のツェナークランプ電圧で生じる出力電流を制限するように働く装置の出力レッグ上の制限抵抗器とを備える。ツェナーダイオード、及び抵抗器は、その最大定格の２／３以下で使用されなければならず、ヒューズは、その定格の１．７倍での持続電流でも、損なわれないままでいるよう考慮されなければならない。

しかし、このような機構は、障害状態のツェナーにおける、すなわち、ツェナーが電圧をクランプしているときの電力消費が著しくなる可能性があり、特に、絶縁バリアまたはツェナーバリア装置に典型的な小さなエンクロージャでは、生成された熱を消失させにくい可能性があるため、問題を呈する可能性がある。

例えば、上記の定格特性に言及すると、７０ｍＡの持続電流に対しては、１００ｍＡのヒューズを必要とする。出力電圧を最大２０Ｖにする場合、２０Ｖのツェナーが必要である。この機構は、障害状態で消失するための熱（０．１Ａｘ１．７）ｘ２０Ｖ＝３．４Ｗを生成し、そのためツェナーに対して５．１Ｗの連続的な定格を必要とする。そのような電力を消失させ、適切なツェナーを提供することは不可能かもしれない。このような電力消失の問題を軽減するために、既知の解決策は、いわゆる電圧クローバ装置を使用することである。そのような装置は、ツェナー最小電圧（ツェナー許容値による）に達する前にツェナーの電圧を検出するように動作し、その電圧が限度を超えると、ツェナーの両端でラッチ短絡回路が始動する。一例として、このような短絡回路は、クローバの両端に１Ｖを供給することができ、１００ｍＡｘ１．７の電流によって、クローバ装置における消失電力は、ツェナーで以前に発生した３．４Ｗと比較すると、わずか０．１７Ｗである。

現在の技術をさらに説明するために、図１を参照すると、基本的なバリア装置の図が提供され、未画定の電流能力を有する未画定の電圧が入力１０４にあり、その電源のいくらかまたは全てが出力１０５上で利用可能であるようにされている。電圧は、最大値≦Ｖｚを保証するために、ツェナー電圧Ｖｚでツェナークランピング１０１を受ける。ここで、このことが電圧を保護し、一方で、電流を、制限抵抗器１０３を通過させることによって、出力１０５上で利用可能な最大電流を≦Ｖｚ÷Ｒｌまで制限する。

上記のように、そのような値は、以下の条件で有効に維持されるべきであり、全てのコンポーネントが、それらの電力パラメータで２／３定格でなければならない。したがって、ツェナーをこの規則に違反することから保護するために、直列ヒューズ１０２は、連続的な電流を公称ヒューズ値の１．７倍に制限する働きをする（その係数は安全であるとみなされ、標準として使用される）。実用上の理由から、ヒューズ定格は、少なくとも出力短絡回路電流と同じでなければならず、長期的な信頼性のために、安全係数を超えることが好ましい。

これは、ツェナーが、データシートに指定されている最大許容連続電力の最大で２／３の連続電力にあった場合、低減された値（短絡回路が含まれる）でのみ障害を起こす可能性があり、増加された値（開回路が含まれる）では決して起こさないことを意味する。

また、抵抗器が、データシートに指定されている最大許容連続電力の最大で２／３の連続電力にあった場合、増加された値（開回路が含まれる）でのみ障害を起こす可能性があり、低減された値（短絡回路が含まれる）では決してない。

さらに、両方のコンポーネントタイプもまた、それらのデータシートに従って、潜在的な過渡電流の１．５倍に耐えることが可能でなければならない。

またさらに、温度ディレーティングを適用しなければならず、分離距離が安全要件となる。

最終的に、入力境界１０６から出力境界１０７までのバリア内の距離は、絶縁障壁のツェナーバリアの一部またはより複雑な機器、例えば隔離バリアの一部であることができ、それによって、出力境界の後に、本質的に安全な信号を利用できるようにすることができる。

ツェナーの選択がこの用途のための実用的なツェナー装置に限定されている場合、かつほとんどの電力ツェナーが表面実装タイプの場合は３Ｗ連続型、またはリード部品の場合は５Ｗ連続型に制限されているため、消費される最大許容連続電力は、それぞれ２Ｗ及び３．３Ｗに制限される。

しかし、障害状態では、消失を必要とする連続的な電力は、これらの値をかなり上回る可能性がある。

制限要素がそのような電力に耐えることができたとしても、エンクロージャは発生した熱を放散することが可能ではない場合がある。

これに対する既知の解決策は、ツェナーに過渡電流を吸収させることであるが、それらの定格を超える連続的な電力に遭遇すると、シャント要素がトリガしてツェナーを短絡し、ひいては安全ヒューズがとぶ。そして、これは、安全でない電力を消滅させる効果を有する。

シャント素子はラッチ式であり、電力が除去される（主にヒューズがとぶとき）まで、オンに維持されなければならない。

付加的に、ｉａ回路及びｉｂ回路に対しては、依然として２つの計数可能な障害が発生する可能性があるため、シャントは３倍にして確実に構築しなければならない。

障害状態において、電圧の値がツェナーの最小クランプ電圧に近づくと、ツェナーの両端にシャントまたは短絡が付与された場合、ヒューズがとぶ前に消費された唯一の電力は、この状況では入力電力×シャント電圧降下であり、結果として、さもなければツェナーにおいて消費されるより低い電力をもたらす。

そのような既知のクローバ配置のさらなる詳細を図２に示し、ここで、未画定の電流能力を有する未画定の電圧が入力２０４にあり、その電源のいくらかまたは全てが出力２０５上で利用可能である。再度、電圧は、最大値≦Ｖｚを保証するために、ツェナークランピング２０１を受ける。ここで、このことが電圧を保護し、一方で、電流を、制限抵抗器２０３を通過させることによって、電流は、出力２０５上で利用可能な最大電流を≦Ｖｚ÷Ｒｌまで制限する。

しかしながら、かつクローバ機能によれば、入力電圧は、比較要素２３１によって基準電圧２３０と比較される。

入力電圧が所定の安全値よりも高い場合、比較要素は、シャント要素２２０を閉じる。このシャント要素はラッチ型であり、その電流が除去されるまで閉じられたままにされる。

ここで、最大電力は、たった（１．７×ヒューズ定格電流）ｘ（閉鎖シャント電圧）である。

ここで、そのようなシャントに関連付けられた動作範囲を例解する図３を参照する。

ツェナーは、公称電圧許容値３０１、３０２を有する。付加的に、公称ツェナー値は、温度とともに減少する。このことは、最大ツェナー電圧３１１であるＶｚｈと、最小ツェナー電圧３１２であるＶｚｌとを与える。Ｖｚｈは、本質安全出力２０５を説明するために使用される安全電圧３０５である。

入電圧は、ノイズ３４１の影響を受けやすい。実質的に、シャントなしで、ノイズ範囲は、ツェナーが繰り返し導通することを防止するために、ツェナーの下に位置しなければならない。有効電圧は、最小ノイズレベル３４２であるＶｚｕである。

また、シャント回路は、動作許容範囲３２１を有する。典型的には、そのようなシャントシステムは、正の温度係数を有する。このことは、最大シャントトリガ電圧３３１であるＶｓｈと、最小シャントトリガ電圧３３２であるＶｓｌとを与える。

シャントは、任意のツェナーが引き継ぐ前に動作しなければならないため、Ｖｓｈは、小さな安全マージンを有するＶｚｕよりも低くなければならない。

シャントはラッチ回路であり、任意の入雑音でトリガされるべきではない。入電圧は、ノイズ３５１の影響を受けやすい。実質的に、ノイズ範囲は、ヒューズがとぶことを防止するために、シャント最小トリガ点Ｖｓｌの下に位置する必要がある。有効電圧は、最小値ノイズレベル３５２であるＶｓｕである。

要素の値の例は、以下の通りである。
ヒューズ２０２：１Ａ
ツェナー値２０１：全電圧１０Ｖ
ツェナー許容値３０１、３０２：±５％（完全温度）
制限抵抗器２０３：２０Ω
電圧ノイズレベル３４１、３５１：１Ｖ
シャントトリガ点許容値３２１：０．４Ｖ
シャント上電圧降下：１Ｖ
Ｖｚｈ＝１０Ｖ＋５％＝１０．５Ｖ Ｖｚｌ＝１０Ｖ〜５％＝９．５Ｖ
安全マージン０．５Ｖで； Ｖｚｕ＝９．５Ｖ−０．５Ｖ−１Ｖ＝８．０Ｖ
安全マージン０．５Ｖで； Ｖｓｈ＝８．０Ｖ−０．５Ｖ＝７．５Ｖ
Ｖｓｌ＝７．５Ｖ−０．４Ｖ＝７．１Ｖ
安全マージン０．５Ｖで； Ｖｓｕ＝７．１Ｖ−１Ｖ＝６．１Ｖ
安全電圧最大３０５は、Ｖｚｈ＝１０．５Ｖである
有効電圧最大３２５は、Ｖｓｕ＝６．１Ｖ（Ｖｚｈの５８％）である
最大ツェナー電力（シャントなし）：Ｐｚ＝（１０Ｖ＋５％）×（１Ａ×１．７）＝１７．８Ｗ
最大シャントオン電力：Ｐｓ＝１Ｖ×（１Ａ×１．７）＝１．７Ｗ

したがって、上記の例示的な値を参照して分かるように、利用可能な最大電圧の大部分は、製品の平滑な動作を確実にするために抑制されるため、使用することができない。最大定格安全電圧と利用可能な実質電圧との間には、より大きな間隔がある。

付加的に、このことは、回路が３重であるため、高価なリファレンスの使用が費用を３倍に増加させることにつながる可能性があるため、特に不利であることが判明している。

障害が生じた場合、これは任意の実質的な電流を取り、ヒューズの後の電圧が降下する可能性がある。これは、トリガ回路が起動する可能性が低いことを意味する。結果として、全てのシャント要素は、公称ヒューズ電流の１．７倍で利用可能な全電力を取ることが可能でなければならない。利用可能なツェナーは、そのように寸法決定されない場合があり、一方でシャント要素はその可能性がある。

また、一連のツェナーにおいて、１つが短絡によって障害するかまたは低い値である場合、残りのツェナーは、そのシャントトリガ電圧の、より低い電圧においてクランプし得る。

したがって、既知のクローバ装置の動作は、出力電圧が可能な限り高く、かつクランプ電圧が可能な限り低くなるように所望される場合、コストを３倍に増大させる可能性がある特に選択されたツェナーが必要とされるため、問題がありかつ制限される可能性がある。また、正確かつ安定したリファレンスが、電圧クローバ検出回路内部で、理想的には２重または３重に用いられなければならず、これは、さらなる費用を含意する。したがって、そのような既知の電圧ベースのクローバは、費用がかかり、かつそれらが許容値制限の直近で構成されるため過剰に感度が良くなることを証明する。

したがって、本発明は、既知のかかる電圧クローバ装置を超える利点を有する電圧クローバ装置を提供することを模索している。

本発明の一態様によれば、障害状態中の回路における電圧制限のための、例えばツェナーダイオードを用いる電圧リミッタを備える電子バリアが提供され、バリア装置は、電圧リミッタの両端をラッチし、回路障害状態における電圧リミッタでの電力消失を低減するように構成されたクローバ装置を含み、クローバ装置は、バリア装置において感知された電流に応答してラッチするように構成される。

本発明は、電圧を検知する代わりに、ライン内の電流を感知することによって、クローバの動作が、電圧リミッタ許容値から独立している点において有利である。また、電流感知は、回路内で利用可能である幅広い電流範囲からの利点があり、これは、必要とされる電流を十分に上回り、電流感知において発生したそのような許容差は、電圧感知よりも本質的に大きい。

一例として、電圧リミッタは、少なくとも１つのツェナー装置を備えることができる。

これに基づいて、本発明のクローバ機能は、標準許容構成要素をもって実装されることができ、かつ低減された感度をさらに呈することができる。また、感度をさらに向上することができるが、これは、ツェナーオーバークランピング電圧に達する前に電圧スパイクが容易に生じる可能性がある一方で、最大電圧がツェナー画定され、それによって、例えばシリアル抵抗器の電圧によって制限されるため、電流スパイクが生じる可能性がないためである。

好ましくは、バリア装置は、ヒューズ及び／または制限抵抗器を含む。そのような機構では、感知電流は、ヒューズを通過しているものを含むことができる。

また、該装置は、有利には、本質安全バリアを備える。

またさらには、クローバ装置は、ツェナー装置の両端でラッチされると、ツェナー装置内部の全ての電力消失を除去するように構成される。特に、電流は、クローバを介して分流され、周囲の１Ｖ前後またはそれ以下の残留電圧によって、電力消失が大幅に低減されることができる。

本発明の別の態様によれば、バリア装置の電圧リミッタ、例えば少なくとも１つのツェナーの両端でラッチし、電圧リミッタ装置での電力消失を低減するように構成されるクローバ装置が提供され、クローバ装置は、バリア装置において感知された電流に応答してラッチするように構成される。

本発明のさらに別の態様によれば、バリア装置の電圧リミッタ、例えば少なくとも１つのツェナーにおける電力消失を低減する方法が提供され、電圧リミッタにおける電力消失を低減するために、電圧リミッタの両端にクローバ装置をラッチするステップを含み、クローバ装置をラッチするステップが、バリア装置における電流を感知することに応答して生じる。

添付の図面を、例示のみを目的として参照しながら、本発明を以下にさらに記載する。

図１は、基本的なバリア装置の図である。 図２は、本記載の一実施形態による、電圧クローバ装置を用いるバリア装置の回路図である。 図３は、シャントに関連付けられた動作範囲を例解する図である。 図４は、本記載の一実施形態による、電圧クローバ装置を用いるバリア装置の回路図である。 図５は、図４に図示されたような電圧クローバ装置の動作許容値を例証する電圧図である。

したがって、理解されるように、本発明は、入力電圧ではなく、感知された電流上でシャントをトリガすることを伴う。

図４を参照すると、比較を容易にするために図２の先行技術の機構と同様の構成を有し、未画定の電流能力を有する未画定の電圧が入力４０４にあり、その電源のいくらかまたは全てが出力４０５上で利用可能である。電圧は、この例証された例においては、最大値≦Ｖｚを保証するために、ツェナークランピング４０１を含む電圧制限を受ける。ここで、このことが電圧を保護し、一方で、電流を、制限抵抗器４０３を通過させることによって、出力４０５上で利用可能な最大電流を≦Ｖｚ÷Ｒｌまで制限する。

加えて、入力電流は、抵抗器４４０を通して感知され、比較要素４４１によって評価される。入力電流が安全値よりも高い場合、比較要素は、シャント要素４２０を閉じる。このシャント要素は、有利にはラッチ型であり、その電流が除去されるまで閉じられたままにされる。付加的に、回路に起因して、シャントを閉じることは、結果的に、感知要素４４０を通る電流を増加させ、これはひいてはセルフラッチングしている。

ここで、最大電力消失は、シャントの両端であり、たった（１．７×ヒューズ定格電流）×（閉鎖シャント電圧）である。このように、電圧を感知することによるのではなく、むしろ電流を検知することによって、電力が低減されている。すなわち、両方の電力が低減され、またクローバの起動のためのトリガも異なる。

通常、ユーザは、短絡において出力を動作させないが、いくつかの有用なモードでは、これは、ヒューズを通して利用可能な最大電流をかなり下回る。これは、電流クランプが、有利には、公称ヒューズ値×１．７よりもはるかに低い値で動作することができることを意味する。

かかるシャントの実用的な動作範囲の例を図５に図示する。

すなわち、ツェナーは、電圧許容値５０１、５０２を有する。付加的に、公称ツェナー値は、最大ツェナー電圧５１１であるＶｚｈと、最小値ツェナー電圧５１２であるＶｚｌとを与える温度とともに減少する。Ｖｚｈは、本質安全出力４０５を説明するために使用される安全電圧５０５である。

入電圧は、ノイズ５４１の影響を受けやすい。実質的には、ノイズ範囲は、ツェナーが繰り返し導通することを防止するために、ツェナーの下に位置しなければならない。有効電圧は、最小ノイズレベル５４２であるＶｚｕである。

シャント回路は該電圧範囲で動作していないため、このことは、有効電圧Ｖｓｕが最小ノイズレベル５４２であることを意味する。

実質的には、出力を最大動作電流５７０であるＩｎまで動作させることが望ましい。電流モードでは、ノイズレベルは、電圧モードよりもはるかに低い。小さい電流ノイズ５９１と、電流トリガ上の小さな許容値５６１とを考慮しても、これは、最小電流トリガレベル５７１であるＩｓｌを、ノイズの非常に近くに位置することを可能にする。１つは公称電流トリガレベル５８１であるＩｓを、最大電流トリガレベル５７２であるＩｓｈの直後に設定することができる。

以下は、比較のために、我々の従前の実施例と同じ値を使用して可能である場合の、例証を目的とした可能な値の例である。
ヒューズ４０２：１Ａ
ツェナー値４０１：全電圧１０Ｖ
ツェナー許容値５０１、５０２：±５％（完全温度）
制限抵抗器４０３：２０Ω
電圧ノイズレベル５４１：１Ｖ
電流ノイズレベル５４１：０．１Ｖ
シャントトリガ点許容値５２１：±２％
Ｖｚｈ＝１０Ｖ＋５％＝１０．５Ｖ Ｖｚｌ＝１０Ｖ−５％＝９．５Ｖ
安全マージン０．５Ｖで： Ｖｚｕ＝Ｖｓｕ＝９．５Ｖ−０．５Ｖ−１Ｖ＝８．０Ｖ
安全電圧最大５０５は、Ｖｚｈ＝１０．５Ｖである
有効電圧最大５４２は、Ｖｓｕ＝８．０Ｖ（Ｖｚｈの７６％）である
最大ツェナー電力（シャントなし）：Ｐｚ＝（１０Ｖ＋５％）×（１Ａ×１．７）＝１７．８Ｗ
最大シャントオン電力：Ｐｓ＝１Ｖ×（１Ａ×１．７）＝１．７Ｗ
利用可能な最大電流： Ｉｎ＝１０．５Ｖ÷２０Ω＝０．５３Ａ
安全マージン０．１Ａ及び電流ノイズでは：
Ｉｓｌ＝０．５３Ａ＋０．１Ａ＋０．１Ａ＝０．７３Ａ Ｉｓｈ＝０．７３Ａ＋４％＝０．７６Ａ
０．１Ａの安全性マージンで： Ｉｓ＝０．７６Ａ＋０．１Ａ＝０．８６Ａ

本例では、利用可能な有効電圧が５８％〜７６％に増大した、実質的なゲインを確認することができる。

本技術分野と比較して、過電流トリガシャントの使用から、様々な利点が生じる。特に、バリア装置の出力において、さらなる電圧が利用可能である。また、最大定格安全電圧と利用可能な実質電圧との間には、より少ない間隔がある。

入力電流値を参照して動作し、最大電流が、制限抵抗器に対する短絡によって画定されるため、トリガレベルをちょうどその入力電流外に設けることが容易である。回路は３重化されなければならず、そしてリファレンスに対する必要性がないため、総費用は、３重化に対するそのような必要性によって深刻な影響を受けない。

また、障害が生じた場合、これは任意の実質的な電流を取り、ヒューズの後の電流が増加する可能性がある。これは、トリガ回路が起動することを意味する。結果として、全てのシャント要素が、公称ヒューズ電流の１．７倍で利用可能な全電力を取ることが必要とされてはならない。一連のツェナーにおいて、１つが短絡によって障害するかまたは低い値である場合、電流は、シャントトリガ値まで増大し、これによって自動的に安全となる。

シャントトリガ電流を実用最大出力電流に非常に近く設定することによって、係数１．７による影響を受けることなく、ヒューズ定格に非常に近いかまたはそれより低くなる。

様々な潜在的な障害のシナリオが、現在の技術にあるような電圧感知シャント、及び本発明の実施形態による電流感知シャントのそれぞれの反応を述べることによって、以下に概説される。

まず、より低い値または短絡のいずれかにより、１つのツェナーが障害し得ることが想定される。次いで、電圧感知シャントに対して、シャントは、電圧が減少する可能性が高いと、また任意の他のツェナーが、利用可能な完全電力が利用可能であることを確認する。しかしながら、電流感知シャントによって、これはフェールセーフに維持されるが、これは、電流が上昇するとシャントが早期にトリガするためである。

次に、１つのシャント要素が障害することが想定され、これは、いかなるモードでも障害する可能性がある。開放に失敗した場合、電圧感知シャントはフェールセーフに維持されるが、これは、シャントが３重化されるためである。同様の方法では、電流感知シャントに対しては、フェールセーフ動作は、シャントが再度３重化されるように保持される。

１つのシャント要素が障害した場合、それは、いかなるモードでも障害する可能性がある。抵抗性または短絡に失敗した場合、その後電圧感知シャントに対して、該要素は、利用可能な電力の全てを取る必要がある場合がある。３重化は、電圧が減少する可能性が高いときには助けとならないため、トリガ作用は保証されない。しかしながら、電流感知シャントに対しては、該要素がより電流を取ることができるように、安全かつ安全ではなく、トリプリクルされたシャントの残りはトリガすることができる。

さらに、１つの比較要素が障害した場合、それは、いかなるモードでも障害し、電圧感知シャントによって、シャントが３重化されるとフェールセーフモードに入るか、またはトリガされる。電流センサについては、再度、シャントが３重化されるとフェールセーフモードに維持されるか、またはトリガされる。

１つのリファレンスが障害した場合、それは、いかなるモードでも障害し、上記のように、電圧シャントは、シャントが３重化されるとフェールセーフモードに入るか、またはトリガされる。リファレンスがないため、かかる障害モードでは、電流感知シャントは適用可能ではない。

最後の例として、感知抵抗器は、障害の場合、より高い値または開で障害し、かかる場合、電圧感知シャントは適用可能ではない。しかしながら、電流感知シャントはフェールセーフにあり、シャントは、電流がより高いレベルで感知されるため、早期にトリガする。

当然のことながら、本発明は、前述の実施形態の詳細に制限されないことが理解されるべきである。例えば、本発明は、ツェナーバリア装置自体に単独で組み入れられる必要はないが、バリア機構を回路の一体型の可能性のあるパーツとして使用する関連機器、例えば隔離バリア装置等に関連させることもできる。

さらに、クローバは、付加的に、例えば制限抵抗器等のバリアの他の構成要素における電力を低減するようにさらに構成されることができる。

Claims (25)

1. 障害状態中の回路における電圧制限のための電圧リミッタ装置を備える電子バリアであって、前記バリア装置が、前記電圧リミッタ装置の両端をラッチし、前記回路障害状態における前記電圧リミッタ装置での電力消失を低減するように構成されたクローバ装置を含み、前記クローバ装置が、前記バリア装置において感知された電流の変化に応答してラッチするように構成される、電子バリア装置。
2. ヒューズを含み、前記感知された電流が、前記ヒューズを通る電流を含む、請求項１に記載のバリア装置。
3. 請求項１または２に記載のバリア装置の出力ライン内に制限抵抗器を含む、請求項１または２に記載のバリア装置。
4. 本質安全バリア機構を含む、請求項１、２、または３に記載のバリア装置。
5. 前記クローバ装置が、前記電圧リミッタ装置の両端でラッチされると、前記電圧リミッタ装置内の無視できる電力消失を除く全ての電力消失を除去するように構成されている、請求項１、２、３、または４に記載のバリア装置。
6. 前記回路障害状態中の前記電力消失のほぼ全てが、前記クローバ装置の両端で生じるように構成されている、請求項５に記載のバリア装置。
7. 前記電圧リミッタ装置が、少なくとも１つのツェナー装置を備える、請求項１〜６のいずれか１項以上に記載のバリア装置。
8. 前記バリア装置内部の非電圧リミッタ装置内の電力消失を低減するように構成されている、請求項１〜７のいずれか１項以上に記載のバリア装置。
9. 前記バリア装置の少なくとも１つの制限抵抗器における電力消失を低減するように構成されている、請求項８に記載のバリア装置。
10. 請求項１〜９のいずれか１項以上に記載のツェナーバリア装置を含む、電子回路。
11. 隔離バリアを含む、請求項８に記載の電子回路。
12. バリア装置の電圧リミッタ装置の両端でラッチし、前記電圧リミッタ装置での電力消失を低減するように構成されたクローバ装置であって、前記クローバ装置が、前記バリア装置において感知された電流の変化に応答してラッチするように構成されている、クローバ装置。
13. 前記電圧リミッタ装置の両端でラッチされると、前記電圧リミッタ装置における電力消失を停止するように構成されている、請求項１２に記載のクローバ装置。
14. 前記電圧リミッタ装置が、少なくとも１つのツェナー装置を含む、請求項１２または１３に記載のクローバ装置。
15. 前記バリア装置内の非電圧リミッタ装置内の電力消失を低減するように構成されている、請求項１２、１３、または１４のいずれか１項以上に記載のクローバ装置。
16. 前記バリア装置の少なくとも１つの制限抵抗器における電力消失を低減するように構成されている、請求項１５に記載のクローバ装置。
17. 請求項１２〜１６のいずれか１項以上に記載のクローバ装置を含む、電子回路。
18. 隔離バリアを含む、請求項１７に記載の電子回路。
19. 回路障害状態中のバリア装置の電圧リミッタにおける電力消失を低減する方法であって、前記電力消失を低減するために、前記電圧リミッタの両端にクローバ装置をラッチするステップを含み、前記クローバ装置をラッチする前記ステップが、前記バリア装置における電流の変化を感知することに応答して生じる、方法。
20. ヒューズ装置を通る電流の変化を感知するステップを含む、請求項１９に記載の方法。
21. 前記クローバ装置が、前記電圧リミッタ装置の両端にラッチされると、前記電圧リミッタ装置内部の無視できる電力消失を除く全ての電力消失を除去する、請求項１９または２０に記載の方法。
22. 前記回路障害状態中の前記バリア装置における前記電力消失のほぼ全てが、前記クローバ装置の両端で生じる、請求項２１に記載の方法。
23. 前記電圧リミッタ装置が、少なくとも１つのツェナー装置を備える、請求項１９〜２２のいずれか１項以上に記載の方法。
24. 前記バリア装置内部の非電圧リミッタ装置における電力消失を低減することを含む、請求項１９〜２３のいずれか１項以上に記載の方法。
25. 前記バリア装置の少なくとも１つの制限抵抗器における電力消失を低減することを含む、請求項２４に記載の方法。