JP2019002780A - Evaluation method of interfacial adhesion force - Google Patents

Evaluation method of interfacial adhesion force Download PDF

Info

Publication number
JP2019002780A
JP2019002780A JP2017117219A JP2017117219A JP2019002780A JP 2019002780 A JP2019002780 A JP 2019002780A JP 2017117219 A JP2017117219 A JP 2017117219A JP 2017117219 A JP2017117219 A JP 2017117219A JP 2019002780 A JP2019002780 A JP 2019002780A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vulcanization
tire cord
rubber
tire
evaluation method
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017117219A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6946766B2 (en
Inventor
卓也 栗原
Takuya Kurihara
卓也 栗原
杉浦 聡
Satoshi Sugiura
聡 杉浦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Rubber Industries Ltd filed Critical Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority to JP2017117219A priority Critical patent/JP6946766B2/en
Publication of JP2019002780A publication Critical patent/JP2019002780A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6946766B2 publication Critical patent/JP6946766B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Tires In General (AREA)

Abstract

To provide a method capable of easily evaluating deterioration in interfacial adhesion force of a tire cord rubber composite.SOLUTION: An evaluation method of interfacial adhesion force of a tire cord rubber composite includes: a frist step of measuring drawing adhesion force of a tire cord rubber composite on which a specific amount of vulcanization is performed; a second step of performing a larger amount of vulcanization than in the first step on the same tire cord rubber composite used in the first step, so as to measure the drawing adhesion force of the tire cord rubber composite; and a third step of calculating a rate of change in the drawing adhesion force calculated in the first and second steps.SELECTED DRAWING: None

Description

本発明は、タイヤコードゴム複合体の、熱劣化による界面接着力の低下の新規な評価方法に関する。   The present invention relates to a novel evaluation method for a decrease in interfacial adhesive force due to thermal degradation of a tire cord rubber composite.

タイヤを構成する各部材間の接着が不良であると、走行時に大きな事故につながる恐れがあることから、タイヤは走行時の高耐久性が必要とされる。タイヤは、ゴムとゴムを補強するタイヤコードを構成として有しており、それらの接着技術の改良により、安価かつ高耐久性のタイヤの開発が盛んに進められている。   If the adhesion between the members constituting the tire is poor, there is a risk that a serious accident will occur during traveling. Therefore, the tire needs to have high durability during traveling. The tire has a tire and a tire cord that reinforces the rubber as a constitution, and development of an inexpensive and highly durable tire has been actively promoted by improving the bonding technique thereof.

接着強度は、破壊の方法によって異なることが知られており、タイヤの劣化条件および破壊条件に応じた接着力低下の評価およびそのメカニズム解析も重要な課題となっている。このような状況下、タイヤの破壊形態をラボスケールで簡便に再現し、界面接着力の低下を容易に判定、評価する方法が、接着耐久性を改善したタイヤの開発を促進する上で強く求められている。   It is known that the adhesive strength varies depending on the method of fracture, and evaluation of the degradation of the adhesion force according to the deterioration condition and the fracture condition of the tire and the mechanism analysis thereof are also important issues. Under these circumstances, a method that easily reproduces the failure mode of a tire on a laboratory scale and easily determines and evaluates the decrease in interfacial adhesion is strongly sought after to promote the development of a tire with improved adhesion durability. It has been.

特許文献1には、機械疲労試験後の接着力測定により接着力を評価する方法が開示されている。しかしながら本方法は、外力により疲労を与える方法であるため、コードの劣化が顕著であり、接着界面の接着力(界面接着力)を正確に評価することができず、また、外観上タイヤでの破壊形態を十分に再現できていないと考えられる。   Patent Document 1 discloses a method for evaluating an adhesive force by measuring an adhesive force after a mechanical fatigue test. However, since this method is a method of giving fatigue by an external force, the deterioration of the cord is remarkable, the adhesive force of the adhesive interface (interface adhesive force) cannot be accurately evaluated, and the appearance of the tire is It is thought that the destruction form cannot be reproduced sufficiently.

国際公開第2013/118785号International Publication No. 2013/118785

本発明は、タイヤで実際に起こっている破壊形態をラボスケールで再現し、タイヤコードゴム複合体の界面接着力の低下を簡便に評価することができる方法を提供するものである。   The present invention provides a method capable of reproducing a fracture mode actually occurring in a tire on a lab scale and easily evaluating a decrease in the interfacial adhesive strength of a tire cord rubber composite.

本発明者らは、上記課題解決のため鋭意検討した結果、過加硫後に引抜試験を行うことにより、タイヤの破壊形態をラボスケールで再現することができることを見出した。さらに、加硫初期の接着力と過加硫後の接着力の変化率を算出することにより、等価加硫量(ECU)と界面接着力の低下との相関関係を容易に評価することができることを見出し、本発明を完成させた。   As a result of intensive studies for solving the above problems, the present inventors have found that the failure mode of a tire can be reproduced on a laboratory scale by performing a pull-out test after overvulcanization. Furthermore, the correlation between the equivalent vulcanization amount (ECU) and the decrease in the interfacial adhesive strength can be easily evaluated by calculating the rate of change of the adhesive strength at the initial stage of vulcanization and the adhesive strength after overvulcanization. The present invention was completed.

すなわち、本発明は、
〔1〕タイヤコードゴム複合体の界面接着力の評価方法であって、
特定の加硫量を与えたタイヤコードゴム複合体の引抜接着力を測定する第一工程、
第一工程で用いたものと同一のタイヤコードゴム複合体について、第一工程より多い加硫量を与えた場合の、前記タイヤコードゴム複合体の引抜接着力を測定する第二工程、および
前記第一工程と第二工程で算出された引抜接着力の変化率を算出する第三工程を含む評価方法。
〔2〕第一工程の加硫量が100ECU未満である、〔1〕に記載の評価方法。
〔3〕第二工程の加硫量が200ECU以上であるである、〔1〕または〔2〕に記載の評価方法。
〔4〕第二工程の加硫量が350〜500ECUである、〔1〕または〔2〕に記載の評価方法。
〔5〕第一工程と第二工程のECUの比が2〜20の範囲である、〔1〕〜〔4〕のいずれかに記載の評価方法。
〔6〕複数のタイヤコードゴム複合体について引抜接着力−加硫量曲線を作成し、前記タイヤコードゴム複合体間の引抜接着力の変化率の差異が大きくなる加硫量の範囲を特定する工程をさらに含む、〔1〕に記載の評価方法。
〔7〕タイヤコードが繊維コードである、〔1〕〜〔6〕のいずれかに記載の評価方法。
に関する。
That is, the present invention
[1] A method for evaluating the interfacial adhesive strength of a tire cord rubber composite,
A first step of measuring the pull-out adhesion of a tire cord rubber composite having a specific vulcanization amount;
For the same tire cord rubber composite as used in the first step, the second step of measuring the pulling adhesion force of the tire cord rubber composite when a higher vulcanization amount is given than in the first step, and The evaluation method including the 3rd process of calculating the change rate of the drawing adhesive force calculated by the 1st process and the 2nd process.
[2] The evaluation method according to [1], wherein the vulcanization amount in the first step is less than 100 ECU.
[3] The evaluation method according to [1] or [2], wherein the vulcanization amount in the second step is 200 ECU or more.
[4] The evaluation method according to [1] or [2], wherein the vulcanization amount in the second step is 350 to 500 ECU.
[5] The evaluation method according to any one of [1] to [4], wherein the ratio of the ECUs in the first step and the second step is in the range of 2 to 20.
[6] A drawing adhesion strength-vulcanization amount curve is created for a plurality of tire cord rubber composites, and a range of vulcanization amounts in which the difference in the rate of change in the drawing adhesion strength between the tire cord rubber composites is large is specified. The evaluation method according to [1], further comprising a step.
[7] The evaluation method according to any one of [1] to [6], wherein the tire cord is a fiber cord.
About.

本発明によれば、タイヤで実際に起こっている破壊形態をラボスケールで再現することができ、加硫条件の異なるタイヤコードゴム複合体について多数のサンプルを作製し、ECUと界面接着力の低下との相関関係を簡便かつ適切に評価することができる。したがって、本発明は、接着耐久性の改善したタイヤの開発を促進する上で、非常に有用な手法となり得る。   According to the present invention, the fracture mode actually occurring in the tire can be reproduced on a lab scale, and a large number of samples are prepared for tire cord rubber composites having different vulcanization conditions, and the adhesion between the ECU and the interface is reduced. Can be simply and appropriately evaluated. Therefore, the present invention can be a very useful technique for promoting the development of tires with improved adhesion durability.

参考例1のタイヤ破壊実験後のタイヤの表面写真である。4 is a photograph of the surface of a tire after a tire destruction experiment in Reference Example 1. 参考例1のタイヤ破壊実験後のPETコードの表面写真である。2 is a surface photograph of a PET cord after a tire breaking experiment of Reference Example 1. 参考例1のタイヤ破壊実験後のゴム表面を上から撮影した写真である。It is the photograph which image | photographed the rubber surface after the tire destruction experiment of the reference example 1 from the top. 参考例1のタイヤ破壊実験後のゴム表面を横から撮影した写真である。It is the photograph which image | photographed the rubber surface after the tire destruction experiment of the reference example 1 from the side. タイヤコードゴム複合体1〜3に試験片につき、ECUの変化と引抜接着力の変化をプロットし、引抜接着力−加硫量曲線を作成した結果である。It is the result of having plotted the change of ECU and the change of drawing adhesion power about a test piece to tire cord rubber composites 1-3, and creating the drawing adhesion power-vulcanization amount curve. タイヤコードゴム複合体1〜3に試験片につき、ECUが50であるときの引抜接着力を100としたときの、ECUの変化と引抜接着力の変化をプロットし、引抜接着力−加硫量曲線を作成した結果である。For the test pieces on the tire cord rubber composites 1 to 3, the change in the ECU and the change in the pull-out adhesion force when the pull-out adhesion force when the ECU is 50 are plotted as 100, and the pull-out adhesion force-vulcanization amount This is the result of creating a curve. 実施例1の加硫劣化後に引抜試験を行った後のPET2側の表面写真である。2 is a surface photograph on the PET 2 side after a pull-out test was conducted after vulcanization deterioration in Example 1. FIG. 実施例1の加硫劣化後に引抜試験を行った後のゴム側の表面写真である。2 is a rubber-side surface photograph after a pull-out test after vulcanization deterioration of Example 1. FIG. 比較例1の湿熱劣化後に引抜試験を行った後のPET2側の表面写真である。It is the surface photograph by the side of PET2 after performing a drawing test after the wet heat deterioration of the comparative example 1. 比較例1の加硫劣化後に引抜試験を行った後のゴム側の表面写真である。2 is a rubber-side surface photograph after a pull-out test after vulcanization deterioration of Comparative Example 1. FIG.

以下、本発明の構成について詳述する。   Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail.

本発明によれば、タイヤで実際に起こっている接着界面の破壊を、過加硫条件下、ラボスケールで簡便に再現することができる。   According to the present invention, destruction of the adhesion interface actually occurring in a tire can be easily reproduced on a lab scale under overvulcanization conditions.

加硫中に加硫ゴムが受けた熱量を反映すると考えられる指標として、等価加硫量(ECU)が挙げられる。ECUは、基準温度および基準時間における加硫の程度(加硫量)を1としたときの、ある加硫温度および加硫時間による加硫量として定義される。具体的には、アレニウスの反応速度式から導かれる下記式により算出される。   An index that is considered to reflect the amount of heat received by the vulcanized rubber during vulcanization is the equivalent vulcanization amount (ECU). The ECU is defined as a vulcanization amount based on a certain vulcanization temperature and vulcanization time when a degree of vulcanization (a vulcanization amount) at a reference temperature and a reference time is 1. Specifically, it is calculated by the following formula derived from the Arrhenius reaction rate formula.

0:基準時間(分)
t:加硫時間(分)
E:活性化エネルギー(kcal/mol)
R:気体定数(1.987×10-3kcal/mol/deg)
0:基準温度(K)
T:加硫中の加硫ゴムの測定温度(K)
ただし、活性化エネルギーは20kcal/mol;基準温度は414.85K;基準時間は1分とする。
t 0 : Reference time (minutes)
t: Vulcanization time (min)
E: Activation energy (kcal / mol)
R: Gas constant (1.987 × 10 −3 kcal / mol / deg)
T 0 : Reference temperature (K)
T: Measurement temperature (K) of vulcanized rubber during vulcanization
However, the activation energy is 20 kcal / mol; the reference temperature is 414.85 K; the reference time is 1 minute.

本発明の評価方法は、特定の加硫量を与えたタイヤコードゴム複合体の引抜接着力を測定する第一工程、第一工程で用いたものと同一のタイヤコードゴム複合体について、第一工程より多い加硫量を与えた場合の、前記タイヤコードゴム複合体の引抜接着力を測定する第二工程、および前記第一工程と第二工程で算出された引抜接着力の変化率を算出する第三工程を構成として含む。   The evaluation method of the present invention is based on the first step of measuring the pullout adhesion of a tire cord rubber composite having a specific vulcanization amount, and the same tire cord rubber composite as that used in the first step. The second step of measuring the pulling adhesive strength of the tire cord rubber composite when a vulcanization amount greater than the step is given, and the change rate of the pulling adhesive force calculated in the first step and the second step are calculated. The third process is included as a configuration.

第一工程の加硫量は特に限定されないが、好ましくは100ECU未満であり、より好ましくは20〜80ECUであり、さらに好ましくは40〜60ECUであり、特に好ましくは50ECUである。   The amount of vulcanization in the first step is not particularly limited, but is preferably less than 100 ECU, more preferably 20 to 80 ECU, still more preferably 40 to 60 ECU, and particularly preferably 50 ECU.

第二工程の加硫量は特に限定されないが、好ましくは200ECU以上であり、より好ましくは200〜600ECUであり、さらに好ましくは350〜500ECUである。   Although the amount of vulcanization in the second step is not particularly limited, it is preferably 200 ECU or more, more preferably 200 to 600 ECU, and further preferably 350 to 500 ECU.

第一工程と第二工程のECUの比は特に限定されないが、好ましくは2〜20の範囲であり、より好ましくは5〜15の範囲であり、さらに好ましくは7〜10の範囲である。   The ratio of the ECU in the first step and the second step is not particularly limited, but is preferably in the range of 2-20, more preferably in the range of 5-15, and further preferably in the range of 7-10.

本発明によれば、タイヤコードゴム複合体について、ECUと界面接着力の低下との相関関係を容易に評価することができる。また、一つのタイヤコードゴム複合体について、異なる加硫量を与え、ECUと引抜接着力との関係をプロットし、引抜接着力−加硫量曲線を作成することもできる。なお、前記ECUの数式を用いれば、同じ熱量であっても加硫温度および加硫時間を変化させることが可能である。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, correlation with ECU and the fall of interface adhesive force can be easily evaluated about a tire cord rubber composite. Further, different vulcanization amounts can be given to one tire cord rubber composite, the relationship between the ECU and the pull-out adhesion force can be plotted, and a pull-out adhesion force-vulcanization amount curve can be created. If the ECU equation is used, the vulcanization temperature and vulcanization time can be changed even with the same amount of heat.

また、本発明によれば、異なる複数のタイヤコードゴム複合体について引抜接着力−加硫量曲線を作成し、前記複合体間の引抜接着力の変化率の差異が大きくなる加硫量を特定することができる。すなわち、既存のタイヤコードゴム複合体に比べ、劣化の差が特に大きい、界面接着力の低下を容易に判定、評価するのに適した加硫条件を容易に見つけることができる(実施例1、図5、図6参照)。したがって、本発明は、接着耐久性の改善したタイヤの開発を促進する上で、非常に有用な手法となり得る。   Further, according to the present invention, a drawing adhesion force-vulcanization amount curve is created for a plurality of different tire cord rubber composites, and a vulcanization amount in which the difference in the rate of change in the drawing adhesion strength between the composites is specified is specified. can do. That is, it is possible to easily find a vulcanization condition suitable for easily determining and evaluating the decrease in the interfacial adhesive force, in which the difference in deterioration is particularly large as compared with the existing tire cord rubber composite (Example 1, (See FIGS. 5 and 6). Therefore, the present invention can be a very useful technique for promoting the development of tires with improved adhesion durability.

本発明の評価方法に適用できるタイヤコードゴム複合体は特に限定されないが、繊維コードゴム複合体の接着力評価に好適に用いられる。   The tire cord rubber composite that can be applied to the evaluation method of the present invention is not particularly limited, but is suitably used for evaluating the adhesive strength of the fiber cord rubber composite.

<ゴム成分>
本実施態様において使用されるゴム成分としては、イソプレン系ゴムが好適に用いられる。イソプレン系ゴムを配合することにより、耐久性、破断強度、湿熱劣化後の耐剥離性(湿熱耐剥離性)を向上することができる。
<Rubber component>
As the rubber component used in this embodiment, isoprene-based rubber is preferably used. By blending isoprene-based rubber, it is possible to improve durability, breaking strength, and peel resistance after wet heat deterioration (wet heat peel resistance).

イソプレン系ゴムとしては、例えば、イソプレンゴム(IR)、天然ゴム(NR)、改質天然ゴム等が挙げられる。改質天然ゴムとしては、例えば、エポキシ化天然ゴム(ENR)、水素添加天然ゴム(HNR)、グラフト化天然ゴム等が挙げられる。また、NRおよびIRとして、タイヤ製造の分野において汎用されるものを使用することができる。これらのゴムは単独で用いてもよく、2種以上を組み合わせて用いてもよい。   Examples of the isoprene-based rubber include isoprene rubber (IR), natural rubber (NR), and modified natural rubber. Examples of the modified natural rubber include epoxidized natural rubber (ENR), hydrogenated natural rubber (HNR), and grafted natural rubber. Moreover, what is generally used in the field of tire manufacture can be used as NR and IR. These rubbers may be used alone or in combination of two or more.

ゴム成分100質量%中のイソプレン系ゴムの含有量は特に限定されないが、好ましくは60質量%以上、より好ましくは70質量%以上、さらに好ましくは80質量%以上、特に好ましくは90質量%以上である。   The content of the isoprene-based rubber in 100% by mass of the rubber component is not particularly limited, but is preferably 60% by mass or more, more preferably 70% by mass or more, further preferably 80% by mass or more, and particularly preferably 90% by mass or more. is there.

本実施形態においてイソプレン系ゴム以外に使用されるゴム成分としては、例えば、ブタジエンゴム(BR)、スチレンブタジエンゴム(SBR)、アクリロニトリルブタジエンゴム(NBR)、クロロプレンゴム(CR)等のジエン系ゴムが挙げられる。これらのゴムは単独で用いてもよく、2種以上を組み合わせて用いてもよい。   Examples of the rubber component used in addition to the isoprene rubber in the present embodiment include diene rubbers such as butadiene rubber (BR), styrene butadiene rubber (SBR), acrylonitrile butadiene rubber (NBR), and chloroprene rubber (CR). Can be mentioned. These rubbers may be used alone or in combination of two or more.

本実施形態で作製されるゴム組成物には、酸化亜鉛を含んでいてもよい。酸化亜鉛の含有量は特に限定されないが、ゴム成分100質量部に対して、好ましくは4質量部以上、より好ましくは6質量部以上、さらに好ましくは7質量部以上である。4質量部未満では、酸化亜鉛配合による加硫促進助剤としての効果が充分に得られず、耐久性、破断強度、湿熱劣化後の耐剥離性(湿熱耐剥離性)が低下する傾向がある。また、酸化亜鉛の含有量は、好ましくは12質量部以下、より好ましくは10質量部以下、さらに好ましくは9質量部以下である。12質量部を超えると、耐屈曲亀裂成長性が低下し、耐久性、破断強度、湿熱劣化後の耐剥離性(湿熱耐剥離性)が低下する傾向がある。   The rubber composition produced in this embodiment may contain zinc oxide. The content of zinc oxide is not particularly limited, but is preferably 4 parts by mass or more, more preferably 6 parts by mass or more, and further preferably 7 parts by mass or more with respect to 100 parts by mass of the rubber component. If it is less than 4 parts by mass, the effect as a vulcanization acceleration aid by adding zinc oxide cannot be obtained sufficiently, and durability, breaking strength, and peeling resistance after wet heat degradation (wet heat peeling resistance) tend to be reduced. . Further, the content of zinc oxide is preferably 12 parts by mass or less, more preferably 10 parts by mass or less, and further preferably 9 parts by mass or less. If it exceeds 12 parts by mass, the resistance to flex crack growth will decrease, and the durability, breaking strength, and peel resistance after wet heat degradation (wet heat peel resistance) will tend to decrease.

酸化亜鉛の平均一次粒子径は特に限定されないが、好ましくは200nm以下、より好ましくは150nm以下、さらに好ましくは120nm以下、特に好ましくは90nm以下である。   The average primary particle diameter of zinc oxide is not particularly limited, but is preferably 200 nm or less, more preferably 150 nm or less, still more preferably 120 nm or less, and particularly preferably 90 nm or less.

酸化亜鉛の平均一次粒子径は特に限定されないが、好ましくは20nm以上、より好ましくは50nm以上である。なお、酸化亜鉛の平均一次粒子径は、窒素吸着によるBET法により測定した比表面積から換算された平均粒子径(平均一次粒子径)を表す。   The average primary particle diameter of zinc oxide is not particularly limited, but is preferably 20 nm or more, more preferably 50 nm or more. In addition, the average primary particle diameter of zinc oxide represents the average particle diameter (average primary particle diameter) converted from the specific surface area measured by the BET method by nitrogen adsorption.

本実施形態で作製されるゴム組成物には、カーボンブラックを含んでいてもよい。これにより、補強性を向上でき、耐久性、破断強度を向上できる。   The rubber composition produced in this embodiment may contain carbon black. Thereby, reinforcement can be improved and durability and breaking strength can be improved.

カーボンブラックとしては、例えば、GPF、FEF、HAF、ISAF、SAF等が挙げられるが、特にこれらに限定されない。なお、カーボンブラックは単独で用いてもよく、2種以上を組み合わせて用いてもよい。   Examples of carbon black include GPF, FEF, HAF, ISAF, and SAF, but are not particularly limited thereto. Carbon black may be used alone or in combination of two or more.

カーボンブラックの窒素吸着比表面積(N2SA)は特に限定されないが、耐久性の観点から、好ましくは50m2/g以上、より好ましくは70m2/g以上である。また、カーボンブラックの窒素素吸着比表面積は、加工性の観点から、好ましくは200m2/g以下、より好ましくは150m2/g以下、さらに好ましくは120m2/g以下、特に好ましくは100m2/g以下である。200m2/gを超えると、ムーニー粘度が上昇し、加工性が低下する傾向がある。なお、カーボンブラックの窒素吸着比表面積は、JIS K 6217のA法によって求められる。 The nitrogen adsorption specific surface area (N 2 SA) of carbon black is not particularly limited, but is preferably 50 m 2 / g or more, more preferably 70 m 2 / g or more from the viewpoint of durability. Further, the nitrogen-adsorbing specific surface area of carbon black, from the viewpoint of processability, preferably 200 meters 2 / g or less, more preferably 150 meters 2 / g or less, more preferably 120 m 2 / g or less, particularly preferably 100 m 2 / g or less. When it exceeds 200 m 2 / g, the Mooney viscosity increases and the processability tends to decrease. In addition, the nitrogen adsorption specific surface area of carbon black is calculated | required by A method of JISK6217.

カーボンブラックの含有量は特に限定されないが、ゴム成分100質量部に対して、好ましくは40質量部以上、より好ましくは50質量部以上である。   Although content of carbon black is not specifically limited, Preferably it is 40 mass parts or more with respect to 100 mass parts of rubber components, More preferably, it is 50 mass parts or more.

カーボンブラックのジブチルフタレート吸油量(DBP)は特に限定されないが、好ましくは50mL/100g以上、より好ましくは60mL/100g以上である。また、カーボンブラックのDBPは、好ましくは100mL/100g以下、より好ましくは90mL/100g以下、さらに好ましくは80mL/100g以下である。なお、カーボンブラックのDBPは、JIS K 6217−4の測定方法によって求められる。   The dibutyl phthalate oil absorption (DBP) of carbon black is not particularly limited, but is preferably 50 mL / 100 g or more, more preferably 60 mL / 100 g or more. The DBP of carbon black is preferably 100 mL / 100 g or less, more preferably 90 mL / 100 g or less, and still more preferably 80 mL / 100 g or less. In addition, DBP of carbon black is calculated | required by the measuring method of JISK6217-4.

<ゴム組成物の製造>
本実施形態において使用されるゴム組成物の製造には、加硫剤として硫黄が好適に用いられる。硫黄としては、粉末硫黄、沈降硫黄、コロイド硫黄、不溶性硫黄、高分散性硫黄等を用いることができる。
<Manufacture of rubber composition>
In the production of the rubber composition used in the present embodiment, sulfur is suitably used as a vulcanizing agent. As sulfur, powdered sulfur, precipitated sulfur, colloidal sulfur, insoluble sulfur, highly dispersible sulfur, and the like can be used.

硫黄の含有量は、ゴム成分100質量部に対して、好ましくは3.5質量部以上、より好ましくは4.0質量部以上、さらに好ましくは4.5質量部以上である。また、該含有量は、好ましくは10.0質量部以下、より好ましくは6.0質量部以下である。なお、硫黄の含有量とは、硫黄分の含有量を意味し、不溶性硫黄の場合には、不溶性硫黄中に含まれる硫黄分の含有量である。また、上記の加硫剤とともに加硫促進剤等を適宜配合することができる。   The sulfur content is preferably 3.5 parts by mass or more, more preferably 4.0 parts by mass or more, and still more preferably 4.5 parts by mass or more with respect to 100 parts by mass of the rubber component. Moreover, this content becomes like this. Preferably it is 10.0 mass parts or less, More preferably, it is 6.0 mass parts or less. In addition, content of sulfur means content of sulfur content, and in the case of insoluble sulfur, it is content of the sulfur content contained in insoluble sulfur. Moreover, a vulcanization accelerator etc. can be suitably mix | blended with said vulcanizing agent.

本実施形態で作製されるゴム組成物には、前記成分以外にも、ゴム組成物の製造に一般に使用される配合剤、例えば、シリカ等の補強用充填剤、シランカップリング剤、ステアリン酸、有機酸コバルト、老化防止剤、加工助剤、オイル、ワックス等を適宜配合することができる。   In addition to the above components, the rubber composition produced in the present embodiment includes a compounding agent generally used in the production of a rubber composition, for example, a reinforcing filler such as silica, a silane coupling agent, stearic acid, Organic acid cobalt, an antioxidant, a processing aid, oil, wax, and the like can be appropriately blended.

オイルとしては、例えば、プロセスオイル、植物油脂、およびそれらの混合物等が挙げられる。プロセスオイルとしては、例えば、パラフィン系プロセスオイル、ナフテン系プロセスオイル、芳香族系プロセスオイル(アロマオイル)等が挙げられる。植物油脂としては、ひまし油、綿実油、あまに油、なたね油、大豆油、パーム油、やし油、落花生湯、ロジン、パインオイル、パインタール、トール油、コーン油、こめ油、べに花油、ごま油、オリーブ油、ひまわり油、パーム核油、椿油、ホホバ油、マカデミアナッツ油、桐油等が挙げられる。   Examples of the oil include process oil, vegetable oil and fat, and mixtures thereof. Examples of the process oil include paraffinic process oil, naphthenic process oil, aromatic process oil (aromatic oil), and the like. As vegetable oils and fats, castor oil, cottonseed oil, sesame oil, rapeseed oil, soybean oil, palm oil, palm oil, peanut hot water, rosin, pine oil, pineapple, tall oil, corn oil, rice bran oil, beet flower oil, sesame oil, Examples include olive oil, sunflower oil, palm kernel oil, camellia oil, jojoba oil, macadamia nut oil, and tung oil.

オイルの含有量は特に限定されないが、ゴム成分100質量部に対して、好ましくは0.5質量部以上、より好ましくは1.0質量部以上である。また、オイルの含有量は、好ましくは10質量部以下、より好ましくは5.0質量部以下、さらに好ましくは3.0質量部以下である。   Although content of oil is not specifically limited, Preferably it is 0.5 mass part or more with respect to 100 mass parts of rubber components, More preferably, it is 1.0 mass part or more. The oil content is preferably 10 parts by mass or less, more preferably 5.0 parts by mass or less, and still more preferably 3.0 parts by mass or less.

本実施形態において使用されるゴム組成物は、一般的な方法で製造される。すなわち、バンバリーミキサーやニーダー、オープンロールなどで前記各成分を混練りし、その後加硫する方法等により製造することができる。   The rubber composition used in this embodiment is manufactured by a general method. That is, it can be produced by a method of kneading the above components with a Banbury mixer, kneader, open roll or the like and then vulcanizing.

<タイヤコードゴム複合体の作製>
本実施形態において使用されるゴム組成物は、タイヤコードを被覆するゴム組成物として使用される。タイヤコードとしては、例えば、繊維コード、スチールコード等が挙げられる。繊維コードとしては、例えば、ポリアミド、レーヨン、ポリエステル等の原料により得られるコードが挙げられる。スチールコードとしては、1×n構成の単撚りスチールコード、k+m構成の層撚りスチールコード等が挙げられる(nは1〜27の整数、kは1〜10の整数、mは1〜3の整数など)。
<Production of tire cord rubber composite>
The rubber composition used in the present embodiment is used as a rubber composition for covering a tire cord. Examples of tire cords include fiber cords and steel cords. Examples of fiber cords include cords obtained from raw materials such as polyamide, rayon, and polyester. Examples of the steel cord include a single-stranded steel cord having a 1 × n configuration, a layer-twisted steel cord having a k + m configuration, and the like (n is an integer of 1 to 27, k is an integer of 1 to 10, and m is an integer of 1 to 3). Such).

タイヤコードとゴムとは、その中間に存在するディップ液を介して接着力を発揮しており、タイヤコードによってその代表的なディップ処方が異なる。例えば、ポリアミドコードの代表であるナイロン66ではRFL(レゾルシン−ホルマリン−ラテックス)が用いられる。また、ポリエステルコードの代表であるポリエチレンテレフタレート(PET)では、1層目にエポキシ/ブロックイソシアネートの混合物、2層目にRFLが用いられる。   The tire cord and the rubber exhibit an adhesive force through a dip liquid existing between them, and the typical dip prescription varies depending on the tire cord. For example, nylon 66, which is a representative polyamide cord, uses RFL (resorcin-formalin-latex). In polyethylene terephthalate (PET), which is a typical polyester cord, an epoxy / block isocyanate mixture is used for the first layer, and RFL is used for the second layer.

本発明の評価方法に使用するタイヤコードゴム複合体試験片は、例えば前記のディップ液をタイヤコードに含浸付着させた後、加熱処理し、その後に上記タイヤコードを未加硫ゴムに埋設し、次いで該未加硫ゴムを加硫処理してタイヤコードとゴムとを一体化することにより製造される。タイヤコードにディップ液を含浸付着させた後の加熱処理温度としては、230〜255℃が好ましく、235〜250℃がより好ましい。また、タイヤコードに対するディップ液の付着量(乾燥後の含浸処理済コードの質量を基準とするディップ液による増加質量)は2.0〜7.0質量%であることが好ましく、2.0〜6.0質量%であることがより好ましく、3.0〜6.0質量%であることが特に好ましい。さらに、未加硫ゴムは、得られるゴム製品の用途に応じて、適宜選定される。   The tire cord rubber composite test piece used in the evaluation method of the present invention is, for example, after impregnating and adhering the above dip solution to the tire cord, and then heat-treating, and then embedding the tire cord in unvulcanized rubber, Next, the unvulcanized rubber is vulcanized to produce a tire cord and rubber integrated together. The heat treatment temperature after impregnating and attaching the dip liquid to the tire cord is preferably 230 to 255 ° C, more preferably 235 to 250 ° C. Further, the amount of the dip liquid attached to the tire cord (the increased mass by the dip liquid based on the mass of the impregnated cord after drying) is preferably 2.0 to 7.0% by mass, preferably 2.0 to The content is more preferably 6.0% by mass, and particularly preferably 3.0 to 6.0% by mass. Further, the unvulcanized rubber is appropriately selected according to the use of the obtained rubber product.

本発明を実施例に基づいて説明するが、本発明は、実施例にのみ限定されるものではない。   The present invention will be described based on examples, but the present invention is not limited to the examples.

以下に、実施例および比較例において使用した各種薬品をまとめて示す。なお、各種薬品は必要に応じて常法に従い精製を行った。
NR:TSR20
SBR:JSR製のJSR1502
カーボンブラック:三菱化学(株)製のダイアブラックLH(N326、N2SA:84m2/g、DBP:74mL/100g)
オイル:出光興産(株)製のダイアナプロセスオイルPS323(ミネラルオイル)
老化防止剤:大内新興化学工業(株)製のノクラックFR
酸化亜鉛:微粒子酸化亜鉛(平均一次粒子径:65nm)
硫黄:フレキシス社製のクリステックスHSOT20(硫黄分80質量%、オイル分20質量%含む不溶性硫黄)
加硫促進剤:大内新興化学工業(株)製のノクセラーDZ
ステアリン酸コバルト:大日本インキ化学工業(株)製のcost−F(コバルト含有量9.5質量%)
ナイロン:綾羽工業株式会社製の940dtex/2ナイロンコード
PET1:暁星株式会社製の1100dtex/2ポリエステルコード(DIP1)
PET2:暁星株式会社製の1100dtex/2ポリエステルコード(DIP2)
The various chemicals used in the examples and comparative examples are collectively shown below. Various chemicals were purified according to conventional methods as necessary.
NR: TSR20
SBR: JSR 1502 made by JSR
Carbon black: Dia Black LH (N326, N2SA: 84 m 2 / g, DBP: 74 mL / 100 g) manufactured by Mitsubishi Chemical Corporation
Oil: Diana Process Oil PS323 (mineral oil) manufactured by Idemitsu Kosan Co., Ltd.
Anti-aging agent: NOCRACK FR manufactured by Ouchi Shinsei Chemical Industry Co., Ltd.
Zinc oxide: Fine zinc oxide (average primary particle size: 65 nm)
Sulfur: Kristex HSOT20 (insoluble sulfur containing 80% by mass of sulfur and 20% by mass of oil) manufactured by Flexis
Vulcanization accelerator: Noxeller DZ made by Ouchi Shinsei Chemical Co., Ltd.
Cobalt stearate: cost-F (cobalt content: 9.5% by mass) manufactured by Dainippon Ink & Chemicals, Inc.
Nylon: 940 dtex / 2 nylon cord PET manufactured by Ayaha Kogyo Co., Ltd. PET1: 1100 dtex / 2 polyester cord manufactured by Comet Co., Ltd. (DIP1)
PET2: 1100 dtex / 2 polyester cord (DIP2) manufactured by Comet Co., Ltd.

製造例
<未加硫ゴム組成物の製造>
表1に示す配合に従い、1.7Lバンバリーミキサーを用いて、硫黄、加硫促進剤以外の材料を150℃の条件下で5分間混練りし、混練り物を得た。次に、得られた混練り物に硫黄、加硫促進剤を添加し、2軸オープンロールを用いて、80℃の条件下で5分間練り込み、未加硫ゴム組成物を得た。なお、表1の硫黄の配合量は、不溶性硫黄(硫黄分+オイル分)の配合量を示す。
Production Example <Production of Unvulcanized Rubber Composition>
According to the composition shown in Table 1, materials other than sulfur and a vulcanization accelerator were kneaded for 5 minutes at 150 ° C. using a 1.7 L Banbury mixer to obtain a kneaded product. Next, sulfur and a vulcanization accelerator were added to the obtained kneaded product, and kneaded for 5 minutes under a condition of 80 ° C. using a biaxial open roll to obtain an unvulcanized rubber composition. The amount of sulfur in Table 1 indicates the amount of insoluble sulfur (sulfur content + oil content).

<タイヤコードゴム複合体試験片の作製>
表1に示すコードが埋め込まれた上記の未加硫のゴム組成物を成形し、実施例1〜3のタイヤコードゴム複合体試験片を作製した。
<Preparation of tire cord rubber composite specimen>
The unvulcanized rubber composition in which the cord shown in Table 1 was embedded was molded to prepare tire cord rubber composite test pieces of Examples 1 to 3.

参考例:タイヤ破壊試験
試験タイヤサイズ(205/55R16)を用い、JIS D 4230「耐久性能試験方法」に準じてマシン耐久テストを実施し、その破壊面を観察したところ、ナイロン部はゴムで被覆されたままの状態であったのに対し、PET部はコード表面が露出していた(図1)。このことから、PETコードの層界面又は層自体が破壊されていることが示唆された。さらに、タイヤ破壊面の表面画像および断面画像を解析すると、PETフィラメントがディップ層から脱離し、ゴム側にディップ層が付着していることが確認された(図2〜4)。以上の結果より、PETとディップ1層目のエポキシ/ブロックイソシアネートの混合物との接着力が弱いことが示唆された。
Reference Example: Tire Destruction Test Using a test tire size (205 / 55R16), a machine durability test was conducted according to JIS D 4230 “Durability Performance Test Method”, and when the fracture surface was observed, the nylon part was covered with rubber. The cord surface was exposed in the PET part (FIG. 1), whereas it was in a state as it was. This suggested that the layer interface of the PET cord or the layer itself was destroyed. Furthermore, when the surface image and cross-sectional image of the tire fracture surface were analyzed, it was confirmed that the PET filament was detached from the dip layer and the dip layer was attached to the rubber side (FIGS. 2 to 4). From the above results, it was suggested that the adhesive force between the PET and the epoxy / block isocyanate mixture of the first dip layer was weak.

実施例:オーバーキュアおよび引抜試験
実施例1〜3の試験片につき、JIS G 3510「ゴム接着試験方法」に準じて、プレス加硫機にて加硫を行い、加硫量を与えた試験片について、それぞれ引抜試験を行った。引抜試験は、オートグラフAGS−5kNXまたはAGS−10kNX((株)島津製作所製)を用い、JIS L 1017「化学繊維タイヤコード試験方法」に準じて実施し、引き抜きに要した最大の力を引抜接着力(N)して評価した(表2、図5、図6)。なお、引抜接着力が大きいほど剥離しにくく、接着性に優れることを示す。
Example: Over cure and pull-out test For the test pieces of Examples 1 to 3, the test piece was vulcanized by a press vulcanizer according to JIS G 3510 "Rubber adhesion test method" and given a vulcanization amount. Each was subjected to a pull-out test. The pull-out test is carried out using Autograph AGS-5kNX or AGS-10kNX (manufactured by Shimadzu Corporation) according to JIS L 1017 “Test method for chemical fiber tire cords”, and pulls out the maximum force required for pull-out. The adhesive strength (N) was evaluated (Table 2, FIG. 5, FIG. 6). In addition, it shows that it is hard to peel and the adhesiveness is excellent, so that drawing-out adhesive force is large.

この結果より、ECUが350〜500の範囲において、ナイロンゴム複合体1とPETゴム複合体2,3との引抜接着力の変化率の差が特に大きくなり、劣化の差異を評価するのに適した条件であることが明らかとなった。また、加硫量430ECUを与えた複合体1について、引抜試験後のPETコードとゴムの表面を観察したところ、ゴム側にディップ層が付着しており、タイヤでの破壊形態に近いものであることが確認された(図7、図8)。したがって、本法はタイヤの実際の破壊条件に合致した試験方法であると考えられた。   From this result, when the ECU is in the range of 350 to 500, the difference in the rate of change in the pulling adhesive force between the nylon rubber composite 1 and the PET rubber composites 2 and 3 is particularly large, which is suitable for evaluating the difference in deterioration. It became clear that it was a condition. Further, regarding the composite 1 to which the vulcanization amount 430 ECU was given, the surface of the PET cord and the rubber after the pull-out test was observed. (FIGS. 7 and 8). Therefore, this method was considered to be a test method consistent with the actual fracture conditions of the tire.

比較例:湿熱劣化および引抜試験
JIS K 7277「湿熱試験方法」に準じて、温度80℃、湿度95%の条件下で6日間、湿熱劣化させた実施例3の試験片について、同様に引抜試験後のPETコードとゴムの表面を観察したところ、PETフィラメントの表面にゴムとディップ層が付着しており、前記のタイヤでの破壊形態とは異なっていた(図9、図10)。したがって、本法はタイヤの破壊条件を適切に反映した試験方法とはいえないと考えられた。
Comparative example: wet heat deterioration and pull-out test In accordance with JIS K 7277 "wet heat test method", the pull-out test was similarly performed on the test piece of Example 3 that had been heat-heat deteriorated for 6 days under conditions of temperature 80 ° C and humidity 95%. When the surface of the later PET cord and rubber was observed, rubber and a dip layer were adhered to the surface of the PET filament, which was different from the destruction mode in the tire (FIGS. 9 and 10). Therefore, this method was not considered to be a test method that appropriately reflected the failure conditions of the tire.

本発明によれば、タイヤで実際に起こっている接着界面の破壊を、過加硫条件下、ラボスケールで簡便に再現することができる。また、加硫条件の異なるタイヤコードゴム複合体について多数のサンプルを作製し、ECUと界面接着力の低下との相関関係を簡便かつ適切に評価することができる。したがって、本発明は、接着耐久性の改善したタイヤの開発を促進する上で、非常に有用な手法となり得る。   According to the present invention, destruction of the adhesion interface actually occurring in a tire can be easily reproduced on a lab scale under overvulcanization conditions. In addition, a large number of samples can be prepared for tire cord rubber composites having different vulcanization conditions, and the correlation between the ECU and the decrease in the interfacial adhesive force can be evaluated simply and appropriately. Therefore, the present invention can be a very useful technique for promoting the development of tires with improved adhesion durability.

Claims (7)

タイヤコードゴム複合体の界面接着力の評価方法であって、
特定の加硫量を与えたタイヤコードゴム複合体の引抜接着力を測定する第一工程、
第一工程で用いたものと同一のタイヤコードゴム複合体について、第一工程より多い加硫量を与えた場合の、前記タイヤコードゴム複合体の引抜接着力を測定する第二工程、および
前記第一工程と第二工程で算出された引抜接着力の変化率を算出する第三工程を含む評価方法。
A method for evaluating the interfacial adhesion of a tire cord rubber composite,
A first step of measuring the pull-out adhesion of a tire cord rubber composite having a specific vulcanization amount;
For the same tire cord rubber composite as used in the first step, the second step of measuring the pulling adhesion force of the tire cord rubber composite when a higher vulcanization amount is given than in the first step, and The evaluation method including the 3rd process of calculating the change rate of the drawing adhesive force calculated by the 1st process and the 2nd process.
第一工程の加硫量が100ECU未満である、請求項1に記載の評価方法。   The evaluation method according to claim 1, wherein the vulcanization amount in the first step is less than 100 ECU. 第二工程の加硫量が200ECU以上であるである、請求項1または2に記載の評価方法。   The evaluation method according to claim 1 or 2, wherein the vulcanization amount in the second step is 200 ECU or more. 第二工程の加硫量が350〜500ECUである、請求項1または2に記載の評価方法。   The evaluation method according to claim 1 or 2, wherein the vulcanization amount in the second step is 350 to 500 ECU. 第一工程と第二工程のECUの比が2〜20の範囲である、請求項1〜4のいずれか一項に記載の評価方法。   The evaluation method as described in any one of Claims 1-4 whose ratio of ECU of a 1st process and a 2nd process is the range of 2-20. 複数のタイヤコードゴム複合体について引抜接着力−加硫量曲線を作成し、前記タイヤコードゴム複合体間の引抜接着力の変化率の差異が大きくなる加硫量の範囲を特定する工程をさらに含む、請求項1に記載の評価方法。   A step of creating a drawing adhesion force-vulcanization amount curve for a plurality of tire cord rubber composites and identifying a range of vulcanization amounts in which a difference in the rate of change of the drawing adhesion strength between the tire cord rubber composites is increased; The evaluation method according to claim 1 comprising: タイヤコードが繊維コードである、請求項1〜6のいずれか一項に記載の評価方法。   The evaluation method according to any one of claims 1 to 6, wherein the tire cord is a fiber cord.
JP2017117219A 2017-06-14 2017-06-14 Evaluation method of interfacial adhesive strength Active JP6946766B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017117219A JP6946766B2 (en) 2017-06-14 2017-06-14 Evaluation method of interfacial adhesive strength

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017117219A JP6946766B2 (en) 2017-06-14 2017-06-14 Evaluation method of interfacial adhesive strength

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019002780A true JP2019002780A (en) 2019-01-10
JP6946766B2 JP6946766B2 (en) 2021-10-06

Family

ID=65004853

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017117219A Active JP6946766B2 (en) 2017-06-14 2017-06-14 Evaluation method of interfacial adhesive strength

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6946766B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117110104A (en) * 2023-10-19 2023-11-24 清华大学深圳国际研究生院 Device and method for testing fatigue and aging of composite insulator interface

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0885167A (en) * 1994-09-19 1996-04-02 Yokohama Rubber Co Ltd:The Rubber and cord composite material manufacture thereof and fiber adhering composition
JP2010275454A (en) * 2009-05-29 2010-12-09 Bridgestone Corp Tire
JP2011069020A (en) * 2009-09-25 2011-04-07 Bridgestone Corp Adhesive composition for organic fiber cord, and rubber reinforcing material and tire as well as method of adhesion using the same

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0885167A (en) * 1994-09-19 1996-04-02 Yokohama Rubber Co Ltd:The Rubber and cord composite material manufacture thereof and fiber adhering composition
JP2010275454A (en) * 2009-05-29 2010-12-09 Bridgestone Corp Tire
JP2011069020A (en) * 2009-09-25 2011-04-07 Bridgestone Corp Adhesive composition for organic fiber cord, and rubber reinforcing material and tire as well as method of adhesion using the same

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117110104A (en) * 2023-10-19 2023-11-24 清华大学深圳国际研究生院 Device and method for testing fatigue and aging of composite insulator interface
CN117110104B (en) * 2023-10-19 2023-12-19 清华大学深圳国际研究生院 Device and method for testing fatigue and aging of composite insulator interface

Also Published As

Publication number Publication date
JP6946766B2 (en) 2021-10-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2015267872B2 (en) Rubber composition and conveyor belt using same
CN103476850B (en) Rubber composition for sidewall and use the pneumatic tire of this rubber composition
JP2016513148A (en) Tire body price kim
JP5253915B2 (en) Rubber composition for covering steel cord and pneumatic tire
CN108473728A (en) Refrigerant transport hose rubber composition and hose for transportation of refrigerant
JP6248004B2 (en) Cushion rubber for retreaded tires and retreaded tires
JP2019002780A (en) Evaluation method of interfacial adhesion force
WO2018179629A1 (en) Rubber coating composition for use in conveyor belt, laminate, and conveyor belt
JP6413308B2 (en) Evaluation method for rubber / brass composites
JP2008308632A (en) Rubber composition, and composite material comprising metal material and the rubber composition
JP2009138050A (en) Rubber composition, and rubber-steel cord composite body and tire using the same
JP2018030549A (en) Pneumatic tire
JP5025968B2 (en) Rubber composition for coating steel cord
JP6952234B2 (en) Rubber composition for conveyor belts and conveyor belts
JP6259267B2 (en) Rubber composition for tire and fracture test method
JP6350778B1 (en) Rubber composition for conveyor belt and conveyor belt
WO2018139165A1 (en) Tire
AU2017404208B2 (en) Conveyor belt rubber composition and conveyor belt
JP6601060B2 (en) Evaluation method for rubber / brass composites
JP2009029840A (en) Rubber composition for organic case topping and tire having case using the same
JP2009279763A (en) Method for producing rubber vibration insulator and rubber vibration insulator
JP2012082238A (en) Rubber composition for coating tire cord and pneumatic tire
JP2017101360A (en) Rubber/cord composite material, and pneumatic tire made therefrom
JP2011148953A (en) Rubber composition for breaker topping use, and pneumatic tire
JP2010070039A (en) Rubber composition for clinch apex, and tire

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200420

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210226

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210309

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210423

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210817

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210830

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6946766

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150