JP2018206287A - 医療システム及び医療プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】治験コストを抑えつつ治験に適した患者を集め易くすることが可能な医療システム及び医療プログラムを提供すること。【解決手段】医療システム４００は、治験を行う治験施設に案内する患者を選択する選択基準を特定する治験選択基準情報としての治験選択当否情報及び治験選択条件情報と、患者の情報を特定する患者情報としての医療施設側患者情報とを格納する医療施設関連情報ＤＢ４３１と、医療施設関連情報ＤＢ４３１に格納された治験選択当否情報及び治験選択条件情報と、医療施設側患者情報とに基づいて、治験施設に案内する患者を選択する患者選択部４４１と、を備え、また、医療システム４００において、患者選択部４４１に選択された患者を治験施設に案内する案内部４４４、を備える。【選択図】図２

Description

本発明は、医療システム及び医療プログラムに関する。

従来、治験業務を支援する治験ビューアシステムが知られていた（例えば、特許文献１参照）。この治験ビューアシステムにおいては、治験を行う対象である被検者の情報（例えば、カルテ情報等）を撮影機能付き情報端末にて撮影して、当該撮影した情報をクラウドサーバに格納することにより、被検者の情報の入力ミスを防止していた。

ところで、特許文献１の治験ビューアシステムを用いて支援される治験業務を行う治験については、従来、新聞広告等を用いて治験の被検者を募集した上で、応募者についてスクリーニングを行い、治験の条件に合致する応募者を被検者として選定し、選定した被検者について治験が行われていた。

特開２０１６−０８１４７４号公報

しかしながら、従来のように新聞広告等を用いて治験の被検者を募集した場合、多数の応募者が治験の条件を考慮せずに自らの意思（例えば、自分の疾病の治療のために治験を受けたいという意思等）のみによって応募していたために、治験の条件に合致する応募者が集まり難くなる可能性があった。また、被検者を募集するための新聞広告等の費用が嵩んでしまい、治験のコストが増大する可能性があった。

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、治験コストを抑えつつ治験に適した患者を集め易くすることが可能な医療システム及び医療プログラムを提供することを目的とする。

上述した課題を解決し、目的を達成するために、請求項１に記載の医療システムは、治験を行う治験施設に案内する患者を選択する選択基準を特定する治験選択基準情報を格納する治験選択基準情報格納手段と、前記患者の情報を特定する患者情報を格納する患者情報格納手段と、前記治験選択基準情報格納手段に格納された前記治験選択基準情報と、前記患者情報格納手段に格納された前記患者情報とに基づいて、前記治験施設に案内する前記患者を選択する患者選択手段と、を備える。

また、請求項２に記載の医療システムは、請求項１に記載の医療システムにおいて、前記患者選択手段に選択された前記患者を前記治験施設に案内する案内手段、を備える。

また、請求項３に記載の医療システムは、請求項２に記載の医療システムにおいて、前記患者が医療サービスを受ける複数の医療施設に関する情報である医療施設情報を格納する医療施設情報格納手段と、前記医療施設情報格納手段に格納された前記医療施設情報に基づいて、前記患者を前記治験施設に案内するべき医療施設である案内対象医療施設を前記複数の医療施設から選択する医療施設選択手段と、を備え、前記案内手段は、前記医療施設選択手段が選択した前記案内対象医療施設の前記医療サービスを受ける前記患者を前記治験施設に案内する。

また、請求項４に記載の医療システムは、請求項２又は３に記載の医療システムにおいて、複数の前記治験施設に関する情報である治験施設情報を格納する治験施設情報格納手段と、前記治験施設情報格納手段に格納された前記治験施設情報に基づいて、前記患者を案内するべき前記治験施設である案内対象治験施設を複数の前記治験施設から選択する治験施設選択手段と、を備え、前記案内手段は、前記治験施設選択手段が選択した前記案内対象治験施設に前記患者を案内する。

また、請求項５に記載の医療システムは、請求項２から４の何れか一項に記載の医療システムにおいて、前記患者の治験を行うか否かを判定する判定基準を特定する治験判定基準情報を格納する治験判定基準情報格納手段と、前記治験判定基準情報格納手段に格納された前記治験判定基準情報に基づいて、前記案内手段が前記治験施設に案内した前記患者について治験を行うか否かを判定する判定手段と、前記判定手段の判定結果を出力する出力手段と、を備える。

また、請求項６に記載の医療システムは、請求項５に記載の医療システムにおいて、前記判定手段にて治験を行うものと判定されなかった前記患者を他の治験施設に案内する再案内手段、を備える。

また、請求項７に記載の医療プログラムは、治験を行う治験施設に案内する患者を選択する医療プログラムであって、コンピュータを、前記治験施設に案内する前記患者を選択する選択基準を特定する治験選択基準情報を格納する治験選択基準情報格納手段に格納された前記治験選択基準情報と、選択基準に関する前記患者の情報を特定する患者情報を格納する患者情報格納手段に格納された前記患者情報とに基づいて、前記治験施設に案内する前記患者を選択する患者選択手段、として機能させる。

請求項１に記載の医療システムによれば、治験選択基準情報と患者情報とに基づいて治験施設に案内する患者を選択することにより、例えば、患者を選択する選択基準に基づいて患者を制限することができるので、治験に適した患者を集め易くすることが可能となる。また、例えば、患者情報に基づいて患者を選択することができるので、新聞広告等を用いて患者を募集する必要が無くなり、患者の募集費用を削減して治験のコストを抑えることが可能となる。

請求項２に記載の医療システムによれば、患者選択手段に選択された患者を治験施設に案内することにより、例えば、治験を受ける候補になり得る患者を治験施設に確実に訪問させることができるので、治験に適した患者を確実に集め易くすることが可能となる。また、例えば、患者が治験の存在を認識していたか否かに関わらず、当該患者に対して新たな治療のオプションを提示することが可能となる。

請求項３に記載の医療システムによれば、患者を治験施設に案内するべき医療施設である案内対象医療施設を複数の医療施設から選択することにより、例えば、治験のために患者を案内する契約をあらゆる医療施設との間で結ぶことが不要となるので、前述の契約を結ぶコスト（例えば、交渉コストや代償として支払う金銭コスト等）を削減して治験のコストを抑えることが可能となる。また、例えば、治験施設に対してあらゆる医療施設から患者が紹介されることを防止することができるので、紹介される患者が増加して治験施設側の業務に支障を来たすことを防止することが可能となる。

請求項４に記載の医療システムによれば、患者を案内するべき治験施設である案内対象治験施設を複数の治験施設から選択することにより、例えば、治験に適した治験施設を選択することができるので、実施される治験の精度を向上させることができる。

請求項５に記載の医療システムによれば、治験を行うか否かを判定することにより、例えば、治験に関して人が介在する作業工程を減らすことができるので、治験を行うための作業負担を軽減することが可能となる。

請求項６に記載の医療システムによれば、治験を行うものと判定されなかった患者を他の治験施設に案内することにより、例えば、他の治験施設についても、治験に適した患者を集め易くすることが可能となる。また、例えば、治験を受けることを希望している患者に対して、新たな治療のオプションを提示することが可能となる。

請求項７に記載の医療プログラムによれば、選択基準情報と患者情報とに基づいて治験施設に案内する患者を選択することにより、例えば、患者を選択する選択基準に基づいて患者を制限することができるので、治験に適した患者を集め易くすることが可能となる。また、例えば、患者情報に基づいて患者を選択することができるので、新聞広告等を用いて患者を募集する必要が無くなり、患者の募集費用を削減して治験のコストを抑えることが可能となる。

本実施の形態に係る医療システム及び医療プログラムが適用される医療環境を例示する図である。 医療システムのブロック図である。 医療施設特定情報を例示した図である。 医療施設側患者情報を例示した図である。 医師情報を例示した図である。 薬情報を例示した図である。 治験選択当否情報を例示した図である。 治験施設情報を例示した図である。 治験関連患者情報を例示した図である。 治験施設選択処理のフローチャートである。 医療施設選択処理のフローチャートである。 質問回答情報格納処理のフローチャートである。 患者案内処理のフローチャートである。 治験判定処理のフローチャートである。

以下、本発明に係る医療システム及び医療プログラムの実施の形態について図面を参照しつつ詳細に説明する。ただし、この実施の形態によって本発明が限定されるものではない。

〔実施の形態の基本的概念〕
まずは、実施の形態の基本的概念について説明する。実施の形態は、概略的に、医療システムに関するものである。ここで、「医療システム」とは、医療に関連するシステムであり、具体的には、少なくとも、治験施設に案内する患者を選択するシステムであり、例えば、治験施設に案内する患者を選択する専用システム、あるいは、医療に関するシステム又は汎用システムに対して治験施設に案内する患者を選択する機能を実装することによって実現されるシステム等を含む概念である。また、この「医療システム」は、例えば、集約されたコンピュータによって実現されるシステム、あるいは、分散配置され相互に通信可能となっている複数のコンピュータによって実現されるシステム等を含む概念である。

また、「治験施設」とは、治験を行う施設であり、例えば、治験の依頼元（例えば、製薬会社、あるいは、製薬会社から治験業務を受託した受託機関等）からの依頼に応じて治験を行う施設であり、一例としては、比較的大規模な病院である、いわゆる総合病院、及び大学病院等を含む概念である。また、「治験」とは、薬の効き目や安全性を臨床的に確かめることであり、例えば、新薬の承認を所定官庁等から得るために行われることである。また、「患者」とは、なんらかの健康上の問題がある者であり、例えば、医療施設を訪問して医師又は医療関係者等の診断や助言等を受けた者、あるいは、医療施設に訪問したことはないが健康上のなんらかの自覚症状がある者等を含む概念である。

また、「医療施設」とは、医療サービス（例えば、治療、診断又は予防等のために医学に基づいて行われるサービス）を提供する施設であって、例えば、治験施設とは異なる別の施設であって、比較的小規模ないわゆるクリニック等を含む概念である。

以下に示す実施の形態では、「医療システム」がコンピュータである管理サーバと当該管理サーバにアクセス可能な端末装置とによって構成される場合について説明する。

（構成）
まず、実施の形態に係る医療システムの構成を説明する。図１は、本実施の形態に係る医療システムが適用される医療環境を例示する図であり、また、図２は、医療システムのブロック図である。なお、図１の医療環境に含まれている治験施設及び医療施設の数については、実際には、図示されているものよりも多かったり少なかったりし得るが、ここでは、説明の便宜上、各々３個ずつ図示されている。

また、ここでは、図１の製薬会社１１が新たに開発した薬（例えば、肝臓癌の抗がん剤）の治験業務を、受託機関１２が受託し、当該受託機関１２等が、治験施設２１〜２３（各治験施設を「治験施設２」と総称する）から案内対象治験施設を選択し、また、医療施設３１〜３３（各医療施設を「医療施設３」と総称する）から案内対象医療施設を選択し、この選択した案内対象医療施設の患者を、前述の選択した案内対象治験施設に案内する場合を例示しつつ説明する。なお、「案内対象治験施設」とは、患者を案内するべき治験施設であり、また、「案内対象医療施設」とは、患者を治験施設に案内するべき医療施設である。

図２の医療システム４００は、概略的に、管理サーバ４と、端末装置５とを備えて構成されており、これら管理サーバ４と、端末装置５とは、ネットワークを介して相互に有線又は無線にて通信可能に接続されている。この医療システム４００は、既存の医療システム（例えば、複数の医師の相互間又は複数の病院の相互間にて、携帯端末又は据え置き型端末等を用いて各種情報をやりとりすることが可能なシステム等）とは別のシステムとして実現してもよいし、当該既存の医療システムに対して組み込むことによって実現してもよいし、あるいは、いわゆるソーシャル・ネットワーキング・サービス（ＳＮＳ：Ｓｏｃｉａｌ Ｎｅｔｗｏｒｋｉｎｇ Ｓｅｒｖｉｃｅ）の一部の機能として実現してもよいが、ここでは、例えば、既存の医療システムに対して組み込むことによって実現されているものとする。なお、管理サーバ４の設置場所及び実装方法は任意であり、分散配置された複数台のサーバ等によって構成することもできるし、管理棟の如き特定の場所に設けられた１つ以上のサーバによって構成することもできるが、ここでは、説明の便宜上、１つのサーバによって構成されていることとして説明する。また、端末装置５については、実際には、医療システム４００のユーザ（管理サーバ４にアクセスする者）によって利用される複数の装置であり、例えば、図１の製薬会社１１、受託機関１２、治験施設２、及び医療施設３に所属するユーザ（後述する医薬情報担当者、医療従事者等）にて携帯される複数の携帯端末、あるいは、これらのユーザによって用いられる複数の据え置き型端末であるが、説明の便宜上、総称として１つのみ図示されている。そして、以下の説明では、区別する必要がある場合にのみ、端末装置５のユーザを具体的に示して説明し、これ以外のときには、特にユーザを示さずに総称して説明する。

（構成−管理サーバ）
次に、管理サーバ４の構成について説明する。この管理サーバ４は、例えば、通信部４１、操作部４２、記録部４３、及び制御部４４を備えている。なお、この管理サーバ４は、例えば管理棟に設置された公知のサーバ等によって構成することができるので、その詳細な説明は省略する。

（構成−管理サーバ−通信部）
通信部４１は、端末装置５との間で通信するための通信手段である。この通信部４１の具体的な種類や構成は任意であるが、例えば、公知の通信回路等を用いて構成することができる（後述する通信部５１も同様とする）。

（構成−管理サーバ−操作部）
操作部４２は、ユーザによる操作入力を受け付ける操作手段である。この操作部４２の具体的な種類や構成は任意であるが、例えば、公知のマウス、キーボード、又はタッチパッドの如き入力装置等を用いて構成することができる（後述する操作部５２も同様とする）。

（構成−管理サーバ−記録部）
記録部４３は、管理サーバ４の動作に必要なプログラム及び各種のデータを記録する記録手段である。この記録部４３は、例えば、外部記録装置としてのハードディスク（図示省略）を用いて構成されている。ただし、ハードディスクに代えてあるいはハードディスクと共に、磁気ディスクの如き磁気的記録媒体、又はＤＶＤやブルーレイディスクの如き光学的記録媒体を含む、その他の任意の記録媒体を用いることができる（後述する記録部５５についても同様とする）。

また、この記録部４３は、例えば、医療施設関連情報データベース４３１（以下、データベースを「ＤＢ」と称する）、及び治験施設関連情報ＤＢ４３２を備えている。

（構成−管理サーバ−記録部−医療施設関連情報ＤＢ）
医療施設関連情報ＤＢ４３１は、医療施設に関連する情報を格納する格納手段であり、例えば、医療施設情を格納する医療施設情報格納手段、患者情報を格納する患者情報格納手段、及び治験選択基準情報を格納する治験選択基準情報格納手段として機能するものであり、例えば、後述する医療施設特定情報、医療施設側患者情報、医師情報、薬情報、治験選択当否情報、及び治験選択条件情報を格納するものである。

ここで、「医療施設情報」とは、患者が医療サービスを受ける複数の医療施設に関する情報であり、例えば、後述する医療施設特定情報、医師情報、及び薬情報等を含む概念である。また、「患者情報」とは、患者の情報を特定する情報であり、例えば、後述する医療施設側患者情報等を含む概念である。また、「治験選択基準情報」とは、治験を行う治験施設に案内する患者を選択する選択基準を特定する情報であり、例えば、後述する治験選択当否情報、及び治験選択条件情報等を含む概念である。

以下では、医療施設特定情報、医療施設側患者情報、医師情報、薬情報、治験選択当否情報、及び治験選択条件情報について、具体的に説明する。

（構成−管理サーバ−記録部−医療施設関連情報ＤＢ−医療施設特定情報）
まず、図３は、医療施設特定情報を例示した図である。なお、この図３の「・・・」については具体的な情報が説明の便宜上省略されていることを示している（図３以外の各図も同様とする）。この図３に示すように、医療施設特定情報は、項目「医療施設ＩＤ」、項目「医療施設名情報」、項目「医療施設住所情報」、項目「診療科情報」、項目「病床数情報」、項目「医師ＩＤ」、項目「薬実績情報」、項目「紹介実績情報」、及び項目「患者ＩＤ」と、各項目に対応する情報とを、相互に関連付けて構成されている。

ここで、項目「医療施設ＩＤ」に対応する情報は、医療施設を一意に識別する医療施設識別情報である（以下、識別情報を「ＩＤ」と称する）（図３では、図１に図示されている医療施設３１〜３３の各々を識別する「ＩＤｈ１」、「ＩＤｈ２」、「ＩＤｈ３」等）。また、項目「医療施設名情報」に対応する情報は、医療施設の名称を特定する医療施設名情報である（図３では、図１に図示されている医療施設３の各々の名称である「Ａクリニック」等）。また、項目「医療施設住所情報」に対応する情報は、医療施設の住所を特定する医療施設住所情報である（図３では、「東京都・・・」等）。また、項目「診療科情報」に対応する情報は、医療施設に設けられている診療科を特定する診療科情報である（図３では、医師の専門分野の区分に基づいて医療施設に設けられている診療科であり「消化器外科」等）。また、項目「病床数情報」に対応する情報は、病床の数を特定する病床数情報である（図３では、２０個を特定する「２０」等）。

また、項目「医師ＩＤ」に対応する情報は、医師を一意に識別する医師ＩＤである（図３では、医療施設に所属して医療サービスを提供している医師のＩＤであり、医療施設３１にて医療サービスを提供している医師を識別する「ＩＤｄ１１」等）。また、項目「薬実績情報」に対応する情報は、医療施設にて処方又は投与した薬の実績を特定する薬実績情報である（図３では、過去所定期間（例えば、５年前から現在等）内の実績であり「ＩＤｍ１１（３００）」等）。なお、この図３の「ＩＤｍ１１（３００）」については、後述する薬ＩＤが「ＩＤｍ１１」である薬を「３００」に対応する３００（ｋｇ）の分量だけ処方又は投与したことを示している。また、項目「紹介実績情報」に対応する情報は、通院実績がある患者について治験を受ける候補者として治験施設（治験施設２又は当該治験施設２以外の治験施設）に紹介した実績を特定する紹介実績情報である（図３では、医療施設の過去所定期間（例えば、５年前から現在等）内の紹介実績であり、５０人を特定する「５０」等）。また、項目「患者ＩＤ」に対応する情報は、患者を一意に識別する患者ＩＤである（図３では、過去所定期間（例えば、６カ月前から現在等）内に医療施設に訪れた実績がある患者のＩＤであり、医療施設３１に訪れた患者を識別する「ＩＤｐ１」等）。

そして、このような医療施設特定情報については、任意の手法にて格納することができるが、例えば、医療施設３の医療従事者（つまり、医師、看護師、医療事務者等）が自己の端末装置５の後述する操作部５２を操作して、この端末装置５が所定の操作入力を受け付けた場合に行われる、端末装置５と管理サーバ４との間のデータ通信にて端末装置５側から管理サーバ４側に送信されて格納される。つまり、医療施設３の医療従事者が、自己の医療施設３に関する各情報を、任意のタイミング（例えば、医療システム４００の運用の開始時、薬を処方又は投与した時、患者を治験施設２に紹介した時、患者の来院時等）で入力することにより格納される。

（構成−管理サーバ−記録部−医療施設関連情報ＤＢ−医療施設側患者情報）
次に、図４は、医療施設側患者情報を例示した図である。この図４に示されるように、医療施設側患者情報は、例えば、項目「患者ＩＤ」、項目「患者氏名情報」、項目「患者性別情報」、項目「患者年齢情報」、項目「患者疾病情報」、及び項目「質問回答情報」と、各項目に対応する情報とを、相互に関連付けて構成されている。なお、項目「患者ＩＤ」に対応する情報は、図３の同一名称の項目の情報と共通である。

ここで、項目「患者氏名情報」に対応する情報は、患者の氏名を特定する患者氏名情報である（図４では、「ＰＰ １１等」）。また、項目「患者性別情報」に対応する情報は、患者の性別を特定する患者性別情報である（図４では、男性を特定する「男」又は女性を特定する「女」）。また、項目「患者年齢情報」に対応する情報は、患者の年齢を特定する患者年齢情報である（図４では、６５歳を特定する「６５」等）。また、項目「患者疾病情報」に対応する情報は、患者が患っている疾病を特定する患者疾病情報である（図４では、病名であり「肝臓癌」等）。

また、項目「質問回答情報」に対応する情報は、治験施設に案内する患者を選択するために用いられる質問回答情報であり、例えば、治験選択当否情報又は治験選択条件情報に対応する情報である（図４では、「心臓発作：なし，脳卒中：２年前〜３年前，持病：高血圧，・・・」等、あるいは、情報か未だ記録されていないことを示す「情報なし」である）。なお、この図４の「心臓発作：なし，脳卒中：２年前〜３年前，持病：高血圧，・・・」については、「，」で区切った３個の具体的な質問及び当該質問に対する回答を特定しており、詳細には、「：」の図面左側に質問のキーワード（例えば、後述する図７の質問情報）が記載されており「：」の図面右側に当該質問に対する回答（例えば、後述する図７の回答情報）が記載されている。なお、これらの質問及び回答の具体的な内容については、図７を参照して後述する。

そして、このような図４の医療施設側患者情報（質問回答情報以外の情報）については、任意の手法にて格納することができるが、例えば、医療施設３の医療従事者が、前述の図３の医療施設特定情報の場合と同様に自己の端末装置５を操作することにより格納される。つまり、医療施設３の医療従事者が、自己の医療施設３の患者の情報を、任意のタイミング（例えば、患者の来院時、患者の診断時等）で入力することにより格納される。なお、医療施設側患者情報の質問回答情報の格納については、後述する。

（構成−管理サーバ−記録部−医療施設関連情報ＤＢ−医師情報）
次に、図５は、医師情報を例示した図である。この図５に示されるように、医師情報は、例えば、項目「医師ＩＤ」、項目「医師氏名情報」、項目「専門情報」、及び項目「論文数情報」と、各項目に対応する情報とを、相互に関連付けて構成されている。なお、項目「医師ＩＤ」に対応する情報は、図３の同一名称の項目の情報と共通である。

ここで、項目「医師氏名情報」に対応する情報は、医師の氏名を特定する医師氏名情報である（図５では、「ＤＤ １１」等）。また、項目「専門情報」に対応する情報は、医師の専門分野を特定する専門情報である（図５では、医師の専門分野の区分に対応する「消化器外科」等）。また、項目「論文数」に対応する情報は、医師が著者となっている論文の数を特定する論文数情報である（図５では、学術雑誌、学会誌、又は学術論文誌等に掲載された論文の数であり、２００報（つまり、２００個）を特定する「２００」等）。

そして、このような図５の医師情報については、任意の手法にて格納することができるが、例えば、一部の情報（図５の論文数情報以外の情報）については、医療施設３の医療従事者が、前述の図３の医療施設特定情報の場合と同様に自己の端末装置５を操作することにより格納される。つまり、医療施設３の医療従事者が、自己の医療施設３の医師の情報を、任意のタイミング（例えば、医療システム４００の運用の開始時、医師採用時等）で入力することにより格納される。また、他の一部の情報（図５の論文数情報）については、医療施設３の医療従事者、あるいは、製薬会社１１又は受託機関１２の医薬情報担当者（つまり、ＭＲ：Ｍｅｄｉｃａｌ Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ）が、所定のデータベース（例えば、学術雑誌、学会誌、又は学術論文誌等に掲載された論文が格納されている少なくとも１つのデータベース）にアクセスして論文数を把握した上で、この把握結果が反映されるように、前述の図３の医療施設特定情報の場合と同様に自己の端末装置５を操作することにより格納される。つまり、医療施設３の医療従事者、あるいは、製薬会社１１又は受託機関１２の医薬情報担当者が、論文数情報を、任意のタイミング（例えば、医療システム４００の運用の開始時、医師採用時、あるいは、図５の論文数情報以外の情報が格納された後等）で入力することにより格納される。

（構成−管理サーバ−記録部−医療施設関連情報ＤＢ−薬情報）
次に、図６は、薬情報を例示した図である。この図６に示されるように薬情報は、例えば、項目「薬ＩＤ」、項目「薬名情報」、及び項目「薬疾病情報」と、各項目に対応する情報とを、相互に関連付けて構成されている。

ここで、項目「薬ＩＤ」に対応する情報は、薬を一意に識別する薬ＩＤである（図６では、肝臓癌の１つの抗がん剤を特定する「ＩＤｍ１１」等）。
また、項目「薬名情報」に対応する情報は、薬の名称を特定する薬名情報である（図６では、「Ａ薬」等）。また、項目「薬疾病情報」に対応する情報は、薬を用いて行われる治療の対象となっている疾病を特定する薬疾病情報である（図６では、病名であり「肝臓癌」等）。

そして、このような図６の薬情報については、任意の手法にて格納することができるが、例えば、製薬会社１１又は受託機関１２の医薬情報担当者、あるいは、医療施設３の医療従事者が、前述の図３の医療施設特定情報の場合と同様に自己の端末装置５を操作することにより格納される。

（構成−管理サーバ−記録部−医療施設関連情報ＤＢ−治験選択当否情報）
次に、図７は、治験選択当否情報を例示した図である。この図７に示されるように治験選択当否情報は、例えば、項目「質問情報」、項目「回答情報」、及び項目「当否情報」と、各項目に対応する情報とを、相互に関連付けて構成されている。

ここで、項目「質問情報」に対応する情報は、治験施設に案内する患者を選択するための質問を特定する質問情報である（図７では、当該質問を特定するキーワードであり、「心臓発作」、「脳卒中」、「持病」等）。なお、この図７の「心臓発作」は、「過去に心臓発作を経験したことはありますか？ある場合は、いつ頃ですか？」という質問を特定するキーワードであり、「脳卒中」は、「過去に脳卒中を経験したことはありますか？ある場合は、いつ頃ですか？」という質問を特定するキーワードであり、「持病」は、「慢性的な持病をもっていますか？」という質問を特定するキーワードであるものとする。

また、項目「回答情報」に対応する情報は、治験施設に案内する患者を選択するための回答を特定する回答情報である（図７では、質問に対応する回答であり、「心臓発作」の質問に対応する「〜１年前」等）。なお、この図７の「心臓発作」の質問に対する回答である「〜１年前」、「１年前〜２年前」、「２年前〜３年前」、「３年前〜」は、過去に心臓発作を経験したことがあることを特定しており、更に、その経験した心臓発作が現在を基準にして、「１年前から現在までの間」、「２年前から１年前の間」、「３年前から２年前の間」、「３年前よりも過去」であることを特定しており、一方、「なし」は、心臓発作を経験したことがないことを特定しているものとする。また、「脳卒中」の質問に対する回答は、「心臓発作」の質問に対する回答と同様とする。また、「持病」の質問に対する回答である「高血圧」、「糖尿病」は、慢性的な持病をもっていることを特定しており、更に、その持病が「高血圧」、「糖尿病」であることを特定しており、一方、「なし」は、慢性的な持病をもっていないことを特定しているものとする。

また、項目「当否情報」に対応する情報は、治験施設に案内する患者を選択するための指標を特定する当否情報である（図７では、回答情報に対応付けられている指標であり、治験施設に案内する肯定的な指標である「当」及び否定的な指標である「否」）。

そして、このような図７の治験選択当否情報については、任意の手法にて格納することができるが、例えば、所定官庁から承認を得るために新薬にて適切に治験を行う観点から製薬会社１１又は受託機関１２が定めた治験の条件に基づいて、製薬会社１１又は受託機関１２の医薬情報担当者が、前述の図３の医療施設特定情報の場合と同様に自己の端末装置５を操作することにより格納される。つまり、製薬会社１１又は受託機関１２の医薬情報担当者が、任意のタイミング（例えば、医療システム４００の運用の開始時等）で入力することにより格納される。

（構成−管理サーバ−記録部−医療施設関連情報ＤＢ−治験選択条件情報）
次に、医療施設関連情報ＤＢ４３１に格納される不図示の「治験選択条件情報」とは、図７の治験選択当否情報を用いて、治験を行う治験施設に案内する患者を選択する選択基準を特定する情報であり、例えば、治験選択当否情報の当否情報を用いる限りにおいて任意の情報である。つまり、この不図示の治験選択条件情報としては、例えば、「当否情報で否が無いこと（つまり、全て当であること）」、「当否情報の否が１個以下であること」、あるいは、「心臓発作及び脳卒中が当であること」等の任意の情報を用いることができるが、ここでは、例えば、治験選択条件情報として「当否情報で否が無いこと（つまり、全て当であること）」を用いる場合について説明する。

そして、このよう治験選択条件情報については、任意の手法にて格納することができるが、例えば、図７の治験選択当否情報の場合と同様にして格納される。

（構成−管理サーバ−記録部−治験施設関連情報ＤＢ）
図２の治験施設関連情報ＤＢ４３２は、治験施設に関連する情報を格納する格納手段であり、例えば、治験施設情報を格納する治験施設情報格納手段、治験関連患者情報を格納する治験関連患者情報格納手段、及び治験判定基準情報を格納する治験判定基準情報格納手段として機能するものであり、例えば、治験施設情報、治験関連患者情報、及び治験判定基準情報を格納するものである。

以下では、治験施設情報、治験関連患者情報、及び治験判定基準情報について、具体的に説明する。

（構成−管理サーバ−記録部−治験施設関連情報ＤＢ−治験施設情報）
まず、「治験施設情報」とは、複数の治験施設に関する情報である。図８は、治験施設情報を例示した図である。この図８に示されるように治験施設情報は、例えば、項目「治験施設ＩＤ」、項目「治験施設名情報」、項目「治験施設住所情報」、及び項目「治験実績情報」と、各項目に対応する情報とを、相互に関連付けて構成されている。

ここで、項目「治験施設ＩＤ」に対応する情報は、治験施設を一意に識別する治験施設ＩＤである（図８では、図１に図示されている治験施設２１〜２３各々を識別する「ＩＤｔ１」、「ＩＤｔ２」、「ＩＤｔ３」等）。また、項目「治験施設名情報」に対応する情報は、治験施設の名称を特定する治験施設名情報である（図８では、図１に図示されている治験施設２の各々の名称である「Ａ総合病院」等）。また、項目「治験施設住所情報」に対応する情報は、治験施設の住所を特定する治験施設住所情報である（図８では、「東京都・・・」等）。また、項目「治験実績情報」に対応する情報は、案内対象治験施設として選択された回数及び治験の薬を用いて治療された疾病を特定する治験実績情報である（図８では、図６の薬情報の薬疾病情報に対応する情報と、回数とを組み合わせた情報であり、「肝臓癌（１０）」等）。なお、この図８の「肝臓癌（１０）」は、肝臓癌を治療する薬に関する案内対象治験施設として、過去に１０回選択されたこと（つまり、図１の治験施設２１では、肝臓癌を治療する薬に関して過去に１０種類の治験を行った実績があること）を特定していることとして以下説明する。

そして、このような図８の治験施設情報については、任意の手法にて格納することができるが、例えば、製薬会社１１又は受託機関１２の医薬情報担当者、あるいは、治験施設２の医療従事者が、前述の図３の医療施設特定情報の場合と同様に自己の端末装置５を操作することにより格納される。つまり、製薬会社１１又は受託機関１２の医薬情報担当者、あるいは治験施設２の医療従事者が、任意のタイミング（例えば、医療システム４００の運用の開始時等）で入力することにより格納される。

（構成−管理サーバ−記録部−治験施設関連情報ＤＢ−治験関連患者情報）
次に、「治験関連患者情報」とは、治験施設に案内された患者に関する情報である。図９は、治験関連患者情報を例示した図である。この図９に示されるように治験関連患者情報は、例えば、項目「治験施設ＩＤ」、項目「患者ＩＤ」、項目「患者氏名情報」、項目「患者性別情報」、項目「患者年齢情報」、項目「患者疾病情報」、項目「質問回答情報」、及び項目「治験判定結果情報」と、各項目に対応する情報とを、相互に関連付けて構成されている。

なお、項目「治験施設ＩＤ」に対応する情報は、図８の同一名称の項目の情報と共通である。また、項目「患者ＩＤ」、項目「患者氏名情報」、項目「患者性別情報」、項目「患者年齢情報」、項目「患者疾病情報」、及び項目「質問回答情報」各々に対応する情報は、図４の同一名称の項目の情報と共通である。

ここで、項目「治験判定結果情報」に対応する情報は、患者について治験を行うか否かの判定結果を特定する治験判定結果情報である（図９では、治験を行うものと判定した結果である「対象」及び治験を行わないものと判定した結果である「非対象」）。

そして、このような図９の治験関連患者情報については、任意の手法にて格納することができるが、例えば、一部の情報（図９の治験判定結果情報以外の情報）については、後述の患者案内処理にて格納され、他の一部の情報（図９の治験判定結果情報）については、後述の治験判定処理にて格納される。

（構成−管理サーバ−記録部−治験施設関連情報ＤＢ−治験判定基準情報）
次に、治験施設関連情報ＤＢ４３２に格納される不図示の「治験判定基準情報」とは、患者の治験を行うか否かを判定する判定基準を特定する情報であり任意の情報であるが、例えば、前述の治験選択条件情報とは異なる条件（例えば、治験選択条件情報よりも厳しい条件）を特定する情報であって、治験施設側で行われる患者の精密検査（例えば、血液検査、ＭＲＩ検査等）によって特定される項目の条件（例えば、赤血球及び白血球の数が所定の範囲内であり、癌の大きさが所定の範囲内であること）を特定する情報である。

そして、このよう治験判定基準情報については、任意の手法にて格納することができるが、例えば、図７の治験選択当否情報の場合と同様にして格納される。

（構成−管理サーバ−制御部）
図２の制御部４４は、管理サーバ４を制御する制御手段であり、具体的には、ＣＰＵ、当該ＣＰＵ上で解釈実行される各種のプログラム（ＯＳなどの基本制御プログラムや、ＯＳ上で起動され特定機能を実現するアプリケーションプログラムを含む）、及びプログラムや各種のデータを格納するためのＲＡＭの如き内部メモリを備えて構成されるコンピュータである。特に、実施の形態に係る医療プログラムは、任意の記録媒体又はネットワークを介して管理サーバ４にインストールされることで、制御部４４の各部を実質的に構成する（後述の制御部５６も同様とする）。

また、この制御部４４は、機能概念的に、患者選択部４４１、医療施設選択部４４２、治験施設選択部４４３、案内部４４４、判定部４４５、出力部４４６を備えている。そして、患者選択部４４１は、医療施設関連情報ＤＢ４３１に格納された治験選択基準情報と、医療施設関連情報ＤＢ４３１に格納された患者情報とに基づいて、治験施設２に案内する患者を選択する患者選択手段である。医療施設選択部４４２は、医療施設関連情報ＤＢ４３１に格納された医療施設情報に基づいて、患者を治験施設２に案内するべき医療施設３である案内対象医療施設を複数の医療施設３から選択する医療施設選択手段である。治験施設選択部４４３は、治験施設関連情報ＤＢ４３２に格納された治験施設情報に基づいて、患者を案内するべき治験施設２である案内対象治験施設を複数の治験施設２から選択する治験施設選択手段である。案内部４４４は、患者選択部４４１に選択された患者を治験施設２に案内する案内手段である。判定部４４５は、治験施設関連情報ＤＢ４３２に格納された治験判定基準情報に基づいて、案内部４４４が治験施設２に案内した患者について治験を行うか否かを判定する判定手段である。出力部４４６は、判定部４４５の判定結果を出力する出力手段である。なお、この制御部４４の各部により行われる処理については後述する。

（構成−端末装置）
次に、端末装置５の構成について説明する。端末装置５は、例えば、管理サーバ４にアクセスする者によって用いられる装置の総称であり、一例としては、製薬会社１１又は受託機関１２の医薬情報担当者、あるいは、治験施設２又は医療施設３の医療従事者によって用いられる携帯端末、又は据え置き型端末として構成することができる装置である。この端末装置５は、例えば、通信部５１、操作部５２、ディスプレイ５３、スピーカ５４、記録部５５、及び制御部５６を備えている。

（構成−端末装置−通信部）
通信部５１は、管理サーバ４との間で通信するための通信手段である。

（構成−端末装置−操作部）
操作部５２は、ユーザによる操作入力を受け付ける操作手段である。

（構成−端末装置−ディスプレイ）
ディスプレイ５３は、制御部５６の制御に基づいて各種の画像を表示する表示手段である。このディスプレイ５３の具体的な種類や構成は任意であるが、例えば、公知の液晶ディスプレイや有機ＥＬディスプレイの如きフラットパネルディスプレイ等を用いて構成することができる。

（構成−端末装置−スピーカ）
スピーカ５４は、制御部５６の制御に基づいて各種の音声を出力する音声出力手段である。このディスプレイ５３の具体的な種類や構成は任意であるが、例えば、公知の音声出力回路等を用いて構成することができる。

（構成−端末装置−記録部）
記録部５５は、端末装置５の動作に必要なプログラム及び各種のデータを記録する記録手段である。

（構成−端末装置−制御部）
制御部５６は、端末装置５を制御する制御手段である。なお、この制御部５６の各部により行われる処理については、後述する。

（処理）
次に、このように構成される医療システム４００によって実行される処理について説明する。ここでは、例えば、治験施設選択処理、医療施設選択処理、質問回答情報格納処理、患者案内処理、及び治験判定処理について説明する。

（処理−治験施設選択処理）
次に、治験施設選択処理について説明する。図１０は、治験施設選択処理のフローチャートである（以下の各処理の説明ではステップを「Ｓ」と略記する）。「治験施設選択処理」とは、案内対象治験施設を選択する処理であり、例えば、主に管理サーバ４にて行われる処理である。この治験施設選択処理を実行するタイミングは任意であるが、例えば、図１の受託機関１２の医薬情報担当者が、治験施設選択処理を実行するべく管理サーバ４にアクセスするために、自己の端末装置５の操作部５２を介して所定操作を行った場合に起動して実行を開始するものとして、実行が開始されたところから説明する。なお、端末装置５及び管理サーバ４の相互間のアクセスについては、端末装置５の通信部５１及び管理サーバ４の通信部４１の相互間の通信にて行われるが、この通信については公知の通信技術を用いて行われることとし、本願での詳細の説明については省略する。ここでは、例えば、図１の製薬会社１１が新たに開発した肝臓癌の抗がん剤の治験業務を行う案内対象治験施設を選択するために、受託機関１２の医薬情報担当者が、治験の対象となる肝臓癌の抗がん剤を用いて治療される疾病である「肝臓癌」を指定する所定操作を行うことにより、治験施設選択処理が起動されるものとして、説明する。

まず、図１０のＳＡ１において管理サーバ４の治験施設選択部４４３は、情報を取得する。具体的な手法は任意であるが、例えば、治験施設選択処理の起動時に指定された疾病の情報である「肝臓癌」と、図８の治験施設情報とを取得する。

図１０に戻って、ＳＡ２において管理サーバ４の治験施設選択部４４３は、案内対象治験施設を選択する。具体的な手法は任意であるが、例えば、ＳＡ１で取得した各情報に基づいて、所定のルール（例えば、製薬会社１の意図を反映したルールであり、一例としては、治験の対象の薬を用いて治療する疾病についての治験の実績が最も多い治験施設を案内対象治験施設にするというルール）に従って、治験施設から案内対象治験施設を選択する。ここでは、例えば、図８の治験施設ＩＤである「ＩＤｔ１」の治験実績情報の「肝臓癌（１０）」が示すように、この治験施設ＩＤである「ＩＤｔ１」が示す治験施設２１が、ＳＡ１で取得した「肝臓癌」についての実績が最も多い治験施設となっているので、治験施設２１を案内対象治験施設として選択する。

図１０に戻って、ＳＡ３において管理サーバ４の治験施設選択部４４３は、情報を格納及び出力する。具体的な手法は任意であるが、例えば、ＳＡ２で選択した案内対象治験施設を記録部４３に格納し、また、治験施設選択処理を起動する場合に管理サーバ４にアクセスした端末装置５のディスプレイ５３にＳＡ２で選択した案内対象治験施設を表示する。ここでは、例えば、治験施設２１が案内対象治験施設として選択されたので、治験施設２１の治験施設ＩＤである「ＩＤｔ１」を記録部４３に格納し、「Ａ総合病院が案内対象治験施設に選択されました」の如きメッセージをディスプレイ５３に表示する。この場合、任意であるが、受託機関１２の医薬情報担当者は、当該メッセージを視認した上で、治験施設２１の担当部署（又は、責任者）に対して治験の提案を行い、治験施設２１を前述の肝臓癌の抗がん剤の案内対象治験施設とする契約（例えば、治験施設２１が治験を行う代償として、受託機関１２又は製薬会社１１が治験施設２１に金銭を支払う等の契約）を行う。これにて、治験施設選択処理を終了する。

（処理−医療施設選択処理）
次に、医療施設選択処理について説明する。図１１は、医療施設選択処理のフローチャートである。「医療施設選択処理」とは、案内対象医療施設を選択する処理であり、例えば、主に管理サーバ４にて行われる処理である。この医療施設選択処理を実行するタイミングは任意であるが、例えば、図１０の治験施設選択処理と同様にして、実行を開始するものとして、実行が開始されたところから説明する。

まず、図１１のＳＢ１において管理サーバ４の医療施設選択部４４２は、情報を取得する。具体的な手法は任意であるが、例えば、図３の医療施設特定情報、図４の医療施設側患者情報、図５の医師情報、及び図６の薬情報を取得する。

図１１に戻って、ＳＢ２において管理サーバ４の医療施設選択部４４２は、案内対象医療施設を選択する。具体的な手法は任意であるが、例えば、医療施設選択処理の起動時に、図１の受託機関１２の医薬情報担当者が、医療施設選択基準情報を自己の端末装置５を介して指定することとし、この指定した医療施設選択基準情報と、ＳＢ１で取得した情報とに基づいて選択する。

ここで、「医療施設選択基準情報」とは、医療施設を選択するための基準を示す情報であり、例えば、ＳＢ１で取得し得る情報に関する基準であり、一例としては、過去所定期間（例えば、６カ月前から現在等）内に来院した患者が所定人数（例えば、５００名〜６００名等）以上であること、病床数が所定数（例えば、１１床〜１２床）以上であること、所属している医師が所定数（例えば、５人〜６人）以上であること、所属している各医師が著者となっている論文数の合計が２５０報以上であること、治験の対象の薬を用いて治療する疾病に対応する診療科が存在すること、当該疾病を治療するための既存の薬（つまり、既に承認を受けて市販されている薬）を処方又は投与した分量が所定の分量（例えば、２００ｋｇ〜２５０ｋｇ）以上であること、過去に治験を受ける候補者として治験施設に紹介した患者の数が所定数（例えば、２５人〜３０人）以上であること等を含む概念である。

ここでは、例えば、医療施設選択処理の起動時に、図１の受託機関１２の医薬情報担当者が、所属している各医師が著者となっている論文数の合計が２５０報以上であることを、医療施設選択基準情報として指定したものとして、各図に具体的に示されている情報から選択する場合について説明する。この場合、図３の「Ａクリニック」に所属する医師である図５の「ＤＤ １１」及び「ＤＤ １２」の論文数の合計は、２００＋１００＝３００報となり、「Ｂクリニック」に所属する医師である「ＤＤ ２１」及び「ＤＤ ２２」の論文数の合計は、１０＋１５０＝１６０報となり、「Ｃクリニック」に所属する医師である「ＤＤ ３１」及び「ＤＤ ３１」の論文数の合計は、５報となるので、２５０報以上となる図３の「Ａクリニック」に対応する図１の医療施設３１を案内対象医療施設として選択する。

図１１に戻って、ＳＢ３において管理サーバ４の医療施設選択部４４２は、情報を格納及び出力する。具体的な手法は任意であるが、例えば、ＳＢ２で選択した案内対象医療施設を記録部４３に格納し、また、医療施設選択処理を起動する場合に管理サーバ４にアクセスした端末装置５のディスプレイ５３にＳＢ２で選択した案内対象医療施設を表示する。ここでは、例えば、医療施設３１が案内対象医療施設として選択されたので、医療施設３１の医療施設ＩＤである「ＩＤｈ１」を記録部４３に格納し、「Ａクリニックが案内対象治験施設に選択されました」の如きメッセージをディスプレイ５３に表示する。この場合、任意であるが、受託機関１２の医薬情報担当者は、当該メッセージを視認した上で、医療施設３１の担当部署（又は、責任者）に対して治験の候補者として患者を紹介してもらう提案を行い、医療施設３１を前述の肝臓癌の抗がん剤の治験の候補者として患者を紹介してもらう案内対象医療施設とする契約（例えば、医療施設３１が患者を紹介する（つまり、医療施設３１に関連付けられている患者を案内する）代償として、受託機関１２又は製薬会社１１が医療施設３１に金銭を支払う等の契約）を行う。これにて、医療施設選択処理を終了する。

（処理−質問回答情報格納処理）
次に、質問回答情報格納処理について説明する。図１２は、質問回答情報格納処理のフローチャートである。「質問回答情報格納処理」とは、図４の医療施設側患者情報の質問回答情報を格納する処理であり、例えば、主に端末装置５にて行われる処理であって、特に、図１１のＳＢ３にて案内対象医療施設として契約した（つまり、ＳＢ２にて案内対象医療施設として選択された）医療施設３の医療従事者の端末装置５にて行われる処理である。この質問回答情報格納処理を実行するタイミングは任意であるが、例えば、図１１のＳＢ３にて案内対象医療施設として契約した図１の医療施設３１に患者が来院し、当該医療施設３１の医療従事者が当該患者に対して問診を行うために、自己の端末装置５の操作部５２を介して所定操作を行った場合に起動して実行を開始するものとして、実行が開始されたところから説明する。

まず、図１２のＳＣ１において端末装置５の制御部５６は、問診を行うための情報を表示する。具体的な手法は任意であるが、例えば、管理サーバ４にアクセスしての図７の治験選択当否情報を取得し、取得した治験選択当否情報を、ディスプレイ５３に表示する。情報の表示について詳細には、図７の質問情報に対応する質問を表示し、また、当該質問の回答の候補として図７の回答情報を表示する。ここでは、例えば、図７の「心臓発作」に対応する質問として「過去に心臓発作を経験したことはありますか？ある場合は、いつ頃ですか？」を表示し、また、当該質問に対する回答の候補として、「１年前から現在までの間」、「〜１年前」、「１年前〜２年前」、「２年前〜３年前」、「３年前〜」、及び「なし」を表示する。また、「脳卒中」及び「持病」等についても同様に表示する。

図１２に戻って、ＳＣ２において端末装置５の制御部５６は、回答を受け付けたか否かを判定する。具体的な手法は任意であるが、例えば、操作部５２を介してＳＣ１で表示した回答を所定時間（例えば、５分〜６分程度）以内に受け付けたか否かを判定する。そして、操作部５２を介してＳＣ１で表示した回答を所定時間以内に受け付けなかったと判定した場合（ＳＣ２のＮＯ）、ＳＣ４に移行する。また、操作部５２を介してＳＣ１で表示した回答を所定時間以内に受け付けたものと判定した場合（ＳＣ２のＹＥＳ）、ＳＣ３に移行する。ここでは、例えば、ＳＣ１で表示した回答を選択して入力できるように構成されているものとし、医療従事者が、ＳＣ１で表示した情報を視認した上で、視認した情報に基づいて患者に対して問診を行い、問診結果に基づいて回答を選択して入力した場合、操作部５２を介してＳＣ１で表示した回答を所定時間以内に受け付けたものと判定する。

ＳＣ３において端末装置５の制御部５６は、ＳＣ２で受け付けた回答を格納する。具体的な手法は任意であるが、例えば、ＳＣ２で受け付けた回答と、当該回答に対応する質問とを取得し、管理サーバ４にアクセスして図４の質問回答情報として、前述の取得した回答及び質問を組み合わせて格納する。ここでは、例えば、図４の患者ＩＤである「ＩＤｐ１」の患者に対して問診を行い、ＳＣ２にて「心臓発作」に対応する質問について「なし」の回答を受け付けた場合、図４の最上段の質問回答情報の「心臓発作：なし」を格納する。

図１２に戻って、ＳＣ４において端末装置５の制御部５６は、質問回答情報格納処理を終了するか否かを判定する。具体的な手法は任意であるが、例えば、ディスプレイ５３に終了ボタンが表示されることとし、この終了ボタンが所定時間（例えば、５秒〜１０秒等）内に押下されたか否かに基づいて判定する。そして、終了ボタンが所定時間内に押下されなかった場合、質問回答情報格納処理を終了しないものと判定し（ＳＣ４のＮＯ）、ＳＣ２に移行する。ここでは、例えば、この後ＳＣ２及びＳＣ３を繰り返し実行することにより、図４の最上段の質問回答情報の「脳卒中：２年前〜３年前」及び「持病：高血圧」等も格納されることになる。また、終了ボタンが所定時間内に押下された場合、質問回答情報格納処理を終了するものと判定し（ＳＣ４のＹＥＳ）、終了する。これにて、質問回答情報格納処理を終了する。

（処理−患者案内処理）
次に、患者案内処理について説明する。図１３は、患者案内処理のフローチャートである。「患者案内処理」とは、患者を治験施設に案内する処理であり、例えば、主に管理サーバ４にて行われる処理である。この患者案内処理を実行するタイミングは任意であるが、例えば、図１２の質問回答情報格納処理を行った後に、図１１のＳＢ３にて案内対象医療施設として契約した（つまり、ＳＢ２にて案内対象医療施設として選択された）図１の医療施設３１の医療従事者が、患者からのリクエストに応じて又は当該リクエストに関わらず定期的（例えば、１週間毎）に、質問回答情報格納処理を実行するべく管理サーバ４にアクセスするために、自己の端末装置５の操作部５２を介して所定操作を行った場合に起動して実行を開始するものとして、実行が開始されたところから説明する。ここでは、特に、医療施設３１の医療従事者が、自己の医療施設３１の患者の中で治験を案内するべき患者がいるか否かを定期的に確認することとし、患者からのリクエストの有無に関わらず自己の医療施設３１の患者全てについて当該確認を行うために、定期的に患者案内処理を起動するものとして以下説明する。

まず、ＳＤ１において管理サーバ４の患者選択部４４１は、情報を取得する。具体的な手法は任意であるが、例えば、患者案内処理の起動時に、医療施設３１の医療従事者側の端末装置５から、管理サーバ４に対して当該端末装置５の所属する医療施設３１の医療施設ＩＤである「ＩＤｈ１」が送信されることとし、患者選択部４４１は、この送信された医療施設ＩＤを取得し、図３の医療施設特定情報にて当該取得した医療施設ＩＤに対応付けられている患者ＩＤを特定し、この後、図４の医療施設側患者情報にて当該特定した患者ＩＤに対応付けられている情報を、患者ＩＤを含めて取得する。また、患者選択部４４１は、図７の治験選択当否情報及び医療施設関連情報ＤＢ４３１に格納される不図示の治験選択条件情報を取得する。

ここでは、例えば、送信された医療施設ＩＤである「ＩＤｈ１」を取得し、図３の医療施設特定情報にて当該「ＩＤｈ１」に対応付けられている患者ＩＤである「ＩＤｐ１」及び「ＩＤｐ２」を特定し、この後、図４の医療施設側患者情報にて図面最上段及び２段目の情報を取得する。また、例えば、図７の治験選択当否情報及び不図示の治験選択条件情報を取得する。

図１３に戻って、ＳＤ２において管理サーバ４の患者選択部４４１は、案内する患者を選択する。具体的な手法は任意であるが、例えば、ＳＤ１で取得した図４の医療施設側患者情報、図７の治験選択当否情報及び不図示の治験選択条件情報に基づいて、治験施設２に案内する患者を選択する。詳細には、ＳＤ１で取得した図４の質問回答情報の各々については、図７の当否情報の「当」又は「否」を割り当てて、治験選択条件情報である「当否情報で否が無いこと（つまり、全て当であること）」に該当するか否かを各患者について判定し、該当するものと判定した患者を治験施設２に案内する患者として選択する。

ここでは、例えば、図４の患者である「ＰＰ １１」の質問回答情報である「心臓発作：なし，脳卒中：２年前〜３年前，持病：高血圧，・・・」にいついては、「心臓発作」＝「当」、「脳卒中」＝「当」、及び「持病」＝「当」を割り当て、また、患者である「ＰＰ １２」の質問回答情報である「心臓発作：１年前〜２年前，脳卒中：なし，持病：糖尿病，・・・」にいついても、「心臓発作」＝「当」、「脳卒中」＝「当」、及び「持病」＝「当」を割り当てて、患者である「ＰＰ １１」及び「ＰＰ １２」が治験選択条件情報である「当否情報で否が無いこと（つまり、全て当であること）」に該当するものと判定して選択する。

図１３に戻って、ＳＤ３において管理サーバ４の患者選択部４４１は、情報を格納する。具体的な手法は任意であるが、図４の医療施設側患者情報において、前述のＳＤ２で選択した患者の情報を取得し、また、図１０のＳＡ３で記録部４３の格納した治験施設ＩＤを取得した上で、これらの取得した情報を、図９の治験関連患者情報の一部の情報（治験判定結果情報以外の情報）として格納する。ここでは、例えば、図４の医療施設側患者情報にて図面最上段及び２段目の情報を取得し、また、図１０のＳＡ３で記録部４３の格納した治験施設ＩＤである「ＩＤｔ１」を取得した上で、これらの取得した情報を、図９の治験判定結果情報以外の図面最上段及び２段目の情報として格納する。

図１３に戻って、ＳＤ４において管理サーバ４の案内部４４４は、案内する。具体的な手法は任意であるが、ＳＤ２において選択した患者を図１０のＳＡ２で選択した案内対象治験施設に案内する。詳細には、ＳＤ３と同様にして図１０のＳＡ３で記録部４３の格納した治験施設ＩＤを取得した上で、患者案内処理を起動する場合に管理サーバ４にアクセスした端末装置５のディスプレイ５３に対して、当該取得した治験施設ＩＤが特定する治験施設２に図１３のＳＤ２で選択した患者を紹介する情報を表示する。ここでは、例えば、「ＩＤｔ１」を取得した上で、「患者である「ＰＰ １１」及び「ＰＰ １２」が、Ａ総合病院にて実施されている治験の対象となる可能性があるので、患者に治験を紹介して下さい」の如きメッセージをディスプレイ５３に表示して案内する。この場合、任意であるが、医療施設３の医療従事者は、当該メッセージを視認した上で、患者である「ＰＰ １１」及び「ＰＰ １２」に対して治験の提案を行う。これにて、患者案内処理を終了する。

（処理−治験判定処理）
次に、治験判定処理について説明する。図１４は、治験判定処理のフローチャートである。「治験判定処理」とは、治験を行うか否かを判定する処理であり、例えば、主に管理サーバ４にて行われる処理である。この治験判定処理を実行するタイミングは任意であるが、例えば、図１３の患者案内処理を行った後に、図１３のＳＤ２にて選択された患者が、図１０のＳＡ２にて案内対象治験施設として選択された治験施設２１に来院し、精密検査（例えば、血液検査（赤血球及び白血球の数する検査等）、ＭＲＩ検査（癌の大きさを計測する検査）等）を受けた後に、治験施設２１の医療従事者が、治験判定処理を実行するべく管理サーバ４にアクセスするために、自己の端末装置５の操作部５２を介して所定操作を行った場合に起動して実行を開始するものとして、実行が開始されたところから説明する。

まず、図１４のＳＥ１において管理サーバ４の判定部４４５は、情報を取得する。具体的な手法は任意であるが、例えば、治験判定処理を起動する前に行った精密検査の結果が、図９の治験関連患者情報の各患者の情報に対応付けられて格納されていることとし、図９に図示されている情報のうちの治験施設ＩＤ及び治験判定結果情報以外の情報を取得し、また、前述の格納されている精密検査の結果の情報を取得し、また、治験施設関連情報ＤＢ４３２の治験判定基準情報である「赤血球及び白血球の数が所定の範囲内であり、癌の大きさが所定の範囲内であること」を取得する。

図１４に戻って、ＳＥ２において管理サーバ４の判定部４４５は、治験を行うか否かを判定する。具体的な手法は任意であるが、例えば、ＳＤ１で取得した各情報に基づいて判定するが、詳細には、取得した精密検査の結果の情報が特定する赤血球及び白血球の数が治験判定基準情報が特定する所定の範囲内であるか否か、及び、取得した精密検査の結果の情報が特定する癌の大きさが治験判定基準情報が特定する所定の範囲内であるか否かに基づいて判定する。そして、赤血球及び白血球の数が所定の範囲内であり、且つ、癌の大きさが所定の範囲内であるものと判定した場合、治験を行うものと判定し、これ以外の場合（つまり、赤血球及び白血球の数が所定の範囲内でない場合、又は、癌の大きさが所定の範囲内でない場合）には、治験を行わないものと判定する。ここでは、例えば、患者である「ＰＰ １１」については治験を行うものと判定し、患者である「ＰＰ １２」については治験を行わないものと判定する。

図１４に戻って、ＳＥ３において管理サーバ４の出力部４４６は、情報を格納及び出力する。具体的な手法は任意であるが、例えば、ＳＥ２の判定結果を図９の治験判定結果情報に格納し、また、治験判定処理を起動する場合に管理サーバ４にアクセスした端末装置５のディスプレイ５３にＳＥ２での判定結果を表示する。ここでは、例えば、図９の治験判定結果情報において、患者である「ＰＰ １１」については治療を行うものと判定したので「対象」を格納し、また、患者である「ＰＰ １２」については治療を行わないものと判定したので「非対象」を格納する。また、例えば、治験施設２１の医療従事者の端末装置５のディスプレイに、「患者である「ＰＰ １１」は治験の対象になりましたが、患者である「ＰＰ １２」は治験の対象になりませんでした」の如きメッセージを表示する。この場合、任意であるが、治験施設２１の医療従事者は、当該メッセージを視認した上で、各患者に治験の実施の可否を伝達する。これにて、治験判定処理を終了する。

（実施の形態の効果）
このように実施の形態によれば、治験選択基準情報と患者情報とに基づいて治験施設に案内する患者を選択することにより、例えば、患者を選択する選択基準に基づいて患者を制限することができるので、治験に適した患者を集め易くすることが可能となる。また、例えば、患者情報に基づいて患者を選択することができるので、新聞広告等を用いて患者を募集する必要が無くなり、患者の募集費用を削減して治験のコストを抑えることが可能となる。

また、患者選択部４４１に選択された患者を治験施設に案内することにより、例えば、治験を受ける候補になり得る患者を治験施設２に確実に訪問させることができるので、治験に適した患者を確実に集め易くすることが可能となる。また、例えば、患者が治験の存在を認識していたか否かに関わらず、当該患者に対して新たな治療のオプションを提示することが可能となる。

また、患者を治験施設２に案内するべき医療施設３である案内対象医療施設を複数の医療施設３から選択することにより、例えば、治験のために患者を案内する契約をあらゆる医療施設３との間で結ぶことが不要となるので、前述の契約を結ぶコスト（例えば、交渉コストや代償として支払う金銭コスト等）を削減して治験のコストを抑えることが可能となる。また、例えば、治験施設２に対してあらゆる医療施設３から患者が紹介されることを防止することができるので、紹介される患者が増加して治験施設２側の業務に支障を来たすことを防止することが可能となる。

また、患者を案内するべき治験施設２である案内対象治験施設を複数の治験施設２から選択することにより、例えば、治験に適した治験施設２を選択することができるので、実施される治験の精度を向上させることができる。

また、治験を行うか否かを判定することにより、例えば、治験に関して人が介在する作業工程を減らすことができるので、治験を行うための作業負担を軽減することが可能となる。

〔変形例〕
以上、本発明に係る実施の形態について説明したが、本発明の具体的な構成及び手段は、特許請求の範囲に記載した各発明の技術的思想の範囲内において、任意に改変及び改良できる。以下、このような変形例について説明する。

（解決しようとする課題や発明の効果について）
まず、発明が解決しようとする課題や発明の効果は、前記した内容に限定されるものではなく、本発明によって、前記に記載されていない課題を解決したり、前記に記載されていない効果を奏することもでき、また、記載されている課題の一部のみを解決したり、記載されている効果の一部のみを奏することがある。

（分散や統合について）
また、上述した各電気的構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各部の分散や統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散又は統合して構成できる。また、本出願における「システム」とは、複数の装置によって構成されたものに限定されず、単一の装置によって構成されたものを含む。また、本出願における「装置」とは、単一の装置によって構成されたものに限定されず、複数の装置によって構成されたものを含む。また、上記実施の形態で説明した各情報（ＤＢを含む）については、そのデータ構造を任意に変更してもよい。

（形状、数値、構造、時系列について）
実施の形態や図面において例示した構成要素に関して、形状、数値、又は複数の構成要素の構造若しくは時系列の相互関係については、本発明の技術的思想の範囲内において、任意に改変及び改良することができる。

（案内対象治験施設の選択について）
また、上記実施の形態の図１０のＳＡ２において、他の基準にて案内対象治験施設を選択してもよい。例えば、治験施設２についても、図３の医療施設特定情報の各情報の１つ以上の情報と同様な情報が格納されていることとし、この情報を利用して案内対象医療施設を選択する場合と同様にして、案内対象治験施設を選択してもよい。

（各処理について（その１））
また、上記実施の形態の各処理については、実施の形態で記載された起動条件又は起動順序とは異なる任意の条件及び順序にて動作さたり、医療システム４００において一部の処理を省略して医療環境の実情に合致するように変更してもよい。例えば、案内対象治験施設又は案内対象医療施設は予め定められていることとし、治験施設選択処理、医療施設選択処理、質問回答情報格納処理、患者案内処理、及び治験判定処理のうちの、治験施設選択処理及び医療施設選択処理を省略して、予め定められている各施設に関して残りの処理を行うようにしてもよい。

（各処理について（その２））
また、治験施設２及び医療施設３に対して、案内対象治験施設又は案内対象医療施設として選択された場合にはこれらの各施設として利用すること、という合意が予め得られている場合、上記実施の形態において、可能な限り人の介在を省略して自動化してもよい。具体的には、図１０〜図１４の各処理を所定時間（例えば、２４時間〜４８時間）毎に繰り返し実行するように構成して、自動化してもよい。この場合、図１０のＳＡ３及び図１１のＳＢ３で格納した情報を参照して、案内対象治験施設及び案内対象医療施設を把握し、この把握した情報に基づいて自動処理してもよい。また、このように自動化する場合、医療従事者等の介在を可能な限り省略するために、図１３のＳＤ４の案内及び図１４のＳＥ３の出力については、各患者の端末（例えば、スマートフォン、あるいは、自宅のＰＣ等）に対して直接メッセージを出力してもよい。

（情報の出力について）
また、上記実施の形態の表示出力される情報を、図２のスピーカ５４にて音声出力してもよい。

（他の者による実行について）
また、上記実施の形態の図３の質問回答情報格納処理を、医療従事者以外の者（例えば、治験施設支援機関であるＳＭＯ（Ｓｉｔｅ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ））に行わせてもよい。

（各ステップについて）
また、上記実施の形態の各ステップの一部を省略したり、一部を抜き出して並列的に動作させてもよいし、公知の処理を示す追加ステップに代替したり、あるいは、当該追加ステップを追加したりしてもよい。例えば、図１２のＳＣ１〜ＳＣ４については、説明の便宜上、直列的に記載したが例えば、終了条件であるＳＣ４を抜き出しての残りの処理に対して並列的に動作させてもよい。

（再案内部について）
また、上記実施の形態において、再案内部を設けてもよい。ここで、「再案内部」とは、判定手段にて治験を行うものと判定されなかった患者を他の治験施設に案内する再案内手段である。また、「他の治験施設」とは、患者が治験を行うものと判定されなかった治験施設とは異なる別の治験施設であり、例えば、図１の治験施設２１にて治験を行うものと判定されなかった場合には、治験施設２２又は治験施設２３等に相当する。なお、ここでは、この再案内される患者側の視点によれば、当該患者の疾病に関連する治験を行っている治験施設を他の治験施設として案内する必要があるが、本願発明を適用して１種類の疾病に対して（同一の製薬会社又は相互の異なる複数の製薬会社の）複数種類の薬の治験が相互に同時期に行われることが考えられるが、このような場合、再案内される患者の疾病の治療に効果的な薬の治験を行っている治験施設を他の治験施設として案内する。また、再案内を行う場合には、実施の形態の患者案内処理と同様な処理を行って案内してもよいし、実施の形態で説明した基準とは別の基準を設けて当該基準に基づいて案内してもよいし、あるいは、一度は患者が治験の候補になったことを考慮して無条件に案内してもよい。また、治験を行うものと判定したものの、治験を行う者の総数が製薬会社によって定められた一定数を超えてしまい、結果として治験をうけられなかった患者に対しても、上述の再案内を行ってもよい。このように構成することにより、治験を行うものと判定されなかった患者を他の治験施設に案内することにより、例えば、他の治験施設についても、治験に適した患者を集め易くすることが可能となる。また、例えば、治験を受けることを希望している患者に対して、新たな治療のオプションを提示することが可能となる。

（情報の利用について）
また、上記実施の形態の医療システム４００を用いて行われる任意の処理（上述の各処理又は各処理以外の公知の処理）を行う過程で、管理サーバ４と端末装置５との間で通信された情報について、後に検索可能とするために識別子を付して格納してもよい。このように構成した場合、医療従事者の業務（例えば、医師の論文作成業務等）に資することが可能となる。

（治験の結果について）
また、上記実施の形態の医療システム４００が治験の結果も管理するように構成してもよい。例えば、製薬会社１１又は受託機関１２の医薬情報担当者、あるいは、治験施設２の医療従事者が治験を行った患者各々の治験の経過又は結果等を、管理サーバ４に格納して管理してもよい。

（医療システムの解釈について）
また、「医療システム」の解釈については、上記実施の形態では、管理サーバ及び端末装置を医療システムであるものと説明したが、管理サーバのみを医療システムであるものと解釈してもよい。

（複数の要素について）
また、上記実施の形態では、１種類の薬の治験を行うために、案内対象治験施設及び案内対象医療施設が１つずつ選択される場合を例示したが、これに限らない。例えば、１つの治験施設又は医療施設を、同時期に、複数種類の薬の案内対象治験施設又は案内対象医療施設として機能させてもよい。この場合、複数の薬の複数の製薬会社各々からのインセンティブに応じて、治験施設又は医療施設側では、患者を案内したり治験を行ったりしてもよい。また、例えば、製薬会社間の過度な競争を防止する観点から、１つの治験施設又は医療施設については、同時期に、１種類のみの薬の案内対象治験施設又は案内対象医療施設として機能させるよう制限してもよい。

（特徴について）
また、上記実施の形態の特徴及び変形例の特徴を任意に選択して組み合わせてもよい。

（付記）
付記１の医療システムは、治験を行う治験施設に案内する患者を選択する選択基準を特定する治験選択基準情報を格納する治験選択基準情報格納手段と、前記患者の情報を特定する患者情報を格納する患者情報格納手段と、前記治験選択基準情報格納手段に格納された前記治験選択基準情報と、前記患者情報格納手段に格納された前記患者情報とに基づいて、前記治験施設に案内する前記患者を選択する患者選択手段と、を備える。

付記２の医療システムは、付記１に記載の医療システムにおいて、前記患者選択手段に選択された前記患者を前記治験施設に案内する案内手段、を備える。

付記３の医療システムは、付記２に記載の医療システムにおいて、前記患者が医療サービスを受ける複数の医療施設に関する情報である医療施設情報を格納する医療施設情報格納手段と、前記医療施設情報格納手段に格納された前記医療施設情報に基づいて、前記患者を前記治験施設に案内するべき医療施設である案内対象医療施設を前記複数の医療施設から選択する医療施設選択手段と、を備え、前記案内手段は、前記医療施設選択手段が選択した前記案内対象医療施設の前記医療サービスを受ける前記患者を前記治験施設に案内する。

付記４の医療システムは、付記２又は３に記載の医療システムにおいて、複数の前記治験施設に関する情報である治験施設情報を格納する治験施設情報格納手段と、前記治験施設情報格納手段に格納された前記治験施設情報に基づいて、前記患者を案内するべき前記治験施設である案内対象治験施設を複数の前記治験施設から選択する治験施設選択手段と、を備え、前記案内手段は、前記治験施設選択手段が選択した前記案内対象治験施設に前記患者を案内する。

付記５の医療システムは、付記２から４の何れか一項に記載の医療システムにおいて、前記患者の治験を行うか否かを判定する判定基準を特定する治験判定基準情報を格納する治験判定基準情報格納手段と、前記治験判定基準情報格納手段に格納された前記治験判定基準情報に基づいて、前記案内手段が前記治験施設に案内した前記患者について治験を行うか否かを判定する判定手段と、前記判定手段の判定結果を出力する出力手段と、を備える。

付記６の医療システムは、付記５に記載の医療システムにおいて、前記判定手段にて治験を行うものと判定されなかった前記患者を他の治験施設に案内する再案内手段、を備える。

付記７の医療プログラムは、治験を行う治験施設に案内する患者を選択する医療プログラムであって、コンピュータを、前記治験施設に案内する前記患者を選択する選択基準を特定する治験選択基準情報を格納する治験選択基準情報格納手段に格納された前記治験選択基準情報と、選択基準に関する前記患者の情報を特定する患者情報を格納する患者情報格納手段に格納された前記患者情報とに基づいて、前記治験施設に案内する前記患者を選択する患者選択手段、として機能させる。

（付記の効果）
付記１に記載の医療システムによれば、治験選択基準情報と患者情報とに基づいて治験施設に案内する患者を選択することにより、例えば、患者を選択する選択基準に基づいて患者を制限することができるので、治験に適した患者を集め易くすることが可能となる。また、例えば、患者情報に基づいて患者を選択することができるので、新聞広告等を用いて患者を募集する必要が無くなり、患者の募集費用を削減して治験のコストを抑えることが可能となる。

付記２に記載の医療システムによれば、患者選択手段に選択された患者を治験施設に案内することにより、例えば、治験を受ける候補になり得る患者を治験施設に確実に訪問させることができるので、治験に適した患者を確実に集め易くすることが可能となる。また、例えば、患者が治験の存在を認識していたか否かに関わらず、当該患者に対して新たな治療のオプションを提示することが可能となる。

付記３に記載の医療システムによれば、患者を治験施設に案内するべき医療施設である案内対象医療施設を複数の医療施設から選択することにより、例えば、治験のために患者を案内する契約をあらゆる医療施設との間で結ぶことが不要となるので、前述の契約を結ぶコスト（例えば、交渉コストや代償として支払う金銭コスト等）を削減して治験のコストを抑えることが可能となる。また、例えば、治験施設に対してあらゆる医療施設から患者が紹介されることを防止することができるので、紹介される患者が増加して治験施設側の業務に支障を来たすことを防止することが可能となる。

付記４に記載の医療システムによれば、患者を案内するべき治験施設である案内対象治験施設を複数の治験施設から選択することにより、例えば、治験に適した治験施設を選択することができるので、実施される治験の精度を向上させることができる。

付記５に記載の医療システムによれば、治験を行うか否かを判定することにより、例えば、治験に関して人が介在する作業工程を減らすことができるので、治験を行うための作業負担を軽減することが可能となる。

付記６に記載の医療システムによれば、治験を行うものと判定されなかった患者を他の治験施設に案内することにより、例えば、他の治験施設についても、治験に適した患者を集め易くすることが可能となる。また、例えば、治験を受けることを希望している患者に対して、新たな治療のオプションを提示することが可能となる。

付記７に記載の医療プログラムによれば、選択基準情報と患者情報とに基づいて治験施設に案内する患者を選択することにより、例えば、患者を選択する選択基準に基づいて患者を制限することができるので、治験に適した患者を集め易くすることが可能となる。また、例えば、患者情報に基づいて患者を選択することができるので、新聞広告等を用いて患者を募集する必要が無くなり、患者の募集費用を削減して治験のコストを抑えることが可能となる。

２ 治験施設
３ 医療施設
４ 管理サーバ
５ 端末装置
１１ 製薬会社
１２ 受託機関
２１ 治験施設
２２ 治験施設
２３ 治験施設
３１ 医療施設
３２ 医療施設
３３ 医療施設
４１ 通信部
４２ 操作部
４３ 記録部
４４ 制御部
５１ 通信部
５２ 操作部
５３ ディスプレイ
５４ スピーカ
５５ 記録部
５６ 制御部
４００ 医療システム
４３１ 医療施設関連情報ＤＢ
４３２ 治験施設関連情報ＤＢ
４４１ 患者選択部
４４２ 医療施設選択部
４４３ 治験施設選択部
４４４ 案内部
４４５ 判定部
４４６ 出力部

上述した課題を解決し、目的を達成するために、請求項１に記載の医療システムは、治験を行う治験施設に案内する患者を選択する選択基準を特定する治験選択基準情報を格納する治験選択基準情報格納手段と、前記患者の情報を特定する患者情報を格納する患者情報格納手段と、ＣＰＵが、前記治験選択基準情報格納手段に格納された前記治験選択基準情報と、前記患者情報格納手段に格納された前記患者情報とを取得し、取得した前記治験選択基準情報と前記患者情報とに基づいて、前記治験施設に案内する前記患者を選択する患者選択手段と、前記ＣＰＵが、前記患者選択手段にて選択された前記患者を前記治験施設に案内する案内手段と、前記患者が医療サービスを受ける複数の医療施設に関する情報である医療施設情報を格納する医療施設情報格納手段と、前記ＣＰＵが、前記医療施設情報格納手段に格納された前記医療施設情報を取得し、取得した前記医療施設情報に基づいて、前記患者を前記治験施設に案内するべき医療施設である案内対象医療施設を前記複数の医療施設から選択する医療施設選択手段と、を備え、前記案内手段は、前記医療施設選択手段にて選択した前記案内対象医療施設の前記医療サービスを受ける前記患者を前記治験施設に案内し、前記医療施設情報格納手段は、少なくとも、前記複数の医療施設に所属している医師が著者となっている論文の数を特定する論文数情報を前記医療施設情報として格納しており、前記医療施設選択手段は、前記医療施設情報格納手段が格納している前記論文数情報に基づいて、前記案内対象医療施設を選択する。

また、請求項２に記載の医療システムは、請求項１に記載の医療システムにおいて、前記医療施設情報格納手段は、少なくとも、治験を受ける候補者として紹介した当該候補者の人数の実績を特定する紹介実績情報を前記医療施設情報として格納しており、前記医療施設選択手段は、前記医療施設情報格納手段が格納している前記紹介実績情報に基づいて、前記案内対象医療施設を選択する。

また、請求項３に記載の医療システムは、請求項１又は２に記載の医療システムにおいて、複数の前記治験施設に関する情報である治験施設情報を格納する治験施設情報格納手段と、前記ＣＰＵが、前記治験施設情報格納手段に格納された前記治験施設情報を取得し、取得した前記治験施設情報に基づいて、前記患者を案内するべき前記治験施設である案内対象治験施設を複数の前記治験施設から選択する治験施設選択手段と、を備え、前記案内手段は、前記治験施設選択手段にて選択した前記案内対象治験施設に前記患者を案内する。

また、請求項４に記載の医療システムは、請求項１から３の何れか一項に記載の医療システムにおいて、前記患者の治験を行うか否かを判定する判定基準を特定する治験判定基準情報を格納する治験判定基準情報格納手段と、前記ＣＰＵが、前記治験判定基準情報格納手段に格納された前記治験判定基準情報を取得し、取得した前記治験判定基準情報に基づいて、前記案内手段が前記治験施設に案内した前記患者について治験を行うか否かを判定する判定手段と、前記ＣＰＵが、前記判定手段の判定結果を出力する出力手段と、を備える。

また、請求項５に記載の医療システムは、請求項４に記載の医療システムにおいて、前記ＣＰＵが、前記判定手段にて治験を行うものと判定されなかった前記患者を他の治験施設に案内する再案内手段、を備える。

また、請求項６に記載の医療プログラムは、治験を行う治験施設に案内する患者を選択する医療プログラムであって、コンピュータを、ＣＰＵが、前記治験施設に案内する前記患者を選択する選択基準を特定する治験選択基準情報を格納する治験選択基準情報格納手段に格納された前記治験選択基準情報と、選択基準に関する前記患者の情報を特定する患者情報を格納する患者情報格納手段に格納された前記患者情報とを取得し、取得した前記治験選択基準情報と前記患者情報とに基づいて、前記治験施設に案内する前記患者を選択する患者選択手段と、前記ＣＰＵが、患者選択手段にて選択された前記患者を前記治験施設に案内する案内手段と、前記ＣＰＵが、前記患者が医療サービスを受ける複数の医療施設に関する情報である医療施設情報を格納する医療施設情報格納手段に格納された前記医療施設情報を取得し、取得した前記医療施設情報に基づいて、前記患者を前記治験施設に案内するべき医療施設である案内対象医療施設を前記複数の医療施設から選択する医療施設選択手段と、として機能させ前記案内手段は、前記医療施設選択手段が選択した前記案内対象医療施設の前記医療サービスを受ける前記患者を前記治験施設に案内し、前記医療施設情報格納手段は、少なくとも、前記複数の医療施設に所属している医師が著者となっている論文の数を特定する論文数情報を前記医療施設情報として格納しており、前記医療施設選択手段は、前記医療施設情報格納手段が格納している前記論文数情報に基づいて、前記案内対象医療施設を選択する。

請求項１に記載の医療システムによれば、治験選択基準情報と患者情報とに基づいて治験施設に案内する患者を選択することにより、例えば、患者を選択する選択基準に基づいて患者を制限することができるので、治験に適した患者を集め易くすることが可能となる。また、例えば、患者情報に基づいて患者を選択することができるので、新聞広告等を用いて患者を募集する必要が無くなり、患者の募集費用を削減して治験のコストを抑えることが可能となる。
また、患者選択手段に選択された患者を治験施設に案内することにより、例えば、治験を受ける候補になり得る患者を治験施設に確実に訪問させることができるので、治験に適した患者を確実に集め易くすることが可能となる。また、例えば、患者が治験の存在を認識していたか否かに関わらず、当該患者に対して新たな治療のオプションを提示することが可能となる。
また、患者を治験施設に案内するべき医療施設である案内対象医療施設を複数の医療施設から選択することにより、例えば、治験のために患者を案内する契約をあらゆる医療施設との間で結ぶことが不要となるので、前述の契約を結ぶコスト（例えば、交渉コストや代償として支払う金銭コスト等）を削減して治験のコストを抑えることが可能となる。また、例えば、治験施設に対してあらゆる医療施設から患者が紹介されることを防止することができるので、紹介される患者が増加して治験施設側の業務に支障を来たすことを防止することが可能となる。

請求項３に記載の医療システムによれば、患者を案内するべき治験施設である案内対象治験施設を複数の治験施設から選択することにより、例えば、治験に適した治験施設を選択することができるので、実施される治験の精度を向上させることができる。

請求項４に記載の医療システムによれば、治験を行うか否かを判定することにより、例えば、治験に関して人が介在する作業工程を減らすことができるので、治験を行うための作業負担を軽減することが可能となる。

請求項５に記載の医療システムによれば、治験を行うものと判定されなかった患者を他の治験施設に案内することにより、例えば、他の治験施設についても、治験に適した患者を集め易くすることが可能となる。また、例えば、治験を受けることを希望している患者に対して、新たな治療のオプションを提示することが可能となる。

請求項６に記載の医療プログラムによれば、選択基準情報と患者情報とに基づいて治験施設に案内する患者を選択することにより、例えば、患者を選択する選択基準に基づいて患者を制限することができるので、治験に適した患者を集め易くすることが可能となる。また、例えば、患者情報に基づいて患者を選択することができるので、新聞広告等を用いて患者を募集する必要が無くなり、患者の募集費用を削減して治験のコストを抑えることが可能となる。
また、患者選択手段に選択された患者を治験施設に案内することにより、例えば、治験を受ける候補になり得る患者を治験施設に確実に訪問させることができるので、治験に適した患者を確実に集め易くすることが可能となる。また、例えば、患者が治験の存在を認識していたか否かに関わらず、当該患者に対して新たな治療のオプションを提示することが可能となる。
また、患者を治験施設に案内するべき医療施設である案内対象医療施設を複数の医療施設から選択することにより、例えば、治験のために患者を案内する契約をあらゆる医療施設との間で結ぶことが不要となるので、前述の契約を結ぶコスト（例えば、交渉コストや代償として支払う金銭コスト等）を削減して治験のコストを抑えることが可能となる。また、例えば、治験施設に対してあらゆる医療施設から患者が紹介されることを防止することができるので、紹介される患者が増加して治験施設側の業務に支障を来たすことを防止することが可能となる。

Claims (7)

1. 治験を行う治験施設に案内する患者を選択する選択基準を特定する治験選択基準情報を格納する治験選択基準情報格納手段と、
   前記患者の情報を特定する患者情報を格納する患者情報格納手段と、
   前記治験選択基準情報格納手段に格納された前記治験選択基準情報と、前記患者情報格納手段に格納された前記患者情報とに基づいて、前記治験施設に案内する前記患者を選択する患者選択手段と、
   を備える医療システム。
2. 前記患者選択手段に選択された前記患者を前記治験施設に案内する案内手段、を備える、
   請求項１に記載の医療システム。
3. 前記患者が医療サービスを受ける複数の医療施設に関する情報である医療施設情報を格納する医療施設情報格納手段と、
   前記医療施設情報格納手段に格納された前記医療施設情報に基づいて、前記患者を前記治験施設に案内するべき医療施設である案内対象医療施設を前記複数の医療施設から選択する医療施設選択手段と、を備え、
   前記案内手段は、前記医療施設選択手段が選択した前記案内対象医療施設の前記医療サービスを受ける前記患者を前記治験施設に案内する、
   請求項２に記載の医療システム。
4. 複数の前記治験施設に関する情報である治験施設情報を格納する治験施設情報格納手段と、
   前記治験施設情報格納手段に格納された前記治験施設情報に基づいて、前記患者を案内するべき前記治験施設である案内対象治験施設を複数の前記治験施設から選択する治験施設選択手段と、を備え、
   前記案内手段は、前記治験施設選択手段が選択した前記案内対象治験施設に前記患者を案内する、
   請求項２又は３に記載の医療システム。
5. 前記患者の治験を行うか否かを判定する判定基準を特定する治験判定基準情報を格納する治験判定基準情報格納手段と、
   前記治験判定基準情報格納手段に格納された前記治験判定基準情報に基づいて、前記案内手段が前記治験施設に案内した前記患者について治験を行うか否かを判定する判定手段と、
   前記判定手段の判定結果を出力する出力手段と、を備える、
   請求項２から４の何れか一項に記載の医療システム。
6. 前記判定手段にて治験を行うものと判定されなかった前記患者を他の治験施設に案内する再案内手段、を備える、
   請求項５に記載の医療システム。
7. 治験を行う治験施設に案内する患者を選択する医療プログラムであって、
   コンピュータを、
   前記治験施設に案内する前記患者を選択する選択基準を特定する治験選択基準情報を格納する治験選択基準情報格納手段に格納された前記治験選択基準情報と、選択基準に関する前記患者の情報を特定する患者情報を格納する患者情報格納手段に格納された前記患者情報とに基づいて、前記治験施設に案内する前記患者を選択する患者選択手段、
   として機能させる医療プログラム。
   

Images