JP2018178170A - Thin wall fin material excellent in erosion resistance, manufacturing method of thin wall fin material excellent in erosion resistance, and manufacturing method of heat exchanger - Google Patents

Thin wall fin material excellent in erosion resistance, manufacturing method of thin wall fin material excellent in erosion resistance, and manufacturing method of heat exchanger Download PDF

Info

Publication number
JP2018178170A
JP2018178170A JP2017076219A JP2017076219A JP2018178170A JP 2018178170 A JP2018178170 A JP 2018178170A JP 2017076219 A JP2017076219 A JP 2017076219A JP 2017076219 A JP2017076219 A JP 2017076219A JP 2018178170 A JP2018178170 A JP 2018178170A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
fin material
erosion resistance
temperature
time
brazing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2017076219A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
祐介 今井
Yusuke Imai
祐介 今井
岩尾 祥平
Shohei Iwao
祥平 岩尾
茂紀 中西
Shigenori Nakanishi
茂紀 中西
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
MA Aluminum Corp
Original Assignee
Mitsubishi Aluminum Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Aluminum Co Ltd filed Critical Mitsubishi Aluminum Co Ltd
Priority to JP2017076219A priority Critical patent/JP2018178170A/en
Publication of JP2018178170A publication Critical patent/JP2018178170A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Metal Rolling (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide thin wall fin material excellent in erosion resistance, and a manufacturing method of the thin wall fin material excellent in erosion resistance.SOLUTION: A thin wall fin material excellent in erosion resistance consists of an aluminum alloy having a composition containing, by mass%, Mn:1.0 to 2.0%, Si:0.1 to 2.0%, Zn:0.1 to 3.0%, has sheet thickness of 0.06 nm or less, the melting point of 610°C to 645°C, average particle diameter of a recrystallized structure after a brazing heat treatment is 200 μm or more, average cross section distance of grain boundary, which is average grain boundary length (μm) of the cross section of the recrystallized grain after the brazing heat treatment/sheet thickness (μm) of the fin material, is 1.5 or more and recrystallization rate at 577°C during temperature rise after the brazing heat treatment is 97% or more.SELECTED DRAWING: Figure 5

Description

本発明は、耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材、耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材の製造方法および熱交換器の製造方法に関する。   The present invention relates to a thin-walled fin material excellent in erosion resistance, a method of manufacturing a thin-walled fin material excellent in erosion resistance, and a method of manufacturing a heat exchanger.

フィン材やチューブ材などの熱交換器用の部材にはアルミニウム合金が用いられており、各部材の接合はろう付によって行われている。ろう付では、例えばチューブ材とフィン材との間に低融点のろう材を設け、加熱を行ってろう材を溶融させ、溶融したろう材が接合部においてフィレットを形成することにより接合が行われる。
しかし、フィン材の耐エロージョン性が低いと、ろう付加熱時にフィン材でエロージョンが発生してフィン材が座屈し、熱交換器の形状が崩れてしまうという問題がある。
そこで、耐エロージョン性を向上させたアルミニウム合金材として、各種添加元素の含有量の調整を行ったアルミニウム合金材が提案されている。
An aluminum alloy is used for members for heat exchangers, such as a fin material and a tube material, and joining of each member is performed by brazing. In brazing, for example, a low melting point brazing material is provided between a tube material and a fin material, heating is performed to melt the brazing material, and the molten brazing material forms a fillet at the joint. .
However, if the erosion resistance of the fin material is low, there is a problem that the fin material is eroded during the heat addition to the brazing material, causing the fin material to buckle and the shape of the heat exchanger to collapse.
Then, the aluminum alloy material which adjusted content of various additional elements is proposed as an aluminum alloy material which improved erosion resistance.

例えば、特許文献1では、Si:0.7〜1.3wt%、Fe:2.0wt%を超え2.8wt%以下、Mn:0.6wt%を超え1.2wt%以下、Zn:0.02wt%を超え1.5wt%以下を含有させたフィン材用アルミニウム合金が提案されている。
特許文献2では、Si:0.3%以上1.2%以下、Fe:0.05%以上0.7% 未満、Mn:0.8%超2.0%以下、Zn:0.5%以上4.0%以下等を含有させたアルミニウム合金が記載されている。
特許文献3では、Si:0.7〜1.4wt%、Fe:0.5〜1.4wt%、Mn:0.7〜1.4wt%、Zn:0.5〜2.5wt%を含み、さらに不純物としてのMgを0.05wt%以下に限定したアルミニウム合金フィン材が記載されている。
特許文献4では、心材の少なくとも一側面に犠牲材をクラッドしたアルミニウム合金積層板であって、心材が、Mn:0.5〜1.8質量%、Si:0.4〜1.5質量%、Cu:0.05〜1.2質量%を含有するとともに、Fe:1.0質量%以下、Ti:0.3質量%以下のうち少なくとも1種を含有するものが記載されている。
特許文献5では、質量%で、Si:0.6〜1.6%、Fe:0.5〜1.2%、Mn:1.2〜2.6%、Zn:0.4〜3.0%、Cu:0.2%未満を含み、不純物としてのMgを0.05%未満に限定した熱交換器用アルミニウム合金フィン材が記載されている。
For example, in Patent Document 1, Si: 0.7 to 1.3 wt%, Fe: more than 2.0 wt% and 2.8 wt% or less, Mn: more than 0.6 wt% and 1.2 wt% or less, Zn: 0. An aluminum alloy for fin material containing more than 02 wt% and 1.5 wt% or less has been proposed.
In Patent Document 2, Si: 0.3% or more and 1.2% or less, Fe: 0.05% or more and less than 0.7%, Mn: more than 0.8% and 2.0% or less, Zn: 0.5% An aluminum alloy containing not less than 4.0% and the like is described.
Patent Document 3 contains Si: 0.7 to 1.4 wt%, Fe: 0.5 to 1.4 wt%, Mn: 0.7 to 1.4 wt%, Zn: 0.5 to 2.5 wt%. Furthermore, an aluminum alloy fin material in which Mg as an impurity is limited to 0.05 wt% or less is described.
In Patent Document 4, an aluminum alloy laminate in which a sacrificial material is clad on at least one side of a core material, and the core material is Mn: 0.5 to 1.8 mass%, Si: 0.4 to 1.5 mass% In addition to Cu: 0.05 to 1.2% by mass, those containing at least one of Fe: 1.0% by mass or less and Ti: 0.3% by mass or less are described.
In Patent Document 5, Si: 0.6 to 1.6%, Fe: 0.5 to 1.2%, Mn: 1.2 to 2.6%, Zn: 0.4 to 3 in mass%. An aluminum alloy fin stock for heat exchangers is described which contains less than 0%, Cu: less than 0.2% and limits Mg as an impurity to less than 0.05%.

特開2004−277756号公報JP 2004-277756 A 特開2008−308761号公報JP 2008-308761 A 特開2012−211393号公報JP, 2012-211393, A 特開2015−196859号公報JP, 2015-196859, A 特開2015−218343号公報JP, 2015-218343, A

ところで、熱交換器に対しては軽量化の要望があり、軽量化の実現のために薄肉化や高強度化を行う必要があるが、薄肉化による板厚の減少や高強度化のための添加元素の増加などにより、フィン材の耐エロージョン性が低下してしまう場合がある。そのため、高強度化と耐エロージョン性を両立させたアルミニウム合金材が求められている。   By the way, there is a demand for weight reduction of heat exchangers, and it is necessary to reduce the thickness and increase the strength in order to realize the weight reduction, but for reducing the thickness and increasing the strength by thinning. The erosion resistance of the fin material may be lowered due to the increase of the additive element and the like. Therefore, an aluminum alloy material having both high strength and erosion resistance is required.

本発明は上記事情を背景としてなされたものであり、耐エロージョン性に優れた薄肉フィン材、耐エロージョン性に優れた薄肉フィン材の製造方法および熱交換器の製造方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made against the background described above, and an object thereof is to provide a thin fin material excellent in erosion resistance, a thin fin material excellent in erosion resistance, and a method of producing a heat exchanger. Do.

すなわち、本発明の耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材のうち、第1の本発明は、質量%で、Mn:1.0〜2.0%、Si:0.1〜1.2%、Zn:0.1〜3.0%を含有し、残部がAlおよび不可避不純物からなる組成を有するアルミニウム合金からなり、板厚が0.06mm以下、融点が610℃〜645℃であり、ろう付熱処理後の再結晶組織の平均粒径が200μm以上、ろう付熱処理後の再結晶粒の断面の平均粒界長さ(μm)/フィン材の板厚(μm)を粒界の平均断面距離として、前記平均断面距離が1.5以上で、ろう付熱処理時の昇温時の577℃における再結晶率が97%以上であることを特徴とする。   That is, among the thin-walled fin materials having excellent erosion resistance according to the present invention, the first present invention is, by mass%, Mn: 1.0 to 2.0%, Si: 0.1 to 1.2%, Zn C .: made of an aluminum alloy having a composition containing 0.1 to 3.0%, the balance being Al and unavoidable impurities, the plate thickness is 0.06 mm or less, the melting point is 610.degree. C. to 645.degree. The average grain size of the recrystallized structure after 200 μm or more, the average grain boundary length (μm) of the section of recrystallized grain after brazing heat treatment / plate thickness (μm) of fin material as the average cross section distance of the grain boundary, The method is characterized in that the average cross-sectional distance is 1.5 or more, and the recrystallization ratio at 577 ° C. at the time of temperature elevation during brazing heat treatment is 97% or more.

第2の本発明の耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材は、前記第1の本発明において、質量%で、さらに、Cu:0.01〜0.20%、Fe:0.05〜0.50%、Zr:0.01〜0.20%のうちの一種あるいは二種以上を含有することを特徴とする。   The thin-walled fin material having excellent erosion resistance according to the second aspect of the present invention is characterized in that, in the first aspect of the present invention, Cu: 0.01 to 0.20%, Fe: 0.05 to 0.50 in mass%. %, Zr: at least one of 0.01 to 0.20%.

第3の本発明の耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材は、前記第1または第2の本発明において、ろう付熱処理後の再結晶粒の圧延方向に平行な長辺÷圧延方向に垂直な短辺をアスペクト比として、前記アスペクト比の平均が3.0以上であることを特徴とする。   In the thin-walled fin material excellent in the erosion resistance according to the third aspect of the present invention, in the first or the second aspect of the present invention, a long side parallel to the rolling direction of recrystallization grains after brazing heat treatment The average of the aspect ratio is 3.0 or more, where the side is an aspect ratio.

第4の本発明の耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材は、前記第1〜第3の本発明のいずれかにおいて、0.2%耐力が190MPa以上、伸びが1.0〜5.0%であることを特徴とする。   The thin-walled fin material excellent in the erosion resistance according to the fourth aspect of the present invention has a 0.2% proof stress of at least 190 MPa and an elongation of 1.0 to 5.0% in any of the first to third aspects of the present invention. It is characterized by

第5の本発明の耐エロージョン性に優れた薄肉フィン材の製造方法は、前記第1〜第4の本発明のいずれかの耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材の製造方法であって、前記組成のアルミニウム合金に均質化処理を行う工程を有し、前記均質化処理では、均質化処理の温度(℃)をt、時間(hr)をTとしたときに、温度tを480℃未満とする場合は、時間Tを−0.0721t+39.137≦T≦−0.17t+86の範囲内とし、温度tを480℃以上とする場合は、時間Tを−0.17t+86≦T≦−0.0721t+39.137の範囲内とすることを特徴とする。   The method for producing a thin-walled fin material excellent in erosion resistance according to the fifth aspect of the present invention is the method for producing a thin-walled fin material excellent in erosion resistance according to any of the first to fourth aspects of the present invention. Of performing homogenization treatment on the aluminum alloy of the above, and in the homogenization treatment, when the temperature (.degree. C.) of the homogenization treatment is t and the time (hr) is T, the temperature t is less than 480.degree. In the case, the time T is in the range of −0.0721 t + 39.137 ≦ T ≦ −0.17 t + 86, and the temperature t is 480 ° C. or higher, the time T is −0.17 t + 86 ≦ T ≦ −0.0721 t + 39. It is characterized in that it is within the range of 137.

第6の本発明の耐エロージョン性に優れた薄肉フィン材の製造方法は、前記第5の本発明において、前記均質化処理の温度が400〜500℃の範囲内であることを特徴とする。   The method of producing a thin-walled fin material excellent in erosion resistance according to a sixth aspect of the present invention is characterized in that, in the fifth aspect of the present invention, the temperature of the homogenization treatment is in the range of 400 to 500 ° C.

第7の本発明の耐エロージョン性に優れた薄肉フィン材の製造方法は、前記第5または第6の本発明において、冷間圧延工程を有し、前記冷間圧延工程で、前記均質化処理よりも低い温度で中間焼鈍を実施することを特徴とする。   The method for producing a thin-walled fin material excellent in erosion resistance according to a seventh invention of the present invention, in the fifth or sixth invention of the present invention, includes a cold rolling step, and the homogenization treatment in the cold rolling step It is characterized in that the intermediate annealing is performed at a lower temperature.

第8の本発明の耐エロージョン性に優れた薄肉フィン材の製造方法は、前記第5〜第7の本発明のいずれかにおいて、均質化処理後の薄肉フィン材をろう付する際に、昇温時における昇温速度を300℃/分以下とすることを特徴とする。   The method for producing a thin-walled fin material excellent in erosion resistance according to the eighth invention is characterized in that, in any one of the fifth to seventh inventions, when brazing the thin-fin material after the homogenization treatment, It is characterized in that the temperature rising rate at the warm time is set to 300 ° C./min or less.

第9の本発明の熱交換器の製造方法は、前記組成を有するアルミニウム合金に均質化処理を行う工程を有し、前記均質化処理では、均質化処理の温度(℃)をt、時間(hr)をTとしたときに、温度tを480℃未満とする場合は、時間Tを−0.0721t+39.137≦T≦−0.17t+86の範囲内とし、温度tを480℃以上とする場合は、時間Tを−0.17t+86≦T≦−0.0721t+39.137の範囲内とし、均質化処理後の前記アルミニウム合金を薄肉フィンに成形した後、昇温時における昇温速度を300℃/分以下とするろう付け熱処理によって熱交換器に組み込むことを特徴とする。   The method for producing a heat exchanger according to the ninth aspect of the present invention comprises the step of subjecting an aluminum alloy having the above composition to homogenization treatment, in which the temperature (° C.) of the homogenization treatment is t, time (hour When hr) is T and temperature t is less than 480 ° C., time T is in the range of −0.0721 t + 39.137 ≦ T ≦ −0.17 t + 86 and temperature t is 480 ° C. or more The temperature T is in the range of −0.17t + 86 ≦ T ≦ −0.0721t + 39.137, and after the aluminum alloy after the homogenization treatment is formed into a thin fin, the temperature rising rate at the time of temperature rising is 300 ° C. / It is characterized in that it is incorporated into the heat exchanger by brazing heat treatment which is less than a minute.

以下、本発明における成分等の限定理由について説明する。なお、各成分の含有量はいずれも重量%を示している。   Hereinafter, the reasons for limitation of the components and the like in the present invention will be described. In addition, all content of each component has shown weight%.

板厚:0.06mm以下
フィン材を軽量化するためにはフィン材の板厚を薄くすることが望ましいが、板厚が0.06mmを超えると、熱交換器用薄肉フィン材としては板厚が厚すぎ、熱交換器の質量が重くなってしまう。このため、フィン材の板厚を上記範囲に定める。
Plate thickness: 0.06 mm or less In order to reduce the weight of the fin material, it is desirable to reduce the thickness of the fin material, but if the plate thickness exceeds 0.06 mm, the plate thickness is small as a thin fin material for heat exchangers. It is too thick and the mass of the heat exchanger becomes heavy. For this reason, the thickness of the fin material is determined in the above range.

Mn:1.0〜2.0%
Mnは、材料の強度および鋳造性に寄与する。Mnの含有量が1.0%未満であると熱交換器用フィン材としては強度不足となり、Mnの含有量が2.0%を超えると、鋳造時に巨大金属間化合物が発生し、圧延時の破断原因となる。このため、Mnの含有量を上記範囲とする。
なお、Mn含有量は、下限を1.2%、上限を1.8%とすることが望ましい。
Mn: 1.0 to 2.0%
Mn contributes to the strength and castability of the material. If the content of Mn is less than 1.0%, the strength of the fin material for heat exchangers is insufficient, and if the content of Mn exceeds 2.0%, a huge intermetallic compound is generated at the time of casting, and at the time of rolling It causes breakage. For this reason, let content of Mn be the said range.
In addition, as for Mn content, it is desirable to make a minimum 1.2% and an upper limit 1.8%.

Si:0.1〜1.2%
Siは、材料の強度および耐エロージョン性に寄与する。Siの含有量が0.1%未満であると熱交換器用フィン材としては強度不足となり、Siの含有量が1.2%を超えると、材料の融点が低下し、ろう付時に著しいエロージョンが生じる。このため、Siの含有量を上記範囲とする。
なお、Si含有量は、下限を0.3%、上限を1.0%とすることが望ましい。
Si: 0.1 to 1.2%
Si contributes to the strength and erosion resistance of the material. If the content of Si is less than 0.1%, the strength of the fin material for heat exchangers is insufficient, and if the content of Si exceeds 1.2%, the melting point of the material is lowered, and significant erosion occurs at the time of brazing. It occurs. Therefore, the content of Si is set to the above range.
In addition, as for Si content, it is desirable to make a lower limit 0.3% and an upper limit 1.0%.

Zn:0.1〜3.0%
Znは、犠牲陽極効果をフィン材に付与することでフィン材の耐食性を向上させる。Znの含有量が下限未満であると、フィン材の電位が貴となり犠牲陽極効果が働かず、Siの含有量が上限を超えると、フィン材の電位が卑となり、自己耐食性が低下する。このため、Znの含有量を上記範囲とする。
なお、Znの含有量は、下限を1.0%、上限を2.5%とすることが望ましい。
Zn: 0.1 to 3.0%
Zn improves the corrosion resistance of the fin material by imparting a sacrificial anode effect to the fin material. When the content of Zn is less than the lower limit, the potential of the fin material becomes noble and the sacrificial anode effect does not work. When the content of Si exceeds the upper limit, the potential of the fin material becomes wrinkles and the self corrosion resistance is lowered. Therefore, the content of Zn is set to the above range.
In addition, as for content of Zn, it is desirable to set a minimum to 1.0% and an upper limit to 2.5%.

Cu:0.01〜0.20%
Cuは、材料の強度および耐エロージョン性に寄与するため、所望により含有させる。Cuの含有量が0.01%未満であると熱交換器用フィン材としては強度不足となり、Siの含有量が0.20%を超えると、フィン材の融点が低下し、ろう付時に著しいエロージョンが生じる。このため、Cuの含有量を上記範囲とすることが望ましい。
なお、Cu含有量は、下限を0.05%、上限を0.15%とすることが一層望ましい。
Cu: 0.01 to 0.20%
Cu is optionally contained because it contributes to the strength and the erosion resistance of the material. If the content of Cu is less than 0.01%, the strength of the fin material for heat exchangers is insufficient, and if the content of Si exceeds 0.20%, the melting point of the fin material decreases, and the erosion is remarkable at the time of brazing Will occur. For this reason, it is desirable to make content of Cu into the said range.
The Cu content is more preferably 0.05% at the lower limit and 0.15% at the upper limit.

Fe:0.05〜0.50%
Feは、材料の強度および鋳造性に寄与するため、所望により含有させる。Feの含有量が0.05%未満であると熱交換器フィン材としては強度不足となり、Feの含有量が0.50%を超えると、鋳造時に巨大金属間化合物が発生し、圧延時の破断原因となる。このため、Feの含有量を上記範囲とすることが望ましい。
なお、Fe含有量は、下限を0.10%、上限を0.30%とすることが一層望ましい。
Fe: 0.05 to 0.50%
Fe is optionally contained to contribute to the strength and castability of the material. If the content of Fe is less than 0.05%, the strength of the heat exchanger fin material is insufficient, and if the content of Fe exceeds 0.50%, a huge intermetallic compound is generated at the time of casting, and at the time of rolling It causes breakage. For this reason, it is desirable to make content of Fe into the said range.
The Fe content is more preferably 0.10% at the lower limit and 0.30% at the upper limit.

Zr:0.01〜0.20%
Zrは、材料の耐エロージョン性および鋳造性に寄与するため、所望により含有させる。Zrの含有量が0.01%未満であると再結晶組織のアスペクト比が小さくなり、エロージョンを生じる。Zrの含有量が0.20%を超えると、鋳造時に巨大金属間化合物が発生し、圧延時の破断原因となる。このため、Zrの含有量を上記範囲とすることが望ましい。
なお、Zr含有量は、下限を0.05%、上限を0.15%とすることが一層望ましい。
Zr: 0.01 to 0.20%
Zr is optionally contained because it contributes to the erosion resistance and castability of the material. If the content of Zr is less than 0.01%, the aspect ratio of the recrystallized structure is reduced to cause erosion. When the content of Zr exceeds 0.20%, a huge intermetallic compound is generated at the time of casting, which causes breakage at the time of rolling. For this reason, it is desirable to make content of Zr into the said range.
The Zr content is more preferably 0.05% at the lower limit and 0.15% at the upper limit.

融点(固相線温度):610〜645℃
フィン材の融点を高くすることで、耐エロージョン性を向上させることができる。融点が610℃未満であると融点が低すぎ、再結晶粒径によらず著しいエロージョンを生じる。融点が645℃を超えると、材料に添加元素を入れることができず、所望の強度を得ることができない。このため、フィン材の融点を上記範囲とする。
Melting point (solidus temperature): 610-645 ° C
Erosion resistance can be improved by raising the melting point of the fin material. If the melting point is less than 610 ° C., the melting point is too low, and significant erosion occurs regardless of the recrystallized grain size. If the melting point exceeds 645 ° C., the material can not contain the additional element, and a desired strength can not be obtained. Therefore, the melting point of the fin material is in the above range.

ろう付熱処理後の再結晶組織の平均粒径:200μm以上
耐エロージョン性を向上させるためには、フィン材の板厚方向へのエロージョンの進行を抑制する必要がある。エロージョンは再結晶粒界から進行するため、再結晶粒径を大きくしてエロージョンの進行経路を減らすことで、ろう付時のフィン材のエロージョンが抑制され、優れた耐エロージョン性を発揮することができる。
再結晶組織の結晶粒径が200μm未満であると結晶粒界からエロージョンが進行し、著しいエロージョンを生じてしまう。このため、ろう付熱処理後の再結晶組織の平均粒径を上記範囲とする。
Average grain size of recrystallized structure after brazing heat treatment: 200 μm or more In order to improve the erosion resistance, it is necessary to suppress the progress of the erosion in the thickness direction of the fin material. Since erosion progresses from recrystallized grain boundaries, by increasing the recrystallized grain size and reducing the progress path of erosion, the erosion of the fin material at the time of brazing is suppressed, and excellent erosion resistance can be exhibited. it can.
When the grain size of the recrystallized structure is less than 200 μm, erosion proceeds from the grain boundaries, causing significant erosion. For this reason, let the average particle diameter of the recrystallized structure after brazing heat processing be the said range.

ろう付熱処理後のフィン材の板厚に対する粒界の平均断面距離(断面の平均粒界長さ(μm)/フィン材の板厚(μm)):1.5以上
耐エロージョン性を向上させるために、フィン材の板厚方向へのエロージョンの進行を抑制する必要がある。エロージョンは再結晶粒界から進行するため、フィン材の板厚に対する粒界の距離を大きくすることで、エロージョンがフィン材板厚を通して貫通し難くなり、耐エロージョン性を大きく向上させることができる。
板厚に対する粒界の平均断面距離が1.5未満であると、粒界距離が短いことでエロージョンが板厚を貫通し、著しいエロージョンを生じる。このため、板厚に対する粒界の平均断面距離を上記範囲に定める。
なお、粒界長さは、任意箇所にてフィン材の圧延方向平行断面を観察し、フィン材板厚を貫通する任意の粒界20本の全長を測定したものとしている。(図3参照)
粒界長さは、粒界に沿った長さを示している。
Average cross-sectional distance of grain boundaries to plate thickness of fin material after brazing heat treatment (average grain boundary length of section (μm) / plate thickness of fin material (μm)): 1.5 or more In order to improve the erosion resistance In addition, it is necessary to suppress the progress of erosion in the thickness direction of the fin material. Erosion progresses from the recrystallized grain boundaries, so by increasing the distance of grain boundaries with respect to the thickness of the fin material, it is difficult for the erosion to penetrate through the thickness of the fin material, and the erosion resistance can be greatly improved.
When the average sectional distance of grain boundaries with respect to plate thickness is less than 1.5, erosion penetrates the plate thickness due to the short grain boundary distance, resulting in significant erosion. For this reason, the average cross-sectional distance of the grain boundary with respect to the plate thickness is determined in the above range.
The grain boundary length is obtained by observing the cross section parallel to the rolling direction of the fin material at an arbitrary position and measuring the total length of 20 arbitrary grain boundaries penetrating the thickness of the fin material. (See Figure 3)
The grain boundary length indicates the length along the grain boundary.

ろう付昇温時の577℃におけるフィン材の再結晶率:97%以上
ろう付熱処理におけるろう溶融時に、フィン材に亜結晶粒が残存しているとフィン材は著しいエロージョンを受ける。このため、ろう溶融時(577℃)までに再結晶がほぼ完了していることが望ましい。これにより亜結晶粒界からのエロージョンが抑制され、優れた耐エロージョン性を発揮することができる。
ろう付昇温時の577℃におけるフィン材の再結晶率が97%未満であると、亜結晶粒界からのエロージョンが進行し、著しいエロージョンを生じる。このため、ろう付昇温時の577℃におけるフィン材の再結晶率を上記範囲とする。なお、99%以上であるのが一層望ましい。
Recrystallization ratio of fin material at 577 ° C. at brazing temperature: 97% or more At the time of brazing and melting in brazing heat treatment, if sub-grains remain in the fin material, the fin material suffers significant erosion. For this reason, it is desirable that recrystallization be almost completed by the time of wax melting (577 ° C.). Erosion from subgrain boundaries is thereby suppressed, and excellent erosion resistance can be exhibited.
When the recrystallization ratio of the fin material at 577 ° C. at the temperature of brazing is less than 97%, the erosion from the subgrain boundaries proceeds and significant erosion occurs. For this reason, let the recrystallization ratio of the fin material in 577 degreeC at the time of brazing temperature rising be the said range. In addition, it is more desirable that it is 99% or more.

ろう付熱処理後の再結晶粒径のアスペクト比(圧延方向に平行な長辺/圧延方向に垂直な短辺)の平均:3.0以上
再結晶粒が等軸粒であるよりも扁平粒である方が、エロージョンのフィン材板厚方向への進行を遅延させることができ、優れた耐エロージョン性を発揮することができる。なお、アスペクト比は、再結晶粒の圧延方向に平行な長辺と圧延方向に垂直な短辺との比で示される。
再結晶粒径のアスペクト比が下限未満であると、再結晶組織が等軸粒となり、粒界からエロージョンが進行しやすくなる。このため、ろう付熱処理後の再結晶粒の形状を、アスペクト比で長辺:短辺=3:1以上とすることが望ましい。
Average aspect ratio of recrystallized grain size after brazing heat treatment (long side parallel to rolling direction / short side perpendicular to rolling direction): 3.0 or more Flatter than recrystallized grain is equiaxed One can delay the progress of the erosion in the thickness direction of the fin material and can exhibit excellent erosion resistance. The aspect ratio is indicated by the ratio of the long side parallel to the rolling direction of recrystallized grains and the short side perpendicular to the rolling direction.
If the aspect ratio of the recrystallized grain size is less than the lower limit, the recrystallized structure becomes an equiaxed grain, and erosion easily progresses from the grain boundary. For this reason, it is preferable to set the shape of recrystallized grain after brazing heat treatment to long side: short side = 3: 1 or more in aspect ratio.

ろう付熱処理前の0.2%耐力:190MPa以上
薄肉フィン材は成形性が問題になることから、成形性の向上のためにろう付熱処理前の材料の耐力を規定することが望ましい。0.2%耐力が190MPa未満であると、コルゲート成形時に破断しやすくなる。このため、ろう付熱処理前の0.2%耐力を上記範囲とすることが望ましい。なお、200MPa以上であるのが一層望ましい。
0.2% proof stress before brazing heat treatment: 190 MPa or more Since thin-walled fin materials have a problem in formability, it is desirable to define the proof stress of the material before brazing heat treatment in order to improve the formability. When the 0.2% proof stress is less than 190 MPa, breakage easily occurs during corrugate molding. For this reason, it is desirable to make 0.2% proof stress before brazing heat treatment into the above-mentioned range. In addition, it is more preferable that it is 200 Mpa or more.

ろう付熱処理前の伸び:1.0〜5.0%
薄肉フィン材は成形性が問題になることから、成形性の向上のためにろう付熱処理前の材料の伸びを規定することが望ましい。伸びが1.0%未満であるとコルゲート成形時に破断し、5.0%を超えると、コルゲート成形時にバリが出やすくなる。このため、ろう付熱処理前の材料の伸びを上記範囲とすることが望ましい。なお、1.5〜4.0%であるのが一層望ましい。
Elongation before brazing heat treatment: 1.0 to 5.0%
Since thin-walled fin materials have problems with formability, it is desirable to define the elongation of the material before brazing heat treatment in order to improve formability. When the elongation is less than 1.0%, fracture occurs during corrugate molding, and when it exceeds 5.0%, burrs are easily generated during corrugate molding. For this reason, it is desirable to make elongation of the material before brazing heat treatment into the above-mentioned range. In addition, it is still more desirable that it is 1.5 to 4.0%.

均質化処理:
・480℃未満:−0.0721t+39.137≦T≦−0.17t+86の範囲内
・480℃以上:−0.17t+86≦T≦−0.0721t+39.137の範囲内
フィン材の製造工程における均質化処理において、温度(℃)をt、時間(hr)をTとしたときに、温度tと時間Tとの関係が上記式を満たすようにして高温ほど熱処理時間が短くなるような熱処理条件を設定することで、析出物の粗大化を防ぎ、フィン材に組織的な特徴を付加することができる。ただし、均質化処理を18時間以上行うことは経済的な観点から望ましくなく、また、熱処理時間を1時間とするとコイル内の均熱がとれなくなる。
なお、上記範囲内において、熱処理の温度を400℃〜500℃とすることが望ましい。
Homogenization process:
· Less than 480 ° C: -0.0721t + 39.137 ≦ TT -0.17t + 86 within the range 480 ° C or more: -0.17t + 86 ≦ TT -0.0721t + 39.137 within the range of homogenization in the fin material manufacturing process In the processing, when the temperature (° C.) is t and the time (hr) is T, the heat treatment condition is set such that the heat treatment time becomes shorter as the temperature becomes higher as the relationship between the temperature t and the time T satisfies the above equation. By doing this, coarsening of precipitates can be prevented, and structural features can be added to the fin material. However, performing the homogenization treatment for 18 hours or more is not desirable from the economical point of view, and when the heat treatment time is 1 hour, it is impossible to equalize heat in the coil.
In addition, it is desirable for the temperature of heat processing to be 400 degreeC-500 degreeC within the said range.

中間焼鈍:均質化処理よりも低温
冷間圧延における中間焼鈍を上記均質化処理よりも低温で実施することで、析出物の粗大化を防止できる。
Intermediate annealing: at a lower temperature than the homogenization treatment By performing the intermediate annealing in cold rolling at a lower temperature than the homogenization treatment, coarsening of precipitates can be prevented.

ろう付熱処理の昇温速度:300℃/min以下
ろう付け時の昇温速度の上限を設定することで、再結晶後の結晶粒径の微細化を抑制することができる。したがって、ろう付熱処理を行う際は昇温速度を上記範囲とすることが望ましい。
Temperature rising rate of brazing heat treatment: 300 ° C./min or less By setting the upper limit of the temperature rising rate at the time of brazing, it is possible to suppress the refinement of the crystal grain size after recrystallization. Therefore, when performing the brazing heat treatment, it is desirable to set the temperature rising rate within the above range.

本発明によれば、優れた耐エロージョン性を有する薄肉フィン材、熱交換器を得ることができる。   According to the present invention, it is possible to obtain a thin fin material having excellent erosion resistance and a heat exchanger.

本発明の一実例におけるろう付熱処理の温度変化を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the temperature change of brazing heat processing in one Example of this invention. 同じく、ろう付熱処理後のフィン材内の結晶粒径の測定方法を示す図である。Similarly, it is a figure which shows the measuring method of the crystal grain size in the fin material after brazing heat processing. 同じく、ろう付熱処理後のフィン材の板厚に対する粒界の断面距離の測定方法を示す図である。Similarly, it is a figure which shows the measuring method of the cross-sectional distance of the grain boundary with respect to the plate | board thickness of the fin material after brazing heat processing. 同じく、ろう付熱処理後のフィン材内の再結晶粒のアスペクト比の算出方法を示す図である。It is a figure which similarly shows the calculation method of the aspect-ratio of the recrystallized grain in the fin material after brazing heat processing. 同じく、ろう付後の良好な接合状態を示す図である。Similarly, it is a figure which shows the favorable joining state after brazing. 同じく、ろう付後のフィン材に座屈が生じている場合の接合部を示す図である。Similarly, it is a figure which shows the junction part in case the buckling has arisen to the fin material after brazing. 同じく、実施例および比較例の一部における均質化処理の温度と時間との関係を示す図である。Similarly, it is a figure which shows the relationship of the temperature and time of the homogenization process in a part of Example and a comparative example.

本発明の薄肉フィン材およびその製造方法について一実施形態を以下に説明する。
質量%で、Mn:1.0〜2.0%、Si:0.1〜1.2%、Zn:0.1〜3.0%を含有し、残部がAlおよび不可避不純物からなり、所望によりCu:0.01〜0.20%、Fe:0.05〜0.50%、Zr:0.01〜0.20%のうちの一種あるいは二種以上を含有する組成を有するアルミニウム合金を溶解、鋳造し、アルミニウム合金鋳塊を得る。なお、鋳塊を得る方法は特に限定されない。
One embodiment of the thin fin material of the present invention and the method for producing the same will be described below.
Mn: 1.0 to 2.0%, Si: 0.1 to 1.2%, Zn: 0.1 to 3.0% by mass%, the balance comprising Al and unavoidable impurities, desired Aluminum alloy having a composition containing one or more of Cu: 0.01 to 0.20%, Fe: 0.05 to 0.50%, and Zr: 0.01 to 0.20% according to Melt and cast to obtain an aluminum alloy ingot. The method of obtaining the ingot is not particularly limited.

得られたアルミニウム合金鋳塊に対しては均質化処理を行う。均質化処理では、均質化処理の温度(℃)をt、時間(hr)をTとしたときに、480℃未満の温度域では時間Tが−0.0721t+39.137≦T≦−0.17t+86の範囲内、480℃以上の温度域では、−0.17t+86≦T≦−0.0721t+39.137の範囲内とし、高温ほど熱処理時間が短くなる熱処理条件を設定する。これにより、析出物の粗大化を防ぎ、当該フィン材に組織的な特徴を付加することができる。なお、温度は400℃〜500℃、時間は1〜18時間とすることが望ましく、さらに、時間は3〜10時間とすることがより望ましい。   The resulting aluminum alloy ingot is homogenized. In the homogenization treatment, when the temperature (° C.) of the homogenization treatment is t and the time (hr) is T, the time T is −0.0721 t + 39.137 ≦ T ≦ −0.17 t + 86 in the temperature range below 480 ° C. In the temperature range of 480 ° C. or more, the heat treatment conditions are set such that the heat treatment time becomes shorter as the temperature rises, with −0.17 t + 86 ≦ T ≦ −0.0721 t + 39.137. Thereby, coarsening of precipitates can be prevented, and structural features can be added to the fin material. The temperature is preferably 400 ° C. to 500 ° C., and the time is preferably 1 to 18 hours, and more preferably 3 to 10 hours.

その後、冷間圧延、中間焼鈍によりフィン材を作成する。フィン材の厚さは、軽量化のために0.02mm〜0.06mmとすることができる。ただし、本発明としては、下限の厚さが前記に限定されるものではない。なお、中間焼鈍は上記均質化処理よりも低温で1回または2回以上実施することで、析出物の粗大化を防止することができる。ただし、本発明では中間焼鈍を行わないものとしてもよい。
上記の工程により、融点が610℃〜645℃、0.2%耐力が190MPa以上、伸びが1.0〜5.0%であり、成形性に優れるアルミニウム合金フィン材を得ることができる。
Thereafter, a fin material is formed by cold rolling and intermediate annealing. The thickness of the fin material can be 0.02 mm to 0.06 mm for weight reduction. However, in the present invention, the thickness of the lower limit is not limited to the above. In addition, coarsening of a precipitate can be prevented by implementing intermediate | middle annealing once or twice or more at low temperature rather than the said homogenization process. However, in the present invention, intermediate annealing may not be performed.
According to the above process, an aluminum alloy fin material having a melting point of 610 ° C. to 645 ° C., a 0.2% proof stress of 190 MPa or more, an elongation of 1.0 to 5.0% and excellent formability can be obtained.

その後、フィン材は、熱交換器の構成部材として、他の構成部材(チューブやヘッダーなど)と組み合わせてろう付を行うことで、熱交換器を製造することができる。
なお、ろう付における条件(ろう付温度、雰囲気、フラックスの使用の有無、ろう材の種別など)は特に限定されるものではなく、常法により行うことができる。例えば、窒素ガスなどの不活性ガス雰囲気下のろう付け炉内でろう付を行い、炉内の酸素濃度は100ppm以下とすることができる。
また、ろう付の熱処理は昇温速度を300℃/min以下で行うのが望ましい。昇温速度の上限を設定することで再結晶後の結晶粒径の微細化を抑制することができる。ただし、本発明としては、昇温速度の範囲が上記に限定されるものではない。
ろう付熱処理の条件は、例えば、ろう付の最高温度は590〜600℃とし、577℃以上の熱処理時間を1〜5分とすることができる。最適な時間は2分である。最高温度に到達後に冷却を開始し、冷却速度は、例えば550℃〜300℃の範囲で、冷却速度を20〜150℃/minとすることができる。最適な冷却速度は100℃/minである。300℃〜100℃になるまでファン冷却を用いることができる。
Then, a fin material can manufacture a heat exchanger by combining with other structural members (a tube, a header, etc.) and performing brazing as a structural member of a heat exchanger.
The conditions for brazing (brazing temperature, atmosphere, presence or absence of use of flux, type of brazing material, etc.) are not particularly limited, and can be carried out according to a conventional method. For example, brazing can be performed in a brazing furnace under an inert gas atmosphere such as nitrogen gas, and the oxygen concentration in the furnace can be 100 ppm or less.
In addition, it is desirable that the heat treatment for brazing be performed at a temperature rising rate of 300 ° C./min or less. By setting the upper limit of the temperature rising rate, it is possible to suppress the refinement of the crystal grain size after recrystallization. However, in the present invention, the range of the temperature rising rate is not limited to the above.
As the conditions of the brazing heat treatment, for example, the maximum temperature of brazing can be set to 590 to 600 ° C., and the heat treatment time of 577 ° C. or more can be set to 1 to 5 minutes. The optimal time is 2 minutes. Cooling is started after reaching the maximum temperature, and the cooling rate can be, for example, in the range of 550 ° C. to 300 ° C., and the cooling rate can be 20 to 150 ° C./min. The optimal cooling rate is 100 ° C./min. Fan cooling can be used to a temperature of 300 <0> C to 100 <0> C.

上記の条件により、ろう付昇温時の577℃におけるフィン材の再結晶率は97%以上となる。このため、ろう付時における亜結晶粒界からのエロージョンが抑制され、優れた耐エロージョン性を発揮することができる。   Under the above conditions, the recrystallization ratio of the fin material at 577 ° C. at the temperature of brazing becomes 97% or more. For this reason, the erosion from the subgrain boundary at the time of brazing is suppressed, and excellent erosion resistance can be exhibited.

ろう付熱処理が行われたフィン材は、以下のような性質を有している。
(結晶粒径)
ろう付熱処理後の再結晶組織の平均粒径は200μm以上となっている。エロージョンは結晶粒界を主な侵入経路として進行するため、平均結晶粒径が大きいことでエロージョンの進行経路が減り、ろう付時のフィン材のエロージョンが抑制され、優れた耐エロージョン性を発揮することができる。
The fin material subjected to the brazing heat treatment has the following properties.
(Grain size)
The average grain size of the recrystallized structure after the brazing heat treatment is 200 μm or more. Erosion proceeds through grain boundaries as the main penetration path, so the large average grain size reduces the erosion path, suppresses erosion of the fin material during brazing, and exhibits excellent erosion resistance. be able to.

(板厚に対する粒界の平均断面距離)
ろう付熱処理後のフィン材の板厚に対する粒界の平均断面距離(断面の平均粒界長さ(μm)/フィン材の板厚(μm))が1.5以上となっている。フィン材の板厚に対する粒界の距離が大きくなっているため、エロージョンの進行距離が長くなり、エロージョンがフィン材板厚を通して貫通し難くなり、優れた耐エロージョン性を発揮することができる。均質化処理条件を限定することで、析出物が微細に分散し、その析出物によるピン止め効果によってろう付時の再結晶粒が粗大化する。再結晶時、再結晶粒は圧延によって延ばされた旧粒界の影響を受けて扁平化し、板厚に対する粒界の距離が長くなり、ろう付後のフィン材の板厚に対する粒界の平均断面距離が1.5以上となる。均質化処理条件が規定の範囲外になると、ろう付時の再結晶粒の粗大・扁平化は生じず、ろう付後のフィン材の板厚に対する粒界の平均断面距離は1.5未満となり、耐エロージョン性は低下し、ろう付時に激しいエロージョンを生じるようになる。
(Average cross-sectional distance of grain boundary to plate thickness)
The average cross-sectional distance of the grain boundary to the thickness of the fin material after brazing heat treatment (average grain boundary length of cross section (μm) / thickness of fin material (μm)) is 1.5 or more. Since the distance of grain boundaries with respect to the thickness of the fin material is large, the advancing distance of erosion is long, erosion is difficult to penetrate through the thickness of the fin material, and excellent erosion resistance can be exhibited. By limiting the homogenization treatment conditions, the precipitates are finely dispersed, and the pinning effect of the precipitates causes coarsening of recrystallized grains at the time of brazing. During recrystallization, the recrystallized grains are flattened under the influence of the old grain boundary extended by rolling, the distance of the grain boundary to the plate thickness becomes longer, and the average of the grain boundary to the plate thickness of the fin material after brazing The cross sectional distance is 1.5 or more. When the homogenization conditions are out of the specified range, coarsening / flattening of recrystallized grains does not occur during brazing, and the average cross-sectional distance of grain boundaries to the thickness of fin material after brazing is less than 1.5. Erosion resistance is reduced, and severe erosion occurs at the time of brazing.

(アスペクト比)
ろう付熱処理後の再結晶粒径のアスペクト比(圧延方向に平行な長辺/圧延方向に垂直な短辺)の平均が、3.0以上となっている。再結晶粒の多くが扁平粒であるため、エロージョンのフィン材板厚方向への進行を遅延させることができ、優れた耐エロージョン性を発揮することができる。中間焼鈍を均質化処理よりも低温で実施する、或いは中間焼鈍を実施しないことで、中間焼鈍時の析出物の粗大化を防ぎ、析出物によるピン止め効果によってろう付時の再結晶粒が粗大化する。再結晶時、再結晶粒は圧延によって延ばされた旧粒界の影響を受けて扁平化し、板厚に対する粒界の距離が長くなり、ろう付熱処理後の再結晶粒径のアスペクト比(圧延方向に平行な長辺/圧延方向に垂直な短辺)の平均が、3.0以上となる。中間焼鈍の条件が規定外になると、ろう付時の再結晶粒の粗大・扁平化は生じず、ろう付熱処理後の再結晶粒径のアスペクト比の平均が、3.0未満となり、耐エロージョン性は低下し、ろう付時に激しいエロージョンを生じるようになる。
(aspect ratio)
The average of the aspect ratio (long side parallel to the rolling direction / short side perpendicular to the rolling direction) of the recrystallized grain size after the brazing heat treatment is 3.0 or more. Since many of the recrystallized grains are flat grains, the progress of the erosion in the thickness direction of the fin material can be delayed, and excellent erosion resistance can be exhibited. By carrying out the intermediate annealing at a lower temperature than the homogenization treatment or not performing the intermediate annealing, coarsening of precipitates at the time of intermediate annealing is prevented, and the recrystallized grain at brazing is coarsened by the pinning effect by the precipitates. Turn During recrystallization, recrystallized grains are flattened under the influence of the old grain boundary extended by rolling, the distance of grain boundary to plate thickness becomes longer, and the aspect ratio of recrystallized grain size after brazing heat treatment (rolling The average of the long side parallel to the direction / short side perpendicular to the rolling direction is 3.0 or more. When the condition of the intermediate annealing is out of specification, coarsening / flattening of recrystallized grain does not occur at brazing, and the average aspect ratio of recrystallized grain size after brazing heat treatment becomes less than 3.0, and erosion resistance Sex is reduced, and severe erosion occurs at the time of brazing.

本実施形態によれば、耐エロージョン性に優れた薄肉フィン材を得ることができる。得られたフィン材は熱交換器の材料として好適である。   According to this embodiment, it is possible to obtain a thin fin material excellent in erosion resistance. The obtained fin material is suitable as a material of a heat exchanger.

表1および表2に示す組成(残部はAlと不可避不純物)を有するアルミニウム合金を溶解し、アルミニウム合金鋳塊を作製した。得られたアルミニウム合金鋳塊に対して、表1および表2に示す温度・保持時間により均質化処理を行い、その後、冷間圧延および中間焼鈍を経て、表1および表2に示す板厚を有するフィン材を作製した。なお、中間焼鈍は表1および表2に示す温度条件にて行った。   An aluminum alloy having the composition shown in Tables 1 and 2 (the balance being Al and inevitable impurities) was melted to produce an aluminum alloy ingot. The obtained aluminum alloy ingot is subjected to homogenization treatment according to the temperature and holding time shown in Table 1 and Table 2, and after cold rolling and intermediate annealing, the plate thicknesses shown in Table 1 and Table 2 are obtained. The fin material which has it was produced. Intermediate annealing was performed under the temperature conditions shown in Table 1 and Table 2.

また、得られたフィン材のろう付性を評価するために、フィン材と、チューブ材(板厚0.20mm、10質量%Siろう材を10%クラッドしている)とを組み合わせてコアとし、コアに対しフラックスを10〜15g/m塗布した後、窒素ガス雰囲気にて炉内酸素濃度を100ppm以下としたろう付炉内へコアを入れ、表1および表2に示す昇温速度で昇温を開始した。ろう付の最高温度は595℃で、577℃以上の熱処理時間を2分とし、最高温度に到達した後に冷却を開始し、300℃〜100℃ではファン冷却を行って、550℃〜300℃の冷却速度が100℃/minになるように冷却速度を制御した。
なお、ろう付熱処理後のフィン材の結晶組織を評価する際には、チューブ材と組み合わせずにフィン材単体に対してろう付相当熱処理を行った。
図1は、ろう付熱処理の際の温度変化を示す模式図である。図1に示すように、577℃以上の熱処理時間を2分間とし、最高温度を595℃とした。
Also, in order to evaluate the brazeability of the obtained fin material, the fin material and a tube material (plate thickness 0.20 mm, 10% clad with 10% by mass Si brazing material) are combined to form a core. After applying 10 to 15 g / m 2 of flux to the core, insert the core into a brazing furnace in which the oxygen concentration in the furnace is 100 ppm or less in a nitrogen gas atmosphere. Heating started. The maximum temperature of brazing is 595 ° C, heat treatment time of 577 ° C or more is 2 minutes, cooling is started after reaching the maximum temperature, and fan cooling is performed at 300 ° C to 100 ° C, 550 ° C to 300 ° C The cooling rate was controlled so that the cooling rate was 100 ° C./min.
In addition, when evaluating the crystal structure of the fin material after brazing heat treatment, brazing equivalent heat treatment was performed on the fin material alone without being combined with the tube material.
FIG. 1 is a schematic view showing a temperature change during brazing heat treatment. As shown in FIG. 1, the heat treatment time of 577 ° C. or higher was 2 minutes, and the maximum temperature was 595 ° C.

ろう付熱処理前または熱処理後のフィン材に対して、以下に示す方法により、0.2%耐力、伸び、融点、結晶粒径、フィン材板厚に対する粒界の平均断面距離、およびろう付昇温時の577℃での再結晶率の測定を行い、さらに、鋳造性、成形性、耐エロージョン性、耐久性、耐食性の評価を行った。測定結果および評価結果を表3および表4に示した。   0.2% proof stress, elongation, melting point, grain size, average cross sectional distance of grain boundary to fin plate thickness, and brazing rise for fin material before or after brazing heat treatment by the method shown below The recrystallization ratio at 577 ° C. when warm was measured, and the castability, formability, erosion resistance, durability, and corrosion resistance were evaluated. The measurement results and the evaluation results are shown in Table 3 and Table 4.

(0.2%耐力)
ろう付相当熱処理前のフィン材をJIS5号試験片形状にフライス加工し、0.2%耐力を引張試験により測定した。
(0.2% proof stress)
The fin material before brazing equivalent heat treatment was milled to JIS No. 5 test piece shape, and 0.2% proof stress was measured by a tensile test.

(伸び)
ろう付相当熱処理前のフィン材をJIS5号試験片形状にフライス加工し、伸びを引張試験により測定した。
(Growth)
The fin material before brazing equivalent heat treatment was milled to JIS No. 5 test piece shape, and the elongation was measured by a tensile test.

(融点)
フィン材の融点は、窒素雰囲気中でAlを基準試料とした示差熱分析により室温から700℃までのDTA信号を採取し、固相線温度を測定した。
(Melting point)
The melting point of the fin material was obtained by collecting a DTA signal from room temperature to 700 ° C. by differential thermal analysis using Al 2 O 3 as a reference sample in a nitrogen atmosphere, and measuring the solidus temperature.

(結晶粒径)
得られたフィン材に対し、上記のろう付熱処理をフィン材単体で実施後、塩酸、硝酸、弗酸の混合水溶液にてエッチングを実施、フィン材表面の組織を出した。その後、フィン材の組織をCCDカメラで撮影した。得られた写真に対し同心円をマークし、目視によって同心円に切断された結晶粒の数をカウントし、その後、以下の式によって結晶粒径を求めた。
結晶粒径=同心円の円周の合計/同心円に切断された結晶粒の数/測定倍率 (式1)
図2は、結晶粒径の測定方法の例を示す図である。図2に示すように、得られた写真Iに同心円C1、C2、C3等をマークし、同心円上にある結晶粒Gの数をカウントし、同心円の円周と同心円に切断された結晶粒の数とに基づき、結晶粒径の算出を行った。
(Grain size)
The obtained fin material was subjected to the above-mentioned brazing heat treatment with the fin material alone, and then etching was performed with a mixed aqueous solution of hydrochloric acid, nitric acid, and hydrofluoric acid to expose the structure of the fin material surface. Thereafter, the tissue of the fin material was photographed with a CCD camera. The concentric circles were marked on the obtained photograph, the number of crystal grains cut into concentric circles was visually counted, and then the crystal grain size was determined by the following equation.
Crystal grain size = total number of concentric circles / number of crystal grains cut in concentric circles / measurement magnification (equation 1)
FIG. 2 is a view showing an example of a method of measuring the crystal grain size. As shown in FIG. 2, concentric circles C1, C2, C3, etc. are marked on the obtained photograph I, the number of crystal grains G on the concentric circles is counted, and the crystal grains cut concentrically with the circumference of the concentric circles are counted. The crystal grain size was calculated based on the number.

(フィン材板厚に対する粒界の断面距離)
得られたフィン材に対し、上記のろう付け熱処理を実施後、フィン材の断面組織を観察するためにフィン材を樹脂に埋め込んだ。樹脂硬化後に、湿式研磨にて0.1μmのバフ研磨まで仕上げ、バーカー氏液によって陽極酸化処理を実施した。
その後、金属光学顕微鏡を用いてフィン材の断面組織を観察し、20本の粒界長さを測定し、粒界の平均長さを求めた。粒界の断面距離は、光学顕微鏡での断面観察時に画像解析ソフトによって測定した。その後、フィン材の板厚に対する粒界の平均断面距離を以下の式によって求めた。
フィン材の板厚に対する粒界の平均断面距離=断面の平均粒界長さ/フィン材の板厚 …(式2)
図3は、フィン材の板厚に対する粒界の断面距離の測定方法を示した図である。図3のように、フィン材の断面を観察し、フィン材1の断面から見た結晶粒界Rの粒界長さを測定した。
(Cross sectional distance of grain boundary to fin thickness)
After the above-mentioned brazing heat treatment was performed on the obtained fin material, the fin material was embedded in a resin in order to observe the cross-sectional structure of the fin material. After curing of the resin, it was finished by wet polishing to a buffing of 0.1 μm, and anodizing treatment was carried out by Barker's solution.
Thereafter, the cross-sectional structure of the fin material was observed using a metal optical microscope, the length of grain boundaries of 20 pieces was measured, and the average length of grain boundaries was determined. The cross-sectional distance of grain boundaries was measured by image analysis software at the time of cross-sectional observation with an optical microscope. Thereafter, the average cross-sectional distance of grain boundaries with respect to the thickness of the fin material was determined by the following equation.
Average cross-sectional distance of grain boundaries with respect to thickness of fin material = average grain boundary length of cross-section / plate thickness of fin material ... (Equation 2)
FIG. 3 is a view showing a method of measuring the sectional distance of grain boundaries with respect to the thickness of the fin material. As shown in FIG. 3, the cross section of the fin material was observed, and the grain boundary length of the grain boundary R viewed from the cross section of the fin material 1 was measured.

(ろう付昇温時の577℃での再結晶率)
ろう付熱処理時に材料が577℃になった時点で急冷却を行い、577℃時点での組織を凍結させた。
その後、フッ化水素酸水溶液による電解研磨を実施後、EBSD(後方散乱電子回折(Electron BackScatter Diffraction:EBSD))を用いて、加速電圧15kVで1000μm×100μmの面積を3視野分分析し、フィン材表面の再結晶粒率を測定した。
(Recrystallization rate at 577 ° C during brazing temperature rise)
Rapid cooling was performed when the material reached 577 ° C. during the brazing heat treatment, and the structure at 577 ° C. was frozen.
Then, after performing electrolytic polishing with a hydrofluoric acid aqueous solution, using EBSD (Electron BackScatter Diffraction (EBSD)), an area of 1000 μm × 100 μm is analyzed at an acceleration voltage of 15 kV for three fields of view, and a fin material The surface recrystallized grain rate was measured.

(再結晶粒径のアスペクト比)
得られたフィン材に対して上記のろう付熱処理を実施後、塩酸、硝酸、弗酸の混合水溶液にてエッチングを実施し、フィン材表面の組織を出した。その後、フィン材の組織をCCDカメラで撮影した。得られた写真に対し、結晶粒20個のアスペクト比(圧延方向に平行な長辺÷圧延方向に垂直な短辺)をディスプレイ上で測定した。その平均をろう付後の再結晶粒のアスペクト比とした。
図4は、アスペクト比の算出方法を示す図である。図のように、再結晶粒Gの圧延方向に並行な長辺と圧延方向に垂直な短辺の長さを測定し、測定結果に基づいて再結晶粒径のアスペクト比を算出し、平均を求めた。
(Aspect ratio of recrystallized grain size)
After the above-mentioned brazing heat treatment was performed on the obtained fin material, etching was performed using a mixed aqueous solution of hydrochloric acid, nitric acid and hydrofluoric acid, and the texture of the fin material surface was removed. Thereafter, the tissue of the fin material was photographed with a CCD camera. With respect to the obtained photograph, the aspect ratio (long side parallel to the rolling direction, short side perpendicular to the rolling direction) of 20 crystal grains was measured on the display. The average was made into the aspect-ratio of the recrystallized grain after brazing.
FIG. 4 is a diagram showing a method of calculating an aspect ratio. As shown in the figure, measure the length of the long side parallel to the rolling direction of recrystallized grain G and the short side perpendicular to the rolling direction, calculate the aspect ratio of recrystallized grain size based on the measurement results, and average I asked.

<評価方法>
(鋳造性の評価)
鋳造時の割れや50μm以上の巨大金属間化合物が無い場合は、鋳造性は良好であると判定して○と表記し、鋳造時の割れや巨大金属間化合物によってその後の圧延が困難であった場合は不良と判定して×と表記した。
<Evaluation method>
(Evaluation of castability)
When there was no cracking during casting or a huge intermetallic compound of 50 μm or more, the castability was judged to be good and described as ○, and subsequent rolling was difficult due to cracking during casting and a huge intermetallic compound. In the case, it was judged as bad and described as x.

(成形性の評価)
コルゲート成形が可能であれば○、板厚が厚すぎて成形困難な場合や破断などが発生してコルゲート成形が不可能であれば×と判定した。
(Evaluation of formability)
When the corrugating was possible, it was judged as ○, when the plate thickness was too thick to be difficult to form, or when breakage was caused and the corrugating was impossible, it was judged as x.

(耐エロージョン性の評価)
上記のろう付熱処理を実施後、得られたミニコアを樹脂埋め込みし、樹脂硬化後に湿式研磨にて0.1μmのバフ研磨まで仕上げた。その後、バーカー氏液によって陽極酸化処理を実施し、金属光学顕微鏡によってミニコアの断面組織を観察した。
ミニコア内には12箇所のフィン/チューブの接合部があるが、12箇所中座屈が何箇所あるかで、ろう付性を評価した。
(Evaluation of erosion resistance)
After the above-mentioned brazing heat treatment was carried out, the obtained mini core was embedded in a resin, and after resin curing, it was finished to a buffing of 0.1 μm by wet polishing. Thereafter, anodizing treatment was carried out with Barker's solution, and the cross-sectional structure of the mini core was observed with a metal optical microscope.
There are 12 fin / tube joints in the mini core, and the brazability was evaluated based on how many of the 12 bucklings there are.

図5はチューブ材10にフィン材1が良好に接合された状態を示しており、図6はフィン材1に座屈が発生している接合状態を示している。良好な接合状態では図5のようにフィン材の形状が保持されているが、エロージョンが激しい場合は図6のようにフィン材が座屈してしまい、熱交換器として使用された際には熱交換器の形状を保持できなくなってしまう。
座屈の数が12箇所中2箇所以下であれば良好であると判定して○と表記し、座屈が12箇所中3〜12箇所であった場合は不良と判定して×と表記した。
FIG. 5 shows a state in which the fin material 1 is well joined to the tube material 10, and FIG. 6 shows a joint state in which the fin material 1 has a buckling. Although the shape of the fin material is maintained as shown in FIG. 5 in a good bonding state, when the erosion is severe, the fin material is buckled as shown in FIG. 6 and heat is used when it is used as a heat exchanger. It will not be possible to maintain the shape of the exchanger.
If the number of buckling is 2 or less in 12 places, it is judged as good and marked as ○, and if the buckling is 3 to 12 in 12 places, it is judged as defective and is marked as × .

(耐久性(フィンの潰れ)の評価)
0.25MPaの静圧を付加して、チューブの膨張によるフィンの潰れがどれだけ起こるかを判定した。フィンの潰れが全体の2%以下であれば○、3%を超えるものであれば×と判定した。
(Evaluation of durability (crushed fins))
A static pressure of 0.25 MPa was applied to determine how much fin collapse due to tube expansion occurred. It was judged as ○ if the collapse of the fin was 2% or less of the whole, and x if it exceeded 3%.

(耐食性の評価)
SST(連続塩水噴霧試験)を行い、耐食性を評価した。90日後にフィンと組み合わせたチューブ材に貫通が無ければ○、チューブ材に貫通が見られる場合は×とした。
(Evaluation of corrosion resistance)
SST (continuous salt spray test) was performed to evaluate corrosion resistance. If there is no penetration in the tube material combined with the fin after 90 days, it is rated as ○ if penetration is seen in the tube material.

Figure 2018178170
Figure 2018178170
Figure 2018178170
Figure 2018178170
Figure 2018178170
Figure 2018178170
Figure 2018178170
Figure 2018178170

表1〜表4に示す通り、本発明の規定を満たす実施例1〜27はいずれも鋳造性、成形性、耐エロージョン性、耐久性、耐食性のすべてにおいて良い結果が得られた。しかし、本発明の規定のいずれか一種以上を有していない比較例1〜28においては、成形性、耐エロージョン性、耐久性、耐食性のうちの少なくとも一項目において良い結果が得られなかった。より詳細には、比較例3、11、13は鋳造性が悪く作製不可、比較例17は経済的に作製不可、比較例19は均質化処理で均熱がとれず作製不可であった。また、比較例1は板厚が厚すぎて成形困難であり、比較例15、26では素材強度が低いことで、また比較例27では伸びが低いことで破断し、比較例28は伸びが高くバリが出たためいずれも成形性が不良となった。比較例6はチューブとの電位差が低く、チューブに貫通孔が発生し、比較例7はフィンの電位が卑になりすぎてフィンが早期に腐食で消失し、チューブに貫通孔が発生した。その他の比較例では耐エロージョン性または耐久性が不良であった。   As shown in Tables 1 to 4, in all of Examples 1 to 27 satisfying the definition of the present invention, good results were obtained in all of castability, formability, erosion resistance, durability, and corrosion resistance. However, in Comparative Examples 1 to 28 not having any one or more of the provisions of the present invention, good results were not obtained in at least one of formability, erosion resistance, durability, and corrosion resistance. More specifically, Comparative Examples 3, 11 and 13 have poor castability and can not be manufactured, Comparative Example 17 can not be economically manufactured, and Comparative Example 19 can not be manufactured because homogenization treatment can not be obtained by homogenization treatment. Further, in Comparative Example 1, the plate thickness is too thick and molding is difficult, in Comparative Examples 15 and 26, the material strength is low, and in Comparative Example 27, the elongation is low and fracture occurs, and in Comparative Example 28, the elongation is high. The moldability was poor because of the burrs. In Comparative Example 6, the potential difference with the tube was low, a through hole was generated in the tube, and in Comparative Example 7, the potential of the fin became too deep, and the fin quickly corroded and a through hole was generated in the tube. In the other comparative examples, the erosion resistance or the durability was poor.

また、実施例17〜20、比較例16〜21における均質化処理の温度と時間との関係、およびその他の実施例における均質化処理の温度と時間との関係をプロットしたグラフを図7に示す。図7では、白い丸は実施例を示し、黒い丸は比較例を示している。図7に示されるように、均質化処理の温度と時間との関係が、480℃未満の温度域では時間Tが−0.0721t+39.137≦T≦−0.17t+86の範囲内、480℃以上の温度域では、−0.17t+86≦T≦−0.0721t+39.137の範囲内である実施例17〜20では、良好な特性を有するアルミニウム合金フィン材が得られたが、上記範囲を外れた比較例16〜21に関しては、比較例16、18、20、21では耐エロージョン性が低く、比較例17は経済的に製造不可、比較例19は均質化処理時の均熱がとれず作製不可となり、いずれも良い結果が得られなかった。   Moreover, the graph which plotted the relationship of the temperature and time of the homogenization process in Examples 17-20 and Comparative Examples 16-21, and the relationship of the temperature and time of the homogenization process in another Example is shown in FIG. . In FIG. 7, white circles indicate examples, and black circles indicate comparative examples. As shown in FIG. 7, in the temperature range of less than 480 ° C., the time T is in the range of −0.0721 t + 39.137 ≦ T ≦ −0.17 t + 86 in the temperature range of less than 480 ° C., 480 ° C. or more In Examples 17 to 20 in the temperature range of −0.17t + 86 ≦ T ≦ −0.0721t + 39.137, an aluminum alloy fin material having good characteristics was obtained, but the above range was exceeded. With regard to Comparative Examples 16 to 21, the erosion resistance is low in Comparative Examples 16, 18, 20 and 21, and Comparative Example 17 can not be economically manufactured, and Comparative Example 19 can not be manufactured because the soaking during homogenization treatment can not be obtained. And none of them gave good results.

1 フィン材
2 フィレット
10 チューブ材
R 粒界断面
C1、C2、C3 同心円
1 fin material 2 fillet 10 tube material R grain boundary cross section C1, C2, C3 concentric circle

Claims (9)

質量%で、Mn:1.0〜2.0%、Si:0.1〜1.2%、Zn:0.1〜3.0%を含有し、残部がAlおよび不可避不純物からなる組成を有するアルミニウム合金からなり、板厚が0.06mm以下、融点が610℃〜645℃であり、ろう付熱処理後の再結晶組織の平均粒径が200μm以上、ろう付熱処理後の再結晶粒径の断面の平均粒界長さ(μm)/フィン材の板厚(μm)を粒界の平均断面距離として、前記平均断面距離が1.5以上で、ろう付熱処理時の昇温時の577℃における再結晶率が97%以上であることを特徴とする耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材。   Composition containing, by mass%, Mn: 1.0 to 2.0%, Si: 0.1 to 1.2%, Zn: 0.1 to 3.0%, the balance being Al and unavoidable impurities Made of an aluminum alloy having a thickness of 0.06 mm or less, a melting point of 610.degree. C. to 645.degree. C., an average grain size of a recrystallized structure after brazing heat treatment of 200 .mu.m or more, and a recrystallized grain size after brazing heat treatment Average grain boundary length of cross section (μm) / thickness of fin material (μm) as average cross sectional distance of grain boundary, the average cross sectional distance is 1.5 or more, 577 ° C at the time of temperature rise at the time of brazing heat treatment A thin-walled fin material excellent in erosion resistance, characterized in that the recrystallization ratio in is 97% or more. 質量%で、さらに、Cu:0.01〜0.20%、Fe:0.05〜0.50%、Zr:0.01〜0.20%のうちの一種あるいは二種以上を含有することを特徴とする請求項1に記載の耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材。   Containing one or more of Cu: 0.01 to 0.20%, Fe: 0.05 to 0.50%, and Zr: 0.01 to 0.20% by mass% The thin fin material excellent in the erosion resistance according to claim 1 characterized by the above. ろう付熱処理後の再結晶粒の圧延方向に平行な長辺÷圧延方向に垂直な短辺をアスペクト比として、前記アスペクト比の平均が3.0以上であることを特徴とする請求項1または2に記載の耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材。   The average of the aspect ratio is 3.0 or more, wherein the short side perpendicular to the long side / rolling direction parallel to the rolling direction of recrystallized grains after brazing heat treatment is an aspect ratio. The thin fin material which is excellent in the erosion resistance of 2 statement. 0.2%耐力が190MPa以上、伸びが1.0〜5.0%であることを特徴とする請求項1〜3のいずれか1項に記載の耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材。   The thin fin material excellent in erosion resistance according to any one of claims 1 to 3, wherein 0.2% proof stress is 190 MPa or more and elongation is 1.0 to 5.0%. 請求項1〜4のいずれかに記載の耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材の製造方法であって、
請求項1または2に記載の組成を有するアルミニウム合金に均質化処理を行う工程を有し、前記均質化処理では、均質化処理の温度(℃)をt、時間(hr)をTとしたときに、温度tを480℃未満とする場合は、時間Tを−0.0721t+39.137≦T≦−0.17t+86の範囲内とし、温度tを480℃以上とする場合は、時間Tを−0.17t+86≦T≦−0.0721t+39.137の範囲内とすることを特徴とする耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材の製造方法。
It is a manufacturing method of the thin fin material which is excellent in the erosion resistance in any one of Claims 1-4, Comprising:
A step of performing homogenization treatment on an aluminum alloy having the composition according to claim 1 or 2, wherein in the homogenization treatment, the temperature (° C) of the homogenization treatment is t and the time (hr) is T. When the temperature t is less than 480 ° C., the time T is in the range of −0.0721 t + 39.137 ≦ T ≦ −0.17 t + 86, and when the temperature t is 480 ° C. or more, the time T is −0. 17t + 86 ≦ T ≦ −0.0721t + 39.137, wherein the method for manufacturing a thin fin material excellent in erosion resistance.
前記均質化処理の温度が400〜500℃の範囲内であることを特徴とする請求項5に記載の耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材の製造方法。   The temperature of the said homogenization process exists in the range of 400-500 degreeC, The manufacturing method of the thin fin material which is excellent in the erosion resistance of Claim 5 characterized by the above-mentioned. 冷間圧延工程を有し、前記冷間圧延工程で、前記均質化処理よりも低い温度で中間焼鈍を実施することを特徴とする請求項5または6に記載の耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材の製造方法。   A thin-walled fin material excellent in erosion resistance according to claim 5 or 6, characterized in that it has a cold rolling step, and in the cold rolling step, intermediate annealing is performed at a temperature lower than the homogenization treatment. Manufacturing method. 均質化処理後の薄肉フィン材をろう付する際に、昇温時における昇温速度を300℃/分以下とすることを特徴とする請求項5〜7のいずれか1項に記載の耐エロージョン性に優れる薄肉フィン材の製造方法。   The corrosion resistance according to any one of claims 5 to 7, characterized in that when the thin fin material after the homogenization treatment is brazed, the temperature rising rate at the time of temperature rising is set to 300 ° C / min or less. Method of thin fin material excellent in toughness. 請求項1または2に記載の組成を有するアルミニウム合金に均質化処理を行う工程を有し、前記均質化処理では、均質化処理の温度(℃)をt、時間(hr)をTとしたときに、温度tを480℃未満とする場合は、時間Tを−0.0721t+39.137≦T≦−0.17t+86の範囲内とし、温度tを480℃以上とする場合は、時間Tを−0.17t+86≦T≦−0.0721t+39.137の範囲内とし、均質化処理後の前記アルミニウム合金を薄肉フィンに成形した後、昇温時における昇温速度を300℃/分以下とするろう付け熱処理によって熱交換器に組み込むことを特徴とする熱交換器の製造方法。   A step of performing homogenization treatment on an aluminum alloy having the composition according to claim 1 or 2, wherein in the homogenization treatment, the temperature (° C) of the homogenization treatment is t and the time (hr) is T. When the temperature t is less than 480 ° C., the time T is in the range of −0.0721 t + 39.137 ≦ T ≦ −0.17 t + 86, and when the temperature t is 480 ° C. or more, the time T is −0. Heat treatment at a temperature rising rate of 300 ° C./min or less after forming the aluminum alloy after homogenization treatment into a thin-walled fin within the range of 17t + 86 ≦ T ≦ −0.0721t + 39.137 A method of manufacturing a heat exchanger characterized in that the heat exchanger is incorporated into the heat exchanger.
JP2017076219A 2017-04-06 2017-04-06 Thin wall fin material excellent in erosion resistance, manufacturing method of thin wall fin material excellent in erosion resistance, and manufacturing method of heat exchanger Pending JP2018178170A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017076219A JP2018178170A (en) 2017-04-06 2017-04-06 Thin wall fin material excellent in erosion resistance, manufacturing method of thin wall fin material excellent in erosion resistance, and manufacturing method of heat exchanger

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017076219A JP2018178170A (en) 2017-04-06 2017-04-06 Thin wall fin material excellent in erosion resistance, manufacturing method of thin wall fin material excellent in erosion resistance, and manufacturing method of heat exchanger

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2018178170A true JP2018178170A (en) 2018-11-15

Family

ID=64281368

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017076219A Pending JP2018178170A (en) 2017-04-06 2017-04-06 Thin wall fin material excellent in erosion resistance, manufacturing method of thin wall fin material excellent in erosion resistance, and manufacturing method of heat exchanger

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2018178170A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023035831A1 (en) * 2021-09-08 2023-03-16 江苏亨通电力特种导线有限公司 Aluminum alloy for extrusion, and preparation method therefor

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006234374A (en) * 2005-01-26 2006-09-07 Furukawa Sky Kk Heat exchanger, and fin material for heat exchanger
JP2011132570A (en) * 2009-12-24 2011-07-07 Mitsubishi Alum Co Ltd Aluminum alloy fin material for heat exchanger and the heat exchanger
JP2015218343A (en) * 2014-05-14 2015-12-07 日本軽金属株式会社 Aluminum alloy fin material for heat exchanger excellent in brazability and sag resistance and manufacturing method therefor
JP2016148071A (en) * 2015-02-10 2016-08-18 三菱アルミニウム株式会社 Aluminum alloy fin material
WO2016157451A1 (en) * 2015-03-31 2016-10-06 三菱アルミニウム株式会社 Aluminum alloy fin material for heat exchanger having high strength and excellent brazability, method for manufacturing same, and heat exchanger
WO2017047514A1 (en) * 2015-09-19 2017-03-23 株式会社Uacj Aluminum alloy fin material for heat exchanger, method for manufacturing same, heat exchanger using said aluminum alloy fin material and method for manufacturing same

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006234374A (en) * 2005-01-26 2006-09-07 Furukawa Sky Kk Heat exchanger, and fin material for heat exchanger
JP2011132570A (en) * 2009-12-24 2011-07-07 Mitsubishi Alum Co Ltd Aluminum alloy fin material for heat exchanger and the heat exchanger
JP2015218343A (en) * 2014-05-14 2015-12-07 日本軽金属株式会社 Aluminum alloy fin material for heat exchanger excellent in brazability and sag resistance and manufacturing method therefor
JP2016148071A (en) * 2015-02-10 2016-08-18 三菱アルミニウム株式会社 Aluminum alloy fin material
WO2016157451A1 (en) * 2015-03-31 2016-10-06 三菱アルミニウム株式会社 Aluminum alloy fin material for heat exchanger having high strength and excellent brazability, method for manufacturing same, and heat exchanger
WO2017047514A1 (en) * 2015-09-19 2017-03-23 株式会社Uacj Aluminum alloy fin material for heat exchanger, method for manufacturing same, heat exchanger using said aluminum alloy fin material and method for manufacturing same

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023035831A1 (en) * 2021-09-08 2023-03-16 江苏亨通电力特种导线有限公司 Aluminum alloy for extrusion, and preparation method therefor

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11408690B2 (en) Method for producing aluminum alloy clad material
JP6452626B2 (en) Aluminum alloy clad material and method for producing the same, heat exchanger using the aluminum alloy clad material, and method for producing the same
JP6452627B2 (en) Aluminum alloy clad material and method for producing the same, heat exchanger using the aluminum alloy clad material, and method for producing the same
JP5913853B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet and method for producing the same
JP6557476B2 (en) Aluminum alloy fin material
US10315277B2 (en) Aluminium alloy laminated plate
JP6418714B2 (en) Aluminum alloy clad material and method for producing the same, heat exchanger using the aluminum alloy clad material, and method for producing the same
JP2009024221A (en) Aluminum alloy brazing sheet having high-strength
JP5878365B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet
US20170182602A1 (en) Aluminum alloy laminate
JP5836695B2 (en) Aluminum alloy fin material for heat exchangers with excellent strength and corrosion resistance after brazing
JP5840941B2 (en) Brazing sheet
WO2019181768A1 (en) Aluminum alloy fin material for heat exchanger, production method therefor, and heat exchanger
WO2018110320A1 (en) Aluminum alloy brazing sheet and method for manufacturing same
JP2018178170A (en) Thin wall fin material excellent in erosion resistance, manufacturing method of thin wall fin material excellent in erosion resistance, and manufacturing method of heat exchanger
JP6178483B1 (en) Aluminum alloy brazing sheet
JP2020180320A (en) Aluminum alloy fin material having excellent strength, moldability, and corrosion resistance and heat exchanger
JP6526404B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet
JP2022142944A (en) Aluminum brazing sheet for brazing, and manufacturing method thereof
JP2016148072A (en) Aluminum alloy fin material
JP2014047355A (en) Aluminum alloy brazing sheet for electro-resistance-welded weld tube

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200305

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20201020

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201102

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20210427