JP2018175840A - Software, health condition determination device, and health condition determination method - Google Patents

Software, health condition determination device, and health condition determination method Download PDF

Info

Publication number
JP2018175840A
JP2018175840A JP2017213123A JP2017213123A JP2018175840A JP 2018175840 A JP2018175840 A JP 2018175840A JP 2017213123 A JP2017213123 A JP 2017213123A JP 2017213123 A JP2017213123 A JP 2017213123A JP 2018175840 A JP2018175840 A JP 2018175840A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
vital
value
vital information
average
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017213123A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6714915B2 (en
JP2018175840A5 (en
Inventor
俊輔 前田
Shunsuke Maeda
俊輔 前田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fuyo Kaihatsu Co Ltd
Original Assignee
Fuyo Kaihatsu Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuyo Kaihatsu Co Ltd filed Critical Fuyo Kaihatsu Co Ltd
Priority to JP2017213123A priority Critical patent/JP6714915B2/en
Publication of JP2018175840A publication Critical patent/JP2018175840A/en
Publication of JP2018175840A5 publication Critical patent/JP2018175840A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6714915B2 publication Critical patent/JP6714915B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide software, a health condition determination device, and a health condition determination method capable of accurately grasping individual variations which are different among object persons reflecting vital signs and daily body conditions taking into account individual differences among the object persons, and contributing to health management of the object persons, and to provision of medical care suiting the personality of each object person.SOLUTION: There is provided software for causing information processing equipment to function as means including: information input means 23 for receiving input of vital information measured from the same individual and information on measurement dates; information recording means 24 for recording the input vital information and information on measurement dates; reference calculation means 5 for calculating at least one selected from an average μ and a standard deviation σ of the whole or a part of a plurality of pieces of recorded vital information; and determination processing means 6 for determining whether or not prescribed vital information input with a prescribed numerical range set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ as a reference is an abnormal value.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明はソフトウェア、健康状態判定装置及び健康状態判定方法に関する。詳しくは、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、対象者ごとに異なる個体内変動を精度高く捉えることが可能であり、対象者の健康管理や、一人ひとりの個性にかなった医療の提供に寄与するソフトウェア、健康状態判定装置及び健康状態判定方法に係るものである。   The present invention relates to software, a health condition determination apparatus, and a health condition determination method. Specifically, it is possible to accurately capture intra-individual variation that varies among subjects, reflecting vital signs and daily physical conditions that take individual differences among subjects into account, and the health management of subjects and individuality of each individual. The present invention relates to software contributing to provision of appropriate medical care, a health condition determination apparatus, and a health condition determination method.

近年、医療分野において「個別化医療(personalized medicine)」の重要性が高まっている。個別化医療とは、一般的に、テーラーメード医療(tailor-made medicine)といわれる「一人ひとりの個性にかなった医療を行うこと」をさしている。   In recent years, the importance of "personalized medicine" in the medical field has increased. Personalized medicine generally means "performing medical treatment that is unique to each person", which is called tailor-made medicine.

これまでの医療は、疾患を中心とした考え方に基づき行われるものであり、疾患の原因を探索したり、その治療法を開発したりすることが主な目的とされている。この一方で、疾患の状態は一人ひとりで千差万別であり、同じ病気であっても同じ治療法を適用することが必ずしも正しくないことは以前より知られてきている。   Medical treatment up to now is performed based on the idea of focusing on the disease, and the main purpose is to search for the cause of the disease and to develop its treatment. On the other hand, it has been known from the past that the condition of the disease varies from one person to another, and it is not always correct to apply the same treatment even for the same disease.

しかしながら、従来の医療において、治療効果の個人差は、治療とその効果を観察しなければ分からないものとされ、一人ひとりに最適な治療計画を行うことは難しい状況にある。   However, in conventional medicine, individual differences in treatment effects are considered to be unknown without observing the treatment and its effects, and it is difficult to provide an optimal treatment plan for each person.

ここで、個別化医療の実現には、個人ごとに異なる「バイオマーカー」を捉えることが重要とされている。一般的には、バイオマーカーは、特定の病状や生命体の状態の指標であり、アメリカ国立衛生研究所(National Institutes of Health)の研究グループは、1998年に、バイオマーカーについて「通常の生物学的過程、病理学的過程、もしくは治療的介入に対する薬理学的応答の指標として、客観的に測定され評価される特性」と定義づけている。また、過去においては、バイオマーカーは主として、血圧や心拍数など生理学的指標のことを意味していた。   Here, it is considered important to capture different “biomarkers” for each individual in order to realize personalized medicine. In general, a biomarker is an indicator of a specific medical condition or condition of a living being, and a research group of the National Institutes of Health has been using the “general biology” for the biomarker in 1998. Are defined as objectively measured and evaluated characteristics as an indicator of pharmacological processes, pathological processes or pharmacological responses to therapeutic interventions. Also, in the past, biomarkers mainly meant physiological indicators such as blood pressure and heart rate.

こうしたなか、複数の測定装置を用いて対象者の診断値情報を取得し、各診断値が異常か否かを判断する健康管理システムが存在し、例えば、特許文献1に記載の健康管理システムが提案されている。   Under such circumstances, there is a health management system that acquires diagnostic value information of a subject using a plurality of measurement devices and determines whether each diagnostic value is abnormal. For example, the health management system described in Patent Document 1 Proposed.

ここで、特許文献1に記載された健康管理システムでは、ユーザ端末に接続された体組成測定装置、血圧測定装置、尿糖測定装置、血糖値測定装置及び体温測定装置等で診断値情報(バイタルサイン)が得られるものとなっている。   Here, in the health management system described in Patent Document 1, diagnostic value information (vital) is measured by a body composition measuring device, a blood pressure measuring device, an urinary glucose measuring device, a blood glucose level measuring device, a body temperature measuring device, etc. Sign) is obtained.

また、各診断値情報はデータベースに記録され、測定した診断値情報が異常か否かの判断は、各ユーザの正常値の基準、例えば、3日分の測定情報の平均値を考慮して判断がなされている。   In addition, each diagnostic value information is recorded in the database, and whether the measured diagnostic value information is abnormal or not is judged in consideration of the standard value of each user, for example, the average value of measurement information for 3 days Is being done.

また、特許文献1に記載された健康管理システムをはじめ、従来の健康状態の判定では、基準となる絶対値を設け、その絶対値に対する測定値の大小をもって、健康状態のランク付けや、異常の検出を行う。   Also, in the conventional health condition determination, including the health management system described in Patent Document 1, an absolute value as a reference is provided, and the magnitude of the measured value relative to the absolute value ranks the health condition, or indicates an abnormality. Perform detection.

特開2011−227547号公報JP, 2011-227547, A

しかしながら、特許文献1に記載の健康管理システムをはじめ、対象者のバイタル情報の測定に基づき異常を検知する従来の仕組みは、対象者の個体内変動を考慮した検知とはなっていない。特許文献1では、単に3日分の測定情報の平均値を算出して正常値の基準とすることのみが記載され、対象者の個体内変動を考慮した検知とは言い難いものである。   However, a conventional mechanism for detecting an abnormality based on measurement of vital information of a target person, such as the health management system described in Patent Document 1, is not a detection that takes into consideration intra-individual variation of the target person. In patent document 1, only calculating the average value of the measurement information for 3 days and setting it as the reference | standard of a normal value is described, and it is hard to say that it is a detection which considered the intra-individual fluctuation | variation of a subject.

また、特許文献1以外の従来技術では、例えば、体温情報から異常を判定する際に、対象者から回答を得た平熱を基準値とし、上下1.0℃の範囲を超えた場合を異常とするケースが多く見られる。この平熱からの体温変化にも変動幅に個人差があり、適切な基準値となりえないことが想定される。   Further, in the prior art other than Patent Document 1, for example, when determining an abnormality from body temperature information, a normal heat obtained from the subject is used as a reference value, and a case exceeding the upper and lower 1.0 ° C. range is regarded as an abnormality. There are many cases where It is assumed that there is individual difference in the fluctuation range also in the temperature change from this normal heat and it can not be an appropriate reference value.

即ち、体温の変位が大きくても正常と判断されるべき人や、体温の変位が小さくても異常を検知されるべき人が適切に判定できなくなってしまう。このような構成では、精度の高い健康状態の評価は困難なものとなる。   That is, a person who should be judged as normal even if the displacement of the body temperature is large or a person whose abnormality should be detected even if the displacement of the body temperature is small can not be judged properly. Such a configuration makes it difficult to evaluate health conditions with high accuracy.

今後、拡大が期待される個別化医療では、診断、予後、薬力学、モニタリングなどの目的にかなったバイオマーカーが欠かせないものとなる。本発明者は、これまでに、「高齢者の発病」、「診断」を目的とするバイオマーカーを中心に研究を進めてきた。その中で、本発明者は、近年実施されている遺伝子レベルでの解析を行うバイオマーカーではなく、人間の生命に関する最も基本的な情報である体温、脈拍、血圧等の「バイタルサイン」をバイオマーカーとすることに可能性を見出した。   In the field of personalized medicine, which is expected to expand in the future, biomarkers suitable for purposes such as diagnosis, prognosis, pharmacodynamics, and monitoring will be indispensable. The inventor of the present invention has been conducting research focusing on biomarkers for the purpose of "morbidity of elderly people" and "diagnosis". Among them, the present inventor is not a biomarker that carries out analysis at the gene level, which has been implemented in recent years, but it is not the most basic information on human life, such as “vital signs” such as body temperature, pulse and blood pressure. I found the possibility to be a marker.

このバイタルサインをバイオマーカーにできる理由は、体温、血圧、脈拍、呼吸数等のバイタルサインに、一人ひとり異なる「個体内変動」があるためである。即ち、対象者によって、バイタルサインの変化の仕方が異なっており、この変化の仕方を適切に捉えて、解析することで、対象者の健康管理や診断等に寄与する技術が開発できると考えたのである。   The reason why this vital sign can be used as a biomarker is that there are “intra-individual variation” that differs from one another in vital signs such as temperature, blood pressure, pulse and respiratory rate. That is, the way of change of vital signs is different depending on the subject, and it is considered that a technique contributing to health management or diagnosis of the subject can be developed by appropriately grasping and analyzing the way of the change. It is

また、本発明者は、これまでの研究により、基本的に人間のバイタルサインは、一定の期間をかけて分布を見ると、バイタルサインが正規分布することを確認している。また、バイタルサインの正規分布は、その人固有の個体内変動を含んで分布するものである。   Further, the present inventors have basically confirmed that vital signs of humans are normally distributed when distribution is viewed over a certain period, according to the research conducted so far. Also, the normal distribution of vital signs is distributed including intra-individual variation unique to the person.

しかしながら、医療統計学において、バイタルサインに関する多くの人の標準偏差を見る「個体間変動」の論文や報告等は存在するが、同一の対象者の「個体内変動」を扱ったものは皆無である。   However, in medical statistics, although there are papers and reports of “inter-individual variation” that sees the standard deviation of many people regarding vital signs, there are none that deal with “in-individual variation” of the same subject. is there.

また、従来の医学では、異なる複数の患者のバイタルサインのデータを集積して、多数の患者の集積データと、特定の患者のバイタルサインのデータを比較する「個体間変動」に着目する解析は多数存在するが、同一の対象者のバイタルサインの変動、即ち、「個体内変動」に着目した解析は皆無であった。   Also, in conventional medicine, an analysis focusing on “inter-individual variation” that accumulates vital sign data of different patients and compares accumulated data of many patients with vital sign data of a specific patient Although there are many, there is no analysis focusing on the variation of vital signs of the same subject, ie, “intra-individual variation”.

更に、従来の医学では、「個体間変動」の正規分布に着目した解析は多数行っているが、「個体内変動」の正規分布に着目した解析や、診断等への活用は全くなされていなかった。   Furthermore, in the conventional medicine, many analyzes focused on the normal distribution of "inter-individual variation", but the analysis focusing on the normal distribution of "in-individual variation" and its application to diagnosis etc. have not been made at all The

かかる状況の中、個別化医療において有用なバイオマーカーとなるバイタルサインやその解析では、対象者個人の個体内変動を充分に反映した基準が重要であり、これを利用した判定技術が強く望まれている。   Under these circumstances, in vital signs and analyzes that are useful biomarkers in personalized medicine, criteria that fully reflect intra-individual variability of the subject individual are important, and a judgment technique using this is strongly desired ing.

また、個体内変動を利用した健康状態の判定技術は、対象者が体調に異常が生じた状態の早期発見に活用できるだけでなく、体調に異常が生じる前の段階における体調の自己管理、予防等に関して、所謂、セルフマネジメントに活用できる可能性を充分に有している。   In addition, the health condition determination technology using intra-individual variation can be used not only for early detection of the condition in which the subject has an abnormality but also for self-management and prevention of the condition at the stage before the abnormality occurs. In terms of self-management, we have the potential to use it for self-management.

本発明は、以上の点に鑑みて創案されたものであり、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、対象者ごとに異なる個体内変動を精度高く捉えることが可能であり、対象者の健康管理や、一人ひとりの個性にかなった医療の提供に寄与するソフトウェア、健康状態判定装置及び健康状態判定方法に係るものである。   The present invention has been made in view of the above points, and it is possible to accurately capture intra-individual variation that is different for each target person, reflecting vital signs taking into account individual differences of the target person and daily physical condition. The present invention relates to software that contributes to the health management of a target person and the provision of medical care appropriate to the individuality of a subject, a health condition determination apparatus, and a health condition determination method.

上記の目的を達成するために、本発明のソフトウェアは、測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するためのソフトウェアであって、情報処理機器を、同一個体から測定された前記バイタル情報及び測定日時の情報の入力を受け付ける情報入力手段と、入力された前記バイタル情報及び測定日時の情報を記録させる情報記録手段と、記録された複数の前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出する基準算出手段と、前記平均μ及び前記標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する判定手段と、を含む手段として機能させるためのソフトウェアとして構成されている。なお、本明細書において、ソフトウェアとは、コンピュータの動作に関するプログラムのことである。また、プログラムとは、コンピュータによる処理に適した命令の順番付けられた列からなるものをいう。   In order to achieve the above object, the software of the present invention is software for determining the health condition of an individual based on vital information which is the value of the vital sign measured, and the information processing device is identical An information input unit for receiving inputs of the vital information and measurement date and time information measured from an individual, an information recording unit for recording the input vital information and measurement date and time information, and a plurality of the vital information items recorded A reference calculation means for calculating at least one selected from all or part of the average μ and the standard deviation σ, and a predetermined value set based on the at least one selected from the average μ and the standard deviation σ Means for determining whether input predetermined vital information has an abnormal value based on a numerical range; It is configured as a Towea. In the present specification, software is a program related to the operation of a computer. Also, a program refers to an ordered sequence of instructions suitable for processing by a computer.

ここで、情報入力手段が、同一個体から測定されたバイタル情報を受け付け、情報記録手段に、入力されたバイタル情報を記録させることによって、同一個体のバイタル情報を蓄積することができる。なお、ここでいう同一個体とは、測定したバイタルサインの値が異常な値か否かを判定する判定対象を指すものである。   Here, the information input means can receive vital information measured from the same individual and cause the information recording means to record the input vital information, whereby vital information of the same individual can be accumulated. In addition, the same individual here refers to the determination object which determines whether the value of the measured vital sign is an abnormal value.

また、ここでいう「個体」とは、単独の生物(ヒト又は動物)のことである。なお、本発明は、単一のソフトウェアで、単独の同一個体のバイタル情報を記録する態様と、複数の同一個体のバイタル情報を同一個体ごとに記録する態様を含んでいる。同一個体とは、例えばヒトであれば、同一人物のことをいう。   Also, the term "individual" as used herein refers to a single organism (human or animal). The present invention includes an aspect in which vital information of a single identical individual is recorded by a single software and an aspect in which vital information of a plurality of identical individuals is recorded in the same individual. For example, in the case of a human, the same individual refers to the same person.

また、ここでいう「同一個体から測定されたバイタル情報」とは、情報入力手段での入力の段階で個体の区別が可能であることを意味している。例えば、1人の対象者が自分だけのバイタル情報を入力する態様や、複数の対象者の情報を取り扱う際に、特定の個人用の入力画面が表示されてバイタル情報を入力する態様等、入力するための形式を異ならせて、個体を区別することが考えられる。   Further, "vital information measured from the same individual" as used herein means that individual can be distinguished at the stage of input by the information input means. For example, a mode in which one target person inputs his / her own vital information, or a mode in which a specific personal input screen is displayed and vital information is input when handling information of a plurality of target persons, etc. It is possible to distinguish individuals by making the form to be different.

また、情報入力手段が、同一個体から測定されたバイタル情報及び測定日時の情報の入力を受け付け、情報記録手段に、入力されたバイタル情報及び測定日時の情報を記録させることによって、同一個体のバイタル情報が測定した日時の情報と共に蓄積されるものとなる。即ち、同一個体の複数のバイタル情報を測定日時の情報と紐付けて取扱うことが可能となる。また、異なるバイタル情報を比較する際に、比較するバイタル情報の間での変位の状況や、変位量を確認可能となる。なお、ここでいう測定日時の情報は、情報入力手段にバイタル情報を入力する際に、入力者が測定日時の情報を入力する態様や、バイタル情報を入力する際の時間が情報入力手段に自動的に入力される態様が含まれるものである。   Further, the information input means receives input of vital information and measurement date and time information measured from the same individual, and causes the information recording means to record the input vital information and measurement date and time information, thereby the vitality of the same individual is input. The information is accumulated together with the information of the measured date and time. That is, it is possible to handle a plurality of pieces of vital information of the same individual in association with information of measurement date and time. In addition, when different vital information is compared, it is possible to confirm the displacement state and the displacement amount between the vital information to be compared. The information on measurement date and time referred to here is the mode in which the input person inputs the information on measurement date and time when inputting vital information into the information input means, and the time for inputting vital information to the information input means automatically. Included in the input mode.

また、基準算出手段が、記録された複数のバイタル情報の全部又は一部の平均μを算出することによって、同一個体の個体内変動が反映されたバイタル情報の平均値の情報を利用可能となる。なお、ここでいう平均μとは、「各バイタル値の総和」から「バイタル値のデータ数」を割った値を意味するものである。また、ここでいう「記録された複数のバイタル情報の平均μ」は、記録されたバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、平均μの算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、ここでいう平均μの算出根拠となるバイタル情報は、後述するバイタル値の急な変位に基づくバイタル値の除外や、健康問診情報の内容に基づくバイタル値の除外を行っていないものである。   In addition, by calculating the average μ of all or a part of the plurality of pieces of vital information recorded by the reference calculation means, it becomes possible to use information of the average value of vital information reflecting intra-individual variation of the same individual . Here, the average μ means a value obtained by dividing “the number of data of vital values” from “the sum of each vital value”. In addition, “the average μ of a plurality of recorded vital information” here includes not only one calculated from all data of recorded vital information but also one calculated from a part of all data. There is. Furthermore, vital information to be the basis of calculation of the average μ may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. In addition, vital information that is the basis of calculation of the average μ mentioned here does not exclude vital values based on sudden displacement of vital values described later, or exclude vital values based on the contents of health inquiry information. .

また、基準算出手段が、記録された複数のバイタル情報の全部又は一部の標準偏差σを算出することによって、同一個体の個体内変動が反映されたバイタル情報の標準偏差の情報を利用可能となる。なお、ここでいう標準偏差σとは、所定の期間のバイタル情報の「偏差の二乗平均」である。更に言えば、「偏差」とは、所定の期間のバイタル情報の「各バイタル値」から「所定の期間のバイタル値の平均値」を引いた値である。また、ここでいう「記録された複数のバイタル情報の標準偏差σ」は、記録されたバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、標準偏差σの算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、ここでいう標準偏差σの算出根拠となるバイタル情報は、後述するバイタル値の急な変位に基づくバイタル値の除外や、健康問診情報の内容に基づくバイタル値の除外を行っていないものである。   In addition, by calculating the standard deviation σ of all or part of the plurality of pieces of vital information recorded by the reference calculation means, it is possible to use the information of the standard deviation of vital information reflecting intra-individual variation of the same individual. Become. Here, the standard deviation σ is “the root mean square of deviation” of vital information in a predetermined period. Furthermore, “deviation” is a value obtained by subtracting “average value of vital values in a predetermined period” from “each vital value” of vital information in a predetermined period. In addition, “the standard deviation σ of a plurality of recorded vital information” mentioned here includes not only one calculated from all data of recorded vital information but also one calculated from a part of all data. It is. Furthermore, vital information serving as the basis of calculation of the standard deviation σ may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. . In addition, vital information that is the basis of calculation of the standard deviation σ here does not exclude vital values based on sudden displacement of vital values described later, or exclude vital values based on the contents of health inquiry information. is there.

また、基準算出手段が、記録された複数のバイタル情報の全部又は一部の、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出することによって、平均μ及び標準偏差σのいずれか1つが算出可能となる。また、平均μ及び標準偏差σの両方を算出することも可能である。   Also, the reference calculation means calculates at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of all or part of the plurality of pieces of vital information recorded, any one of the average μ and the standard deviation σ Can be calculated. It is also possible to calculate both the mean μ and the standard deviation σ.

また、判定手段が、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定することによって、同一個体の個体内変動が反映された基準をもって、同一個体のバイタル情報について異常な値か否かを判定可能となる。即ち、判定基準となる所定の数値範囲は、同一個体について蓄積したバイタル情報から算出された平均値や標準偏差を利用して設定されるため、その同一個体に固有で、かつ、バイタル情報の平均値や平均値からの散らばりが反映された基準をもって異常か否かを判定できる。なお、ここでいう「入力された所定のバイタル情報」とは、判定の対象となるバイタル情報を意味している。また、ここでいう「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となる所定のバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となる所定のバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。入力された所定のバイタル情報は、直近に入力されたバイタル情報であることができる。また、入力された所定のバイタル情報は、以前に入力されたバイタル情報のうちの一つまたは複数のバイタル情報であることができる。   Further, the determination means determines whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on a predetermined numerical range set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ. By doing this, it is possible to judge whether or not the vital information of the same individual is an abnormal value, on the basis of the reference reflecting intra-individual variation of the same individual. That is, since the predetermined numerical range serving as the determination reference is set using an average value or a standard deviation calculated from vital information accumulated for the same individual, it is unique to the same individual and the average of the vital information Whether it is abnormal or not can be determined based on a standard reflecting dispersion from the value or the average value. Here, “input predetermined vital information” means vital information to be determined. In addition, the “predetermined numerical range” mentioned here is a predetermined numerical information input, that is, a numerical range set to include predetermined vital information to be determined, and a predetermined vital range to be determined. It does not include information, but includes both of the numerical ranges set from previous past vital information. In addition, “predetermined numerical range” is a value that becomes a reference, for example, an upper limit value, and an aspect in which “abnormal” is set when the numerical value to be determined becomes equal to or higher than the upper limit value. When it exceeds, it includes both the aspects which make it "abnormal." The predetermined vital information input may be vital information input most recently. Also, the predetermined vital information input may be one or more vital information items of vital information previously input.

また、基準算出手段が、平均μ及び標準偏差σを算出し、平均μ及び標準偏差σから正規分布を算出する場合には、ある期間での同一個体のバイタル情報について、例えば、同分布の確立密度関数をグラフ化して表示しやすくなり、平均値からのバラツキや確率密度を容易に確認可能となる。   Also, when the reference calculation means calculates the average μ and the standard deviation σ, and calculates the normal distribution from the average μ and the standard deviation σ, establishment of the same distribution, for example, for vital information of the same individual in a certain period The density function can be easily graphed and displayed, and variations from the average value and probability density can be easily confirmed.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された所定の期間の少なくとも2つのバイタル情報から平均μ及び標準偏差σを算出する場合には、記録された複数のバイタル情報の全データを利用せずに、その一部の情報から平均μ及び標準偏差σを算出可能となる。   Further, when the reference calculation means calculates the average μ and the standard deviation σ from at least two vital information of a predetermined period recorded in the information recording means, all data of the plurality of recorded vital information are used. Instead, it is possible to calculate the average μ and the standard deviation σ from part of the information.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された少なくとも30日分以上のバイタル情報から平均μ及び標準偏差σを算出する場合には、より一層、同一個体の個体内変動が反映された平均値及び標準偏差を算出可能となる。この結果、異常な値か否かを判定する基準の精度を高めることができる。なお、ここでいう30日分以上のバイタルとは、連続した日付だけでなく、日数に隔たりがある情報について、合計して30日分以上になるバイタル情報も含むものである。   Also, in the case where the reference calculation means calculates the average μ and the standard deviation σ from vital information of at least 30 days or more recorded in the information recording means, the average in which intra-individual variation of the same individual is further reflected Values and standard deviations can be calculated. As a result, it is possible to increase the accuracy of the criteria for determining whether or not the value is abnormal. Here, the term “vital for 30 days or more” includes not only consecutive dates, but also vital information that totals 30 days or more for information having a gap between days.

また、判定手段が、平均μ、標準偏差σ、0より大きい数であるn及びmを用いて表された下記の式(1)の値を下限値及び式(2)の値を上限値とし、下限値及び上限値の少なくとも一方を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する場合には、平均μから負の方向にnσの値分離れた数値を下限値、平均μからmσの値分離れた数値を上限値とした判定基準とすることができる。
μ−nσ・・・式(1)
μ+mσ・・・式(2)
即ち、平均μからnσを引いた値が下限値、平均μにmσ足した値を上限値として、これらの少なくとも一方を基準に、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。なお、n及びmの値は上述したように0より大きい数であればよく、このn及びmの値は、判定基準の厳密さや、バイタルの種類、対象者の既往歴等の種々の条件を考慮して適宜設定することができるものである。なお、バイタル情報が正規分布する場合には、μ±2σの範囲に約95%強のバイタル情報が分布するものとなり、これを判定基準の一例として採用することもできる。また、「下限値及び上限値の少なくとも一方」であるので、下限値のみ又は上限値のみ基準として設定する態様だけでなく、下限値と上限値の両方を基準として採用する態様も含むものである。
Further, the determination means sets the lower limit value and the value of the equation (2) as the upper limit value, using the average μ, the standard deviation σ, and the values of the following equation (1) expressed using n and m greater than 0. When it is determined based on at least one of the lower limit value and the upper limit value whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value, a numerical value separated by a value of nσ in the negative direction from the average μ The lower limit value and the value separated from the average μ to mσ can be used as the determination reference with the upper limit value.
μ-nσ equation (1)
μ + mσ formula (2)
That is, the value obtained by subtracting nσ from the average μ is the lower limit value, and the value obtained by adding mσ to the average μ is the upper limit value. In addition, the values of n and m may be numbers larger than 0 as described above, and the values of n and m indicate various conditions such as strictness of judgment criteria, types of vitals, medical history of subjects, etc. It can be set appropriately in consideration. When vital information is normally distributed, vital information of about 95% or more is distributed in the range of μ ± 2σ, and this can also be adopted as an example of the determination criterion. Further, since it is “at least one of the lower limit value and the upper limit value”, not only an aspect in which only the lower limit value or only the upper limit value is set as a reference but also an aspect in which both the lower limit value and the upper limit value are adopted is included.

また、バイタル情報が、同日の午前及び午後に少なくとも1回ずつ測定されたバイタルサインの値を含む場合には、その日の最高数値及び最低数値が確認可能となり、同日中や異なる日付の間でのバイタル情報の比較が可能となる。例えば、午後に測定したバイタル値が、午前に計測したバイタル値からの変位量が大きく、所定の変位量を超えていた際に異常な値と判定することができる。また、同様に、異なる日付間でのバイタル値の最高数値(又は最低数値)の変位が、所定の変位量を超えていた際に異常な値と判定することができる。更に、1日に最低2回はバイタル情報が記録され、データの蓄積量が増えるため、より一層、同一個体の個体内変動が反映された平均μ及び標準偏差σを算出可能となる。   In addition, when vital information includes vital sign values measured at least once in the morning and afternoon of the same day, the highest and lowest numerical values of that day can be confirmed, and it is possible to check the same day or between different dates. It becomes possible to compare vital information. For example, it is possible to determine that the vital value measured in the afternoon is an abnormal value when the displacement from the vital value measured in the morning is large and exceeds a predetermined displacement. Similarly, when the displacement of the highest numerical value (or lowest numerical value) of vital values between different dates exceeds the predetermined displacement amount, it can be determined as an abnormal value. Furthermore, vital information is recorded at least twice a day, and the accumulated amount of data increases, so that it is possible to calculate the average μ and standard deviation σ further reflecting the intra-individual variation of the same individual.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、前日に測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方を利用可能となる。即ち、バイタル情報の急な変化のあった日の値が、平均値及び標準偏差の少なくとも一方の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。なお、ここでいう前日に測定したバイタル情報の値という表現での「前日」とは、日々取得して記録したバイタル情報から見て、「その前の日」のバイタル情報を意味する。例えば、異常の判定を行う日を基準に、6日前のバイタル情報の値を平均値の算出根拠に入れるか否かは、7日前のバイタル情報の値からの変位で決めるものとなる。   Also, among the plurality of pieces of vital information recorded in the information recording means, the reference calculation means excludes vital information whose displacement from the value of vital signs measured on the previous day exceeds a predetermined range, and the average μ and standard deviation When calculating at least one of σ, at least one of the average value and the standard deviation of vital information reflecting the calm state of the same individual can be used. That is, the value of the day on which there was a sudden change in vital information is not included in the calculation basis of at least one of the average value and the standard deviation, and it becomes easy to grasp the calm state of the same individual. Here, "the previous day" in the expression of the value of vital information measured on the previous day as referred to herein means vital information of "the day before that" in view of vital information acquired and recorded every day. For example, based on the day on which the determination of abnormality is made, it is determined by the displacement from the value of vital information of seven days before whether the value of vital information of six days before is included in the calculation basis of the average value.

また、ここでいう「平均μ」又は「標準偏差σ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、平均μのみの算出や、標準偏差σのみの算出、また、平均μと標準偏差σの両方を算出する態様を含むものである。   Further, “mean μ” or “standard deviation σ” as used herein includes not only one calculated from all data of the vital information after exclusion but also one calculated from a part of all data. Furthermore, vital information as a basis of calculation may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. Further, since “at least one of the average μ and the standard deviation σ” is included, it includes aspects of calculating only the average μ, calculating only the standard deviation σ, and calculating both the average μ and the standard deviation σ.

また、判定手段は、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方に基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方に基づき設定された判定基準によって、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでの「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外することなく算出した標準偏差σとの組み合わせや、バイタル情報を除外することなく算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σとの組み合わせ、また、バイタル情報を除外して算出した平均μ及びバイタル情報を除外して算出した標準偏差σの組み合わせの態様を含んで基準が設定されるものである。   Further, the determination means is the same because it is determined whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on the predetermined numerical range set based on at least one of the average μ and the standard deviation σ. Whether the vital information is an abnormal value or not can be determined by a determination criterion set based on at least one of the average value and the standard deviation of the vital information reflecting the calm state of the individual. Further, the “predetermined numerical range” does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including the vital information to be determined and the vital information to be determined. In addition, it includes both of the numerical range set from the previous past vital information. In addition, “predetermined numerical range” is a value that becomes a reference, for example, an upper limit value, and an aspect in which “abnormal” is set when the numerical value to be determined becomes equal to or higher than the upper limit value. When it exceeds, it includes both the aspects which make it "abnormal." Further, since “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, the combination of the average μ calculated excluding the vital information and the standard deviation σ calculated without excluding the vital information or the vital information is excluded. The combination of the average μ calculated without the calculation and the standard deviation σ calculated excluding the vital information, and the combination of the average μ calculated excluding the vital information and the standard deviation σ calculated excluding the vital information And the standard is set.

また、同一個体に対する少なくとも1つ以上の健康状態に関する問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第1の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段を備える場合には、同一個体に確認した問診内容の結果と、その結果を正常又は異常とみなした評価結果を問診日の情報と共に記録可能となる。なお、問診の内容は、例えば、判定日やその前日の健康状態に関する情報を反映したものであり、その日の体調や、睡眠が充分にとれているか否か等の内容であってよい。また、ここでの健康問診情報における、「正常又は異常と判定した」との点は、回答内容で決まる判定結果を意味する。より詳細には、「今日の体調はどうですか?」という問診に対して、「よい」との回答をすれば「正常」、「悪い」と回答すれば「異常」と判定されるものである。   In addition, health inquiry information recording means for recording the first health inquiry information in which the inquiry result regarding the same individual regarding at least one or more health condition is determined to be normal or abnormal for each item together with the information of the date of inquiry day When preparing, it becomes possible to record the result of the inquiry content confirmed in the same individual and the evaluation result in which the result is regarded as normal or abnormal together with the information of the inquiry date. The contents of the interview reflect, for example, information on the health condition of the determination day and the day before, and may be contents such as the physical condition of the day and whether sleep is sufficiently acquired. Moreover, the point of "determined as normal or abnormal" in the health inquiry information here means a determination result determined by the content of the answer. More specifically, in response to the question "How is your physical condition today?", If "yes" is answered, "normal" is judged, and if "bad" is answered, it is judged as "abnormal".

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、健康問診情報記録手段に記録された第1の健康問診情報に基づき、第1の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方を利用可能となる。即ち、問診の結果で異常が確認された日のバイタル値が、平均値及び標準偏差の少なくとも一方の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。   In addition, the reference calculation means is at least one of the contents of the first health inquiry information based on the first health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means among the plurality of vital information recorded in the information recording means. When calculating at least one of the mean μ and the standard deviation σ except for vital information measured on the day when two abnormalities were recorded, at least one of the mean value and the standard deviation of vital information reflecting the calm state of the same individual One can be used. That is, the vital value of the day when the abnormality is confirmed in the result of the inquiry is not included in the calculation basis of at least one of the mean value and the standard deviation, and it becomes easy to grasp the calm state of the same individual.

また、ここでいう「平均μ」又は「標準偏差σ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、平均μのみの算出や、標準偏差σのみの算出、また、平均μと標準偏差σの両方を算出する態様を含むものである。   Further, “mean μ” or “standard deviation σ” as used herein includes not only one calculated from all data of the vital information after exclusion but also one calculated from a part of all data. Furthermore, vital information as a basis of calculation may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. Further, since “at least one of the average μ and the standard deviation σ” is included, it includes aspects of calculating only the average μ, calculating only the standard deviation σ, and calculating both the average μ and the standard deviation σ.

また、判定手段は、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方に基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方に基づき設定された判定基準によって、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでの「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外することなく算出した標準偏差σとの組み合わせや、バイタル情報を除外することなく算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σとの組み合わせ、また、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σの組み合わせの態様を含んで基準が設定されるものである。   Further, the determination means is the same because it is determined whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on the predetermined numerical range set based on at least one of the average μ and the standard deviation σ. Whether the vital information is an abnormal value or not can be determined by a determination criterion set based on at least one of the average value and the standard deviation of the vital information reflecting the calm state of the individual. Further, the “predetermined numerical range” does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including the vital information to be determined and the vital information to be determined. In addition, it includes both of the numerical range set from the previous past vital information. In addition, “predetermined numerical range” is a value that becomes a reference, for example, an upper limit value, and an aspect in which “abnormal” is set when the numerical value to be determined becomes equal to or higher than the upper limit value. When it exceeds, it includes both the aspects which make it "abnormal." Further, since “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, the combination of the average μ calculated excluding the vital information and the standard deviation σ calculated without excluding the vital information or the vital information is excluded. The combination of the average μ calculated without the calculation and the standard deviation σ calculated excluding the vital information, and the combination of the average μ calculated excluding the vital information and the standard deviation σ calculated excluding the vital information And the standard is set.

また、基準算出手段が、更に、情報記録手段に記録されたバイタル情報から直近7日間のバイタルサインの値の平均値である直近バイタル平均値と、直近30日間のバイタルサインの値の平均値である対照バイタル平均値を算出し、ソフトウェアが、更に、情報処理機器を、第2判定手段として機能させるためのソフトウェアを含み、第2判定手段が、直近バイタル平均値と対照バイタル平均値との差が、所定の範囲を超えている場合に、体調悪化傾向の値と判定する場合には、バイタル情報の平均値の変化を根拠に、同一個体の健康状態が悪化することを予測した情報を提供可能となる。即ち、直近一週間と、直近1か月におけるバイタル平均値のゆらぎを根拠にして、バイタル平均値自体が大きく変化する現象を、対象となる同一個体の健康状態の大きな変化と捉え、異常をきたす予測情報として利用する。なお、ここでの「直近」には、判定の対象となるバイタル情報を含む態様と、含まない態様の両方が採用可能である。   In addition, the reference calculation means further includes, from the vital information recorded in the information recording means, the latest vital average value which is the average value of vital sign values for the last 7 days and the average value of vital sign values for the last 30 days. The software further includes software for causing the information processing device to function as a second determination unit, and the second determination unit calculates a difference between the latest vital average value and the control vital average value. However, when it is determined that the physical condition has a tendency to deteriorate when the value exceeds the predetermined range, information is provided that is predicted to deteriorate the health condition of the same individual on the basis of changes in the average value of vital information. It becomes possible. That is, based on fluctuations in vital average values in the last week and the last month, a phenomenon in which the vital average itself changes significantly is regarded as a large change in the health condition of the same target individual, causing an abnormality. Use as prediction information. In addition, the aspect which includes the vital information used as the object of determination can employ | adopt as the "most recent" here both the aspect which is not included.

また、情報入力手段が、判定手段が入力された所定のバイタル情報を異常な値と判定した後に、再度測定した同一個体の再測定バイタル情報及び測定日時の入力を受け付け、情報記録手段が、再測定バイタル情報及び測定日時の情報を記録する場合には、判定の根拠となったバイタル情報に加えて、更に、再度の測定を行った同一個体のバイタル情報が記録可能となる。例えば、判定の根拠となったバイタル情報の値が、何等かの理由で誤った数値となり、その測定値をもって異常な値と判定されるケースにおいて、再度、判定結果が正確か否かを確認するためのバイタル情報の入力及び記録が可能となる。   Further, after the information input means determines that the predetermined vital information input by the determination means is an abnormal value, the input of the remeasurement vital information and the measurement date and time of the same individual measured again is received, and the information recording means In the case of recording measurement vital information and information of measurement date and time, in addition to the vital information that is the basis of the determination, it is possible to record vital information of the same individual that has been measured again. For example, in the case where the value of vital information that is the basis of the determination becomes an incorrect value for some reason, and the measured value is determined to be an abnormal value, it is confirmed again whether the determination result is correct. It is possible to input and record vital information for

また、ソフトウェアが、更に、情報処理機器を、第3判定手段として機能させるためのソフトウェアを含み、第3判定手段が、再測定バイタル情報が異常な値か否かを判定する場合には、再度測定したバイタル情報に対して判定を行うことが可能となる。即ち、例えば、上述したように、異常な値であるとの1回目の判定の根拠となったバイタル情報の値が何等かの理由で誤った数値であった際に、再度、異常の有無を判定可能となる。更に、この場合には、再測定バイタル情報をもって、次回の判定に用いる平均値、標準偏差及びこれらに基づき設定される判定基準が作成される態様とすることもできる。   In addition, when the software further includes software for causing the information processing device to function as the third determination unit, and the third determination unit determines whether the remeasurement vital information has an abnormal value or not, It is possible to make a determination on the measured vital information. That is, for example, as described above, when the value of vital information that is the basis of the first determination that the value is abnormal is a wrong numerical value for any reason, the presence or absence of abnormality is again determined. It becomes possible to judge. Furthermore, in this case, it is also possible to use an aspect in which the average value, standard deviation, and determination criteria set based on these are created using the remeasurement vital information, in the next determination.

また、情報記録手段が、バイタル測定を行う目安となる時刻の情報である目安測定時刻情報を記録する場合には、同一個体がバイタル情報を測定すべきタイミングの情報を記録可能となる。また、実際にバイタル情報を測定した日時と、目安測定時刻情報との間の時間差を算出可能となる。   Further, when the information recording means records reference measurement time information, which is information of time serving as a reference for performing vital measurement, it becomes possible to record information of timing when the same individual should measure vital information. In addition, it is possible to calculate the time difference between the date and time when vital information was actually measured and the reference measurement time information.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、その測定した日時と、目安測定時刻情報との間の時間差が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、一律の測定目安時刻から外れた時間帯に測定されたバイタル情報の値が、平均値及び標準偏差の少なくとも一方の算出根拠に含まれなくなり、ある程度決まった時間帯で測定されたバイタル情報の値のみから平均値や標準偏差を算出可能となる。   In addition, the reference calculation means is an average of a plurality of vital information recorded in the information recording means except vital information in which a time difference between the measured date and time and the reference measurement time information exceeds a predetermined range. When at least one of μ and standard deviation σ is calculated, the value of vital information measured in a time zone out of the uniform measurement standard time is not included in the calculation basis of at least one of the average value and the standard deviation. The mean value and the standard deviation can be calculated only from the value of vital information measured in a certain fixed time zone.

また、ここでいう「平均μ」又は「標準偏差σ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、平均μのみの算出や、標準偏差σのみの算出、また、平均μと標準偏差σの両方を算出する態様を含むものである。   Further, “mean μ” or “standard deviation σ” as used herein includes not only one calculated from all data of the vital information after exclusion but also one calculated from a part of all data. Furthermore, vital information as a basis of calculation may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. Further, since “at least one of the average μ and the standard deviation σ” is included, it includes aspects of calculating only the average μ, calculating only the standard deviation σ, and calculating both the average μ and the standard deviation σ.

また、判定手段は、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方に基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、より一層正確に個体内変動差を反映した基準をもって、バイタル情報の値について異常の有無を判定可能となる。即ち、測定した時間帯にばらつきの少ないバイタル情報から平均値や標準偏差が算出され、これを基準に判定が可能になるため、1日の時間帯と共に変化する同一個体のバイタル情報を反映させやすくなる。また、ここでの「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外することなく算出した標準偏差σとの組み合わせや、バイタル情報を除外することなく算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σとの組み合わせ、また、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σの組み合わせの態様を含んで基準が設定されるものである。   In addition, since the determination means determines whether the input predetermined vital information is an abnormal value based on a predetermined numerical range set based on at least one of the average μ and the standard deviation σ, It is possible to determine the presence or absence of an abnormality with respect to the value of vital information based on a criterion that more accurately reflects intra-individual variation differences. That is, since the average value and the standard deviation can be calculated from vital information with little variation in the measured time zone and judgment can be made based on this, it is easy to reflect vital information of the same individual changing with the time zone of one day Become. Further, the “predetermined numerical range” does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including the vital information to be determined and the vital information to be determined. In addition, it includes both of the numerical range set from the previous past vital information. In addition, “predetermined numerical range” is a value that becomes a reference, for example, an upper limit value, and an aspect in which “abnormal” is set when the numerical value to be determined becomes equal to or higher than the upper limit value. When it exceeds, it includes both the aspects which make it "abnormal." Further, since “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, the combination of the average μ calculated excluding the vital information and the standard deviation σ calculated without excluding the vital information or the vital information is excluded. The combination of the average μ calculated without the calculation and the standard deviation σ calculated excluding the vital information, and the combination of the average μ calculated excluding the vital information and the standard deviation σ calculated excluding the vital information And the standard is set.

また、バイタルサインの種類が、体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数から選択された少なくとも1つを含む場合には、体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数の少なくとも1つのバイタルサインの値に基づいて、異常な値か否かを判定可能となる。   In addition, when the type of vital signs includes at least one selected from body temperature, pulse, systolic blood pressure, diastolic blood pressure and respiratory rate, the body temperature, pulse, systolic blood pressure, diastolic blood pressure and respiratory rate Based on the value of at least one vital sign, it can be determined whether it is an abnormal value or not.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された同一個体のバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む所定のバイタル情報を含めて平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、判定の対象となるバイタル情報を含んだ上で判定基準が算出されるものとなる。この結果、判定日当日の対象者の体調が反映されたバイタル情報も含めた形での判定が可能となる。   Also, in the case where the reference calculation means calculates at least one of the average μ and the standard deviation σ including predetermined vital information including the value of vital signs of the same individual and information of measurement date and time recorded in the information recording means The judgment criterion is calculated after including vital information to be judged. As a result, it is possible to make a determination in the form including vital information in which the physical condition of the subject person on the day of the determination date is reflected.

また、情報記録手段が、個体を識別可能な個体識別情報をバイタル情報と紐付けて記録可能な場合には、各バイタル情報を個体ごとに識別して取扱い可能となる。即ち、例えば、1つのソフトウェアで複数人の対象者のバイタル情報を管理して、複数人の対象者のバイタル情報について判定が可能となる。   Further, in the case where the information recording means can associate individual identification information capable of identifying an individual with vital information and record it, it is possible to identify and handle each vital information for each individual. That is, for example, vital information of a plurality of subjects can be managed by one software, and determination can be made on vital information of a plurality of subjects.

また、バイタルサインは、ヒト及び動物の少なくとも一方から測定されたバイタルサインである場合には、判定の対象者を、人間や動物として設定可能となる。なお、ここでいう動物とは、特に種類が限定されるものではなく、バイタルサインの値が測定可能な動物であれば、異常の判定の対象と成り得るものである。   Further, in the case where the vital sign is a vital sign measured from at least one of a human and an animal, the subject of the determination can be set as a human or an animal. In addition, a kind in particular is not limited here, If it is an animal which can measure the value of vital sign, it will become an object of judgment of abnormality.

また、バイタル情報が、所定の計測開始時点前に測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む基準バイタル情報を含めて構成された場合には、対象者のある特定のタイミングで測定したバイタルサインの値とその測定日時の情報が入力され、記録されるものとなる。なお、ここでいう所定の計測開始時点前とは、例えば、対象者が何等かの作業現場で労働を行う作業者であれば、作業開始前の状態の時点を意味する。また、労働を行う作業者でなくても、通常の生活を営む人、例えば、独居老人や介護施設の入居者、主婦、こども等を対象者として、朝の一定の時間を所定の計測開始時点前として設定したものも含むものである。   In addition, if vital information includes reference vital information including vital sign values to be measured before a predetermined measurement start time and measurement date and time information, vitals measured at a specific timing of the target person The value of the signature and the information of the measurement date and time are input and recorded. In addition, before a predetermined | prescribed measurement start time here, for example, if a target person is a worker who works at some work site, it means the time of the state before work start. In addition, even if you are not a worker who is working, the person who carries out a normal life, for example, an elderly person living alone, a resident of a nursing home, a housewife, a child, etc. It includes those set as before.

また、バイタル情報が、所定の計測開始時点からの一定時間の間に複数回測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含むモニタリングバイタル情報を含めて構成された場合には、所定の計測開始時点からの一定時間の間における複数のタイミングで測定したバイタルサインの値とその測定日時の情報が入力され、記録されるものとなる。なお、ここでいう所定の計測開始時点からの一定時間の間とは、例えば、労働を行う作業者であれば、一日の作業開始から作業終了までの間や、午前や午後等の一定の区切りの間、又は、特定の作業を行っている活動時間等を含むものである。また、通常の生活を営む人であれば、活動開始から就寝までの間、室内にいる一定時間の間、何等かの活動を行っている間等を含むものである。また、複数回測定とは、例えば、一定間隔で測定する内容や、設定した複数の時刻で都度、バイタルを測定する内容を含むものである。   In addition, when vital information includes monitoring vital information including the value of vital signs to be measured a plurality of times during a predetermined time from a predetermined measurement start time and information of measurement date and time, the predetermined measurement start Information of vital sign values measured at a plurality of timings in a fixed time period from a time point and the measurement date and time thereof is input and recorded. In addition, for a certain period of time from the predetermined measurement start time mentioned here, for example, if it is a worker who performs labor, a certain period of time from the start of the work of one day to the end of the work, morning, afternoon, etc. It includes time between breaks, or an activity time when a specific work is being performed. In addition, if the person is engaged in a normal life, it includes the period from the start of the activity to the bedtime, the period during which the user is in the room for a certain period of time, and the period during which the activity is performed. Moreover, the measurement performed a plurality of times includes, for example, content to be measured at a constant interval, and content to measure vitals at each of a plurality of set times.

また、バイタル情報が、所定の計測開始時点前に測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む基準バイタル情報と、所定の計測開始時点からの一定時間の間に複数回測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含むモニタリングバイタル情報で構成された場合には、所定の計測開始時点の前後で分かれたバイタル情報を取扱い可能となる。即ち、例えば、対象者が労働を行う作業者であれば、作業開始時刻を所定の計測開始時点に設定して、作業前の基準バイタル情報と、作業中の間のモニタリングバイタル情報として取り扱い可能となる。   In addition, vital information includes reference vital information including vital sign values measured before a predetermined measurement start time and measurement date and time information, and vital sign information measured a plurality of times during a predetermined time from the predetermined measurement start time. When it is configured by monitoring vital information including information of value and measurement date and time, it is possible to handle vital information divided before and after a predetermined measurement start time. That is, for example, if the target person is a worker who carries out work, the work start time can be set to a predetermined measurement start time, and can be handled as reference vital information before work and monitoring vital information during work.

また、基準算出手段が、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の少なくとも一方から、バイタル情報の平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の少なくとも一方に基づくバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方を利用可能となる。即ち、例えば、対象者が労働を行う作業者であれば、作業前の平穏な状態や、作業中の状態を反映した対象者の個体内変動が反映されたバイタル情報の平均値及び標準偏差の情報を利用可能となる。   When the reference calculation means calculates at least one of the average μ and the standard deviation σ of the vital information from at least one of the reference vital information and the monitoring vital information, it is based on at least one of the reference vital information and the monitoring vital information. At least one of the mean value and the standard deviation of vital information is available. That is, for example, if the target person is a worker who works, the average value and the standard deviation of the vital information reflecting the intra-individual variation of the target person reflecting the calm state before the work and the state during the work Information will be available.

また、ここでいう「平均μ及び標準偏差」は、記録された複数のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ及び標準偏差」は「基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の少なくとも一方から」算出される値であるので、基準バイタル情報のみからの算出や、モニタリングバイタル情報のみからの算出、また、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の両方からの算出する態様を含むものである。   Further, the “mean μ and standard deviation” mentioned here includes not only one calculated from all data of a plurality of recorded vital information but also one calculated from a part of all data. Furthermore, vital information as a basis of calculation may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. Further, since “mean μ and standard deviation” is a value calculated from “at least one of reference vital information and monitoring vital information”, calculation from only reference vital information, calculation from only monitoring vital information, and It includes the aspect of calculating from both of the reference vital information and the monitoring vital information.

また、判定手段は、平均μ及び標準偏差σに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力されたバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方に基づき設定された判定基準によって、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでの「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、ここでの異常の判定の対象は、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方である。   Further, the determination means determines whether the input vital information is an abnormal value or not based on a predetermined numerical range set based on the average μ and the standard deviation σ, so Whether the vital information is an abnormal value can be determined by a determination criterion set based on at least one of the average value and the standard deviation of the vital information reflecting the state of the same individual before and after. Further, the “predetermined numerical range” does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including the vital information to be determined and the vital information to be determined. In addition, it includes both of the numerical range set from the previous past vital information. In addition, “predetermined numerical range” is a value that becomes a reference, for example, an upper limit value, and an aspect in which “abnormal” is set when the numerical value to be determined becomes equal to or higher than the upper limit value. When it exceeds, it includes both the aspects which make it "abnormal." Moreover, the target of determination of abnormality here is both reference vital information and monitoring vital information.

また、基準算出手段が、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報から、バイタル情報の平均μ及び標準偏差σを算出する場合には、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方におけるバイタルサインの値の変動を反映して、平均μ及び標準偏差σを算出可能となる。   In addition, when the reference calculation means calculates the average μ and the standard deviation σ of vital information from the reference vital information and the monitoring vital information, the fluctuation of the value of vital signs in both the reference vital information and the monitoring vital information is reflected. Then, the average μ and the standard deviation σ can be calculated.

また、判定手段が、平均μ、標準偏差σ、0より大きい数であるn及びmを用いて表された下記の式(1)の値を下限値及び式(2)の値を上限値とし、下限値及び上限値の少なくとも一方を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する場合には、平均μから負の方向にnσの値分離れた数値を下限値、平均μからmσの値分離れた数値を上限値とした判定基準とすることができる。
μ−nσ・・・式(1)
μ+mσ・・・式(2)
即ち、平均μからnσを引いた値が下限値、平均μにmσ足した値を上限値として、これらの少なくとも一方を基準に、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。なお、n及びmの値は上述したように0より大きい数であればよく、このn及びmの値は、判定基準の厳密さや、バイタルの種類、対象者の既往歴等の種々の条件を考慮して適宜設定することができるものである。また、「下限値及び上限値の少なくとも一方」であるので、下限値のみ又は上限値のみ基準として設定する態様だけでなく、下限値と上限値の両方を基準として採用する態様も含むものである。
Further, the determination means sets the lower limit value and the value of the equation (2) as the upper limit value, using the average μ, the standard deviation σ, and the values of the following equation (1) expressed using n and m greater than 0. When it is determined based on at least one of the lower limit value and the upper limit value whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value, a numerical value separated by a value of nσ in the negative direction from the average μ The lower limit value and the value separated from the average μ to mσ can be used as the determination reference with the upper limit value.
μ-nσ equation (1)
μ + mσ formula (2)
That is, the value obtained by subtracting nσ from the average μ is the lower limit value, and the value obtained by adding mσ to the average μ is the upper limit value, and it is possible to determine whether vital information is an abnormal value based on at least one of them. In addition, the values of n and m may be numbers larger than 0 as described above, and the values of n and m indicate various conditions such as strictness of judgment criteria, types of vitals, medical history of subjects, etc. It can be set appropriately in consideration. Further, since it is “at least one of the lower limit value and the upper limit value”, not only an aspect in which only the lower limit value or only the upper limit value is set as a reference but also an aspect in which both the lower limit value and the upper limit value are adopted is included.

また、同一個体に対する健康状態に関する複数の問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第2の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段を備える場合には、同一個体に確認した問診内容の結果と、その結果を正常又は異常とみなした評価結果を問診日の情報と共に記録可能となる。なお、問診の内容は、対象者の判定日やその前日の健康状態に関する情報を反映したものであり、例えば、その日の体調や、前日の夜の睡眠時間、又は、睡眠が充分にとれているか否か、前日の飲酒の有無、その日に二日酔いの状態か否か等の内容が含まれる。また、ここでの健康問診情報における、正常又は異常と判定したとは、対象者自身が問診の回答内容で決まる判定結果を意味する。より詳細には、「今日の体調はどうですか?」という問診に対して、対象者が「よい」との回答をすれば「正常」、「悪い」と回答すれば「異常」となるように判定されるものである。   In addition, when provided with health inquiry information recording means for recording, with the information of the date of the interviewed date, the second health inquiry information in which a plurality of interview results regarding the health condition for the same individual are judged as normal or abnormal for each item. It becomes possible to record the result of the inquiry content confirmed in the same individual and the evaluation result in which the result is regarded as normal or abnormal together with the information of the inquiry date. In addition, the contents of the interview reflect information about the subject's judgment day and the health condition of the previous day, and for example, is the physical condition of the day, the sleep time of the previous night, or sleep enough? The contents include whether or not the previous day was drunk, whether it was a hangover on that day, etc. Further, in the health inquiry information here, it is determined that the subject person is determined to be normal or abnormal means a determination result determined by the subject's own answer contents. More specifically, in response to the question “How is your physical condition today?”, It is judged as “normal” if the target person answers “good”, “abnormal” if the target person answers “bad”. It is

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、健康問診情報記録手段に記録された第2の健康問診情報に基づき、第2の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方を利用可能となる。即ち、問診の結果で異常が確認された日のバイタル値が、平均値及び標準偏差の少なくとも一方の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。   In addition, the reference calculation means is at least one of the contents of the second health inquiry information based on the second health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means among the plurality of vital information recorded in the information recording means. When calculating at least one of the mean μ and the standard deviation σ except for vital information measured on the day when two abnormalities were recorded, at least one of the mean value and the standard deviation of vital information reflecting the calm state of the same individual One can be used. That is, the vital value of the day when the abnormality is confirmed in the result of the inquiry is not included in the calculation basis of at least one of the mean value and the standard deviation, and it becomes easy to grasp the calm state of the same individual.

また、ここでいう「平均μ」又は「標準偏差σ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、平均μのみの算出や、標準偏差σのみの算出、また、平均μと標準偏差σの両方を算出する態様を含むものである。   Further, “mean μ” or “standard deviation σ” as used herein includes not only one calculated from all data of the vital information after exclusion but also one calculated from a part of all data. Furthermore, vital information as a basis of calculation may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. Further, since “at least one of the average μ and the standard deviation σ” is included, it includes aspects of calculating only the average μ, calculating only the standard deviation σ, and calculating both the average μ and the standard deviation σ.

また、判定手段は、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方に基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方に基づき設定された判定基準によって、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでいう「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外することなく算出した標準偏差σとの組み合わせや、バイタル情報を除外することなく算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σとの組み合わせ、また、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σの組み合わせの態様を含んで基準が設定されるものである。   Further, the determination means determines whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on a predetermined numerical range set based on at least one of the average μ and the standard deviation σ. Whether vital information is an abnormal value according to the judgment criteria set based on at least one of the state of the same individual before and after the measurement start time and the average value and standard deviation of the vital information reflecting the quiet state of the same individual Can be determined. In addition, the “predetermined numerical range” mentioned here does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including vital information to be determined and vital information to be determined. In addition, it includes both of the numerical range set from the previous past vital information. In addition, “predetermined numerical range” is a value that becomes a reference, for example, an upper limit value, and an aspect in which “abnormal” is set when the numerical value to be determined becomes equal to or higher than the upper limit value. When it exceeds, it includes both the aspects which make it "abnormal." Further, since “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, the combination of the average μ calculated excluding the vital information and the standard deviation σ calculated without excluding the vital information or the vital information is excluded. The combination of the average μ calculated without the calculation and the standard deviation σ calculated excluding the vital information, and the combination of the average μ calculated excluding the vital information and the standard deviation σ calculated excluding the vital information And the standard is set.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方を利用可能となる。即ち、バイタル情報の急な変化のあったタイミングの値が、平均値及び標準偏差の少なくとも一方の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。なお、ここでいう前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタル情報の値とは、例えば、基準バイタル情報の測定タイミングが1日1回に設定されていた際の「前日の基準バイタル情報」や、同じ日に複数回測定したモニタリングバイタル情報での「1つ前のタイミングに測定したモニタリングバイタル情報」を意味するものである。また、例えば、「前日の同じ時間帯に測定したモニタリングバイタル情報」を含んでいてもよい。   Further, among the plurality of pieces of vital information recorded in the information recording means, vital information whose displacement from the value of vital signs measured on the previous day or one before the reference exceeds the predetermined range. When calculating at least one of the mean μ and the standard deviation σ, excluding the condition of the same individual before and after the predetermined measurement start time, the average value and the standard deviation of vital information reflecting the calm condition of the same individual At least one of them will be available. That is, the value of the timing at which there is a sudden change in vital information is not included in the calculation basis of at least one of the average value and the standard deviation, and it becomes easy to capture the calm state of the same individual. In addition, the value of vital information measured on the previous day or the timing immediately before here refers to, for example, “reference vital information on the previous day when the measurement timing of reference vital information is set to once a day. Or “monitoring vital information measured at the previous timing” in monitoring vital information measured a plurality of times on the same day. Also, for example, "monitoring vital information measured in the same time zone of the previous day" may be included.

また、ここでいう「平均μ」又は「標準偏差σ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、平均μのみの算出や、標準偏差σのみの算出、また、平均μと標準偏差σの両方を算出する態様を含むものである。   Further, “mean μ” or “standard deviation σ” as used herein includes not only one calculated from all data of the vital information after exclusion but also one calculated from a part of all data. Furthermore, vital information as a basis of calculation may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. Further, since “at least one of the average μ and the standard deviation σ” is included, it includes aspects of calculating only the average μ, calculating only the standard deviation σ, and calculating both the average μ and the standard deviation σ.

また、判定手段は、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方に基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方に基づき設定された判定基準によって、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでいう「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外することなく算出した標準偏差σとの組み合わせや、バイタル情報を除外することなく算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σとの組み合わせ、また、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σの組み合わせの態様を含んで基準が設定されるものである。   Further, the determination means determines whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on a predetermined numerical range set based on at least one of the average μ and the standard deviation σ. Whether vital information is an abnormal value according to the judgment criteria set based on at least one of the state of the same individual before and after the measurement start time and the average value and standard deviation of the vital information reflecting the quiet state of the same individual Can be determined. In addition, the “predetermined numerical range” mentioned here does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including vital information to be determined and vital information to be determined. In addition, it includes both of the numerical range set from the previous past vital information. In addition, “predetermined numerical range” is a value that becomes a reference, for example, an upper limit value, and an aspect in which “abnormal” is set when the numerical value to be determined becomes equal to or higher than the upper limit value. When it exceeds, it includes both the aspects which make it "abnormal." Further, since “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, the combination of the average μ calculated excluding the vital information and the standard deviation σ calculated without excluding the vital information or the vital information is excluded. The combination of the average μ calculated without the calculation and the standard deviation σ calculated excluding the vital information, and the combination of the average μ calculated excluding the vital information and the standard deviation σ calculated excluding the vital information And the standard is set.

また、上記の目的を達成するために、本発明のソフトウェアは、所定の計測開始時点前に測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む基準バイタル情報と、前記所定の計測開始時点からの一定時間の間に複数回測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含むモニタリングバイタル情報とで構成されたバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するためのソフトウェアであって、情報処理機器を、同一個体から測定された前記バイタル情報の入力を受け付ける情報入力手段と、入力された前記バイタル情報を記録させる情報記録手段と、同一個体に対する健康状態に関する複数の問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第3の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段と、前記情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前記健康問診情報記録手段に記録された前記第3の健康問診情報に基づき、同第3の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μを算出する基準平均値算出部と、
前記平均μと入力された所定のバイタル情報のバイタルサインの値との差、又は、前記平均μと前日又は1つ前の測定時の前記平均μとの差を、所定の数値と比較して、異常な値か否かを判定する判定手段と、を含む手段として機能させるためのソフトウェアとして構成されている。
Further, in order to achieve the above object, the software of the present invention is provided with reference vital information including vital sign values and measurement date and time information to be measured before a predetermined measurement start time, and from the predetermined measurement start time. Software for determining the health status of an individual based on vital information composed of vital sign values measured a plurality of times during a predetermined time and monitoring vital information including measurement date and time information processing The information input means for receiving the input of the vital information measured from the same individual, the information recording means for recording the input vital information, and the multiple interview results regarding the health condition for the same individual for each item Health inquiry information recording means for recording the third health inquiry information determined to be normal or abnormal together with information on the date of the interviewed date At least one abnormality in the contents of the third health inquiry information based on the third health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means among the plurality of vital information recorded in the information recording means A reference average value calculation unit that calculates an average μ of all or part of the vital information except for vital information measured on the day when
The difference between the average μ and the vital sign value of the predetermined vital information input, or the difference between the average μ and the average μ at the previous day or one measurement before, is compared with a predetermined numerical value And determining means for determining whether the value is an abnormal value or not.

ここで、バイタル情報が、所定の計測開始時点前に測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む基準バイタル情報を含むことによって、対象者のある特定のタイミングで測定したバイタルサインの値とその測定日時の情報が入力され、記録されるものとなる。なお、ここでいう所定の計測開始時点前とは、例えば、対象者が何等かの作業現場で労働を行う作業者であれば、作業開始前の状態の時点を意味する。また、労働を行う作業者でなくても、通常の生活を営む人、例えば、独居老人や介護施設の入居者、主婦、こども等を対象者として、朝の一定の時間を所定の計測開始時点前として設定したものも含むものである。   Here, the vital information includes reference vital information including vital sign values measured before a predetermined measurement start time point and measurement date and time information, and the vital sign value measured at a specific timing of the subject and Information on the measurement date and time is input and recorded. In addition, before a predetermined | prescribed measurement start time here, for example, if a target person is a worker who works at some work site, it means the time of the state before work start. In addition, even if you are not a worker who is working, the person who carries out a normal life, for example, an elderly person living alone, a resident of a nursing home, a housewife, a child, etc. It includes those set as before.

また、バイタル情報が、所定の計測開始時点からの一定時間の間に複数回測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含むモニタリングバイタル情報を含むことによって、所定の計測開始時点からの一定時間の間における複数のタイミングで測定したバイタルサインの値とその測定日時の情報が入力され、記録されるものとなる。なお、ここでいう所定の計測開始時点からの一定時間の間とは、例えば、労働を行う作業者であれば、一日の作業開始から作業終了までの間や、午前や午後等の一定の区切りの間、又は、特定の作業を行っている活動時間等を含むものである。また、通常の生活を営む人であれば、活動開始から就寝までの間、室内にいる一定時間の間、何等かの活動を行っている間等を含むものである。また、複数回測定とは、例えば、一定間隔で測定する内容や、設定した複数の時刻で都度、バイタルを測定する内容を含むものである。   In addition, the vital information includes monitoring vital information including the value of vital signs measured a plurality of times during a predetermined time from a predetermined measurement start time and information of measurement date and time, so that the constant time from the predetermined measurement start time The values of vital signs measured at a plurality of timings during the period and the information of the measurement date and time are input and recorded. In addition, for a certain period of time from the predetermined measurement start time mentioned here, for example, if it is a worker who performs labor, a certain period of time from the start of the work of one day to the end of the work, morning, afternoon, etc. It includes time between breaks, or an activity time when a specific work is being performed. In addition, if the person is engaged in a normal life, it includes the period from the start of the activity to the bedtime, the period during which the user is in the room for a certain period of time, and the period during which the activity is performed. Moreover, the measurement performed a plurality of times includes, for example, content to be measured at a constant interval, and content to measure vitals at each of a plurality of set times.

また、バイタル情報が、所定の計測開始時点前に測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む基準バイタル情報と、所定の計測開始時点からの一定時間の間に複数回測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含むモニタリングバイタル情報で構成されたことによって、所定の計測開始時点の前後で分かれたバイタル情報を取扱い可能となる。即ち、例えば、対象者が労働を行う作業者であれば、作業開始時刻を所定の計測開始時点に設定して、作業前の基準バイタル情報と、作業中の間のモニタリングバイタル情報として取り扱い可能となる。   In addition, vital information includes reference vital information including vital sign values measured before a predetermined measurement start time and measurement date and time information, and vital sign information measured a plurality of times during a predetermined time from the predetermined measurement start time. By comprising monitoring vital information including information of value and measurement date and time, it becomes possible to handle vital information divided before and after a predetermined measurement start time. That is, for example, if the target person is a worker who carries out work, the work start time can be set to a predetermined measurement start time, and can be handled as reference vital information before work and monitoring vital information during work.

また、同一個体に対する健康状態に関する複数の問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第3の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段を備えることによって、同一個体に確認した問診内容の結果と、その結果を正常又は異常とみなした評価結果を問診日の情報と共に記録可能となる。なお、問診の内容は、対象者の判定日やその前日の健康状態に関する情報を反映したものであり、例えば、その日の体調や、前日の夜の睡眠時間、又は、睡眠が充分にとれているか否か、前日の飲酒の有無、その日に二日酔いの状態か否か等の内容が含まれる。また、ここでの健康問診情報における、正常又は異常と判定したとは、対象者自身が問診の回答内容で決まる判定結果を意味する。より詳細には、「今日の体調はどうですか?」という問診に対して、対象者が「よい」との回答をすれば「正常」、「悪い」と回答すれば「異常」となるように判定されるものである。   In addition, by providing health inquiry information recording means for recording, together with information on the date of the inquiry date, third health inquiry information in which a plurality of interview results regarding the health condition for the same individual are judged as normal or abnormal for each item The result of the inquiry content confirmed in the same individual and the evaluation result in which the result is regarded as normal or abnormal can be recorded together with the information on the inquiry date. In addition, the contents of the interview reflect information about the subject's judgment day and the health condition of the previous day, and for example, is the physical condition of the day, the sleep time of the previous night, or sleep enough? The contents include whether or not the previous day was drunk, whether it was a hangover on that day, etc. Further, in the health inquiry information here, it is determined that the subject person is determined to be normal or abnormal means a determination result determined by the subject's own answer contents. More specifically, in response to the question “How is your physical condition today?”, It is judged as “normal” if the target person answers “good”, “abnormal” if the target person answers “bad”. It is

また、基準平均値算出部が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、健康問診情報記録手段に記録された第3の健康問診情報に基づき、第3の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μを算出することによって、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を利用可能となる。即ち、問診の結果で異常が確認された日のバイタル値が、平均値の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。   In addition, the reference average value calculation unit may, among the plurality of vital information recorded in the information recording means, the content of the third health inquiry information based on the third health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means An average value of vital information reflecting the calm state of the same individual is calculated by calculating an average μ of all or a part of the vital information except for vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded. It becomes available. That is, the vital value of the day when the abnormality is confirmed by the result of the inquiry is not included in the calculation basis of the average value, and it becomes easy to grasp the calm state of the same individual.

また、ここでいう「平均μ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ」は、基準バイタル情報のみからの算出や、モニタリングバイタル情報のみからの算出、また、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の両方からの算出する態様を含むものである。   Further, the “average μ” mentioned here includes not only one calculated from all data of the vital information after exclusion but also one calculated from a part of all data. Furthermore, vital information as a basis of calculation may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. Further, “average μ” includes calculation from only the reference vital information, calculation from only the monitoring vital information, and an aspect of calculating from both the reference vital information and the monitoring vital information.

また、判定手段が、平均μと入力された所定のバイタル情報のバイタルサインの値との差、又は、平均μと前日又は1つ前の測定時の平均μとの差を、所定の数値と比較して、異常な値か否かを判定することによって、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を用いて、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでいう「所定の数値」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、ここでの異常の判定の対象は、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方である。また、ここでいう所定の数値とは、バイタルサインの種類によって適宜設定可能な値である。   In addition, the determination means determines the difference between the average μ and the vital sign value of the predetermined vital information input, or the difference between the average μ and the average μ at the previous day or at the previous measurement with the predetermined numerical value By comparing the status of the same individual before and after a predetermined measurement start time and the average value of vital information reflecting the calm state of the same individual by determining whether or not it is an abnormal value, vital information It can be determined whether or not the value is abnormal. In addition, the “predetermined value” mentioned here is a value that becomes “abnormal” when the value to be determined becomes equal to or more than the upper limit value when the reference value, for example, the upper limit value is set. It includes both of the modes which make it "abnormal" when the value is exceeded. Moreover, the target of determination of abnormality here is both reference vital information and monitoring vital information. Further, the predetermined numerical value here is a value that can be appropriately set according to the type of vital sign.

また、基準平均値算出部が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、平均μを算出する場合には、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を利用可能となる。即ち、バイタル情報の急な変化のあったタイミングの値が、平均値の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。なお、ここでいう前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタル情報の値とは、例えば、基準バイタル情報の測定タイミングが1日1回に設定されていた際の「前日の基準バイタル情報」や、同じ日に複数回測定したモニタリングバイタル情報での「1つ前のタイミングに測定したモニタリングバイタル情報」を意味するものである。また、例えば、「前日の同じ時間帯に測定したモニタリングバイタル情報」を含んでいてもよい。   Moreover, the displacement from the value of vital signs measured at the timing of the previous day or one before in the plurality of pieces of vital information recorded in the information recording means by the reference average value calculation unit exceeds a predetermined range. When calculating the average μ excluding vital information, it becomes possible to use the average value of vital information reflecting the state of the same individual before and after the predetermined measurement start time and the calm state of the same individual. That is, the value of the timing at which there is a sudden change in vital information is not included in the calculation basis of the average value, and it becomes easy to grasp the calm state of the same individual. In addition, the value of vital information measured on the previous day or the timing immediately before here refers to, for example, “reference vital information on the previous day when the measurement timing of reference vital information is set to once a day. Or “monitoring vital information measured at the previous timing” in monitoring vital information measured a plurality of times on the same day. Also, for example, "monitoring vital information measured in the same time zone of the previous day" may be included.

また、ここでいう「平均μ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ」は、基準バイタル情報のみからの算出や、モニタリングバイタル情報のみからの算出、また、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の両方からの算出する態様を含むものである。   Further, the “average μ” mentioned here includes not only one calculated from all data of the vital information after exclusion but also one calculated from a part of all data. Furthermore, vital information as a basis of calculation may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. Further, “average μ” includes calculation from only the reference vital information, calculation from only the monitoring vital information, and an aspect of calculating from both the reference vital information and the monitoring vital information.

また、判定手段は、平均μを基準にして、入力されたバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を用いて、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでの判定では、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、ここでの異常の判定の対象は、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方である。   Also, the determination means determines whether the input vital information is an abnormal value or not based on the average μ, so the state of the same individual before and after the predetermined measurement start time and the quiet state of the same individual It is possible to judge whether the vital information is an abnormal value or not by using the average value of the vital information reflecting. Also, in the determination here, when the reference value, for example, the upper limit value is set, the mode of “abnormal” is exceeded when the numerical value to be determined is equal to or more than the upper limit value, and the upper limit value has been exceeded. It includes both of the modes which are considered as "abnormal". Moreover, the target of determination of abnormality here is both reference vital information and monitoring vital information.

また、上記の目的を達成するために、本発明のソフトウェアは、測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するためのソフトウェアであって、情報処理機器を、同一個体から測定された前記バイタル情報及び測定日時の情報の入力を受け付ける情報入力手段と、入力された前記バイタル情報及び測定日時の情報を記録させる情報記録手段と、該情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μを算出する基準平均値算出部と、前記平均μと入力された所定のバイタル情報のバイタルサインの値との差、又は、前記平均μと前日の測定時の前記平均μとの差を、所定の数値と比較して、異常な値か否かを判定する判定手段と、を含む手段として機能させるためのソフトウェアとして構成されている。   Further, in order to achieve the above object, the software of the present invention is software for determining the health condition of an individual based on vital information which is a value of a measured vital sign, which is an information processing device. Information input means for receiving inputs of the vital information and measurement date and time information measured from the same individual, information recording means for recording the input vital information and measurement date and time information, and the information recording means Among the plurality of vital information, all or part of the vital information except for vital information whose displacement from the value of vital sign measured on the previous day or the previous timing exceeds a predetermined range. A difference between a reference average value calculation unit that calculates an average μ and the value of vital signs of the predetermined vital information input to the average μ, or the average μ The difference between the average μ during the day before the measurement, as compared to the predetermined value, is configured as software to function as a means including, a determination unit configured to determine whether an abnormal value.

ここで、基準平均値算出部が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、バイタル情報の全部又は一部の、平均μを算出することによって、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を利用可能となる。即ち、バイタル情報の急な変化のあったタイミングの値が、平均値の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。なお、ここでいう前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタル情報の値とは、例えば、基準バイタル情報の測定タイミングが1日1回に設定されていた際の「前日の基準バイタル情報」や、同じ日に複数回測定したモニタリングバイタル情報での「1つ前のタイミングに測定したモニタリングバイタル情報」を意味するものである。また、例えば、「前日の同じ時間帯に測定したモニタリングバイタル情報」を含んでいてもよい。   Here, among the plurality of pieces of vital information recorded in the information recording means, the reference average value calculation unit is such that the displacement from the value of vital signs measured on the previous day or the immediately preceding timing exceeds the predetermined range. By calculating the average μ of all or a part of vital information except for vital information, the average of vital information reflecting the state of the same individual before and after the predetermined measurement start time and the calm state of the same individual The value becomes available. That is, the value of the timing at which there is a sudden change in vital information is not included in the calculation basis of the average value, and it becomes easy to grasp the calm state of the same individual. In addition, the value of vital information measured on the previous day or the timing immediately before here refers to, for example, “reference vital information on the previous day when the measurement timing of reference vital information is set to once a day. Or “monitoring vital information measured at the previous timing” in monitoring vital information measured a plurality of times on the same day. Also, for example, "monitoring vital information measured in the same time zone of the previous day" may be included.

また、ここでいう「平均μ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ」は、基準バイタル情報のみからの算出や、モニタリングバイタル情報のみからの算出、また、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の両方からの算出する態様を含むものである。   Further, the “average μ” mentioned here includes not only one calculated from all data of the vital information after exclusion but also one calculated from a part of all data. Furthermore, vital information as a basis of calculation may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. Further, “average μ” includes calculation from only the reference vital information, calculation from only the monitoring vital information, and an aspect of calculating from both the reference vital information and the monitoring vital information.

また、判定手段が、平均μと入力された所定のバイタル情報のバイタルサインの値との差、又は、平均μと前日の測定時の平均μとの差を、所定の数値と比較して、異常な値か否かを判定することによって、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を用いて、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでいう「所定の数値」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、ここでの異常の判定の対象は、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方である。また、ここでいう所定の数値とは、バイタルサインの種類によって適宜設定可能な値である。   Also, the determination means compares the difference between the average μ and the vital sign value of the predetermined vital information input, or the difference between the average μ and the average μ at the previous day's measurement with a predetermined value, By using the average value of vital information reflecting the calm state of the same individual before and after the predetermined measurement start time by determining whether it is an abnormal value or not, the vital information has an abnormal value It can be determined whether or not. In addition, the “predetermined value” mentioned here is a value that becomes “abnormal” when the value to be determined becomes equal to or more than the upper limit value when the reference value, for example, the upper limit value is set. It includes both of the modes which make it "abnormal" when the value is exceeded. Moreover, the target of determination of abnormality here is both reference vital information and monitoring vital information. Further, the predetermined numerical value here is a value that can be appropriately set according to the type of vital sign.

また、同一個体に対する少なくとも1つ以上の健康状態に関する問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第4の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段を備える場合には、同一個体に確認した問診内容の結果と、その結果を正常又は異常とみなした評価結果を問診日の情報と共に記録可能となる。なお、問診の内容は、対象者の判定日やその前日の健康状態に関する情報を反映したものであり、例えば、その日の体調や、前日の夜の睡眠時間、又は、睡眠が充分にとれているか否か、前日の飲酒の有無、その日に二日酔いの状態か否か等の内容が含まれる。また、ここでの健康問診情報における、正常又は異常と判定したとは、対象者自身が問診の回答内容で決まる判定結果を意味する。より詳細には、「今日の体調はどうですか?」という問診に対して、対象者が「よい」との回答をすれば「正常」、「悪い」と回答すれば「異常」となるように判定されるものである。   In addition, health inquiry information recording means for recording the fourth health inquiry information in which the questioning result regarding at least one or more health conditions for the same individual is judged as normal or abnormal for each item together with the information of the date of inquiry day When preparing, it becomes possible to record the result of the inquiry content confirmed in the same individual and the evaluation result in which the result is regarded as normal or abnormal together with the information of the inquiry date. In addition, the contents of the interview reflect information about the subject's judgment day and the health condition of the previous day, and for example, is the physical condition of the day, the sleep time of the previous night, or sleep enough? The contents include whether or not the previous day was drunk, whether it was a hangover on that day, etc. Further, in the health inquiry information here, it is determined that the subject person is determined to be normal or abnormal means a determination result determined by the subject's own answer contents. More specifically, in response to the question “How is your physical condition today?”, It is judged as “normal” if the target person answers “good”, “abnormal” if the target person answers “bad”. It is

また、基準平均値算出部が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、健康問診情報記録手段に記録された第4の健康問診情報に基づき、第4の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、平均μを算出する場合には、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を利用可能となる。即ち、問診の結果で異常が確認された日のバイタル値が、平均値の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。   In addition, the reference average value calculation unit may, among the plurality of vital information recorded in the information recording means, the contents of the fourth health inquiry information based on the fourth health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means When the average μ is calculated except the vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded, the average value of the vital information reflecting the calm state of the same individual can be used. That is, the vital value of the day when the abnormality is confirmed by the result of the inquiry is not included in the calculation basis of the average value, and it becomes easy to grasp the calm state of the same individual.

また、ここでいう「平均μ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ」は、基準バイタル情報のみからの算出や、モニタリングバイタル情報のみからの算出、また、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の両方からの算出する態様を含むものである。   Further, the “average μ” mentioned here includes not only one calculated from all data of the vital information after exclusion but also one calculated from a part of all data. Furthermore, vital information as a basis of calculation may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. Further, “average μ” includes calculation from only the reference vital information, calculation from only the monitoring vital information, and an aspect of calculating from both the reference vital information and the monitoring vital information.

また、判定手段は、平均μを基準にして、入力された前記バイタル情報が異常な値か否かを判定するため、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を用いて、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでの判定では、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、ここでの異常の判定の対象は、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方である。また、ここでいう所定の数値とは、バイタルサインの種類によって適宜設定可能な値である。   Further, the determination means determines whether or not the input vital information is an abnormal value based on the average μ, so that the state of the same individual before and after a predetermined measurement start time and the calmness of the same individual It is possible to determine whether the vital information is an abnormal value by using the average value of the vital information reflecting the state. Also, in the determination here, when the reference value, for example, the upper limit value is set, the mode of “abnormal” is exceeded when the numerical value to be determined is equal to or more than the upper limit value, and the upper limit value has been exceeded. It includes both of the modes which are considered as "abnormal". Moreover, the target of determination of abnormality here is both reference vital information and monitoring vital information. Further, the predetermined numerical value here is a value that can be appropriately set according to the type of vital sign.

また、上記の目的を達成するために、本発明の健康状態判定装置は、測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するための健康状態判定装置であって、同一個体から測定された前記バイタル情報及び測定日時の情報の入力を受け付ける情報入力手段と、入力された前記バイタル情報及び測定日時の情報を記録させる情報記録手段と、記録された複数の前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出する基準算出手段と、前記平均μ及び前記標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する判定手段と、前記判定手段が判定した判定結果を表示可能な表示手段とを備えて構成されている。   Further, in order to achieve the above object, the health condition determination apparatus of the present invention is a health condition determination apparatus for determining the health condition of an individual based on vital information which is a value of a vital sign measured. Information input means for receiving input of the vital information and measurement date and time information measured from the same individual, information recording means for recording the input vital information and measurement date and time information, and a plurality of the recorded information It is set based on reference calculation means for calculating at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of all or part of vital information, and at least one selected from the average μ and the standard deviation σ Determining means for determining whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on the predetermined numerical range, and displaying the determination result determined by the determining means It is constituted by a capacity display unit.

ここで、判定手段が、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定することによって、同一個体の個体内変動が反映された基準をもって、同一個体のバイタル情報について異常な値か否かを判定可能となる。即ち、判定基準となる所定の数値範囲は、同一の人物について蓄積したバイタル情報から算出された平均値と標準偏差を利用して設定されるため、その人物に固有で、かつ、バイタル情報の平均値や平均値からの散らばりが反映された基準をもって異常か否かを判定できる。   Here, it is determined whether or not the predetermined vital information input is an abnormal value based on a predetermined numerical range set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ. By the determination, it is possible to determine whether or not the vital information of the same individual is an abnormal value, on the basis of the reference reflecting intra-individual variation of the same individual. That is, since the predetermined numerical range serving as the determination reference is set using the average value and the standard deviation calculated from the vital information accumulated for the same person, it is unique to the person and the average of the vital information Whether it is abnormal or not can be determined based on a standard reflecting dispersion from the value or the average value.

また、判定手段が判定した判定結果を表示可能な表示手段によって、判定結果を表示して確認可能となる。   Further, the determination result can be displayed and confirmed by the display means capable of displaying the determination result determined by the determination means.

また、表示情報作成手段が、情報記録手段に記録されたバイタル情報に基づき熱型表を作成する場合には、同一個体のバイタルの推移を熱型表にまとめることが可能となる。なお、熱型表とは、同一個体について、バイタル情報と、そのバイタル情報を測定した日付の情報がグラフ化されて表示されたものを意味する。   Further, when the display information creation means creates the thermal type table based on the vital information recorded in the information recording means, it becomes possible to organize the transition of vitals of the same individual into the thermal type table. In addition, a thermal type table means what the vital information and the information on the date which measured the vital information were graphed and displayed about the same individual.

また、表示情報作成手段が、所定の期間のバイタル情報から算出される正規分布に基づき正規分布の確立密度関数をグラフ化した正規分布曲線を作成する場合には、同一個体の所定期間でのバイタル情報の分布を正規分布曲線にまとめることができる。   Also, in the case where the display information creation means creates a normal distribution curve in which the probability density function of the normal distribution is graphed based on the normal distribution calculated from vital information of a predetermined period, vitals of the same individual during the predetermined period The distribution of information can be organized into normal distribution curves.

また、表示手段が、表示情報作成手段が作成した熱型表及び正規分布曲線を表示可能に構成された場合には、熱型表や正規分布曲線を視覚的に確認可能となり、個体内変動が反映された同一個体のバイタル情報の変化の特徴を捉えやすくなる。また、更なる詳細な解析や、医療診断への応用に利用しやすいものとなる。   In addition, when the display means is configured to be able to display the thermal type table and the normal distribution curve created by the display information creation means, the thermal type table and the normal distribution curve can be visually confirmed, and the intra-individual variation is It becomes easy to catch the feature of the change of vital information of the same individual reflected. In addition, it will be useful for further detailed analysis and medical diagnostic applications.

また、上記の目的を達成するために、本発明の健康状態判定方法は、測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するための健康状態判定方法であって、同一個体から測定された前記バイタル情報のうち、一定日数以上のバイタル情報の平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出する基準算出工程と、前記平均μ及び前記標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する判定工程とを備えて構成されている。   Further, in order to achieve the above object, the health condition determination method of the present invention is a health condition determination method for determining the health condition of an individual based on vital information which is a value of a vital sign measured. A standard calculation step of calculating at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of vital information of a certain number of days or more among the vital information measured from the same individual, the average μ and the standard deviation σ And a determination step of determining whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on a predetermined numerical value range set based on at least one selected from the above.

ここで、基準算出工程で、同一個体から測定されたバイタル情報のうち、一定日数以上のバイタル情報の平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出することによって、同一個体の個体内変動が反映されたバイタル情報の平均値の情報を利用可能となる。なお、ここでいう「平均μ」は、同一個体から測定されたバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、平均μの算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、ここでいう平均μの算出根拠となるバイタル情報は、バイタル値の急な変位に基づくバイタル値の除外や、健康問診情報の内容に基づくバイタル値の除外を行っていないものである。   Here, within the individual of the same individual, at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of the vital information of a certain number of days or more among the vital information measured from the same individual in the reference calculation step. The information of the average value of vital information in which the change is reflected becomes available. Here, “average μ” includes not only one calculated from all data of vital information measured from the same individual but also one calculated from part of all data. Furthermore, vital information to be the basis of calculation of the average μ may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. The vital information used as the basis of calculation of the average μ in this case does not exclude the vital value based on the sudden displacement of the vital value or exclude the vital value based on the contents of the health inquiry information.

また、基準算出工程で、同一個体から測定されたバイタル情報のうち、一定日数以上のバイタル情報の平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出することによって、同一個体の個体内変動が反映されたバイタル情報の標準偏差の情報を利用可能となる。なお、ここでいう標準偏差σとは、所定の期間のバイタル情報の「偏差の二乗平均」である。更に言えば、「偏差」とは、所定の期間のバイタル情報の「各バイタル値」から「所定の期間のバイタル値の平均値」を引いた値である。また、ここでいう「標準偏差σ」は、同一個体から測定されたバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、標準偏差σの算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、ここでいう標準偏差σの算出根拠となるバイタル情報は、バイタル値の急な変位に基づくバイタル値の除外や、健康問診情報の内容に基づくバイタル値の除外を行っていないものである。   Further, intra-individual variation of the same individual by calculating at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of vital information of a certain number of days or more among the vital information measured from the same individual in the reference calculation step Information on the standard deviation of vital information reflected by Here, the standard deviation σ is “the root mean square of deviation” of vital information in a predetermined period. Furthermore, “deviation” is a value obtained by subtracting “average value of vital values in a predetermined period” from “each vital value” of vital information in a predetermined period. Further, the “standard deviation σ” mentioned here includes not only one calculated from all data of vital information measured from the same individual but also one calculated from a part of all data. Furthermore, vital information serving as the basis of calculation of the standard deviation σ may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted with an interval of days. . Further, vital information used as a basis for calculation of the standard deviation σ here is one not excluding the vital value based on the sudden displacement of the vital value or excluding the vital value based on the contents of the health inquiry information.

また、判定工程で、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定することによって、所定の期間での同一個体の個体内変動が反映された基準をもって、同一個体のバイタル情報について異常な値か否かを判定可能となる。即ち、判定基準となる所定の数値範囲は、同一の人物について蓄積したバイタル情報から算出された平均値と標準偏差を利用して設定されるため、その人物に固有で、かつ、バイタル情報の平均値や平均値からの散らばりが反映された基準をもって異常か否かを判定できる。なお、ここでいう「入力された所定のバイタル情報」とは、判定の対象となるバイタル情報を意味している。また、ここでいう「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。   In the determination step, it is determined whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on a predetermined numerical range set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ. By doing this, it is possible to determine whether or not the vital information of the same individual is an abnormal value, on the basis of the reference reflecting intra-individual variation of the same individual in a predetermined period. That is, since the predetermined numerical range serving as the determination reference is set using the average value and the standard deviation calculated from the vital information accumulated for the same person, it is unique to the person and the average of the vital information Whether it is abnormal or not can be determined based on a standard reflecting dispersion from the value or the average value. Here, “input predetermined vital information” means vital information to be determined. In addition, the “predetermined numerical range” mentioned here does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including vital information to be determined and vital information to be determined. In addition, it includes both of the numerical range set from the previous past vital information. In addition, “predetermined numerical range” is a value that becomes a reference, for example, an upper limit value, and an aspect in which “abnormal” is set when the numerical value to be determined becomes equal to or higher than the upper limit value. When it exceeds, it includes both the aspects which make it "abnormal."

また、判定工程が、平均μ、標準偏差σ、0より大きい数であるn及びmを用いて表された下記の式(1)の値を下限値及び式(2)の値を上限値とし、下限値及び上限値の少なくとも一方を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する
場合には、平均μから負の方向にnσの値分離れた数値を下限値、平均μからmσの値分離れた数値を上限値とした判定基準とすることができる。
μ−nσ・・・式(1)
μ+mσ・・・式(2)
即ち、平均μからnσを引いた値が下限値、平均μにmσ足した値を上限値として、これらの少なくとも一方を基準に、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。なお、n及びmの値は上述したように0より大きい数であればよく、このn及びmの値は、判定基準の厳密さや、バイタルの種類、対象者の既往歴等の種々の条件を考慮して適宜設定することができるものである。なお、バイタル情報が正規分布する場合には、μ±2σの範囲に約95%強のバイタル情報が分布するものとなり、これを判定基準の一例として採用することもできる。また、「下限値及び上限値の少なくとも一方」であるので、下限値のみ又は上限値のみ基準として設定する態様だけでなく、下限値と上限値の両方を基準として採用する態様も含むものである。
In addition, the lower limit value and the value of equation (2) are defined as the upper limit value and the value of the following equation (1) represented by using the average μ, the standard deviation σ, n greater than 0 and m as the determination step. When it is determined based on at least one of the lower limit value and the upper limit value whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value, a numerical value separated by a value of nσ in the negative direction from the average μ The lower limit value and the value separated from the average μ to mσ can be used as the determination reference with the upper limit value.
μ-nσ equation (1)
μ + mσ formula (2)
That is, the value obtained by subtracting nσ from the average μ is the lower limit value, and the value obtained by adding mσ to the average μ is the upper limit value, and it is possible to determine whether vital information is an abnormal value based on at least one of them. In addition, the values of n and m may be numbers larger than 0 as described above, and the values of n and m indicate various conditions such as strictness of judgment criteria, types of vitals, medical history of subjects, etc. It can be set appropriately in consideration. When vital information is normally distributed, vital information of about 95% or more is distributed in the range of μ ± 2σ, and this can also be adopted as an example of the determination criterion. Further, since it is “at least one of the lower limit value and the upper limit value”, not only an aspect in which only the lower limit value or only the upper limit value is set as a reference but also an aspect in which both the lower limit value and the upper limit value are adopted is included.

本発明に係るソフトウェア、健康状態判定装置及び健康状態判定方法は、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、暑熱や寒冷環境下での対象者の健康状態を精度高く捉え、固体内変動を基準とした「個の管理」を実現可能なものとなっている。   The software, the health condition judging device and the health condition judging method according to the present invention reflect the vital signs and daily physical condition taking into consideration the individual difference of the target person, and the accuracy of the subject's health condition under hot and cold environment Capable of achieving “individual management” based on intra-individual variation, which can be captured at a high level.

本発明を適用したソフトウェアを導入したタブレット端末の概略構成を示す図である(第1のシステム構成)。It is a figure which shows schematic structure of the tablet terminal which introduce | transduced the software to which this invention is applied (1st system configuration | structure). 本発明を適用したソフトウェアを有する第2のシステム構成を示す概略図である。It is a schematic diagram showing the 2nd system configuration which has the software to which the present invention is applied. 本発明を適用したソフトウェアを有する第3のシステム構成を示す概略図である。It is a schematic diagram showing the 3rd system configuration which has the software to which the present invention is applied. 演算部、情報送受信部及びバイタル情報記録部の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of a calculating part, an information transmission / reception part, and a vital information recording part. バイタル平均値及びバイタル標準偏差の算出期間の設定の一例を示す概略図である。It is the schematic which shows an example of the setting of the calculation period of a vital mean value and a vital standard deviation. バイタル情報の抽出の事例を示した概略図である。It is the schematic which showed the example of extraction of vital information. (a)は、本発明を適用したソフトウェアを機能させる際に使用する装置の一例を示す概略図、(b)は、装置の他の例を示す概略図である。(A) is a schematic diagram showing an example of an apparatus used when functioning software to which the present invention is applied, and (b) is a schematic view showing another example of the apparatus. バイタルサインの値の入力画面の一例を示す概略図である。It is the schematic which shows an example of the input screen of the value of vital sign. バイタルサインの値の入力画面の他の例を示す概略図である。It is the schematic which shows the other example of the input screen of the value of vital sign. 体温のバイタル平均値と標準偏差による判定基準の例を示すグラフである。It is a graph which shows the example of the criterion by the vital mean value and standard deviation of body temperature. (a)は、複数の対象者のバイタル情報を元に作成された正規分布曲線のグラフであり、(b)は、同一の対象者のバイタル情報を元に作成された正規分布曲線のグラフである。(A) is a graph of a normal distribution curve created based on vital information of a plurality of subjects, and (b) is a graph of a normal distribution curve created based on vital information of the same subject is there. (a)は、体温の標準偏差のQ−Qプロットを示すグラフであり、(b)は、収縮期血圧の標準偏差のQ−Qプロットを示すグラフである。(A) is a graph which shows QQ plot of the standard deviation of a body temperature, (b) is a graph which shows QQ plot of the standard deviation of a systolic blood pressure. (a)は、呼吸回数の標準偏差のQ−Qプロットを示すグラフであり、(b)は、酸素濃度(酸素飽和度)の標準偏差のQ−Qプロットを示すグラフである。(A) is a graph which shows the QQ plot of the standard deviation of respiration frequency, (b) is a graph which shows the QQ plot of the standard deviation of oxygen concentration (oxygen saturation). バイタル情報の入力から異常の判定、結果の情報の表示までの情報処理の流れを示すフロー図である。It is a flow figure showing a flow of information processing from input of vital information to judgment of abnormalities, display of information on a result. 熱型表の例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example of a thermal model. 病態パネルの例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example of a disease state panel. 本発明を適用したソフトウェアで熱中症の判定を行う際の体温の経時変化を示すグラフである。It is a graph which shows a time-dependent change of the body temperature at the time of determining heatstroke with the software to which this invention is applied.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明し、本発明の理解に供する。
図1は、本発明を適用したソフトウェアを導入したタブレット端末の概略構成を示す図である。なお、以下に示す構造は本発明の一例であり、本発明の内容はこれに限定されるものではない。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings to provide an understanding of the present invention.
FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of a tablet terminal into which software to which the present invention is applied is introduced. The structure shown below is an example of the present invention, and the contents of the present invention are not limited to this.

[1.全体の装置構成について]
本発明を適用したソフトウェアは、汎用の情報処理機器に導入可能であり、組み込まれた情報処理機器に対して本発明の実施するために必要な各情報処理機能を付与する。この結果、タブレット端末3において、対象者のバイタルサインの値の個体内変動を反映した健康状態の判定を行うことができる。
[1. About overall device configuration]
The software to which the present invention is applied can be introduced into a general-purpose information processing apparatus, and provides each information processing function necessary for implementing the present invention to the incorporated information processing apparatus. As a result, in the tablet terminal 3, it is possible to determine the health condition reflecting the intra-individual variation of the value of the vital sign of the subject.

なお、情報処理機器とは、CPUなどの演算部と、RAMやROMなどの記憶部と、液晶画面等の表示画面や、キーボード等の入力部、インターネット等との通信を制御する通信部等を備えたものである。例えば、汎用のパーソナルコンピュータやタブレット端末、スマートフォン等である。また、情報処理機器としては、例えば、各種のヘルスケア機器や、病院や施設等に設置された医療システムや介護システムも対象となり、本発明を適用したソフトウェアがこれらに組み込まれて使用されるものでもよい。   Note that the information processing device includes a computing unit such as a CPU, a storage unit such as a RAM or ROM, a display screen such as a liquid crystal screen, an input unit such as a keyboard, a communication unit that controls communication with the Internet etc. It is equipped. For example, it is a general-purpose personal computer, a tablet terminal, a smartphone or the like. In addition, as information processing equipment, for example, various healthcare equipment, medical systems and nursing care systems installed in hospitals and facilities, etc. are also covered, and software to which the present invention is applied is incorporated and used in these. May be.

本発明を適用したソフトウェアは、アプリケーションソフトウェアとしてタブレット端末3にダウンロードされて組み込まれており、健康状態の判定機能を備えたタブレット端末を健康状態判定装置1とする。
なお、以下では、健康状態判定装置1の使用者、即ち、健康状態が判定される人物を「対象者」と呼ぶものとする。
The software to which the present invention is applied is downloaded and incorporated into the tablet terminal 3 as application software, and the tablet terminal having the health condition determination function is used as the health condition determination device 1.
Hereinafter, the user of the health condition determination apparatus 1, that is, the person whose health condition is to be determined will be referred to as a "target person".

図1に示すように、健康状態判定装置1(タブレット端末3)は、演算部2を備えている。演算部2は、健康状態判定装置1の有する各情報処理機能を実行する処理部である。即ち、本発明を適用したソフトウェアでは、タブレット端末3の演算部2を情報入力手段23、情報記録手段24、基準算出手段5、判定処理手段6等として機能させる。この各手段の処理機能により、情報の送受信、情報の記録、異常の判定、判定基準の設定、判定結果の通知、表示情報の作成や表示等を行う。なお、タブレット端末3は、インターネットを介して、外部のサーバ、端末等にアクセス可能であり、外部のサーバや端末等との間で情報の送受信を行うことも可能である。情報記録手段24、基準算出手段5、判定処理手段6は、それぞれ本願請求項の「情報記録手段」、「基準算出手段」び「判定手段」の一例である。   As shown in FIG. 1, the health condition determination apparatus 1 (tablet terminal 3) includes an arithmetic unit 2. The calculation unit 2 is a processing unit that executes each information processing function of the health condition determination device 1. That is, in the software to which the present invention is applied, the arithmetic unit 2 of the tablet terminal 3 functions as the information input unit 23, the information recording unit 24, the reference calculation unit 5, the determination processing unit 6, and the like. The processing functions of the respective units perform transmission and reception of information, recording of information, determination of abnormality, setting of determination criteria, notification of determination results, creation and display of display information, and the like. The tablet terminal 3 can access an external server, terminal, and the like via the Internet, and can also transmit and receive information to and from the external server, terminal, and the like. The information recording unit 24, the reference calculation unit 5, and the determination processing unit 6 are examples of the "information recording unit", the "reference calculation unit", and the "determination unit" in the claims of the present application, respectively.

タブレット端末3は、バイタル情報記録部4と、情報送受信部3cと、入力部3aと、表示画面3bを有している。   The tablet terminal 3 includes a vital information recording unit 4, an information transmitting / receiving unit 3c, an input unit 3a, and a display screen 3b.

情報送受信部3cは、演算部2、バイタル情報記録部4、入力部3a及び表示画面3b等の間での情報の送受信を担う部分である。また。タブレット端末3と、外部端末との間で情報の送受信可能に構成されるものであってもよい。   The information transmission / reception unit 3c is a part responsible for transmission / reception of information among the calculation unit 2, the vital information recording unit 4, the input unit 3a, the display screen 3b and the like. Also. Information may be transmitted and received between the tablet terminal 3 and an external terminal.

ここで、以下、本発明を適用したソフトウェアが取り扱う各情報が、必ずしも、タブレット端末3のバイタル情報記録部4に記録される必要はない。例えば、タブレット端末3の情報送受信部3cを介して、外部サーバや外部端末に各種情報を送信して記録させ、判定等の際に、外部サーバ等から必要な情報を受信する態様であってもよい。   Here, each piece of information handled by the software to which the present invention is applied does not necessarily have to be recorded in the vital information recording unit 4 of the tablet terminal 3. For example, even if various types of information are transmitted to and recorded by an external server or an external terminal via the information transmission / reception unit 3c of the tablet terminal 3, and necessary information is received from the external server or the like at the time of determination or the like. Good.

更に言えば、タブレット端末3に、健康状態判定装置1の主要な構成が全てダウンロードされる必要はない。例えば、タブレット端末3では、判定結果の情報や、正規分布曲線、熱型表等の表示情報の表示のみを行い、各種情報の記録及び判定処理等は外部サーバ等で行う態様であってもよい。   Furthermore, it is not necessary to download all the main components of the health condition determination device 1 to the tablet terminal 3. For example, in the tablet terminal 3, only the display of the information of the determination result and the display information such as the normal distribution curve and the thermal type table may be displayed, and recording and determination processing of various information may be performed by an external server or the like. .

本発明を適用したソフトウェアは、システム上の構成において、複数のバリエーションが存在しうる。以下、幾つかのバリエーションの事例を説明する。   The software to which the present invention is applied may have multiple variations in the configuration on the system. The following describes some variation cases.

(第1のシステム構成)
図1に示したタブレット端末3の概略構成は、本発明を適用したソフトウェアを端末に導入して、端末単体で、バイタル情報の入力、記録、判定、判定結果の表示、判定算出基準の設定が可能となっている。即ち、装置単体で本発明の機能を実行しうるものである。図1に示す概略構成は、インターネット環境と接続されていない「スタンドアローン形式」の装置における、本発明を適用したソフトウェアの利用を示している。インターネット環境と接続されない情報処理機器、例えば、各種のヘルスケア機器や、病院等の医療システム・介護システムに本発明のソフトウェアを導入して、専用機器として利用することができる。なお、ここではタブレット端末3を情報処理機器の一例として挙げたため、インターネット環境との接続が可能となるが、図1に示す構成であれば、タブレット端末3の内部機能のみで、健康状態の判定を行うことができる。
(First system configuration)
The schematic configuration of the tablet terminal 3 shown in FIG. 1 introduces software to which the present invention is applied to the terminal, and the terminal alone inputs vital information, records, judges, displays judgment results, and sets judgment calculation criteria. It is possible. That is, the apparatus alone can perform the functions of the present invention. The schematic configuration shown in FIG. 1 shows the use of software to which the present invention is applied in a "stand-alone type" device not connected to the Internet environment. The software of the present invention can be introduced into an information processing device not connected to the Internet environment, for example, various healthcare devices, and medical systems and care systems of hospitals etc., and can be used as a dedicated device. In addition, since the tablet terminal 3 was mentioned as an example of an information processing apparatus here, although connection with an internet environment is possible, if it is the structure shown in FIG. It can be performed.

(第2のシステム構成)
図2では、第2のシステム構成として、本発明を適用したソフトウェア1aの機能を外部サーバに持たせた構成も採用しうる。ここでは、ユーザ端末50aや、外部端末50bが、インターネット30aを介して、情報管理サーバ32aにアクセス可能となっている。情報管理サーバ32aは、例えば、クラウド形式で提供される外部サーバであり、情報管理サーバ32a上で本発明を適用したソフトウェア1aの機能が利用しうる。
(Second system configuration)
In FIG. 2, as a second system configuration, a configuration in which the function of software 1 a to which the present invention is applied is provided to an external server may be adopted. Here, the user terminal 50a and the external terminal 50b can access the information management server 32a via the Internet 30a. The information management server 32a is, for example, an external server provided in a cloud format, and the function of the software 1a to which the present invention is applied can be used on the information management server 32a.

情報管理サーバ2aは、バイタル情報記録部4a、情報送受信部3c、演算部2aを有している。また、演算部2aは、基準算出手段5a、判定処理手段6aを有している。バイタル情報の入力は、ユーザ端末50aや、外部端末50bを介して行い、各端末から入力された情報が情報管理サーバ32aに送信され、情報管理サーバ32a側で情報の記録、健康状態の判定がなされる。判定結果や、記録された情報は、ユーザ端末50aや、外部端末50bに送信され、各端末で確認することができる。このように、外部サーバ上にソフトウェア1aの機能を付与するシステム構成も採用しうる。   The information management server 2a includes a vital information recording unit 4a, an information transmitting / receiving unit 3c, and an arithmetic unit 2a. In addition, the calculation unit 2a includes a reference calculation unit 5a and a determination processing unit 6a. Vital information is input via the user terminal 50a or the external terminal 50b, and the information input from each terminal is transmitted to the information management server 32a, and the information management server 32a records the information and determines the health status. Is done. The determination result and the recorded information are transmitted to the user terminal 50a and the external terminal 50b, and can be confirmed at each terminal. Thus, a system configuration may be adopted in which the function of the software 1a is provided on an external server.

(第3のシステム構成)
図3では、第3のシステム構成として、本発明を適用したソフトウェア32bの機能以外に、複数のソフトウェア32c、32d等を有するモジュールAを備える管理端末70bの構成を示している。本発明を適用したソフトウェア32bは、これとは異なる各種機能を管理端末70bに実行させる他のソフトウェアと共に、1つのモジュールAを構成している。即ち、予め複数のソフトウェア32c、32d等が導入された管理端末70bのモジュールAに、ソフトウェア32bを組み込んで機能させることが可能である。例えば、電子カルテ等の医療システムの管理端末が備えるモジュールに本発明を適用したソフトウェアを組み込むこともできる。
(Third system configuration)
FIG. 3 shows, as a third system configuration, a configuration of a management terminal 70b provided with a module A having a plurality of software 32c, 32d and the like in addition to the function of the software 32b to which the present invention is applied. The software 32b to which the present invention is applied constitutes one module A together with other software that causes the management terminal 70b to execute various functions different therefrom. That is, it is possible to incorporate the software 32b into the module A of the management terminal 70b into which a plurality of software 32c, 32d and the like have been introduced in advance and make the module A function. For example, software to which the present invention is applied can be incorporated in a module provided in a management terminal of a medical system such as an electronic medical record.

このような第3のシステム構成では、管理端末70bにバイタル情報を入力して、健康状態の判定を行い、結果の情報を管理端末70b上で確認可能である。また、ユーザ端末60aや、外部端末60bと、管理端末70bを接続させて、ユーザ端末60aや、外部端末60bからバイタル情報を入力して管理端末70bに送信し、管理端末70bで健康状態の判定を行い、結果の情報をユーザ端末60aや、外部端末60bで受信して確認することもできる。このように、本発明を適用したソフトウェアは、複数のソフトウェアで構成されたモジュールの一部として機能させる構成も採用しうる。   In such a third system configuration, vital information is input to the management terminal 70b, the health condition is determined, and the resultant information can be confirmed on the management terminal 70b. In addition, the user terminal 60a, the external terminal 60b, and the management terminal 70b are connected, vital information is input from the user terminal 60a or the external terminal 60b and transmitted to the management terminal 70b, and the health condition is determined by the management terminal 70b. The result information may be received and confirmed by the user terminal 60a or the external terminal 60b. Thus, the software to which the present invention is applied can also adopt a configuration to function as a part of a module configured by a plurality of software.

以上のように、本発明を適用したソフトウェア(又は健康状態判定装置)のシステム上の構成は複数のバリエーションが存在する。なお、上記では、3つの例を中心に説明したが、本発明を適用したソフトウェア(又は健康状態判定装置)の構成はこれに限定されるものではない。例えば、バイタル情報記録部をユーザ端末に設けて、基準算出手段及び判定処理手段は外部サーバに持たせて、必要な機能の所在を端末とサーバに分ける構成であってもよい。即ち、対象者のバイタル情報が記録され、個体内変動を反映した判定基準が設定され、健康状態の判定が可能であれば、種々の構成が採用しうる。   As described above, there are multiple variations in the system configuration of the software (or health condition determination device) to which the present invention is applied. Although the above description has been made focusing on three examples, the configuration of the software (or health condition determination device) to which the present invention is applied is not limited to this. For example, the vital information recording unit may be provided in the user terminal, and the reference calculation unit and the determination processing unit may be provided in the external server, and the location of the necessary functions may be divided into the terminal and the server. That is, vital information of the subject is recorded, a determination criterion reflecting intra-individual variation is set, and various configurations can be adopted as long as determination of health status is possible.

図1に示したタブレット端末3の使用態様を用いて、以下、詳細な構成の説明を続ける。   The detailed configuration will be described below by using the usage mode of the tablet terminal 3 shown in FIG.

[2.バイタル情報記録部]
図4に示すように、バイタル情報記録部4には、各種情報が記録されている。
バイタル情報記録部4は、対象者の個人情報や各種のバイタル計測器で測定されたバイタル情報を測定日時の情報と共に記録する部分である。バイタル情報記録部4に記録された各種の情報はタブレット端末3が有する入力部3a、情報送受信部3c及び情報入力手段24(図示せず)を介して入力や情報の修正が可能となっている。また、バイタル情報記録部4に記録された各種の情報はタブレット端末3が有する表示画面3b及び情報送受信部3cを介して、その内容を確認可能となっている。
[2. Vital information recording section]
As shown in FIG. 4, various information is recorded in the vital information recording unit 4.
The vital information recording unit 4 is a portion for recording personal information of the subject person and vital information measured by various vital measuring instruments together with information of measurement date and time. Various types of information recorded in the vital information recording unit 4 can be input or corrected through the input unit 3a of the tablet terminal 3, the information transmitting / receiving unit 3c, and the information input unit 24 (not shown). . The contents of various information recorded in the vital information recording unit 4 can be confirmed through the display screen 3 b and the information transmitting / receiving unit 3 c of the tablet terminal 3.

バイタル情報記録部4は、対象者の個人情報7、各バイタル計測器で計測したバイタルサインの測定値とその計測日時の情報を含むバイタル情報8が記録されている。個人情報7及びバイタル情報8は、個別の対象者を識別可能な識別情報と紐付けられて記録可能に構成されている。これにより、複数の対象者が識別可能となり、複数の対象者が1つの健康状態判定装置1を使用可能となっている。   The vital information recording unit 4 records personal information 7 of the target person, vital sign measurement values measured by each vital measuring instrument, and vital information 8 including information on the measurement date and time. The personal information 7 and the vital information 8 are configured to be recordable in association with identification information that can identify individual subjects. Thereby, a plurality of subjects can be identified, and a plurality of subjects can use one health condition determination device 1.

バイタル情報8は、体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数のバイタル情報が含まれている。また、バイタル情報8に含まれる計測日時とは、対象者がバイタル計測を行った日時であり、例えば、対象者が自身でバイタル計測を行った際に確認した時間を入力するものである。   Vital information 8 includes vital information of body temperature, pulse, systolic blood pressure, diastolic blood pressure and respiratory rate. Further, the measurement date and time included in the vital information 8 is the date and time when the subject person performed vital measurement, and for example, the time when the subject person confirmed vital measurement by himself is input.

ここで、必ずしも、バイタル情報8の種類が体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数に限定される必要はなく、その他のバイタルサインを含み、判定に利用してもよい。例えば、呼吸速度を含めてもよい。更にはその他の、酸素飽和度等のバイタルサインの採用も考慮される。但し、上記で挙げたものは、最も基本的なバイタルサインであり、バイタル情報の取得も簡易なため、少なくとも、体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数のバイタル情報が採用されることが好ましい。   Here, the type of vital information 8 does not necessarily have to be limited to body temperature, pulse, systolic blood pressure, diastolic blood pressure and respiratory rate, and may include other vital signs and may be used for determination. For example, respiration rates may be included. Furthermore, adoption of other vital signs such as oxygen saturation is also considered. However, since the above-mentioned items are the most basic vital signs and acquisition of vital information is simple, vital information of at least temperature, pulse, systolic blood pressure, diastolic blood pressure and respiratory rate are adopted. Is preferred.

また、バイタル情報を計測するバイタル測定器は、特に限定されるものではなく、体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数が測定可能であれば充分である。例えば、家庭用のバイタル測定器を使用してバイタルが計測されるものでもよい。更に言えば、バイタル情報が取得可能であれば、バイタル測定器を使用することは必須ではない。例えば、時計で時間を測定しながら、1分間あたりの脈拍数や呼吸数を測定して、これをバイタル情報として利用することも可能である。但し、バイタル情報の個体内変動を正確に捉える観点からは、バイタル情報は同一の手法で取得されることが好ましい。日々の測定において、バイタル測定器の種類を頻繁に変更したり、バイタル計測機による測定と、バイタル計測機を用いない測定が混在したりすることで、バイタル情報の取得方法によるバイアスがかかってしまう。そのため、なるべく、同一の手法又は同一のバイタル測定器でバイタル情報を取得することが好ましい。   In addition, a vital measuring device for measuring vital information is not particularly limited, and it is sufficient if it can measure body temperature, pulse, systolic blood pressure, diastolic blood pressure and respiratory rate. For example, vitals may be measured using a household vital measuring instrument. Furthermore, if vital information can be obtained, it is not essential to use a vital measuring device. For example, while measuring time with a watch, it is also possible to measure a pulse rate and a respiration rate per minute and use it as vital information. However, from the viewpoint of accurately grasping the intra-individual variation of vital information, it is preferable that vital information be acquired by the same method. In daily measurement, the type of vital measurement device is frequently changed, and measurement by vital measurement machine and measurement without vital measurement coexist, bias by vital information acquisition method will be applied. . Therefore, it is preferable to acquire vital information by the same method or the same vital measuring device as much as possible.

バイタル情報8は、1日2回、朝と夕方の時間帯に測定したバイタル情報が記録可能に構成されている。また、バイタル情報記録部4には、対象者がバイタル測定を行う目安となる時刻の情報である目安時刻情報9が記録可能となっている。目安時刻情報9は、例えば、朝の8時30分、夕方の18時のように、対象者がバイタルの測定を行う目安の時刻が記録される。目安時刻情報9は、対象者が自由に設定及び修正することができる。   Vital information 8 is configured to be able to record vital information measured twice a day in the morning and evening time zones. In addition, in the vital information recording unit 4, it is possible to record standard time information 9 which is information of a time at which a target person performs vital measurement. The reference time information 9 is, for example, 8:30 in the morning and 18:00 in the evening, and the target time at which the subject measures vital is recorded. The target time information 9 can be freely set and corrected by the subject.

バイタル情報記録部4には、各バイタルサインを計測する際の正しい姿勢の情報である姿勢情報10が記録されている。姿勢情報10とは、例えば、以下のようなものである。
(1)体温
例えば、体温を脇下で測定する体温計で体温を測定する場合、「体温計の測定部が脇の中心に位置しているか」、「脇と体温計が密着しているか」、「毎回同じ姿勢となっているか」等の姿勢の情報である。
(2)脈拍
例えば、手首で電子脈拍計又は指を当てて脈拍数を測定する場合、「安静な状態であるか」、「リラックスした楽な姿勢であるか」、「毎回同じ姿勢となっているか」等の姿勢の情報である。
(3)収縮期血圧、拡張期血圧
例えば、血管の振動で測るオシロメトリック法で測定する場合、「安静な状態であるか」、「腕帯を巻き付けた腕や手首が心臓の高さに位置しているか」、「毎回同じ姿勢となっているか」等の姿勢の情報である。
In the vital information recording unit 4, attitude information 10 which is information of a correct attitude when measuring each vital sign is recorded. The posture information 10 is, for example, as follows.
(1) Body temperature For example, when measuring body temperature with a thermometer that measures body temperature under the arm, "Is the measuring section of the thermometer located at the center of the arm", "Is the arm closely attached to the arm", It is the information of the posture such as "is the same posture".
(2) Pulse For example, when measuring the pulse rate by placing an electronic pulsimeter or a finger on the wrist, "Is it in a resting state?", "Is it a relaxed and comfortable posture?" It is the information of the posture such as
(3) Systolic blood pressure, diastolic blood pressure For example, when measuring by oscillometric method measured by the vibration of the blood vessel, "is it in a state of rest?" It is information on posture, such as "Do you keep the same posture every time?"

ここで、必ずしも、バイタル情報8は、1日2回、朝と夕方の時間帯に測定したバイタル情報が記録可能に構成される必要はなく、例えば、1日1回の測定でもよい。また、後述するが、基準算出部による判定基準の算出や、この判定基準の算出に利用するバイタル平均値、バイタル標準偏差の算出の処理において利用する一定のデータ数が記録されていれば、1日のバイタル情報の記録回数は限定されるものではない。また、バイタル情報が毎日記録される必要はなく、バイタル情報が記録されない日が存在してもよい。ここで、同一個体の個体内変動を適切に捉える観点から、幅広くは1秒ごとのバイタル情報を記録する態様がよく、1日に1回〜24回のバイタル情報が記録されることが好ましい。更に、手動でのバイタル測定でも情報が記録しやすく、同一の日付においてのバイタルサインの値の変動が確認でき、別の日との比較がしやすい観点から、1日2回、朝と夕方の時間帯に測定したバイタル情報が記録可能とされることが更に好ましい。   Here, the vital information 8 does not necessarily have to be configured to be able to record vital information measured in the morning and evening time zones twice a day, and may be, for example, once a day measurement. In addition, although it will be described later, if a certain number of data to be used in processing of calculation of the judgment standard by the reference calculation unit, vital average value used for calculation of the judgment standard, and vital standard deviation is recorded, 1 The number of daily vital information recordings is not limited. In addition, vital information need not be recorded every day, and there may be days when vital information is not recorded. Here, from the viewpoint of appropriately grasping the intra-individual variation of the same individual, it is preferable that the vital information be widely recorded every one second, and it is preferable that the vital information be recorded once to 24 times a day. Furthermore, it is easy to record information by manual vital measurement, and it is possible to confirm the fluctuation of vital sign value on the same date, and to compare with another day easily, twice a day, morning and evening More preferably, vital information measured in a time zone can be recorded.

また、必ずしも、バイタル情報記録部4に目安時刻情報9が記録される必要はない。但し、後述するように、目安時刻情報9を記録することで、対象者が目安時刻情報9に記録された時刻から大きく外れて測定したバイタル情報について、バイタル平均値等の算出根拠から除外して判定が可能となり、判定の精度を高めることができる点から、バイタル情報記録部4に目安時刻情報9が記録されることが好ましい。   In addition, the reference time information 9 does not necessarily have to be recorded in the vital information recording unit 4. However, as described later, by recording the reference time information 9, vital information measured by the subject largely deviates from the time recorded in the reference time information 9 is excluded from the calculation basis such as vital average value etc. It is preferable that the reference time information 9 be recorded in the vital information recording unit 4 in that the judgment can be made and the accuracy of the judgment can be enhanced.

また、必ずしも、バイタル情報記録部4に姿勢情報10が記録される必要はない。但し、後述するように、姿勢情報10を記録することで、対象者のバイタル情報について異常な値であると判定がなされた際に、タブレット端末3の表示画面3bに、判定の根拠となったバイタルサインの姿勢情報10を表示しながら、「正しい姿勢で測定を行いましたか」と表示して、バイタル測定時の姿勢に関する注意や再度のバイタル測定を促すことが可能となる。これにより、バイタル測定の精度や判定の信頼性を高めることができる。よって、バイタル情報記録部4に姿勢情報10が記録されることが好ましい。   Also, the posture information 10 does not necessarily have to be recorded in the vital information recording unit 4. However, as described later, when it is determined that the vital information of the target person is an abnormal value by recording the posture information 10, the display screen 3b of the tablet terminal 3 became the basis of the determination. While displaying the posture information 10 of the vital sign, it is possible to display "Does the measurement have been performed in the correct posture" and to prompt attention on the posture at the time of vital measurement and vital measurement again. This can improve the accuracy of vital measurement and the reliability of determination. Therefore, it is preferable that the posture information 10 be recorded in the vital information recording unit 4.

また、各バイタルサインの測定方法や姿勢情報10の内容は上述したものに限定されるものではなく、バイタル測定方法や、これに適した姿勢情報10の内容は、適宜変更することができる。   Further, the measurement method of each vital sign and the content of the posture information 10 are not limited to those described above, and the content of the vital measurement method and the posture information 10 suitable for this can be changed as appropriate.

バイタル情報記録部4には、バイタル測定を行った場所の気温情報11が記録可能となっている。気温情報11は、バイタル情報8の各測定時の記録と紐付けて記録される。気温情報11は、例えば、対象者が測定場所の気温を確認して入力する情報が採用される。   The vital information recording unit 4 can record the temperature information 11 of the place where the vital measurement was performed. The temperature information 11 is recorded in association with the records at each measurement of the vital information 8. As the temperature information 11, for example, information that the target person confirms and inputs the temperature of the measurement location is adopted.

ここで、必ずしも、バイタル情報記録部4に、バイタル測定を行った場所の気温情報11が記録可能とされる必要はない。但し、後述するように、判定日の気温情報と、判定日の前日のバイタル計測時の気温情報とを比較して、2つの気温情報の変位量が、設定した範囲を超えていた場合に、判定日のバイタル情報を、その後のバイタル平均値やバイタル標準偏差の算出根拠から除外することができる。この結果、バイタル情報の変動に対する気温の影響を低減して判定の精度を高めることが可能となる。よって、バイタル情報記録部4に、バイタル測定を行った場所の気温情報11が記録可能とされることが好ましい。   Here, the vital information recording unit 4 does not necessarily have to be able to record the temperature information 11 of the place where the vital measurement has been performed. However, as will be described later, if the displacement amount of the two air temperature information exceeds the set range by comparing the air temperature information on the judgment day and the air temperature information at the time of vital measurement on the day before the judgment day. The vital information of the judgment date can be excluded from the calculation basis of the subsequent vital mean value and vital standard deviation. As a result, it is possible to reduce the influence of the temperature on the fluctuation of vital information and to improve the accuracy of the determination. Therefore, it is preferable that the temperature information 11 of the place where the vital measurement was performed be recordable in the vital information recording unit 4.

バイタル情報記録部4には、各バイタル情報が入力され、判定処理手段6が異常な値と判定したか否かという判定の結果の情報である判定結果情報12が記録可能となっている。   The vital information recording unit 4 can record the judgment result information 12 which is the information of the judgment result as to whether each vital information is inputted and the judgment processing means 6 judges as an abnormal value.

また、バイタル情報記録部4では、バイタル情報8として、バイタル測定に関して、再度の測定を行った際のバイタル情報及び測定時の日付の情報である再測定バイタル情報13が記録可能となっている。バイタル情報の再度の測定についての詳細は後述するが、例えば、バイタル情報について、判定処理手段6が異常な値と判定した際に、バイタル情報の正確性を確認するために行った再度の計測のバイタル情報を意味するものである。   The vital information recording unit 4 can record, as vital information 8, vital information at the time of performing the second measurement with respect to vital measurement and re-measurement vital information 13 which is information of the date at the time of measurement. The details of the second measurement of vital information will be described later, but for example, with regard to vital information, when the determination processing means 6 determines that the value is abnormal, the second measurement performed to confirm the accuracy of the vital information It means vital information.

各バイタル情報をタブレット端末3の表示画面3bに表示する際には、再測定をせずに記録された通常のバイタル情報と、再測定の対象となったバイタル情報と、再測定した後のバイタル情報について、3つのパターンのバイタル情報を示す文字の色を異ならせて表示される。   When displaying each vital information on the display screen 3b of the tablet terminal 3, the normal vital information recorded without re-measurement, the vital information targeted for re-measurement, and the vital after re-measurement About information, the color of the character which shows vital information of three patterns is changed and displayed.

ここで、必ずしも、バイタル情報記録部4に、判定結果情報12が記録可能とされる必要はない。但し、過去のバイタル情報の判定結果を確認可能となり、また、判定精度を高めるための参考情報として利用できる点、医師の診断結果との照合や、医療システムとの連動にも利用しうる情報となる点から、バイタル情報記録部4に、判定結果情報12が記録可能とされることが好ましい。   Here, the vital information recording unit 4 does not necessarily have to be able to record the determination result information 12. However, it is possible to confirm the past judgment results of vital information, and also it can be used as reference information to improve judgment accuracy, and information that can be used for collation with doctor's diagnosis results and interlocking with medical systems. From this point of view, it is preferable that the determination result information 12 be recordable in the vital information recording unit 4.

また、必ずしも、バイタル情報記録部4において、再測定バイタル情報13が記録可能とされる必要はない。但し、後述するように、再測定バイタル情報13を用いて、バイタル測定が正確であったか否かを検証可能となる点や、再測定バイタル情報13を用いて、それ以後のバイタル平均値やバイタル標準偏差の算出が可能となる点から、バイタル情報記録部4において、再測定バイタル情報13が記録可能とされることが好ましい。   Also, the vital information recording unit 4 does not necessarily have to be able to record the re-measurement vital information 13. However, as will be described later, it is possible to verify whether the vital measurement was accurate or not using the re-measurement vital information 13, and the vital average value or vital standard thereafter using the re-measurement vital information 13. It is preferable that the re-measurement vital information 13 be recordable in the vital information recording unit 4 in that the deviation can be calculated.

[3.基準算出手段]
基準算出手段5について説明する。基準算出手段5は、本発明を適用したソフトウェアが演算部2に実行させる機能の1つであり、バイタル情報記録部4に記録される各種の情報に基づき、バイタル情報の判定のための判定基準の算出や、この判定基準の算出に利用するバイタル平均値、バイタル標準偏差の算出の処理を行う。また、基準算出手段5によりバイタル平均値及びバイタル標準偏差に基づき正規分布を算出する。
[3. Reference calculation means]
The reference calculation means 5 will be described. The reference calculation means 5 is one of the functions that the software to which the present invention is applied causes the operation unit 2 to execute, and based on various types of information recorded in the vital information recording unit 4, a judgment criterion for judging vital information. And calculation of vital mean values and vital standard deviations used for calculation of the judgment criteria. Further, a normal distribution is calculated by the reference calculation means 5 based on the vital mean value and the vital standard deviation.

演算部2を基準算出手段5として機能させて算出又は記録された各種の情報は、タブレット端末3の入力部3a、情報送受信部3c及び演算部2の情報入力手段24を介して情報の追加や修正が可能となっている。また、演算部2を基準算出手段5として機能させて算出又は記録された各種の情報はタブレット端末3の表示画面3bを介して、その内容を確認可能となっている。   Various kinds of information calculated or recorded by causing the calculation unit 2 to function as the reference calculation means 5 may add information via the input unit 3 a of the tablet terminal 3, the information transmission / reception unit 3 c and the information input means 24 of the calculation unit 2. Correction is possible. The contents of various information calculated or recorded by causing the calculation unit 2 to function as the reference calculation means 5 can be confirmed via the display screen 3 b of the tablet terminal 3.

図4には本発明を適用したソフトウェアが演算部2に実行させる機能を記載している。演算部2は、基準算出手段5の他、平均値算出手段14、標準偏差算出手段15、正規分布算出手段16、判定基準設定手段17として機能する。平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15は、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報8及び再測定バイタル情報13に基づき、所定の期間の記録情報から、同期間の「バイタル情報の平均値」と、同期間のバイタル情報を統計した分布における「バイタル情報の標準偏差」を、それぞれ算出する。   FIG. 4 describes functions that the software to which the present invention is applied causes the computing unit 2 to execute. The calculation unit 2 functions as an average value calculation unit 14, a standard deviation calculation unit 15, a normal distribution calculation unit 16, and a determination reference setting unit 17 in addition to the reference calculation unit 5. Based on vital information 8 and remeasurement vital information 13 recorded in vital information recording unit 4, average value calculating means 14 and standard deviation calculating means 15 calculate the average value of vital information during synchronization from recording information of a predetermined period. The “value” and “standard deviation of vital information” in the distribution obtained by statistical information of vital information during synchronization are respectively calculated.

また、正規分布算出手段16は、所定の期間におけるバイタル情報の平均値及び標準偏差から正規分布を算出する。算出されたバイタル情報の平均値及び標準偏差から正規分布は、判定日の判定結果情報12と紐づけてバイタル情報記録部4に記録される。
なお、以下では、特別な算出を行う種類の平均値や標準偏差の名称を指す場合以外には、バイタル情報の平均値を「バイタル情報平均値」と呼び、また、バイタル情報の標準偏差を「バイタル情報標準偏差」と呼ぶものとする。
Further, the normal distribution calculating means 16 calculates a normal distribution from the average value and the standard deviation of vital information in a predetermined period. The normal distribution from the average value and the standard deviation of the calculated vital information is recorded in the vital information recording unit 4 in association with the judgment result information 12 of the judgment date.
In the following, the average value of vital information is referred to as “vital information average value” and the standard deviation of vital information is It shall be called vital information standard deviation.

また、判定基準設定手段17は、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15と連動して、各算出部から算出されたバイタル平均値及びバイタル標準偏差に基づき、判定処理手段6での判定に用いる判定基準情報18を作成する。作成された判定基準情報18はバイタル情報記録部4に記録される。なお、バイタル平均値、バイタル標準偏差及び判定基準情報18の算出及び作成の詳細及び複数の設定内容については、下記の「5.バイタル平均値及びバイタル標準偏差の算出と判定について」の項目で説明する。   Further, the judgment standard setting means 17 judges the judgment processing means 6 based on the vital mean value and vital standard deviation calculated from each calculation unit in conjunction with the mean value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15. The determination criterion information 18 to be used is created. The created judgment criterion information 18 is recorded in the vital information recording unit 4. The details of calculation and creation of vital mean value, vital standard deviation and judgment standard information 18 and a plurality of setting contents are explained in the item of "5. Calculation and decision of vital mean value and vital standard deviation" below. Do.

平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用される「所定の期間」は、通常、判定日を起点に90日分のバイタル情報を利用する方法が採用されている。この期間のバイタル情報とは、判定日を含めて過去90日分のバイタル情報8及び再測定バイタル情報13である。   The “predetermined period” employed in the calculation of the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 usually adopts a method of utilizing vital information for 90 days starting from the judgment date. The vital information of this period is vital information 8 and re-measurement vital information 13 for the past 90 days including the determination date.

また、上述したように、バイタル情報8として、1日2回、朝と夕方の時間帯に測定したバイタル情報が記録可能に構成されている。演算部2が平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15として機能してバイタル平均値及びバイタル標準偏差を算出する際には、1日2回のバイタル情報から算出した測定日の平均値を、測定日のバイタル情報として取り扱うように設定されている。即ち、バイタル平均値とバイタル標準偏差を算出する際には、所定の期間の1日分のバイタル情報のデータは、1つのバイタルサインの種類につき、1つのバイタル情報(朝と夕の測定の平均値)が利用される。   Further, as described above, vital information 8 measured in the morning and evening time zones twice a day can be recorded as vital information 8. When the calculation unit 2 functions as the average value calculation means 14 and the standard deviation calculation means 15 to calculate the vital mean value and the vital standard deviation, the mean value of the measurement date calculated from vital information twice a day is It is set to handle as vital information of the measurement date. That is, when calculating the vital mean value and the vital standard deviation, data of vital information for one day in a predetermined period is one vital information (average of morning and evening measurements per type of vital sign). Value) is used.

また、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15は、対象者のバイタル情報の判定日において、都度、その判定日より前に記録されたバイタル情報8及び再測定バイタル情報13を参照して、その判定日用のバイタル情報平均値及びバイタル情報標準偏差の算出を行う。これにより、判定処理手段6が利用する判定基準が、判定日ごとに改められるものとなり、バイタル情報における異常な値であるか否かの判定に、対象者のバイタル情報の個体内変動を反映しやすいものとなる。   Also, the average value calculation means 14 and the standard deviation calculation means 15 refer to vital information 8 and re-measurement vital information 13 recorded before the judgment date each time on the judgment date of the vital information of the subject person. The vital information average value and vital information standard deviation for the judgment date are calculated. As a result, the determination criterion used by the determination processing means 6 is changed every determination date, and the intra-individual variation of the vital information of the subject is reflected in the determination of whether or not it is an abnormal value in vital information. It will be easy.

ここで、必ずしも、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用する「所定の期間」が、判定日を起点に90日分のバイタル情報を利用する必要はない。ここでの、所定の期間の日数は、適宜設定変更することが可能である。但し、対象者のバイタル情報の個体内変動を捉えるためには、一定の日数のバイタル情報が必要となり、この一定の日数として90日分のデータ数であることが好ましい。   Here, the “predetermined period” employed in the calculation of the average value calculation means 14 and the standard deviation calculation means 15 does not necessarily need to use vital information for 90 days starting from the judgment date. Here, the number of days of the predetermined period can be appropriately set and changed. However, in order to capture the intra-individual variation of vital information of a subject, vital information of a certain number of days is required, and it is preferable that the certain number of days be the number of data for 90 days.

また、所定の期間を90日間で区切ることで、その期間に特有のバイタル情報の個体内変動を利用できる可能性がある。例えば、天候や気温の状況が異なるシーズンごとの区切りで限定してバイタル情報を利用することで、各シーズンにおける対象者の個体内変動を反映したバイタル情報の判定を行うことが可能となる。   In addition, by dividing the predetermined period into 90 days, it is possible to use intra-individual variation of vital information specific to that period. For example, it is possible to determine vital information reflecting intra-individual variation of a subject person in each season by limiting vital information to a division at different seasons where weather and temperature conditions are different.

また、バイタル情報を利用する期間が90日以上の日数であり、更に長い期間、例えば、対象者が健康状態判定装置1の使用を開始してからの全期間のバイタル情報8及び再測定バイタル情報13を利用する態様であってもよい。こうすることで、同一の対象者のバイタル情報に関して、長期間に渡って蓄積したバイタル計測の情報を利用可能となり、バイタル情報における異常な値であるか否かの判定に、その対象者のバイタル情報の個体内変動をより一層反映しやすいものとなる。また、個体内変動を捉えるための最低の日数としては、30日分以上のデータ数となることが好ましい。   In addition, the period of using vital information is 90 days or more, and the vital information 8 and the remeasurement vital information of the whole period after the subject starts using the health condition determination device 1 for a longer period, for example The aspect which uses 13 may be sufficient. This makes it possible to use vital measurement information accumulated over a long period of time with respect to vital information of the same subject, and to determine whether the vital information is an abnormal value or not in the vital information, the vital of the subject. It will be easier to reflect intra-individual variation of information. Moreover, as the minimum number of days for capturing intra-individual variation, it is preferable that the number of data for 30 days or more be obtained.

また、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用する「所定の期間」の日数は、例えば、2日〜3650日間であり、好ましくは7日〜365日、更に好ましくは「90日間」の日数に設定されるものである。特に、90日間の日数を採用することで、同一個体の個体内変動を適切に捉えやすいものとなる。   Further, the number of days of the “predetermined period” employed in the calculation of the average value calculation means 14 and the standard deviation calculation means 15 is, for example, 2 days to 3650 days, preferably 7 days to 365 days, and more preferably It is set to the number of days of "90 days". In particular, adopting the number of days of 90 days makes it easy to appropriately capture the intra-individual variation of the same individual.

この平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用する「所定の期間」として「90日間」を採用した場合には、この算出期間は、例えば、図5に示すような時間経過とともに90日間の範囲が1日ずつ移動する設定にすることができる。即ち、ある測定日(判定日)における算出に利用する90日の期間は、その測定日を含めて、測定日の90日前から測定日までの範囲(符号A)で示すものとなる。また、測定日の1日前において算出に利用された「所定の期間」は、測定日の91日前から測定日の1日前の日までの範囲(符号B)で示すものとなる。更に、測定日の2日前において算出に利用された「所定の期間」は、測定日の92日前から測定日の2日前の日までの範囲(符号C)で示すものとなる。このように、「所定の期間」の90日間の範囲は、時間の経過(符号Tの矢印の方向)と共に、1日ずつ移動する設定とすることができる。   When "90 days" is adopted as the "predetermined period" employed in the calculation of the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15, this calculation period is, for example, a time as shown in FIG. The range of 90 days can be set to move day by day with the passage of time. That is, the period of 90 days used for calculation on a certain measurement date (judgment date) is indicated by a range (symbol A) from 90 days before the measurement date to the measurement date including the measurement date. In addition, the “predetermined period” used for calculation one day before the measurement day is indicated by a range from 91 days before the measurement day to one day before the measurement day (symbol B). Furthermore, the “predetermined period” used for calculation two days before the measurement date is indicated by a range from 92 days before the measurement date to two days before the measurement date (symbol C). Thus, the 90-day range of the "predetermined period" can be set to move one day at a time as time passes (in the direction of the arrow of symbol T).

また、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用される「所定の期間」は、判定日を含めて90日分のバイタル情報が利用されるように設定されているが、必ずしも、判定日が起点となる必要はない。例えば、判定日を除いて、「判定日の前日」を起点に90日分のバイタル情報が利用される設定も採用しうる。但し、判定日を含めることで、直近の同一個体の状態を反映可能となり、その個体の個体内変動が捉えやすくなる点から、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用される「所定の期間」は、判定日を含めて90日分のバイタル情報が利用されることが好ましい。   Also, the “predetermined period” employed in the calculation of the average value calculation means 14 and the standard deviation calculation means 15 is set such that vital information for 90 days including the determination date is used. The judgment date does not necessarily have to be the starting point. For example, a setting may be adopted in which vital information for 90 days is used starting from “the day before the judgment date” except for the judgment date. However, by including the determination date, it is possible to reflect the latest state of the same individual, and it is easy to catch intra-individual variation of the individual. It is preferable that vital information for 90 days including the determination date is used as the “predetermined period” to be performed.

また、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用される「所定の期間」は、必ずしも連続した日付で計測されたバイタル情報である必要はない。例えば、対象者がバイタル測定を行っていない日があり、バイタル情報の記録がない日が存在するケースでは、所定の期間の日数が合計で90日となるものであってもよい。   Further, the “predetermined period” employed in the calculation of the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 does not necessarily have to be vital information measured on consecutive dates. For example, in a case where there is a day in which the subject does not perform vital measurement and there is a day in which there is no record of vital information, the number of days in a predetermined period may be 90 days in total.

例えば、上述した構成では、図6の符号A(黒丸の図形)で示すように、毎日継続して、1日に午前と午後の2回バイタル情報を記録して、全ての情報を平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出に利用している。   For example, in the configuration described above, vital information is recorded twice daily on the first day of the morning and the afternoon, as shown by a symbol A (a black circle figure) in FIG. 6, and all information is averaged It is used for calculation of the means 14 and the standard deviation calculation means 15.

ここで、本発明では、設定した日数分のバイタル情報のデータ数が揃うのであれば、必ずしも、毎日、連続的に取得されたバイタル情報である必要はない。図6の符号B(バツの図形)や、符号C(白抜き三角)で示すバイタル情報のように、バイタル情報を取得した日が非連続的であり、数日に1回取得される態様であってもよい。更には、連続的なバイタル情報の記録が存在した状態で、設定した条件に基づいて部分的に抽出する態様であってもよい。設定した条件とは、例えば、毎週月曜日のバイタル情報のみ抽出する、午前中に取得したバイタル情報のみ抽出する、指定した日付のみ抽出するといったような内容である。   Here, in the present invention, as long as the data number of vital information for the set number of days is complete, it is not always necessary to be vital information continuously acquired every day. In a mode in which the days from which vital information is acquired are discontinuous as in the case of vital information indicated by a symbol B (figure of cross) and a symbol C (open triangle) in FIG. It may be. Furthermore, in a state where continuous records of vital information exist, partial extraction may be performed based on the set conditions. The set conditions include, for example, extraction of only vital information of each Monday, extraction of only vital information acquired in the morning, and extraction of only a designated date.

また、必ずしも、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15がバイタル平均値及びバイタル標準偏差を算出する際に、1日2回のバイタル情報から算出した測定日の平均値をもって、その測定日時のバイタル情報として、取り扱うように設定される必要はない。例えば、ある判定日の「午前中」に測定したバイタル情報について判定を行う場合には、各測定日のうち、午前中の測定日時で記録されたバイタル情報8及び再測定バイタル情報13のみを利用して、バイタル平均値及びバイタル標準偏差の算出を行うことも可能である。これに伴い、判定処理手段6が利用する判定基準も、午前中の測定日時で記録されたバイタル情報を根拠とするバイタル平均値及びバイタル標準偏差に基づき設定された基準を採用することが可能である。勿論、午後の測定データについて、同様に取り扱うこともできる。   In addition, when the mean value calculation means 14 and the standard deviation calculation means 15 calculate vital mean values and vital standard deviations, the mean value of the measurement date calculated from vital information twice a day is used to It does not have to be set to handle as vital information. For example, when making a determination on vital information measured in the "morning" of a certain determination date, only vital information 8 and re-measurement vital information 13 recorded on the measurement date and time in the morning among the measurement days are used. It is also possible to calculate vital mean and vital standard deviation. Along with this, it is possible to adopt a criterion set based on vital mean value and vital standard deviation based on vital information recorded at the measurement date and time in the morning as the decision criterion used by the decision processing means 6 is there. Of course, afternoon measurement data can be handled similarly.

正規分布算出手段16は、本願請求項の表示情報作成手段の一例である。正規分布算出手段16は、上述したように、所定の期間におけるバイタル情報の平均値及び標準偏差から正規分布を算出する部分である。対象者の各判定日における正規分布を算出可能であり、算出した正規分布は、その確立密度関数をグラフ化した正規分布曲線が作成され、この正規分布曲線がタブレット端末3の表示画面3bに表示される構成となっている。   The normal distribution calculating means 16 is an example of the display information creating means in the claims of the present application. As described above, the normal distribution calculating means 16 is a part that calculates a normal distribution from the average value and the standard deviation of vital information in a predetermined period. A normal distribution on each judgment day of the subject can be calculated, and a normal distribution curve is created by graphing the probability density function of the calculated normal distribution, and this normal distribution curve is displayed on the display screen 3 b of the tablet terminal 3 It is configured to be

[4.判定処理手段]
判定処理手段6について説明する。判定処理手段6は、本発明を適用したソフトウェアが演算部2に実行させる機能の1つであり、タブレット端末3の入力部3aを介して入力された判定日のバイタル情報について、平均値算出手段14、標準偏差算出手段15及び判定基準設定手段17の処理により設定された判定基準情報18に基づき異常な値であるか否かについて判定の処理を行う。
[4. Judgment processing means]
The determination processing means 6 will be described. The determination processing means 6 is one of the functions that the software to which the present invention is applied causes the operation unit 2 to execute, and the average value calculation means for vital information of the determination date input through the input unit 3a of the tablet terminal 3 14. Based on the determination reference information 18 set by the processing of the standard deviation calculation means 15 and the determination reference setting means 17, it is determined whether or not it is an abnormal value.

判定処理手段6にて判定された判定結果である判定結果情報12は、上述したように、バイタル情報記録部4に記録される。また、判定結果情報12はタブレット端末3の表示画面3bを介して、その内容を確認可能となっている。   As described above, the determination result information 12 which is the determination result determined by the determination processing means 6 is recorded in the vital information recording unit 4. Further, the contents of the determination result information 12 can be confirmed via the display screen 3 b of the tablet terminal 3.

判定処理手段6は、バイタル情報記録部4及び基準算出手段5と連動して、判定結果情報12を出す構成となっている。また、判定結果情報12は、タブレット3の表示画面3bで確認可能である。また、判定結果情報12は、タブレット端末3の表示画面3bだけでなく、タブレット端末3の情報送受信部3cを介して外部のサーバや、外部の端末に判定結果情報12を送信して、これらの画面等でも確認することもできる。   The determination processing unit 6 is configured to output the determination result information 12 in conjunction with the vital information recording unit 4 and the reference calculation unit 5. Further, the determination result information 12 can be confirmed on the display screen 3 b of the tablet 3. Further, the determination result information 12 transmits the determination result information 12 not only to the display screen 3 b of the tablet terminal 3 but also to an external server or an external terminal via the information transmitting / receiving unit 3 c of the tablet terminal 3. You can also check on the screen etc.

また、判定結果情報12は、タブレット端末3の表示画面3b上への表示を行うだけでなく、判定結果情報12が出されたことを通知する通知音やメールメッセージで、対象者に通知する構成とすることもできる。通知音で判定結果情報12を通知する際には、例えば、異常な値との内容であった場合と、そうでない場合の通知音の種類を変える構成とすることもできる。   Further, the determination result information 12 not only displays on the display screen 3 b of the tablet terminal 3 but also notifies the target person by a notification sound or a mail message notifying that the determination result information 12 has been issued. It can also be done. When notifying the determination result information 12 by a notification sound, for example, it is possible to change the types of notification sound when the content is an abnormal value and when it is not.

続いて、本発明を適用したソフトウェアを機能させる際に使用する装置や、入力画面の具体的な内容について説明する。   Subsequently, an apparatus used to function software to which the present invention is applied, and specific contents of an input screen will be described.

例えば、図7(a)に示すように、バイタル情報の取得は、ウェアラブル型のバイタル測定器21aや、体温計21b等で行い、これらで計測した測定値を、測定した時間の情報と共に、タブレット端末3の表示画面3bに表示された画面を介して入力する。表示画面3b上には、タッチパネル形式の入力部3aが表示され、ここにバイタル情報を入力する。本発明を適用したソフトウェアが導入されたタブレット端末3(第1のシステム構成)であれば、端末単体で、情報の記録、健康状態の判定、判定結果の表示が可能となる。   For example, as shown in FIG. 7 (a), acquisition of vital information is performed by a wearable vital measuring instrument 21a, a thermometer 21b, etc., and measurement values measured by these, together with information of the measured time, are tablet terminals 3. Input via the screen displayed on the display screen 3b of FIG. A touch panel type input unit 3a is displayed on the display screen 3b, and vital information is input here. If it is the tablet terminal 3 (1st system configuration | structure) in which the software to which this invention was applied was introduce | transduced, recording of information, determination of a health condition, and the display of a determination result are possible with a single terminal.

また、図7(b)では、バイタル情報をスマートフォン端末22aや、パーソナルコンピュータ端末22b(以下、「PC端末22」と称する)から、上述の第2のシステム構成で述べた外部サーバである情報管理サーバ32aにアクセスして、スマートフォン端末22aやPC端末22bからバイタル情報の入力を行うこともできる。各端末から送信されたバイタル情報に基づき、情報管理サーバ32aで健康状態の判定がなされ、その結果の情報が各端末に送信され、各端末の画面で結果の情報が表示される。   Further, in FIG. 7B, vital information is managed from the smartphone terminal 22a and the personal computer terminal 22b (hereinafter referred to as "PC terminal 22"), the information management which is the external server described in the second system configuration described above. It is also possible to access the server 32a and input vital information from the smartphone terminal 22a or the PC terminal 22b. Based on the vital information transmitted from each terminal, the information management server 32a determines the health condition, the information of the result is transmitted to each terminal, and the information of the result is displayed on the screen of each terminal.

また、タブレット端末3、スマートフォン端末22a及びPC端末22bの入力画面として、図8及び図9に示す画面を示す。図8及び図9は、病院の患者や、介護施設等の入居者を健康状態の判定対象とする際に利用する入力画面の例である。図8では、一人分の対象者の入力項目と、数字を表示したテンキー領域が表示される。対象者及び担当スタッフの氏名表示欄と、体温、血圧(上下)、脈拍、酸素濃度、体重、呼吸における計測データの入力欄設けられている。各バイタルサインの値は、テンキー領域をタッチパネルや、画面上でのカーソル操作で入力しうる。   Moreover, the screen shown to FIG.8 and FIG.9 is shown as an input screen of the tablet terminal 3, the smart phone terminal 22a, and the PC terminal 22b. FIG. 8 and FIG. 9 show examples of input screens used when making a patient of a hospital or a resident of a nursing home or the like a target of determination of the health condition. In FIG. 8, an input item of the target person for one person and a ten-key area displaying numbers are displayed. There are provided name display fields for the subject person and the staff in charge, and input fields for measurement data of body temperature, blood pressure (upper and lower), pulse, oxygen concentration, weight, and respiration. The value of each vital sign can be input in the ten-key area by a touch panel or cursor operation on the screen.

また、図8の画面表示では、食事、排尿、排便、観察・問診の項目が設けられ、バイタルサインの値以外に、対象者の健康状態を確認する複数の項目が設けられている。これらの健康状態を確認する複数の項目は、対象者の日々の健康状態の記録が残せるだけでなく、後述するバイタル情報の判定基準の算出の際にも利用可能な情報となる。入力された情報は、送信ボタンをタッチ又はクリックすることで、装置内部のバイタル情報に記録される、又は、外部の情報管理サーバ32aに送信される。   Further, on the screen display of FIG. 8, items of diet, urination, defecation, observation and inquiry are provided, and in addition to the value of vital signs, a plurality of items for confirming the health condition of the subject are provided. The plurality of items for confirming the health status can be used not only for recording the daily health status of the subject but also for calculating the judgment criteria of vital information described later. The input information is recorded in vital information in the apparatus or transmitted to an external information management server 32a by touching or clicking the transmission button.

図9に示す入力画面では、画面右側に複数のバイタルサインの計測データの入力欄と、対象者が自身で判断した体調の正常又は異常の選択項目が設けられている。また、自覚症状、他覚症状、熱型表を選択して、更なる体調の情報の入力や、対象者のバイタルの継時的な変化が確認できる構成となっている。また、図9の画面では、複数の対象者の氏名が表示され、名前の欄を選択することで、選択された対象者の画面が表示可能となる。また、バイタルサインの値の入力時の時間の情報が、同時に入力される。更には、バイタルサインの値の入力画面以外に、情報の登録に関する項目や、排泄、食事等の提供する介護の項目についての情報の記録や表示が可能となっている。   In the input screen shown in FIG. 9, input fields of measurement data of a plurality of vital signs are provided on the right side of the screen, and selection items of normal or abnormal physical condition determined by the subject person are provided. In addition, by selecting the subjective symptoms, the objective symptoms, and the heat type table, it is possible to confirm the input of further physical condition information and the temporal change of the subject's vitals. Further, on the screen of FIG. 9, the names of a plurality of target persons are displayed, and by selecting the name field, the screen of the selected target person can be displayed. In addition, information on the time at the time of input of the vital sign value is simultaneously input. Furthermore, in addition to the input screen of the value of vital signs, it is possible to record and display information about items related to information registration and items of care provided such as excretion and meals.

このように、本発明のソフトウェアを利用する際の入力画面は、病院の患者や、介護施設等の入居者を対象者として、関連する項目と合せて、入力や情報の表示が可能なものにできる。また、入力画面の表示は、介護者等に関連付けられた内容に限定されるものではなく、例えば、健康管理のアプリケーションソフトウェアとして、各バイタルサインの値の入力や記録と、体重等の情報の管理とを組み合わせた画面構成でもよい。即ち、健康な対象者が、日常的な健康管理に使用する態様とすることもできる。   As described above, the input screen when using the software of the present invention is capable of inputting and displaying information in association with related items with a patient in a hospital or a resident in a nursing home or the like as a target person. it can. Moreover, the display of the input screen is not limited to the content associated with the carer etc. For example, as application software for health management, the input and recording of the value of each vital sign, and management of information such as weight etc. The screen configuration may be a combination of That is, it may be a mode that a healthy subject uses for daily health management.

続いて、バイタル情報に基づく具体的な判定の方法について説明する。   Subsequently, a specific determination method based on vital information will be described.

[5.バイタル平均値及びバイタル標準偏差の算出と判定について]
バイタル平均値及びバイタル標準偏差はバイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報8及び再測定バイタル情報13に基づき、演算部2が基準算出手段5の平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15として機能して算出される。また、バイタル平均値及びバイタル標準偏差に基づき、判定基準情報18が設定される。以下では、本発明で採用される複数のパターンの判定基準の設定と判定の内容を示す。なお、複数のパターンは、判定基準設定手段17で設定を変更することで、適宜、使用する判定方法の選択や、複数のパターンの組み合わせた方法の選択等が可能となっている。
[5. About Calculation and Determination of Vital Average and Vital Standard Deviation]
The vital mean value and vital standard deviation are based on the vital information 8 and the re-measured vital information 13 recorded in the vital information recording unit 4, and the computing unit 2 serves as the mean value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 of the reference calculating means 5. Calculated to function. Further, based on the vital mean value and vital standard deviation, the decision criterion information 18 is set. In the following, the contents of setting and judgment of judgment criteria of a plurality of patterns adopted in the present invention will be shown. In addition, by changing the setting of the plurality of patterns by the determination reference setting unit 17, it is possible to appropriately select the determination method to be used, to select the combination method of the plurality of patterns, and the like.

[5−1.全バイタル情報を利用した算出]
まず、最も基本的なバイタル平均値、バイタル標準偏差及びこれらに基づく判定基準情報18の設定方法として、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報8及び再測定バイタル情報13をバイタル平均値等の算出に利用する方法が挙げられる。本方法では、バイタル平均値とバイタル情報の分布に基づく標準偏差は、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15において、以下の式(3)及び式(4)を用いて算出される。
[5-1. Calculation using all vital information]
First, as a method of setting the most basic vital average value, vital standard deviation, and the judgment reference information 18 based on these, vital information 8 and re-measured vital information 13 recorded in vital information recording unit 4 The method used for calculation is mentioned. In this method, the standard deviation based on the vital mean value and the distribution of vital information is calculated using the following equations (3) and (4) in the mean value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15.

μ=(1/N)×ΣSi・・・式(3)
σ=√((1/N)×Σ(Si−μ))・・・式(4)
ここでμはバイタル情報の平均値、Siは各バイタル情報の計測値、Nは全バイタル情報のデータ数であり、σは標準偏差である。ΣSiは、全バイタル情報の計測値の合計を示す。また、各バイタル情報の計測値とは、上述したように、1日2回(朝・夕方)のバイタル情報の平均値である。なお、ここでいう全バイタル情報の内容は、上述したように、バイタル情報記録部4に記録された情報の一部を抽出するものであってよい。
μ = (1 / N) × ΣSi formula (3)
σ = √ ((1 / N) × Σ (Si−μ) 2 ) (4)
Here, μ is an average value of vital information, Si is a measurement value of each vital information, N is the number of data of all vital information, and σ is a standard deviation. Σ Si indicates the total of the measured values of all vital information. Further, as described above, the measurement value of each vital information is an average value of vital information twice a day (morning and evening). The content of all vital information here may extract part of the information recorded in the vital information recording unit 4 as described above.

ある判定日において、対象者のバイタル情報を判定する際には、判定日を起点に、バイタル情報記録部4に記録された同一の対象者のデータから、上記の式(3)、式(4)を用いて、バイタル平均値μ、第1のバイタル標準偏差σが算出される。即ち、判定日に測定した判定の対象となるバイタルサインの値を含めて、判定基準が算出される。続いて、判定基準設定手段17が、以下の式(1)又は式(2)で表される値を、判定基準情報18として利用する。   From the data of the same subject recorded in the vital information recording unit 4 when the vital information of the subject is judged on a certain judgment day, the above equation (3), (4) The vital mean value μ and the first vital standard deviation σ are calculated using That is, the determination criterion is calculated including the value of the vital sign to be determined on the determination day. Subsequently, the determination criterion setting unit 17 uses the value represented by the following equation (1) or equation (2) as the determination criterion information 18.

μ−nσ・・・式(1)
μ+mσ・・・式(2)
ここでn、mは0より大きい数である。
μ-nσ equation (1)
μ + mσ formula (2)
Here, n and m are numbers greater than 0.

判定基準情報18とは、上記の式(1)で表された値が下限値となり、上記の式(2)で表された値が上限値となる。判定時にタブレット端末3で入力された所定のバイタル情報の値が、下限値以下又は上限値以上となった際に、判定処理手段6が入力された所定のバイタル情報について「異常な値」と判定を行い、判定結果情報12がタブレット端末3の表示画面3bに表示される。また、判定結果情報12がバイタル情報記録部4に記録される。   In the determination reference information 18, the value represented by the above equation (1) is the lower limit, and the value represented by the above equation (2) is the upper limit. When the value of predetermined vital information input by the tablet terminal 3 at the time of determination becomes lower than the lower limit value or higher than the upper limit, the predetermined vital information input by the determination processing means 6 is determined as "abnormal value" And the determination result information 12 is displayed on the display screen 3 b of the tablet terminal 3. In addition, the determination result information 12 is recorded in the vital information recording unit 4.

この判定において、バイタル平均値μは、同一の対象者のバイタル情報の変動を踏まえて算出された平均値である。即ち、判定日を起点として、それ以前にバイタル情報記録部4にバイタル情報が記録された期間における対象者の個体内変動を反映したバイタル平均値となっている。また、このバイタル平均値μを含めて、上記の式(4)で算出されるバイタル標準偏差σは、対象者のバイタル情報の平均値μからのばらつきを反映している。更に、上記式(1)又は式(2)で設定された判定基準情報18は、バイタル平均値μ及びバイタル標準偏差σより算出されるため、対象者の個体内変動が反映された判定基準となっていることはいうまでもない。   In this determination, the vital mean value μ is a mean value calculated on the basis of the fluctuation of vital information of the same subject. That is, with the determination date as the starting point, the vital average value reflects the intra-individual variation of the subject during the period when vital information is recorded in vital information recording unit 4 before that date. Further, the vital standard deviation σ calculated by the above equation (4) including the vital mean value μ reflects the variation from the mean value μ of the vital information of the subject. Furthermore, since the determination criterion information 18 set by the above equation (1) or (2) is calculated from the vital mean value μ and the vital standard deviation σ, the determination criterion reflecting intra-individual variation of the subject and It goes without saying that it has become.

ここで、上述した式(1)又は式(2)におけるnは0より大きい数であることは述べたが、n及びmとなる数値は0.5等の小数でも、1や2の自然数であってもよい。このn及びmの値は、適宜設定を変更することが可能である。例えば、μ−1σを下限値、μ+2σを上限値とした設定や、μ−2σを下限値、μ+1σを上限値とした設定とすることも可能である。下限値及び上限値の設定や、判定に求める厳密さや、判定するバイタルの種類、対象者の既往歴等の種々の条件を考慮して適宜設定することができるものである。例えば、nの値としては、0.1〜3、好ましくは1〜2、更に好ましくは、「2」が採用されるものである。   Here, although it has been described that n in the above-mentioned formula (1) or formula (2) is a number larger than 0, the numerical values to be n and m are natural numbers of 1 or 2 even with decimals such as 0.5. It may be. The values of n and m can be changed as appropriate. For example, it is also possible to set μ-1σ as the lower limit value and μ + 2σ as the upper limit value, or set μ-2σ as the lower limit value and μ + 1σ as the upper limit value. It can be appropriately set in consideration of various conditions such as setting of lower limit value and upper limit value, strictness to be determined, type of vital to be determined, and medical history of subject. For example, as the value of n, 0.1 to 3, preferably 1 to 2, more preferably "2" is employed.

ここで、下限値及び上限値の設定の一例として、上記の式(1)及び式(2)について、μ±2σを採用することについて説明する。
図10には、ある対象者の90日分の体温情報からバイタル平均値(A)及び標準偏差(σ)を算出して作成した正規分布曲線のグラフを示している。横軸は体温の確率変数、縦軸は確率密度である。図10の事例では、バイタル平均値(A)は「約36.48(℃)」、標準偏差(σ)は「約0.35」となっている。また、「バイタル平均値+2σ」の値は「約37.12(図10ではA+2σで表記)」、「バイタル平均値−2σ」の値は「約35.84(図10ではA−2σで表記)」となっている。即ち、この測定日において、対象者の基準体温やモニタリング体温の値が「37.12℃」以上、又は「35.84℃」以下であれば、判定処理手段6が「異常な値」であるとの判定を行う。
Here, as one example of setting of the lower limit value and the upper limit value, adopting μ ± 2σ will be described with respect to the above-mentioned Formula (1) and Formula (2).
FIG. 10 shows a graph of a normal distribution curve created by calculating vital mean (A) and standard deviation (σ) from 90 days of body temperature information of a subject. The horizontal axis is a random variable of body temperature, and the vertical axis is a probability density. In the case of FIG. 10, the vital mean value (A) is “about 36.48 (° C.)”, and the standard deviation (σ) is “about 0.35”. In addition, the value of "vital average value + 2σ" is "about 37.12 (represented as A + 2σ in Fig. 10)", and the value of "vital average value-2σ" is "about 35.84 (represented by A-2σ in Fig. 10) ). That is, if the reference body temperature or the monitoring body temperature of the subject is “37.12 ° C.” or more, or “35.84 ° C.” or less on this measurement day, the determination processing means 6 is “abnormal value” And the judgment.

バイタル情報が正規分布することを前提とすれば、このμ±2σの範囲には、対象者のバイタル情報のうち、全体の約95%強のバイタル情報が分布する。従って、μ±2σを判定基準情報18における下限値又は上限値として採用することで、下限値以下又は上限値以上のバイタル情報が測定された場合には、その対象者の約5%程度の分布しかないバイタル情報が計測されたものと推定できる。この約5%程度の分布に入るバイタル情報であれば、同バイタル情報を測定した際の対象者は、個体内変動を踏まえても「異常な値」と判定できる状態であると考えられる。このように、上記の式(1)及び式(2)について、μ±2σを採用して、統計的に判定の精度を解析することもできる。   Assuming that the vital information is normally distributed, vital information of about 95% or more of the vital information of the subject is distributed in the range of μ ± 2σ. Therefore, when vital information less than the lower limit value or more than the upper limit value is measured by adopting μ ± 2σ as the lower limit value or the upper limit value in the determination reference information 18, the distribution of about 5% of the target person It can be estimated that only vital vital information has been measured. If the vital information falls within the distribution of about 5%, it is considered that the subject at the time of measuring the vital information can be judged as an "abnormal value" even in consideration of the intra-individual variation. As described above, μ ± 2σ can be adopted for the above equations (1) and (2) to statistically analyze the accuracy of the determination.

また、ここまでの説明では、判定基準情報18による判定は、下限値以下又は上限値以上のバイタル情報を「異常な値」として、1種類の判定結果に判定するものであるが、必ずしも、判定結果が1種類に限定される必要はない。例えば、上記の式(1)又は式(2)においてn又はmに設定する数値として2段階の数値を選択することで、二段階の下限値又は上限値を設定可能である。この結果、例えば、入力したバイタル情報が、バイタル平均値の値に近い第一の下限値以下又は第一の上限値以上となった際には、「注意のおそれあり」と判定し、入力したバイタル情報が、バイタル平均値の値にから離れた第二の下限値以下又は第二の上限値以上となった際には、「異常な値」と判定するような二段階の判定とすることもできる。   Further, in the description so far, the determination based on the determination criterion information 18 is to determine vital information below the lower limit value or above the upper limit value as an “abnormal value” to one type of determination result, but the determination is not necessarily The results need not be limited to one type. For example, the lower limit value or the upper limit value of two steps can be set by selecting the value of two steps as the value to be set to n or m in the above equation (1) or equation (2). As a result, for example, when the input vital information becomes less than the first lower limit close to the value of the vital average value or more than the first upper limit, it is determined that "attention is likely" and is input. If vital information is below the second lower limit or higher than the second upper limit away from the value of the vital average, a two-step decision should be made such that it is determined to be an "abnormal" value. You can also.

また、上述した構成では、判定の対象となるバイタル情報が判定基準値の下限値以下、又は、上限値以上となった際に異常の判定がなされるものであるが、判定基準は、下限値未満又は上限値を超えたものを採用することも可能である。   Further, in the configuration described above, when the vital information to be determined is equal to or less than the lower limit value of the determination reference value or equal to or more than the upper limit value, determination of abnormality is made. It is also possible to adopt one below or above the upper limit.

以上のように、上記の「5−1.全バイタル情報を利用した算出」の内容で説明した判定基準をもって、対象者のバイタル情報の個体内変動が反映された判定を行うことが可能である。   As described above, it is possible to perform the determination reflecting the intra-individual variation of the vital information of the subject person, based on the determination criteria described in the content of “5-1. Calculation using all vital information” above. .

ここで、複数の対象者のバイタル情報を利用して、異なる個体の情報に基づくバイタル情報の分布を作成した場合と、同一の対象者のバイタル情報を利用して、同一個体のバイタル情報の分布を作成した場合との違いについて、説明する。   Here, when vital information of a plurality of subjects is used to create distributions of vital information based on information of different individuals, and vital information of the same subjects is used, distribution of vital information of the same individuals Explain the difference from the case of creating.

図11(a)及び図11(b)は、いずれも体温の情報を元に作成された正規分布曲線のグラフである。図11(a)及び図11(b)において、横軸は体温の確率変数、縦軸は確率密度である。(a)は多数の対象者で作成し、(b)は、同一の対象者のみで作成されている。図11(a)では、様々な平熱や、体温の変動をする人が含まれており、平均値μは多数の対象者の平均値である37.0℃となり、μ+2σの値は37.7℃、μ−2σの値は36.0℃となっている。しかしながら、図11(b)では、同一個体のバイタル情報を記録したものであり、その人特有の平熱や、体温の変動となるため、平均値μは35.6℃、μ+2σの値は37.0℃、μ−2σの値は35.2℃となる。   FIGS. 11 (a) and 11 (b) are graphs of normal distribution curves created based on information on body temperature. 11 (a) and 11 (b), the horizontal axis is a random variable of body temperature, and the vertical axis is a probability density. (A) is created by a large number of subjects, and (b) is created only by the same subjects. In FIG. 11 (a), various flat fevers and people with fluctuations in body temperature are included, and the average value μ is 37.0 ° C., which is the average value of a large number of subjects, and the value of μ + 2σ is 37.7. The value of ° C and μ-2σ is 36.0 ° C. However, in FIG. 11 (b), vital information of the same individual is recorded, and this is a person's typical fever and fluctuations in body temperature, so the average value μ is 35.6 ° C., and the value of μ + 2σ is 37. The value of 0 ° C and μ-2σ is 35.2 ° C.

即ち、仮に、各分布を用いて、バイタル情報の判定を行う際に、上限値をμ+2σに設定すると、図11(a)の方では、37.0℃の体温はμの位置(図11(a)中の黒い丸)に該当する。一方、図11(b)の方では、37.℃の体温は、上限値であるμ+2σの位置(図11(b)中の黒い丸)になる。つまり、図11(b)の判定において、37.0℃は「異常な値」として判定される。換言すれば、図11(b)の対象者の判定を行う上では、多数の対象者のバイタル情報に基づく判定基準は、「異常な値」を捉えるために使用できないものといえる。多数の人数のバイタル情報を基準に用いることは、従来行われていた「個体間変動」での判定に他ならず、対象者に特有のバイタル情報の変動をみるためには、「個体内変動」が有効であることを示している。   That is, if the upper limit value is set to μ + 2σ when determining vital information using each distribution, the body temperature at 37.0 ° C. is the position of μ in FIG. 11 (a) (FIG. It corresponds to the black circle in a). On the other hand, in the case of FIG. The body temperature of ° C. becomes the upper limit value μ + 2σ (black circle in FIG. 11 (b)). That is, in the determination of FIG. 11B, 37.0 ° C. is determined as an “abnormal value”. In other words, in the determination of the subject in FIG. 11B, it can be said that the determination criteria based on the vital information of many subjects can not be used to capture the “abnormal value”. Using the vital information of a large number of people as a standard is nothing other than the conventional judgment on “inter-individual variation”, and in order to see the variation of vital information specific to the subject, “in-individual variation” "Indicates that it is valid.

なお、図11(b)に示す体温の平均値や変動を行う対象者は、特殊な事例にあたるものではない。また、体温に限って起こる現象ではなく、その他のバイタルサインである収縮期血圧、拡張期血圧、脈拍数、呼吸数でも、対象者に固有の変動が生じる。上記の体温の例でいえば、図11(b)に示す温度域で体温が変化する高齢者は多く、このような高齢者の健康状態の判定をバイタルサインで行う際には、「個体内変動」が有効である。   In addition, the target person who performs the average value and fluctuation | variation of the body temperature shown in FIG.11 (b) does not correspond to a special case. In addition to the phenomenon that occurs only at the body temperature, other vital signs such as systolic blood pressure, diastolic blood pressure, pulse rate, and respiration rate also cause variations specific to the subject. In the above-mentioned example of temperature, there are many elderly people whose temperature changes in the temperature range shown in FIG. 11 (b), and when the health condition of such elderly people is judged by vital signs, Fluctuation is effective.

続いて、以下では、必要に応じて、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報の一部を、各種の設定条件で判定して、バイタル平均値等の算出や判定基準情報18の内容から除外して、判定の精度を高める態様を説明する。   Subsequently, in the following, if necessary, part of vital information recorded in vital information recording unit 4 is determined under various setting conditions, and calculation of vital average value etc. and contents of determination reference information 18 are performed. An aspect which excludes and improves the accuracy of determination will be described.

[5−2.バイタル情報の急な変位を考慮した算出]
本項目では、急な変位を示したバイタル情報について、バイタル平均値等を算出する際のデータから除外する方法を説明する。本方法では、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報について、前日に測定したバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いて、上述した式(3)及び式(4)からバイタル平均値μ、バイタル標準偏差σを算出する。
5-2. Calculation considering sudden displacement of vital information]
In this item, a method of excluding vital information indicating abrupt displacement from data when calculating a vital average value or the like will be described. In this method, the vital information recorded in the vital information recording unit 4 has the above-mentioned equations (3) and (3) except for vital information whose displacement from the value of vital information measured on the previous day exceeds a predetermined range. From (4), the vital mean value μ and the vital standard deviation σ are calculated.

例えば、変位の所定の範囲とは、バイタルサインが体温であれば0.5℃以上の変位、脈拍であれば10回/分以上、収縮期血圧及び拡張期血圧であれば20mmHg以上の変位である。バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報について、前日の測定値と比較して、その値が設定した範囲の変位を超えて変動しているものは、式(3)及び式(4)で算出するデータから除外する。体温であれば、ある測定日が36.8℃で、その前日が36.3℃であれば0.5℃以上の変位を示したものであるため、36.8℃の測定値が除外される。このような設定をすることで、1日の間でバイタル情報が大きく変化した値が除外され、前日からの変位が穏やかなバイタル情報を利用して判定基準を設けることが可能となる。
なお、本項目(5−2)で説明するバイタル平均値及びバイタル標準偏差は、本願発明における第2のバイタル平均値及び第2の標準偏差ともいえる。
For example, the predetermined range of displacement is displacement of 0.5 ° C or more if vital sign is body temperature, 10 times / min or more if pulse, and displacement of 20 mmHg or more if systolic blood pressure and diastolic blood pressure is there. The vital information recorded in the vital information recording unit 4 is compared with the measured value of the previous day, and the value of which fluctuates beyond the displacement of the set range is expressed by the equations (3) and (4). Exclude from the data to be calculated. If the temperature is 36.8 ° C on the day of measurement and 36.3 ° C the day before, it indicates a displacement of 0.5 ° C or more, so the measurement value of 36.8 ° C is excluded. Ru. By performing such setting, it is possible to exclude a value where vital information has largely changed during one day, and to set a judgment reference using vital information whose displacement from the previous day is gentle.
The vital mean and the vital standard deviation described in the item (5-2) can also be referred to as a second vital mean and a second standard deviation in the present invention.

また、ここでは、バイタル平均値及びバイタル標準偏差の両方の算出根拠から、バイタル情報の急な変位を示したものを除く態様を示したが、これに限定されるものではない。例えば、バイタル平均値、及び、バイタル標準偏差のいずれか一方からバイタル情報の急な変位を示したものを除く態様であってもよい。   Moreover, although the aspect which remove | excluded what showed the sudden displacement of vital information was shown here from calculation basis of both vital mean value and vital standard deviation, it is not limited to this. For example, the aspect which remove | excluded what showed the sudden displacement of vital information from any one of vital mean value and vital standard deviation may be sufficient.

[5−3.健康問診情報を考慮した算出]
本項目では、健康問診情報の判定結果を考慮して、健康問診情報で異常と判定した評価項目が1つでもあれば、その日のバイタル情報について、バイタル平均値等を算出する際のデータから除外する方法を説明する。健康問診情報とは、対象者に対して行った、少なくとも1つ以上の健康状態に関する問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した結果の情報である。図4に示すように、バイタル情報記録部4に、健康状態に関する問診情報19を記録しておき、対象者がタブレット端末3の表示画面3b及び入力部3aを介して、問診情報19に回答しうるような構成とする。
[5-3. Calculation considering health inquiry information]
In this item, in consideration of the judgment result of health inquiry information, if there is at least one evaluation item judged to be abnormal in health inquiry information, vital information of the day is excluded from the data when calculating the vital average value etc. Explain how to do it. The health inquiry information is information on the result of determining the inquiry result regarding the at least one or more health conditions performed on the subject as normal or abnormal for each item. As shown in FIG. 4, the vital information recording unit 4 records the medical inquiry information 19 about the health condition, and the subject answers the medical inquiry information 19 through the display screen 3b of the tablet terminal 3 and the input unit 3a. It has a structure that can be used.

問診情報19は、例えば、判定日やその前日の健康状態に関する情報を反映した内容であり、「今日の体調はどうですか?」といった内容や、「昨日はよく眠れましたか?」という内容の問診等である。問診情報19は複数設定されてもよい。そして、対象者はタブレット端末3の入力部3aを介して、「良い」、「悪い」、「はい」又は「いいえ」等の回答を選択する。この選択の結果に応じて、「正常」又は「異常」の結果が紐付けられ、健康問診情報20として、バイタル情報記録部4に記録される。より詳細には、「今日の体調はどうですか?」という問診に対して、「よい」との回答をすれば「正常」、「悪い」と回答すれば「異常」と判定されるものである。この健康問診情報20について、1つでも「異常」の結果が記録されれば、その測定日の対象者は体調不良であると想定して、同測定日のバイタル情報について、バイタル平均値等を算出する際のデータから除外する。   Questionnaire information 19 is, for example, a content that reflects information about the judgment date and the health condition of the previous day, and questions such as “How is your physical condition today?” Or “Is you able to sleep well yesterday?” It is. A plurality of inquiry information 19 may be set. Then, the target person selects an answer such as “good”, “bad”, “yes” or “no” via the input unit 3 a of the tablet terminal 3. According to the result of this selection, the result of “normal” or “abnormal” is linked, and is recorded as health inquiry information 20 in vital information recording unit 4. More specifically, in response to the question "How is your physical condition today?", If "yes" is answered, "normal" is judged, and if "bad" is answered, it is judged as "abnormal". If at least one result of "abnormality" is recorded for this health inquiry information 20, it is assumed that the target person of the measurement day is ill, and vital information etc. of vital information of the measurement day will be assumed. Exclude from the data when calculating.

この結果、健康問診情報20に「異常」が記録された日のバイタル情報を除いて、上述した式(3)及び式(4)からバイタル平均値μ、バイタル標準偏差σを算出する。このような設定をすることで、あらかじめ対象者が体調不良であることが想定される日のバイタル情報の値が除外され、体調が良好と想定される日のバイタル情報を利用して判定基準を設けることが可能となる。
なお、本項目(5−3)で説明するバイタル平均値及びバイタル標準偏差が、本願発明における第3のバイタル平均値及び第3の標準偏差ともいえる。
As a result, excluding the vital information of the day when “abnormality” is recorded in the health inquiry information 20, the vital mean value μ and vital standard deviation σ are calculated from the above-mentioned formula (3) and formula (4). By performing such setting, the value of vital information of the day on which the target person is assumed to be in poor physical condition is excluded in advance, and the judgment criteria is set using vital information on the day on which the physical condition is assumed to be good. It becomes possible to provide.
The vital mean value and vital standard deviation described in the item (5-3) can also be referred to as a third vital mean value and third standard deviation in the present invention.

また、ここでは、バイタル平均値及びバイタル標準偏差の両方の算出根拠から、健康問診情報20に「異常」が記録された日のバイタル情報を除く態様を示したが、これに限定されるものではない。例えば、バイタル平均値、及び、バイタル標準偏差のいずれか一方から健康問診情報20に「異常」が記録された日のバイタル情報を除く態様であってもよい。   Moreover, although the aspect except the vital information of the day when "abnormality" was recorded in health inquiry information 20 was shown here from calculation grounds of both vital mean value and vital standard deviation, it is limited to this Absent. For example, the aspect may be such that vital information of the day when "abnormality" is recorded in the health inquiry information 20 is excluded from either the vital mean value or the vital standard deviation.

[5−4.バイタル測定時の時刻を考慮した算出]
本項目では、目安となるバイタル測定すべき時刻を外れて計測したバイタル情報について、バイタル平均値等を算出する際のデータから除外する方法を説明する。本方法では、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報について、上述したバイタル情報記録部4に記録された目安時刻情報9からの時間差が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いて、上述した式(3)及び式(4)からバイタル平均値μ、バイタル標準偏差σを算出する。
5-4. Calculation taking into account the time of vital measurement]
In this item, a method of excluding from the data when calculating the vital average value and the like the vital information measured out of the time to be the vital measurement to be a standard will be described. In this method, the vital information recorded in the vital information recording unit 4 is the same as the above except for the vital information in which the time difference from the reference time information 9 recorded in the vital information recording unit 4 described above exceeds a predetermined range. From the equations (3) and (4), the vital mean value μ and the vital standard deviation σ are calculated.

例えば、目安時刻情報9とは、朝の8時30分、夕方の18時といったように、対象者が設定した毎日のバイタル計測が行いやすい設定時刻の情報である。また、時間差の所定の範囲とは、例えば、30分や1時間等の時間が選択される。そして、バイタル情報8及び再測定バイタル情報13の中で、目安時刻情報9の時間から設定範囲以上の時間差のある計測時刻に測定されたバイタル情報については、式(3)及び式(4)で算出するデータから除外する。このような設定をすることで、日々、一定の測定時刻の範囲を外れたバイタル情報が除外され、決まった時刻及びその近傍の時刻で測定されたバイタル情報を利用して判定基準を設けることが可能となる。
なお、本項目(5−4)で説明するバイタル平均値及びバイタル標準偏差が、本願発明における第4のバイタル平均値及び第4の標準偏差ともいえる。
For example, the reference time information 9 is information of a set time that is easy to perform daily vital measurement set by the subject, such as 8:30 in the morning and 18:00 in the evening. In addition, for example, 30 minutes or 1 hour is selected as the predetermined range of the time difference. Then, in the vital information 8 and the re-measurement vital information 13, the vital information measured at the measurement time having a time difference of the setting range or more from the time of the reference time information 9 can be expressed by Equations (3) and (4) Exclude from the data to be calculated. By making such setting, vital information out of the range of a fixed measurement time is excluded daily, and a judgment reference may be provided using vital information measured at a fixed time and a time near the fixed time. It becomes possible.
The vital mean value and vital standard deviation described in the item (5-4) can also be referred to as the fourth vital mean value and fourth standard deviation in the present invention.

また、ここでは、バイタル平均値及びバイタル標準偏差の両方の算出根拠から、目安時刻情報9の時間から設定範囲以上の時間差のある計測時刻に測定されたバイタル情報を除く態様を示したが、これに限定されるものではない。例えば、バイタル平均値、及び、バイタル標準偏差のいずれか一方から目安時刻情報9の時間から設定範囲以上の時間差のある計測時刻に測定されたバイタル情報を除く態様であってもよい。   In addition, here, from the calculation basis of both vital mean value and vital standard deviation, an aspect is shown except vital information measured at measurement time with a time difference more than the set range from the time of standard time information 9, It is not limited to For example, it is possible to exclude vital information measured at a measurement time having a time difference equal to or greater than a set range from the time of the reference time information 9 from any one of vital mean and vital standard deviation.

[5−5.バイタル測定時の気温の変化を考慮した算出]
本項目では、バイタル測定時の気温の変化を考慮して、バイタル計測を行った場所の気温が急な変位を示した際に計測されたバイタル情報について、バイタル平均値等を算出する際のデータから除外する方法を説明する。本方法では、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報について、上述したバイタル情報記録部4に記録された気温情報11を参照して、あるバイタル情報を計測した日の気温情報と、その前日のバイタル計測時の気温情報とを比較して、2つの気温情報の変位量が、設定した範囲を超えていた場合、気温が急な変位を示した日のバイタル情報を除いて、上述した式(3)及び式(4)からバイタル平均値μ、バイタル標準偏差σを算出する。
[5-5. Calculation taking into account changes in temperature during vital measurement]
In this item, in consideration of changes in air temperature at the time of vital measurement, data at the time of calculating vital mean values etc. for vital information measured when the temperature at the place where vital measurement was performed showed a sudden displacement. Explain how to exclude from In this method, with regard to vital information recorded in vital information recording unit 4, the temperature information on the day when certain vital information was measured with reference to air temperature information 11 recorded in vital information recording unit 4 described above, and the day before If the amount of displacement of the two pieces of air temperature information exceeds the set range by comparing the temperature information at the time of vital measurement of the above, the above-mentioned expression except for the vital information of the day when the air temperature showed a sudden displacement The vital mean value μ and the vital standard deviation σ are calculated from (3) and the equation (4).

例えば、変位の所定の範囲とは、2℃以上の変位である。バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報について、バイタル情報を測定した場所の気温について、前日のバイタル情報を測定した気温と比較して、その温度差が設定した範囲の変位を超えて変動しているものは、式(3)及び式(4)で算出するデータから除外する。このような設定をすることで、バイタル測定の際の環境下で気温が大きく変化した際に計測されたバイタル情報が除外され、気温の変化が少ない環境下で測定されたバイタル情報を利用して判定基準を設けることが可能となる。
なお、本項目(5−2)で説明するバイタル平均値及びバイタル標準偏差が、本願発明における第4のバイタル平均値及び第4の標準偏差の一例ともいえる。
For example, the predetermined range of displacement is displacement of 2 ° C. or more. With regard to vital information recorded in vital information recording unit 4, the temperature of the place where vital information was measured, compared with the temperature where vital information of the previous day was measured, the temperature difference fluctuated beyond the displacement of the set range. Are excluded from the data calculated by equation (3) and equation (4). By such setting, vital information measured when the temperature largely changes in the environment at the time of vital measurement is excluded, and vital information measured in the environment where the change in temperature is small is used. It becomes possible to set a judgment standard.
The vital mean value and vital standard deviation described in the item (5-2) can also be referred to as an example of the fourth vital mean value and fourth standard deviation in the present invention.

また、ここでは、バイタル平均値及びバイタル標準偏差の両方の算出根拠から、バイタル測定の際の環境下で気温が大きく変化した際に計測されたバイタル情報を除く態様を示したが、これに限定されるものではない。例えば、バイタル平均値、及び、バイタル標準偏差のいずれか一方からバイタル測定の際の環境下で気温が大きく変化した際に計測されたバイタル情報を除く態様であってもよい。   In addition, here, from the calculation basis of both vital mean value and vital standard deviation, an aspect is shown that excludes vital information measured when air temperature greatly changes under the environment of vital measurement, but it is limited to this It is not something to be done. For example, the aspect may be such that vital information measured when temperature largely changes under an environment at the time of vital measurement from either one of vital mean value and vital standard deviation.

以上説明した内容では、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報8及び再測定バイタル情報13をバイタル平均値、バイタル標準偏差及びこれらに基づき設定された判定基準情報18の算出根拠に全て含める態様と、所定の条件に合致するバイタル情報を算出根拠から除く複数の態様を示した。これらは必要に応じて選択することが可能である。また、各態様は個別に使用するだけでなく、組み合わせて使用することも可能である。例えば、上記の「5−2.バイタル情報の急な変位を考慮した算出」と「5−3.健康問診情報を考慮した算出」を組み合わせて、2つの条件でバイタル情報の除外を行って判定基準情報18を設定することもできる。更に、全態様を組み合わせるような設定も可能である。複数の組み合わせを採用することで、判定の精度を高めることが可能である。   In the content described above, all the vital information 8 and the re-measured vital information 13 recorded in the vital information recording unit 4 are included in the calculation basis of the vital mean value, vital standard deviation, and the judgment reference information 18 set based on these. And the several aspect which excluded the vital information which meets predetermined conditions from the calculation basis was shown. These can be selected as needed. In addition, each aspect can be used not only individually but also in combination. For example, a combination of the above “5-2. Calculation in consideration of sudden displacement of vital information” and “5-3. Calculation in consideration of health inquiry information” is combined to exclude vital information under two conditions for determination. Reference information 18 can also be set. Furthermore, the setting which combines all the aspects is also possible. By adopting a plurality of combinations, it is possible to improve the accuracy of the determination.

[6.その他の判定の方法]
続いて、判定処理手段6によるその他の判定について説明する。
バイタル情報が異常な値であると判定された際に、タブレット端末3の表示画面3bに「再度の測定を行いますか?」という内容のメッセージを表示して、バイタル計測の再測定を促すことができる。また、併せて、上述したように、バイタル情報記録部4に記録された姿勢情報10を表示して、「バイタル計測が正しい姿勢で行いましたか?」という内容のメッセージを表示する。更に、「バイタル測定は一定の計測時刻で測定しましたか?」という内容のメッセージを表示することもできる。
[6. Other judgment methods]
Subsequently, other determinations by the determination processing means 6 will be described.
When it is determined that the vital information is an abnormal value, a message of “Do you want to perform measurement again?” Is displayed on the display screen 3b of the tablet terminal 3 to prompt re-measurement of vital measurement. Can. At the same time, as described above, the posture information 10 recorded in the vital information recording unit 4 is displayed, and a message of "Was vital measurement performed with the correct posture?" Is displayed. Furthermore, it is also possible to display a message of "Do you measure vital measurement at a fixed measurement time?"

このように、バイタル情報を入力した対象者に、注意喚起を促し、対象者自身がバイタル情報の再測定を行う旨の回答を、タブレット端末3の入力部3aを介して行うことで、バイタル情報を再度測定して、その結果の情報をバイタル情報記録部4に記録することができる。これが、再計測バイタル情報13となる。   As described above, vital information is displayed by prompting the target person who has input vital information to be alerted and making a response to the effect that the target person himself / herself re-measures vital information via the input unit 3 a of the tablet terminal 3. Can be measured again, and the information of the result can be recorded in the vital information recording unit 4. This becomes the remeasurement vital information 13.

再計測バイタル情報13は、その後のバイタル平均値、バイタル標準偏差及び判定基準情報13の算出根拠として利用される。また、各バイタル情報をタブレット端末3の表示画面3bに表示する際には、再測定をせずに記録された通常のバイタル情報と、再測定の対象となったバイタル情報と、再測定したバイタル情報について、3つのパターンバイタル情報を示す文字の色を異ならせて表示を行う。   The re-measured vital information 13 is used as the basis of calculation of the subsequent vital mean value, vital standard deviation, and the judgment reference information 13. Also, when displaying each vital information on the display screen 3b of the tablet terminal 3, the normal vital information recorded without re-measurement, the vital information targeted for re-measurement, and the re-measured vital Information is displayed with the color of characters indicating three pattern vital information being different.

また、バイタル情報について、判定処理手段6が「異常な値」と判定する別の態様として、対象者のバイタル情報の結果から、カテコラミンリリースの疑いがある場合に、「異常な値」と判定する態様である。カテコラミンリリースとは、身体的なストレスによりカテコラミン(副腎髄質ホルモンの1種)が放出される現象である。脳血管疾患及び心臓疾患は、カテコラミンリリースが惹起されると発症する病態の1つであり、これらを検知する方法として、カテコラミンリリースを疑う判定基準を設けることもできる。   In addition, as another aspect in which the determination processing means 6 determines that the vital information is “abnormal value”, if the catecholamine release is suspected from the result of the subject's vital information, it is determined as “abnormal value”. It is an aspect. Catecholamine release is a phenomenon in which catecholamine (a type of adrenal medulla hormone) is released by physical stress. Cerebrovascular disease and heart disease are one of the disease states that develop when catecholamine release is triggered, and as a method of detecting these, it is possible to set a criterion that suspects catecholamine release.

カテコラミンリリースを疑う生理的な兆候は、「急性で大脈圧を伴う血圧上昇」であり、バイタル情報を絡めて判定する条件とは、収縮期血圧及び拡張期血圧のバイタル情報について、血圧の上昇(血圧の変位)を伴い、下記の式(5)の条件を満たすバイタル情報(血圧)の値が確認された際に、その発症の可能性が疑われるものである。
大脈圧≧収縮期血圧/2・・・式(5)
なお、大脈圧とは、「最高血圧(収縮期血圧)−最低血圧(拡張期血圧)」から導かれる値である。また、「収縮期血圧/2」とは、収縮期血圧(最低血圧)を2で割った値である。
バイタル情報について、血圧の上昇を伴い、上記の式(5)に当てはまるバイタル情報が取得された場合には、カテコラミンリリースが生じている可能性を示すものともいえる。
このように、カテコラミンリリースが疑われる状態を判定基準情報18の1つとして設定して、判定処理手段6で「異常な値」と判定させることができる。また、上述したように、「異常な値」との判定が出た際に、バイタル情報の再度の計測を促すことも可能である。
A physiological sign that suspects catecholamine release is "acute increase in blood pressure accompanied by a large pulse pressure", and the condition to be determined by involving vital information is an increase in blood pressure with respect to systolic blood pressure and vital information on diastolic blood pressure. When the value of vital information (blood pressure) satisfying the condition of the following expression (5) is confirmed with (displacement of blood pressure), the possibility of the onset is suspected.
Large pulse pressure 収縮 systolic blood pressure / 2 · · · (5)
In addition, large pulse pressure is a value derived | led-out from "the highest blood pressure (systolic blood pressure)-diastolic blood pressure (diastolic blood pressure)." Also, “systolic blood pressure / 2” is a value obtained by dividing systolic blood pressure (hypotension) by 2.
With regard to vital information, it is also possible to indicate that catecholamine release may occur when vital information that satisfies the above equation (5) is acquired with an increase in blood pressure.
As described above, the state in which catecholamine release is suspected can be set as one of the determination reference information 18, and the determination processing means 6 can determine that it is an "abnormal value". Further, as described above, when it is determined that the value is “abnormal”, it is possible to prompt the measurement of vital information again.

判定処理手段6によるその他の判定の方法として、バイタル平均値が所定の条件に合致すうる際に「異常にむかうおそれあり」と判定する方法について説明する。
ここでは、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報を用いて、直近7日間のバイタル平均値と、直近30日間のバイタル平均値を比較して、2つのバイタル平均値の差が所定の範囲を超えている場合に、判定処理手段6が「異常に向かうおそれあり」と判定するものである。
As another method of determination by the determination processing means 6, a method of determining that "possibly abnormal" may be determined when the vital average value matches a predetermined condition.
Here, using the vital information recorded in vital information recording unit 4, the difference between the two vital average values is within a predetermined range by comparing the vital average value for the latest 7 days and the vital average value for the last 30 days. The determination processing means 6 determines that "there is a risk of going to an abnormality".

ここで、2つの平均値の差における所定の変位とは、例えば、その判定日におけるバイタル標準偏差σに基づき、0.5σ以上の値として設定することが考えられる。判定日の直近7日間と、判定日の直近30日間のバイタル平均値は、対象者のバイタル情報の個体内変動があったとしても、通常であれば、同程度の値となることが予想される。しかし、2つのバイタル平均値の間の差が、0.5σ以上の値である場合には、バイタル平均値に大きなゆらぎが生じており、この現象をもって、対象者が「異常な値」とまでは言えないものの、「異常に向かうおそれあり」と判定して、今後、体調が悪化する可能性があることの指標とすることが考えられる。
なお、ここでいう、直近7日間のバイタル平均値及び直近30日間のバイタル平均値が、本願請求項の「直近バイタル平均値」及び「対照バイタル平均値」の一例である。
Here, it is conceivable that the predetermined displacement in the difference between the two average values is set as a value of 0.5 σ or more based on, for example, the vital standard deviation σ on the determination date. Even if there is intra-individual variation in the vital information of the subject, it is expected that the vital averages for the immediate 7 days of the decision day and the immediate 30 days of the decision day will be similar values under normal conditions. Ru. However, when the difference between the two vital mean values is a value of 0.5σ or more, a significant fluctuation occurs in the vital mean values, and with this phenomenon, the target person becomes an “abnormal value”. Although it can not be said, it may be considered as an indicator that the physical condition may deteriorate in the future, judging that "it is likely to go abnormal".
Here, the vital average value for the latest 7 days and the vital average value for the latest 30 days are examples of the "most recent vital average value" and the "control vital average value" in the claims of the present application.

このように、一定期間の範囲で、2つのバイタル平均値の差を比較して、判定処理手段6に「異常に向かうおそれあり」とする体調の悪化を示唆する判定を行い、対象者に注意喚起をしたり、予防医学につなげたりする態様にできる。なお、直近7日間及び直近30日の日数は必ずしもこれに限定されるものではない。また、判定日のバイタル情報はバイタル平均値の算出根拠に含める態様と、含めない態様が想定されるが、判定日のバイタル情報を含めることで、判定日の時点におけるバイタル平均値のゆらぎの有無が確認できることから、判定日のバイタル情報を含めることが好ましい。   In this manner, the difference between the two vital average values is compared within a fixed period, and the determination processing means 6 is judged to indicate deterioration of the physical condition that "it is likely to go abnormally" and attention to the target person is made. It can be in the form of awakening or connecting to preventive medicine. In addition, the number of days of the latest 7 days and the latest 30 days is not necessarily limited to this. In addition, the vital information of the judgment date may or may not be included in the calculation basis of the vital average value, but by including the vital information of the judgment date, the presence or absence of fluctuation of the vital average value at the time of the judgment date It is preferable to include vital information of the judgment date, because

[7.表示情報の作成]
本発明を適用した健康状態判定装置1では、対象者のバイタル情報について、その内容を正規分布曲線として表示することが可能である。また、対象者のバイタル情報を熱型表として表示することも可能である。いずれも、対象者のバイタル情報の表示態様の一例であるが、対象者のバイタル情報の個体内変動の様子を視覚的に確認しやすくなる表示態様である。これらの情報は、タブレット端末3の表示画面3bで確認できるだけでなく、外部サーバ等で確認する態様とすることも可能である。
[7. Create Display Information]
In the health condition determination apparatus 1 to which the present invention is applied, it is possible to display the contents of the vital information of the subject as a normal distribution curve. It is also possible to display the vital information of the subject as a thermal chart. Although all are an example of a display mode of vital information of a subject person, it is a display mode which makes it easy to visually confirm a situation of intra-individual variation of vital information of the subject person. These pieces of information can not only be confirmed on the display screen 3b of the tablet terminal 3, but can also be confirmed on an external server or the like.

[8.正規分布の有無による測定精度の判定及び異常な値の判定]
正規分布の有無による測定精度の判定及び異常な値の判定について図12及び図13を用いて説明する。本発明を適用した健康状態判定装置1では、測定したバイタル情報が正規分布に当て嵌まっているかを確認する手法として、Q−Qプロットが利用できる。例えば、横軸にバイタル標準偏差の値を、縦軸に標準偏差の累積確率に対応する標準正規分布のパーセント点の値をとり、対象者のバイタル標準偏差をプロットする。各プロットが直線上に位置していれば、取得したバイタル情報が正規分布していることが視覚的に確認可能となる。
[8. Determination of measurement accuracy and determination of abnormal value based on the presence or absence of normal distribution]
The determination of measurement accuracy and the determination of an abnormal value based on the presence or absence of a normal distribution will be described with reference to FIGS. 12 and 13. In the health condition determination apparatus 1 to which the present invention is applied, QQ plots can be used as a method of confirming whether the measured vital information is fitted to the normal distribution. For example, the value of vital standard deviation is taken along the horizontal axis, and the value of percent of standard normal distribution corresponding to the cumulative probability of standard deviation is taken along the vertical axis, and the subject's vital standard deviation is plotted. If each plot is located on a straight line, it can be visually confirmed that the acquired vital information is normally distributed.

例えば、図12(a)は、ある対象者の一定期間の体温の標準偏差のQ−Qプロットを示すグラフである。図12乃至図14において、横軸は対象者のバイタルサインのある測定値の累積確率であり、縦軸は、ある測定値の累積確率に対応する標準正規分布のパーセント点である。図12(a)に示すように、この対象者の体温の標準偏差は、ほとんどのプロットが直線上に位置しているため、体温が正規分布していることが確認できる。また、図12(b)は同様に、収縮期血圧の標準偏差のQ−Qプロットを示すグラフであるが、こちらも、ほとんどのプロットが直線上に位置しているため、体温が正規分布していることが確認できる。   For example, FIG. 12 (a) is a graph showing a Q-Q plot of standard deviation of body temperature for a certain period of time of a certain subject. In FIG. 12 to FIG. 14, the horizontal axis is the cumulative probability of certain measurements of the vital sign of the subject, and the vertical axis is the percentage of standard normal distribution corresponding to the cumulative probability of certain measurements. As shown in FIG. 12A, in the standard deviation of body temperature of this subject, it can be confirmed that the body temperature is normally distributed because most of the plots are located on a straight line. FIG. 12 (b) is also a graph showing a Q-Q plot of the standard deviation of systolic blood pressure, but also here, since most of the plots are located on a straight line, the body temperature is normally distributed. It can be confirmed that

一方で、図13(a)に示す呼吸回数の標準偏差のQ−Qプロットでは、横軸の値1.0付近と、横軸の値2.5以上の領域に位置するプロットが直線上に位置せず大きく外れている。この結果から、対象者から取得した呼吸回数が正規分布していないことが確認できる。また、図13(b)に示す酸素濃度(酸素飽和度)の標準偏差のQ−Qプロットでは、横軸の値3.5付近に位置するプロットの一点が直線上に位置せず大きく外れている。このような場合には、正規分布に近似した挙動をしているが、直線上から外れた日のバイタル計測が正確でなかった可能性を確認することができる。なお、Q−Qプロットの縦軸の値である、標準偏差の累積確率に対応する標準正規分布のパーセント点の値については、既知のソフトウェア等の機能を用いて算出可能であり、このような機能と連動して、Q−Qプロットを、都度作成する態様も考えられる。以上のように、バイタル情報が正規分布しているか否かをQ−Qプロットを介して確認することで、日々のバイタル計測の精度を確認することが可能となる。また、更なる機能として、Q−Qプロットを作成して、プロットを結ぶ直線から一定範囲外れた値が生じた際に、その旨を何等かの形で表示する機能も採用しうる、これにより、正規分布から外れた値が生じたことを容易に確認することができる。   On the other hand, in the Q-Q plot of the standard deviation of the respiration frequency shown in FIG. 13A, the plots located in the vicinity of the value 1.0 on the abscissa and the value 2.5 or more on the abscissa are straight lines It's not positioned and it's far off. From this result, it can be confirmed that the number of respirations obtained from the subject is not normally distributed. Also, in the Q-Q plot of the standard deviation of the oxygen concentration (oxygen saturation) shown in FIG. 13 (b), one point of the plot located near the value 3.5 of the horizontal axis is not located on a straight line and is greatly deviated There is. In such a case, although the behavior is similar to the normal distribution, it is possible to confirm that the vital measurement of the day deviated from the straight line was not accurate. The value of the percentage of the standard normal distribution corresponding to the cumulative probability of the standard deviation, which is the value on the vertical axis of the QQ plot, can be calculated using a function such as known software, and such In conjunction with the function, an aspect is also conceivable in which a QQ plot is created each time. As described above, it is possible to confirm the accuracy of daily vital measurement by confirming whether vital information is normally distributed through QQ plots. In addition, as a further function, a QQ plot can be created, and when a value out of a certain range from a straight line connecting the plots is generated, a function to display that effect in any form can also be adopted. It can be easily confirmed that a value outside the normal distribution has arisen.

続いて、本発明を適用したソフトウェアにおける情報処理の一連の流れについて、図14を用いて説明する。
図14には、バイタル情報の入力から異常の判定、結果の情報の表示までの情報処理の流れを示している。
まず、初めに、対象者のバイタルサインの値が各測定機器により測定され、計測値と測定日時の情報が入力される(S1)。入力された情報は、対象者のバイタル情報として、バイタル情報記録部4(DB)に記録される(S2)。
Subsequently, a series of information processing flows in software to which the present invention is applied will be described with reference to FIG.
FIG. 14 shows a flow of information processing from input of vital information to determination of abnormality and display of information as a result.
First, the value of the vital sign of the subject is measured by each measuring instrument, and the information of the measured value and the measurement date is input (S1). The input information is recorded in the vital information recording unit 4 (DB) as vital information of the subject (S2).

バイタル情報記録部に記録された判定の対象となるバイタル情報を含めて、演算部2が基準算出手段5として機能して判定基準の算出を行う(S3)。ここでは、バイタル平均値と、バイタル標準偏差が算出され、これらの値を元に、設定した条件での判定基準(例えば、上限値や下限値)が作成される。即ち、判定基準は、都度、判定の度に算出されるものとなる。また、上述したように、所定の条件を満たした際に、バイタル情報の一部をバイタル平均値やバイタル標準偏差の算出根拠から除外するようにしてもよい。   The calculation unit 2 functions as the reference calculation unit 5 to calculate the determination reference, including the vital information to be the determination target recorded in the vital information recording unit (S3). Here, a vital mean value and a vital standard deviation are calculated, and based on these values, determination criteria (for example, upper limit value and lower limit value) under the set conditions are created. That is, the determination criterion is calculated each time the determination is made. In addition, as described above, when predetermined conditions are satisfied, part of vital information may be excluded from the calculation basis of vital mean value or vital standard deviation.

次に、入力された判定の対象のバイタル情報について、判定基準に基づき異常な値であるか否かを判定する(S4)。判定の結果「異常な値である」と判定されないものについては、判定結果情報が、バイタル情報記録部4(DB)に記録され(S8)、判定結果の情報が表示画面3bに表示される(S10)。また、対象者のバイタル情報を元に、バイタルサインの値の経時的な変化をグラフ化した熱型表(図15参照)や、正規分布の確立密度関数(正規分布曲線のグラフ)が表示情報として作成され(S9)、これらの情報も表示画面3bにて確認可能となる。   Next, it is determined whether the input vital information of the determination target is an abnormal value based on the determination criterion (S4). For those that are not determined to be "abnormal" as a result of the determination, determination result information is recorded in vital information recording unit 4 (DB) (S8), and information on the determination result is displayed on display screen 3b (see FIG. S10). In addition, a thermal type table (see Fig. 15) in which temporal changes in vital sign values are graphed based on vital information of the target person (see Fig. 15) and an established density function (normal distribution curve graph) of normal distribution are displayed. These information can also be confirmed on the display screen 3b (S9).

また、入力された判定の対象のバイタル情報について、判定基準に基づき異常な値であるか否かを判定する(S4)。判定の結果「異常な値である」と判定されたものについては、例えば、表示画面3bに「再測定を行いますか?」といった表示や、バイタルの取得時の姿勢の注意喚起を表示し、再測定バイタル情報の有無について対象者に確認する(S6)。   Further, it is determined whether or not the input vital information of the determination target is an abnormal value based on the determination criterion (S4). If the result of the determination is that it is determined to be “abnormal,” for example, display “Re-do measurement?” On the display screen 3b or alerting of the posture at the time of acquisition of vitals, and The subject is checked for the presence or absence of the remeasurement vital information (S6).

ここで、対象者が「再測定バイタル情報なし」と選択すると、異常な判定との判定結果情報が、バイタル情報記録部4(DB)に記録され(S8)、判定結果の情報が表示画面3bに表示される(S10)。更に、熱型表(図15参照)や、正規分布の確立密度関数(正規分布曲線のグラフ)が表示情報として作成され(S9)、これらの情報も表示画面3bにて確認可能となる。   Here, when the target person selects “no remeasurement vital information”, the determination result information of the abnormal determination is recorded in the vital information recording unit 4 (DB) (S8), and the information of the determination result is displayed on the display screen 3b. Is displayed (S10). Further, a thermal type table (see FIG. 15) and an established density function of a normal distribution (a graph of a normal distribution curve) are created as display information (S9), and these information can also be confirmed on the display screen 3b.

また、対象者が「再測定バイタル情報あり」と選択すると、再測定したバイタルサインの値と測定日時の入力を促し、入力された再測定バイタル情報が入力された情報は、対象者の再測定バイタル情報として、バイタル情報記録部4(DB)に記録される(S2)。この後は、再度、判定基準の算出(S3)、異常判定(S4)がなされるものとなる。判定において、異常な値であるとの判定でなければ、判定結果情報が、バイタル情報記録部4(DB)に記録される(S8)。また、異常な値との判定であった際は、再測定バイタル情報の有無の確認(S6)のステップに進んでもよいし、2回目の判定結果であることから、そのまま判定結果情報の記録(S8)に進んでもよい。   In addition, when the subject selects “with remeasurement vital information”, the user is prompted to input the remeasured vital sign value and the measurement date and time, and the information into which the input remeasurement vital information is input is the remeasurement of the target person. It is recorded as vital information in vital information recording part 4 (DB) (S2). After this, calculation of the determination criteria (S3) and abnormality determination (S4) are performed again. If the determination indicates that the value is not an abnormal value, the determination result information is recorded in the vital information recording unit 4 (DB) (S8). Also, if it is determined that the value is an abnormal value, the process may proceed to the step of confirmation (S6) of presence or absence of remeasurement vital information, or since it is the second determination result, recording of the determination result information as it is ( You may proceed to S8).

対象者が判定結果の情報を表示画面3bで確認したこことで、一連の情報処理が完了する。以上のような流れで、本発明を適用したソフトウェアはバイタル情報から健康状態の判定を行う。   A series of information processing is completed at this point where the target person confirms the information of the determination result on the display screen 3b. As described above, the software to which the present invention is applied determines the health status from vital information.

なお、判定結果の情報の表示態様は、異常の有無の結果や、熱型表(図15参照)、正規分布の確立密度関数で表示されるだけでなく、対象者の病態パネル(図16参照)と組み合わせて表示してもよい。図16に示す病態パネルは、バイタルサインの値の他、病気に関連するリスクファクター(既往歴、生活習慣)、介護記録、観察内容の情報を含むものであり、より詳細に、対象者の健康状態、特に、病気に関連する情報を併せて表示することができる。   In addition, the display mode of the information of the determination result is not only displayed as a result of the presence or absence of abnormality, a thermal type table (see FIG. 15), or an established density function of normal distribution, but also the disease state panel of the subject (see FIG. 16). You may display in combination with. The disease state panel shown in FIG. 16 includes vital sign values, risk factors related to illness (previous history, lifestyle), nursing care records, and information on observation content. More specifically, the health of the subject Information related to the condition, in particular the disease, can also be displayed.

[熱中症の判定における実施の形態]
本発明を適用したソフトウェアは、熱中症の判定に利用可能である。具体的には、例えば、屋外環境での作業を行う作業者を対象者として、作業時のバイタル情報を一定時間ごとにモニタリングして、取得したバイタル情報について異常の判定を行う。
[Embodiment in determination of heat stroke]
Software to which the present invention is applied can be used for heatstroke determination. Specifically, for example, with a worker who works in an outdoor environment as a target person, vital information at the time of work is monitored at regular time intervals, and abnormality determination is performed on the acquired vital information.

本実施の形態では、対象者は腕に装着可能なウェアラブル型のバイタル測定器21a(図7(a)参照)を装着し、対象者が保持するスマートフォン端末22a(図7(b)参照)を介して、管理者端末に取得されたバイタル情報が送信される。   In the present embodiment, the subject wears the wearable vital measurement instrument 21a (see FIG. 7A) wearable on the arm, and the smartphone terminal 22a (see FIG. 7B) held by the subject The acquired vital information is transmitted to the administrator terminal via the communication terminal.

作業者は、腕に装着したバイタル測定器21aによって、作業前の平穏時(基準バイタル情報)と、例えば、作業開始時点から1時間ごとに各種バイタル(モニタリングバイタル情報)が測定される。バイタルは主に体温、脈拍、拡張期血圧、収縮期血圧、呼吸数である。取得されたバイタル情報は、計測情報として、計測した日時の情報と共に、自動的にスマートフォン端末22aに送信される。なお、ここでの計測時間は1時間に限定されるものではなく、適宜設定を変更することができる。   The worker measures the various vitals (monitoring vital information) every hour from the start of the operation and, for example, at the start of the operation, for example, during calm time (reference vital information) before the operation by the vital measuring instrument 21a attached to the arm. Vital is mainly body temperature, pulse, diastolic blood pressure, systolic blood pressure, and respiratory rate. The acquired vital information is automatically transmitted to the smartphone terminal 22a as measurement information, together with the information on the measured date and time. In addition, measurement time here is not limited to 1 hour, A setting can be changed suitably.

バイタル測定器21aから計測情報を受信したスマートフォン端末22aは、更に同情報を管理端末側に送信する。管理端末は、計測情報を情報管理サーバ32a(図2参照)にアクセスして、バイタル情報記録部4aに計測情報が記録される。計測情報は管理端末側にも記録される。なお、ここでは、情報管理サーバ32aに本発明のソフトウェアが導入され、情報の記録、判定基準の算出、異常の判定がなされるものとなる。   The smartphone terminal 22a which has received the measurement information from the vital measuring instrument 21a further transmits the same information to the management terminal side. The management terminal accesses the measurement information to the information management server 32a (see FIG. 2), and the measurement information is recorded in the vital information recording unit 4a. The measurement information is also recorded on the management terminal side. Here, the software of the present invention is installed in the information management server 32a, and recording of information, calculation of determination criteria, and determination of abnormality are performed.

情報管理サーバ32aの演算部2aは、基準算出手段5aとして機能して、対象者のバイタル平均値、バイタル標準偏差を算出して、これに基づき、判定基準を算出する。バイタル平均値及びバイタル標準得偏差の算出には、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方を含めて算出する態様や、いずれか一方のみを利用する態様のどちらも採用可能である。   The calculation unit 2a of the information management server 32a functions as the reference calculation means 5a, calculates the vital mean value and vital standard deviation of the subject, and calculates the judgment standard based on this. For calculating the vital mean value and the vital standard acquisition deviation, it is possible to adopt either a mode of calculating including both of the reference vital information and the monitoring vital information, or a mode of using only one of them.

情報管理サーバ32aの演算部2aは、判定処理手段6aとして機能して、基準算出手段5aが算出した判定基準をもって、スマートフォン端末22aから送信され、記録されたバイタル情報の異常の判定を行う。判定結果は、情報管理サーバ32aから、スマートフォン端末22aに送信され、作業者は、端末画面で判定結果を確認することができる。   The calculation unit 2a of the information management server 32a functions as the determination processing means 6a, and determines the abnormality of the vital information transmitted from the smartphone terminal 22a and recorded, with the determination criteria calculated by the reference calculation means 5a. The determination result is transmitted from the information management server 32a to the smartphone terminal 22a, and the worker can confirm the determination result on the terminal screen.

なお、異常な値であるとの判定がなされた際に、スマートフォン端末22aに警告音等で状況を通知して、作業を中止させたり、作業管理者に通知したりする構成とすれば、作業者が体調に異常をきたす前に、体調の確認を行い、事故等を未然に防ぐことができる。   In addition, when it is determined that the value is an abnormal value, if the configuration is such that the smartphone terminal 22a is notified of the situation by a warning sound or the like to stop the work or notify the work manager, the work is performed. It is possible to check the physical condition before a person has an abnormality in the physical condition, and prevent an accident etc. in advance.

以下、本実施の形態における体温のモニタリングバイタル情報について、異常の判定を例示する。
図17は、ある作業日の対象者の一定時間におけるモニタリング体温の変動の例を示したグラフである。
Hereinafter, determination of abnormality is illustrated about the monitoring vital information of the body temperature in this Embodiment.
FIG. 17 is a graph showing an example of variation in monitoring temperature at a certain time of a subject on a certain work day.

図17では、縦軸がモニタリング体温の値(℃)、横軸が作業開始からの経過時間(時)を示している。また、符号52で示すラインが、各モニタリング体温の計測時に異常の判定がなされる判定基準の上限値(例えば、μ+2σ)と仮定する。また、2種類のグラフは、モニタリング体温において、異常ありの判定の対象とならない結果(符号53)、異常ありの判定の対象となる結果(符号54)である。なお、本来は、各モニタリング体温の記録時に、都度、判定基準が算出されるため符号52のラインのように一定の値となるものではないが、ここでは、異常の判定の有無を説明するため、便宜的に一定の値としている。   In FIG. 17, the vertical axis represents the monitoring temperature value (° C.), and the horizontal axis represents the elapsed time (hour) from the start of the work. Further, it is assumed that the line indicated by reference numeral 52 is the upper limit value (for example, μ + 2σ) of the determination standard at which determination of abnormality is made at the time of measurement of each monitoring body temperature. Further, two types of graphs are the result (number 53) which is not the target of determination of the presence of abnormality and the result (number 54) of the determination of the presence of abnormality in the monitoring temperature. In addition, originally, the judgment standard is calculated each time recording of each monitoring body temperature, but it does not become a fixed value like the line of the reference numeral 52, but in this case it is explained to judge the presence or absence of abnormality judgment. For convenience, it is a fixed value.

図17に示すように、符号53で示すグラフでのモニタリング体温は、いずれも判定基準の上限値より低く、体温のバイタルについて異常な値であるとの判定はされない。一方、符号54で示すグラフについては、計測開始4時間後〜8時間後のモニタリング体温は、判定基準の上限値以上となるため、各モニタリングバイタルの計測後に「異常な値である」との判定がなされる。   As shown in FIG. 17, all monitoring body temperatures in the graph indicated by reference numeral 53 are lower than the upper limit value of the determination criterion, and it is not determined that the vital temperature of the body temperature is an abnormal value. On the other hand, for the graph indicated by reference numeral 54, the monitoring body temperature 4 hours to 8 hours after the start of measurement becomes equal to or higher than the upper limit value of the determination standard, so determination of "abnormal value" after measurement of each monitoring vital Is done.

このように、体温の計測開始時点から一定時間ごとにモニタリング体温を計測し、バイタルの異常を判定することができる。なお、図17で示した体温以外のバイタルサインである脈拍、拡張期血圧、収縮期血圧、呼吸数によっても、同様に異常の判定を行うことができる。   As described above, it is possible to measure the monitoring temperature every predetermined time from the start of the measurement of the temperature to determine the abnormality of the vital. The determination of abnormality can also be made similarly based on the vital signs other than the body temperature shown in FIG. 17, which are pulse, diastolic blood pressure, systolic blood pressure, and respiratory rate.

以下、本発明を適用した健康状態判定装置の内容の更なる活用事例について説明する。   Hereafter, the further application example of the content of the health condition determination apparatus to which this invention is applied is demonstrated.

[電子カルテや医療システムとの連動]
本発明を適用した健康状態判定装置は、病院に導入された電子カルテと連動させる態様が考えられる。電子カルテには、設置された病院の患者の情報が記録されているため、上述した本発明を適用したソフトウェアで管理する情報と連動させることで、対象者のより詳細な基礎疾患の状況、既往歴、服薬記録、経過観察の情報等を利用可能となる。
[Linkage with electronic medical records and medical systems]
The health condition determination device to which the present invention is applied can be considered to be interlocked with an electronic medical chart introduced to a hospital. Since the electronic medical record records the information of the patient of the established hospital, by linking it with the information managed by the software to which the present invention is applied, the condition of the patient's more detailed basic disease, the history of the subject History, medication records, follow-up information, etc. can be used.

また、更に、医師による診断の経過の情報も確認可能となるため、健康状態の判定精度の向上や、診断支援ツールとしての使い勝手が良くなるものとなる。また、病院での診断結果や検査の結果を対象者の情報に追加して記録していくことで、個人の情報量が増え、より精度の高い判定につながるものとなる。また、診断支援ツールとしても、より有用性の高いものとなる。   Furthermore, since information on the progress of diagnosis by a doctor can also be confirmed, it is possible to improve the accuracy of determination of the state of health and to improve the usability as a diagnostic support tool. In addition, by adding the result of diagnosis and examination at the hospital to the information of the target person and recording it, the amount of personal information increases, leading to more accurate judgment. In addition, it is also more useful as a diagnostic support tool.

また、本発明を適用した健康状態判定装置と、遠隔画像診断のシステムを組み合わせる態様も考えられる。例えば、健康状態判定装置にカメラ等の画像情報の取得が可能な機器を接続し、対象者の画像情報を病院側に送信して遠隔診断することも可能である。また、その際に、対象者の熱型表の情報も病院側の端末等に送信することで、対象者のバイタル値の異常等を確認しながら、遠隔地から医師が診断することが可能となる。   Moreover, the aspect which combines the health condition determination apparatus to which this invention is applied, and the system of remote image diagnosis is also considered. For example, it is also possible to connect a device capable of acquiring image information such as a camera to the health condition determination device, transmit image information of the subject to the hospital side, and perform remote diagnosis. In addition, at that time, by transmitting the information on the heat type table of the target person to the terminal etc. on the hospital side, it is possible that the doctor can diagnose from a remote place while confirming the abnormal value of the vital value of the target person. Become.

また、本発明を適用した健康状態判定装置は、使用者のレベルに合わせた複数の運用版のバリエーションが考えられる。例えば、上述したような電子カルテと連動した態様であれば、病院における医師の診断時の診断支援ツールとなる。ここで、診断装置で管理する情報は、病院での日々の診断の情報が蓄積されていくため、医師の診断レベルの引き上げにも寄与するものとなる。   Moreover, the health condition determination apparatus to which this invention is applied can consider the variation of several operation versions according to the user's level. For example, if it is the aspect interlocked with the electronic medical record as mentioned above, it will become a diagnostic support tool at the time of a doctor's diagnosis in a hospital. Here, the information managed by the diagnostic device contributes to raising the diagnostic level of the doctor, since the information of daily diagnosis in the hospital is accumulated.

また、病院において、本発明の機能を備えるタブレット端末等を特定の看護師に持たせることで、看護師が医師の代わりに診断を行う際の補助ツールとして使用することも可能となる。更にはタブレット端末を持った看護師が、在宅や施設に入居した高齢者を訪問看護する際にも役立つものとなる。   Further, by giving a tablet terminal or the like having the function of the present invention to a specific nurse in a hospital, it can also be used as an auxiliary tool when the nurse makes a diagnosis instead of a doctor. Furthermore, a nurse with a tablet terminal can be useful when visiting and nursing at home or an elderly person who has moved into a facility.

また、介護施設等の職員が使用するものについては、入居者に特化した情報を蓄積することで、特定の対象者に対する診断レベルを向上させることが可能となる。   Moreover, about what a staff member such as a care facility uses, it is possible to improve the diagnostic level for a specific target person by accumulating information specialized for the resident.

[疾患の予防技術への応用]
脳疾患、肺炎、心不全及び脱水等のバイタルサインの変動によって、発症が予測できる代表的な疾患の予防技術に本発明を適用した健康状態判定装置を利用することが考えられる。上述した各疾患は、発症する際に、疾患特有のバイタルサインの変動をする場合が多く、この疾患特有のバイタルサインの変動を判定条件として設定することで、発症の予防に繋げることができる。
[Application to disease prevention technology]
It is conceivable to use the health condition determination apparatus to which the present invention is applied to a typical disease prevention technology whose onset can be predicted by fluctuation of vital signs such as brain disease, pneumonia, heart failure and dehydration. When each disease described above develops, it often changes the vital sign specific to the disease. By setting the fluctuation of the vital sign specific to the disease as a determination condition, it can be connected to the prevention of the onset.

[PHR(Personal Health Records)及び医療ビッグデータへの活用]
近年では、ICT(Information and Communication Technology)と言われる、情報通信技術の発展が著しく、スマートフォンのような情報端末や、無線LANを利用したインターネット通信環境、クラウドサーバーのような安価で大容量のデータベースの台頭により、大量なデータを高速で送受信可能となっている。これにより、世界中からあらゆるデータ、所謂ビッグデータが集まり、必要なデータを使って、様々な用途のサービスが行われている。
[Utilization to PHR (Personal Health Records) and medical big data]
In recent years, information and communication technology (ICT) has been remarkably developed, and information terminals such as smart phones, Internet communication environments using wireless LAN, and inexpensive, large-capacity databases such as cloud servers With this rise, it is possible to transmit and receive a large amount of data at high speed. As a result, all kinds of data, so-called big data, are gathered from all over the world, and services for various applications are performed using the necessary data.

日本の厚生労働省では、超高齢社会において高齢者を地域全体で支えるために、医療、介護、予防、住まい、生活支援が包括的に確保された「地域包括ケアシステム」を2025年までに実現しようとしている。しかし、その土台となる医療情報の大部分は、それぞれの事業所で寸断されている。   The Ministry of Health, Labor and Welfare in Japan will realize by 2025 a "comprehensive comprehensive care system" in which medical care, care, prevention, housing, and living support are comprehensively secured in order to support the elderly in the super-aged society across the entire community. And However, most of the underlying medical information is broken up at each office.

例えば、医療機関同士の情報共有は、未だファクシミリを使用する状態や、施設間でヘルスデータの継続性がない状態が珍しくなく、第4次産業革命といわれる時代の割には、前時代的な様相を呈している。全国各地170か所余りで医療情報連携ネットワークを試みられているものの、全国全地域、人口をカバーするには至らず、運用費用や利用率の低さなどの問題を抱え、共通のプラットフォームに統合されるには至っていない。   For example, it is not uncommon to share information among medical institutions, even with the use of facsimiles or with the lack of continuity of health data among facilities, and it is an age-old for the period called the fourth industrial revolution. It has the appearance. The medical information collaboration network has been tried at 170 locations around the country, but it has not been able to cover the whole region and population of the whole country, and it has problems such as operation costs and low utilization rate, and is integrated into a common platform. It has not come to be done.

そこで、日本の厚生労働省は、「国民一人ひとりが、本人自らの生涯にわたる健康、医療、介護情報を時系列的に管理し、その情報を自ら活用することにより、自己の健康状態に合致した良質なサービスの提供を受けることを目指す」PHR構想を検討している(総務省及び厚生労働省の「クラウド時代の医療ICTの在り方に関する懇談会」より)。PHRとはパーソナルヘルスレコード(Personal Health Records)の略称であり、個人が生涯にわたり自分自身に関する医療情報や健康情報を収集又は保存して、これを活用できる仕組みである。   Therefore, Japan's Ministry of Health, Labor and Welfare said, “Every single citizen manages their own lifetime health, medical care, and nursing care information in chronological order, and uses the information themselves to achieve high quality that matches their own health status. The PHR concept, which aims to receive services, is being considered (from the Ministry of Internal Affairs and Communications, and the Ministry of Health, Labor and Welfare, "The round-table conference on medical ICT in the cloud age"). PHR is an abbreviation of Personal Health Records, and is a mechanism by which an individual can collect or store medical information or health information about himself for life and use it.

これによると「直近の情報だけではなく、過去の情報も参照する必要があることから、本人が自らの生涯にわたる情報を管理し、使いたいときに使いたいサービスへ活用できるようにする」とあり、このPHR構想が実現すれば、たとえプラットフォームの統合がなくとも、「介護予防手帳の電子化」や「市区町村や職場での健診・検診情報の電子化及びバイタルデータ・生活関連情報との一元管理」など医療、介護、健康、個人の情報連携よる多様な運用が可能となる。   According to this, "Because it is necessary to refer not only to the latest information but also to the past information, the person can manage the information for the lifetime of his / her life so that he can use it for the service he / she wants to use". , If this PHR concept is realized, even if there is no integration of platforms, "evaluate caregiving notebooks", "evaluate health checkup and checkup information in municipality and workplace, and vital data and life related information" It will be possible to conduct various operations by linking medical care, nursing care, health and personal information, such as centralized management of

また、各省庁が協力してビッグデータが活用しやすい環境を作ろうと、データの様式(API等)を統一して、必要なデータを取り出しやすくする「PHR構想」と併せて、医療マイナンバーと呼ばれた、個人データの特定し継続しやすくする「医療ID」構想、更に開発や治療のためには匿名化された情報は個人の許可なく活用できる「個人情報保護法の改正」が計画されている。   In addition, in order to create an environment where big data can be used easily by each ministry and agency, in conjunction with the "PHR concept", which unifies the format of data (API etc.) and makes it easier to retrieve necessary data, The “Medical ID” concept, which makes it easier to identify and maintain personal data, and “Amendment of the Personal Information Protection Act” is planned so that anonymized information can be used without permission from individuals for development and treatment. There is.

この構想の中では、バイタルデータに関して、次のように言及している。「本人の健康、医療、介護情報を匿名化した上で、ビッグデータとして分析及び活用する、いわゆる二次利用についても、PHRサービスの持続可能性を検討していく上で、重要な要素として視野に入れて検討すべきである。とりわけ、バイタルデータについては、現在、様々なデバイスやサービスが市場に存在しているが、PHRと統合してデータ活用していくに当たっては、健康管理の効果を分析する等の目的で二次利用することを視野に入れ、データの粒度やPHRを収集するプラットフォームとの間のAPIを統一することが望ましい」。   In this concept, with regard to vital data, reference is made as follows. "On the anonymizing the person's health, medical care, and nursing care information, analysis and utilization as big data, so-called secondary use, is also considered as an important factor in considering the sustainability of the PHR service In particular, with regard to vital data, there are currently various devices and services in the market, but when integrating data with PHR and utilizing data, the effects of health management should be considered. It is desirable to unify the API between the granularity of data and the platform to collect PHR, with a view to secondary use for the purpose of analysis etc. "

今後、このPKR構想に対して、本発明を適用した健康状態判定装置(又は本健康状態判定方法)を連動させる態様も考えられる。本装置を統合してバイタルデータ活用をする際、既存の技術と大きく違うのは、健康管理を行う際に、一般的なデータと比較するのではなく、一人ひとりの特性に合わせた「テーラーメード診断」、所謂、「個別化医療」を用いる点である。更に、医療ビッグデータの解析により、予防医学の道が開け、その支援に「人工知能」が役立つものとなる。今後は、PHR構想の実現にあたって、本発明を適用した健康状態判定装置が大きく寄与することが考えられる。   In the future, an aspect may be considered in which the health condition determination apparatus (or the present health condition determination method) to which the present invention is applied is linked to the PKR concept. When integrating this device and utilizing vital data, the major difference from existing technologies is that when performing health management, “Taylor-made diagnosis” tailored to the characteristics of each individual, rather than comparing with general data , So-called "personalized medicine". Furthermore, analysis of medical big data will open the way for preventive medicine and help "artificial intelligence" to support that. In the future, it is considered that the health condition determination device to which the present invention is applied greatly contributes to the realization of the PHR concept.

[医師、看護師の教育ソフトウェア]
また、本発明の健康状態判定装置は、医療従事者の教育用ツールとして使用することもできる。本発明に加え、病態鑑別フローチャートデータベースを組み合わせることで、これらの情報に基づき、設問と回答を組み合わせた教育用ソフトウェアを作成することが可能である。また、教育用ソフトウェアを使用する複数の医療従事者の点数を記録して、順位付けして、医師や看護師の評価表を作成することもできる。
[Doctor, nurse education software]
Moreover, the health condition determination device of the present invention can also be used as a teaching tool for medical workers. In addition to the present invention, by combining the disease condition discrimination flowchart database, it is possible to create educational software combining a question and an answer based on such information. In addition, scores of a plurality of medical workers who use educational software can be recorded and ranked, and a doctor's or nurse's evaluation table can be created.

[看護師が薬を処方する際の参考ツール]
また、看護師が薬を処方する際の参考ツールとしても使用が考えられる。例えば、対象者の個人情報に対象者の服薬履歴の情報を記録していく。これにより、「どのような症状の時にどのような薬が処方されたか」というデータが蓄積され、服薬の際に薬剤師が参考情報として活用できる。また、薬の種類によっては、薬剤師を介さずに服薬する用途にも展開できる。薬剤士による服薬履歴の確認作業も容易に行うことができる。
[Reference tool when nurse prescribes medicine]
It can also be used as a reference tool for nurses in prescribing medicine. For example, information on the subject's medication history is recorded in the subject's personal information. As a result, data indicating "what kind of medicine was prescribed at what kind of symptom" is accumulated, and it can be used by the pharmacist as reference information when taking medicine. In addition, depending on the type of medicine, it can be expanded to use for taking medicine without intervention of a pharmacist. It is also possible to easily check the medication history by a drug engineer.

[服薬管理と配送サービス]
更には、服薬履歴の情報を記録と配送サービスを連動させることで、対象者が定期的に必要とする薬剤が、必要な時期に自動的に手元に届くようにすることもできる。
[Drug management and delivery service]
Furthermore, by linking the information on medication history and the delivery service, it is possible to automatically deliver the medicine required by the subject regularly at the necessary time.

[職場や学校での健康診断データとのリンク]
本発明の健康状態判定装置は、職場や学校での定期的な健康診断の情報を記録して活用することも考えられる。なお、この際には、バイタル情報の取得期間が空くため、注意や警告、異常の判定は適宜設定するものとなる。これにより、対象者の健康管理に役立つものとなる。また、膨大な臨床データを取得する手段にもなる。更には、公的機関が実施する健康診断の情報とリンクさせることで、対象者の包括的な健康管理が可能となる。
[Link with health checkup data at work and school]
The health condition determination device of the present invention may be considered to record and utilize information of regular health checkup at work or school. In this case, since the acquisition period of vital information is open, the attention, the warning, and the determination of the abnormality are appropriately set. This will be useful for the health management of the subject. It also serves as a means to acquire vast amounts of clinical data. Furthermore, comprehensive health management of the target person becomes possible by linking with the information of the health check conducted by a public organization.

[遠隔地における現地での健康管理]
本発明の健康状態判定装置は、遠隔地における現地での健康管理にも利用できる。例えば、海外出張中の当該国や、遠洋漁業に出た船舶、自衛隊の海外派遣先等に本発明の健康状態判定装置を設置する。これにより、医療レベルの低い国や、医療設備の存在しない場所においても、対象者の健康管理が可能となる。また、上述したような遠隔診断と組み合わせることで、医師による診断も行うことができる。
[Local health management in remote areas]
The health condition determination device of the present invention can also be used for on-site health management at remote locations. For example, the health condition determination device of the present invention is installed in the relevant country on a business trip abroad, a ship that has gone out to ocean fishing, an overseas dispatch destination of the SDF, or the like. This enables health management of the target person even in countries with low medical levels and places without medical facilities. Further, in combination with the remote diagnosis as described above, diagnosis by a doctor can also be performed.

[地域別疾病発生状況確認]
本発明の健康状態判定装置は、地域別疾病発生状況の情報とリンクさせることで、地域医療の予防医療に貢献しうるものとなる。例えば、インフルエンザの流行に関する情報とリンクさせることで、健康状態判定装置を使用する地域での予防対策に繋げることができる。また、流行地域での対象者の情報が臨床データとして活用できるものとなる。
[Confirmation of disease occurrence status by region]
The health condition determination apparatus of the present invention can contribute to preventive medical care of regional medicine by linking it with information on the disease occurrence status according to the area. For example, linking to information on the influenza epidemic can lead to preventive measures in the area where the health condition determination device is used. In addition, the information of the target person in the endemic area can be used as clinical data.

[空気環境の検知]
更には、空気環境の検知機構と本発明の健康状態判定装置を組み合わせることもできる。空気環境の検知機構により、ホルムアルデヒドやPM2.5の濃度を検知して、その濃度から、地域の空気汚染度などを判定し、装置使用者に注意喚起を促す構成にできる。また、行政サービスと連動させ、対象地域住民への注意喚起や、環境改善のための情報取得ツールとしても活用できるものとなる。
[Air environment detection]
Furthermore, the air environment detection mechanism and the health condition determination device of the present invention can be combined. The air environment detection mechanism detects the concentration of formaldehyde or PM 2.5, determines the degree of air pollution of the area, etc. from the concentration, and can be configured to urge the user of the apparatus to be alerted. In addition, in conjunction with administrative services, it can also be used as a reminder to target area residents and an information acquisition tool for environmental improvement.

[室内環境の調整への活用]
本発明の健康状態判定装置に記録された情報に基づき、空調機器による室内温度や湿度の調整を可能としたヘルスケアホームへの利用が考えられる。バイタルサインの値が異常な値であると判定された対象者に適した室内温度や湿度に環境を制御することや、健康な状態が維持しやすい適切な設定温度等に制御可能となる。
[Utilization for adjustment of indoor environment]
Based on the information recorded in the health condition determination apparatus of the present invention, utilization to a healthcare home that enables adjustment of the room temperature and humidity by the air conditioner can be considered. It is possible to control the environment to the room temperature and humidity suitable for the subject who is determined to have an abnormal vital sign value, and to control to an appropriate set temperature and the like in which a healthy state can be easily maintained.

[介護記録ソフトウェア及び介護請求ソフトウェア]
本発明を適用した健康状態判定装置は、介護記録ソフトウェアや介護請求ソフトウェアと連動させる態様が考えられる。介護記録ソフトウェアに入力される介護記録の情報を情報管理部で管理することで、「どのような症状の時にどのような介護が適切か」というデータを蓄積する。これにより介護士の技能レベルに左右されず、介護対象者に対して均一なサービスを提供できるものとなる。介護記録ソフトウェアとの連動における更なる別の態様は後述する。
[Care record software and care request software]
The health condition determination device to which the present invention is applied can be considered to be interlocked with the care record software and the care request software. By managing the information of the care record inputted into the care record software by the information management unit, data of "what kind of care is appropriate for what kind of care" is accumulated. This makes it possible to provide uniform services to the care recipient without being influenced by the skill level of the carer. Yet another aspect in conjunction with the care record software is described below.

介護請求ソフトウェアと連動させた場合には、介護費用の算出等の支援ツールとして使用することができる。これにより提供した介護内容に対して発生する費用を容易に確認できるものとなり、業務効率の向上につなげることができる。   When linked with the nursing care request software, it can be used as a support tool such as calculation of nursing care costs. As a result, it is possible to easily confirm the cost incurred for the provided care content, which can lead to an improvement in work efficiency.

[介護職員の健康チェック]
本発明を適用した健康状態判定装置は、介護する側の介護職員の健康状態のチェックに活用することもできる。介護職員自身のバイタル情報を測定し、健康状態判定装置に送信することで健康管理を行う。これにより介護現場の労働環境の改善につなげることができる。
[Health check of the care staff]
The health condition determination device to which the present invention is applied can also be used to check the health condition of the care staff on the care side. Health management is performed by measuring vital information of the care staff and transmitting it to the health condition determination device. This can lead to the improvement of the working environment at the care site.

[見守り機能]
また、介護施設や一人暮らしの高齢者用の見守りシステムと連動させた場合には、バイタル値の異常が判定された際や、対象者の動作に異常が見られた場合に、見守り対象者(例えば、家族等)に通知が行く構成が考えられる。例えば、家の中に人感センサーを設置して、トイレの中で住人が一定時間動かない時は、警備会社や家族に自動でアラートが行くようにする。その際には、見守り対象者のバイタル情報の記録をデータで同時に送信する構成とすることもできる。
[Watching function]
In addition, when linked with a care facility or a monitoring system for elderly people living alone, when a vital value abnormality is determined or when a target person's operation is abnormal, a watching target person (for example, a watching target person , Family etc.) can be considered. For example, a motion sensor may be installed in the house to automatically alert a security company or a family member when a resident does not move in the bathroom for a certain period of time. At that time, the recording of vital information of the watching target may be simultaneously transmitted as data.

[ダイエット、体調管理]
本発明を適用した健康状態判定装置は、使用者のダイエットや体調管理をサポートする装置としても活用しうる。例えば、バイタル情報と、食事の摂取カロリーの情報に基づき、減量のためのアドバイスが表示される構成が採用しうる。また、トレーニングジム等の施設と提携し、複数の減量プログラムを提供することも可能である。
[Diet, physical condition management]
The health condition determination device to which the present invention is applied can also be used as a device for supporting the diet and physical condition management of the user. For example, a configuration may be adopted in which advice for weight loss is displayed based on vital information and information on calories consumed by the diet. It is also possible to offer multiple weight loss programs in partnership with facilities such as a training gym.

[ウェアラブル装置への活用]
本発明の健康状態判定装置をウェアラブル装置と連動される仕組みも考えられる。近年では、身体に装着可能な小型のウェアラブル装置が開発されており。これらの装置を用いて、体温、脈拍、収縮期血圧及び拡張期血圧等の各種バイタル情報をリアルタイムで取得することが可能となっている。本発明の健康状態判定装置において、バイタル情報の取得手段や、判定結果を表示する表示手段として、ウェアラブル装置と組み合わせることで、適用範囲を大きく広げることができる。また、自己で体調管理を行うセルフマネジメントのための機器としての活用に繋げることができる。
[Utilization to wearable devices]
A mechanism is also conceivable in which the health condition determination device of the present invention is interlocked with a wearable device. In recent years, small wearable devices that can be worn on the body have been developed. Using these devices, various vital information such as body temperature, pulse, systolic blood pressure and diastolic blood pressure can be obtained in real time. In the health condition determination apparatus of the present invention, the application range can be greatly expanded by combining with a wearable device as acquisition means of vital information and display means for displaying the determination result. Also, it can be used as a device for self-management to manage physical condition by oneself.

[アプリケーションソフトウェアの活用]
また、上述したが、本発明の健康状態判定装置の機能をアプリケーションソフトウェアとして提供し、携帯端末やタブレット端末で使用可能とする構成が考えられる。これにより手軽に本装置の機能を利用できるものとなり、利便性を向上させることができる。また、本装置の普及率の向上に寄与し、より広範な臨床データの取得にもつなげることができる。
[Utilization of application software]
Moreover, although it mentioned above, the structure which provides the function of the health condition determination apparatus of this invention as application software, and makes it useable with a portable terminal or a tablet terminal can be considered. As a result, the functions of the present apparatus can be easily used, and convenience can be improved. In addition, it contributes to the improvement of the penetration rate of this device and can lead to the acquisition of wider clinical data.

[買い物支援ソフトウェア]
本発明の健康状態判定装置に記録された情報を、インターネット上の商品販売ウェブサイトや、商品購入を支援するソフトウェアと連動させることも考えられる。使用者の健康状態に合わせた食品や健康器具等をお勧めしてくれる機能を付与することで、商品購入時の参考情報が得られるものとなる。
[Shopping support software]
It is also conceivable to link the information recorded in the health condition determination device of the present invention with a product sales website on the Internet or software for supporting product purchase. By providing a function that recommends food and health appliances according to the health condition of the user, reference information at the time of product purchase can be obtained.

[動物の健康管理]
本発明の健康状態判定装置は動物を対象に使用することも考慮される。人間のみならず、ペット、動物園の動物の健康管理や野生動物の保護にも寄与しうるものとなる。また、動物の臨床データや診断情報を蓄積することで、医学的、学術的に有用な情報が得られるものとなる。
Animal Health Management
The health condition determination device of the present invention is also considered to be used for animals. It can contribute to the health management of wildlife and animals as well as humans, as well as pets and zoos. Also, by accumulating clinical data and diagnostic information of animals, medically and academically useful information can be obtained.

[車両への設置]
本発明の健康状態判定装置を車両に設置する態様が採用できる。例えば、運転手の座席にバイタル計測器(例えば、体温計、脈拍計、呼吸数センサー等)を設置しておき、運転手の体調不良が疑われる場合には、注意喚起を促すものとする。また、アルコール検知器と組み合わせて、飲酒運転のチェックを行う構成とすることもできる。
[Installation to vehicle]
The aspect which installs the health condition determination apparatus of this invention in a vehicle is employable. For example, a vital measuring instrument (for example, a thermometer, a pulse meter, a respiration rate sensor, etc.) is installed in the driver's seat, and when the driver's physical condition is suspected, alerting is urged. In addition, in combination with an alcohol detector, it may be configured to check drunk driving.

以上のように、本発明の健康状態判定装置は、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、対象者ごとに異なる個体内変動を精度高く捉えることが可能であり、対象者の健康管理や、一人ひとりの個性にかなった医療の提供に寄与するものとなっている。
また、本発明の健康状態判定方法は、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、対象者ごとに異なる個体内変動を精度高く捉えることが可能であり、対象者の健康管理や、一人ひとりの個性にかなった医療の提供に寄与するものとなっている。
As described above, the health condition determination apparatus according to the present invention can accurately capture the intra-individual variation that is different for each target person, reflecting the vital sign taking into consideration the individual differences of the target person and the daily physical condition. , It contributes to the health management of the target person and the provision of medical care appropriate for each person's individuality.
In addition, the health condition determination method of the present invention can accurately capture intra-individual variation different for each target person, reflecting vital signs taking into consideration individual differences of the target person and daily physical condition, and the target person It contributes to the health management of and the provision of medical care appropriate to each individual's individuality.

1 健康状態判定装置
1a ソフトウェア
2 演算部
2a 演算部
3 タブレット端末
3a (タブレット端末の)入力部
3b (タブレット端末の)表示画面
3c (タブレット端末の)情報送受信部
4 バイタル情報記録部
4a バイタル情報記録部
5 基準算出手段
5a 基準算出手段
6 判定処理手段
6a 判定処理手段
7 個人情報
8 バイタル情報
9 目安時刻情報
10 姿勢情報
11 気温情報
12 判定結果情報
13 再測定バイタル情報
14 平均値算出手段
15 標準偏差算出手段
16 正規分布算出手段
17 判定基準設定手段
18 判定基準情報
19 問診情報
20 健康問診情報
21a バイタル測定器
21b 体温計
22a スマートフォン端末
22b パーソナルコンピュータ端末(PC端末)
23 情報入力手段
24 情報記録手段
24a 情報記録手段
30a インターネット
32a 情報管理サーバ
32b ソフトウェア
32c ソフトウェア
32d ソフトウェア
50a ユーザ端末
50b 外部端末
60a ユーザ端末
60b 外部端末
70b 管理端末
Reference Signs List 1 health condition determination device 1a software 2 operation unit 2a operation unit 3 tablet terminal 3a input unit 3b (tablet terminal) display unit 3b (tablet terminal) display screen 3c (tablet terminal) information transmission / reception unit 4 vital information recording unit 4a vital information recording Part 5 Reference calculation means 5a Reference calculation means 6 Judgment processing means 6a Judgment processing means 7 Personal information 8 Vital information 9 Standard time information 10 Posture information 11 Air temperature information 12 Judgment result information 13 Re-measurement vital information 14 Average value calculation means 15 Standard deviation Calculation means 16 Normal distribution calculation means 17 Judgment criteria setting means 18 Judgment information 19 Questionnaire information 20 Health inquiry information 21a Vital measure 21b Thermometer 22a Smartphone terminal 22b Personal computer terminal (PC terminal)
23 information input means 24 information recording means 24a information recording means 30a Internet 32a information management server 32b software 32c software 32d software 50a user terminal 50b external terminal 60a user terminal 60b external terminal 70b management terminal

Claims (29)

測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するためのソフトウェアであって、
情報処理機器を、
同一個体から測定された前記バイタル情報及び測定日時の情報の入力を受け付ける情報入力手段と、
入力された前記バイタル情報及び測定日時の情報を記録させる情報記録手段と、
記録された複数の前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出する基準算出手段と、
前記平均μ及び前記標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する判定手段と、
を含む手段として機能させるためのソフトウェア。
Software for determining the health status of an individual based on vital information that is the value of a vital sign measured,
Information processing equipment,
An information input unit that receives an input of the vital information measured from the same individual and information of measurement date and time;
An information recording means for recording the input vital information and information of measurement date and time;
Reference calculation means for calculating at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of all or part of the plurality of pieces of vital information recorded;
A determination unit that determines whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on a predetermined numerical range set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ; ,
Software to function as a means that includes
前記基準算出手段は、前記平均μ及び前記標準偏差σを算出し、前記平均μ及び前記標準偏差σから正規分布を算出する
請求項1に記載のソフトウェア。
The software according to claim 1, wherein the reference calculation unit calculates the average μ and the standard deviation σ, and calculates a normal distribution from the average μ and the standard deviation σ.
前記基準算出手段は、前記情報記録手段に記録された所定の期間の少なくとも2つの前記バイタル情報から前記平均μ及び前記標準偏差σを算出する
請求項1又は請求項2に記載のソフトウェア。
The software according to claim 1 or 2, wherein the reference calculation means calculates the average μ and the standard deviation σ from at least two pieces of vital information of a predetermined period recorded in the information recording means.
前記基準算出手段は、前記情報記録手段に記録された少なくとも30日分以上の前記バイタル情報から前記平均μ及び前記標準偏差σを算出する
請求項1乃至請求項3のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The said reference | standard calculation means calculates said average (micro | micron | mu) and said standard deviation (sigma) from the said vital information of at least 30 days or more recorded on the said information recording means. software.
前記判定手段は、前記平均μ、前記標準偏差σ、0より大きい数であるn及びmを用いて表された下記の式(1)の値を下限値及び式(2)の値を上限値とし、下限値及び上限値の少なくとも一方を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する
請求項1乃至請求項4のいずれか1項に記載のソフトウェア。
μ−nσ・・・式(1)
μ+mσ・・・式(2)
The determination means sets the lower limit value and the upper limit value of the equation (2) to the value of the following equation (1) expressed using the average μ, the standard deviation σ, n greater than 0, and m. The software according to any one of claims 1 to 4, wherein it is determined whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on at least one of the lower limit value and the upper limit value.
μ-nσ equation (1)
μ + mσ formula (2)
前記バイタル情報は、同日の午前及び午後に少なくとも1回ずつ測定されたバイタルサインの値を含む
請求項1乃至請求項5のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The software according to any one of claims 1 to 5, wherein the vital information includes vital sign values measured at least once in the morning and afternoon of the same day.
前記基準算出手段は、
前記情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前日に測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、前記平均μ及び前記標準偏差σの少なくとも一方を算出する
請求項1乃至請求項6のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The reference calculation means
Among the plurality of vital information recorded in the information recording means, except for vital information whose displacement from the value of vital sign measured on the previous day exceeds a predetermined range, at least at least the average μ and the standard deviation σ. The software according to any one of claims 1 to 6, which calculates one.
同一個体に対する少なくとも1つ以上の健康状態に関する問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第1の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段を備え、
前記基準算出手段は、前記情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前記健康問診情報記録手段に記録された前記第1の健康問診情報に基づき、同第1の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、前記平均μ及び前記標準偏差σの少なくとも一方を算出する
請求項1乃至請求項7のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The health inquiry information recording means for recording, together with the information of the date of the inquiry date, the first health inquiry information in which the result of the inquiry regarding the same individual regarding at least one health condition is determined as normal or abnormal for each item,
The reference calculating means is a part of the first health inquiry information based on the first health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means among the plurality of vital information recorded in the information recording means. The software according to any one of claims 1 to 7, wherein at least one of the average μ and the standard deviation σ is calculated except vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the content.
前記基準算出手段は、更に、前記情報記録手段に記録された前記バイタル情報から直近7日間のバイタルサインの値の平均値である直近バイタル平均値μと、直近30日間のバイタルサインの値の平均値である対照バイタル平均値を算出し、
前記ソフトウェアが、更に、情報処理機器を、第2判定手段として機能させるためのソフトウェアを含み、
前記第2判定手段は、前記直近バイタル平均値と前記対照バイタル平均値との差が、所定の範囲を超えている場合に、体調悪化傾向の値と判定する
請求項1乃至請求項8のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The reference calculating means further comprises, from the vital information recorded in the information recording means, an average value of the latest vital average value μ which is an average value of vital sign values for the last 7 days and an average of vital sign values for the last 30 days. Calculate the control vital average value which is the value,
The software further includes software for causing the information processing device to function as a second determination unit.
The second judging means judges that the value of the physical condition deterioration tendency is a value when the difference between the most recent vital average value and the control vital average value exceeds a predetermined range. Software described in Item 1
前記情報入力手段は、前記判定手段が入力された所定のバイタル情報を異常な値と判定した後に、再度測定した同一個体の再測定バイタル情報及び測定日時の入力を受け付け、
前記情報記録手段は、前記再測定バイタル情報及び測定日時の情報を記録し、
前記ソフトウェアが、更に、情報処理機器を、第3判定手段として機能させるためのソフトウェアを含み、
前記第3判定手段は、前記再測定バイタル情報が異常な値か否かを判定する
請求項1乃至請求項9のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The information input means receives the input of the remeasured vital information and the measurement date and time of the same individual measured again after the predetermined vital information input by the determination means is determined to be an abnormal value,
The information recording means records the re-measurement vital information and the information of measurement date and time,
The software further includes software for causing the information processing device to function as a third determination unit.
The software according to any one of claims 1 to 9, wherein the third determination means determines whether or not the re-measurement vital information has an abnormal value.
前記情報記録手段は、バイタル測定を行う目安となる時刻の情報である目安測定時刻情報を記録し、
前記基準算出手段は、前記情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、その測定した日時と、前記目安測定時刻情報との間の時間差が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、前記平均μ及び前記標準偏差σの少なくとも一方を算出する
請求項1乃至請求項10のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The information recording means records reference measurement time information which is information of a time to be a reference for performing vital measurement;
The reference calculation means excludes vital information in which a time difference between the measured date and time and the reference measurement time information exceeds a predetermined range among the plurality of vital information recorded in the information recording means. The software according to any one of claims 1 to 10, wherein at least one of the average μ and the standard deviation σ is calculated.
バイタルサインの種類が、体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数から選択された少なくとも1つを含む
請求項1乃至請求項11のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The software according to any one of claims 1 to 11, wherein the type of vital signs includes at least one selected from body temperature, pulse, systolic blood pressure, diastolic blood pressure and respiratory rate.
前記基準算出手段は、前記情報記録手段に記録された同一個体のバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む前記所定のバイタル情報を含めて前記平均μ及び前記標準偏差σの少なくとも一方を算出する
請求項1乃至請求項12のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The reference calculation means calculates at least one of the average μ and the standard deviation σ including the predetermined vital information including the value of vital signs of the same individual and information of measurement date and time recorded in the information recording means. The software according to any one of claims 1 to 12.
前記情報記録手段は、個体を識別可能な個体識別情報を前記バイタル情報と紐付けて記録可能な
請求項1乃至請求項13のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The software according to any one of claims 1 to 13, wherein the information recording means can record individual identification information capable of identifying an individual in association with the vital information.
バイタルサインは、ヒト及び動物の少なくとも一方から測定されたバイタルサインである
請求項1乃至請求項14のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The software according to any one of claims 1 to 14, wherein the vital signs are vital signs measured from at least one of a human and an animal.
前記バイタル情報は、所定の計測開始時点前に測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む基準バイタル情報と、前記所定の計測開始時点からの一定時間の間に複数回測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含むモニタリングバイタル情報とで構成され、
前記基準算出手段は、前記基準バイタル情報及び前記モニタリングバイタル情報の少なくとも一方から、前記バイタル情報の前記平均μ及び前記標準偏差σの少なくとも一方を算出する
請求項1に記載のソフトウェア。
The vital information includes reference vital information including vital sign values measured before a predetermined measurement start time and measurement date and time information, and vital sign information measured a plurality of times during a predetermined time from the predetermined measurement start time And monitoring vital information including information on value and measurement date,
The software according to claim 1, wherein the reference calculation unit calculates at least one of the average μ and the standard deviation σ of the vital information from at least one of the reference vital information and the monitoring vital information.
前記基準算出手段は、前記基準バイタル情報及び前記モニタリングバイタル情報から、前記バイタル情報の前記平均μ及び前記標準偏差σを算出する
請求項16に記載のソフトウェア。
17. The software according to claim 16, wherein the reference calculation unit calculates the average μ and the standard deviation σ of the vital information from the reference vital information and the monitoring vital information.
前記判定手段は、前記平均μ、前記標準偏差σ、0より大きい数であるn及びmを用いて表された下記の式(1)の値を下限値及び式(2)の値を上限値とし、下限値及び上限値の少なくとも一方を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する
請求項16又は請求項17に記載のソフトウェア。
μ−nσ・・・式(1)
μ+mσ・・・式(2)
The determination means sets the lower limit value and the upper limit value of the equation (2) to the value of the following equation (1) expressed using the average μ, the standard deviation σ, n greater than 0, and m. The software according to claim 16 or 17, wherein it is determined whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on at least one of the lower limit value and the upper limit value.
μ-nσ equation (1)
μ + mσ formula (2)
同一個体に対する健康状態に関する複数の問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第2の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段を備え、
前記基準算出手段は、
前記情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前記健康問診情報記録手段に記録された前記第2の健康問診情報に基づき、同第2の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、前記平均μ及び前記標準偏差σの少なくとも一方を算出する
請求項16乃至請求項18のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The health inquiry information recording means for recording, together with the information of the date of the inquiry date, second health inquiry information in which a plurality of interview results concerning the health condition for the same individual are judged as normal or abnormal for each item,
The reference calculation means
At least one abnormality in the contents of the second health inquiry information based on the second health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means among the plurality of vital information recorded in the information recording means The software according to any one of claims 16 to 18, wherein at least one of the average μ and the standard deviation σ is calculated except for vital information measured on the day when is recorded.
前記基準算出手段は、
前記情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、前記平均μ及び前記標準偏差σの少なくとも一方を算出する
請求項16乃至請求項19のいずれか1項に記載のソフトウェア。
The reference calculation means
Among the plurality of vital information recorded in the information recording means, except for vital information whose displacement from the value of the vital sign measured on the previous day or the immediately preceding timing exceeds the predetermined range, the average The software according to any one of claims 16 to 19, wherein at least one of μ and the standard deviation σ is calculated.
所定の計測開始時点前に測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む基準バイタル情報と、前記所定の計測開始時点からの一定時間の間に複数回測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含むモニタリングバイタル情報とで構成されたバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するためのソフトウェアであって、
情報処理機器を、
同一個体から測定された前記バイタル情報の入力を受け付ける情報入力手段と、
入力された前記バイタル情報を記録させる情報記録手段と、
同一個体に対する健康状態に関する複数の問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第3の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段と、
前記情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前記健康問診情報記録手段に記録された前記第3の健康問診情報に基づき、同第3の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μを算出する基準平均値算出部と、
前記平均μと入力された所定のバイタル情報のバイタルサインの値との差、又は、前記平均μと前日又は1つ前の測定時の前記平均μとの差を、所定の数値と比較して、異常な値か否かを判定する判定手段と、
を含む手段として機能させるためのソフトウェア。
Reference vital information including vital sign value and measurement date and time information measured before a predetermined measurement start time point, vital sign value and measurement date and time measured a plurality of times during a predetermined time from the predetermined measurement start time point Software for determining the health status of an individual based on vital information composed of monitoring vital information including information, comprising:
Information processing equipment,
An information input unit for receiving an input of the vital information measured from the same individual;
Information recording means for recording the input vital information;
Health inquiry information recording means for recording, together with information on the date of the inquiry date, third health inquiry information in which a plurality of interview results concerning the health condition for the same individual are judged as normal or abnormal for each item;
At least one abnormality in the contents of the third health inquiry information based on the third health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means among the plurality of vital information recorded in the information recording means A reference average value calculation unit that calculates an average μ of all or part of the vital information except for vital information measured on the day when
The difference between the average μ and the vital sign value of the predetermined vital information input, or the difference between the average μ and the average μ at the previous day or one measurement before, is compared with a predetermined numerical value Determining means for determining whether the value is abnormal or not;
Software to function as a means that includes
前記基準平均値算出部は、
前記情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、前記平均μを算出する
請求項21に記載のソフトウェア。
The reference average value calculation unit
Among the plurality of vital information recorded in the information recording means, except for vital information whose displacement from the value of the vital sign measured on the previous day or the immediately preceding timing exceeds the predetermined range, the average 22. Software according to claim 21, calculating μ.
測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するためのソフトウェアであって、
情報処理機器を、
同一個体から測定された前記バイタル情報及び測定日時の情報の入力を受け付ける情報入力手段と、
入力された前記バイタル情報及び測定日時の情報を記録させる情報記録手段と、
該情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μを算出する基準平均値算出部と、
前記平均μと入力された所定のバイタル情報のバイタルサインの値との差、又は、前記平均μと前日の測定時の前記平均μとの差を、所定の数値と比較して、異常な値か否かを判定する判定手段と、
を含む手段として機能させるためのソフトウェア。
Software for determining the health status of an individual based on vital information that is the value of a vital sign measured,
Information processing equipment,
An information input unit that receives an input of the vital information measured from the same individual and information of measurement date and time;
An information recording means for recording the input vital information and information of measurement date and time;
Among the plurality of vital information recorded in the information recording means, the vital information except for the vital information whose displacement from the value of the vital sign measured on the previous day or the previous timing is over a predetermined range, A reference average value calculation unit that calculates an average μ of all or part of information;
The difference between the average μ and the value of the vital sign of the predetermined vital information input or the difference between the average μ and the average μ at the time of measurement of the previous day is compared with a predetermined numerical value to obtain an abnormal value. Determining means for determining whether or not
Software to function as a means that includes
同一個体に対する少なくとも1つ以上の健康状態に関する問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第4の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段を備え、
前記基準平均値算出部は、前記情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前記健康問診情報記録手段に記録された前記第4の健康問診情報に基づき、同第4の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、前記平均μを算出する
請求項23に記載のソフトウェア。
Providing health inquiry information recording means for recording fourth health inquiry information in which the result of questioning regarding at least one or more health conditions for the same individual is judged as normal or abnormal for each item together with information on the date of inquiry day,
The reference average value calculation unit is a fourth health inquiry based on the fourth health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means among the plurality of vital information recorded in the information recording means. The software according to claim 23, wherein the average μ is calculated excluding vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the content of the information.
測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するための健康状態判定装置であって、
同一個体から測定された前記バイタル情報及び測定日時の情報の入力を受け付ける情報入力手段と、
入力された前記バイタル情報及び測定日時の情報を記録させる情報記録手段と、
記録された複数の前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出する基準算出手段と、
前記平均μ及び前記標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する判定手段と、
前記判定手段が判定した判定結果を表示可能な表示手段とを備える
健康状態判定装置。
A health condition determination apparatus for determining the health condition of an individual based on vital information which is a value of a vital sign measured,
An information input unit that receives an input of the vital information measured from the same individual and information of measurement date and time;
An information recording means for recording the input vital information and information of measurement date and time;
Reference calculation means for calculating at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of all or part of the plurality of pieces of vital information recorded;
A determination unit that determines whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on a predetermined numerical range set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ; ,
And a display unit capable of displaying the determination result determined by the determination unit.
前記情報記録手段に記録された前記バイタル情報に基づき熱型表を作成すると共に、所定の期間のバイタル情報から算出される正規分布に基づき同正規分布の確立密度関数をグラフ化した正規分布曲線を作成する表示情報作成手段を備え、
前記表示手段は、前記表示情報作成手段が作成した熱型表及び正規分布曲線を表示可能に構成された
請求項25に記載の健康状態判定装置。
A thermal distribution table is created based on the vital information recorded in the information recording means, and a normal distribution curve is formed by graphing the probability density function of the normal distribution based on the normal distribution calculated from the vital information of a predetermined period. Equipped with display information creation means to create
The health condition determination apparatus according to claim 25, wherein the display unit is configured to be able to display the thermal type table and the normal distribution curve generated by the display information generation unit.
測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するための健康状態判定方法であって、
同一個体から測定された前記バイタル情報のうち、一定日数以上のバイタル情報の平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出する基準算出工程と、
前記平均μ及び前記標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する判定工程とを備える
健康状態判定方法。
A health condition determination method for determining the health condition of an individual based on vital information which is a value of a vital sign measured,
A reference calculation step of calculating at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of vital information of a certain number of days or more among the vital information measured from the same individual;
A determination step of determining whether the input predetermined vital information is an abnormal value based on a predetermined numerical range set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ; A method of health condition determination.
前記判定工程は、前記平均μ、前記標準偏差σ、0より大きい数であるn及びmを用いて表された下記の式(1)の値を下限値及び式(2)の値を上限値とし、下限値及び上限値の少なくとも一方を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する
請求項27に記載の健康状態判定方法。
μ−nσ・・・式(1)
μ+mσ・・・式(2)
The determination step is performed by using the average μ, the standard deviation σ, n greater than 0, and the value of the following formula (1) represented by using m as a lower limit value and an upper limit value of the formula (2) 28. The health condition determination method according to claim 27, wherein it is determined whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on at least one of the lower limit value and the upper limit value.
μ-nσ equation (1)
μ + mσ formula (2)
同一個体に係る前記バイタル情報を記録させる情報記録工程と、
記録された複数の前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出する基準算出工程と、
前記平均μ及び前記標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する判定工程と、を実行する
健康状態判定方法。
An information recording step of recording the vital information pertaining to the same individual;
A reference calculation step of calculating at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of all or part of the plurality of pieces of vital information recorded;
A determination step of determining whether the input predetermined vital information is an abnormal value based on a predetermined numerical range set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ; Perform health condition determination method.
JP2017213123A 2017-11-02 2017-11-02 Software, health condition determination device, and health condition determination method Active JP6714915B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017213123A JP6714915B2 (en) 2017-11-02 2017-11-02 Software, health condition determination device, and health condition determination method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017213123A JP6714915B2 (en) 2017-11-02 2017-11-02 Software, health condition determination device, and health condition determination method

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017557152A Division JP6350959B1 (en) 2017-04-03 2017-04-03 Software, health condition determination apparatus, and health condition determination method

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2018175840A true JP2018175840A (en) 2018-11-15
JP2018175840A5 JP2018175840A5 (en) 2020-05-14
JP6714915B2 JP6714915B2 (en) 2020-07-01

Family

ID=64281821

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017213123A Active JP6714915B2 (en) 2017-11-02 2017-11-02 Software, health condition determination device, and health condition determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6714915B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020124391A (en) * 2019-02-05 2020-08-20 学校法人日本大学 Body temperature analysis device, body temperature analysis program, and body temperature analysis method
JP2020135401A (en) * 2019-02-19 2020-08-31 芙蓉開発株式会社 Software and diagnosis support device
JP2020140481A (en) * 2019-02-28 2020-09-03 日本電気株式会社 Processing device, processing method and program
JP7017825B1 (en) 2021-10-20 2022-02-09 バイタルパスポート株式会社 Body temperature control devices, programs, and user terminals
CN114366030A (en) * 2021-12-31 2022-04-19 中国科学院苏州生物医学工程技术研究所 Intelligent auxiliary system and method for anesthesia operation
WO2023242970A1 (en) * 2022-06-14 2023-12-21 日本電信電話株式会社 Disorder cause estimation device, disorder cause estimation method, and program

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007535357A (en) * 2004-04-30 2007-12-06 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ How to deliver subjective surveys linked to subjective and objective data
JP2011150395A (en) * 2010-01-19 2011-08-04 Toshiba Sumiden Medical Information Systems Corp Graph display system for medical data, graph display device and display program
JP2012065713A (en) * 2010-09-21 2012-04-05 Gifu Univ Method for removing abnormal heartbeat and trend of electrocardiogram data, autonomic nerve monitor device, and septicemia sideration alarm device
JP2016152016A (en) * 2015-02-19 2016-08-22 シャープ株式会社 Measurement information management device
JP2017023560A (en) * 2015-07-24 2017-02-02 メドケア株式会社 Biological monitor device, and program for biological monitor
JP2017042386A (en) * 2015-08-27 2017-03-02 セイコーエプソン株式会社 Biological information processing system and program

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007535357A (en) * 2004-04-30 2007-12-06 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ How to deliver subjective surveys linked to subjective and objective data
JP2011150395A (en) * 2010-01-19 2011-08-04 Toshiba Sumiden Medical Information Systems Corp Graph display system for medical data, graph display device and display program
JP2012065713A (en) * 2010-09-21 2012-04-05 Gifu Univ Method for removing abnormal heartbeat and trend of electrocardiogram data, autonomic nerve monitor device, and septicemia sideration alarm device
JP2016152016A (en) * 2015-02-19 2016-08-22 シャープ株式会社 Measurement information management device
JP2017023560A (en) * 2015-07-24 2017-02-02 メドケア株式会社 Biological monitor device, and program for biological monitor
JP2017042386A (en) * 2015-08-27 2017-03-02 セイコーエプソン株式会社 Biological information processing system and program

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020124391A (en) * 2019-02-05 2020-08-20 学校法人日本大学 Body temperature analysis device, body temperature analysis program, and body temperature analysis method
JP7121397B2 (en) 2019-02-05 2022-08-18 学校法人日本大学 Body temperature analysis device, body temperature analysis program and body temperature analysis method
JP2020135401A (en) * 2019-02-19 2020-08-31 芙蓉開発株式会社 Software and diagnosis support device
JP7228884B2 (en) 2019-02-19 2023-02-27 芙蓉開発株式会社 Software and diagnostic support equipment
JP2020140481A (en) * 2019-02-28 2020-09-03 日本電気株式会社 Processing device, processing method and program
JP7211161B2 (en) 2019-02-28 2023-01-24 日本電気株式会社 Processing device, processing method and program
JP7017825B1 (en) 2021-10-20 2022-02-09 バイタルパスポート株式会社 Body temperature control devices, programs, and user terminals
JP2023061686A (en) * 2021-10-20 2023-05-02 バイタルパスポート株式会社 Body temperature management device, program, and user terminal
CN114366030A (en) * 2021-12-31 2022-04-19 中国科学院苏州生物医学工程技术研究所 Intelligent auxiliary system and method for anesthesia operation
CN114366030B (en) * 2021-12-31 2024-04-09 中国科学院苏州生物医学工程技术研究所 Intelligent auxiliary system and method for anesthesia operation
WO2023242970A1 (en) * 2022-06-14 2023-12-21 日本電信電話株式会社 Disorder cause estimation device, disorder cause estimation method, and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP6714915B2 (en) 2020-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6350959B1 (en) Software, health condition determination apparatus, and health condition determination method
US20230114515A1 (en) System and Method for Mobile Platform Designed for Digital Health Management and Support for Remote Patient Monitoring
KR102207631B1 (en) Methods and systems for remotely determining levels of healthcare interventions
JP6512648B1 (en) Software, health condition judging device and health condition judging method
JP6714915B2 (en) Software, health condition determination device, and health condition determination method
US9135804B2 (en) Systems and methods for assessing risks of pressure ulcers
JP6719799B1 (en) Software, health condition determination device, and health condition determination method
US9060681B2 (en) Trend monitoring system with multiple access levels
JP6273631B2 (en) Health condition judgment device
JP7228884B2 (en) Software and diagnostic support equipment
WO2018142451A1 (en) Caregiving assist server and caregiving assist system
Tillis et al. Implementation of activity sensor equipment in the homes of chronic obstructive pulmonary disease patients
TWI396519B (en) Silver - haired community health management system
US20230119139A1 (en) Software, health status determination device and health status determination method
Hyväri et al. Utilizing activity sensors to identify the behavioural activity patterns of elderly home care clients
JP7274789B1 (en) Software and health index provider
WO2023149519A1 (en) System
KR102658817B1 (en) Systems and methods for mobile platforms designed to support digital health management and remote patient monitoring
JP2023113586A (en) system
Cepeda et al. Evaluating novel approaches for estimating awake and sleep blood pressure: design of the Better BP Study–a randomised, crossover trial
Antony et al. A context aware system for generation and propagation of automated alerts from an intensive care unit

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200402

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200402

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20200402

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20200424

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200513

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200525

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6714915

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250