JP6273631B2 - Health condition judgment device - Google Patents

Health condition judgment device Download PDF

Info

Publication number
JP6273631B2
JP6273631B2 JP2017531803A JP2017531803A JP6273631B2 JP 6273631 B2 JP6273631 B2 JP 6273631B2 JP 2017531803 A JP2017531803 A JP 2017531803A JP 2017531803 A JP2017531803 A JP 2017531803A JP 6273631 B2 JP6273631 B2 JP 6273631B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
vital
day
value
average value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2017531803A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2017077724A1 (en
Inventor
俊輔 前田
俊輔 前田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
MAEDA SHOUJI CO., LTD.
Original Assignee
MAEDA SHOUJI CO., LTD.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by MAEDA SHOUJI CO., LTD. filed Critical MAEDA SHOUJI CO., LTD.
Publication of JPWO2017077724A1 publication Critical patent/JPWO2017077724A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6273631B2 publication Critical patent/JP6273631B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H40/00ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices
    • G16H40/60ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the operation of medical equipment or devices
    • G16H40/63ICT specially adapted for the management or administration of healthcare resources or facilities; ICT specially adapted for the management or operation of medical equipment or devices for the operation of medical equipment or devices for local operation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/02Detecting, measuring or recording pulse, heart rate, blood pressure or blood flow; Combined pulse/heart-rate/blood pressure determination; Evaluating a cardiovascular condition not otherwise provided for, e.g. using combinations of techniques provided for in this group with electrocardiography or electroauscultation; Heart catheters for measuring blood pressure
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A90/00Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
    • Y02A90/10Information and communication technologies [ICT] supporting adaptation to climate change, e.g. for weather forecasting or climate simulation

Description

本発明は健康状態判定装置に関する。詳しくは、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、精度高く健康状態を捉えることができ、かつ、高齢者を対象にした適切な異常の検知及び健康状態の悪化の迅速な発見に寄与する健康状態判定装置に係るものである。   The present invention relates to a health condition determination apparatus. Specifically, reflecting the vital signs and daily physical condition that take into account the individual differences of the target person, it is possible to accurately capture the health condition, and appropriate abnormality detection and deterioration of the health condition for the elderly The present invention relates to a health condition determination apparatus that contributes to the rapid discovery of health.

近年、高齢者医療の需要が増加する中、急性期病院から退院後の医療機関や在宅医療での医療リスクが高まっている。なお、以下、本発明で対象とする「高齢者」とは、年齢が65歳以上の人を対象とするものとする。   In recent years, as the demand for medical care for the elderly has increased, medical risks in medical institutions and home medical care after discharge from acute hospitals have increased. Hereinafter, the “elderly person” targeted in the present invention is intended for persons who are 65 years old or older.

例えば、急性期病院においては、具体的な症状に対して、その症状に併せた特定の分野の専門医が診察を行うのが主流となっている。一方で、回復期及び慢性期病院や、在宅医療を行う診療所では、一人の医師が患者のすべての病気に対応する為、専門外の分野まで診察を行うケースが多くなっている。   For example, in acute hospitals, it is the mainstream that specialists in a specific field consult a specific symptom according to the symptom. On the other hand, in convalescent and chronic hospitals and clinics that provide home medical care, there is an increasing number of cases where a single doctor examines a non-specialty field in order to deal with all illnesses of a patient.

即ち、診察を受ける病院の種類によって、医師の診断スキルの差が顕著に表れることが問題となる。   That is, there is a problem that the difference in the diagnosis skills of the doctors is noticeable depending on the type of hospital to be examined.

また、医師の診断の場面において、高齢者がかかりやすい病気が問題となっている。従来、医師による診断では、「お腹が痛い」、「頭痛がする」といった、患者自身が自覚症状のある病状を医師に伝えることから診察が始まる。   In addition, in the diagnosis of doctors, diseases that are likely to cause elderly people are a problem. Conventionally, in the diagnosis by a doctor, the diagnosis starts when the patient himself / herself tells the doctor a medical condition with subjective symptoms, such as “I have a stomachache” or “I have a headache”.

即ち、「病状」を元に、医師が問診や観察、検査を行うことで、患者が何等かの病気にかかった状態であるかを確認する診察が行われる。   In other words, based on the “disease state”, a doctor performs an examination to check whether the patient is suffering from some disease by conducting an inquiry, observation, and examination.

この従来の診察においては、何等かの具体的な病状に対して問診を進めて病態を特定していく、病態鑑別フローに沿った形式の診察が行われることが一般的である。   In this conventional medical examination, it is common to conduct a medical examination in a format in accordance with a pathological condition discrimination flow in which a medical condition is identified by proceeding with an inquiry for any specific medical condition.

しかしながら、高齢者においては、自覚症状に乏しく、また、認知症患者であるケースも多い。そのため、患者自身が体調の不調を訴えず、病態鑑別フローに沿って病態が特定できないことがある。   However, the elderly are poor in subjective symptoms and are often dementia patients. Therefore, the patient himself / herself does not complain of physical condition, and the pathological condition may not be identified along the pathological condition discrimination flow.

また、高齢者は、体温や脈拍等のバイタル情報を元に診断や検査を行う際に、生体反応が弱く、年齢に関係なく一律に設定された基準値ではバイタルの異常を捉えにくいことがある。なお、基準値は成人の急性期を中心に設定されていることが多い。   In addition, elderly people have weak biological responses when performing diagnosis and examination based on vital information such as body temperature and pulse, and it may be difficult to detect vital abnormalities with uniform reference values regardless of age. . The reference value is often set mainly in the acute phase of adults.

そのため、病状から進めて病態を特定していく従来の病態鑑別フローでは、高齢者医療に不向きなケースが多いものとなっている。また、高齢者の診断では、個体差を反映したバイタル異常の検知の方法が必要とされるが、現行の医師による診断でも、その点が充分に考慮された診断の形態が確立されていないのが現状である。   For this reason, in the conventional pathological condition discrimination flow in which the pathological condition is identified by proceeding from the medical condition, there are many cases that are not suitable for elderly medical care. In addition, in the diagnosis of elderly people, a method for detecting vital abnormalities reflecting individual differences is required, but even with current diagnosis by doctors, there is no established diagnosis form that fully considers this point. Is the current situation.

また近年、介護施設や在宅型老人ホーム等において入居者の健康状態を適切に評価することや疾病の有無を判断する「かかりつけ医」の必要性も高まっている。   In recent years, there has been an increasing need for “family doctors” who can appropriately evaluate the health status of residents and determine the presence or absence of illnesses in nursing homes and nursing homes.

特に高齢者においては、発熱や高血圧等、日々のバイタル情報からわかる体調変化や、呼吸不全、肺炎、心不全、心筋梗塞、熱中症及び脱水等の高齢者のかかりやすい疾病を早期かつ正確に捉えることが重要となる。   Especially for elderly people, to detect early and accurate physical conditions such as fever and hypertension, as well as illnesses such as respiratory failure, pneumonia, heart failure, myocardial infarction, heat stroke and dehydration. Is important.

介護施設等のほとんどは、医師が不在の日の方が多く、施設の職員によって入居者の日々の体調のチェックがなされている。しかしながら、上述したように、高齢者の中には自覚症状のない疾病を持つ場合が少なくなく、体調の細かな変化から病状が悪化することを見落とすことがある。そのため、日常の健康状態の変化から、異常を迅速に検知可能な仕組みが強く求められている。   Most of the nursing care facilities are on days when doctors are absent, and the daily physical condition of residents is checked by the staff of the facilities. However, as described above, there are not a few cases where elderly people have a disease without subjective symptoms, and it may be overlooked that the medical condition worsens due to a minute change in physical condition. Therefore, there is a strong demand for a mechanism that can quickly detect abnormalities from changes in daily health conditions.

また、幅広い年代層で高血圧症や糖尿病等といった生活習慣病の有病者数が増加傾向にあり、こうした疾病への対応からも、遠隔から医療機関が日々の体調変化に基づく異常を検知する必要性が高まっている。   In addition, the number of people with lifestyle-related diseases such as hypertension and diabetes is increasing in a wide range of age groups, and it is necessary for medical institutions to remotely detect abnormalities based on daily physical condition changes in response to these diseases. Is growing.

更に、亜急性期病院、長期療養病院、在宅医療を行う診療所の医師の中で、循環器、呼吸器、消化器、内分泌といった総合的な知識を持つ総合専門内科医は一部に限られ、医師によっては、自分の専門以外の診断スキルに難があり、診断のレベルに差がつくケースが生じている。   Furthermore, among the doctors in the subacute hospital, long-term care hospital, and clinics that provide home medical care, only a part of general specialist physicians with comprehensive knowledge of circulatory organs, respiratory organs, digestive organs, and endocrine are limited. Some doctors have difficulty in diagnostic skills other than their own specialty, and there are cases where the level of diagnosis varies.

上述したような医師の診断スキルの差は、循環器、呼吸器、消化器、内分泌など幅広い分野の専門知識を必要とする高齢者医療の診断において、やはり、大きな影響を及ぼすものとなってしまう。   The difference in doctor's diagnostic skills as described above will have a major impact on the diagnosis of medical care for the elderly that requires expertise in a wide range of fields such as cardiovascular, respiratory, digestive, and endocrine. .

こうしたなか、複数の測定装置を用いて対象者の診断値情報を取得し、各診断値が異常か否かを判断する健康管理システムが存在し、例えば、特許文献1に記載の健康管理システムが提案されている。   Under such circumstances, there is a health management system that acquires diagnostic value information of a subject using a plurality of measuring devices and determines whether or not each diagnostic value is abnormal. For example, the health management system described in Patent Document 1 is provided. Proposed.

ここで、特許文献1に記載された健康管理システムでは、ユーザ端末に接続された体組成測定装置、血圧測定装置、尿糖測定装置、血糖値測定装置及び体温測定装置等で診断値情報が得られるものとなっている。   Here, in the health management system described in Patent Document 1, diagnostic value information is obtained by a body composition measurement device, a blood pressure measurement device, a urine sugar measurement device, a blood glucose level measurement device, a body temperature measurement device, and the like connected to a user terminal. It is supposed to be

また、各診断値情報はデータベースに記録され、測定した診断値情報が異常か否かの判断は、各ユーザの正常値の基準、例えば、3日分の測定情報の平均値を考慮してなされるものとなっている。   In addition, each diagnosis value information is recorded in the database, and whether or not the measured diagnosis value information is abnormal is determined in consideration of a normal value standard of each user, for example, an average value of measurement information for three days. Has become.

また、特許文献1に記載された健康管理システムをはじめ、従来の健康状態の判定では、基準となる絶対値を設け、その絶対値に対する測定値の大小をもって、健康状態のランク付けや、異常の検出を行うものとなっている。   In addition, in the conventional health condition determination including the health management system described in Patent Document 1, an absolute value serving as a reference is provided, and the magnitude of the measured value with respect to the absolute value is used to rank the health condition or Detection is to be performed.

特開2011−227547号公報JP 2011-227547 A

しかしながら、特許文献1に記載の健康管理システムをはじめ、対象者のバイタル情報の測定に基づき異常を検知する従来の仕組みは、日々の平穏な状態の健康状態を反映した検知とはなっておらず、異常検知の精度に課題があった。   However, the conventional mechanism for detecting an abnormality based on the measurement of vital information of the subject, including the health management system described in Patent Document 1, is not a detection that reflects the health condition of daily calm conditions. There was a problem in the accuracy of abnormality detection.

例えば、対象者への問診で、食事や排泄に異常が見られる場合でも、その日に測定したバイタル情報がデータとして蓄積され、異常か否かの判断要素に含まれるものとなっている。   For example, even when an abnormality is found in meals and excretion during an inquiry to the subject, vital information measured on that day is accumulated as data and included in the determination element as to whether there is an abnormality.

また、前日に測定したバイタル情報の値から大きな変位が見られる測定値についてもデータとして蓄積され、同様に判断要素に含まれるものとなっている。   Moreover, the measured value in which a big displacement is seen from the value of the vital information measured on the previous day is also accumulated as data and is similarly included in the determination element.

上述した特許文献1の内容でいえば、異常判定の際、測定値との比較対象となる正常値の算出において、体調に異常がある状態のバイタル情報が含まれる可能性があり、判定の精度が低くなってしまう問題があった。   Speaking of the contents of Patent Document 1 described above, there is a possibility that vital information in a state where there is an abnormality in physical condition is included in the calculation of a normal value to be compared with a measured value in the determination of abnormality. There was a problem that became low.

また、例えば、体温情報から異常を判定する際には、平熱を基準値とし、上下1.0℃の範囲を超えた場合を異常とするケースが現場では多く見られる。この平熱からの体温変化にも変動幅に個人差があり、適切な基準値となりえないことが想定される。   In addition, for example, when determining an abnormality from body temperature information, there are many cases in the field where normal heat is used as a reference value and an abnormality occurs when the temperature exceeds the range of 1.0 ° C above and below. It is assumed that there is an individual difference in the fluctuation range in the body temperature change from this normal heat, and it cannot be an appropriate reference value.

これに加えて、季節の室温差による体温変動の個人差も存在する。また、平熱は一律36.5℃等に決め打ちで設定されることが多いものとなっている。   In addition, there are individual differences in body temperature fluctuations due to seasonal room temperature differences. Further, the normal heat is often set to a fixed value of 36.5 ° C. or the like.

即ち、体温の変位が大きくても正常と判断されるべき人や、体温の変位が小さくても異常を検知されるべき人が適切に判定できなくなってしまう。このような構成では、精度の高い健康状態の評価は困難なものとなる。   That is, a person who should be determined to be normal even when the body temperature is large or a person whose abnormality should be detected even if the body temperature is small cannot be properly determined. With such a configuration, it is difficult to accurately evaluate the health condition.

更に、介護施設等における従来の体調確認の方法では、毎日体温の測定を行ったとしても、対象者の体温の平均値を算出するのは週一回の頻度である。そのため、対象者の体調確認に用いられる体温の平均値は、日々の体調変化を反映するものとなっていない。   Further, in the conventional physical condition confirmation method in a care facility or the like, even if the body temperature is measured every day, the average value of the body temperature of the subject is calculated once a week. Therefore, the average value of the body temperature used for the physical condition confirmation of the subject does not reflect daily physical condition changes.

また、特許文献1に記載の健康管理システムを含め、従来の技術では、対象者の体調変化を捉えることは可能でも、対象者が病気の状態であるか否かを判断する内容、または、判断にあたって充分な情報を提供しうる内容とはなっていない。   In addition, in the conventional technology including the health management system described in Patent Document 1, it is possible to capture the change in the physical condition of the subject, but the content for judging whether or not the subject is ill or The content is not enough to provide sufficient information.

仮に、対象者が病気の状態にあるか否かを判断するとしても、高血圧や高熱といった病状は判断対象となるが、例えば、その病状がどんな病態によるものかといった、病気を詳細に判定しうる内容とはなっていなかった。   Even if it is determined whether or not the subject is in a diseased state, the medical condition such as high blood pressure and high fever is a subject of judgment, but for example, it is possible to determine in detail the disease such as what medical condition the medical condition is due to It was not content.

これまでの医療は、若い人と異なる高齢者特有の兆候に対し、情報収集方法や診断方法を充分に考慮してきたとは言い難い。内科診断学(吉利和著)によると「原則として高齢者の診察に特別なことはなく、若い人と同じ方法で充分である。但し、得られた成果と考え方においてかなりの考慮を必要とする」とある。   Until now, it is hard to say that medical care has fully taken into account information gathering and diagnosis methods for signs unique to elderly people different from young people. According to internal diagnostics (written by Kazuyoshi Giri), “In principle, there is nothing special about the examination of the elderly, and the same method as for young people is sufficient. However, considerable consideration is required in the results and ideas obtained. "a.

それは「得られた成果」、即ち、老化により各種バイタル反応が弱まり、成人一般の確率統計から成る基準値では異常が検知できないことや、「考え方」、即ち、自覚症状がない、認知症が多い等、症状ありきの従来の診断方法では病態鑑別が難しいことといった高齢者特有の特徴に対し「かなりの考慮を必要とする」からである。   That is, "results obtained", that is, various vital reactions weaken due to aging, and abnormalities cannot be detected with reference values consisting of probability statistics of adults in general, and "thinking", that is, no subjective symptoms, many dementia This is because it requires “considerable consideration” with respect to the characteristics unique to the elderly, such as the fact that it is difficult to differentiate the pathological conditions using conventional diagnostic methods with symptoms.

この点の強化は、今後の医療分野における大きな問題であると言える。このように「高齢者医療」に特化した健康状態の判定や、病気の診断に充分に寄与しうるシステムが強く望まれている。   This strengthening can be said to be a major problem in the future medical field. Thus, there is a strong demand for a system that can fully contribute to the determination of health conditions and diagnosis of diseases specialized in “medical care for the elderly”.

本発明は、以上の点に鑑みて創案されたものであり、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、精度高く健康状態を捉えることができ、かつ、高齢者を対象にした適切な異常の検知及び健康状態の悪化の迅速な発見に寄与する健康状態判定装置に係るものである。   The present invention was devised in view of the above points, and can reflect a vital sign and daily physical condition in consideration of individual differences of the target person, can accurately capture the health condition, and is an elderly person The present invention relates to a health condition determination apparatus that contributes to the appropriate detection of abnormalities and quick discovery of deterioration of health conditions.

上記の目的を達成するために、本発明の健康状態判定装置は、対象者のバイタル情報を計測するバイタル計測部と、該バイタル計測部が計測したバイタル情報を測定した日の日付の情報と共に記録するバイタル情報記録部と、対象者に対する少なくとも食事と排泄に関する複数の問診の結果を項目ごとに正常または異常と判定した問診判定情報を問診した日の日付の情報と共に記録する問診情報記録部と、前記バイタル情報記録部に記録された前記バイタル情報及び前記問診情報記録部に記録された前記問診判定情報に基づき、前記問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除いて平均値をとりバイタル平均値を算出するバイタル平均値処理部と、前記バイタル計測部が計測したバイタル情報が前日に測定したバイタル情報から所定の範囲を超えている場合に異常と判定する異常判定処理部とを備える。   In order to achieve the above-described object, the health condition determination apparatus of the present invention records a vital measurement unit that measures vital information of a subject and information on the date of the day on which the vital information measured by the vital measurement unit is measured. A vital information recording unit, and an interview information recording unit that records the results of multiple interviews regarding at least meals and excretion for the subject together with information on the date of the interview date, which is determined as normal or abnormal for each item, Based on the vital information recorded in the vital information recording unit and the inquiry determination information recorded in the inquiry information recording unit, vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the contents of the inquiry determination information Vital average processing unit that takes the average value and calculates the vital average value, and vital information measured by the vital measurement unit And an abnormality determination unit that determines an abnormality when the measured vital information exceeds a predetermined range.

ここで、対象者のバイタル情報を計測するバイタル計測部によって、対象者のバイタル情報を取得可能となる。なお、ここでいうバイタル情報とは、例えば、体温、酸素飽和度(SpO2)、上下の血圧、脈圧、脈拍、体重等の測定情報である。   Here, the vital information of the subject can be acquired by the vital measurement unit that measures the vital information of the subject. The vital information here is, for example, measurement information such as body temperature, oxygen saturation (SpO2), upper and lower blood pressure, pulse pressure, pulse, weight, and the like.

また、バイタル計測部が計測したバイタル情報を測定した日の日付の情報と共に記録するバイタル情報記録部によって、測定結果が測定日の情報と共に蓄積されるものとなる。   In addition, the measurement result is accumulated together with the measurement date information by the vital information recording unit that records the vital information measured by the vital measurement unit together with the date information of the date of measurement.

また、対象者に対する少なくとも食事と排泄に関する複数の問診の結果を項目ごとに正常または異常と判定した問診判定情報を問診した日の日付の情報と共に記録する問診情報記録部とによって、対象者に確認した問診内容の結果と、その結果を正常または異常とみなした評価結果を問診日の情報と共に記録可能となる。なお、問診の内容は、食事と排泄に関するものを基本とするが、その内容は細かく細分化された複数の内容を含むものである。例えば、その日の対象者の顔色や、気分、五感の感覚等に関する問診を含んでいてもよい。即ち、その日の対象者の様子の観察情報、または、摂取水分や排泄に関する介護記録情報であってもよい。   In addition, an interview information recording unit that records at least the results of multiple interviews related to meals and excretion as normal or abnormal for each item together with information on the date of the interview is confirmed with the subject. It is possible to record the results of the interview contents and the evaluation results regarding the results as normal or abnormal together with the information on the interview date. The contents of the inquiry are basically those related to meals and excretion, but the contents include a plurality of finely divided contents. For example, an inquiry regarding the face color, mood, senses of the five senses, etc. of the subject on that day may be included. That is, it may be observation information on the state of the subject on that day, or care record information related to ingested water and excretion.

また、バイタル情報記録部に記録されたバイタル情報及び問診情報記録部に記録された問診判定情報に基づき、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除いて平均値をとりバイタル平均値を算出するバイタル平均値処理部によって、問診の結果で異常が確認された日のバイタル情報を除いた平均値を割り出すことができる。この結果、より精度高く、対象者の平穏な状態のバイタル情報の平均値の情報が確認できるものとなる。   In addition, based on the vital information recorded in the vital information recording section and the interview determination information recorded in the interview information recording section, the vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the contents of the interview determination information is excluded. An average value excluding vital information on the day on which the abnormality is confirmed as a result of the inquiry can be determined by the vital value processing unit that takes the average value and calculates the vital value. As a result, the average value information of vital information in a calm state of the subject can be confirmed with higher accuracy.

また、バイタル計測部が計測したバイタル情報が前日に測定したバイタル情報から所定の範囲を超えている場合に異常と判定する異常判定処理部によって、バイタル情報の急な変化を根拠に異常を検知可能なものとなる。例えば、バイタル情報及び急な変位の一例として体温を測定する場合、測定した体温の値が、前日の体温の値から0.5℃以上変化したものを異常として検知するように設定することができる。   In addition, abnormalities can be detected on the basis of sudden changes in vital information by the abnormality determination processing unit that determines abnormalities when the vital information measured by the vital measurement unit exceeds the predetermined range from the vital information measured on the previous day It will be something. For example, when measuring body temperature as an example of vital information and abrupt displacement, the measured body temperature value can be set to be detected as abnormal when the body temperature value changes by 0.5 ° C. or more from the previous day body temperature value. .

また、バイタル平均値処理部が、バイタル平均値を算出する際に、前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いて平均値をとる場合には、より一層精度高く、対象者の平穏な状態のバイタル情報の平均値の情報が確認できるものとなる。即ち、問診の結果の異常だけでなく、バイタル情報の急な変化のあった日の値も平均値の算出根拠に含まれなくなり、対象者の平穏な状態を捉えやすいものとなる。   In addition, when the vital average processing unit calculates the vital average value, if the average value excluding vital information whose displacement from the value of the previous day's vital information exceeds a predetermined range, The information on the average value of vital information in a calm state of the subject can be confirmed with high accuracy. That is, not only the abnormality of the result of the inquiry but also the value of the day when the vital information suddenly changed is not included in the basis for calculating the average value, and it becomes easy to grasp the calm state of the subject.

また、バイタル平均値処理部が、バイタル平均値を算出する際に、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報と、前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報とを除いた直近7日分のバイタル情報の平均値をとる場合には、対象者の現状を反映したバイタル情報の平均値の情報が確認できるものとなる。   In addition, when the vital average processing unit calculates the vital average, the vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the contents of the inquiry determination information and the displacement from the value of the vital information on the previous day are When the average value of vital information for the most recent seven days excluding vital information exceeding a predetermined range is taken, information on the average value of vital information reflecting the current state of the subject can be confirmed.

また、バイタル計測を行った日の前日のバイタル平均値である計測日前日バイタル平均値と、バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報の中から、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報及び前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いたバイタル情報の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日バイタル平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日帯幅情報として記録する帯幅情報処理部を備える場合には、問診の結果で異常が確認された日のバイタル情報と、急な変化のあった日の値を除いた状態の対象者個人のバイタル情報の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のあるバイタル情報の変動幅のうち、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる変動幅を設定可能となる。   In addition, at least one abnormality in the contents of the inquiry determination information from the vital average value on the day before the measurement day and the past vital information recorded in the vital information recording unit. Calculating the difference between the vital information measured on the day of recording and the maximum and minimum values of vital information excluding vital information whose displacement from the value of the previous day's vital information exceeds a predetermined range, When equipped with a bandwidth information processing unit that records information on the width of the upper and lower limits on the basis of the vital value on the day before the measurement date, the abnormality was confirmed in the results of the interview. It is possible to grasp the range of vertical fluctuation of the vital information of the subject individual in a state excluding the vital information of the day and the day of the sudden change. That is, it is possible to set a fluctuation range in which the subject person can be considered to be in a calm state among fluctuation ranges of vital information having individual differences.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測したバイタル情報と計測日前日バイタル平均値との差が、帯幅情報処理部に記録されたバイタル計測日の計測日前日帯幅情報を超えている場合に異常と判定する場合には、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる変動幅を基準として、異常を検知することが可能となる。即ち、測定したバイタル情報の値と、その日の前日のバイタル情報の平均値との差が、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる変動幅を超えるものであった際に、異常として検知することができる。この結果、対象者の特性に合わせた精度の高い異常の検知が可能となる。   In addition, the abnormality determination processing unit has a difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the average vital value on the day before the measurement date exceeds the bandwidth information on the day before the measurement date recorded in the bandwidth information processing unit. If it is determined that there is an abnormality, the abnormality can be detected on the basis of the fluctuation range in which the subject can be regarded as being in a calm state. That is, when the difference between the measured vital information value and the average value of the previous day's vital information exceeds the fluctuation range that the subject can be considered to be in a calm state, Can be detected. As a result, it is possible to detect an abnormality with high accuracy in accordance with the characteristics of the subject.

また、帯幅情報処理部が、バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報のうち、バイタル情報の測定日を基準に過去30日分のバイタル情報を対象として計測日前日帯幅情報を算出する場合には、対象者の現状を反映して、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる変動幅を設定することができる。より詳しくは、気候の変化に伴う体調の変化等を反映した対象者のバイタル情報の変動幅とすることができる。なお、ここでいう、「バイタル情報の測定日を基準に過去30日分」とは、健康状態の判定を行う日を除いた、その日の「前日」から過去30日を意味するものである。   Also, the bandwidth information processing unit calculates the bandwidth information before the measurement date for the past 30 days of vital information based on the measurement date of the vital information among the past vital information recorded in the vital information recording unit. In this case, it is possible to set a fluctuation range that reflects the current state of the subject person and that the subject person can be considered to be in a calm state. More specifically, it can be the fluctuation range of the vital information of the subject reflecting the change in physical condition accompanying the change in climate. Here, “the past 30 days based on the measurement date of vital information” means the past 30 days from the “previous day” of the day excluding the day on which the health condition is determined.

また、帯幅情報処理部が、バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報の全日数のバイタル情報を対象として計測日前日帯幅情報を算出する場合には、計測開始から蓄積された情報を反映して、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる変動幅を設定することができる。   In addition, when the bandwidth information processing unit calculates the bandwidth information before the measurement date for the vital information of all days of the past vital information recorded in the vital information recording unit, the information accumulated from the start of the measurement Thus, it is possible to set a fluctuation range that allows the subject to be regarded as being in a calm state.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測したバイタル情報と計測日前日バイタル平均値との差が所定の範囲を超えている場合に異常と判定する場合には、バイタル情報の平均値と、変位の「絶対値」を基準に異常を検知可能なものとなる。即ち、上述した対象者が平穏な状態であるとみなすことができる変動幅として、事前に設定した絶対値を用いて異常が検知可能なものとなる。   In addition, when the abnormality determination processing unit determines that there is an abnormality when the difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the average vital value on the day before the measurement exceeds a predetermined range, the average value of the vital information The abnormality can be detected based on the “absolute value” of the displacement. That is, an abnormality can be detected using an absolute value set in advance as a fluctuation range in which the above-described subject can be regarded as being in a calm state.

また、対象者の健康診断のバイタル情報を初期基準値として記録する初期基準値記録部を備える場合には、健康診断のバイタル情報を基準に正常または異常が判定できるものとなる。例えば、測定開始初期は、バイタル情報を測定したデータの数が少なく、バイタル情報の平均値が出せない、または、適切な平均値になり得ない可能性があるため、あらかじめ健康診断で測定したバイタル情報を基準として設定することができる。   In addition, when an initial reference value recording unit that records vital information of the subject's health check as an initial reference value is provided, normality or abnormality can be determined based on the vital information of the health check. For example, at the beginning of measurement, there is a small amount of data measured for vital information, and the average value of vital information may not be obtained or may not be an appropriate average value. Information can be set as a reference.

また、異常判定処理部が、バイタル平均値処理部が、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報及び前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いた直近の過去7日分のバイタル情報の平均値をとり計測日前日バイタル平均値が算出可能となる前の段階で、バイタル計測部が計測したバイタル情報と初期基準値との差が所定の範囲を超えている場合に異常と判定する場合には、あらかじめ健康診断で測定したバイタル情報と、変位の絶対値を基準に異常を検知可能なものとなる。   Further, the abnormality determination processing unit, the vital average value processing unit, the displacement from the value of the vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the content of the inquiry determination information and the value of the vital information of the previous day is within a predetermined range. Vital information and initial reference values measured by the vital measurement unit at the stage before the vital value on the day before the measurement date can be calculated by taking the average value of the last 7 days of vital information excluding the vital information If the difference is more than a predetermined range, it is possible to detect the abnormality based on the vital information measured in advance by the health check and the absolute value of the displacement.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測したバイタル情報が所定の絶対値を超えているまたは下回る場合に異常と判定する場合には、明確に体調の異常とみられるバイタル情報の値について異常の判定をすることが可能となる。例えば、バイタル情報が体温である際には、測定値が35℃以下や40℃以上になったものを異常と判定する構成である。   In addition, when the abnormality determination processing unit determines that the vital information measured by the vital measurement unit is abnormal when the vital information exceeds or falls below a predetermined absolute value, the vital information value that is clearly regarded as abnormal physical condition is abnormal. It is possible to make a determination. For example, when the vital information is body temperature, a measurement value of 35 ° C. or lower or 40 ° C. or higher is determined to be abnormal.

また、バイタル平均値処理部が、計測日前日バイタル平均値を毎日算出する場合には、対象者の日々のバイタル情報の平均値が取得可能となる。この結果、体調変化の経過を、より詳細に捉えることが可能となる。   In addition, when the vital average processing unit calculates the vital average value on the day before the measurement day every day, the average value of the daily vital information of the subject can be acquired. As a result, it is possible to capture the progress of the physical condition change in more detail.

また、帯幅情報処理部が、計測日前日帯幅情報を毎日算出する場合には、対象者の日々の体調変化に応じたバイタル情報の変動幅を捉えることが可能となる。この結果、より精度の高い異常の検知につながるものとなる。   In addition, when the bandwidth information processing unit calculates daily bandwidth information before the measurement date, it is possible to capture the fluctuation range of vital information according to the daily physical condition change of the subject. As a result, the abnormality can be detected with higher accuracy.

また、異常判定処理部が、判定した異常を少なくとも2つの段階に分けて通知する場合には、異常を検知した後の取扱いを多様なものにできる。例えば、異常を示す状態であっても、バイタル情報の値の変位の程度が小さなものであれば「注意」として通知し、変位が大きなものであれば「警告」として通知することで、全ての異常を画一的に処理しなくてよいものとなる。この結果、異常を検知した際に、すぐに医師のチェックが必要か否かといった異常検知後の対処を効率よく処理できるものとなる。   When the abnormality determination processing unit notifies the determined abnormality in at least two stages, the handling after detecting the abnormality can be various. For example, even in a state indicating an abnormality, if the degree of displacement of the vital information value is small, it is notified as `` caution '', and if the displacement is large, it is notified as `` warning ''. It is not necessary to handle the abnormality uniformly. As a result, when an abnormality is detected, it is possible to efficiently handle a countermeasure after the abnormality is detected, such as whether or not a doctor's check is required immediately.

また、対象者に対する医師の診断結果の情報を記録する診断結果情報記録部を備え、帯幅情報処理部が、診断結果情報記録部に記録された診断結果の情報の内容に基づき、計測日前日帯幅情報の内容を修正する場合には、計測日前日帯幅情報の内容が適宜修正され、計測日前日帯幅情報を用いたバイタル情報の異常検知の精度をより一層高めることができる。なお、ここでいう医師の診断結果の情報とは、日々の計測日前日帯幅情報が記録されている対象者が、実際に医師の診断を受け、異常なし(特定の病態ではない)と診断された結果、または、異常あり(何らかの病気である)と診断された結果の情報である。   In addition, a diagnosis result information recording unit that records information of a doctor's diagnosis result for the subject is provided, and the bandwidth information processing unit is based on the content of the diagnosis result information recorded in the diagnosis result information recording unit, In the case of correcting the content of the bandwidth information, the content of the bandwidth information before the measurement date is appropriately corrected, and the accuracy of the abnormality detection of the vital information using the bandwidth information before the measurement date can be further enhanced. The doctor's diagnosis result information here means that the subject whose daily bandwidth information is recorded daily is actually diagnosed by the doctor and is diagnosed as having no abnormality (not a specific condition). Or information on the result of diagnosis of an abnormality (something ill).

また、バイタル計測部が、対象者の身体に取り付け可能なウェアラブルコンピュータで構成された場合には、より一層容易にバイタル情報の取得が可能となる。また、対象者が常時身に着けることが可能となるため、経時的にバイタル情報を取得することができる。この結果、対象者の個人ごとのバイタル情報の日中変動を捉えることも可能となる。   In addition, when the vital measurement unit is configured by a wearable computer that can be attached to the body of the subject, vital information can be acquired more easily. Further, since the subject can always wear it, vital information can be acquired over time. As a result, it is also possible to capture daytime fluctuations in vital information for each individual of the target person.

また、バイタル情報が、少なくとも体温、脈拍、脈圧、血圧から選択される1つの情報を含む場合には、体温、酸素飽和度、脈拍、脈圧、血圧のいずれかに基づき、対象者の異常の検知を行うことができる。   Further, when the vital information includes at least one piece of information selected from body temperature, pulse, pulse pressure, and blood pressure, the subject's abnormality is determined based on any of body temperature, oxygen saturation, pulse, pulse pressure, and blood pressure. Can be detected.

また、バイタル情報は、少なくとも体温情報である場合には、体温に基づき対象者の異常の検知を行うことができる。   Further, when the vital information is at least body temperature information, the abnormality of the subject can be detected based on the body temperature.

また、バイタル情報が、体温情報と、少なくとも脈拍、脈圧、血圧から選択される1つの情報である場合には、体温をベースに、さらに酸素飽和度、脈拍、脈圧、血圧のどれかを基準として異常を検知可能なものとなる。   If the vital information is body temperature information and at least one information selected from pulse, pulse pressure, and blood pressure, the body temperature is used as a base, and oxygen saturation, pulse, pulse pressure, or blood pressure is further determined. An abnormality can be detected as a reference.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した体温の値について前日に測定した体温の値からの変位が0.5℃以上である場合に異常と判定する場合には、計測した体温の値について、前日の体温の値からの0.5℃の変位を急な変化として異常を検知可能となる。   In addition, when the abnormality determination processing unit determines that there is an abnormality when the displacement from the body temperature value measured on the previous day for the body temperature value measured by the vital measurement unit is 0.5 ° C. or more, As for the value, it becomes possible to detect an abnormality with a sudden change of 0.5 ° C. from the body temperature value of the previous day.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した体温の値について前日に測定した体温からの変位が0.5℃以上である場合に異常と判定して、判定レベルが注意に該当することを通知すると共に、変位が1.0℃以上である場合には判定レベルが警告に該当することを通知する場合には、異常を2つの段階で検知し、処理可能なものとなる。   In addition, the abnormality determination processing unit determines that it is abnormal when the displacement from the body temperature measured on the previous day for the body temperature value measured by the vital measurement unit is 0.5 ° C. or more, and the determination level corresponds to caution. When the displacement is 1.0 ° C. or higher and the notification that the determination level corresponds to the warning, the abnormality is detected in two stages and can be processed.

また、バイタル平均値処理部が、前日の温度情報の値からの変位が0.5℃以上である温度情報を除いて平均値をとり基準温度平均値を算出する場合には、より精度高く、対象者の平穏な状態の体温の平均値の情報が確認できるものとなる。   In addition, when the vital average value processing unit calculates the reference temperature average value by taking the average value excluding the temperature information in which the displacement from the temperature information value of the previous day is 0.5 ° C. or more, the accuracy is higher. The information on the average value of the body temperature of the subject's calm state can be confirmed.

また、バイタル計測を行った日の前日の基準温度平均値である計測日前日基準温度平均値と、バイタル情報記録部に記録された過去の体温情報の中から、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定した体温情報及び前日の体温情報の値からの変位が0.5℃以上である体温情報を除いた体温情報の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日基準温度平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日温度帯幅情報として記録する温度帯幅情報処理部を備え場合には、問診の結果で異常が確認された日の体温情報と、急な変化のあった日の体温情報の値を除いた状態の、対象者個人の体温の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のある体温の変動幅のうち、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる体温の変動幅を設定可能となる。   Further, at least one of the contents of the inquiry determination information is selected from the reference temperature average value on the day before the measurement day, which is the reference temperature average value on the day before the vital measurement, and the past body temperature information recorded in the vital information recording unit. Calculate the difference between the body temperature information measured on the day when two abnormalities were recorded and the maximum and minimum body temperature information excluding body temperature information whose deviation from the body temperature information on the previous day is 0.5 ° C or higher. If there is a temperature range information processing section that records the temperature range information on the day before the measurement date, which is the information on the upper and lower limits based on the reference temperature average value on the day before the measurement date, It is possible to capture the range of vertical fluctuations in the body temperature of the subject individual, excluding the body temperature information on the day when the abnormality is confirmed and the value of the body temperature information on the day when there is a sudden change. That is, it is possible to set a fluctuation range of the body temperature that can be considered that the subject is in a calm state among the fluctuation ranges of the body temperature having individual differences.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した体温情報と計測日前日基準温度平均値との差が、温度帯幅情報処理部に記録された計測日前日温度帯幅情報を超えている場合に異常と判定する場合には、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる体温の変動幅を基準として異常を検知することが可能となる。即ち、測定した体温の値と、その日の前日の体温の平均値(平熱)との差が、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる体温の変動幅を超えるものであった際に、異常として検知することができる。   In addition, the difference between the body temperature information measured by the vital measurement unit and the reference temperature average value on the day before the measurement day exceeds the temperature band information on the day before the measurement date recorded in the temperature band information processing unit. When it is determined that there is an abnormality in the case, it is possible to detect the abnormality on the basis of the fluctuation range of the body temperature that can be considered that the subject is in a calm state. That is, when the difference between the measured body temperature value and the average value of the body temperature on the previous day (normal heat) exceeds the fluctuation range of body temperature that the subject can be considered to be in a calm state , Can be detected as abnormal.

また、バイタル情報が、少なくとも体温情報であり、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した体温情報と計測日前日基準温度平均値との差が0.5℃以上である場合に異常と判定する場合には、判定の前日の体温の平均値(平熱)と、体温の変位の絶対値とした0.5℃を基準に異常を検知可能なものとなる。   In addition, the vital information is at least body temperature information, and the abnormality determination processing unit determines that there is an abnormality when the difference between the body temperature information measured by the vital measurement unit and the reference temperature average value on the day before the measurement day is 0.5 ° C. or more. In this case, the abnormality can be detected based on the average value (normal heat) of the body temperature on the day before the determination and 0.5 ° C. as the absolute value of the body temperature displacement.

また、バイタル情報が、少なくとも体温情報であり、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した温度情報と温度に関する初期基準値平均値との差が0.5℃以上である場合に異常と判定する場合には、あらかじめ健康診断で測定した体温の値と、体温の変位の絶対値とした0.5℃を基準に異常を検知可能なものとなる。   Further, the vital information is at least body temperature information, and the abnormality determination processing unit determines that the abnormality is present when the difference between the temperature information measured by the vital measurement unit and the initial reference value average value related to the temperature is 0.5 ° C. or more. In this case, an abnormality can be detected based on a body temperature value measured in advance through a health check and an absolute value of body temperature displacement of 0.5 ° C.

また、バイタル情報が、少なくとも脈拍の情報であり、バイタル平均値処理部が、前日の脈拍の値からの変位が10以上である脈拍を除いて平均値をとり基準脈拍平均値を算出する場合には、より精度高く、対象者の平穏な状態の脈拍の平均値の情報が確認できるものとなる。   In addition, when the vital information is at least pulse information, and the vital average value processing unit calculates a reference pulse average value by taking an average value excluding a pulse whose displacement from the pulse value of the previous day is 10 or more The information on the average value of the pulse in a calm state of the subject can be confirmed with higher accuracy.

また、バイタル計測を行った日の前日の基準脈拍平均値である計測日前日基準脈拍平均値と、バイタル情報記録部に記録された過去の脈拍の中から、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定した脈拍及び前日の脈拍の値からの変位が10以上である脈拍を除いた脈拍の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日基準脈拍平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日脈拍帯幅情報として記録する脈拍帯幅情報処理部を備える場合には、問診の結果で異常が確認された日の脈拍と、急な変化のあった日の脈拍を除いた状態の対象者個人の脈拍の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のある脈拍の変動幅のうち、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる脈拍の変動幅を設定可能となる。   Further, at least one of the contents of the inquiry determination information is selected from the reference pulse average value on the day before the measurement day which is the reference pulse average value on the day before the vital measurement and the past pulse recorded in the vital information recording unit. Calculate the difference between the pulse measured on the day when the abnormality was recorded and the maximum and minimum values of the pulse excluding the pulse whose displacement from the previous day's pulse value is 10 or more, and calculate the reference pulse average the day before the measurement day If you have a pulse width information processing unit that records information as the pulse width information on the day before the measurement date, which is the upper and lower limit width information based on the value, the pulse on the day on which the abnormality was confirmed as a result of the interview Then, it is possible to capture the range of vertical fluctuation of the individual pulse of the subject person excluding the pulse on the day when there was a sudden change. That is, it is possible to set a pulse fluctuation range in which the subject can be considered to be in a calm state among pulse fluctuation ranges having individual differences.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した脈拍と計測日前日基準脈拍平均値との差が、脈拍帯幅情報処理部に記録された計測日前日脈拍帯幅情報を超えている場合に異常と判定する場合には、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる脈拍の変動幅を基準として異常を検知することが可能となる。即ち、測定した脈拍の値と、その日の前日の脈拍の平均値との差が、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる脈拍の変動幅を超えるものであった際に、異常として検知することができる。   Also, when the difference between the pulse measured by the vital measurement unit and the reference pulse average value on the day before the measurement date exceeds the pulse band width information on the day before measurement recorded in the pulse band width information processing unit When it is determined as abnormal, it is possible to detect the abnormality on the basis of the fluctuation range of the pulse that can be regarded as a calm state of the subject. That is, when the difference between the measured pulse value and the average value of the previous day's pulse exceeds the fluctuation range of the pulse that the subject can be considered to be in a calm state, Can be detected.

また、バイタル情報が、少なくとも脈圧の情報であり、バイタル平均値処理部が、前日の脈圧の値からの変位が10以上である脈圧を除いて平均値をとり基準脈圧平均値を算出する場合には、より精度高く、対象者の平穏な状態の脈圧の平均値の情報が確認できるものとなる。   Also, the vital information is at least pulse pressure information, and the vital average processing unit takes an average value except a pulse pressure whose displacement from the previous day's pulse pressure value is 10 or more, and obtains a reference pulse pressure average value. In the case of calculation, information on the average value of the pulse pressure in a calm state of the subject can be confirmed with higher accuracy.

また、バイタル計測を行った日の前日の基準脈圧平均値である計測日前日基準脈圧平均値と、前記バイタル情報記録部に記録された過去の脈圧情報の中から、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定した脈圧及び前日の脈圧の値からの変位が10以上である脈圧を除いた脈圧の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日基準脈圧平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日脈圧帯幅情報として記録する脈圧帯幅情報処理部を備える場合には、問診の結果で異常が確認された日の脈圧と、急な変化のあった日の脈圧を除いた状態の対象者個人の脈圧の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のある脈圧の変動幅のうち、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる脈圧の変動幅を設定可能となる。   In addition, from the reference pulse pressure average value on the day before the measurement day which is the reference pulse pressure average value on the day before the vital measurement and the past pulse pressure information recorded in the vital information recording unit, the inquiry determination information Calculate the difference between the pulse pressure measured on the day when at least one abnormality is recorded in the content and the maximum and minimum values of the pulse pressure excluding the pulse pressure whose displacement from the value of the previous day's pulse pressure is 10 or more Then, in the case of providing a pulse pressure band width information processing section to record as the measurement day before day pulse pressure band width information that becomes the information of the upper limit side and the lower limit side width based on the measurement day previous day reference pulse pressure average value, It is possible to grasp the range of up and down fluctuations of the pulse pressure of the subject individual in a state excluding the pulse pressure on the day when the abnormality is confirmed as a result of the inquiry and the pulse pressure on the day when there is a sudden change. That is, it is possible to set a fluctuation range of the pulse pressure that can be considered that the subject is in a calm state among the fluctuation ranges of the pulse pressure having individual differences.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した脈圧と計測日前日基準脈圧平均値との差が、脈圧帯幅情報処理部に記録された計測日前日脈圧帯幅情報を超えている場合に異常と判定する場合には、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる脈圧の変動幅を基準として異常を検知することが可能となる。即ち、測定した脈圧の値と、その日の前日の脈圧の平均値との差が、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる脈圧の変動幅を超えるものであった際に、異常として検知することができる。   In addition, the abnormality determination processing unit calculates the difference between the pulse pressure measured by the vital measurement unit and the reference pulse pressure average value on the day before the measurement date as the pulse pressure band width information recorded on the pulse pressure band information processing unit. When it is determined that there is an abnormality when it exceeds, it is possible to detect the abnormality on the basis of the fluctuation width of the pulse pressure that can be considered that the subject is in a calm state. That is, when the difference between the measured pulse pressure value and the average value of the pulse pressure on the previous day of the day exceeds the fluctuation range of the pulse pressure that the subject can be considered to be in a calm state. , Can be detected as abnormal.

また、バイタル情報が、少なくとも血圧の情報であり、バイタル平均値処理部が、前日の最高血圧の値からの変位が20以上である最高血圧を除いて平均値をとり基準最高血圧平均値を算出する場合には、より精度高く、対象者の平穏な状態の最高血圧の平均値の情報が確認できるものとなる。   The vital information is at least blood pressure information, and the vital average processing unit calculates a reference systolic blood pressure average value by taking an average value excluding the systolic blood pressure whose displacement from the systolic blood pressure value of the previous day is 20 or more. In this case, the information on the average value of the systolic blood pressure in a calm state of the subject can be confirmed with higher accuracy.

また、バイタル計測を行った日の前日の基準最高血圧平均値である計測日前日基準脈圧平均値と、前記バイタル情報記録部に記録された過去の最高血圧情報の中から、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定した最高血圧及び前日の最高血圧の値からの変位が20以上である最高血圧を除いた最高血圧の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日基準最高血圧平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日最高血圧帯幅情報として記録する最高血圧帯幅情報処理部を備える場合には、問診の結果で異常が確認された日の最高血圧と、急な変化のあった日の最高血圧を除いた状態の対象者個人の最高血圧の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のある最高血圧の変動幅のうち、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる最高血圧の変動幅を設定可能となる。   In addition, the inquiry determination information is obtained from the reference pulse pressure average value on the day before the measurement day, which is the reference maximum blood pressure average value on the day before the vital measurement, and the past systolic blood pressure information recorded in the vital information recording unit. Calculates the difference between the maximum and minimum maximal blood pressures excluding the maximal blood pressure measured on the day when at least one abnormality is recorded in the content and the maximum BP from the previous day's maximum BP. Then, in the case of including a systolic blood pressure band width information processing section that records as the systolic blood pressure band width information on the day before the measurement date, which is information on the upper limit side and the lower limit side width based on the reference day standard systolic blood pressure average value It is possible to grasp the range of up-and-down fluctuations of the maximum blood pressure of the subject individual in a state excluding the maximum blood pressure on the day when abnormality is confirmed as a result of the inquiry and the maximum blood pressure on the day when there is a sudden change. That is, it is possible to set a fluctuation range of the maximum blood pressure in which the subject can be considered to be in a calm state among the fluctuation ranges of the maximum blood pressure having individual differences.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した最高血圧情報と計測日前日基準最高血圧平均値との差が、脈圧帯幅情報処理部に記録された計測日前日最高血圧帯幅情報を超えている場合に異常と判定する場合には、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる最高血圧の変動幅を基準として異常を検知することが可能となる。即ち、測定した最高血圧の値と、その日の前日の最高血圧の平均値との差が、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる最高血圧の変動幅を超えるものであった際に、異常として検知することができる。   In addition, the abnormality determination processing unit determines that the difference between the systolic blood pressure information measured by the vital measurement unit and the reference systolic blood pressure average value on the day before the measurement day is recorded in the pulse pressure band information processing unit, When it is determined that there is an abnormality when the value exceeds, it is possible to detect the abnormality on the basis of the fluctuation range of the systolic blood pressure at which the subject can be considered to be in a calm state. That is, when the difference between the measured systolic blood pressure value and the average value of the systolic blood pressure on the day before that day exceeds the fluctuation range of the systolic blood pressure that the subject can be considered to be in a calm state. , Can be detected as abnormal.

また、バイタル情報が、少なくとも血圧の情報であり、バイタル平均値処理部が、前日の最低血圧の値からの変位が20以上である最低血圧を除いて平均値をとり基準最低血圧平均値を算出する場合には、より精度高く、対象者の平穏な状態の最低血圧の平均値の情報が確認できるものとなる。   Further, the vital information is at least blood pressure information, and the vital average processing unit calculates a reference minimum blood pressure average value by taking an average value except for the minimum blood pressure whose displacement from the minimum blood pressure value of the previous day is 20 or more. In this case, the information on the average value of the minimum blood pressure in a calm state of the subject can be confirmed with higher accuracy.

また、バイタル計測を行った日の前日の基準最低血圧平均値である計測日前日基準脈圧平均値と、前記バイタル情報記録部に記録された過去の最低血圧情報の中から、問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定した最低血圧及び前日の最低血圧の値からの変位が20以上である最低血圧を除いた最低血圧の最大値及び最小値、との差を算出して、計測日前日基準最低血圧平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日最低血圧帯幅情報として記録する最低血圧帯幅情報処理部を備える場合には、問診の結果で異常が確認された日の最低血圧と、急な変化のあった日の最低血圧を除いた状態の対象者個人の最低血圧の上下変動の幅を捉えることができる。即ち、個人差のある最低血圧の変動幅のうち、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる最低血圧の変動幅を設定可能となる。   In addition, from the reference pulse pressure average value on the day before the measurement day, which is the reference minimum blood pressure average value on the day before the day of the vital measurement, and the past minimum blood pressure information recorded in the vital information recording unit, the inquiry determination information Calculate the difference between the maximum and minimum values of the minimum blood pressure excluding the minimum blood pressure measured on the day when at least one abnormality was recorded in the content and the minimum blood pressure of the previous day's minimum blood pressure is 20 or more. Then, in the case of including a minimum blood pressure band width information processing unit for recording as the minimum blood pressure band width information on the day before the measurement date, which is information on the upper limit side and the lower limit side width based on the reference day minimum blood pressure average value on the day before the measurement day, It is possible to grasp the range of the vertical fluctuation of the minimum blood pressure of the subject individual in a state excluding the minimum blood pressure on the day when abnormality is confirmed as a result of the inquiry and the minimum blood pressure on the day when there is a sudden change. That is, it is possible to set the fluctuation range of the minimum blood pressure that can be considered that the subject is in a calm state among the fluctuation ranges of the minimum blood pressure that vary among individuals.

また、異常判定処理部が、バイタル計測部が計測した最低血圧情報と計測日前日基準最低血圧平均値との差が、最低血圧帯幅情報処理部に記録された計測日前日最低血圧帯幅情報を超えている場合に異常と判定する場合には、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる最低血圧の変動幅を基準として異常を検知することが可能となる。即ち、測定した最低血圧の値と、その日の前日の最低血圧の平均値との差が、対象者が平穏な状態であるとみなすことができる最低血圧の変動幅を超えるものであった際に、異常として検知することができる。   In addition, the abnormality determination processing unit calculates the difference between the minimum blood pressure information measured by the vital measurement unit and the reference minimum blood pressure average value on the day before the measurement date, and the minimum blood pressure band width information on the day before the measurement date recorded in the minimum blood pressure band information processing unit. When it is determined that there is an abnormality when the value exceeds the threshold value, it is possible to detect the abnormality based on the fluctuation range of the minimum blood pressure at which the subject can be regarded as being in a calm state. That is, when the difference between the measured value of the minimum blood pressure and the average value of the minimum blood pressure on the previous day of the day exceeds the fluctuation range of the minimum blood pressure at which the subject can be considered to be in a calm state. , Can be detected as abnormal.

また、病気の情報と、その病気に結びつくバイタル値の条件の情報、病状の条件の情報、その病気に固有の固有問診情報、固有問診情報の回答に対する条件の情報を含むフローチャート形式の病態鑑別情報とが記録された病態鑑別フローチャート記録部を備え、病態鑑別情報は異常判定処理部が異常と判定したバイタル情報の内容をフローチャートの起点とする場合には、バイタルの異常を起点として、病態の特定に役立てることができる。即ち、例えば、従来の医師の診断に見られるような、「病状」を起点とした病態鑑別フローチャートに沿ったものとは異なるアプローチで診断を進めることが可能となる。例えば、38℃以上の高熱の症状のある対象者でバイタルの警告が検知されたとする。ここで、病態鑑別フローチャート記録部に記録された、「高熱」に応じた複数の病状確認問診を対象者に行い、「はい」または「いいえ」の回答や顔色がどのような状態か複数の項目(顔色の程度)から選択する問診を看護師や介護職員が進めていく。また、バイタルの異常が起点となるが、固有問診情報の中には、例えば、血便ではない下痢をしている患者に、「下痢は睡眠中も出ますか?」、「いいえ」、「過敏性腸症候群が疑われます」といった内容も含まれる。回答を進めていくと、それまでの回答の流れから予測される病気が病態鑑別フローチャート記録部に記録されているため、その結果を示すことが可能となる。また、フローチャート形式を進める確認項目には、病状の内容だけでなく、個別の病気に結びつくバイタル値の条件を満たすか否かという内容も含まれている。また、上記は、複数の病状確認問診への回答で予測される病態に行きつく構成となっているが、1つ目の病状確認問診に対する回答で、候補となる病態に行きつく内容を含むものであってもよい。基本的に、病態鑑別フローチャートは、「異常が確認されたバイタル情報」を起点に解析が進められる。例えば、上述した例で言えば、「体温が38℃以上である」といったバイタルの異常を起点に問診やバイタル値が所定の条件を満たすかの確認を進める内容の構成となる。このような、バイタルの異常を起点とする病態鑑別フローチャートは既存のものには見られず、病気予測において有効なツールとなる。   In addition, disease state identification information in a flowchart format that includes disease information, vital value condition information related to the disease, condition information, specific inquiry information specific to the disease, and information on conditions for answering specific inquiry information If the contents of the vital information that the abnormality determination processing unit has determined to be abnormal are used as the starting point of the flowchart, the pathological condition identification information is specified based on the abnormalities of the vital signs. Can be useful. That is, for example, it is possible to proceed with the diagnosis by an approach different from that according to the pathological condition discrimination flowchart starting from the “disease state” as seen in a conventional doctor's diagnosis. For example, it is assumed that a vital warning is detected in a subject who has a high fever symptom of 38 ° C. or higher. Here, the subject is subjected to multiple medical condition confirmation interviews according to `` high fever '' recorded in the pathology classification flowchart recording unit, and multiple items indicating the state of the answer or face color of `` Yes '' or `` No '' Nurses and caregivers will proceed with interviews to choose from (degree of complexion). Vital abnormalities are the starting point, but the specific interview information includes, for example, patients who have diarrhea that is not bloody stool. "Sexual bowel syndrome is suspected." As responses are advanced, the disease predicted from the flow of responses up to that point is recorded in the pathological condition discrimination flowchart recording unit, and the result can be shown. In addition, the confirmation item for proceeding the flowchart format includes not only the contents of the medical condition but also the contents of whether or not the condition of the vital value associated with the individual illness is satisfied. In addition, the above is configured to reach the pathological condition predicted by answers to multiple medical condition confirmation interviews. However, the answer to the first medical condition confirmation interview includes the content that reaches the candidate pathological condition. May be. Basically, the analysis of the pathological condition discrimination flowchart proceeds with “vital information in which an abnormality has been confirmed” as a starting point. For example, in the above-described example, it is configured such that an inquiry is made based on a vital abnormality such as “the body temperature is 38 ° C. or higher” and confirmation of whether the vital value satisfies a predetermined condition. Such a pathological differentiation flowchart starting from vital abnormality is not found in existing ones, and is an effective tool in disease prediction.

また、少なくとも対象者の既往歴の情報、疾患の情報及び生活習慣の情報を記録した健康基礎情報記録部と、バイタル情報及び問診情報記録部に記録された問診の情報の中から注意して観察すべき情報を要観察情報として抽出すると共に、要観察情報の各項目の情報及び日付の情報を一覧表化して熱型表を作成する熱型表処理部とを備える場合には、対象者に個別の注意すべき要観察情報がまとめられた独自の熱型表を容易に確認できるものとなる。即ち、対象者の既往歴や、現在の疾患、生活習慣情報に基づき、日々観察すべきバイタル情報や健康観察情報が抽出された熱型表であるため、実際の医師による診断時の参考情報として非常に有用な情報になる。また、介護者も各対象者を介護する際に、注意して見るべきポイントを容易に確認できるものとなる。   In addition, the health basic information recording unit that records at least the subject's medical history information, disease information, and lifestyle information, and the interview information recorded in the vital information and inquiry information recording unit are carefully observed. In addition to extracting information that should be observed as observation information, and providing a thermal table processing unit that creates a thermal table by listing the information of each item of observation information and date information, This makes it easy to check your own thermal table that contains the information you need to pay attention to. In other words, because it is a thermal table that extracts vital information and health observation information that should be observed daily based on the subject's past history, current disease, and lifestyle information, it is used as reference information at the time of diagnosis by an actual doctor. It becomes very useful information. In addition, the caregiver can easily confirm the points to be watched carefully when caring each subject person.

本発明に係る健康状態判定装置は、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、精度高く健康状態を捉えることができ、かつ、高齢者を対象にした適切な異常の検知及び健康状態の悪化の迅速な発見に寄与するものとなっている。   The health condition determination apparatus according to the present invention reflects vital signs and daily physical conditions in consideration of individual differences among subjects, can accurately capture the health condition, and is suitable for the elderly This contributes to the detection of urine and the rapid detection of deterioration in health.

本発明を適用した健康状態判定装置の概略図である。It is the schematic of the health condition determination apparatus to which this invention is applied. 対象者の体温の変動を示すグラフである。It is a graph which shows the fluctuation | variation of a subject's body temperature. 帯幅情報の自動修正の概要を示すグラフである。It is a graph which shows the outline | summary of automatic correction of bandwidth information. 熱型表の例を示す概略図である。It is the schematic which shows the example of a thermotype table | surface.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明し、本発明の理解に供する。
図1は、本発明を適用した健康状態判定装置の概略図である。なお、以下に示す構造は本発明の一例であり、本発明の内容はこれに限定されるものではない。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings to facilitate understanding of the present invention.
FIG. 1 is a schematic diagram of a health condition determination apparatus to which the present invention is applied. In addition, the structure shown below is an example of this invention and the content of this invention is not limited to this.

本発明を適用した健康状態判定装置の一例である健康状態判定装置1は、バイタル計測部2と、情報管理部3とを備えている。   A health condition determination apparatus 1 as an example of a health condition determination apparatus to which the present invention is applied includes a vital measurement unit 2 and an information management unit 3.

バイタル計測部2は、対象者の各種バイタル情報を計測する機器から構成され、情報管理部3に接続されている。なお、ここでいう接続とは、有線または無線の両方を含み、例えば、既知のデジタル機器用近距離無線通信を利用して、測定したデータを情報管理部3に送信するような構成であってもよい。   The vital measurement unit 2 is composed of a device that measures various vital information of the subject, and is connected to the information management unit 3. Note that the connection here includes both wired and wireless, and is a configuration that transmits measured data to the information management unit 3 using, for example, known short-range wireless communication for digital devices. Also good.

バイタル計測部2は、体温計4、パルスオキシメーター5、血圧計6、体組成計7、血糖計8を有している。また、バイタル計測部2は、腕輪型等の形状のウェアラブル端末として構成され、対象者が身に付けることで各種バイタルの情報が取得できるものとなっている。   The vital measurement unit 2 includes a thermometer 4, a pulse oximeter 5, a sphygmomanometer 6, a body composition meter 7, and a blood glucose meter 8. Moreover, the vital measurement part 2 is comprised as a wearable terminal of shapes, such as a bracelet shape, and can acquire the information of various vitals when a subject wears.

体温計4は体温を、パルスオキシメーター5は酸素飽和度(SpO)と脈拍を、血圧計6は最高血圧及び最低血圧を、体組成計7は体重、体脂肪、筋肉量及び骨量を、血糖計8は血糖値を測定する。The thermometer 4 is the body temperature, the pulse oximeter 5 is the oxygen saturation (SpO 2 ) and pulse, the sphygmomanometer 6 is the maximum blood pressure and the minimum blood pressure, the body composition meter 7 is the body weight, body fat, muscle mass and bone mass, The blood glucose meter 8 measures the blood glucose level.

また、バイタル計測部2は、呼吸数の測定を行う呼吸数センサー9を有している。また、バイタル計測部2は、歩行強度計10と接続可能となっている。歩行強度計10は、歩行の強度や一定の歩行強度で歩いた時間を測定するものである。   Moreover, the vital measurement part 2 has the respiration rate sensor 9 which measures a respiration rate. In addition, the vital measurement unit 2 can be connected to the walking strength meter 10. The walking strength meter 10 measures the walking strength and the time spent walking at a constant walking strength.

ここで、必ずしも、バイタル計測部2がウェアラブル端末で構成される必要はなく、対象者が身に着けることなく、都度、測定時の使用する形態のバイタル計測部2が採用されてもよい。但し、バイタルの取得が非常に容易になる点や、定時の測定が行いやすい点、経時的なモニタリングにより日中変動の情報も得やすい点等から、バイタル計測部2がウェアラブル端末で構成されることが好ましい。   Here, the vital measurement part 2 does not necessarily need to be configured by a wearable terminal, and the vital measurement part 2 in a form used at the time of measurement may be adopted each time without being worn by the subject. However, the vital measurement unit 2 is composed of a wearable terminal because it makes it very easy to acquire vitals, makes it easy to perform regular measurements, and makes it easy to obtain information on fluctuations during the day by monitoring over time. It is preferable.

また、少なくとも血圧、脈拍、体温、酸素飽和度、呼吸数については計測したバイタル値が情報管理部3に自動的に送信される仕組みとなっていることが好ましい。これらのバイタル情報は、体調の異常や病理因子の有無の判定に関わる頻度が高いためである。   Moreover, it is preferable that the measured vital value is automatically transmitted to the information management unit 3 at least for blood pressure, pulse, body temperature, oxygen saturation, and respiratory rate. This is because the vital information is frequently associated with the determination of the presence of abnormal physical condition or the presence of pathological factors.

また、バイタル計測部2のバイタル計測機器の種類が上述した機器に限定されるものではない。必要に応じて、対象者の体調管理に使用可能なバイタル情報を測定する機器を採用することが可能である。   Further, the types of vital measurement devices of the vital measurement unit 2 are not limited to the devices described above. If necessary, it is possible to employ a device that measures vital information that can be used to manage the physical condition of the subject.

情報管理部3は、各種の情報の制御処理を行う情報処理部11と、情報管理部3で管理する情報を表示可能な表示部12を有する情報処理端末である。   The information management unit 3 is an information processing terminal including an information processing unit 11 that performs control processing of various types of information and a display unit 12 that can display information managed by the information management unit 3.

ここで、情報管理部3は、各種の情報の制御処理が可能な構成となっていればよく、情報管理部3のみで情報の記録や処理が可能なスタンドアローンでの使用が可能なものであってよい。また、一方で、インターネット回線を通じて、サーバ上で情報処理を行う構成も採用しうる。   Here, the information management unit 3 only needs to be configured to be able to control various types of information, and can be used in a stand-alone manner in which information can be recorded and processed only by the information management unit 3. It may be. On the other hand, a configuration in which information processing is performed on a server through an Internet line may be employed.

情報管理部3の情報処理部11は、測定対象者の個人情報を記録する個人情報データベース13を有する。個人情報データベース13には、健康状態の判定対象となる対象差個人の氏名、性別、年齢、身長、体重が記録されている。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 has a personal information database 13 that records personal information of the measurement subject. In the personal information database 13, the name, sex, age, height, and weight of the target difference individuals that are the health condition determination targets are recorded.

また、個人情報データベース13には、対象者が過去に受けた健康診断の情報である健康診断情報が記録されている。健康診断情報とは、例えば、一般的な健康診断で受診する身長、体重、腹囲、視力、聴力の情報、胸部X線検査、血圧測定、尿検査、貧血検査、肝機能検査、血中脂質検査、血糖検査及び心電図検査等の情報である。   The personal information database 13 stores health checkup information that is information on a checkup that the subject has received in the past. Health checkup information includes, for example, height, weight, abdominal circumference, vision, hearing information, chest X-ray examination, blood pressure measurement, urinalysis, anemia test, liver function test, blood lipid test for general health checkup Information on blood glucose test and electrocardiogram test.

また、個人情報データベース13には、基礎疾患、既往歴、喫煙歴等の生活習慣の情報、服薬歴等の情報や、自覚症状及び他覚症状の有無の情報も記録される。また、健康診断の際に測定した体温情報である健診時体温情報14も記録されている。   The personal information database 13 also records lifestyle information such as basic illness, medical history, and smoking history, information such as medication history, and the presence or absence of subjective symptoms and objective symptoms. In addition, body temperature information 14 at the time of medical examination, which is body temperature information measured at the time of a medical examination, is also recorded.

上述した個人情報データベース13に記録された健康診断情報に体温、酸素飽和度、脈拍、脈圧、血圧、体重、呼吸数、血糖値の情報が含まれている場合には、対象者の初期のバイタル情報値としての取扱いが可能である。   When the health diagnosis information recorded in the personal information database 13 described above includes information on body temperature, oxygen saturation, pulse, pulse pressure, blood pressure, body weight, respiratory rate, and blood glucose level, It can be handled as a vital information value.

ここで、個人情報データベース13に記録される情報は上述した内容に限定されるものではない。対象者の初期情報として必要な情報や、健康状態の判定に使用可能な情報を更に記録可能に設定しうるものである。   Here, the information recorded in the personal information database 13 is not limited to the content described above. Information necessary as initial information of the subject and information that can be used to determine the health condition can be set to be recordable.

また、必ずしも、個人情報データベース13に記録された健康診断情報を初期のバイタル情報値として使用する必要はない。即ち、対象者のバイタル情報として入力可能な情報であれば、健康診断情報に変えて採用することができる。   Moreover, it is not always necessary to use the health diagnosis information recorded in the personal information database 13 as the initial vital information value. That is, any information that can be input as vital information on the subject can be used instead of the health check information.

情報管理部3の情報処理部11は、バイタル計測部2の各測定装置が測定したバイタル情報の値を記録するバイタル情報データベース15を有している。各バイタル情報は、バイタル測定を行った日付の情報と共に記録される。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 has a vital information database 15 that records the value of vital information measured by each measurement device of the vital measurement unit 2. Each vital information is recorded together with information on the date on which the vital measurement was performed.

バイタル情報データベース15には、バイタル情報として、体温(℃)、酸素飽和度(%)、脈拍(回/分)、脈圧(mmHg)、血圧(mmHg)、体重(kg)、呼吸数(回/分)、血糖値(mg/dL)を記録する。   In the vital information database 15, as vital information, body temperature (° C.), oxygen saturation (%), pulse (times / minute), pulse pressure (mmHg), blood pressure (mmHg), body weight (kg), respiratory rate (times) / Min), blood glucose level (mg / dL) is recorded.

また、バイタル情報データベース15には、体組成計7で測定した体脂肪率(%)、筋肉量(%)及び骨塩量(kg)や、歩行強度計10で測定した歩行の強度や一定の歩行強度で歩いた時間(分)の数値が記録される。   The vital information database 15 includes body fat percentage (%), muscle mass (%), and bone mineral mass (kg) measured with the body composition meter 7, walking strength measured with the walking strength meter 10, and certain amounts. The number of minutes spent walking with walking intensity is recorded.

また、バイタル情報データベース15には、尿量(mL/kg/時)、血糖値(mg/dL)、及び対象者の意識レベルが記録される。   The vital information database 15 records urine volume (mL / kg / hour), blood glucose level (mg / dL), and subject's consciousness level.

なお、意識レベルとは、開眼の状態、会話した際の言語による応答、呼びかけや痛みに対する反応等の運動等で判断され、意識がはっきりしているか否かを正常または異常と判定し、記録されるものである。なお、意識レベルや尿量は後述する問診情報データベースで記録されるものであってもよい。   The level of consciousness is determined by the state of open eyes, language response when talking, exercises such as calls and responses to pain, etc., and whether or not consciousness is clear is judged as normal or abnormal and recorded. Is. The consciousness level and the urine volume may be recorded in an inquiry information database to be described later.

ここで、必ずしも、バイタル情報データベース15に尿量、血糖値及び意識レベルの記録がなされる必要はない。但し、これらの項目は、より厳密な健康状態の判定や、その後の病気の診断を行う際に求められる情報であり、必要に応じて情報が取得させることが好ましい。   Here, it is not always necessary to record the urine volume, blood glucose level, and consciousness level in the vital information database 15. However, these items are information required when stricter health condition determination and subsequent disease diagnosis are performed, and it is preferable to acquire information as necessary.

情報管理部3の情報処理部11は、問診情報データベース16を有している。問診情報データベース16は、対象者に対して行った問診の結果について、観察者が項目ごとに正常または異常と判定した判定結果の情報(問診判定情報)が、問診を行った日付の情報と共に記録される。ここで観察者とは、例えば、病院の看護士や介護施設の職員等、対象者の日常生活を支援する人等である。問診の内容や、その結果の情報は、個人情報データベース13にて、個別の対象者に紐付けて記録されるものとなる。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 has an inquiry information database 16. The inquiry information database 16 records the information of the determination results (interrogation determination information) that the observer has determined as normal or abnormal for each item, together with the information on the date of the interview, regarding the results of the interview conducted on the subject. Is done. Here, the observer is, for example, a person who supports the daily life of the subject, such as a hospital nurse or a nursing facility staff. The contents of the inquiry and the information on the results are recorded in association with individual subjects in the personal information database 13.

問診情報データベース16では、対象者がいつもと違うと思われる問診の回答を行った際に、観察者が「正常」または「異常」の判定をしたものが記録される。例えば、問診の項目として、食欲やその日の気分、五感の感覚や意識レベルに関する問いかけ等、対象者が回答する自身の体調に関する問いが含まれる。   In the inquiry information database 16, what the observer determines as “normal” or “abnormal” when the subject answers an inquiry that seems different from usual is recorded. For example, the question items include questions about the patient's physical condition that the subject answers, such as questions about appetite, mood of the day, senses of the five senses, and consciousness level.

また、問診を行う際には、健康状態判定装置1の表示部12に問診内容を表示して、問診に対する回答の選択や、正常又は異常の判定をタッチパネル上で入力する構成であってもよい。また、別途のタブレット端末を連動させ、タブレット端末を介して問診内容の表示と入力が可能な構成としてもよい。食欲、気分、意識レベルの3項目を挙げた場合には、それぞれの問診の回答に対して、正常か異常の判定をして記録する。   Moreover, when performing an inquiry, the structure which displays the content of an inquiry on the display part 12 of the health condition determination apparatus 1, and selects selection of the answer with respect to an inquiry or determination of normality or abnormality may be sufficient on a touch panel. . Moreover, it is good also as a structure which can display and input an inquiry content via a tablet terminal by making a separate tablet terminal interlock | cooperate. When the three items of appetite, mood, and consciousness level are listed, the answer to each question is judged as normal or abnormal and recorded.

例えば、食欲の項目であれば、「食欲がある」、「食欲があまりない」、「食欲が全くない」等、食欲の項目に対する対象者の回答を得て、観察者が正常または異常を判定したものが記録される。気分や意識レベルについても同様である。   For example, in the case of an appetite item, the observer determines whether the appetite item is normal or abnormal after obtaining the subject's response to the appetite item, such as “I have appetite”, “I don't have a good appetite”, or “I have no appetite” Is recorded. The same is true for mood and consciousness level.

また、1つの項目に対して、複数の質問を設定していてもよい。例えば、意識レベルの項目について、呼びかけに対する目の動き、会話時の呂律、呼びかけに対する手の動き等、複数の内容で確認を行い、その結果、正常または異常の判定をして記録するものであってもよい。   A plurality of questions may be set for one item. For example, for items of consciousness level, confirmation is made with multiple contents, such as eye movements for calls, rhythm during conversation, hand movements for calls, etc., and as a result, normality or abnormality is determined and recorded. May be.

ここで、必ずしも、問診の結果に対する判定が、複数の質問項目への回答を総合的に判断してなされるものである必要はなく、正常または異常の判定がなされるものであれば充分である。例えば、食事の項目の判定が、「食事の量」のみの回答で正常または異常が判定される構成であってもよい。但し、複数の質問項目から判定した方が、問診の結果としての信頼性が高まる点から好ましい。   Here, it is not always necessary that the determination on the result of the inquiry be made by comprehensively determining answers to a plurality of question items, and it is sufficient if the determination is normal or abnormal. . For example, the determination of the item of meal may be configured such that normality or abnormality is determined by an answer of “meal amount” alone. However, determination from a plurality of question items is preferable from the viewpoint of increasing the reliability as a result of the inquiry.

また、必ずしも、問診の内容が食欲や気分、意識レベルに関するものに限定される必要はなく、対象者の健康状態に関する内容の問いかけとなっていれば採用することができる。例えば、顔色、運動量、睡眠時間、その日の気分、痛みや体調不良の有無等、観察者が対象者の体調について正常または異常が判定できる内容を含むものであってよい。   In addition, the contents of the inquiry need not be limited to those related to appetite, mood, and consciousness level, and can be adopted if it is an inquiry about the contents of the subject's health. For example, it may include content that allows the observer to determine whether the subject's physical condition is normal or abnormal, such as facial color, amount of exercise, sleep time, mood of the day, presence or absence of pain or poor physical condition.

例えば、問診情報データベース16に記録する問診判定情報は、問診に対する回答だけでなく、対象者の観察情報に基づくものであってもよい。観察情報を含む場合には、対象者の外観上の様子等を確認し、観察者が項目ごとに正常または異常と判定した判定結果の情報(問診判定情報)が、観察を行った日付の情報と共に記録される。   For example, the inquiry determination information recorded in the inquiry information database 16 may be based on the observation information of the target person as well as the answer to the inquiry. If observation information is included, check the appearance of the subject, etc., and information on the results of the judgment that the observer has judged as normal or abnormal for each item (interrogation judgment information) is information on the date of observation Recorded with.

この観察情報には、対象者がいつもと違うと思われる様子を示した際に、観察者が「正常」または「異常」の判定をしたものが記録される。例えば、観察の項目として、発汗の有無、皮膚の色、意識レベル、むくみ等が含まれる。   In this observation information, information that the observer has determined “normal” or “abnormal” when the subject seems to be different from usual is recorded. For example, observation items include the presence or absence of sweating, skin color, consciousness level, swelling, and the like.

また、観察を行う際には、健康状態判定装置1の表示部12に観察内容を表示して、観察項目の選択や、正常又は異常の判定をタッチパネル上で入力する構成であってもよい。また、別途のタブレット端末を連動させ、タブレット端末を介して観察内容の表示と入力が可能な構成としてもよい。   Moreover, when performing observation, the structure which displays the content of observation on the display part 12 of the health condition determination apparatus 1 and inputs selection of an observation item and determination of normality or abnormality may be sufficient on a touch panel. Moreover, it is good also as a structure which can display and input observation content via a tablet terminal by making a separate tablet terminal interlock | cooperate.

例えば、発汗の有無の項目であれば、「多量の発汗がみられる」、「やや発汗が見られる」、「全く発汗が見られない」等、発汗の有無の項目に対する観察結果を得て、観察者が正常または異常を判定したものが記録される。皮膚の色、意識レベル、むくみについても同様である。   For example, if the item is the presence or absence of sweating, obtain the observation result for the item of sweating or not such as `` a lot of sweating '', `` slightly sweating '', `` no sweating at all '' Recorded by the observer as normal or abnormal. The same applies to skin color, consciousness level, and swelling.

ここで、必ずしも、観察の内容が発汗の有無、皮膚の色、意識レベル、むくみに関するものに限定される必要はなく、対象者の健康状態に関する外観上の様子や反応を示すものとなっていれば採用することができる。   Here, the content of observation need not necessarily be limited to the presence or absence of sweating, the color of the skin, the level of consciousness, or swelling, but it should show the appearance and reaction of the subject's health. Can be adopted.

また、例えば、問診情報データベース16に記録する問診判定情報は、問診に対する回答だけでなく、対象者の介護記録情報に基づくものであってもよい。介護記録情報を含む場合には、対象者の介護に伴い得られる介護記録について、観察者が項目ごとに正常または異常と判定した判定結果の情報(問診判定情報)が、介護記録の結果を得た日付の情報と共に記録される。   Further, for example, the inquiry determination information recorded in the inquiry information database 16 may be based on the care record information of the target person as well as the answer to the inquiry. When the care record information is included, the information of the judgment result (inquiry judgment information) that the observer has judged to be normal or abnormal for each item is obtained for the care record obtained with the care of the subject. Recorded with date information.

この介護記録情報には、対象者がいつもと違うと思われる状態を示した際に、観察者が「正常」または「異常」の判定をしたものが記録される。例えば、介護記録の項目として、食事量、接種水分量、尿量、排便の内容、呼吸数、血糖値、睡眠の内容等が含まれる。   In the care record information, information that the observer has determined “normal” or “abnormal” when the subject appears to be different from the usual is recorded. For example, items of care records include meal volume, inoculated water volume, urine volume, defecation content, respiratory rate, blood glucose level, sleep content, and the like.

また、この際、介護記録の情報を記録する際には、健康状態判定装置1の表示部12に観察内容を表示して、項目に対する結果や正常又は異常の判定をタッチパネル上で入力する構成であってもよい。また、別途のタブレット端末を連動させ、タブレット端末を介して介護記録の内容の表示と入力が可能な構成としてもよい。特に意識レベルや尿量等の対象者のバイタルデータにも含まれる情報については、タブレット端末を介した入力を行うことで、健康観察情報と介護記録情報の共有が容易化し、かつ、従来行われていた同一内容の転記の作業がなくなるため介護担当者の作業を軽減につながるものとなる。   At this time, when recording care record information, the observation content is displayed on the display unit 12 of the health condition determination apparatus 1 and the result of the item or determination of normality or abnormality is input on the touch panel. There may be. Moreover, it is good also as a structure which can link the separate tablet terminal and can display and input the content of care record via a tablet terminal. Especially for information included in the vital data of the subject, such as the level of consciousness and urine volume, input through the tablet terminal facilitates sharing of health observation information and care record information, and has been performed in the past. This eliminates the work of posting the same content, and reduces the work of the caregiver.

介護記録の情報は、例えば、接種水分量の項目であれば、「多量」、「普通」、「少量」等の程度の情報、または、「半日で300mlの水分摂取」といったように具体的な数値の情報を得て、観察者が正常または異常を判定したものが記録される。食事量、尿量、排便の内容、呼吸数、血糖値、睡眠の内容等についても同様である。   For example, in the case of the amount of inoculated water, the care record information may be specific information such as “large amount”, “normal”, “small amount”, or “300 ml of water intake in half a day”. The numerical value information is obtained, and what is judged normal or abnormal by the observer is recorded. The same applies to the amount of meal, urine volume, defecation content, respiratory rate, blood glucose level, sleep content, and the like.

ここで、必ずしも、介護記録の内容が食事量、接種水分量、尿量、排便の内容、呼吸数、血糖値、睡眠の内容等に関するものに限定される必要はなく、対象者の健康状態に関わる介護記録を示すものとなっていれば採用することができる。   Here, it is not always necessary that the contents of the care record be limited to those relating to the amount of meal, the amount of inoculated water, the amount of urine, the content of defecation, the respiratory rate, the blood sugar level, the content of sleep, etc. It can be adopted as long as it shows the care records involved.

情報管理部3の情報処理部11は、バイタル平均値処理部17を有している。バイタル平均値処理部17は、バイタル情報データベース15に記録されたバイタル情報の値を元に、測定日ごとの対象者個別のバイタル情報の平均値を算出する部分である。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 includes a vital average value processing unit 17. The vital average value processing unit 17 is a part that calculates the average value of the individual vital information for each measurement date based on the value of the vital information recorded in the vital information database 15.

測定日ごとのバイタル情報の平均値は対象者の健康状態の判定の1つの指標となる。バイタル平均値処理部17が算出した測定日ごとのバイタル情報の平均値は対象者に紐付けられバイタル情報データベース15に記録される。以下、測定日ごとのバイタル情報の平均値について説明する。なお、健康状態の判定については後述する。   The average value of vital information for each measurement date is one index for determining the health status of the subject. The average value of vital information for each measurement date calculated by the vital value processing unit 17 is linked to the subject and recorded in the vital information database 15. Hereinafter, the average value of vital information for each measurement date will be described. The determination of the health condition will be described later.

情報管理部3の情報処理部11は、帯幅情報処理部18を有している。帯幅情報処理部18はバイタル情報データベース15に記録されたバイタル情報と、測定日ごとのバイタル平均値の情報を元に、測定日ごとの対象者個別のバイタル情報の上下幅を算出する部分である。このバイタル情報の上下幅とは、健康状態の判定対象者が健全な状態であるとみなせるバイタル情報値の範囲を示すものであり、これを帯幅情報19と称する。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 has a bandwidth information processing unit 18. The bandwidth information processing unit 18 is a part that calculates the vertical width of the individual vital information for each measurement date based on the vital information recorded in the vital information database 15 and the vital average information for each measurement date. is there. The vertical width of the vital information indicates a range of vital information values that can be regarded as a healthy state by a person who is determined to be in a healthy state, and is referred to as band width information 19.

帯幅情報処理部18が算出した測定日ごとの帯幅情報19は対象者に紐付けられバイタル情報データベース15に記録される。帯幅情報19は、健康状態の判定を行う際に、その日に測定したバイタル情報の値と、その日の前日のバイタル情報の平均値(前日バイタル平均値)と組み合わせて、対象者の健康状態の判定の1つの指標となるものである。   The bandwidth information 19 for each measurement date calculated by the bandwidth information processing unit 18 is linked to the subject and recorded in the vital information database 15. The band width information 19 is combined with the vital information value measured on the day and the average value of the vital information on the previous day (the previous day vital value) when determining the health condition. This is one index for determination.

情報管理部3の情報処理部11は、対象者が実際に医師の診断を受けた際の診断結果の情報を記録する医師診断結果情報記録部39を有している。医師診断結果情報記録部39では、健康状態判定装置1で情報が管理されている対象者が、実際に医師の診察を受けて、診断の結果を少なくとも、「異常有り(特定の病態である)」、「異常なし(特定の病態ではない)」の2段階の情報が記録される。   The information processing unit 11 of the information management unit 3 includes a doctor diagnosis result information recording unit 39 that records information on a diagnosis result when the subject actually receives a doctor's diagnosis. In the doctor diagnosis result information recording unit 39, the subject whose information is managed by the health condition determination apparatus 1 actually receives a doctor's examination, and at least the diagnosis result is “abnormal (specific disease state)”. ”And“ No abnormality (not a specific disease state) ”are recorded.

また、情報管理部3の情報処理部11は、帯幅情報修正処理部40を有している。帯幅情報修正処理部40は、バイタル情報データベース15、帯幅情報処理部18及び医師診断結果情報記録部39と連動して、帯幅情報19の内容を医師の診断結果に基づき修正する部分である。帯幅情報の修正の具体的な内容については後述する。   In addition, the information processing unit 11 of the information management unit 3 includes a bandwidth information correction processing unit 40. The bandwidth information correction processing unit 40 is a part for correcting the content of the bandwidth information 19 based on the diagnosis result of the doctor in conjunction with the vital information database 15, the bandwidth information processing unit 18, and the doctor diagnosis result information recording unit 39. is there. Specific contents of the correction of the bandwidth information will be described later.

情報管理部3は、病態鑑別フローチャートデータベース41を有している。病態鑑別フローチャートデータベース41は、対象者の病状に対するフローチャート形式の病状確認問診情報と、その問診への回答に対して結び付けられる予測病態情報が記録されている。この病状確認問診情報と予測病態情報は、健康状態判定装置1でバイタルの異常を検知した際に利用し、問診への回答をもって対象者の病態を予測するものである。また、病気が特定できた場合にも、特定された病気であるかを医師が後に検定する場合にも利用できるものである。   The information management unit 3 has a pathological condition discrimination flowchart database 41. The pathological condition discrimination flowchart database 41 stores pathological condition confirmation inquiry information in the form of a flowchart for a subject's medical condition and predicted pathological information associated with an answer to the inquiry. The medical condition confirmation inquiry information and the predicted disease state information are used when the health condition determination apparatus 1 detects a vital abnormality, and predicts the subject's disease state by answering the inquiry. Further, it can be used not only when a disease can be identified but also when a doctor later tests whether the disease is identified.

なお、本発明における病態鑑別フローチャートデータベース41では、何等かの「バイタル異常」を起点として解析を進めるものとなっている。即ち、例えば、「熱が38℃以上ある」という「バイタル異常」を起点とした内容から開始される。これにより、従来の病状のみが起点となっている病態鑑別フローチャートよりも、病態鑑別の対応範囲が広いものとなっている。なお、解析は、例えば、看護師や介護職員等の現場担当者によって進められるものである。   In the pathological condition discrimination flowchart database 41 according to the present invention, the analysis proceeds with any “vital abnormality” as a starting point. That is, for example, it starts from the content starting from “vital abnormality” that “the heat is 38 ° C. or higher”. Thereby, the corresponding range of the pathological condition discrimination is wider than the pathological condition discrimination flowchart in which only the conventional medical condition is the starting point. The analysis is performed by a person in charge such as a nurse or a care worker.

病態鑑別フローチャートデータベース41に記録された所定の病状確認問診(バイタル異常を起点とするもの)を対象者に行うことで、何らかの病態の可能性を提示可能となっている。即ち、フローチャート形式の問診に対して、「はい」または「いいえ」の回答や、「顔色」の複数の選択肢からの回答に対する結果の選択を進めていくことで、何らかの病態に行き着くことができる構成となっている。また、フローチャート形式の確認項目には、バイタル値が所定の条件を満たすか否かという項目も含まれている。また、この結果をもって、実際の医師の診断の際の参考情報として利用することができる。また、病状確認問診の項目の中には、例えば、「発熱している」や「下痢をしている」といった「病状」に関する問いも、当然に含まれてよいものとする。   It is possible to present a possibility of some pathological condition by performing a predetermined medical condition confirmation inquiry (starting from vital abnormality) recorded in the pathological condition discrimination flowchart database 41 to the subject. In other words, it is possible to arrive at any pathological condition by proceeding with the selection of the results for multiple answers of “Yes” or “No” or “Facial Color” for the flow chart format of the interview. It has become. Further, the confirmation item in the flowchart format includes an item indicating whether the vital value satisfies a predetermined condition. In addition, this result can be used as reference information for diagnosis by an actual doctor. In addition, in the item of the medical condition confirmation inquiry, for example, a question related to the “medical condition” such as “fever” or “diarrhea” may naturally be included.

[熱型表の作成]
情報管理部3は、熱型表処理部42を有している。熱型表処理部42は、対象者の個人情報データベース13に記録された情報に基づき、バイタル情報及び問診情報の中から、その対象者について特に注意して観察すべき情報を抽出して、熱型表を作成する部分である。図4は、熱型表の例を示す概略図である。
[Create thermal table]
The information management unit 3 has a thermal table processing unit 42. Based on the information recorded in the personal information database 13 of the subject, the thermal table processing unit 42 extracts information to be observed from the vital information and the inquiry information with particular attention to the subject. This is the part that creates the type table. FIG. 4 is a schematic diagram illustrating an example of a thermal table.

熱型表処理部42は、対象者の個人情報データベース13に記録された情報のうち、既往歴の情報、疾患の情報及び生活習慣の情報に基づいて、その対象者の有する情報のうち、特に注意して観察すべき情報を要観察情報として抽出する。   Among the information recorded in the personal information database 13 of the subject, the thermal table processing unit 42 is based on the past history information, the disease information, and the lifestyle information. Information that should be observed with care is extracted as information requiring observation.

例えば、生活習慣の情報に「喫煙の習慣あり」の記録がある場合には、熱型表処理部42が、喫煙の習慣からリスクが高まりやすい病態と、その病態を特定する病理因子を抽出する。そして、その病理因子の有無の判定に関わるバイタル情報と、問診情報(観察情報も含む)を要観察情報として抽出して、その内容で対象者独自の熱型表を作成する。喫煙の習慣の場合、虚血性心疾患や肺炎等の病態のリスクが高まるため、それらの病態の病理因子と関連のあるバイタル情報と問診情報(観察情報も含む)を抽出して熱型表を作成する。   For example, when there is a record of “having a smoking habit” in the lifestyle information, the thermal table processing unit 42 extracts a pathological condition that is likely to increase the risk from the smoking habit and a pathological factor that identifies the pathological condition. . Then, vital information related to the determination of the presence or absence of the pathological factor and inquiry information (including observation information) are extracted as observation-required information, and the subject's own thermal table is created based on the contents. In the case of smoking habits, since the risk of pathological conditions such as ischemic heart disease and pneumonia increases, vital information and interview information (including observation information) related to the pathological factors of those pathological conditions are extracted and a thermal table is obtained. create.

図4に示すように、熱型表43は、抽出されたバイタル情報と、そのバイタル情報を測定した日付の情報がグラフ化されて表示される。また、関連する問診情報(観察情報も含む)における判定情報等が表示される。また、必要に応じて、対象者に個別の特記事項を設け、熱型表処理部42が抽出した以外の情報で注意すべき観察情報等を併せて記載することも可能である。作成された熱型表43は個人情報データベース13に記録される。   As shown in FIG. 4, the thermal table 43 displays the extracted vital information and information on the date on which the vital information is measured in a graph. In addition, determination information and the like in related inquiry information (including observation information) are displayed. Moreover, if necessary, it is also possible to provide individual special notes for the target person and also describe observation information to be noted with information other than the information extracted by the thermal table processing unit 42. The created thermal table 43 is recorded in the personal information database 13.

熱型表43を作成することで、例えば、脱水の症状が心配される対象者であれば、バイタルの「体重」と、観察情報の「接種水分量」を同時に確認できるものとなる。この熱型表から、体重が減少し、接種水分量が増えている傾向が確認されれば、脱水の恐れがあることを確認することができる。   By creating the thermal table 43, for example, if the subject is concerned about dehydration symptoms, the “weight” of the vital and the “inoculation water amount” of the observation information can be confirmed at the same time. From this thermotype table, if it is confirmed that the body weight has decreased and the inoculated water amount has increased, it can be confirmed that there is a risk of dehydration.

以下、バイタル平均値処理部17によるバイタル平均値の算出について説明する。   Hereinafter, calculation of the vital average value by the vital average value processing unit 17 will be described.

[バイタル平均値の算出]
バイタル平均値処理部17は、バイタル情報データベース15に記録されたバイタル情報の値のうち、問診情報データベース16の項目に1つでも「異常」が記録された日のバイタル情報と、前日の値から急な変化があった日のバイタル情報を除き、直近7日分のデータ値から、健康状態の判定を行う日の前日におけるバイタル平均値を算出する。なお、ここでの「前日の値から急な変化」は測定するバイタル情報の種類によって設定可能な値であり、この点は後述する。
[Calculation of vital average]
From the vital information values recorded in the vital information database 15, the vital average value processing unit 17 uses the vital information of the day when “abnormal” is recorded in the item of the inquiry information database 16 and the value of the previous day. The vital average value on the day before the day on which the health condition is determined is calculated from the data values for the latest seven days, excluding vital information on the day when there was a sudden change. Here, the “sudden change from the value of the previous day” is a value that can be set according to the type of vital information to be measured, and this point will be described later.

問診情報データベース16の項目に1つでも「異常」が記録された日のバイタル情報とは、上述した構成でいえば、食事、排尿、排便の項目の判定に1つでも「異常」があった場合を意味する。即ち、どれか1つでも異常と記録された日に測定されたバイタル情報の値が平均値の算出のための数値から除かれる。   The vital information on the day when “abnormal” is recorded in the items in the inquiry information database 16 is “abnormal” in the determination of the items of meal, urination, and defecation in the above-described configuration. Means the case. That is, the value of vital information measured on the day when any one is recorded as abnormal is excluded from the numerical value for calculating the average value.

例えば、10月9日に健康状態の判定を行う場合には、その「前日」である「10月8日」におけるバイタル情報の平均値を用いるものとなる。10月8日のバイタル情報の平均値を出す場合には、まず10月8日に測定したバイタル情報の値を含めて、10月2日までのバイタル情報の値(7日分)が平均値の算出に含めてよい値か否かが確認される。ここでは、10月8日に測定したバイタルの値が、その前日のバイタルの値から急な変化がなかったことを前提とする。また、10月8日の問診で異常が見られなかったことも前提となる。即ち、直近7日分のバイタル情報とは、平均値を出す日のバイタル情報が含まれて算出されるケースと、含まれないで算出されるケースがあり得るものとなる。   For example, when the health condition is determined on October 9, the average value of vital information on “October 8”, which is the “previous day”, is used. When calculating the average value of vital information on October 8, the value of vital information up to October 2 (7 days) including the value of vital information measured on October 8 is the average value. It is confirmed whether or not the value can be included in the calculation. Here, it is assumed that the vital value measured on October 8 did not change suddenly from the vital value of the previous day. It is also assumed that no abnormality was found in the October 8 interview. That is, the vital information for the most recent seven days can be calculated including the vital information on the day for which the average value is to be calculated, or calculated without being included.

直近7日分のバイタル情報の値の採用にあたって、問診での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日のバイタル情報は除かれる。除かれた日数分のバイタル情報が得られるまでバイタル情報及び問診情報を元に数値の採用可否がなされる。   In adopting the value of vital information for the most recent seven days, vital information on the day on which an abnormality was found in the interview or the day when there was a sudden change from the value on the previous day is excluded. Until vital information for the number of days removed is obtained, whether or not numerical values can be adopted is determined based on the vital information and the inquiry information.

例えば、10月2日〜10月8日の7日分のバイタル情報の値に、除去対象となる数値が2日分含まれていた場合には、平均値の算出に2日分のバイタル情報が必要となる。そこで、更に10月1日、9月30日と過去の情報に遡り、平均値の算出に採用可能な7日分のデータが揃うまで、バイタル平均値処理部17が過去の記録を確認する。   For example, if the value of the vital information for 7 days from October 2 to October 8 contains two days of numerical values to be removed, the vital information for two days is used to calculate the average value. Is required. Thus, the vital average value processing unit 17 confirms the past records until the data for seven days that can be used for calculating the average value is collected, going back to the past information on October 1 and September 30.

ここで、問診情報データベース16の項目の異常の数が1つであることに限定される必要はなく、例えば、異常の数が2つ以上の日に計測されたバイタル情報の値が平均値の算出から除かれる構成であってもよい。但し、バイタル情報の平均値を出す際に、問診結果の情報をより一層反映しやすくなる点から、問診情報データベース16の項目の異常の数が1つである際に、その日のバイタル情報の値を平均値の算出から除く構成であることが好ましい。   Here, the number of abnormalities in the items in the inquiry information database 16 need not be limited to one. For example, the value of vital information measured on the day when the number of abnormalities is two or more is an average value. The structure excluded from calculation may be sufficient. However, when the average value of the vital information is obtained, the information on the result of the interview is more easily reflected. Therefore, when the number of items in the interview information database 16 is one abnormality, the value of the vital information on that day Is preferably excluded from the calculation of the average value.

また、必ずしも、バイタル情報の平均値を算出するための日数が7日間に限定される必要はなく、例えば、2週間分や5日分といった日数に設定を変更可能な構成であってもよい。但し、算出のための日数が少なすぎるとバイタル情報の平均値としての信頼性が低くなることや、長期間の日数すぎると直近の平均値になりにくくなるため、バイタル情報の平均値を算出するための日数は7日間に設定されることが好ましい。   Further, the number of days for calculating the average value of vital information is not necessarily limited to seven days. For example, the configuration may be changed to the number of days such as two weeks or five days. However, if the number of days for calculation is too small, the reliability of the average value of vital information will be low, and if the number of days is too long, it will be difficult to obtain the latest average value. The number of days is preferably set to 7 days.

また、必ずしも、バイタル情報の平均値を算出するために前日の値から急な変化があった日のバイタル情報を除く必要はない。但し、問診の異常が記録されただけでなく、前日の値から急な変化があった日のバイタル情報を除くことで、体調に変化を来している可能性のある日のバイタル情報が除かれ、対象者の健全な状態のバイタル情報を反映したバイタル情報の平均値が得やすいものとなる。   Also, it is not always necessary to exclude vital information on the day when there is a sudden change from the previous day value in order to calculate the average value of vital information. However, not only the abnormalities of the interview were recorded, but the vital information of the day that may have changed in physical condition is excluded by excluding the vital information of the day when there was a sudden change from the previous day's value. In addition, it becomes easy to obtain an average value of vital information reflecting the vital information of the healthy state of the subject.

また、上述した例では、バイタル情報を毎日測定したことを前提に、バイタル情報の平均値を算出するものとしているが、必ずしも、バイタル情報が毎日測定されている必要はない。例えば、1日おきの測定におけるバイタル情報も採用可能である。但し、精度高くバイタル情報の平均値を算出するには、バイタル情報が毎日測定されることが好ましい。なお、この点は平均値に限らず、後述する帯幅情報の設定や、異常の判定においても同様である。   In the above-described example, the average value of the vital information is calculated on the assumption that the vital information is measured every day, but the vital information is not necessarily measured every day. For example, vital information in measurement every other day can also be adopted. However, in order to calculate the average value of vital information with high accuracy, it is preferable that vital information is measured every day. This point is not limited to the average value, and the same applies to the setting of bandwidth information and determination of abnormality, which will be described later.

続いて、以下、バイタル情報の種類ごとに平均値の算出の内容を説明する。
(1)体温の平均値
体温はウェアラブル型の体温計4で測定され、測定日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。ここでの体温は例えば、36.5℃のように小数点第一位の値まで計測されるものでよい。体温の平均値(以下、「平熱」と称する。)の算出においては、上述したように問診での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の測定値が除かれる。
Subsequently, the content of calculating the average value for each type of vital information will be described below.
(1) Average value of body temperature The body temperature is measured by the wearable thermometer 4 and recorded in the vital information database 15 together with the information on the measurement date. The body temperature here may be measured up to the first decimal place, such as 36.5 ° C. In calculating the average value of body temperature (hereinafter referred to as “normal heat”), as described above, the measured values on the day when an abnormality was observed in the interview or on the day when there was a sudden change from the previous day value were excluded. It is burned.

また、体温では、前日の測定値からの変位の値が0.5℃以上である体温の測定値が平熱の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の体温が35.9℃で、その次の日の体温が36.4℃である場合、前日の値からの変位が0.5℃以上であるため36.4℃の体温の値が、平熱の算出の根拠値から外されるものとなる。また、前日からの体温が0.5℃以上下がった値についても同様に平熱の算出の根拠値から外される。   Moreover, in the body temperature, the measured value of the body temperature whose displacement from the measured value of the previous day is 0.5 ° C. or more is excluded from the value that is the basis for the calculation of the normal heat. For example, when the body temperature of the previous day is 35.9 ° C. and the body temperature of the next day is 36.4 ° C., the displacement from the value of the previous day is 0.5 ° C. or more, so the body temperature value of 36.4 ° C. However, it will be removed from the ground value for the calculation of normal heat. Similarly, the value at which the body temperature from the previous day has decreased by 0.5 ° C. or more is also excluded from the basis value for calculating the normal heat.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が0.5℃以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が1.0℃以上であってもよく、その他の数値に設定されてもよい。但し、0.5℃の変位は体温の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の測定値からの変位の値が0.5℃以上に設定されることが好ましい。   Here, the displacement value from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 0.5 ° C. or more. For example, the displacement value may be 1.0 ° C. or higher, or may be set to other numerical values. However, a displacement of 0.5 ° C is a large value of the body temperature in one day, and it is considered that there is a high possibility that it reflects the change in physical condition. The temperature is preferably set to 0.5 ° C. or higher.

(2)酸素飽和度(SpO)の平均値
酸素飽和度はウェアラブル型のパルスオキシメーター5で測定される血液中のヘモグロビンのうち酸素と結びついているヘモグロビンの割合を示すバイタル情報であり、測定日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。
(2) Average value of oxygen saturation (SpO 2 ) Oxygen saturation is vital information indicating the proportion of hemoglobin associated with oxygen in hemoglobin in blood measured by wearable pulse oximeter 5 It is recorded in the vital information database 15 together with the date information.

ここでの酸素飽和度は例えば、98%のように2ケタの値で示されるものとなる。酸素飽和度の平均値の算出においては、上述したように問診での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の測定値が除かれる。   Here, the oxygen saturation is indicated by a double-digit value such as 98%. In the calculation of the average value of oxygen saturation, as described above, the measurement value on the day when the abnormality is found in the inquiry or the day when there is a sudden change from the previous day value is excluded.

また、酸素飽和度では、前日の計測値からの変位の割合が2%以上の酸素飽和度の計測値が平均値の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の体温が98%で、その次の日の体温が96%である場合、前日の値からの変位の割合が2%以上であるため96%の酸素飽和度の値が、平均値の算出の根拠値から外されるものとなる。一方、前日からの酸素飽和度の変位の割合が2%未満の場合には、平均値の算出の根拠の値として採用される。   Further, in the oxygen saturation, the measured value of the oxygen saturation having a displacement rate of 2% or more from the measured value on the previous day is excluded from the value that is the basis for calculating the average value. For example, when the body temperature of the previous day is 98% and the body temperature of the next day is 96%, the rate of displacement from the previous day's value is 2% or more, so the oxygen saturation value of 96% is the average value. This is excluded from the ground value for the calculation of. On the other hand, when the rate of displacement of the oxygen saturation from the previous day is less than 2%, it is adopted as the basis value for calculating the average value.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の割合が2%以上に限定される必要はない。例えば、変位の割合が3%以上とする設定や、その他の数値に設定されてもよい。但し、2%以上の変位は酸素飽和度の1日での変位の割合としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の計測値からの変位の割合が2%以上に設定されることが好ましい。   Here, the ratio of displacement from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 2% or more. For example, the displacement ratio may be set to 3% or more, or other numerical values. However, a displacement of 2% or more is a large percentage of oxygen saturation per day and is considered to reflect a change in physical condition, so the percentage of displacement from the previous day's measured value. Is preferably set to 2% or more.

(3)脈拍の平均値
脈拍はウェアラブル型のパルスオキシメーター5で測定される安静時の1分間の心拍数を示すバイタル情報であり、測定日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。
(3) Average value of pulse The pulse is vital information indicating the heart rate for one minute at rest measured by the wearable pulse oximeter 5 and is recorded in the vital information database 15 together with the information on the measurement date.

ここでの脈拍は例えば、60(回/分)や80(回/分)のように示されるものとなる。脈拍の平均値の算出においては、上述したように問診での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の測定値が除かれる。   The pulse here is shown as 60 (times / minute) or 80 (times / minute), for example. In the calculation of the average value of the pulse, as described above, the measurement value on the day when the abnormality is found in the inquiry or the day when there is a sudden change from the previous day value is excluded.

また、脈拍では、前日の測定値からの変位の値が10以上である脈拍の測定値が平均値の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の脈拍が60で、その次の日の脈拍が70である場合、前日の値からの変位の値が10以上であるため70の脈拍の値が、平均値の算出の根拠値から外されるものとなる。一方、前日からの脈拍の変位の値が10未満の場合には、平均値の算出の根拠の値として採用される。   In addition, in the case of a pulse, a measured value of a pulse having a displacement value of 10 or more from the measured value on the previous day is excluded from a value serving as a basis for calculating an average value. For example, if the previous day's pulse is 60 and the next day's pulse is 70, the displacement value from the previous day's value is 10 or more, so the 70 pulse values are calculated from the basis value for calculating the average value. It will be removed. On the other hand, when the value of the pulse displacement from the previous day is less than 10, it is adopted as the basis value for calculating the average value.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が10以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が20以上の設定や、その他の数値に設定されてもよい。但し、10以上の変位は脈拍の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の測定値からの変位の値が10以上に設定されることが好ましい。   Here, the displacement value from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 10 or more. For example, the displacement value may be set to 20 or more or other numerical values. However, since a displacement of 10 or more is large as a displacement value in one day of the pulse, and it is considered that there is a high possibility that it reflects a change in physical condition, the displacement value from the measurement value of the previous day is 10 or more. It is preferable to set to.

(4)脈圧の平均値
脈圧はウェアラブル型の血圧計6で測定される最高血圧及び最低血圧から求められ、最高血圧と最低血圧の差を示すバイタル情報であり、測定日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。
(4) Average value of pulse pressure The pulse pressure is vital information indicating the difference between the highest blood pressure and the lowest blood pressure obtained from the highest blood pressure and the lowest blood pressure measured by the wearable sphygmomanometer 6. It is recorded in the information database 15.

ここでの脈圧は例えば、45(mmHg)や60(mmHg)のように示されるものとなる。脈圧の平均値の算出においては、上述したように問診での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の測定値が除かれる。   The pulse pressure here is shown as 45 (mmHg) or 60 (mmHg), for example. In the calculation of the average value of the pulse pressure, as described above, the measurement value on the day when the abnormality is found in the inquiry or the day when there is a sudden change from the previous day value is excluded.

また、脈圧では、前日の測定値からの変位の値が10以上である脈圧の測定値が平均値の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の脈圧が45で、その次の日の脈圧が55である場合、前日の値からの変位の値が10以上であるため55の脈圧の値が、平均値の算出の根拠値から外されるものとなる。一方、前日からの脈圧の変位の値が10未満の場合には、平均値の算出の根拠の値として採用される。   Further, in the pulse pressure, the pulse pressure measurement value having a displacement value of 10 or more from the previous day measurement value is excluded from the value that is the basis for calculating the average value. For example, if the pulse pressure of the previous day is 45 and the pulse pressure of the next day is 55, the displacement value from the value of the previous day is 10 or more, so the pulse pressure value of 55 is the average value calculation. It will be removed from the ground value. On the other hand, when the value of the displacement of the pulse pressure from the previous day is less than 10, it is adopted as a basis value for calculating the average value.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が10以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が20以上の設定や、その他の数値に設定されてもよい。但し、10以上の変位は脈圧の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の測定値からの変位の値が10以上に設定されることが好ましい。   Here, the displacement value from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 10 or more. For example, the displacement value may be set to 20 or more or other numerical values. However, since a displacement of 10 or more is a large value of the pulse pressure in one day and is considered to have a high possibility of reflecting a change in physical condition, the displacement value from the measurement value of the previous day is 10 It is preferable to set as described above.

(5)最高血圧及び最低血圧の平均値
最高血圧及び最低血圧はウェアラブル型の血圧計6で測定されるバイタル情報であり、測定日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。
(5) Average values of systolic blood pressure and diastolic blood pressure The systolic blood pressure and the diastolic blood pressure are vital information measured by the wearable sphygmomanometer 6 and are recorded in the vital information database 15 together with information on the measurement date.

ここでの最高血圧及び最低血圧は例えば、最高血圧125(mmHg)や最低血圧80(mmHg)のように示されるものとなる。最高血圧及び最低血圧の平均値の算出においては、上述したように問診での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の測定値が除かれる。   Here, the maximum blood pressure and the minimum blood pressure are indicated as a maximum blood pressure 125 (mmHg) or a minimum blood pressure 80 (mmHg), for example. In the calculation of the average values of the maximum blood pressure and the minimum blood pressure, as described above, the measurement values on the day when the abnormality was found in the inquiry or the day when there was a sudden change from the previous day value are excluded.

また、最高血圧及び最低血圧では、前日の測定値からの変位の値が20以上である最高血圧及び最低血圧の測定値が平均値の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の最高血圧が125で、その次の日の最高血圧が105である場合、前日の値からの変位の値が20以上であるため105の最高血圧の値が、平均値の算出の根拠値から外されるものとなる。一方、前日からの最高血圧の変位の値が20未満の場合には、平均値の算出の根拠の値として採用される。最低血圧も同様に設定される。   In the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure, the measured values of the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure whose displacement from the measurement value of the previous day is 20 or more are excluded from the values that are the basis for calculating the average value. For example, if the systolic blood pressure on the previous day is 125 and the systolic blood pressure on the next day is 105, the displacement value from the value on the previous day is 20 or more, so the value of the systolic blood pressure of 105 is the average value calculation. It will be removed from the ground value. On the other hand, when the value of displacement of the systolic blood pressure from the previous day is less than 20, it is adopted as the basis value for calculating the average value. The minimum blood pressure is set similarly.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が20以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が30以上の設定や、その他の数値に設定されてもよい。但し、20以上の変位は、最高血圧または最低血圧の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の測定値からの変位の値が20以上に設定されることが好ましい。   Here, the displacement value from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 20 or more. For example, the displacement value may be set to 30 or more or other numerical values. However, a displacement of 20 or more is considered to be a high value of displacement of the highest blood pressure or the lowest blood pressure in one day and is likely to reflect a change in physical condition. Is preferably set to 20 or more.

(6)血糖値の平均値
血糖値はウェアラブル型の血糖計8で測定されるバイタル情報であり、測定日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。
(6) Average value of blood glucose level The blood glucose level is vital information measured by the wearable blood glucose meter 8, and is recorded in the vital information database 15 together with information on the measurement date.

ここでの血糖値は例えば、90(mg/dL)のように示されるものとなる。血糖値の平均値の算出においては、上述したように問診での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の測定値が除かれる。   The blood glucose level here is shown as 90 (mg / dL), for example. In the calculation of the average value of the blood sugar level, as described above, the measurement value on the day when the abnormality is found in the inquiry or the day when there is a sudden change from the previous day value is excluded.

また、血糖値では、前日の測定値からの変位の値が10以上である血糖値の測定値が平均値の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の血糖値が80で、その次の日の血糖値が90である場合、前日の値からの変位の値が10以上であるため90の血糖値の値が、平均値の算出の根拠値から外されるものとなる。一方、前日からの血糖値の変位の値が10未満の場合には、平均値の算出の根拠の値として採用される。   Moreover, in the blood glucose level, the measured value of the blood glucose level whose displacement from the measured value of the previous day is 10 or more is excluded from the value that is the basis for calculating the average value. For example, if the blood glucose level of the previous day is 80 and the blood glucose level of the next day is 90, the value of the 90 blood glucose level is calculated as the average value because the displacement value from the previous day value is 10 or more. It will be removed from the ground value. On the other hand, when the displacement value of the blood glucose level from the previous day is less than 10, it is adopted as the basis value for calculating the average value.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が10以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が20以上の設定や、その他の数値に設定されてもよい。但し、10以上の変位は、血糖値の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の測定値からの変位の値が10以上に設定されることが好ましい。   Here, the displacement value from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 10 or more. For example, the displacement value may be set to 20 or more or other numerical values. However, since a displacement of 10 or more is considered to be a high value of the blood glucose level in one day and is likely to reflect a change in physical condition, the displacement value from the previous day's measured value is It is preferably set to 10 or more.

(7)呼吸数の平均値
血糖値はウェアラブル型の呼吸数センサー9で測定される安静時の1分間の呼吸の回数を示すバイタル情報であり、測定日の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。なお、呼吸数は、必ずしも呼吸数センサー9で測定される必要はなく、目視や聴診器による測定、心電図での測定等、他の測定方法で値が計測されるものであってもよい。
(7) Average respiratory rate The blood glucose level is vital information indicating the number of breaths per minute at rest measured by the wearable respiratory rate sensor 9, and is recorded in the vital information database 15 together with information on the measurement date. The Note that the respiration rate is not necessarily measured by the respiration rate sensor 9, and the value may be measured by other measurement methods such as visual or stethoscope measurement or electrocardiogram measurement.

ここでの呼吸数は例えば、15(回/分)のように示されるものとなる。呼吸数の平均値の算出においては、上述したように問診での異常が見られた日または前日の値からの急な変化があった日の測定値が除かれる。   Here, the respiration rate is shown as 15 (times / min), for example. In the calculation of the average value of the respiration rate, as described above, the measurement value on the day when the abnormality is found in the inquiry or the day when there is a sudden change from the previous day value is excluded.

また、呼吸数では、前日の測定値からの変位の値が5以上である呼吸数の測定値が平均値の算出の根拠となる値から除かれる。例えば、前日の呼吸数が12で、その次の日の呼吸数が17である場合、前日の値からの変位の値が5以上であるため17の呼吸数の値が、平均値の算出の根拠値から外されるものとなる。一方、前日からの呼吸数の変位の値が5未満の場合には、平均値の算出の根拠の値として採用される。   In the respiratory rate, the measured value of the respiratory rate whose displacement from the measured value of the previous day is 5 or more is excluded from the value that is the basis for calculating the average value. For example, if the previous day's respiration rate is 12 and the next day's respiration rate is 17, the displacement value from the previous day's value is 5 or more, so the respiration rate value of 17 is calculated as the average value. It will be removed from the ground value. On the other hand, when the value of the displacement of the respiratory rate from the previous day is less than 5, it is adopted as the basis value for calculating the average value.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が5以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が10以上の設定や、その他の数値に設定されてもよい。但し、5以上の変位は、呼吸数の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の測定値からの変位の値が5以上に設定されることが好ましい。   Here, the value of the displacement from the measurement value on the previous day is not necessarily limited to 5 or more. For example, the displacement value may be set to 10 or more, or other numerical values. However, a displacement of 5 or more is considered to be a large value for the daily displacement of the respiration rate, and is considered highly likely to reflect a change in physical condition. It is preferably set to 5 or more.

[帯幅情報の算出]
続いて、本発明を適用した健康状態判定装置1での健康状態の判定の1つの基準となる帯幅情報について説明する。帯幅情報の算出は、上述した帯幅情報処理部18により行われる。
[Calculation of bandwidth information]
Next, bandwidth information serving as one reference for health condition determination in the health condition determination apparatus 1 to which the present invention is applied will be described. The bandwidth information is calculated by the above-described bandwidth information processing unit 18.

帯幅情報処理部18は、バイタル情報データベース15に記録されたバイタル情報の値のうち、一定の期間のバイタル情報の最大の値または最小の値と、対象者の健康状態の判定を行う日の「前日」のバイタル情報の平均値との差を算出し、平均値より上側の幅または下側の幅となる範囲を特定する。即ち、帯幅情報19は、健康状態の判定を行う日の前日のバイタル情報の平均値より値が大きくなる数値の範囲と、前日のバイタル情報平均値より値が小さくなる数値の範囲で構成される情報となる。   The bandwidth information processing unit 18 determines the maximum value or the minimum value of the vital information for a certain period among the values of the vital information recorded in the vital information database 15 and the day on which the health condition of the subject is determined. The difference from the average value of the vital information of “previous day” is calculated, and the range that is the width above or below the average value is specified. In other words, the band width information 19 is composed of a numerical range in which the value is larger than the average value of the vital information on the previous day on which the health condition is determined and a numerical range in which the value is smaller than the previous day's vital information average value. Information.

また、この際には、問診判定情報の少なくとも1つに異常が記録された日に計測した日のバイタル情報は、最大の値または最小の値となる対象から除かれる。更に、前日の値から急な変化があった日のバイタル情報についても最大の値または最小の値となる対象から除かれる。なお、健康状態の判定を行う日の前日のバイタル情報の平均値とは、上述した直近7日分のバイタル情報から算出される値である。また、一定の期間のバイタル情報とは、例えば、健康状態の判定を行う日の前日を基準に過去30日分のバイタル情報を確認するものとして設定する。更に「前日の値からの急な変化」の部分は、バイタル情報の種類によって設定可能な値であり、この点は後述する。   At this time, the vital information on the day measured on the day when the abnormality is recorded in at least one of the inquiry determination information is excluded from the target having the maximum value or the minimum value. Furthermore, vital information on the day when there is a sudden change from the previous day's value is also excluded from the target having the maximum value or the minimum value. In addition, the average value of the vital information on the day before the day when the health condition is determined is a value calculated from the vital information for the most recent seven days. Further, the vital information for a certain period is set, for example, as confirming vital information for the past 30 days based on the day before the day on which the health condition is determined. Furthermore, the “abrupt change from the previous day value” part is a value that can be set according to the type of vital information, which will be described later.

また、帯幅情報処理部18が、過去に記録されたバイタル情報の値から、最大の値または最小の値を出す際に、予め規定した「絶対値」を除く構成としてもよい。例えば、体温を元に帯幅情報を出す際に、過去のバイタル情報のうち、「40℃以上」または「35℃以下」の数値であるものを、最大の値または最小の値を出す際の対象から除外する構成としてよい。このように絶対値を用いることで、現実的に、対象者が平穏な状態とは捉えられないケースを、帯幅の算出時の対象から除くことが可能となる。   In addition, when the bandwidth information processing unit 18 outputs the maximum value or the minimum value from the values of the vital information recorded in the past, the “absolute value” defined in advance may be excluded. For example, when obtaining band width information based on body temperature, past vital information that is a numerical value of “40 ° C. or higher” or “35 ° C. or lower” is used when a maximum value or a minimum value is output. It is good also as a structure excluded from object. By using the absolute value in this way, it is possible to exclude a case where the target person cannot be regarded as a calm state from the target at the time of calculating the bandwidth.

ここで、必ずしも、帯幅情報19を算出するための一定の期間のバイタル情報が、健康状態の判定を行う日の前日を基準に過去30日分のバイタル情報である必要はない。例えば、2週間や1か月前後、半年及び記録がなされた全期間等適宜設定可能である。但し、約30日程度の期間であれば、対象者の直近1か月の体調の変化を反映した情報に基づき帯幅情報が設定可能となる。   Here, the vital information for a certain period for calculating the bandwidth information 19 does not necessarily need to be vital information for the past 30 days based on the day before the day on which the health condition is determined. For example, it can be set as appropriate, such as two weeks or around one month, half a year, or the entire period of recording. However, if it is a period of about 30 days, the bandwidth information can be set based on information reflecting the change in physical condition of the subject in the last month.

上記のような構成では、その日のバイタル情報の平均値からかけ離れた数値や、前日からの急な変化となっている数値が除かれるため、対象者の体調が平穏な状態であるとみなされる範囲での帯幅情報19の設定が可能となる。なお、ここでの「前日の値から急な変化」は測定するバイタル情報の種類によって設定可能な値であり、この点は後述する。   In the configuration as described above, numerical values that are far from the average value of the vital information of the day and values that have changed suddenly from the previous day are excluded, so the range in which the subject's physical condition is considered to be calm The bandwidth information 19 can be set at. Here, the “sudden change from the value of the previous day” is a value that can be set according to the type of vital information to be measured, and this point will be described later.

例えば、バイタル情報の具体例を用いて帯幅情報について説明する。
図2には、問診情報データベース16に記録された問診の結果の判定の一例を示している。図2の下段には、日付ごとの食事、排尿、排便に関する問診(観察情報及び介護記録の情報を含む)についての判定結果が表示されている。
For example, the bandwidth information will be described using a specific example of vital information.
FIG. 2 shows an example of determination of the result of the interview recorded in the interview information database 16. In the lower part of FIG. 2, the determination result about the interview (including observation information and information on care records) regarding meals, urination, and defecation for each date is displayed.

図2に示す体温の例では、10月5日に健康状態の判定を行う際に用いる帯幅情報の算出について説明する。10月5日に健康状態の判定を行う場合には、その前日である10月4日における体温のバイタル情報の平均値である平熱20が直近7日分の体温情報から「36.5℃」になったものとする。そして、10月4日の帯幅情報が、過去約30日分、即ち、9月5日までの体温の値からの範囲で算出される。   In the example of the body temperature shown in FIG. 2, calculation of bandwidth information used when determining the health state on October 5 will be described. When the health condition is determined on October 5, the normal temperature 20 which is the average value of vital information on the body temperature on October 4, which is the previous day, is “36.5 ° C.” from the body temperature information for the most recent 7 days. Suppose that Then, the bandwidth information of October 4 is calculated for the past 30 days, that is, in the range from the body temperature value until September 5.

また、体温で帯幅を算出する際に、バイタル情報の対象から除くための前日の値からの急な変化は0.5℃以上の変位とする。   In addition, when calculating the band width based on the body temperature, a sudden change from the previous day value to be excluded from the target of vital information is a displacement of 0.5 ° C. or more.

ここで、必ずしも、前日の計測値からの変位の値が0.5℃以上に限定される必要はない。例えば、変位の値が1.0℃以上であってもよく、その他の数値に設定されてもよい。但し、0.5℃の変位は体温の1日での変位の値としては大きく、体調の変化を反映している可能性が高いものと見なされるため、前日の計測値からの変位の値が0.5℃以上に設定されることが好ましい。   Here, the displacement value from the measurement value of the previous day is not necessarily limited to 0.5 ° C. or more. For example, the displacement value may be 1.0 ° C. or higher, or may be set to other numerical values. However, a displacement of 0.5 ° C is a large value of the body temperature in one day, and it is considered that there is a high possibility that it reflects the change in physical condition. The temperature is preferably set to 0.5 ° C. or higher.

図2に示すように、9月5日から10月4日までの体温情報のうち、9月9日の体温21の値である37.3℃は、前日の9月8日の体温22の値である36.7℃から0.6℃の体温上昇となる。即ち、前日の体温の値からの変位が0.5℃以上であるため、9月9日の体温21の値である37.3℃が、帯幅情報の算出の値から除かれる。   As shown in FIG. 2, among the body temperature information from September 5th to October 4th, 37.3 ° C. which is the value of body temperature 21 on September 9 is the body temperature 22 on September 8 of the previous day. The temperature rises from 36.7 ° C., which is the value, to 0.6 ° C. That is, since the displacement from the body temperature value of the previous day is 0.5 ° C. or more, 37.3 ° C., which is the body temperature 21 value on September 9, is excluded from the value of the bandwidth information calculation.

同様に、9月16日の体温23の値である35.9℃は、前日の9月15日の体温24の値である36.6℃から0.7℃の体温低下となる。即ち、前日の体温の値からの変位が0.5℃以上であるため、9月16日の体温23の値である35.9℃が、帯幅情報の算出の値から除かれる。   Similarly, 35.9 ° C., which is the value of body temperature 23 on September 16, is a decrease in body temperature of 36.6 ° C., which is the value of body temperature 24 on September 15, the previous day. That is, since the displacement from the body temperature value of the previous day is 0.5 ° C. or more, 35.9 ° C., which is the value of the body temperature 23 on September 16, is excluded from the calculated bandwidth information.

そして、残りの体温の値のうち、9月10日の体温25である36.9℃が最大値、9月26日の体温26である36.1℃が最小値となる。体温25と平熱20の差が0.4℃、平熱20と体温26の差が0.4℃となるため、10月4日の帯幅情報として、平熱20である36.5℃から上側に0.4℃の範囲(上側帯幅27)と、36.5℃から下側に0.4℃の範囲(下側帯幅28)が算出される。   Of the remaining body temperature values, 36.9 ° C., which is the body temperature 25 on September 10, is the maximum value, and 36.1 ° C., which is the body temperature 26 on September 26, is the minimum value. Since the difference between body temperature 25 and normal heat 20 is 0.4 ° C., and the difference between normal heat 20 and body temperature 26 is 0.4 ° C., the band width information on October 4 is from 36.5 ° C. which is normal heat 20 to the upper side. A range of 0.4 ° C. (upper band width 27) and a range of 0.4 ° C. (lower band width 28) from 36.5 ° C. to the lower side are calculated.

このように設定された帯幅情報を元に、10月5日の対象者の健康状態を判定することができる。例えば、図2の10月5日の体温の測定値は「36.4℃」であり、前日の平熱20は「36.5℃」であるが、平熱20と、その日の測定値との差が「−0.1℃」であり、この数値は上側帯幅27及び下側帯幅28の範囲内に収まる値であるため、本指標においては、対象者は異常がなく「健康」と判定できるものとなる。   Based on the bandwidth information set in this way, the health condition of the subject on October 5 can be determined. For example, the measured value of the body temperature on October 5 in FIG. 2 is “36.4 ° C.”, and the normal heat 20 on the previous day is “36.5 ° C.”, but the difference between the normal heat 20 and the measured value on that day Is “−0.1 ° C.”, and this value is a value that falls within the range of the upper band width 27 and the lower band width 28. Therefore, in this index, the subject can be determined to be “healthy” without any abnormality. It will be a thing.

一方、仮に、10月5日の体温の測定値が「37.0℃」であった場合には、平熱20と測定値との差が「+0.5℃」となり、上側帯幅27の範囲を超える値となる。この結果、帯幅情報を指標とした判定において「異常」と判定されるものとなる。   On the other hand, if the measured value of the body temperature on October 5 was “37.0 ° C.”, the difference between the normal heat 20 and the measured value was “+ 0.5 ° C.”, and the range of the upper band width 27 The value exceeds. As a result, it is determined as “abnormal” in the determination using the bandwidth information as an index.

[診断結果に基づく帯幅情報の修正]
上述した帯幅情報修正処理部40による医師の診断結果の情報の内容に基づいた帯幅情報の修正とは、例えば、次のようなものである。
図3は、帯幅情報の自動修正の概要を示すグラフである。
[Correction of bandwidth information based on diagnosis results]
The correction of the bandwidth information based on the content of the doctor's diagnosis result information by the bandwidth information correction processing unit 40 described above is, for example, as follows.
FIG. 3 is a graph showing an outline of automatic correction of bandwidth information.

一の例として、ある測定日における対象者の体温の前日のバイタル平均値(即ち、前日平熱)が36.5℃で、体温における前日帯幅が前日平熱から上下0.4℃の範囲であるとする。この対象者の体温の測定値が37.1℃(+0.6℃)であると、前日帯幅を超える体温のため、バイタル異常判定部は体温を異常(警告)と判定する。そして、この対象者が、実際に医師の診断を受けて、異常なしと診断されると、医師診断結果情報記録部39に「正常」と記録される。   As one example, the vital value on the previous day of the subject's body temperature on a certain measurement day (that is, the previous day's normal temperature) is 36.5 ° C, and the previous day's width in the body temperature is in the range of 0.4 ° C above and below the previous day's normal temperature. And If the measured value of the subject's body temperature is 37.1 ° C. (+ 0.6 ° C.), the vital abnormality determination unit determines that the body temperature is abnormal (warning) because the body temperature exceeds the width of the previous day. When the subject is actually diagnosed by a doctor and diagnosed as having no abnormality, “normal” is recorded in the doctor diagnosis result information recording unit 39.

この時点で、帯幅情報修正処理部40が、対象者の前日帯幅を前日平熱から上下0.4℃の範囲から、上下0.6℃の範囲へと修正し、新たな帯幅情報18として記録する。即ち、異常なしとの診断結果を得た際の体温の値と、その際の基準となった前日平熱との差を、対象者の新たな帯幅情報18に反映するように修正する。   At this time, the band width information correction processing unit 40 corrects the previous day band width of the subject from the range of 0.4 ° C. up and down from the previous day's normal heat to the range of 0.6 ° C. up and down. Record as. That is, the difference between the value of the body temperature when the diagnosis result that there is no abnormality and the previous day's normal heat, which is the reference at that time, is corrected to reflect in the new bandwidth information 18 of the subject.

なお、ここでは、上下0.4℃の範囲から上下0.6℃の範囲へと上下の温度範囲を修正したが、この設定範囲は、更に詳細に修正されるものであってもよい。即ち、前日平熱よりも上側の温度の範囲のみが修正され、修正後には、前日平熱から上に0.6℃、下側に0.4℃の範囲が修正後の帯幅情報18として記録されるものでもよい。つまり、前日平熱を基準に実際に帯幅情報18の範囲を上回った側のみを修正するものである。また、上述したような、帯幅の範囲を広げる修正では、1回の診断結果をもって、即座に修正を行う態様だけでなく、複数回の診断結果で異常なしと診断されたタイミングで、帯幅の修正を行う態様に設定してもよい。なお、体温を例にしたが、同様の構成は、その他のバイタル情報でも同様に、医師の診断結果の記録に基づき、帯幅情報18が修正される構成とすることができる。特に、血圧や脈圧については、帯幅情報の修正が健康状態の判定の精度向上に寄与するものとなる。   Here, the upper and lower temperature ranges are corrected from the upper and lower ranges of 0.4 ° C. to the upper and lower ranges of 0.6 ° C., but this set range may be corrected in more detail. That is, only the temperature range above the previous day's normal temperature is corrected, and after correction, the range of 0.6 ° C above the previous day's normal temperature and 0.4 ° C below is recorded as the corrected band width information 18. May be used. That is, only the side actually exceeding the range of the band width information 18 is corrected based on the previous day's normal heat. Further, in the above-described correction for expanding the range of the band width, the band width is not limited to a mode in which the correction is performed immediately with a single diagnosis result, but at the timing when no abnormality is diagnosed with a plurality of diagnosis results. You may set to the aspect which corrects. In addition, although the body temperature was taken as an example, a similar configuration can be configured such that the bandwidth information 18 is corrected based on the recording of the diagnosis result of the doctor similarly for other vital information. In particular, with regard to blood pressure and pulse pressure, correction of bandwidth information contributes to improving the accuracy of health condition determination.

他の例として、ある測定日における対象者の体温の前日バイタル平均値(即ち、前日平熱)が36.5℃で、体温における帯幅が前日平熱から上下0.4℃の範囲であるとする。この対象者の体温の測定値が36.8℃(+0.3℃)であると、前日帯幅を超えない体温のため、バイタル異常判定処理部は体温を正常(異常なし)と判定する。そして、この対象者が、実際に医師の診断を受けて、炎症反応(発熱)を原因とする病気であると診断されると、診断結果情報記録部39に「異常あり(何らかの病態である)」と記録される。   As another example, it is assumed that the previous-day vital average value of the subject's body temperature on a certain measurement day (that is, the previous day's normal temperature) is 36.5 ° C, and the body temperature band is in the range of 0.4 ° C above and below the previous day's normal temperature. . If the measured value of the subject's body temperature is 36.8 ° C. (+ 0.3 ° C.), the vital abnormality determination processing unit determines that the body temperature is normal (no abnormality) because the body temperature does not exceed the previous day's width. When the subject is actually diagnosed by a doctor and diagnosed as having a disease caused by an inflammatory reaction (fever), the diagnosis result information recording unit 39 indicates that there is an abnormality (something is in a disease state). Is recorded.

この時点で、帯幅情報修正処理部40が、対象者の前日帯幅を前日平熱から上下0.4℃の範囲から、上下0.3℃の範囲へと修正し、新たな帯幅情報18として記録する。即ち、異常ありとの診断結果を得た際の体温の値と、その際の基準となった前日平熱との差を、対象者の新たな帯幅情報18に反映するように修正する。   At this time, the band width information correction processing unit 40 corrects the previous day band width of the subject from the range of 0.4 ° C. up and down from the previous day's normal heat to the range of 0.3 ° C. up and down. Record as. That is, the difference between the body temperature value at the time of obtaining the diagnosis result that there is an abnormality and the previous day's normal fever as a reference at that time is corrected so as to be reflected in the new bandwidth information 18 of the subject.

なお、ここでは、上下0.4℃の範囲から上下0.3℃の範囲へと上下の温度範囲を修正したが、この設定範囲は、更に詳細に修正されるものであってもよい。即ち、前日平熱よりも上側の温度の範囲のみが修正され、修正後は前日平熱から上に0.3℃、下側に0.4℃の範囲が修正後の帯幅情報18として記録されるものでもよい。つまり、前日平熱を基準に実際に帯幅情報18の範囲を上回った側のみを修正するものである。   Here, the upper and lower temperature ranges are corrected from the upper and lower ranges of 0.4 ° C. to the upper and lower ranges of 0.3 ° C., but this set range may be corrected in more detail. That is, only the temperature range above the previous day's normal heat is corrected, and after correction, the range of 0.3 ° C. above the previous day's normal heat and 0.4 ° C. below are recorded as the corrected band width information 18. It may be a thing. That is, only the side actually exceeding the range of the band width information 18 is corrected based on the previous day's normal heat.

図3に帯幅情報の修正を概念的に示すが、元々設定されていた帯幅範囲105が、医師の診断の結果の情報に基づき修正され、その対象者の修正後の帯幅106または帯幅107が、新たにバイタル異常の検知の基準として設けられるものとなる。   FIG. 3 conceptually shows the correction of the band width information. The band width range 105 that was originally set is corrected based on the information of the diagnosis result of the doctor, and the band width 106 or band after correction of the target person is corrected. The width 107 is newly provided as a reference for detecting a vital abnormality.

また、上述したような、帯幅の範囲を狭める修正では、バイタルの測定で異常が検知できなかったにも関わらず、対象者が何等かの病気であると判断されているため、1回の診断結果が出たタイミングで帯幅を修正する態様に設定されることが好ましい。また、帯幅の修正は、診断結果の病気と、バイタル情報の種類の関係によって、修正を進めるか否かを決定してもよい。例えば、バイタル情報が体温で、診断結果の病気や病状が体温の低下や発熱を要素とするものである際には、バイタルの種類と病気に関連性があるため修正を進めるものとするといった設定である。   In addition, in the correction that narrows the range of the band width as described above, it is determined that the subject has some kind of illness even though the abnormality was not detected in the vital measurement. It is preferable that the band width is corrected at a timing when a diagnosis result is output. Whether the band width is to be corrected may be determined according to the relationship between the diagnosis result of the disease and the type of vital information. For example, when vital information is body temperature and the diagnosis result is a disease or medical condition that has a decrease in body temperature or fever as an element, the correction should be made because the type of vital is related to the disease. It is.

帯幅情報18の範囲の修正については、必ずしも、1回の医師の診断結果が反映されるものである必要はない。例えば、所定の回数の診察後の結果をもってはじめて帯幅情報が修正されるように設定してもよい。特に上述した例で、修正後に帯幅の範囲が広がる場合の修正においては注意を要するためである。帯幅の範囲が広がることで、その後の対象者のバイタルの異常が検知されにくくなることが考慮される。なお、この場合にも、更に修正が行われることで、対応が可能な構成になっているものといえる。   The correction of the range of the bandwidth information 18 does not necessarily reflect one doctor's diagnosis result. For example, the bandwidth information may be set to be corrected only after a result after a predetermined number of examinations. In particular, in the above-described example, care is required in correction when the range of the band width is expanded after correction. It is considered that it becomes difficult to detect a vital abnormality of the subsequent subject by expanding the range of the band width. Even in this case, it can be said that the configuration can be dealt with by further modification.

このように、帯幅情報修正処理部40が、医師診断結果情報記録部39に記録された診断結果の情報の内容に基づき、帯幅情報18の内容を修正することで、帯幅情報18に基づく健康状態の判定の精度をより一層高め、個体差を反映した内容とすることができる。   As described above, the bandwidth information correction processing unit 40 corrects the content of the bandwidth information 18 based on the content of the diagnosis result information recorded in the doctor diagnosis result information recording unit 39, thereby obtaining the bandwidth information 18. It is possible to further improve the accuracy of the determination of the health condition based on the content and reflect the individual difference.

ここで、必ずしも、医師の診断の結果が、異常有りとなしの二段階で分類される必要はなく、より細分化した内容で記録する構成であってもよい。例えば、異常有りの内容を更に、「異常有り(特定の病態である)」、「異常が疑われる(要観察)」と分けて、「異常有り(特定の病態である)」または「異常なし(特定の病態でない)」の診断結果が記録された際に、帯幅情報修正処理部40が帯幅情報18を修正する構成であってもよい。   Here, it is not always necessary to classify the result of the diagnosis of the doctor in two stages, that is, whether there is an abnormality, and it may be configured to record with more detailed contents. For example, the content of abnormality is further divided into “abnormal (specific disease state)” and “abnormality is suspected (observation required)”, “abnormality (specific disease state)” or “no abnormality” A configuration in which the band width information correction processing unit 40 corrects the band width information 18 when the diagnosis result “not a specific disease state” is recorded may be used.

上記の例では、バイタル情報が「体温」である時の帯幅情報の設定について説明したが、その他、脈拍、脈圧、最高血圧及び最低血圧、血糖値、呼吸数についても、同様に帯幅情報を算出することが可能である。また、これら以外の情報も同様に帯幅情報を設定しうる。   In the above example, the setting of the bandwidth information when the vital information is “body temperature” has been described. However, the pulse width, the pulse pressure, the maximum blood pressure and the minimum blood pressure, the blood sugar level, and the respiratory rate are similarly described. Information can be calculated. Further, bandwidth information can be set similarly for other information.

帯幅情報の算出にあたってバイタル情報の種類で異なるのは、最大値及び最小値を選定する際に、バイタル情報の値を取り除くための基準となる数値である。以下この点を説明する。   What is different in the type of vital information in calculating the bandwidth information is a numerical value that serves as a reference for removing the vital information value when selecting the maximum value and the minimum value. This point will be described below.

例えば、脈拍であれば、帯幅情報を設定する日における脈拍の平均値から10以上外れた数値が除外対象となる。また、前日の値からの10以上の変位が見られた脈拍の数値も除外対象となる。   For example, in the case of a pulse, a numerical value deviating 10 or more from the average value of the pulse on the day for setting the bandwidth information is excluded. In addition, a pulse value in which a displacement of 10 or more from the previous day value is seen is also excluded.

また、脈圧であれば、帯幅情報を設定する日における脈圧の平均値から10以上外れた数値が除外対象となる。また、前日の値からの10以上の変位が見られた脈圧の数値も除外対象となる。   Further, in the case of pulse pressure, a numerical value that is 10 or more off from the average value of pulse pressure on the day when band width information is set is excluded. In addition, a numerical value of pulse pressure in which a displacement of 10 or more from the previous day value is seen is also excluded.

また、最高血圧及び最低血圧であれば、帯幅情報を設定する日における最高血圧及び最低血圧の平均値から20以上外れた数値が除外対象となる。また、前日の値からの20以上の変位が見られた最高血圧及び最低血圧の数値も除外対象となる。   In the case of systolic blood pressure and diastolic blood pressure, numerical values deviating 20 or more from the average values of the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure on the day when the bandwidth information is set are excluded. In addition, numerical values of systolic blood pressure and diastolic blood pressure in which a displacement of 20 or more from the value of the previous day is seen are also excluded.

また、血糖値であれば、帯幅情報を設定する日における血糖値の平均値から10以上外れた数値が除外対象となる。また、前日の値からの10以上の変位が見られた血糖値の数値も除外対象となる。   Moreover, if it is a blood glucose level, the numerical value which remove | deviated 10 or more from the average value of the blood glucose level in the day which sets bandwidth information will be excluded. Moreover, the numerical value of the blood glucose level in which the displacement of 10 or more from the value of the previous day was seen is also excluded.

更に、呼吸数であれば、帯幅情報を設定する日における呼吸数の平均値から5以上外れた数値が除外対象となる。また、前日の値からの5以上の変位が見られた呼吸数の数値も除外対象となる。   Furthermore, if it is a respiration rate, the numerical value which remove | deviated 5 or more from the average value of the respiration rate in the day which sets bandwidth information will be excluded. Moreover, the numerical value of the respiration rate in which the displacement of 5 or more from the value of the previous day was seen is also excluded.

以上のようにバイタル情報の種類が異なっても、同様に帯幅情報が算出可能なものとなっている。なお、各バイタルにおいて設定される変位の値が上記に限定されるものでないことはいうまでもない。   As described above, even if the types of vital information are different, the bandwidth information can be calculated similarly. Needless to say, the displacement value set in each vital is not limited to the above.

続いて、本発明を適用した健康状態判定装置1による健康状態の判定の内容について説明する。   Next, the contents of health condition determination by the health condition determination apparatus 1 to which the present invention is applied will be described.

健康状態の判定については、バイタル情報の種類ごとに説明を行う。   The health status determination will be explained for each type of vital information.

(8)体温に基づく健康状態の判定
体温に基づく健康状態の判定は、以下に示す3つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つである。
(8) Determination of health condition based on body temperature The determination of health condition based on body temperature determines abnormality based on the following three judgment grounds. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value.

また、上記の健康状態の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの判定は、その程度によって、2段階の表示によって通知されるものとする。2段階の表示とは、「警告」または「注意」の2つの表示である。「警告」は、バイタル情報の値が重度もしくは重要な異常値を示しており、そのバイタル情報の値の項目の結果だけで医師のチェックを求めるレベルの通知である。また、「注意」は、正常値ではないが、警告よりも平穏な状態からの変化が小さいものを示す通知である。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the above-described health condition determination, the determination of “abnormal” is notified by a two-stage display depending on the degree. The two-stage display is two displays of “warning” or “caution”. “Warning” is a notification of a level at which the value of vital information indicates a severe or important abnormal value, and a doctor's check is requested only by the result of the item of the vital information value. Further, “Caution” is a notification that indicates a value that is not a normal value but has a smaller change from a calmer state than a warning.

体温に基づく健康状態の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の体温の測定値からの変位が1.0℃以上となった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の体温が35.8℃で、測定した体温が36.8℃であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。   In the determination of the health condition based on body temperature, 1) the determination based on a sudden change is determined as an abnormality of the subject when the displacement from the measurement value of the body temperature on the previous day is 1.0 ° C. or more, and “warning” ”State. For example, when the body temperature of the previous day is 35.8 ° C. and the measured body temperature is 36.8 ° C., it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition, and is determined to correspond to “warning”.

この体温に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、体温の値が「警告」である旨が表示される。   This “warning” for body temperature is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the body temperature value is “warning” together with the vital information of the subject and the result of the inquiry.

ここで、本発明を適用した健康状態判定装置の一例である健康状態判定装置1では、表示部12の「警告」の表示をもって、異常であること通知する構成となっているが、この態様に限定されるものでない。例えば、体温の値で「警告」となった場合、情報管理部と接続した通信手段を介して、別途の端末等に、対象者が体温について「警告」の出る状態にあることを送信する構成であってもよい。即ち、インターネットを介して、外部端末に対象者の異常を通知する構成も採用しうる。また、表示部12の「警告」の表示を、健康状態判定装置1のある介護施設の職員や看護師が確認して、異常を知る仕組みであってもよい。異常の通知に関しては、その他のバイタル情報についても同様である。   Here, in the health condition determination apparatus 1 which is an example of the health condition determination apparatus to which the present invention is applied, the display unit 12 displays “warning” to notify that there is an abnormality. It is not limited. For example, when the body temperature value becomes “warning”, the configuration is such that the subject person is in a state of “warning” about the body temperature to a separate terminal or the like via the communication means connected to the information management unit It may be. That is, it is possible to adopt a configuration for notifying the external terminal of the abnormality of the subject person via the Internet. Further, a mechanism may be used in which the display of the “warning” on the display unit 12 is confirmed by a staff or a nurse at a care facility where the health condition determination apparatus 1 is located to know the abnormality. The same applies to other vital information regarding the notification of abnormality.

また、体温の1)急な変化に基づく判断では、前日の体温の測定値からの変位が0.5℃以上となった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の体温が35.8℃で、測定した体温が36.3℃であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   In addition, in the judgment based on 1) sudden change in body temperature, if the displacement from the measured value of body temperature on the previous day is 0.5 ° C. or more, it is determined that the subject is abnormal, and the state is “caution”. . For example, when the body temperature of the previous day is 35.8 ° C. and the measured body temperature is 36.3 ° C., it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition and is determined to correspond to “caution”.

この体温に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、体温の値が「注意」である旨が表示される。   This “attention” for body temperature is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. In addition, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the body temperature value is “Caution” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が0.5℃以上で「注意」、変位の値が1.0℃以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、0.5℃や1.0℃の変位は体温の1日での変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “Caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 0.5 ° C. or more and determined as “Warning” when the displacement value is 1.0 ° C. or more. . The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, a displacement of 0.5 ° C. or 1.0 ° C. is a large value as a displacement value of body temperature per day, and is a numerical value that can be easily used as a standard for stepwise evaluation. .

上記では、「警告」が出た場合、外部の端末等にその旨の情報を送信する例を示したが、「注意」では表示部12への表示に留められるものとなる。これにより、対象者の体調の異常ではあるが、重度というほどではない「注意」の状態について頻繁に外部端末に通知がなされてしまうことを防ぐことができる。一方、対象者によっては、「注意」であっても、表示に留まらず、外部端末への情報の送信がなされるように設定することも可能である。   In the above example, when “warning” is issued, information to that effect is transmitted to an external terminal or the like. However, in “caution”, the display on the display unit 12 is limited. Accordingly, it is possible to prevent the external terminal from being frequently notified of a “caution” state that is an abnormality of the subject's physical condition but is not severe. On the other hand, depending on the target person, even if “Caution” is set, it is possible to set not only to display but also to transmit information to an external terminal.

体温に基づく健康状態の判定における、2)平均値に基づく判断とは、上述した前日平熱、つまり問診の異常が見られる日の値と、前日の体温からの変位が0.5℃以上の日の値を除いた直近7日分の体温の値から算出された、健康状態の判定を行う日の前日の体温の平均値(前日平熱)を利用する。また、上述した、対象者の健康状態の判定を行う日の前日の体温の帯幅である上側帯幅と下側帯幅も利用する。   In the judgment of the health condition based on body temperature, 2) the judgment based on the average value is the day before the above-mentioned normal heat, that is, the day when the abnormality of the inquiry is seen, and the day when the deviation from the body temperature of the previous day is 0.5 ° C. or more. The average value of the body temperature on the day before the day of health condition determination (previous day's normal heat) calculated from the body temperature values for the most recent 7 days excluding this value is used. Moreover, the upper side band width and the lower side band width, which are the band widths of the body temperature the day before the day on which the health condition of the subject is determined, are also used.

即ち、健康状態を判定するその日に測定した体温の値と、前日平熱との差が、前日帯幅の上側帯幅または下側帯幅の温度範囲を超えているか否かで、異常の判定を行う。   That is, an abnormality is determined based on whether or not the difference between the body temperature measured on the day for determining the health condition and the previous day's normal heat exceeds the temperature range of the upper band width or the lower band width of the previous day band width. .

例えば、上述した図2の10月5日の例でいえば、前日である10月4日の平熱20が36.5℃であり、上側帯幅27の範囲は平熱20である36.5℃から上側に0.4℃の範囲、下側帯幅28は36.5℃から下側に0.4℃の範囲となる。また、10月5日の体温の測定値は36.4℃である。この場合、前日の平熱20とその日の測定値36.4℃の差は「−0.1℃」であり、この値は、平熱20と下側帯幅28との間の範囲内にあるものである。つまり、10月5日の対象者の体温は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   For example, in the example of October 5 in FIG. 2 described above, the normal heat 20 of October 4 which is the previous day is 36.5 ° C., and the range of the upper band width 27 is 36.5 ° C. where the normal heat 20 is 20 ° C. The lower band width 28 ranges from 36.5 ° C. to 0.4 ° C. below. Moreover, the measured value of the body temperature on October 5 is 36.4 degreeC. In this case, the difference between the normal heat 20 on the previous day and the measured value 36.4 ° C. on that day is “−0.1 ° C.”, and this value is within the range between the normal heat 20 and the lower band width 28. is there. That is, it is determined that the body temperature of the subject on October 5 is “health” that is not regarded as abnormal.

一方、上記の10月5日の例において、10月5日に測定した体温の値が「35.9℃」であったと仮定する。この場合、前日の平熱20とその日の測定値35.9℃の差は「−0.5℃」であり、この値は、平熱20と下側帯幅28との間の範囲を超えるものである。つまり、10月5日の対象者の体温は異常とみなされ、体温の値が「警告」である旨が表示される。即ち、日々変動する対象者の平熱及び帯幅情報に基づく判断で異常とみなされた場合、「注意」にはならず「警告」に相当するものと判断される。   On the other hand, in the above-mentioned example on October 5, it is assumed that the body temperature measured on October 5 was “35.9 ° C.”. In this case, the difference between the normal heat 20 on the previous day and the measured value 35.9 ° C. on that day is “−0.5 ° C.”, which exceeds the range between the normal heat 20 and the lower band width 28. . That is, the body temperature of the subject on October 5 is regarded as abnormal, and the fact that the body temperature value is “warning” is displayed. That is, when it is regarded as abnormal in the judgment based on the normal heat and bandwidth information of the subject that varies from day to day, it is judged not to be “caution” but to correspond to “warning”.

また、体温に基づく健康状態の判定における、2)平均値に基づく判断では、上述した対象者の帯幅情報が算出されるだけの体温の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、帯幅情報が設定される前の段階における基準が設定可能となっている。更に、対象者の平熱が算出されるだけの体温の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、平熱が設定される前の段階における基準も設定可能である。   Further, in the determination of the health condition based on the body temperature, in 2) the determination based on the average value, the above-described timing at which there is no accumulation of information on the body temperature value enough to calculate the bandwidth information, that is, the bandwidth information It is possible to set a reference in the stage before is set. Furthermore, it is also possible to set a reference at a timing when there is no accumulation of information on the body temperature value for calculating the normal heat of the subject, that is, before the normal heat is set.

まず、帯幅情報が設定される前の段階における基準では、これまでにも述べた直近7日分の体温の値から算出された前日の平熱が算出されていることを前提とする。そして、上側帯幅として平熱を基準に0.5℃以上または1.0℃以上の範囲と、下側帯幅として平熱を基準に0.5℃以下または1.0℃以下の範囲を、決め打ちの帯幅範囲として設定する。   First, the standard in the stage before the bandwidth information is set is based on the assumption that the normal heat of the previous day calculated from the body temperature values for the most recent 7 days described so far is calculated. Then, the upper band width is determined within a range of 0.5 ° C. or higher or 1.0 ° C. or higher with reference to normal heat, and the lower band width is determined within a range of 0.5 ° C. or lower or 1.0 ° C. or lower with reference to normal heat. Set as the bandwidth range.

帯幅情報が設定される前の段階における判定の例として、前日の平熱が「36.5℃」であり、その日に測定した体温の値が「36.4℃」であった場合、平熱と測定値の差は「−0.1℃」であり、この値は、平熱を基準に0.5℃以下の範囲よりも内側にあるものとなる。つまり、その日の対象者の体温は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   As an example of the determination at the stage before the bandwidth information is set, if the normal heat of the previous day is “36.5 ° C.” and the body temperature measured on that day is “36.4 ° C.”, The difference between the measured values is “−0.1 ° C.”, and this value is inside the range of 0.5 ° C. or less based on the normal heat. That is, it is determined that the subject's body temperature of the day is “health” that is not considered abnormal.

一方、上記の例において、その日に測定した体温の値が「35.8℃」であったと仮定する。この場合、前日の平熱とその日の測定値35.8℃の差は「−0.6℃」であり、この値は、平熱を基準に0.5℃以下の範囲を超えるものとなり、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。   On the other hand, in the above example, it is assumed that the body temperature measured on that day is “35.8 ° C.”. In this case, the difference between the normal heat of the previous day and the measured value of 35.8 ° C on that day is “−0.6 ° C.”, and this value exceeds the range of 0.5 ° C. or less based on the normal heat. It is determined that there is an abnormality, and a state of “caution” is set.

更に、上記の例において、その日に測定した体温の値が「35.4℃」であったと仮定する。この場合、前日の平熱とその日の測定値35.4℃の差は「−1.1℃」であり、この値は、平熱を基準に1.0℃以下の範囲を超えるものとなり、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。   Further, in the above example, it is assumed that the body temperature measured on that day is “35.4 ° C.”. In this case, the difference between the normal heat of the previous day and the measured value 35.4 ° C of the day is “−1.1 ° C.”, and this value exceeds the range of 1.0 ° C. or less based on the normal heat. Is determined to be “warning”.

このように、帯幅情報が設定される前の段階における基準では、前日の平熱と、平熱を基準に上下0.5℃以内または上下1.0℃以内の温度範囲を超えるかという点を利用して、異常とみなす場合には、注意または警告の2段階の表示を行うものとして設定される。   In this way, the standard at the stage before the band width information is set is based on the normal heat of the previous day and whether it exceeds the temperature range within 0.5 ° C above and below or 1.0 ° C above and below based on the normal heat. When it is regarded as abnormal, it is set to display two levels of caution or warning.

ここで、必ずしも、前日の平熱を基準に0.5℃以上で「注意」、1.0℃以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 0.5 ° C. or higher and “warning” at 1.0 ° C. or higher, based on the normal heat of the previous day. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

続いて、前日の平熱が設定される前の段階における基準では、個人情報データベース13に記録された健康診断の際に測定した体温情報である健診時体温情報14を利用する。そして、上側帯幅として健診時体温情報14を基準に0.5℃以上または1.0℃以上の範囲と、下側帯幅として健診時体温情報14を基準に0.5℃以下または1.0℃以下の範囲を、決め打ちの帯幅範囲として設定する。   Subsequently, in the standard before the normal heat of the previous day is set, body temperature information 14 at the time of medical examination, which is body temperature information measured at the time of the medical examination recorded in the personal information database 13 is used. Then, the upper band width is 0.5 ° C. or more or 1.0 ° C. or more based on the body temperature information 14 at the time of medical examination, and the lower band width is 0.5 ° C. or less or 1 based on the body temperature information 14 at the time of medical examination. A range of 0 ° C. or lower is set as the definitive band width range.

前日の平熱が設定される前の段階における判定の例として、健診時体温情報14が「36.2℃」であり、その日に測定した体温の値が「36.7℃」であった場合、健診時体温情報14と測定値の差は「+0.5℃」であり、この値は、健診時体温情報14を基準に0.5℃以上の範囲内にあるものとなる。つまり、その日の対象者の体温は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   As an example of the determination at the stage before the normal heat of the previous day is set, when the temperature information 14 at the medical examination is “36.2 ° C.” and the value of the body temperature measured on that day is “36.7 ° C.” The difference between the body temperature information 14 at the time of the medical examination and the measured value is “+ 0.5 ° C.”, and this value is within the range of 0.5 ° C. or more based on the body temperature information 14 at the time of the medical examination. That is, it is determined that the subject's body temperature of the day is “health” that is not considered abnormal.

一方、上記の例において、その日に測定した体温の値が「36.8℃」であったと仮定する。この場合、健診時体温情報14とその日の測定値36.8℃の差は「+0.6℃」であり、この値は、健診時体温情報14を基準に0.5℃以上の範囲を超えるものとなり、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。   On the other hand, in the above example, it is assumed that the body temperature value measured on that day is “36.8 ° C.”. In this case, the difference between the body temperature information 14 at the time of the medical examination and the measured value 36.8 ° C. of the day is “+ 0.6 ° C.”, and this value is in the range of 0.5 ° C. or more based on the body temperature information 14 at the time of the medical examination. It is determined that the subject is abnormal, and a state of “caution” is set.

更に、上記の例において、その日に測定した体温の値が「35.1℃」であったと仮定する。この場合、健診時体温情報14とその日の測定値35.1℃の差は「−1.1℃」であり、この値は、健診時体温情報14を基準に1.0℃以下の範囲を超えるものとなり、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。   Further, in the above example, it is assumed that the body temperature measured on the day is “35.1 ° C.”. In this case, the difference between the body temperature information 14 at the time of the medical examination and the measured value 35.1 ° C. on the day is “−1.1 ° C.”, and this value is 1.0 ° C. or less based on the body temperature information 14 at the time of the medical examination. Beyond the range, it is determined that the subject is abnormal, and the status is “warning”.

このように、前日の平熱が設定される前の段階における基準では、健診時体温情報14と、健診時体温情報14を基準に上下0.5℃以内または上下1.0℃以内の温度範囲を超えるかという点を利用して、異常とみなす場合には、注意または警告の2段階の表示を行うものとして設定される。   Thus, in the standard in the stage before the normal heat of the previous day is set, the temperature within the upper and lower 0.5 ° C or the upper and lower 1.0 ° C based on the body temperature information 14 at the time of the medical examination and the body temperature information 14 at the time of the medical examination When it is regarded as abnormal using the point of exceeding the range, it is set to display two levels of caution or warning.

ここで、必ずしも、健診時体温情報14を基準に0.5℃以上で「注意」、1.0℃以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 0.5 ° C. or higher and “warning” at 1.0 ° C. or higher based on the body temperature information 14 at the time of medical examination. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

体温に基づく健康状態の判定における、3)絶対値に基づく判断とは、健康状態の判定を行う日の測定値が35℃以下または40℃以上になった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。この絶対値となる35℃及び40℃は、通常の人間の体温の範囲では、ほとんど記録しえない値であり、体調の異常と即判断しうる値である。このような場合は、第3の判断基準として「警告」に相当するものとして設定できる。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of the health condition based on the body temperature, 3) the determination based on the absolute value is determined as an abnormality of the subject when the measured value on the day for determining the health condition is 35 ° C. or lower or 40 ° C. or higher, It is in a “warning” state. The absolute values of 35 ° C. and 40 ° C. are values that can hardly be recorded in the range of normal human body temperature, and are values that can be immediately determined as abnormal physical conditions. In such a case, the third judgment criterion can be set to correspond to “warning”. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、体温に基づく健康状態の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the determination of the health condition based on the body temperature is made based on three determination grounds: 1) determination based on abrupt change, 2) determination based on average value, and 3) determination based on absolute value. In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、体温に基づく健康状態の判定は、上記の3つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、1)急な変化に基づく判断、または、2)平均値に基づく判断において「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部3の表示部12の体温の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   Further, the determination of the health condition based on the body temperature is configured to display or notify that it is regarded as abnormal when any one of the above three determination grounds falls under “warning”. In addition, if 1) Judgment based on sudden change or 2) Judgment based on average value may fall under “Caution”, if there is no other “Warning” decision, information management It is configured such that “caution” is only displayed in the body temperature item of the display unit 12 of the unit 3.

以下、更に、体温以外のバイタル情報に基づく健康状態の判定について説明する。   Hereinafter, the determination of the health condition based on vital information other than body temperature will be described.

(9)酸素飽和度に基づく健康状態の判定
酸素飽和度に基づく健康状態の判定は、以下に示す2つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)絶対値に基づく判断の2つである。
(9) Determination of health condition based on oxygen saturation The determination of health condition based on oxygen saturation determines abnormality based on the following two judgment grounds. There are two reasons for this judgment: 1) judgment based on abrupt change and 2) judgment based on absolute value.

また、上記の健康状態の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの通知は、その程度によって、「警告」または「注意」の2段階の表示でなされるものとする。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the above-described health condition determination, notification of “abnormal” is made in two levels of display of “warning” or “caution” depending on the degree. .

酸素飽和度に基づく健康状態の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の酸素飽和度の測定値からの変位の割合が4%を超えるものとなった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の酸素飽和度が99%で、測定した酸素飽和度が94%であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。   In the judgment of health status based on oxygen saturation, 1) judgment based on abrupt change means that if the percentage of displacement from the measured value of oxygen saturation on the previous day exceeds 4%, the subject's abnormality It is determined that the state is “warning”. For example, when the oxygen saturation of the previous day is 99% and the measured oxygen saturation is 94%, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition and is determined to correspond to “warning”.

この酸素飽和度に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、酸素飽和度の値が「警告」である旨が表示される。   The “warning” for the oxygen saturation is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. In addition, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the value of the oxygen saturation is “warning” along with the vital information of the subject and the determination result of the interview.

また、酸素飽和度の1)急な変化に基づく判断では、前日の酸素飽和度の測定値からの変位の割合が2%を超えるものとなった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の酸素飽和度が99%で、測定した酸素飽和度が96%であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   In addition, in the judgment based on 1) abrupt change of oxygen saturation, if the rate of displacement from the measured value of oxygen saturation on the previous day exceeds 2%, it is determined that the subject is abnormal, ”State. For example, when the oxygen saturation level of the previous day is 99% and the measured oxygen saturation level is 96%, it is considered that the subject is in an abnormal physical condition and is determined to correspond to “caution”.

この酸素飽和度に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、体温の値が「注意」である旨が表示される。   The “attention” regarding the oxygen saturation is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. In addition, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the body temperature value is “Caution” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の割合が2%を超えるもので「注意」、変位の割合が4%を超えるもので「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、2%や4%の変位の割合は酸素飽和度の1日での変位の割合としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “Caution” when the rate of displacement from the measured value of the previous day exceeds 2% and determined as “Warning” when the rate of displacement exceeds 4%. . The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the rate of displacement of 2% and 4% is large as the rate of displacement of oxygen saturation in one day, and it is a numerical value that can be easily used as a standard for stepwise evaluation, so it is adopted as a criterion. .

酸素飽和度に基づく健康状態の判定における、2)絶対値に基づく判断とは、健康状態の判定を行う日に測定値が92%未満の値である場合には「注意」にあたるとする。また、酸素飽和度の測定値が90%未満の値である場合には「警告」の状態とされる。このように、2回の酸素飽和度の測定値と絶対値により、異常か否かの判定を行うものとする。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of the health condition based on the oxygen saturation, 2) the determination based on the absolute value is assumed to be “caution” when the measured value is less than 92% on the day when the health condition is determined. When the measured value of oxygen saturation is less than 90%, the state is “warning”. As described above, whether or not there is an abnormality is determined based on the measured value and the absolute value of the oxygen saturation twice. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、酸素飽和度に基づく健康状態の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)絶対値に基づく判断の2つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the determination of the health condition based on the oxygen saturation is made based on two determination grounds: 1) determination based on abrupt change, and 2) determination based on absolute value. In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

(10)脈拍に基づく健康状態の判定
脈拍に基づく健康状態の判定は、体温に基づく判定と同様に、以下に示す3つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つである。
(10) Determination of health condition based on pulse In the determination of health condition based on pulse, abnormality is determined based on the following three determination grounds, similarly to determination based on body temperature. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value.

また、上記の健康状態の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの通知は、その程度によって、「警告」または「注意」の2段階の表示でなされるものとする。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the above-described health condition determination, notification of “abnormal” is made in two levels of display of “warning” or “caution” depending on the degree. .

脈拍に基づく健康状態の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の脈拍の測定値からの変位が20以上となった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の脈拍が65で、測定した脈拍が85であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。   In the determination of the health condition based on the pulse, 1) the determination based on the sudden change is determined as an abnormality of the subject when the displacement from the pulse measurement value of the previous day is 20 or more, and the state of “warning” It is said. For example, when the pulse on the previous day is 65 and the measured pulse is 85, it is considered that the subject is in an abnormal physical condition and is determined to correspond to “warning”.

この脈拍に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、脈拍の値が「警告」である旨が表示される。   This “warning” for the pulse is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the pulse value is “warning” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry.

また、脈拍の1)急な変化に基づく判断では、前日の脈拍の測定値からの変位が10以上となった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の脈拍が65で、測定した脈拍が75であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   Further, in the judgment based on 1) abrupt change of the pulse, if the displacement from the measured value of the pulse on the previous day becomes 10 or more, it is determined that the subject is abnormal, and the state is “caution”. For example, when the pulse on the previous day is 65 and the measured pulse is 75, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition, and it is determined to correspond to “caution”.

この脈拍に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、脈拍の値が「注意」である旨が表示される。   The “attention” regarding the pulse is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the value of the pulse is “caution” along with the vital information of the subject and the determination result of the inquiry.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が10以上で「注意」、変位の値が20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、10や20の変位は脈拍の1日での変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined to be “caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 10 or more and “warning” when the displacement value is 20 or more. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the displacement of 10 or 20 is a large value as the displacement value in one day of the pulse, and is a numerical value that can be easily used as a criterion for stepwise evaluation, and is adopted as a criterion.

脈拍に基づく健康状態の判定における、2)平均値に基づく判断とは、上述した脈拍の平均値、つまり問診の異常が見られる日の値と、前日の脈拍からの変位が10以上の値を除いた直近7日分の脈拍の値から算出された、健康状態の判定を行う日の前日の脈拍の平均値を利用する。また、上述した、対象者の健康状態の判定を行う日の前日の脈拍の帯幅である上側帯幅と下側帯幅も利用する。   In the determination of the health condition based on the pulse, 2) the determination based on the average value is the above-described average value of the pulse, that is, the value of the day when the abnormality of the inquiry is observed, and the value of the displacement from the pulse of the previous day is 10 or more. The average value of the pulse of the day before the day on which the health condition is determined, which is calculated from the pulse values for the most recent seven days, is used. In addition, the upper band width and the lower band width, which are the pulse widths of the day before the day on which the health condition of the subject is determined, are also used.

即ち、健康状態を判定するその日に測定した脈拍の値と、前日の脈拍の平均値との差が、前日帯幅の上側帯幅または下側帯幅の範囲を超えているか否かで、異常の判定を行う。   That is, whether or not the difference between the pulse value measured on the day for determining the health condition and the average value of the previous day's pulse exceeds the upper band width or lower band width of the previous day band width, Make a decision.

例えば、健康状態を判定する日の前日の脈拍の平均値が67.7であり、上側帯幅の範囲が前日の脈拍の平均値である67.7から上側に14.3の範囲、下側帯幅が67.7から下側に9.7の範囲であったとする。また、健康状態を判定するその日の脈拍の測定値が74とする。この場合、前日の脈拍の平均値とその日の測定値74の差は「+6.3」であり、この値は、前日の脈拍の平均値と上側帯幅との間の範囲内にあるものである。つまり、健康状態を判定するその日の対象者の脈拍は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   For example, the average value of the pulse of the day before the day for determining the health condition is 67.7, and the range of the upper band width is the range of 14.3 from the average value of the pulse of the previous day to 64.3, the lower band. It is assumed that the width is in the range of 9.7 from 67.7 to the lower side. In addition, it is assumed that the measured value of the pulse for determining the health condition on the day is 74. In this case, the difference between the average value of the previous day's pulse and the measured value 74 of that day is “+6.3”, and this value is within the range between the average value of the previous day's pulse and the upper band width. is there. That is, it is determined that the subject's pulse for determining the health condition is “healthy”, which is not regarded as abnormal.

一方、上記の健康状態を判定する日の例において、その日に測定した脈拍の値が「55」であったと仮定する。この場合、前日の脈拍の平均値とその日の測定値55の差は「−12.7」であり、この値は、前日の脈拍の平均値と下側帯幅との間の範囲を超えるものである。つまり、その日の対象者の脈拍は異常とみなされ、脈拍の値が「警告」である旨が表示される。即ち、日々変動する対象者の脈拍の平均値及び帯幅情報に基づく判断で異常とみなされた場合、「注意」にはならず「警告」に相当するものと判断される。   On the other hand, in the above example of the day for determining the health state, it is assumed that the pulse value measured on that day is “55”. In this case, the difference between the average value of the previous day's pulse and the measured value 55 of that day is “−12.7”, which exceeds the range between the average value of the previous day's pulse and the lower band width. is there. In other words, the pulse of the subject on that day is regarded as abnormal, and it is displayed that the value of the pulse is “warning”. That is, when it is regarded as abnormal in the judgment based on the average value of the pulse of the subject who changes daily and the bandwidth information, it is judged not to be “caution” but to correspond to “warning”.

また、脈拍に基づく健康状態の判定における、2)平均値に基づく判断では、体温に基づく判断と同様に、上述した対象者の帯幅情報が算出されるだけの脈拍の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、帯幅情報が設定される前の段階における基準が設定可能となっている。更に、対象者の脈拍の平均値が算出されるだけの脈拍の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、脈拍の平均値が設定される前の段階における基準も設定可能である。   In addition, in the determination of the health condition based on the pulse, 2) In the determination based on the average value, as in the determination based on the body temperature, accumulation of information on the pulse value sufficient to calculate the band width information of the target person described above is performed. There is no timing, that is, the reference at the stage before the bandwidth information is set can be set. Furthermore, it is also possible to set a reference at a timing when there is no accumulation of pulse value information sufficient to calculate the average pulse value of the subject, that is, before the average pulse value is set.

上記の場合、基本的な構成は体温に基づく判断と同様であり、決め打ちの帯幅範囲となる数値が、前日の脈拍の平均値を基準に上下10以内または上下20以内となるものである。上下10以上である値については「注意」に、上下20以上である値については「警告」にあたるものと判定する。   In the above case, the basic configuration is the same as the determination based on body temperature, and the numerical value that is the definitive bandwidth range is within 10 or 20 or 20 or less on the basis of the average value of the previous day's pulse. . It is determined that a value that is 10 or more in the vertical direction corresponds to “caution”, and a value that is 20 or more in the vertical direction corresponds to “warning”.

ここで、必ずしも、前日の脈拍の平均値を基準に10以上で「注意」、20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined to be “caution” at 10 or more and “warning” at 20 or more on the basis of the average value of the pulse of the previous day. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

また、脈拍の平均値が算出できるだけの脈拍の値の情報の蓄積がない場合には、対象者の健康診断の際の脈拍の測定値等、あらかじめ対象者の情報として取得した数値を基準に設定することができる。   In addition, if there is no accumulation of pulse value information that can calculate the average value of the pulse, the measured value of the pulse at the time of the subject's health checkup, etc., is set based on the numerical value acquired as the subject's information in advance can do.

ここで、必ずしも、健康診断の際の脈拍の測定値を基準に10以上で「注意」、20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 10 or more and “warning” at 20 or more based on the measured value of the pulse at the time of the health check. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

脈拍に基づく健康状態の判定における、3)絶対値に基づく判断とは、健康状態の判定を行う日の測定値が50以下または100以上になった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。この絶対値となる50及び100の値は、通常の人間の正常時の脈拍の範囲では、ほとんど記録しえない値であり、体調の異常と即判断しうる値である。このような場合は、第3の判断基準として「警告」に相当するものとして設定できる。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of the health condition based on the pulse, 3) the determination based on the absolute value is determined as an abnormality of the subject when the measured value on the day when the determination of the health condition is 50 or less or 100 or more. ”State. The absolute values of 50 and 100 are values that can hardly be recorded in the normal range of normal human pulsation, and are values that can be immediately determined as abnormal physical conditions. In such a case, the third judgment criterion can be set to correspond to “warning”. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、脈拍に基づく健康状態の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the health condition based on the pulse is determined based on three judgment grounds: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value. In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、脈拍に基づく健康状態の判定は、上記の3つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部3の表示部12の脈拍の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   Further, the determination of the health condition based on the pulse is configured to display or notify that it is regarded as abnormal when any one of the above three determination grounds corresponds to “warning”. In addition, even if “Caution” is applicable, “Caution” is displayed in the pulse item of the display unit 12 of the information management unit 3 if “Warning” is not determined for other reasons. It has only a configuration.

(11)脈圧に基づく健康状態の判定
脈圧に基づく健康状態の判定は、体温に基づく判定と同様に、以下に示す3つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つである。
(11) Determination of health condition based on pulse pressure As in the determination based on body temperature, the determination of health condition based on pulse pressure determines abnormality based on the following three determination grounds. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value.

また、上記の健康状態の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの通知は、その程度によって、「警告」または「注意」の2段階の表示でなされるものとする。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the above-described health condition determination, notification of “abnormal” is made in two levels of display of “warning” or “caution” depending on the degree. .

脈圧に基づく健康状態の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の脈圧の測定値からの変位が20以上となった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の脈圧が40で、測定した脈圧が65であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。   In the judgment of the health condition based on the pulse pressure, 1) the judgment based on the sudden change is determined as an abnormality of the subject when the displacement from the measurement value of the pulse pressure on the previous day becomes 20 or more, and “warning” State. For example, when the pulse pressure on the previous day is 40 and the measured pulse pressure is 65, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition, and is determined to correspond to “warning”.

この脈圧に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、脈圧の値が「警告」である旨が表示される。   This “warning” for the pulse pressure is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the pulse pressure value is “warning” together with the vital information of the subject and the determination result of the inquiry.

また、脈圧の1)急な変化に基づく判断では、前日の脈圧の測定値からの変位が10以上となった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の脈圧が45で、測定した脈圧が35であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   Further, in the determination based on 1) abrupt change of the pulse pressure, if the displacement from the measured value of the pulse pressure on the previous day becomes 10 or more, it is determined that the subject is abnormal, and the state is “caution”. For example, when the pulse pressure on the previous day is 45 and the measured pulse pressure is 35, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition, and is determined to correspond to “caution”.

この脈圧に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、脈圧の値が「注意」である旨が表示される。   The “attention” regarding the pulse pressure is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. In addition, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the pulse pressure value is “Caution” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が10以上で「注意」、変位の値が20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、10や20の変位は脈圧の1日での変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined to be “caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 10 or more and “warning” when the displacement value is 20 or more. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the displacements of 10 and 20 are large as the displacement values of the pulse pressure in one day, and are easy to use as a standard for stepwise evaluation, and are therefore adopted as judgment criteria.

脈圧に基づく健康状態の判定における、2)平均値に基づく判断とは、上述した脈圧の平均値、つまり問診の異常が見られる日の値と、前日の脈圧からの変位が10以上の値を除いた直近7日分の脈圧の値から算出された、健康状態の判定を行う日の前日の脈圧の平均値を利用する。また、上述した、対象者の健康状態の判定を行う日の前日の脈圧の帯幅である上側帯幅と下側帯幅も利用する。   In the determination of the health condition based on the pulse pressure, 2) the determination based on the average value is the above-described average value of the pulse pressure, that is, the value of the day when the abnormality of the inquiry is observed, and the displacement from the pulse pressure of the previous day is 10 or more. The average value of the pulse pressure of the day before the day on which the health condition is determined, which is calculated from the pulse pressure values for the most recent seven days excluding the value of. Moreover, the upper side band width and the lower side band width, which are the band widths of the pulse pressure the day before the day on which the health condition of the subject is determined, are also used.

即ち、健康状態を判定するその日に測定した脈圧の値と、前日の脈圧の平均値との差が、前日帯幅の上側帯幅または下側帯幅の範囲を超えているか否かで、異常の判定を行う。   That is, whether the difference between the value of the pulse pressure measured on the day for determining the health condition and the average value of the pulse pressure of the previous day exceeds the range of the upper band width or the lower band width of the previous day band width, Check for abnormalities.

例えば、健康状態を判定するその日の脈圧の平均値が47.1であり、上側帯幅の範囲が前日の脈圧の平均値である47.1から上側に15.9の範囲、下側帯幅が47.1から下側に12.1の範囲であったとする。また、健康状態を判定するその日の脈圧の測定値が56とする。この場合、前日の脈圧の平均値とその日の測定値56の差は「+8.9」であり、この値は、前日の脈圧の平均値と上側帯幅との間の範囲内にあるものである。つまり、健康状態を判定するその日の対象者の脈圧は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   For example, the average value of the pulse pressure of the day for determining the health condition is 47.1, the range of the upper band width is the range of 15.9 above the average value of the pulse pressure of the previous day, and the lower band Assume that the width is in the range of 12.1 from 47.1 to the lower side. In addition, the measurement value of the pulse pressure of the day for determining the health state is 56. In this case, the difference between the average value of the pulse pressure of the previous day and the measured value 56 of the day is “+8.9”, and this value is within the range between the average value of the previous day's pulse pressure and the upper band width. Is. That is, it is determined as “health” in which the pulse pressure of the subject on the day for determining the health condition is not regarded as abnormal.

一方、上記の健康状態を判定する日の例において、その日に測定した脈圧の値が「33」であったと仮定する。この場合、前日の脈圧の平均値とその日の測定値33の差は「−14.1」であり、この値は、前日の脈圧の平均値と下側帯幅との間の範囲を超えるものである。つまり、その日の対象者の脈圧は異常とみなされ、脈圧の値が「警告」である旨が表示される。即ち、日々変動する対象者の脈圧の平均値及び帯幅情報に基づく判断で異常とみなされた場合、「注意」にはならず「警告」に相当するものと判断される。   On the other hand, in the above example of the day for determining the health condition, it is assumed that the value of the pulse pressure measured on that day is “33”. In this case, the difference between the average value of the previous day's pulse pressure and the measured value 33 of the day is “−14.1”, which exceeds the range between the average value of the previous day's pulse pressure and the lower band width. Is. In other words, the pulse pressure of the subject on that day is regarded as abnormal, and it is displayed that the value of the pulse pressure is “warning”. That is, when it is regarded as abnormal in the judgment based on the average value and the bandwidth information of the subject's pulse pressure that varies from day to day, it is judged not to be “caution” but to correspond to “warning”.

また、脈圧に基づく健康状態の判定における、2)平均値に基づく判断では、体温に基づく判断と同様に、上述した対象者の帯幅情報が算出されるだけの脈圧の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、帯幅情報が設定される前の段階における基準が設定可能となっている。更に、対象者の脈圧の平均値が算出されるだけの脈圧の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、前日の脈圧の平均値が設定される前の段階における基準も設定可能である。   In addition, in the determination of the health condition based on the pulse pressure, in the determination based on 2) the average value, as in the determination based on the body temperature, the information on the value of the pulse pressure sufficient to calculate the above-described subject's bandwidth information. It is possible to set a reference when there is no accumulation, that is, before the bandwidth information is set. Furthermore, it is possible to set a reference at a timing when there is no accumulation of pulse pressure value information sufficient to calculate the average value of the subject's pulse pressure, that is, before the average value of the previous day's pulse pressure is set. is there.

上記の場合、基本的な構成は体温に基づく判断と同様であり、決め打ちの帯幅範囲となる数値が、前日の脈圧の平均値を基準に上下10以内または上下20以内となるものである。上下10以上である値については「注意」に、上下20以上である値については「警告」にあたるものと判定する。   In the above case, the basic configuration is the same as the determination based on body temperature, and the numerical value within the definitive bandwidth range is within 10 or 20 or 20 on the basis of the average value of the pulse pressure on the previous day. is there. It is determined that a value that is 10 or more in the vertical direction corresponds to “caution”, and a value that is 20 or more in the vertical direction corresponds to “warning”.

ここで、必ずしも、前日の脈圧の平均値を基準に10以上で「注意」、20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 10 or more and “warning” at 20 or more based on the average value of the pulse pressure of the previous day. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

また、脈圧の平均値が算出できるだけの脈圧の値の情報の蓄積がない場合には、対象者の健康診断の際の脈圧の測定値等、あらかじめ対象者の情報として取得した数値を基準に設定することができる。   In addition, when there is no accumulation of pulse pressure information that can calculate the average value of the pulse pressure, a numerical value obtained as information on the subject in advance such as a measured value of the pulse pressure at the time of the subject's health examination It can be set as a standard.

ここで、必ずしも、健康診断の際の脈圧の測定値を基準に10以上で「注意」、20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 10 or more and “warning” at 20 or more based on the measured value of the pulse pressure at the time of the health check. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

脈圧に基づく健康状態の判定における、3)絶対値に基づく判断とは、健康状態の判定を行う日の測定値が30未満になった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。この絶対値となる30未満の値は、通常の人間の正常時の脈圧の範囲では、ほとんど記録しえない値であり、体調の異常と即判断しうる値である。このような場合は、第3の判断基準として「警告」に相当するものとして設定できる。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of the health condition based on the pulse pressure, 3) the determination based on the absolute value is determined as an abnormality of the subject when the measurement value on the day for determining the health condition is less than 30, and the “warning” State. This absolute value of less than 30 is a value that can hardly be recorded in the range of normal human normal pulse pressure, and is a value that can be immediately determined as an abnormal physical condition. In such a case, the third judgment criterion can be set to correspond to “warning”. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、脈圧に基づく健康状態の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the determination of the health condition based on the pulse pressure is made based on three determination grounds: 1) determination based on abrupt change, 2) determination based on average value, and 3) determination based on absolute value. In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、脈圧に基づく健康状態の判定は、上記の3つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部3の表示部12の脈圧の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   Further, the determination of the health condition based on the pulse pressure is configured to display or notify that it is regarded as abnormal when any one of the above three determination grounds falls under “warning”. In addition, even if “Caution” is applicable, “Caution” is displayed in the item of the pulse pressure on the display unit 12 of the information management unit 3 if “Warning” is not determined for other reasons. It has a configuration that only

(12)最高血圧及び最低血圧に基づく健康状態の判定
最高血圧及び最低血圧に基づく健康状態の判定は、体温に基づく判定と同様に、以下に示す3つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つである。
(12) Determination of health condition based on systolic blood pressure and diastolic blood pressure In the determination of health condition based on maximal blood pressure and diastolic blood pressure, abnormality is determined based on the following three judgment grounds, similarly to the determination based on body temperature. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value.

また、上記の健康状態の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの通知は、その程度によって、「警告」または「注意」の2段階の表示でなされるものとする。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the above-described health condition determination, notification of “abnormal” is made in two levels of display of “warning” or “caution” depending on the degree. .

最高血圧及び最低血圧に基づく健康状態の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の最高血圧及び最低血圧の測定値からの変位が30以上となった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の最高血圧が115で、測定した最高血圧が145であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。   In the determination of the health condition based on the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure, 1) the judgment based on the abrupt change is that when the displacement from the measured values of the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure on the previous day is 30 or more, It is judged and is set to a “warning” state. For example, when the systolic blood pressure on the previous day is 115 and the measured systolic blood pressure is 145, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition, and is determined to correspond to “warning”.

この最高血圧及び最低血圧に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、最高血圧及び最低血圧の値が「警告」である旨が表示される。   The “warning” for the maximum blood pressure and the minimum blood pressure is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the values of the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure are “warning” together with the vital information of the subject and the result of the inquiry.

また、最高血圧及び最低血圧の1)急な変化に基づく判断では、前日の最高血圧及び最低血圧の測定値からの変位が20以上となった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の最低血圧が65で、測定した最低血圧が85であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   Further, in the determination based on 1) abrupt change of the maximum blood pressure and the minimum blood pressure, when the displacement from the measurement value of the maximum blood pressure and the minimum blood pressure on the previous day is 20 or more, it is determined that the subject is abnormal, and “attention” State. For example, when the minimum blood pressure on the previous day is 65 and the measured minimum blood pressure is 85, it is considered that the subject's physical condition is abnormal, and is determined to correspond to “caution”.

この最高血圧及び最低血圧に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、最高血圧及び最低血圧の値が「注意」である旨が表示される。   The “attention” regarding the maximum blood pressure and the minimum blood pressure is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the values of the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure are “caution” along with the vital information of the subject and the determination result of the inquiry.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が20以上で「注意」、変位の値が30以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、20や30の変位は最高血圧及び最低血圧の1日での変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined to be “caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 20 or more and “warning” when the displacement value is 30 or more. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the displacements of 20 and 30 are large as the daily displacement values of the systolic blood pressure and the systolic blood pressure, and are easy to use as criteria for stepwise evaluation, and are adopted as judgment criteria.

最高血圧及び最低血圧に基づく健康状態の判定における、2)平均値に基づく判断とは、上述した最高血圧及び最低血圧の平均値、つまり問診の異常が見られる日の値と、前日の最高血圧及び最低血圧からの変位が10以上の値を除いた直近7日分の最高血圧及び最低血圧の値から算出された、健康状態の判定を行う日の前日の最高血圧の平均値及び最低血圧の平均値を利用する。また、上述した、対象者の健康状態の判定を行う日の前日の最高血圧及び最低血圧の帯幅である上側帯幅と下側帯幅も利用する。   In the determination of the health condition based on the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure, 2) the judgment based on the average value is the above-described mean value of the diastolic blood pressure and the diastolic blood pressure, that is, the value on the day when the abnormality of the inquiry is observed, And the mean value of the highest blood pressure and the lowest blood pressure of the day before the day on which the health status is determined, calculated from the highest blood pressure and the lowest blood pressure values for the last seven days excluding the value of 10 or more from the lowest blood pressure. Use the average value. Further, the upper and lower band widths, which are the band widths of the highest blood pressure and the lowest blood pressure on the day before the day on which the health condition of the subject is determined, are also used.

即ち、健康状態を判定するその日に測定した最高血圧及び最低血圧の値と、前日の最高血圧の平均値及び最低血圧の平均値との差が、前日帯幅の上側帯幅または下側帯幅の範囲を超えているか否かで、異常の判定を行う。   That is, the difference between the maximum blood pressure and the minimum blood pressure measured on the day for determining the health state and the average value of the maximum blood pressure and the minimum blood pressure on the previous day is the upper band width or the lower band width of the previous day band width. An abnormality is determined based on whether or not the range is exceeded.

例えば、健康状態を判定する前日の最高血圧の平均値が130.3であり、上側帯幅の範囲が前日の最高血圧の平均値である130.3から上側に7.7の範囲、下側帯幅が130.3から下側に8.3の範囲であったとする。また、健康状態を判定するその日の最高血圧の測定値が130とする。この場合、前日の最高血圧の平均値とその日の測定値130の差は「+0.3」であり、この値は、前日の最高血圧の平均値と上側帯幅との間の範囲内にあるものである。つまり、健康状態を判定するその日の対象者の最高血圧は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   For example, the average value of the highest blood pressure on the previous day for determining the health condition is 130.3, and the range of the upper band width is in the range of 7.7 on the upper side from the average value of the highest blood pressure on the previous day, 130.3. It is assumed that the width is in the range of 8.3 from 130.3 to the lower side. In addition, the measurement value of the systolic blood pressure for determining the health condition is 130. In this case, the difference between the average value of the highest blood pressure of the previous day and the measured value 130 of that day is “+0.3”, and this value is within the range between the average value of the highest blood pressure of the previous day and the upper band width. Is. That is, the determination is made as “health” in which the systolic blood pressure of the subject on the day for determining the health condition is not regarded as abnormal.

一方、上記の健康状態を判定する日の例において、その日に測定した最高血圧の値が「121」であったと仮定する。この場合、その日の最高血圧の平均値とその日の測定値121の差は「−9.3」であり、この値は、前日の最高血圧の平均値と下側帯幅との間の範囲を超えるものである。つまり、その日の対象者の最高血圧は異常とみなされ、最高血圧の値が「警告」である旨が表示される。即ち、日々変動する対象者の最高血圧の平均値及び帯幅情報に基づく判断で異常とみなされた場合、「注意」にはならず「警告」に相当するものと判断される。なお、最低血圧の値についても同様の判定が可能である。   On the other hand, in the above example of the day for determining the health condition, it is assumed that the value of the systolic blood pressure measured on that day is “121”. In this case, the difference between the average value of the highest blood pressure of the day and the measured value 121 of the day is “−9.3”, and this value exceeds the range between the average value of the highest blood pressure of the previous day and the lower band width. Is. That is, the maximum blood pressure of the subject on that day is regarded as abnormal, and it is displayed that the value of the maximum blood pressure is “warning”. That is, when it is regarded as abnormal in the judgment based on the average value of the systolic blood pressure and the band width information of the subject that varies from day to day, it is judged not to be “caution” but to correspond to “warning”. The same determination can be made for the value of the minimum blood pressure.

また、最高血圧及び最低血圧に基づく健康状態の判定における、2)平均値に基づく判断では、体温に基づく判断と同様に、上述した対象者の帯幅情報が算出されるだけの最高血圧及び最低血圧の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、帯幅情報が設定される前の段階における基準が設定可能となっている。更に、対象者の最高血圧の平均値及び最低血圧の平均値が算出されるだけの最高血圧及び最低血圧の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、前日の最高血圧の平均値及び最低血圧の平均値が設定される前の段階における基準も設定可能である。   Further, in the determination of the health condition based on the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure, in 2) the determination based on the average value, as in the determination based on the body temperature, the systolic blood pressure and the minimum It is possible to set the reference at the timing when the blood pressure value information is not accumulated, that is, before the bandwidth information is set. Furthermore, the timing when there is no accumulation of information on the systolic blood pressure and the systolic blood pressure, which is sufficient to calculate the mean value of the subject's systolic blood pressure and the mean value of the diastolic blood pressure, that is, A reference in the stage before the average value is set can also be set.

上記の場合、基本的な構成は体温に基づく判断と同様であり、決め打ちの帯幅範囲となる数値が、前日の最高血圧の平均値及び最低血圧の平均値を基準に上下10以内または上下20以内となるものである。上下20以上である値については「注意」に、上下30以上である値については「警告」にあたるものと判定する。   In the above case, the basic configuration is the same as the determination based on body temperature, and the numerical value within the definitive bandwidth range is within 10 or below or above and below based on the average value of the highest blood pressure and the average value of the lowest blood pressure on the previous day. It will be 20 or less. It is determined that a value that is 20 or more in the vertical direction corresponds to “caution”, and a value that is 30 or more in the vertical direction corresponds to “warning”.

ここで、必ずしも、最高血圧の平均値及び最低血圧の平均値を基準に20以上で「注意」、30以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 20 or more and “warning” at 30 or more based on the average value of the maximum blood pressure and the average value of the minimum blood pressure. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

また、最高血圧の平均値及び最低血圧の平均値が算出できるだけの最高血圧及び最低血圧の値の情報の蓄積がない場合には、対象者の健康診断の際の最高血圧及び最低血圧の測定値等、あらかじめ対象者の情報として取得した数値を基準に設定することができる。   In addition, if there is no accumulation of information on the maximum blood pressure and the minimum blood pressure that can calculate the average value of the maximum blood pressure and the average value of the minimum blood pressure, measured values of the maximum blood pressure and the minimum blood pressure at the time of the subject's health examination For example, it is possible to set based on a numerical value acquired in advance as information about the subject.

ここで、必ずしも、健康診断の際の最高血圧及び最低血圧の測定値を基準に20以上で「注意」、30以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content determined as “caution” at 20 or more and “warning” at 30 or more on the basis of the measured values of the maximum blood pressure and the minimum blood pressure at the time of the medical examination. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

最高血圧及び最低血圧に基づく健康状態の判定における、3)絶対値に基づく判断とは、健康状態の判定を行う日の測定値が最高血圧で180以上、最低血圧で50以下になった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。この絶対値となる最高血圧で180以上、最低血圧で50以下の値は、通常の人間の正常時の最高血圧及び最低血圧の範囲では、ほとんど記録しえない値であり、体調の異常と即判断しうる値である。このような場合は、第3の判断基準として「警告」に相当するものとして設定できる。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of the health condition based on the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure, 3) the determination based on the absolute value is when the measured value on the day when the health condition is determined becomes 180 or more at the maximum blood pressure and 50 or less at the minimum blood pressure. It is determined that the subject is abnormal, and the state is “warning”. The absolute value of the maximum blood pressure of 180 or more and the minimum blood pressure of 50 or less is a value that can hardly be recorded in the normal normal maximum blood pressure and minimum blood pressure ranges. It is a value that can be judged. In such a case, the third judgment criterion can be set to correspond to “warning”. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、最高血圧及び最低血圧に基づく健康状態の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the determination of the health condition based on the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure is made based on three judgment grounds: 1) judgment based on abrupt change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value. It becomes. In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、最高血圧及び最低血圧に基づく健康状態の判定は、上記の3つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部3の表示部12の最高血圧及び最低血圧の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   In addition, the determination of the health condition based on the maximum blood pressure and the minimum blood pressure is configured to display or notify that it is regarded as abnormal when any one of the above three determination grounds falls under “warning”. In addition, even if “Caution” is applicable, if “Warning” is not determined based on other judgment grounds, “Caution” is displayed in the items of maximum blood pressure and minimum blood pressure on the display unit 12 of the information management unit 3. It is configured to display only.

(13)血糖値に基づく健康状態の判定
血糖値に基づく健康状態の判定は、体温に基づく判定と同様に、以下に示す3つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つである。
(13) Determination of health condition based on blood glucose level In the determination of health condition based on blood glucose level, abnormality is determined based on the following three determination grounds, similarly to determination based on body temperature. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value.

また、上記の健康状態の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの通知は、その程度によって、「警告」または「注意」の2段階の表示でなされるものとする。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the above-described health condition determination, notification of “abnormal” is made in two levels of display of “warning” or “caution” depending on the degree. .

血糖値に基づく健康状態の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の血糖値の測定値からの変位が20mg/dL以上となった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の血糖値が102mg/dLで、測定した脈圧が75mg/dLであった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。なお、以下に記載する例は空腹時血糖の測定についての記載である。   In the determination of the health condition based on the blood glucose level, 1) the determination based on the sudden change is determined as an abnormality of the subject when the deviation from the measured value of the blood glucose level on the previous day is 20 mg / dL or more. “Warning” state. For example, when the blood glucose level on the previous day is 102 mg / dL and the measured pulse pressure is 75 mg / dL, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition and is determined to correspond to “warning”. In addition, the example described below is a description about the measurement of fasting blood glucose.

この血糖値に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、血糖値の値が「警告」である旨が表示される。   This “warning” for the blood glucose level is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the blood glucose level is “warning” together with the vital information of the subject and the result of the inquiry.

また、血糖値の1)急な変化に基づく判断では、前日の血糖値の測定値からの変位が10mg/dL以上となった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の血糖値が95で、測定した血糖値が82mg/dLであった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   In addition, in the determination based on 1) a sudden change in blood glucose level, if the displacement from the measurement value of the previous day's blood glucose level is 10 mg / dL or more, it is determined that the subject is abnormal, and the state is “caution”. The For example, when the blood glucose level of the previous day is 95 and the measured blood glucose level is 82 mg / dL, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition and is determined to correspond to “caution”.

この血糖値に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、血糖値の値が「注意」である旨が表示される。   The “attention” regarding the blood glucose level is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the blood glucose level is “caution” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が10以上で「注意」、変位の値が20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、10や20の変位は血糖値の1日での変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined to be “caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 10 or more and “warning” when the displacement value is 20 or more. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the displacements of 10 and 20 are large as the daily displacement value of the blood glucose level, and are easy to use as a standard for the stepwise evaluation, and thus are adopted as the determination standard.

血糖値に基づく健康状態の判定における、2)平均値に基づく判断とは、上述した血糖値の平均値、つまり問診の異常が見られる日の値と、前日の血糖値からの変位が10mg/dL以上の値を除いた直近7日分の血糖値の値から算出された、健康状態の判定を行う日の前日の血糖値の平均値を利用する。また、上述した、対象者の健康状態の判定を行う日の前日の血糖値の帯幅である上側帯幅と下側帯幅も利用する。   In the determination of the health condition based on the blood glucose level, 2) the determination based on the average value is the average value of the above-mentioned blood glucose level, that is, the value on the day when the abnormality of the inquiry is observed, and the displacement from the blood glucose level on the previous day is 10 mg / The average value of the blood glucose level on the day before the day on which the health condition is determined, which is calculated from the blood glucose level values for the most recent 7 days excluding the value of dL or more, is used. Moreover, the upper side band width and the lower side band width, which are the band widths of blood glucose levels on the day before the day on which the health condition of the subject is determined, are also used.

即ち、健康状態を判定するその日に測定した血糖値の値と、前日の血糖値の平均値との差が、前日帯幅の上側帯幅または下側帯幅の範囲を超えているか否かで、異常の判定を行う。   That is, whether or not the difference between the blood glucose level measured on the day for determining the health condition and the average value of the blood glucose level on the previous day exceeds the upper band width or lower band width of the previous day band width, Check for abnormalities.

例えば、健康状態を判定する日の前日の血糖値の平均値が92.6mg/dLであり、上側帯幅の範囲が血糖値の平均値である92.6mg/dLから上側に17.4の範囲、下側帯幅が92.6mg/dLから下側に24.6の範囲であったとする。また、健康状態を判定するその日の血糖値の測定値が95mg/dLとする。この場合、前日の血糖値の平均値とその日の測定値95mg/dLの差は「+2.6」であり、この値は、前日の血糖値の平均値と上側帯幅との間の範囲内にあるものである。つまり、健康状態を判定するその日の対象者の血糖値は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   For example, the average value of the blood sugar level the day before the day of judging the health condition is 92.6 mg / dL, and the range of the upper band width is 97.4 mg / dL, which is the average value of the blood sugar level, 17.4 on the upper side. It is assumed that the range and the lower band width are in the range of 24.6 from 92.6 mg / dL to the lower side. In addition, the measurement value of the blood glucose level on the day for determining the health condition is 95 mg / dL. In this case, the difference between the average blood glucose level on the previous day and the measured value 95 mg / dL on that day is “+2.6”, and this value is within the range between the average blood glucose level on the previous day and the upper bandwidth. It is what. That is, it is determined that the subject's blood glucose level on the day for determining the health condition is “health” that is not regarded as abnormal.

一方、上記の健康状態を判定する日の例において、その日に測定した血糖値の値が「60」であったと仮定する。この場合、前日の血糖値の平均値とその日の測定値60mg/dLの差は「−32.6」であり、この値は、前日の血糖値の平均値と下側帯幅との間の範囲を超えるものである。つまり、その日の対象者の血糖値は異常とみなされ、血糖値の値が「警告」である旨が表示される。即ち、日々変動する対象者の血糖値の平均値及び帯幅情報に基づく判断で異常とみなされた場合、「注意」にはならず「警告」に相当するものと判断される。   On the other hand, in the above example of the day for determining the health condition, it is assumed that the blood glucose level measured on that day is “60”. In this case, the difference between the average blood glucose level on the previous day and the measured value 60 mg / dL on the day is “−32.6”, and this value is a range between the average blood glucose level on the previous day and the lower band width. Is more than That is, the blood glucose level of the subject on that day is regarded as abnormal, and a message indicating that the blood glucose level is “warning” is displayed. That is, when it is regarded as abnormal in the judgment based on the average blood glucose level and bandwidth information of the subject who fluctuates from day to day, it is judged not to be “caution” but to correspond to “warning”.

また、血糖値に基づく健康状態の判定における、2)平均値に基づく判断では、体温に基づく判断と同様に、上述した対象者の帯幅情報が算出されるだけの血糖値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、帯幅情報が設定される前の段階における基準が設定可能となっている。更に、対象者の血糖値の平均値が算出されるだけの血糖値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、前日の血糖値の平均値が設定される前の段階における基準も設定可能である。   Further, in the determination based on the blood glucose level, in the determination based on 2) the average value, as in the determination based on the body temperature, the above-described information on the blood glucose level that can only be calculated for the bandwidth information is accumulated. There is no timing, that is, the reference at the stage before the bandwidth information is set can be set. Furthermore, it is also possible to set a reference at a timing when there is no accumulation of blood glucose level information for calculating the average blood glucose level of the subject, that is, before the average blood glucose level on the previous day is set.

上記の場合、基本的な構成は体温に基づく判断と同様であり、決め打ちの帯幅範囲となる数値が、血糖値の平均値を基準に上下10以内または上下20以内となるものである。上下10以上である値については「注意」に、上下20以上である値については「警告」にあたるものと判定する。   In the above case, the basic configuration is the same as the determination based on the body temperature, and the numerical value within the definitive bandwidth range is within 10 or 20 or 20 on the basis of the average value of the blood glucose level. It is determined that a value that is 10 or more in the vertical direction corresponds to “caution”, and a value that is 20 or more in the vertical direction corresponds to “warning”.

ここで、必ずしも、前日の血糖値の平均値を基準に10以上で「注意」、20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined to be “caution” at 10 or more and “warning” at 20 or more based on the average blood glucose level of the previous day. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

また、血糖値の平均値が算出できるだけの血糖値の情報の蓄積がない場合には、対象者の健康診断の際の血糖値の測定値等、あらかじめ対象者の情報として取得した数値を基準に設定することができる。   In addition, if there is no accumulation of blood glucose information that can be used to calculate the average value of blood glucose, the values obtained as information on the subject in advance, such as measured values of blood glucose during the subject's health checkup, are used as a reference. Can be set.

ここで、必ずしも、健康診断の際の血糖値の測定値を基準に10以上で「注意」、20以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 10 or more and “warning” at 20 or more on the basis of the measured value of the blood glucose level at the time of the health check. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

血糖値に基づく健康状態の判定における、3)絶対値に基づく判断とは、健康状態の判定を行う日の測定値が200mg/dL以上または50mg/dL未満になった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。この絶対値となる200mg/dL以上または50mg/dL未満の値は、通常の人間の正常時の血糖値の範囲では、ほとんど記録しえない値であり、体調の異常と即判断しうる値である。このような場合は、第3の判断基準として「警告」に相当するものとして設定できる。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of the health condition based on the blood glucose level, 3) the determination based on the absolute value means that if the measured value on the day when the health condition is determined is 200 mg / dL or more or less than 50 mg / dL, It is judged and is set to a “warning” state. This absolute value of 200 mg / dL or more or less than 50 mg / dL is a value that can hardly be recorded in the normal blood glucose range of normal humans, and is a value that can be immediately judged as an abnormal physical condition. is there. In such a case, the third judgment criterion can be set to correspond to “warning”. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、血糖値に基づく健康状態の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the determination of the health condition based on the blood sugar level is made on the basis of three determination grounds: 1) determination based on abrupt change, 2) determination based on average value, and 3) determination based on absolute value. In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、血糖値に基づく健康状態の判定は、上記の3つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部3の表示部12の血糖値の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   In addition, the determination of the health condition based on the blood glucose level is configured to display or notify that it is regarded as abnormal when any one of the above three determination grounds falls under “warning”. In addition, even if “Caution” is applicable, “Caution” is displayed in the blood glucose level item of the display unit 12 of the information management unit 3 if “Warning” is not determined for other reasons. It has a configuration that only

(14)呼吸数に基づく健康状態の判定
呼吸数に基づく健康状態の判定は、体温に基づく判定と同様に、以下に示す3つの判断根拠によって異常を判定する。この判断根拠とは、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つである。
(14) Determination of health condition based on respiration rate In the determination of health condition based on respiration rate, abnormality is determined on the basis of the following three determination grounds, similarly to determination based on body temperature. There are three reasons for this judgment: 1) judgment based on sudden change, 2) judgment based on average value, and 3) judgment based on absolute value.

また、上記の健康状態の判定で「異常」と判定された場合、「異常」であることの通知は、その程度によって、「警告」または「注意」の2段階の表示でなされるものとする。   In addition, when it is determined as “abnormal” in the above-described health condition determination, notification of “abnormal” is made in two levels of display of “warning” or “caution” depending on the degree. .

呼吸数に基づく健康状態の判定における、1)急な変化に基づく判断とは、前日の呼吸数の測定値からの変位が10回/分以上となった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。例えば、前日の呼吸数が12回/分で、測定した呼吸数が22回/分であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「警告」に相当するものと判定される。   In the determination of the health condition based on the respiratory rate, 1) the determination based on the sudden change is determined to be an abnormality of the subject when the displacement from the measured value of the respiratory rate on the previous day is 10 times / minute or more, It is in a “warning” state. For example, when the respiratory rate of the previous day is 12 times / minute and the measured respiratory rate is 22 times / minute, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition and is determined to correspond to “warning”. .

この呼吸数に対する「警告」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、呼吸数の値が「警告」である旨が表示される。   This “warning” for the respiratory rate is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. Further, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the value of the respiratory rate is “warning” together with the vital information of the subject and the result of the inquiry.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が5以上で「注意」、変位の値が10以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、5や10の変位は呼吸数の1日での変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” when the displacement value from the previous day measurement value is 5 or more and determined as “warning” when the displacement value is 10 or more. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the displacements of 5 and 10 are large as the daily displacement values of the respiration rate, and are easy to use as a standard for stepwise evaluation, and thus are adopted as judgment criteria.

また、呼吸数の1)急な変化に基づく判断では、前日の呼吸数の測定値からの変位が5回/分以上となった場合、対象者の異常と判定され、「注意」の状態とされる。例えば、前日の呼吸数が12で、測定した呼吸数が17回/分であった場合には、対象者の体調の異常とみなされ、「注意」に相当するものと判定される。   In addition, in the judgment based on 1) sudden change in the respiratory rate, if the displacement from the measured value of the respiratory rate on the previous day is 5 times / minute or more, it is determined that the subject is abnormal, and the state of “attention” Is done. For example, when the respiratory rate of the previous day is 12 and the measured respiratory rate is 17 times / minute, it is regarded as an abnormality of the subject's physical condition, and is determined to correspond to “caution”.

この呼吸数に対する「注意」は、個人情報データベース13及びバイタル情報データベース15に記録される。また、情報管理部3の表示部12に、対象者のバイタル情報や問診の判定結果と共に、呼吸数の値が「注意」である旨が表示される。   The “attention” regarding the respiration rate is recorded in the personal information database 13 and the vital information database 15. In addition, the display unit 12 of the information management unit 3 displays that the respiratory rate value is “Caution” along with the vital information of the subject and the result of the inquiry.

呼吸数に基づく健康状態の判定における、2)平均値に基づく判断とは、上述した呼吸数の平均値、つまり問診の異常が見られる日の値と、前日の呼吸数からの変位が5回/分以上の値を除いた直近7日分の呼吸数の値から算出された、健康状態の判定を行う日の前日の呼吸数の平均値を利用する。また、上述した、対象者の健康状態の判定を行う日の前日の呼吸数の帯幅である上側帯幅と下側帯幅も利用する。   In the determination of the health condition based on the respiration rate, 2) the determination based on the average value is the average value of the respiration rate described above, that is, the value of the day when the abnormality of the inquiry is seen, and the displacement from the respiration rate of the previous day is 5 times. The average value of the respiration rate of the day before the day on which the health condition is determined, which is calculated from the respiration rate values for the most recent 7 days excluding the value of / min or more, is used. Moreover, the upper side band width and the lower side band width, which are the band widths of the respiratory rate the day before the day on which the health condition of the subject is determined, are also used.

即ち、健康状態を判定するその日に測定した呼吸数の値と、前日の呼吸数の平均値との差が、前日帯幅の上側帯幅または下側帯幅の範囲を超えているか否かで、異常の判定を行う。   That is, whether or not the difference between the respiratory rate value measured on the day for determining the health condition and the average value of the respiratory rate of the previous day exceeds the upper band width or lower band width range of the previous day band width, Check for abnormalities.

例えば、健康状態を判定するその日の前日の呼吸数の平均値が16.3回/分であり、上側帯幅の範囲が呼吸数の平均値である16.3回/分から上側に3.7の範囲、下側帯幅が16.3回/分から下側に4.3の範囲であったとする。また、健康状態を判定するその日の16.3回/分の測定値が17回/分とする。この場合、前日の呼吸数の平均値とその日の測定値17回/分の差は「+0.7」であり、この値は、前日の呼吸数の平均値と上側帯幅との間の範囲内にあるものである。つまり、健康状態を判定するその日の対象者の呼吸数は異常とみなされない「健康」との判定がなされるものとなる。   For example, the average value of the respiration rate the day before that day for determining the health condition is 16.3 times / minute, and the upper bandwidth range is 3.7 times upward from the average value of the respiration rate of 16.3 times / minute. And the lower band width is from 16.3 times / min to 4.3 in the lower side. Further, the measurement value of 16.3 times / minute on the day for judging the health condition is 17 times / minute. In this case, the difference between the average value of the previous day's breathing rate and the measurement value of 17 times / minute of the day is “+0.7”, and this value is a range between the average value of the previous day's breathing rate and the upper band width. It is what is inside. That is, it is determined that the subject's breathing rate on the day for determining the health condition is “healthy” that is not considered abnormal.

一方、上記の健康状態を判定する日の例において、その日に測定した呼吸数の値が「22回/分」であったと仮定する。この場合、前日の呼吸数の平均値とその日の測定値22回/分の差は「+5.7」であり、この値は、前日の呼吸数の平均値と上側帯幅との間の範囲を超えるものである。つまり、その日の対象者の呼吸数は異常とみなされ、血糖値の値が「警告」である旨が表示される。即ち、日々変動する対象者の呼吸数の平均値及び帯幅情報に基づく判断で異常とみなされた場合、「注意」にはならず「警告」に相当するものと判断される。   On the other hand, in the above example of the day for determining the health condition, it is assumed that the value of the respiration rate measured on that day is “22 times / minute”. In this case, the difference between the average value of the previous day's respiration rate and the measurement value 22 times / minute of the day is “+5.7”, and this value is a range between the average value of the previous day's respiration rate and the upper band width. Is more than In other words, the respiratory rate of the subject on that day is considered abnormal, and a message indicating that the blood glucose level is “warning” is displayed. That is, when it is regarded as abnormal in the judgment based on the average value of the respiratory rate and the bandwidth information of the subject that varies from day to day, it is judged not to be “caution” but to correspond to “warning”.

また、呼吸数に基づく健康状態の判定における、2)平均値に基づく判断では、体温に基づく判断と同様に、上述した対象者の帯幅情報が算出されるだけの呼吸数の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、帯幅情報が設定される前の段階における基準が設定可能となっている。更に、対象者の呼吸数の平均値が算出されるだけの呼吸数の値の情報の蓄積がないタイミング、即ち、前日の呼吸数の平均値が設定される前の段階における基準も設定可能である。   In addition, in the determination of the health condition based on the respiration rate, in the determination based on the average value, as in the determination based on the body temperature, the information on the respiration rate value for calculating the bandwidth information of the target person described above is used. It is possible to set a reference when there is no accumulation, that is, before the bandwidth information is set. Furthermore, it is possible to set a reference at a timing when there is no accumulation of information on the respiration rate value enough to calculate the average respiration rate of the subject, that is, before the average respiration rate of the previous day is set. is there.

上記の場合、基本的な構成は体温に基づく判断と同様であり、決め打ちの帯幅範囲となる数値が、前日の呼吸数の平均値を基準に上下5回/分以内または上下10回/分以内となるものである。上下5回/分以上である値については「注意」に、上下10回/分以上である値については「警告」にあたるものと判定する。   In the above case, the basic configuration is the same as the determination based on body temperature, and the numerical value that is the definitive bandwidth range is within 5 times / minute up / down or 10 times up / down based on the average value of the respiratory rate of the previous day. Within minutes. It is determined that a value that is 5 times per minute or more corresponds to “caution” and a value that is 10 times per minute or more corresponds to a “warning”.

ここで、必ずしも、前日の呼吸数の平均値を基準に5以上で「注意」、10以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” at 5 or more and “warning” at 10 or more based on the average value of the respiratory rate of the previous day. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

また、呼吸数の平均値が算出できるだけの呼吸数の値の情報の蓄積がない場合には、対象者の健康診断の際の呼吸数の測定値等、あらかじめ対象者の情報として取得した数値を基準に設定することができる。   In addition, if there is no accumulation of information on the respiratory rate that can calculate the average value of the respiratory rate, the numerical value acquired as the subject's information in advance, such as the measured value of the respiratory rate at the time of the subject's health examination, etc. It can be set as a standard.

ここで、必ずしも、健康診断の際の呼吸数の測定値を基準に5以上で「注意」、10以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。   Here, it is not necessarily limited to the content determined as “caution” at 5 or more and “warning” at 10 or more on the basis of the measured value of the respiratory rate at the time of the health check. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate.

呼吸数に基づく健康状態の判定における、3)絶対値に基づく判断とは、健康状態の判定を行う日の測定値が24回/分以上または12回/分未満になった場合、対象者の異常と判定され、「警告」の状態とされる。この絶対値となる24回/分以上または12回/分未満の値は、通常の人間の正常時の呼吸数の範囲では、ほとんど記録しえない値であり、体調の異常と即判断しうる値である。このような場合は、第3の判断基準として「警告」に相当するものとして設定できる。なお、絶対値の数値もこれに限定されず、適宜変更して設定可能である。   In the determination of the health condition based on the respiratory rate, 3) the determination based on the absolute value means that the measurement value of the day on which the health condition is determined is 24 times / min or less or less than 12 times / min. It is determined that there is an abnormality and the state is “warning”. This absolute value of 24 times / min or more or less than 12 times / min is a value that can hardly be recorded in the normal human respiratory rate range and can be immediately judged as an abnormal physical condition. Value. In such a case, the third judgment criterion can be set to correspond to “warning”. In addition, the numerical value of an absolute value is not limited to this, It can change and set suitably.

以上のとおり、呼吸数に基づく健康状態の判定は、1)急な変化に基づく判断、2)平均値に基づく判断、3)絶対値に基づく判断の3つの判断根拠によってなされるものとなる。また、判断根拠の種類によっては、体調の異常を「注意」または「警告」に分けて表示がなされるものとなっている。   As described above, the determination of the health condition based on the respiratory rate is made on the basis of three determination grounds: 1) determination based on abrupt change, 2) determination based on average value, and 3) determination based on absolute value. In addition, depending on the type of judgment grounds, the abnormal physical condition is displayed as “caution” or “warning”.

また、呼吸数に基づく健康状態の判定は、上記の3つの判断根拠のいずれか1つでも「警告」に該当する場合に、異常とみなして表示または通知する構成となっている。また、「注意」に該当する場合があっても、その他の判断根拠で「警告」の判定がでなければ、情報管理部3の表示部12の呼吸数の項目に「注意」の表示がなされるだけの構成となっている。   Further, the determination of the health condition based on the respiratory rate is configured to display or notify that it is regarded as abnormal when any one of the above three determination grounds corresponds to “warning”. In addition, even if “Caution” is applicable, “Caution” is displayed in the respiratory rate item of the display unit 12 of the information management unit 3 if “Warning” is not determined for other reasons. It has a configuration that only

(15)体重に基づく健康状態の判定
体重に基づく健康状態の判定は、その他のバイタル情報と異なり、毎日の定期的な測定が行われないケースが多い。例えば、体重測定を行うのは1か月に1回といった頻度でなされることが多い。そこで、体重に基づく健康状態の判定は以下のように行う。
(15) Determination of health condition based on weight Unlike other vital information, determination of health condition based on body weight is often not performed on a regular basis every day. For example, weight measurement is often performed once a month. Therefore, the health condition based on the body weight is determined as follows.

まず、対象者の初期の体重の情報として、健康診断の際に測定した体重が初期体重情報として個人情報データベース13に記録されている。そして、月に1回の体重測定の情報が日付の情報と共にバイタル情報データベース15に記録される。   First, as information on the initial weight of the subject, the weight measured at the time of the health check is recorded in the personal information database 13 as initial weight information. Then, the weight measurement information once a month is recorded in the vital information database 15 together with the date information.

ここで、体重に基づく健康状態の判定については、体重の値の変位の大きさにより行う。変位の大きさに基づく異常は、前回の測定値からの変位が上下0.5kg以上の場合には「注意」、変位が上下1.0kg以上の場合には「警告」とみなされるようにする。なお、注意または警告と判定された場合の通知はこれまでと同様である。   Here, the determination of the health state based on the body weight is performed based on the magnitude of the displacement of the body weight value. Anomalies based on the magnitude of the displacement should be regarded as “caution” if the displacement from the previous measured value is 0.5 kg or more above and below, and “warning” if the displacement is above 1.0 kg above or below . Note that the notification when it is determined as a caution or warning is the same as before.

例えば、対象者が健康状態判定装置1を用いて体重を最初に測定した際には、その測定値は初期体重情報の値からの変位で判定がなされる。また、それ以降の体重の測定値については、前回の体重の測定値を基準に健康状態の判定がなされるものとなる。   For example, when the subject first measures body weight using the health condition determination apparatus 1, the measured value is determined based on the displacement from the value of the initial weight information. Further, regarding the measured values of body weight thereafter, the health condition is determined based on the previously measured values of body weight.

ここで、必ずしも、前日の測定値からの変位の値が0.5kg以上で「注意」、変位の値が1.0kg以上で「警告」と判定される内容に限定される必要はない。これらの数値と判定内容の表示は適宜設定を変更できるものである。但し、0.5kgや1.0kgの変位は体重の変位の値としては大きく、また、段階的な評価としての基準としやすい数値であるため、判定基準として採用している。   Here, it is not necessarily limited to the content that is determined as “caution” when the displacement value from the measurement value of the previous day is 0.5 kg or more and determined as “warning” when the displacement value is 1.0 kg or more. The display of these numerical values and determination contents can be changed as appropriate. However, the displacement of 0.5 kg or 1.0 kg is a large value as the displacement value of the body weight, and is a numerical value that can be easily used as a standard for stepwise evaluation, and is therefore adopted as a determination standard.

(16)尿量に基づく健康状態の判定
尿量に基づく健康状態の判定では、測定した尿量(mL/kg/時)の値と、設定した絶対値によって行う。通常、健康な状態での尿量は0.5〜1.0mL/kg/時とされる。
(16) Determination of health condition based on urine volume In the determination of health condition based on urine volume, the value of the measured urine volume (mL / kg / hour) and the set absolute value are used. Usually, the amount of urine in a healthy state is 0.5 to 1.0 mL / kg / hour.

ここで、尿量が0.5mL/kg/時未満の場合には、異常な状態と判定し、「警告」に当たる状態として記録や通知がなされるものとする。また、尿の排出がない無尿の状態でも異常と判定し、「警告」に当たる状態として記録や通知がなされるものとする。   Here, when the urine volume is less than 0.5 mL / kg / hour, it is determined that the state is abnormal, and the state corresponding to the “warning” is recorded or notified. In addition, it is determined that there is an abnormality even in an urine-free state in which no urine is discharged, and recording or notification is made as a state corresponding to “warning”.

(17)意識状態に基づく健康状態の判定
意識状態に基づく健康状態の判定では、対象者に対して介護者等の観察によって判定を行う。例えば、開眼の状態や、会話した際の言語の状態、呼びかけに対して応答する動作や、痛みへの反応の動作等を観察して判定を行う。これらに対して、異常が認められる場合には、判定者が入力を行い、バイタル情報データベース15に異常と記録する。この結果、意識状態について「警告」に当たる状態として記録や通知がなされるものとする。
(17) Determination of health condition based on consciousness state In the determination of health condition based on consciousness state, determination is made by observing a subject such as a caregiver. For example, the determination is made by observing the state of eye opening, the state of the language when talking, the action of responding to the call, the action of responding to pain, and the like. On the other hand, when an abnormality is recognized, the determiner inputs and records the abnormality in the vital information database 15. As a result, it is assumed that the consciousness state is recorded or notified as a state corresponding to “warning”.

続いて、本発明を適用した健康状態判定装置における異常の通知の仕方におけるその他の構成について説明する。   Subsequently, another configuration of the abnormality notification method in the health condition determination apparatus to which the present invention is applied will be described.

上述した内容では、各種バイタル情報の数値に基づき注意や警告といった表示内容にて判定した異常を示す構成となっていたが、必ずしも、1種類のバイタル情報に基づいて判定がなされる必要はない。   In the above-described contents, the abnormality is determined based on the display contents such as caution and warning based on the numerical values of various vital information. However, the determination is not necessarily made based on one type of vital information.

例えば、バイタル情報のうち、体温情報と、それ以外のバイタル情報を組み合わせて、最低2つのバイタル情報で異常と判定された場合に、医師のチェックを促す「警告」を出す仕組みが考えられる。例として、体温と酸素飽和度、体温と脈拍、体温と脈圧、体温と血圧、体温と血糖値、体温と呼吸数及び体温と体重といった組み合わせである。   For example, a mechanism for issuing a “warning” that prompts a doctor to check when abnormalities are determined based on at least two pieces of vital information by combining body temperature information and other vital information in the vital information. Examples are combinations of body temperature and oxygen saturation, body temperature and pulse, body temperature and pulse pressure, body temperature and blood pressure, body temperature and blood sugar level, body temperature and respiration rate, body temperature and body weight.

体温は簡易に測定できるだけでなく、対象者の日々の体調の変化を如実に示す指標の1つであり、体温を正確かつ適切に捉えることで体調の異常を判定することが可能である。そのため、バイタル情報のうち、体温情報をベースに、その他のバイタル情報を組み合わせて判定を行うことで、より精度の高い健康状態の判定が可能となる。また、最低2つのバイタル情報の組み合わせであるため、より複数の種類のバイタル情報を組み合わせた判定であってもよい。   The body temperature is not only easily measured, but is also an index that clearly shows changes in the daily physical condition of the subject, and it is possible to determine abnormalities in physical condition by accurately and appropriately grasping the body temperature. Therefore, it is possible to determine a health state with higher accuracy by performing determination by combining other vital information based on body temperature information among vital information. Moreover, since it is a combination of at least two pieces of vital information, the determination may be made by combining a plurality of types of vital information.

また、異常を判定した際の「注意」または「警告」の出し方についても、以下のような内容が採用しうる。   In addition, the following contents can be adopted as a method of issuing “caution” or “warning” when an abnormality is determined.

例えば、バイタル情報の体重に基づく健康状態の判定について述べたが、体重は月1回の測定が基本となるため、毎日測定するような他のバイタル情報に比べて、変位の大きさが大きい際には警戒レベルを上げる必要がある。一例として、前回の測定からの変位が1.5kg以上の場合には、「警告」ではなく、更にその上の「要診断」等、警戒レベルを上げた異常の通知を行う態様が考えられる。   For example, the health condition determination based on the weight of vital information has been described. Since the weight is basically measured once a month, the displacement is larger than other vital information that is measured daily. It is necessary to raise the alert level. As an example, when the displacement from the previous measurement is 1.5 kg or more, there is considered a mode of notifying “warning” but also an abnormality with an increased warning level such as “diagnosis required” above it.

また、対象者の現病歴や既往歴の情報を元に、特に注視すべきバイタル情報の種類を特定することも可能である。そして、特定したバイタル情報で「警告」が出た場合には、その他のバイタル情報の判定結果が「注意」であったとしても、警戒レベルを上げて、他のバイタル情報の値の「注意」を促す態様が考えられる。   It is also possible to specify the type of vital information to be particularly watched based on the current medical history and past history information of the subject. If a warning is issued for the specified vital information, the alert level is raised and the value of the other vital information is set to “Caution” even if the result of other vital information is “Caution”. A mode of promoting

例えば、酸素飽和度を注視すべきバイタル情報として特定した場合で、バイタル値の測定で「警告」と判定され、その他のバイタル情報が「注意」であったとする。その場合、他のバイタル情報の表示において、通常時よりも対象者が健康にリスクを抱えている可能性がある旨を表示したり、「注意」を「要注意」等、表示の変更をしたりする設定にしてもよい。   For example, when the oxygen saturation is specified as vital information to be watched, it is determined as “warning” by measuring the vital value, and the other vital information is “caution”. In that case, in the display of other vital information, display that the subject may have a health risk than usual, or change the display such as “Caution” to “Needs attention”. It is also possible to make a setting.

また、複数のバイタル情報での「注意」の数が一定数を超えた際に警戒レベルを上げる構成であってもよい。例えば、複数のバイタル情報の判定において、「警告」の判定がない場合でも、「注意」の数が3つ以上あった場合には、通常時よりも対象者が健康にリスクを抱えている可能性がある旨を表示したり、「注意」を「要注意」等、表示の変更をしたりする設定にしてもよい。更に、バイタル情報ごとの判定では「警告」はないが、その対象者のバイタル情報の測定値を総合した健康状態の判定として、注意の数の多さによる「警告」を表示または通知する構成としてもよい。   Alternatively, the alert level may be increased when the number of “cautions” in a plurality of vital information exceeds a certain number. For example, even if there is no “Warning” in the determination of multiple vital information, if the number of “Caution” is 3 or more, the subject may be at a health risk than usual. May be set to display that there is a possibility, or to change the display such as “Caution” needs to be noted. Furthermore, there is no “warning” in the judgment for each vital information, but as a health status judgment that combines the measured values of the vital information of the target person, “warning” due to the number of attentions is displayed or notified. Also good.

このように本発明を適用した健康状態判定装置の判定においては、1種類のバイタル情報の判定だけでなく、複数のバイタル情報を組み合わせて複合的に評価する構成や、異常の判定において、より細分化した判定の表示や通知を行う構成が考えられる。これにより、より精度の高い健康状態の判定が可能となり、装置の使い勝手も向上するものとなる。   As described above, in the determination of the health condition determination apparatus to which the present invention is applied, not only the determination of one type of vital information, but also the configuration in which multiple vital information is combined and evaluated or the determination of abnormality is further subdivided. A configuration for displaying and notifying the converted determination is conceivable. As a result, the health condition can be determined with higher accuracy, and the usability of the apparatus is improved.

また、本発明を適用した健康状態判定装置では、複数の対象者について判定結果の健康状態に基づき分類して表示することができる。例えば、その日の判定結果で、警告が出たグループ、注意が出たグループ、警告も注意もない健全な状態のグループに分けて、リスクの高い順にソートする構成とすることができる。また、その場合、警告や注意の数、バイタル情報の種類による優先順位付けを行ってソートすることも可能である。このような内容とすることで、大人数を対象としても、健康リスクの高い人を容易に確認しうるものとなる。   Moreover, in the health condition determination apparatus to which the present invention is applied, a plurality of subjects can be classified and displayed based on the health condition of the determination result. For example, according to the determination result of the day, it is possible to divide the group into a group with a warning, a group with a caution, and a group with a healthy state without a warning and a caution, and sort in descending order of risk. In that case, it is also possible to sort by prioritizing according to the number of warnings and cautions and the type of vital information. By setting it as such a content, even if it is a large number of people, a person with a high health risk can be confirmed easily.

以下、本発明を適用した健康状態判定装置の内容の更なる活用事例について説明する。   Hereinafter, further utilization examples of the contents of the health condition determination apparatus to which the present invention is applied will be described.

本発明を適用した健康状態判定装置は、病院に導入された電子カルテと連動させる態様が考えられる。電子カルテには、設置された病院の患者の情報が記録されているため、上述した情報管理部3で管理する情報と連動させることで、対象者のより詳細な基礎疾患の状況、既往歴、服薬記録、経過観察の情報等を利用可能となる。   The health condition determination apparatus to which the present invention is applied can be configured to be interlocked with an electronic medical record introduced into a hospital. Since the electronic medical record records the information of the patient at the hospital where it was installed, it is linked with the information managed by the information management unit 3 described above, so that the subject's detailed status of the underlying disease, past medical history, Medication records, follow-up information, etc. can be used.

また、更に、医師による診断の経過の情報も確認可能となるため、健康状態の判定精度の向上や、診断支援ツールとしての使い勝手が良くなるものとなる。また、病院での診断結果や検査の結果を対象者の情報に追加して記録していくことで、個人の情報量が増え、より精度の高い判定やバイタル異常の検知につながるものとなる。また、診断支援ツールとしても、より有用性の高いものとなる。   Furthermore, since it is possible to check information on the progress of diagnosis by a doctor, the health condition determination accuracy is improved and the usability as a diagnosis support tool is improved. In addition, by adding and recording the diagnosis results and examination results in the hospital to the information of the subject person, the amount of personal information increases, leading to more accurate determination and detection of vital abnormalities. In addition, it is more useful as a diagnosis support tool.

また、本発明を適用した健康状態判定装置と、遠隔画像診断のシステムを組み合わせる態様も考えられる。例えば、健康状態判定装置にカメラ等の画像情報の取得が可能な機器を接続し、対象者の画像情報を病院側に送信して遠隔診断することも可能である。また、その際に、対象者の熱型表の情報も病院側の端末等に送信することで、対象者のバイタル値の異常等を確認しながら、遠隔地から医師が診断することが可能となる。   Further, a mode in which a health condition determination apparatus to which the present invention is applied and a remote image diagnosis system are combined is also conceivable. For example, a device capable of acquiring image information such as a camera can be connected to the health condition determination apparatus, and the image information of the subject can be transmitted to the hospital side for remote diagnosis. In addition, at that time, by sending information on the thermal type table of the subject to the terminal on the hospital side, etc., it is possible for a doctor to make a diagnosis from a remote location while checking the vital value of the subject, etc. Become.

また、本発明を適用した健康状態判定装置は、使用者のレベルに合わせた複数の運用版のバリエーションが考えられる。例えば、上述したような電子カルテと連動した態様であれば、病院における医師の診断時の診断支援ツールとなる。ここで、診断装置で管理する情報は、病院での日々の診断の情報が蓄積されていくため、医師の診断レベルの引き上げにも寄与するものとなる。   In addition, the health condition determination apparatus to which the present invention is applied may have a plurality of operation version variations according to the level of the user. For example, if it is an aspect linked to the electronic medical record as described above, it becomes a diagnosis support tool at the time of diagnosis by a doctor in a hospital. Here, the information managed by the diagnostic apparatus contributes to raising the diagnosis level of the doctor because information of daily diagnosis at the hospital is accumulated.

また、病院において、本装置の機能を備えるタブレット端末等を特定の看護師に持たせることで、看護師が医師の代わりに診断を行うことも可能となる。更にはタブレット端末を持った看護師が、在宅や施設に入居した高齢者を訪問看護する際にも役立つものとなる。   In addition, by giving a specific nurse a tablet terminal or the like having the function of this apparatus in a hospital, the nurse can make a diagnosis instead of a doctor. Furthermore, it will be useful when a nurse with a tablet terminal visits an elderly person who is at home or in a facility.

また、介護施設等の職員が使用するものについては、入居者に特化した情報を蓄積することで、特定の対象者に対する診断レベルを向上させることが可能となる。   Moreover, about the thing which staff members, such as a care facility, use, it becomes possible to improve the diagnostic level with respect to a specific object person by accumulating the information specialized for the resident.

[医師、看護師の教育ソフトウェア]
また、本発明の健康状態判定装置は、医療従事者の教育用ツールとして使用することもできる。実際の対象者におけるバイタル情報や、健康観察情報及び健康基礎情報と、その対象者における病態の有無が記録されている。また、病態鑑別フローチャートデータベースを有している。そのため、これらの情報に基づき、設問と回答を組み合わせた教育用ソフトウェアを作成することが可能である。また、教育用ソフトウェアを使用する複数の医療従事者の点数を記録して、順位付けして、医師や看護師の評価表を作成することもできる。
[Educational software for doctors and nurses]
Moreover, the health condition determination apparatus of the present invention can also be used as an educational tool for medical staff. The vital information, health observation information, and basic health information of the actual subject and the presence or absence of the disease state of the subject are recorded. Moreover, it has a pathological condition discrimination flowchart database. Therefore, it is possible to create educational software that combines questions and answers based on this information. It is also possible to record the scores of a plurality of medical workers who use the educational software, rank them, and create an evaluation table for doctors and nurses.

更に、今後は国による医療の大規模データベースの構築が進むため、このデータベースに蓄積される医療ビッグデータと、本発明を適用した健康状態判定装置を連動させる態様も考えられる。医療ビッグデータにおいては情報量が膨大であることは勿論のこと、記録された情報の解析により、特定の疾病の症状や病理因子の情報も明確化されるため、健康状態の判定の精度の大幅な向上を見込めるものとなる。   Furthermore, since the construction of a large-scale medical database will proceed in the future, a mode in which medical big data stored in this database and a health condition determination apparatus to which the present invention is applied can be considered. In medical big data, not only is the amount of information huge, but the analysis of the recorded information also clarifies information on the symptoms and pathological factors of a specific disease, which greatly increases the accuracy of health status determination. It can be expected to improve.

[看護師が薬を処方する際の参考ツール]
また、看護師が薬を処方する際の参考ツールとしても使用が考えられる。例えば、対象者の個人情報データベースに対象者の服薬履歴の情報を記録していく。これにより、「どのような症状の時にどのような薬が処方されたか」というデータが蓄積され、服薬の際に薬剤師が参考情報として活用できる。また、薬の種類によっては、薬剤師を介さずに服薬する用途にも展開できる。薬剤士による服薬履歴の確認作業も容易に行うことができる。
[Reference tools for nurses to prescribe drugs]
It can also be used as a reference tool when nurses prescribe medicines. For example, information on the subject's medication history is recorded in the subject's personal information database. As a result, data on “what kind of medicine was prescribed for what kind of symptom” is accumulated and can be used as reference information by the pharmacist when taking the medicine. Also, depending on the type of medicine, it can also be used for taking medicine without a pharmacist. The confirmation work of the medication history by the pharmacist can be easily performed.

[服薬管理と配送サービス]
更には、服薬履歴の情報を記録と配送サービスを連動させることで、対象者が定期的に必要とする薬剤が、必要な時期に自動的に手元に届くようにすることもできる。
[Medication management and delivery service]
Furthermore, by recording the medication history information in conjunction with the delivery service, it is possible to automatically deliver medicines that the subject needs regularly to the hand at the necessary time.

[職場や学校での健康診断データとのリンク]
本発明の健康状態判定装置は、職場や学校での定期的な健康診断の情報を記録して活用することも考えられる。なお、この際には、バイタル情報や健康観察情報等の取得期間が空くため、注意や警告、異常の判定は適宜設定するものとなる。これにより、対象者の健康管理に役立つものとなる。また、膨大な臨床データを取得する手段にもなる。更には、公的機関が実施する健康診断の情報とリンクさせることで、対象者の包括的な健康管理が可能となる。
[Links with health checkup data at work and school]
It is also conceivable that the health condition determination apparatus of the present invention records and utilizes information on periodic health examinations at work or school. At this time, since the acquisition period of vital information, health observation information, and the like is vacant, determination of caution, warning, or abnormality is set as appropriate. This is useful for the health management of the subject. In addition, it becomes a means for acquiring a large amount of clinical data. Furthermore, by linking with information on health examinations conducted by public institutions, comprehensive health management of the subject becomes possible.

[遠隔地における現地での健康管理]
本発明の健康状態判定装置は、遠隔地における現地での健康管理にも利用できる。例えば、海外出張中の当該国や、遠洋漁業に出た船舶、自衛隊の海外派遣先等に本発明の健康状態判定装置を設置する。これにより、医療レベルの低い国や、医療設備の存在しない場所においても、対象者の健康管理が可能となる。また、上述したような遠隔診断と組み合わせることで、医師による診断も行うことができる。
[Local health management in remote areas]
The health condition determination apparatus of the present invention can also be used for on-site health management in a remote place. For example, the health condition determination apparatus of the present invention is installed in a country on an overseas business trip, a ship that has gone out in the ocean fishing industry, an overseas dispatch destination of the Self-Defense Forces, and the like. As a result, it is possible to manage the health of the target person even in a country with a low medical level or in a place where there is no medical equipment. Moreover, a diagnosis by a doctor can also be performed by combining with the remote diagnosis as described above.

[地域別疾病発生状況確認]
本発明の健康状態判定装置は、地域別疾病発生状況の情報とリンクさせることで、地域医療の予防医療に貢献しうるものとなる。例えば、インフルエンザの流行に関する情報とリンクさせることで、健康状態判定装置を使用する地域での予防対策に繋げることができる。また、流行地域での対象者の情報が臨床データとして活用できるものとなる。
[Confirmation of disease occurrence by region]
The health condition determination apparatus of the present invention can contribute to regional medical preventive medicine by linking with information on the state of disease occurrence by region. For example, linking with information related to influenza epidemics can lead to preventive measures in the area where the health condition determination device is used. In addition, information on subjects in endemic areas can be used as clinical data.

[空気環境の検知]
更には、空気環境の検知機構と本発明の健康状態判定装置を組み合わせることもできる。空気環境の検知機構により、ホルムアルデヒドやPM2.5の濃度を検知して、その濃度から、地域の空気汚染度などを判定し、装置使用者に注意喚起を促す構成にできる。また、行政サービスと連動させ、対象地域住民への注意喚起や、環境改善のための情報取得ツールとしても活用できるものとなる。
[Air environment detection]
Furthermore, the air environment detection mechanism and the health condition determination apparatus of the present invention can be combined. The air environment detection mechanism can detect the concentration of formaldehyde and PM2.5, determine the air pollution level in the area from the concentration, and urge the user of the device to be alerted. In conjunction with administrative services, it can also be used as an information acquisition tool for alerting residents in the target area and improving the environment.

[介護記録ソフトウェア及び介護請求ソフトウェア]
本発明を適用した健康状態判定装置は、介護記録ソフトウェアや介護請求ソフトウェアと連動させる態様が考えられる。介護記録ソフトウェアに入力される介護記録の情報を情報管理部で管理することで、「どのような症状の時にどのような介護が適切か」というデータを蓄積する。これにより介護士の技能レベルに左右されず、介護対象者に対して均一なサービスを提供できるものとなる。介護記録ソフトウェアとの連動における更なる別の態様は後述する。
[Nursing care software and nursing care request software]
The health condition determination apparatus to which the present invention is applied may be configured to be linked with care recording software or care request software. Data of “what kind of care is appropriate for what kind of symptom” is accumulated by managing the information of the care record input to the care record software by the information management unit. Thereby, a uniform service can be provided to the care recipient regardless of the skill level of the caregiver. Still another aspect of the interlocking with the care record software will be described later.

介護請求ソフトウェアと連動させた場合には、介護費用の算出等の支援ツールとして使用することができる。これにより提供した介護内容に対して発生する費用を容易に確認できるものとなり、業務効率の向上につなげることができる。   When linked with care request software, it can be used as a support tool for calculating care costs. This makes it possible to easily confirm the costs incurred for the provided nursing care contents, which can lead to improvement in work efficiency.

[介護職員の健康チェック]
本発明を適用した健康状態判定装置は、介護する側の介護職員の健康状態のチェックに活用することもできる。介護職員自身のバイタル情報を測定し、健康状態判定装置に送信することで健康管理を行う。これにより介護現場の労働環境の改善につなげることができる。
[Health care staff health check]
The health condition determination apparatus to which the present invention is applied can also be used for checking the health condition of a care worker on the caregiver side. Health care is performed by measuring the vital information of the caregivers themselves and sending them to the health condition determination device. This can lead to an improvement in the working environment at the nursing care site.

[見守り機能]
また、介護施設や一人暮らしの高齢者用の見守りシステムと連動させた場合には、バイタル値の異常が判定された際や、対象者の動作に異常が見られた場合に、見守り対象者(例えば、家族等)に通知が行く構成が考えられる。例えば、家の中に人感センサーを設置して、トイレの中で住人が一定時間動かない時は、警備会社や家族に自動でアラートが行くようにする。その際には、見守り対象者のバイタル情報や健康観察情報の記録をデータで同時に送信する構成とすることもできる。
[Monitoring function]
In addition, when linked to a nursing care facility or a monitoring system for elderly people living alone, when a vital value abnormality is determined or when an abnormality is observed in the movement of the target person (for example, , Family, etc.) may be notified. For example, a human sensor is installed in a house so that when a resident does not move in a toilet for a certain period of time, an alert is automatically sent to a security company or family. In that case, it can also be set as the structure which transmits simultaneously the record of vital information of a monitoring object person, and health observation information by data.

[ダイエット、体調管理]
本発明を適用した健康状態判定装置は、使用者のダイエットや体調管理をサポートする装置としても活用しうる。例えば、バイタル情報と、食事の摂取カロリーの情報に基づき、減量のためのアドバイスが表示される構成が採用しうる。また、トレーニングジム等の施設と提携し、複数の減量プログラムを提供することも可能である。
[Diet, physical condition management]
The health condition determination apparatus to which the present invention is applied can also be used as an apparatus that supports a user's diet and physical condition management. For example, a configuration may be employed in which advice for weight loss is displayed based on vital information and information on calorie intake. It is also possible to partner with facilities such as training gyms to provide multiple weight loss programs.

[アプリケーションソフトウェアの活用]
また、本発明の健康状態判定装置の機能をアプリケーションソフトウェアとして提供し、携帯端末やタブレット端末で使用可能とする構成も考えられる。これにより手軽に本装置の機能を利用できるものとなり、利便性を向上させることができる。また、本装置の普及率の向上に寄与し、より広範な臨床データの取得にもつなげることができる。
[Utilization of application software]
Moreover, the structure which provides the function of the health condition determination apparatus of this invention as application software, and can be used with a portable terminal or a tablet terminal is also considered. As a result, the functions of the present apparatus can be easily used, and convenience can be improved. Moreover, it contributes to the improvement of the penetration rate of this apparatus, and it can be connected to the acquisition of a wider range of clinical data.

[買い物支援ソフトウェア]
本発明の健康状態判定装置に記録された情報を、インターネット上の商品販売ウェブサイトや、商品購入を支援するソフトウェアと連動させることも考えられる。使用者の健康状態に合わせた食品や健康器具等をお勧めしてくれる機能を付与することで、商品購入時の参考情報が得られるものとなる。
[Shopping support software]
It is also conceivable to link information recorded in the health condition determination apparatus of the present invention with a product sales website on the Internet or software that supports product purchase. By adding a function that recommends foods and health appliances according to the health condition of the user, reference information at the time of product purchase can be obtained.

[動物の健康管理]
本発明の健康状態判定装置は動物を対象に使用することも考慮される。人間のみならず、ペット、動物園の動物の健康管理や野生動物の保護にも寄与しうるものとなる。また、
動物の臨床データや診断情報を蓄積することで、医学的、学術的に有用な情報が得られるものとなる。
[Animal health management]
It is also considered that the health condition determination apparatus of the present invention is used for animals. It can contribute not only to humans but also to the health management of pets and zoo animals and the protection of wild animals. Also,
Accumulating animal clinical data and diagnostic information will provide medically and academically useful information.

[車両への設置]
本発明の健康状態判定装置を車両に設置する態様が採用できる。例えば、運転手の座席にバイタル計測器(例えば、体温計、脈拍計、呼吸数センサー等)を設置しておき、運転手の体調不良が疑われる場合には、注意喚起を促すものとする。また、アルコール検知器と組み合わせて、飲酒運転のチェックを行う構成とすることもできる。
[Installation on the vehicle]
The aspect which installs the health condition determination apparatus of this invention in a vehicle is employable. For example, a vital measuring device (for example, a thermometer, a pulsometer, a respiratory rate sensor, etc.) is installed in the driver's seat, and if the driver's physical condition is suspected, alerting is urged. Moreover, it can also be set as the structure which checks a drunk driving in combination with an alcohol detector.

[レジャー施設遊具に乗車前の健康チェック]
本発明の健康状態判定装置は、レジャー施設の遊具に乗車する前の健康チェックにも活用できる。例えば、遊具の種類によっては、一律に「65歳以上は乗車禁止」となっている場合がある。しかし、実際には65歳以上で健康な人は多く存在し、単に年齢による線引きではなく、実際の健康状態を把握した上で乗車の可否を判断することができるものとなる。
[Health check before boarding leisure equipment]
The health condition determination apparatus of the present invention can also be used for a health check before getting on a playground equipment at a leisure facility. For example, depending on the type of playground equipment, there is a case where the passengers are uniformly “riding is prohibited for those 65 years and older”. However, there are actually many healthy people over the age of 65, and it is possible not only to draw by age, but to determine whether or not to get on after grasping the actual health condition.

[入国管理(感染症対策)]
本発明の健康状態判定装置は入国管理に利用することが考えられる。例えば、空港等の施設の座席や、飛行機の座席に本装置を設けることで、座席に座った人の感染症の有無等を確認することができる。これにより感染症等を有する入国者の流入を水際で阻止することができる。
[Immigration Control (Infectious Disease Control)]
The health condition determination apparatus of the present invention can be used for immigration control. For example, by installing this apparatus in a seat of a facility such as an airport or an airplane seat, the presence or absence of an infectious disease in a person sitting in the seat can be confirmed. As a result, the inflow of immigrants with infectious diseases can be prevented at the water's edge.

[病院や介護施設の情報の提供]
本発明の健康状態判定装置は、病院や介護施設の情報とリンクさせることができる。病院や介護施設の情報とは、例えば、病態ごとの患者の受け入れ数、専門医の内容とその数、施設で行う介護内容等の情報である。健康状態判定装置の使用者の病態に適した病院や介護施設を自動的に判別する機能や、病態ごとに適した病院等を順位化する機能を付与することが考えられる。
[Provision of information about hospitals and nursing homes]
The health condition determination apparatus of the present invention can be linked with information on hospitals and care facilities. The information on hospitals and care facilities is, for example, information such as the number of patients accepted for each disease state, the content and number of specialists, and the content of care performed at the facility. It is conceivable to provide a function of automatically discriminating a hospital and a care facility suitable for a user's medical condition and a function of ranking a hospital suitable for each medical condition.

以下には更に、本発明の健康状態判定装置と、介護記録ソフトウェアとの連動について説明する。   In the following, the linkage between the health condition determination apparatus of the present invention and the care record software will be described.

まず、現状、介護スタッフは現場での作業に追われるため、作業時に介護記録の記載を行うことが難しいものとなっている。そのため、介護記録の作成は、介護スタッフが事務所等事務に戻り、作業や状況を思い出しながら作成されることが多くなっている。また、記載すべき内容も1時間刻みで多岐に渡り、複雑な内容となっている。   First of all, since the nursing staff is currently busy with the work at the site, it is difficult to describe the nursing records during the work. Therefore, care records are often created while the care staff returns to office work such as an office and remembers the work and situation. In addition, the contents to be described are diverse in every hour and are complicated.

この介護記録の作成時には、介護スタッフは、数時間前の記憶に頼って内容を作成するため、記載漏れや記載ミスが発生することがある。また、介護記録の作成に、数十分から1時間以上の時間を要し、介護スタッフの残業の原因になっている。   At the time of creating this care record, the care staff relies on the memory of several hours ago to create the contents, so there are cases where omissions or mistakes occur. In addition, it takes tens of minutes to over an hour to create a care record, which causes overtime work for care staff.

また、介護施設では、複数人の介護スタッフが交代で作業を行うことが一般的である。そして、同一の介護対象者に対する介護内容の記録について、ある介護スタッフが記録したものを、別の介護スタッフが転記して新たに作成を行うといったケースも存在する。   In a care facility, it is common for a plurality of care staff to work alternately. Further, there is a case in which a care staff record is recorded by another care staff and newly created by another care staff regarding the records of care contents for the same care recipient.

この作業により、より一層、介護記録作成に多大な時間が使われることが現状となっている。また、複数の介護記録をそれぞれ確認しなければ介護記録の把握ができないため、情報共有の方法として、非常に非効率的なものとなっていた。   As a result of this work, a great deal of time is used to create care records. In addition, since care records cannot be grasped unless a plurality of care records are confirmed, the information sharing method is very inefficient.

そこで、介護記録の作成の効率向上と、介護記録の情報共有の容易化を図るため、本発明を適用した健康状態判定装置の介護記録の管理や入力については、以下のような構成を採用することが考えられる。   Therefore, in order to improve the efficiency of creating care records and facilitate the sharing of information on care records, the following configuration is adopted for the management and input of care records of the health condition determination apparatus to which the present invention is applied. It is possible.

まず、介護記録の情報入力を紙媒体への記載やパソコン端末へのキーボード入力でなく、画面へのタッチパネルで入力可能な構成とする。これにより、キーボード入力作業が苦手な介護スタッフでも容易に介護記録を作成することができる。この場合には、既存のタッチパネル入力が可能なタブレット端末等を採用して構成することができる。   First, it is assumed that the information input of the care record can be input by a touch panel to the screen, not the description on the paper medium or the keyboard input to the personal computer terminal. As a result, care records can be easily created even by care staff who are not good at keyboard input work. In this case, the tablet terminal etc. which can input the existing touch panel can be employ | adopted and comprised.

介護事業の分野では、IT(情報技術)の活用が遅れている現状があり、パソコン端末の操作が苦手な介護スタッフが多いことが指摘されている。そのため、装置の操作が容易であることが重要であり、タッチパネル機能を用い、ボタンをアイコンに置き換える等して、視覚的に構成を簡略化することで作業効率を高めることができる。   In the field of nursing care business, there is a current situation where IT (information technology) utilization is delayed, and it has been pointed out that there are many nursing staff who are not good at operating personal computer terminals. Therefore, it is important that the operation of the apparatus is easy, and the work efficiency can be improved by visually simplifying the configuration by using a touch panel function and replacing buttons with icons.

また、介護記録の入力箇所を健康状態判定装置と連動した端末で行うことで、情報を記録する箇所を集約することが可能となる。また、介護日誌や介護記録をわざわざ転機する必要がなく、一度入力されたデータを援用し、記録の作成や確認が行えるものとなる。これにより、ヒューマンエラーを抑止しうるものとなる。   Moreover, it becomes possible to collect the location which records information by performing the input location of care record with the terminal linked with the health condition determination apparatus. In addition, there is no need to change care diaries and care records, and data entered once can be used to create and confirm records. Thereby, a human error can be suppressed.

また、介護記録のデータと、介護対象者(即ち、病態診断の対象者)のデータを別々に管理する構成とする。つまり、介護スタッフが使用する介護記録に関連する情報は、上述したような介護対象者の個人情報データベースに記録されたバイタル情報、健康観察情報及び健康基礎情報のデータとは別に管理する構成とする。また、両方の管理データは、デジタルデータとして管理し、健康状態判定装置と連動した端末で、相互のデータを同時に表示できるようにする。例えば「体重増加」という介護対象者のバイタルデータに対し、その状況把握のために、摂取水分や摂取カロリー、排便などの介護記録のデータをすぐに表示できるものとする。   Moreover, it is set as the structure which manages the data of a care record and the data of the care recipient (namely, the subject of pathological diagnosis) separately. In other words, the information related to the care record used by the care staff is managed separately from the vital information, health observation information, and basic health information data recorded in the personal information database of the care recipient as described above. . Both management data are managed as digital data so that the mutual data can be displayed at the same time on a terminal linked with the health condition determination apparatus. For example, for vital data of a care recipient “weight gain”, care record data such as water intake, calorie intake, and defecation can be immediately displayed for grasping the situation.

また、介護スタッフによる介護対象者のバイタル情報の測定結果は、健康状態判定装置と連動した端末に自動送信され、同結果が自動的に入力されるものとしておく。これにより、作業効率が高まり、入力ミスを抑止することができる。例えば、電子カルテ用に市販化されたバイタルデータを管理する健康管理端末を活用して、データを自動入力、ボタン一つで各記録表に自動反映できるようにすることができる。   The measurement result of the vital information of the care recipient by the care staff is automatically transmitted to a terminal linked to the health condition determination device, and the result is automatically input. Thereby, work efficiency increases and an input mistake can be suppressed. For example, a health management terminal that manages vital data that is commercially available for electronic medical records can be utilized so that data can be automatically input and automatically reflected in each recording table with a single button.

また、介護記録のデータ及び介護対象者のデータをデジタルデータによるデータベース化し、表計算ソフトウェアや熱型表などのグラフ化がしやすいようにする。   In addition, care record data and care recipient data are made into a database of digital data so that spreadsheet software and thermal tables can be easily graphed.

また、介護記録のデータと、介護対象者のデータは暗号化して、インターネットで情報を送信可能な構成とする。これにより、介護施設等に健康状態判定装置が設置された際に、医療機関との間で容易に情報を共有することが可能となる。   The care record data and the care recipient data are encrypted so that information can be transmitted over the Internet. This makes it possible to easily share information with a medical institution when a health condition determination device is installed in a care facility or the like.

また、例えば、上記のような構成とすることで、臨床データを介護施設や病院で取得し、その情報を大学等の情報解析を行う機関に容易に送信することができるものとなる。これにより、本発明の健康状態判定装置で管理するデータの有効性や効果性を、医学統計学を使って立証する体制に寄与するものとなる。   Further, for example, with the above-described configuration, clinical data can be acquired at a care facility or a hospital, and the information can be easily transmitted to an organization that performs information analysis such as a university. Thereby, it contributes to the system which verifies the effectiveness and effectiveness of the data managed with the health condition determination apparatus of this invention using medical statistics.

更には、健康状態判定装置を構成するハードとして、専用機ではなく、市販のパソコン端末やタブレット端末、汎用的なバイタル測定機器を用いることができるものとする。また、介護スタッフや看護師、介護対象者を識別するために、既知の非接触型ICカードを使用する。これにより、本装置の製造費用を低価格に抑え、導入しやすいものにできる。   Furthermore, it is assumed that a commercially available personal computer terminal, tablet terminal, or general-purpose vital measurement device can be used as hardware constituting the health condition determination apparatus, not a dedicated machine. In addition, a known non-contact IC card is used to identify a care staff, a nurse, or a care recipient. As a result, the manufacturing cost of the present apparatus can be kept low and easy to introduce.

以下では、上述した構成の使用の具体例を記載する。   Below, the specific example of use of the structure mentioned above is described.

本発明の健康状態判定装置を扱う介護スタッフは、自らの非接触型ICカードをカードリーダーに読み込ませてログインする。また、介護スタッフが担当する対象者の非接触型ICカードをリーダーに読み込ませ、介護を行う対象者を選択する。   The care staff who handles the health condition determination apparatus of the present invention logs in by reading his / her contactless IC card into a card reader. Further, the non-contact type IC card of the target person who is in charge of the care staff is read by the reader, and the target person who is to perform the care is selected.

介護スタッフが対象者を選択すると、介護内容や対象者の介護記録に関するデータが項目化されて表示される。介護担当者は介護記録の項目にタッチ(選択)すると、入力がタッチパネルにより可能となる。   When the care staff selects the target person, the data regarding the care content and the care record of the target person are itemized and displayed. When the caregiver touches (selects) an item in the care record, input becomes possible using the touch panel.

介護スタッフは、介護記録をタッチパネルによるアイコン、定型文章による入力、または必要に応じ自動音声変換によるメモにより入力を行う。また、介護スタッフが対象者のバイタル情報を知りたければ、バイタルデータの項目をタッチ(選択)すると、対象者のバイタル情報が表示される。   The care staff inputs a care record by an icon on the touch panel, input by a fixed sentence, or a memo by automatic voice conversion as necessary. Further, if the care staff wants to know the vital information of the subject person, the vital information of the subject person is displayed when the vital data item is touched (selected).

このように介護記録のデータ及び介護対象者のデータは、相互に必要に応じて項目をタッチし、表示することが出来るものとなっている。対象者から測定したバイタル情報は、自動データ送信機能を持つ市販の体温計や血圧計等によって、バイタル情報を自動で取り込むことができる。また、介護記録は、介護日誌や申し送りの連絡帳、個人別のケース記録等の各種記録を連動させ、自動的に作成するものとなる。   As described above, the care record data and the care target person data can be displayed by touching each other as necessary. The vital information measured from the subject can be automatically taken in by a commercially available thermometer or blood pressure monitor having an automatic data transmission function. In addition, the care record is automatically created by linking various records such as a care diary, a contact report, and individual case records.

以上のような構成により、介護記録については以下の効果が得られるものとなる。   With the configuration as described above, the following effects can be obtained for the care record.

まず、介護内容の漏れや、介護記録の入力ミス、転記ミスを減らすことができる。また、作業時間が最も多いといわれる介護記録、バイタル情報測定の作業効率化になる。また、介護日誌や介護記録等、同じ内容を異なる記録媒体へ転機する手間を省くことができる。   First, it is possible to reduce leakage of care contents, input errors of care records, and transcription errors. Moreover, it becomes the work efficiency of the nursing record and vital information measurement said to have the most work time. Moreover, the trouble of changing the same content to a different recording medium, such as a care diary and a care record, can be saved.

また、複数の介護スタッフが、リアルタイムでバイタル情報や介護記録を情報共有することができる。更に、医療機関との間で情報共有が容易になる。また、デジタルデータとして管理し、データの可視化が容易になる。また、デジタルデータによる一元管理により介護事業者の事務管理の負担を減らすことができる。   In addition, a plurality of nursing staff can share vital information and nursing records in real time. Furthermore, information sharing with medical institutions is facilitated. Moreover, management as digital data makes it easy to visualize the data. In addition, centralized management using digital data can reduce the burden of office work management for care providers.

以上のように、本発明の健康状態判定装置は、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、精度高く健康状態を捉えることができ、かつ、高齢者を対象にした適切な異常の検知及び健康状態の悪化の迅速な発見に寄与するものとなっている。   As described above, the health condition determination apparatus according to the present invention reflects the vital signs and daily physical conditions in consideration of individual differences among subjects, can accurately capture the health condition, and is intended for the elderly. This contributes to the appropriate detection of abnormalities and the rapid detection of deterioration of health status.

1 健康状態判定装置
2 バイタル計測部
3 情報管理部
4 体温計
5 パルスオキシメーター
6 血圧計
7 体組成計
8 血糖計
9 呼吸数センサー
10 歩行強度計
11 情報処理部
12 表示部
13 個人情報データベース
14 健診時体温情報
15 バイタル情報データベース
16 問診情報データベース
17 バイタル平均値処理部
18 帯幅情報処理部
19 帯幅情報
20 平熱
21 9月9日の体温
22 9月8日の体温
23 9月16日の体温
24 9月15日の体温
25 9月10日の体温
26 9月26日の体温
27 上側帯幅
28 下側帯幅
29 平均酸素飽和度
30 10月9日の酸素飽和度
31 10月8日の酸素飽和度
32 10月14日の酸素飽和度
33 10月13日の酸素飽和度
34 10月4日の酸素飽和度
35 10月8日の酸素飽和度
36 9月25日の酸素飽和度
37 上側帯幅
38 下側帯幅
39 医師診断結果情報記録部
40 帯幅情報修正処理部
41 病態鑑別フローチャートデータベース
42 熱型表処理部
43 熱型表
105 元々設定された帯幅範囲
106 修正後の帯幅
107 修正後の帯幅
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Health condition determination apparatus 2 Vital measurement part 3 Information management part 4 Thermometer 5 Pulse oximeter 6 Sphygmomanometer 7 Body composition meter 8 Blood glucose meter 9 Respiration rate sensor 10 Ambulatory intensity meter 11 Information processing part 12 Display part 13 Personal information database 14 Healthy Body temperature information at examination 15 Vital information database 16 Interview information database 17 Vital average processing section 18 Band width information processing section 19 Band width information 20 Normal temperature 21 Body temperature on September 9 22 Body temperature on September 8 23 September 16 Body temperature 24 Body temperature on September 15 25 Body temperature on September 10 26 Body temperature on September 26 27 Upper band width 28 Lower band width 29 Average oxygen saturation 30 Oxygen saturation on October 9 31 October 8 Oxygen saturation 32 Oxygen saturation on October 14 33 Oxygen saturation on October 13 34 Oxygen saturation on October 4 35 October 8 Elementary saturation 36 Oxygen saturation on September 25 37 Upper band width 38 Lower band width 39 Doctor diagnosis result information recording unit 40 Band width information correction processing unit 41 Pathological condition discrimination flowchart database 42 Thermal type table processing unit 43 Thermal type table 105 Originally set band width 106 Corrected band width 107 Corrected band width

Claims (31)

対象者のバイタル情報を計測するバイタル計測部と、
該バイタル計測部が計測したバイタル情報を測定した日の日付の情報と共に記録するバイタル情報記録部と、
対象者に対する少なくとも食事と排泄に関する複数の問診の結果を項目ごとに正常または異常と判定した問診判定情報を問診した日の日付の情報と共に記録する問診情報記録部と、
前記バイタル情報記録部に記録された前記バイタル情報及び前記問診情報記録部に記録された前記問診判定情報に基づき、前記問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除いて平均値をとりバイタル平均値を算出するバイタル平均値処理部と、
前記バイタル計測部が計測したバイタル情報が前日に測定したバイタル情報から所定の範囲を超えている場合に異常と判定する異常判定処理部とを備える
健康状態判定装置。
A vital measurement unit that measures vital information of the target person,
A vital information recording unit that records the vital information measured by the vital measurement unit together with the date information of the date of measurement,
An interview information recording unit that records at least the results of multiple interviews regarding meals and excretion for the subject together with information on the date of the interview on which the interview determination information determined to be normal or abnormal for each item;
Based on the vital information recorded in the vital information recording unit and the inquiry determination information recorded in the inquiry information recording unit, vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the contents of the inquiry determination information A vital average processing unit for calculating a vital average by taking an average value excluding
A health condition determination apparatus comprising: an abnormality determination processing unit that determines an abnormality when vital information measured by the vital measurement unit exceeds a predetermined range from vital information measured on the previous day.
前記バイタル平均値処理部は、前記バイタル平均値を算出する際に、前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いて平均値をとる
請求項1に記載の健康状態判定装置。
The said vital average value process part takes an average value except the vital information in which the displacement from the value of the vital information on the previous day exceeds the predetermined range, when calculating the vital average value. Health condition judging device.
前記バイタル平均値処理部は、前記バイタル平均値を算出する際に、前記問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報と、前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報とを除いた直近7日分のバイタル情報の平均値をとる
請求項1または請求項2に記載の健康状態判定装置。
When calculating the vital average value, the vital average value processing unit measures the vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the content of the inquiry determination information, and the deviation from the vital information value of the previous day. The health condition determination apparatus according to claim 1 or 2, wherein an average value of vital information for the latest seven days excluding vital information that exceeds a predetermined range is taken.
バイタル計測を行った日の前日のバイタル平均値である計測日前日バイタル平均値と、前記バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報の中から、前記問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報及び前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いたバイタル情報の最大値及び最小値、との差を算出して、前記計測日前日バイタル平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日帯幅情報として記録する帯幅情報処理部を備え、
前記異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測したバイタル情報と前記計測日前日バイタル平均値との差が、前記帯幅情報処理部に記録された前記計測日前日帯幅情報を超えている場合に異常と判定する
請求項1、請求項2または請求項3に記載の健康状態判定装置。
At least one abnormality in the contents of the inquiry determination information from the vital average value on the day before the measurement day, which is the vital average value on the day before the vital measurement, and the past vital information recorded in the vital information recording unit Calculating the difference between the vital information measured on the day of recording and the maximum and minimum values of vital information excluding vital information whose displacement from the value of the previous day's vital information exceeds a predetermined range, A bandwidth information processing unit that records the bandwidth information on the day before the measurement date, which is information on the upper limit side and the lower limit side width based on the vital value on the day before the measurement date,
In the abnormality determination processing unit, the difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the average vital value on the day before the measurement date exceeds the day width information on the measurement date recorded in the bandwidth information processing unit. The health condition determination apparatus according to claim 1, wherein the condition is determined to be abnormal.
前記帯幅情報処理部は、前記バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報のうち、バイタル情報の測定日を基準に過去30日分のバイタル情報を対象として計測日前日帯幅情報を算出する
請求項4に記載の健康状態判定装置。
The bandwidth information processing unit calculates the bandwidth information before the measurement date for the past 30 days of vital information based on the measurement date of the vital information among the past vital information recorded in the vital information recording unit. The health condition determination device according to claim 4.
前記帯幅情報処理部は、前記バイタル情報記録部に記録された過去のバイタル情報の全日数のバイタル情報を対象として計測日前日帯幅情報を算出する
請求項4に記載の健康状態判定装置。
The health condition determination device according to claim 4, wherein the bandwidth information processing unit calculates the bandwidth information before the measurement date for vital information of all days of past vital information recorded in the vital information recording unit.
前記異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測したバイタル情報と前記計測日前日バイタル平均値との差が所定の範囲を超えている場合に異常と判定する
請求項4、請求項5または請求項6に記載の健康状態判定装置。
The abnormality determination processing unit determines an abnormality when a difference between the vital information measured by the vital measurement unit and the average vital value on the day before the measurement date exceeds a predetermined range. Item 7. The health condition determination device according to Item 6.
対象者の健康診断のバイタル情報を初期基準値として記録する初期基準値記録部を備え、
前記異常判定処理部は、前記バイタル平均値処理部が、前記問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報及び前日のバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いた直近の過去7日分のバイタル情報の平均値をとり前記計測日前日バイタル平均値が算出可能となる前の段階で、前記バイタル計測部が計測したバイタル情報と前記初期基準値との差が所定の範囲を超えている場合に異常と判定する
請求項4、請求項5、請求項6または請求項7に記載の健康状態判定装置。
An initial reference value recording unit for recording vital information of the subject's health examination as an initial reference value,
In the abnormality determination processing unit, the vital average value processing unit has a predetermined range of displacement from the value of vital information measured on the day when at least one abnormality is recorded in the content of the inquiry determination information and the value of vital information on the previous day. Vital information measured by the vital measurement unit at a stage before taking the average value of the previous seven days of vital information excluding vital information exceeding the average value and calculating the average value of the previous day's vital value The health condition determination device according to claim 4, 5, 6, or 7, wherein the abnormality is determined when a difference from the initial reference value exceeds a predetermined range.
前記異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測したバイタル情報が所定の絶対値を超えているまたは下回る場合に異常と判定する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項5、請求項6、請求項7または請求項8に記載の健康状態判定装置。
The abnormality determination processing unit determines an abnormality when vital information measured by the vital measurement unit exceeds or falls below a predetermined absolute value. Claims 1, 2, 3, 4, The health condition determination apparatus according to claim 5, claim 6, claim 7 or claim 8.
前記バイタル平均値処理部は、前記計測日前日バイタル平均値を毎日算出する
請求項4、請求項5、請求項6、請求項7、請求項8または請求項9に記載の健康状態判定装置。
The health status determination device according to claim 4, wherein the vital average value processing unit calculates the vital average value on the day before the measurement date every day.
前記帯幅情報処理部は、前記計測日前日帯幅情報を毎日算出する
請求項4、請求項5または請求項6に記載の健康状態判定装置。
The health condition determination device according to claim 4, wherein the bandwidth information processing unit calculates the bandwidth information before the measurement date every day.
前記異常判定処理部は、判定した異常を少なくとも2つの段階に分けて通知する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項5、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10または請求項11に記載の健康状態判定装置。
The abnormality determination processing unit notifies the determined abnormality in at least two stages. Claim 1, Claim 2, Claim 3, Claim 4, Claim 5, Claim 7, Claim 7. The health condition determination apparatus according to claim 8, claim 9, claim 10 or claim 11.
対象者に対する医師の診断結果の情報を記録する診断結果情報記録部を備え、
前記帯幅情報処理部は、前記診断結果情報記録部に記録された診断結果の情報の内容に基づき、前記計測日前日帯幅情報の内容を修正する
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項5、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11または請求項12に記載の健康状態判定装置。
A diagnostic result information recording unit that records information of a doctor's diagnostic result for the subject,
The bandwidth information processing unit corrects the content of the bandwidth information before the measurement date based on the content of the diagnostic result information recorded in the diagnostic result information recording unit. The health condition determination apparatus according to claim 4, claim 5, claim 6, claim 7, claim 8, claim 9, claim 10, claim 11, or claim 12.
前記バイタル計測部は、対象者の身体に取り付け可能なウェアラブルコンピュータで構成された
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項5、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11、請求項12または請求項13に記載の健康状態判定装置。
The vital measurement unit is configured by a wearable computer that can be attached to a subject's body. Claims 1, 2, 3, 4, 4, 5, 7, and 7. The health condition determination apparatus according to claim 8, claim 9, claim 10, claim 11, claim 12 or claim 13.
前記バイタル情報は、少なくとも体温、脈拍、脈圧、血圧から選択される1つの情報を含む
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項5、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11、請求項12、請求項13または請求項14に記載の健康状態判定装置。
The vital information includes at least one piece of information selected from body temperature, pulse, pulse pressure, and blood pressure. Claims 1, 2, 3, 4, 5, 6, and 7. The health condition determination apparatus according to claim 8, claim 9, claim 10, claim 11, claim 12, claim 13, or claim 14.
前記バイタル情報は、少なくとも体温情報である
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項5、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11、請求項12、請求項13、請求項14または請求項15に記載の健康状態判定装置。
The vital information is at least body temperature information. Claim 1, Claim 2, Claim 3, Claim 4, Claim 5, Claim 7, Claim 8, Claim 9, Claim 10, The health condition determination apparatus according to claim 11, 12, 13, 14, or 15.
前記バイタル情報は、体温情報と、少なくとも脈拍、脈圧、血圧から選択される1つの情報である
請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項5、請求項6、請求項7、請求項8、請求項9、請求項10、請求項11、請求項12、請求項13、請求項14、請求項15または請求項16に記載の健康状態判定装置。
The vital information is body temperature information and at least one piece of information selected from pulse, pulse pressure, and blood pressure. Claims 1, 2, 3, 4, 4, 5, and 6. The health condition determination apparatus according to claim 7, claim 8, claim 9, claim 10, claim 11, claim 12, claim 13, claim 14, claim 15, or claim 16.
前記異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測した体温の値について前日に測定した体温の値からの変位が0.5℃以上である場合に異常と判定する
請求項15、請求項16または請求項17に記載の健康状態判定装置。
The abnormality determination processing unit determines an abnormality when a displacement from a body temperature value measured on the previous day with respect to a body temperature value measured by the vital measurement unit is 0.5 ° C or more. The health condition determination apparatus according to claim 17.
前記異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測した体温の値について前日に測定した体温からの変位が0.5℃以上である場合に異常と判定して、判定レベルが注意に該当することを通知すると共に、変位が1.0℃以上である場合には判定レベルが警告に該当することを通知する
請求項18に記載の健康状態判定装置。
The abnormality determination processing unit determines an abnormality when the displacement from the body temperature measured on the previous day is about 0.5 ° C. or more with respect to the body temperature value measured by the vital measurement unit, and the determination level corresponds to caution. The health condition determination device according to claim 18, wherein when the displacement is 1.0 ° C. or higher, the determination level is a warning.
前記バイタル平均値処理部は、前日の体温情報の値からの変位が0.5℃以上である体温情報を除いて平均値をとり基準温度平均値を算出する
請求項15、請求項16、請求項17、請求項18または請求項19に記載の健康状態判定装置。
The vital average value processing unit calculates a reference temperature average value by taking an average value excluding body temperature information whose displacement from the value of the body temperature information on the previous day is 0.5 ° C. or more. The health condition determination apparatus according to claim 17, claim 18 or claim 19.
バイタル計測を行った日の前日の基準温度平均値である計測日前日基準温度平均値と、前記バイタル情報記録部に記録された過去の体温情報の中から、前記問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定した体温情報及び前日の体温情報の値からの変位が0.5℃以上である体温情報を除いた体温情報の最大値及び最小値、との差を算出して、前記計測日前日基準温度平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日温度帯幅情報として記録する温度帯幅情報処理部を備え、
前記異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測した体温情報と前記計測日前日基準温度平均値との差が、前記温度帯幅情報処理部に記録された前記計測日前日温度帯幅情報を超えている場合に異常と判定する
請求項20に記載の健康状態判定装置。
The content of the inquiry determination information is at least one of the reference temperature average value on the day before the measurement day and the past body temperature information recorded in the vital information recording unit. Calculate the difference between the body temperature information measured on the day when two abnormalities were recorded and the maximum and minimum body temperature information excluding body temperature information whose deviation from the body temperature information on the previous day is 0.5 ° C or higher. A temperature band information processing unit for recording the temperature band information on the day before the measurement date as information on the upper limit side and the lower limit side width based on the reference temperature average value on the day before the measurement day,
The abnormality determination processing unit obtains the temperature band information on the day before the measurement date recorded in the temperature band information processing unit as a difference between the body temperature information measured by the vital measurement unit and the reference temperature average value on the day before the measurement day. The health condition determination device according to claim 20, wherein when it exceeds, it is determined as abnormal.
前記バイタル情報は、少なくとも体温情報であり、
前記異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測した体温情報と前記計測日前日基準温度平均値との差が0.5℃以上である場合に異常と判定する
請求項7に記載の健康状態判定装置。
The vital information is at least body temperature information,
The health condition according to claim 7, wherein the abnormality determination processing unit determines an abnormality when a difference between the body temperature information measured by the vital measurement unit and a reference temperature average value on the day before the measurement date is 0.5 ° C. or more. Judgment device.
前記バイタル情報は、少なくとも体温情報であり、
前記異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測した体温情報と温度に関する前記初期基準値平均値との差が0.5℃以上である場合に異常と判定する
請求項8に記載の健康状態判定装置。
The vital information is at least body temperature information,
The health state according to claim 8, wherein the abnormality determination processing unit determines an abnormality when a difference between the body temperature information measured by the vital measurement unit and the initial reference value average value related to temperature is 0.5 ° C. or more. Judgment device.
前記バイタル情報は、少なくとも脈拍の情報であり、
前記バイタル平均値処理部は、前日の脈拍の値からの変位が10以上である脈拍を除いて平均値をとり基準脈拍平均値を算出する
請求項15または請求項17に記載の健康状態判定装置。
The vital information is at least pulse information,
The health condition determination device according to claim 15 or 17, wherein the vital average value processing unit calculates a reference pulse average value by taking an average value excluding a pulse whose displacement from the pulse value of the previous day is 10 or more. .
バイタル計測を行った日の前日の基準脈拍平均値である計測日前日基準脈拍平均値と、前記バイタル情報記録部に記録された過去の脈拍の中から、前記問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定した脈拍及び前日の脈拍の値からの変位が10以上である脈拍を除いた脈拍の最大値及び最小値、との差を算出して、前記計測日前日基準脈拍平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日脈拍帯幅情報として記録する脈拍帯幅情報処理部を備え、
前記異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測した脈拍と前記計測日前日基準脈拍平均値との差が、前記脈拍帯幅情報処理部に記録された前記計測日前日脈拍帯幅情報を超えている場合に異常と判定する
請求項24に記載の健康状態判定装置。
At least one of the contents of the inquiry determination information is selected from the reference pulse average value on the day before the measurement day and the past pulse recorded in the vital information recording unit. The difference between the pulse measured on the day when the abnormality was recorded and the pulse from which the displacement from the pulse value of the previous day is 10 or more is calculated, and the difference between the maximum value and the minimum value of the pulse is calculated. A pulse band width information processing section for recording as the pulse band width information on the day before the measurement date, which is information on the upper limit side and lower limit side width based on the average value,
In the abnormality determination processing unit, the difference between the pulse measured by the vital measurement unit and the reference pulse average value on the day before the measurement day exceeds the pulse band width information on the day before the measurement recorded in the pulse band width information processing unit. The health condition determination apparatus according to claim 24, wherein it is determined that the abnormality is present.
前記バイタル情報は、少なくとも脈圧の情報であり、
前記バイタル平均値処理部は、前日の脈圧の値からの変位が10以上である脈圧を除いて平均値をとり基準脈圧平均値を算出する
請求項15または請求項17に記載の健康状態判定装置。
The vital information is at least pulse pressure information,
18. The health according to claim 15, wherein the vital average value processing unit calculates a reference pulse pressure average value by taking an average value except for a pulse pressure whose displacement from the value of the previous day's pulse pressure is 10 or more. State determination device.
バイタル計測を行った日の前日の基準脈圧平均値である計測日前日基準脈圧平均値と、前記バイタル情報記録部に記録された過去の脈圧情報の中から、前記問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定した脈圧及び前日の脈圧の値からの変位が10以上である脈圧を除いた脈圧の最大値及び最小値、との差を算出して、前記計測日前日基準脈圧平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日脈圧帯幅情報として記録する脈圧帯幅情報処理部を備え、
前記異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測した脈圧と前記計測日前日基準脈圧平均値との差が、前記脈圧帯幅情報処理部に記録された前記計測日前日脈圧帯幅情報を超えている場合に異常と判定する
請求項26に記載の健康状態判定装置。
The content of the inquiry determination information from the reference pulse pressure average value on the day before the measurement day which is the reference pulse pressure average value on the day before the vital measurement and the past pulse pressure information recorded in the vital information recording unit The difference between the pulse pressure measured on the day when at least one abnormality was recorded and the maximum and minimum values of the pulse pressure excluding the pulse pressure whose displacement from the value of the previous day's pulse pressure is 10 or more is calculated. A pulse pressure band width information processing unit for recording the measurement day before day pulse pressure band width information as information on the upper limit side and lower limit side width based on the measurement day previous day reference pulse pressure average value,
The abnormality determination processing unit is configured such that the difference between the pulse pressure measured by the vital measurement unit and the reference pulse pressure average value on the day before the measurement day is recorded in the pulse pressure band width information processing unit on the day before the measurement day. The health condition determination apparatus according to claim 26, wherein an abnormality is determined when the width information is exceeded.
前記バイタル情報は、少なくとも血圧の情報であり、
前記バイタル平均値処理部は、前日の最高血圧の値からの変位が20以上である最高血圧を除いて平均値をとり基準最高血圧平均値を算出する
請求項15または請求項17に記載の健康状態判定装置。
The vital information is at least blood pressure information,
18. The health value according to claim 15, wherein the vital average value processing unit calculates a reference systolic blood pressure average value by taking an average value excluding a systolic blood pressure whose displacement from the systolic blood pressure value of the previous day is 20 or more. State determination device.
バイタル計測を行った日の前日の基準最高血圧平均値である計測日前日基準脈圧平均値と、前記バイタル情報記録部に記録された過去の最高血圧情報の中から、前記問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定した最高血圧及び前日の最高血圧の値からの変位が20以上である最高血圧を除いた最高血圧の最大値及び最小値、との差を算出して、前記計測日前日基準最高血圧平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日最高血圧帯幅情報として記録する最高血圧帯幅情報処理部を備え、
前記異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測した最高血圧情報と前記計測日前日基準最高血圧平均値との差が、前記脈圧帯幅情報処理部に記録された前記計測日前日最高血圧帯幅情報を超えている場合に異常と判定する
請求項28に記載の健康状態判定装置。
The content of the inquiry determination information from the reference pulse pressure average value on the day before the measurement day which is the reference maximum blood pressure average value on the day before the vital measurement and the past systolic blood pressure information recorded in the vital information recording unit The difference between the systolic blood pressure measured on the day when at least one abnormality was recorded and the systolic blood pressure excluding the systolic blood pressure that is more than 20 from the previous day's systolic blood pressure value is calculated. A systolic blood pressure band width information processing section for recording as the systolic blood pressure band width information on the day before the measurement date, which is the information on the upper and lower side widths based on the reference day-to-day standard systolic blood pressure average value,
The abnormality determination processing unit is configured such that the difference between the systolic blood pressure information measured by the vital measurement unit and the reference systolic blood pressure average value on the day before the measurement day is recorded in the pulse pressure band width information processing unit on the day before the measurement day. The health condition determination device according to claim 28, wherein the condition is determined to be abnormal when the bandwidth information is exceeded.
前記バイタル情報は、少なくとも血圧の情報であり、
前記バイタル平均値処理部は、前日の最低血圧の値からの変位が20以上である最低血圧を除いて平均値をとり基準最低血圧平均値を算出する
請求項15または請求項17に記載の健康状態判定装置。
The vital information is at least blood pressure information,
18. The health according to claim 15, wherein the vital average value processing unit calculates a reference minimum blood pressure average value by taking an average value excluding a minimum blood pressure whose displacement from a minimum blood pressure value on the previous day is 20 or more. State determination device.
バイタル計測を行った日の前日の基準最低血圧平均値である計測日前日基準脈圧平均値と、前記バイタル情報記録部に記録された過去の最低血圧情報の中から、前記問診判定情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定した最低血圧及び前日の最低血圧の値からの変位が20以上である最低血圧を除いた最低血圧の最大値及び最小値、との差を算出して、前記計測日前日基準最低血圧平均値を基準とした上限側及び下限側の幅の情報となる計測日前日最低血圧帯幅情報として記録する最低血圧帯幅情報処理部を備え、
前記異常判定処理部は、前記バイタル計測部が計測した最低血圧情報と前記計測日前日基準最低血圧平均値との差が、前記最低血圧帯幅情報処理部に記録された前記計測日前日最低血圧帯幅情報を超えている場合に異常と判定する
請求項30に記載の健康状態判定装置。
The content of the inquiry determination information from the reference pulse pressure average value on the day before the measurement day that is the reference minimum blood pressure average value on the day before the vital measurement and the past minimum blood pressure information recorded in the vital information recording unit The difference between the minimum and maximum values of the minimum blood pressure excluding the minimum blood pressure measured on the day when at least one abnormality was recorded and the minimum blood pressure from the previous day's minimum blood pressure is 20 or more is calculated. And a minimum blood pressure band width information processing unit for recording as the minimum blood pressure band width information on the day before the measurement date, which is information on the upper limit side and the lower limit side width based on the reference day previous minimum blood pressure average value,
The abnormality determination processing unit is configured such that the difference between the minimum blood pressure information measured by the vital measurement unit and the reference minimum blood pressure average value on the day before the measurement day is recorded in the minimum blood pressure band width information processing unit on the day before the measurement day The health condition determination device according to claim 30, wherein it is determined that an abnormality occurs when the bandwidth information is exceeded.
JP2017531803A 2015-11-06 2016-04-18 Health condition judgment device Expired - Fee Related JP6273631B2 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015218742 2015-11-06
JP2015218742 2015-11-06
PCT/JP2016/062263 WO2017077724A1 (en) 2015-11-06 2016-04-18 Health condition assessment instrument

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2017077724A1 JPWO2017077724A1 (en) 2017-11-09
JP6273631B2 true JP6273631B2 (en) 2018-02-07

Family

ID=58661878

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017531803A Expired - Fee Related JP6273631B2 (en) 2015-11-06 2016-04-18 Health condition judgment device

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6273631B2 (en)
WO (1) WO2017077724A1 (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6382433B1 (en) * 2017-11-30 2018-08-29 ユニファ株式会社 Childcare management system, server device, childcare management program, and childcare management method
JP7216569B2 (en) * 2018-03-01 2023-02-01 大阪瓦斯株式会社 Self-management support system
JP6963824B2 (en) * 2019-02-25 2021-11-10 芙蓉開発株式会社 Long-term care record program, long-term care record device and long-term care record system
CN111588359B (en) * 2020-04-09 2023-07-25 北京雪扬科技有限公司 New coronaries pneumonia early warning system
JP2021168014A (en) * 2020-04-09 2021-10-21 学校法人北里研究所 Nursing support device and program
IT202000009541A1 (en) * 2020-04-30 2021-10-30 Eggtronic Eng S P A PORTABLE DIAGNOSTIC DEVICE
JP6978144B1 (en) * 2021-09-02 2021-12-08 株式会社Arblet Information processing system, server, information processing method and program
JP6989992B1 (en) 2021-09-04 2022-01-12 株式会社Arblet Information processing system, server, information processing method and program

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001156656A (en) * 1999-11-25 2001-06-08 Fujitsu Ten Ltd On-vehicle digital broadcast receiver
JP4309111B2 (en) * 2002-10-02 2009-08-05 株式会社スズケン Health management system, activity state measuring device and data processing device
JP2006235940A (en) * 2005-02-24 2006-09-07 Mitsubishi Electric Corp Health management support system

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2017077724A1 (en) 2017-11-09
WO2017077724A1 (en) 2017-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6558700B2 (en) Disease diagnosis equipment
JP6273631B2 (en) Health condition judgment device
Vegesna et al. Remote patient monitoring via non-invasive digital technologies: a systematic review
JP6350959B1 (en) Software, health condition determination apparatus, and health condition determination method
JP6551959B1 (en) Software, health condition judging device and health condition judging method
US11742062B1 (en) Mobile algorithm-based vascular health evaluation processes
JP6714915B2 (en) Software, health condition determination device, and health condition determination method
JP6719799B1 (en) Software, health condition determination device, and health condition determination method
WO2005122033A1 (en) Medical total information apparatus and medical total information system
JP7228884B2 (en) Software and diagnostic support equipment
Youm et al. Development of remote healthcare system for measuring and promoting healthy lifestyle
JP2007143672A (en) Health managing system
JP2011138376A (en) Diagnosis support system
JP6762061B1 (en) software
WO2020021975A1 (en) Diagnosis support device, diagnosis support method, and diagnosis support program
US20230119139A1 (en) Software, health status determination device and health status determination method
TW201103495A (en) Remote care system that allows users to select their own suitable symptom diagnosis algorithm and method thereof
JP2018081397A (en) Method for promoting dementia prevention and system for promoting dementia prevention
US10950350B2 (en) Skilled nursing facility patient triage system
JP7274789B1 (en) Software and health index provider
TW201220107A (en) capable of accurately accessing the physical conditions of patients on a regular basis
US20230293019A1 (en) Automatically generating protocols or reports based on sensor data from a mobile device
US20230293020A1 (en) Mobile algorithm-based vascular health evaluation processes
Lakenauth et al. Benefits of Telehealth across different socio-economic communities

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170612

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20170612

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20170612

AA64 Notification of invalidation of claim of internal priority (with term)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A241764

Effective date: 20170706

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20170824

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20171010

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20171010

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20171115

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20171122

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20171212

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6273631

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees