JP6714915B2 - Software, health condition determination device, and health condition determination method - Google Patents

Software, health condition determination device, and health condition determination method Download PDF

Info

Publication number
JP6714915B2
JP6714915B2 JP2017213123A JP2017213123A JP6714915B2 JP 6714915 B2 JP6714915 B2 JP 6714915B2 JP 2017213123 A JP2017213123 A JP 2017213123A JP 2017213123 A JP2017213123 A JP 2017213123A JP 6714915 B2 JP6714915 B2 JP 6714915B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
vital
vital information
value
average
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017213123A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018175840A (en
JP2018175840A5 (en
Inventor
俊輔 前田
俊輔 前田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
FUYO KAIHATSU CO.,LTD.
Original Assignee
FUYO KAIHATSU CO.,LTD.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by FUYO KAIHATSU CO.,LTD. filed Critical FUYO KAIHATSU CO.,LTD.
Priority to JP2017213123A priority Critical patent/JP6714915B2/en
Publication of JP2018175840A publication Critical patent/JP2018175840A/en
Publication of JP2018175840A5 publication Critical patent/JP2018175840A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6714915B2 publication Critical patent/JP6714915B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Description

本発明はソフトウェア、健康状態判定装置及び健康状態判定方法に関する。詳しくは、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、対象者ごとに異なる個体内変動を精度高く捉えることが可能であり、対象者の健康管理や、一人ひとりの個性にかなった医療の提供に寄与するソフトウェア、健康状態判定装置及び健康状態判定方法に係るものである。 The present invention relates to software, a health condition determination device, and a health condition determination method. For details, it is possible to accurately capture intra-individual fluctuations that differ from subject to subject, reflecting vital signs that take into account individual differences and daily physical conditions. The present invention relates to software, a health condition determination device, and a health condition determination method that contribute to providing appropriate medical care.

近年、医療分野において「個別化医療(personalized medicine)」の重要性が高まっている。個別化医療とは、一般的に、テーラーメード医療(tailor-made medicine)といわれる「一人ひとりの個性にかなった医療を行うこと」をさしている。 In recent years, the importance of “personalized medicine” has been increasing in the medical field. Personalized medicine is generally called "tailor-made medicine" and refers to "medical treatment that suits each person's individuality."

これまでの医療は、疾患を中心とした考え方に基づき行われるものであり、疾患の原因を探索したり、その治療法を開発したりすることが主な目的とされている。この一方で、疾患の状態は一人ひとりで千差万別であり、同じ病気であっても同じ治療法を適用することが必ずしも正しくないことは以前より知られてきている。 Conventional medical care is performed based on a way of thinking centering on diseases, and its main purpose is to search for causes of diseases and develop therapeutic methods thereof. On the other hand, it has been known for a long time that it is not always correct to apply the same treatment method even for the same disease, because the state of the disease varies from person to person.

しかしながら、従来の医療において、治療効果の個人差は、治療とその効果を観察しなければ分からないものとされ、一人ひとりに最適な治療計画を行うことは難しい状況にある。 However, in the conventional medical treatment, the individual difference in the treatment effect is not known unless the treatment and the effect are observed, and it is difficult to make an optimal treatment plan for each person.

ここで、個別化医療の実現には、個人ごとに異なる「バイオマーカー」を捉えることが重要とされている。一般的には、バイオマーカーは、特定の病状や生命体の状態の指標であり、アメリカ国立衛生研究所(National Institutes of Health)の研究グループは、1998年に、バイオマーカーについて「通常の生物学的過程、病理学的過程、もしくは治療的介入に対する薬理学的応答の指標として、客観的に測定され評価される特性」と定義づけている。また、過去においては、バイオマーカーは主として、血圧や心拍数など生理学的指標のことを意味していた。 Here, in order to realize personalized medicine, it is important to capture different "biomarkers" for each individual. In general, biomarkers are indicators of a particular medical condition or state of life, and the National Institutes of Health research group in 1998 described biomarkers as "normal biology." Objectively measured and evaluated as an indicator of a pharmacological response to a physical process, a pathological process, or a therapeutic intervention." Further, in the past, biomarkers mainly meant physiological indexes such as blood pressure and heart rate.

こうしたなか、複数の測定装置を用いて対象者の診断値情報を取得し、各診断値が異常か否かを判断する健康管理システムが存在し、例えば、特許文献1に記載の健康管理システムが提案されている。 Under these circumstances, there is a health management system that obtains diagnostic value information of a subject using a plurality of measuring devices and determines whether or not each diagnostic value is abnormal. For example, the health management system described in Patent Document 1 Proposed.

ここで、特許文献1に記載された健康管理システムでは、ユーザ端末に接続された体組成測定装置、血圧測定装置、尿糖測定装置、血糖値測定装置及び体温測定装置等で診断値情報(バイタルサイン)が得られるものとなっている。 Here, in the health management system described in Patent Document 1, diagnostic value information (vital) is measured by a body composition measuring device, a blood pressure measuring device, a urine sugar measuring device, a blood glucose level measuring device, a body temperature measuring device, etc. connected to a user terminal. (Sign) is obtained.

また、各診断値情報はデータベースに記録され、測定した診断値情報が異常か否かの判断は、各ユーザの正常値の基準、例えば、3日分の測定情報の平均値を考慮して判断がなされている。 Also, each diagnostic value information is recorded in a database, and whether or not the measured diagnostic value information is abnormal is determined by taking into consideration the standard of each user's normal value, for example, the average value of the measurement information for three days. Has been done.

また、特許文献1に記載された健康管理システムをはじめ、従来の健康状態の判定では、基準となる絶対値を設け、その絶対値に対する測定値の大小をもって、健康状態のランク付けや、異常の検出を行う。 In addition, in the conventional health condition determination including the health management system described in Patent Document 1, an absolute value serving as a reference is provided, and the health value is ranked or abnormalities are determined based on the magnitude of the measured value with respect to the absolute value. Detect.

特開2011−227547号公報JP, 2011-227547, A

しかしながら、特許文献1に記載の健康管理システムをはじめ、対象者のバイタル情報の測定に基づき異常を検知する従来の仕組みは、対象者の個体内変動を考慮した検知とはなっていない。特許文献1では、単に3日分の測定情報の平均値を算出して正常値の基準とすることのみが記載され、対象者の個体内変動を考慮した検知とは言い難いものである。 However, the conventional mechanism for detecting an abnormality based on the measurement of vital information of the subject such as the health management system described in Patent Document 1 is not a detection that takes into account the intra-individual variation of the subject. Patent Document 1 only describes that the average value of the measurement information for three days is simply calculated and used as the reference for the normal value, and it is hard to say that the detection takes into consideration the intra-individual variation of the subject.

また、特許文献1以外の従来技術では、例えば、体温情報から異常を判定する際に、対象者から回答を得た平熱を基準値とし、上下1.0℃の範囲を超えた場合を異常とするケースが多く見られる。この平熱からの体温変化にも変動幅に個人差があり、適切な基準値となりえないことが想定される。 In addition, in the related arts other than Patent Document 1, for example, when determining an abnormality from body temperature information, the normal heat obtained from the subject is used as a reference value, and a case where the temperature exceeds 1.0° C. is considered abnormal. There are many cases of doing this. It is assumed that there is an individual difference in the range of variation in body temperature change from normal heat and it cannot be an appropriate reference value.

即ち、体温の変位が大きくても正常と判断されるべき人や、体温の変位が小さくても異常を検知されるべき人が適切に判定できなくなってしまう。このような構成では、精度の高い健康状態の評価は困難なものとなる。 That is, a person who should be judged to be normal even if the displacement of the body temperature is large, or a person who should be detected to be abnormal even if the displacement of the body temperature is small cannot be properly determined. With such a configuration, it is difficult to evaluate the health condition with high accuracy.

今後、拡大が期待される個別化医療では、診断、予後、薬力学、モニタリングなどの目的にかなったバイオマーカーが欠かせないものとなる。本発明者は、これまでに、「高齢者の発病」、「診断」を目的とするバイオマーカーを中心に研究を進めてきた。その中で、本発明者は、近年実施されている遺伝子レベルでの解析を行うバイオマーカーではなく、人間の生命に関する最も基本的な情報である体温、脈拍、血圧等の「バイタルサイン」をバイオマーカーとすることに可能性を見出した。 In personalized medicine, which is expected to expand in the future, biomarkers suitable for purposes such as diagnosis, prognosis, pharmacodynamics, and monitoring will be indispensable. The inventor of the present invention has so far advanced research focusing on biomarkers for the purpose of “development of disease in the elderly” and “diagnosis”. Among them, the present inventor is not a biomarker that has been analyzed at the gene level, which has been carried out in recent years. I found the possibility to use it as a marker.

このバイタルサインをバイオマーカーにできる理由は、体温、血圧、脈拍、呼吸数等のバイタルサインに、一人ひとり異なる「個体内変動」があるためである。即ち、対象者によって、バイタルサインの変化の仕方が異なっており、この変化の仕方を適切に捉えて、解析することで、対象者の健康管理や診断等に寄与する技術が開発できると考えたのである。 The reason why this vital sign can be used as a biomarker is that there are different "intra-individual fluctuations" in vital signs such as body temperature, blood pressure, pulse, and respiratory rate. That is, the way in which the vital signs change differs depending on the subject, and by appropriately grasping and analyzing the way of this change, we believe that it is possible to develop technology that contributes to the health management and diagnosis of the subject. Of.

また、本発明者は、これまでの研究により、基本的に人間のバイタルサインは、一定の期間をかけて分布を見ると、バイタルサインが正規分布することを確認している。また、バイタルサインの正規分布は、その人固有の個体内変動を含んで分布するものである。 In addition, the present inventor has confirmed through research to date that the vital signs of humans are basically normally distributed when the distribution is viewed over a certain period of time. In addition, the normal distribution of vital signs is a distribution that includes intra-individual variation unique to the person.

しかしながら、医療統計学において、バイタルサインに関する多くの人の標準偏差を見る「個体間変動」の論文や報告等は存在するが、同一の対象者の「個体内変動」を扱ったものは皆無である。 However, in medical statistics, although there are papers and reports on "intra-individual variation" that look at the standard deviation of many people regarding vital signs, none of them deal with "intra-individual variation" of the same subject. is there.

また、従来の医学では、異なる複数の患者のバイタルサインのデータを集積して、多数の患者の集積データと、特定の患者のバイタルサインのデータを比較する「個体間変動」に着目する解析は多数存在するが、同一の対象者のバイタルサインの変動、即ち、「個体内変動」に着目した解析は皆無であった。 Moreover, in conventional medicine, the analysis focusing on the “individual variation” that accumulates the vital sign data of a plurality of different patients and compares the accumulated data of a large number of patients with the vital sign data of a specific patient is performed. Although there are many, there was no analysis focusing on the fluctuation of vital signs of the same subject, that is, "intra-individual fluctuation".

更に、従来の医学では、「個体間変動」の正規分布に着目した解析は多数行っているが、「個体内変動」の正規分布に着目した解析や、診断等への活用は全くなされていなかった。 Furthermore, in conventional medicine, many analyzes focusing on the normal distribution of “individual variation” have been performed, but no analysis focusing on the normal distribution of “intra-individual variation” or utilization for diagnosis has been made. It was

かかる状況の中、個別化医療において有用なバイオマーカーとなるバイタルサインやその解析では、対象者個人の個体内変動を充分に反映した基準が重要であり、これを利用した判定技術が強く望まれている。 Under such circumstances, in vital signs and their analyzes that are useful biomarkers in personalized medicine, criteria that sufficiently reflect the intra-individual variability of individual subjects are important, and judgment techniques using this are strongly desired. ing.

また、個体内変動を利用した健康状態の判定技術は、対象者が体調に異常が生じた状態の早期発見に活用できるだけでなく、体調に異常が生じる前の段階における体調の自己管理、予防等に関して、所謂、セルフマネジメントに活用できる可能性を充分に有している。 In addition, the technique of determining the health condition using intra-individual variation can be used not only for the early detection of a condition in which the subject has an abnormality, but also for self-management and prevention of the physical condition before the abnormality occurs. With regard to, regarding the so-called self-management, there is a full potential for use.

本発明は、以上の点に鑑みて創案されたものであり、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、対象者ごとに異なる個体内変動を精度高く捉えることが可能であり、対象者の健康管理や、一人ひとりの個性にかなった医療の提供に寄与するソフトウェア、健康状態判定装置及び健康状態判定方法に係るものである。 The present invention has been devised in view of the above points, reflecting the vital signs and daily physical condition in consideration of individual differences of the subject, it is possible to accurately capture the intra-individual variation different for each subject. The present invention relates to software, a health condition determination device, and a health condition determination method, which are possible and contribute to the health management of the target person and the provision of medical treatment suitable for each individual.

上記の目的を達成するために、本発明のソフトウェアは、測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するためのソフトウェアであって、情報処理機器を、同一個体から測定された前記バイタル情報及び測定日時の情報の入力を受け付ける情報入力手段と、入力された前記バイタル情報及び測定日時の情報を記録させる情報記録手段と、記録された複数の前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出する基準算出手段と、前記平均μ及び前記標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する判定手段と、を含む手段として機能させるためのソフトウェアとして構成されている。なお、本明細書において、ソフトウェアとは、コンピュータの動作に関するプログラムのことである。また、プログラムとは、コンピュータによる処理に適した命令の順番付けられた列からなるものをいう。 In order to achieve the above-mentioned object, the software of the present invention is software for determining the health condition of an individual based on vital information that is the value of measured vital signs, and the same information processing device is used. Information input means for receiving input of the vital information and measurement date and time measured from an individual, information recording means for recording the input vital information and measurement date and time information, of the plurality of recorded vital information Reference calculation means for calculating at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of all or a part, and a predetermined value set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ It is configured as software for functioning as a unit including a determination unit that determines whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on the numerical range. In the present specification, software refers to a program related to the operation of a computer. Further, the program means a program including an ordered sequence of instructions suitable for processing by a computer.

ここで、情報入力手段が、同一個体から測定されたバイタル情報を受け付け、情報記録手段に、入力されたバイタル情報を記録させることによって、同一個体のバイタル情報を蓄積することができる。なお、ここでいう同一個体とは、測定したバイタルサインの値が異常な値か否かを判定する判定対象を指すものである。 Here, the information input means receives the vital information measured from the same individual, and the information recording means records the input vital information, whereby the vital information of the same individual can be accumulated. In addition, the same individual here refers to a determination target for determining whether or not the measured vital sign value is an abnormal value.

また、ここでいう「個体」とは、単独の生物(ヒト又は動物)のことである。なお、本発明は、単一のソフトウェアで、単独の同一個体のバイタル情報を記録する態様と、複数の同一個体のバイタル情報を同一個体ごとに記録する態様を含んでいる。同一個体とは、例えばヒトであれば、同一人物のことをいう。 In addition, the “individual” referred to here is a single organism (human or animal). It should be noted that the present invention includes a mode in which single software records the vital information of the same individual, and a mode in which the vital information of a plurality of the same individual is recorded for each same individual. The same individual refers to the same person if it is a human, for example.

また、ここでいう「同一個体から測定されたバイタル情報」とは、情報入力手段での入力の段階で個体の区別が可能であることを意味している。例えば、1人の対象者が自分だけのバイタル情報を入力する態様や、複数の対象者の情報を取り扱う際に、特定の個人用の入力画面が表示されてバイタル情報を入力する態様等、入力するための形式を異ならせて、個体を区別することが考えられる。 The term "vital information measured from the same individual" as used herein means that the individual can be distinguished at the stage of input by the information input means. For example, a mode in which one target person inputs his/her own vital information, a mode in which an input screen for a specific individual is displayed and the vital information is input when handling information of a plurality of target persons, etc. It is conceivable to distinguish individuals by using different forms for doing.

また、情報入力手段が、同一個体から測定されたバイタル情報及び測定日時の情報の入力を受け付け、情報記録手段に、入力されたバイタル情報及び測定日時の情報を記録させることによって、同一個体のバイタル情報が測定した日時の情報と共に蓄積されるものとなる。即ち、同一個体の複数のバイタル情報を測定日時の情報と紐付けて取扱うことが可能となる。また、異なるバイタル情報を比較する際に、比較するバイタル情報の間での変位の状況や、変位量を確認可能となる。なお、ここでいう測定日時の情報は、情報入力手段にバイタル情報を入力する際に、入力者が測定日時の情報を入力する態様や、バイタル情報を入力する際の時間が情報入力手段に自動的に入力される態様が含まれるものである。 Further, the information input means accepts the input of the vital information and the information of the measurement date and time measured from the same individual, and the information recording means records the input vital information and the information of the measurement date and time, whereby the vital information of the same individual is recorded. The information will be stored together with the information of the measured date and time. That is, it becomes possible to handle a plurality of vital information of the same individual by associating it with the information of the measurement date and time. Further, when comparing different pieces of vital information, it becomes possible to confirm the state of displacement and the amount of displacement between the vital information to be compared. In addition, the measurement date and time information here refers to a mode in which the input person inputs the measurement date and time information and the time when the vital information is input to the information input means when the vital information is input to the information input means. The mode that is input manually is included.

また、基準算出手段が、記録された複数のバイタル情報の全部又は一部の平均μを算出することによって、同一個体の個体内変動が反映されたバイタル情報の平均値の情報を利用可能となる。なお、ここでいう平均μとは、「各バイタル値の総和」から「バイタル値のデータ数」を割った値を意味するものである。また、ここでいう「記録された複数のバイタル情報の平均μ」は、記録されたバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、平均μの算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、ここでいう平均μの算出根拠となるバイタル情報は、後述するバイタル値の急な変位に基づくバイタル値の除外や、健康問診情報の内容に基づくバイタル値の除外を行っていないものである。 In addition, the reference calculation means calculates the average μ of all or a part of the recorded plurality of vital information, so that it is possible to use the information of the average value of the vital information that reflects the intra-individual variation of the same individual. .. The average μ here means a value obtained by dividing the “total number of vital values” by the “data number of vital values”. Further, the “average μ of a plurality of recorded vital information” here includes not only one calculated from all data of recorded vital information but also one calculated from a part of all data. There is. Further, the vital information serving as the basis for calculating the average μ may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted at intervals of days. In addition, the vital information that is the basis for calculating the average μ here does not exclude the vital value based on the sudden displacement of the vital value described later or exclude the vital value based on the content of the health inquiry information. ..

また、基準算出手段が、記録された複数のバイタル情報の全部又は一部の標準偏差σを算出することによって、同一個体の個体内変動が反映されたバイタル情報の標準偏差の情報を利用可能となる。なお、ここでいう標準偏差σとは、所定の期間のバイタル情報の「偏差の二乗平均」である。更に言えば、「偏差」とは、所定の期間のバイタル情報の「各バイタル値」から「所定の期間のバイタル値の平均値」を引いた値である。また、ここでいう「記録された複数のバイタル情報の標準偏差σ」は、記録されたバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、標準偏差σの算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、ここでいう標準偏差σの算出根拠となるバイタル情報は、後述するバイタル値の急な変位に基づくバイタル値の除外や、健康問診情報の内容に基づくバイタル値の除外を行っていないものである。 Further, the reference calculation means calculates the standard deviation σ of all or a part of the recorded plural pieces of vital information, thereby making it possible to use the standard deviation information of the vital information reflecting the intra-individual variation of the same individual. Become. The standard deviation σ mentioned here is the “root mean square of deviation” of vital information in a predetermined period. More specifically, the “deviation” is a value obtained by subtracting the “average value of vital values in a predetermined period” from “each vital value” of vital information in a predetermined period. Further, the “standard deviation σ of a plurality of recorded vital information” here includes not only those calculated from all the data of recorded vital information but also those calculated from a part of all the data. I'm out. Further, the vital information serving as the basis for calculating the standard deviation σ may be calculated not only from continuous data, for example, data measured continuously every day, but also data extracted at intervals of days. .. Also, the vital information that is the basis for calculating the standard deviation σ here does not exclude the vital value based on the sudden displacement of the vital value, which will be described later, or exclude the vital value based on the content of the health inquiry information. is there.

また、基準算出手段が、記録された複数のバイタル情報の全部又は一部の、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出することによって、平均μ及び標準偏差σのいずれか1つが算出可能となる。また、平均μ及び標準偏差σの両方を算出することも可能である。 Further, the reference calculation means calculates at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of all or some of the plurality of recorded vital information, so that either one of the average μ and the standard deviation σ is calculated. One can be calculated. It is also possible to calculate both the average μ and the standard deviation σ.

また、判定手段が、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定することによって、同一個体の個体内変動が反映された基準をもって、同一個体のバイタル情報について異常な値か否かを判定可能となる。即ち、判定基準となる所定の数値範囲は、同一個体について蓄積したバイタル情報から算出された平均値や標準偏差を利用して設定されるため、その同一個体に固有で、かつ、バイタル情報の平均値や平均値からの散らばりが反映された基準をもって異常か否かを判定できる。なお、ここでいう「入力された所定のバイタル情報」とは、判定の対象となるバイタル情報を意味している。また、ここでいう「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となる所定のバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となる所定のバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。入力された所定のバイタル情報は、直近に入力されたバイタル情報であることができる。また、入力された所定のバイタル情報は、以前に入力されたバイタル情報のうちの一つまたは複数のバイタル情報であることができる。 Further, the determining means determines whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value with reference to a predetermined numerical value range set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ. By doing so, it is possible to determine whether or not the vital information of the same individual is an abnormal value, based on the criteria reflecting the intra-individual variation of the same individual. In other words, the predetermined numerical range that serves as the criterion is set by using the average value and standard deviation calculated from the vital information accumulated for the same individual, and is therefore unique to the same individual and the average of vital information. Whether or not it is abnormal can be determined based on a standard that reflects the dispersion from the value or average value. The “input predetermined vital information” here means the vital information to be judged. Further, the "predetermined numerical range" here is the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including the predetermined vital information to be determined, and the predetermined vital to be determined. It does not include information, but includes both the numerical range set from previous vital information. Further, the "predetermined numerical value range" is a reference value, for example, when the upper limit value is set, when the numerical value to be determined is equal to or higher than the upper limit value, it is regarded as "abnormal" and the upper limit value is set. It includes both of the modes which are regarded as "abnormal" when exceeding the limit. The input predetermined vital information may be the most recently input vital information. In addition, the input predetermined vital information may be one or more of the previously input vital information.

また、基準算出手段が、平均μ及び標準偏差σを算出し、平均μ及び標準偏差σから正規分布を算出する場合には、ある期間での同一個体のバイタル情報について、例えば、同分布の確立密度関数をグラフ化して表示しやすくなり、平均値からのバラツキや確率密度を容易に確認可能となる。 Further, when the reference calculation means calculates the average μ and the standard deviation σ and calculates the normal distribution from the average μ and the standard deviation σ, for the vital information of the same individual in a certain period, for example, the establishment of the same distribution is established. The density function can be easily graphed and displayed, and variations from the average value and probability density can be easily confirmed.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された所定の期間の少なくとも2つのバイタル情報から平均μ及び標準偏差σを算出する場合には、記録された複数のバイタル情報の全データを利用せずに、その一部の情報から平均μ及び標準偏差σを算出可能となる。 When the reference calculating means calculates the average μ and the standard deviation σ from at least two pieces of vital information recorded in the information recording means for a predetermined period, all data of the plurality of recorded vital information should be used. Instead, the average μ and the standard deviation σ can be calculated from a part of the information.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された少なくとも30日分以上のバイタル情報から平均μ及び標準偏差σを算出する場合には、より一層、同一個体の個体内変動が反映された平均値及び標準偏差を算出可能となる。この結果、異常な値か否かを判定する基準の精度を高めることができる。なお、ここでいう30日分以上のバイタルとは、連続した日付だけでなく、日数に隔たりがある情報について、合計して30日分以上になるバイタル情報も含むものである。 Further, when the reference calculating means calculates the average μ and the standard deviation σ from the vital information for at least 30 days recorded in the information recording means, the average reflecting the intra-individual variation of the same individual is further enhanced. The value and standard deviation can be calculated. As a result, the accuracy of the criterion for determining whether or not the value is abnormal can be improved. Note that the term “vital information for 30 days or more” includes not only consecutive dates but also vital information for a total of 30 days or more regarding information having a difference in the number of days.

また、判定手段が、平均μ、標準偏差σ、0より大きい数であるn及びmを用いて表された下記の式(1)の値を下限値及び式(2)の値を上限値とし、下限値及び上限値の少なくとも一方を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する場合には、平均μから負の方向にnσの値分離れた数値を下限値、平均μからmσの値分離れた数値を上限値とした判定基準とすることができる。
μ−nσ・・・式(1)
μ+mσ・・・式(2)
即ち、平均μからnσを引いた値が下限値、平均μにmσ足した値を上限値として、これらの少なくとも一方を基準に、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。なお、n及びmの値は上述したように0より大きい数であればよく、このn及びmの値は、判定基準の厳密さや、バイタルの種類、対象者の既往歴等の種々の条件を考慮して適宜設定することができるものである。なお、バイタル情報が正規分布する場合には、μ±2σの範囲に約95%強のバイタル情報が分布するものとなり、これを判定基準の一例として採用することもできる。また、「下限値及び上限値の少なくとも一方」であるので、下限値のみ又は上限値のみ基準として設定する態様だけでなく、下限値と上限値の両方を基準として採用する態様も含むものである。
Further, the determining means sets the value of the following formula (1) represented by using the average μ, the standard deviation σ, and n and m that are numbers larger than 0 as the lower limit value and the value of the formula (2) as the upper limit value. , When determining whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on at least one of the lower limit value and the upper limit value, a value separated by nσ in the negative direction from the average μ is used. It is possible to use the lower limit value and the numerical value obtained by separating the value of the average μ from the average μ as the upper limit value for the determination criteria.
μ-nσ Equation (1)
μ+mσ Equation (2)
That is, it is possible to determine whether or not the vital information is an abnormal value with at least one of these values as the lower limit value of the average μ minus nσ and the upper limit value of the average μ plus mσ. It should be noted that the values of n and m may be numbers larger than 0 as described above, and the values of n and m indicate various conditions such as the strictness of the determination criterion, the type of vitals, and the medical history of the subject. It can be appropriately set in consideration. When the vital information is normally distributed, about 95% or more of the vital information is distributed in the range of μ±2σ, and this can also be adopted as an example of the criterion. Further, since it is "at least one of the lower limit value and the upper limit value", it includes not only an aspect in which only the lower limit value or only the upper limit value is set as a reference but also an aspect in which both the lower limit value and the upper limit value are adopted as a reference.

また、バイタル情報が、同日の午前及び午後に少なくとも1回ずつ測定されたバイタルサインの値を含む場合には、その日の最高数値及び最低数値が確認可能となり、同日中や異なる日付の間でのバイタル情報の比較が可能となる。例えば、午後に測定したバイタル値が、午前に計測したバイタル値からの変位量が大きく、所定の変位量を超えていた際に異常な値と判定することができる。また、同様に、異なる日付間でのバイタル値の最高数値(又は最低数値)の変位が、所定の変位量を超えていた際に異常な値と判定することができる。更に、1日に最低2回はバイタル情報が記録され、データの蓄積量が増えるため、より一層、同一個体の個体内変動が反映された平均μ及び標準偏差σを算出可能となる。 In addition, if the vital information includes the values of vital signs measured at least once in the morning and the afternoon of the same day, the maximum and minimum values of the day can be confirmed, and the same value can be confirmed on the same day or between different dates. It is possible to compare vital information. For example, it is possible to determine that the vital value measured in the afternoon is an abnormal value when the amount of displacement from the vital value measured in the morning is large and exceeds the predetermined amount of displacement. Similarly, when the displacement of the maximum value (or the minimum value) of the vital values between different dates exceeds the predetermined displacement amount, it can be determined as an abnormal value. Furthermore, since vital information is recorded at least twice a day and the amount of data accumulated increases, it becomes possible to calculate the average μ and standard deviation σ that further reflect the intra-individual variation of the same individual.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、前日に測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方を利用可能となる。即ち、バイタル情報の急な変化のあった日の値が、平均値及び標準偏差の少なくとも一方の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。なお、ここでいう前日に測定したバイタル情報の値という表現での「前日」とは、日々取得して記録したバイタル情報から見て、「その前の日」のバイタル情報を意味する。例えば、異常の判定を行う日を基準に、6日前のバイタル情報の値を平均値の算出根拠に入れるか否かは、7日前のバイタル情報の値からの変位で決めるものとなる。 Further, the reference calculating means, among the plurality of vital information recorded in the information recording means, except for the vital information whose displacement from the value of the vital sign measured on the previous day exceeds the predetermined range, the average μ and the standard deviation. When at least one of σ is calculated, it is possible to use at least one of the average value and the standard deviation of vital information reflecting the calm state of the same individual. That is, the value of the day when the vital information has changed suddenly is not included in the calculation basis of at least one of the average value and the standard deviation, and it becomes easier to capture the calm state of the same individual. The term "previous day" in the expression "value of vital information measured on the previous day" means the vital information of "the day before" in view of the vital information acquired and recorded every day. For example, whether or not the value of the vital information 6 days ago is included in the basis for calculating the average value based on the day on which the abnormality is determined is determined by the displacement from the value of the vital information 7 days ago.

また、ここでいう「平均μ」又は「標準偏差σ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、平均μのみの算出や、標準偏差σのみの算出、また、平均μと標準偏差σの両方を算出する態様を含むものである。 Further, the “average μ” or “standard deviation σ” here includes not only those calculated from all data of the vital information after exclusion but also those calculated from a part of all data. Further, the vital information as the basis for calculation may be not only continuous data, for example, data measured continuously every day, but also data calculated from data extracted at intervals of days. Further, since it is “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, it includes a mode in which only the average μ is calculated, only the standard deviation σ is calculated, and both the average μ and the standard deviation σ are calculated.

また、判定手段は、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方に基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方に基づき設定された判定基準によって、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでの「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外することなく算出した標準偏差σとの組み合わせや、バイタル情報を除外することなく算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σとの組み合わせ、また、バイタル情報を除外して算出した平均μ及びバイタル情報を除外して算出した標準偏差σの組み合わせの態様を含んで基準が設定されるものである。 Further, the determining means determines whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value, based on the predetermined numerical value range set based on at least one of the average μ and the standard deviation σ, It is possible to determine whether or not the vital information is an abnormal value based on the criterion set based on at least one of the average value and the standard deviation of the vital information that reflects the calm state of the individual. Further, the "predetermined numerical range" here does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including the vital information to be determined and the vital information to be determined. In addition, it includes both the numerical range set from the past vital information. Further, the "predetermined numerical value range" is a reference value, for example, when the upper limit value is set, when the numerical value to be determined is equal to or higher than the upper limit value, it is regarded as "abnormal" and the upper limit value is set. It includes both of the modes which are regarded as "abnormal" when exceeding the limit. Further, since it is “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, the combination of the average μ calculated by excluding the vital information and the standard deviation σ calculated without excluding the vital information and the vital information are excluded. A combination of an average μ calculated without any information and a standard deviation σ calculated without the vital information, and a combination of an average μ calculated without the vital information and a standard deviation σ calculated without the vital information The standard is set including.

また、同一個体に対する少なくとも1つ以上の健康状態に関する問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第1の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段を備える場合には、同一個体に確認した問診内容の結果と、その結果を正常又は異常とみなした評価結果を問診日の情報と共に記録可能となる。なお、問診の内容は、例えば、判定日やその前日の健康状態に関する情報を反映したものであり、その日の体調や、睡眠が充分にとれているか否か等の内容であってよい。また、ここでの健康問診情報における、「正常又は異常と判定した」との点は、回答内容で決まる判定結果を意味する。より詳細には、「今日の体調はどうですか?」という問診に対して、「よい」との回答をすれば「正常」、「悪い」と回答すれば「異常」と判定されるものである。 Further, a health inquiry information recording means for recording the first health inquiry information for each item, which is determined to be normal or abnormal for at least one or more health results for the same individual, together with information on the date of the inquiry. In the case of provision, it is possible to record the result of the inquiry content confirmed for the same individual and the evaluation result, which is regarded as normal or abnormal, together with the information of the inquiry date. The content of the inquiry reflects, for example, the information about the health condition on the day of the determination and the day before the determination, and may be the content of the physical condition of the day, whether or not the person is sleeping well, and the like. In addition, the point "determined as normal or abnormal" in the health inquiry information here means a determination result determined by the content of the answer. More specifically, in response to the question "How are you feeling today?", it is judged "normal" if you answer "good", and "abnormal" if you answer "bad".

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、健康問診情報記録手段に記録された第1の健康問診情報に基づき、第1の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方を利用可能となる。即ち、問診の結果で異常が確認された日のバイタル値が、平均値及び標準偏差の少なくとも一方の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。 In addition, the reference calculation means, based on the first health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means among the plurality of vital information recorded in the information recording means, at least 1 is included in the content of the first health inquiry information. When calculating at least one of the mean μ and standard deviation σ, excluding the vital information measured on the day when two abnormalities were recorded, at least the average value and standard deviation of vital information reflecting the calm state of the same individual. One can be used. That is, the vital value on the day when an abnormality is confirmed as a result of the inquiry is not included in the calculation basis of at least one of the average value and the standard deviation, and it becomes easier to capture the calm state of the same individual.

また、ここでいう「平均μ」又は「標準偏差σ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、平均μのみの算出や、標準偏差σのみの算出、また、平均μと標準偏差σの両方を算出する態様を含むものである。 Further, the “average μ” or “standard deviation σ” here includes not only those calculated from all data of the vital information after exclusion but also those calculated from a part of all data. Further, the vital information as the basis for calculation may be not only continuous data, for example, data measured continuously every day, but also data calculated from data extracted at intervals of days. Further, since it is “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, it includes a mode in which only the average μ is calculated, only the standard deviation σ is calculated, and both the average μ and the standard deviation σ are calculated.

また、判定手段は、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方に基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方に基づき設定された判定基準によって、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでの「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外することなく算出した標準偏差σとの組み合わせや、バイタル情報を除外することなく算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σとの組み合わせ、また、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σの組み合わせの態様を含んで基準が設定されるものである。 Further, the determining means determines whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value, based on the predetermined numerical value range set based on at least one of the average μ and the standard deviation σ, It is possible to determine whether or not the vital information is an abnormal value based on the criterion set based on at least one of the average value and the standard deviation of the vital information that reflects the calm state of the individual. Further, the "predetermined numerical range" here does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including the vital information to be determined and the vital information to be determined. In addition, it includes both the numerical range set from the past vital information. Further, the "predetermined numerical value range" is a reference value, for example, when the upper limit value is set, when the numerical value to be determined is equal to or higher than the upper limit value, it is regarded as "abnormal" and the upper limit value is set. It includes both of the modes which are regarded as "abnormal" when exceeding the limit. Further, since it is “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, the combination of the average μ calculated by excluding the vital information and the standard deviation σ calculated without excluding the vital information and the vital information are excluded. A combination of an average μ calculated without any information and a standard deviation σ calculated by excluding vital information, and a combination of an average μ calculated without excluding vital information and a standard deviation σ calculated by excluding vital information The standard is set including.

また、基準算出手段が、更に、情報記録手段に記録されたバイタル情報から直近7日間のバイタルサインの値の平均値である直近バイタル平均値と、直近30日間のバイタルサインの値の平均値である対照バイタル平均値を算出し、ソフトウェアが、更に、情報処理機器を、第2判定手段として機能させるためのソフトウェアを含み、第2判定手段が、直近バイタル平均値と対照バイタル平均値との差が、所定の範囲を超えている場合に、体調悪化傾向の値と判定する場合には、バイタル情報の平均値の変化を根拠に、同一個体の健康状態が悪化することを予測した情報を提供可能となる。即ち、直近一週間と、直近1か月におけるバイタル平均値のゆらぎを根拠にして、バイタル平均値自体が大きく変化する現象を、対象となる同一個体の健康状態の大きな変化と捉え、異常をきたす予測情報として利用する。なお、ここでの「直近」には、判定の対象となるバイタル情報を含む態様と、含まない態様の両方が採用可能である。 In addition, the reference calculation means further calculates the average of the most recent vital signs, which is the average of the vital signs for the last 7 days, and the average of the vital signs, for the last 30 days, from the vital information recorded in the information recording means. A certain control vital average value is calculated, and the software further includes software for causing the information processing device to function as the second determining means, and the second determining means determines the difference between the latest vital average value and the control vital average value. However, when it is determined that the value is in a physical condition deterioration tendency when it exceeds the predetermined range, it provides information that predicts that the health condition of the same individual will deteriorate, based on the change in the average value of vital information. It will be possible. That is, based on the fluctuation of the vital average value for the last week and the last month, the phenomenon that the vital value itself changes greatly is regarded as a large change in the health condition of the same target animal, causing an abnormality. It is used as prediction information. It should be noted that, in the "most recent" here, both a mode including the vital information to be determined and a mode not including the vital information can be adopted.

また、情報入力手段が、判定手段が入力された所定のバイタル情報を異常な値と判定した後に、再度測定した同一個体の再測定バイタル情報及び測定日時の入力を受け付け、情報記録手段が、再測定バイタル情報及び測定日時の情報を記録する場合には、判定の根拠となったバイタル情報に加えて、更に、再度の測定を行った同一個体のバイタル情報が記録可能となる。例えば、判定の根拠となったバイタル情報の値が、何等かの理由で誤った数値となり、その測定値をもって異常な値と判定されるケースにおいて、再度、判定結果が正確か否かを確認するためのバイタル情報の入力及び記録が可能となる。 Further, the information input means accepts the input of the remeasured vital information and the measurement date and time of the same individual measured again after the predetermined vital information inputted by the judging means is judged to be an abnormal value, and the information recording means In the case of recording the measurement vital information and the information of the measurement date and time, in addition to the vital information that is the basis of the determination, it is possible to record the vital information of the same individual that has been measured again. For example, in the case where the value of vital information that is the basis of the judgment becomes an incorrect numerical value for some reason, and the measured value is judged to be an abnormal value, check again whether the judgment result is accurate or not. It is possible to input and record vital information for.

また、ソフトウェアが、更に、情報処理機器を、第3判定手段として機能させるためのソフトウェアを含み、第3判定手段が、再測定バイタル情報が異常な値か否かを判定する場合には、再度測定したバイタル情報に対して判定を行うことが可能となる。即ち、例えば、上述したように、異常な値であるとの1回目の判定の根拠となったバイタル情報の値が何等かの理由で誤った数値であった際に、再度、異常の有無を判定可能となる。更に、この場合には、再測定バイタル情報をもって、次回の判定に用いる平均値、標準偏差及びこれらに基づき設定される判定基準が作成される態様とすることもできる。 Further, when the software further includes software for causing the information processing device to function as the third determination unit, and the third determination unit determines whether or not the remeasured vital information is an abnormal value, It is possible to make a judgment on the measured vital information. That is, for example, as described above, when the value of the vital information, which is the basis for the first determination that the value is abnormal, is an incorrect value for some reason, the presence/absence of abnormality is again determined. It becomes possible to judge. Further, in this case, the remeasurement vital information may be used to create an average value, a standard deviation, and a determination standard set based on these, which are used for the next determination.

また、情報記録手段が、バイタル測定を行う目安となる時刻の情報である目安測定時刻情報を記録する場合には、同一個体がバイタル情報を測定すべきタイミングの情報を記録可能となる。また、実際にバイタル情報を測定した日時と、目安測定時刻情報との間の時間差を算出可能となる。 Further, when the information recording means records the standard measurement time information which is the information of the time which is the standard for performing the vital measurement, the same individual can record the information of the timing at which the vital information should be measured. Further, the time difference between the date and time when the vital information is actually measured and the reference measurement time information can be calculated.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、その測定した日時と、目安測定時刻情報との間の時間差が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、一律の測定目安時刻から外れた時間帯に測定されたバイタル情報の値が、平均値及び標準偏差の少なくとも一方の算出根拠に含まれなくなり、ある程度決まった時間帯で測定されたバイタル情報の値のみから平均値や標準偏差を算出可能となる。 In addition, the reference calculation means averages a plurality of pieces of vital information recorded in the information recording means, except for vital information in which the time difference between the measured date and time and the reference measurement time information exceeds a predetermined range. When calculating at least one of μ and standard deviation σ, the value of vital information measured in a time zone outside the uniform measurement reference time is not included in the basis for calculating at least one of the average value and standard deviation. , It is possible to calculate the average value and standard deviation only from the values of vital information measured in a certain time zone.

また、ここでいう「平均μ」又は「標準偏差σ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、平均μのみの算出や、標準偏差σのみの算出、また、平均μと標準偏差σの両方を算出する態様を含むものである。 Further, the “average μ” or “standard deviation σ” here includes not only those calculated from all data of the vital information after exclusion but also those calculated from a part of all data. Further, the vital information as the basis for calculation may be not only continuous data, for example, data measured continuously every day, but also data calculated from data extracted at intervals of days. Further, since it is “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, it includes a mode in which only the average μ is calculated, only the standard deviation σ is calculated, and both the average μ and the standard deviation σ are calculated.

また、判定手段は、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方に基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、より一層正確に個体内変動差を反映した基準をもって、バイタル情報の値について異常の有無を判定可能となる。即ち、測定した時間帯にばらつきの少ないバイタル情報から平均値や標準偏差が算出され、これを基準に判定が可能になるため、1日の時間帯と共に変化する同一個体のバイタル情報を反映させやすくなる。また、ここでの「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外することなく算出した標準偏差σとの組み合わせや、バイタル情報を除外することなく算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σとの組み合わせ、また、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σの組み合わせの態様を含んで基準が設定されるものである。 Further, the determining means determines whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value with reference to the predetermined numerical value range set based on at least one of the average μ and the standard deviation σ. It is possible to more accurately determine the presence or absence of an abnormality in the value of vital information based on a standard that reflects the intra-individual variation difference. That is, the average value or standard deviation is calculated from the vital information with little variation in the measured time zone, and the judgment can be made based on this, so it is easy to reflect the vital information of the same individual that changes with the time zone of the day. Become. Further, the "predetermined numerical range" here does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including the vital information to be determined and the vital information to be determined. In addition, it includes both the numerical range set from the past vital information. Further, the "predetermined numerical value range" is a reference value, for example, when the upper limit value is set, when the numerical value to be determined is equal to or higher than the upper limit value, it is regarded as "abnormal" and the upper limit value is set. It includes both of the modes which are regarded as "abnormal" when exceeding the limit. Further, since it is “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, the combination of the average μ calculated by excluding the vital information and the standard deviation σ calculated without excluding the vital information and the vital information are excluded. A combination of an average μ calculated without any information and a standard deviation σ calculated by excluding vital information, and a combination of an average μ calculated without excluding vital information and a standard deviation σ calculated by excluding vital information The standard is set including.

また、バイタルサインの種類が、体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数から選択された少なくとも1つを含む場合には、体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数の少なくとも1つのバイタルサインの値に基づいて、異常な値か否かを判定可能となる。 When the type of vital sign includes at least one selected from body temperature, pulse, systolic blood pressure, diastolic blood pressure, and respiratory rate, the body temperature, pulse, systolic blood pressure, diastolic blood pressure, and respiratory rate It is possible to determine whether or not the value is abnormal based on the value of at least one vital sign.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された同一個体のバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む所定のバイタル情報を含めて平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、判定の対象となるバイタル情報を含んだ上で判定基準が算出されるものとなる。この結果、判定日当日の対象者の体調が反映されたバイタル情報も含めた形での判定が可能となる。 Further, when the reference calculation means calculates at least one of the average μ and the standard deviation σ including predetermined vital information including the value of the vital sign and the information of the measurement date and time of the same individual recorded in the information recording means, The criterion is calculated after including the vital information to be judged. As a result, it becomes possible to make a determination including the vital information that reflects the physical condition of the target person on the day of the determination.

また、情報記録手段が、個体を識別可能な個体識別情報をバイタル情報と紐付けて記録可能な場合には、各バイタル情報を個体ごとに識別して取扱い可能となる。即ち、例えば、1つのソフトウェアで複数人の対象者のバイタル情報を管理して、複数人の対象者のバイタル情報について判定が可能となる。 When the information recording means can record the individual identification information capable of identifying the individual in association with the vital information, each piece of vital information can be identified and handled for each individual. That is, for example, it is possible to manage the vital information of a plurality of target persons with one software and determine the vital information of a plurality of target persons.

また、バイタルサインは、ヒト及び動物の少なくとも一方から測定されたバイタルサインである場合には、判定の対象者を、人間や動物として設定可能となる。なお、ここでいう動物とは、特に種類が限定されるものではなく、バイタルサインの値が測定可能な動物であれば、異常の判定の対象と成り得るものである。 Further, when the vital sign is a vital sign measured from at least one of humans and animals, the subject of judgment can be set as humans or animals. It should be noted that the term “animal” as used herein is not particularly limited in kind, and any animal whose vital sign value can be measured can be a target of abnormality determination.

また、バイタル情報が、所定の計測開始時点前に測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む基準バイタル情報を含めて構成された場合には、対象者のある特定のタイミングで測定したバイタルサインの値とその測定日時の情報が入力され、記録されるものとなる。なお、ここでいう所定の計測開始時点前とは、例えば、対象者が何等かの作業現場で労働を行う作業者であれば、作業開始前の状態の時点を意味する。また、労働を行う作業者でなくても、通常の生活を営む人、例えば、独居老人や介護施設の入居者、主婦、こども等を対象者として、朝の一定の時間を所定の計測開始時点前として設定したものも含むものである。 In addition, when the vital information is configured to include reference vital information including the value of the vital sign to be measured before the predetermined measurement start time and the information of the measurement date and time, the vital information measured at a specific timing of the subject. Information about the value of the signature and its measurement date and time will be input and recorded. It should be noted that the term “before the predetermined measurement start time” as used herein means a time point in a state before the work start, if the target person is a worker who works at some work site. In addition, even if the worker is not a worker, he/she has a normal life, for example, an elderly person living alone, a resident of a nursing home, a housewife, a child, etc. It also includes the ones set as before.

また、バイタル情報が、所定の計測開始時点からの一定時間の間に複数回測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含むモニタリングバイタル情報を含めて構成された場合には、所定の計測開始時点からの一定時間の間における複数のタイミングで測定したバイタルサインの値とその測定日時の情報が入力され、記録されるものとなる。なお、ここでいう所定の計測開始時点からの一定時間の間とは、例えば、労働を行う作業者であれば、一日の作業開始から作業終了までの間や、午前や午後等の一定の区切りの間、又は、特定の作業を行っている活動時間等を含むものである。また、通常の生活を営む人であれば、活動開始から就寝までの間、室内にいる一定時間の間、何等かの活動を行っている間等を含むものである。また、複数回測定とは、例えば、一定間隔で測定する内容や、設定した複数の時刻で都度、バイタルを測定する内容を含むものである。 Also, if the vital information is configured to include monitoring vital information including the values of vital signs and the measurement date and time that are measured multiple times within a fixed time from the start of the predetermined measurement, the predetermined measurement is started. Values of vital signs measured at a plurality of timings within a certain period from the time point and information on the measurement date and time are input and recorded. It should be noted that the fixed time period from the start of the predetermined measurement here means, for example, for a worker who performs labor, from the start of work to the end of work or a fixed time such as morning and afternoon. It includes the time between breaks or the time of activity in which specific work is performed. In addition, for a person who is engaged in a normal life, this includes the period from the start of activity to bed, a certain time in the room, and some activity. Further, the multiple times measurement includes, for example, the content of measurement at a constant interval and the content of measurement of vitals every time at a plurality of set times.

また、バイタル情報が、所定の計測開始時点前に測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む基準バイタル情報と、所定の計測開始時点からの一定時間の間に複数回測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含むモニタリングバイタル情報で構成された場合には、所定の計測開始時点の前後で分かれたバイタル情報を取扱い可能となる。即ち、例えば、対象者が労働を行う作業者であれば、作業開始時刻を所定の計測開始時点に設定して、作業前の基準バイタル情報と、作業中の間のモニタリングバイタル情報として取り扱い可能となる。 In addition, the vital information is a reference vital information including the value of the vital sign measured before the predetermined measurement start time and the information of the measurement date and time, and the vital sign of multiple times measured during the fixed time from the predetermined measurement start time. When the monitoring vital information includes the value and the measurement date and time, the vital information divided before and after the predetermined measurement start time can be handled. That is, for example, if the target person is a worker who works, it is possible to set the work start time to a predetermined measurement start time point and handle it as reference vital information before work and monitoring vital information during work.

また、基準算出手段が、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の少なくとも一方から、バイタル情報の平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の少なくとも一方に基づくバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方を利用可能となる。即ち、例えば、対象者が労働を行う作業者であれば、作業前の平穏な状態や、作業中の状態を反映した対象者の個体内変動が反映されたバイタル情報の平均値及び標準偏差の情報を利用可能となる。 Further, when the reference calculation means calculates at least one of the average μ and the standard deviation σ of the vital information from at least one of the reference vital information and the monitoring vital information, it is based on at least one of the reference vital information and the monitoring vital information. At least one of the average value and standard deviation of vital information can be used. That is, for example, if the target person is a worker who is working, the average value and standard deviation of vital information reflecting the intra-individual variation of the target person that reflects the calm state before work and the state during work Information becomes available.

また、ここでいう「平均μ及び標準偏差」は、記録された複数のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ及び標準偏差」は「基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の少なくとも一方から」算出される値であるので、基準バイタル情報のみからの算出や、モニタリングバイタル情報のみからの算出、また、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の両方からの算出する態様を含むものである。 Further, the “average μ and standard deviation” mentioned here include not only those calculated from all the data of a plurality of recorded vital information, but also those calculated from a part of all the data. Further, the vital information as the basis for calculation may be not only continuous data, for example, data measured continuously every day, but also data calculated from data extracted at intervals of days. Further, since the "average μ and standard deviation" is a value calculated "from at least one of the reference vital information and the monitoring vital information", calculation from only the reference vital information, calculation from only the monitoring vital information, and It includes a mode of calculating from both the reference vital information and the monitoring vital information.

また、判定手段は、平均μ及び標準偏差σに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力されたバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方に基づき設定された判定基準によって、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでの「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、ここでの異常の判定の対象は、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方である。 Further, the determination means determines whether or not the input vital information is an abnormal value with reference to a predetermined numerical range set based on the average μ and the standard deviation σ, It is possible to determine whether or not the vital information is an abnormal value based on the criterion set based on at least one of the average value and the standard deviation of the vital information reflecting the state of the same individual before and after. Further, the "predetermined numerical range" here does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including the vital information to be determined and the vital information to be determined. In addition, it includes both the numerical range set from the past vital information. Further, the "predetermined numerical value range" is a reference value, for example, when the upper limit value is set, when the numerical value to be determined is equal to or higher than the upper limit value, it is regarded as "abnormal" and the upper limit value is set. It includes both of the modes which are regarded as "abnormal" when exceeding the limit. Moreover, the target of the abnormality determination here is both the reference vital information and the monitoring vital information.

また、基準算出手段が、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報から、バイタル情報の平均μ及び標準偏差σを算出する場合には、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方におけるバイタルサインの値の変動を反映して、平均μ及び標準偏差σを算出可能となる。 Further, when the reference calculation means calculates the average μ and standard deviation σ of vital information from the reference vital information and the monitoring vital information, the fluctuation of the value of the vital sign in both the reference vital information and the monitoring vital information is reflected. Then, the average μ and the standard deviation σ can be calculated.

また、判定手段が、平均μ、標準偏差σ、0より大きい数であるn及びmを用いて表された下記の式(1)の値を下限値及び式(2)の値を上限値とし、下限値及び上限値の少なくとも一方を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する場合には、平均μから負の方向にnσの値分離れた数値を下限値、平均μからmσの値分離れた数値を上限値とした判定基準とすることができる。
μ−nσ・・・式(1)
μ+mσ・・・式(2)
即ち、平均μからnσを引いた値が下限値、平均μにmσ足した値を上限値として、これらの少なくとも一方を基準に、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。なお、n及びmの値は上述したように0より大きい数であればよく、このn及びmの値は、判定基準の厳密さや、バイタルの種類、対象者の既往歴等の種々の条件を考慮して適宜設定することができるものである。また、「下限値及び上限値の少なくとも一方」であるので、下限値のみ又は上限値のみ基準として設定する態様だけでなく、下限値と上限値の両方を基準として採用する態様も含むものである。
Further, the determining means sets the value of the following formula (1) represented by using the average μ, the standard deviation σ, and n and m that are numbers larger than 0 as the lower limit value and the value of the formula (2) as the upper limit value. , When determining whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on at least one of the lower limit value and the upper limit value, a value separated by nσ in the negative direction from the average μ is used. It is possible to use the lower limit value and the numerical value obtained by separating the value of the average μ from the average μ as the upper limit value for the determination criteria.
μ-nσ Equation (1)
μ+mσ Equation (2)
That is, it is possible to determine whether or not the vital information is an abnormal value with at least one of these values as the lower limit value of the average μ minus nσ and the upper limit value of the average μ plus mσ. It should be noted that the values of n and m may be numbers larger than 0 as described above, and the values of n and m indicate various conditions such as the strictness of the determination criterion, the type of vitals, and the medical history of the subject. It can be appropriately set in consideration. Further, since it is "at least one of the lower limit value and the upper limit value", it includes not only an aspect in which only the lower limit value or only the upper limit value is set as a reference but also an aspect in which both the lower limit value and the upper limit value are adopted as a reference.

また、同一個体に対する健康状態に関する複数の問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第2の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段を備える場合には、同一個体に確認した問診内容の結果と、その結果を正常又は異常とみなした評価結果を問診日の情報と共に記録可能となる。なお、問診の内容は、対象者の判定日やその前日の健康状態に関する情報を反映したものであり、例えば、その日の体調や、前日の夜の睡眠時間、又は、睡眠が充分にとれているか否か、前日の飲酒の有無、その日に二日酔いの状態か否か等の内容が含まれる。また、ここでの健康問診情報における、正常又は異常と判定したとは、対象者自身が問診の回答内容で決まる判定結果を意味する。より詳細には、「今日の体調はどうですか?」という問診に対して、対象者が「よい」との回答をすれば「正常」、「悪い」と回答すれば「異常」となるように判定されるものである。 Further, in the case where a health inquiry information recording means for recording a plurality of inquiry results regarding the health condition of the same individual for each item, second health inquiry information determined to be normal or abnormal together with information on the date of the inquiry is provided. It is possible to record the result of the inquiry content confirmed for the same individual and the evaluation result which regards the result as normal or abnormal together with the information of the inquiry date. In addition, the content of the interview reflects the information about the judgment date of the subject and the health condition of the previous day, and for example, the physical condition of the day, the sleeping time of the night before the day, or whether the person is sufficiently asleep. Whether or not, whether or not he/she drunk the day before, whether he/she was in a hangover condition on that day, etc. are included. In addition, the determination of normal or abnormal in the health inquiry information here means a determination result determined by the subject himself/herself by the answer content of the inquiry. More specifically, in response to the question “How are you feeling today?”, it is judged as “normal” if the subject answers “good” and “abnormal” if the subject answers “bad”. Is done.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、健康問診情報記録手段に記録された第2の健康問診情報に基づき、第2の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方を利用可能となる。即ち、問診の結果で異常が確認された日のバイタル値が、平均値及び標準偏差の少なくとも一方の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。 In addition, the reference calculation means, based on the second health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means among the plurality of vital information recorded in the information recording means, has at least 1 in the content of the second health inquiry information. When calculating at least one of the mean μ and standard deviation σ, excluding the vital information measured on the day when two abnormalities were recorded, at least the average value and standard deviation of vital information reflecting the calm state of the same individual. One can be used. That is, the vital value on the day when an abnormality is confirmed as a result of the inquiry is not included in the calculation basis of at least one of the average value and the standard deviation, and it becomes easier to capture the calm state of the same individual.

また、ここでいう「平均μ」又は「標準偏差σ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、平均μのみの算出や、標準偏差σのみの算出、また、平均μと標準偏差σの両方を算出する態様を含むものである。 Further, the “average μ” or “standard deviation σ” here includes not only those calculated from all data of the vital information after exclusion but also those calculated from a part of all data. Further, the vital information as the basis for calculation may be not only continuous data, for example, data measured continuously every day, but also data calculated from data extracted at intervals of days. Further, since it is “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, it includes a mode in which only the average μ is calculated, only the standard deviation σ is calculated, and both the average μ and the standard deviation σ are calculated.

また、判定手段は、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方に基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方に基づき設定された判定基準によって、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでいう「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外することなく算出した標準偏差σとの組み合わせや、バイタル情報を除外することなく算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σとの組み合わせ、また、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σの組み合わせの態様を含んで基準が設定されるものである。 Further, the determining means determines whether or not the predetermined vital information input is an abnormal value, based on a predetermined numerical value range set based on at least one of the average μ and the standard deviation σ. Whether the vital information is an abnormal value based on the criteria set based on at least one of the average value and standard deviation of the vital information that reflects the state of the same individual before and after the measurement start time and the calm state of the same individual. It becomes possible to judge whether or not. Further, the "predetermined numerical range" here does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including the vital information to be determined and the vital information to be determined. In addition, it includes both the numerical range set from the past vital information. Further, the "predetermined numerical value range" is a reference value, for example, when the upper limit value is set, when the numerical value to be determined is equal to or higher than the upper limit value, it is regarded as "abnormal" and the upper limit value is set. It includes both of the modes which are regarded as "abnormal" when exceeding the limit. Further, since it is “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, the combination of the average μ calculated by excluding the vital information and the standard deviation σ calculated without excluding the vital information and the vital information are excluded. A combination of an average μ calculated without any information and a standard deviation σ calculated by excluding vital information, and a combination of an average μ calculated without excluding vital information and a standard deviation σ calculated by excluding vital information The standard is set including.

また、基準算出手段が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方を算出する場合には、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方を利用可能となる。即ち、バイタル情報の急な変化のあったタイミングの値が、平均値及び標準偏差の少なくとも一方の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。なお、ここでいう前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタル情報の値とは、例えば、基準バイタル情報の測定タイミングが1日1回に設定されていた際の「前日の基準バイタル情報」や、同じ日に複数回測定したモニタリングバイタル情報での「1つ前のタイミングに測定したモニタリングバイタル情報」を意味するものである。また、例えば、「前日の同じ時間帯に測定したモニタリングバイタル情報」を含んでいてもよい。 In addition, the reference calculation means, among the plurality of pieces of vital information recorded in the information recording means, the deviation from the value of the vital sign measured on the previous day or at the immediately preceding timing is more than the predetermined range. Except for the above, when calculating at least one of the average μ and standard deviation σ, the average value and standard deviation of vital information that reflects the state of the same individual before and after the start of a predetermined measurement and the calm state of the same individual At least one of them becomes available. That is, the value of the timing at which there is a sudden change in vital information is not included in the basis for calculating at least one of the average value and the standard deviation, and it becomes easier to capture the calm state of the same individual. It should be noted that the value of the vital information measured at the previous day or at the immediately preceding timing here means, for example, when the measurement timing of the reference vital information is set to once a day, "the reference vital information of the previous day". ", or "monitoring vital information measured at the immediately preceding timing" in the monitoring vital information measured multiple times on the same day. In addition, for example, “monitoring vital information measured at the same time zone on the previous day” may be included.

また、ここでいう「平均μ」又は「標準偏差σ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、平均μのみの算出や、標準偏差σのみの算出、また、平均μと標準偏差σの両方を算出する態様を含むものである。 Further, the “average μ” or “standard deviation σ” here includes not only those calculated from all data of the vital information after exclusion but also those calculated from a part of all data. Further, the vital information as the basis for calculation may be not only continuous data, for example, data measured continuously every day, but also data calculated from data extracted at intervals of days. Further, since it is “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, it includes a mode in which only the average μ is calculated, only the standard deviation σ is calculated, and both the average μ and the standard deviation σ are calculated.

また、判定手段は、平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方に基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値及び標準偏差の少なくとも一方に基づき設定された判定基準によって、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでいう「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、「平均μ及び標準偏差σの少なくとも一方」であるので、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外することなく算出した標準偏差σとの組み合わせや、バイタル情報を除外することなく算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σとの組み合わせ、また、バイタル情報を除外して算出した平均μとバイタル情報を除外して算出した標準偏差σの組み合わせの態様を含んで基準が設定されるものである。 Further, the determining means determines whether or not the predetermined vital information input is an abnormal value, based on a predetermined numerical value range set based on at least one of the average μ and the standard deviation σ. Whether the vital information is an abnormal value based on the criteria set based on at least one of the average value and standard deviation of the vital information that reflects the state of the same individual before and after the measurement start time and the calm state of the same individual. It becomes possible to judge whether or not. Further, the "predetermined numerical range" here does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including the vital information to be determined and the vital information to be determined. In addition, it includes both the numerical range set from the past vital information. Further, the "predetermined numerical value range" is a reference value, for example, when the upper limit value is set, when the numerical value to be determined is equal to or higher than the upper limit value, it is regarded as "abnormal" and the upper limit value is set. It includes both of the modes which are regarded as "abnormal" when exceeding the limit. Further, since it is “at least one of the average μ and the standard deviation σ”, the combination of the average μ calculated by excluding the vital information and the standard deviation σ calculated without excluding the vital information and the vital information are excluded. A combination of an average μ calculated without any information and a standard deviation σ calculated by excluding vital information, and a combination of an average μ calculated without excluding vital information and a standard deviation σ calculated by excluding vital information The standard is set including.

また、上記の目的を達成するために、本発明のソフトウェアは、所定の計測開始時点前に測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む基準バイタル情報と、前記所定の計測開始時点からの一定時間の間に複数回測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含むモニタリングバイタル情報とで構成されたバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するためのソフトウェアであって、情報処理機器を、同一個体から測定された前記バイタル情報の入力を受け付ける情報入力手段と、入力された前記バイタル情報を記録させる情報記録手段と、同一個体に対する健康状態に関する複数の問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第3の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段と、前記情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前記健康問診情報記録手段に記録された前記第3の健康問診情報に基づき、同第3の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μを算出する基準平均値算出部と、
前記平均μと入力された所定のバイタル情報のバイタルサインの値との差、又は、前記平均μと前日又は1つ前の測定時の前記平均μとの差を、所定の数値と比較して、異常な値か否かを判定する判定手段と、を含む手段として機能させるためのソフトウェアとして構成されている。
Further, in order to achieve the above object, the software of the present invention, the reference vital information including the value of the vital sign to be measured before the predetermined measurement start time and the information of the measurement date and time, from the predetermined measurement start time. Software for determining the health condition of an individual based on vital information composed of vital sign values that are measured multiple times within a certain period of time and monitoring vital information that includes information on measurement dates and times. Equipment, information input means for receiving the input of the vital information measured from the same individual, information recording means for recording the input vital information, a plurality of inquiry results regarding the health condition for the same individual, for each item A health inquiry information recording unit that records the third health inquiry information that is determined to be normal or abnormal, together with information on the date of the inquiry, and the health inquiry among the plurality of vital information recorded in the information recording unit. Based on the third health inquiry information recorded in the information recording means, all of the vital information except for the vital information measured on the day when at least one abnormality was recorded in the content of the third health inquiry information. A part of the reference average value calculation unit that calculates the average μ,
The difference between the average μ and the value of the vital sign of the input predetermined vital information, or the difference between the average μ and the average μ at the previous day or the previous measurement, is compared with a predetermined numerical value. , And a determination unit that determines whether or not the value is abnormal, and is configured as software for functioning as a unit including the determination unit.

ここで、バイタル情報が、所定の計測開始時点前に測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む基準バイタル情報を含むことによって、対象者のある特定のタイミングで測定したバイタルサインの値とその測定日時の情報が入力され、記録されるものとなる。なお、ここでいう所定の計測開始時点前とは、例えば、対象者が何等かの作業現場で労働を行う作業者であれば、作業開始前の状態の時点を意味する。また、労働を行う作業者でなくても、通常の生活を営む人、例えば、独居老人や介護施設の入居者、主婦、こども等を対象者として、朝の一定の時間を所定の計測開始時点前として設定したものも含むものである。 Here, the vital information, by including the reference vital information including the value of the vital sign to be measured before the predetermined measurement start time and the information of the measurement date and time, and the value of the vital sign measured at a certain timing of the target person. Information on the measurement date and time is input and recorded. It should be noted that the term “before the predetermined measurement start time” as used herein means a time point in a state before the work start, if the target person is a worker who works at some work site. In addition, even if the worker is not a worker, he/she has a normal life, for example, an elderly person living alone, a resident of a nursing home, a housewife, a child, etc. It also includes the ones set as before.

また、バイタル情報が、所定の計測開始時点からの一定時間の間に複数回測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含むモニタリングバイタル情報を含むことによって、所定の計測開始時点からの一定時間の間における複数のタイミングで測定したバイタルサインの値とその測定日時の情報が入力され、記録されるものとなる。なお、ここでいう所定の計測開始時点からの一定時間の間とは、例えば、労働を行う作業者であれば、一日の作業開始から作業終了までの間や、午前や午後等の一定の区切りの間、又は、特定の作業を行っている活動時間等を含むものである。また、通常の生活を営む人であれば、活動開始から就寝までの間、室内にいる一定時間の間、何等かの活動を行っている間等を含むものである。また、複数回測定とは、例えば、一定間隔で測定する内容や、設定した複数の時刻で都度、バイタルを測定する内容を含むものである。 In addition, the vital information includes the monitoring vital information including the value of the vital sign to be measured multiple times and the measurement date and time during the constant time from the predetermined measurement start time, and thus the constant time from the predetermined measurement start time. Values of vital signs measured at a plurality of timings between and the information of the measurement date and time are input and recorded. It should be noted that the fixed time period from the start of the predetermined measurement here means, for example, for a worker who performs labor, from the start of work to the end of work or a fixed time such as morning and afternoon. It includes the time between breaks or the time of activity in which specific work is performed. In addition, for a person who is engaged in a normal life, this includes the period from the start of activity to bed, a certain time in the room, and some activity. Further, the multiple times measurement includes, for example, the content of measurement at a constant interval and the content of measurement of vitals every time at a plurality of set times.

また、バイタル情報が、所定の計測開始時点前に測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含む基準バイタル情報と、所定の計測開始時点からの一定時間の間に複数回測定するバイタルサインの値及び測定日時の情報を含むモニタリングバイタル情報で構成されたことによって、所定の計測開始時点の前後で分かれたバイタル情報を取扱い可能となる。即ち、例えば、対象者が労働を行う作業者であれば、作業開始時刻を所定の計測開始時点に設定して、作業前の基準バイタル情報と、作業中の間のモニタリングバイタル情報として取り扱い可能となる。 In addition, the vital information is a reference vital information including the value of the vital sign measured before the predetermined measurement start time and the information of the measurement date and time, and the vital sign of multiple times measured during the fixed time from the predetermined measurement start time. By being composed of the monitoring vital information including the information of the value and the measurement date and time, it is possible to handle the vital information divided before and after the predetermined measurement start time. That is, for example, if the target person is a worker who works, it is possible to set the work start time to a predetermined measurement start time point and handle it as reference vital information before work and monitoring vital information during work.

また、同一個体に対する健康状態に関する複数の問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第3の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段を備えることによって、同一個体に確認した問診内容の結果と、その結果を正常又は異常とみなした評価結果を問診日の情報と共に記録可能となる。なお、問診の内容は、対象者の判定日やその前日の健康状態に関する情報を反映したものであり、例えば、その日の体調や、前日の夜の睡眠時間、又は、睡眠が充分にとれているか否か、前日の飲酒の有無、その日に二日酔いの状態か否か等の内容が含まれる。また、ここでの健康問診情報における、正常又は異常と判定したとは、対象者自身が問診の回答内容で決まる判定結果を意味する。より詳細には、「今日の体調はどうですか?」という問診に対して、対象者が「よい」との回答をすれば「正常」、「悪い」と回答すれば「異常」となるように判定されるものである。 In addition, by providing a health inquiry information recording unit that records a plurality of inquiry results regarding the health condition of the same individual for each item, together with the information on the date of the inquiry, the third health inquiry information determined to be normal or abnormal. It is possible to record the result of the inquiry content confirmed for the same individual and the evaluation result which regards the result as normal or abnormal together with the information of the inquiry date. In addition, the content of the interview reflects the information about the judgment date of the subject and the health condition of the previous day, and for example, the physical condition of the day, the sleeping time of the night before the day, or whether the person is sufficiently asleep. Whether or not, whether or not he/she drunk the day before, whether he/she was in a hangover condition on that day, etc. are included. In addition, the determination of normal or abnormal in the health inquiry information here means a determination result determined by the subject himself/herself by the answer content of the inquiry. More specifically, in response to the question “How are you feeling today?”, it is judged as “normal” if the subject answers “good” and “abnormal” if the subject answers “bad”. Is done.

また、基準平均値算出部が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、健康問診情報記録手段に記録された第3の健康問診情報に基づき、第3の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μを算出することによって、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を利用可能となる。即ち、問診の結果で異常が確認された日のバイタル値が、平均値の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。 In addition, the reference average value calculation unit determines the content of the third health inquiry information based on the third health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means among the plurality of vital information recorded in the information recording means. By calculating the average μ of all or part of the vital information except the vital information measured on the day when at least one abnormality was recorded, the average value of vital information reflecting the calm state of the same individual was calculated. It will be available. That is, the vital value on the day when the abnormality is confirmed by the result of the inquiry is not included in the basis for calculating the average value, and it becomes easier to capture the calm state of the same individual.

また、ここでいう「平均μ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ」は、基準バイタル情報のみからの算出や、モニタリングバイタル情報のみからの算出、また、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の両方からの算出する態様を含むものである。 The “average μ” here includes not only the one calculated from all the data of the vital information after exclusion but also the one calculated from a part of the whole data. Further, the vital information as the basis for calculation may be not only continuous data, for example, data measured continuously every day, but also data calculated from data extracted at intervals of days. Further, the “average μ” includes a mode of calculation from only the reference vital information, a calculation from only the monitoring vital information, and a mode of calculating from both the reference vital information and the monitoring vital information.

また、判定手段が、平均μと入力された所定のバイタル情報のバイタルサインの値との差、又は、平均μと前日又は1つ前の測定時の平均μとの差を、所定の数値と比較して、異常な値か否かを判定することによって、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を用いて、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでいう「所定の数値」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、ここでの異常の判定の対象は、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方である。また、ここでいう所定の数値とは、バイタルサインの種類によって適宜設定可能な値である。 Further, the determination means determines the difference between the average μ and the value of the vital sign of the input predetermined vital information, or the difference between the average μ and the average μ of the previous day or the previous measurement as the predetermined numerical value. By comparing and judging whether it is an abnormal value or not, by using the average value of the vital information reflecting the state of the same individual before and after the predetermined measurement start point and the calm state of the same individual, the vital information It is possible to determine whether or not is an abnormal value. Further, the "predetermined numerical value" referred to here is a reference value, for example, when the upper limit value is set, when the numerical value to be determined is equal to or higher than the upper limit value, it is regarded as "abnormal" and the upper limit value. It includes both the form of "abnormal" when the value is exceeded. Moreover, the target of the abnormality determination here is both the reference vital information and the monitoring vital information. Further, the predetermined numerical value mentioned here is a value that can be appropriately set depending on the type of vital sign.

また、基準平均値算出部が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、平均μを算出する場合には、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を利用可能となる。即ち、バイタル情報の急な変化のあったタイミングの値が、平均値の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。なお、ここでいう前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタル情報の値とは、例えば、基準バイタル情報の測定タイミングが1日1回に設定されていた際の「前日の基準バイタル情報」や、同じ日に複数回測定したモニタリングバイタル情報での「1つ前のタイミングに測定したモニタリングバイタル情報」を意味するものである。また、例えば、「前日の同じ時間帯に測定したモニタリングバイタル情報」を含んでいてもよい。 In addition, the reference average value calculation unit, out of the plurality of vital information recorded in the information recording means, the displacement from the value of the vital sign measured on the previous day or the timing immediately before exceeds the predetermined range. When the average μ is calculated excluding the vital information, it is possible to use the average value of the vital information reflecting the state of the same individual before and after the predetermined measurement start point and the calm state of the same individual. That is, the value of the timing at which there is a sudden change in vital information is not included in the basis for calculating the average value, and it becomes easier to capture the calm state of the same individual. It should be noted that the value of the vital information measured at the previous day or at the immediately preceding timing here means, for example, when the measurement timing of the reference vital information is set to once a day, "the reference vital information of the previous day". ", or "monitoring vital information measured at the immediately preceding timing" in the monitoring vital information measured multiple times on the same day. In addition, for example, “monitoring vital information measured at the same time zone on the previous day” may be included.

また、ここでいう「平均μ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ」は、基準バイタル情報のみからの算出や、モニタリングバイタル情報のみからの算出、また、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の両方からの算出する態様を含むものである。 The “average μ” here includes not only the one calculated from all the data of the vital information after exclusion but also the one calculated from a part of the whole data. Further, the vital information as the basis for calculation may be not only continuous data, for example, data measured continuously every day, but also data calculated from data extracted at intervals of days. Further, the “average μ” includes a mode of calculation from only the reference vital information, a calculation from only the monitoring vital information, and a mode of calculating from both the reference vital information and the monitoring vital information.

また、判定手段は、平均μを基準にして、入力されたバイタル情報が異常な値か否かを判定するため、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を用いて、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでの判定では、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、ここでの異常の判定の対象は、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方である。 Further, the determination means determines whether or not the input vital information is an abnormal value with reference to the average μ, and therefore, the state of the same individual before and after the predetermined measurement start time and the peaceful state of the same individual. It is possible to determine whether or not the vital information is an abnormal value by using the average value of the vital information reflecting the. Further, in the determination here, when the reference value, for example, the upper limit value is set, when the numerical value to be determined is equal to or more than the upper limit value, it is regarded as “abnormal” and the upper limit value is exceeded. In this case, both of the modes of "abnormal" are included. Moreover, the target of the abnormality determination here is both the reference vital information and the monitoring vital information.

また、上記の目的を達成するために、本発明のソフトウェアは、測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するためのソフトウェアであって、情報処理機器を、同一個体から測定された前記バイタル情報及び測定日時の情報の入力を受け付ける情報入力手段と、入力された前記バイタル情報及び測定日時の情報を記録させる情報記録手段と、該情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μを算出する基準平均値算出部と、前記平均μと入力された所定のバイタル情報のバイタルサインの値との差、又は、前記平均μと前日の測定時の前記平均μとの差を、所定の数値と比較して、異常な値か否かを判定する判定手段と、を含む手段として機能させるためのソフトウェアとして構成されている。 Further, in order to achieve the above object, the software of the present invention is software for determining the health condition of an individual based on vital information that is the value of measured vital signs, and is an information processing device. , Information input means for receiving input of the vital information and measurement date and time information measured from the same individual, information recording means for recording the input vital information and measurement date and time information, and recorded in the information recording means Among the plurality of vital information, all or part of the vital information except for vital information in which the displacement from the value of the vital sign measured on the previous day or the timing immediately before is beyond a predetermined range. , A difference between a reference average value calculation unit for calculating an average μ and the value of the vital sign of the predetermined vital information input as the average μ, or a difference between the average μ and the average μ at the time of measurement on the previous day. Is configured as software for functioning as a unit including a determination unit that determines whether the value is an abnormal value by comparing with a predetermined numerical value.

ここで、基準平均値算出部が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタルサインの値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除き、バイタル情報の全部又は一部の、平均μを算出することによって、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を利用可能となる。即ち、バイタル情報の急な変化のあったタイミングの値が、平均値の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。なお、ここでいう前日、又は、1つ前のタイミングに測定したバイタル情報の値とは、例えば、基準バイタル情報の測定タイミングが1日1回に設定されていた際の「前日の基準バイタル情報」や、同じ日に複数回測定したモニタリングバイタル情報での「1つ前のタイミングに測定したモニタリングバイタル情報」を意味するものである。また、例えば、「前日の同じ時間帯に測定したモニタリングバイタル情報」を含んでいてもよい。 Here, the reference average value calculation unit, out of the plurality of vital information recorded in the information recording means, the displacement from the value of the vital sign measured on the previous day or the timing immediately before exceeds a predetermined range. By calculating the average μ of all or part of vital information excluding existing vital information, the average of vital information reflecting the state of the same individual before and after the prescribed measurement start time and the calm state of the same individual The value becomes available. That is, the value of the timing at which there is a sudden change in vital information is not included in the basis for calculating the average value, and it becomes easier to capture the calm state of the same individual. It should be noted that the value of the vital information measured at the previous day or at the immediately preceding timing here means, for example, when the measurement timing of the reference vital information is set to once a day, "the reference vital information of the previous day". ", or "monitoring vital information measured at the immediately preceding timing" in the monitoring vital information measured multiple times on the same day. In addition, for example, “monitoring vital information measured at the same time zone on the previous day” may be included.

また、ここでいう「平均μ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ」は、基準バイタル情報のみからの算出や、モニタリングバイタル情報のみからの算出、また、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の両方からの算出する態様を含むものである。 The “average μ” here includes not only the one calculated from all the data of the vital information after exclusion but also the one calculated from a part of the whole data. Further, the vital information as the basis for calculation may be not only continuous data, for example, data measured continuously every day, but also data calculated from data extracted at intervals of days. Further, the “average μ” includes a mode of calculation from only the reference vital information, a calculation from only the monitoring vital information, and a mode of calculating from both the reference vital information and the monitoring vital information.

また、判定手段が、平均μと入力された所定のバイタル情報のバイタルサインの値との差、又は、平均μと前日の測定時の平均μとの差を、所定の数値と比較して、異常な値か否かを判定することによって、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を用いて、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでいう「所定の数値」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、ここでの異常の判定の対象は、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方である。また、ここでいう所定の数値とは、バイタルサインの種類によって適宜設定可能な値である。 Further, the determination means, the difference between the average μ and the value of the vital sign of the input predetermined vital information, or the difference between the average μ and the average μ at the time of measurement on the previous day, is compared with a predetermined numerical value, By determining whether or not it is an abnormal value, the vital information has an abnormal value by using the average value of the vital information that reflects the state of the same individual before and after the start of a predetermined measurement and the calm state of the same individual. It becomes possible to determine whether or not. Further, the "predetermined numerical value" referred to here is a reference value, for example, when the upper limit value is set, when the numerical value to be determined is equal to or higher than the upper limit value, it is regarded as "abnormal", and the upper limit It includes both the form of "abnormal" when the value is exceeded. Moreover, the target of the abnormality determination here is both the reference vital information and the monitoring vital information. Further, the predetermined numerical value mentioned here is a value that can be appropriately set depending on the type of vital sign.

また、同一個体に対する少なくとも1つ以上の健康状態に関する問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第4の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段を備える場合には、同一個体に確認した問診内容の結果と、その結果を正常又は異常とみなした評価結果を問診日の情報と共に記録可能となる。なお、問診の内容は、対象者の判定日やその前日の健康状態に関する情報を反映したものであり、例えば、その日の体調や、前日の夜の睡眠時間、又は、睡眠が充分にとれているか否か、前日の飲酒の有無、その日に二日酔いの状態か否か等の内容が含まれる。また、ここでの健康問診情報における、正常又は異常と判定したとは、対象者自身が問診の回答内容で決まる判定結果を意味する。より詳細には、「今日の体調はどうですか?」という問診に対して、対象者が「よい」との回答をすれば「正常」、「悪い」と回答すれば「異常」となるように判定されるものである。 In addition, a health inquiry information recording means for recording the fourth health inquiry information for each item, which is determined to be normal or abnormal, with at least one or more health results for the same individual, together with information on the date of the inquiry. In the case of provision, it is possible to record the result of the inquiry content confirmed for the same individual and the evaluation result, which is regarded as normal or abnormal, together with the information of the inquiry date. In addition, the content of the interview reflects the information about the judgment date of the subject and the health condition of the previous day, and for example, the physical condition of the day, the sleeping time of the night before the day, or whether the person is sufficiently asleep. Whether or not, whether or not he/she drunk the day before, whether he/she was in a hangover condition on that day, etc. are included. In addition, the determination of normal or abnormal in the health inquiry information here means a determination result determined by the subject himself/herself by the answer content of the inquiry. More specifically, in response to the question “How are you feeling today?”, it is judged as “normal” if the subject answers “good” and “abnormal” if the subject answers “bad”. Is done.

また、基準平均値算出部が、情報記録手段に記録された複数のバイタル情報のうち、健康問診情報記録手段に記録された第4の健康問診情報に基づき、第4の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、平均μを算出する場合には、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を利用可能となる。即ち、問診の結果で異常が確認された日のバイタル値が、平均値の算出根拠に含まれなくなり、同一個体の平穏な状態を捉えやすくなる。 In addition, the reference average value calculation unit determines the content of the fourth health inquiry information based on the fourth health inquiry information recorded in the health inquiry information recording unit among the plurality of vital information recorded in the information recording unit. When the average μ is calculated excluding the vital information measured on the day when at least one abnormality was recorded, the average value of vital information reflecting the calm state of the same individual can be used. That is, the vital value on the day when the abnormality is confirmed by the result of the inquiry is not included in the basis for calculating the average value, and it becomes easier to capture the calm state of the same individual.

また、ここでいう「平均μ」は、除外後のバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、「平均μ」は、基準バイタル情報のみからの算出や、モニタリングバイタル情報のみからの算出、また、基準バイタル情報及びモニタリングバイタル情報の両方からの算出する態様を含むものである。 The “average μ” here includes not only the one calculated from all the data of the vital information after exclusion but also the one calculated from a part of the whole data. Further, the vital information as the basis for calculation may be not only continuous data, for example, data measured continuously every day, but also data calculated from data extracted at intervals of days. Further, the “average μ” includes a mode of calculation from only the reference vital information, a calculation from only the monitoring vital information, and a mode of calculating from both the reference vital information and the monitoring vital information.

また、判定手段は、平均μを基準にして、入力された前記バイタル情報が異常な値か否かを判定するため、所定の計測開始時点の前後における同一個体の状態と、同一個体の平穏な状態を反映したバイタル情報の平均値を用いて、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。また、ここでの判定では、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。また、ここでの異常の判定の対象は、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方である。また、ここでいう所定の数値とは、バイタルサインの種類によって適宜設定可能な値である。 Further, the determination means determines whether or not the input vital information is an abnormal value on the basis of the average μ. Therefore, the state of the same individual before and after the predetermined measurement start time and the peace of the same individual It is possible to determine whether or not the vital information is an abnormal value by using the average value of the vital information that reflects the state. Further, in the determination here, when the reference value, for example, the upper limit value is set, when the numerical value to be determined is equal to or more than the upper limit value, it is regarded as “abnormal” and the upper limit value is exceeded. In this case, both of the modes of "abnormal" are included. Moreover, the target of the abnormality determination here is both the reference vital information and the monitoring vital information. Further, the predetermined numerical value mentioned here is a value that can be appropriately set depending on the type of vital sign.

また、上記の目的を達成するために、本発明の健康状態判定装置は、測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するための健康状態判定装置であって、同一個体から測定された前記バイタル情報及び測定日時の情報の入力を受け付ける情報入力手段と、入力された前記バイタル情報及び測定日時の情報を記録させる情報記録手段と、記録された複数の前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出する基準算出手段と、前記平均μ及び前記標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する判定手段と、前記判定手段が判定した判定結果を表示可能な表示手段とを備えて構成されている。 In order to achieve the above object, the health condition determination device of the present invention is a health condition determination device for determining the health condition of an individual based on vital information that is the value of the measured vital signs. The information input means for receiving the input of the vital information and the information of the measurement date and time measured from the same individual, the information recording means for recording the input vital information and the information of the measurement date and time, the plurality of recorded Reference calculation means for calculating at least one selected from mean μ and standard deviation σ of all or part of vital information, and set based on at least one selected from the average μ and standard deviation σ And a display unit capable of displaying the determination result determined by the determination unit, based on the predetermined numerical value range as a reference, determining whether the input predetermined vital information is an abnormal value or not. Has been done.

ここで、判定手段が、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定することによって、同一個体の個体内変動が反映された基準をもって、同一個体のバイタル情報について異常な値か否かを判定可能となる。即ち、判定基準となる所定の数値範囲は、同一の人物について蓄積したバイタル情報から算出された平均値と標準偏差を利用して設定されるため、その人物に固有で、かつ、バイタル情報の平均値や平均値からの散らばりが反映された基準をもって異常か否かを判定できる。 Here, the determination means determines whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value with reference to the predetermined numerical value range set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ. By making the determination, it is possible to determine whether or not the vital information of the same individual is an abnormal value, based on the standard that reflects the intra-individual variation of the same individual. That is, the predetermined numerical range that serves as the criterion is set by using the average value and the standard deviation calculated from the vital information accumulated for the same person, and is therefore unique to that person and the average of vital information. Whether or not it is abnormal can be determined based on a standard that reflects the dispersion from the value or average value.

また、判定手段が判定した判定結果を表示可能な表示手段によって、判定結果を表示して確認可能となる。 Further, the determination result can be displayed and confirmed by the display unit capable of displaying the determination result determined by the determination unit.

また、表示情報作成手段が、情報記録手段に記録されたバイタル情報に基づき熱型表を作成する場合には、同一個体のバイタルの推移を熱型表にまとめることが可能となる。なお、熱型表とは、同一個体について、バイタル情報と、そのバイタル情報を測定した日付の情報がグラフ化されて表示されたものを意味する。 Further, when the display information creating means creates a thermal type table based on the vital information recorded in the information recording means, it is possible to summarize the transition of vital signs of the same individual in the thermal type table. The heat type table means a graph in which the vital information and the information of the date when the vital information is measured are displayed as a graph for the same individual.

また、表示情報作成手段が、所定の期間のバイタル情報から算出される正規分布に基づき正規分布の確立密度関数をグラフ化した正規分布曲線を作成する場合には、同一個体の所定期間でのバイタル情報の分布を正規分布曲線にまとめることができる。 Further, when the display information creating means creates a normal distribution curve in which the probability density function of the normal distribution is graphed based on the normal distribution calculated from the vital information of the predetermined period, the vital data of the same individual in the predetermined period is obtained. The distribution of information can be summarized in a normal distribution curve.

また、表示手段が、表示情報作成手段が作成した熱型表及び正規分布曲線を表示可能に構成された場合には、熱型表や正規分布曲線を視覚的に確認可能となり、個体内変動が反映された同一個体のバイタル情報の変化の特徴を捉えやすくなる。また、更なる詳細な解析や、医療診断への応用に利用しやすいものとなる。 Also, when the display means is configured to be able to display the heat type table and the normal distribution curve created by the display information creating means, it becomes possible to visually confirm the heat type table and the normal distribution curve, and the intra-individual variation It becomes easier to capture the characteristics of changes in the reflected vital information of the same individual. Moreover, it becomes easy to use for further detailed analysis and application to medical diagnosis.

また、上記の目的を達成するために、本発明の健康状態判定方法は、測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するための健康状態判定方法であって、同一個体から測定された前記バイタル情報のうち、一定日数以上のバイタル情報の平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出する基準算出工程と、前記平均μ及び前記標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する判定工程とを備えて構成されている。 Further, in order to achieve the above object, the health condition determination method of the present invention is a health condition determination method for determining the health condition of an individual based on vital information that is the value of the measured vital signs. A standard calculation step of calculating at least one selected from the average μ and standard deviation σ of vital information of a certain number of days or more among the vital information measured from the same individual; and the average μ and the standard deviation σ. And a determination step of determining whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value with reference to a predetermined numerical value range set based on at least one selected from the above.

ここで、基準算出工程で、同一個体から測定されたバイタル情報のうち、一定日数以上のバイタル情報の平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出することによって、同一個体の個体内変動が反映されたバイタル情報の平均値の情報を利用可能となる。なお、ここでいう「平均μ」は、同一個体から測定されたバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、平均μの算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、ここでいう平均μの算出根拠となるバイタル情報は、バイタル値の急な変位に基づくバイタル値の除外や、健康問診情報の内容に基づくバイタル値の除外を行っていないものである。 Here, in the reference calculation step, among the vital information measured from the same individual, at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of vital information of a certain number of days or more is calculated, thereby It becomes possible to use the information of the average value of vital information in which the fluctuation is reflected. The “average μ” referred to here includes not only those calculated from all the data of vital information measured from the same individual but also those calculated from a part of all the data. Further, the vital information serving as the basis for calculating the average μ may be calculated not only from continuous data, for example, data continuously measured every day, but also from data extracted at intervals of days. In addition, the vital information that is the basis for calculating the average μ here does not exclude the vital value based on the sudden displacement of the vital value and the vital value based on the content of the health inquiry information.

また、基準算出工程で、同一個体から測定されたバイタル情報のうち、一定日数以上のバイタル情報の平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出することによって、同一個体の個体内変動が反映されたバイタル情報の標準偏差の情報を利用可能となる。なお、ここでいう標準偏差σとは、所定の期間のバイタル情報の「偏差の二乗平均」である。更に言えば、「偏差」とは、所定の期間のバイタル情報の「各バイタル値」から「所定の期間のバイタル値の平均値」を引いた値である。また、ここでいう「標準偏差σ」は、同一個体から測定されたバイタル情報の全データから算出するものだけでなく、全データのうちの一部から算出されるものを含んでいる。更に、標準偏差σの算出根拠となるバイタル情報は連続的なデータ、例えば、毎日継続的に測定したデータだけでなく、日数の間隔を開けて抽出したデータから算出されるものであってもよい。また、ここでいう標準偏差σの算出根拠となるバイタル情報は、バイタル値の急な変位に基づくバイタル値の除外や、健康問診情報の内容に基づくバイタル値の除外を行っていないものである。 Further, in the reference calculation step, within the vital information measured from the same individual, by calculating at least one selected from the average μ and the standard deviation σ of vital information of a certain number of days or more, the intra-individual variation of the same individual is calculated. It becomes possible to use the information of the standard deviation of the vital information in which is reflected. The standard deviation σ mentioned here is the “root mean square of deviation” of vital information in a predetermined period. More specifically, the “deviation” is a value obtained by subtracting the “average value of vital values in a predetermined period” from “each vital value” of vital information in a predetermined period. Further, the “standard deviation σ” here includes not only one calculated from all data of vital information measured from the same individual but also one calculated from a part of all data. Further, the vital information serving as the basis for calculating the standard deviation σ may be calculated not only from continuous data, for example, data measured continuously every day, but also data extracted at intervals of days. .. In addition, the vital information serving as the basis for calculating the standard deviation σ here does not exclude the vital value based on the sudden displacement of the vital value or exclude the vital value based on the content of the health inquiry information.

また、判定工程で、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定することによって、所定の期間での同一個体の個体内変動が反映された基準をもって、同一個体のバイタル情報について異常な値か否かを判定可能となる。即ち、判定基準となる所定の数値範囲は、同一の人物について蓄積したバイタル情報から算出された平均値と標準偏差を利用して設定されるため、その人物に固有で、かつ、バイタル情報の平均値や平均値からの散らばりが反映された基準をもって異常か否かを判定できる。なお、ここでいう「入力された所定のバイタル情報」とは、判定の対象となるバイタル情報を意味している。また、ここでいう「所定の数値範囲」は、入力された所定のバイタル情報、即ち、判定の対象となるバイタル情報を含んで設定された数値範囲と、判定の対象となるバイタル情報を含まずに、それ以前の過去のバイタル情報から設定された数値範囲の両方を含むものである。また、「所定の数値範囲」は、基準となる値、例えば、上限値を設定した際に、判定の対象となる数値が上限値以上となる際に「異常」とする態様と、上限値を超えた際に「異常」とする態様の両方を含むものである。 Further, in the determination step, it is determined whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on a predetermined numerical value range set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ. By doing so, it is possible to determine whether or not the vital information of the same individual is an abnormal value, based on the standard reflecting the intra-individual variation of the same individual in a predetermined period. That is, the predetermined numerical range that serves as the criterion is set by using the average value and the standard deviation calculated from the vital information accumulated for the same person, and is therefore unique to that person and the average of vital information. Whether or not it is abnormal can be determined based on a standard that reflects the dispersion from the value or average value. The “input predetermined vital information” here means the vital information to be judged. Further, the "predetermined numerical range" here does not include the input predetermined vital information, that is, the numerical range set including the vital information to be determined and the vital information to be determined. In addition, it includes both the numerical range set from the past vital information. Further, the "predetermined numerical value range" is a reference value, for example, when the upper limit value is set, when the numerical value to be judged is equal to or more than the upper limit value, it is regarded as "abnormal" and the upper limit value It includes both of the modes which are regarded as "abnormal" when exceeding the limit.

また、判定工程が、平均μ、標準偏差σ、0より大きい数であるn及びmを用いて表された下記の式(1)の値を下限値及び式(2)の値を上限値とし、下限値及び上限値の少なくとも一方を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する
場合には、平均μから負の方向にnσの値分離れた数値を下限値、平均μからmσの値分離れた数値を上限値とした判定基準とすることができる。
μ−nσ・・・式(1)
μ+mσ・・・式(2)
即ち、平均μからnσを引いた値が下限値、平均μにmσ足した値を上限値として、これらの少なくとも一方を基準に、バイタル情報が異常な値か否かを判定可能となる。なお、n及びmの値は上述したように0より大きい数であればよく、このn及びmの値は、判定基準の厳密さや、バイタルの種類、対象者の既往歴等の種々の条件を考慮して適宜設定することができるものである。なお、バイタル情報が正規分布する場合には、μ±2σの範囲に約95%強のバイタル情報が分布するものとなり、これを判定基準の一例として採用することもできる。また、「下限値及び上限値の少なくとも一方」であるので、下限値のみ又は上限値のみ基準として設定する態様だけでなく、下限値と上限値の両方を基準として採用する態様も含むものである。
In addition, in the determination step, the value of the following formula (1) represented by using the average μ, the standard deviation σ, and n and m that are numbers larger than 0 is set as the lower limit value and the value of the formula (2) is set as the upper limit value. , When determining whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value based on at least one of the lower limit value and the upper limit value, a value separated by nσ in the negative direction from the average μ is used. It is possible to use the lower limit value and the numerical value obtained by separating the value of the average μ from the average μ as the upper limit value for the determination criteria.
μ-nσ Equation (1)
μ+mσ Equation (2)
That is, it is possible to determine whether or not the vital information is an abnormal value with at least one of these values as the lower limit value of the average μ minus nσ and the upper limit value of the average μ plus mσ. It should be noted that the values of n and m may be numbers larger than 0 as described above, and the values of n and m indicate various conditions such as the strictness of the determination criterion, the type of vitals, and the medical history of the subject. It can be appropriately set in consideration. When the vital information is normally distributed, about 95% or more of the vital information is distributed in the range of μ±2σ, and this can also be adopted as an example of the criterion. Further, since it is "at least one of the lower limit value and the upper limit value", it includes not only an aspect in which only the lower limit value or only the upper limit value is set as a reference but also an aspect in which both the lower limit value and the upper limit value are adopted as a reference.

本発明に係るソフトウェア、健康状態判定装置及び健康状態判定方法は、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、暑熱や寒冷環境下での対象者の健康状態を精度高く捉え、固体内変動を基準とした「個の管理」を実現可能なものとなっている。 The software, the health condition determination device, and the health condition determination method according to the present invention reflect the vital signs and daily physical conditions in consideration of individual differences of the subject, and accurately determine the health condition of the subject in a hot or cold environment. It is possible to realize high "individual management" based on the variation within an individual.

本発明を適用したソフトウェアを導入したタブレット端末の概略構成を示す図である(第1のシステム構成)。It is a figure which shows schematic structure of the tablet terminal which introduce|transduced the software to which this invention is applied (1st system structure). 本発明を適用したソフトウェアを有する第2のシステム構成を示す概略図である。It is a schematic diagram showing the 2nd system composition which has software to which the present invention is applied. 本発明を適用したソフトウェアを有する第3のシステム構成を示す概略図である。It is a schematic diagram showing the 3rd system composition which has software to which the present invention is applied. 演算部、情報送受信部及びバイタル情報記録部の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of a calculating part, an information transmission/reception part, and a vital information recording part. バイタル平均値及びバイタル標準偏差の算出期間の設定の一例を示す概略図である。It is a schematic diagram showing an example of setting a calculation period of a vital average value and a vital standard deviation. バイタル情報の抽出の事例を示した概略図である。It is the schematic which showed the example of extraction of vital information. (a)は、本発明を適用したソフトウェアを機能させる際に使用する装置の一例を示す概略図、(b)は、装置の他の例を示す概略図である。(A) is the schematic which shows an example of the apparatus used when functioning the software to which this invention is applied, (b) is the schematic which shows the other example of an apparatus. バイタルサインの値の入力画面の一例を示す概略図である。It is the schematic which shows an example of the input screen of the value of a vital sign. バイタルサインの値の入力画面の他の例を示す概略図である。It is the schematic which shows the other example of the input screen of the value of a vital sign. 体温のバイタル平均値と標準偏差による判定基準の例を示すグラフである。It is a graph which shows the example of the judgment standard by the vital mean value and standard deviation of body temperature. (a)は、複数の対象者のバイタル情報を元に作成された正規分布曲線のグラフであり、(b)は、同一の対象者のバイタル情報を元に作成された正規分布曲線のグラフである。(A) is a graph of a normal distribution curve created based on vital information of a plurality of target persons, and (b) is a graph of a normal distribution curve created based on vital information of the same target person. is there. (a)は、体温の標準偏差のQ−Qプロットを示すグラフであり、(b)は、収縮期血圧の標準偏差のQ−Qプロットを示すグラフである。(A) is a graph showing a Q-Q plot of standard deviation of body temperature, and (b) is a graph showing a Q-Q plot of standard deviation of systolic blood pressure. (a)は、呼吸回数の標準偏差のQ−Qプロットを示すグラフであり、(b)は、酸素濃度(酸素飽和度)の標準偏差のQ−Qプロットを示すグラフである。(A) is a graph showing a Q-Q plot of standard deviation of breathing frequency, and (b) is a graph showing a Q-Q plot of standard deviation of oxygen concentration (oxygen saturation). バイタル情報の入力から異常の判定、結果の情報の表示までの情報処理の流れを示すフロー図である。It is a flowchart which shows the flow of information processing from input of vital information to abnormality determination and display of the information of a result. 熱型表の例を示す概略図である。It is a schematic diagram showing an example of a heat type table. 病態パネルの例を示す概略図である。It is a schematic diagram showing an example of a pathological condition panel. 本発明を適用したソフトウェアで熱中症の判定を行う際の体温の経時変化を示すグラフである。It is a graph which shows a time-dependent change of body temperature at the time of judging heat stroke with software which applied the present invention.

以下、本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明し、本発明の理解に供する。
図1は、本発明を適用したソフトウェアを導入したタブレット端末の概略構成を示す図である。なお、以下に示す構造は本発明の一例であり、本発明の内容はこれに限定されるものではない。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings to provide an understanding of the present invention.
FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of a tablet terminal in which software to which the present invention is applied is introduced. The structure shown below is an example of the present invention, and the contents of the present invention are not limited to this.

[1.全体の装置構成について]
本発明を適用したソフトウェアは、汎用の情報処理機器に導入可能であり、組み込まれた情報処理機器に対して本発明の実施するために必要な各情報処理機能を付与する。この結果、タブレット端末3において、対象者のバイタルサインの値の個体内変動を反映した健康状態の判定を行うことができる。
[1. Overall device configuration]
The software to which the present invention is applied can be introduced into a general-purpose information processing device, and imparts each information processing function necessary for implementing the present invention to the incorporated information processing device. As a result, the tablet terminal 3 can determine the health condition that reflects the intra-individual variation in the vital sign value of the subject.

なお、情報処理機器とは、CPUなどの演算部と、RAMやROMなどの記憶部と、液晶画面等の表示画面や、キーボード等の入力部、インターネット等との通信を制御する通信部等を備えたものである。例えば、汎用のパーソナルコンピュータやタブレット端末、スマートフォン等である。また、情報処理機器としては、例えば、各種のヘルスケア機器や、病院や施設等に設置された医療システムや介護システムも対象となり、本発明を適用したソフトウェアがこれらに組み込まれて使用されるものでもよい。 The information processing device includes an arithmetic unit such as a CPU, a storage unit such as a RAM and a ROM, a display screen such as a liquid crystal screen, an input unit such as a keyboard, and a communication unit that controls communication with the Internet and the like. Be prepared. For example, it is a general-purpose personal computer, tablet terminal, smartphone, or the like. Further, as the information processing device, for example, various healthcare devices, medical systems and nursing care systems installed in hospitals, facilities, etc. are also targeted, and the software to which the present invention is applied is used by being incorporated therein. But it's okay.

本発明を適用したソフトウェアは、アプリケーションソフトウェアとしてタブレット端末3にダウンロードされて組み込まれており、健康状態の判定機能を備えたタブレット端末を健康状態判定装置1とする。
なお、以下では、健康状態判定装置1の使用者、即ち、健康状態が判定される人物を「対象者」と呼ぶものとする。
The software to which the present invention is applied is downloaded and incorporated in the tablet terminal 3 as application software, and a tablet terminal having a health condition determination function is referred to as a health condition determination device 1.
Note that, hereinafter, the user of the health condition determination device 1, that is, the person whose health condition is determined will be referred to as the “target person”.

図1に示すように、健康状態判定装置1(タブレット端末3)は、演算部2を備えている。演算部2は、健康状態判定装置1の有する各情報処理機能を実行する処理部である。即ち、本発明を適用したソフトウェアでは、タブレット端末3の演算部2を情報入力手段23、情報記録手段24、基準算出手段5、判定処理手段6等として機能させる。この各手段の処理機能により、情報の送受信、情報の記録、異常の判定、判定基準の設定、判定結果の通知、表示情報の作成や表示等を行う。なお、タブレット端末3は、インターネットを介して、外部のサーバ、端末等にアクセス可能であり、外部のサーバや端末等との間で情報の送受信を行うことも可能である。情報記録手段24、基準算出手段5、判定処理手段6は、それぞれ本願請求項の「情報記録手段」、「基準算出手段」び「判定手段」の一例である。 As shown in FIG. 1, the health condition determination device 1 (tablet terminal 3) includes a calculation unit 2. The calculation unit 2 is a processing unit that executes each information processing function of the health condition determination device 1. That is, the software to which the present invention is applied causes the computing unit 2 of the tablet terminal 3 to function as the information input unit 23, the information recording unit 24, the reference calculation unit 5, the determination processing unit 6, and the like. By the processing function of each means, information transmission/reception, information recording, abnormality determination, determination criterion setting, determination result notification, display information creation and display, and the like are performed. Note that the tablet terminal 3 can access an external server, terminal, etc. via the Internet, and can also transmit/receive information to/from an external server, terminal, etc. The information recording unit 24, the reference calculation unit 5, and the determination processing unit 6 are examples of the “information recording unit”, the “reference calculation unit”, and the “determination unit” in the claims of the present application, respectively.

タブレット端末3は、バイタル情報記録部4と、情報送受信部3cと、入力部3aと、表示画面3bを有している。 The tablet terminal 3 has a vital information recording unit 4, an information transmitting/receiving unit 3c, an input unit 3a, and a display screen 3b.

情報送受信部3cは、演算部2、バイタル情報記録部4、入力部3a及び表示画面3b等の間での情報の送受信を担う部分である。また。タブレット端末3と、外部端末との間で情報の送受信可能に構成されるものであってもよい。 The information transmitting/receiving unit 3c is a unit responsible for transmitting/receiving information among the arithmetic unit 2, the vital information recording unit 4, the input unit 3a, the display screen 3b, and the like. Also. Information may be transmitted and received between the tablet terminal 3 and an external terminal.

ここで、以下、本発明を適用したソフトウェアが取り扱う各情報が、必ずしも、タブレット端末3のバイタル情報記録部4に記録される必要はない。例えば、タブレット端末3の情報送受信部3cを介して、外部サーバや外部端末に各種情報を送信して記録させ、判定等の際に、外部サーバ等から必要な情報を受信する態様であってもよい。 Here, hereinafter, each information handled by the software to which the present invention is applied does not necessarily need to be recorded in the vital information recording unit 4 of the tablet terminal 3. For example, even in a mode in which various information is transmitted to an external server or an external terminal for recording via the information transmitting/receiving unit 3c of the tablet terminal 3 and necessary information is received from the external server or the like at the time of determination or the like. Good.

更に言えば、タブレット端末3に、健康状態判定装置1の主要な構成が全てダウンロードされる必要はない。例えば、タブレット端末3では、判定結果の情報や、正規分布曲線、熱型表等の表示情報の表示のみを行い、各種情報の記録及び判定処理等は外部サーバ等で行う態様であってもよい。 Moreover, it is not necessary for the tablet terminal 3 to download all the main components of the health condition determination device 1. For example, the tablet terminal 3 may display only the determination result information and the display information such as the normal distribution curve and the heat type table, and the recording of various information and the determination process may be performed by an external server or the like. ..

本発明を適用したソフトウェアは、システム上の構成において、複数のバリエーションが存在しうる。以下、幾つかのバリエーションの事例を説明する。 The software to which the present invention is applied may have a plurality of variations in the system configuration. Hereinafter, examples of some variations will be described.

(第1のシステム構成)
図1に示したタブレット端末3の概略構成は、本発明を適用したソフトウェアを端末に導入して、端末単体で、バイタル情報の入力、記録、判定、判定結果の表示、判定算出基準の設定が可能となっている。即ち、装置単体で本発明の機能を実行しうるものである。図1に示す概略構成は、インターネット環境と接続されていない「スタンドアローン形式」の装置における、本発明を適用したソフトウェアの利用を示している。インターネット環境と接続されない情報処理機器、例えば、各種のヘルスケア機器や、病院等の医療システム・介護システムに本発明のソフトウェアを導入して、専用機器として利用することができる。なお、ここではタブレット端末3を情報処理機器の一例として挙げたため、インターネット環境との接続が可能となるが、図1に示す構成であれば、タブレット端末3の内部機能のみで、健康状態の判定を行うことができる。
(First system configuration)
The tablet terminal 3 shown in FIG. 1 has a schematic configuration in which software to which the present invention is applied is introduced into a terminal, and vital information is input, recorded, judged, a judgment result is displayed, and a judgment calculation reference is set by the terminal alone. It is possible. That is, the function of the present invention can be executed by the device alone. The schematic configuration shown in FIG. 1 shows the use of the software to which the present invention is applied in a “stand-alone type” device that is not connected to the Internet environment. The software of the present invention can be used as a dedicated device by introducing the software of the present invention into an information processing device that is not connected to the Internet environment, for example, various healthcare devices or a medical system/nursing system such as a hospital. In addition, since the tablet terminal 3 is given as an example of the information processing device here, connection to the Internet environment is possible, but with the configuration shown in FIG. 1, only the internal function of the tablet terminal 3 determines the health condition. It can be performed.

(第2のシステム構成)
図2では、第2のシステム構成として、本発明を適用したソフトウェア1aの機能を外部サーバに持たせた構成も採用しうる。ここでは、ユーザ端末50aや、外部端末50bが、インターネット30aを介して、情報管理サーバ32aにアクセス可能となっている。情報管理サーバ32aは、例えば、クラウド形式で提供される外部サーバであり、情報管理サーバ32a上で本発明を適用したソフトウェア1aの機能が利用しうる。
(Second system configuration)
In FIG. 2, as the second system configuration, a configuration in which an external server has the function of the software 1a to which the present invention is applied can also be adopted. Here, the user terminal 50a and the external terminal 50b can access the information management server 32a via the Internet 30a. The information management server 32a is, for example, an external server provided in a cloud format, and the function of the software 1a to which the present invention is applied can be used on the information management server 32a.

情報管理サーバ2aは、バイタル情報記録部4a、情報送受信部3c、演算部2aを有している。また、演算部2aは、基準算出手段5a、判定処理手段6aを有している。バイタル情報の入力は、ユーザ端末50aや、外部端末50bを介して行い、各端末から入力された情報が情報管理サーバ32aに送信され、情報管理サーバ32a側で情報の記録、健康状態の判定がなされる。判定結果や、記録された情報は、ユーザ端末50aや、外部端末50bに送信され、各端末で確認することができる。このように、外部サーバ上にソフトウェア1aの機能を付与するシステム構成も採用しうる。 The information management server 2a has a vital information recording unit 4a, an information transmitting/receiving unit 3c, and a computing unit 2a. The calculation unit 2a also includes a reference calculation unit 5a and a determination processing unit 6a. The input of vital information is performed via the user terminal 50a or the external terminal 50b, the information input from each terminal is transmitted to the information management server 32a, and the information management server 32a records the information and determines the health condition. Done. The determination result and the recorded information are transmitted to the user terminal 50a and the external terminal 50b and can be confirmed at each terminal. In this way, a system configuration in which the function of the software 1a is provided on the external server can also be adopted.

(第3のシステム構成)
図3では、第3のシステム構成として、本発明を適用したソフトウェア32bの機能以外に、複数のソフトウェア32c、32d等を有するモジュールAを備える管理端末70bの構成を示している。本発明を適用したソフトウェア32bは、これとは異なる各種機能を管理端末70bに実行させる他のソフトウェアと共に、1つのモジュールAを構成している。即ち、予め複数のソフトウェア32c、32d等が導入された管理端末70bのモジュールAに、ソフトウェア32bを組み込んで機能させることが可能である。例えば、電子カルテ等の医療システムの管理端末が備えるモジュールに本発明を適用したソフトウェアを組み込むこともできる。
(Third system configuration)
In FIG. 3, as a third system configuration, a configuration of a management terminal 70b including a module A having a plurality of software 32c, 32d and the like in addition to the function of the software 32b to which the present invention is applied is shown. The software 32b to which the present invention is applied constitutes one module A together with other software that causes the management terminal 70b to execute various functions different from the above. That is, it is possible to incorporate the software 32b into the module A of the management terminal 70b in which the plurality of software 32c, 32d and the like have been installed in advance and to make it function. For example, the software to which the present invention is applied can be incorporated into a module included in a management terminal of a medical system such as an electronic medical record.

このような第3のシステム構成では、管理端末70bにバイタル情報を入力して、健康状態の判定を行い、結果の情報を管理端末70b上で確認可能である。また、ユーザ端末60aや、外部端末60bと、管理端末70bを接続させて、ユーザ端末60aや、外部端末60bからバイタル情報を入力して管理端末70bに送信し、管理端末70bで健康状態の判定を行い、結果の情報をユーザ端末60aや、外部端末60bで受信して確認することもできる。このように、本発明を適用したソフトウェアは、複数のソフトウェアで構成されたモジュールの一部として機能させる構成も採用しうる。 In such a third system configuration, it is possible to input vital information into the management terminal 70b, determine the health condition, and check the resulting information on the management terminal 70b. Further, the management terminal 70b is connected to the user terminal 60a or the external terminal 60b, vital information is input from the user terminal 60a or the external terminal 60b and transmitted to the management terminal 70b, and the management terminal 70b determines the health condition. Then, the user terminal 60a or the external terminal 60b can receive and confirm the resulting information. As described above, the software to which the present invention is applied may also be configured to function as a part of a module including a plurality of software.

以上のように、本発明を適用したソフトウェア(又は健康状態判定装置)のシステム上の構成は複数のバリエーションが存在する。なお、上記では、3つの例を中心に説明したが、本発明を適用したソフトウェア(又は健康状態判定装置)の構成はこれに限定されるものではない。例えば、バイタル情報記録部をユーザ端末に設けて、基準算出手段及び判定処理手段は外部サーバに持たせて、必要な機能の所在を端末とサーバに分ける構成であってもよい。即ち、対象者のバイタル情報が記録され、個体内変動を反映した判定基準が設定され、健康状態の判定が可能であれば、種々の構成が採用しうる。 As described above, there are a plurality of variations in the system configuration of the software (or health condition determination device) to which the present invention is applied. In the above description, three examples have been mainly described, but the configuration of the software (or health condition determination device) to which the present invention is applied is not limited to this. For example, the vital information recording unit may be provided in the user terminal, the reference calculation unit and the determination processing unit may be provided in an external server, and the location of the required function may be divided between the terminal and the server. That is, if the vital information of the subject is recorded, the determination criteria reflecting the intra-individual variation are set, and the health condition can be determined, various configurations can be adopted.

図1に示したタブレット端末3の使用態様を用いて、以下、詳細な構成の説明を続ける。 The detailed configuration will be described below using the usage mode of the tablet terminal 3 shown in FIG. 1.

[2.バイタル情報記録部]
図4に示すように、バイタル情報記録部4には、各種情報が記録されている。
バイタル情報記録部4は、対象者の個人情報や各種のバイタル計測器で測定されたバイタル情報を測定日時の情報と共に記録する部分である。バイタル情報記録部4に記録された各種の情報はタブレット端末3が有する入力部3a、情報送受信部3c及び情報入力手段24(図示せず)を介して入力や情報の修正が可能となっている。また、バイタル情報記録部4に記録された各種の情報はタブレット端末3が有する表示画面3b及び情報送受信部3cを介して、その内容を確認可能となっている。
[2. Vital information recording section]
As shown in FIG. 4, various information is recorded in the vital information recording section 4.
The vital information recording unit 4 is a unit that records the personal information of the target person and the vital information measured by various vital measuring instruments together with the information of the measurement date and time. Various information recorded in the vital information recording unit 4 can be input and information can be corrected through the input unit 3a, the information transmitting/receiving unit 3c, and the information input means 24 (not shown) included in the tablet terminal 3. .. Further, the contents of various information recorded in the vital information recording unit 4 can be confirmed through the display screen 3b and the information transmitting/receiving unit 3c of the tablet terminal 3.

バイタル情報記録部4は、対象者の個人情報7、各バイタル計測器で計測したバイタルサインの測定値とその計測日時の情報を含むバイタル情報8が記録されている。個人情報7及びバイタル情報8は、個別の対象者を識別可能な識別情報と紐付けられて記録可能に構成されている。これにより、複数の対象者が識別可能となり、複数の対象者が1つの健康状態判定装置1を使用可能となっている。 The vital information recording unit 4 records personal information 7 of the target person, vital information 8 including measured values of vital signs measured by each vital measuring instrument and information of the measurement date and time. The personal information 7 and the vital information 8 are configured to be recordable in association with identification information that can identify individual target persons. Thereby, a plurality of target persons can be identified and a plurality of target persons can use one health condition judging device 1.

バイタル情報8は、体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数のバイタル情報が含まれている。また、バイタル情報8に含まれる計測日時とは、対象者がバイタル計測を行った日時であり、例えば、対象者が自身でバイタル計測を行った際に確認した時間を入力するものである。 The vital information 8 includes vital information of body temperature, pulse, systolic blood pressure, diastolic blood pressure, and respiratory rate. Further, the measurement date and time included in the vital information 8 is the date and time when the subject performed the vital measurement, and for example, the subject inputs the time confirmed when the subject performs the vital measurement.

ここで、必ずしも、バイタル情報8の種類が体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数に限定される必要はなく、その他のバイタルサインを含み、判定に利用してもよい。例えば、呼吸速度を含めてもよい。更にはその他の、酸素飽和度等のバイタルサインの採用も考慮される。但し、上記で挙げたものは、最も基本的なバイタルサインであり、バイタル情報の取得も簡易なため、少なくとも、体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数のバイタル情報が採用されることが好ましい。 Here, the type of the vital information 8 is not necessarily limited to the body temperature, the pulse, the systolic blood pressure, the diastolic blood pressure, and the respiratory rate, and may include other vital signs and be used for the determination. For example, respiratory rate may be included. Furthermore, adoption of other vital signs such as oxygen saturation is also considered. However, the above-mentioned ones are the most basic vital signs, and since the acquisition of vital information is easy, at least the vital information of body temperature, pulse, systolic blood pressure, diastolic blood pressure, and respiratory rate is adopted. It is preferable.

また、バイタル情報を計測するバイタル測定器は、特に限定されるものではなく、体温、脈拍、収縮期血圧、拡張期血圧及び呼吸数が測定可能であれば充分である。例えば、家庭用のバイタル測定器を使用してバイタルが計測されるものでもよい。更に言えば、バイタル情報が取得可能であれば、バイタル測定器を使用することは必須ではない。例えば、時計で時間を測定しながら、1分間あたりの脈拍数や呼吸数を測定して、これをバイタル情報として利用することも可能である。但し、バイタル情報の個体内変動を正確に捉える観点からは、バイタル情報は同一の手法で取得されることが好ましい。日々の測定において、バイタル測定器の種類を頻繁に変更したり、バイタル計測機による測定と、バイタル計測機を用いない測定が混在したりすることで、バイタル情報の取得方法によるバイアスがかかってしまう。そのため、なるべく、同一の手法又は同一のバイタル測定器でバイタル情報を取得することが好ましい。 Further, the vital measuring device for measuring vital information is not particularly limited, and it is sufficient if the body temperature, pulse, systolic blood pressure, diastolic blood pressure and respiratory rate can be measured. For example, the vital may be measured by using a home-use vital measuring device. Furthermore, it is not essential to use a vital measuring device if vital information can be obtained. For example, it is possible to measure the pulse rate and respiration rate per minute while measuring the time with a clock and use this as vital information. However, from the viewpoint of accurately capturing intra-individual fluctuations in vital information, it is preferable that the vital information be acquired by the same method. In day-to-day measurement, the type of vital measuring instrument is frequently changed, and the measurement with the vital measuring instrument and the measurement without the vital measuring instrument coexist, which biases the method of obtaining vital information. .. Therefore, it is preferable to acquire vital information by the same method or the same vital measuring device as much as possible.

バイタル情報8は、1日2回、朝と夕方の時間帯に測定したバイタル情報が記録可能に構成されている。また、バイタル情報記録部4には、対象者がバイタル測定を行う目安となる時刻の情報である目安時刻情報9が記録可能となっている。目安時刻情報9は、例えば、朝の8時30分、夕方の18時のように、対象者がバイタルの測定を行う目安の時刻が記録される。目安時刻情報9は、対象者が自由に設定及び修正することができる。 The vital information 8 is configured so that the vital information measured twice a day in the morning and evening hours can be recorded. In addition, the vital information recording unit 4 is capable of recording standard time information 9 that is information on the time at which the subject measures the vital measurement. In the standard time information 9, for example, a standard time at which the subject measures vitals is recorded, such as 8:30 in the morning and 18:00 in the evening. The target time information 9 can be freely set and modified by the subject.

バイタル情報記録部4には、各バイタルサインを計測する際の正しい姿勢の情報である姿勢情報10が記録されている。姿勢情報10とは、例えば、以下のようなものである。
(1)体温
例えば、体温を脇下で測定する体温計で体温を測定する場合、「体温計の測定部が脇の中心に位置しているか」、「脇と体温計が密着しているか」、「毎回同じ姿勢となっているか」等の姿勢の情報である。
(2)脈拍
例えば、手首で電子脈拍計又は指を当てて脈拍数を測定する場合、「安静な状態であるか」、「リラックスした楽な姿勢であるか」、「毎回同じ姿勢となっているか」等の姿勢の情報である。
(3)収縮期血圧、拡張期血圧
例えば、血管の振動で測るオシロメトリック法で測定する場合、「安静な状態であるか」、「腕帯を巻き付けた腕や手首が心臓の高さに位置しているか」、「毎回同じ姿勢となっているか」等の姿勢の情報である。
The vital information recording unit 4 records posture information 10 which is information on a correct posture when measuring each vital sign. The posture information 10 is as follows, for example.
(1) Body temperature For example, when measuring the body temperature with a thermometer that measures the body temperature under the armpit, "whether the measurement part of the thermometer is located at the center of the armpit", "whether the armpit is in close contact with the thermometer", "every time" It is the information of the posture such as "is it the same posture?"
(2) Pulse For example, when measuring the pulse rate by applying an electronic pulse meter or a finger on the wrist, "is in a resting state", "is it a relaxed and comfortable posture", and "is the same posture every time?" It is information on the posture such as "Ika".
(3) Systolic blood pressure, diastolic blood pressure For example, when measuring with the oscillometric method that measures by the vibration of blood vessels, "is it in a resting state", "arms or wrists around which the armbands are wrapped are positioned at the height of the heart". It is information on the posture, such as "whether you are doing it" and "is it the same posture every time?"

ここで、必ずしも、バイタル情報8は、1日2回、朝と夕方の時間帯に測定したバイタル情報が記録可能に構成される必要はなく、例えば、1日1回の測定でもよい。また、後述するが、基準算出部による判定基準の算出や、この判定基準の算出に利用するバイタル平均値、バイタル標準偏差の算出の処理において利用する一定のデータ数が記録されていれば、1日のバイタル情報の記録回数は限定されるものではない。また、バイタル情報が毎日記録される必要はなく、バイタル情報が記録されない日が存在してもよい。ここで、同一個体の個体内変動を適切に捉える観点から、幅広くは1秒ごとのバイタル情報を記録する態様がよく、1日に1回〜24回のバイタル情報が記録されることが好ましい。更に、手動でのバイタル測定でも情報が記録しやすく、同一の日付においてのバイタルサインの値の変動が確認でき、別の日との比較がしやすい観点から、1日2回、朝と夕方の時間帯に測定したバイタル情報が記録可能とされることが更に好ましい。 Here, the vital information 8 does not necessarily need to be able to record the vital information measured twice a day in the morning and the evening, and may be measured once a day, for example. Further, as will be described later, if a certain number of data used in the calculation of the judgment standard by the standard calculation unit, the vital average value used in the calculation of the judgment standard, and the calculation process of the vital standard deviation are recorded, 1 The number of records of daily vital information is not limited. Further, the vital information does not have to be recorded every day, and there may be days when the vital information is not recorded. Here, from the viewpoint of appropriately capturing intra-individual fluctuations of the same individual, it is preferable to record a wide range of vital information every second, and it is preferable to record vital information once to 24 times a day. In addition, information can be easily recorded even by manual vital measurement, fluctuations in vital sign values on the same date can be confirmed, and it is easy to compare with another day. More preferably, the vital information measured during the time period can be recorded.

また、必ずしも、バイタル情報記録部4に目安時刻情報9が記録される必要はない。但し、後述するように、目安時刻情報9を記録することで、対象者が目安時刻情報9に記録された時刻から大きく外れて測定したバイタル情報について、バイタル平均値等の算出根拠から除外して判定が可能となり、判定の精度を高めることができる点から、バイタル情報記録部4に目安時刻情報9が記録されることが好ましい。 Further, the reference time information 9 does not necessarily have to be recorded in the vital information recording unit 4. However, as will be described later, by recording the reference time information 9, the vital information measured by the subject greatly deviating from the time recorded in the reference time information 9 is excluded from the basis for calculating the average vital value or the like. It is preferable to record the reference time information 9 in the vital information recording unit 4 from the viewpoint that the judgment can be made and the accuracy of the judgment can be improved.

また、必ずしも、バイタル情報記録部4に姿勢情報10が記録される必要はない。但し、後述するように、姿勢情報10を記録することで、対象者のバイタル情報について異常な値であると判定がなされた際に、タブレット端末3の表示画面3bに、判定の根拠となったバイタルサインの姿勢情報10を表示しながら、「正しい姿勢で測定を行いましたか」と表示して、バイタル測定時の姿勢に関する注意や再度のバイタル測定を促すことが可能となる。これにより、バイタル測定の精度や判定の信頼性を高めることができる。よって、バイタル情報記録部4に姿勢情報10が記録されることが好ましい。 Further, the posture information 10 does not necessarily need to be recorded in the vital information recording unit 4. However, as will be described later, by recording the posture information 10, when it is determined that the vital information of the subject is an abnormal value, it becomes the basis for the determination on the display screen 3b of the tablet terminal 3. While displaying the posture information 10 of the vital signs, it is possible to display “Did you perform measurement in the correct posture?” to call attention to the posture at the time of vital measurement and to re-try vital measurement. As a result, the accuracy of vital measurement and the reliability of determination can be improved. Therefore, it is preferable that the posture information 10 is recorded in the vital information recording unit 4.

また、各バイタルサインの測定方法や姿勢情報10の内容は上述したものに限定されるものではなく、バイタル測定方法や、これに適した姿勢情報10の内容は、適宜変更することができる。 Further, the measuring method of each vital sign and the content of the posture information 10 are not limited to those described above, and the vital measuring method and the content of the posture information 10 suitable for this can be appropriately changed.

バイタル情報記録部4には、バイタル測定を行った場所の気温情報11が記録可能となっている。気温情報11は、バイタル情報8の各測定時の記録と紐付けて記録される。気温情報11は、例えば、対象者が測定場所の気温を確認して入力する情報が採用される。 The vital information recording unit 4 can record the temperature information 11 of the place where the vital measurement is performed. The temperature information 11 is recorded in association with the record of the vital information 8 at each measurement. As the air temperature information 11, for example, information that the subject confirms and inputs the air temperature of the measurement place is adopted.

ここで、必ずしも、バイタル情報記録部4に、バイタル測定を行った場所の気温情報11が記録可能とされる必要はない。但し、後述するように、判定日の気温情報と、判定日の前日のバイタル計測時の気温情報とを比較して、2つの気温情報の変位量が、設定した範囲を超えていた場合に、判定日のバイタル情報を、その後のバイタル平均値やバイタル標準偏差の算出根拠から除外することができる。この結果、バイタル情報の変動に対する気温の影響を低減して判定の精度を高めることが可能となる。よって、バイタル情報記録部4に、バイタル測定を行った場所の気温情報11が記録可能とされることが好ましい。 Here, the vital information recording unit 4 does not necessarily need to be able to record the temperature information 11 of the place where the vital measurement is performed. However, as described later, the temperature information on the determination date and the temperature information at the time of vital measurement on the day before the determination date are compared, and when the displacement amounts of the two temperature information exceed the set range, The vital information on the judgment date can be excluded from the grounds for calculating the average vital value and vital standard deviation thereafter. As a result, it is possible to reduce the influence of the temperature on the fluctuation of vital information and improve the accuracy of determination. Therefore, it is preferable that the temperature information 11 of the place where the vital measurement is performed can be recorded in the vital information recording unit 4.

バイタル情報記録部4には、各バイタル情報が入力され、判定処理手段6が異常な値と判定したか否かという判定の結果の情報である判定結果情報12が記録可能となっている。 Each piece of vital information is input to the vital information recording unit 4, and it is possible to record determination result information 12, which is information on the result of the determination as to whether the determination processing unit 6 has determined an abnormal value.

また、バイタル情報記録部4では、バイタル情報8として、バイタル測定に関して、再度の測定を行った際のバイタル情報及び測定時の日付の情報である再測定バイタル情報13が記録可能となっている。バイタル情報の再度の測定についての詳細は後述するが、例えば、バイタル情報について、判定処理手段6が異常な値と判定した際に、バイタル情報の正確性を確認するために行った再度の計測のバイタル情報を意味するものである。 Further, in the vital information recording unit 4, as the vital information 8, it is possible to record the vital information when the measurement is performed again and the re-measured vital information 13 that is the date information at the time of the measurement. Although details of the re-measurement of the vital information will be described later, for example, when the determination processing unit 6 determines that the vital information is an abnormal value, the re-measurement is performed to confirm the accuracy of the vital information. It means vital information.

各バイタル情報をタブレット端末3の表示画面3bに表示する際には、再測定をせずに記録された通常のバイタル情報と、再測定の対象となったバイタル情報と、再測定した後のバイタル情報について、3つのパターンのバイタル情報を示す文字の色を異ならせて表示される。 When displaying each piece of vital information on the display screen 3b of the tablet terminal 3, the normal vital information recorded without re-measurement, the vital information to be re-measured, and the vital information after re-measurement are displayed. Regarding information, the characters indicating the three patterns of vital information are displayed in different colors.

ここで、必ずしも、バイタル情報記録部4に、判定結果情報12が記録可能とされる必要はない。但し、過去のバイタル情報の判定結果を確認可能となり、また、判定精度を高めるための参考情報として利用できる点、医師の診断結果との照合や、医療システムとの連動にも利用しうる情報となる点から、バイタル情報記録部4に、判定結果情報12が記録可能とされることが好ましい。 Here, the determination result information 12 does not necessarily need to be recordable in the vital information recording unit 4. However, it becomes possible to check the judgment result of past vital information, and it can be used as reference information to improve the judgment accuracy, and it can be used for collation with the doctor's diagnosis result and for linking with the medical system. Therefore, it is preferable that the determination result information 12 can be recorded in the vital information recording unit 4.

また、必ずしも、バイタル情報記録部4において、再測定バイタル情報13が記録可能とされる必要はない。但し、後述するように、再測定バイタル情報13を用いて、バイタル測定が正確であったか否かを検証可能となる点や、再測定バイタル情報13を用いて、それ以後のバイタル平均値やバイタル標準偏差の算出が可能となる点から、バイタル情報記録部4において、再測定バイタル情報13が記録可能とされることが好ましい。 In addition, the re-measurement vital information 13 does not necessarily need to be recordable in the vital information recording unit 4. However, as will be described later, it is possible to verify whether or not the vital measurement was accurate by using the re-measured vital information 13, and by using the re-measured vital information 13, the average value of the vital values and the vital standard after that. From the point that the deviation can be calculated, it is preferable that the re-measured vital information 13 can be recorded in the vital information recording unit 4.

[3.基準算出手段]
基準算出手段5について説明する。基準算出手段5は、本発明を適用したソフトウェアが演算部2に実行させる機能の1つであり、バイタル情報記録部4に記録される各種の情報に基づき、バイタル情報の判定のための判定基準の算出や、この判定基準の算出に利用するバイタル平均値、バイタル標準偏差の算出の処理を行う。また、基準算出手段5によりバイタル平均値及びバイタル標準偏差に基づき正規分布を算出する。
[3. Reference calculation means]
The reference calculation means 5 will be described. The reference calculation unit 5 is one of the functions that the software to which the present invention is applied causes the calculation unit 2 to execute, and based on various information recorded in the vital information recording unit 4, a determination reference for determining vital information. And the calculation of the average vital value and the standard deviation of vitals used to calculate the determination criteria. In addition, the reference calculating means 5 calculates a normal distribution based on the vital average value and the vital standard deviation.

演算部2を基準算出手段5として機能させて算出又は記録された各種の情報は、タブレット端末3の入力部3a、情報送受信部3c及び演算部2の情報入力手段24を介して情報の追加や修正が可能となっている。また、演算部2を基準算出手段5として機能させて算出又は記録された各種の情報はタブレット端末3の表示画面3bを介して、その内容を確認可能となっている。 Various types of information calculated or recorded by causing the calculation unit 2 to function as the reference calculation unit 5 are used to add information via the input unit 3a of the tablet terminal 3, the information transmission/reception unit 3c, and the information input unit 24 of the calculation unit 2. It can be modified. Further, the contents of various information calculated or recorded by causing the calculation unit 2 to function as the reference calculation unit 5 can be confirmed through the display screen 3b of the tablet terminal 3.

図4には本発明を適用したソフトウェアが演算部2に実行させる機能を記載している。演算部2は、基準算出手段5の他、平均値算出手段14、標準偏差算出手段15、正規分布算出手段16、判定基準設定手段17として機能する。平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15は、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報8及び再測定バイタル情報13に基づき、所定の期間の記録情報から、同期間の「バイタル情報の平均値」と、同期間のバイタル情報を統計した分布における「バイタル情報の標準偏差」を、それぞれ算出する。 FIG. 4 shows the functions that the software to which the present invention is applied cause the arithmetic unit 2 to execute. The calculation unit 2 functions as an average value calculation unit 14, a standard deviation calculation unit 15, a normal distribution calculation unit 16, and a determination standard setting unit 17, in addition to the reference calculation unit 5. Based on the vital information 8 and the remeasured vital information 13 recorded in the vital information recording unit 4, the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 calculate the “average of vital information during the same period” from the recorded information of a predetermined period. The “value” and the “standard deviation of vital information” in the distribution that statistics the vital information during the same period are calculated.

また、正規分布算出手段16は、所定の期間におけるバイタル情報の平均値及び標準偏差から正規分布を算出する。算出されたバイタル情報の平均値及び標準偏差から正規分布は、判定日の判定結果情報12と紐づけてバイタル情報記録部4に記録される。
なお、以下では、特別な算出を行う種類の平均値や標準偏差の名称を指す場合以外には、バイタル情報の平均値を「バイタル情報平均値」と呼び、また、バイタル情報の標準偏差を「バイタル情報標準偏差」と呼ぶものとする。
Further, the normal distribution calculating means 16 calculates a normal distribution from the average value and standard deviation of vital information in a predetermined period. A normal distribution is recorded from the calculated average value and standard deviation of vital information in the vital information recording unit 4 in association with the determination result information 12 on the determination date.
In the following, the average value of vital information is referred to as “vital information average value”, and the standard deviation of vital information is referred to as “standard value” of the vital information, except when referring to the name of the average value or standard deviation of a type for which special calculation is performed. It is called "vital information standard deviation".

また、判定基準設定手段17は、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15と連動して、各算出部から算出されたバイタル平均値及びバイタル標準偏差に基づき、判定処理手段6での判定に用いる判定基準情報18を作成する。作成された判定基準情報18はバイタル情報記録部4に記録される。なお、バイタル平均値、バイタル標準偏差及び判定基準情報18の算出及び作成の詳細及び複数の設定内容については、下記の「5.バイタル平均値及びバイタル標準偏差の算出と判定について」の項目で説明する。 In addition, the determination criterion setting means 17 works in conjunction with the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 so that the determination processing means 6 can make a determination based on the vital average value and the vital standard deviation calculated from the respective calculating units. The criterion information 18 to be used is created. The created criterion information 18 is recorded in the vital information recording unit 4. The details of calculation and creation of the vital average value, the vital standard deviation, and the judgment criterion information 18 and a plurality of setting contents will be described in the following item “5. Calculation and judgment of vital mean value and vital standard deviation”. To do.

平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用される「所定の期間」は、通常、判定日を起点に90日分のバイタル情報を利用する方法が採用されている。この期間のバイタル情報とは、判定日を含めて過去90日分のバイタル情報8及び再測定バイタル情報13である。 As the “predetermined period” adopted when the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 are used, a method of using 90 days of vital information starting from the judgment date is usually adopted. The vital information in this period is the vital information 8 and the remeasured vital information 13 for the past 90 days including the determination date.

また、上述したように、バイタル情報8として、1日2回、朝と夕方の時間帯に測定したバイタル情報が記録可能に構成されている。演算部2が平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15として機能してバイタル平均値及びバイタル標準偏差を算出する際には、1日2回のバイタル情報から算出した測定日の平均値を、測定日のバイタル情報として取り扱うように設定されている。即ち、バイタル平均値とバイタル標準偏差を算出する際には、所定の期間の1日分のバイタル情報のデータは、1つのバイタルサインの種類につき、1つのバイタル情報(朝と夕の測定の平均値)が利用される。 Further, as described above, as the vital information 8, the vital information measured twice a day in the morning and the evening hours can be recorded. When the calculation unit 2 functions as the average value calculating unit 14 and the standard deviation calculating unit 15 to calculate the vital average value and the vital standard deviation, the average value of the measurement days calculated from the vital information twice a day is calculated as It is set to be treated as vital information of the measurement date. That is, when calculating the average vital value and the vital standard deviation, the data of vital information for one day in a predetermined period is one vital information for each type of vital sign (average of morning and evening measurement). Value) is used.

また、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15は、対象者のバイタル情報の判定日において、都度、その判定日より前に記録されたバイタル情報8及び再測定バイタル情報13を参照して、その判定日用のバイタル情報平均値及びバイタル情報標準偏差の算出を行う。これにより、判定処理手段6が利用する判定基準が、判定日ごとに改められるものとなり、バイタル情報における異常な値であるか否かの判定に、対象者のバイタル情報の個体内変動を反映しやすいものとなる。 Further, the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 refer to the vital information 8 and the re-measured vital information 13 recorded before the determination date each time on the determination date of the vital information of the subject. The vital information average value and the vital information standard deviation for the judgment date are calculated. As a result, the judgment criterion used by the judgment processing means 6 is revised every judgment date, and the intra-individual fluctuation of the vital information of the subject is reflected in the judgment of whether or not the vital information has an abnormal value. It will be easy.

ここで、必ずしも、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用する「所定の期間」が、判定日を起点に90日分のバイタル情報を利用する必要はない。ここでの、所定の期間の日数は、適宜設定変更することが可能である。但し、対象者のバイタル情報の個体内変動を捉えるためには、一定の日数のバイタル情報が必要となり、この一定の日数として90日分のデータ数であることが好ましい。 Here, the “predetermined period” adopted when calculating the average value calculating unit 14 and the standard deviation calculating unit 15 does not necessarily need to use 90 days of vital information starting from the determination date. The number of days of the predetermined period here can be appropriately changed. However, in order to capture the intra-individual variation of the vital information of the subject, it is necessary to have a certain number of days of vital information, and it is preferable that the certain number of days is 90 days worth of data.

また、所定の期間を90日間で区切ることで、その期間に特有のバイタル情報の個体内変動を利用できる可能性がある。例えば、天候や気温の状況が異なるシーズンごとの区切りで限定してバイタル情報を利用することで、各シーズンにおける対象者の個体内変動を反映したバイタル情報の判定を行うことが可能となる。 Further, by dividing the predetermined period into 90 days, there is a possibility that the intra-individual variation of vital information unique to the period can be used. For example, it is possible to determine vital information that reflects the intra-individual variation of the target person in each season by using the vital information only for each season that is different in weather and temperature conditions.

また、バイタル情報を利用する期間が90日以上の日数であり、更に長い期間、例えば、対象者が健康状態判定装置1の使用を開始してからの全期間のバイタル情報8及び再測定バイタル情報13を利用する態様であってもよい。こうすることで、同一の対象者のバイタル情報に関して、長期間に渡って蓄積したバイタル計測の情報を利用可能となり、バイタル情報における異常な値であるか否かの判定に、その対象者のバイタル情報の個体内変動をより一層反映しやすいものとなる。また、個体内変動を捉えるための最低の日数としては、30日分以上のデータ数となることが好ましい。 Further, the period for which the vital information is used is 90 days or more, and the period is longer, for example, the vital information 8 and the re-measured vital information for the entire period after the subject starts using the health condition determination device 1. A mode of using 13 may be used. By doing so, it becomes possible to use the vital measurement information accumulated over a long period of time with respect to the same subject's vital information, and to determine whether the subject's vital values are abnormal values or not. It becomes easier to reflect the intra-individual variation of information. The minimum number of days for capturing intra-individual variation is preferably 30 days or more.

また、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用する「所定の期間」の日数は、例えば、2日〜3650日間であり、好ましくは7日〜365日、更に好ましくは「90日間」の日数に設定されるものである。特に、90日間の日数を採用することで、同一個体の個体内変動を適切に捉えやすいものとなる。 The number of days of the “predetermined period” adopted when the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 are calculated is, for example, 2 days to 3650 days, preferably 7 days to 365 days, and further preferably. The number of days is set to "90 days". In particular, by adopting the number of days of 90 days, it becomes easy to appropriately grasp the intra-individual variation of the same individual.

この平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用する「所定の期間」として「90日間」を採用した場合には、この算出期間は、例えば、図5に示すような時間経過とともに90日間の範囲が1日ずつ移動する設定にすることができる。即ち、ある測定日(判定日)における算出に利用する90日の期間は、その測定日を含めて、測定日の90日前から測定日までの範囲(符号A)で示すものとなる。また、測定日の1日前において算出に利用された「所定の期間」は、測定日の91日前から測定日の1日前の日までの範囲(符号B)で示すものとなる。更に、測定日の2日前において算出に利用された「所定の期間」は、測定日の92日前から測定日の2日前の日までの範囲(符号C)で示すものとなる。このように、「所定の期間」の90日間の範囲は、時間の経過(符号Tの矢印の方向)と共に、1日ずつ移動する設定とすることができる。 When "90 days" is adopted as the "predetermined period" adopted when the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 are used for calculation, the calculation period is, for example, a time as shown in FIG. It is possible to set the range of 90 days to move one day at a time over time. That is, the 90-day period used for calculation on a certain measurement date (judgment date) is indicated by the range (reference numeral A) from 90 days before the measurement date to the measurement date, including the measurement date. The “predetermined period” used for calculation one day before the measurement date is indicated by a range (reference numeral B) from 91 days before the measurement date to one day before the measurement date. Further, the “predetermined period” used for calculation two days before the measurement date is indicated by a range (reference numeral C) from 92 days before the measurement date to two days before the measurement date. In this way, the 90-day range of the “predetermined period” can be set to move one day at a time (in the direction of the arrow T).

また、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用される「所定の期間」は、判定日を含めて90日分のバイタル情報が利用されるように設定されているが、必ずしも、判定日が起点となる必要はない。例えば、判定日を除いて、「判定日の前日」を起点に90日分のバイタル情報が利用される設定も採用しうる。但し、判定日を含めることで、直近の同一個体の状態を反映可能となり、その個体の個体内変動が捉えやすくなる点から、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用される「所定の期間」は、判定日を含めて90日分のバイタル情報が利用されることが好ましい。 Further, the "predetermined period" adopted when the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 are calculated is set so that 90 days of vital information including the determination date are used. , The judgment date does not necessarily have to be the starting point. For example, it is possible to adopt a setting in which 90 days of vital information is used starting from “the day before the determination date” excluding the determination date. However, by including the determination date, it becomes possible to reflect the latest state of the same individual, and it becomes easier to capture the intra-individual variation of that individual, so it is adopted when calculating the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15. It is preferable that 90 days of vital information including the determination date be used for the “predetermined period”.

また、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出の際に採用される「所定の期間」は、必ずしも連続した日付で計測されたバイタル情報である必要はない。例えば、対象者がバイタル測定を行っていない日があり、バイタル情報の記録がない日が存在するケースでは、所定の期間の日数が合計で90日となるものであってもよい。 Further, the “predetermined period” adopted when the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 are calculated does not necessarily need to be vital information measured on consecutive dates. For example, in the case where there are days when the subject does not perform vital measurement and days where no vital information is recorded, the total number of days in a predetermined period may be 90 days.

例えば、上述した構成では、図6の符号A(黒丸の図形)で示すように、毎日継続して、1日に午前と午後の2回バイタル情報を記録して、全ての情報を平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15の算出に利用している。 For example, in the above-described configuration, as shown by the symbol A (black circle) in FIG. 6, the vital information is continuously recorded twice a day, morning and afternoon, and the average value of all information is calculated. It is used for the calculation of the means 14 and the standard deviation calculation means 15.

ここで、本発明では、設定した日数分のバイタル情報のデータ数が揃うのであれば、必ずしも、毎日、連続的に取得されたバイタル情報である必要はない。図6の符号B(バツの図形)や、符号C(白抜き三角)で示すバイタル情報のように、バイタル情報を取得した日が非連続的であり、数日に1回取得される態様であってもよい。更には、連続的なバイタル情報の記録が存在した状態で、設定した条件に基づいて部分的に抽出する態様であってもよい。設定した条件とは、例えば、毎週月曜日のバイタル情報のみ抽出する、午前中に取得したバイタル情報のみ抽出する、指定した日付のみ抽出するといったような内容である。 Here, in the present invention, if the number of pieces of vital information data for the set number of days is uniform, the vital information does not necessarily have to be continuously obtained every day. In the mode in which the days when the vital information is acquired are discontinuous and are acquired once every several days like the vital information indicated by the symbol B (a cross shape) and the symbol C (a white triangle) in FIG. It may be. Furthermore, in a state where continuous recording of vital information is present, a partial extraction may be performed based on the set conditions. The set conditions include, for example, extracting only vital information for every Monday, extracting only vital information acquired in the morning, and extracting only specified dates.

また、必ずしも、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15がバイタル平均値及びバイタル標準偏差を算出する際に、1日2回のバイタル情報から算出した測定日の平均値をもって、その測定日時のバイタル情報として、取り扱うように設定される必要はない。例えば、ある判定日の「午前中」に測定したバイタル情報について判定を行う場合には、各測定日のうち、午前中の測定日時で記録されたバイタル情報8及び再測定バイタル情報13のみを利用して、バイタル平均値及びバイタル標準偏差の算出を行うことも可能である。これに伴い、判定処理手段6が利用する判定基準も、午前中の測定日時で記録されたバイタル情報を根拠とするバイタル平均値及びバイタル標準偏差に基づき設定された基準を採用することが可能である。勿論、午後の測定データについて、同様に取り扱うこともできる。 In addition, when the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 calculate the vital average value and the vital standard deviation, the average value of the measurement dates calculated from the vital information twice a day is used as the measurement date and time. As vital information, it need not be set to be handled. For example, in the case of making a determination on the vital information measured in the "morning" of a certain determination day, only the vital information 8 and the re-measured vital information 13 recorded at the measurement date and time in the morning are used among the measurement dates. Then, it is also possible to calculate the vital average value and the vital standard deviation. Along with this, it is possible to adopt, as the judgment standard used by the judgment processing means 6, the standard set based on the vital average value and the vital standard deviation based on the vital information recorded at the measurement date and time in the morning. is there. Of course, afternoon measurement data can be handled in the same manner.

正規分布算出手段16は、本願請求項の表示情報作成手段の一例である。正規分布算出手段16は、上述したように、所定の期間におけるバイタル情報の平均値及び標準偏差から正規分布を算出する部分である。対象者の各判定日における正規分布を算出可能であり、算出した正規分布は、その確立密度関数をグラフ化した正規分布曲線が作成され、この正規分布曲線がタブレット端末3の表示画面3bに表示される構成となっている。 The normal distribution calculating means 16 is an example of the display information creating means of the claims of the present application. The normal distribution calculating means 16 is a part that calculates a normal distribution from the average value and standard deviation of vital information in a predetermined period, as described above. It is possible to calculate the normal distribution on each determination day of the subject, and the calculated normal distribution is created as a normal distribution curve that is a graph of the probability density function, and this normal distribution curve is displayed on the display screen 3b of the tablet terminal 3. It is configured to be.

[4.判定処理手段]
判定処理手段6について説明する。判定処理手段6は、本発明を適用したソフトウェアが演算部2に実行させる機能の1つであり、タブレット端末3の入力部3aを介して入力された判定日のバイタル情報について、平均値算出手段14、標準偏差算出手段15及び判定基準設定手段17の処理により設定された判定基準情報18に基づき異常な値であるか否かについて判定の処理を行う。
[4. Judgment processing means]
The determination processing means 6 will be described. The determination processing unit 6 is one of the functions that the software to which the present invention is applied causes the calculation unit 2 to execute, and for the vital information of the determination date input via the input unit 3a of the tablet terminal 3, an average value calculation unit. 14, based on the judgment reference information 18 set by the processing of the standard deviation calculation means 15 and the judgment reference setting means 17, the judgment processing is performed as to whether or not the value is abnormal.

判定処理手段6にて判定された判定結果である判定結果情報12は、上述したように、バイタル情報記録部4に記録される。また、判定結果情報12はタブレット端末3の表示画面3bを介して、その内容を確認可能となっている。 The determination result information 12, which is the determination result determined by the determination processing unit 6, is recorded in the vital information recording unit 4 as described above. Further, the content of the determination result information 12 can be confirmed through the display screen 3b of the tablet terminal 3.

判定処理手段6は、バイタル情報記録部4及び基準算出手段5と連動して、判定結果情報12を出す構成となっている。また、判定結果情報12は、タブレット3の表示画面3bで確認可能である。また、判定結果情報12は、タブレット端末3の表示画面3bだけでなく、タブレット端末3の情報送受信部3cを介して外部のサーバや、外部の端末に判定結果情報12を送信して、これらの画面等でも確認することもできる。 The determination processing unit 6 is configured to output the determination result information 12 in cooperation with the vital information recording unit 4 and the reference calculation unit 5. The determination result information 12 can be confirmed on the display screen 3b of the tablet 3. Further, the determination result information 12 is transmitted not only to the display screen 3b of the tablet terminal 3 but also to the external server or the external terminal via the information transmitting/receiving unit 3c of the tablet terminal 3, You can also check it on the screen.

また、判定結果情報12は、タブレット端末3の表示画面3b上への表示を行うだけでなく、判定結果情報12が出されたことを通知する通知音やメールメッセージで、対象者に通知する構成とすることもできる。通知音で判定結果情報12を通知する際には、例えば、異常な値との内容であった場合と、そうでない場合の通知音の種類を変える構成とすることもできる。 Further, the determination result information 12 is not only displayed on the display screen 3b of the tablet terminal 3, but is also notified to the target person by a notification sound or a mail message notifying that the determination result information 12 has been issued. Can also be When the determination result information 12 is notified by the notification sound, for example, the type of the notification sound may be changed depending on whether the content has an abnormal value or not.

続いて、本発明を適用したソフトウェアを機能させる際に使用する装置や、入力画面の具体的な内容について説明する。 Next, a device used when the software to which the present invention is applied functions and a specific content of the input screen will be described.

例えば、図7(a)に示すように、バイタル情報の取得は、ウェアラブル型のバイタル測定器21aや、体温計21b等で行い、これらで計測した測定値を、測定した時間の情報と共に、タブレット端末3の表示画面3bに表示された画面を介して入力する。表示画面3b上には、タッチパネル形式の入力部3aが表示され、ここにバイタル情報を入力する。本発明を適用したソフトウェアが導入されたタブレット端末3(第1のシステム構成)であれば、端末単体で、情報の記録、健康状態の判定、判定結果の表示が可能となる。 For example, as shown in FIG. 7(a), the vital information is acquired by a wearable vital measuring device 21a, a thermometer 21b, and the like. 3 is input via the screen displayed on the display screen 3b. A touch panel type input unit 3a is displayed on the display screen 3b, and vital information is input therein. With the tablet terminal 3 (first system configuration) to which the software to which the present invention is applied is introduced, it is possible to record information, determine the health condition, and display the determination result with the terminal alone.

また、図7(b)では、バイタル情報をスマートフォン端末22aや、パーソナルコンピュータ端末22b(以下、「PC端末22」と称する)から、上述の第2のシステム構成で述べた外部サーバである情報管理サーバ32aにアクセスして、スマートフォン端末22aやPC端末22bからバイタル情報の入力を行うこともできる。各端末から送信されたバイタル情報に基づき、情報管理サーバ32aで健康状態の判定がなされ、その結果の情報が各端末に送信され、各端末の画面で結果の情報が表示される。 Further, in FIG. 7B, the vital information is transferred from the smartphone terminal 22a or the personal computer terminal 22b (hereinafter, referred to as “PC terminal 22”) to the information management which is the external server described in the above-mentioned second system configuration. It is also possible to access the server 32a and input vital information from the smartphone terminal 22a or the PC terminal 22b. Based on the vital information transmitted from each terminal, the information management server 32a determines the health condition, the resulting information is transmitted to each terminal, and the resulting information is displayed on the screen of each terminal.

また、タブレット端末3、スマートフォン端末22a及びPC端末22bの入力画面として、図8及び図9に示す画面を示す。図8及び図9は、病院の患者や、介護施設等の入居者を健康状態の判定対象とする際に利用する入力画面の例である。図8では、一人分の対象者の入力項目と、数字を表示したテンキー領域が表示される。対象者及び担当スタッフの氏名表示欄と、体温、血圧(上下)、脈拍、酸素濃度、体重、呼吸における計測データの入力欄設けられている。各バイタルサインの値は、テンキー領域をタッチパネルや、画面上でのカーソル操作で入力しうる。 Moreover, the screens shown in FIGS. 8 and 9 are shown as the input screens of the tablet terminal 3, the smartphone terminal 22a, and the PC terminal 22b. FIG. 8 and FIG. 9 are examples of input screens that are used when a patient in a hospital or a resident such as a nursing care facility is a determination target of a health condition. In FIG. 8, the input items of the target person for one person and the ten-key area displaying numbers are displayed. It is provided with columns for displaying the names of the target person and the staff in charge, and columns for inputting measurement data on body temperature, blood pressure (up and down), pulse, oxygen concentration, weight, and respiration. The value of each vital sign can be input through the numeric keypad area on the touch panel or by operating the cursor on the screen.

また、図8の画面表示では、食事、排尿、排便、観察・問診の項目が設けられ、バイタルサインの値以外に、対象者の健康状態を確認する複数の項目が設けられている。これらの健康状態を確認する複数の項目は、対象者の日々の健康状態の記録が残せるだけでなく、後述するバイタル情報の判定基準の算出の際にも利用可能な情報となる。入力された情報は、送信ボタンをタッチ又はクリックすることで、装置内部のバイタル情報に記録される、又は、外部の情報管理サーバ32aに送信される。 In addition, the screen display of FIG. 8 includes items for meals, urination, defecation, and observation/interview, and a plurality of items for confirming the health condition of the subject other than the vital sign value. The plurality of items for confirming these health conditions are not only records of the daily health condition of the subject, but also information that can be used when calculating the criteria for determining vital information described later. The input information is recorded in the vital information inside the device or transmitted to the external information management server 32a by touching or clicking the send button.

図9に示す入力画面では、画面右側に複数のバイタルサインの計測データの入力欄と、対象者が自身で判断した体調の正常又は異常の選択項目が設けられている。また、自覚症状、他覚症状、熱型表を選択して、更なる体調の情報の入力や、対象者のバイタルの継時的な変化が確認できる構成となっている。また、図9の画面では、複数の対象者の氏名が表示され、名前の欄を選択することで、選択された対象者の画面が表示可能となる。また、バイタルサインの値の入力時の時間の情報が、同時に入力される。更には、バイタルサインの値の入力画面以外に、情報の登録に関する項目や、排泄、食事等の提供する介護の項目についての情報の記録や表示が可能となっている。 In the input screen shown in FIG. 9, a plurality of input fields for measurement data of vital signs and selection items for normal or abnormal physical condition judged by the subject himself are provided on the right side of the screen. In addition, subjective symptom, objective symptom, and heat type table can be selected to input further physical condition information and to confirm the temporal change of the subject's vitality. Further, on the screen of FIG. 9, the names of a plurality of target persons are displayed, and by selecting the name field, the screen of the selected target person can be displayed. In addition, time information at the time of inputting the vital sign value is also input at the same time. Further, in addition to the input screen of the vital sign value, it is possible to record and display the information about the registration of the information and the care items to be provided such as excretion and meal.

このように、本発明のソフトウェアを利用する際の入力画面は、病院の患者や、介護施設等の入居者を対象者として、関連する項目と合せて、入力や情報の表示が可能なものにできる。また、入力画面の表示は、介護者等に関連付けられた内容に限定されるものではなく、例えば、健康管理のアプリケーションソフトウェアとして、各バイタルサインの値の入力や記録と、体重等の情報の管理とを組み合わせた画面構成でもよい。即ち、健康な対象者が、日常的な健康管理に使用する態様とすることもできる。 As described above, the input screen when using the software of the present invention should be such that a patient at a hospital or a resident such as a care facility can be input and information can be displayed together with related items. it can. Further, the display of the input screen is not limited to the contents associated with the caregiver and the like. For example, as application software for health management, input and recording of each vital sign value and management of information such as weight are performed. A screen configuration combining and may be used. In other words, a healthy subject can be used for daily health management.

続いて、バイタル情報に基づく具体的な判定の方法について説明する。 Subsequently, a specific determination method based on vital information will be described.

[5.バイタル平均値及びバイタル標準偏差の算出と判定について]
バイタル平均値及びバイタル標準偏差はバイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報8及び再測定バイタル情報13に基づき、演算部2が基準算出手段5の平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15として機能して算出される。また、バイタル平均値及びバイタル標準偏差に基づき、判定基準情報18が設定される。以下では、本発明で採用される複数のパターンの判定基準の設定と判定の内容を示す。なお、複数のパターンは、判定基準設定手段17で設定を変更することで、適宜、使用する判定方法の選択や、複数のパターンの組み合わせた方法の選択等が可能となっている。
[5. Calculation and determination of vital average value and vital standard deviation]
Based on the vital information 8 and the re-measured vital information 13 recorded in the vital information recording unit 4, the average vital value and the standard deviation are calculated by the computing unit 2 as the average value calculating unit 14 and the standard deviation calculating unit 15 of the reference calculating unit 5. It works and is calculated. Further, the judgment criterion information 18 is set based on the vital average value and the vital standard deviation. In the following, the contents of the judgment criteria setting and judgment of a plurality of patterns adopted in the present invention will be shown. By changing the setting of the plurality of patterns by the judgment reference setting means 17, it is possible to appropriately select a judgment method to be used, a method of combining a plurality of patterns, or the like.

[5−1.全バイタル情報を利用した算出]
まず、最も基本的なバイタル平均値、バイタル標準偏差及びこれらに基づく判定基準情報18の設定方法として、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報8及び再測定バイタル情報13をバイタル平均値等の算出に利用する方法が挙げられる。本方法では、バイタル平均値とバイタル情報の分布に基づく標準偏差は、平均値算出手段14及び標準偏差算出手段15において、以下の式(3)及び式(4)を用いて算出される。
[5-1. Calculation using all vital information]
First, as a method of setting the most basic vital average value, the vital standard deviation, and the criterion information 18 based on them, the vital information 8 and the re-measured vital information 13 recorded in the vital information recording unit 4 are converted into the vital average value and the like. The method used for the calculation can be given. In this method, the average value of the vital values and the standard deviation based on the distribution of vital information are calculated by the average value calculating means 14 and the standard deviation calculating means 15 using the following equations (3) and (4).

μ=(1/N)×ΣSi・・・式(3)
σ=√((1/N)×Σ(Si−μ))・・・式(4)
ここでμはバイタル情報の平均値、Siは各バイタル情報の計測値、Nは全バイタル情報のデータ数であり、σは標準偏差である。ΣSiは、全バイタル情報の計測値の合計を示す。また、各バイタル情報の計測値とは、上述したように、1日2回(朝・夕方)のバイタル情報の平均値である。なお、ここでいう全バイタル情報の内容は、上述したように、バイタル情報記録部4に記録された情報の一部を抽出するものであってよい。
μ=(1/N)×ΣSi... Equation (3)
σ=√((1/N)×Σ(Si−μ) 2 )... Formula (4)
Here, μ is an average value of vital information, Si is a measured value of each vital information, N is the number of data of all vital information, and σ is a standard deviation. ΣSi represents the total of the measured values of all vital information. The measured value of each piece of vital information is the average value of vital information twice a day (morning/evening) as described above. Note that the content of all vital information referred to here may be one that extracts a part of the information recorded in the vital information recording unit 4, as described above.

ある判定日において、対象者のバイタル情報を判定する際には、判定日を起点に、バイタル情報記録部4に記録された同一の対象者のデータから、上記の式(3)、式(4)を用いて、バイタル平均値μ、第1のバイタル標準偏差σが算出される。即ち、判定日に測定した判定の対象となるバイタルサインの値を含めて、判定基準が算出される。続いて、判定基準設定手段17が、以下の式(1)又は式(2)で表される値を、判定基準情報18として利用する。 When determining the vital information of the target person on a certain determination date, starting from the determination date, from the data of the same target person recorded in the vital information recording unit 4, the above equations (3) and (4) ) Is used to calculate the average vital value μ and the first vital standard deviation σ. That is, the determination standard is calculated including the value of the vital sign that is the determination target measured on the determination date. Subsequently, the judgment criterion setting means 17 uses the value represented by the following formula (1) or formula (2) as the judgment criterion information 18.

μ−nσ・・・式(1)
μ+mσ・・・式(2)
ここでn、mは0より大きい数である。
μ-nσ Equation (1)
μ+mσ Equation (2)
Here, n and m are numbers greater than 0.

判定基準情報18とは、上記の式(1)で表された値が下限値となり、上記の式(2)で表された値が上限値となる。判定時にタブレット端末3で入力された所定のバイタル情報の値が、下限値以下又は上限値以上となった際に、判定処理手段6が入力された所定のバイタル情報について「異常な値」と判定を行い、判定結果情報12がタブレット端末3の表示画面3bに表示される。また、判定結果情報12がバイタル情報記録部4に記録される。 As for the criterion information 18, the value represented by the above formula (1) is the lower limit value, and the value represented by the above formula (2) is the upper limit value. When the value of the predetermined vital information input by the tablet terminal 3 at the time of determination becomes equal to or lower than the lower limit value or higher than the upper limit value, the determination processing unit 6 determines that the predetermined vital information input is “abnormal value”. The determination result information 12 is displayed on the display screen 3b of the tablet terminal 3. Further, the determination result information 12 is recorded in the vital information recording unit 4.

この判定において、バイタル平均値μは、同一の対象者のバイタル情報の変動を踏まえて算出された平均値である。即ち、判定日を起点として、それ以前にバイタル情報記録部4にバイタル情報が記録された期間における対象者の個体内変動を反映したバイタル平均値となっている。また、このバイタル平均値μを含めて、上記の式(4)で算出されるバイタル標準偏差σは、対象者のバイタル情報の平均値μからのばらつきを反映している。更に、上記式(1)又は式(2)で設定された判定基準情報18は、バイタル平均値μ及びバイタル標準偏差σより算出されるため、対象者の個体内変動が反映された判定基準となっていることはいうまでもない。 In this determination, the average vital value μ is an average value calculated in consideration of fluctuations in vital information of the same subject. In other words, it is a vital average value that reflects the intra-individual variation of the subject in the period in which the vital information is recorded in the vital information recording unit 4 before the determination date. In addition, the vital standard deviation σ calculated by the above equation (4), including the vital average value μ, reflects the deviation of the vital information of the subject from the average value μ. Furthermore, since the criterion information 18 set by the above formula (1) or formula (2) is calculated from the vital mean value μ and the vital standard deviation σ, the criterion information 18 reflects the intra-individual variation of the subject. It goes without saying that it has become.

ここで、上述した式(1)又は式(2)におけるnは0より大きい数であることは述べたが、n及びmとなる数値は0.5等の小数でも、1や2の自然数であってもよい。このn及びmの値は、適宜設定を変更することが可能である。例えば、μ−1σを下限値、μ+2σを上限値とした設定や、μ−2σを下限値、μ+1σを上限値とした設定とすることも可能である。下限値及び上限値の設定や、判定に求める厳密さや、判定するバイタルの種類、対象者の既往歴等の種々の条件を考慮して適宜設定することができるものである。例えば、nの値としては、0.1〜3、好ましくは1〜2、更に好ましくは、「2」が採用されるものである。 Here, it has been described that n in the above formula (1) or formula (2) is a number greater than 0, but the numerical values of n and m are decimal numbers such as 0.5 and are natural numbers of 1 and 2. It may be. The values of n and m can be changed appropriately. For example, it is possible to set μ-1σ as a lower limit value and μ+2σ as an upper limit value, or to set μ-2σ as a lower limit value and μ+1σ as an upper limit value. The lower limit value and the upper limit value can be appropriately set in consideration of various conditions such as the setting of the lower limit value, the strictness required for the determination, the type of vital information to be determined, and the medical history of the subject. For example, the value of n is 0.1 to 3, preferably 1 to 2, and more preferably "2".

ここで、下限値及び上限値の設定の一例として、上記の式(1)及び式(2)について、μ±2σを採用することについて説明する。
図10には、ある対象者の90日分の体温情報からバイタル平均値(A)及び標準偏差(σ)を算出して作成した正規分布曲線のグラフを示している。横軸は体温の確率変数、縦軸は確率密度である。図10の事例では、バイタル平均値(A)は「約36.48(℃)」、標準偏差(σ)は「約0.35」となっている。また、「バイタル平均値+2σ」の値は「約37.12(図10ではA+2σで表記)」、「バイタル平均値−2σ」の値は「約35.84(図10ではA−2σで表記)」となっている。即ち、この測定日において、対象者の基準体温やモニタリング体温の値が「37.12℃」以上、又は「35.84℃」以下であれば、判定処理手段6が「異常な値」であるとの判定を行う。
Here, as an example of setting the lower limit value and the upper limit value, the use of μ±2σ in the above formulas (1) and (2) will be described.
FIG. 10 shows a graph of a normal distribution curve created by calculating a vital mean value (A) and a standard deviation (σ) from body temperature information of a certain subject for 90 days. The horizontal axis is the random variable of body temperature, and the vertical axis is the probability density. In the case of FIG. 10, the vital average value (A) is “about 36.48 (° C.)” and the standard deviation (σ) is “about 0.35”. Further, the value of “vital average value+2σ” is “about 37.12 (expressed as A+2σ in FIG. 10)” and the value of “vital average value−2σ” is “about 35.84 (expressed as A-2σ in FIG. 10”. )”. That is, if the value of the reference body temperature or the monitoring body temperature of the subject on this measurement day is "37.12°C" or higher, or "35.84°C" or lower, the determination processing means 6 is an "abnormal value". Is determined.

バイタル情報が正規分布することを前提とすれば、このμ±2σの範囲には、対象者のバイタル情報のうち、全体の約95%強のバイタル情報が分布する。従って、μ±2σを判定基準情報18における下限値又は上限値として採用することで、下限値以下又は上限値以上のバイタル情報が測定された場合には、その対象者の約5%程度の分布しかないバイタル情報が計測されたものと推定できる。この約5%程度の分布に入るバイタル情報であれば、同バイタル情報を測定した際の対象者は、個体内変動を踏まえても「異常な値」と判定できる状態であると考えられる。このように、上記の式(1)及び式(2)について、μ±2σを採用して、統計的に判定の精度を解析することもできる。 Assuming that the vital information is normally distributed, about 95% or more of the vital information of the subject is distributed in the range of μ±2σ. Therefore, by adopting μ±2σ as the lower limit value or the upper limit value in the judgment reference information 18, when vital information below the lower limit value or above the upper limit value is measured, the distribution of about 5% of the subject is distributed. It can be estimated that only vital information was measured. If the vital information falls within the distribution of about 5%, it is considered that the subject at the time of measuring the vital information is in a state in which it can be determined as an “abnormal value” even in consideration of intra-individual variation. As described above, it is possible to statistically analyze the accuracy of the determination by using μ±2σ in the above formulas (1) and (2).

また、ここまでの説明では、判定基準情報18による判定は、下限値以下又は上限値以上のバイタル情報を「異常な値」として、1種類の判定結果に判定するものであるが、必ずしも、判定結果が1種類に限定される必要はない。例えば、上記の式(1)又は式(2)においてn又はmに設定する数値として2段階の数値を選択することで、二段階の下限値又は上限値を設定可能である。この結果、例えば、入力したバイタル情報が、バイタル平均値の値に近い第一の下限値以下又は第一の上限値以上となった際には、「注意のおそれあり」と判定し、入力したバイタル情報が、バイタル平均値の値にから離れた第二の下限値以下又は第二の上限値以上となった際には、「異常な値」と判定するような二段階の判定とすることもできる。 Further, in the above description, the determination based on the determination criterion information 18 is one type of determination result in which the vital information equal to or lower than the lower limit value or equal to or higher than the upper limit value is determined as an “abnormal value”. The result need not be limited to one type. For example, a two-step lower limit value or an upper limit value can be set by selecting a two-step numerical value as the numerical value to be set to n or m in the above formula (1) or formula (2). As a result, for example, when the input vital information is less than or equal to the first lower limit value or greater than or equal to the first upper limit value that is close to the value of the average vital value, it is determined that there is "attention", and the information is input. When the vital information is less than the second lower limit value or more than the second upper limit value away from the value of the average vital value, it is decided to be a two-stage judgment such as "abnormal value". You can also

また、上述した構成では、判定の対象となるバイタル情報が判定基準値の下限値以下、又は、上限値以上となった際に異常の判定がなされるものであるが、判定基準は、下限値未満又は上限値を超えたものを採用することも可能である。 Further, in the above-described configuration, the vital information to be judged is below the lower limit value of the judgment reference value, or is judged to be abnormal when the upper limit value or more, but the judgment criterion is the lower limit value. It is also possible to employ those that are less than or more than the upper limit.

以上のように、上記の「5−1.全バイタル情報を利用した算出」の内容で説明した判定基準をもって、対象者のバイタル情報の個体内変動が反映された判定を行うことが可能である。 As described above, it is possible to perform the determination in which the intra-individual variation of the vital information of the subject is reflected by the determination criteria described in the content of “5-1. Calculation using all vital information” above. ..

ここで、複数の対象者のバイタル情報を利用して、異なる個体の情報に基づくバイタル情報の分布を作成した場合と、同一の対象者のバイタル情報を利用して、同一個体のバイタル情報の分布を作成した場合との違いについて、説明する。 Here, the distribution of vital information of the same individual is created using the vital information of different individuals by using the vital information of multiple individuals, and the case where the distribution of vital information is created based on the information of different individuals. Differences from the case of creating are explained.

図11(a)及び図11(b)は、いずれも体温の情報を元に作成された正規分布曲線のグラフである。図11(a)及び図11(b)において、横軸は体温の確率変数、縦軸は確率密度である。(a)は多数の対象者で作成し、(b)は、同一の対象者のみで作成されている。図11(a)では、様々な平熱や、体温の変動をする人が含まれており、平均値μは多数の対象者の平均値である37.0℃となり、μ+2σの値は37.7℃、μ−2σの値は36.0℃となっている。しかしながら、図11(b)では、同一個体のバイタル情報を記録したものであり、その人特有の平熱や、体温の変動となるため、平均値μは35.6℃、μ+2σの値は37.0℃、μ−2σの値は35.2℃となる。 11(a) and 11(b) are both graphs of a normal distribution curve created based on body temperature information. 11(a) and 11(b), the horizontal axis is the random variable of body temperature, and the vertical axis is the probability density. (A) is created by a large number of target persons, and (b) is created only by the same target person. In FIG. 11( a ), people who have various normal temperatures and fluctuations in body temperature are included, and the average value μ is 37.0° C., which is the average value of many subjects, and the value of μ+2σ is 37.7. The values of °C and µ-2σ are 36.0°C. However, in FIG. 11B, the vital information of the same individual is recorded, and the average heat μ is 35.6° C. and the value of μ+2σ is 37. The value of 0° C. and μ−2σ becomes 35.2° C.

即ち、仮に、各分布を用いて、バイタル情報の判定を行う際に、上限値をμ+2σに設定すると、図11(a)の方では、37.0℃の体温はμの位置(図11(a)中の黒い丸)に該当する。一方、図11(b)の方では、37.℃の体温は、上限値であるμ+2σの位置(図11(b)中の黒い丸)になる。つまり、図11(b)の判定において、37.0℃は「異常な値」として判定される。換言すれば、図11(b)の対象者の判定を行う上では、多数の対象者のバイタル情報に基づく判定基準は、「異常な値」を捉えるために使用できないものといえる。多数の人数のバイタル情報を基準に用いることは、従来行われていた「個体間変動」での判定に他ならず、対象者に特有のバイタル情報の変動をみるためには、「個体内変動」が有効であることを示している。 That is, if the upper limit value is set to μ+2σ when the vital information is determined using each distribution, in FIG. 11A, the body temperature of 37.0° C. is at the position of μ (see FIG. It corresponds to the black circle in a). On the other hand, in the case of FIG. The body temperature of ° C. is at the upper limit value of μ+2σ (black circle in FIG. 11B). That is, in the determination of FIG. 11B, 37.0° C. is determined as an “abnormal value”. In other words, it can be said that the determination criteria based on the vital information of a large number of target persons cannot be used to capture the “abnormal value” in the determination of the target persons in FIG. 11B. Using the vital information of a large number of people as a reference is nothing but determination by the “individual variation” that has been performed in the past, and in order to see the variation of vital information peculiar to the subject, “intra-individual variation” is used. "Is valid.

なお、図11(b)に示す体温の平均値や変動を行う対象者は、特殊な事例にあたるものではない。また、体温に限って起こる現象ではなく、その他のバイタルサインである収縮期血圧、拡張期血圧、脈拍数、呼吸数でも、対象者に固有の変動が生じる。上記の体温の例でいえば、図11(b)に示す温度域で体温が変化する高齢者は多く、このような高齢者の健康状態の判定をバイタルサインで行う際には、「個体内変動」が有効である。 In addition, the target person who performs the average value and the variation of the body temperature shown in FIG. 11B is not a special case. Further, not only the phenomenon that occurs only in the body temperature, but also other vital signs such as systolic blood pressure, diastolic blood pressure, pulse rate, and respiratory rate, have variations unique to the subject. In the example of the body temperature described above, there are many elderly people whose body temperature changes in the temperature range shown in FIG. 11(b). "Variation" is effective.

続いて、以下では、必要に応じて、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報の一部を、各種の設定条件で判定して、バイタル平均値等の算出や判定基準情報18の内容から除外して、判定の精度を高める態様を説明する。 Subsequently, in the following, if necessary, a part of the vital information recorded in the vital information recording unit 4 is determined under various setting conditions, and the calculation of the average vital value and the content of the determination reference information 18 are performed. A mode in which the accuracy of determination is increased by excluding it will be described.

[5−2.バイタル情報の急な変位を考慮した算出]
本項目では、急な変位を示したバイタル情報について、バイタル平均値等を算出する際のデータから除外する方法を説明する。本方法では、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報について、前日に測定したバイタル情報の値からの変位が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いて、上述した式(3)及び式(4)からバイタル平均値μ、バイタル標準偏差σを算出する。
[5-2. Calculation taking into account sudden displacement of vital information]
In this item, a method of excluding the vital information indicating a sudden displacement from the data when calculating the vital mean value and the like will be described. In this method, with respect to the vital information recorded in the vital information recording unit 4, the above equation (3) and the equation are excluded except for the vital information whose displacement from the value of the vital information measured on the previous day exceeds a predetermined range. From (4), the vital average value μ and the vital standard deviation σ are calculated.

例えば、変位の所定の範囲とは、バイタルサインが体温であれば0.5℃以上の変位、脈拍であれば10回/分以上、収縮期血圧及び拡張期血圧であれば20mmHg以上の変位である。バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報について、前日の測定値と比較して、その値が設定した範囲の変位を超えて変動しているものは、式(3)及び式(4)で算出するデータから除外する。体温であれば、ある測定日が36.8℃で、その前日が36.3℃であれば0.5℃以上の変位を示したものであるため、36.8℃の測定値が除外される。このような設定をすることで、1日の間でバイタル情報が大きく変化した値が除外され、前日からの変位が穏やかなバイタル情報を利用して判定基準を設けることが可能となる。
なお、本項目(5−2)で説明するバイタル平均値及びバイタル標準偏差は、本願発明における第2のバイタル平均値及び第2の標準偏差ともいえる。
For example, the predetermined range of displacement is displacement of 0.5° C. or more when the vital sign is body temperature, 10 times/minute or more when the pulse is pulse, and displacement of 20 mmHg or more when the systolic blood pressure and the diastolic blood pressure. is there. Regarding the vital information recorded in the vital information recording unit 4, if the measured value changes compared with the measured value of the previous day and exceeds the displacement in the set range, the values are calculated by the formula (3) and the formula (4). Exclude from the calculated data. If the body temperature is 36.8°C on one measurement day and 36.3°C on the previous day, the measured value at 36.8°C is excluded because it indicates a displacement of 0.5°C or more. It By making such a setting, a value in which the vital information greatly changes during one day is excluded, and it is possible to set the determination standard by using the vital information whose displacement from the previous day is gentle.
The vital average value and the vital standard deviation described in this item (5-2) can be said to be the second vital average value and the second standard deviation in the present invention.

また、ここでは、バイタル平均値及びバイタル標準偏差の両方の算出根拠から、バイタル情報の急な変位を示したものを除く態様を示したが、これに限定されるものではない。例えば、バイタル平均値、及び、バイタル標準偏差のいずれか一方からバイタル情報の急な変位を示したものを除く態様であってもよい。 In addition, here, an aspect is shown in which a sudden displacement of vital information is excluded from the basis for calculating both the vital average value and the vital standard deviation, but the present invention is not limited to this. For example, it is possible to adopt a mode in which one showing a sudden displacement of vital information is excluded from either one of the vital average value and the vital standard deviation.

[5−3.健康問診情報を考慮した算出]
本項目では、健康問診情報の判定結果を考慮して、健康問診情報で異常と判定した評価項目が1つでもあれば、その日のバイタル情報について、バイタル平均値等を算出する際のデータから除外する方法を説明する。健康問診情報とは、対象者に対して行った、少なくとも1つ以上の健康状態に関する問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した結果の情報である。図4に示すように、バイタル情報記録部4に、健康状態に関する問診情報19を記録しておき、対象者がタブレット端末3の表示画面3b及び入力部3aを介して、問診情報19に回答しうるような構成とする。
[5-3. Calculation considering health interview information]
In this item, considering the judgment result of health inquiry information, if there is at least one evaluation item judged as abnormal in health inquiry information, it is excluded from the data when calculating the average vital value etc. for the vital information of the day. The method of doing is explained. The health inquiry information is information on the result of determining, for each item, whether the result of an inquiry about the health condition of the subject is normal or abnormal. As shown in FIG. 4, the vital information recording unit 4 records inquiry information 19 regarding the health condition, and the subject answers the inquiry information 19 via the display screen 3b of the tablet terminal 3 and the input unit 3a. It will be possible.

問診情報19は、例えば、判定日やその前日の健康状態に関する情報を反映した内容であり、「今日の体調はどうですか?」といった内容や、「昨日はよく眠れましたか?」という内容の問診等である。問診情報19は複数設定されてもよい。そして、対象者はタブレット端末3の入力部3aを介して、「良い」、「悪い」、「はい」又は「いいえ」等の回答を選択する。この選択の結果に応じて、「正常」又は「異常」の結果が紐付けられ、健康問診情報20として、バイタル情報記録部4に記録される。より詳細には、「今日の体調はどうですか?」という問診に対して、「よい」との回答をすれば「正常」、「悪い」と回答すれば「異常」と判定されるものである。この健康問診情報20について、1つでも「異常」の結果が記録されれば、その測定日の対象者は体調不良であると想定して、同測定日のバイタル情報について、バイタル平均値等を算出する際のデータから除外する。 The inquiry information 19 is, for example, a content that reflects information about the health condition of the day before the determination and the day before, such as “How are you feeling today?” or “Are you able to sleep well yesterday?” Is. Plural sets of inquiry information 19 may be set. Then, the target person selects an answer such as “good”, “bad”, “yes” or “no” via the input unit 3 a of the tablet terminal 3. Depending on the result of this selection, the result of “normal” or “abnormal” is linked and recorded in the vital information recording unit 4 as the health inquiry information 20. More specifically, in response to the question "How are you feeling today?", it is judged "normal" if you answer "good", and "abnormal" if you answer "bad". If at least one “abnormal” result is recorded for this health inquiry information 20, it is assumed that the target person on the measurement day is in poor physical condition, and the vital value etc. is calculated for the vital information on the measurement day. Exclude from the data when calculating.

この結果、健康問診情報20に「異常」が記録された日のバイタル情報を除いて、上述した式(3)及び式(4)からバイタル平均値μ、バイタル標準偏差σを算出する。このような設定をすることで、あらかじめ対象者が体調不良であることが想定される日のバイタル情報の値が除外され、体調が良好と想定される日のバイタル情報を利用して判定基準を設けることが可能となる。
なお、本項目(5−3)で説明するバイタル平均値及びバイタル標準偏差が、本願発明における第3のバイタル平均値及び第3の標準偏差ともいえる。
As a result, the vital average value μ and the vital standard deviation σ are calculated from the above equations (3) and (4), excluding the vital information on the day when “abnormal” is recorded in the health inquiry information 20. By setting in this way, the value of vital information on the day when the target person is assumed to be in poor physical condition is excluded in advance, and the criterion is determined by using the vital information on the day when the physical condition is assumed to be good. It is possible to provide.
The vital average value and the vital standard deviation described in this item (5-3) can also be said to be the third vital average value and the third standard deviation in the present invention.

また、ここでは、バイタル平均値及びバイタル標準偏差の両方の算出根拠から、健康問診情報20に「異常」が記録された日のバイタル情報を除く態様を示したが、これに限定されるものではない。例えば、バイタル平均値、及び、バイタル標準偏差のいずれか一方から健康問診情報20に「異常」が記録された日のバイタル情報を除く態様であってもよい。 Further, here, an aspect is shown in which the vital information on the day when “abnormal” is recorded in the health inquiry information 20 is excluded from the basis for calculating both the vital average value and the vital standard deviation, but the invention is not limited to this. Absent. For example, the mode may be one in which the vital information on the day when "abnormality" is recorded in the health inquiry information 20 is excluded from either the vital average value or the vital standard deviation.

[5−4.バイタル測定時の時刻を考慮した算出]
本項目では、目安となるバイタル測定すべき時刻を外れて計測したバイタル情報について、バイタル平均値等を算出する際のデータから除外する方法を説明する。本方法では、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報について、上述したバイタル情報記録部4に記録された目安時刻情報9からの時間差が所定の範囲を超えているバイタル情報を除いて、上述した式(3)及び式(4)からバイタル平均値μ、バイタル標準偏差σを算出する。
[5-4. Calculation considering the time when measuring vitals]
In this item, we will explain the method of excluding vital information measured outside the time to measure the vital value from the data when calculating the average vital value. In the present method, with respect to the vital information recorded in the vital information recording unit 4, except for the vital information in which the time difference from the reference time information 9 recorded in the vital information recording unit 4 exceeds the predetermined range, From the equations (3) and (4), the average vital value μ and the vital standard deviation σ are calculated.

例えば、目安時刻情報9とは、朝の8時30分、夕方の18時といったように、対象者が設定した毎日のバイタル計測が行いやすい設定時刻の情報である。また、時間差の所定の範囲とは、例えば、30分や1時間等の時間が選択される。そして、バイタル情報8及び再測定バイタル情報13の中で、目安時刻情報9の時間から設定範囲以上の時間差のある計測時刻に測定されたバイタル情報については、式(3)及び式(4)で算出するデータから除外する。このような設定をすることで、日々、一定の測定時刻の範囲を外れたバイタル情報が除外され、決まった時刻及びその近傍の時刻で測定されたバイタル情報を利用して判定基準を設けることが可能となる。
なお、本項目(5−4)で説明するバイタル平均値及びバイタル標準偏差が、本願発明における第4のバイタル平均値及び第4の標準偏差ともいえる。
For example, the standard time information 9 is information about a set time such as 8:30 in the morning and 18:00 in the evening, which is set by the target person and enables easy daily vital measurement. The predetermined range of the time difference is, for example, a time such as 30 minutes or 1 hour is selected. Then, in the vital information 8 and the re-measured vital information 13, the vital information measured at the measurement time having a time difference of the set range or more from the time of the reference time information 9 is expressed by the formulas (3) and (4). Exclude from the calculated data. By making such settings, daily vital information that falls outside the range of a certain measurement time is excluded, and judgment criteria can be set by using vital information measured at a fixed time and times near it. It will be possible.
It should be noted that the vital average value and the vital standard deviation described in this item (5-4) can be said to be the fourth vital average value and the fourth standard deviation in the present invention.

また、ここでは、バイタル平均値及びバイタル標準偏差の両方の算出根拠から、目安時刻情報9の時間から設定範囲以上の時間差のある計測時刻に測定されたバイタル情報を除く態様を示したが、これに限定されるものではない。例えば、バイタル平均値、及び、バイタル標準偏差のいずれか一方から目安時刻情報9の時間から設定範囲以上の時間差のある計測時刻に測定されたバイタル情報を除く態様であってもよい。 In addition, here, an aspect is shown in which the vital information measured at a measurement time having a time difference of a set range or more from the time of the reference time information 9 is excluded from the basis for calculating both the vital average value and the vital standard deviation. It is not limited to. For example, an aspect may be used in which the vital information measured at a measurement time having a time difference of a set range or more from the time of the reference time information 9 is excluded from one of the vital average value and the vital standard deviation.

[5−5.バイタル測定時の気温の変化を考慮した算出]
本項目では、バイタル測定時の気温の変化を考慮して、バイタル計測を行った場所の気温が急な変位を示した際に計測されたバイタル情報について、バイタル平均値等を算出する際のデータから除外する方法を説明する。本方法では、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報について、上述したバイタル情報記録部4に記録された気温情報11を参照して、あるバイタル情報を計測した日の気温情報と、その前日のバイタル計測時の気温情報とを比較して、2つの気温情報の変位量が、設定した範囲を超えていた場合、気温が急な変位を示した日のバイタル情報を除いて、上述した式(3)及び式(4)からバイタル平均値μ、バイタル標準偏差σを算出する。
[5-5. Calculation taking into account changes in temperature during vital measurement]
In this item, considering the change in temperature at the time of vital measurement, regarding the vital information measured when the temperature at the place where the vital measurement was performed shows a sudden displacement, the data when calculating the average vital value etc. Explain how to exclude from. In this method, with respect to the vital information recorded in the vital information recording unit 4, the temperature information 11 recorded in the vital information recording unit 4 described above is referred to, and the temperature information of the day when a certain vital information was measured and the day before that date. If the displacement amount of the two temperature information exceeds the set range by comparing with the temperature information at the time of the vital measurement of From (3) and the equation (4), the vital average value μ and the vital standard deviation σ are calculated.

例えば、変位の所定の範囲とは、2℃以上の変位である。バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報について、バイタル情報を測定した場所の気温について、前日のバイタル情報を測定した気温と比較して、その温度差が設定した範囲の変位を超えて変動しているものは、式(3)及び式(4)で算出するデータから除外する。このような設定をすることで、バイタル測定の際の環境下で気温が大きく変化した際に計測されたバイタル情報が除外され、気温の変化が少ない環境下で測定されたバイタル情報を利用して判定基準を設けることが可能となる。
なお、本項目(5−2)で説明するバイタル平均値及びバイタル標準偏差が、本願発明における第4のバイタル平均値及び第4の標準偏差の一例ともいえる。
For example, the predetermined range of displacement is displacement of 2° C. or more. Regarding the vital information recorded in the vital information recording unit 4, the temperature at the place where the vital information was measured is compared with the temperature at which the vital information was measured the previous day, and the temperature difference fluctuates beyond the displacement in the set range. Those that are excluded are excluded from the data calculated by the equations (3) and (4). By making such settings, the vital information measured when the temperature greatly changes in the environment during the vital measurement is excluded, and the vital information measured in the environment where the temperature changes little is used. It is possible to set a judgment standard.
It should be noted that the vital average value and the vital standard deviation described in this item (5-2) can be said to be an example of the fourth vital average value and the fourth standard deviation in the present invention.

また、ここでは、バイタル平均値及びバイタル標準偏差の両方の算出根拠から、バイタル測定の際の環境下で気温が大きく変化した際に計測されたバイタル情報を除く態様を示したが、これに限定されるものではない。例えば、バイタル平均値、及び、バイタル標準偏差のいずれか一方からバイタル測定の際の環境下で気温が大きく変化した際に計測されたバイタル情報を除く態様であってもよい。 In addition, here, the mode in which the vital information measured when the temperature greatly changes under the environment at the time of vital measurement is excluded from the basis of calculating both the vital average value and the vital standard deviation is shown. It is not something that will be done. For example, an aspect may be used in which the vital information measured when the temperature greatly changes under the environment at the time of vital measurement is removed from either the vital average value or the vital standard deviation.

以上説明した内容では、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報8及び再測定バイタル情報13をバイタル平均値、バイタル標準偏差及びこれらに基づき設定された判定基準情報18の算出根拠に全て含める態様と、所定の条件に合致するバイタル情報を算出根拠から除く複数の態様を示した。これらは必要に応じて選択することが可能である。また、各態様は個別に使用するだけでなく、組み合わせて使用することも可能である。例えば、上記の「5−2.バイタル情報の急な変位を考慮した算出」と「5−3.健康問診情報を考慮した算出」を組み合わせて、2つの条件でバイタル情報の除外を行って判定基準情報18を設定することもできる。更に、全態様を組み合わせるような設定も可能である。複数の組み合わせを採用することで、判定の精度を高めることが可能である。 In the contents described above, the mode in which all of the vital information 8 and the remeasured vital information 13 recorded in the vital information recording unit 4 are included in the calculation basis of the vital average value, the vital standard deviation, and the criterion information 18 set based on these values Then, a plurality of modes for excluding the vital information matching the predetermined condition from the calculation basis are shown. These can be selected as needed. Further, the respective aspects can be used not only individually but also in combination. For example, by combining the above-mentioned “5-2. Calculation in consideration of sudden displacement of vital information” and “5-3. Calculation in consideration of health inquiry information”, determination is made by excluding vital information under two conditions. The reference information 18 can also be set. Further, it is possible to set such that all the aspects are combined. By adopting a plurality of combinations, it is possible to improve the accuracy of determination.

[6.その他の判定の方法]
続いて、判定処理手段6によるその他の判定について説明する。
バイタル情報が異常な値であると判定された際に、タブレット端末3の表示画面3bに「再度の測定を行いますか?」という内容のメッセージを表示して、バイタル計測の再測定を促すことができる。また、併せて、上述したように、バイタル情報記録部4に記録された姿勢情報10を表示して、「バイタル計測が正しい姿勢で行いましたか?」という内容のメッセージを表示する。更に、「バイタル測定は一定の計測時刻で測定しましたか?」という内容のメッセージを表示することもできる。
[6. Other judgment methods]
Subsequently, other determinations by the determination processing means 6 will be described.
When it is determined that the vital information is an abnormal value, a message "Do you want to measure again?" is displayed on the display screen 3b of the tablet terminal 3 to prompt remeasurement of vital measurement. You can At the same time, as described above, the posture information 10 recorded in the vital information recording unit 4 is displayed, and a message saying "Did the vital measurement be performed in the correct posture?" Furthermore, it is also possible to display a message saying "Did you measure at a certain measurement time for vital measurement?"

このように、バイタル情報を入力した対象者に、注意喚起を促し、対象者自身がバイタル情報の再測定を行う旨の回答を、タブレット端末3の入力部3aを介して行うことで、バイタル情報を再度測定して、その結果の情報をバイタル情報記録部4に記録することができる。これが、再計測バイタル情報13となる。 In this way, by prompting the target person who has input the vital information to call attention, and by giving a response that the target person himself/herself re-measures the vital information through the input unit 3a of the tablet terminal 3, the vital information Can be measured again and the resulting information can be recorded in the vital information recording section 4. This is the remeasurement vital information 13.

再計測バイタル情報13は、その後のバイタル平均値、バイタル標準偏差及び判定基準情報13の算出根拠として利用される。また、各バイタル情報をタブレット端末3の表示画面3bに表示する際には、再測定をせずに記録された通常のバイタル情報と、再測定の対象となったバイタル情報と、再測定したバイタル情報について、3つのパターンバイタル情報を示す文字の色を異ならせて表示を行う。 The remeasurement vital information 13 is used as a basis for calculating the subsequent vital average value, vital standard deviation, and determination criterion information 13. When displaying each piece of vital information on the display screen 3b of the tablet terminal 3, the normal vital information recorded without re-measurement, the vital information to be re-measured, and the re-measured vital information. Regarding the information, the display is performed by changing the colors of the characters indicating the three pattern vital information.

また、バイタル情報について、判定処理手段6が「異常な値」と判定する別の態様として、対象者のバイタル情報の結果から、カテコラミンリリースの疑いがある場合に、「異常な値」と判定する態様である。カテコラミンリリースとは、身体的なストレスによりカテコラミン(副腎髄質ホルモンの1種)が放出される現象である。脳血管疾患及び心臓疾患は、カテコラミンリリースが惹起されると発症する病態の1つであり、これらを検知する方法として、カテコラミンリリースを疑う判定基準を設けることもできる。 Further, as another mode of determining the vital information as the "abnormal value" by the determination processing means 6, when the catecholamine release is suspected from the result of the vital information of the subject, it is determined as the "abnormal value". It is a mode. Catecholamine release is a phenomenon in which catecholamine (a type of adrenal medulla hormone) is released due to physical stress. Cerebrovascular disease and heart disease are one of the pathological conditions that develop when catecholamine release is induced, and as a method for detecting these, a criterion for suspecting catecholamine release can be set.

カテコラミンリリースを疑う生理的な兆候は、「急性で大脈圧を伴う血圧上昇」であり、バイタル情報を絡めて判定する条件とは、収縮期血圧及び拡張期血圧のバイタル情報について、血圧の上昇(血圧の変位)を伴い、下記の式(5)の条件を満たすバイタル情報(血圧)の値が確認された際に、その発症の可能性が疑われるものである。
大脈圧≧収縮期血圧/2・・・式(5)
なお、大脈圧とは、「最高血圧(収縮期血圧)−最低血圧(拡張期血圧)」から導かれる値である。また、「収縮期血圧/2」とは、収縮期血圧(最低血圧)を2で割った値である。
バイタル情報について、血圧の上昇を伴い、上記の式(5)に当てはまるバイタル情報が取得された場合には、カテコラミンリリースが生じている可能性を示すものともいえる。
このように、カテコラミンリリースが疑われる状態を判定基準情報18の1つとして設定して、判定処理手段6で「異常な値」と判定させることができる。また、上述したように、「異常な値」との判定が出た際に、バイタル情報の再度の計測を促すことも可能である。
The physiological sign that suspects catecholamine release is "acute blood pressure rise with large pulse pressure", and the condition to be judged by linking vital information is the increase of blood pressure in vital information of systolic blood pressure and diastolic blood pressure. When the value of the vital information (blood pressure) satisfying the condition of the following formula (5) is confirmed with (displacement of blood pressure), the possibility of its onset is suspected.
Large pulse pressure ≧ systolic blood pressure/2...Equation (5)
The large pulse pressure is a value derived from "maximal blood pressure (systolic blood pressure)-minimum blood pressure (diastolic blood pressure)". Further, "systolic blood pressure/2" is a value obtained by dividing the systolic blood pressure (minimum blood pressure) by 2.
Regarding the vital information, when the blood pressure is increased and the vital information applicable to the above formula (5) is acquired, it can be said that catecholamine release may occur.
In this way, the state in which catecholamine release is suspected can be set as one of the determination reference information 18, and the determination processing means 6 can determine it as an “abnormal value”. In addition, as described above, it is possible to prompt the measurement of vital information again when it is determined that the value is “abnormal”.

判定処理手段6によるその他の判定の方法として、バイタル平均値が所定の条件に合致すうる際に「異常にむかうおそれあり」と判定する方法について説明する。
ここでは、バイタル情報記録部4に記録されたバイタル情報を用いて、直近7日間のバイタル平均値と、直近30日間のバイタル平均値を比較して、2つのバイタル平均値の差が所定の範囲を超えている場合に、判定処理手段6が「異常に向かうおそれあり」と判定するものである。
As another determination method by the determination processing unit 6, a method of determining that “there is a risk of abnormal occurrence” when the vital average value can meet a predetermined condition will be described.
Here, using the vital information recorded in the vital information recording unit 4, the vital average value for the last 7 days and the vital average value for the last 30 days are compared, and the difference between the two vital average values is within a predetermined range. When it exceeds, the determination processing means 6 determines that “there is a possibility of going to an abnormality”.

ここで、2つの平均値の差における所定の変位とは、例えば、その判定日におけるバイタル標準偏差σに基づき、0.5σ以上の値として設定することが考えられる。判定日の直近7日間と、判定日の直近30日間のバイタル平均値は、対象者のバイタル情報の個体内変動があったとしても、通常であれば、同程度の値となることが予想される。しかし、2つのバイタル平均値の間の差が、0.5σ以上の値である場合には、バイタル平均値に大きなゆらぎが生じており、この現象をもって、対象者が「異常な値」とまでは言えないものの、「異常に向かうおそれあり」と判定して、今後、体調が悪化する可能性があることの指標とすることが考えられる。
なお、ここでいう、直近7日間のバイタル平均値及び直近30日間のバイタル平均値が、本願請求項の「直近バイタル平均値」及び「対照バイタル平均値」の一例である。
Here, the predetermined displacement in the difference between the two average values may be set as a value of 0.5σ or more based on the vital standard deviation σ on the determination date, for example. Even if there are intra-individual fluctuations in the vital information of the subject, the average values of vital values for the last 7 days of the determination date and the last 30 days of the determination date are expected to be the same value under normal conditions. It However, when the difference between the two vital mean values is 0.5σ or more, there is a large fluctuation in the vital mean value, and this phenomenon causes the subject to say "abnormal value". Although it cannot be said, it can be considered that it is determined that “there is a possibility of becoming abnormal” and that this is used as an index for the possibility that the physical condition may deteriorate in the future.
Here, the average value of vitals for the last 7 days and the average value of vitals for the last 30 days are examples of the "average value of most recent vital signs" and the "average value of control vital signs" in the claims of the present application.

このように、一定期間の範囲で、2つのバイタル平均値の差を比較して、判定処理手段6に「異常に向かうおそれあり」とする体調の悪化を示唆する判定を行い、対象者に注意喚起をしたり、予防医学につなげたりする態様にできる。なお、直近7日間及び直近30日の日数は必ずしもこれに限定されるものではない。また、判定日のバイタル情報はバイタル平均値の算出根拠に含める態様と、含めない態様が想定されるが、判定日のバイタル情報を含めることで、判定日の時点におけるバイタル平均値のゆらぎの有無が確認できることから、判定日のバイタル情報を含めることが好ましい。 In this way, the difference between the two vital average values is compared within a certain period of time, and the judgment processing means 6 is judged to "become abnormally prone" indicating a deterioration in physical condition, and attention is paid to the subject. It can be in the form of stimulating or connecting to preventive medicine. The number of days for the latest 7 days and the last 30 days is not necessarily limited to this. In addition, it is assumed that the vital information of the decision date is included in the basis for calculating the vital average value and the aspect of not including it. However, by including the vital information of the decision date, the presence or absence of fluctuation of the vital average value at the time of the decision date. Therefore, it is preferable to include the vital information of the determination date.

[7.表示情報の作成]
本発明を適用した健康状態判定装置1では、対象者のバイタル情報について、その内容を正規分布曲線として表示することが可能である。また、対象者のバイタル情報を熱型表として表示することも可能である。いずれも、対象者のバイタル情報の表示態様の一例であるが、対象者のバイタル情報の個体内変動の様子を視覚的に確認しやすくなる表示態様である。これらの情報は、タブレット端末3の表示画面3bで確認できるだけでなく、外部サーバ等で確認する態様とすることも可能である。
[7. Create display information]
The health condition determination device 1 to which the present invention is applied can display the content of the vital information of the subject as a normal distribution curve. It is also possible to display the vital information of the subject as a heat type table. Each of these is an example of a display mode of the vital information of the target person, but it is a display mode in which it is easy to visually confirm the state of the intra-individual variation of the vital information of the target person. These pieces of information can be confirmed not only on the display screen 3b of the tablet terminal 3 but also on an external server or the like.

[8.正規分布の有無による測定精度の判定及び異常な値の判定]
正規分布の有無による測定精度の判定及び異常な値の判定について図12及び図13を用いて説明する。本発明を適用した健康状態判定装置1では、測定したバイタル情報が正規分布に当て嵌まっているかを確認する手法として、Q−Qプロットが利用できる。例えば、横軸にバイタル標準偏差の値を、縦軸に標準偏差の累積確率に対応する標準正規分布のパーセント点の値をとり、対象者のバイタル標準偏差をプロットする。各プロットが直線上に位置していれば、取得したバイタル情報が正規分布していることが視覚的に確認可能となる。
[8. Judgment of measurement accuracy and judgment of abnormal value based on presence/absence of normal distribution]
The determination of the measurement accuracy and the determination of the abnormal value based on the presence or absence of the normal distribution will be described with reference to FIGS. 12 and 13. In the health condition determination device 1 to which the present invention is applied, a QQ plot can be used as a method for confirming whether the measured vital information fits to the normal distribution. For example, the value of the standard deviation of the standard normal distribution corresponding to the cumulative probability of the standard deviation is plotted on the horizontal axis and the standard deviation of the standard deviation is plotted on the vertical axis, and the vital standard deviation of the subject is plotted. If each plot is located on a straight line, it is possible to visually confirm that the acquired vital information is normally distributed.

例えば、図12(a)は、ある対象者の一定期間の体温の標準偏差のQ−Qプロットを示すグラフである。図12乃至図14において、横軸は対象者のバイタルサインのある測定値の累積確率であり、縦軸は、ある測定値の累積確率に対応する標準正規分布のパーセント点である。図12(a)に示すように、この対象者の体温の標準偏差は、ほとんどのプロットが直線上に位置しているため、体温が正規分布していることが確認できる。また、図12(b)は同様に、収縮期血圧の標準偏差のQ−Qプロットを示すグラフであるが、こちらも、ほとんどのプロットが直線上に位置しているため、体温が正規分布していることが確認できる。 For example, FIG. 12A is a graph showing a Q-Q plot of the standard deviation of the body temperature of a certain subject during a certain period. 12 to 14, the horizontal axis represents the cumulative probability of the measured value of the subject's vital sign, and the vertical axis represents the percentage point of the standard normal distribution corresponding to the cumulative probability of the measured value. As shown in FIG. 12A, most of the standard deviations of the body temperature of the subject are located on a straight line, so that it can be confirmed that the body temperature is normally distributed. Similarly, FIG. 12B is a graph showing a Q-Q plot of the standard deviation of systolic blood pressure, but again, since most of the plots are located on a straight line, the body temperature is normally distributed. Can be confirmed.

一方で、図13(a)に示す呼吸回数の標準偏差のQ−Qプロットでは、横軸の値1.0付近と、横軸の値2.5以上の領域に位置するプロットが直線上に位置せず大きく外れている。この結果から、対象者から取得した呼吸回数が正規分布していないことが確認できる。また、図13(b)に示す酸素濃度(酸素飽和度)の標準偏差のQ−Qプロットでは、横軸の値3.5付近に位置するプロットの一点が直線上に位置せず大きく外れている。このような場合には、正規分布に近似した挙動をしているが、直線上から外れた日のバイタル計測が正確でなかった可能性を確認することができる。なお、Q−Qプロットの縦軸の値である、標準偏差の累積確率に対応する標準正規分布のパーセント点の値については、既知のソフトウェア等の機能を用いて算出可能であり、このような機能と連動して、Q−Qプロットを、都度作成する態様も考えられる。以上のように、バイタル情報が正規分布しているか否かをQ−Qプロットを介して確認することで、日々のバイタル計測の精度を確認することが可能となる。また、更なる機能として、Q−Qプロットを作成して、プロットを結ぶ直線から一定範囲外れた値が生じた際に、その旨を何等かの形で表示する機能も採用しうる、これにより、正規分布から外れた値が生じたことを容易に確認することができる。 On the other hand, in the Q-Q plot of the standard deviation of the respiratory rate shown in FIG. 13A, the plots located in the vicinity of the horizontal axis value of 1.0 and the horizontal axis value of 2.5 or more are on a straight line. It is not located and is largely off. From this result, it can be confirmed that the respiratory rate acquired from the subject is not normally distributed. Further, in the Q-Q plot of the standard deviation of the oxygen concentration (oxygen saturation) shown in FIG. 13B, one point of the plot located near the value 3.5 on the horizontal axis is not located on the straight line and is greatly deviated. There is. In such a case, the behavior is similar to the normal distribution, but it can be confirmed that the vital measurement on the day deviating from the straight line may not be accurate. The value of the standard normal distribution percentage point corresponding to the cumulative probability of the standard deviation, which is the value on the vertical axis of the Q-Q plot, can be calculated using a known software function. A mode in which a Q-Q plot is created each time in cooperation with the function is also conceivable. As described above, by checking whether or not the vital information is normally distributed through the QQ plot, it is possible to check the accuracy of daily vital measurement. Further, as a further function, it is possible to adopt a function of creating a Q-Q plot and displaying the fact in some form when a value outside a certain range from a straight line connecting the plots occurs. , It is possible to easily confirm that a value outside the normal distribution has occurred.

続いて、本発明を適用したソフトウェアにおける情報処理の一連の流れについて、図14を用いて説明する。
図14には、バイタル情報の入力から異常の判定、結果の情報の表示までの情報処理の流れを示している。
まず、初めに、対象者のバイタルサインの値が各測定機器により測定され、計測値と測定日時の情報が入力される(S1)。入力された情報は、対象者のバイタル情報として、バイタル情報記録部4(DB)に記録される(S2)。
Next, a series of information processing flows in software to which the present invention is applied will be described with reference to FIG.
FIG. 14 shows the flow of information processing from the input of vital information to the determination of abnormality and the display of result information.
First, the vital sign value of the subject is measured by each measuring device, and the measured value and information on the measurement date and time are input (S1). The input information is recorded in the vital information recording unit 4 (DB) as the vital information of the subject (S2).

バイタル情報記録部に記録された判定の対象となるバイタル情報を含めて、演算部2が基準算出手段5として機能して判定基準の算出を行う(S3)。ここでは、バイタル平均値と、バイタル標準偏差が算出され、これらの値を元に、設定した条件での判定基準(例えば、上限値や下限値)が作成される。即ち、判定基準は、都度、判定の度に算出されるものとなる。また、上述したように、所定の条件を満たした際に、バイタル情報の一部をバイタル平均値やバイタル標準偏差の算出根拠から除外するようにしてもよい。 The calculation unit 2 functions as the reference calculation unit 5 to calculate the determination reference including the vital information to be determined, which is recorded in the vital information recording unit (S3). Here, a vital average value and a vital standard deviation are calculated, and a determination criterion (for example, an upper limit value or a lower limit value) under the set conditions is created based on these values. That is, the criterion is calculated each time the determination is made. Further, as described above, when a predetermined condition is satisfied, a part of the vital information may be excluded from the basis for calculating the vital average value or the vital standard deviation.

次に、入力された判定の対象のバイタル情報について、判定基準に基づき異常な値であるか否かを判定する(S4)。判定の結果「異常な値である」と判定されないものについては、判定結果情報が、バイタル情報記録部4(DB)に記録され(S8)、判定結果の情報が表示画面3bに表示される(S10)。また、対象者のバイタル情報を元に、バイタルサインの値の経時的な変化をグラフ化した熱型表(図15参照)や、正規分布の確立密度関数(正規分布曲線のグラフ)が表示情報として作成され(S9)、これらの情報も表示画面3bにて確認可能となる。 Next, it is determined whether the input vital information of the determination target is an abnormal value based on the determination standard (S4). For those that are not determined to be "abnormal values" as a result of the determination, determination result information is recorded in the vital information recording unit 4 (DB) (S8), and the determination result information is displayed on the display screen 3b ( S10). In addition, based on the subject's vital information, a thermal type table (see FIG. 15) that graphs changes in the values of vital signs over time and a probability density function of normal distribution (graph of normal distribution curve) are displayed. (S9), the information can be confirmed on the display screen 3b.

また、入力された判定の対象のバイタル情報について、判定基準に基づき異常な値であるか否かを判定する(S4)。判定の結果「異常な値である」と判定されたものについては、例えば、表示画面3bに「再測定を行いますか?」といった表示や、バイタルの取得時の姿勢の注意喚起を表示し、再測定バイタル情報の有無について対象者に確認する(S6)。 Further, it is determined whether the input vital information of the determination target is an abnormal value based on the determination standard (S4). For those judged to be "abnormal values" as a result of the judgment, for example, a display such as "Do you want to perform re-measurement?" on the display screen 3b, or a caution for the posture at the time of acquiring vitals is displayed. It is confirmed with the target person whether there is remeasurement vital information (S6).

ここで、対象者が「再測定バイタル情報なし」と選択すると、異常な判定との判定結果情報が、バイタル情報記録部4(DB)に記録され(S8)、判定結果の情報が表示画面3bに表示される(S10)。更に、熱型表(図15参照)や、正規分布の確立密度関数(正規分布曲線のグラフ)が表示情報として作成され(S9)、これらの情報も表示画面3bにて確認可能となる。 Here, when the subject selects “no re-measurement vital information”, the determination result information indicating abnormal determination is recorded in the vital information recording unit 4 (DB) (S8), and the determination result information is displayed on the display screen 3b. Is displayed on the screen (S10). Further, a heat type table (see FIG. 15) and a probability density function of normal distribution (graph of normal distribution curve) are created as display information (S9), and these information can also be confirmed on the display screen 3b.

また、対象者が「再測定バイタル情報あり」と選択すると、再測定したバイタルサインの値と測定日時の入力を促し、入力された再測定バイタル情報が入力された情報は、対象者の再測定バイタル情報として、バイタル情報記録部4(DB)に記録される(S2)。この後は、再度、判定基準の算出(S3)、異常判定(S4)がなされるものとなる。判定において、異常な値であるとの判定でなければ、判定結果情報が、バイタル情報記録部4(DB)に記録される(S8)。また、異常な値との判定であった際は、再測定バイタル情報の有無の確認(S6)のステップに進んでもよいし、2回目の判定結果であることから、そのまま判定結果情報の記録(S8)に進んでもよい。 In addition, when the target person selects “Re-measurement vital information is available”, the user is prompted to enter the re-measured vital sign value and measurement date and time. The vital information is recorded in the vital information recording unit 4 (DB) (S2). After that, the determination criteria are calculated again (S3) and the abnormality is determined (S4). If the determination is not an abnormal value, the determination result information is recorded in the vital information recording unit 4 (DB) (S8). In addition, if it is determined that the value is abnormal, the process may proceed to the step of checking the presence or absence of remeasurement vital information (S6). Since it is the second determination result, the determination result information is recorded as it is ( You may proceed to S8).

対象者が判定結果の情報を表示画面3bで確認したこことで、一連の情報処理が完了する。以上のような流れで、本発明を適用したソフトウェアはバイタル情報から健康状態の判定を行う。 A series of information processing is completed when the subject confirms the information of the determination result on the display screen 3b. With the above flow, the software to which the present invention is applied determines the health condition from vital information.

なお、判定結果の情報の表示態様は、異常の有無の結果や、熱型表(図15参照)、正規分布の確立密度関数で表示されるだけでなく、対象者の病態パネル(図16参照)と組み合わせて表示してもよい。図16に示す病態パネルは、バイタルサインの値の他、病気に関連するリスクファクター(既往歴、生活習慣)、介護記録、観察内容の情報を含むものであり、より詳細に、対象者の健康状態、特に、病気に関連する情報を併せて表示することができる。 The display mode of the information of the determination result is not only the result of presence/absence of abnormality, the heat type table (see FIG. 15) and the probability density function of normal distribution, but also the pathological condition panel of the subject (see FIG. 16). ) May be displayed in combination. The pathological condition panel shown in FIG. 16 includes not only vital sign values but also risk factors (history, lifestyle) related to the disease, care records, and observation contents. Information related to the condition, in particular disease, can also be displayed.

[熱中症の判定における実施の形態]
本発明を適用したソフトウェアは、熱中症の判定に利用可能である。具体的には、例えば、屋外環境での作業を行う作業者を対象者として、作業時のバイタル情報を一定時間ごとにモニタリングして、取得したバイタル情報について異常の判定を行う。
[Embodiment in determination of heat stroke]
The software to which the present invention is applied can be used for determining heat stroke. Specifically, for example, a worker who works in an outdoor environment is targeted, and vital information during work is monitored at regular intervals, and an abnormality is determined for the acquired vital information.

本実施の形態では、対象者は腕に装着可能なウェアラブル型のバイタル測定器21a(図7(a)参照)を装着し、対象者が保持するスマートフォン端末22a(図7(b)参照)を介して、管理者端末に取得されたバイタル情報が送信される。 In the present embodiment, the subject wears a wearable type vital measuring device 21a (see FIG. 7A) that can be worn on the arm, and the smartphone terminal 22a (see FIG. 7B) held by the subject is held. The acquired vital information is transmitted to the administrator terminal via the.

作業者は、腕に装着したバイタル測定器21aによって、作業前の平穏時(基準バイタル情報)と、例えば、作業開始時点から1時間ごとに各種バイタル(モニタリングバイタル情報)が測定される。バイタルは主に体温、脈拍、拡張期血圧、収縮期血圧、呼吸数である。取得されたバイタル情報は、計測情報として、計測した日時の情報と共に、自動的にスマートフォン端末22aに送信される。なお、ここでの計測時間は1時間に限定されるものではなく、適宜設定を変更することができる。 The worker measures various vitals (monitoring vital information) by the vital measuring device 21a attached to the arm at a calm time before the work (reference vital information) and, for example, every hour from the time of starting the work. Vitals are mainly body temperature, pulse, diastolic blood pressure, systolic blood pressure, and respiratory rate. The acquired vital information is automatically transmitted to the smartphone terminal 22a as the measurement information together with the information on the measured date and time. Note that the measurement time here is not limited to one hour, and the setting can be changed appropriately.

バイタル測定器21aから計測情報を受信したスマートフォン端末22aは、更に同情報を管理端末側に送信する。管理端末は、計測情報を情報管理サーバ32a(図2参照)にアクセスして、バイタル情報記録部4aに計測情報が記録される。計測情報は管理端末側にも記録される。なお、ここでは、情報管理サーバ32aに本発明のソフトウェアが導入され、情報の記録、判定基準の算出、異常の判定がなされるものとなる。 The smartphone terminal 22a that has received the measurement information from the vital measuring instrument 21a further transmits the same information to the management terminal side. The management terminal accesses the measurement information to the information management server 32a (see FIG. 2), and the measurement information is recorded in the vital information recording unit 4a. The measurement information is also recorded on the management terminal side. In this case, the software of the present invention is introduced into the information management server 32a to record information, calculate judgment criteria, and judge abnormality.

情報管理サーバ32aの演算部2aは、基準算出手段5aとして機能して、対象者のバイタル平均値、バイタル標準偏差を算出して、これに基づき、判定基準を算出する。バイタル平均値及びバイタル標準得偏差の算出には、基準バイタル情報とモニタリングバイタル情報の両方を含めて算出する態様や、いずれか一方のみを利用する態様のどちらも採用可能である。 The calculation unit 2a of the information management server 32a functions as the reference calculation unit 5a, calculates the vital average value and the vital standard deviation of the target person, and calculates the determination standard based on this. In calculating the vital average value and the standard deviation of vital signs, both a mode in which both the reference vital information and the monitoring vital information are calculated and a mode in which only one of them is used can be adopted.

情報管理サーバ32aの演算部2aは、判定処理手段6aとして機能して、基準算出手段5aが算出した判定基準をもって、スマートフォン端末22aから送信され、記録されたバイタル情報の異常の判定を行う。判定結果は、情報管理サーバ32aから、スマートフォン端末22aに送信され、作業者は、端末画面で判定結果を確認することができる。 The calculation unit 2a of the information management server 32a functions as the determination processing unit 6a, and determines the abnormality of the vital information transmitted from the smartphone terminal 22a and recorded, using the determination standard calculated by the reference calculation unit 5a. The determination result is transmitted from the information management server 32a to the smartphone terminal 22a, and the worker can confirm the determination result on the terminal screen.

なお、異常な値であるとの判定がなされた際に、スマートフォン端末22aに警告音等で状況を通知して、作業を中止させたり、作業管理者に通知したりする構成とすれば、作業者が体調に異常をきたす前に、体調の確認を行い、事故等を未然に防ぐことができる。 In addition, when it is determined that the value is abnormal, the smartphone terminal 22a is notified of the situation by a warning sound or the like to stop the work or notify the work manager. It is possible to check the physical condition of the person before he or she becomes sick and prevent accidents.

以下、本実施の形態における体温のモニタリングバイタル情報について、異常の判定を例示する。
図17は、ある作業日の対象者の一定時間におけるモニタリング体温の変動の例を示したグラフである。
Hereinafter, the abnormality determination will be exemplified with respect to the vital temperature monitoring vital information of the body temperature in the present embodiment.
FIG. 17 is a graph showing an example of fluctuations in the monitoring body temperature of a target person on a certain work day for a certain period of time.

図17では、縦軸がモニタリング体温の値(℃)、横軸が作業開始からの経過時間(時)を示している。また、符号52で示すラインが、各モニタリング体温の計測時に異常の判定がなされる判定基準の上限値(例えば、μ+2σ)と仮定する。また、2種類のグラフは、モニタリング体温において、異常ありの判定の対象とならない結果(符号53)、異常ありの判定の対象となる結果(符号54)である。なお、本来は、各モニタリング体温の記録時に、都度、判定基準が算出されるため符号52のラインのように一定の値となるものではないが、ここでは、異常の判定の有無を説明するため、便宜的に一定の値としている。 In FIG. 17, the vertical axis represents the monitoring body temperature value (° C.), and the horizontal axis represents the elapsed time (hour) from the start of work. Further, it is assumed that the line indicated by the reference numeral 52 is the upper limit value (for example, μ+2σ) of the determination standard by which an abnormality is determined when measuring each monitoring body temperature. Further, the two types of graphs are a result (reference numeral 53) that is not a target of determination of abnormality and a result (reference numeral 54) that is a determination of abnormality in the monitoring body temperature. Originally, since the determination standard is calculated each time each monitoring body temperature is recorded, the value does not have a constant value like the line of reference numeral 52, but here, in order to explain whether or not there is an abnormality determination, , A constant value for convenience.

図17に示すように、符号53で示すグラフでのモニタリング体温は、いずれも判定基準の上限値より低く、体温のバイタルについて異常な値であるとの判定はされない。一方、符号54で示すグラフについては、計測開始4時間後〜8時間後のモニタリング体温は、判定基準の上限値以上となるため、各モニタリングバイタルの計測後に「異常な値である」との判定がなされる。 As shown in FIG. 17, all the monitoring body temperatures in the graph indicated by reference numeral 53 are lower than the upper limit value of the determination reference, and it is not determined that the vital value of the body temperature is an abnormal value. On the other hand, regarding the graph indicated by reference numeral 54, the monitoring body temperature after 4 hours to 8 hours after the start of measurement is equal to or higher than the upper limit value of the determination standard, and thus is determined to be “an abnormal value” after the measurement of each monitoring vital. Is done.

このように、体温の計測開始時点から一定時間ごとにモニタリング体温を計測し、バイタルの異常を判定することができる。なお、図17で示した体温以外のバイタルサインである脈拍、拡張期血圧、収縮期血圧、呼吸数によっても、同様に異常の判定を行うことができる。 In this way, it is possible to determine the abnormality of vitality by measuring the monitoring body temperature at regular intervals from the start of measuring the body temperature. It should be noted that the abnormality can be similarly determined based on the vital signs other than the body temperature shown in FIG. 17, such as pulse, diastolic blood pressure, systolic blood pressure, and respiratory rate.

以下、本発明を適用した健康状態判定装置の内容の更なる活用事例について説明する。 Hereinafter, further utilization examples of the contents of the health condition determination device to which the present invention is applied will be described.

[電子カルテや医療システムとの連動]
本発明を適用した健康状態判定装置は、病院に導入された電子カルテと連動させる態様が考えられる。電子カルテには、設置された病院の患者の情報が記録されているため、上述した本発明を適用したソフトウェアで管理する情報と連動させることで、対象者のより詳細な基礎疾患の状況、既往歴、服薬記録、経過観察の情報等を利用可能となる。
[Interlocking with electronic medical records and medical systems]
The health condition determination device to which the present invention is applied may be in a mode of interlocking with an electronic medical chart introduced in a hospital. Since the electronic medical record records the information of the patient in the installed hospital, by linking it with the information managed by the software to which the present invention is applied, the detailed condition of the underlying disease of the subject and the history History, medication records, follow-up information, etc. will be available.

また、更に、医師による診断の経過の情報も確認可能となるため、健康状態の判定精度の向上や、診断支援ツールとしての使い勝手が良くなるものとなる。また、病院での診断結果や検査の結果を対象者の情報に追加して記録していくことで、個人の情報量が増え、より精度の高い判定につながるものとなる。また、診断支援ツールとしても、より有用性の高いものとなる。 Further, since the information on the progress of the diagnosis by the doctor can be confirmed, the accuracy of determining the health condition can be improved and the usability as a diagnosis support tool can be improved. In addition, by recording the results of diagnosis and examination at the hospital in addition to the information of the target person, the amount of individual information increases, leading to more accurate determination. Further, it will be more useful as a diagnostic support tool.

また、本発明を適用した健康状態判定装置と、遠隔画像診断のシステムを組み合わせる態様も考えられる。例えば、健康状態判定装置にカメラ等の画像情報の取得が可能な機器を接続し、対象者の画像情報を病院側に送信して遠隔診断することも可能である。また、その際に、対象者の熱型表の情報も病院側の端末等に送信することで、対象者のバイタル値の異常等を確認しながら、遠隔地から医師が診断することが可能となる。 Further, a mode in which the health condition determination device to which the present invention is applied and a remote image diagnosis system are combined is also conceivable. For example, it is possible to connect a device such as a camera capable of acquiring image information to the health condition determination device and transmit the image information of the target person to the hospital side for remote diagnosis. Also, at that time, by transmitting the information of the subject's heat type table to the terminal etc. on the hospital side, it is possible for the doctor to make a diagnosis from a remote location while checking the subject's vital value abnormality, etc. Become.

また、本発明を適用した健康状態判定装置は、使用者のレベルに合わせた複数の運用版のバリエーションが考えられる。例えば、上述したような電子カルテと連動した態様であれば、病院における医師の診断時の診断支援ツールとなる。ここで、診断装置で管理する情報は、病院での日々の診断の情報が蓄積されていくため、医師の診断レベルの引き上げにも寄与するものとなる。 Further, the health condition determination device to which the present invention is applied may be a variation of a plurality of operating versions according to the level of the user. For example, if it is a mode linked with the electronic medical record as described above, it will be a diagnosis support tool when a doctor makes a diagnosis in a hospital. Here, the information managed by the diagnostic device accumulates the daily diagnostic information in the hospital, and thus contributes to the enhancement of the diagnostic level of the doctor.

また、病院において、本発明の機能を備えるタブレット端末等を特定の看護師に持たせることで、看護師が医師の代わりに診断を行う際の補助ツールとして使用することも可能となる。更にはタブレット端末を持った看護師が、在宅や施設に入居した高齢者を訪問看護する際にも役立つものとなる。 Further, by providing a specific nurse with a tablet terminal or the like having the function of the present invention in a hospital, it becomes possible to use it as an auxiliary tool when the nurse makes a diagnosis on behalf of a doctor. In addition, a nurse with a tablet terminal will be useful when visiting and nursing an elderly person who lives at home or in a facility.

また、介護施設等の職員が使用するものについては、入居者に特化した情報を蓄積することで、特定の対象者に対する診断レベルを向上させることが可能となる。 In addition, regarding information used by staff such as nursing homes, by accumulating information specific to the resident, it is possible to improve the diagnosis level for a specific target person.

[疾患の予防技術への応用]
脳疾患、肺炎、心不全及び脱水等のバイタルサインの変動によって、発症が予測できる代表的な疾患の予防技術に本発明を適用した健康状態判定装置を利用することが考えられる。上述した各疾患は、発症する際に、疾患特有のバイタルサインの変動をする場合が多く、この疾患特有のバイタルサインの変動を判定条件として設定することで、発症の予防に繋げることができる。
[Application to disease prevention technology]
It is conceivable to use the health condition determination device to which the present invention is applied in a preventive technique for a typical disease whose onset can be predicted due to changes in vital signs such as brain disease, pneumonia, heart failure and dehydration. Each of the above-mentioned diseases often changes in vital signs peculiar to the disease when it develops, and by setting the fluctuation in vital signs peculiar to this disease as a judgment condition, it is possible to prevent the onset of the disease.

[PHR(Personal Health Records)及び医療ビッグデータへの活用]
近年では、ICT(Information and Communication Technology)と言われる、情報通信技術の発展が著しく、スマートフォンのような情報端末や、無線LANを利用したインターネット通信環境、クラウドサーバーのような安価で大容量のデータベースの台頭により、大量なデータを高速で送受信可能となっている。これにより、世界中からあらゆるデータ、所謂ビッグデータが集まり、必要なデータを使って、様々な用途のサービスが行われている。
[Use for PHR (Personal Health Records) and medical big data]
In recent years, the development of information and communication technology called ICT (Information and Communication Technology) has remarkably progressed, and information terminals such as smartphones, Internet communication environments using wireless LAN, inexpensive and large-capacity databases such as cloud servers. With the rise of, a large amount of data can be transmitted and received at high speed. As a result, all kinds of data, so-called big data, are gathered from all over the world, and services for various purposes are performed by using necessary data.

日本の厚生労働省では、超高齢社会において高齢者を地域全体で支えるために、医療、介護、予防、住まい、生活支援が包括的に確保された「地域包括ケアシステム」を2025年までに実現しようとしている。しかし、その土台となる医療情報の大部分は、それぞれの事業所で寸断されている。 By the year 2025, the Japanese Ministry of Health, Labor and Welfare will realize a “comprehensive community care system” that comprehensively secures medical care, nursing care, prevention, housing, and life support to support the elderly in the super-aging society throughout the region. I am trying. However, most of the medical information that forms the basis of this is fragmented at each business site.

例えば、医療機関同士の情報共有は、未だファクシミリを使用する状態や、施設間でヘルスデータの継続性がない状態が珍しくなく、第4次産業革命といわれる時代の割には、前時代的な様相を呈している。全国各地170か所余りで医療情報連携ネットワークを試みられているものの、全国全地域、人口をカバーするには至らず、運用費用や利用率の低さなどの問題を抱え、共通のプラットフォームに統合されるには至っていない。 For example, it is not uncommon for medical institutions to share information with each other by using facsimiles and without continuity of health data between facilities. It looks like it. Although over 170 medical information networks have been tried all over the country, they do not cover the whole region and population of the country, and there are problems such as low operating costs and low utilization rates, and they are integrated into a common platform. It has not been done.

そこで、日本の厚生労働省は、「国民一人ひとりが、本人自らの生涯にわたる健康、医療、介護情報を時系列的に管理し、その情報を自ら活用することにより、自己の健康状態に合致した良質なサービスの提供を受けることを目指す」PHR構想を検討している(総務省及び厚生労働省の「クラウド時代の医療ICTの在り方に関する懇談会」より)。PHRとはパーソナルヘルスレコード(Personal Health Records)の略称であり、個人が生涯にわたり自分自身に関する医療情報や健康情報を収集又は保存して、これを活用できる仕組みである。 Therefore, the Japanese Ministry of Health, Labor and Welfare said, “Each citizen manages his/her own lifelong health, medical care, and nursing care information in chronological order, and by utilizing that information, he/she can obtain a high-quality product that matches his/her health condition. We are studying the PHR concept of aiming to receive services (from the “Ministry of Internal Affairs and Communications and Ministry of Health, Labor and Welfare's “Discussion on Medical ICT in the Cloud Era”). PHR is an abbreviation for Personal Health Records, and is a mechanism by which an individual can collect or save medical information and health information about himself for a lifetime and utilize it.

これによると「直近の情報だけではなく、過去の情報も参照する必要があることから、本人が自らの生涯にわたる情報を管理し、使いたいときに使いたいサービスへ活用できるようにする」とあり、このPHR構想が実現すれば、たとえプラットフォームの統合がなくとも、「介護予防手帳の電子化」や「市区町村や職場での健診・検診情報の電子化及びバイタルデータ・生活関連情報との一元管理」など医療、介護、健康、個人の情報連携よる多様な運用が可能となる。 According to this, "it is necessary to refer not only to the latest information but also to the past information, so that the person can manage the information over his/her lifetime and utilize it for the service that he/she wants to use." If this PHR concept is realized, even if there is no integration of the platform, it will be possible to digitize the “nursing-care preventive notebook”, “digitize medical examination/examination information in municipalities and workplaces, and vital data/life-related information”. It is possible to perform various operations such as "unified management" such as medical, nursing care, health, and personal information sharing.

また、各省庁が協力してビッグデータが活用しやすい環境を作ろうと、データの様式(API等)を統一して、必要なデータを取り出しやすくする「PHR構想」と併せて、医療マイナンバーと呼ばれた、個人データの特定し継続しやすくする「医療ID」構想、更に開発や治療のためには匿名化された情報は個人の許可なく活用できる「個人情報保護法の改正」が計画されている。 In addition, in order to create an environment where big data can be easily utilized by each ministry and agency, the format of data (API, etc.) is unified, and the “PHR concept” that makes it easy to retrieve the necessary data, along with the medical my number The "medical ID" concept that facilitates the identification and continuation of personal data that has been called, and the "revision of the Personal Information Protection Law" that allows the use of anonymous information for development and treatment without individual permission is planned. There is.

この構想の中では、バイタルデータに関して、次のように言及している。「本人の健康、医療、介護情報を匿名化した上で、ビッグデータとして分析及び活用する、いわゆる二次利用についても、PHRサービスの持続可能性を検討していく上で、重要な要素として視野に入れて検討すべきである。とりわけ、バイタルデータについては、現在、様々なデバイスやサービスが市場に存在しているが、PHRと統合してデータ活用していくに当たっては、健康管理の効果を分析する等の目的で二次利用することを視野に入れ、データの粒度やPHRを収集するプラットフォームとの間のAPIを統一することが望ましい」。 In this concept, the following are mentioned regarding vital data. “The so-called secondary use of anonymizing the person's health, medical care, and nursing care information and then analyzing and using it as big data is also an important factor in considering the sustainability of PHR services. Regarding vital data, in particular, various devices and services currently exist in the market, but when integrating data with PHR and utilizing the data, the effect of health management should be considered. It is desirable to unify the API with the platform that collects the data granularity and PHR, considering the secondary use for the purpose of analysis etc."

今後、このPKR構想に対して、本発明を適用した健康状態判定装置(又は本健康状態判定方法)を連動させる態様も考えられる。本装置を統合してバイタルデータ活用をする際、既存の技術と大きく違うのは、健康管理を行う際に、一般的なデータと比較するのではなく、一人ひとりの特性に合わせた「テーラーメード診断」、所謂、「個別化医療」を用いる点である。更に、医療ビッグデータの解析により、予防医学の道が開け、その支援に「人工知能」が役立つものとなる。今後は、PHR構想の実現にあたって、本発明を適用した健康状態判定装置が大きく寄与することが考えられる。 In the future, a mode in which the health condition determination device (or the health condition determination method) to which the present invention is applied is interlocked with this PKR concept may be considered. When integrating this device and utilizing vital data, the big difference from the existing technology is that "tailor-made diagnosis" tailored to each person's characteristics, not compared with general data when performing health care. The point is to use so-called "personalized medicine". Furthermore, analysis of medical big data will open the way for preventive medicine, and "artificial intelligence" will be useful in supporting it. It is conceivable that the health condition determination device to which the present invention is applied will greatly contribute to the realization of the PHR concept in the future.

[医師、看護師の教育ソフトウェア]
また、本発明の健康状態判定装置は、医療従事者の教育用ツールとして使用することもできる。本発明に加え、病態鑑別フローチャートデータベースを組み合わせることで、これらの情報に基づき、設問と回答を組み合わせた教育用ソフトウェアを作成することが可能である。また、教育用ソフトウェアを使用する複数の医療従事者の点数を記録して、順位付けして、医師や看護師の評価表を作成することもできる。
[Education software for doctors and nurses]
Further, the health condition determination device of the present invention can also be used as an educational tool for medical staff. In addition to the present invention, by combining a disease state discrimination flowchart database, it is possible to create educational software that combines questions and answers based on this information. It is also possible to record the scores of a plurality of medical staff who use the educational software, rank them, and create an evaluation table for doctors and nurses.

[看護師が薬を処方する際の参考ツール]
また、看護師が薬を処方する際の参考ツールとしても使用が考えられる。例えば、対象者の個人情報に対象者の服薬履歴の情報を記録していく。これにより、「どのような症状の時にどのような薬が処方されたか」というデータが蓄積され、服薬の際に薬剤師が参考情報として活用できる。また、薬の種類によっては、薬剤師を介さずに服薬する用途にも展開できる。薬剤士による服薬履歴の確認作業も容易に行うことができる。
[Reference tools for nurses to prescribe medicine]
It can also be used as a reference tool when nurses prescribe drugs. For example, information on the subject's medication history is recorded in the subject's personal information. As a result, data such as "what kind of drug was prescribed when what kind of symptom was present" is accumulated, and can be utilized as reference information by the pharmacist when taking the drug. In addition, depending on the type of drug, it can be applied to use without taking a pharmacist. The pharmacist can easily confirm the medication history.

[服薬管理と配送サービス]
更には、服薬履歴の情報を記録と配送サービスを連動させることで、対象者が定期的に必要とする薬剤が、必要な時期に自動的に手元に届くようにすることもできる。
[Medication management and delivery service]
Furthermore, by recording the information on the medication history and linking the delivery service, it is possible to automatically deliver the medicine that the target person regularly needs at the necessary time.

[職場や学校での健康診断データとのリンク]
本発明の健康状態判定装置は、職場や学校での定期的な健康診断の情報を記録して活用することも考えられる。なお、この際には、バイタル情報の取得期間が空くため、注意や警告、異常の判定は適宜設定するものとなる。これにより、対象者の健康管理に役立つものとなる。また、膨大な臨床データを取得する手段にもなる。更には、公的機関が実施する健康診断の情報とリンクさせることで、対象者の包括的な健康管理が可能となる。
[Link with health checkup data at work or school]
The health condition determination device of the present invention may record and utilize information on a regular health checkup at work or school. At this time, since the vital information acquisition period is open, cautions, warnings, and abnormality determinations are appropriately set. This will be useful for the health management of the subject. It also provides a means to acquire enormous amounts of clinical data. Furthermore, by linking the information to the health examination conducted by a public institution, comprehensive health management of the target person becomes possible.

[遠隔地における現地での健康管理]
本発明の健康状態判定装置は、遠隔地における現地での健康管理にも利用できる。例えば、海外出張中の当該国や、遠洋漁業に出た船舶、自衛隊の海外派遣先等に本発明の健康状態判定装置を設置する。これにより、医療レベルの低い国や、医療設備の存在しない場所においても、対象者の健康管理が可能となる。また、上述したような遠隔診断と組み合わせることで、医師による診断も行うことができる。
[Local health management in remote areas]
The health condition determination device of the present invention can also be used for local health management in a remote place. For example, the health condition determination device of the present invention is installed in the country where the user is on an overseas business trip, a ship that has been involved in a pelagic fishery, an overseas dispatch destination of the Self-Defense Force, and the like. As a result, it becomes possible to manage the health of the target person even in a country where the medical level is low or where medical facilities do not exist. Further, by combining with the remote diagnosis as described above, the diagnosis by the doctor can be performed.

[地域別疾病発生状況確認]
本発明の健康状態判定装置は、地域別疾病発生状況の情報とリンクさせることで、地域医療の予防医療に貢献しうるものとなる。例えば、インフルエンザの流行に関する情報とリンクさせることで、健康状態判定装置を使用する地域での予防対策に繋げることができる。また、流行地域での対象者の情報が臨床データとして活用できるものとなる。
[Regional disease status confirmation]
The health condition determination device of the present invention can contribute to preventive medical care in regional medicine by linking it with information on disease occurrence status by area. For example, by linking the information with the influenza epidemic, it is possible to lead to preventive measures in the area where the health condition determination device is used. Moreover, the information of the target person in the endemic area can be used as clinical data.

[空気環境の検知]
更には、空気環境の検知機構と本発明の健康状態判定装置を組み合わせることもできる。空気環境の検知機構により、ホルムアルデヒドやPM2.5の濃度を検知して、その濃度から、地域の空気汚染度などを判定し、装置使用者に注意喚起を促す構成にできる。また、行政サービスと連動させ、対象地域住民への注意喚起や、環境改善のための情報取得ツールとしても活用できるものとなる。
[Detection of air environment]
Furthermore, the air environment detection mechanism and the health condition determination device of the present invention can be combined. The air environment detection mechanism can detect the concentration of formaldehyde or PM2.5, determine the degree of air pollution in the area based on the concentration, and alert the user of the device. In addition, it can be used as an information acquisition tool for alerting residents in the target area and improving the environment by linking with administrative services.

[室内環境の調整への活用]
本発明の健康状態判定装置に記録された情報に基づき、空調機器による室内温度や湿度の調整を可能としたヘルスケアホームへの利用が考えられる。バイタルサインの値が異常な値であると判定された対象者に適した室内温度や湿度に環境を制御することや、健康な状態が維持しやすい適切な設定温度等に制御可能となる。
[Use for adjustment of indoor environment]
Based on the information recorded in the health condition determination device of the present invention, it can be considered to be used for a healthcare home in which the indoor temperature and humidity can be adjusted by an air conditioner. It is possible to control the environment to an indoor temperature and humidity suitable for the subject whose vital sign value is determined to be an abnormal value, and to control to an appropriate set temperature that makes it easy to maintain a healthy state.

[介護記録ソフトウェア及び介護請求ソフトウェア]
本発明を適用した健康状態判定装置は、介護記録ソフトウェアや介護請求ソフトウェアと連動させる態様が考えられる。介護記録ソフトウェアに入力される介護記録の情報を情報管理部で管理することで、「どのような症状の時にどのような介護が適切か」というデータを蓄積する。これにより介護士の技能レベルに左右されず、介護対象者に対して均一なサービスを提供できるものとなる。介護記録ソフトウェアとの連動における更なる別の態様は後述する。
[Care record software and care claim software]
The health condition determination device to which the present invention is applied may be configured to be linked with nursing record software or nursing claim software. By managing the information of the care record input to the care record software by the information management unit, the data "what kind of care is appropriate for what kind of symptom" is accumulated. This makes it possible to provide uniform services to the care recipient regardless of the skill level of the caregiver. Still another aspect of linking with the care record software will be described later.

介護請求ソフトウェアと連動させた場合には、介護費用の算出等の支援ツールとして使用することができる。これにより提供した介護内容に対して発生する費用を容易に確認できるものとなり、業務効率の向上につなげることができる。 When linked with nursing care billing software, it can be used as a support tool for calculating nursing care costs. This makes it possible to easily check the costs incurred for the provided nursing care content, which can lead to improved work efficiency.

[介護職員の健康チェック]
本発明を適用した健康状態判定装置は、介護する側の介護職員の健康状態のチェックに活用することもできる。介護職員自身のバイタル情報を測定し、健康状態判定装置に送信することで健康管理を行う。これにより介護現場の労働環境の改善につなげることができる。
[Health check of care staff]
The health condition determination device to which the present invention is applied can also be used for checking the health condition of a care staff member who cares. Health care is performed by measuring the vital information of the care staff and transmitting it to the health condition determination device. This can lead to an improvement in the working environment at the care site.

[見守り機能]
また、介護施設や一人暮らしの高齢者用の見守りシステムと連動させた場合には、バイタル値の異常が判定された際や、対象者の動作に異常が見られた場合に、見守り対象者(例えば、家族等)に通知が行く構成が考えられる。例えば、家の中に人感センサーを設置して、トイレの中で住人が一定時間動かない時は、警備会社や家族に自動でアラートが行くようにする。その際には、見守り対象者のバイタル情報の記録をデータで同時に送信する構成とすることもできる。
[Watch function]
In addition, when linked with a nursing care facility or a watching system for the elderly living alone, when the abnormality of the vital value is determined or when the movement of the subject is found to be abnormal, the watching target person (for example, , Family members, etc.) may be notified. For example, a motion sensor is installed in a house so that when a resident does not move in a toilet for a certain period of time, an alert is automatically sent to a security company or a family member. At that time, the record of the vital information of the watching target can be simultaneously transmitted as data.

[ダイエット、体調管理]
本発明を適用した健康状態判定装置は、使用者のダイエットや体調管理をサポートする装置としても活用しうる。例えば、バイタル情報と、食事の摂取カロリーの情報に基づき、減量のためのアドバイスが表示される構成が採用しうる。また、トレーニングジム等の施設と提携し、複数の減量プログラムを提供することも可能である。
[Diet, physical condition management]
The health condition determination device to which the present invention is applied can also be utilized as a device that supports a user's diet and physical condition management. For example, a configuration may be adopted in which advice for weight loss is displayed based on vital information and information on the calorie intake of meals. It is also possible to offer multiple weight loss programs in partnership with facilities such as a training gym.

[ウェアラブル装置への活用]
本発明の健康状態判定装置をウェアラブル装置と連動される仕組みも考えられる。近年では、身体に装着可能な小型のウェアラブル装置が開発されており。これらの装置を用いて、体温、脈拍、収縮期血圧及び拡張期血圧等の各種バイタル情報をリアルタイムで取得することが可能となっている。本発明の健康状態判定装置において、バイタル情報の取得手段や、判定結果を表示する表示手段として、ウェアラブル装置と組み合わせることで、適用範囲を大きく広げることができる。また、自己で体調管理を行うセルフマネジメントのための機器としての活用に繋げることができる。
[Use for wearable devices]
A mechanism in which the health condition determination device of the present invention is linked with a wearable device is also conceivable. In recent years, small wearable devices that can be worn on the body have been developed. It is possible to obtain various vital information such as body temperature, pulse, systolic blood pressure and diastolic blood pressure in real time using these devices. In the health condition determination device of the present invention, by combining it with a wearable device as the vital information acquisition means and the display means for displaying the determination result, the applicable range can be greatly expanded. In addition, it can be used as a device for self-management that manages the physical condition by itself.

[アプリケーションソフトウェアの活用]
また、上述したが、本発明の健康状態判定装置の機能をアプリケーションソフトウェアとして提供し、携帯端末やタブレット端末で使用可能とする構成が考えられる。これにより手軽に本装置の機能を利用できるものとなり、利便性を向上させることができる。また、本装置の普及率の向上に寄与し、より広範な臨床データの取得にもつなげることができる。
[Use of application software]
Further, as described above, a configuration in which the function of the health condition determination device of the present invention is provided as application software and can be used in a mobile terminal or a tablet terminal can be considered. As a result, the functions of this device can be easily used, and convenience can be improved. In addition, it contributes to an increase in the diffusion rate of this device, which can lead to acquisition of broader clinical data.

[買い物支援ソフトウェア]
本発明の健康状態判定装置に記録された情報を、インターネット上の商品販売ウェブサイトや、商品購入を支援するソフトウェアと連動させることも考えられる。使用者の健康状態に合わせた食品や健康器具等をお勧めしてくれる機能を付与することで、商品購入時の参考情報が得られるものとなる。
[Shopping support software]
It is also conceivable to link the information recorded in the health condition determination device of the present invention with a product sales website on the Internet or software that supports product purchase. By adding the function of recommending foods and health appliances according to the user's health condition, reference information when purchasing products can be obtained.

[動物の健康管理]
本発明の健康状態判定装置は動物を対象に使用することも考慮される。人間のみならず、ペット、動物園の動物の健康管理や野生動物の保護にも寄与しうるものとなる。また、動物の臨床データや診断情報を蓄積することで、医学的、学術的に有用な情報が得られるものとなる。
[Animal health management]
The health condition determination apparatus of the present invention is also considered to be used for animals. Not only humans, but also pets and animals in the zoo can be managed and wild animals can be protected. Further, by accumulating clinical data and diagnostic information of animals, medically and academically useful information can be obtained.

[車両への設置]
本発明の健康状態判定装置を車両に設置する態様が採用できる。例えば、運転手の座席にバイタル計測器(例えば、体温計、脈拍計、呼吸数センサー等)を設置しておき、運転手の体調不良が疑われる場合には、注意喚起を促すものとする。また、アルコール検知器と組み合わせて、飲酒運転のチェックを行う構成とすることもできる。
[Installation on vehicle]
A mode in which the health condition determination device of the present invention is installed in a vehicle can be adopted. For example, a vital measuring device (for example, a thermometer, a pulse rate monitor, a respiratory rate sensor, etc.) is installed in the driver's seat, and if the driver's physical condition is suspected, a reminder is called. Further, it may be configured to check the drunk driving in combination with the alcohol detector.

以上のように、本発明の健康状態判定装置は、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、対象者ごとに異なる個体内変動を精度高く捉えることが可能であり、対象者の健康管理や、一人ひとりの個性にかなった医療の提供に寄与するものとなっている。
また、本発明の健康状態判定方法は、対象者の個人差を考慮したバイタルサインや日々の体調を反映して、対象者ごとに異なる個体内変動を精度高く捉えることが可能であり、対象者の健康管理や、一人ひとりの個性にかなった医療の提供に寄与するものとなっている。
As described above, the health condition determination device of the present invention is capable of accurately capturing intra-individual fluctuations different for each subject by reflecting the vital signs and daily physical conditions in consideration of individual differences of the subject. , It contributes to the health management of the target person and the provision of medical care that suits each person's individuality.
In addition, the health status determination method of the present invention can accurately capture intra-individual fluctuations that differ for each subject by reflecting vital signs and daily physical conditions in consideration of individual differences among the subjects. It contributes to the health management and medical care that suits each person's individuality.

1 健康状態判定装置
1a ソフトウェア
2 演算部
2a 演算部
3 タブレット端末
3a (タブレット端末の)入力部
3b (タブレット端末の)表示画面
3c (タブレット端末の)情報送受信部
4 バイタル情報記録部
4a バイタル情報記録部
5 基準算出手段
5a 基準算出手段
6 判定処理手段
6a 判定処理手段
7 個人情報
8 バイタル情報
9 目安時刻情報
10 姿勢情報
11 気温情報
12 判定結果情報
13 再測定バイタル情報
14 平均値算出手段
15 標準偏差算出手段
16 正規分布算出手段
17 判定基準設定手段
18 判定基準情報
19 問診情報
20 健康問診情報
21a バイタル測定器
21b 体温計
22a スマートフォン端末
22b パーソナルコンピュータ端末(PC端末)
23 情報入力手段
24 情報記録手段
24a 情報記録手段
30a インターネット
32a 情報管理サーバ
32b ソフトウェア
32c ソフトウェア
32d ソフトウェア
50a ユーザ端末
50b 外部端末
60a ユーザ端末
60b 外部端末
70b 管理端末
1 health condition determination device 1a software 2 calculation unit 2a calculation unit 3 tablet terminal 3a (tablet terminal) input unit 3b (tablet terminal) display screen 3c (tablet terminal) information transmission/reception unit 4 vital information recording unit 4a vital information recording Part 5 Criteria calculation means 5a Criteria calculation means 6 Judgment processing means 6a Judgment processing means 7 Personal information 8 Vital information 9 Reference time information 10 Attitude information 11 Temperature information 12 Judgment result information 13 Remeasured vital information 14 Average value calculation means 15 Standard deviation Calculation means 16 Normal distribution calculation means 17 Judgment standard setting means 18 Judgment standard information 19 Interview information 20 Health inquiry information 21a Vital measuring device 21b Thermometer 22a Smartphone terminal 22b Personal computer terminal (PC terminal)
23 information input means 24 information recording means 24a information recording means 30a internet 32a information management server 32b software 32c software 32d software 50a user terminal 50b external terminal 60a user terminal 60b external terminal 70b management terminal

Claims (1)

測定されたバイタルサインの値であるバイタル情報に基づいて、個体の健康状態を判定するためのソフトウェアであって、
情報処理機器を、
同一個体から測定された正規分布に従うバイタル情報及び測定日時の情報の入力を受け付ける情報入力手段と、
入力された前記バイタル情報及び測定日時の情報を記録させる情報記録手段と、
記録された複数の前記バイタル情報の全部又は一部の、平均μ及び標準偏差σから選択される少なくとも1つを算出する基準算出手段と、
前記平均μ及び前記標準偏差σから選択される少なくとも1つに基づいて設定された所定の数値範囲を基準にして、入力された所定のバイタル情報が異常な値か否かを判定する判定手段と、
同一個体に対する少なくとも1つ以上の健康状態に関する問診結果を、項目ごとに正常又は異常と判定した第1の健康問診情報を、問診した日の日付の情報と共に記録する健康問診情報記録手段と、
を含む手段として機能させるためのソフトウェアであり、
前記基準算出手段は、前記情報記録手段に記録された複数の前記バイタル情報のうち、前記健康問診情報記録手段に記録された前記第1の健康問診情報に基づき、同第1の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、前記平均μ及び前記標準偏差σを算出し、
前記所定の数値範囲は、少なくとも前記平均μをピーク値とした正規分布に基づき設定され、
少なくとも30日分の前記バイタル情報には、個体に固有の個体内変動が反映され、
前記正規分布は、前記第1の健康問診情報の内容に少なくとも1つの異常が記録された日に測定したバイタル情報を除き、かつ、少なくとも30日分のバイタル情報から作成される
ソフトウェア。
Based on vital information that is the value of the measured vital signs, it is software for determining the health condition of an individual,
Information processing equipment,
Information input means for receiving input of vital information and measurement date and time according to a normal distribution measured from the same individual,
Information recording means for recording the input vital information and information of measurement date and time,
Reference calculation means for calculating at least one selected from the average μ and standard deviation σ of all or some of the plurality of recorded vital information,
Determination means for determining whether or not the input predetermined vital information is an abnormal value with reference to a predetermined numerical value range set based on at least one selected from the average μ and the standard deviation σ; ,
Health inquiry information recording means for recording the inquiry result concerning at least one or more health conditions for the same individual, together with the information of the date of the inquiry, the first health inquiry information determined to be normal or abnormal for each item.
A software to function as a means including,
Of the plurality of pieces of vital information recorded in the information recording means, the reference calculating means is based on the first health inquiry information recorded in the health inquiry information recording means, based on the first health inquiry information. Excluding the vital information measured on the day when at least one abnormality was recorded in the content, the average μ and the standard deviation σ were calculated,
The predetermined numerical range is set based on a normal distribution having a peak value of at least the average μ,
The vital information for at least 30 days reflects intra-individual variation unique to each individual,
The normal distribution is created from vital information for at least 30 days excluding vital information measured on the day when at least one abnormality was recorded in the content of the first health inquiry information.
software.
JP2017213123A 2017-11-02 2017-11-02 Software, health condition determination device, and health condition determination method Active JP6714915B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017213123A JP6714915B2 (en) 2017-11-02 2017-11-02 Software, health condition determination device, and health condition determination method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017213123A JP6714915B2 (en) 2017-11-02 2017-11-02 Software, health condition determination device, and health condition determination method

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017557152A Division JP6350959B1 (en) 2017-04-03 2017-04-03 Software, health condition determination apparatus, and health condition determination method

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2018175840A JP2018175840A (en) 2018-11-15
JP2018175840A5 JP2018175840A5 (en) 2020-05-14
JP6714915B2 true JP6714915B2 (en) 2020-07-01

Family

ID=64281821

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017213123A Active JP6714915B2 (en) 2017-11-02 2017-11-02 Software, health condition determination device, and health condition determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6714915B2 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7121397B2 (en) * 2019-02-05 2022-08-18 学校法人日本大学 Body temperature analysis device, body temperature analysis program and body temperature analysis method
JP7228884B2 (en) * 2019-02-19 2023-02-27 芙蓉開発株式会社 Software and diagnostic support equipment
JP7211161B2 (en) * 2019-02-28 2023-01-24 日本電気株式会社 Processing device, processing method and program
WO2023007692A1 (en) * 2021-07-30 2023-02-02 株式会社Peco Notification system, notification method, and program
JP7017825B1 (en) 2021-10-20 2022-02-09 バイタルパスポート株式会社 Body temperature control devices, programs, and user terminals
CN114366030B (en) * 2021-12-31 2024-04-09 中国科学院苏州生物医学工程技术研究所 Intelligent auxiliary system and method for anesthesia operation
WO2023242970A1 (en) * 2022-06-14 2023-12-21 日本電信電話株式会社 Disorder cause estimation device, disorder cause estimation method, and program

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1950825A (en) * 2004-04-30 2007-04-18 皇家飞利浦电子股份有限公司 Method for delivering subjective surveys linked to subjective and objective data
JP5445950B2 (en) * 2010-01-19 2014-03-19 東芝医療情報システムズ株式会社 Medical data graph display system, graph display device, and display program
JP2012065713A (en) * 2010-09-21 2012-04-05 Gifu Univ Method for removing abnormal heartbeat and trend of electrocardiogram data, autonomic nerve monitor device, and septicemia sideration alarm device
JP2016152016A (en) * 2015-02-19 2016-08-22 シャープ株式会社 Measurement information management device
JP5900912B1 (en) * 2015-07-24 2016-04-06 メドケア株式会社 Biological monitoring device and biological monitoring program
JP2017042386A (en) * 2015-08-27 2017-03-02 セイコーエプソン株式会社 Biological information processing system and program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018175840A (en) 2018-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6714915B2 (en) Software, health condition determination device, and health condition determination method
JP6350959B1 (en) Software, health condition determination apparatus, and health condition determination method
KR102207631B1 (en) Methods and systems for remotely determining levels of healthcare interventions
JP6551959B1 (en) Software, health condition judging device and health condition judging method
KR102658817B1 (en) Systems and methods for mobile platforms designed to support digital health management and remote patient monitoring
Rantz et al. Sensor technology to support aging in place
JP6719799B1 (en) Software, health condition determination device, and health condition determination method
JP6558700B2 (en) Disease diagnosis equipment
US9135804B2 (en) Systems and methods for assessing risks of pressure ulcers
JP6273631B2 (en) Health condition judgment device
US20150261924A1 (en) Healthcare system and method
WO2005122033A1 (en) Medical total information apparatus and medical total information system
JP7228884B2 (en) Software and diagnostic support equipment
Tillis et al. Implementation of activity sensor equipment in the homes of chronic obstructive pulmonary disease patients
JP7045749B1 (en) Software, health condition judgment device and health condition judgment method
Hyväri et al. Utilizing activity sensors to identify the behavioural activity patterns of elderly home care clients
US10950350B2 (en) Skilled nursing facility patient triage system
JP7274789B1 (en) Software and health index provider
WO2023149519A1 (en) System
JP2023113586A (en) system

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200402

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200402

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20200402

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20200424

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200513

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200525

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6714915

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250