JP2018096761A - 検査支援装置およびその制御方法、検査システム、並びに制御プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】発生している可能性のある複数種類の故障をユーザに容易に把握させる。【解決手段】記憶部（３０）は、或る種類の故障が、別の種類の故障の検査にどのような影響を及ぼすかを示す故障相関テーブル（５３）を記憶している。取得部（４２）が故障の検査結果を取得すると、影響判定部（４３）は、故障相関テーブル（５３）を参照して検査結果に対し、別の種類の故障による影響を判定する。判定された影響に関する情報を、出力部（３１）を介して出力する。【選択図】図２

Description

本発明は、例えば太陽光発電システムのような、直流電源を備えた電源システムにおいて複数種類の故障の検査を支援する検査支援装置およびその制御方法、検査システム、並びに制御プログラムに関する。

太陽光発電システムは、複数の太陽電池モジュールが直列接続された太陽電池ストリングを備えている。各太陽電池モジュールは、直列接続された複数の太陽電池セルを備え、各太陽電池モジュールには、上記太陽電池セルの電流経路をバイパスするＢＰＤ（バイパスダイオード）が並列に接続されている。

このような太陽電池ストリングでは、太陽電池モジュールの故障、太陽電池モジュール同士を接続するケーブルの断線、（断線等による）ＢＰＤの開放、地絡などの故障が発生することがある。このため、太陽光発電システムでは、安定した電力供給および事故防止のため、太陽電池ストリングの故障の有無を適宜調べる必要がある。太陽電池ストリングの故障の有無を調べる技術としては、例えば特許文献１〜３に開示されたものが知られている。

特許文献１に記載の地絡検出装置は、太陽電池ストリングの負極を開放する一方、正極を検出抵抗を介して接地し、このとき上記検出抵抗の両端に発生する電圧を第１電圧として検出する。同様に、太陽電池ストリングの正極を開放する一方、負極を検出抵抗を介して接地し、このとき上記検出抵抗の両端に発生する電圧を第２電圧として検出する。さらに、上記太陽電池ストリングの正極と負極との間の極間電圧を検出する。

次に、上記地絡検出装置は、第１電圧、第２電圧、上記極間電圧、および上記検出抵抗の抵抗値に基づいて、上記太陽電池ストリングの地絡抵抗値（絶縁抵抗値）を求める。この地絡抵抗値から地絡の有無を検出することができる。また、第１電圧および第２電圧の比から地絡の位置を検出することができる。

特許文献２に記載の検査装置は、太陽電池ストリングの正極と負極とに交流の検査信号を順次印加し、各々の場合について、インピーダンスを計測する。上記検査信号を正極に印加した場合に得たインピーダンスと、負極に印加した場合に得たインピーダンスと、の比から、上記ケーブルの断線の有無、または、上記太陽電池モジュールの故障の有無を検出することができると共に、上記ケーブルの断線の位置、または、故障している上記太陽電池モジュールの位置を検出することができる。

特許文献３に記載の故障検知装置は、太陽電池ストリングの負極から正極に向けて規定の電流値の電流を流して太陽電池ストリングの負極と正極との間の電位差を測定し、測定した電位差に基づいてバイパスダイオードの故障の有無を判定するようになっている。

特開２０１６−０５０７８３号公報（２０１６年０４月１１日公開） 特開２０１６−０９３０３９号公報（２０１６年０５月２３日公開） 特開２０１４−０１１４２７号公報（２０１４年１月２０日公開）

太陽電池ストリングには、上述のように、地絡、断線故障、バイパスダイオード故障など、複数種類の故障が発生する可能性があり、さらに、複数種類の故障が同時に発生する可能性がある。しかしながら、特許文献１〜３に記載の装置は、複数種類の故障が同時に発生している場合の検査について言及していない。これは、複数種類の故障が同時に発生すると、故障の有無を判定するための計測ができなかったり、該計測ができても計測値に誤差が生じたりするためである。

ここで、太陽光発電システムの維持管理に関する経験が豊富な維持管理担当者（熟練者）であれば、各種の検査装置の検査結果に対し考察を行って、複数種類の故障を適切に判断することが可能である。しかしながら、経験の浅いユーザは、上記考察が足りず、複数種類の故障を誤判断する虞がある。

本発明は、前記の問題点に鑑みてなされたものであり、その目的は、発生している可能性のある複数種類の故障をユーザが容易に把握できる検査装置などを提供することにある。

上記課題を解決するために、本発明の一態様に係る検査支援装置は、発電または充放電する直流電源における複数種類の故障の検査を支援する検査支援装置であって、複数種類の故障のそれぞれについて、当該種類の故障の検査に対し、当該種類とは別の種類の故障が及ぼす影響に関する故障相関情報を記憶する記憶部と、前記複数種類の少なくとも１つの故障の検査を検査装置に指示する指示部と、前記故障の検査結果を前記検査装置から取得する取得部と、前記記憶部の故障相関情報を参照して、前記取得部が取得した或る種類の故障の検査結果に対し、別の種類の故障による影響を判定する判定部と、該判定部が判定した影響に関する情報を出力する出力部と、を備えることを特徴としている。

上記の構成によれば、或る種類の故障の検査結果に対し、別の種類の故障による影響が判定され、判定された影響に関する情報が出力される。出力された情報をユーザが参照することにより、ユーザは、前記或る種類の故障と前記別の種類の故障とが発生している可能性を容易に判断することができる。その結果、ユーザは、発生している可能性のある複数種類の故障を容易に把握することができる。

なお、前記検査装置は、１台の検査装置であってもよいし、複数の故障の検査をそれぞれ行う複数台の検査装置であってもよい。

上記態様に係る検査支援装置では、前記影響に関する情報は、前記別の種類の故障による影響に基づく前記或る種類の故障の検査結果の妥当性を含んでもよい。この場合、ユーザは、前記或る種類の故障が発生しているか否かを前記妥当性に基づいて容易に判断することができる。

上記態様に係る検査支援装置では、前記影響に関する情報は、前記或る種類の故障の検査結果に影響を及ぼす前記別の種類の故障を検査するように案内する情報を含んでもよい。この場合、ユーザは何れの種類の故障の検査を行えばよいかを把握でき、利便性が向上する。

上記態様に係る検査支援装置では、前記指示部は、前記或る種類の故障の検査結果に影響を及ぼすと前記判定部が判定した前記別の種類の故障を検査するように前記検査装置に指示してもよい。或いは、前記記憶部は、前記取得部が取得した検査結果を履歴情報として記憶しており、前記判定部は、前記或る種類の故障の検査結果に影響を及ぼすと判定した前記別の種類の故障の検査結果を、前記記憶部の履歴情報から取得してもよい。この場合、前記或る種類の故障の検査結果に影響を及ぼす前記別の種類の故障の検査結果を取得できるので、ユーザは、発生している可能性のある複数種類の故障を適切に把握することができる。

上記態様に係る検査支援装置では、前記判定部は、前記記憶部の故障相関情報から、前記複数種類の故障のそれぞれについて、当該種類の故障が当該種類以外の種類の故障の検査に及ぼす影響の度合いを示す影響度を求め、求めた前記複数種類の故障の影響度に基づき、故障の検査を行う順番を決定し、前記指示部は、前記判定部が決定した順番に基づいて前記故障の検査を行うように前記検査装置に指示してもよい。この場合、例えば影響度の大きいものから順番に前記故障の検査を行うことができ、適切な順番で前記故障の検査を行うことができる。

なお、発電または充放電する直流電源に対する計測結果に基づき、前記直流電源における複数種類の故障の検査を行う１または複数の検査装置と、上記構成の検査支援装置と、を備える検査システムであれば、上記と同様の作用効果を奏する。

さらに、前記検査システムは、前記直流電源に対し計測を行う計測装置を備えてもよい。なお、前記計測装置、前記検査装置、および前記検査支援装置は、それぞれ別体であってもよいし、少なくとも２つが一体であってもよい。別体である装置間は、有線、無線、および通信ネットワークの少なくとも１つを介して通信可能に接続すればよい。また、前記計測装置は、前記直流電源に常時取り付けられるものであってもよいし、一時的に取り付けられるものであってもよい。

本発明の他の態様に係る検査支援装置の制御方法は、発電または充放電する直流電源における複数種類の故障の検査を支援する検査支援装置の制御方法であって、複数種類の少なくとも１つの故障の検査を検査装置に指示する指示ステップと、前記故障の検査結果を前記検査装置から取得する取得ステップと、複数種類の故障のそれぞれについて、当該種類の故障の検査に対し、当該種類とは別の種類の故障が及ぼす影響に関する故障相関情報を記憶する記憶部から該故障相関情報を参照して、前記取得ステップにて取得された或る種類の故障の検査結果に対し、別の種類の故障による影響を判定する判定ステップと、該判定ステップにて判定された影響に関する情報を出力部を介して出力する出力ステップと、を含むことを特徴としている。

上記の方法によれば、前記検査支援装置と同様の作用効果を奏する。

本発明に係る検査支援装置は、コンピュータによって実現してもよく、この場合には、コンピュータを上記検査支援装置が備える各部として動作させることにより上記検査支援装置をコンピュータにて実現させる検査支援装置の制御プログラム、およびそれを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体も、本発明の範疇に入る。

本発明の一態様によれば、或る種類の故障の検査結果に対し、別の種類の故障による影響が判定され、判定された影響に関する情報が出力されるので、ユーザは、或る種類の故障と別の種類の故障とが発生している可能性を容易に判断でき、その結果、発生している可能性のある複数種類の故障を容易に把握できるという効果を奏する。

本発明の一実施形態に係る検査装置を備えた太陽光発電システムの概略構成を示すブロック図である。 上記検査装置における制御部および記憶部の概略構成を示すブロック図である。 上記記憶部に記憶される故障相関テーブルの一例を表形式で示す図である。 上記制御部の処理の流れを示すフローチャートである。 本発明の別の実施形態に係る検査装置を備えた太陽光発電システムの構成を示す概略の回路図である。 本発明の他の実施形態に係る検査システムの概略構成を示すブロック図である。

以下、本発明の実施の形態について、詳細に説明する。なお、説明の便宜上、各実施形態に示した部材と同一の機能を有する部材については、同一の符号を付記し、適宜その説明を省略する。

〔実施の形態１〕
（太陽光発電システムの構成）
図１は、本発明の一実施形態に係る検査装置１１を備えた太陽光発電システム１の概略構成を示すブロック図である。なお、以下に示す各図において、ＦＧはフレームグランドを示している。

図１に示すように、太陽光発電システム１は、複数の太陽電池モジュール２が直列接続されて構成された太陽電池ストリング３（直流電源）を備えている。各太陽電池モジュール２は、直列接続された複数の太陽電池セルを備え、パネル状に形成されている。各太陽電池モジュール２には、上記太陽電池セルの電流経路をバイパスするＢＰＤ（バイパスダイオード）が並列に接続されている。

太陽電池ストリング３にて発電された電力は、電力線路である電力通電路４ａ，４ｂを通じてＰＣＳ（パワーコンディショニングシステム）５に供給される。例えば、通電路４ａには、逆流防止用のダイオード６が設けられている。なお、図１では、一例として、太陽電池ストリング３は６個の太陽電池モジュール２が直列接続されている場合を示している。各太陽電池モジュール２では、該太陽電池モジュール２内の太陽電池セルおよび配線とフレームグランド（ＦＧ）との間で対地静電容量Ｃｇが生じている。

（検査装置の構成）
検査装置１１は、例えば、毎日あるいは数日毎といった所定の周期にて、または所定の条件が満たされたときに、太陽電池ストリング３の故障の有無を検査する。このために、検査装置１１は、ＰＶ電圧計測部２１、ＰＶ電流計測部２２、切替えリレー２３Ｐ，２３Ｎ、検査通電路２４、地絡検査部２６（検査装置）、断線検査部２７（検査装置）、ＢＰＤ検査部２８（検査装置）、制御部２９（検査支援装置）、記憶部３０（検査支援装置）、および出力部３１を備えている。

ＰＶ電圧計測部２１は、太陽電池ストリング３のＰ端子とＮ端子との間の端子間電圧（極間電圧）、すなわち太陽電池ストリング３の出力電圧を計測する。ここでいう「出力電圧」とは太陽電池ストリング３の電圧の直流成分や交流成分を含む。ここで交流成分というのは実効値やPeak to Peakなど電圧振幅に関する値であればよい。この計測結果は断線検査部２７およびＢＰＤ検査部２８へ入力される。

ＰＶ電流計測部２２は、電力通電路４ａ，４ｂに設けられ、電力通電路４ａ，４ｂを流れる電流、すなわち太陽電池ストリング３の出力電流を計測する。この計測結果は断線検査部２７およびＢＰＤ検査部２８へ入力される。

切替えリレー２３Ｐ，２３Ｎは、電力通電路４ａ，４ｂに設けられ、太陽電池ストリング３から出力される電力の供給経路を、ＰＣＳ５側と検査通電路２４側との間で切り替える。具体的には、切替えリレー２３Ｐの可動接点２３Ｐａは太陽電池ストリング３のＰ端子と接続され、固定接点２３ＰｂはＰＶ電流計測部２２およびダイオード６を介してＰＣＳ５と接続され、かつ、固定接点２３Ｐｃは検査通電路２４と接続されている。同様に、切替えリレー２３Ｎの可動接点２３Ｎａは太陽電池ストリング３のＮ端子と接続され、固定接点２３ＮｂはＰＶ電流計測部２２を介してＰＣＳ５と接続され、かつ、固定接点２３Ｎｃは検査通電路２４と接続されている。

検査通電路２４には地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８が並列に設けられている。地絡検査部２６は、太陽電池ストリング３における地絡を検査する。断線検査部２７は、太陽電池ストリング３における断線故障を検査する。ＢＰＤ検査部２８は、太陽電池ストリング３の太陽電池モジュール２における上記ＢＰＤの断線故障を検査する。地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８のそれぞれにおける検査結果は制御部２９へ入力される。なお、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８の詳細については後述する。

制御部２９は、検査装置１１内の各種構成の動作を統括的に制御するものであり、例えばＣＰＵ（Central Processing Unit）およびメモリを含むコンピュータによって構成される。そして、各種構成の動作制御は、制御プログラムをコンピュータに実行させることによって行われる。記憶部３０は、情報を記録するものであり、ハードディスク、フラッシュメモリなどの記録デバイスによって構成される。なお、制御部２９および記憶部３０の詳細については後述する。

出力部３１は、制御部２９からのデータに基づき、各種情報を出力する。具体的には、出力部３１は、各種情報を表示したり、音声出力したり、印刷したり、着脱可能な記録媒体に記録したり、外部の装置に送信したりする。

なお、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８は、それぞれの機能を実現するための各種回路およびプロセッサを備えているが、当該回路および当該プロセッサは、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８の少なくとも２つの間で共用してもよい。また、上記プロセッサは、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８の少なくとも１つと制御部２９との間で共用してもよい。

（制御部および記憶部の概要）
図２は、制御部２９および記憶部３０の概略構成を示すブロック図である。図２に示すように、制御部２９は、指示部４１、取得部４２、影響判定部４３（判定部）、および出力制御部４４を備えている。記憶部３０は、履歴データ５１（履歴情報）、良品データ５２、および故障相関テーブル５３（故障相関情報）を記憶している。

（記憶部の詳細）
履歴データ５１は、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８における検査結果を検査日時と共に含むものである。良品データ５２は、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８の全てにおいて故障が検出されなかった太陽電池ストリング３を良品として、当該良品の計測データを含むものである。

図３は、故障相関テーブル５３の一例を表形式で示す図である。故障相関テーブル５３は、或る種類の故障が、別の種類の故障の検査にどのような影響を及ぼすかを示すものである。以下では、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８における検査の詳細を説明し、図３の内容を説明する。

（検査部の詳細）
（地絡検査）
地絡検査部２６は、太陽電池ストリング３における地絡の有無を検査し、地絡故障が発生している場合には、地絡故障が発生位置を特定する。地絡検査部２６には、従来周知の方法によるものを使用することができるが、本実施形態では、上述のように、特許文献１に記載のものを使用している。

すなわち、地絡検査部２６は、太陽電池ストリング３のＮ端子に接続する通電路を開放する一方、Ｐ端子に接続する通電路を検出抵抗（図示せず）を介してＦＧに接続し、このとき上記検出抵抗の両端に発生する第１電圧Ｖ1を検出する。同様に、太陽電池ストリング３のＰ端子に接続する通電路を開放する一方、Ｎ端子に接続する通電路を上記検出抵抗を介してＦＧに接続し、このとき上記検出抵抗の両端に発生する第２電圧Ｖ2を検出する。さらに、ＰＶ電圧計測部２１が計測した太陽電池ストリング３の出力電圧（極間電圧）Ｖpvを取得する。

次に、地絡検査部２６は、求めた第１電圧Ｖ1および第２電圧Ｖ2と、取得した出力電圧Ｖpvと、上記検出抵抗の抵抗値Ｒ1とを用いて、次式（１）により、
Ｒleake＝Ｒ1×｜Ｖpv｜÷｜Ｖ1−Ｖ2｜−Ｒ1 ……（１）
絶縁抵抗値Ｒleakeを求める。絶縁抵抗値Ｒleakeが所定の閾値以下である場合、地絡が発生していると判定することができる。また、第１電圧Ｖ1の絶対値と第２電圧Ｖ2の絶対値との比から地絡の位置を求めることができる。

（断線検査）
断線検査部２７は、太陽電池ストリング３の太陽電池モジュール２における断線の有無を検査し、断線故障が発生している場合には、断線故障している太陽電池モジュール２を特定する。断線検査部２７には、従来周知の方法によるものを使用することができるが、本実施形態では、上述のように、特許文献２に記載のものを使用している。

すなわち、断線検査部２７は、太陽電池ストリング３のＮ端子に接続する通電路を開放する一方、Ｐ端子に接続する通電路に交流の検査信号を印加し、インピーダンスＺpを計測する。同様に、太陽電池ストリング３のＰ端子に接続する通電路を開放する一方、Ｎ端子に接続する通電路に交流の検査信号を印加し、インピーダンスＺnを計測する。故障位置は、Ｚn／（Ｚp＋Ｚn）とＺp／（Ｚp＋Ｚn）との比を計算することにより求めることができる。なお、インピーダンスの計測には、インピーダンスアナライザを使用してもよい。

ところで、インピーダンスＺp，Ｚnが互いに同じ値であれば、太陽電池ストリング３に断線故障が発生していない場合と、太陽電池ストリング３の中央位置にて断線故障が発生している場合とが考えられる。

そこで、断線検査部２７は、インピーダンスＺp，Ｚnが互いに同じ値である場合には、太陽電池ストリング３のＰ端子とＮ端子との間に検査信号を印加することにより、太陽電池ストリング３の全体インピーダンスＺpnを求める。全体インピーダンスＺpnとインピーダンスＺpまたはＺnとを比較し、両者が異なっていれば、断線検査部２７は、太陽電池ストリング３の中央位置にて、断線故障が発生していると判定することができる。また、両者が同じ値であれば、断線検査部２７は、太陽電池ストリング３について断線故障が発生していないと判定することができる。

ところで、太陽電池ストリング３における断線には、太陽電池モジュール２の内部の断線と、太陽電池モジュール２の外部の断線と、がある。

太陽電池モジュール２の内部の断線による故障が発生している場合、当該太陽電池モジュール２における上記ＢＰＤにより、他の太陽電池モジュール２にて発生した電流を流すことができる。これにより、太陽電池ストリング３は、電力を供給することができる。従って、ＰＶ電圧計測部２１にて計測される太陽電池ストリング３のＰ端子とＮ端子との間の端子間電圧（太陽電池ストリング３の出力電圧）Ｖpvが発生する。以下では、太陽電池モジュール２の内部の断線を「モジュール断線」と称する。

一方、太陽電池モジュール２の外部の断線の例としては、隣り合う太陽電池モジュール２間の接続不良による断線、太陽電池モジュール２とＰ端子またはＮ端子との間の接続不良による断線などが挙げられる。これらの断線による故障が発生した場合、太陽電池ストリング３は、電力を供給することができない。従って、ＰＶ電圧計測部２１にて計測される太陽電池ストリング３の出力電圧Ｖpvはほぼ０Ｖとなる。以下では、太陽電池モジュール２の外部の断線を「完全断線」と称する。

従って、断線検査部２７は、断線故障が発生していると判定した場合、ＰＶ電圧計測部２１にて計測される太陽電池ストリング３の出力電圧Ｖpvを取得する。取得した出力電圧Ｖpvが、０に近い正の値である所定の閾値よりも大きい場合、上記断線故障をモジュール断線による故障であると判定することができる。一方、取得した出力電圧Ｖpvが上記所定の閾値以下である場合、上記断線故障を完全断線による故障であると判定することができる。

（ＢＰＤ検査）
ＢＰＤ検査部２８は、太陽電池ストリング３の太陽電池モジュール２における上記ＢＰＤの断線の有無を検査し、上記ＢＰＤが断線故障している場合には、上記ＢＰＤが断線故障している太陽電池モジュール２を特定する。ＢＰＤ検査部２８には、従来周知の方法によるものを使用することができるが、本実施形態では、以下の方法によるものを使用している。

すなわち、ＢＰＤ検査部２８の検査は、太陽電池ストリング３が非発電状態（例えば夜間）である場合に実行する。まず、ＢＰＤ検査部２８は、太陽電池ストリング３に第１の直流電流Ｉ1を注入し、太陽電池ストリング３のＰＮ端子間の第１の直流電圧Ｖpn1をＰＶ電圧計測部２１によって計測する。次に、ＢＰＤ検査部２８は、太陽電池ストリング３に第２の直流電流Ｉ2（Ｉ2＞Ｉ1）を注入し、太陽電池ストリング３のＰＮ端子間の第２の直流電圧Ｖpn2をＰＶ電圧計測部２１によって計測する。

次に、ＢＰＤ検査部２８は、第１の直流電圧Ｖpn1と第２の直流電圧Ｖpn2とから電圧Ｖpnd（Ｖpnd＝｜Ｖpn2｜−｜Ｖpn1｜）を求める。電圧Ｖpndが所定の閾値よりも大きい場合、上記ＢＰＤが断線故障している太陽電池モジュール２が太陽電池ストリング３に存在すると判定する。一方、電圧Ｖpndが上記所定の閾値以下であれば、上記ＢＰＤが断線故障している太陽電池モジュール２が太陽電池ストリング３に存在しないと判定する。

上記ＢＰＤが断線故障している太陽電池モジュール２が太陽電池ストリング３に存在すると判定した場合、ＢＰＤ検査部２８は、まず、太陽電池ストリング３のＰＮ端子間に、直流に交流が重畳された断線位置特定信号を印加する。次に、Ｐ端子とフレームグランドＦＧとの間の電圧の交流成分Ｖfg-pを計測する。同様に、Ｎ端子とフレームグランドＦＧとの間の電圧の交流成分Ｖn-fgを計測する。

次に、ＢＰＤ検査部２８は、太陽電池ストリング３の太陽電池モジュール２の枚数Ｎ、電圧の交流成分Ｖfg-pおよび電圧の交流成分Ｖn-fgを使用し、上記ＢＰＤが断線故障している太陽電池モジュール２のＰ端子（正極）からの位置を
Ｎ×Ｖn-fg／（Ｖfg-p＋Ｖn-fg）枚目
と特定することができる。

（故障相関テーブル）
図３に示す故障相関テーブルを参照して、或る種類の故障が、別の種類の故障の検査に及ぼす影響について説明する。なお、図３では、各行には検査対象の各故障が配列され、各列には発生中の各故障が配列されている。また、各フィールドの左側には故障の有無の判定について記号示され、右側には故障の位置の判定（特定）について記号で示されている。記号○は正常に判定できることを示し、記号×は判定できないことを示し、記号△は判定に誤差を含むことを示している。なお、記号−は検査対象外であることを示している。

（地絡検査について）
完全断線の故障が発生している場合、太陽電池ストリング３にて電力が発生しないので、出力電圧Ｖpvがゼロである。また、地絡検査部２６の検出抵抗に電流が流れないので、第１電圧Ｖ1および第２電圧Ｖ2もゼロである。従って、地絡検査部２６は地絡の有無を判定できず、地絡の位置を特定できない。その結果、図３の該当するフィールドは「×／×」となる。

モジュール断線の故障が発生している場合、太陽電池ストリング３にて電力が発生するので、出力電圧Ｖpvを計測できる。また、地絡検査部２６の検出抵抗に電流が流れるので、第１電圧Ｖ1および第２電圧Ｖ2を計測できる。従って、地絡検査部２６は地絡の有無を正常に判定できる。しかしながら、第１電圧Ｖ1および第２電圧Ｖ2の一方はモジュール断線により変化することになる。このため、第１電圧Ｖ1の絶対値と第２電圧Ｖ2の絶対値との比から地絡検査部２６が求めた（判定した）地絡の位置は、実際の位置からずれることになる。その結果、図３の該当するフィールドは「○／△」となる。なお、モジュール断線の位置を特定し、電圧の変化量を計算することで、地絡検査部２６は、求めた地絡の位置について、実際の位置に補正したり、実際の位置からどの程度ずれているかといった確からしさを判定したりすることができる。

ＢＰＤ断線の故障が発生している場合でも、出力電圧Ｖpv、第１電圧Ｖ1、および第２電圧Ｖ2の計測には影響がない。従って、地絡検査部２６は、地絡の有無を正常に判定でき、かつ、地絡の位置を正常に求めることができる（判定できる）。その結果、図３の該当するフィールドは「○／○」となる。

（完全断線の検査について）
地絡が発生している場合でも、出力電圧ＶpvおよびインピーダンスＺp，Ｚn，Ｚpnを計測できるので、断線検査部２７は完全断線の有無を正常に判定できる。しかしながら、インピーダンスＺp，Ｚnは、地絡抵抗により変化するので、Ｚn／（Ｚp＋Ｚn）とＺp／（Ｚp＋Ｚn）との比から求めた完全断線の位置は、実際の位置からずれることになる。その結果、図３の該当するフィールドは「○／△」となる。なお、本実施形態の場合、上述のように、完全断線の故障が発生していると地絡抵抗を測定できないので、断線検査部２７は、求めた完全断線の位置を実際の位置に補正することは困難である。

モジュール断線の故障が発生していると断線検査部２７が判定した場合、出力電圧Ｖpvが発生しているので、完全断線の故障が発生していないことになる。従って、完全断線の検査は不要であり、その結果、図３の該当するフィールドは「−／−」となる。

ＢＰＤ断線の故障が発生している場合でも、出力電圧ＶpvおよびインピーダンスＺp，Ｚn，Ｚpnの計測には影響がない。従って、断線検査部２７は、完全断線の有無を正常に判定でき、かつ、完全断線の位置を正常に求めることができる。その結果、図３の該当するフィールドは「○／○」となる。

（モジュール断線の検査について）
地絡が発生している場合でも、出力電圧ＶpvおよびインピーダンスＺp，Ｚn，Ｚpnを計測できるので、断線検査部２７はモジュール断線の有無を正常に判定できる。しかしながら、インピーダンスＺp，Ｚnは、地絡抵抗により変化するので、Ｚn／（Ｚp＋Ｚn）とＺp／（Ｚp＋Ｚn）との比から求めたモジュール断線の位置は、実際の位置からずれることになる。その結果、図３の該当するフィールドは「○／△」となる。なお、地絡抵抗値を測定し、地絡抵抗によるインピーダンスＺp，Ｚnの変化量を計算することで、断線検査部２７は、求めたモジュール断線の位置について、実際の位置に補正したり、実際の位置からどの程度ずれているかといった確からしさを判定したりすることができる。

完全断線の故障が発生していると断線検査部２７が判定した場合、モジュール断線の故障がさらに発生しているか否かは不明となる従って、断線検査部２７はモジュール断線の有無を判定できず、モジュール断線の位置を特定できない。その結果、図３の該当するフィールドは「×／×」となる。

ＢＰＤ断線の故障が発生している場合でも、出力電圧ＶpvおよびインピーダンスＺp，Ｚn，Ｚpnの計測には影響がない。従って、断線検査部２７は、モジュール断線の有無を正常に判定でき、かつ、モジュール断線の位置を正常に求めることができる。その結果、図３の該当するフィールドは「○／○」となる。

（ＢＰＤ断線の検査について）
地絡が発生している場合でも、直流電圧Ｖpn1，Ｖpn2を計測できるので、ＢＰＤ検査部２８はＢＰＤの断線の有無を正常に判定できる。しかしながら、電圧の交流成分Ｖfg-p，Ｖn-fgは、地絡抵抗により変化するので、これらの計測値から求めたＢＰＤの断線の位置は、実際の位置からずれることになる。その結果、図３の該当するフィールドは「○／△」となる。なお、地絡抵抗値を測定し、地絡抵抗による電圧の交流成分Ｖfg-p，Ｖn-fgの変化量を計算することで、ＢＰＤ検査部２８は、求めたＢＰＤの断線の位置について、実際の位置に補正したり、実際の位置からどの程度ずれているかといった確からしさを判定したりすることができる。

完全断線の故障が発生している場合、太陽電池ストリング３に直流電流を注入できないので、直流電圧Ｖpn1，Ｖpn2を計測できない。従って、ＢＰＤ検査部２８はＢＰＤの断線の有無を判定できず、ＢＰＤの断線の位置を特定できない。その結果、図３の該当するフィールドは「×／×」となる。

モジュール断線の故障が発生している場合でも、直流電圧Ｖpn1，Ｖpn2および電圧の交流成分Ｖfg-p，Ｖn-fgの計測には影響がない。従って、ＢＰＤ検査部２８は、ＢＰＤの断線の有無を正常に判定でき、かつ、ＢＰＤの断線の位置を正常に求めることができる。その結果、図３の該当するフィールドは「○／○」となる。

（開放電圧について）
開放電圧、すなわち、太陽電池ストリング３のＰ端子とＮ端子との間の端子間電圧は、完全断線の故障が発生していない限り、計測することができる。従って、開放電圧の異常（故障）の有無は、完全断線の故障が発生していない限り判定できる。なお、開放電圧の異常に位置は無関係である。

（制御部の詳細）
指示部４１は、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８に検査の指示を行うものである。検査の指示は所定の期間ごとに行ってもよいし、影響判定部４３からの指示に基づいて行ってもよいし、ユーザからの指示に基づいて行ってもよい。

取得部４２は、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８から検査結果のデータを取得するものである。検査結果には、故障の有無、故障の位置、計測値などが含まれる。取得部４２は、取得した検査結果を検査日時と共に記憶部３０の履歴データ５１に追加すると共に、取得した検査結果を影響判定部４３に送出する。また、取得部４２は、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８から故障無しとの検査結果を取得した場合、太陽電池ストリング３が良品であるとして、上記検査結果に含まれる計測値を記憶部３０の良品データ５２に追加する。

影響判定部４３は、記憶部３０の故障相関テーブル５３を参照して、取得部４２からの或る種類の故障の検査結果に対し、別の種類の故障による影響を判定するものである。影響判定部４３は、判定した影響に関する情報を作成し、出力制御部４４に送出する。

影響判定部４３が判定する影響の一例としては下記のものが挙げられる。すなわち、図３に示す故障相関テーブル５３を参照すると、上記検査結果が地絡を検出したものである場合、完全断線は発生しておらず、モジュール断線の可能性があり、この場合地絡の位置に誤差が含まれる可能性があり、ＢＰＤ断線の可能性があると判定することができる。また、上記検査結果が完全断線を検出したものである場合、地絡の可能性があり、この場合完全断線の位置に誤差が含まれる可能性があり、クラスタ断線は不明であり、ＢＰＤ断線の可能性があると判定することができる。

出力制御部４４は、影響判定部４３からの情報に基づき、出力用データを作成し、出力部３１に送信する。これにより、影響判定部４３が判定した影響に関する情報を、出力部３１を介して出力することができる。

出力された情報をユーザが参照することにより、ユーザは、検出した種類の故障とは別の種類の故障が発生している可能性を容易に判断することができる。その結果、ユーザは、発生している可能性のある複数種類の故障を容易に把握することができる。

影響判定部４３は、さらに、上記検査結果に影響を及ぼすと判定した故障の種類を指示部４１に通知する。これにより、指示部４１は、通知された種類の故障の検査を行うように、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８の何れかに指示する。例えば、上記検査結果が地絡を検出したものである場合、地絡の位置に影響を及ぼすクラスタ断線を検査するように指示部４１が断線検査部２７に指示する。また、上記検査結果が完全断線を検出したものである場合、完全断線の位置に影響を及ぼす地絡を検査するように指示部４１が地絡検査部２６に指示する。この場合、上記検査結果に影響を及ぼす別の種類の故障の検査結果を取得できるので、ユーザは、発生している可能性のある複数種類の故障を適切に把握することができる。なお、影響判定部４３は、上記検査結果に影響を及ぼすと判定した故障の種類を指示部４１に通知する代わりに、当該故障の種類の検査結果を記憶部３０の履歴データ５１から取得してもよい。

（制御部の処理）
図４は、上記構成の検査装置１１における制御部２９の処理の流れを示すフローチャートである。図４に示すように、まず、指示部４１は、複数種類の少なくとも１つの故障の検査を、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８の何れかに指示する（Ｓ１１）。これにより、取得部４２は、当該故障の検査結果を地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８の何れかから取得する（Ｓ１２）。

次に、影響判定部４３は、記憶部３０の故障相関テーブル５３を参照して、取得部４２が取得した検査結果に対し、別の種類の故障による影響を判定する（Ｓ１３）。このとき、上記検査結果に影響を及ぼすと判定した故障の種類が存在するか否かを判断する（Ｓ１４）。存在する場合ステップＳ１５に進み、存在しない場合ステップＳ１７に進む。

ステップＳ１５では、上記検査結果に影響を及ぼすと判定した種類の故障の検査を行うように、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８の何れかに指示する。これにより、取得部４２は、当該故障の検査結果を地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８の何れかから取得し、影響判定部４３に送出する（Ｓ１６）。

ステップＳ１７では、影響判定部４３は、判定した影響に関する情報を、取得部４２から取得した検査結果と共に、出力制御部４４および出力部３１を介して出力する。その後、処理を終了する。

（付記事項）
なお、影響判定部４３は、判定した影響に基づき検査結果の妥当性を判断し、判断した妥当性を上記影響に関する情報に含めてもよい。上記妥当性は、パーセンテージで表してもよいし、図３と同様に○（妥当），×（妥当では無い），△（一部妥当）の３段階で表してもよい。例えば、上記検査結果が地絡を検出したものである場合、地絡の検出の妥当性は○であり、地絡の位置の妥当性は△である。また、上記検査結果が完全断線を検出したものである場合、完全断線の検出の妥当性は○であり、完全断線の位置の妥当性は△である。妥当性を含む情報を出力することにより、ユーザは、検査した種類の故障の有無および故障の位置を上記妥当性に基づいて容易に判断することができる。

また、影響判定部４３は、検査結果に影響を及ぼす別の種類の故障を検査するように案内する情報を上記影響に関する情報に含めてもよい。例えば、上記検査結果が地絡を検出したものである場合、上記案内する情報としては、地絡の位置に影響を及ぼすクラスタ断線を検査するように案内するものが挙げられる。また、上記検査結果が完全断線を検出したものである場合、上記案内する情報としては、完全断線の位置に影響を及ぼす地絡を検査するように案内するものが挙げられる。上記案内する情報を出力することにより、ユーザは何れの種類の故障の検査を行えばよいかを把握でき、利便性が向上する。

また、影響判定部４３は、記憶部３０の故障相関テーブル５３を参照して、各種類の故障について、当該種類の故障が当該種類以外の種類の故障の検査に及ぼす影響の度合いを示す影響度を求め、求めた各種類の故障の影響度に基づき、故障の検査を行う順番を決定してもよい。この場合、指示部４１は、影響判定部４３が決定した順番に基づいて、故障の検査を行うように、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８に指示すればよい。

上記影響度の例としては、図３に示す故障相関テーブル５３において、○を２点、△を１点、×および−を０点とすることが挙げられる。この場合、地絡の影響度は１１、完全断線の影響度は０、モジュール断線の影響度は９、ＢＰＤ断線の影響度は１４となる。そして、影響判定部４３は、影響度の低い順に故障の検査を行う順番を決定すればよい。この例では、完全断線、モジュール断線、地絡、ＢＰＤ断線の順に検査が行われることになる。その結果、適切な順番で故障の検査を行うことができる。

また、検査装置１１が別の太陽電池ストリング３に接続して検査を行う場合、影響判定部４３は、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８からの検査結果を、記憶部３０の良品データの検査結果と比較して、故障の有無を判定してもよい。

なお、上記実施形態では、地絡検査部２６、断線検査部２７、およびＢＰＤ検査部２８が設けられているが、別の種類の故障を検査する検査部をさらに設けてもよい。

〔実施の形態２〕
図５は、本発明の別の実施形態に係る検査装置を備えた太陽光発電システムの構成を示す概略の回路図である。本実施形態の太陽光発電システム１０１は、図１〜図４に示す太陽光発電システム１に比べて、１つの太陽電池ストリング３に代えて、複数の太陽電池ストリング３を備える太陽電池アレイ１０３が設けられている点と、１つの逆流防止用のダイオード６に代えて、複数の逆流防止用のダイオード６を備える接続箱１０６が設けられている点と、検査装置１１に代えて、検査装置１１１が設けられている点とが異なり、その他の構成は同様である。

図１〜図４に示す検査装置１１は、太陽光発電システム１に常時取り付けるタイプである。一方、本実施形態の検査装置１１１は、太陽光発電システム１０１に一時的に取り付けるタイプである。このような検査装置１１１としては、テスター、ロガーなどが挙げられ、運搬可能なタイプであることが望ましい。

太陽電池アレイ１０３を構成する複数の太陽電池ストリング３は、接続箱１０６を介してＰＣＳ５に接続されている。接続箱１０６は、各太陽電池ストリング３を並列に接続している。具体的には、各太陽電池ストリング３のＰ端子と接続されている電力通電路４ａ同士を接続し、各太陽電池ストリング３のＮ端子と接続されている電力通電路４ｂ同士を接続している。接続箱１０６には、各太陽電池ストリング３を太陽光発電システム１から電気的に切り離すためのスイッチ回路１２１が設けられ、スイッチ回路１２１の下流側に逆流防止用のダイオード６が設けられている。

ＰＣＳ５には、太陽電池アレイ１０３からの電力を安定化させるための大容量コンデンサ１２２と、当該電力を所定の直流電力または交流電力に変換するための電力変換回路１２３とが設けられている。また、ＰＣＳ５を太陽電池アレイ１０３および接続箱１０６から電気的に切り離すためのスイッチ回路１２４がＰＣＳ５に設けられている。

本実施形態の検査装置１１１は、図１〜図４に示す検査装置１１に比べて、切替えリレー２３Ｐ，２３Ｎが省略される点と、太陽電池ストリング３のＰ端子およびＮ端子にそれぞれ電気的に接続するための２本のプローブ１２５，１２６が設けられている点とが異なり、その他の構成は同様である。上記２本のプローブ１２５，１２６の先端部を、検査対象の太陽電池ストリング３に接続されている電力通電路４ａ，４ｂにそれぞれ取り付ける。これにより、検査装置１１１は、上記検査対象の太陽電池ストリング３を検査することができる。そして、太陽光発電システム１０１に含まれる他の太陽電池ストリング３についても同様に繰り返すことにより、太陽光発電システム１０１に含まれる全ての太陽電池ストリング３を検査することができる。

〔実施の形態３〕
図６は、本発明の他の実施形態に係る検査システムの概略構成を示すブロック図である。図示のように、検査システム２０１は、太陽光発電システム２０２、地絡検査装置２０３（検査装置）、断線検査装置２０４（検査装置）、ＢＰＤ検査装置２０５（検査装置）、通信ネットワーク２０６、検査支援サーバ２０７（検査支援装置）、通信ネットワーク２０８、および携帯端末２０９（検査支援装置）を備えている。

太陽光発電システム２０２は、図５に示す太陽光発電システム１０１から検査装置１１１を省略した構成である。すなわち、太陽光発電システム２０２は、図５に示す太陽電池アレイ１０３、接続箱１０６およびＰＣＳ５を備えている。

本実施形態では、図５に示す検査装置１１１にて行われている各種の検査が、別々の装置２０３〜２０５で行われる。すなわち、地絡検査装置２０３は、２本のプローブの先端部を、検査対象の太陽電池ストリング３に接続されている電力通電路４ａ，４ｂにそれぞれ取り付けて、図１に示す地絡検査部２６と同様の検査を行う。また、断線検査装置２０４は、２本のプローブの先端部を、検査対象の太陽電池ストリング３に接続されている電力通電路４ａ，４ｂにそれぞれ取り付けて、図１に示す断線検査部２７と同様の検査を行う。そして、ＢＰＤ検査装置２０５は、２本のプローブの先端部を、検査対象の太陽電池ストリング３に接続されている電力通電路４ａ，４ｂにそれぞれ取り付けて、図１に示すＢＰＤ検査部２８と同様の検査を行う。

地絡検査装置２０３、断線検査装置２０４、およびＢＰＤ検査装置２０５は、検査結果を通信ネットワーク２０６を介して検査支援サーバ２０７に送信する。また、地絡検査装置２０３、断線検査装置２０４、およびＢＰＤ検査装置２０５は、検査支援サーバ２０７から通信ネットワーク２０６を介して受信した指示に基づき、検査を行う。

通信ネットワーク２０６には、インターネット、ＬＡＮ（Local Area Network）など、公知の通信ネットワークを利用することができる。また、通信ネットワーク２０６に利用される通信回線には、公衆通信回線、専用線、ＩＳＤＮ（Integrated Services Digital Network）、電力線通信など、公知の通信回線を利用することができる。

検査支援サーバ２０７は、図１に示す制御部２９および記憶部３０と同様に機能する。すなわち、検査支援サーバ２０７は、図２に示す記憶部３０が記憶する履歴データ５１、良品データ５２、および故障相関テーブル５３を記憶し、図２に示す指示部４１、取得部４２、影響判定部４３、および出力制御部４４として機能する。出力制御部４４が作成した出力データは、通信ネットワーク２０８を介して携帯端末２０９に送信する。なお、検査支援サーバ２０７の構成は、通常のＰＣ（Personal Computer）の構成と同様であるので、その説明を省略する。

携帯端末２０９は、無線を利用した携帯可能な通信端末であり、例えば、携帯電話機、スマートフォン、ＰＨＳ（Personal Handyphone System）（登録商標）端末、ＰＤＡ（PersonalDigital Assistant）、モバイル型ＰＣなどが挙げられる。本実施形態では、携帯端末２０９は、図１および図２に示す出力部３１として機能する。

本実施形態の検査システム２０１においても、図１から図５に示す太陽光発電システム１，１０１と同様に機能し、同様の効果を奏することができる。さらに、図２に示す制御部２９の影響判定部４３と記憶部３０の故障相関テーブル５３とは、検査支援サーバ２０７に設けられていているので、影響判定部４３の処理能力を向上することができ、故障相関テーブル５３のデータ量を増大させることができるので、複数種類の故障をさらに適切に判定することができる。

（変形例）
なお、地絡検査装置２０３を、太陽光発電システム２０２に対し地絡検査のための計測を行う地絡用計測装置に変更し、検査支援サーバ２０７が前記地絡用計測装置の計測結果に基づき地絡検査を行ってもよい。また、断線検査装置２０４を、太陽光発電システム２０２に対し断線検査のための計測を行う断線用計測装置に変更し、検査支援サーバ２０７が前記断線用計測装置の計測結果に基づき断線検査を行ってもよい。また、ＢＰＤ検査装置２０５を、太陽光発電システム２０２に対しＢＰＤ検査のための計測を行うＢＰＤ用計測装置に変更し、検査支援サーバ２０７が前記ＢＰＤ用計測装置の計測結果に基づきＢＰＤ検査を行ってもよい。

（付記事項）
なお、上記実施形態では、太陽光発電システムに本発明を適用しているが、これに限定されるものではなく、直流電源を備えた任意の電源システムに本発明を適用することができる。上記直流電源としては、太陽光発電装置の他に、水素燃料と空気中の酸素との電気化学反応により、水素燃料を利用して電気エネルギー（直流電力）を得ることが可能な燃料電池装置、電気エネルギーを蓄積する蓄電池、キャパシタなどの蓄電器、などが挙げられる。

〔ソフトウェアによる実現例〕
検査装置１１の制御ブロック（特に制御部２９）は、集積回路（ＩＣチップ）等に形成された論理回路（ハードウェア）によって実現してもよいし、ＣＰＵ（Central Processing Unit）を用いてソフトウェアによって実現してもよい。

後者の場合、検査装置１１は、各機能を実現するソフトウェアであるプログラムの命令を実行するＣＰＵ、上記プログラムおよび各種データがコンピュータ（またはＣＰＵ）で読み取り可能に記録されたＲＯＭ（Read Only Memory）または記憶装置（これらを「記録媒体」と称する）、上記プログラムを展開するＲＡＭ（Random Access Memory）などを備えている。そして、コンピュータ（またはＣＰＵ）が上記プログラムを上記記録媒体から読み取って実行することにより、本発明の目的が達成される。上記記録媒体としては、「一時的でない有形の媒体」、例えば、テープ、ディスク、カード、半導体メモリ、プログラマブルな論理回路などを用いることができる。また、上記プログラムは、該プログラムを伝送可能な任意の伝送媒体（通信ネットワークや放送波等）を介して上記コンピュータに供給されてもよい。なお、本発明の一態様は、上記プログラムが電子的な伝送によって具現化された、搬送波に埋め込まれたデータ信号の形態でも実現され得る。

本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、異なる実施形態にそれぞれ開示された技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。

１，１０１，２０２ 太陽光発電システム
２ 太陽電池モジュール
３ 太陽電池ストリング（直流電源）
４ａ，４ｂ 電力通電路
５ ＰＣＳ
６ ダイオード
１１，１１１ 検査装置
２１ ＰＶ電圧計測部
２２ ＰＶ電流計測部
２３Ｎ、２３Ｐ、２３Ｐ，２３Ｎ リレー
２４ 検査通電路
２６ 地絡検査部（検査装置）
２７ 断線検査部（検査装置）
２８ ＢＰＤ検査部（検査装置）
２９ 制御部（検査支援装置）
３０ 記憶部（検査支援装置）
３１ 出力部（検査支援装置）
４１ 指示部
４２ 取得部
４３ 影響判定部（判定部）
４４ 出力制御部
５１ 履歴データ（履歴情報）
５２ 良品データ
５３ 故障相関テーブル（故障相関情報）
１０３ 太陽電池アレイ
１０６ 接続箱
２０１ 検査システム
２０３ 地絡検査装置（検査装置）
２０４ 断線検査装置（検査装置）
２０５ ＢＰＤ検査装置（検査装置）
２０７ 検査支援サーバ（検査支援装置）
２０９ 携帯端末（検査支援装置）

Claims (9)

1. 発電または充放電する直流電源における複数種類の故障の検査を支援する検査支援装置であって、
   複数種類の故障のそれぞれについて、当該種類の故障の検査に対し、当該種類とは別の種類の故障が及ぼす影響に関する故障相関情報を記憶する記憶部と、
   前記複数種類の少なくとも１つの故障の検査を検査装置に指示する指示部と、
   前記故障の検査結果を前記検査装置から取得する取得部と、
   前記記憶部の故障相関情報を参照して、前記取得部が取得した或る種類の故障の検査結果に対し、別の種類の故障による影響を判定する判定部と、
   該判定部が判定した影響に関する情報を出力する出力部と、を備えることを特徴とする検査支援装置。
2. 前記影響に関する情報は、前記別の種類の故障による影響に基づく前記或る種類の故障の検査結果の妥当性を含むことを特徴とする請求項１に記載の検査支援装置。
3. 前記影響に関する情報は、前記或る種類の故障の検査結果に影響を及ぼす前記別の種類の故障を検査するように案内する情報を含むことを特徴とする請求項１または２に記載の検査支援装置。
4. 前記指示部は、前記或る種類の故障の検査結果に影響を及ぼすと前記判定部が判定した前記別の種類の故障を検査するように前記検査装置に指示することを特徴とする請求項１から３までの何れか１項に記載の検査支援装置。
5. 前記記憶部は、前記取得部が取得した検査結果を履歴情報として記憶しており、
   前記判定部は、前記或る種類の故障の検査結果に影響を及ぼすと判定した前記別の種類の故障の検査結果を、前記記憶部の履歴情報から取得することを特徴とする請求項１から４までの何れか１項に記載の検査支援装置。
6. 前記判定部は、
   前記記憶部の故障相関情報から、前記複数種類の故障のそれぞれについて、当該種類の故障が当該種類以外の種類の故障の検査に及ぼす影響の度合いを示す影響度を求め、
   求めた前記複数種類の故障の影響度に基づき、故障の検査を行う順番を決定し、
   前記指示部は、前記判定部が決定した順番に基づいて前記故障の検査を行うように前記検査装置に指示することを特徴とする請求項１から５までの何れか１項に記載の検査支援装置。
7. 発電または充放電する直流電源に対する計測結果に基づき、前記直流電源における複数種類の故障の検査を行う１または複数の検査装置と、
   請求項１から６までの何れか１項に記載の検査支援装置と、を備えることを特徴とする検査システム。
8. 請求項１から６までの何れか１項に記載の検査支援装置としてコンピュータを機能させるための制御プログラムであって、上記各部としてコンピュータを機能させるための制御プログラム。
9. 発電または充放電する直流電源における複数種類の故障の検査を支援する検査支援装置の制御方法であって、
   複数種類の少なくとも１つの故障の検査を検査装置に指示する指示ステップと、
   前記故障の検査結果を前記検査装置から取得する取得ステップと、
   複数種類の故障のそれぞれについて、当該種類の故障の検査に対し、当該種類とは別の種類の故障が及ぼす影響に関する故障相関情報を記憶する記憶部から該故障相関情報を参照して、前記取得ステップにて取得された或る種類の故障の検査結果に対し、別の種類の故障による影響を判定する判定ステップと、
   該判定ステップにて判定された影響に関する情報を出力部を介して出力する出力ステップと、を含むことを特徴とする検査支援装置の制御方法。

Images