JP2018055460A - 監視装置、検出方法及びプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】第三者が自由に出入りすることが可能な施設においてセキュリティを向上させる技術を提供すること。【解決手段】施設内に設置される受信機と、監視装置とを有する監視システムにおける監視装置であって、監視対象に付与されるタグのタグＩＤを含むタグ情報を記憶する記憶手段と、前記受信機で受信したタグＩＤを取得する取得手段と、前記受信機で受信したタグＩＤが、前記タグ情報に含まれる、監視対象に付与されるタグのタグＩＤである場合、異常を検出したと判定する異常検出手段と、を有する監視装置を提供する。【選択図】図７

Description

本発明は、監視装置、検出方法及びプログラムに関する。

病院等の施設では、見舞いに訪れる方々や患者の付添い者の利便性を高めるために、各フロアの出入口を施錠しておらず、第三者が自由に出入りすることを可能としている。このような施設では、セキュリティを高めるために、監視カメラ等を設置しておき、撮影映像を２４時間記録しておくといった対策を講じている。

第三者が自由に出入り可能な施設においてセキュリティを高めるための技術として、例えば、特許文献１に記載の技術が知られている。

特開２０１３−１０９７７９号公報

病院等のように第三者が自由に出入りすることが可能な施設において、第三者による新生児の連れ去りや患者等の無断外出などの事案が発生しており、これらの事案を防止するためのセキュリティ対策が急がれている。

本発明は上記に鑑みてなされたものであって、第三者が自由に出入りすることが可能な施設においてセキュリティを向上させる技術を提供することを目的とする。

本発明の実施の形態に係る監視装置は、施設内に設置される受信機と、監視装置とを有する監視システムにおける監視装置であって、監視対象に付与されるタグのタグＩＤを含むタグ情報を記憶する記憶手段と、前記受信機で受信したタグＩＤを取得する取得手段と、前記受信機で受信したタグＩＤが、前記タグ情報に含まれる、監視対象に付与されるタグのタグＩＤである場合、異常を検出したと判定する異常検出手段と、を有する。

本発明の実施の形態によれば、第三者が自由に出入りすることが可能な施設においてセキュリティを向上させる技術が提供される。

第一の実施の形態に係る監視システムの構成例を示す図である。 第一の実施の形態に係る監視サーバの機能構成例を示す図である。 第一の実施の形態に係るタグ情報の一例を示す図である。 機器情報の一例を示す図である。 監視区域の設置例を示す図である。 第二の実施の形態に係るタグ情報の一例を示す図である。 第二の実施の形態に掛る監視サーバが行う異常検出処理の一例を説明するための図である。

以下、図面を参照して本発明の実施の形態を説明する。なお、以下で説明する実施の形態は一例に過ぎず、本発明が適用される実施の形態は、以下の実施の形態に限られるわけではない。以下の実施の形態では、病院で発生し得る新生児の連れ去りを防止する監視システムを例に説明するが、本実施の形態は、例えば、備品の無断持ち出しを防止する監視システム、患者の無断外出を防止する監視システム等にも適用することが可能である。

［第一の実施の形態］
＜システム構成＞
図１は、第一の実施の形態に係る監視システムの構成例を示す図である。本監視システムは、無線信号を発するタグ１０（１０_１〜１０_Ｎ）と、タグ１０から発信される無線信号を受信する受信機２０と、人の出入り等を撮影する監視カメラ３０と、周囲に異常を知らせる警報装置４０と、新生児の連れ去り等の異常を検出する監視サーバ５０と、監視端末６０とを有する。

タグ１０は、ＲＦＩＤ（radio frequency identifier）、ＢＬＥ（Bluetooth（登録商標） low energy）、ＺｉｇＢｅｅ（登録商標）などの近距離無線通信技術を利用したアクティブ型のタグであり、監視対象（本実施の形態では新生児）に予め取り付けられている。各タグ１０には固有の識別子（タグＩＤと呼ぶ）が付与されており、各タグ１０から発信される無線信号にはタグＩＤが含まれている。

受信機２０は、タグ１０から発信される無線信号を受信し、無線信号に含まれるタグＩＤを監視サーバ５０に通知する。監視カメラ３０は、監視サーバ５０からの指示に従って撮影した映像の録画を行う。受信機２０にはあらゆる種別のアンテナを接続可能であり、接続するアンテナの種別（例えば、無指向性アンテナや指向性アンテナ）によってタグ１０から発信される無線信号を受信可能な範囲を様々に変更することが可能である。

警報装置４０は、監視サーバ５０からの指示に従って、異常が検出されたことを示すアラームを発動する。アラームは、警報音によるものであってもよいし、光によるものであってもよい。

監視サーバ５０は、受信機２０から通知されるタグＩＤに基づいて、新生児の連れ去り等の異常を検出する機能を有する。また、監視サーバ５０は、異常を検出したことを監視端末６０に通知し、録画を開始するように監視カメラ３０に指示し、警報装置４０にアラームを発動するように指示する。

監視端末６０は、監視サーバ５０で異常が検出されたことを示すメッセージを画面等に表示することで、監視端末６０の利用者（監視者、警備員等）に異常の検出を通知する。また、監視端末６０は、監視カメラ３０で撮影された映像を表示する機能、監視サーバ５０に記憶されている各種情報の登録／編集等を行うユーザインタフェースとしての機能を有する。監視端末６０は、例えば、ＰＣ（Personal Computer）、携帯電話、スマートフォン、タブレット端末などである。監視端末６０は２台以上であってもよい。

本実施の形態では、施設の出口に繋がっている廊下など、監視対象が施設外に出ていく際に必ず通過する場所に監視区域を設ける。図１の例では、監視区域が１つ図示されているが、複数であってもよい。１つの監視区域には、受信機２０、監視カメラ３０及び警報装置４０が、それぞれ１つ以上設置され、監視サーバ５０は、監視区域ごとに異常の発生有無を監視する。「監視区域」の広さは、ある監視区域に設置された１以上の受信機２０が、タグから発信される無線信号を受信可能なエリアの広さに該当する。

＜機能構成＞
図２は、第一の実施の形態に係る監視サーバの機能構成例を示す図である。本実施の形態に係る監視サーバ５０は、通信部１０１と、異常検出部１０２と、記憶部１０３とを有する。記憶部１０３には、監視対象に取り付けられるタグ１０のタグＩＤを含むタグ情報と、受信機２０、監視カメラ３０及び警報装置４０が設置される監視区域を示す機器情報とが記憶される。タグ情報及び機器情報は、監視サーバ５０が備えるユーザインタフェース又は監視端末６０を介して任意に追加／変更／削除することが可能である。

通信部１０１と、異常検出部１０２と、記憶部１０３とは、１つのコンピューターを用いて実現されてもよいし、異なるコンピューターを用いて実現されていてもよいし、細かい単位でコンピューターが分散されていてもよい。すなわち、監視サーバ５０は、１又は複数のコンピューターを用いて実現されていてもよい。また、当該１又は複数のコンピューターは、仮想化技術を利用した仮想サーバであってもよいし、クラウド上に実装された仮想サーバであってもよい。

通信部１０１は、受信機２０、監視カメラ３０、警報装置４０及び監視端末６０と、有線又は無線を通じて通信する機能を有する。また、通信部１０１は、受信機２０から、受信機２０で受信されたタグＩＤを取得する。

異常検出部１０２は、受信機２０で受信されたタグＩＤがタグ情報に含まれるタグＩＤである場合、異常を検出したと判定する機能を有する。また、異常検出部１０２は、異常を検出した場合に、監視端末６０が備える画面に、異常を検出したことを示す所定のメッセージを表示させる。また、異常検出部１０２は、異常を検出した場合に、監視カメラ３０に対して録画を開始するように指示し、警報装置４０にアラームを発動させるように指示する。

ここで、タグ情報及び機器情報の具体例を示す。図３は、第一の実施の形態に係るタグ情報の一例を示す図である。「監視対象タグＩＤ」は、監視対象に取り付けられるタグ１０のタグＩＤである。図４は、機器情報の一例を示す図である。「機器ＩＤ」は、受信機２０、監視カメラ３０及び警報装置４０を特定するＩＤである。ＩＤのフォーマットは、図４の例に限定されず、どのようなフォーマットのＩＤであってもよい。例えば、機器ＩＤは、機器の種別（受信機２０、監視カメラ３０及び警報装置４０のいずれか）を示す識別子と、通信に用いられるアドレス（ＩＰアドレスなど）との組み合わせであってもよい。「監視区域」は、設置される監視区域を示している。図４の例では、監視区域Ａには、２台の監視カメラ３０（監視カメラ３０（Ａ１）、監視カメラ３０（Ａ２））、１台の受信機２０（Ａ１）、及び、１台の警報装置４０（Ａ１）が設置されていることを示している。

本実施の形態において、監視サーバ５０と監視端末６０とが一体であってもよい。例えば、監視サーバ５０が備える各機能部を、スマートフォン等である監視端末６０が備える構成であってもよいし、監視サーバ５０がディスプレイを備えることで、監視端末６０として動作可能な構成であってもよい。その意味で、監視サーバ５０及び監視端末６０は、監視装置と呼ばれてもよい。

＜処理手順＞
続いて、第一の実施の形態に係る監視システムが行う処理手順について説明する。図５は、監視区域の設置例を示す図である。図５に示す病棟は、十字状の廊下のうち左側、右側、上側に出口が存在する前提とする。監視区域Ａは、廊下が交差している部分に設けられており、監視区域Ｂは、左側の出口付近に設けられている。監視サーバ５０の記憶部１０３には、図３に示すタグ情報及び図４に示す機器情報が記憶されている前提とする。以下、第三者が病室に侵入して新生児を連れ出して上側の出口に向かったという状況を踏まえ、監視サーバ５０が行う異常検出処理を説明する。また、連れ出された新生児に取り付けられているタグ１０のタグＩＤは「新生児Ａ１」であると仮定する。

まず、監視区域Ａに設置された受信機２０（Ａ１）は、タグ１０から発信される無線信号を受信し、無線信号に含まれるタグＩＤ（新生児Ａ１）を監視サーバ５０に通知する。続いて、監視サーバ５０の異常検出部１０２は、受信機２０（Ａ１）から受信したタグＩＤ（新生児Ａ１）が記憶部１０３に記憶されているタグ情報に存在するか否かを確認する。ここでは、タグＩＤ（新生児Ａ１）はタグ情報に存在することから、異常検出部１０２は、異常を検出したと判定し、監視端末６０が備える画面に異常を検出したことを示すメッセージ（例えば、"タグＩＤ（新生児Ａ１）が取り付けられた新生児が連れ出される可能性があります"等）を表示させる。

また、異常検出部１０２は、機器情報を検索することで、タグＩＤ（新生児Ａ１）を通知した受信機２０（Ａ１）と同一の監視区域（ここでは、監視区域Ａ）に設置されている監視カメラ３０を特定（ここでは、監視カメラ３０（Ａ１）及び監視カメラ３０（Ａ２）を特定）し、特定した監視カメラ３０に対して録画を開始するように指示する。同様に、異常検出部１０２は、機器情報を検索することで、タグＩＤ（新生児Ａ１）を通知した受信機２０（Ａ１）と同一の監視区域に設置されている警報装置４０を特定（ここでは、警報装置４０（Ａ１）を特定）し、特定した警報装置４０に対してアラームを発動させるように指示する。

一般的に、新生児が１人で院外に出ていくことは想定し難い。そのため、監視区域に設置された受信機２０でタグ１０から発信される無線信号を受信することで、新生児の連れ去りを検出することができる。なお、新生児が何かしらの事情で一時的に院外に出る場合など、一時的に異常を検出しないようにすることを可能にするため、タグ情報に監視対象外であることを示すフラグを設定可能にしてもよい。この場合、異常検出部１０２は、受信機２０から受信したタグＩＤが記憶部１０３に記憶されているタグ情報に存在する場合であっても、当該タグＩＤに監視対象外であることを示すフラグが設定されている場合、異常ではないと判定するようにしてもよい。

［第二の実施の形態］
続いて、第二の実施の形態について説明する。第一の実施の形態では、監視サーバ５０は、受信機２０から受信したタグＩＤが記憶部１０３に記憶されているタグ情報に存在するか否かによって異常が発生したことを検出するようにした。しかしながら、通常は、新生児の管理者（例えば、看護師及び新生児の親）が、何らかの理由で新生児と一緒に病院内を移動するケースが想定される。このような場合も監視区域を通る度に異常であると判定されてしまうと、実際に新生児の連れ去りが発生した場合に警報が無視されてしまう可能性があり、セキュリティの低下につながるリスクがある。

そこで、第二の実施の形態では、新生児に加えて、新生児を管理する管理者にもタグ１０を取り付けるようにしておき、監視サーバ５０は、タグ１０から発信される無線信号を受信した場合であっても、新生児と管理者が一緒に移動していると推定される場合は異常ではないと判定するようにする。

以下、第二の実施の形態に係る監視システムについて説明する。特に言及しない点については、第一の実施の形態と同一でよい。

＜機能構成＞
記憶部１０３に記憶されるタグ情報には、監視対象に取り付けられるタグ１０のタグＩＤと、各監視対象の管理者に取り付けられるタグ１０のタグＩＤとが対応づけて格納される。

図６は、第二の実施の形態に係るタグ情報の一例を示す図である。「監視対象タグＩＤ」は、監視対象に取り付けられるタグ１０のタグＩＤである。「管理者タグＩＤ」は、監視対象の管理者（監視対象を管理する権限のある管理者）に取り付けされるタグ１０のタグＩＤを示す。管理者タグＩＤは、管理者の「属性」と「タグＩＤ」とから構成される。管理者の「属性」とは、管理者が、病棟に勤務する看護師であるのか、新生児の保護者であるのか、新生児又は保護者を見舞いに来た一時的な来訪者なのかを示す。図６の例では、「看護師Ｋ１」の属性は"看護師"であり、タグＩＤは"Ｋ１"である。「保護者Ａ１」の属性は"保護者"であり、タグＩＤは"Ａ１"である。「テンポラリＴ１」の属性は"テンポラリ（一時的な来訪者）"であり、タグＩＤは"Ｔ１"である。

図６の例において「保護者Ａ１」のタグ１０は、「新生児Ａ１」及び「新生児Ａ２」のタグ１０に対応づけられている。これは、「保護者Ａ１」のタグ１０が取り付けられた保護者は、「新生児Ａ１」のタグ１０が取り付けられた新生児及び「新生児Ａ２」のタグ１０が取り付けられた新生児の親であり、「新生児Ａ１」のタグ１０が取り付けられた新生児及び「新生児Ａ２」のタグ１０が取り付けられた新生児を管理する権限を有していることを示している。

「看護師Ｋ１」〜「看護師Ｋ３」の監視対象タグＩＤには「ＡＬＬ（新生児Ａ１、Ａ２、Ｂ１、Ｂ２、Ｃ１）」が設定されている。これは、「看護師Ｋ１」〜「看護師Ｋ３」のタグ１０が取り付けられた管理者（看護師）は、全ての監視対象（全ての新生児）を管理する権限を有していることを示している。

「勤務時間」は、属性が看護師である管理者タグＩＤに設定可能であり、看護師の勤務時間を示している。「有効期間」は、の属性がテンポラリである管理者タグＩＤに設定可能であり、一時的な来訪者が病棟に居る期間（つまり、管理者タグＩＤが有効である期間）を示す。

異常検出部１０２は、受信機２０から通知されるタグＩＤに基づいて、異常を検出する機能を有する。また、異常検出部１０２は、受信機２０から複数のタグＩＤを通知された場合において、通知されたタグＩＤの組み合わせが所定の条件を満たす場合、異常ではないと判定する。異常を検出する際の具体例については後述する。

＜処理手順＞
続いて、第二の実施の形態に係る監視システムが行う処理手順について説明する。第二の実施の形態では、監視サーバ５０は、新生児と管理者が一緒に移動していると推定される場合は異常ではないと判定する。より具体的には、監視サーバ５０は、監視区域内にどのタグ１０が出入りしたのかを把握することで、新生児と管理者が一緒に移動しているのか否かを推定する。

監視サーバ５０が、監視区域にどのタグ１０が出入りしているのかを把握可能にするため、受信機２０は、タグ１０から発信される無線信号に含まれるタグＩＤと、当該無線信号の受信を開始した時刻と、当該無線信号が受信できなくなった時刻とを監視サーバ５０に通知する。無線信号の受信を開始した時刻とは、例えば、受信した無線信号の受信電力が所定の閾値を超えた場合であってもよい。同様に、無線信号の受信ができなくなった時刻とは、例えば、受信した無線信号の受信電力が所定の閾値未満になった場合であってもよい。

監視サーバ５０の異常検出部１０２は、複数のタグ１０が同時に監視区域内に入ったか否かを、複数のタグ１０が発する無線信号の各々が受信機２０で受信開始された時刻が所定の期間内（例えば、３秒以内など）であるか否かで判断する。所定の期間内である場合、異常検出部１０２は、複数のタグ１０は同時に監視区域内に入ったと判断し、所定の期間外である場合、複数のタグ１０は同時には監視区域内に入っていない（別個に監視区域に入った）と判断する。同様に、監視サーバ５０の異常検出部１０２は、複数のタグ１０が同時に監視区域から出たか否かを、複数のタグ１０が発する無線信号の各々が受信機２０で受信されなくなった時刻が所定の期間内であるか否かで判断する。所定の期間内である場合、異常検出部１０２は、複数のタグ１０は同時に監視区域から出たと判断し、所定の期間外である場合、複数のタグ１０は同時には監視区域から出ていない（別個に監視区域から出たに）と判断する。監視区域内に入ったと判定する際に用いる"所定の期間"と、監視区域から出たと判定する際に用いる"所定の期間"とは、同一の長さの期間であってもよいし異なる長さの期間であってもよい。

以下、第二の実施の形態で監視サーバ５０の異常検出部１０２が行う異常検出処理について、図７を用いて具体的に説明する。監視サーバ５０の記憶部１０３には、図６に示すタグ情報及び図４に示す機器情報が記憶されている前提とする。監視区域の設置例は、図５と同一であるとする。

（検出パターン１（正常））
図７（ａ）に示すように、監視サーバ５０は、新生児及び管理者（新生児Ｘ及び管理者Ｘ）が同時に監視区域内に入り、同一の新生児及び管理者（新生児Ｘ及び管理者Ｘ）が同時に監視区域から出て行った場合、新生児と管理者が一緒に移動していると推定し、異常ではないと判定する。

具体的には、異常検出部１０２は、受信機２０で所定の期間内に複数のタグＩＤの受信が開始され、かつ所定の期間内に複数のタグＩＤが受信されなくなった場合において、受信が開始された際の複数のタグＩＤが監視対象のタグＩＤと当該監視対象に対応する管理者のタグＩＤであり、かつ受信が開始された際の複数のタグＩＤと、受信されなくなった際の複数のタグＩＤとが一致する場合、新生児と管理者が一緒に移動していると推定し、異常ではないと判定する。

図５を用いて具体的な動作例を説明する。看護師が病室から新生児を連れ出して他の上側の出口に向かったという状況を踏まえ、監視サーバ５０が行う異常検出処理を説明する（他の検出パターンの説明も同様）。看護師のタグＩＤは「看護師Ｋ１」であり、新生児に取り付けられたタグ１０のタグＩＤは「新生児Ａ１」であると仮定する。

まず、看護師及び新生児が廊下を移動して監視区域Ａに入ると、受信機２０（Ａ１）は、看護師及び新生児に取り付けられたタグ１０から発信される無線信号を受信し、タグＩＤ（新生児Ａ１）及び受信開始時刻（Ｔ１）と、タグＩＤ（看護師Ｋ１）及び受信開始時刻（Ｔ２）とを監視サーバ５０に通知する。続いて、異常検出部１０２は、タグ情報を検索し、受信機２０（Ａ１）から受信したタグＩＤ（新生児Ａ１）及びタグＩＤ（看護師Ｋ１）が、監視対象のタグＩＤ及び監視対象に対応する管理者のタグＩＤであるか否かを確認する。ここでは、新生児Ａ１のタグＩＤは監視対象タグＩＤに含まれており、かつ、看護師Ｋ１のタグＩＤは新生児Ａ１に対応する管理者タグＩＤであるため、異常検出部１０２は、受信機２０（Ａ１）から受信したタグＩＤ（新生児Ａ１）及びタグＩＤ（看護師Ｋ１）が、監視対象のタグＩＤ及び監視対象に対応する管理者のタグＩＤであると判断する。続いて、異常検出部１０２は、タグＩＤ（新生児Ａ１）の受信開始時刻（Ｔ１）とタグＩＤ（看護師Ｋ１）の受信開始時刻（Ｔ２）とが所定の期間内であるか否かを確認することで、新生児と看護師が同時に監視区域Ａに入ったのかを判断する。ここでは、所定の期間内であると判断されたと仮定する。

続いて、看護師及び新生児が移動し、監視区域Ａから出ていくと、受信機２０（Ａ１）は、タグＩＤ（新生児Ａ１）及び受信終了時刻（Ｔ３）と、タグＩＤ（看護師Ｋ１）及び受信終了時刻（Ｔ４）とを監視サーバ５０に通知する。続いて、異常検出部１０２は、タグＩＤ（新生児Ａ１）の受信終了時刻（Ｔ３）とタグＩＤ（看護師Ｋ１）の受信終了時刻（Ｔ４）とが所定の期間内であるか否かを確認すると共に、無線信号の受信が開始された際のタグＩＤ（新生児Ａ１及び看護師Ｋ１）と、無線信号が受信されなくなった際のタグＩＤ（新生児Ａ１及び看護師Ｋ１）とを比較することで、新生児と看護師が同時に監視区域Ａから出て行ったのかを判断する。所定の期間内であり、かつ、無線信号の受信が開始された際の複数のタグＩＤと、無線信号が受信されなくなった際の複数のタグＩＤとが一致すると判断される場合、異常検出部１０２は、新生児と管理者が一緒に移動していると推定し、異常ではないと判定する。

（検出パターン２（異常））
図７（ｂ）に示すように、監視サーバ５０は、新生児が一人で監視区域内に入ったと推定される場合、新生児が連れ去られる可能性があるため異常であると判定する。

具体的には、異常検出部１０２は、受信機２０で所定の期間内に１つのタグＩＤの受信が開始された場合で、当該１つのタグＩＤが監視対象に付与されるタグＩＤである場合、異常であると判定する。

図５を用いて具体的な動作例を説明する。新生児に取り付けられたタグ１０のタグＩＤは「新生児Ａ１」であると仮定する。

まず、第三者及び新生児が廊下を移動して監視区域Ａに入ると、監視区域Ａに設置された受信機２０（Ａ１）は、新生児に取り付けられたタグ１０から発信される無線信号を受信し、タグＩＤ（新生児Ａ１）及び受信開始時刻（Ｔ１）を監視サーバ５０に通知する。続いて、異常検出部１０２は、タグ情報を検索し、受信機２０（Ａ１）から受信したタグＩＤ（新生児Ａ１）が、監視対象のタグＩＤ及び監視対象に対応する管理者のタグＩＤであるか否かを確認する。ここでは、新生児Ａ１のタグＩＤは監視対象タグＩＤに含まれているため、異常検出部１０２は、受信機２０（Ａ１）から受信したタグＩＤ（新生児Ａ１）が、監視対象のタグＩＤであると判断する。続いて、異常検出部１０２は、タグＩＤ（新生児Ａ１）の受信開始時刻（Ｔ１）の前後の所定の期間内で、タグＩＤ（新生児Ａ１）に対応する管理者の管理者タグＩＤが受信機２０から通知されているか否かを判断する。異常検出部１０２は、タグＩＤ（新生児Ａ１）の受信開始時刻（Ｔ１）の前後の所定の期間内で、タグＩＤ（新生児Ａ１）に対応する管理者の管理者タグＩＤが受信機２０から通知されていないと判断した場合、新生児が一人で監視区域内に入ったと推定し、異常であると判定する。

（検出パターン３（異常））
図７（ｃ）に示すように、監視サーバ５０は、新生児及び管理者（新生児Ｘ及び管理者Ｘ）が同時に監視区域内に入ったものの、新生児（新生児Ｘ）のみが監視区域から出て行った場合、新生児と管理者が一緒に移動していないと推定し、異常であると判定する。

具体的には、異常検出部１０２は、受信機２０で所定の期間内に複数のタグＩＤの受信が開始され、かつ、当該複数のタグＩＤが監視対象のタグＩＤと当該監視対象に対応する管理者のタグＩＤである場合において、当該複数のタグＩＤのうち監視対象のタグＩＤが受信されなくなった場合、新生児と管理者が一緒に移動していないと推定し、異常であると判定する。

図５を用いて具体的な動作例を説明する。看護師のタグＩＤは「看護師Ｋ１」であり、新生児に取り付けられたタグ１０のタグＩＤは「新生児Ａ１」であると仮定する。

看護師及び新生児が廊下を移動して監視区域Ａに入る際の動作例については、前述の「（検出パターン１（正常））」と同一であるため説明は省略する。

新生児のみが移動して監視区域Ａから出ていくと、受信機２０（Ａ１）は、タグＩＤ（新生児Ａ１）及び受信終了時刻（Ｔ３）を監視サーバ５０に通知する。続いて、異常検出部１０２は、タグＩＤ（新生児Ａ１）の受信終了時刻（Ｔ３）とタグＩＤ（看護師Ｋ１）の受信終了時刻とが所定の期間内であるか否かを確認することで、新生児と看護師が同時に監視区域Ａから出て行ったのかを判断する。ここでは、タグＩＤ（新生児Ａ１）の受信終了時刻のみが受信機２０から通知されているため、異常検出部１０２は、新生児と管理者が一緒に移動していないと推定し、異常であると判定する。

以上、監視サーバ５０の異常検出部１０２が行う異常検出処理について説明したが、異常検出部１０２は、異常を判定する際に、更に異常のレベルを判定するようにしてもよい。異常のレベルの定義は任意であるが、例えば、レベル１：緊急（新生児が連れ去られる可能性が高い状態）、レベル２：注意（新生児が連れ去られる可能性が高くはないもいのの注意すべき状態）の２段階であってもよい。この場合、警報装置４０は、異常のレベルに応じて異なるアラームを発動する機能を有していてもよい。例えば、警報装置４０は、異常のレベルに応じた音を出力可能であってもよいし、異常のレベルに応じて異なる色（例えば、レベル１は「赤」、レベル２は「黄」など）を発光可能であってもよい。

これまでに説明した「（検出パターン２）」及び「（検出パターン３）」は、「レベル１：緊急」に該当することとしてもよい。以下、異常のレベルが「レベル２：注意」である場合について具体例を説明する。

（検出パターン４（注意））
図７（ｄ）に示すように、監視サーバ５０は、新生児及び管理者（新生児Ｘ及び管理者Ｘ）が同時に監視区域内に入ったものの、管理者（管理者Ｘ）のみが監視区域から出て行った場合、新生児が監視区域内で置き去りにされている可能性があると推定し、異常ではないものの注意すべき状態（レベル２：注意）であると判定する。

具体的には、異常検出部１０２は、受信機２０で所定の期間内に複数のタグＩＤの受信が開始され、かつ、当該複数のタグＩＤが監視対象のタグＩＤと当該監視対象に対応する管理者のタグＩＤである場合において、当該複数のタグＩＤのうち管理者のタグＩＤが受信されなくなった場合、管理者のみが監視区域外に出たと推定し、異常ではないものの注意すべき状態（レベル２：注意）であると判定する。

図５を用いて具体的な動作例を説明する。看護師のタグＩＤは「看護師Ｋ１」であり、新生児に取り付けられたタグ１０のタグＩＤは「新生児Ａ１」であると仮定する。

看護師及び新生児が廊下を移動して監視区域Ａに入る際の動作例については、前述の「（検出パターン１（正常））」と同一であるため説明は省略する。

看護師のみが移動し、監視区域Ａから出ていくと、受信機２０（Ａ１）は、タグＩＤ（看護師Ｋ１）及び受信終了時刻（Ｔ３）を監視サーバ５０に通知する。続いて、異常検出部１０２は、タグＩＤ（新生児Ａ１）の受信終了時刻とタグＩＤ（看護師Ｋ１）の受信終了時刻（Ｔ３）とが所定の期間内であるか否かを確認することで、新生児と看護師が同時に監視区域Ａから出て行ったのかを判断する。ここでは、タグＩＤ（看護師Ｋ１）の受信終了時刻のみが受信機２０から通知されているため、異常検出部１０２は、管理者のみが監視区域外に出たと推定し、異常ではないものの注意すべき状態（レベル２：注意）であると判定する。

（検出パターン５（注意））
図７（ｅ）に示すように、監視サーバ５０は、新生児及び管理者（新生児Ｘ及び管理者Ｘ）が同時に監視区域内に入ったものの、新生児（新生児Ｘ）と同時に監視区域から出て行った管理者が、新生児（新生児Ｘ）と同時に監視区域に入った管理者（管理者Ｘ）とは異なる場合、異常ではないものの注意すべき状態（レベル２：注意）であると判定する。

具体的には、異常検出部１０２は、受信機２０で所定の期間内に複数のタグＩＤの受信が開始され、かつ所定の期間内に複数のタグＩＤが受信されなくなった場合において、受信が開始された際の複数のタグＩＤが監視対象のタグＩＤと当該監視対象に対応する管理者のタグＩＤであり、かつ受信が開始された際の複数のタグＩＤと、受信されなくなった際の複数のタグＩＤとが一致しない場合、異常ではないものの注意すべき状態（レベル２：注意）であると判定する。

図５を用いて具体的な動作例を説明する。新生児を連れ出した看護師のタグＩＤは「看護師Ｋ１」であり、新生児に取り付けられたタグ１０のタグＩＤは「新生児Ａ１」であると仮定する。

看護師及び新生児が廊下を移動して監視区域Ａに入る際の動作例については、前述の「（検出パターン１（正常））」と同一であるため説明は省略する。

ここで、保護者Ｃ１と新生児が同時に監視区域Ａから出て行ったとする。受信機２０（Ａ１）は、タグＩＤ（新生児Ａ１）及び受信終了時刻（Ｔ３）と、タグＩＤ（保護者Ｃ１）及び受信終了時刻（Ｔ４）とを監視サーバ５０に通知する。続いて、異常検出部１０２は、タグＩＤ（新生児Ａ１）の受信終了時刻（Ｔ３）とタグＩＤ（保護者Ｃ１）の受信終了時刻（Ｔ４）とが所定の期間内であるか否かを確認すると共に、無線信号の受信が開始された際のタグＩＤ（新生児Ａ１及び看護師Ｋ１）と、無線信号が受信されなくなった際のタグＩＤ（新生児Ａ１及び保護者Ｃ１）とを比較することで、新生児と看護師が同時に監視区域Ａから出て行ったのかを判断する。この場合、無線信号の受信が開始された際の複数のタグＩＤと、無線信号が受信されなくなった際の複数のタグＩＤとが一致しないと判断されるため、異常検出部１０２は、異常ではないものの注意すべき状態（レベル２：注意）であると判定する。

なお、検出パターン４において、異常検出部１０２は、無線信号の受信が開始された際のタグＩＤと、無線信号が受信されなくなった際の複数のタグＩＤとが一致しない場合であっても、無線信号が受信されなくなった際の複数のタグＩＤが監視対象のタグＩＤと当該監視対象に対応する管理者（当該監視対象を管理する権限のある管理者）のタグＩＤである場合、異常ではないと判定するようにしてもよい。例えば、監視区域内にナースセンター等が設置されており、新生児が看護師から親に引き渡されたというケースや、新生児がある看護師から他の看護師に引き渡されたというケースも想定されるためである。

（変形例）
以上説明した検出パターン１〜５において、異常検出部１０２は、管理者タグＩＤの属性に応じて異常を判定するようにしてもよい。例えば、異常検出部１０２は、無線信号を受信した（又は無線信号が受信されなくなった）複数のタグＩＤが監視対象のタグＩＤと当該監視対象に対応する管理者のタグＩＤであるか否かを確認する際において、管理者のタグＩＤの属性が看護師である場合、現在の時刻がタグ情報の「勤務時間」内であるか否かを確認するようにしてもよい。もし、現在の時刻が「勤務時間」外である場合、異常検出部１０２は、その看護師には、監視対象を管理する権限が無い（当該監視対象に対応する管理者ではない）とみなすようにしてもよい。同様に、管理者のタグＩＤの属性がテンポラリである場合、現在の日時がタグ情報の「有効期間」内であるか否かを確認するようにしてもよい。もし、現在の日時が「有効期間」外である場合、異常検出部１０２は、その一時的な来訪者には、監視対象を管理する権限が無い（当該監視対象に対応する管理者ではない）とみなすようにしてもよい。

以上説明した検出パターン１、３〜５において、異常検出部１０２は、管理権限が無い管理者と新生児と一緒に監視区域に入ってきた管理者が、当該監視対象に対応する管理者ではない場合（例えば、新生児が他人の親と一緒に監視区域に入ってきた場合等）、異常ではないものの注意すべき状態（レベル２：注意）であると判定するようにしてもよい。

具体的には、異常検出部１０２は、受信機２０で所定の期間内に複数のタグＩＤの受信が開始された場合において、受信が開始された際の複数のタグＩＤに監視対象のタグＩＤと管理者のタグＩＤが含まれているが、管理者のタグＩＤが当該監視対象に対応する管理者のタグＩＤではない場合、異常ではないものの注意すべき状態（レベル２：注意）であると判定するようにしてもよい。

以上説明した検出パターン１〜５において、異常検出部１０２は、受信機２０で所定の期間内に複数のタグＩＤの受信が開始されたか否か（又は受信されなくなったか否か）を判断する際、複数のタグＩＤの受信開始時刻（又は受信終了時刻）が所定の時間内であり、かつ、複数のタグＩＤの各々の無線信号の受信品質の差が所定の範囲内である場合に、受信機２０で所定の期間内に複数のタグＩＤの受信が開始された（又は受信されなくなった）と判断するようにしてもよい。基本的に、新生児及び管理者が一緒に監視区域に入る（又は監視区域から出る）場合、それぞれのタグ１０から発信される無線信号の受信品質もほぼ同一であると想定されるため、新生児及び管理者が一緒に監視区域に入ったこと（又は監視区域から出たこと）をより正確に判断することが可能になる。なお、この場合、受信機２０は、受信した無線信号の受信強度を監視サーバ５０に通知する。受信品質は、受信強度（受信電力）、ＳＮＲ（signal-noise ratio）、又はＳＩＮＲ（Signal-to-Interference plus Noise power Ratio）であってもよい。

＜実施形態の補足＞
本明細書で説明した各実施の形態／各検出パターン／各変形例は単独で用いてもよいし、組み合わせて用いてもよいし、実行に伴って切り替えて用いてもよい。

以上、本実施の形態では、新生児の連れ去りを防止する監視システムを例に説明したが、新生児を備品に置き換えることで、本実施の形態を、備品の無断持ち出しを防止する監視システムに適用することが可能である。また、新生児を入居者又は患者に置き換えることで、本実施の形態を、老人ホーム又は病院等の施設において入居者又は患者の無断外出を防止する監視システムに適用することが可能である。

以上、実施の形態に係る監視サーバ５０が有する各機能部は、これが備えるＣＰＵ及びメモリなどのハードウェア資源を用いて、監視サーバ５０で実施される処理に対応するプログラムを実行することによって実現することが可能である。また、当該プログラムは、記憶媒体に格納することができる。

以上、本発明について詳細に説明したが、当業者にとっては、本発明が本明細書中に説明した実施形態に限定されるものではないということは明らかである。本発明は、特許請求の範囲の記載により定まる本発明の趣旨及び範囲を逸脱することなく修正及び変更態様として実施することができる。したがって、本明細書の記載は、例示説明を目的とするものであり、本発明に対して何ら制限的な意味を有するものではない。

１０ タグ
２０ 受信機
３０ 監視カメラ
４０ 警報装置
５０ 監視サーバ
６０ 監視端末
１０１ 通信部
１０２ 異常検出部
１０３ 記憶部

Claims (6)

1. 施設内に設置される受信機と、監視装置とを有する監視システムにおける監視装置であって、
   監視対象に付与されるタグのタグＩＤを含むタグ情報を記憶する記憶手段と、
   前記受信機で受信したタグＩＤを取得する取得手段と、
   前記受信機で受信したタグＩＤが、前記タグ情報に含まれる、監視対象に付与されるタグのタグＩＤである場合、異常を検出したと判定する異常検出手段と、
   を有する監視装置。
2. 前記異常検出手段は、異常を検出したと判定した場合に、異常を検出したことを所定の画面に表示させ、前記施設内に設置される監視カメラに対して録画を開始するように指示し、前記施設内に設置される警報装置にアラームを発動させるように指示する、請求項１に記載の監視装置。
3. 前記タグ情報は、監視対象に付与されるタグのタグＩＤと、該監視対象を管理する権限を有する管理者に付与されるタグのタグＩＤとが対応づけられており、
   前記異常検出手段は、前記受信機で所定の期間内に複数のタグＩＤの受信が開始され、かつ所定の期間内に複数のタグＩＤが受信されなくなった場合において、
   受信が開始された際の複数のタグＩＤが、前記タグ情報に含まれる、監視対象に付与されるタグのタグＩＤ、及び該監視対象を管理する権限のある管理者に付与されるタグのタグＩＤであり、
   かつ、受信が開始された際の複数のタグＩＤと、受信されなくなった際の複数のタグＩＤとが一致する場合、
   異常ではないと判定する、請求項１又は２に記載の監視装置。
4. 前記異常検出手段は、前記受信機で所定の期間内に１つのタグＩＤの受信が開始された場合で、該１つのタグＩＤが、前記タグ情報に含まれる監視対象に付与されるタグのタグＩＤである場合、異常を検出したと判定する、請求項１乃至３のいずれか一項に記載の監視装置。
5. 施設内に設置される受信機と、監視装置とを有する監視システムにおける監視装置が実行する検出方法であって、
   監視対象に付与されるタグのタグＩＤを含むタグ情報を記憶手段に記憶するステップと、
   前記受信機で受信したタグＩＤを取得するステップと、
   前記受信機で受信したタグＩＤが、前記タグ情報に含まれる、監視対象に付与されるタグのタグＩＤである場合、異常を検出したと判定するステップと、
   を有する検出方法。
6. コンピューターを、請求項１乃至４のいずれか一項に記載の監視装置の各手段として機能させるためのプログラム。

Images