JP2017509979A - 空間ターゲット選択のためのアンバランスな交差抑制メカニズム - Google Patents

空間ターゲット選択のためのアンバランスな交差抑制メカニズム Download PDF

Info

Publication number
JP2017509979A
JP2017509979A JP2016553341A JP2016553341A JP2017509979A JP 2017509979 A JP2017509979 A JP 2017509979A JP 2016553341 A JP2016553341 A JP 2016553341A JP 2016553341 A JP2016553341 A JP 2016553341A JP 2017509979 A JP2017509979 A JP 2017509979A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
target
targets
connection
neuron
inhibitory
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2016553341A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2017509979A5 (ja
Inventor
ラオ、ナビーン・ガンドハム
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Qualcomm Inc
Original Assignee
Qualcomm Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Qualcomm Inc filed Critical Qualcomm Inc
Publication of JP2017509979A publication Critical patent/JP2017509979A/ja
Publication of JP2017509979A5 publication Critical patent/JP2017509979A5/ja
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/04Architecture, e.g. interconnection topology
    • G06N3/049Temporal neural networks, e.g. delay elements, oscillating neurons or pulsed inputs
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/06Physical realisation, i.e. hardware implementation of neural networks, neurons or parts of neurons
    • G06N3/063Physical realisation, i.e. hardware implementation of neural networks, neurons or parts of neurons using electronic means

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

複数のターゲットの中からターゲットを選択する方法は、選択関数に基づいて、ニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定することを含む。本方法はまた、アンバランスに基づいて複数のターゲット間の相対的なアクティベーションを変更することを含む。相対的なアクティベーションは、ターゲットのうちの1つに対応する。【選択図】図7

Description

関連出願の相互参照
[0001]本出願は、米国特許法第119条(e)の下で、2014年2月21日に出願された「Imbalanced cross−inhibitory mechanism for spatial target selection」と題する米国仮特許出願第61/943,231号と、2014年2月21日に出願された「dynamic spatial target selection」と題する米国仮特許出願第61/943,227号との利益を主張し、その開示は、参照によりその全体が本明細書に明示的に組み込まれる。
[0002]本開示のいくつかの態様は、一般にニューラルシステムエンジニアリングに関し、より詳細には、空間ターゲット選択のためのアンバランスな交差抑制メカニズムのためのシステムおよび方法に関する。
[0003]人工ニューロン(すなわち、ニューロンモデル)の相互結合されたグループを備え得る人工ニューラルネットワークは、計算デバイスであるか、または計算デバイスによって実行される方法を表す。人工ニューラルネットワークは、生物学的ニューラルネットワークにおける対応する構造および/または機能を有し得る。しかしながら、人工ニューラルネットワークは、従来の計算技法が厄介、実行不可能または不適切であるいくつかの適用例に革新的で有用な計算技法を提供することができる。人工ニューラルネットワークは観測から関数を推測することができるので、そのようなネットワークは、タスクまたはデータの複雑さが従来の技法による関数の設計を煩わしくする用途において、特に有用である。したがって、ターゲットセルのために指定されたアンバランスな交差抑制メカニズムに基づいてターゲットを選択するために、ニューロモルフィック受信機を提供することが望ましい。
[0004]本開示のある態様によれば、複数のターゲットの中からターゲットを選択する方法が提示される。本方法は、選択関数に基づいて、ニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定することを含む。本方法はまた、アンバランスに基づいて、ターゲット間の相対的なアクティベーションを変更することを含む。相対的なアクティベーションは、1つまたは複数のターゲットに対応する。
[0005]本開示の別の態様は、複数のターゲットの中からターゲットを選択するための装置を対象とする。本装置は、選択関数に基づいて、ニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定するための手段を含む。本装置はまた、アンバランスに基づいて、ターゲット間の相対的なアクティベーションを変更するための手段を含む。相対的なアクティベーションは、1つまたは複数のターゲットに対応する。
[0006]本開示の別の態様では、複数のターゲットの中からターゲットを選択するためのコンピュータプログラム製品が開示される。本コンピュータ可読媒体は、プロセッサによって実行されると、プロセッサに、選択関数に基づいて、ニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定する動作を実行させる、非一時的プログラムコードを記録する。本プログラムコードはまた、プロセッサに、アンバランスに基づいて、ターゲット間の相対的なアクティベーションを変更させる。相対的なアクティベーションは、1つまたは複数のターゲットに対応する。
[0007]本開示の別の態様は、複数のターゲットの中からターゲットを選択するための装置を対象とし、本装置は、メモリと、メモリに結合された少なくとも1つのプロセッサとを有する。本プロセッサは、選択関数に基づいて、ニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定するように構成される。本プロセッサはまた、アンバランスに基づいて、ターゲット間の相対的なアクティベーションを変更するように構成される。相対的なアクティベーションは、1つまたは複数のターゲットに対応する。
[0008]本開示の追加の特徴および利点は、以下で説明される。この開示は、本開示と同じ目的を実行するための他の構造を修正または設計するための基礎として容易に変更され得ることが、当業者によって理解されるべきである。また、添付の特許請求の範囲に記載されるように、そのような等価な構成は本開示の教示から逸脱しないことが、当業者によって理解されるべきである。本開示の特徴と考えられる新規な特徴は、その構成と動作の方法との両方に関して、さらなる目的および利点とともに、添付の図面と関連して考慮されるとき以下の説明からより良く理解されるであろう。しかしながら、図面の各々は単に例示および説明の目的のために提供されているにすぎず、本開示の制限の定義として意図されていないことが、明確には理解されるべきである。
[0009]本開示の特徴、性質、および利点は、同様の参照文字が全体を通して相応して識別する図面を考慮した場合、以下に示される詳細な説明から、より明らかになるだろう。
本開示のいくつかの態様によるニューロンの例示的なネットワークを示す図。 本開示のいくつかの態様による、計算ネットワーク(ニューラルシステムまたはニューラルネットワーク)の処理ユニット(ニューロン)の一例を示す図。 本開示のいくつかの態様によるスパイクタイミング依存可塑性(STDP)曲線の一例を示す図。 本開示のいくつかの態様による、ニューロンモデルの挙動を定義するための正レジームおよび負レジームの一例を示す図。 本開示の態様による、ターゲットマップを示す図。 本開示の態様による、ターゲットマップを示す図。 ニューロンの従来の交差抑制を示す図。 本開示のある態様による、ターゲットマップを示す図。 本開示のある態様による、汎用プロセッサを使用してニューラルネットワークを設計することの例示的な実装形態を示す図。 本開示のいくつかの態様による、メモリが個々の分散処理ユニットとインターフェースされ得るニューラルネットワークを設計する例示的な実装形態を示す図。 本開示のいくつかの態様による、分散メモリおよび分散処理ユニットに基づいてニューラルネットワークを設計する例示的な実装形態を示す図。 本開示のいくつかの態様による、ニューラルネットワークの例示的な実装形態を示す図。 本開示の態様による、ニューラルネットワーク内のターゲットを選択することを示すブロック図。
[0022]添付の図面に関連して以下に示される詳細な説明は、様々な構成の説明として意図されたものであり、本明細書において説明される概念が実現され得る唯一の構成を表すことを意図されるものではない。詳細な説明は、様々な概念の完全な理解を提供する目的で、具体的な詳細を含む。しかしながら、これらの概念がこれらの具体的な詳細なしで実施され得ることは、当業者にとっては明らかであろう。いくつかの事例では、よく知られている構造および構成要素が、そのような概念を曖昧にするのを避けるために、ブロック図形式で示される。
[0023]本教示に基づいて、本開示の範囲は、本開示の任意の他の態様とは無関係に実装されるにせよ、本開示の任意の他の態様と組み合わされるにせよ、本開示のいかなる態様をもカバーするものであることを、当業者なら諒解されたい。たとえば、記載される態様をいくつ使用しても、装置は実装され得、または方法は実施され得る。さらに、本開示の範囲は、記載される本開示の様々な態様に加えてまたはそれらの態様以外に、他の構造、機能、または構造および機能を使用して実施されるそのような装置または方法をカバーするものとする。開示する本開示のいずれの態様も、請求項の1つまたは複数の要素によって実施され得ることを理解されたい。
[0024]「例示的」という単語は、本明細書では「例、事例、または例示の働きをすること」を意味するために使用される。「例示的」として本明細書で説明するいかなる態様も、必ずしも他の態様よりも好ましいまたは有利であると解釈されるべきであるとは限らない。
[0025]本明細書では特定の態様について説明するが、これらの態様の多くの変形および置換は本開示の範囲内に入る。好ましい態様のいくつかの利益および利点が説明されるが、本開示の範囲は特定の利益、使用、または目的に限定されるものではない。むしろ、本開示の態様は、様々な技術、システム構成、ネットワーク、およびプロトコルに広く適用可能であるものとし、そのうちのいくつかを例として図および好ましい態様についての以下の説明で示す。発明を実施するための形態および図面は、本開示を限定するものではなく説明するものにすぎず、本開示の範囲は添付の特許請求の範囲およびそれの均等物によって定義される。
例示的なニューラルシステム、トレーニングおよび動作
[0026]図1は、本開示のいくつかの態様による、複数のレベルのニューロンをもつ例示的な人工ニューラルシステム100を示す。ニューラルシステム100は、シナプス結合のネットワーク104(すなわち、フィードフォワード結合)を介してニューロンの別のレベル106に結合されたニューロンのあるレベル102を有し得る。簡単のために、図1には2つのレベルのニューロンのみが示されているが、ニューラルシステムには、より少ないまたはより多くのレベルのニューロンが存在し得る。ニューロンのいくつかは、ラテラル結合を介して同じレイヤの他のニューロンに結合し得ることに留意されたい。さらに、ニューロンのいくつかは、フィードバック結合を介して前のレイヤのニューロンに戻る形で結合し得る。
[0027]図1に示すように、レベル102における各ニューロンは、前のレベル(図1に図示せず)のニューロンによって生成され得る入力信号108を受信し得る。信号108は、レベル102のニューロンの入力電流を表し得る。この電流は、膜電位を充電するためにニューロン膜上に蓄積され得る。膜電位がそれのしきい値に達すると、ニューロンは、発火し、ニューロンの次のレベル(たとえば、レベル106)に転送されるべき出力スパイクを生成し得る。いくつかのモデリング手法では、ニューロンは、信号をニューロンの次のレベルに継続的に転送し得る。この信号は、典型的には膜電位の関数である。そのような挙動は、以下で説明するものなどのアナログおよびデジタル実装形態を含むハードウェアおよび/またはソフトウェアでエミュレートまたはシミュレートされ得る。
[0028]生物学的ニューロンでは、ニューロンが発火するときに生成される出力スパイクは、活動電位と呼ばれる。電気信号は、約100mVの振幅と約1msの持続時間とを有する比較的急速で、一時的な神経インパルスである。一連の結合されたニューロンを有するニューラルシステムの特定の実施形態(たとえば、図1におけるあるレベルのニューロンから別のレベルのニューロンへのスパイクの転送)では、あらゆる活動電位が基本的に同じ振幅と持続時間とを有するので、信号における情報は、振幅によってではなく、スパイクの周波数および数、またはスパイクの時間によってのみ表され得る。活動電位によって搬送される情報は、スパイク、スパイクしたニューロン、および他の1つまたは複数のスパイクに対するスパイクの時間によって決定され得る。以下で説明するように、スパイクの重要性は、ニューロン間の接続に適用される重みによって決定され得る。
[0029]図1に示されるように、ニューロンのあるレベルから別のレベルへのスパイクの移動は、シナプス結合(または、単純に「シナプス」)104のネットワークを介して達成され得る。シナプス104に関して、レベル102のニューロンはシナプス前ニューロンと考えられ得、レベル106のニューロンはシナプス後ニューロンと考えられ得る。シナプス104は、レベル102のニューロンから出力信号(すなわち、スパイク)を受信して、調整可能なシナプスの重み
Figure 2017509979
に応じてそれらの信号をスケーリングすることができ、上式で、Pはレベル102のニューロンとレベル106のニューロンとの間のシナプス結合の総数であり、iはニューロンレベルの指標である。図1の例では、iはニューロンレベル102を表し、i+1は、ニューロンレベル106を表す。さらに、スケーリングされた信号は、レベル106における各ニューロンの入力信号として合成され得る。レベル106におけるあらゆるニューロンは、対応する合成された入力信号に基づいて、出力スパイク110を生成し得る。出力スパイク110は、シナプス結合の別のネットワーク(図1には図示せず)を使用して、別のレベルのニューロンに転送され得る。
[0030]生物学的シナプスは、シナプス後ニューロンにおける興奮性活動または抑制性(過分極化)活動のいずれかを調停することができ、ニューロン信号を増幅する役目を果たすことができる。興奮性信号は、膜電位を脱分極する(すなわち、静止電位に対して膜電位を増加させる)。しきい値を超えて膜電位を脱分極するために十分な興奮性信号が一定の時間期間内に受信された場合、シナプス後ニューロンに活動電位が生じる。対照的に、抑制性信号は一般に、膜電位を過分極する(すなわち、低下させる)。抑制性信号は、十分に強い場合、興奮性信号のすべてを相殺し、膜電位がしきい値に達するのを防止することができる。シナプス興奮を相殺することに加えて、シナプス抑制は、自然に活発なニューロンに対して強力な制御を行うことができる。自然に活発なニューロンは、たとえば、それのダイナミクスまたはフィードバックに起因するさらなる入力なしにスパイクするニューロンを指す。これらのニューロンにおける活動電位の自然な生成を抑圧することによって、シナプス抑制は、一般にスカルプチャリングと呼ばれる、ニューロンの発火のパターンを形成することができる。様々なシナプス104は、望まれる挙動に応じて、興奮性シナプスまたは抑制性シナプスの任意の組合せとして働き得る。
[0031]ニューラルシステム100は、汎用プロセッサ、デジタル信号プロセッサ(DSP)、特定用途向け集積回路(ASIC)、フィールドプログラマブルゲートアレイ(FPGA)もしくは他のプログラマブル論理デバイス(PLD)、個別ゲートもしくはトランジスタ論理、個別ハードウェア構成要素、プロセッサによって実行されるソフトウェアモジュール、またはそれらの任意の組合せによってエミュレートされ得る。ニューラルシステム100は、たとえば画像およびパターン認識、機械学習、モータ制御、および似ているなど、かなりの適用範囲において利用され得る。ニューラルシステム100における各ニューロンは、ニューロン回路として実装され得る。出力スパイクを開始するしきい値まで充電されるニューロン膜は、たとえば、そこを通って流れる電流を積分するキャパシタとして実装され得る。
[0032]一態様では、キャパシタは、ニューロン回路の電流積分デバイスとして除去され得、その代わりにより小さいメモリスタ(memristor)要素が使用され得る。この手法は、ニューロン回路において、ならびにかさばるキャパシタが電流積分器として利用される様々な他の適用例において適用され得る。さらに、シナプス104の各々は、メモリスタ要素に基づいて実装され得、シナプス重みの変化は、メモリスタ抵抗の変化に関係し得る。ナノメートルの特徴サイズのメモリスタを用いると、ニューロン回路およびシナプスの面積が大幅に低減され得、それによって、大規模なニューラルシステムハードウェア実装形態の実装がより実用的になり得る。
[0033]ニューラルシステム100をエミュレートするニューラルプロセッサの機能は、ニューロン間の結合の強さを制御し得る、シナプス結合の重みに依存し得る。シナプス重みは、パワーダウン後にプロセッサの機能を維持するために、不揮発性メモリに記憶され得る。一態様では、シナプス重みメモリは、主たるニューラルプロセッサチップとは別個の外部チップ上に実装され得る。シナプス重みメモリは、交換可能メモリカードとしてニューラルプロセッサチップとは別個にパッケージ化され得る。これは、ニューラルプロセッサに多様な機能を提供することができ、特定の機能は、ニューラルプロセッサに現在取り付けられているメモリカードに記憶されたシナプス重みに基づき得る。
[0034]図2は、本開示のいくつかの態様による、計算ネットワーク(たとえば、ニューラルシステムまたはニューラルネットワーク)の処理ユニット(たとえば、ニューロンまたはニューロン回路)202の例示的な図200を示す。たとえば、ニューロン202は、図1のレベル102のニューロンおよび106のニューロンのうちのいずれかに対応し得る。ニューロン202は、ニューラルシステムの外部にある信号、または同じニューラルシステムの他のニューロンによって生成された信号、またはその両方であり得る、複数の入力信号2041〜204Nを受信し得る。入力信号は、電流、コンダクタンス、電圧、実数値および/または複素数値であり得る。入力信号は、固定小数点表現または浮動小数点表現をもつ数値を備え得る。これらの入力信号は、調整可能なシナプス重み2061〜206N(w1〜wN)に従って信号をスケーリングするシナプス結合を通してニューロン202に伝えられ得、Nはニューロン202の入力接続の総数であり得る。
[0035]ニューロン202は、スケーリングされた入力信号を合成し、合成された、スケーリングされた入力を使用して、出力信号208(すなわち、信号y)を生成し得る。出力信号208は、電流、コンダクタンス、電圧、実数値および/または複素数値であり得る。出力信号は、固定小数点表現または浮動小数点表現をもつ数値であり得る。出力信号208は、次いで、同じニューラルシステムの他のニューロンへの入力信号として、または同じニューロン202への入力信号として、またはニューラルシステムの出力として伝達され得る。
[0036]処理ユニット(ニューロン)202は電気回路によってエミュレートされ得、それの入力接続および出力接続は、シナプス回路をもつ電気接続によってエミュレートされ得る。処理ユニット202ならびにそれの入力接続および出力接続はまた、ソフトウェアコードによってエミュレートされ得る。処理ユニット202はまた、電気回路によってエミュレートされ得るが、それの入力接続および出力接続はソフトウェアコードによってエミュレートされ得る。一態様では、計算ネットワーク中の処理ユニット202はアナログ電気回路であり得る。別の態様では、処理ユニット202はデジタル電気回路であり得る。さらに別の態様では、処理ユニット202は、アナログ構成要素とデジタル構成要素の両方をもつ混合信号電気回路であり得る。計算ネットワークは、上述の形態のいずれかにおける処理ユニットを含み得る。そのような処理ユニットを使用した計算ネットワーク(ニューラルシステムまたはニューラルネットワーク)は、たとえば画像およびパターン認識、機械学習、モータ制御など、かなりの適用範囲において利用され得る。
[0037]ニューラルネットワークをトレーニングする過程で、シナプス重み(たとえば、図1の重み
Figure 2017509979
および/または図2の重み2061〜206N)がランダム値により初期化され得、学習ルールに従って増加または減少し得る。学習ルールの例は、これに限定されないが、スパイクタイミング依存可塑性(STDP)学習ルール、Hebb則、Oja則、Bienenstock−Copper−Munro(BCM)則等を含むことを当業者は理解するだろう。いくつかの態様では、重みは、2つの値のうちの1つに安定または収束し得る(すなわち、重みの双峰分布)。この効果が利用されて、シナプス重みごとのビット数を低減し、シナプス重みを記憶するメモリとの間の読取りおよび書込みの速度を上げ、シナプスメモリの電力および/またはプロセッサ消費量を低減し得る。
シナプスタイプ
[0038]ニューラルネットワークのハードウェアおよびソフトウェアモデルでは、シナプス関係機能の処理がシナプスタイプに基づき得る。シナプスタイプは、非塑性シナプス(non-plastic synapse)(重みおよび遅延の変化がない)、可塑性シナプス(重みが変化し得る)、構造遅延可塑性シナプス(重みおよび遅延が変化し得る)、完全可塑性シナプス(重み、遅延および結合性が変化し得る)、およびそれの変形(たとえば、遅延は変化し得るが、重みまたは結合性の変化はない)であり得る。複数のタイプの利点は、処理が再分割され得ることである。たとえば、非塑性シナプスは、可塑性機能を必要としないで実行される場合がある(またはそのような機能が完了するのを待つ)。同様に、遅延および重み可塑性は、一緒にまたは別々に、順にまたは並列に動作し得る動作に再分割され得る。異なるタイプのシナプスは、適用される異なる可塑性タイプの各々の異なるルックアップテーブルまたは式およびパラメータを有し得る。したがって、本方法は、シナプスのタイプについての関連する表、式、またはパラメータにアクセスする。
[0039]スパイクタイミング依存構造可塑性がシナプス可塑性とは無関係に実行され得るという事実のさらなる含意がある。構造可塑性は、重みの大きさに変化がない場合(たとえば、重みが最小値または最大値に達したか、あるいはそれが何らかの他の理由により変更されない場合)s構造可塑性(すなわち、遅延量の変化)は前後スパイク時間差(pre-post spike time difference)の直接関数であり得ても実行され得る。代替的に、構造可塑性は、重み変化量に応じて、または重みもしくは重み変化の限界に関係する条件に基づいて設定され得る。たとえば、重み変化が生じたとき、または重みが最大値になるのではなく、重みがゼロに達した場合のみ、シナプス遅延が変化し得る。しかしながら、これらのプロセスが並列化され、メモリアクセスの数および重複を低減し得るように、独立した機能を有することが有利であり得る。
シナプス可塑性の決定
[0040]神経可塑性(または単に「可塑性」)は、脳内のニューロンおよびニューラルネットワークがそれらのシナプス結合と挙動とを新しい情報、感覚上の刺激、発展、損傷または機能不全に応答して変える能力である。可塑性は、生物学における学習および記憶にとって、また計算論的神経科学およびニューラルネットワークにとって重要である。(たとえば、Hebb則理論による)シナプス可塑性、スパイクタイミング依存可塑性(STDP)、非シナプス可塑性、アクティビティ依存可塑性、構造可塑性および恒常的可塑性など、様々な形の可塑性が研究されている。
[0041]STDPは、ニューロン間のシナプス結合の強さを調整する学習プロセスである。結合強度は、特定のニューロンの出力スパイクおよび受信入力スパイク(すなわち、活動電位)の相対的タイミングに基づいて調整される。STDPプロセスの下で、あるニューロンに対する入力スパイクが、平均して、そのニューロンの出力スパイクの直前に生じる傾向がある場合、長期増強(LTP)が生じ得る。その場合、その特定の入力はいくらか強くなる。一方、入力スパイクが、平均して、出力スパイクの直後に生じる傾向がある場合、長期抑圧(LTD)が生じ得る。その場合、その特定の入力はいくらか弱くなるので、「スパイクタイミング依存可塑性」と呼ばれる。したがって、シナプス後ニューロンの興奮の原因であり得る入力は、将来的に寄与する可能性がさらに高くなる一方、シナプス後スパイクの原因ではない入力は、将来的に寄与する可能性が低くなる。結合の初期セットのサブセットが残る一方で、その他の部分の影響がわずかなレベルまで低減されるまで、このプロセスは続く。
[0042]ニューロンは一般に出力スパイクを、それの入力の多くが短い期間内に生じる(すなわち、出力をもたらすのに十分な累積がある)ときに生成するので、通常残っている入力のサブセットは、時間的に相関する傾向のあった入力を含む。さらに、出力スパイクの前に生じる入力は強化されるので、最も早い十分に累積的な相関指示を提供する入力は結局、ニューロンへの最終入力となる。
[0043]STDP学習ルールは、シナプス前ニューロンのスパイク時間tpreとシナプス後ニューロンのスパイク時間tpostとの間の時間差(すなわち、t=tpost−tpre)に応じて、シナプス前ニューロンをシナプス後ニューロンに結合するシナプスのシナプス重みを効果的に適合させ得る。STDPの通常の公式化は、時間差が正である(シナプス前ニューロンがシナプス後ニューロンの前に発火する)場合にシナプス重みを増加させ(すなわち、シナプスを増強し)、時間差が負である(シナプス後ニューロンがシナプス前ニューロンの前に発火する)場合にシナプス重みを減少させる(すなわち、シナプスを抑制する)ことである。
[0044]STDPプロセスでは、経時的なシナプス重みの変化は通常、以下の式によって与えられるように、指数関数的減衰を使用して達成され得る。
Figure 2017509979
ここで、k+およびk-τsign(Δt)はそれぞれ、正の時間差および負の時間差の時間定数であり、a+およびa-は対応するスケーリングの大きさであり、μは正の時間差および/または負の時間差に適用され得るオフセットである。
[0045]図3は、STDPによる、シナプス前スパイクおよびシナプス後スパイクの相対的タイミングに応じたシナプス重み変化の例示的な図300を示す。シナプス前ニューロンがシナプス後ニューロンの前に発火する場合、グラフ300の部分302に示すように、対応するシナプス重みは増加し得る。この重み増加は、シナプスのLTPと呼ばれ得る。グラフ部分302から、シナプス前スパイク時間とシナプス後スパイク時間との間の時間差に応じて、LTPの量がほぼ指数関数的に減少し得ることが観測され得る。グラフ300の部分304に示すように、発火の逆の順序は、シナプス重みを減少させ、シナプスのLTDをもたらし得る。
[0046]図3のグラフ300に示すように、STDPグラフのLTP(原因)部分302に負のオフセットμが適用され得る。x軸の交差306のポイント(y=0)は、レイヤi−1からの原因入力の相関を考慮して、最大タイムラグと一致するように構成され得る。フレームベースの入力(すなわち、スパイクまたはパルスを備える特定の持続時間のフレームの形態である入力)の場合、オフセット値μは、フレーム境界を反映するように計算され得る。直接的にシナプス後電位によってモデル化されるように、またはニューラル状態に対する影響の点で、フレームにおける第1の入力スパイク(パルス)が経時的に減衰することが考慮され得る。フレームにおける第2の入力スパイク(パルス)が特定の時間フレームと相関したまたは特定の時間フレームに関連したものと考えられる場合、フレームの前および後の関連する時間は、その時間フレーム境界で分離され、関連する時間の値が異なり得る(たとえば、1つのフレームよりも大きい場合は負、1つのフレームよりも小さい場合は正)ように、STDP曲線の1つまたは複数の部分をオフセットすることによって、可塑性の点で別様に扱われ得る。たとえば、曲線が、フレーム時間よりも大きい前後の時間で実際にゼロよりも下になり、結果的にLTPの代わりにLTDの一部であるようにLTPをオフセットするために負のオフセットμが設定され得る。
ニューロンモデルおよび演算
[0047]有用なスパイキングニューロンモデルを設計するための一般的原理がいくつかある。良いニューロンモデルは、2つの計算レジーム、すなわち、一致検出および関数計算の点で豊かな潜在的挙動を有し得る。その上、良いニューロンモデルは、時間コーディングを可能にするための2つの要素を有する必要がある:入力の到着時間は出力時間に影響を与え、一致検出は狭い時間ウィンドウを有し得る。最終的に、計算上魅力的であるために、良いニューロンモデルは、連続時間に閉形式解と、ニアアトラクター(near attractor)と鞍点とを含む安定した挙動とを有し得る。言い換えれば、有用なニューロンモデルは、実用的なニューロンモデルであり、豊かで、現実的で、生物学的に一貫した挙動をモデル化するために使用され得、神経回路のエンジニアリングとリバースエンジニアリングの両方を行うために使用され得るニューロンモデルである。
[0048]ニューロンモデルは事象、たとえば入力の到着、出力スパイク、または内部的であるか外部的であるかを問わず他の事象に依存し得る。豊かな挙動レパートリーを実現するために、複雑な挙動を示すことができる状態機械が望まれ得る。入力寄与(ある場合)とは別個の事象の発生自体が状態機械に影響を与え、事象の後のダイナミクスを制限し得る場合、システムの将来の状態は、単なる状態および入力の関数ではなく、むしろ状態、事象および入力の関数である。
[0049]一態様では、ニューロンnは、下記のダイナミクスによって決定される膜電圧νn(t)によるスパイキングリーキー積分発火ニューロンとしてモデル化され得る。
Figure 2017509979
ここでαおよびβは、パラメータであり、wm,nは、シナプス前ニューロンmをシナプス後ニューロンnに結合するシナプスのシナプス重みであり、ym(t)は、ニューロンnの細胞体に到着するまでΔtm,nに従って樹状遅延または軸索遅延によって遅延し得るニューロンmのスパイキング出力である。
[0050]シナプス後ニューロンへの十分な入力が達成された時間からシナプス後ニューロンが実際に発火する時間までの遅延があることに留意されたい。イジケヴィッチの単純モデルなど、動的スパイキングニューロンモデルでは、脱分極しきい値νtとピークスパイク電圧νpeakとの間に差がある場合、時間遅延が生じ得る。たとえば、単純モデルでは、電圧および復元のための1対の微分方程式、すなわち、
Figure 2017509979
によってニューロン細胞体ダイナミクス(neuron soma dynamics)が決定され得る。ここでνは膜電位であり、uは、膜復元変数であり、kは、膜電位νの時間スケールを記述するパラメータであり、aは、復元変数uの時間スケールを記述するパラメータであり、bは、膜電位νのしきい値下変動に対する復元変数uの感度を記述するパラメータであり、νrは、膜静止電位であり、Iは、シナプス電流であり、Cは、膜のキャパシタンスである。このモデルによれば、ニューロンはν>νpeakのときにスパイクすると定義される。
Hunzinger Coldモデル
[0051]Hunzinger Coldニューロンモデルは、豊かな様々な神経挙動を再生し得る最小二重レジームスパイキング線形動的モデルである。モデルの1次元または2次元の線形ダイナミクスは2つのレジームを有することができ、時間定数(および結合)はレジームに依存し得る。しきい値下レジームでは、時間定数は、慣例により負であり、一般に生物学的に一貫した線形方式で静止状態に細胞を戻す役目を果たすリーキーチャネルダイナミクスを表す。しきい値上レジームにおける時間定数は、慣例により正であり、一般にスパイク生成のレイテンシを生じさせる一方でスパイク状態に細胞を駆り立てる反リーキーチャネルダイナミクスを反映する。
[0052]図4に示すように、モデル400のダイナミクスは2つの(またはそれよりも多くの)レジームに分割され得る。これらのレジームは、負のレジーム(negatiνe regime)402(leaky−integrate−and−fire(LIF)ニューロンモデルと混同されないように、交換可能にLIFレジームとも呼ばれる)、および正のレジーム(positive regime)404(anti−leaky−integrate−and−fire(ALIF)ニューロンモデルと混同されないように、交換可能にALIFレジームとも呼ばれる)と呼ばれ得る。負レジーム402では、状態は将来の事象の時点における静止(ν-)の傾向がある。この負レジームでは、モデルは一般に、時間的入力検出特性と他のしきい値下挙動とを示す。正レジーム404では、状態はスパイキング事象(νs)の傾向がある。この正レジームでは、モデルは、後続の入力事象に応じてスパイクにレイテンシを生じさせるなどの計算特性を示す。事象の点からのダイナミクスの公式化およびこれら2つのレジームへのダイナミクスの分離は、モデルの基本的特性である。
[0053]線形二重レジーム2次元ダイナミクス(状態νおよびuの場合)は、慣例により次のように定義され得る。
Figure 2017509979
ここでqρおよびrは、結合のための線形変換変数である。
[0054]シンボルρは、ダイナミクスレジームを示すためにここで使用され、特定のレジームの関係を論述または表現するときに、それぞれ負レジームおよび正レジームについて符号「−」または「+」にシンボルρを置き換える慣例がある。
[0055]モデル状態は、膜電位(電圧)νおよび復元電流uによって定義される。基本形態では、レジームは基本的にモデル状態によって決定される。正確で一般的な定義の微妙だが重要な側面があるが、差し当たり、モデルが、電圧νがしきい値(ν+)を上回る場合に正レジーム404にあり、そうでない場合に負レジーム402にあると考える。
[0056]レジーム依存時間定数は、負レジーム時間定数であるτ-と正レジーム時間定数であるτ+とを含む。復元電流時間定数τuは通常、レジームから独立している。便宜上、τuと同様に、指数およびτ+が一般に正となる正レジームの場合に、電圧発展(voltage evolution)に関する同じ表現が使用され得るように、減衰を反映するために負の量として負レジーム時間定数τ-が一般に指定される。
[0057]2つの状態要素のダイナミクスは、事象において、ヌルクラインから状態をオフセットする変換によって結合され得、ここで変換変数は、
Figure 2017509979
であり、δ、ε、βおよびν-、ν+はパラメータである。νρのための2つの値は、2つのレジームのための参照電圧のベースである。パラメータν-は、負レジームのためのベース電圧であり、膜電位は一般に、負レジームにおいてν-に減衰する。パラメータν+は、正レジームのためのベース電圧であり、膜電位は一般に、正レジームにおいてν+から離れる傾向となる。
[0058]νおよびuのためのヌルクラインは、それぞれ変換変数qρおよびrの負によって与えられる。パラメータδは,uヌルクラインの傾きを制御するスケール係数である。パラメータεは通常、−ν-に等しく設定される。パラメータβは、両方のレジームにおいてνヌルクラインの傾きを制御する抵抗値である。τρ時間定数パラメータは、指数関数的減衰だけでなく、各レジームにおいて別個にヌルクラインの傾きを制御する。
[0059]モデルは、電圧νが値νsに達したときにスパイクするように定義され得る。続いて、状態は(スパイク事象と同じ1つのものであり得る)リセット事象でリセットされ得る。
Figure 2017509979
ここで、
Figure 2017509979
およびΔuはパラメータである。リセット電圧
Figure 2017509979
は通常、ν-にセットされる。
[0060]瞬時結合の原理によって、状態について(また、単一の指数項による)だけではなく、特定の状態に到達するために必要とされる時間についても、閉形式解が可能である。閉形式状態解は、次のとおりである。
Figure 2017509979
[0061]したがって、モデル状態は、入力(シナプス前スパイク)または出力(シナプス後スパイク)などの事象に伴ってのみ更新され得る。また、演算が(入力があるか、出力があるかを問わず)任意の特定の時間に実行され得る。
[0062]その上、瞬時結合原理によって、反復的技法または数値解法(たとえば、オイラー数値解法)なしに、特定の状態に到達する時間が事前に決定され得るように、シナプス後スパイクの時間が予想され得る。前の電圧状態ν0を踏まえ、電圧状態νfに到達するまでの時間遅延は、次の式によって与えられる。
Figure 2017509979
[0063]スパイクが、電圧状態νがνsに到達する時間に生じると定義される場合、電圧が所与の状態νにある時間から測定されたスパイクが生じるまでの時間量、または相対的遅延に関する閉形式解は、次のとおりである。
Figure 2017509979
ここで、
Figure 2017509979
は通常、パラメータν+にセットされるが、他の変形も可能であり得る。
[0064]モデルダイナミクスの上記の定義は、モデルが正レジームにあるか、それとも負レジームにあるかに依存する。上述のように、結合およびレジームρは、事象に伴って計算され得る。状態の伝搬のために、レジームおよび結合(変換)変数は、最後の(前の)事象の時間における状態に基づいて定義され得る。続いてスパイク出力時間を予想するために、レジームおよび結合変数は、次の(最新の)事象の時間における状態に基づいて定義され得る。
[0065]Coldモデルの、適時にシミュレーション、エミュレーションまたはモデルを実行するいくつかの可能な実装形態がある。これは、たとえば、事象更新モード、ステップ事象更新モード、およびステップ更新モードを含む。事象更新は、(特定の瞬間における)事象または「事象更新」に基づいて状態が更新される更新である。ステップ更新は、間隔(たとえば、1ms)をおいてモデルが更新される更新である。これは必ずしも、反復的技法または数値解法を必要とするとは限らない。また、事象がステップもしくはステップ間で生じる場合または「ステップ事象」更新によってモデルを更新するのみによって、ステップベースのシミュレータにおいて限られた時間分解能で事象ベースの実装形態が可能である。
アンバランスなターゲット選択
[0066]空間ターゲットなどの複数のターゲット上で行動を取るように指定されているシステムは、1つまたは複数のターゲットを選択するために様々な基準を使用する。ターゲットの選択は、解決されている問題に依存し得る。たとえば、1つの選択基準は、ターゲットと、オブジェクトの現在の場所との間の空間関係を使用する。この例では、選択基準は、オブジェクトの現在の場所に最も近いターゲットを選択する。さらに、この例では、選択基準は、空間的位置の任意の関数に基づいてターゲットを選択する。
[0067]別の構成では、選択基準は、ネットワーク実装形態と空間的位置の表現とに基づく。たとえば、従来の実装形態では、位置は整数(x,y)のペアによって表される。ターゲットは、オブジェクトの現在の場所についてのx,yのペアとともに、x,yのペアのリストによって表され得る。選択基準は、ターゲットのリストを通じて反復することと、オブジェクトの現在の場所に最も近いターゲットを選択することなどの、選択基準に合致するターゲットを選択することとによって適用され得る。
[0068]空間的位置は、スパイキングセルの2次元(2D)グリッドで表され得る。グリッド内の各セルの位置は、物理的空間内の場所にマッピングされ得る。セルのプロパティは、スパイキングレートなどのセルのアクティビティによって表示され得る。一構成では、アクティブセルは、場所が関心のあるターゲットであることを示す。オブジェクトがオブジェクトの現在の場所に相対するターゲットのマップを含む場合、1つまたは複数のターゲットは、交差抑制に基づいて選択され得る。交差抑制に基づいてターゲットを選択することは、勝者総取り(winner-take-all)と呼ばれ得る。つまり、オブジェクトは、他のターゲットのアクティビティレートよりも高いアクティビティレートを有する1つまたは複数のターゲットを選択する。本出願では、ターゲットセルはターゲットと呼ばれ得る。
[0069]接続の重みは、ターゲット選択にバイアスをかけるために非対称であり得る。たとえば、ターゲットセルなどのセルは、セルおよび/またはオブジェクトからより離れているセルを抑制する。さらに、この例では、オブジェクト(たとえば、ロボット)により近いターゲットセルは、より少ない抑制性重みを受信する、および/または興奮性重みを受信する。オブジェクトから等距離にあるセルは、ターゲット間の結合を弱めるために、それらの交差抑制においてランダムなアンバランスを有し得る。一構成では、接続を介して提供される興奮性重み、および/または抑制性重み(たとえば、ターゲットバイアス)は、以下の式に基づく。
Figure 2017509979
[0070]式15で、cはスケーリング定数である。一構成では、cは30と等しい。さらに、aは形状定数であり、1と等しくてよい。さらに、rは0または1などの乱数であり、ランダムなアンバランスを提供するために使用され得る。さらに、Dpreは中心からのシナプス前セルの距離であり、Dpostは中心からのシナプス後セルの距離である。
[0071]本開示の態様は、ターゲットの空間的関係に基づいてターゲット選択を実行するために配線されるコンパクトなネットワークのために指定されている。上記の例では、抑制性重みのアンバランスは、オブジェクトに最も近いターゲットを選択するように指定されている。選択は、「ウィニング(winning)」と呼ばれ得る。しかしながら、任意の選択基準は、ターゲット選択にバイアスをかけるために使用され得る。
[0072]図5に示すように、ターゲットマップ500は、場所セル502の2Dグリッドで表され得る。ある位置でのターゲットの存在は、スパイキング間隔などのセルのアクティビティによって指定されている。一構成では、ターゲットマップ500内のターゲットの座標は、オブジェクトの場所に相対するように変換されているものと仮定される。
[0073]座標変換は、第1の基準座標系に相対する空間の表現を、第2の基準座標系に相対する実質的に類似の表現に変換することを指す。たとえば、ロボットなどのオブジェクトは、部屋の北西の隅に相対するターゲットの座標のセットを与えられ得る。この例では、ターゲットの座標は、世界中心基準座標系(すなわち、他者中心座標表現)に基づく。依然として、そのターゲットに向かって移動を計画するオブジェクトのために、他者中心座標をオブジェクトの現在の場所および方向に相対する表現(すなわち、自己中心基準座標系)に変換することが望ましい。すなわち、他者中心座標は自己中心座標に変換されるべきである。ターゲットの自己中心座標はオブジェクトが部屋の中を移動するにつれて変化するであろうが、依然として、他者中心座標はオブジェクトが部屋の中を移動しても同じままであろう。マップの中心などのオブジェクトの固定場所に基づいて、自己中心座標を維持することが望ましい。
[0074]図5に示すように、オブジェクト504の位置はターゲットマップ500の中心にある。すなわち、他者中心マップ(図示せず)とは対照的に、図5のターゲットマップ500におけるオブジェクト504およびターゲット506、508、510の座標は、オブジェクトの場所からの基準座標系に基づく。
[0075]前述のように、オブジェクトは、オブジェクトに最も近いターゲットなどの選択基準に基づいて、1つまたは複数のターゲットを選択するように指定されている。本構成では、ネットワークは、オブジェクトに最も近くはないターゲットのスパイキングを低減するために交差抑制を使用する。さらに、ロボットの近くのターゲットのスパイキングが、オブジェクトから離れたターゲットのスパイキング低減よりも低いレートで増加または低減され得る。一構成では、ソフトターゲット選択は、1つまたは複数のターゲットを選択するように指定されている。別の構成では、ハードターゲット選択は、1つだけのターゲットを選択するように指定されている。各ターゲットは1つまたは複数のアクティブニューロンに対応し得る。あるいは、複数のターゲットが1つのアクティブニューロンに対応し得る。ソフトターゲット選択とハードターゲット選択の両方は、他のターゲットと比較してよりアクティブであるターゲットを選択する。
[0076]図6は、本開示のある態様によるターゲット選択の例を示す。図6に示すように、セル612の第1のターゲットマップ600は、オブジェクト604と複数のターゲット606、608、610とを含む。具体的には、第1のターゲット606は、第2のターゲット608および第3のターゲット610と比較してオブジェクト604に最も近い。したがって、第1のターゲット606はオブジェクト604に最も近いので、ネットワークは第2のターゲット608および第3のターゲット610のスパイキングを低減するために交差抑制を使用する。
[0077]すなわち、オブジェクトに最も近いターゲットと比較して、オブジェクトからより離れているターゲットのスパイキングが低減される。オブジェクトに近い1つまたは複数のターゲットは、唯一のスパイキングターゲットでもよく、ロボットからより離れているターゲットよりも高いレートでスパイクしてもよい。したがって、オブジェクトに最も近いターゲットが唯一のスパイキングターゲットであるか、または他のターゲットと比較してより高いレートでスパイクするので、オブジェクトは最も近いターゲットを選択する。図6に示すように、交差抑制の結果として、第2のターゲットマップ602は、オブジェクト614に近い1つのアクティブターゲット616だけを含む。
[0078]従来のネットワークでは、交差抑制は、あるセルが別のセルよりも高いレートでスパイクすることを可能にするために指定されている。すなわち、セルのうちの1つが勝つ可能性がより高いことが所望される場合、抑制性重みが選択のためのバイアスをアンバランスにし得る。たとえば、1つのセルがオブジェクトにより近い場合、抑制性重みが他のターゲットのスパイキングにバイアスをかけ得る。
[0079]図7は、交差抑制の例を示す。図7に示されるように、第1のセル702は第2のセル704を抑制するので、第1のセル702が勝つ可能性がより高い。すなわち、抑制性重みは第1の抑制性接続706を介して出力され得る。第1の抑制性接続706は、第1のセル702の出力710に接続される。第2の抑制性接続708はまた、第2のセル704の出力712に接続される。第2の抑制性接続708はまた、抑制性重みを第1のセル702に出力し得る。依然として、この構成では、第1の抑制性接続706の抑制性重みは、第2の抑制性接続708の抑制性重みよりも大きい。したがって、第1のセル702が第2のセル704を抑制するので、第1のセル702が勝つ可能性がより高い。さらに、第1のセル702が第1の入力714を介して信号(たとえば、スパイク)を受信して、第2のセル704が第2の入力716を介して信号(たとえば、スパイク)を受信する。
[0080]前述のように、上述の交差抑制はセルの2次元グリッドに適用され得る。図8は、ターゲットマップ800におけるターゲット選択のための交差抑制の例を示す。前述のように、一構成では、選択関数は重みの相対的なスケーリングを介して指定され得る。すなわち、特定のターゲットは、他のターゲットのスパイクレートよりも高いスパイクレートを有し得る。
[0081]例として、図8に示すように、オブジェクトセル810(「オブジェクト」と呼ばれる)に最も近いターゲット808は、オブジェクト810により近いターゲットセル808および/または非ターゲットセル812などのセルが、オブジェクト810からより離れているターゲットセル802、804、806、および/または非ターゲットセル812などのセルを抑制するので選択される。すなわち、オブジェクト810に近くないターゲットセル802、804、806のスパイキングが抑制されるので、オブジェクト810は最も近いターゲットセル808を選択する。一構成では、複数のターゲットが候補ターゲットであり得るが、交差抑制に基づいて、1つだけのターゲットがアクティブターゲットである。
[0082]図8に示すように、セル808、812、810は相互に抑制し得る。たとえば、オブジェクト810に最も近いターゲットセル808は周囲のセル812を抑制する。さらに、周囲のセル812はまた、ターゲットセル808を抑制または興奮させ得る。依然として、ターゲットセル808からの抑制出力は、周囲のセル812からターゲットセル808で受信した抑制よりも大きい。セル808、810、812は、接続816を介して抑制性および/または興奮性出力を提供する。
[0083]さらに、図8は、抑制性接続を有するターゲットセル808に隣接するセルを示す。依然として、本開示の態様はセル間のみで指定されている抑制性接続に限定されず、抑制性接続は任意の距離のセル間で指定され得る。
[0084]上述のように、一構成では、ニューラルネットワーク内の接続間にアンバランスが設定される。アンバランスは、抑制性重みでもよく、興奮性重みでもよい。抑制性重みはニューロンのスパイキングレートを低減させ、興奮性重みはニューロンのスパイキングを増加させる。抑制性重みは、フィードフォワード論理抑制性接続、および/またはフィードバック論理抑制性接続を介して提供され得る。代替的に、または追加で、興奮性重みはフィードフォワード興奮性抑制性接続、および/またはフィードバック論理興奮性接続を介して提供され得る。接続は、1つまたは複数の第1の入力レイヤ接続、ニューロン入力、側方接続、および/または他のタイプの接続であり得る。すなわち、一構成では、接続はニューロンへの入力である。代替的に、または追加で、接続はニューロン間の側方接続である。
[0085]さらに、アンバランスは、オブジェクトからのターゲットセルの距離などの選択関数に基づいて設定される。依然として、選択関数は、オブジェクトからのターゲットの距離に限定されず、他の基準に基づき得る。たとえば、別の構成では、1つまたは複数のターゲットはターゲットの確率に基づいて選択される。各ターゲットは、複数のアクティブニューロンに対応してもよく、1つのアクティブニューロンに対応してもよい。確率は、スパイキング確率を指す場合がある。
[0086]さらに、一構成では、候補ターゲットセルに対応するニューロン間の相対的なアクティベーションが変更される。相対的なアクティベーションは、1つまたは複数のターゲットセルに対応し、ターゲット間のアンバランスの量に基づく。相対的なアクティベーションは、1つまたは複数のターゲット(たとえば、ニューロン)が、他のターゲットと比較してより多くの量のアクティビティを有するように指定されている。
[0087]一構成では、ターゲットは空間ターゲットである。前述のように、1つまたは複数のターゲットは、ニューロン間の接続を介して提供されるアンバランスの量に基づいて選択される。すなわち、オブジェクトは、最も高いスパイキングレートを有するターゲットを選択する。ターゲットは、1つまたは複数のアクティブニューロンであり得る。
[0088]図9は、本開示のいくつかの態様による、汎用プロセッサ902を用いる上述のターゲット選択の例示的な実装形態900を示す。計算ネットワーク(ニューラルネットワーク)、遅延、および周波数ビン情報に関連付けられる、変数(ニューラル信号)、シナプス重み、システムパラメータは、メモリブロック904に記憶され得、汎用プロセッサ902で実行される命令はプログラムメモリ906からロードされ得る。本開示のある態様では、汎用プロセッサ902にロードされた命令は、ニューラルネットワーク内の接続のアンバランスの量を設定するための、および/またはアンバランスの量に基づいてターゲット間の相対的なアクティベーションを変更するためのコードを備え得る。
[0089]図10は、本開示のいくつかの態様による、メモリ1002が相互接続ネットワーク1004を介して計算ネットワーク(ニューラルネットワーク)の個々の(分散型)処理ユニット(ニューラルプロセッサ)1006とインターフェースされ得る、上述のターゲット選択の例示的な実装形態1000を示す。計算ネットワーク(ニューラルネットワーク)、遅延、周波数ビン情報、相対的なアクティベーション、および/または接続アンバランスに関連付けられる、変数(ニューラル信号)、シナプス重み、システムパラメータはメモリ1002に記憶され得、相互接続ネットワーク1004の接続を介してメモリ1002から各処理ユニット(ニューラルプロセッサ)1006にロードされ得る。本開示のある態様では、処理ユニット1006は、ニューラルネットワーク内の接続のアンバランスの量を設定するように、および/またはアンバランスの量に基づいてターゲット間の相対的なアクティベーションを変更するように構成され得る。
[0090]図11は、上述のターゲット選択の例示的な実装形態1100を示している。図11に示されるように、1つのメモリバンク1102は、計算ネットワーク(ニューラルネットワーク)の1つの処理ユニット1104に直接インターフェースされ得る。各メモリバンク1102は、対応する処理ユニット(ニューラルプロセッサ)1104遅延、周波数ビン情報、相対的なアクティベーション、および/または接続アンバランスに関連付けられる変数(ニューラル信号)、シナプス重み、および/またはシナプスパラメータを記憶し得る。本開示のある態様では、処理ユニット1104は、ニューラルネットワーク内の接続のアンバランスの量を設定するように、および/またはアンバランスの量に基づいてターゲット間の相対的なアクティベーションを変更するように構成され得る。
[0091]図12は、本開示のいくつかの態様による、ニューラルネットワーク1200の例示的な実装形態を示す。図12に示すように、ニューラルネットワーク1200は、上述した方法の様々な動作を実行し得る複数のローカル処理ユニット1202を有することができる。各ローカル処理ユニット1202は、ニューラルネットワークのパラメータを記憶する、ローカルステートメモリ1204およびローカルパラメータメモリ1206を備え得る。また、ローカル処理ユニット1202は、ローカルモデルプログラムを記憶するためのローカル(ニューロン)モデルプログラム(LMP)メモリ1208、ローカル学習プログラムを記憶するためのローカル学習プログラム(LLP)メモリ1210、およびローカル接続メモリ1212を有し得る。さらに、図12に示されるように、各ローカル処理ユニット1202は、ローカル処理ユニットのローカルメモリの構成を提供するための設定処理ユニット1214と、またローカル処理ユニット1202間のルーティングを提供するルーティング接続処理ユニット1216とインターフェースされ得る。
[0092]一構成では、ニューロンモデルはニューラルネットワーク内の接続のアンバランスの量の設定するように、および/または、アンバランスの量に基づいてニューロン間の相対的なアクティベーションの変更するように構成される。ニューロンモデルは、設定手段と変更手段とを含む。一態様では、設定手段と変更手段とは、記載された機能を実行するように構成された汎用プロセッサ902、プログラムメモリ906、メモリブロック904、メモリ1002、相互接続ネットワーク1004、処理ユニット1006、処理ユニット1104、ローカル処理ユニット1202、およびまたはルーティング接続処理要素1216であり得る。別の構成では、上述の手段は、上記の手段によって記載された機能を実行するように構成された任意のモジュールまたは任意の装置であり得る。
[0093]本開示のいくつかの態様によれば、各ローカル処理ユニット1202は、ニューラルネットワークの所望の1つまたは複数の機能的特徴に基づいて、ニューラルネットワークのパラメータを決定して、決定されたパラメータがさらに適応され、同調され、更新されるにつれて、所望の機能的特徴に向けて1つまたは複数の機能的特徴を開発するように構成され得る。
[0094]図13は、ニューラルネットワーク内のターゲットを選択するための方法1300を示す。ブロック1302で、ニューロンモデルは、ニューラルネットワーク内の接続のアンバランスの量を設定する。アンバランスは、選択関数に基づいて設定され得る。さらに、ブロック1304で、ニューロンモデルは、アンバランスの量に基づいてターゲット間の相対的なアクティベーションを変更する。相対的なアクティベーションは、ターゲットのうちの1つに対応し得る。
[0095]上述した方法の様々な動作は、対応する機能を実行することが可能な任意の好適な手段によって実行され得る。それらの手段は、限定はしないが、回路、特定用途向け集積回路(ASIC)、またはプロセッサを含む、様々なハードウェアおよび/またはソフトウェア構成要素および/またはモジュールを含み得る。概して、図に示されている動作がある場合、それらの動作は、同様の番号をもつ対応するカウンターパートのミーンズプラスファンクション構成要素を有し得る。
[0096]本明細書で使用する「決定」という用語は、多種多様なアクションを包含する。たとえば、「決定」は、計算すること、算出すること、処理すること、導出すること、調査すること、ルックアップすること(たとえば、テーブル、データベースまたは別のデータ構造においてルックアップすること)、確認することなどを含み得る。さらに、「決定」は、受信すること(たとえば、情報を受信すること)、アクセスすること(たとえば、メモリ中のデータにアクセスすること)などを含み得る。さらに、「決定」は、解決すること、選択すること、選定すること、確立することなどを含み得る。
[0097]本明細書で使用する、項目のリスト「のうちの少なくとも1つ」を指す句は、単一のメンバーを含む、それらの項目の任意の組合せを指す。一例として、「a、b、またはcのうちの少なくとも1つ」は、a、b、c、a−b、a−c、b−c、およびa−b−cを包含するものとする。
[0098]本開示に関連して説明した様々な例示的な論理ブロック、モジュール、および回路は、汎用プロセッサ、デジタル信号プロセッサ(DSP)、特定用途向け集積回路(ASIC)、フィールドプログラマブルゲートアレイ信号(FPGA)または他のプログラマブル論理デバイス(PLD)、個別ゲートまたはトランジスタ論理、個別ハードウェア構成要素、あるいは本明細書で説明した機能を実行するように設計されたそれらの任意の組合せを用いて実装または実行され得る。汎用プロセッサはマイクロプロセッサであり得るが、代替として、プロセッサは、任意の市販のプロセッサ、コントローラ、マイクロコントローラまたは状態機械であり得る。プロセッサはまた、コンピューティングデバイスの組合せ、たとえば、DSPとマイクロプロセッサとの組合せ、複数のマイクロプロセッサ、DSPコアと連携する1つまたは複数のマイクロプロセッサ、あるいは任意の他のそのような構成として実装され得る。
[0099]本開示に関連して説明した方法またはアルゴリズムのステップは、ハードウェアで直接実施されるか、プロセッサによって実行されるソフトウェアモジュールで実施されるか、またはその2つの組合せで実施され得る。ソフトウェアモジュールは、当技術分野で知られている任意の形式の記憶媒体で存在し得る。使用され得る記憶媒体のいくつかの例は、ランダムアクセスメモリ(RAM)、読出し専用メモリ(ROM)、フラッシュメモリ、消去可能プログラマブル読出し専用メモリ(EPROM)、電気的消去可能プログラマブル読出し専用メモリ(EEPROM(登録商標))、レジスタ、ハードディスク、リムーバブルディスク、CD−ROMなどを含む。ソフトウェアモジュールは、単一の命令、または多数の命令を備えることができ、いくつかの異なるコードセグメント上で、異なるプログラム間で、複数の記憶媒体にわたって分散され得る。記憶媒体は、プロセッサがその記憶媒体から情報を読み取ることができ、その記憶媒体に情報を書き込むことができるように、プロセッサに結合され得る。代替として、記憶媒体はプロセッサと一体化され得る。
[00100]本明細書で開示する方法は、説明した方法を達成するための1つまたは複数のステップまたはアクションを備える。本方法のステップおよび/またはアクションは、特許請求の範囲から逸脱することなく互いに交換され得る。言い換えれば、ステップまたはアクションの特定の順序が指定されない限り、特定のステップおよび/またはアクションの順序および/または使用は、特許請求の範囲から逸脱することなく変更され得る。
[00101]説明した機能は、ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェア、またはそれらの任意の組合せで実装され得る。ハードウェアで実装される場合、例示的なハードウェア構成はデバイス中に処理システムを備え得る。処理システムは、バスアーキテクチャを用いて実装され得る。バスは、処理システムの特定の適用例および全体的な設計制約に応じて、任意の数の相互接続バスとブリッジとを含み得る。バスは、プロセッサと、機械可読媒体と、バスインターフェースとを含む様々な回路を互いにリンクし得る。バスインターフェースは、ネットワークアダプタを、特に、バスを介して処理システムに接続するために使用され得る。ネットワークアダプタは、信号処理機能を実装するために使用され得る。いくつかの態様では、ユーザインターフェース(たとえば、キーパッド、ディスプレイ、マウス、ジョイスティックなど)もバスに接続され得る。バスはまた、タイミングソース、周辺機器、電圧調整器、電力管理回路などの様々な他の回路にリンクし得るが、それらは当技術分野でよく知られており、したがってこれ以上は説明されない。
[00102]プロセッサは、機械可読媒体に記憶されたソフトウェアの実行を含む、バスおよび一般的な処理を管理することを担当し得る。プロセッサは、1つまたは複数の汎用および/または専用プロセッサを用いて実装され得る。例としては、マイクロプロセッサ、マイクロコントローラ、DSPプロセッサ、およびソフトウェアを実行し得る他の回路を含む。ソフトウェアは、ソフトウェア、ファームウェア、ミドルウェア、マイクロコード、ハードウェア記述言語などの名称にかかわらず、命令、データ、またはそれらの任意の組合せを意味すると広く解釈されたい。機械可読媒体は、一例として、ランダムアクセスメモリ(RAM)、フラッシュメモリ、読出し専用メモリ(ROM)、プログラマブル読出し専用メモリ(PROM)、消去可能プログラマブル読出し専用メモリ(EPROM)、電気的消去可能プログラム可能読出し専用メモリ(EEPROM)、レジスタ、磁気ディスク、光ディスク、ハードドライブ、または他の任意の適切な記憶媒体、あるいはそれらの任意の組合せを含み得る。機械可読媒体はコンピュータプログラム製品において実施され得る。コンピュータプログラム製品はパッケージング材料を備え得る。
[00103]ハードウェア実装形態では、機械可読媒体は、プロセッサとは別個の処理システムの一部であり得る。しかしながら、当業者なら容易に理解するように、機械可読媒体またはその任意の部分は処理システムの外部にあり得る。例として、機械可読媒体は、すべてバスインターフェースを介してプロセッサによってアクセスされ得る、伝送線路、データによって変調された搬送波、および/またはデバイスとは別個のコンピュータ製品を含み得る。代替的に、または追加で、機械可読媒体またはその任意の部分は、キャッシュおよび/または汎用レジスタファイルがそうであり得るように、プロセッサに統合され得る。論じた様々な構成要素は、ローカル構成要素などの特定の位置を有するものとして説明され得るが、それらはまた、分散コンピューティングシステムの一部として構成されているいくつかの構成要素などの様々な方法で構成され得る。
[00104]処理システムは、すべて外部バスアーキテクチャを介して他のサポート回路と互いにリンクされる、プロセッサ機能を提供する1つまたは複数のマイクロプロセッサと、機械可読媒体の少なくとも一部分を提供する外部メモリとをもつ汎用処理システムとして構成され得る。あるいは、処理システムは、本明細書に記載のニューロンモデルとニューラルシステムのモデルとを実装するための1つまたは複数のニューロモルフィックプロセッサを備え得る。別の代替として、処理システムは、プロセッサを有する特定用途向け集積回路(ASIC)と、バスインターフェースと、ユーザインターフェースと、サポート回路と、単一のチップに統合された機械可読媒体の少なくとも一部とを用いて、あるいは1つまたは複数のフィールドプログラマブルゲートアレイ(FPGA)、プログラマブル論理デバイス(PLD)、コントローラ、状態機械、ゲート論理、個別ハードウェア構成要素、または他の任意の適切な回路、あるいは本開示全体を通じて説明した様々な機能を実行し得る回路の任意の組合せを用いて実装され得る。当業者なら、特定の適用例と、全体的なシステムに課される全体的な設計制約とに応じて、どのようにしたら処理システムについて説明した機能を最も良く実装し得るかを理解されよう。
[00105]機械可読媒体はいくつかのソフトウェアモジュールを備え得る。ソフトウェアモジュールは、プロセッサによって実行されたときに、処理システムに様々な機能を実行させる命令を含む。ソフトウェアモジュールは、送信モジュールと受信モジュールとを含み得る。各ソフトウェアモジュールは、単一の記憶デバイス中に常駐するか、または複数の記憶デバイスにわたって分散され得る。例として、トリガイベントが発生したとき、ソフトウェアモジュールがハードドライブからRAMにロードされ得る。ソフトウェアモジュールの実行中、プロセッサは、アクセス速度を高めるために、命令のいくつかをキャッシュにロードし得る。次いで、1つまたは複数のキャッシュラインが、プロセッサによる実行のために汎用レジスタファイルにロードされ得る。以下でソフトウェアモジュールの機能に言及する場合、そのような機能は、そのソフトウェアモジュールからの命令を実行したときにプロセッサによって実装されることが理解されよう。
[00106]ソフトウェアで実装される場合、機能は、1つまたは複数の命令またはコードとしてコンピュータ可読媒体上に記憶されるか、あるいはコンピュータ可読媒体を介して送信され得る。コンピュータ可読媒体は、ある場所から別の場所へのコンピュータプログラムの転送を可能にする任意の媒体を含む、コンピュータ記憶媒体と通信媒体の両方を含む。記憶媒体は、コンピュータによってアクセスされ得る任意の利用可能な媒体であり得る。限定ではなく例として、そのようなコンピュータ可読媒体は、RAM、ROM、EEPROM、CD−ROMまたは他の光ディスクストレージ、磁気ディスクストレージまたは他の磁気記憶デバイス、あるいは命令またはデータ構造の形態の所望のプログラムコードを搬送または記憶するために使用され得、コンピュータによってアクセスされ得る、任意の他の媒体を備えることができる。さらに、いかなる接続もコンピュータ可読媒体を適切に名づけられる。たとえば、ソフトウェアが、同軸ケーブル、光ファイバーケーブル、ツイストペア、デジタル加入者回線(DSL)、または赤外線(IR)、無線、およびマイクロ波などのワイヤレス技術を使用して、ウェブサイト、サーバ、または他のリモートソースから送信される場合、同軸ケーブル、光ファイバーケーブル、ツイストペア、DSL、または赤外線、無線、およびマイクロ波などのワイヤレス技術は、媒体の定義に含まれる。本明細書で使用するディスク(disk)およびディスク(disc)は、コンパクトディスク(disc)(CD)、レーザーディスク(登録商標)(disc)、光ディスク(disc)、デジタル多用途ディスク(disc)(DVD)、フロッピー(登録商標)ディスク(disk)、およびBlu−ray(登録商標)ディスク(disc)を含み、ディスク(disk)は、通常、データを磁気的に再生し、ディスク(disc)は、データをレーザーで光学的に再生する。したがって、いくつかの態様では、コンピュータ可読媒体は非一時的コンピュータ可読媒体(たとえば、有形媒体)を備え得る。さらに、他の態様では、コンピュータ可読媒体は一時的コンピュータ可読媒体(たとえば、信号)を備え得る。上記の組合せもコンピュータ可読媒体の範囲内に含まれるべきである。
[00107]したがって、いくつかの態様は、本明細書で提示する動作を実行するためのコンピュータプログラム製品を備え得る。たとえば、そのようなコンピュータプログラム製品は、本明細書で説明する動作を実行するために1つまたは複数のプロセッサによって実行可能である命令を記憶した(および/または符号化した)コンピュータ可読媒体を備え得る。いくつかの態様では、コンピュータプログラム製品はパッケージング材料を含み得る。
[00108]さらに、本明細書で説明した方法および技法を実行するためのモジュールおよび/または他の適切な手段は、適用可能な場合にユーザ端末および/または基地局によってダウンロードされ、および/または他の方法で取得され得ることを諒解されたい。たとえば、そのようなデバイスは、本明細書で説明した方法を実施するための手段の転送を可能にするためにサーバに結合され得る。代替的に、本明細書で説明した様々な方法は、ユーザ端末および/または基地局が記憶手段をデバイスに結合または提供すると様々な方法を得ることができるように、記憶手段(たとえば、RAM、ROM、コンパクトディスク(CD)またはフロッピーディスクなどの物理記憶媒体など)によって提供され得る。その上、本明細書で説明した方法および技法をデバイスに与えるための任意の他の好適な技法が利用され得る。
[00109]特許請求の範囲は、上記で示した厳密な構成および構成要素に限定されないことを理解されたい。上記で説明した方法および装置の構成、動作および詳細において、特許請求の範囲から逸脱することなく、様々な改変、変更および変形が行われ得る。
[00109]特許請求の範囲は、上記で示した厳密な構成および構成要素に限定されないことを理解されたい。上記で説明した方法および装置の構成、動作および詳細において、特許請求の範囲から逸脱することなく、様々な改変、変更および変形が行われ得る。
以下に、本願出願の当初の特許請求の範囲に記載された発明を付記する。
[C1]
複数のターゲットからターゲットを選択する方法であって、
選択関数に少なくとも部分的に基づいてニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定することと、
前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて前記複数のターゲット間の相対的なアクティベーションを変更することと
を備え、前記相対的なアクティベーションは、少なくとも1つのターゲットに対応する、方法。
[C2]
各ターゲットは、空間ターゲットである、
C1に記載の方法。
[C3]
各ターゲットは、少なくとも1つのアクティブニューロンを備える、
C1に記載の方法。
[C4]
前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて、前記少なくとも1つのターゲットを選択することをさらに備える、
C1に記載の方法。
[C5]
各ターゲットの確率に少なくとも部分的に基づいて、前記複数のターゲットのうちの2つ以上のターゲットを選択することをさらに備える、
C4に記載の方法。
[C6]
前記選択関数は、前記各ターゲットとオブジェクトとの間の距離に少なくとも部分的に基づく、
C1に記載の方法。
[C7]
前記アンバランスは、少なくとも抑制性重み、興奮性重み、またはそれらの組合せを備える、
C1に記載の方法。
[C8]
前記少なくとも1つのターゲットは、前記相対的なアクティベーションに少なくとも部分的に基づいて、他のターゲットと比較してより多くの量のアクティビティを有する、
C1に記載の方法。
[C9]
前記接続は、少なくともフィードフォワード論理抑制性接続、フィードフォワード論理興奮性接続、フィードバック論理抑制性接続、フィードバック論理興奮性接続、またはそれらの組合せを備える、
C1に記載の方法。
[C10]
前記接続は、少なくとも第1の入力レイヤ接続、ニューロン入力、側方接続、またはそれらの組合せである、
C1に記載の方法。
[C11]
複数のターゲットからターゲットを選択するための装置であって、
選択関数に少なくとも部分的に基づいてニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定するための手段と、
前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて前記複数のターゲット間の相対的なアクティベーションを変更するための手段と
を備え、前記相対的なアクティベーションは、少なくとも1つのターゲットに対応する、装置。
[C12]
各ターゲットは、空間ターゲットである、
C11に記載の装置。
[C13]
各ターゲットは、少なくとも1つのアクティブニューロンを備える、
C11に記載の装置。
[C14]
前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて、前記少なくとも1つのターゲットを選択するための手段をさらに備える、
C11に記載の装置。
[C15]
各ターゲットの確率に少なくとも部分的に基づいて、前記複数のターゲットのうちの2つ以上のターゲットを選択するための手段をさらに備える、C14に記載の装置。
[C16]
前記選択関数は、前記各ターゲットとオブジェクトとの間の距離に少なくとも部分的に基づく、
C11に記載の装置。
[C17]
複数のターゲットからターゲットを選択するための装置であって、
メモリユニットと、
前記メモリユニットに結合された少なくとも1つのプロセッサと
を備え、前記少なくとも1つのプロセッサは、
選択関数に少なくとも部分的に基づいてニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定することと、
前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて前記複数のターゲット間の相対的なアクティベーションを変更することと
を行うように構成され、前記相対的なアクティベーションは、少なくとも1つのターゲットに対応する、装置。
[C18]
各ターゲットは、空間ターゲットである、
C17に記載の装置。
[C19]
各ターゲットは、少なくとも1つのアクティブニューロンを備える、
C17に記載の装置。
[C20]
前記少なくとも1つのプロセッサは、前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて、前記少なくとも1つのターゲットを選択するようにさらに構成される、
C17に記載の装置。
[C21]
前記少なくとも1つのプロセッサは、各ターゲットの確率に少なくとも部分的に基づいて、前記複数のターゲットのうちの2つ以上のターゲットを選択するようにさらに構成される、
C20に記載の装置。
[C22]
前記選択関数は、前記各ターゲットとオブジェクトとの間の距離に少なくとも部分的に基づく、
C17に記載の装置。
[C23]
前記アンバランスは、少なくとも抑制性重み、興奮性重み、またはそれらの組合せを備える、
C17に記載の装置。
[C24]
前記少なくとも1つのターゲットは、前記相対的なアクティベーションに少なくとも部分的に基づいて、他のターゲットと比較してより多くの量のアクティビティを有する、
C17に記載の装置。
[C25]
前記接続は、少なくともフィードフォワード論理抑制性接続、フィードフォワード論理興奮性接続、フィードバック論理抑制性接続、フィードバック論理興奮性接続、またはそれらの組合せを備える、
C17に記載の装置。
[C26]
前記接続は、少なくとも第1の入力レイヤ接続、ニューロン入力、側方接続、またはそれらの組合せである、
C17に記載の装置。
[C27]
複数のターゲットからターゲットを選択するためのコンピュータプログラム製品であって、
非一時的プログラムコードを記録した非一時的コンピュータ可読媒体を備え、前記プログラムコードは、
選択関数に少なくとも部分的に基づいてニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定するためのプログラムコードと、
前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて前記複数のターゲット間の相対的なアクティベーションを変更するためのプログラムコードと
を備え、前記相対的なアクティベーションが少なくとも1つのターゲットに対応する、コンピュータプログラム製品。

Claims (27)

  1. 複数のターゲットからターゲットを選択する方法であって、
    選択関数に少なくとも部分的に基づいてニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定することと、
    前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて前記複数のターゲット間の相対的なアクティベーションを変更することと
    を備え、前記相対的なアクティベーションは、少なくとも1つのターゲットに対応する、方法。
  2. 各ターゲットは、空間ターゲットである、
    請求項1に記載の方法。
  3. 各ターゲットは、少なくとも1つのアクティブニューロンを備える、
    請求項1に記載の方法。
  4. 前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて、前記少なくとも1つのターゲットを選択することをさらに備える、
    請求項1に記載の方法。
  5. 各ターゲットの確率に少なくとも部分的に基づいて、前記複数のターゲットのうちの2つ以上のターゲットを選択することをさらに備える、
    請求項4に記載の方法。
  6. 前記選択関数は、前記各ターゲットとオブジェクトとの間の距離に少なくとも部分的に基づく、
    請求項1に記載の方法。
  7. 前記アンバランスは、少なくとも抑制性重み、興奮性重み、またはそれらの組合せを備える、
    請求項1に記載の方法。
  8. 前記少なくとも1つのターゲットは、前記相対的なアクティベーションに少なくとも部分的に基づいて、他のターゲットと比較してより多くの量のアクティビティを有する、
    請求項1に記載の方法。
  9. 前記接続は、少なくともフィードフォワード論理抑制性接続、フィードフォワード論理興奮性接続、フィードバック論理抑制性接続、フィードバック論理興奮性接続、またはそれらの組合せを備える、
    請求項1に記載の方法。
  10. 前記接続は、少なくとも第1の入力レイヤ接続、ニューロン入力、側方接続、またはそれらの組合せである、
    請求項1に記載の方法。
  11. 複数のターゲットからターゲットを選択するための装置であって、
    選択関数に少なくとも部分的に基づいてニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定するための手段と、
    前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて前記複数のターゲット間の相対的なアクティベーションを変更するための手段と
    を備え、前記相対的なアクティベーションは、少なくとも1つのターゲットに対応する、装置。
  12. 各ターゲットは、空間ターゲットである、
    請求項11に記載の装置。
  13. 各ターゲットは、少なくとも1つのアクティブニューロンを備える、
    請求項11に記載の装置。
  14. 前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて、前記少なくとも1つのターゲットを選択するための手段をさらに備える、
    請求項11に記載の装置。
  15. 各ターゲットの確率に少なくとも部分的に基づいて、前記複数のターゲットのうちの2つ以上のターゲットを選択するための手段をさらに備える、請求項14に記載の装置。
  16. 前記選択関数は、前記各ターゲットとオブジェクトとの間の距離に少なくとも部分的に基づく、
    請求項11に記載の装置。
  17. 複数のターゲットからターゲットを選択するための装置であって、
    メモリユニットと、
    前記メモリユニットに結合された少なくとも1つのプロセッサと
    を備え、前記少なくとも1つのプロセッサは、
    選択関数に少なくとも部分的に基づいてニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定することと、
    前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて前記複数のターゲット間の相対的なアクティベーションを変更することと
    を行うように構成され、前記相対的なアクティベーションは、少なくとも1つのターゲットに対応する、装置。
  18. 各ターゲットは、空間ターゲットである、
    請求項17に記載の装置。
  19. 各ターゲットは、少なくとも1つのアクティブニューロンを備える、
    請求項17に記載の装置。
  20. 前記少なくとも1つのプロセッサは、前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて、前記少なくとも1つのターゲットを選択するようにさらに構成される、
    請求項17に記載の装置。
  21. 前記少なくとも1つのプロセッサは、各ターゲットの確率に少なくとも部分的に基づいて、前記複数のターゲットのうちの2つ以上のターゲットを選択するようにさらに構成される、
    請求項20に記載の装置。
  22. 前記選択関数は、前記各ターゲットとオブジェクトとの間の距離に少なくとも部分的に基づく、
    請求項17に記載の装置。
  23. 前記アンバランスは、少なくとも抑制性重み、興奮性重み、またはそれらの組合せを備える、
    請求項17に記載の装置。
  24. 前記少なくとも1つのターゲットは、前記相対的なアクティベーションに少なくとも部分的に基づいて、他のターゲットと比較してより多くの量のアクティビティを有する、
    請求項17に記載の装置。
  25. 前記接続は、少なくともフィードフォワード論理抑制性接続、フィードフォワード論理興奮性接続、フィードバック論理抑制性接続、フィードバック論理興奮性接続、またはそれらの組合せを備える、
    請求項17に記載の装置。
  26. 前記接続は、少なくとも第1の入力レイヤ接続、ニューロン入力、側方接続、またはそれらの組合せである、
    請求項17に記載の装置。
  27. 複数のターゲットからターゲットを選択するためのコンピュータプログラム製品であって、
    非一時的プログラムコードを記録した非一時的コンピュータ可読媒体を備え、前記プログラムコードは、
    選択関数に少なくとも部分的に基づいてニューラルネットワーク内の接続のアンバランスを設定するためのプログラムコードと、
    前記アンバランスに少なくとも部分的に基づいて前記複数のターゲット間の相対的なアクティベーションを変更するためのプログラムコードと
    を備え、前記相対的なアクティベーションが少なくとも1つのターゲットに対応する、コンピュータプログラム製品。
JP2016553341A 2014-02-21 2015-02-19 空間ターゲット選択のためのアンバランスな交差抑制メカニズム Pending JP2017509979A (ja)

Applications Claiming Priority (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201461943231P 2014-02-21 2014-02-21
US201461943227P 2014-02-21 2014-02-21
US61/943,231 2014-02-21
US61/943,227 2014-02-21
US14/325,165 2014-07-07
US14/325,165 US20150242742A1 (en) 2014-02-21 2014-07-07 Imbalanced cross-inhibitory mechanism for spatial target selection
PCT/US2015/016685 WO2015127124A2 (en) 2014-02-21 2015-02-19 Imbalanced cross-inhibitory mechanism for spatial target selection

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017509979A true JP2017509979A (ja) 2017-04-06
JP2017509979A5 JP2017509979A5 (ja) 2018-03-08

Family

ID=52684672

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016553341A Pending JP2017509979A (ja) 2014-02-21 2015-02-19 空間ターゲット選択のためのアンバランスな交差抑制メカニズム

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20150242742A1 (ja)
EP (1) EP3108412A2 (ja)
JP (1) JP2017509979A (ja)
CN (1) CN106030621B (ja)
TW (1) TW201541373A (ja)
WO (1) WO2015127124A2 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10552734B2 (en) 2014-02-21 2020-02-04 Qualcomm Incorporated Dynamic spatial target selection

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120271748A1 (en) * 2005-04-14 2012-10-25 Disalvo Dean F Engineering process for a real-time user-defined data collection, analysis, and optimization tool (dot)
KR100820723B1 (ko) * 2006-05-19 2008-04-10 인하대학교 산학협력단 은닉노드 목표값을 가진 2 개층 신경망을 이용한 분리 학습시스템 및 방법
US9665822B2 (en) * 2010-06-30 2017-05-30 International Business Machines Corporation Canonical spiking neuron network for spatiotemporal associative memory
US9281689B2 (en) * 2011-06-08 2016-03-08 General Electric Technology Gmbh Load phase balancing at multiple tiers of a multi-tier hierarchical intelligent power distribution grid
US9092735B2 (en) * 2011-09-21 2015-07-28 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for structural delay plasticity in spiking neural networks
US9367797B2 (en) * 2012-02-08 2016-06-14 Jason Frank Hunzinger Methods and apparatus for spiking neural computation
US9460382B2 (en) * 2013-12-23 2016-10-04 Qualcomm Incorporated Neural watchdog

Also Published As

Publication number Publication date
CN106030621A (zh) 2016-10-12
CN106030621B (zh) 2019-04-16
WO2015127124A2 (en) 2015-08-27
US20150242742A1 (en) 2015-08-27
TW201541373A (zh) 2015-11-01
WO2015127124A3 (en) 2015-11-05
EP3108412A2 (en) 2016-12-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6130056B2 (ja) スパイキングネットワークの効率的なハードウェア実装
JP6275868B2 (ja) ニューラルウォッチドッグ
JP2017509951A (ja) スパースニューラルネットワークを構成すること
JP2017509982A (ja) 原位置ニューラルネットワークコプロセッシング
JP2017516192A (ja) ニューラルネットワークにおける差分符号化
JP2017515205A (ja) Coldニューロンスパイクタイミングバックプロバゲーション
JP2017509952A (ja) シャドウネットワークでニューラルネットワークを監視すること
JP2017513127A (ja) スパイキング深層信念ネットワーク(dbn)におけるトレーニング、認識、および生成
JP2017509980A (ja) 動的な空間ターゲット選択
JP2017525038A (ja) ニューラルネットワークにおける畳込み演算の分解
JP2017509978A (ja) 確率論的スパイキングベイジアンネットワークに関する事象に基づく推論および学習
JP2017511936A (ja) 現在の計算リソースへのニューラルネットワーク適応
JP2016536679A (ja) ニューラルシミュレータ用の共有メモリアーキテクチャ
JP2017519268A (ja) スパイキングニューラルネットワークにおけるグローバルスカラ値によって可塑性を調節すること
JP2017514215A (ja) スパイキングニューラルネットワークを使用する画像の不変オブジェクト表現
JP2016539414A (ja) スパイキングニューラルネットワークにおいてリプレーを使用するシナプス学習を実装すること
JP2016538633A (ja) 多次元範囲にわたって分離可能なサブシステムを含むシステムの評価
JP2017510890A (ja) 一般的なニューロンモデルの効率的な実装のための方法および装置
JP6219509B2 (ja) シナプス遅延を動的に割り当てることおおよび検査すること
JP6193509B2 (ja) 可塑性シナプス管理
JP2016537711A (ja) スパイキングニューロンのネットワークにおける輻輳回避
JP6133517B2 (ja) 座標変換のための位相コーディング
JP6096388B2 (ja) ニューラルネットワークモデルにおけるドップラー効果処理
JP2017513110A (ja) ニューロモーフィックモデル開発のためのコンテキストリアルタイムフィードバック
JP2017509956A (ja) 値をスパイクに変換するための方法

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20161102

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20161104

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180123

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180123

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190130

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190219

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20190924