JP2017504029A - 産後ｈｅｌｌｐ症候群、産後子癇または産後妊娠高血圧腎症の予測 - Google Patents

Abstract

本発明は、雌性対象が産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後妊娠高血圧腎症、または産後子癇を発現するリスクを予測するための方法に向けられている。方法は、前記の対象から出産前に得られた第１試料および前記の対象から出産後に得られた第２試料中のｉ）ｓＦｌｔ−１およびＰｌＧＦ、またはｉｉ）エンドグリンおよびＰｌＧＦのレベルの決定に基づく。さらに、本発明の方法を実施するためのデバイスおよびキットが、本発明に包含される。【選択図】なし

Description

本発明は、平穏無事な妊娠をしている雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測するための方法に関する。当該方法は、前記対象から出産前に得られた第１試料および前記対象から出産後に得られた第２試料中のｉ）ｓＦｌｔ−１およびＰｌＧＦ、またはｉｉ）エンドグリンおよびＰｌＧＦのレベルの決定に基づく。さらに、本発明の方法を実施するためのデバイスおよびキットが、本発明に包含される。

妊娠は、様々な形で合併症を伴なう可能性があり、それは一方では妊婦の妊娠関連死亡に関連し、他方では新生児の罹病率および死亡率の増大にも関連する。母体死亡は、１００，０００例の出生当たり１４．５例の割合であり、３９歳を超える妊婦ではより高頻度であり、出血、血栓性肺塞栓症、感染症、心筋障害、心血管の病気および非心血管の病気、ならびに高血圧性障害により引き起こされる可能性があり、その中で妊娠高血圧腎症が最も高頻度である(Berg 2010, Obstetrics and Gynecology: 116: 1302 -1309)。

妊娠高血圧腎症は、妊娠全体のおおよそ２〜８パーセントで合併し、世界的に母体および胎児の死亡に対する主な寄与因子である(Duley 2009, Semin Perinatol: 33: 130-37)。妊娠高血圧腎症は、通常は妊娠の間に起こる。しかし、それは、産後、すなわち出産後にも発現し得る。

妊娠高血圧腎症は、一般に、妊娠関連または妊娠誘発性の高血圧症と定義される。それは、高血圧症およびタンパク尿症を特徴とする。詳細は、標準的な医学書および様々な臨床学会のガイドライン中にも見られる；例えば、Brown MA, Lindheimer MD, de Swiet M, Van Assche A, Moutquin JM: The classification and diagnosis of the hypertensive disorders of pregnancy:妊娠における高血圧症の研究に関する国際学会(ISSHP)からの声明、Hypertens Pregnancy 2001, 20:IX-XIVまたはACOG Practice Bulletin, Clinical Management Guidelines for Obstetrician - Gynecologists, no.: 33, January 2002またはDGGG. S1-Leitlinie: Diagnostik und Therapie hypertensiver Schwangerschaftserkrankungen der Deutschen Gesellschaft fuer Gynaekologie und Geburtshilfe, AWMFオンライン, AWMF登録番号015/018, Klasse S1。

妊娠高血圧腎症に加えて、出生後に発現し得るさらなる妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰、例えばＨＥＬＬＰ症候群および子癇が存在する。全ての病気は、産後の母親に関する有害な転帰と関係している。

ＨＥＬＬＰ症候群は、致命的産科合併症であり、溶血性貧血、高められた肝機能検査（ＬＦＴ）、および低い血小板数を含む。ＨＥＬＬＰ症候群は、通常は妊娠末期の間に始まるが、全ての患者の３０％に至る対象が、出産後に、典型的には４８時間以内にこの症候群を発現する。この症候群の意外性、突然性、および劇症性の経過は、本質的である。症例の２０％において、出産の前または間に妊娠高血圧腎症の証拠がない可能性があり、全ての実験室所見は正常であった。(Haram K, Svendsen E, Abildgaard U. The HELLP syndrome: clinical issues and management. A review. BMC Pregnancy and Childbirth 2009;9(8). http://dx.doi.org/10.1186/1471-2393-9-8; Pop-Trajkovic et al. 2013 Uppsala Journal of Medical Sciences 118, 51-53)。

子癇は、一般的には、妊娠高血圧腎症の徴候または症状を有する女性における妊娠の間または産後の大発作活動の新規の開始および／または未解明の昏睡として定義される。それは、典型的には、妊娠の２０週の間もしくは後に、または出産後および胎盤の排出後の産後期間において起こる。

誕生直後に産後ＨＥＬＬＰ症候群、子癇、または妊娠高血圧腎症を発現するリスクがある女性を同定する高いアンメット・メディカル・ニーズが存在する。
胎盤増殖因子（Ｐｌａｃｅｎｔａ ｇｒｏｗｔｈ ｆａｃｔｏｒ）（ＰｌＧＦ）、可溶性エンドグリンおよび可溶性ｆｓｍ様チロシンキナーゼ１（ｓｏｌｕｂｌｅ ｆｍｓ−ｌｉｋｅ ｔｙｒｏｓｉｎｅ ｋｉｎａｓｅ １）（ｓＦｌｔ−１）は、妊娠の間の妊娠高血圧腎症を診断および予測するためのマーカーとして記載されてきた（例えば、国際公開第２００４／００８９４６号、国際公開第２００８／０３４７５０号；Rana, 2007, Hypertension 50:137-142を参照）。ｓＦｌｔ−１およびＰｌＧＦの比またはエンドグリンおよびＰｌＧＦの比は、出産前の妊婦における妊娠高血圧腎症に関する診断または予後のパラメーターとして報告されている。

文献において、血管新生因子および抗血管新生因子は、健康な女性において、ならびに妊娠高血圧腎症の女性において、出産後に急速に低下することが知られている。
Wikstroemらは、妊娠高血圧腎症の女性および対照における出産前後のｓＦｌｔ−１およびＰｌＧＦの濃度レベルを調べ、全ての群における両方のマーカーに関する急速な低下を見出した(Acta Obstericia et Gynecologia, 2008; 87: 146-153)。しかし、産後妊娠高血圧腎症の合併症を示す女性は、その研究に含まれなかった。

Reddyらは、ｓＦｌｔ−１の濃度レベルは、妊娠高血圧腎症の女性において正常な対照の女性と比較して出産の間に増大する（アクチビンＡも増大するが、可溶性エンドグリンは増大しない）ことを見出した(PLoS ONE, 2009, 4(2), e4453)。彼らは、両方の群において、ｓＦｌｔ−１のレベルが２４時間以内に低下することを見出した。産後合併症を示す女性は、その研究に含まれなかった。

国際公開第２０１３／０６８４７５号は、（妊娠の約１５週目〜約３４週目に）妊娠高血圧腎症を発現するリスクのある妊婦を比（ｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦ）の２回の測定により短い期間の内に診断するための方法を記載している。女性は、第１比に対する第２比が少なくとも約３倍増大している場合、リスクがある。

国際公開第２０１４／００１２４４号は、妊婦が妊娠高血圧腎症（子癇および／またはＨＥＬＬＰ症候群）を発現するリスクがないかどうかを短い期間（１〜２週間）の内に診断するための方法を記載しており；妊娠している対象は、妊娠の約２０週目〜約４０週目である。

Prager et al. 2013は、コルチゾン療法下での出産前のＨＥＬＬＰ症候群の開始を有する妊婦におけるｓＦｌｔ−１／ＰＩＧＦの比をモニターした。産後ＨＥＬＬＰ症候群を示す女性は、その研究には含まれなかった（Prager, R; Eckart, A; Meint, P; Seelbach-Goebel, B: Verhalten der Angiogenesefaktoren (PlGF und sFlt-1) unter praepartaler Dexamethason-Therapie beim HELLP-Syndrom, Z Geburtshilfe Neonatol 2013; 217: Po01_6 DOI: 10.1055/s-0033-1361384）。

産後合併症の早期診断は、報告されているこれらの合併症と関係する罹病率および死亡率が高いため、重要である。例えば、産後妊娠高血圧腎症は、迅速な処置を必要とする。未処置のままであると、産後妊娠高血圧腎症は、結果として発作および他の重篤な合併症をもたらし得る。従って、産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後子癇および産後妊娠高血圧腎症を発現するリスクのある対象を同定するための信頼できるアッセイは、まだ利用可能ではないが、それでもなお非常に望まれている。

本発明の基礎となる技術的問題は、前記の必要性に応じるための手段および方法の提案として理解されることができる。その技術的問題は、特許請求の範囲において、および本明細書において下記で特性付けられる態様により解決される。

好都合には、本発明の基礎となる研究の状況において、平穏無事な妊娠をしている雌性対象におけるｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦまたはエンドグリン／ＰｌＧＦ比は、前記の対象が出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現する、特に産後妊娠高血圧腎症、産後子癇、および／または産後ＨＥＬＬＰ症候群を発現するリスクを予測するためのバイオマーカーとして役立つことが、見出されている。注目すべきことに、出産後に得られたｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦまたはエンドグリン／ＰｌＧＦの比の、出産前に得られた試料と比較した場合の増大は、出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを示しており、一方で、ｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦまたはエンドグリン／ＰｌＧＦの比の低下は、出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがない対象を示していた。

本発明により、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを信頼できる指標に基づいてより確実に評価することが可能になる。さらに、時間がかかり、費用がかかり、扱いにくい診断手段が、本発明の方法を適用する場合、回避されることができ、適切な支持的手段が、開始されることができる。ヘルスケア管理は、本発明の方法から大きく利益を得るであろう。

国際公開第２００４／００８９４６号 国際公開第２００８／０３４７５０号 国際公開第２０１３／０６８４７５号 国際公開第２０１４／００１２４４号

Berg 2010, Obstetrics and Gynecology: 116: 1302 - 1309 Duley 2009, Semin Perinatol: 33: 130-37 Brown MA, Lindheimer MD, de Swiet M, Van Assche A, Moutquin JM: The classification and diagnosis of the hypertensive disorders of pregnancy:妊娠における高血圧症の研究に関する国際学会(ISSHP)からの声明、Hypertens Pregnancy 2001, 20:IX-XIV ACOG Practice Bulletin, Clinical Management Guidelines for Obstetrician - Gynecologists, no.: 33, January 2002 DGGG. S1-Leitlinie: Diagnostik und Therapie hypertensiver Schwangerschaftserkrankungen der Deutschen Gesellschaft fuer Gynaekologie und Geburtshilfe, AWMFオンライン, AWMF登録番号015/018, Klasse S1 Haram K, Svendsen E, Abildgaard U. The HELLP syndrome: clinical issues and management. A review. BMC Pregnancy and Childbirth 2009;9(8). http://dx.doi.org/10.1186/1471-2393-9-8 Pop-Trajkovic et al. 2013 Uppsala Journal of Medical Sciences 118, 51-53 Rana, 2007, Hypertension 50:137-142 Acta Obstericia et Gynecologia, 2008; 87: 146-153 PLoS ONE, 2009, 4(2), e4453 Prager, R; Eckart, A; Meint, P; Seelbach-Goebel, B: Verhalten der Angiogenesefaktoren (PlGF und sFlt-1) unter praepartaler Dexamethason-Therapie beim HELLP-Syndrom, Z Geburtshilfe Neonatol 2013; 217: Po01_6 DOI: 10.1055/s-0033-1361384

従って、本発明は、雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現する（従って、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を患う）リスクを予測するための方法に関し、前記の方法は、以下の工程を含む：
ａ）平穏無事な妊娠をしている雌性対象から出産前に得られた第１試料において、以下：
ｉ）バイオマーカーｓＦｌｔ−１（可溶性ｆｓｍ様チロシンキナーゼ−１）のレベルまたはバイオマーカーエンドグリンのレベル、および
ｉｉ）バイオマーカーＰｌＧＦ（胎盤増殖因子）のレベル
を測定し、
ｂ）工程ａ）において測定されたバイオマーカーのレベルの第１比を計算し、
ｃ）前記雌性対象から出産後に得られた第２試料において、工程ａ）において測定されたバイオマーカーのレベルを測定し、
ｄ）工程ｃ）において測定されたレベルの第２比を計算し、そして
ｅ）第２比を第１比に対して比較する。

一態様において、第２比を第１比に対して比較する工程ｅ）は、第２比の第１比に対する比を計算することにより実施される（または逆もまた同様）。
好ましくは、雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクは、工程（ｅ）において実施される比較工程の結果に基づいて予測される。従って、前記方法は、さらに、雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを、比較工程の結果に基づいて予測する（またはその予測を提供する）さらなる工程を含むことができる。

本発明の方法は、好ましくは、エキソビボまたはインビボの方法である。さらに、それは、上記で明確に言及された工程に加えて工程を含むことができる。例えば、さらなる工程は、試料の前処理または方法により得られた結果の評価に関することができる。その方法は、手作業で実施されることができ、または自動化により支援されることができる。好ましくは、測定工程、計算工程および比較工程は、全体が、または部分的に、自動化により、例えば測定のための適切なロボットおよびセンサー設備、計算工程におけるデータ処理デバイス上のコンピューターに実装された計算アルゴリズム、または比較工程におけるデータ処理デバイス上の比較および／または診断アルゴリズムにより支援されることができる。

本発明によれば、雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現する、従って患うリスクが、予測される。出産後に発現する妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰は、当業者には周知である。本明細書で用いられる際、その用語は、好ましくは、妊娠後に発現する妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を指す。好ましくは、出産後の少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰は、産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後妊娠高血圧腎症、および産後子癇、産後脳出血、産後腎不全、特に産後急性腎不全、産後肺浮腫、特に急性産後肺浮腫、産後脳浮腫、および産後肝破裂、播種性血管内凝固（ＤＩＣ）ならびに産後母体死亡からなる群から選択される。より好ましくは、出産後の少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰は、産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後妊娠高血圧腎症、および産後子癇からなる群から選択される。従って、好ましくは、雌性対象が産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後妊娠高血圧腎症、および／または産後子癇を発現するリスクがあるかどうかが予測される。

用語“少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰”は、１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰または（例えば子癇が通常妊娠高血圧腎症の後に起こるため）１種類より多くの、すなわち２もしくは３種類（またはさらに多く）の妊娠高血圧腎症に関連する転帰を指す。

本明細書中で用いる用語“妊娠高血圧腎症”は、高血圧症およびタンパク尿症を特徴とする医学的状態を指す。妊娠高血圧腎症は、妊婦対象において出産の前後、すなわち出生の前後に起こり得る。本発明の状況において、対象が妊娠の間に妊娠高血圧腎症を患うリスクよりもむしろ、出産後に妊娠高血圧腎症を患うリスクが、予測される。産後妊娠高血圧腎症のほとんどの症例は、出生後４８時間以内に発現する。しかし、産後妊娠高血圧腎症は、時々出生後４〜６週間に至るまでに発現する。これは、遅発性産後妊娠高血圧腎症として知られている。好ましくは、妊娠誘発性高血圧症は、２回の血圧測定が１４０ｍｍＨｇ（収縮期）−９０ｍｍＨｇ（拡張期）以上であることにより対象に存在すると同定され、その際、前記の２回の測定は、少なくとも６時間空けて行なわれたものである。タンパク尿症は、好ましくは、特に２４時間の尿試料における３００ｍｇ／ｄＬ以上のタンパク質により存在すると同定される。また、好ましくは、タンパク尿症は、タンパク質ディップスティック分析により（２＋以上の場合に）、または３０ｍｇ／ｄＬ以上のタンパク質がスポット尿試料中に存在する場合に、またはスポット尿においてタンパク質／クレアチニン比が３０ｍｇタンパク質／ｍｍｏｌクレアチニン以上である場合に同定される。

妊娠高血圧腎症は、強直間代発作または昏睡状態の出現を特徴とする致命的障害である子癇にまで進行する可能性がある。重症の妊娠高血圧腎症に関連する症状は、２４時間以内に５００ｍｌ未満の乏尿（ｏｌｉｇｏｕｒｉａ）、脳障害または視覚障害、肺浮腫またはチアノーゼ、心窩部痛または右上４分の１痛、肝機能障害、血小板減少症である。

用語“ＨＥＬＬＰ症候群”は、当該技術で周知である。ＨＥＬＬＰ症候群は、致命的な産科合併症であり、通常考えられる妊娠高血圧腎症の合併症である。両方の状態は、通常は妊娠の後期の間、または出産後に起こる。本発明の状況において、雌性対象が出産後にＨＥＬＬＰ症候群を患うリスクが予測されるで。ＨＥＬＬＰ症候群は、有害な転帰、例えば腎不全、肝被膜下血腫、再発性妊娠高血圧腎症、またはさらには死亡の高いリスクと関係している。“ＨＥＬＬＰ”は、その症候群の３つの主な特徴：溶血、高められた肝臓酵素、および低い血小板数の略語である。ＨＥＬＬＰ症候群は、患者間の症状の変動性（しばしば患者は一般的な腹痛以外に症状を有しない）のため、診断するのが困難である可能性があり、早期の診断は、罹病率の低減において重要である。時宜を得た方法で処置されない場合、患者は、肝臓破裂／出血または脳浮腫により、危篤状態になるか、または死ぬ可能性がある。ＨＥＬＬＰ症候群を有する可能性のある患者において、一組の血液検査：全血球数、凝固パネル、肝臓酵素、電解質、および腎機能試験が実施される。しばしば、フィブリン分解産物（ＦＤＰ）レベルが決定され、それは高められている可能性がある。乳酸デヒドロゲナーゼは、溶血のマーカーであり、高められている（＞６００Ｕ／リットル）。タンパク尿症は、存在するが、軽度である可能性がある。

妊娠高血圧腎症および随伴症状ならびに事後疾患、例えばＨＥＬＬＰ症候群または子癇のさらなる詳細は、医学の標準的な教本または関連する医学会のガイドラインにおいて見付かる。詳細は、例えば、ACOG Practice Bulletin, Clinical Management Guidelines for Obstetrician - Gynecologists, no.: 33, January 2002またはHaram K, Svendsen E, Abildgaard U. The HELLP syndrome: clinical issues and management. A review. BMC Pregnancy and Childbirth 2009;9(8). http://dx.doi.org/10.1186/1471-2393-9-8またはDGGG. S1-Leitlinie: Diagnostik und Therapie hypertensiver Schwangerschaftserkrankun-gen der Deutschen Gesellschaft fuer Gynaekologie und Geburtshilfeにおいて見付けられることができる；上記の引用参照。

本明細書で言及される“対象”は、好ましくは哺乳類である。哺乳類は、飼い慣らされた動物（例えば、ウシ、ヒツジ、ネコ、イヌ、およびウマ）、霊長類（例えば、ヒトおよび非ヒト霊長類、例えばサル）、ウサギ、およびげっ歯類（例えば、マウスおよびラット）を含むが、それらに限定されない。好ましくは、対象は、ヒトの対象である。本発明における対象は、雌性対象であり得る。雌性対象は、第１試料が得られた時点で妊娠しているであり得る。しかし、第２試料は、出産後に得られるであり得る。用語“対象”および“患者”は、本明細書において互換的に用いることができる。

好ましくは、雌性対象は、平穏無事な妊娠をしている対象である。用語“平穏無事な妊娠”は、当業者には十分に理解されている。特に、平穏無事な妊娠をしている対象は、妊娠高血圧腎症（特に重症の妊娠高血圧腎症）、子癇、および／またはＨＥＬＬＰ症候群を、妊娠の間に（すなわち現在の妊娠の間に）示さなかったと予想される。従って、平穏無事な妊娠をしている対象は、好ましくは、出産前に（特に現在の妊娠の間に）、妊娠高血圧腎症（特に重症の妊娠高血圧腎症）、子癇、および／またはＨＥＬＬＰ症候群を患わなかった。特に、その対象は、出産前に、妊娠高血圧腎症（特に重症の妊娠高血圧腎症）、子癇、およびＨＥＬＬＰ症候群を患わなかったと予想される。

従って、第１試料が得られる時点で、本発明における対象は、好ましくは、出産前に、妊娠高血圧腎症、子癇、および／またはＨＥＬＬＰ症候群の臨床診断を示さないである。しかし、本発明における対象は、心窩部痛、頭痛、視覚障害、高血圧症および浮腫からなる群から選択される少なくとも１種類の症状を示す可能性があり、従って、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現する（従ってそれを患う）、特に産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後妊娠高血圧腎症、および／または産後子癇を発現するリスクがあると疑われる可能性がある。一態様において、対象は、出産の少し前に前記の少なくとも１種類の症状を示し、特に、対象は、第１試料が得られる時点で、前記の少なくとも１種類の症状を示す。

さらに、平穏無事な妊娠をしている対象は、出産前に、すなわち現在の妊娠において、軽度の妊娠高血圧腎症を患っていたことが想定される。この場合、リスクは、出産後に少なくとも１種類の重症の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現することを指す。好ましくは、重症の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰は、産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後子癇および産後の重症の妊娠高血圧腎症から選択される。用語“軽度の妊娠高血圧腎症”および“重症の妊娠高血圧腎症”は、当該技術で周知である。用語“軽度の妊娠高血圧腎症”は、好ましくは、２０週間の妊娠の前に正常圧であった女性における、少なくとも６時間空いた２回の機会における終末器官の損傷の証拠を有しない高血圧症（特に血圧が１４０／９０ｍｍＨｇ以上の高血圧症）を指す。用語“重症の妊娠高血圧腎症”は、以下の症状の少なくとも１つを有する妊娠高血圧腎症を指す：少なくとも６時間空いた２回の機会における１６０ｍｍＨｇ以上の収縮期血圧または１１０ｍｍＨｇ以上の拡張期血圧、２４時間の収集における５ｇより多い、または少なくとも４時間空けて収集された２つのランダムな尿試料における３＋より高いタンパク尿、乏尿（２４時間に４００ｍＬ未満）、持続性の頭痛、心窩部痛、および／または肝機能障害および血小板減少。用語の定義に関して、例えばSibai et al. Lancet. 2005 Feb 26-Mar 4;365(9461):785-99を参照、それはその全開示内容に関して参照により本明細書に援用される。

やはり好ましくは、対象は、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのある、特に産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後妊娠高血圧腎症、および／または産後子癇のリスクのある人物であることができる。リスクのある人物は、好ましくは、４０歳以上である雌性対象および／または妊娠高血圧腎症の家族歴（例えば、母または姉妹における妊娠高血圧腎症）を有する初回妊娠の雌性対象、前の妊娠における、または前の出産後の妊娠高血圧腎症の前歴を有する雌性対象、初回接触時に３５ｋｇ／ｍ^２以上の肥満指数を有する雌性対象、多胎妊娠または既存の血管疾患、例えば高血圧もしくは糖尿病を有する雌性対象、例えばＮＩＣＥ（国立医療技術評価機構）出産前ケアガイドラインＣＧ６２、２００８年３月において記載されているような雌性対象である。

分娩技法は、適切であると考えられるあらゆる技法であることができる。好ましくは、分娩技法は、非誘導性（ｎｏｎ−ｉｎｄｕｃｅｄ）経膣分娩、帝王切開、および薬物誘導性分娩の１つを含む。好ましい態様において、１人の乳児が分娩される。しかし、１人より多くの乳児が分娩されることも想定される。好ましくは、乳児は、分娩後に外観上健康である。

本発明の方法によれば、雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰、特に産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後妊娠高血圧腎症、および／または産後子癇を発現するリスク、従って、前記対象が前記の有害な転帰を患うリスクが、予測されるであり得る。好ましくは、前記の有害な転帰が出産の直後に発現するかどうかが予測される。前記の有害な転帰、特に産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後妊娠高血圧腎症、および／または産後子癇と関連する用語“出産の直後”は、当業者には十分に理解されている。好ましくは、リスクは、少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を、出産後２週間以内、より好ましくは７日以内、さらにもっと好ましくは７２時間以内、または最も好ましくは４８時間以内に発現すると予測される。好ましくは、対象は、第２試料が得られる時点では、少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰、特に産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後妊娠高血圧腎症、および／または産後子癇を患っていない。

本明細書で用いられる用語“リスクを予測すること”は、好ましくは、少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰が出産後に対象において発現するか否かの可能性を評価することを指す。より好ましくは、出産後の特定の時間ウインドウの範囲内で少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現する（従ってそれを患う）リスク／可能性が、予測される。上記で述べられたように、予測ウインドウは、好ましくは、出産後２週間、７日間、７２時間、４８時間の間隔、またはあらゆる断続する時間範囲である。本発明の特定の好ましい態様において、予測ウインドウは、好ましくは、４８時間の間隔である。好ましくは、前記の予測ウインドウは、出産から計算される。やはり好ましくは、前記の予測ウインドウは、第２試料が得られた時点から計算される。

当業者には理解されるように、そのような予測は、通常は対象の１００％に関して正確であることは意図されない。しかし、その用語は、予測が統計的に有意な部分の対象に関して適切で正確な方法でなされることができることを要求する。ある部分が統計的に有意であるかどうかは、当業者により、様々な周知の統計学的評価ツール、例えば信頼区間の決定、ｐ−値の決定、スチューデントのｔ−検定、マン−ホイットニー検定等を用いて、さらなる労苦なしに決定されることができる。詳細は、Dowdy and Wearden, Statistics for Research, John Wiley & Sons, New York 1983において見付けられる。好ましい信頼区間は、少なくとも９０％、少なくとも９５％、少なくとも９７％、少なくとも９８％、または少なくとも９９％である。ｐ−値は、好ましくは０．１、０．０５、０．０１、０．００５、または０．０００１である。好ましくは、本発明により予想される可能性は、増大した、通常の、または低下したリスクの予測が、所与のコホートまたは集団の対象の少なくとも６０％、少なくとも７０％、少なくとも８０％、または少なくとも９０％に関して正確であることを可能にする。その用語は、好ましくは、対象が、出産の直後の雌性対象の集団における出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現する平均的なリスクと比較して高められたリスクまたは低減したリスクがあるかどうかを予測することに関する。

本明細書で用いられる用語“出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測すること”は、本発明の方法により分析されるべき対象が、前記の少なくとも１種類の有害な転帰を発現するリスクがある対象の群中、または少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがない対象の群中のどちらかに振り分けられることを意味する。本発明に従って言及される前記の少なくとも１種類の有害な転帰を発現するリスクは、好ましくは、前記の少なくとも１種類の有害な転帰を発現するリスクが（予測ウインドウの範囲内で）高められていることを意味する。好ましくは、前記のリスクは、出産の直後の雌性対象のコホート（すなわちそのような対象の群）における平均的なリスクと比較して、高められている。対象が、本発明に従って言及される前記の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがない場合、好ましくは、前記の有害な転帰を発現するリスクは、（予測ウインドウの範囲内で）低減している。好ましくは、前記のリスクは、出産の直後の雌性対象のコホートにおける平均的なリスクと比較して低減している。前記の少なくとも１種類の有害な転帰を発現するリスクがある対象は、好ましくは、出産の直後に前記の少なくとも１種類の有害な転帰を発現する８０％以上、またはより好ましくは６０％以上のリスクを有する。妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがない対象は、好ましくは、出産の直後に前記の少なくとも１種類の有害な転帰を発現する２０％以下、より好ましくは１０％以下、またはより好ましくは５％以下のリスクを有する。

本発明によれば、リスクの予測が提供されることができる。本明細書で用いられる用語“予測を提供すること”は、患者の試料における第１および第２比に関して生成された情報またはデータを、対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測するために用いることを指す。情報またはデータは、あらゆる形態（書面、口述または電子的形態）であることができる。ある態様において、生成された情報またはデータの使用は、伝達、提示、報告、記憶、発信、移動、供給、送信、分配、またはそれらの組み合わせを含む。ある態様において、伝達、提示、報告、記憶、発信、移動、供給、送信、分配、またはそれらの組み合わせは、コンピューティングデバイス、分析ユニットまたはそれらの組み合わせにより実施される。あるさらなる態様において、伝達、提示、報告、記憶、発信、移動、供給、送信、分配、またはそれらの組み合わせは、実験室または医学の専門家により実施される。

用語“試料”は、体液の試料、分離された細胞の試料、または組織もしくは臓器からの試料を指す。体液の試料は、周知の技法により得られることができ、血液、血漿、血清、尿、リンパ液、痰、腹水、もしくはあらゆる他の体分泌物、またはそれらの派生物を含む。組織または臓器の試料は、あらゆる組織または臓器から、例えば生検により得られることができる。分離された細胞は、体液または組織もしくは臓器から、遠心または細胞選別のような分離技法により得られることができる。例えば、細胞試料、組織試料または臓器試料は、バイオマーカーを発現または産生している細胞、組織または臓器から得られることができる。試料は、凍結されたもの、新鮮なもの、固定されたもの（例えばホルマリン固定されたもの）、遠心分離されたもの、および／または包理されたもの（例えばパラフィン包理されたもの）等であることができる。細胞試料は、当然、試料中のマーカーのレベルを評価する前に、様々な周知の採取後の調製および保管技法（例えば核酸および／またはタンパク質抽出、固定、貯蔵、凍結、限外濾過、濃縮、蒸発、遠心分離等）を施されることができる。同様に、生検試料も、採取後の調製および保管技法、例えば固定を施されることができる。

一態様において、試料は、血液、血漿、または特に血清試料である。好ましくは、試料は、雌性対象由来の静脈血、静脈血清または静脈血漿試料である。やはり好ましくは、試料は尿試料である。

本発明によれば、雌性対象からの第１および第２試料において、本明細書で言及されるバイオマーカーのレベルを測定することが予想される。第１試料は、雌性対象から出産前、特に出産の直前に得られたものであり得る。従って、第１試料は、好ましくは、出産前２週間または１週間以内、より好ましくは３日以内、さらにもっと好ましくは４８時間以内、または最も好ましくは２４時間以内に得られたものである。さらに、第１試料を出産前１２時間以内に得ることが想定される。

“第２試料”は、好ましくは、第１試料における第２比の第１比と比較した変化を反映するために得られる試料として理解される。第２試料は、第１試料の後に得られ得る。特に、第２試料は、出産後に得られ得る。好ましくは、第２試料は、出産後７２時間以内または４８時間以内、より好ましくは出産後２４時間以内、さらにもっと好ましくは出産後１６時間以内、最も好ましくは１２時間以内に得られたものである。

好ましくは、第２試料は、（リスク予測を可能にするために十分に有意な変化を観察するために）第１試料後に早過ぎずに得られる。従って、“第２試料”は、好ましくは第１試料の１０時間後より早くなく、より好ましくは８時間後より早くなく、または最も好ましくは６時間後より早くなく得られる。従って、第１および第２試料を得る間に、好ましくは少なくとも１０時間、より好ましくは少なくとも８時間、最も好ましくは少なくとも６時間の間隔があるべきである。

やはり好ましくは、第１試料は出産の３時間前より早くなく得られ、第２試料は出産の３時間後より早くなく得られることが、想定される。また、第１試料は、出産の５時間前より早くなく得られることができ、第２試料は、出産の５時間後より早くなく得られることができる。

出生と関連する用語“出産”は、当業者には十分に理解されている。それは、１以上の新生児の女性の子宮からの娩出による妊娠の期間の集大成である。本明細書で用いられる際、表現“出産”は、好ましくは乳児の誕生を指す。より好ましくは、出産は、胎児が対象の子宮から娩出される時点である。最も好ましくは、出産は、乳児が呼吸を開始する時点である。出産が、胎盤が排出される時点であることも、想定されている。

本発明の一態様において、出生の間に母体または胎児の合併症は存在しない。
第１および第２試料は、同じ種類の試料であることは、理解されるべきである。例えば、第１試料が血清試料である場合、第２試料も血清試料である。

本明細書で言及されるマーカーのレベルを“測定すること”という用語は、例えば試料中のバイオマーカーのレベルを決定するための、本明細書で他の箇所で記載される適切な検出の方法を用いたバイオマーカーの定量化、例えばバイオマーカーのレベルの決定を指す。

一態様において、少なくとも１種類のバイオマーカーのレベルは、試料をそれぞれのマーカーに特異的に結合する検出剤と接触させ、それにより薬剤および前記のマーカーの間の複合体を形成し、形成された複合体のレベルを検出し、そしてそれにより前記のマーカーのレベルを測定することにより、測定される。

本明細書で言及されるバイオマーカーは、当該技術で一般的に知られている方法を用いて検出されることができる。検出の方法は、一般に試料中のバイオマーカーのレベルを定量化するための方法（定量法）を包含する。以下の方法のどれがバイオマーカーの定性的および／または定量的検出に適しているかは、当業者に一般的に知られている。試料は、例えばタンパク質に関してウェスタンおよび免疫アッセイ、例えばＥＬＩＳＡ、ＲＩＡ、蛍光ベースの免疫アッセイを用いて好都合にアッセイされることができ、それは商業的に入手可能である。バイオマーカーを検出するためのさらなる適切な方法は、ペプチドまたはポリペプチドに特異的な物理的または化学的特性、例えばそれの正確な分子量またはＮＭＲスペクトルを測定することを含む。前記の方法は、例えば、バイオセンサー、免疫アッセイと組み合わせられた光学デバイス、バイオチップ、分析デバイス、例えば質量分析計、ＮＭＲ分析器、またはクロマトグラフィー装置を含む。さらに、方法は、マイクロプレートＥＬＩＳＡベースの方法、完全自動化またはロボット免疫アッセイ（例えばＥｌｅｃｓｙｓ（商標）分析器上で利用可能）、ＣＢＡ（酵素コバルト結合アッセイ、例えばＲｏｃｈｅ−Ｈｉｔａｃｈｉ（商標）分析器上で利用可能）、およびラテックス凝集アッセイ（例えばＲｏｃｈｅ−Ｈｉｔａｃｈｉ（商標）分析器上で利用可能）を含む。

本明細書で言及されるバイオマーカータンパク質の検出に関して、そのようなアッセイ形式を用いる広い範囲の免疫アッセイ技法が利用可能であり、例えば、米国特許第４，０１６，０４３号、第４，４２４，２７９号および第４，０１８，６５３号を参照。これらは、非競合型の、ならびに伝統的な競合結合アッセイにおける、単一サイトおよび２サイトまたは“サンドイッチ”アッセイの両方を含む。これらのアッセイは、標識された抗体の標的バイオマーカーへの直接結合も含む。

サンドイッチアッセイは、最も有用であり一般的に用いられる免疫アッセイの中の１つである。
電気化学発光現象を測定するための方法は、周知である。そのような方法は、特別な金属錯体の、酸化により励起状態を達成し、それからそれらが減衰して基底状態になり、電気化学発光を放射する能力を利用する。総説に関して、Richter, M.M., Chem. Rev. 104 (2004) 3003-3036を参照。

バイオマーカーは、磁気共鳴分光法（ＮＭＲ分光法）、ガスクロマトグラフィー−質量分析（ＧＣ−ＭＳ）、液体クロマトグラフィー−質量分析（ＬＣ−ＭＳ）、高およびウルトラ−ＨＰＬＣ ＨＰＬＣ、例えば逆相ＨＰＬＣ、例えば二重紫外波長検出を用いるイオン対ＨＰＬＣ、レーザー誘起蛍光検出を用いるキャピラリー電気泳動、陰イオン交換クロマトグラフィーおよび蛍光検出、薄層クロマトグラフィーを含む、一般的に知られている方法により検出されることもできる。

好ましくは、本明細書で言及されるバイオマーカーのレベルの測定は、以下の工程を含む：（ａ）その強度がペプチドまたはポリペプチドのレベルを示す細胞応答を引き出すことができる細胞を、前記のペプチドまたはポリペプチドと、十分な期間の間接触させ、（ｂ）細胞応答を測定する。細胞応答を測定するため、試料または処理された試料は、好ましくは細胞培養物に添加され、内部または外部の細胞応答が、測定される。細胞応答は、レポーター遺伝子の測定可能な発現、または物質、例えばペプチド、ポリペプチド、もしくは小分子の分泌を含むことができる。発現または物質は、ペプチドまたはポリペプチドのレベルに相関する強度信号を生成し得る。

やはり好ましくは、ペプチドまたはポリペプチドのレベルの測定は、試料中のペプチドまたはポリペプチドから得ることができる特異的な強度信号を測定する工程を含む。上記のように、そのような信号は、質量スペクトルにおいて観察されるペプチドまたはポリペプチドに特異的なｍ／ｚ変数またはペプチドまたはポリペプチドに特異的なＮＭＲスペクトルにおいて観察される信号強度であり得る。

ペプチドまたはポリペプチドのレベルの測定は、好ましくは以下の工程を含むことができる：（ａ）ペプチドを特異的な結合剤と接触させ、（ｂ）（場合により）結合していない結合剤を除去し、（ｃ）結合した結合剤、すなわち工程（ａ）で形成された結合剤の複合体のレベルを測定する。好ましい態様によれば、前記の接触、除去および測定の工程は、本明細書で開示されるシステムの分析ユニットにより実施されることができる。ある態様によれば、前記の工程は、前記のシステムの単一の分析ユニットにより、または互いと作動可能に連絡している１個より多くの分析ユニットにより実施されることができる。例えば、特定の態様によれば、本明細書で開示される前記のシステムは、前記の接触および除去の工程を実施するための第１分析ユニット、ならびに、前記の第１分析ユニットに輸送ユニット（例えばロボットアーム）により作動可能に連結された、前記の測定の工程を実施する第２分析ユニットを含むことができる。

結合した結合剤、すなわち結合剤または結合剤／ペプチド複合体は、強度信号を生成することができる。本発明における結合は、共有結合および非共有結合の両方を含む。本発明における結合剤は、本明細書で記載されるペプチドまたはポリペプチドに結合するあらゆる化合物、例えばペプチド、ポリペプチド、核酸、または小分子であることができる。好ましい結合剤は、抗体、核酸、ペプチドもしくはポリペプチド、例えば受容体、またはペプチドもしくはポリペプチドに関する結合パートナー、およびペプチドに関する結合ドメインを含むその断片、ならびにアプタマー、例えば核酸またはペプチドアプタマーを含む。そのような結合剤を調製するための方法は、当該技術で周知である。例えば、適切な抗体またはアプタマーの同定および製造も、商業的な供給業者により提供される。当業者は、より高い親和性または特異性を有するそのような結合剤の誘導体を開発するための方法に精通している。例えば、ランダム変異誘発が、核酸、ペプチドまたはポリペプチド中に導入されることができる。次いで、これらの誘導体は、当該技術で既知のスクリーニング手順、例えばファージディスプレイに従って、結合に関して試験されることができる。本明細書で言及されたような抗体は、ポリクローナルおよびモノクローナル抗体の両方、ならびに抗原またはハプテンに結合することができるその断片、例えばＦｖ、ＦａｂおよびＦ（ａｂ）２断片を含む。本発明は、単鎖抗体および所望の抗原特異性を示す非ヒトドナー抗体のアミノ酸配列がヒトアクセプター抗体の配列と組み合わせられているヒト化ハイブリッド抗体も含む。ドナー配列は、通常は少なくともドナーの抗原結合アミノ酸残基を含み得るが、ドナー抗体の他の構造的および／または機能的に関連するアミノ酸残基も含むことができる。そのようなハイブリッドは、当該技術で周知のいくつかの方法により調製されることができる。好ましくは、結合剤（単数または複数）は、ペプチドまたはポリペプチドに特異的に結合する。本発明における特異的結合は、リガンドまたは薬剤が、分析されるべき試料中に存在する別のペプチド、ポリペプチドまたは物質に実質的に結合（それと“交差反応”）するべきでないことを意味する。好ましくは、特異的に結合するペプチドまたはポリペプチドは、あらゆる他の関連するペプチドまたはポリペプチドよりも少なくとも３倍高い、より好ましくは少なくとも１０倍高い、さらにもっと好ましくは少なくとも５０倍高い親和性で結合するべきである。非特異的結合は、それが、例えばウェスタンブロットにおけるその大きさに従って、または試料中でのその比較的高い存在度により、なお疑いの余地なく識別および測定され得る場合、許容可能であり得る。結合剤の結合は、当該技術で既知のあらゆる方法により測定されることができる。好ましくは、前記の方法は、半定量的または定量的である。ポリペプチドまたはペプチドの決定のためのさらなる適切な技法が、以下で記載される。

結合剤の結合は、直接的に、例えばＮＭＲまたは表面プラズモン共鳴により測定されることができる。結合剤の結合の測定は、好ましい態様によれば、本明細書で開示されるシステムの分析ユニットにより実施される。その後、測定された結合のレベルが、本明細書で開示されるシステムのコンピューティングデバイスにより計算されることができる。結合剤が、対象のペプチドまたはポリペプチドの酵素活性の基質の役目も果たす場合、酵素反応産物が測定される得る（例えば、プロテアーゼのレベルは、開裂した基質のレベルを、例えばウェスタンブロットで測定することにより測定され得る）。あるいは、結合剤は、それ自体が酵素特性を示してもよく、“結合剤／ペプチドまたはポリペプチド”複合体またはペプチドもしくはポリペプチドにより結合された結合剤は、それぞれ強度信号の生成による検出を可能にする適切な基質と接触することができる。酵素反応産物の測定に関して、好ましくは基質のレベルは飽和している。基質は、反応前に検出可能な標識で標識されることもできる。好ましくは、試料は、適切な期間基質と接触する。適切な期間は、検出可能な、好ましくは測定可能なレベルの生成物が生成されるのに必要な時間を指す。生成物のレベルを測定する代わりに、所与の（例えば検出可能な）レベルの生成物の出現に必要な時間が、測定されることができる。第３に、結合剤は、結合剤の検出および測定を可能にする標識に、共有結合的にまたは非共有結合的に連結されることができる。標識化は、直接法または間接法により行われることができる。直接標識化は、標識を結合剤に直接（共有結合的にまたは非共有結合的に）連結することを含む。間接標識化は、二次結合剤を一次結合剤に（共有結合的にまたは非共有結合的に）結合させることを含む。二次結合剤は、一次結合剤に特異的に結合すべきである。前記の二次結合剤は、適切な標識と連結されることができ、および／または二次結合剤に結合する三次結合剤の標的（受容体）であることもできる。二次、三次またはさらに高次の結合剤の使用は、しばしば信号を増大させるために用いられる。適切な二次およびより高次の結合剤は、抗体、二次抗体、および周知のストレプトアビジン−ビオチン系（Ｖｅｃｔｏｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ，Ｉｎｃ．）を含むことができる。結合剤または基質は、当該技術で既知であるような１種類以上のタグで“タグ付け”されることもできる。次いで、そのようなタグは、より高次の結合剤に関する標的であることができる。適切なタグは、ビオチン、ジゴキシゲニン、Ｈｉｓ−タグ、グルタチオン−Ｓ−トランスフェラーゼ、ＦＬＡＧ、ＧＦＰ、ｍｙｃ−タグ、インフルエンザＡウイルス−ヘマグルチニン（ＨＡ）、マルトース結合タンパク質等を含む。ペプチドまたはポリペプチドの場合、タグは、好ましくはＮ末端および／またはＣ末端にある。適切な標識は、適切な検出法により検出可能なあらゆる標識である。典型的な標識は、金粒子、ラテックスビーズ、アクリダン（ａｃｒｉｄａｎ）エステル、ルミノール、ルテニウム、酵素活性標識、放射性標識、磁性標識（例えば、“磁性ビーズ”、常磁性および超常磁性標識を含む）、および蛍光標識を含む。酵素活性標識は、例えばホースラディッシュペルオキシダーゼ、アルカリホスファターゼ、ベータ−ガラクトシダーゼ、ルシフェラーゼ、およびその誘導体を含む。検出のための適切な基質は、ジ−アミノ−ベンジジン（ＤＡＢ）、３，３’−５，５’−テトラメチルベンジジン、ＮＢＴ−ＢＣＩＰ（４−ニトロブルーテトラゾリウムクロリドおよび５−ブロモ−４−クロロ−３−インドリル−ホスフェート、既製のストック溶液としてＲｏｃｈｅ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓから入手可能）、ＣＤＰ−Ｓｔａｒ（商標）（Ａｍｅｒｓｈａｍ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）、ＥＣＦ（商標）（Ａｍｅｒｓｈａｍ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ）を含む。適切な酵素−基質の組合わせは、結果として有色反応生成物、蛍光または化学発光を生じることができ、それは、当該技術で既知の方法に従って（例えば、感光性フィルムまたは適切なカメラシステムを用いて）測定されることができる。酵素反応の測定に関して、上記で示した基準が同様に当てはまる。典型的な蛍光標識は、蛍光タンパク質（例えばＧＦＰおよびその誘導体）、Ｃｙ３、Ｃｙ５、テキサスレッド、フルオレセイン、およびＡｌｅｘａ色素（例えばＡｌｅｘａ ５６８）を含む。さらなる蛍光標識が、例えばＭｏｌｅｃｕｌａｒ Ｐｒｏｂｅｓ（オレゴン）から入手可能である。蛍光標識としての量子ドットの使用も、意図されている。放射性標識は、あらゆる既知の適切な方法、例えば感光性フィルムまたはｐｈｏｓｐｈｏｒ ｉｍａｇｅｒにより検出されることができる。

ペプチドまたはポリペプチドのレベルは、好ましくは以下のように決定されることもできる：（ａ）上記で明記されたペプチドまたはポリペプチドに関する結合剤を含む固体支持体を、そのペプチドまたはポリペプチドを含む試料と接触させ、そして（ｃ）支持体に結合しているペプチドまたはポリペプチドのレベルを測定する。結合剤は、好ましくは核酸、ペプチド、ポリペプチド、抗体およびアプタマーからなる群から選択され、好ましくは固体支持体上に固定化された形態で存在する。固体支持体を製造するための材料は、当技術分野で周知であり、特に、商業的に入手可能なカラム材料、ポリスチレンビーズ、ラテックスビーズ、磁性ビーズ、コロイド金属粒子、ガラスおよび／またはシリコンのチップおよび表面、ニトロセルロースのストリップ、膜、シート、ｄｕｒａｃｙｔｅｓ、反応トレーのウェルおよび壁、プラスチックチューブ等を含む。結合剤または薬剤は、多くの異なるキャリヤーに結合させることができる。周知のキャリヤーの例は、ガラス、ポリスチレン、ポリ塩化ビニル、ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリカーボネート、デキストラン、ナイロン、アミロース類、天然および改質セルロース、ポリアクリルアミド類、アガロース類、および磁鉄鉱を含む。キャリヤーの性質は、本発明の目的に関して、可溶性または不溶性のどちらであることもできる。前記の結合剤を固定／固定化するための適切な方法は、周知であり、イオン性、疎水性、共有結合性相互作用等を含むが、それらに限定されない。本発明におけるアレイとして“懸濁アレイ”を用いることも、意図されている(Nolan 2002, Trends Biotechnol.20(1): 9-12)。そのような懸濁アレイ中に、キャリヤー、例えばマクイロビーズまたはマイクロスフェアが、懸濁状態で存在する。アレイは、おそらく標識された状態で異なる結合剤を担持する異なるマクイロビーズまたはマイクロスフェアからなる。例えば固相化学および光不安定保護基に基づいてそのようなアレイを製造する方法が、一般に知られている（米国特許第５，７４４，３０５号）。

本発明の一態様において、本明細書で言及されるバイオマーカーのレベルは、実施例の節において記載されるアッセイを用いることにより測定される。
本発明の方法の別の態様において、工程ａ）における（または工程ａ）およびｃ）における）測定は、分析ユニットにより、特に本明細書の他の箇所で定義される分析ユニットにより実施されることができる。

用語“結合剤”は、それぞれのバイオマーカーに対応するものに特異的に結合する結合部分を含む分子を指す。“結合剤”の例は、アプタマー、抗体、抗体断片、ペプチド、ペプチド核酸（ＰＮＡ）または化合物である。

用語“特異的結合”または“特異的に結合する”は、結合対分子が、それらが他の分子に著しく結合しない条件下で互いへの結合を示す結合反応を指す。用語“特異的結合”または“特異的に結合する”は、バイオマーカーとしてのタンパク質またはペプチドを指す場合、結合剤が対応するバイオマーカーに少なくとも１０^−７Ｍの親和性で結合する結合反応を指す。用語“特異的結合”または“特異的に結合する”は、好ましくは、その標的分子に関する少なくとも１０^−８Ｍの、またはさらにもっと好ましくは少なくとも１０^−９Ｍの親和性を指す。用語“特異的な”または“特異的に”は、試料中に存在する他の分子がその標的分子に特異的な結合剤に著しくは結合しないことを示すために用いられている。好ましくは、標的分子以外の分子への結合のレベルは、結果として標的分子に対する親和性の１０％以下でしかない、より好ましくは５％以下でしかない結合親和性をもたらす。

“結合剤”または“薬剤”の例は、核酸プローブ、核酸プライマー、ＤＮＡ分子、ＲＮＡ分子、アプタマー、抗体、抗体断片、ペプチド、ペプチド核酸（ＰＮＡ）または化合物である。好ましい薬剤は、測定されるべきバイオマーカーに特異的に結合する抗体である。本明細書における用語“抗体”は、最も広い意味で用いられており、様々な抗体構造を包含し、それはモノクローナル抗体、ポリクローナル抗体、多重特異性抗体（例えば二重特異性抗体）、および抗体断片を、それらが所望の抗原結合活性を示す限り含むが、それらに限定されない。好ましくは、抗体は、ポリクローナル抗体である。より好ましくは、抗体は、モノクローナル抗体である。

一側面において適用されることができる別の結合剤は、試料中の少なくとも１種類のマーカーに特異的に結合するアプタマーであることができる。用語“特異的結合”または“特異的に結合する”は、結合剤としての核酸アプタマーに言及する場合、核酸アプタマーが対応する標的分子に低ｎＭ〜ｐＭの範囲の親和性で結合する結合反応を指す。

さらなる側面において、試料は、結合剤および少なくとも１種類のマーカーの間で形成された複合体から、形成された複合体のレベルの測定の前に除去される。従って、一側面において、結合剤は、固体支持体上に固定化されることができる。さらなる側面において、試料は、固体支持体上の形成された複合体から、洗浄溶液を適用することにより除去されることができる。形成された複合体は、試料中に存在する少なくとも１種類のマーカーのレベルに比例する。適用されるべき結合剤の特異性および／または感度が、特異的に結合されることができる試料中に含まれる少なくとも１種類のマーカーの比例の程度を定めることは、理解され得る。どのように決定が実施され得るかに関するさらなる詳細は、本明細書の他の箇所にもある。形成された複合体のレベルは、実際に試料中に存在するレベルを反映する少なくとも１種類のマーカーのレベルに変換され得る。そのようなレベルは、一側面において、本質的に試料中に存在するレベルであることができ、または、別の側面において、形成された複合体および元の試料中に存在するレベルの間の関係によるその特定の割合であるレベルでもあり得る。

本明細書で用いられる用語“ｓＦｌｔ−１”は、ｆｍｓ様チロシンキナーゼ１の可溶性形態であるポリペプチドを指す。そのポリペプチドは、当該技術で可溶性ＶＥＧＦ受容体１（ｓＶＥＧＦ Ｒ１）とも呼ばれる（例えばSunderji 2010, Am J Obstet Gynecol 202: 40e1-7を参照)。それは、ヒト臍帯静脈内皮細胞の調整培地中で同定された。内因性ｓＦｌｔ−１受容体は、クロマトグラフィー的および免疫学的に組換えヒトｓＦｌｔ−１に類似し、［１２５Ｉ］ＶＥＧＦに比較可能な高い親和性で結合する。ヒトｓＦｌｔ−１は、インビトロでＫＤＲ／Ｆｌｋ−１の細胞外ドメインとＶＥＧＦ安定化された複合体を形成することが示されている。好ましくは、ｓＦｌｔ−１は、Kendall 1996, Biochem Biophs Res Commun 226(2): 324-328において記載されているようなヒトｓＦｌｔ−１を指す；アミノ酸配列に関して、例えばヒトｓＦｌｔ−１に関してＧｅｎｅｂａｎｋ寄託番号Ｐ１７９４８、ＧＩ：１２５３６１、マウスｓＦｌｔ−１に関してＧｅｎｅｂａｎｋ寄託番号ＢＡＡ２４４９９．１、ＧＩ：２８０９０７１も参照。（Ｇｅｎｅｂａｎｋは、ＮＣＢＩ（米国）から、www.ncbi.nlm.nih.gov/entrezの下で入手できる）。その用語は、前記のヒトｓＦｌｔ−１ポリペプチドのバリアントも包含する。そのようなバリアントは、前記のｓＦｌｔ−１ポリペプチドと少なくとも同じ本質的な生物学的および免疫学的特性を有する。特に、それらが、本明細書で言及される同じ特異的アッセイにより、例えば前記のｓＦｌｔ−１ポリペプチドを特異的に認識するポリクローナル抗体またはモノクローナル抗体を用いるＥＬＩＳＡアッセイにより検出可能である場合、それらは同じ本質的な生物学的および免疫学的特性を共有している。さらに、本発明に従って言及されるバリアントは、少なくとも１つのアミノ酸の置換、欠失および／または付加により異なるアミノ酸配列を有すると考えられ、ここで、そのバリアントのアミノ酸配列はなお、好ましくは、それぞれその特定のｓＦｌｔ−１ポリペプチドのアミノ酸配列と、好ましくはヒトｓＦｌｔ−１の全長にわたって、少なくとも５０％、６０％、７０％、８０％、８５％、９０％、９２％、９５％、９７％、９８％、または９９％同一であることは、理解されるべきである。２つのアミノ酸配列間の同一性の程度は、当該技術で周知のアルゴリズムにより決定されることができる。好ましくは、同一性の程度は、２つの最適に整列された配列を比較ウインドウにわたって比較することにより決定されるべきであり、ここで、その比較ウインドウ中のアミノ酸配列の断片は、最適なアラインメントのために、（付加または欠失を含まない）基準配列と比較して付加または欠失（例えば、ギャップまたはオーバーハング）を含むことができる。百分率は、両方の配列中に同一アミノ酸残基が存在する位置の数を決定して、一致した位置の数を得て、その一致した位置の数を比較のウインドウ中の位置の総数で割り、その結果に１００を掛けて配列同一性の百分率を得ることにより計算される。比較のための配列の最適なアラインメントは、下記により実施されることができる：Smith 1981, Add. APL. Math. 2:482により開示された局所的相同性アルゴリズム、Needleman 1970, J. Mol. Biol. 48:443の相同アラインメントアルゴリズム、Pearson 1988, Proc. Natl. Acad Sci. (USA) 85: 2444の類似性検索法（ｓｅａｒｃｈ ｆｏｒ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｍｅｔｈｏｄ）、これらのアルゴリズムのコンピューター化された実施（Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ Ｇｅｎｅｔｉｃｓ Ｓｏｆｔｗａｒｅ Ｐａｃｋａｇｅ中のＧＡＰ、ＢＥＳＴＦＩＴ、ＢＬＡＳＴ、ＦＡＳＴ、ＰＡＳＴＡ、およびＴＦＡＳＴＡ、Ｇｅｎｅｔｉｃｓ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｇｒｏｕｐ（ＧＣＧ）、５７５ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｄｒ．，Ｍａｄｉｓｏｎ，ＷＩ）、または目視検査。比較のための２つの配列が同定されると、好ましくはＧＡＰおよびＢＥＳＴＦＩＴがそれらの最適なアラインメント、従って同一性の程度を決定するために用いられる。好ましくは、ギャップウェイトに関して５．００、ギャップウェイト長に関して０．３０のデフォルト値が用いられる。上記で言及されたバリアントは、対立遺伝子バリアント、またはあらゆる他の種特異的なホモログ、パラログ、もしくはオルソログであることができる。上記で言及されたバリアントは、対立遺伝子バリアント、またはあらゆる他の種特異的なホモログ、パラログ、もしくはオルソログであることができる。さらに、本明細書で言及されるバリアントは、特定のｓＦｌｔ−１ポリペプチドまたは前記のタイプのバリアントの断片またはサブユニットを、これらの断片が上記で言及された本質的な免疫学的および生物学的特性を有する限り、含む。そのような断片は、例えばｓＦｌｔ−１ポリペプチドの分解生成物であることができる。バリアントは、それらが、本明細書で言及される同じ特異的アッセイにより、例えば前記のｓＦｌｔ−１ポリペプチドを特異的に認識するポリクローナルまたはモノクローナル抗体を用いるＥＬＩＳＡアッセイにより検出可能であれば、同じ本質的な生物学的および免疫学的特性を共有しているとみなされる。好ましいアッセイが、付随する実施例において記載されている。さらに、翻訳後修飾、例えばリン酸化またはミリスチル化により異なるバリアントが、含まれる。ｓＦｌｔ−１は、試料において結合形態もしくは遊離形態で、または総ｓＦｌｔ−１レベルとして検出され得る。

本明細書で用いられる用語“エンドグリン”は、非還元状態で１８０ｋＤａ、還元後に９５ｋＤａ、その還元された形態およびＮ−脱グリコシル化形態で６６ｋＤａの分子量を有するポリペプチドを指す。好ましくは、用語“エンドグリン”は、可溶性エンドグリンを指す。そのポリペプチドは、二量体を形成することができ、ＴＧＦ−βおよびＴＧＦ−β受容体に結合する。好ましくは、エンドグリンは、ヒト−エンドグリンを指す。より好ましくは、ヒト−エンドグリンは、Ｇｅｎｅｂａｎｋ寄託番号ＡＡＣ６３３８６．１、ＧＩ：３２０１４８９において示されるアミノ酸配列を有する。２つのエンドグリンイソ型であるＳ−エンドグリンおよびＬ−エンドグリンが、記載されている。Ｌ−エンドグリンは、４７アミノ酸の細胞質側尾部を有する合計６３３アミノ酸からなり、一方でＳ−エンドグリンは、１４アミノ酸の細胞質側尾部を備えた６００アミノ酸からなる。好ましくは、本明細書で用いられるエンドグリンは、可溶性エンドグリンである。本明細書で言及される可溶性エンドグリンは、好ましくは欧州特許第１ ８０４ ８３６ Ｂ１号に記載されている。さらに、本発明に従って言及されるバリアントは、少なくとも１つのアミノ酸の置換、欠失および／または付加により異なるアミノ酸配列を有すると考えられ、ここで、そのバリアントのアミノ酸配列はなお、好ましくは、その特定のエンドグリンのアミノ配列と、少なくとも５０％、６０％、７０％、８０％、８５％、９０％、９２％、９５％、９７％、９８％、または９９％同一であることは、理解されるべきである。バリアントは、対立遺伝子バリアント、スプライスバリアントまたはあらゆる他の種特異的なホモログ、パラログもしくはオルソログであることができる。さらに、本明細書で言及されるバリアントは、特定のエンドグリンまたは前記タイプのバリアントの断片を、これらの断片が上記で言及された本質的な免疫学的および生物学的特性を有する限り、含む。そのような断片は、例えばエンドグリンの分解生成物であることができる。バリアントは、それらが、本明細書で言及される同じ特異的アッセイにより、例えば前記のエンドグリンポリペプチドを特異的に認識するポリクローナルまたはモノクローナル抗体を用いるＥＬＩＳＡアッセイにより検出可能であれば、同じ本質的な生物学的および免疫学的特性を共有しているとみなされる。好ましいアッセイが、付随する実施例において記載されている。さらに、翻訳後修飾、例えばリン酸化またはミリスチル化により異なるバリアントが、含まれる。エンドグリンは、試料において結合形態もしくは遊離形態で、または総エンドグリンレベルとして検出され得る。

本明細書で用いられる用語“ＰｌＧＦ（胎盤性増殖因子）”は、好ましくは胎盤由来の増殖因子を指し、それは、１４９アミノ酸長を有しヒト血管内皮増殖因子（ＶＥＧＦ）の血小板由来増殖因子様領域に対して高度に相同性であるポリペプチドである。ＶＥＧＦと同様に、ＰｌＧＦは、インビトロおよびインビボで血管新生活性を有する。例えば、トランスフェクションされたＣＯＳ−１細胞に由来するＰｌＧＦの生化学的および機能特性付けは、それがインビトロで内皮細胞増殖を刺激することができるグリコシル化された二量体型の分泌タンパク質であることを明らかにした(Maqlione 1993, Oncogene 8(4):925-31)。好ましくは、ＰｌＧＦは、ヒトＰｌＧＦ、より好ましくはＧｅｎｅｂａｎｋ寄託番号Ｐ４９７６３、ＧＩ：１７３８０５５３において示されているアミノ酸配列を有するヒトＰｌＧＦを指す。その用語は、前記の特定のヒトＰｌＧＦのバリアントを包含する。そのようなバリアントは、少なくともその特定のＰｌＧＦポリペプチドと同じ本質的な免疫学的および生物学的特性を有する。バリアントは、それらが、本明細書で言及される同じ特異的アッセイにより、例えば前記のＰｌＧＦポリペプチドを特異的に認識するポリクローナルまたはモノクローナル抗体を用いるＥＬＩＳＡアッセイにより検出可能であれば、同じ本質的な生物学的および免疫学的特性を共有するとみなされる。好ましいアッセイが、付随する実施例において記載されている。さらに、本発明に従って言及されるバリアントは、少なくとも１つのアミノ酸の置換、欠失および／または付加により異なるアミノ酸配列を有すると考えられ、ここで、そのバリアントのアミノ酸配列はなお、好ましくは、その特定のＰｌＧＦポリペプチドのアミノ配列と、少なくとも５０％、６０％、７０％、８０％、８５％、９０％、９２％、９５％、９７％、９８％、または９９％同一であることは、理解されるべきである。２つのアミノ酸配列間の同一性の程度は、当該技術で周知であり、本明細書の他の箇所で記載されるアルゴリズムにより決定されることができる。上記で言及されたバリアントは、対立遺伝子バリアント、またはあらゆる他の種特異的なホモログ、パラログ、もしくはオルソログであることができる。さらに、本明細書で言及されるバリアントは、特定のＰｌＧＦポリペプチドまたは前記のタイプのバリアントの断片を、これらの断片が上記で言及されたような免疫学的および生物学的特性を有する限り、含む。そのような断片は、例えばＰｌＧＦポリペプチドの分解生成物またはスプライスバリアントであることができる。さらに、翻訳後修飾、例えばリン酸化またはミリスチル化により異なるバリアントが、含まれる。ＰｌＧＦは、試料において結合形態もしくは遊離形態で、または総ＰｌＧＦレベルとして検出され得る。

本明細書において用いられる用語“レベル”は、本明細書で言及されたバイオマーカーの絶対量、前記のバイオマーカーの相対量または濃度、ならびにそれらに相関するかまたはそれらから得られることができるあらゆる値またはパラメーターを包含する。そのような値またはパラメーターは、前記のペプチドから直接測定により得られる全ての特異的な物理的または化学的特性からの強度信号値、例えば質量スペクトルまたはＮＭＲスペクトルにおける強度値を含む。さらに、この記載中の他の箇所で明記される間接測定により得られる全ての値またはパラメーター、例えばペプチドに応答した生物学的読出し系から決定される応答量、または特異的に結合したリガンドから得られる強度信号が、包含される。前記の量またはパラメーターに相関する値は、全ての標準的な数学的操作により得られることもできることは、理解されるべきである。

本明細書で用いられる用語“比較すること”は、対象からの第１試料中の本明細書で言及されたバイオマーカーのレベルの比（第１比）を、対象からの第２試料中の前記のバイオマーカーのレベルの比（第２比）と比較することを指す。本明細書で用いられる“比較すること”は、通常は対応するパラメーターまたは値の比較を指すことは、理解されるべきであり、例えば、絶対量は、絶対参照量に対して比較され、一方で、濃度は、参照濃度に対して比較され、または試料中のバイオマーカーから得られた強度信号は、参照試料から得られた同じタイプの強度信号に対して比較される。比較は、手作業で実施されることができ、またはコンピューターに支援されることもできる。従って、比較は、（例えば本明細書で開示されるシステムの）コンピューティングデバイスにより実施されることができる。対象からの第１試料中の（第１）比の値および第２試料中の（第２）比の値が、例えば、互いに比較されることができ、前記の比較は、比較のためのアルゴリズムを実行するコンピュータープログラムにより自動的に実施されることができる。前記の評価を実施するコンピュータープログラムは、適切な出力形式で所望の評価を提供することができる。コンピューターに支援される比較に関して、第２試料における決定された比の値は、コンピュータープログラムによりデータベース中に記憶されている第１試料における比の値に対して比較されることができる。コンピュータープログラムはさらに、比較の結果を評価することができ、すなわち、自動的に適切な出力形式で所望の評価を提供することができる。コンピューターに支援される比較に関して、第２試料における決定された比の値は、コンピュータープログラムによりデータベース中に記憶されている第１試料における比の値に対して比較されることができる。コンピュータープログラムはさらに、比較の結果を評価することができ、すなわち、自動的に適切な出力形式で所望の評価を提供する。

本明細書で言及される用語“第１比を計算すること”または“第２比を計算すること”は、ｓＦｌｔ−１またはエンドグリンのレベルおよびＰｌＧＦのレベルの比を、前記のレベルを割ることにより、またはｓＦｌｔ−１もしくはエンドグリンのレベルをＰｌＧＦのレベルに対して関係付ける（ｐｕｔｓ ｉｎｔｏ ａ ｒｅｌａｔｉｏｎ）あらゆる他の比較可能な数学的計算を実施することにより、計算することに関する。好ましくは、ｓＦｌｔ−１またはエンドグリンのレベルは、比を計算するために、ＰｌＧＦのレベルにより割られる（従って、ｓＦｌｔ−１またはエンドグリンのレベルのＰｌＧＦのレベルに対する比が計算される）。やはり好ましくは、ＰｌＧＦのレベルは、比を計算するために、ｓＦｌｔ−１またはエンドグリンのレベルにより割られる（従って、ＰｌＧＦのレベルのｓＦｌｔ−１またはエンドグリンのレベルに対する比が計算される）。計算は、前記の第１および前記の第２試料において決定されたそれぞれのレベルに関して別々に実施され、第１および第２比をそれぞれもたらす。計算は、同時に、または別の時点で実施されることができる。

方法は、第２比の第１比に対する比較を含み、好ましくは以下が適用される：
一態様において、第１および第２比は、ｓＦｌｔ−１のＰｌＧＦに対する、またはエンドグリンのＰｌＧＦに対する比である。好ましくは、第１比と比較した第２比の増大（または本質的に変化していない第２比）は、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのある対象を示しており、および／または第１比と比較した第２比の低下は、出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのない対象を示している。やはり好ましくは、第２比が第１比と比較して増大している場合、または第２比が第１比と本質的に同じである場合、対象は、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがあり、一方で、第２比が第１比と比較して低下している場合、対象は、出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがない。

別の態様において、第１および第２比は、ＰｌＧＦのｓＦｌｔ−１に対する、またはＰｌＧＦのエンドグリンに対する比である。好ましくは、第１比と比較した第２比の低下（または本質的に変化していない第２比）は、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのある対象を示しており、および／または第１比と比較した第２比の増大は、出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのない対象を示している。やはり好ましくは、第２比が第１比と比較して低下している場合、または第２比が第１比と本質的に同じである場合、対象は、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがあり、一方で、第２比が第１比と比較して増大している場合、対象は、出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがない。

用語“本質的に変化していない”は、当該技術で周知であり、診断の領域において経験を積んだ当業者には理解されている。その用語は、第２比の第１比と比較した軽微な変化、例えば３または７％未満の変化を指す。一態様において、その用語は、変化していない比を指す。

第２比を第１比に対して比較する工程ｅ）が、第２比の第１比に対する比を計算する（または逆もまた同様）ことにより実施される場合、好ましくは以下が適用される：
第１および第２比が、ｓＦｌｔ−１のＰｌＧＦに対する、またはエンドグリンのＰｌＧＦに対する比である場合、以下が適用される：好ましくは、１以上である比は、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがある対象を示しており、一方で１未満である比は、出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがない対象を示している。

第１および第２比が、ＰｌＧＦのｓＦｌｔ−１に対する、またはＰｌＧＦのエンドグリンに対する比である場合、以下が適用される：好ましくは、１以下である比は、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがある対象を示しており、一方で１より大きい比は、出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがない対象を示している。

本発明によれば、用語“増大”および“低下”は、好ましくは、それぞれ統計的に有意な増大および低下を指す。特に、統計的に有意な増大（または低下）は、リスク予測に関して統計的に有意であると考えられる大きさの増大（または低下）である。用語“有意な”および“統計的に有意な”は、当業者には既知である。増大または低下が統計的に有意であるかどうかは、当業者により、本明細書で言及されるツールを含む様々な周知の統計評価ツールを用いて、さらなる労苦なしに決定されることができる。

出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがある対象を示していることが本発明の過程において分かっている、第１試料におけるｓＦｌｔ−１またはエンドグリンのＰｌＧＦに対する第１比と比較した第２試料におけるｓＦｌｔ−１またはエンドグリンのＰｌＧＦに対する第２比の好ましい増大は、好ましくは、少なくとも３％、より好ましくは少なくとも１０％、さらにもっと好ましくは少なくとも２０％、最も好ましくは少なくとも３０％の増大である。

出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがない対象を示していることが本発明の過程において分かっている、第１試料におけるｓＦｌｔ−１またはエンドグリンのＰｌＧＦに対する第１比と比較した第２試料におけるｓＦｌｔ−１またはエンドグリンのＰｌＧＦに対する第２比の好ましい低下は、少なくとも１０％、より好ましくは少なくとも２０％、さらにもっと好ましくは少なくとも３０％、最も好ましくは少なくとも４０％の低下である。

上記および下記でなされた用語の定義および説明は、本明細書および添付の特許請求の範囲において記載される全ての態様に適宜適用されることは、理解されるべきである。
本発明は、さらに、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのある対象および出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのない対象を識別するための方法に関し、前記の方法は、以下の工程を含む：
ａ）平穏無事な妊娠をしている雌性対象から出産前に得られた第１試料において、以下：
ｉ）バイオマーカーｓＦｌｔ−１（可溶性ｆｓｍ様チロシンキナーゼ−１）のレベルまたはバイオマーカーエンドグリンのレベル、および
ｉｉ）バイオマーカーＰｌＧＦ（胎盤増殖因子）のレベル
を測定し、
ｂ）工程ａ）において測定されたバイオマーカーのレベルの第１比を計算し、
ｃ）前記の雌性対象から出産後に得られた第２試料において、工程ａ）において測定されたバイオマーカーのレベルを測定し、
ｄ）工程ｃ）において測定されたレベルの第２比を計算し、そして
ｅ）第２比を第１比に対して比較する。

一態様において、第２比を第１比に対して比較する工程ｅ）は、第２比の第１比に対する比（または逆もまた同様）を計算することにより実施される。
本発明は、さらに、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのある対象を同定するための方法に関し、前記の方法は、以下の工程を含む：
ａ）平穏無事な妊娠をしている雌性対象から出産前に得られた第１試料において、以下：
ｉ）バイオマーカーｓＦｌｔ−１（可溶性ｆｓｍ様チロシンキナーゼ−１）のレベルまたはバイオマーカーエンドグリンのレベル、および
ｉｉ）バイオマーカーＰｌＧＦ（胎盤増殖因子）のレベル
を測定し、
ｂ）工程ａ）において測定されたバイオマーカーのレベルの第１比を計算し、
ｃ）前記の雌性対象から出産後に得られた第２試料において、工程ａ）において測定されたバイオマーカーのレベルを測定し、
ｄ）工程ｃ）において測定されたレベルの第２比を計算し、そして
ｅ）第２比を第１比に対して比較する。

一態様において、第２比を第１比に対して比較する工程ｅ）は、第２比の第１比に対する比（または逆もまた同様）を計算することにより実施される。
本発明の方法の好ましい態様において、前記の方法は、さらに、対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがあることが予測された場合（または対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがあることが同定された場合）、少なくとも１種類の適切な支持的手段を推奨および／または開始する工程を含む。

上記で論じられたように、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を患っている対象は、特定の医療を必要とする。従って、対象が、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現する、特に産後妊娠高血圧腎症、産後子癇および／または産後ＨＥＬＬＰ症候群を発現するリスクがあることが同定された場合、そのような評価は、対象に関する適切な支持的手段を予め、すなわち出産後の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰が臨床的に明らかになる前に確立することを助けることができる。好ましくは、前記の少なくとも１種類の適切な支持的手段は、以下：（特に産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後妊娠高血圧腎症、または産後子癇の臨床症状に関する）密接なモニタリング、集中治療室に入れる許可、コルチコステロイド類の投与、硫酸マグネシウムの投与許可（ａｄｍｉｓｓｉｏｎ）、および血圧低下剤の投与、および母体の有害な転帰に応じた他の特定の手段（Haram K, Svendsen E, Abildgaard U. The HELLP syndrome: clinical issues and management. A review. BMC Pregnancy and Childbirth 2009;9(8). http://dx.doi.org/10.1186/1471-2393-9-8またはDGGG. S1-Leitlinie: Diagnostik und Therapie hypertensiver Schwangerschaftserkrankungen der Deutschen Gesellschaft fuer Gynaekologie und Geburtshilfe、上記の引用参照）からなる群から選択される。

従って、本発明はさらに、出産後の雌性対象において少なくとも１種類の適切な支持的手段を開始する方法に関し；前記の方法は、本発明の前記の方法の工程、患者が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがあることを同定するさらなる工程、および上記で概説された少なくとも１種類の適切な支持的手段を開始するさらなる工程を含む。

対象がリスクがない場合、対象は、前記の少なくとも１種類の支持的手段から除外されることができる。
本発明は、さらに、以下：
・バイオマーカーｓＦｌｔ−１（またはエンドグリン）およびＰｌＧＦ、または
・ｓＦｌｔ−１に（特異的に）結合する薬剤（またはエンドグリンに（特異的に）結合する薬剤）およびＰｌＧＦに（特異的に）結合する薬剤
の、平穏無事な妊娠をしている雌性対象から出産前に得られた第１試料における、および前記の雌性対象から出産後に得られた第２試料における、雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測するための（インビトロでの）使用に関する。

本発明は、さらに、以下：
・バイオマーカーｓＦｌｔ−１（またはエンドグリン）およびＰｌＧＦ、および／または
・ｓＦｌｔ−１に（特異的に）結合する薬剤（またはエンドグリンに（特異的に）結合する薬剤）およびＰｌＧＦに（特異的に）結合する薬剤
の、特に平穏無事な妊娠をしている雌性対象から出産前に得られた第１試料において、および前記の雌性対象から出産後に得られた第２試料において雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測するための診断薬の製造のための（インビトロでの）使用に関する。

好ましくは、バイオマーカーまたは薬剤は、前記の方法で示されたように用いられる。
好ましくは、（本明細書の他の箇所で記載された）ｓＦｌｔ−１またはエンドグリンおよびＰｌＧＦの第１および第２比は、第１および第２試料に関して計算されると考えられ、比は比較されると考えられ、特にここで、第２比の第１比と比較した増大（または本質的に変化していない比）は、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのある対象を示しており、および／またはここで、第２比の第１比と比較した低下は、出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのない対象を示している。

好ましくは、薬剤は、検出剤である。一態様において、薬剤は、抗体、例えばモノクローナル抗体またはポリクローナル抗体である。
好ましい診断アルゴリズムは、本明細書において上記で開示されている。

好ましくは、薬剤は、検出剤である。一態様において、薬剤は、抗体、例えばモノクローナル抗体またはポリクローナル抗体である。
本発明は、さらに、雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを、特に前記の方法を実施することにより予測するために適合したデバイスに関し、前記のデバイスは、以下：
ａ）ｓＦｌｔ−１および／またはエンドグリンに特異的に結合する薬剤ならびにＰｌＧＦに特異的に結合する薬剤を含む分析ユニット、前記のユニットは、出産前に得られた雌性対象の第１試料および出産後に得られた前記の雌性対象の第２試料中のｓＦｌｔ−１および／またはエンドグリンのレベルならびにＰｌＧＦのレベルの測定に適合している；ならびに
ｂ）以下の工程：
ｉ）第１試料において決定されたｓＦｌｔ−１またはエンドグリンおよびＰｌＧＦの前記のレベルからの第１比および第２試料において決定されたｓＦｌｔ−１またはエンドグリンおよびＰｌＧＦの前記のレベルからの第２比を計算し；そして
ｉｉ）前記の第１および前記の第２比の値を比較し、そして場合により
ｉｉｉ）前記の対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測する；
を実施し、特にそれにより、対象は、第２比の値が第１比の値と比較して増大している（または本質的に変化していない）場合（および／または第２比の第１比に対する比が１以上である場合）、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがあることが予測され、および／またはそれにより、対象は、第２比の値が第１比の値と比較して低下している場合（および／または第２比の第１比に対する比が１未満である場合）、出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクがないことが予測されるためのアルゴリズムを実装されているデータ処理装置を含む評価ユニット；
を含む。

場合により、以下の工程を実施するためのアルゴリズムは、さらに、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測する工程を実施することができる。

本明細書で用いられる用語“デバイス”は、本発明の方法における診断を可能にするように互いに作動的に連結された前記のユニットを含むシステムに関する。分析ユニットに関して用いられることができる好ましい薬剤（すなわち検出剤）は、本明細書の他の箇所で開示されている。分析ユニットは、好ましくは、そのレベルが決定されるべきバイオマーカーを含む試料に接触させるべき固体支持体上に固定化された形態で、前記の検出剤を含む。さらに、分析ユニットは、バイオマーカー（単数または複数）に特異的に結合している検出剤のレベルを測定する検出器も含むことができる。測定されたレベルは、評価ユニットへ伝達されることができる。前記の評価ユニットは、データ処理素子、例えばコンピューターを、比の（またはバイオマーカーのレベルの）計算、場合により前記の計算された比の比較、および比較の結果の評価を、本明細書の他の箇所で詳細に述べられている本発明の方法の工程を実施するコンピューターベースのアルゴリズムの実装により実施するための実装されたアルゴリズムと共に含む。結果は、パラメトリック診断生データの出力として与えられることができる。これらのデータは、通常は臨床医による解釈を必要とすることは、理解されるべきである。しかし、出力が処理された診断生データを含み、その解釈が専門的な臨床医を必要としない、エキスパートシステムデバイスも、想定される。

ある態様によれば、分析ユニットは、試料に関する分析物、例えばマーカーの光学検出のために構成されることができる。光学検出のために構成された典型的な分析ユニットは、電磁エネルギーを電気信号に変換するように構成されたデバイスを含み、それは単一素子光学検出器および多重素子光学検出器の両方またはアレイ光学検出器を含む。本開示によれば、光学検出器は、光電磁信号をモニターし、そして電気的な出力信号または応答信号をベースライン信号に対比して提供することができ、それは光路に配置されている試料中の分析物の存在および／または濃度を示す。そのようなデバイスは、例えばアバランシェフォトダイオードを含むフォトダイオード、フォトトランジスター、光伝導検出器、リニアセンサーアレイ、ＣＣＤ検出器、ＣＭＯＳアレイ検出器を含むＣＭＯＳ検出器、光電子増倍管、および光電子増倍管アレイも含むことができる。特定の態様によれば、光学検出器、例えばフォトダイオードまたは光電子増倍管は、追加の信号調整または処理エレクトロニクスを含むことができる。例えば、光学検出器は、少なくとも１つの前置増幅器、フィルター回路、または集積回路を含むことができる。適切な前置増幅器は、例えば積分型、トランスインピーダンス型、および電流利得型（カレントミラー）の前置増幅器を含む。

加えて、本開示による１以上の分析ユニットは、光を発するための光源を含むことができる。例えば、分析ユニットの光源は、被検試料に関して分析物濃度を測定するための、または（例えば、蛍光共鳴エネルギー移動による、または酵素の触媒作用による）エネルギー移動を可能にするための、少なくとも１つの発光素子（例えば、発光ダイオード、電源付き線源、例えば白熱電球、エレクトロルミネセントランプ、ガス放電ランプ、高輝度放電ランプ、レーザー）からなることができる。

さらに、システムの分析ユニットは、（例えば、試料または試薬を明記された温度または温度範囲で維持するための）１以上のインキュベーションユニットを含むことができる。

加えて、本明細書で開示されるシステムの分析ユニットは、反応器もしくはキュベット供給ユニットを含むことができ、またはそれに作動的に接続されていることもできる。典型的な供給ユニットは、試料および／または試薬を反応器へ送達するための液体処理ユニット、例えばピペッティングユニットを含む。ピペッティングユニットは、再利用可能な洗浄可能な針、例えば鋼鉄の針、または使い捨てピペットチップを含むことができる。分析ユニットは、さらに１以上の混合ユニット、例えば液体を含むキュベットを振盪するための振盪機、またはキュベットもしくは試薬容器中の液体を混合するための混合パドルを含むことができる。

上記のことから、本開示のある態様によれば、本明細書で開示および記載された方法のいくつかの工程の一部は、コンピューティングデバイスにより実施されることができる。コンピューティングデバイスは、例えば汎用コンピューターまたはポータブルコンピューティングデバイスであることができる。本明細書で開示される方法の１以上の工程を実施するために、多数のコンピューティングデバイスが、例えばネットワークまたは他のデータ移送方法を通して一緒に使用されることができることも、理解されるべきである。典型的なコンピューティングデバイスは、デスクトップコンピューター、ラップトップコンピューター、パーソナルデータアシスタント（ｐｅｒｓｏｎａｌ ｄａｔａ ａｓｓｉｓｔａｎｔｓ）（“ＰＤＡ”）、例えばＢＬＡＣＫＢＥＲＲＹ（登録商標）ブランドのデバイス、セル方式デバイス、タブレットコンピューター、サーバー等を含む。一般に、コンピューティングデバイスは、複数の指示（例えば、ソフトウェアのプログラム）を実行することができる処理装置を含む。

コンピューティングデバイスは、メモリーへのアクセスを有する。メモリーは、コンピューター可読媒体であり、単一記憶デバイスまたは多重記憶デバイスを含むことができ、それらはコンピューティングデバイスと共に局所に配置され、または例えばネットワークを介してコンピューティングデバイスにアクセス可能である（どちらでもよい）。コンピューター可読媒体は、コンピューティングデバイスによりアクセスされることができるあらゆる利用可能な媒体であることができ、揮発性および不揮発性媒体の両方を含む。さらに、コンピューター可読媒体は、リムーバブル媒体および非リムーバブル媒体の一方または両方であることができる。例として、限定ではなく、コンピューター可読媒体は、コンピューター記憶媒体を含むことができる。典型的なコンピューター記憶媒体は、ＲＡＭ、ＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ、フラッシュメモリーもしくはあらゆる他のメモリー技術、ＣＤ−ＲＯＭ、デジタル多用途ディスク（ＤＶＤ）もしくは他の光ディスク記憶装置、磁気カセット、磁気テープ、磁気ディスク記憶装置もしくは他の磁気記憶デバイス、またはコンピューティングデバイスによりアクセスされてコンピューティングデバイスの処理装置により実行されることができる複数の指示を記憶するために用いられることができるあらゆる他の媒体を含むが、それらに限定されない。

本開示の態様によれば、ソフトウェアは、コンピューティングデバイスの処理装置により実行された際に本明細書で開示される方法の１以上の工程を実施することができる指示を含むことができる。指示のいくつかは、他の機械の動作を制御する信号を生成するように適合していることができ、従ってそれらの制御信号を通してコンピューター自体から遠く離れた資料を変換するように作動することができる。これらの記載および表現は、データ処理の技術分野の当業者により、例えば彼らの作業の内容を最も効率的に他の当業者に伝達するために用いられる手段である。

複数の指示は、所望の結果につながる自己矛盾のない一連の段階であると一般に考えられるアルゴリズムを含むこともできる。これらの段階は、物理量の物理的操作を必要とするものである。通常は（必ずしもそうではないが）、これらの量は、記憶される、伝達される、変換される、組み合わせられる、比較される、および他の方法で操作されることができる電気的または磁気的なパルスまたは信号の形をとる。それは、時には、主に、これらの信号を、そのような信号が具体化されるかまたは発せられる物理的事項または発現に対する基準としての値、文字、表示データ、番号等として指すための共用化の理由で、好都合であることが分かる。しかし、これらのおよび類似の用語の全てが、適切な物理量と関連付けられるべきであり、ここではこれらの量に適用される好都合なラベルとして用いられるにすぎないことは、留意されるべきである。本開示のある態様によれば、本明細書で開示される１種類以上のマーカーの決定されたレベルおよび適切な基準の間の比較を実施するためのアルゴリズムは、指示を実行することにより具体化および実施される。その結果は、パラメトリック診断生データの出力として、または絶対レベルもしくは相対レベルとして与えられることができる。本明細書で開示されるシステムの様々な態様によれば、“診断”は、本明細書で開示されるシステムのコンピューティングデバイスにより、計算された“レベル”の基準または閾値に対する前記の比較に基づいて提供されることができる。例えば、システムのコンピューティングデバイスは、特定の診断を示す単語、記号または数値の形の指標を提供することができる。

コンピューティングデバイスは、出力デバイスへのアクセスも有することができる。代表的な出力デバイスは、例えばファックス機、ディスプレー、プリンター、およびファイルを含む。本開示のある態様によれば、コンピューティングデバイスは、本明細書で開示される方法の１以上の工程を実施し、その後、方法の結果、指示、比または他の因子に関する出力を、出力デバイスを介して提供することができる。

さらに、雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測するための前記の方法を実施するために適合したキットであって、以下：ｉ）バイオマーカーｓＦｌｔ−１およびＰｌＧＦのレベルを決定するための検出剤もしくはｉｉ）バイオマーカーエンドグリンおよびＰｌＧＦのレベルを決定するための検出剤、またはｉｉｉ）バイオマーカーｓＦｌｔ−１、エンドグリンおよび／またはＰｌＧＦのレベルを決定するための検出剤、ならびに前記の方法を実施するための指示を含むキットが、本発明に包含される。

本明細書において用いられる用語“キット”は、好ましくは別々に、または単一容器内で提供される、前記の構成要素の集合体を指す。容器は、本発明の方法を実施するための指示も含む。これらの指示は、マニュアルの形であることができ、またはコンピューターもしくはデータ処理デバイスに実装された際に本発明の方法において言及された比較を実施してそれに従って診断を確立することができるコンピュータープログラムコードにより提供されることもできる。コンピュータープログラムコードは、データ記憶媒体またはデバイス、例えば光学記憶媒体（例えば、コンパクトディスク）上に、または直接コンピューターもしくはデータ処理デバイス上に提供されることができる。さらに、キットは、本明細書において上記で定義された基準に関する少なくとも１つの標準、すなわち基準レベルに相当する本明細書で言及されたバイオマーカーに関する予め定められたレベルを有する溶液を含み得る。

ある態様において、本明細書で開示されるキットは、開示された方法を実施するための少なくとも１つの構成要素、または構成要素類のパッケージされた組合わせを含む。“パッケージされた組合わせ”とは、そのキットが本明細書で開示される１以上の構成要素、例えばプローブ（例えば、抗体）、対照、緩衝剤、試薬（例えば、コンジュゲートおよび／または基質）、指示等の組合わせを収容している単一のパッケージを提供することを意味する。単一の容器を収容しているキットも、“パッケージされた組合わせ”の定義内に含まれる。ある態様において、キットは、少なくとも１種類のプローブ、例えば抗体（本明細書で開示されるバイオマーカーのエピトープに関する特異的な親和性を有するもの）を含む。例えば、キットは、蛍光体で標識された抗体、または融合タンパク質のメンバーである抗体を含むことができる。キットにおいて、プローブは、固定化されていることができ、特定の立体構造で固定化されていることもできる。例えば、固定化されたプローブは、標的タンパク質に特異的に結合するために、試料中の標的タンパク質を検出するために、および／または標的タンパク質を試料から分離するために、キット中に提供されることができる。

ある態様によれば、キットは、固定化されていることができる少なくとも１種類のプローブを、少なくとも１個の容器中に含む。場合により固定化されている複数のプローブを、１個以上の容器中に含むこともできる。例えば、複数のプローブは、単一の容器中または別々の容器中（例えばここで、各容器は単一のプローブを収容している）に存在することができる。

ある態様において、キットは、１種類以上の固定化されていないプローブ、および固定化されたプローブを含むか、または含まない１以上の固体支持体を含むことができる。あるそのような態様は、１種類以上のプローブを固体支持体に固定化するのに必要な試薬および供給物の一部もしくは全部、または固定化されたプローブの試料内の特定のタンパク質への結合に必要な試薬および供給物の一部もしくは全部を含むことができる。

特定の態様において、単一のプローブ（同じプローブの複数コピーを含む）が、単一の固体支持体上に固定化され、単一の容器中で提供されることができる。他の態様において、それぞれが異なる標的タンパク質または単一の標的タンパク質の異なる形態（例えば特異的エピトープ）に特異的な２種類以上のプローブが、単一の容器中で提供される。あるそのような態様において、ある固定化されたプローブが、複数の異なる容器中で（例えば、単回使用形態で）提供されることができ、または複数種類の固定化されたプローブが、複数の異なる容器中で提供されることができる。さらなる態様において、プローブは、複数の異なるタイプの固体支持体上に固定化されることができる。固定化されたプローブ（単数または複数）および容器（単数または複数）のあらゆる組合わせが、本明細書で開示されるキットに関して意図されており、そのあらゆる組み合わせは、所望の用途に関する適切なキットを達成するように選択されることができる。

キットの容器は、例えばプローブ（例えば、抗体）、対照、緩衝剤、および試薬（例えば、コンジュゲートおよび／または基質）を含む、本明細書で開示される１以上の構成要素をパッケージおよび／または収容するのに適したあらゆる容器であることができる。適切な材料は、ガラス、プラスチック、厚紙または他の紙製品、木材、金属、およびそのあらゆるアロイを含むが、それらに限定されない。ある態様において、容器は、固定化されたプローブ（単数または複数）を完全に包んでいることができ、または粉塵、油等による汚染、および露光を最小限にするようにプローブを簡単に覆うこともできる。あるさらなる態様において、キットは、単一の容器または複数の容器を含むことができ、複数の容器が存在する場合、各容器は全ての他の容器と同じであることができ、他の容器と異なることもでき、または一部の容器とは異なるが全ての他の容器とは異ならないこともできる。

本発明は、雌性対象が少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測するためのシステムであって、以下：
ａ）インビトロで、本明細書の他の箇所で述べられた対象からの第１および第２試料の一部を、ｉ）ＰｌＧＦに特異的に結合する薬剤、およびｓＦｌｔ−１に特異的に結合する薬剤またはエンドグリンに特異的に結合する薬剤と接触させるように構成された分析ユニット、
ｂ）薬剤と接触した対象からの試料の一部からの信号を検出するように構成された分析ユニット、
ｃ）プロセッサーを有し、作動可能に前記の分析ユニットと連絡しているコンピューティングデバイス、ならびに
ｄ）プロセッサーにより実行可能な複数の指示であって、実行された際に本明細書の他の箇所で述べられた第１および第２比を計算し、第１比を第２比と比較し、それにより雌性対象が少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測する指示を含む、非一時性の（ｎｏｎ−ｔｒａｎｓｉｅｎｔ）機械可読媒体；
を含むシステムにも関する。

上記で参照された全ての参考文献は、それらの全開示内容ならびに上記で明確に参照されたそれらの特定の開示内容に関して、参照により本明細書に援用される。

以下の実施例は、単に本発明を説明するだけのものとする。それらは、本発明の範囲を限定するものとは決して解釈されるべきではない。
実施例１：ＰｌＧＦ、ｓＦｌｔ−１およびエンドグリンの血清レベルの測定
ｓＦｌｔ−１、ＰｌＧＦおよびエンドグリンの血清レベルは、商業的に入手可能な免疫アッセイを用いて決定された。特に、以下のアッセイが用いられた。

ｓＦｌｔ−１は、Ｒｏｃｈｅからの分析計Ｅｌｅｃｓｙｓ（商標）またはｃｏｂａｓ ｅ（商標）シリーズを用いるサンドイッチ免疫アッセイで決定された。そのアッセイは、それぞれのポリペプチドに特異的な２種類のモノクローナル抗体を含む。これらの抗体の第１の抗体は、ビオチン化されており、第２の抗体は、トリス（２，２’−ビピリジル）ルテニウム（ＩＩ）錯体で標識されている。第１インキュベーション工程において、両方の抗体を、試料と共にインキュベートする。決定されるべきペプチドおよび２種類の異なる抗体を含むサンドイッチ複合体が形成される。次のインキュベーション工程において、ストレプトアビジンでコートされたビーズをこの複合体に添加する。ビーズは、そのサンドイッチ複合体に結合する。次いで、この反応混合物を測定セル中に吸引し、そこでビーズは電極の表面上に磁気的に捕捉される。次いで、電圧の印加が、ルテニウム錯体からの化学発光を誘導し、それが光電子増倍管により測定される。発光量は、電極上のサンドイッチ複合体の量に依存する。そのｓＦｌｔ−１試験は、Ｒｏｃｈｅ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ ＧｍｂＨ（ドイツ、マンハイム）から商業的に入手可能である。このアッセイに関するさらなる詳細は、パッケージ挿入物中にある。ｓＦｌｔ１の測定範囲は、１０〜８５，０００ｐｇ／ｍｌのレベルを含む。

エンドグリンは、Ｒ＆Ｄ Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｉｎｃ（米国ミネアポリス）から商業的に入手可能であるＱｕａｎｔｉｋｉｎｅ（商標）ヒトエンドグリン／ＣＤ１０５免疫アッセイを用いて測定された。このアッセイは、定量的サンドイッチ酵素免疫アッセイ技法を用いる。エンドグリンに特異的なモノクローナル抗体が、マイクロプレート上に予めコートされている。標準品および試料をピペットでウェルに入れ、存在する全てのエンドグリンは、固定化された抗体により結合される。全ての結合しなかった物質を洗い流した後、酵素に連結されたエンドグリンに特異的なモノクローナル抗体をウェルに添加する。洗浄して全ての結合しなかった抗体−酵素試薬を除去した後、基質溶液をウェルに添加すると、最初の工程で結合したエンドグリンのレベルに比例して発色する。発色を停止し、色の強度を測定する。そのアッセイに関するさらなる詳細は、パッケージ挿入物中にある。エンドグリンの測定範囲は、０．００１ｎｇ／Ｌ〜１０ｎｇ／ｍｌのレベルを含む。

ＰｌＧＦは、２種類のＰｌＧＦ特異的抗体を用いて、Ｅｌｅｃｓｙｓ（商標）−またはｃｏｂａｓ ｅ（商標）−シリーズの分析器において実施されるサンドイッチ免疫アッセイで試験された（詳細に関しては上記を参照）。そのＰｌＧＦ試験は、Ｒｏｃｈｅ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ ＧｍｂＨ（ドイツ、マンハイム）から商業的に入手可能である。そのアッセイに関するさらなる詳細は、パッケージ挿入物中にある。ＰｌＧＦの測定範囲は、３〜１０，０００ｐｇ／ｍｌのレベルを含む。

実施例２：産後ＨＥＬＬＰ症候群、産後妊娠高血圧腎症または産後子癇を発現した転帰の患者における、ならびに対照における、バイオマーカーｓＦｌｔ−１およびＰｌＧＦの分析。Ｒ１は、第１試料における比の結果を表し；Ｒ２は、第２試料から得られた比の結果に対応する。

産後ＨＥＬＬＰ症候群／産後妊娠高血圧腎症／産後子癇を有する女性
１）産後ＨＥＬＬＰ症候群を有する女性：
ｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦ比（Ｒ１）＝４４
ｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦ比（Ｒ２）＝６４
Ｒ２／Ｒ１＝６５／４４＝１．４５（＞＝１）
２）産後重症妊娠高血圧腎症および関連する肝臓病態を有する女性
ｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦ比（Ｒ１）＝１６２
ｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦ比（Ｒ２）＝２８３
Ｒ２／Ｒ１＝２８３／１６２＝１．７４（＞＝１）

対照
妊娠高血圧腎症を有する女性（出産前の疾患の臨床的開始）：
１）重症妊娠高血圧腎症を有する女性（妊娠３３〜３６週目における疾患の開始および出産）
ｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦ比（Ｒ１）＝１０１
ｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦ比（Ｒ２）＝１９
Ｒ２／Ｒ１＝１９／１０１＝０．１８（＜１）
妊娠高血圧腎症／子癇／ＨＥＬＬＰ症候群を有しない女性：
１）高い肝臓酵素を有する女性
ｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦ比（Ｒ１）＝１４３
ｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦ比（Ｒ２）＝７３
Ｒ２／Ｒ１＝７３／１４３＝０．５１（＜１）
２）別の対照の女性
ｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦ比（Ｒ１）＝１３２
ｓＦｌｔ−１／ＰｌＧＦ比（Ｒ２）＝３５
Ｒ２／Ｒ１＝３５／１３２＝０．２６（＜１）

加えて、出産後に得られた試料におけるｓＦｌｔ−１およびＰｌＧＦのレベルを、出産前に得られた試料におけるｓＦｌｔ−１およびＰｌＧＦのレベルに対して比較した。興味深いことに、両方のレベルは、産後妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を有する対象において、出産後に低下した。観察された低下に基づくと、（対照と比較した）単一のバイオマーカーｓＦｌｔ−１またはＰｌＧＦそれぞれのみのレベルに基づいて試験された患者に関するリスク予測を確立することは、不可能であった。従って、本明細書で開示された比は、産後妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰のリスクを予測するための信頼できるマーカーである。

Claims (15)

1. 雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測するための方法であって、以下の工程を含む前記方法：
   ａ）平穏無事な妊娠をしている雌性対象から出産前に得られた第１試料において、以下；
   ｉ）バイオマーカーｓＦｌｔ−１（可溶性ｆｓｍ様チロシンキナーゼ−１）のレベルまたはバイオマーカーエンドグリンのレベル、および
   ｉｉ）バイオマーカーＰｌＧＦ（胎盤増殖因子）のレベル、
   を測定すること、
   ｂ）工程ａ）において測定されたバイオマーカーのレベルの第１比を計算すること、
   ｃ）前記雌性対象から出産後に得られた第２試料において、工程ａ）において測定されたバイオマーカーのレベルを測定すること、
   ｄ）工程ｃ）において測定されたバイオマーカーのレベルの第２比を計算すること、および
   ｅ）前記第２比を前記第１比に対して比較すること。
2. 工程ａ）およびｃ）において、バイオマーカーｓＦｌｔ−１およびＰｌＧＦのレベルを測定する、請求項１に記載の方法。
3. 少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰が、産後妊娠高血圧腎症、産後子癇および産後ＨＥＬＬＰ症候群からなる群から選択される、請求項２に記載の方法。
4. 平穏無事な妊娠をしている雌性対象が、出産前に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を示さず、特に平穏無事な妊娠をしている対象が、出産前に妊娠高血圧腎症、特に重症妊娠高血圧腎症、子癇および／またはＨＥＬＬＰ症候群を患わなかったものである、請求項１〜３のいずれか１項に記載の方法。
5. 第１試料が、出産前４８時間以内、特に出産前２４時間以内に得られる、請求項１〜４のいずれか１項に記載の方法。
6. 第２試料が、出産後２４時間以内、特に出産後１６時間以内に得られる、請求項１〜５のいずれか１項に記載の方法。
7. 請求項１〜６のいずれか１項に記載の方法であって、第１および第２比が、ｓＦｌｔ−１のＰｌＧＦに対する、またはエンドグリンのＰｌＧＦに対する比であり、第１比と比較した第２比の増大、または本質的に変化していない第２比が、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのある対象を示し、および／または第１比と比較した第２比の低下が、出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのない対象を示す、前記方法。
8. 請求項１〜６のいずれか１項に記載の方法であって、第１および第２比が、ＰｌＧＦのｓＦｌｔ−１に対する、またはＰｌＧＦのエンドグリンに対する比であり、第１比と比較した第２比の低下または本質的に変化していない第２比が、出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのある対象を示し、および／または第１比と比較した第２比の増大が、出産後に妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクのない対象を示す、前記方法。
9. 対象がヒトである、請求項１〜８のいずれか１項に記載の方法。
10. 試料が血液、血清もしくは血漿試料である、または試料が尿試料である、請求項１〜９のいずれか１項に記載の方法。
11. 出産後７日以内、特に７２時間以内、または４８時間以内に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクが予測する、請求項１〜１０のいずれか１項に記載の方法。
12. ｉ）バイオマーカーｓＦｌｔ−１およびＰｌＧＦ、
    ｉｉ）ｓＦｌｔ−１に特異的に結合する薬剤およびＰｌＧＦに特異的に結合する薬剤、
    ｉｉｉ）バイオマーカーエンドグリンおよびＰｌＧＦ、および／または
    ｉｖ）エンドグリンに特異的に結合する薬剤およびＰｌＧＦに特異的に結合する薬剤、
    の使用であって、
    平穏無事な妊娠をしている雌性対象から出産前に得られた第１試料、および前記雌性対象から出産後に得られた第２試料における、雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測するための、前記使用。
13. さらにｓＦｌｔ−１およびＰｌＧＦの、またはエンドグリンおよびＰｌＧＦの第１比および第２比の計算、ならびに第１比の第２比に対する比較を含む、請求項１２に記載の使用。
14. 薬剤が抗体である、請求項１２または１３に記載の使用。
15. 雌性対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測するために適合したデバイスであって、以下を含む前記デバイス：
    ａ）ｓＦｌｔ−１および／またはエンドグリンに特異的に結合する薬剤ならびにＰｌＧＦに特異的に結合する薬剤を含む分析ユニットであって、出産前に得られた雌性対象の第１試料および出産後に得られた前記雌性対象の第２試料中のｓＦｌｔ−１および／またはエンドグリンのレベルならびにＰｌＧＦのレベルの測定に適合させた前記ユニット；ならびに
    ｂ）以下の工程を実施するためのアルゴリズムを実装されたデータ処理装置を含む評価ユニット；
    ｉ）第１試料において決定されたｓＦｌｔ−１またはエンドグリンおよびＰｌＧＦの前記のレベルからの第１比および第２試料において決定されたｓＦｌｔ−１またはエンドグリンおよびＰｌＧＦの前記のレベルからの第２比を計算すること、
    ｉｉ）前記第１比および前記第２比の値を比較すること、および
    ｉｉｉ）前記対象が出産後に少なくとも１種類の妊娠高血圧腎症に関連する有害な転帰を発現するリスクを予測すること。