JP2017166853A - Method for evaluating deterioration phosphate eater oil - Google Patents

Method for evaluating deterioration phosphate eater oil Download PDF

Info

Publication number
JP2017166853A
JP2017166853A JP2016049751A JP2016049751A JP2017166853A JP 2017166853 A JP2017166853 A JP 2017166853A JP 2016049751 A JP2016049751 A JP 2016049751A JP 2016049751 A JP2016049751 A JP 2016049751A JP 2017166853 A JP2017166853 A JP 2017166853A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sample
oil
filtration
color tone
deterioration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2016049751A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6671634B2 (en
Inventor
幸子 古橋
Sachiko Furuhashi
幸子 古橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo Electric Power Co Holdings Inc
Original Assignee
Tokyo Electric Power Co Holdings Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Electric Power Co Holdings Inc filed Critical Tokyo Electric Power Co Holdings Inc
Priority to JP2016049751A priority Critical patent/JP6671634B2/en
Publication of JP2017166853A publication Critical patent/JP2017166853A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6671634B2 publication Critical patent/JP6671634B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method capable of simply and accurately evaluating a degree of deterioration of phosphate eater oil.SOLUTION: A method for evaluating degree of deterioration of phosphate eater oil comprises: a process A of measuring the color tone of a sample and comparatively evaluate with the color tone of the new oil; a process B of dissolving the sample into hexane of a predetermined magnification; a process C of measuring membrane filter filtration time of sample hexane solution obtained in process B and comparatively evaluate with the filtration time of the new oil; and a process D of measuring an amount of filtration residue of the sample hexane solution obtained in process C and/or the color tone of the filtration residue, in which a degree of deterioration of the sample is evaluated from the filtration time of the sample in process C and the amount of the filtration residue and/or the color tone of the filtration residue in process D.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

本発明は、リン酸エステル油の劣化評価方法に関する。さらに詳しくは、難燃性作動油であるリン酸エステル油の劣化度を、簡便な手法で評価することが可能な、劣化評価方法に関する。   The present invention relates to a method for evaluating deterioration of phosphate ester oil. More specifically, the present invention relates to a deterioration evaluation method capable of evaluating the deterioration degree of a phosphate ester oil that is a flame-retardant hydraulic oil by a simple method.

発電所のタービンの回転数等は電子式油圧方式(Electro Hydraulic Controls:EHC)により制御されている。油圧式制御装置は、制御油を高圧に加圧することにより加減弁(ガバナ弁)を制御しているが、タービン周辺の温度は高く、作動油が漏洩した場合は火災の危険性があるため、制御油には難燃性のリン酸エステルが用いられている。このリン酸エステルは、リン酸(HPO)の3つの水素イオンがフェニル基に置きかわった構造である。このリン酸エステルは、燃えないが、加熱すると脱水縮合してリン酸縮合物が形成する、また水が加わると加水分解してポリリン酸が生成することが知られている(非特許文献1)。 The rotational speed of the turbine at the power plant is controlled by an electronic hydraulic control (EHC). The hydraulic control device controls the control valve (governor valve) by pressurizing the control oil to a high pressure, but the temperature around the turbine is high and there is a risk of fire if hydraulic fluid leaks. Flame retardant phosphate ester is used for the control oil. This phosphate ester has a structure in which three hydrogen ions of phosphoric acid (H 3 PO 4 ) are replaced with phenyl groups. Although this phosphate ester does not burn, it is known that when heated, dehydration condensation forms a phosphoric acid condensate, and when water is added, it is hydrolyzed to produce polyphosphoric acid (Non-Patent Document 1). .

調速制御の信頼性を維持するためには、リン酸エステル油の適正管理が重要であるが、リン酸エステルは、水分、熱、空気、金属成分などの混入により劣化物として粘着成分(ワニス)を形成し、形成した劣化物がさらに劣化を促進させ、加水分解やワニス凝集物の形成が促進されると考えられている。リン酸エステル油の劣化が進行すると、精密機器の狭隘な作動部に粘着成分が付着し、機器の動作不良原因となる。粘着成分(ワニス)の発生は、金属とリン酸トリフェニルが反応してリン酸金属塩の生成反応が進み、それが次第に大きな粒子になり、白濁や曇りのような凝集物として目視できるようになると推定されている。   Appropriate management of phosphate ester oil is important for maintaining the reliability of speed control, but phosphate ester is a sticky component (varnish) as a deteriorated product due to contamination with moisture, heat, air, metal components, etc. ), And the formed degradation product further promotes the degradation, and it is considered that the formation of hydrolysis and varnish aggregates is promoted. As the deterioration of the phosphoric ester oil progresses, adhesive components adhere to the narrow working parts of precision equipment, causing malfunction of the equipment. Generation of adhesive component (varnish) is such that metal and triphenyl phosphate react to produce metal phosphate salt, which gradually becomes large particles and can be visually observed as aggregates such as cloudiness and cloudiness. It is estimated that

図1に、リン酸トリフェニル(EHC油)が水と反応して加水分解してポリリン酸とフェノールを生成し、金属と反応して白濁や曇りのような凝集物を発生するメカニズムの推定図を示す。   Fig. 1 is an estimation diagram of the mechanism by which triphenyl phosphate (EHC oil) reacts with water to hydrolyze to produce polyphosphoric acid and phenol, and reacts with metal to generate aggregates such as cloudiness and cloudiness. Indicates.

そのため、現状では、油圧系統内にラインフィルター及び活性白土フィルターを設け、酸性物質、水分、夾雑物などを除去しながら、フィルターを定期的に交換し、リン酸エステル油の性能を管理している。しかしながら、水分の除去能力が低いため、加水分解により劣化が進行し易い環境下にある。   Therefore, at present, line filters and activated clay filters are installed in the hydraulic system, and the filter is periodically replaced while removing acidic substances, moisture, impurities, etc., and the performance of phosphate ester oil is managed. . However, since the ability to remove moisture is low, it is in an environment where deterioration tends to proceed due to hydrolysis.

現状の管理基準値としては、酸性物質量(酸価)、水分量、粘度、固形物量(夾雑物量)等を設定し、定期分析により性状管理を行っているものの、管理基準値内であってもラインフィルターの差圧上昇、狭隘な摺動部をもつサーボ弁の動作不良や、スプール部の固着と言った不具合を起こす事象が多発している。   The current management standard values include the amount of acidic substances (acid value), moisture content, viscosity, solids content (contamination), etc., and property management is conducted by periodic analysis, but within the management standard values However, there are many events that cause problems such as an increase in the differential pressure of the line filter, malfunction of the servo valve with a narrow sliding part, and fixation of the spool part.

ラインフィルターの差圧上昇原因は、外部からの摩耗金属粉(Fe粉等)等の異物の混入、または、リン酸エステル劣化物の付着が原因と推定される。狭隘な摺動部のクリアランスは一般的に10μm未満であり、クリアランス部にリン酸エステルの劣化物が付着、堆積した場合は、弁動作の緩慢による不具合を誘発する場合があるため、信頼性を維持する上で、リン酸エステルの性能及び夾雑物量の管理は重要であるものの、固着原因は明らかになっていない。   The cause of the increase in the differential pressure of the line filter is presumed to be due to the entry of foreign matter such as wear metal powder (Fe powder or the like) from the outside, or the adhesion of phosphate ester degradation products. The clearance of a narrow sliding part is generally less than 10 μm, and if a deteriorated phosphate ester adheres to and accumulates on the clearance part, a malfunction due to slow valve operation may be induced. While maintaining the performance of the phosphate ester and the amount of contaminants is important in maintaining it, the cause of sticking has not been clarified.

上記の現状に鑑み、リン酸エステルの性能を回復させるため、浄化装置も検討されている(非特許文献2)。しかし、根本的な解決には至っていない。
さらに、リン酸エステルの劣化状態を監視する方法として、使用された油を濾過し、濾過前の油の中に存在していた汚染物を補足したフィルターから油分を除去し、該フィルターに光を投射し、投射された光がフィルターを透過した透過光の色成分を検出するようにすることで、油の劣化状態を監視する方法も提案されている(特許文献1)。しかし、簡便な方法とは言い難い。
In view of the above-mentioned present situation, a purification device has also been studied in order to recover the performance of the phosphate ester (Non-Patent Document 2). However, no fundamental solution has been reached.
Furthermore, as a method for monitoring the deterioration state of the phosphate ester, the used oil is filtered, the oil is removed from the filter supplemented with the contaminants present in the oil before the filtration, and the filter is irradiated with light. There has also been proposed a method of monitoring the deterioration state of oil by projecting and detecting the color component of transmitted light in which the projected light is transmitted through a filter (Patent Document 1). However, this is not a simple method.

特許第5190660号公報Japanese Patent No. 5190660

大森俊英、川村益彦「潤滑油添加剤の基礎研究−鉄表面におけるりん系極圧添加剤の吸着と反応−」豊田中央研究所R&Dレビュー 28,25(1933)Toshihide Omori, Masuhiko Kawamura “Fundamental Study of Lubricating Oil Additives—Adsorption and Reaction of Phosphorus Extreme Pressure Additives on Iron Surfaces” Toyota Central R & D Review 28, 25 (1933) 鈴木孝、菱田純、山岸久人、吉見泰治「EHガバナ油(リン酸エステル)浄油装置の導入評価」、火力原子力発電大会論文集、Vol.10(2014)P.1-6Takashi Suzuki, Jun Hishida, Hisato Yamagishi, Taiji Yoshimi “Evaluation of Introduction of EH Governor Oil (Phosphate Ester) Oil Purifier”, Proceedings of Thermal Nuclear Power Conference, Vol.10 (2014) P.1-6

本発明は、前記の問題点に鑑みてなされたものであり、リン酸エステル油の劣化度を簡便にかつ正確に評価できる方法を提供することを課題とする。   This invention is made | formed in view of the said problem, and makes it a subject to provide the method which can evaluate the deterioration degree of phosphate ester oil simply and correctly.

本発明者は、前記課題を解決するため鋭意検討を行い、リン酸エステルは使用による劣化に伴い、色調や粘性の変化を目視でも確認できるが、色調と水分の間に相関がなく、また水分管理値が基準値内であっても制御弁やフィルター詰まり等のトラブルが発生することに先ず着目した。そして、リン酸エステルの劣化機構を推定した上で、劣化成分の特徴(色調、粘着性)や劣化物を分析した結果、本発明に到達した。
すなわち、本発明は以下の通りである。
The present inventor has intensively studied to solve the above-mentioned problems, and phosphate esters can be visually checked for changes in color tone and viscosity due to deterioration due to use, but there is no correlation between color tone and moisture, and moisture content First, attention was paid to the occurrence of troubles such as clogging of control valves and filters even when the control value was within the reference value. And after estimating the deterioration mechanism of phosphate ester, the characteristic (color tone, adhesiveness) and deterioration thing of the deterioration component were analyzed, As a result, it reached this invention.
That is, the present invention is as follows.

(1)リン酸エステル油の劣化度を評価する方法であって、
試料の色調を測定し、当該新油の色調と対比評価する工程Aと、
試料を所定倍率のヘキサンに溶解させる工程Bと、
工程Bで得た試料ヘキサン溶液のメンブランフィルター濾過時間を測定し、当該新油の濾過時間と対比評価する工程Cと、
工程Cで得た試料ヘキサン溶液の濾過残渣の量及び/または濾過残渣の色調を測定する工程Dと、を備え、
工程Cにおける試料の濾過時間と、工程Dにおける濾過残渣の量及び/または濾過残渣の色調とから、試料の劣化度を評価することを特徴とするリン酸エステル油の劣化評価方法。
(1) A method for evaluating the deterioration degree of phosphate ester oil,
Step A for measuring the color tone of the sample and evaluating the color tone of the new oil,
Step B for dissolving the sample in hexane at a predetermined magnification;
Measuring the membrane filter filtration time of the sample hexane solution obtained in step B, and comparing it with the filtration time of the new oil;
Step D for measuring the amount of filtration residue of the sample hexane solution obtained in Step C and / or the color tone of the filtration residue, and
A degradation evaluation method for phosphate ester oil, characterized in that the degradation degree of a sample is evaluated from the filtration time of the sample in Step C and the amount of filtration residue and / or the color tone of the filtration residue in Step D.

(2)さらに、リン酸エステル油の分解あるいは劣化を確認する工程Eを備え、該工程Eは、下記の工程E〜Eのいずれか1以上の工程を有している、上記(1)記載のリン酸エステル油の劣化評価方法。
(E)工程Cで得た試料ヘキサン溶液の濾過残渣について、ポリリン酸の生成を確認する工程
(E)工程Cで得た濾過残渣について、金属類及びPを確認する工程
(E)工程Bで調製したヘキサン溶液について、遠心分離を行い、粘着成分の発生の有無を確認する工程
(2) further comprising a step E to confirm the decomposition or deterioration of the phosphoric acid ester oil, the step E includes any one or more of the steps of Step E 1 to E 3 below, the (1 ) Degradation evaluation method of phosphoric ester oil as described.
(E 1 ) Step of confirming the production of polyphosphoric acid for the filtration residue of the sample hexane solution obtained in Step C (E 2 ) Step of confirming metals and P for the filtration residue obtained in Step C (E 3 ) The step of centrifuging the hexane solution prepared in step B and confirming the occurrence of adhesive components

本発明によれば、リン酸エステル油の使用による劣化度を、リン酸エステル油の色調、メンブランフィルター濾過時間、濾過残渣の量や色調を評価し、リン酸エステル油に由来する粘着成分(ワニス)の増加と関連付けることにより、リン酸エステル油の酸価、水分量、粘度等を管理する従来の評価方法あるいはラインフィルターの差圧上昇を目安にフィルターを交換する方法に比べて、簡便にかつ正確に評価することができる。   According to the present invention, the degree of deterioration due to the use of phosphate ester oil is evaluated, the color tone of the phosphate ester oil, the membrane filter filtration time, the amount and color tone of the filtration residue, and the adhesive component derived from the phosphate ester oil (varnish) ) Increase in comparison with the conventional evaluation method for controlling the acid value, moisture content, viscosity, etc. of phosphate ester oil or the method of exchanging the filter based on the increase in the differential pressure of the line filter. Accurate evaluation is possible.

また、劣化生成物や粘着成分(ワニス)を、赤外吸収スペクトルや元素分析等により確認することにより、リン酸エステル油の劣化をより正確に評価することができる。   Moreover, deterioration of phosphate ester oil can be more accurately evaluated by confirming deterioration products and adhesive components (varnish) by infrared absorption spectrum, elemental analysis, or the like.

さらに、リン酸エステル油の濾過時間や濾過残渣の量、色調に閾値を設け、正常な油と劣化した油を精度よく評価することで、制御油の保全コストを削減することができる。   Furthermore, the maintenance cost of the control oil can be reduced by providing a threshold for the filtration time of phosphate ester oil, the amount and color tone of the filtration residue, and accurately evaluating normal oil and deteriorated oil.

本発明に係るリン酸エステル油の劣化評価方法は、電子式油圧方式(EHC)により回転数等が制御されている発電所のタービン等の制御油として用いられている各種リン酸エステル油の品質管理に用いることができる。   The degradation evaluation method for phosphate ester oil according to the present invention is the quality of various phosphate ester oils used as control oil for turbines and the like of power plants in which the rotational speed is controlled by an electronic hydraulic system (EHC). Can be used for management.

リン酸トリフェニル(EHC油)がポリリン酸、凝集物を発生するメカニズムの推定図。An estimation diagram of the mechanism by which triphenyl phosphate (EHC oil) generates polyphosphoric acid and aggregates. リン酸トリフェニル(EHC油)の加水分解による粘着成分(ワニス)の生成、粘着成分(ワニス)の凝集あるいは低分子量化によるスス形成の推定図。The estimation figure of soot formation by the production | generation of the adhesion component (varnish) by hydrolysis of triphenyl phosphate (EHC oil), aggregation of an adhesion component (varnish), or low molecular weight. ヘキサン溶媒中における粘着成分(ワニス)とススの状態推定図。The state estimation figure of the adhesion component (varnish) and soot in a hexane solvent. メンブランフィルター付着物とリン酸エステル油のフーリエ変換赤外分光スペクトル。Fourier transform infrared spectroscopy of membrane filter deposits and phosphate ester oil.

本発明に係る劣化評価方法では、評価の対象であるリン酸エステル油は、発電所等のタービン等の回転数制御等に用いられる制御油であり、リン酸トリフェニルであれば、合成系、天然系のいずれでも良い。   In the degradation evaluation method according to the present invention, the phosphate ester oil to be evaluated is a control oil used for rotation speed control of a turbine or the like of a power plant or the like. Any of natural systems may be used.

本発明の劣化評価方法を確立するに当り、リン酸エステル油が通過するラインフィルターの差圧の上昇原因は、外部からの金属摩耗粉等の混入異物、または、リン酸エステル油の劣化によるフィルターの目詰まり、のいずれかであるとの予測の下、ラインフィルター入口部分から不織布を取り出し、電子顕微鏡で観察した。
電子顕微鏡による観察では、フィルター付着物質中に金属摩耗粉は認められなかったことから、ラインフィルターの差圧上昇は、外部からの異物混入によるものではなく、リン酸エステル油由来のものであることが判明した。
また、ラインフィルター入口部分から取り出した不織布について、表面の赤外線吸収スペクトルを測定したところ、二リン酸塩のピークが認められた。
上記2つの予備検討結果より、リン酸トリフェニルが外部因子と反応し、反応生成物がフィルターに付着し、ラインフィルターの差圧を上昇させることが判明した。
In establishing the deterioration evaluation method of the present invention, the cause of the increase in the differential pressure of the line filter through which the phosphate ester oil passes is due to foreign matter such as metal wear powder from the outside, or the filter due to deterioration of the phosphate ester oil. The non-woven fabric was taken out from the line filter inlet and observed with an electron microscope.
In the observation with an electron microscope, no metal abrasion powder was found in the filter adhering substance. Therefore, the increase in the differential pressure of the line filter was not due to contamination from outside, but was derived from phosphate ester oil. There was found.
Moreover, when the infrared absorption spectrum of the surface was measured about the nonwoven fabric taken out from the line filter entrance part, the peak of the diphosphate was recognized.
From the above two preliminary examination results, it was found that triphenyl phosphate reacts with an external factor, the reaction product adheres to the filter, and increases the differential pressure of the line filter.

本発明に係るリン酸エステル油の劣化評価方法では、上記の予備検討結果に基づき、図2に示すリン酸トリフェニル(EHC油)の劣化推定図と、図3に示すヘキサン溶媒中における粘着成分(ワニス)とススの状態推定図を考築した。   In the degradation evaluation method for phosphate ester oil according to the present invention, based on the above preliminary examination results, the degradation estimation diagram of triphenyl phosphate (EHC oil) shown in FIG. 2 and the adhesive component in the hexane solvent shown in FIG. (Varnish) and soot state estimation map was devised.

すなわち、リン酸トリフェニルが、タービンの素材である金属に物理吸着し、金属表面(空気中)の水分と反応して加水分解によりリン酸とフェノールを形成し、生成したリン酸が脱水縮合してポリリン酸を形成すること、また、リン酸トリフェニルが、加熱されてリン酸縮合物を形成すること、さらに、リン酸トリフェニルが、金属と反応してリン酸金属塩を形成することは知られている。しかし、リン酸エステル油中の粘着成分(以下、「ワニス」と称する。)の生成、分離に関する詳細は知られておらず、物質も特定されていない。   That is, triphenyl phosphate physically adsorbs to the metal that is the turbine material, reacts with moisture on the metal surface (in the air) to form phosphoric acid and phenol by hydrolysis, and the generated phosphoric acid undergoes dehydration condensation. To form polyphosphoric acid, triphenyl phosphate is heated to form a phosphoric acid condensate, and triphenyl phosphate reacts with metal to form a metal phosphate salt. Are known. However, details regarding the generation and separation of the adhesive component (hereinafter referred to as “varnish”) in the phosphoric ester oil are not known, and the substance is not specified.

本発明においては、リン酸トリフェニルの加水分解の進行により、ワニスの元(リン酸とフェノール)が生成され、このワニスの元同士が反応してワニス(ポリリン酸)が油中に分散し、ワニスが経時で増加するに伴って粘着性のワニス凝集物(リン酸縮合物、リン酸金属塩)となって存在すると推定した(図2参照)。そして、ワニス凝集物はメンブランフィルターに付着するので、濾過操作により分離することできると考えた。   In the present invention, with the progress of hydrolysis of triphenyl phosphate, varnish elements (phosphoric acid and phenol) are generated, the varnish elements react with each other, and the varnish (polyphosphoric acid) is dispersed in the oil. As the varnish increased with time, it was presumed to be present as sticky varnish aggregates (phosphoric acid condensate, phosphoric acid metal salt) (see FIG. 2). And since the varnish agglomerate adheres to a membrane filter, it thought that it could isolate | separate by filtration operation.

また、ワニスの元あるいはワニス凝集物が、経時により、さらに低分子量化してスス状物が形成され、リン酸トリフェニルが、比較的高温で低分子量化した場合も、スス状物(図2及び図3ではススと表示)が形成されると推定した。ここで、スス状物は、黒色物を意味し、炭素物質を意味するものではない。スス状物は、微粒子状かつ粘着性がないため、メンブランフィルターを通過すると考えた。   Further, when the varnish base or the varnish aggregate is further reduced in molecular weight over time to form a soot-like substance, and the triphenyl phosphate is reduced in molecular weight at a relatively high temperature, the soot-like substance (FIG. 2 and FIG. In FIG. 3, it was estimated that soot was formed. Here, the soot-like material means a black material and does not mean a carbon material. The soot-like material was considered to pass through the membrane filter because it was fine and non-sticky.

さらに、交換が必要な程度にまで劣化したリン酸エステル油には、沈澱物が見られないことから、劣化したリン酸エステル油において、ワニス及びスス状物は、リン酸トリフェニル中に分散もしくは浮遊していると考えた。従って、リン酸エステル油にとっては良溶媒(溶解する)で、ワニスにとっては半良溶媒(分散する)で、スス状物にとっては貧溶媒(溶解しない)溶解である溶媒として、ヘキサンを選択すれば、劣化したリン酸エステル油を分離することが可能となる。   Furthermore, since no precipitate is observed in the phosphate ester oil deteriorated to the extent that it needs to be replaced, the varnish and the soot-like substance are dispersed in the triphenyl phosphate in the deteriorated phosphate ester oil. I thought it was floating. Therefore, if hexane is selected as a solvent that is a good solvent (dissolves) for phosphate ester oils, a semi-good solvent (disperses) for varnishes, and a poor solvent (dissolves) for soot-like products, It becomes possible to separate the deteriorated phosphate ester oil.

すなわち、本発明に係るリン酸エステル油の劣化評価方法は、
試料の色調を測定し、当該新油の色調と対比評価する工程Aと、
試料を所定倍率のヘキサンに溶解させる工程Bと、
工程Bで得た試料ヘキサン溶液のメンブランフィルター濾過時間を測定し、当該新油の濾過時間と対比評価する工程Cと、
工程Cで得た試料ヘキサン溶液の濾過残渣の量及び/または濾過残渣の色調を測定する工程Dと、を備えている。
そして、工程Cにおける試料の濾過時間と、工程Dにおける濾過残渣の量及び/または濾過残渣の色調とから、試料の劣化度を評価する。
That is, the deterioration evaluation method of the phosphate ester oil according to the present invention is
Step A for measuring the color tone of the sample and evaluating the color tone of the new oil,
Step B for dissolving the sample in hexane at a predetermined magnification;
Measuring the membrane filter filtration time of the sample hexane solution obtained in step B, and comparing it with the filtration time of the new oil;
And a step D for measuring the amount of filtration residue and / or the color tone of the filtration residue of the sample hexane solution obtained in the step C.
Then, the degree of deterioration of the sample is evaluated from the filtration time of the sample in Step C and the amount of filtration residue and / or the color tone of the filtration residue in Step D.

上記の工程A及び工程Dにおける色調の評価方法は、特に限定されるものではないが、一般的な装置を使用する観点より、分光色差計を用いて、油またはメンブランフィルター上の濾過残渣を、L値で評価する方法が好ましい。L値によれば、劣化物の色調を色相・彩度で評価できるため、目視による評価に比べて、劣化状態をより正確に評価することができる。 Although the evaluation method of the color tone in said process A and process D is not specifically limited, From the viewpoint of using a general apparatus, using a spectral color difference meter, the filtration residue on an oil or a membrane filter, A method of evaluating by L * a * b * values is preferred. According to the L * a * b * value, since the color tone of the deteriorated product can be evaluated by hue and saturation, the deterioration state can be evaluated more accurately than by visual evaluation.

工程Aにおける色調の評価は、評価するリン酸エステル油の新油と対比評価するのが良い。これにより、色調の変化度合を、新油を基準として相対評価することができ、所定の閾値を設けることにより最初の評価工程と位置付けることができる。ただし、工程Aにおける色調の評価結果は、フィルターの差圧フィルターと関連しないことがあるため、補助的な評価工程と位置付けることが望ましい。   The evaluation of the color tone in the process A is preferably performed by comparing with the new phosphate ester oil to be evaluated. Thereby, the change degree of a color tone can be relatively evaluated with reference to new oil, and can be positioned as the first evaluation step by providing a predetermined threshold value. However, since the evaluation result of the color tone in the process A may not be related to the differential pressure filter of the filter, it is preferably positioned as an auxiliary evaluation process.

上記の工程Bでは、試料(リン酸エステル油)を、所定倍率のヘキサンに溶解させる。ヘキサンに溶解させるのは、劣化した油が増粘傾向にあるため、増粘した油を濾過した場合には濾過時間が長くなり過ぎることで、評価の迅速性が損なわれるからである。ヘキサンは、ワニス成分を凝集させ、かつ、スス状物を沈降させる溶媒として最適である。ヘキサンは、沸点が比較的高く、濾過中に揮発することにより、評価の信頼性を著しく損なう恐れもない。   In said process B, a sample (phosphate ester oil) is dissolved in hexane of predetermined magnification. The reason why the oil is dissolved in hexane is that the deteriorated oil has a tendency to thicken, and therefore, when the thickened oil is filtered, the filtration time becomes too long, thereby impairing the speed of evaluation. Hexane is optimal as a solvent for aggregating varnish components and precipitating soot. Hexane has a relatively high boiling point and does not significantly impair the reliability of evaluation due to volatilization during filtration.

上記の工程Cでは、工程Bで得た試料のヘキサン溶液について、メンブランフィルター濾過時間を測定する。この場合、濾過時間の目安を10秒〜2分程度に設定することが、評価の迅速性、信頼性を確保できる点で好ましい。試料に対するヘキサンの倍率は、濾過時間が前記範囲内になるよう、設定することが好ましい。   In the above step C, the membrane filter filtration time is measured for the sample hexane solution obtained in step B. In this case, it is preferable to set the standard of the filtration time to about 10 seconds to 2 minutes from the viewpoint of ensuring the quickness and reliability of the evaluation. The magnification of hexane with respect to the sample is preferably set so that the filtration time is within the above range.

メンブランフィルターとしては、リン酸エステル油及びヘキサンと接触することによって、溶解や変質しない材質のものが好ましく、例えば、PTFE(ポリテトラフルオロエチレン)製のメンブランフィルター等を挙げることができる。フィルター孔径は特に限定されるものではないが、ワニス凝集物を濾過残渣として評価できる点より、0.2μm〜0.3μmが好ましい。   The membrane filter is preferably made of a material that does not dissolve or change quality when it is brought into contact with phosphoric ester oil and hexane. Examples thereof include a membrane filter made of PTFE (polytetrafluoroethylene). The filter pore diameter is not particularly limited, but is preferably 0.2 μm to 0.3 μm from the viewpoint that the varnish aggregate can be evaluated as a filtration residue.

濾過速度の評価は、評価するリン酸エステル油の新油と対比評価するのが良い。これにより、ワニス生成度合を、新油を基準として相対評価することができ、所定の閾値を設けることにより、劣化度の評価指標の一つと位置付けることができる。
また、工程Aの色調評価を採用する場合には、色調評価により劣化有りと評価されたリン酸エステル油について、濾過速度を評価することが好ましい。
The filtration rate should be evaluated in comparison with the new phosphate ester oil to be evaluated. Accordingly, the degree of varnish generation can be relatively evaluated based on the new oil, and can be positioned as one of the evaluation indexes for the degree of deterioration by providing a predetermined threshold value.
Moreover, when employ | adopting the color tone evaluation of the process A, it is preferable to evaluate a filtration rate about the phosphate ester oil evaluated as having a deterioration by color tone evaluation.

上記の工程Dでは、工程Cで得た試料ヘキサン溶液の濾過残渣の量及び/または濾過残渣の色調を測定する。濾過残渣の量の測定は、濾過後直ちに、濾過残渣が付着したメンブランフィルターの重量を測定することにより行う。濾過残渣の量は、[濾過残渣が付着したメンブランフィルターの重量−メンブランフィルターの重量(風体重量)]により、求めることができる。   In said process D, the quantity of the filtration residue of the sample hexane solution obtained in process C and / or the color tone of the filtration residue are measured. The amount of the filtration residue is measured by measuring the weight of the membrane filter to which the filtration residue adheres immediately after filtration. The amount of the filtration residue can be determined by [weight of membrane filter to which filtration residue adheres-weight of membrane filter (weight of air body)].

濾過残渣の量及び/または濾過残渣の色調の評価は、評価するリン酸エステル油の新油と対比評価するのが良い。これにより、ワニス凝集物の生成度合を、新油を基準として相対評価することができ、所定の閾値を設けることにより、劣化度の評価指標の一つと位置付けることができる。   The amount of the filtration residue and / or the color tone of the filtration residue may be evaluated by comparing with the new phosphate ester oil to be evaluated. Thereby, the production | generation degree of a varnish aggregate can be relatively evaluated on the basis of a new oil, and it can be positioned as one of the evaluation indexes of a deterioration degree by providing a predetermined threshold value.

さらに、本発明の劣化評価方法では、上記の工程A〜工程Dの他に、リン酸エステル油の分解あるいは劣化を確認する工程Eを備えていることが好ましい。該工程Eは、下記の工程E〜Eのいずれか1以上の工程を有していることが好ましい。すなわち、工程Eでは、上記のE〜Eから選択される1工程を採用すれば良いが、2工程あるいは3工程を採用することもできる。
(E)工程Cで得た試料ヘキサン溶液の濾過残渣について、ポリリン酸の生成を確認する工程
(E)工程Cで得た濾過残渣について、Fe、Mg、Ni、Cu、Znなどの金属類及びPを確認する工程
(E)工程Bで調製したヘキサン溶液について、遠心分離を行い、粘着成分の発生を確認する工程
Furthermore, in the deterioration evaluation method of the present invention, it is preferable to include a step E for confirming the decomposition or deterioration of the phosphate ester oil in addition to the steps A to D described above. The step E preferably has one or more steps of the following steps E 1 to E 3 . That is, in the process E, one process selected from the above E 1 to E 3 may be adopted, but two processes or three processes may be adopted.
(E 1 ) Step of confirming the production of polyphosphoric acid for the filtration residue of the sample hexane solution obtained in Step C (E 2 ) About the filtration residue obtained in Step C, a metal such as Fe, Mg, Ni, Cu, Zn (E 3 ) Step of confirming generation of adhesive component by centrifuging the hexane solution prepared in step B

上記のE工程によれば、リン酸トリフェニルの加水分解により生成するポリリン酸塩の有無を確認することにより、リン酸エステル油の劣化により生成する物質の確認と、劣化の裏付けを得ることができる。ポリリン酸塩の有無の確認は、赤外線吸収スペクトルにより確認することができ、濾過残渣が微量であることから、フーリエ変換赤外分光スペクトル(FT−IR)等を用いるのが良い。 According to the above E 1 step, by confirming the presence or absence of polyphosphate produced by hydrolysis of triphenyl phosphate, to obtain a confirmation of the substances produced by the degradation of phosphate ester oil, a proof of degradation Can do. Confirmation of the presence or absence of polyphosphate can be confirmed by an infrared absorption spectrum, and since a filtration residue is a trace amount, a Fourier transform infrared spectrum (FT-IR) or the like is preferably used.

上記のE工程によれば、外部から混入したるFe等の金属粉や、リン酸縮合物、リン酸の金属塩、ポリリン酸等を確認することにより、リン酸エステル油の劣化により生成する物質の確認と、劣化の裏付けを得ることができる。確認は元素分析等により行うことができる。 According to the above E 2 steps, metal powder or the like upcoming mixed externally Fe, phosphorous acid condensate, metal salt of phosphoric acid, by confirming the polyphosphoric acid or the like, generated by the degradation of phosphate ester oil Confirmation of substance and proof of deterioration can be obtained. Confirmation can be performed by elemental analysis or the like.

上記のE工程によれば、劣化物の分離による目視確認と、分離した劣化物を同定することにより、リン酸エステル油の劣化により生成する物質の確認と、劣化の裏付けを得ることができる。遠心分離は、公知の装置、方法により行えば良い。 According to the above E 3 steps, and visual confirmation of separation of the degradation products, by identifying separate depleted materials, can be obtained and confirmation of substances produced by the degradation of phosphate ester oil, a proof of degradation . Centrifugation may be performed by a known apparatus and method.

上記のE工程において、いずれか1工程を採用する場合は、E工程によりスス状物の存在を確認でき、スス状物はリン酸エステル油の劣化が進んだ状態で発生するものと推定されることより、E工程を採用するのが良い。また、いずれか2工程を採用する場合は、E工程またはE工程のいずれか1工程と、E工程を採用するのが良い。 In the above step E, when employing any one step, E 3 steps by can see the presence of soot-like material, soot-like material is presumed to occur in a state of advanced deterioration of the phosphoric acid ester oil than Rukoto, is good to adopt the E 3 process. Also, in the case of employing one or two steps, and any one step of the E 1 step or E 2 step, it is good to adopt the E 3 steps.

本発明の劣化評価方法を個々の試料に適用するにあたっては、特別の温度条件や装置の設定は必要とされず、常温で汎用装置を用いて行えば良い。それぞれの方法における通常の条件、操作法に当業者の通常の技術的配慮を加えて、リン酸エステル油あるいはそれと実質的に同等な物質に関連した測定系を構築すれば良い。これらの一般的な技術手段の詳細については、当該分野で知られた、総説、成書などを参照することができる。   In applying the degradation evaluation method of the present invention to individual samples, special temperature conditions and apparatus settings are not required, and a general-purpose apparatus may be used at room temperature. A measurement system related to phosphate ester oil or a substance substantially equivalent thereto may be constructed by adding ordinary technical considerations to those skilled in the art to the normal conditions and operation methods in each method. For details of these general technical means, it is possible to refer to reviews, books and the like known in the art.

以下、本発明を実施例を用いて具体的に説明するが、本発明は以下の実施例にのみ限定されるものではない。   EXAMPLES Hereinafter, although this invention is demonstrated concretely using an Example, this invention is not limited only to a following example.

(実施例1)
以下の手順及び方法に従い、試料となるリン酸エステル油(成分;リン酸トリフェニル)の色調、濾過速度、濾過残渣量を測定、評価した。
Example 1
According to the following procedures and methods, the color tone, filtration speed, and filtration residue amount of the phosphate ester oil (component: triphenyl phosphate) as a sample were measured and evaluated.

a.供試試料
異なる現場で使用された、同一のリン酸エステル油について、使用日数が同じであり、異なるタービンで使用された劣化油2品を実機から採取したものを試料1、試料2とした。対照として、これらの新油を用いた。
a. Test Samples Samples 1 and 2 were obtained by collecting two deteriorated oils used in different turbines from the actual machine for the same phosphate ester oil used at different sites. These new oils were used as controls.

b.色調評価試験(工程A)
試料1、試料2について、原液の色調を、目視及び分光色差計SE6000(日本電色工業社製)で測色した。分光色差計による側色は、具体的には、明度、色相と彩度(L法)により行った。
結果を表1に示す。色調評価は新油との対比で行った。
b. Color tone test (Process A)
For Sample 1 and Sample 2, the color tone of the stock solution was measured visually and with a spectral color difference meter SE6000 (manufactured by Nippon Denshoku Industries Co., Ltd.). Specifically, the side color by the spectral color difference meter was determined by brightness, hue, and saturation (L * a * b * method).
The results are shown in Table 1. The color tone was evaluated in comparison with the new oil.

Figure 2017166853
Figure 2017166853

試料1と試料2は使用日数が同じであるにもかかわらず、表1より、目視及び色差計による評価では、同じでないことが判った。   Although Sample 1 and Sample 2 were used for the same number of days, it was found from Table 1 that they were not the same in the visual and color difference meter evaluations.

一方、分光色差計によるL値評価でも、使用日数が同じ試料1と2でも色調が異なる結果となった。 On the other hand, in the L * a * b * value evaluation by the spectral color difference meter, the color tone was different between Samples 1 and 2 having the same number of days of use.

c.濾過速度評価試験(工程B〜工程D)
試料1及び試料2を、それぞれ5mlを、ヘキサン5mlに溶解させた。市販のブフナー漏斗に、市販のPTFEフィルター(孔径0.22μm、25mmφ)を載置した。漏斗内に前記のヘキサン溶液10mlを入れた後、直ちにアスピレ―ターで吸引し、ヘキサン溶液が完全に吸引されるまでの時間(濾過時間)と、濾過残渣の量を測定した。測定結果を表2に示す。
c. Filtration rate evaluation test (process B to process D)
5 ml each of sample 1 and sample 2 was dissolved in 5 ml of hexane. A commercially available PTFE filter (pore diameter 0.22 μm, 25 mmφ) was placed on a commercially available Buchner funnel. After 10 ml of the hexane solution was put into the funnel, it was immediately sucked with an aspirator, and the time until the hexane solution was completely sucked (filtering time) and the amount of filtration residue were measured. The measurement results are shown in Table 2.

Figure 2017166853
Figure 2017166853

表2より、原液を濾過した場合は、新油と劣化油(試料1、試料2)の濾過時間の相対評価は、実施例1で得られた相対評価と同様の傾向であったが、濾過時間比の差が小さいため信頼性に欠け、また、新油の濾過時間が10分超となるため、迅速性に欠けた。ヘキサン溶液を用いることにより、濾過時間比の差が大きくなるため信頼性が向上し、また、適切な濾過時間を得ることができ、かつ濾過中にヘキサンが揮発することによる誤差を最小限に留めることができた。   From Table 2, when the stock solution was filtered, the relative evaluation of the filtration time of the new oil and the deteriorated oil (Sample 1, Sample 2) was similar to the relative evaluation obtained in Example 1, Since the difference in time ratio was small, the reliability was lacking, and since the filtration time of the new oil was more than 10 minutes, the rapidity was lacking. By using a hexane solution, the difference in the filtration time ratio is increased, so that reliability is improved, an appropriate filtration time can be obtained, and errors due to volatilization of hexane during filtration are minimized. I was able to.

濾過残渣の量については、試料1は、新油及び試料2に比べて多く、色調の評価(工程A)の結果と整合していた。   Regarding the amount of filtration residue, sample 1 was larger than fresh oil and sample 2, and was consistent with the results of the color tone evaluation (step A).

濾過残渣の色調は、目視では劣化物に依拠すると思われる薄茶色を呈していたが、分光色差計では色差が明らかに大きい値であった。   The color tone of the filtration residue had a light brown color that was supposed to depend on the deteriorated product by visual inspection, but the color difference was clearly large in the spectrocolorimeter.

d.濾過残渣の同定
濾過残渣について、フーリエ変換赤外分光スペクトル(FT−IR)による、試料1と試料2の測定結果を、図4に対比して示す。試料1では1,400〜800cm−1に二リン酸塩の特徴的なピークが認められたが、試料2では認められなかった。
濾過残渣について、元素分析した結果、試料1ではFe、Mg、Al、Ca、Cu、Znなどの金属類、Pの存在が認められたが、試料2では認められなかった。
d. Identification of Filtration Residue With respect to the filtration residue, the measurement results of Sample 1 and Sample 2 by Fourier transform infrared spectroscopy (FT-IR) are shown in comparison with FIG. In sample 1, a characteristic peak of diphosphate was observed at 1,400 to 800 cm −1 , but not in sample 2.
As a result of elemental analysis of the filtration residue, Sample 1 showed the presence of metals such as Fe, Mg, Al, Ca, Cu, and Zn, and P, but Sample 2 did not.

e.ヘキサン溶液の遠心分離によるワニス発生有無の確認試験
試料1、試料2及び新油のヘキサン溶液、各10mlを、それぞれ、容量50mlの遠沈管に移した後、2,500rpm×10分間、遠心分離を行った。
その結果、新油は、遠心分離後の試料中に異物は認められなかった。試料1では、遠沈管の下部に黒色スス状物が認められた。試料2では、遠心分離後の試料中にもやもやした異物が認められたが、黒色スス状物は認められなかった。
試料1で発生した黒色スス状物を取り出し、フーリエ変換赤外分光スペクトル(FT−IR)による分析を行った結果、有機物は検出されなかったため、ポリリン酸塩がさらに分解した物と考えられる。
e. Confirmation of varnish generation by centrifugation of hexane solution Test sample 1, sample 2 and hexane solution of fresh oil, 10 ml each were transferred to a centrifuge tube with a capacity of 50 ml, and then centrifuged at 2,500 rpm for 10 minutes. went.
As a result, the new oil showed no foreign matter in the sample after centrifugation. In sample 1, black soot was observed at the bottom of the centrifuge tube. In Sample 2, a foreign material that had been sprinkled was also observed in the sample after centrifugation, but no black soot was observed.
The black soot-like material generated in Sample 1 was taken out and analyzed by Fourier transform infrared spectroscopy (FT-IR). As a result, no organic matter was detected, so it is considered that the polyphosphate was further decomposed.

工程A〜工程Eにおける、試料1、試料2、新油の評価結果を表3にまとめて示す。表3より、リン酸エステル油の劣化度合は、経日数(使用日数)との相関はなく、試料1では、何らかの要因で制御油中に水分や金属が混入することにより劣化が促進されたものと推察される。また、濾過時間比及び濾過残渣量に閾値を設定することにより、制御油の管理保全を行うことが可能であることがわかる。   Table 3 summarizes the evaluation results of Sample 1, Sample 2, and new oil in Step A to Step E. From Table 3, the degree of deterioration of phosphate ester oil has no correlation with the number of days passed (the number of days in use), and in Sample 1, the deterioration was promoted by mixing water or metal into the control oil for some reason. It is guessed. Moreover, it turns out that management maintenance of control oil is possible by setting a threshold value to the filtration time ratio and the filtration residue amount.

Figure 2017166853
Figure 2017166853

以上の結果より、リン酸エステル油の色調劣化は、絶対的な評価指標とすることは難しいが補助的評価指標として採用し、加えて、ワニスやワニス凝集物の量を濾過時間と濾過残渣の量もしくは色調で評価することにより、迅速かつ簡易な操作でリン酸エステル油の劣化度を評価できることがわかった。よって、タービンごとに制御油の劣化度を評価することにより、使用期間の最適化とコスト削減を実現することが可能になる。   From the above results, it is difficult to make the deterioration of the color tone of phosphate ester oil as an absolute evaluation index, but it is adopted as an auxiliary evaluation index.In addition, the amount of varnish and varnish agglomerates can be calculated according to the filtration time and filtration residue. It was found that the degradation degree of the phosphate ester oil can be evaluated by a quick and simple operation by evaluating the amount or the color tone. Therefore, by evaluating the degree of deterioration of the control oil for each turbine, it is possible to realize optimization of the use period and cost reduction.

本発明は、簡便かつ安価な制御油の劣化評価方法を提供するものであり、現在発電所のタービンに使用されている制御油の評価で課題となっている高精度の評価及び診断に有用である。
The present invention provides a simple and inexpensive method for evaluating deterioration of control oil, and is useful for high-precision evaluation and diagnosis, which is a problem in the evaluation of control oil currently used in turbines in power plants. is there.

Claims (2)

リン酸エステル油の劣化度を評価する方法であって、
試料の色調を測定し、当該新油の色調と対比評価する工程Aと、
試料を所定倍率のヘキサンに溶解させる工程Bと、
工程Bで得た試料ヘキサン溶液のメンブランフィルター濾過時間を測定し、当該新油の濾過時間と対比評価する工程Cと、
工程Cで得た試料ヘキサン溶液の濾過残渣の量及び/または濾過残渣の色調を測定する工程Dと、を備え、
工程Cにおける試料の濾過時間と、工程Dにおける濾過残渣の量及び/または濾過残渣の色調とから、試料の劣化度を評価することを特徴とするリン酸エステル油の劣化評価方法。
A method for evaluating the deterioration degree of phosphate ester oil,
Step A for measuring the color tone of the sample and evaluating the color tone of the new oil,
Step B for dissolving the sample in hexane at a predetermined magnification;
Measuring the membrane filter filtration time of the sample hexane solution obtained in step B, and comparing it with the filtration time of the new oil;
Step D for measuring the amount of filtration residue of the sample hexane solution obtained in Step C and / or the color tone of the filtration residue, and
A degradation evaluation method for phosphate ester oil, characterized in that the degradation degree of a sample is evaluated from the filtration time of the sample in Step C and the amount of filtration residue and / or the color tone of the filtration residue in Step D.
さらに、リン酸エステル油の分解あるいは劣化を確認する工程Eを備え、該工程Eは、下記の工程E〜Eのいずれか1以上の工程を有している、請求項1記載のリン酸エステル油の劣化評価方法。
(E)工程Cで得た試料ヘキサン溶液の濾過残渣について、ポリリン酸の生成を確認する工程
(E)工程Cで得た濾過残渣について、金属類及びPを確認する工程
(E)工程Bで調製したヘキサン溶液について、遠心分離を行い、粘着成分の発生の有無を確認する工程
Further comprising a step E to confirm the decomposition or deterioration of the phosphoric acid ester oil, the step E includes any one or more of the steps of Step E 1 to E 3 below, phosphorus claim 1, wherein Degradation evaluation method of acid ester oil.
(E 1 ) Step of confirming the production of polyphosphoric acid for the filtration residue of the sample hexane solution obtained in Step C (E 2 ) Step of confirming metals and P for the filtration residue obtained in Step C (E 3 ) The step of centrifuging the hexane solution prepared in step B and confirming the occurrence of adhesive components
JP2016049751A 2016-03-14 2016-03-14 Deterioration evaluation method for phosphate ester oil Active JP6671634B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016049751A JP6671634B2 (en) 2016-03-14 2016-03-14 Deterioration evaluation method for phosphate ester oil

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016049751A JP6671634B2 (en) 2016-03-14 2016-03-14 Deterioration evaluation method for phosphate ester oil

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017166853A true JP2017166853A (en) 2017-09-21
JP6671634B2 JP6671634B2 (en) 2020-03-25

Family

ID=59909989

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016049751A Active JP6671634B2 (en) 2016-03-14 2016-03-14 Deterioration evaluation method for phosphate ester oil

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6671634B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019060635A (en) * 2017-09-25 2019-04-18 東京電力ホールディングス株式会社 Deterioration diagnosis method of control oil for hydraulic control device of power generation facility
WO2023286437A1 (en) * 2021-07-15 2023-01-19 株式会社日立製作所 Diagnosis method for lubricating oil, diagnosis device for lubricating oil, and diagnosis system for lubricating oil

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5295099A (en) * 1976-02-04 1977-08-10 Nissin Electric Co Ltd Method of refining orthophosphoric acid ester oil for electric insulation
JP2007198823A (en) * 2006-01-25 2007-08-09 Tokyo Electric Power Co Inc:The Method of evaluating insulation oil
US20090074613A1 (en) * 2005-11-09 2009-03-19 Peter Kaindl Apparatus for distinguishing between aircraft consumables
WO2010150526A1 (en) * 2009-06-23 2010-12-29 国立大学法人福井大学 Oil state monitoring method and oil state monitoring device
JP2013117427A (en) * 2011-12-02 2013-06-13 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Deterioration evaluation device for lubricating oil and deterioration evaluation system for lubricating oil
JP2016042029A (en) * 2014-08-14 2016-03-31 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Quality evaluation method and quality evaluation device of lubricating oil

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5295099A (en) * 1976-02-04 1977-08-10 Nissin Electric Co Ltd Method of refining orthophosphoric acid ester oil for electric insulation
US20090074613A1 (en) * 2005-11-09 2009-03-19 Peter Kaindl Apparatus for distinguishing between aircraft consumables
JP2007198823A (en) * 2006-01-25 2007-08-09 Tokyo Electric Power Co Inc:The Method of evaluating insulation oil
WO2010150526A1 (en) * 2009-06-23 2010-12-29 国立大学法人福井大学 Oil state monitoring method and oil state monitoring device
JP2013117427A (en) * 2011-12-02 2013-06-13 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Deterioration evaluation device for lubricating oil and deterioration evaluation system for lubricating oil
JP2016042029A (en) * 2014-08-14 2016-03-31 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Quality evaluation method and quality evaluation device of lubricating oil

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019060635A (en) * 2017-09-25 2019-04-18 東京電力ホールディングス株式会社 Deterioration diagnosis method of control oil for hydraulic control device of power generation facility
WO2023286437A1 (en) * 2021-07-15 2023-01-19 株式会社日立製作所 Diagnosis method for lubricating oil, diagnosis device for lubricating oil, and diagnosis system for lubricating oil

Also Published As

Publication number Publication date
JP6671634B2 (en) 2020-03-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9493713B2 (en) Systems and methods for conditioning synthetic crude oil
JP6671634B2 (en) Deterioration evaluation method for phosphate ester oil
CN102279144A (en) Oiliness online detecting device for lubricating oil
CN105051519A (en) Particulate-measuring method, particulate-measuring system, and system for manufacturing ultrapure water
DE102011051051A1 (en) Detection of seal leaks and gasket contamination in generators
CN102393367B (en) Method for detecting oiliness of automatic transmission based on atomic absorption spectrometry
CN102167455B (en) Water treatment technology building method of circulating water system
Phillips et al. The origin, measurement and control of fine particles in non‐aqueous hydraulic fluids and their effect on fluid and system performance
CN101614656B (en) Quantitative analysis method for iron particles and organic iron in lubricating oil in use
CA2860546A1 (en) Method and system for cleaning degraded oil
CN205427567U (en) Hydraulic oil purifies and on -line monitoring equipment
Anderson et al. Asbestos emissions from brake dynamometer tests
WO2018212364A1 (en) Lubrication oil contamination diagnosis method
Majdan et al. Contamination of transmission and hydraulic oils in agricultural tractors and proposal of by-pass filtration system
Fang et al. Managing varnish of turbine oil
CN112820357B (en) Arsenic solidification rate measuring method based on combustion temperature and ash melting point temperature and application
JP2015145821A (en) Quantitative method for organic phosphorous compound in metal salt
JP5534329B2 (en) Particle measurement water quality analyzer
RU2368898C1 (en) Method of evaluating thermo-oxidative stability of jet fuel
CN113281294B (en) Quantitative detection method for mineral oil content in phosphate fire-resistant oil
JP2007256213A (en) Simple determination method of oxidative deterioration of oil, and oil regeneration method
CHOKELARB et al. Soluble and insoluble varnish test methods for trending varnish buildup in mineral turbine oil
Formal et al. Impact of orthophosphate on the solubility and properties of lead orthophosphate nanoparticles
DE102019102954A1 (en) DEVICE AND METHOD FOR THE EXTRACTIVE CONTINUOUS MEASUREMENT OF PARTICLES
CN107312611B (en) Method for improving oil cleanliness by adding trace water into rolling oil

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190204

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200124

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200203

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200216

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6671634

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150