JP2016521141A - 放射線治療のためのバイオマーカー - Google Patents

Abstract

本明細書に説明される方法は、患者特異的なバイオマーカー署名を基にした最適化した放射線治療を受けるための、複数の群への患者の分類を許容する。バイオマーカー署名には、ＴＧＦ−β発現と相関がありかつ、腫瘍の病原力、放射線抵抗性及び予後不良と関連していることが示されているマーカーを含む。前記マーカーは、上皮間葉転換における鍵となる役割を担っている。本明細書に説明される方法は、ＴＧＦ−β阻害薬を電離放射線と併用して癌患者を治療する場合、抗腫瘍効力に加えて正常組織の保護という二重の利点を提供する。【選択図】図４

Description

関連特許出願の相互参照
本出願は、その全体が参照により組み込まれる２０１３年３月１５日出願の米国仮特許出願第６１／８００，０１１号に対する優先権の利益を請求する。

放射線治療を用いて個別に治療してもよい群へと患者を層別化するために医院で十分に有用であると立証された確証されたタンパク質署名は入手不可能である。多くの因子は、腫瘍の生物学的特徴を決定し、このようなものとして癌患者の予後及び生存結果に影響する。ＴＧＦ−βは、正常組織の恒常性維持において重要であり、炎症及び免疫応答を調節し、かつ増殖及び分化を制御する多面的なサイトカインである。ＴＧＦ−βは、高い運動性及び浸潤をもたらす過程である上皮間葉転換（ＥＭＴ）を促進する上で重要であるようである。ＴＧＦ−βのこれらの癌遺伝子特性により、いくつかのＴＧＦ−βシグナル伝達阻害薬が癌を治療するために前臨床試験及び臨床試験において存在する。放射線治療は癌療法の礎石である。ＴＧＦ−βが電離放射線に応じて鍵となる役割を担っているという実質的な証拠がある。ＴＧＦ−βは、照射された組織において活性化され、放射線誘発性線維症の発症における中心的な役割を担っている。

本開示は、対象における腫瘍または癌を診断及び治療するのに有用なバイオマーカーを提供する。本開示はさらに、本明細書に説明される修飾された１つ以上のバイオマーカーの水準の改変（例えば、上昇または低下）を有する対象における腫瘍を治療する方法を提供する。いくつかの実施形態において、１つ以上のバイオマーカーの水準が高く、かつ別のバイオマイカーの水準が低い場合の腫瘍を治療するための方法が説明される。本開示はまた、本明細書に説明されるバイオマーカーの発現水準を基にした治療を必要とする対象を診断または識別する方法を提供する。いくつかの実施形態において、前記治療は、前記対象へ電離放射線を投与することを含む。

一実施形態において、本明細書に説明される１つ以上のバイオマーカーの水準が腫瘍環境において改変され、前記腫瘍環境において電離放射線の線量が前記腫瘍環境におけるバイオマーカー（類）の水準を改変されていない対象に対するケアの標準と比較して高い場合、前記治療は、前記対象へ、高い線量の電離放射線を投与することを含む。あるいは、前記治療は、医薬として有効量の抗癌薬との併用で、ケアの標準と同じまたは類似の線量の電離放射線を投与することを含むことができる。例えば、いくつかの実施形態において、前記対象がすでに電離放射線による治療を受けている場合、腫瘍または対象へ投与される電離放射線の量は、現行の治療線量及び／または治療間隔で維持され、本明細書に説明される１つ以上のバイオマーカーの水準が腫瘍環境において改変された場合、抗癌薬が前記対象へ投与される。

一態様において、前記方法は、本明細書に説明されるバイオマーカーの水準が腫瘍環境において改変された場合、標準的な放射線治療プロトコルを改変することを含む。いくつかの実施形態において、標準的な放射線治療プロトコルは、腫瘍へ投与された電離放射線の線量を高めることによって改変される。いくつかの実施形態において、標準的な放射線治療プロトコルは、電離放射線の線量の少分割照射または多分割照射によって改変される。いくつかの実施形態において、標準的な放射線治療プロトコルは、抗癌薬またはＴＧＦ−β阻害薬を対象へさらに投与することによって改変される。

いくつかの実施形態において、前記方法は、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及びＣＤ６８からなる群から選択されるバイオマーカーの水準が腫瘍環境において改変された場合、標準的な放射線治療プロトコルを改変することを含む。バイオマーカーの水準は、前期水準が正常組織（すなわち、非罹患性）または対照組織におけるバイオマーカーの水準と比較して高い場合または低い場合に改変される。

いくつかの実施形態において、前記方法は、ＣＤ６８の水準が腫瘍環境において高い場合、標準的な放射線治療プロトコルを改変することを含む。いくつかの環境において、前記方法は、ＣＤ４４の水準が腫瘍環境において高い場合、標準的な放射線治療プロトコルを改変することを含む。いくつかの実施形態において、前記方法は、腫瘍環境においてＣＤ４４の水準が高くかつＭＦＧ−Ｅ８の水準が低い場合、標準的な放射線治療プロトコルを改変することを含む。

いくつかの実施形態において、標準的な放射線治療プロトコルは、腫瘍へ投与された電離放射線の線量を高めることによって改変される。いくつかの実施形態において、標準的な放射線治療プロトコルは、少分割照射によって改変される。いくつかの実施形態において、標準的な放射線治療プロトコルは、多分割照射によって改変される。

いくつかの実施形態において、前記治療はさらに、抗癌薬を対象へ投与することを含む。いくつかの実施形態において、抗癌薬は化学療法薬、放射線増感剤、または免疫調節薬である。いくつかの実施形態において、前記治療はさらに、ＴＧＦ−β阻害薬を対象へ投与することを含む。いくつかの実施形態において、ＴＧＦ−β阻害薬は、ＴＧＦ−β機能を中和または阻害する抗体または小分子である。いくつかの実施形態において、ＴＧＦ−β阻害薬は、ＴＧＦ−βの生成を阻害する。

一実施形態において、前記方法は、
（ｉ）高い線量の放射線を対象へ投与し、この中で、放射車線の線量は、腫瘍環境において高い水準のＣＤ６８を有していない対象へ投与される線量と比較して高いこと、または
（ｉｉ）医薬として有効量の抗癌薬と併用して、腫瘍環境において高い水準のＣＤ６８を有していない対象へ投与される線量と類似の線量の放射線を対象へ投与し、それにより対象における腫瘍を治療すること
を含む。

一実施形態において、前記方法は、
（ｉ）高い線量の放射線を対象へ投与し、この中で、放射線の線量は、腫瘍環境において高い水準のＣＤ４４を有していない対象へ投与される線量と比較して高いこと、または
（ｉｉ）医薬として有効量の抗癌薬と併用して、腫瘍環境において高い水準のＣＤ４４を有していない対象へ投与される線量と類似の線量の放射線を対象へ投与し、それにより対象における腫瘍を治療すること
を含む。

いくつかの実施形態において、本開示は、高い水準の１つ以上のバイオマーカー及び本明細書に説明される低い水準の別のバイオマーカーを有している対象における腫瘍鵜を治療するための方法を提供する。例えば、一実施形態において、腫瘍環境において高い水準のＣＤ４４及び低い水準のＭＦＧ−Ｅ８を有している対象における腫瘍を治療するための方法が説明されており、前記方法は、
（ｉ）高い線量の放射線を対象へ投与し、この中で、放射線の線量は、腫瘍環境において高い水準のＣＤ４４及び低い水準のＭＦＧ−Ｅ８を有していない対象へ投与される線量と比較して高いこと、または
（ｉｉ）医薬として有効量の抗癌薬と併用して、腫瘍環境において高い水準のＣＤ４４及び低い水準のＭＦＧ−Ｅ８を有していない対象へ投与される線量と類似の線量の放射線を対象へ投与し、それにより対象における腫瘍を治療すること
を含む。

いくつかの実施形態において、高い線量の放射線は、多分割照射様式で投与される。いくつかの実施形態において、高い線量の放射線は、少分割照射様式で投与される。

いくつかの実施形態において、抗癌薬は、化学療法薬、放射線増感剤、または免疫調節薬である。いくつかの実施形態において、抗癌薬は、ＴＧＦ−β機能を中和または阻害する抗体である。いくつかの実施形態において、抗癌薬は、ＴＧＦ−β機能を中和または阻害する小分子である。いくつかの実施形態において、抗癌薬は、ＴＧＦ−βの生成を阻害する。

別の態様において、本開示は、腫瘍を治療する必要のある対象において前記腫瘍を治療するための方法を提供し、前記方法は、
（ａ）前記対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で前記２つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択されること、
（ｂ）前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準を正常組織検体における発現水準と比較すること、ならびに
前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が、正常組織検体における発現水準と比較して改変された場合、腫瘍を治療すること
を含む。

別の態様において、電離放射線を用いた治療のための候補としての対象を識別する方法が開示されており、前記方法は、
（ａ）前記対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で、前記１つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択されること、ならびに
（ｂ）前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準を正常組織検体における発現水準と比較し、
この中で、前記正常組織検体における発現水準と比較して改変された前記腫瘍検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準は、電離放射線を用いた治療のための候補としての対象を識別すること
を含む。

別の態様において、腫瘍を有する対象を治療する方法が開示されており、前記方法は、
電離照射線を、正常組織検体における発現水準と比較して改変された腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を有するものとして選択された対象へ投与し、それにより前記対象における前記腫瘍を治療し、
この中で、前記２つのバイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択されること
を含む。

別の態様において、腫瘍を有する対象のための治療を選択するための方法が開示されており、前記方法は、
（ａ）前記対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で、前記２つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、ＣＤ６８からなる群から選択されること、
（ｂ）前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準を正常組織検体における発現水準と比較すること、ならびに
前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準と比較して改変された場合、治療を選択すること
を含む。

前記方法において、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準は、正常組織検体における発現水準と比較して、前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が高い場合、または前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が低い場合、または前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が高くかつ前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が低い場合、改変される。

先の態様において、前記治療は、電離放射線を腫瘍へ投与することを含む。いくつかの実施形態において、前記治療はさらに、腫瘍を放射線増感剤と接触させることを含む。一実施形態において、前記治療はさらに、ＴＧＦ−βのシグナル伝達を阻害する化合物を対象へ投与することを含む。

いくつかの実施形態において、腫瘍検体は、腫瘍細胞を含む生検である。一実施形態において、腫瘍は、肺癌腫瘍及び肺眼細胞を含む腫瘍検体である。いくつかの実施形態において、前記バイオマーカーは、遺伝子、ＲＮＡ、細胞外マトリックス成分、またはタンパク質である。いくつかの実施形態において、前記バイオマーカーの発現水準は、ＲＮＡ及び／またはタンパク質の発現を検出することによって判定される。例えば、発現水準は、免疫組織化学的方法、ＥＬＩＳＡ、ウェスタン分析、ＨＰＬＣ、プロテオミクス、ＰＣＲ、ＲＴ−ＰＣＲ、ノザン分析、及び／または核酸もしくはポリペプチドマイクロアレイによって検出することができる。

いくつかの実施形態において、正常組織検体は、腫瘍と同じ組織型由来の非腫瘍細胞を含む。

いくつかの実施形態において、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準は、階級分類または比較される。ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及びＣＤ６８の各々の発現水準を判定することができる。一実施形態において、腫瘍検体由来の少なくとも１つの追加的なバイオマーカーの発現水準が判定される。

いくつかの実施形態において、既存の治療及び／または治療計画は、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における同じバイオマーカーの発現水準と比較して高いまたは低い場合、改変される。例えば、既存の治療及び／または治療計画は、腫瘍へ投与される電離放射線の有効線量を上げるまたは下げるよう改変することができる。有効線量は、腫瘍へ投与される電離放射線の量を上げることによって、及び／または腫瘍を放射線増感剤と接触させることによって上げることができる。

別の態様において、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択されるバイオマーカーの発現を検出することのできる試薬を含むキットが提供される。

いくつかの実施形態において、本明細書に説明される方法の工程のうちの１つ以上は、インビトロで実施される。例えば、本明細書に説明されるバイオマーカーの発現水準は、対象から分離された組織検体に関して免疫組織化学技術を用いてインビトロで判定することができる。したがって、本明細書に説明されるバイオマーカーの発現水準を判定する工程は、判定工程がインビボで（すなわち、対象において）実施されるべきであることを必要としない。ある実施形態において、本明細書に説明されるバイオマーカーの発現水準は、命令をコンピュータへ提供するソフトウェアを用いて階級分類または比較される。

いくつかの態様において、本開示は、癌または腫瘍を治療または診断するための方法における使用のためのバイオマーカー組成物を提供する。いくつかの実施形態において、腫瘍を治療するための方法における使用のために、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及び／またはＣＤ６８から選択されるバイオマーカーを含む組成物が提供される。いくつかの実施形態において、本開示は、腫瘍を治療するための方法における使用のための電離放射線と併用してバイオマーカーを提供する。例えば、腫瘍を治療するための方法における使用のための、電離放射線と併用してＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及び／またはＣＤ６８から選択されるバイオマーカーを含む組成物が提供される。

いくつかの実施形態において、本開示は、本明細書に説明されるバイオマーカーの水準が腫瘍環境において高い場合に標準的な放射線治療プロトコルを改変することを含む腫瘍を治療するための方法における使用のための、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及び／またはＣＤ６８から選択されるバイオマーカーを含む組成物を説明する。いくつかの実施形態において、標準的な放射線治療プロトコルは、腫瘍へ投与される電離放射線の線量を上げることによって改変される。いくつかの実施形態において、標準的な放射線治療プロトコルは、電離放射線の線量の少分割照射または多分割照射によって改変される。いくつかの実施形態において、標準的な放射線治療プロトコルは、さらに抗癌薬を対象へ投与することによって改変される。

いくつかの実施形態において、本開示は、腫瘍を治療するための方法におけるＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及び／またはＣＤ６８から選択されるバイオマーカーを含む組成物の使用を説明し、前記方法は、
（ｉ）高い線量の放射線を対象へ投与し、前記線量の放射線は、腫瘍環境におけるＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及び／またはＣＤ６８から選択されるバイオマーカーの高い水準を有していない対象へ投与される線量と比較して高いこと、あるいは
（ｉｉ）医薬として有効量の抗癌薬と併用して腫瘍環境におけるＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及び／またはＣＤ６８から選択されるバイオマーカーの高い水準を有していない対象へ投与される線量と類似の線量の放射線を対象へ投与すること
を含む。

いくつかの実施形態において、ヒトまたは動物の身体において実施される診断方法における使用のための、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及び／またはＣＤ６８から選択されるバイオマーカーを含む組成物が提供される。一実施形態において、眼または腫瘍の診断または予後における使用のための、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及び／またはＣＤ６８から選択されるバイオマーカーを含む組成物が提供される、例えば、腫瘍の診断における使用のための、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及び／またはＣＤ６８から選択されるバイオマーカーを含む組成物が提供され、前記使用は、
（ａ）対象由来の生物学的検体または組織検体におけるバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で、前記バイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及び／またはＣＤ６８から選択されること、ならびに
（ｂ）前記バイオマーカー（類）の発現水準を正常な生物学的検体または組織検体における発現水準と比較し、
この中で、前記正常な生物学的検体または組織検体における発現水準と比較して高いまたは低い、前記生物学的検体または組織検体における前記バイオマーカー（類）の発現水準は、前記対象が腫瘍に罹患しているという診断を提供する。前記使用はまた、疾患の時間経過に関する予後を提供することができ、または電離照射線を用いた治療のための候補としての対象を識別するために使用することができる。

（定義）
用語「治療すること」とは、腫瘍または腫瘍と診断された対象へ治療を投与することを指す。治療の例には、電離照射線、化学療法薬治療、またはこの両方からなる組み合わせを含む。治療にはまた、放射線増感剤を含むことができる。前記用語にはまた、治療または治療計画を選択すること、ならびに治療選択肢を医療従事者または対象へ提供することを含むことができる。

用語「電離放射線」とは、原子または分子から電子を放出してそれによりイオンを生成するのに十分な運動エネルギーを有する粒子を含む放射線を指す。前記用語には、α粒子（ヘリウム核）、β粒子（電子）、及びプロトンなどの原子粒子によって生じるものなど、直接的な電離放射線、ならびにγ線及びｘ線を含む光子など、間接的な電離放射線の両方を含む。放射線治療において使用される電離放射線の例には、高エネルギーｘ線、電子ビーム、及び光子ビームを含む。

用語「腫瘍環境」または「腫瘍微小環境」とは、特により大きな環境の異なる部分としての生体または生体の一部の即時的な小規模の環境、例えば、腫瘍の即時小規模環境を指す。前記用語には、腫瘍細胞自体だけでなく、結合している血管、免疫系細胞及び分泌あれるサイトカイン、上皮細胞、線維芽細胞、結合組織、ならびに／またはもしくは腫瘍と結合しているもしくは腫瘍を取り囲んでいる細胞外マトリックスも含む。前記用語はまた、腫瘍が位置する細胞内環境及び細胞外環境を指す。

放射線治療における用語「ケアの標準」または「標準的な放射線治療プロトコル」とは概して、電離放射線線量ならびに、腫瘍の型、大きさ、組織位置、及び種々の他の生物学的パラメータを基に、与えられた腫瘍に対する適切な治療として医学の分野において概して許容される投与間隔を指す。ケアの標準または標準的な治療プロトコルは、いくつかの因子に応じて変化し、前記因子依存性である。例えば、肺癌の放射線治療については、ケアの標準には、腫瘍へ投与される複数分割（例えば、およそ３０分割の低線量放射線、または６週間にわたるおよそ６０Ｇｙ）またはより少数の分割（例えば、１〜５分割）の生物学的に活性のある線量（例えば、末梢腫瘍に対する３分割における５４ＧＹ、または中枢腫瘍に対する４〜８分割における４８〜６０Ｇｙ）を含む。

用語「類似の線量の電離放射線」とは、別の対象における腫瘍へ投与されるまたは既存の治療経過を受けている同じ対象における腫瘍へ投与される有効な線量と同一の、ほぼ同じである、または実質的に同じである線量の電離放射線を指す。前記用語は、対象における腫瘍へ電離放射線を投与することに関する分野における熟達した医療技師によって送達される電離放射線量における正常なかつ期待される変量を包含する。例えば、前記用語は、１０％未満、５％未満、または１％未満の腫瘍へ投与される有効線量における変化を包含する。対象は、ヒトまたは、ペット動物（例えば、イヌ、ネコ）もしくは家畜（例えば、ウシ、ウマ、など）などの非ヒト動物であることができる。

用語「小分子」とは、約９００ダルトン未満、または約５００ダルトン未満の分子量を有する有機化合物を指す。前記用語には、所望の薬理学的特性を有する薬剤を含み、及び経口でまたは注射によって摂取することのできる化合物を含む。前記用語には、ＴＧＦ−βの活性を調節する有機化合物、及び／または免疫応答を亢進もしくは阻害することと関連する他の分子を含む。

図１は、肺癌患者由来の生検検体におけるＡＬＤＨ１Ａ１の分布を示す。 図２は、肺癌患者由来の生検検体におけるβカテニンの分布を示す。 図３は、肺癌患者由来の生検検体におけるＣＤ４４の分布を示す。 図４は、肺癌患者由来の生検検体におけるＣＤ６８の分布を示す。 図５は、肺癌患者由来の生検検体におけるヒアルロナンの分布を示す。 図６は、肺癌患者由来の生検検体におけるＭＦＧ−Ｅ８の分布を示す。 図７は、肺癌患者由来の生検検体におけるＭＭＰ９の分布を示す。 図８は、肺癌患者由来の生検検体におけるビメンチンの分布を示す。 図９は、局所的な腫瘍制御を予測するための変数ＣＤ４４（Ｔｏｔ）、ＭＦＧ＿Ｅ８（Ｐｒｏｐ）及び多変量モデル由来の腫瘍型についてのＲＯＣ曲線を示す。 図１０は、複数の実施例において説明するような、扁平上皮腫瘍についての局所腫瘍制御障害を予測するための正及び負の検査結果に対応するＣＤ４４（Ｔｏｔ）及びＭＦＧ＿Ｅ８（Ｐｒｏｐ）の値を示す。 図１１は、複数の実施例において説明するような、腺癌についての局所腫瘍制御障害を予測するための正及び負の検査結果に対応するＣＤ４４（Ｔｏｔ）及びＭＦＧ＿Ｅ８（Ｐｒｏｐ）の値を示す。

本明細書に説明される方法は、患者特異的なバイオマーカー署名を基にした最適化した放射線治療を受けるための、複数の群への患者の分類を許容する。バイオマーカー署名には、ＴＧＦ−β発現と相関がありかつ、腫瘍の病原力、放射線抵抗性及び予後不良と関連していることが示されているマーカーを含む。前記マーカーは、上皮間葉転換における鍵となる役割を担っている。本明細書に説明される方法は、ＴＧＦ−β阻害薬を電離放射線と併用して癌患者を治療する場合、抗腫瘍効力に加えて正常組織保護という二重の利点を提供する。

（Ｉ．方法）
本開示は、腫瘍検体における署名バイオマーカーの発現水準を判定すること、前記腫瘍検体における発現水準を正常組織検体における発現水準と比較すること、及び前記腫瘍検体における発現水準が正常組織検体における発現水準とは異なる場合、前記腫瘍を治療することによって、対象における腫瘍を治療するための方法を説明する。いくつかの実施形態において、前記治療は電離放射線である。したがって、バイオマーカーは、腫瘍を治療するための放射線治療のためのいわゆる「付随診断」を提供する。署名バイオマーカーはまた、電離放射線が化学療法などの治療的腫瘍処置と組み合わされた場合、適切な処置を選択するのに使用することができる。本明細書に開示される署名バイオマーカーの多くは、ＴＧＦ−βのシグナル伝達経路と関連している。したがって、いくつかの実施形態において、前記治療薬は、ＴＧＦ−βの阻害薬またはＴＧＦ−βのシグナル伝達経路の構成要素の阻害薬である。

一態様において、前記方法は腫瘍を治療するためのものである。前記方法は、対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定することを含み、この中で、２つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４，ＭＭＰ９，ＡＬＤＨ１Ａ１，ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択される。腫瘍検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準は、正常組織検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準と比較される。腫瘍検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準とは異なる場合、例えば、正常組織水準と比較して高い場合または低い場合、腫瘍が治療される。

したがって、いくつかの実施形態において、前記方法は、（ａ）対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で前記２つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択されること、（ｂ）前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準を、正常組織検体における発現水準と比較し、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準と比較して高い場合、腫瘍を治療することを含む。

いくつかの実施形態において、前記方法は（ａ）対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で、前記２つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、及びＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択されること、（ｂ）前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準を正常組織検体における発現水準と比較し、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準と比較して低い場合、腫瘍を治療することを含む。

いくつかの実施形態において、前記方法は、対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で、前記２つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４，ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択されること、ならびに前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準と比較して高い場合、腫瘍を治療することを含む。いくつかの実施形態において、前記方法は、対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で、前記２つ以上のバイオマーカーはＣＤ４４，ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択されること、ならびに前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準と比較して低い場合、腫瘍を治療することを含む。

いくつかの実施形態において、前記治療は、電離放射線を腫瘍へ投与することを含む。したがって、いくつかの実施形態において、前記治療は、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準と比較して高い場合、電離放射線の有効線量を上げることを含む。いくつかの実施形態において、前記治療は、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準と比較して低い場合、電離放射線の有効線量を下げることを含む。

第二の態様において、本開示は、電離放射線を用いた治療のための候補としての対象を識別するための方法を説明する。前記方法は、対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で、前記２つ以上のバイオマーカーはＣＤ４４，ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択されることを含む。先のとおり、腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準は、正常組織検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準と比較される。腫瘍検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準とは異なる場合、対象は、電離放射線を用いた治療のための候補として識別される。

いくつかの実施形態において、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準と比較して高いのであれば、対象は、電離放射線を用いた第一の治療のための候補として識別される。他の実施形態において、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準と比較して低いのであれば、対象は、電離放射線を用いた第二の治療のための候補として識別される。第一及び第二の治療は、同じかまたは異なることができる。いくつかの実施形態において、第一の治療は、電離放射線の有効線量を上げることを含む。いくつかの実施形態において、第二の治療は、電離放射線の有効線量を下げることを含む。

第三の態様において、腫瘍を有する対象を治療するための方法が提供される。前記方法は、正常組織検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準に対して高いまたは低い、腫瘍検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準を有するものとして選択された対象へ電離放射線を投与することを含む。いくつかの実施形態において、前記２つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４，ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択される。

いくつかの実施形態において、前記方法は、正常組織検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準に対して高い、腫瘍検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準を有するものとして選択された対象へ電離放射線を投与することを含む。いくつかの実施形態において、前記方法は、正常組織検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準に対して低い、腫瘍検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準を有するものとして選択された対象へ電離放射線を投与することを含む。いくつかの実施形態において、対象へ投与される電離放射線の線量は、腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準が、正常組織検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準に対して高い場合、高い。いくつかの実施形態において、対象へ投与される電離放射線の線量は、腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準が、正常組織検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準に対して低い場合、低い。

第四の態様において、腫瘍を有する対象のための治療を選択するための方法を説明する。前記方法は、対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定することを含み、この中で、前記２つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４，ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択される。先のように、腫瘍検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準は、正常組織検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準と比較される。腫瘍検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準とは異なる場合、例えば、正常組織水準と比較して高いまたは低い場合、腫瘍を有する対象のために治療が選択される。

別の態様において、本明細書に説明されるバイオマーカーは、治療中または治療後の疾患の予後を判定するのに使用することもでき、または判定するためにさらに使用することができる。例えば、電離放射線治療の前後の前記バイオマーカーの発現水準を比較することができる。いくつかの実施形態において、放射線治療後の前記バイオマーカーの発現水準が低い場合、予後は好ましいことになる。いくつかの実施形態において、放射線治療後の前記バイオマーカーの発現水準が高い場合、予後は好ましくないことになる。

別の態様において、本明細書に説明されるバイオマーカーは、癌治療に対する患者の応答性を評価するためにも使用することができ、または評価するためにさらに使用することができる。例えば、電離放射線治療前後の前記バイオマーカーの発現水準を比較することができる。前記方法は、対象から得た腫瘍検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で前記２つ以上のバイオマーカーがＣＤ４４，ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８からなる群から選択されることを含む。いくつかの実施形態において、放射線治療後の前記バイオマーカーの発現水準が低い場合、患者は好ましく応答したことになる。いくつかの実施形態において、放射線治療後の前記バイオマーカーの発現水準が高い場合、患者の応答は好ましくなかったことになる。この情報は、さらなる療法を誘導するのに使用することができる。好ましい治療は、反復してもよくまたはさらに増えてもよい。好ましくない治療は改変することができまたは中止することができる。

別の態様において、キットが提供される。前記キットは本明細書に説明されるバイオマーカーの発現を検出することのできる試薬を含む。いくつかの実施形態において、前記キットは、バイオマーカーの核酸（例えば、ＲＮＡ）発現を検出することのできる試薬を含む。例えば、前記キットは、本明細書に説明されるバイオマーカー遺伝子によって発現する核酸を増幅することのできるオリゴヌクレオチドプライマーを含むことができる。いくつかの実施形態において、前記キットはさらに、バイオマーカー核酸または増幅したバイオマーカー核酸、あるいはこれらの相補体とハイブリッド軽視得するオリゴヌクレオチドプローブを含む。核酸を増幅及び検出する方法は、当該技術分野で周知であり、ＰＣＲ、ＲＴ−ＰＣＲリアルタイムＰＣＲ、及び定量的リアルタイムＰＣＲ、ノザン分析、発現した核酸の配列決定、ならびにマイクロアレイに対する発現した及び／または増幅した核酸のハイブリッド形成を含むことができる。いくつかの実施形態において、前記キットは、本明細書に説明されるバイオマーカーによってタンパク質発現を検出することのできる試薬を含む。いくつかの実施形態において、前記試薬は、バイオマーカータンパク質へ特異的に結合する抗体である。タンパク質発現を検出する方法は、当該技術分野で周知であり、イムノアッセイ、ＥＬＩＳＡ、ウェスタン分析、及びプロテオミクス技術を含む。

先の態様及び実施形態のうちの何らかに関するいくつかの実施形態において、腫瘍検体におけるバイオマーカーの各々の発現水準の差は、正常組織における発現水準と比較して少なくとも１０％、２０％、３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、８０％、９０％またはそれより多く大きいまたは小さい。いくつかの実施形態において、腫瘍検体におけるバイオマーカーの各々の発現水準は、正常組織における発現水準と比較して、少なくとも１倍、２倍、３倍、４倍、５倍、６倍、７倍、８倍、９倍、１０倍またはそれより多く高いまたは低い。

いくつかの実施形態において、腫瘍検体におけるバイオマーカー全部の平均及び／または等級分けした発現水準は、正常組織における発現水準と比較して高いまたは低い。したがって、いくつかの実施形態において、腫瘍検体におけるバイオマーカー全部の平均及び／または等級分けした発現水準は、正常組織における発現水準と比較して少なくとも１０％、２０％、３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、８０％、９０％またはそれより多く高いまたは低い。いくつかの実施形態において、正常組織における発現水準は、対照または基線の水準に対して標準化される。発現水準が、治療、治療経過、もしくは治療計画の前、後もしくは途中に腫瘍検体における発現水準と比較することもできることは理解される。したがって、いくつかの実施形態において、腫瘍検体におけるバイオマーカーの各々の発現水準は、治療の前、途中または後で腫瘍検体における発現水準と比較して少なくとも１０％、２０％、３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、８０％、９０％またはそれより多く高いまたは低い。

さらに、先の態様及び実施形態のうちの何らかに関して、前記２つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４及びＭＭＰ９の両方、ＡＬＤＨ１Ａ１及びビメンチンの両方、ヒアルロナン及びβカテニンの両方、ＣＤ４４及びＡＬＤＨ１Ａ１の両方、ビメンチン及びβカテニンの両方、ＣＤ４４及びヒアルロナンの両方、ＣＤ４４及びβカテニンの両方、ＣＤ４４及びＭＦＧ−Ｅ８の両方、またはＣＤ４４及びＣＤ６８の両方、ＭＭＰ９及びヒアルロナンの両方、ＭＭＰ９及びβカテニンの両方、ＭＭＰ９及びＭＦＧ−Ｅ８の両方またはＭＭＰ９及びＣＤ６８の両方、ＡＬＤＨ１Ａ１及びヒアルロナンの両方、ＡＬＤＨ１Ａ１及びβカテニンの両方、ＡＬＤＨ１Ａ１及びＭＦＧ−Ｅ８の両方、またはＡＬＤＨ１Ａ１及びＣＤ６８の両方、ビメンチン及びＭＦＧ−Ｅ８の両方、ヒアルロナン及びＭＦＧ−Ｅ８の両方、βカテニン及びＭＦＧ−Ｅ８の両方、またはＣＤ６８及びＭＦＧ−Ｅ８の両方を含むことができる。

さらに、先の態様及び実施形態のうちの何らかに関して、前記２つ以上のバイオマーカーは、前記バイオマーカーの何らかの組み合わせ、例えば、３つ以上のバイオマーカーのうちの何らかの組み合わせ、４つ以上のバイオマーカーのうちの何らかの組み合わせ、５つ以上のバイオマーカーのうちの何らかの組み合わせ、６つ以上のバイオマーカーのうちの何らかの組み合わせ、及び７つ以上のバイオマーカーのうちの何らかの組み合わせを含むことができまたはこれらからなることができる。一実施形態において、バイオマーカーの組み合わせは、ＣＤ４４、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８を含むまたはこれらからなる。

別の態様において、本明細書に説明されるバイオマーカーのうちの少なくとも１つ、２つ、３つ、４つまたはそれより多くの発現水準を判定する。

いくつかの実施形態において、前記治療または選択された治療は、腫瘍に対して電離放射線を投与することを含む。したがって、いくつかの実施形態において、選択された治療は、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準と比較して高い場合、電離放射線の有効線量を上げることを含む。いくつかの実施形態において、選択された治療は、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が正常組織検体における発現水準と比較して低い場合、電離放射線の有効線量を下げることを含む。例示的な放射線治療はさらに、本明細書に説明される。本明細書に説明される方法のうちのすべてにおいて、前記治療は、腫瘍を放射線増感剤と接触させることをさらに含むことができる。放射線増感剤は、放射線治療を用いて腫瘍細胞を比較的容易に殺滅させる何らかの物質である。例示的な放射線増感剤には、ミソニダゾール、メトロニダゾール、トランスクロセチン酸ナトリウム（ｔｒａｎｓ−ｓｏｄｉｕｍ ｃｒｏｃｅｔｉｎａｔｅ）などの低酸素放射線増感剤を含む。例示的な放射線増感剤には、ポリ（ＡＤＰ）リボースポリメラーゼ（ＰＡＲＰ）阻害薬などのＤＮＡ損傷応答阻害薬も含む。前記治療はさらに、腫瘍及び／または腫瘍環境を免疫調節薬と接触させることを含むことができる。例示的な免疫調節薬には、免疫系の初回抗原刺激及び活性化に関与する薬剤（抗体または小分子）を含み、ならびにＣＴＬＡ４、Ｂ７（Ｂ７−１もしくはＢ７−２）、ＰＤ−Ｌ１／ＰＤ−Ｌ２もしくはＰＤ−１を標的とする薬剤、またはＣＴＬＡ４とＢ７−１／Ｂ７−２の間もしくはＰＤ−１とＰＤ−Ｌ１／ＰＤ−Ｌ２の間の結合相互作用を標的とする薬剤を含む。ＣＴＬＡ４、Ｂ７（Ｂ７−１またはＢ７−２）、ＰＤ−Ｌ１／ＰＤ−Ｌ２、及びＰＤ−１を標的とする薬剤には、モノクローナル抗体など、これらの分子を特異的に結合する抗体を含む。いくつかの実施形態において、前記薬剤は、ＬＡＧ３、ＴＩＭ１、ＴＩＭ３、ＭＦＧ−Ｅ８、ＩＬ−１０、またはホスファチジルセリンへ特異的に結合する抗体である。

小分子免疫調節薬には、免疫応答、例えば、腫瘍細胞に対する免疫応答を高めるまたは阻害する薬剤を含む。例示的な小分子免疫調節薬には、酵素インドラミン２，３−ジオキシゲナーゼの阻害薬、ならびにαｖβ３インテグリン及びαｖβ５インテグリンの阻害薬を含む。

いくつかの実施形態において、前記治療はさらに、ＴＧＦβシグナル伝達を阻害する化合物を対象へ投与することを含む。適切な化合物は、以下により詳細に説明される。

前記方法において使用されるバイオマーカーをこれから説明する。

（Ａ．バイオマーカー）
本明細書に説明されるバイオマーカーは、ＴＧＦ−β発現と相関しており、個別化した専用の放射線治療を受けるために患者を層別化するために使用することができる。バイオマーカー署名は、患者におけるＴＧＦβ阻害薬の効力をモニターするためにも使用することができる。バイオマーカー署名は、ＴＧＦ−β発現との相関と関係しているが、これに限定されない。前記バイオマーカーの発現は、放射線抵抗性、病原力及び予後不良と関係している。マーカーセットには、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８、及びＣＤ６８を含むがこれらに限定されない。

（ＭＭＰ９）
ＭＭＰ９、ＥＭＴ及びＴＧＦβの間には明らかな相関を示すことができる。多重設定において、ＭＭＰ９はＴＧＦ−βを調節し、ＴＧＦ−βはＭＭＰ９を調節する。ＭＭＰ９は、浸潤した免疫細胞内にある及び腫瘍細胞中にある細胞外マトリックス及び腫瘍間質の中に局在する。ＭＭＰ９の異なる細胞内位置は、異なる生物学的結果（より進行した／あまり進行していない腫瘍、生存率など）と相関しているように見える。

（ビメンチン（ＶＩＭ））
ビメンチンは、肺を含む種々の細胞型においてＴＧＦ−βがＥＭＴを誘導する場合に上方調節される。ビメンチンとは、上皮細胞とは対照的に間葉系細胞を特徴づける中間径フィラメントタンパク質である。

（ヒアルロナン（ＨＡ））
ヒアルロナンとは、細胞外マトリックスの豊富なグリコサミノグリカン成分である。ＴＧＦ−βによって誘導され、ＭＭＰ９分泌を高め（ＣＤ４４を介するようである。）、ＥＭＴ／遊走／転移を促進し、かつ化学療法抵抗性及び予後不良に寄与する。これらの知見は、ＮＳＣＬＣを含む種々の腫瘍型においてすでに実証されている。ＨＡに対する重要な受容体は、ＣＤ４４などである。ＨＡ−ＣＤ４４の相互作用は、ＨＥＲ２シグナル伝達を促進し、Ｓｒｃキナーゼ活性を亢進させる。ＨＡは、ヒアルロン酸に対する市販の抗体、例えばＡｂｃａｍ社製の抗体を用いて組織を染色することによって検出される。

（ＡＬＤＨ１Ａ１）
アルデヒド脱水素酵素は、幹細胞分化において役割を担っている細胞内アルデヒドの酸化におけるその役割について公知である解毒酵素である。種々の癌の腫瘍原性細胞集団において高度に発現し、高いタンパク質発現が悪性形質転換中の推定肺幹細胞の適所においてすでに示されている。ＡＬＤＨ１Ａ１の発現は、肺腫瘍の病期及び悪性度と正の相関があり、早期肺癌患者における予後不良と関連している。

（ＭＦＧ−Ｅ８）
ＭＦＧ−Ｅ８とは、腫瘍におけるアポトーシス細胞の貪食及びクリアランスを促進するマクロファージ産生タンパク質である。ＭＦＧ−Ｅ８機能を中和する抗体は、放射線及び化学療法を高めるための実験モデルにおいて示されてきた。そのため、腫瘍標本におけるＭＦＧ−Ｅ８の濃度は、放射線治療の効力についての推定値を有しているかもしれないことはありそうである。

（ＣＤ６８）
ＣＤ６８とは、ヒト単球及び組織マクロファージによって高度に発現させられる１１０ｋＤの膜貫通糖タンパク質である。ＣＤ６８は、リソソーム／エンドソーム結合型膜糖タンパク質（ＬＡＭＰ）ファミリーの一員である。前記タンパク質は主として、利ソソーム及びエンドソームへ局在し、よりわずかな画分が細胞表面へと循環している。ＣＤ６８は、重度にグリコシル化した細胞外ドメインを有するＩ型内在性膜タンパク質であり、組織特異的及び機関特異的なレクチンまたはセレクチンへ結合する。前記タンパク質はまた、スカベンジャー受容体ファミリーの一員でもある。スカベンジャー受容体は典型的には、細胞デブリを取り除き、食作用を促進し、ならびにマクロファージの動員及び活性化を仲介するよう機能する（ＮＣＢＩのＥｎｔｒｅｚ一覧表を参照されたい。）。

ＣＤ６８は、Ｍ１及びＭ２の両サブセットを含むマクロファージにおいて広範に発現する。幾多の研究は腫瘍微小環境に存在するマクロファージが腫瘍細胞の増殖に影響することができることを示唆しており、いくつかの臨床試験は、腫瘍及びその微小環境におけるマクロファージの含有量及び位置が特定の癌患者における臨床成績を予測することを示唆している。

Ｍ１マクロファージは、炎症誘発性マクロファージと呼ばれ、１型ヘルパーＴ細胞（Ｔｈ１）を活性化して抗腫瘍応答を促進する能力を有する。対照的に、Ｍ２マクロファージは、２型ヘルパーＴ細胞（Ｔｈ２）を活性化して抗炎症性の組織リモデリング応答を促進し、かつ抗腫瘍作用をもたらさない。ＣＤ６８がＭ１及びＭ２の両膜風呂ファージに発現するにつれ、その存在は経験的に、抗腫瘍応答または臨床成績を予測するために使用することはできない。したがって、本出願は、ＣＤ６８が臨床設定において測定されるバイオマーカーとして有用であることを説明する。

（核内βカテニン）
βカテニンは、細胞膜における及び核においてもＥカドヘリンと結合しているのが認められ、細胞膜及び核においてβカテニンは腫瘍細胞、幹細胞またはＥＭＴが進行している細胞の中に蓄積する。

本明細書に説明されるバイオマーカーについてのＧｅｎＢａｎｋ受入番号は、以下の表に提供される。
表１

本明細書に説明されるバイオマーカーが名称によって参照される場合、これが類似の機能及び類似のアミノ酸配列を有する分子を含むことは理解される。したがって、本明細書に説明されるタンパク質バイオマーカーには原型のヒトタンパク質、ならびにそのホモログ及び多形的バリエーションを含む。例えば、名称「ＣＤ４４タンパク質」には、原型のタンパク質（例えば、配列番号１）、ならびに他の種由来のホモログ及びその多形的バリエーションを含む。ＣＤ４４及びＣＤ６８などのタンパク質は、野生型タンパク質と実質的に同じ生物活性または機能的能力を有する場合（例えば、いずれかのうちの少なくとも８０％）、類似の機能を有するものとして定義される。ＣＤ４４及びＣＤ６８などのタンパク質は、前記タンパク質がその原型のタンパク質と少なくとも８０％、８５％、９０％、９５％、９６％、９７％、９８％、または９９％の配列同一性を有する場合、類似のアミノ酸配列を有するものとして定義される。タンパク質の配列同一性は、語長３、期待値（Ｅ）１０、及びＢＬＯＳＵＭ６２点数化マトリックスといった既定値を備えたＢＬＡＳＴＰプログラムを用いて判定される（Ｈｅｎｉｋｏｆｆ及びＨｅｎｉｋｏｆｆ，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ ８９：１０９１５−１０９１９，１９９２を参照されたい。）。

タンパク質ホモログまたは多形的バリアントが本明細書に説明されるタンパク質バイオマーカーを包含するかどうかを判定するための従来の検査は、原型のタンパク質に対して生じるポリクローナル抗体への特異的結合によるものである。例えば、ＣＤ４４タンパク質には、配列番号１のタンパク質に対して生じるポリクローナル抗体へ結合するタンパク質を含み、ＣＤ６８タンパク質には、配列番号１３の原型のタンパク質に対して生じるポリクローナル抗体へ結合するタンパク質を含む。

本明細書に説明されるタンパク質バイオマーカーへ特異的に結合するポリクローナル抗体に関して、検査タンパク質は、指定されるイムノアッセイ条件下で、背景の少なくとも２倍の特定の抗体へ結合し、特定の抗体は検体中に存在する他のタンパク質へ有意な量で実質的に結合しない。例えば、ＣＤ４４に対して生じ配列番号１においてコードされたポリクローナル抗体、そのスプライスバリアント、またはこれらの部分は、ＣＤ４４とは特異的な免疫反応性がありかつＣＤ４４の多形的バリアントを除く他のタンパク質とは特異的な免疫反応性がないポリクローナル抗体のみを得るよう選択することができる。この選択は、適宜、前記タンパク質ファミリーの他のメンバーと交差反応する抗体を差し引くことによって達成され得る。種々のイムノアッセイフォーマットを使用して、特定のタンパク質と特異的に免疫反応する抗体を選択してもよい。例えば、固相ＥＬＩＳＡイムノアッセイは、タンパク質と特異的に免疫反応する抗体を選択するために常用される（例えば、特異的免疫反応性を判定するために使用することのできるイムノアッセイフォーマット及び条件に関する説明については、Ｈａｒｌｏｗ及びＬａｎｅ，抗体−実験室マニュアル−（Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ，Ａ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｍａｎｕａｌ）（１９８８）を参照されたい。）。典型的には、特異的反応または選択的反応は、背景シグナルまたは背景ノイズの少なくとも２倍であり、より典型的には、背景の１０〜１００倍を超える。

いくつかの実施形態において、前記方法は、対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定することを含む。いくつかの実施形態において、前記バイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−ＥＲ、及び／またはＣＤ６８からなる群から選択される。いくつかの実施形態において、前記バイオマージャーのうちの２つ、３つ、４つ、５つ、６つ、７つ、または８つの発現水準が判定される。いくつかの実施形態において、前記バイオマーカーの各々の発現水準が判定される。いくつかの実施形態において、少なくとも１つの追加的なバイオマーカーの発現水準が判定され、この中で前記追加的なバイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−ＥＲ、及びＣＤ６８からなる群にはない。いくつかの実施形態において、前記追加的なバイオマーカーはＴＧＦ−βである。

いくつかの実施形態において、前記バイオマーカー署名群は、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−ＥＲ、及びＣＤ６８からなる。いくつかの実施形態において、前記バイオ前記バイオマーカー署名群は本質的に、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−ＥＲ、及びＣＤ６８からなる。いくつかの実施形態において、前記バイオマーカー署名群は、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−ＥＲ、及びＣＤ６８を含む。

腫瘍検体におけるバイオマーカーの各々の発現水準が正常または対照の組織検体におけるバイオマーカーの発現水準に対して上昇することができるまたは低下することができることは理解される。例えば、１つのバイオマーカーの発現水準は、正常組織における発現水準と比較して腫瘍検体において上昇することができるのに対し、第二のバイオマーカーの発現水準は、正常組織における発現水準と比較して腫瘍検体において低下することができる。前記発現水準はまた、腫瘍検体におけるバイオマーカー発現水準全部の平均、組み合わせまたは合計を基にすることができる。例えば、腫瘍検体における各バイオマーカーの発現水準をランク分けまたは重み付けして、正常組織値（例えば、１に設定された標準化された値であることができる。）よりも高いまたは低い順位値を生じることができる。

いくつかの実施形態において、バイオマーカー発現は、腫瘍を罹患している対象由来の生物学的検体において判定される。いくつかの実施形態において、前記生物学的検体とは腫瘍検体である。腫瘍検体は、腫瘍由来の腫瘍細胞を含む生検であることができる。いくつかの実施形態において、生物学的検体は、対象由来の血液、血清、血腫、もしくは尿などだがこれらに限定されない体液、及び／または細胞もしくは組織を含む。いくつかの実施形態において、生物学的検体とは、ホルマリン固定し及びパラフィン包埋した組織または腫瘍検体である。いくつかの実施形態において、生物学的検体とは、凍結した組織または腫瘍検体である。したがって、いくつかの実施形態において、本明細書に説明される方法の１つ以上の工程は、インビトロで実施される。例えば、いくつかの実施形態において、バイオマーカー発現はインビトロで判定される。

いくつかの実施形態において、正常組織検体は、腫瘍と同じ組織型由来の非腫瘍細胞を含む。いくつかの実施形態において、正常組織検体は腫瘍と診断された同じ対象から得る。正常組織検体は、異なる対象由来の同じ組織型の対照検体であることもできる。正常組織検体の発現水準は、正常組織検体の集団から得られる平均または平均値であることもできる。

本明細書に説明されるバイオマーカーの発現水準は、当該技術分野で食墜ちの何らかの方法を用いて判定することができる。例えば、発現水準は、バイオマーカー遺伝子によってコードされる核酸（例えば、ＲＮＡまたはｍＲＮＡ）またはタンパク質の発現を検出することによって判定することができる。

核酸の発現水準を検出するための例示的な方法には、ノザン分析、ポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）、逆転写ＰＣＲ（ＲＴ−ＰＣＲ）、リアルタイムＰＣＲ、定量的リアルタイムＰＣＲ、及びＤＮＡマイクロアレイを含むが、これらに限定されない。

タンパク質（例えば、ポリペプチド）の発現水準を検出するための例示的な方法には、免疫組織化学的方法、ＥＬＩＳＡ、ウェスタン分析、ＨＰＬＣ、及びプロテオミクスアッセイを含むが、これらに限定されない。いくつかの実施形態において、タンパク質発現水準は、Ａｌｌｒｅｄ法を用いて点数を割り当てる免疫組織化学的方法によって判定される（例えば、本明細書に参照により組み込まれるＡｌｌｒｅｄ，Ｄ．Ｃ．，Ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ ９：４〜５，２００５を参照されたい）。例えば、ホルマリン固定しパラフィン包埋した組織を、本明細書に説明されるバイオマーカーを特異的に結合する抗体と接触させる。結合した抗体は、検出可能な標識、または比色定量標識などの検出可能な標識（例えば、ＨＲＰまたはＡＰによる酵素基質産物）と結合した二次抗体を用いて検出される。抗体陽性シグナルは、陽性腫瘍細胞の比及び陽性腫瘍細胞の平均染色強度を概算することによって点数化される。前記比及び強度点数の両方は、両方の因子を比較する合計点数へと組み合わされる。

いくつかの実施形態において、タンパク質発現水準は、デジタル病理学的方法によって判定される。デジタル病理学的方法には、ガラススライドなどの固体支持体の上にある組織の走査画像を含む。ガラススライドは、走査装置を用いて全スライド画像へと走査される。走査された画像は典型的には、保存記録及び検索のための情報管理システムに保存される。画像分析ツールを用いて、デジタルスライドから客観的な定量的測定結果を得ることができる。例えば、免疫組織化学的染色の面積及び強度は、適切な画像分析ツールを用いて分析することができる。デジタル病理学システムには、スキャナ、分析道具（可視化ソフトウェア、情報管理システム及び画像分析プラットフォーム）、保管及び通信（共有サービス、ソフトウェア）を含むことができる。デジタル病理学システムは、数多くの商業的供給元、例えば、Ａｐｅｒｉｏ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ，Ｉｎｃ．（Ｌｅｉｃａ Ｍｉｃｒｏｓｙｓｔｅｍｓ ＧｍｂＨの子会社）、及びＶｅｎｔａｎａ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｓｙｓｔｅｍｓ，Ｉｎｃ．（現在はＲｏｃｈｅの一部）から入手可能である。発現水準は、Ｆｌａｇｓｈｉｐ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ（コロラド州）、Ｐａｔｈｏｌｏｇｙ，Ｉｎｃ．（カリフォルニア州）、Ｑｕｅｓｔ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ（ニュージャージー州）、及びＰｒｅｍｉｅｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ＬＬＣ（コロラド州）を含む市販のサービス供給会社によって定量化することができる。

（Ｂ．治療）
バイオマーカーの発現水準は、腫瘍と診断された対象における一連の治療を判断または選択するのに使用することができる。例えば、いくつかの実施形態において、治療は、電離放射線を対象における腫瘍へ投与することを含む。電離放射線はまた、特に腫瘍が散在性または可動性である場合、対象全体もしくはその一部へ投与することができる。いくつかの実施形態において、治療はさらに、腫瘍を放射線増感剤と接触させることを含む。いくつかの実施形態において、治療はさらに、ＴＧＦ−βシグナル伝達を阻害する化合物または抗体などの生物薬を対象へ投与することを含む。したがって、いくつかの実施形態において、治療は、ＴＧＦ−β阻害薬と併用して標準的な放射線治療プロトコルを投与することを含む。

一連の治療は、バイオマーカーの発現水準を基に選択することができる。例えば、発現水準は、放射線治療が対象に適しているかどうかを判断するために（すなわち、放射線治療に関して実行／非実行の判断をするために）、使用することができる。さらに、バイオマーカーの発現水準が正常値または対照値と比較して高い場合、腫瘍に対する有効な放射線量は上げることができ、及び／またはしたがって分割放射線治療スケジュールが改変される。腫瘍を供給する血管への放射線量も上げることができる。

いくつかの実施形態において、治療はバイオマーカーの発現水運が正常値または対照値と比較して高い場合、治療は、電離放射線を腫瘍へ投与することを含むことができる。いくつかの実施形態において、バイオマーカーの発現水準が正常値または対照値と比較して低い場合、治療は腫瘍へ投与される電離放射線量を下げることを含むことができる。

治療は、既存の一連の治療を改変することを含むこともできる。例えば、いくつかの実施形態において、既存の一連の治療は、腫瘍へ投与される電離放射線の有効線量を上げるよう改変される。いくつかの実施形態において、電離放射線の有効線量は、腫瘍へ投与された電離放射線の量を上げること及び／または腫瘍を放射線増感剤と接触させることによって上がる。いくつかの実施形態において、既存の一連の治療は、腫瘍へ投与される電離放射線の有効線量を下げるよう改変される。いくつかの実施形態において、治療は、ＴＧＦ−β阻害薬を投与することと併用して標準的な放射線治療プロトコルを改変することを含む。

いくつかの実施形態において、腫瘍へ投与される電離放射線の有効線量は、本明細書に説明される１つ以上のバイオマーカーの水準が腫瘍環境において高い場合、高くなっている。例えば、電離放射線の有効線量は、腫瘍環境におけるバイオマーカーの水準が高くない対象のためのケアの標準と比較して高くなっている。このことは、放射線治療を現に受けていない対象及び対象へ適用され、及び放射線治療を受けている対象のための既存の一連の治療を改変する。したがって、電離放射線の有効線量は、対象がすでに腫瘍のための放射線治療を受けている場合、現行の有効線量から高くすることができる。放射線治療は、隣接する健常組織に関する制約を減少させるよう改変することができる。例えば、より積極的な放射線治療が必要であることを腫瘍環境におけるバイオマーカー水準が示す場合、治療計画は、健常組織と腫瘍組織の間の境界に関する制約が減少するよう改変することができる。このことは、腫瘍組織のより多くを殺滅するためにいくらかの健常組織を損傷するという取引を結果として生じる。

いくつかの実施形態において、治療は、放射線治療と抗癌薬（放射線増感剤を含む。）の併用を含む。いくつかの実施形態において、腫瘍へ投与される電離放射線の有効線量は、抗癌薬が対象へ投与される場合、変化しない（例えば、ケアの標準に対してまたは既存の一連の治療に対して）。例えば、いくつかの実施形態において、対象は、腫瘍環境において本明細書に説明される１つ以上のバイオマーカーの水準が高くない対象へ投与されるのと同じまたは類似の電離放射線の有効線量を投与され、対象はさらに、抗癌薬を投与される。いくつかの実施形態において、腫瘍へ投与される電離放射線の有効線量は、腫瘍環境におけるバイオマーカー（類）の水準が高くない対象のためのケアの標準を基にしており、対象はさらに抗癌薬を投与される。既存の一連の治療を包含するいくつかの実施形態において、電離放射線の有効線量は、現行の有効線量で維持され、抗癌薬は、本明細書に説明される１つ以上のバイオマーカーの水準が腫瘍環境において高い場合、電離放射線との併用で対象へ投与される。

いくつかの実施形態において、対象は、ＣＤ４４またはＣＤ６８の発現が腫瘍環境において高い場合、高い有効線量の電離放射線を投与される。いくつかの実施形態において、対象は、ＣＤ４４またはＣＤ６８の発現が腫瘍環境において高い場合、腫瘍環境におけるＣＤ４４またはＣＤ６８の水準が高くない対象へ投与される有効線量（例えば、ケアの現行標準による。）と同じであるまたは類似している電離放射線の有効線量を、医薬有効量の抗癌薬と併用して投与される。いくつかの実施形態において、対象は、腫瘍環境においてＣＤ４４の水準が高くかつＭＦＧ−Ｅ８の水準が低い場合、高い有効線量の電離放射線を投与される。いくつかの実施形態において、対象は、腫瘍環境においてＣＤ４４の水準が高くかつＭＦＧ−Ｅ８の水準が低い場合、医薬として有効量の抗癌薬との併用で、腫瘍環境においてＣＤ４４の水準が高くなくかつＭＦＧ−Ｅ８の水準が低くない対象へ投与される有効線量（例えば、ケアの現行標準による。）と同じであるまたは類似である有効線量の電離放射線を投与される。先の実施形態は、放射線治療を現に受けていない対象へ適用され、放射線治療を受けている対象のための既存の一連の治療を改変する。

いくつかの実施形態において、治療計画は、本明細書に説明されるバイオマーカーの発現水準を基に開発及び／または改変される。

一連の治療は、正常検体における水準と比較して腫瘍検体におけるバイオマーカーの発現水準を判定するアルゴリズムを用いることによって選択することもできる。アルゴリズムは、バイオマーカー発現水準及び発現水準を組み合わせるための係数（すなわち、重み）を含む線形回帰アルゴリズムであることができる。いくつかの実施形態において、アルゴリズムは、係数を算出するための最小二乗フィットを含む。腫瘍検体におけるバイオマーカーの発現水準が正常検体に対して高いまたは低いとアルゴリズムが判断すると、適切な一連の治療を割り当てることができる。いくつかの実施形態において、アルゴリズムはノンパラメトリックな回帰ツリーである。いくつかの実施形態において、標準的な統計方法を用いて、データを分析し、どのバイオマーカーが臨床的な生存または局所的な腫瘍制御障害を最も予測するかを判断した。

いくつかの実施形態において、本明細書に説明される方法は、コンピュータにより実行される方法である。いくつかの実施形態において、コンピュータにより実行される方法は、ランク分けまたは重み付けした値を割り当てる線形回帰モデルを含む。いくつかの実施形態において、本開示は、コンピュータ可読媒体を提供し、前記媒体は、本明細書に説明される方法をコンピュータに実行させる命令を提供する。例えば、前記媒体は、ランク分けまたは重み付けした値を本明細書に説明されるバイオマーカーの発現水準へコンピュータに割り当てさせるための命令を提供することができる。

（Ｃ．治療放射線量）
本明細書に説明される腫瘍バイオマーカーの発現水準を用いて、放射線治療を用いた患者の治療を最適化することができる。例えば、腫瘍または対象へ投与される放射線の治療線量は、バイオマーカーの発現水準を基に調整することができる。当該技術分野で周知のように、電離放射線の有効線量は、治療されることを必要とする腫瘍の型及び癌の病期により変化する。有効線量は、患者へ投与される最中の他の治療様式、例えば、化学治療薬による治療及び外科的治療、ならびに放射線が術前または術後に投与されているかどうかを基に変化することもできる。概して、固体上皮腫瘍に対する治癒的治療線量は、約６０〜８０グレイ（Ｇｙ）に及ぶのに対し、リンパ腫に対する治癒的線量は約２０〜４０Ｇｙである。概して、予防的線量は４５〜６０Ｇｙであることができる。

当該技術分野で周知のように、治療線量は、分割放射線治療で送達することができる。分割とは、放射線の合計線量を経時的に、例えば、何日にも、何週間にも、何か月間にもわたって照射することを指す。各分割において送達される線量は、１日当たり約１．５〜２Ｇｙであることができる。治療計画には、分割放射線治療による治療を１日、隔日、毎週当たり１回以上など、各患者の治療の必要性に応じて含むことができる。例えば、少分割照射スケジュールは、合計線量を数回の比較的多線量へと分割することを含み、少なくとも１日の間隔を空けて前記多線量を投与する。例示的な少分割照射は、１分割当たり３Ｇｙ〜２０Ｇｙである。肺癌を治療するのに使用することのできる例示的な分割放射線治療スケジュールは、１日当たり３回の少分割からなる連続過分割加速放射線治療法（ＣＨＡＲＴ）である。

本明細書に説明されるバイオマーカーは、腫瘍または癌と診断された患者のための治療計画を開発及び改変する上で有用である。治療計画には、照射される必要のある腫瘍体積を可視化または測定すること、腫瘍へ投与される放射線の最適線量または有効線量、及び危険にあるほぼ健常な組織または器官への損傷を予防するための最大線量を含むことができる。アルゴリズムは治療計画立案において使用することができ、採用される詳細な放射線治療技術パラメータ、例えば、ガントリ角、多分割コリメータの板の位置などを基にした線量算出アルゴリズムを含み、種々の技術を使用して線量算出間のシステムパラメータを調整して治療の有効性を最適化するアルゴリズムを検索する。例示的な線量算出アルゴリズムには、種々のモンテカルロ（「ＭＣ」）技術及びペンシルビーム重畳（「ＰＢＣ」）がある。例示的な検索アルゴリズムには、種々の焼きなまし法（「ＳＡ」）技術、代数的逆方向治療計画立案（「ＡＩＴＰ」）、及び同時反復性逆方向治療計画立案（「ＳＩＩＴＰ」）がある。このような技術、及びその他のものは、当該技術分野で周知であり、本開示の範囲内に含まれる。

治療計画立案アルゴリズムは、追加的な特徴及び能力を提供する集積治療計画立案ソフトウェアパッケージの一部として実行してもよい。例えば、線量算出アルゴリズム及び検索アルゴリズムを使用して、板の移動を供給するのに必要な板の移動を算出するのに使用される別個のリーフシーケンサにより各ガントリ角における１セットのフルエンスマップを最適化してもよい。あるいは、線量算出アルゴリズム及び検索アルゴリズムを使用して、板の移動及び他の機械のパラメータを直接最適化してもよい、本発明の譲受人によって提唱されるＥｃｌｉｐｓｅ（商標）治療計画立案システムには、このような集積ソフトウェアプログラムを含む。治療計画を最適化するための方法は、参照により本明細書に組み込まれる米国特許第７，８０１，２７０号において説明されている。

いくつかの実施形態において、本明細書に説明されるバイオマーカーを使用して、放射線治療後の腫瘍制御の進行をモニターすることができる。例えば、電離放射線治療の前後のバイオマーカーの発現水準を比較することができる。いくつかの実施形態において、バイオマーカーの発現水準が放射線治療後で高い場合、このことは、腫瘍が大きさを発達させ続けていることを示唆する。したがって、放射線治療は、本明細書に説明されるバイオマーカーを用いて腫瘍の発達のモニタリングを基に改変することができる。

本明細書に説明されるバイオマーカーは、当該技術分野で公知の何らかの放射線治療技術と併用することができる。放射線治療技術には、外部ビーム放射線治療（「ＥＢＲＴ」）及び強度調節型放射線治療（「ＩＭＲＴ」）があり、多分割コリメータ（「ＭＬＣ」）を装備した線形加速器などの放射線治療システムによって投与することができる。多分割コリメータ及びＩＭＲＴの使用によって、患者は、放射線ビームの形状及び線量を変化させながら、複数の角度から治療することができ、それによりほぼ健常な組織の過剰な小回避することができる。他の例示的な放射線治療技術には、定位放射線治療（ＳＢＲＴ）、容量性調節型振子治療、三次元原体放射線治療（「三次元原体」または「３ＤＣＲＴ」）、画像誘導放射線治療（ＩＧＲＴ）がある。放射線治療技術には、患者の解剖学的変化ならびに器官及び腫瘍の形状に応じて線量分布を最適化するために、放射線治療の時間経過の間治療を改変することのできるＩＧＲＴの一形態である適応性放射線治療（ＡＲＴ）を含むこともできる。別の放射線治療技術には、密封小線源治療がある。密封小線源治療において、放射線源を対象の体内に植え込み、それにより放射線源は腫瘍の近くにあるようになる。本明細書で使用する場合、放射線治療という用語は、広範に解釈されるべきであり、光子（高エネルギーｘ線及びγ線など）、粒子（電子ビーム及びプロトンビームなど）、及び放射性手術技法の使用を含む、患者を照射するのに使用される種々の技術を含むよう企図されている。さらに、原体放射線を標的体積へ提供する何らかの方法は、本開示の範囲内であるよう企図される。

（Ｄ．化学療法薬）
いくつかの実施形態において、放射線治療は、１つ以上の化学療法薬（すなわち、抗癌薬）との併用で投与される。化学療法薬には、放射線増感剤、抗腫瘍薬もしくは抗癌薬、及び／またはＴＧＦ−βシグナル伝達の阻害薬を含む。いくつかの実施形態において、放射線治療は、免疫系調節薬との併用で投与される。

（１．放射線増感剤）
いくつかの実施形態において、化学療法薬は放射線増感剤である。例示的な放射線増感剤には、ミソニダゾール、メトロニダゾール、及び低酸素性腫瘍組織への酸素の核酸を高めるのを助ける化合物であるトランスクロセチン酸ナトリウム（ｔｒａｎｓ−ｓｏｄｉｕｍ ｃｒｏｃｅｔｉｎａｔｅ）などの低酸素放射線増感剤を含む。放射線増感剤はまた、塩基切断修復（ＢＥＲ）、ヌクレオチド切断修復（ＮＥＲ）、ミスマッチ修復（ＭＭＲ）、相同的組換え（ＨＲ）を含む組換え修復、及び非相同的末端結合（ＮＨＥＪ）に干渉するＤＮＡ損傷応答阻害薬であることができ、修復機序に対処することができる。ＳＳＢ修復機序には、ＢＥＲ、ＮＥＲ、またはＭＭＲの経路があるのに対し、ＤＳＢ修復機序は、ＨＲ経路及びＮＨＥＪ経路からなる。放射線は、修復されない場合致死的であるＤＮＡ破壊を生じる。一本鎖破壊は、無傷のＤＮＡ鎖をテンプレートとして用いて、ＢＥＲ、ＮＥＲ及びＭＭＲの機序の組み合わせを通じて修復される。ＳＳＢ修復の優勢な経路は、ポリ−（ＡＤＰ−リボース）ポリメラーゼ（ＰＡＲＰ）という名の関連酵素のファミリーを利用するＢＥＲである。したがって、放射線増感剤には、ポリ（ＡＤＰ）リボースポリメラーゼ（ＰＡＲＰ）阻害薬などのＤＮＡ損傷応答阻害薬を含むことができる。

（２．抗腫瘍薬）
いくつかの実施形態において、化学療法薬は抗癌薬である。抗癌薬の例には、チラパザミンなどの低酸素性細胞毒を含む。いくつかの実施形態において、抗癌薬とは、癌または腫瘍を治療するために現に認可されている薬剤である。いくつかの実施形態において、抗癌薬は、肺癌を治療するために認可されており、例えば、シスプラチン、タキソール、パクリタキセル、アビトレキサート、ベバシズマブ、フォレックス、ゲムシタビン、またはイレッサである。いくつかの実施形態において、抗癌薬は、融合タンパク質を標的とし、クリゾチニブなどの薬剤を含む。

（３．ＴＧＦ−β阻害薬）
ＴＧＦ−βが電離放射線に応じて決定的な役割を担っているという実質的な証拠がある。ＴＧＦ−βは、正常組織のホメオスタシスにおいて重要であり、炎症及び免疫応答を調節し、ならびに上皮増殖を抑制する多面的サイトカインである。ＴＧＦ−βは、照射された組織において活性化されるが、おそらく不顕性のＴＧＦ−β複合体が放射線によって生じる活性酸素種によって活性化される特異的酸化還元感度のある立体配座を有するからである。活性化されたＴＧＦ−βが転移に寄与し、機能を損なう線維症を駆動し、腫瘍細胞増殖を促進し、及び免疫サーベイランスを抑制するという有意な証拠がある。したがって、いくつかの実施形態において、化学療法薬は、ＴＧＦ−β阻害薬である。ＴＧＦ−β阻害薬には４つの主要なクラスがあり、リガンドトラップ（例えば、１Ｄ１１またはフレソリムマブ）、アンチセンスオリゴヌクレオチド（例えば、トラベデルセン）、小分子受容体キナーゼ阻害薬（例えば、ＬＹ２１０９７６１またはＬＹ２１５７２９９）、及びペプチドアプタマー（例えば、Ｔｒｘ−ＳＡＲＡ）を含む。当該技術分野で公知の何らかの適切なＴＧＦ−β阻害薬は、前記方法において使用することができ、本明細書に説明される方法の範囲内であるとみなされる。ＴＧＦ−βは、活性化されたＴＧＦ−βの生成を阻害する薬剤も含む。

（４．免疫調節薬）
免疫調節薬の例には、抗原提示細胞及びＴ細胞などの免疫系細胞の表面に発現する分子を結合する抗体を含む。免疫調節薬にはまた、免疫系を阻害または刺激する小分子を含む。小分子免疫調節薬の１つの非限定例は、酵素インドールアミン２，３−ジオキシゲナーゼの阻害薬である。

（実施例１）
本実施例は、放射線で治療した肺癌患者についての本明細書に説明されるバイオマーカーと臨床成績（生存率及び局所的腫瘍制御）の間の関係を説明する。

（統計的方法）
研究下にある集団の特徴を理解するために、人口統計とバイオマーカー水準（強度、比率、及び合計、通しで「Ｉｎｔ」、「Ｐｒｏｐ」、及び「Ｔｏｔ」と略記）の両方の説明をまず検討した。バイオマーカー水準は、Ａｌｌｒｅｄ点数化システムを用いて検討した。Ａｌｌｒｅｄ点数化システムによって、免疫組織化学によってモニターされるようなバイオマーカーの発現の測定が可能である。免疫組織化学によって染色される細胞の％比率（０〜５の尺度）及びその染色強度（０〜３の尺度）を考慮し、８という起こり得る合計点をもたらす。次に、生存時間は、脂肪日または最後の追跡調査日に対する生検日として定義されるコックス比例ハザードモデルを用いてモデル化した。一変量モデルをまず検討した後、多変量モデルを検討して、生存を最も予測する因子を判定した。変数選択増減法を用いて多変量モデルを構築し、また、起こり得る作用の改変についてさらに検討した。本発明者らはまた、２つの方法を用いて各バイオマーカーを二分した。すなわち、１）生存時間によって対象を「最良に」分離することがわかっている、ノンパラメトリック回帰ツリーによって示唆される切断点、及び２）分布における明らか分離が存在する目視検査によるものである。最後に、本発明者らは、ロジスティック回帰モデルを用いて、局所腫瘍制御障害の予測的なバイオマーカー及び臨床的特徴がどのようであるかを検討した。統計的有意性をすべての分析について０．０５の水準へ設定した。

（結果）
合計１３３名の死亡した肺癌患者が本分析に含まれた。全患者のうちの生存時間の中央値は１．５年であった。大部分の患者は白人男性であり、ほとんどが治療的放射線治療を受け、３期と診断され、現役の喫煙者であった（表２）。バイオマーカーの発現パターンは大いに変化した。ＡＬＤＨ１Ａ１、ＣＤ６８、ヒアルロナン、及びビメンチンは、低値を有する傾向があったのに対し、βカテニン、ＣＤ４４、ＭＦＧ＿Ｅ８及びＭＭＰ＿９は高値を有する傾向があった（図１〜図８を参照されたい。）。
表２：患者の特徴の説明（症例数＝１３３）

一変量生存モデルは、危険における有意差を呈する唯一の患者の特徴が人種であることを示し、ここで、黒人は死亡の危険性が黒人以外のほぼ１．５倍大きかった（ｐ値＝０．０３８、表３）。追加的に、バイオマーカー水準による生存の差の粗概算値は、より高水準のＣＤ６８が統計的に有意なより高い死亡危険性と関連していることを示した。すなわち、ＣＤ６８ Ｐｒｏｐにおける１単位の増加は、死亡の危険性を４９％ほど高めたのに対し、ＣＤ６８ Ｔｏｔにおける１単位の増加は、死亡の危険性を２５％ほど高めた（Ｐｒｏｐ及びＴｏｔそれぞれに対するｐ値＝０．００８、ｐ値＝０．０２）。さらに、わずかに有意な保護的作用がＭＭＰ＿９について観察された（Ｐｒｏｐ及びＴｏｔそれぞれに対するｐ値＝０．０５、ｐ値＝０．０５４）。回帰ツリーを基にした各バイオマーカーについての最適切断点法を用いた場合、ＣＤ６８群及びＶＩＭ群は生存との関係を示し、ＭＦＧ＿Ｅ８に関するあるわずかな有意性があった。目視検査によって判定した切断点を用いた場合、ＭＦＧ＿Ｅ８群は、生存と関係していた。これらのプロットにおいて、ＣＤ６８（Ｐｒｏｐ及びＴｏｔ）及びＶＩＭ（Ｐｒｏｐ及びＴｏｔ）は両方とも危険が増大したのに対し、ＭＦＧ＿Ｅ８は危険が低下した。
表３：一変量生存概算値

表４は、変数選択増減法を用いて構築された最終的な多変量モデルの結果を示す。患者全員の特徴及び２４のバイオマーカー測定結果は、モデルの算入に適格であった。モデルに入れること及びモデルに保有されることの両方に必要とされる有意水準は、０．０５であった。このモデル選択手順は、モデルにおけるＣＤ６８ Ｐｒｏｐ及び人種しか保有しておらず、これら２つの共変数が、考慮された変数全部のうちで生存成績を最も予測していることを示した。
表４：最終的な生存モデル

バイオマーカー内の相関が高いので（Ｉｎｔ、Ｐｒｏｐ及びＴｏｔの３つの異なる基準を比較した場合）、同じバイオマーカーの複数の測定結果の型が情報の冗長性によりモデルに保有されるであろうことはありそうにないことは特筆されるべきである。

（局所腫瘍制御についてのバイオマーカーの予測能力）
本発明者らはまた、バイオマーカーが、臨床的特徴とともに、局所腫瘍制御障害を予測するかどうかを判定した。本発明者らは、予測能力の尺度としてＲＯＣ（受け手操作特徴）曲線下面積（ＡＵＣ）を用い、ここで、ＲＯＣ曲線は、ロジスティック回帰モデル由来の種々の確率切断点から構築される。０．５というＡＵＣは、「無作為な機会より良好なものはない」ことを示し、１というＡＵＣは「完全な予測」を示す。表５に見られるように、腫瘍型、ＣＤ４４、及びＭＦＧ＿Ｅ８がすべて、無作為な機会の予測能力よりも有意に良好であった。ＣＤ４４及び扁平上皮腫瘍は、局所腫瘍制御障害についての危険因子であったのに対し、ＭＦＧ＿Ｅ８は保護的作用を有していた。局所腫瘍制御障害のより予測的なモデルを見出すために、本発明者らは次に、これら３つの因子のどの組み合わせが結果的に最大のＡＵＣを生じるかを判定した。組み合わされた変数ＣＤ４４（Ｔｏｔ）、ＭＦＧ＿Ｅ８（Ｐｒｏｐ）及び腫瘍型は結果的に、ＡＵＣ０．７４を生じた（ｐ値０．００１未満、９５％信頼区間＝（０．６３、０．８５））。この多変量モデル由来のＲＯＣ曲線は図９に見ることができる。
表５

本発明者らは次に、局所腫瘍制御障害についての「検査」として作用するよう、高い感度及び高い特異性の両方を呈するこのＲＯＣ曲線上の確率切断点を選択した。本発明者らは、感度及び特異性の両方が少なくとも０．５であることを必要としたので、高い感度を上方重み付けすることによって高い感度に対するより大きな受容性を与えた。このことは結果的に、２１％の確率切断点を生じ、これは、感度８２％、及び特異性５５％に相当した。各腫瘍型について、この確率切断点を用いた正及び負の検査に対応するＣＤ４４ Ｔｏｔ及びＭＦＧ＿Ｅ８ Ｐｒｏｐの値は、図１０及び図１１に見ることができる。

（２期及び３期の患者についての亜群分析）
感度分析として、患者の特徴及びバイオマーカー水準についての一変量生存概算値を、２期及び３期の患者間でのみでも再算出した（結果は非表示）。この分析において、統計的有意性を達成する共変数は人種であった（ｐ値＝０．０１８）。

本実施例は、１３３名の死亡した肺癌患者のうち、ＣＤ６８発現が死亡の危険性の増大と関係していたが、ＭＭＰ＿９発現は死亡の危険性の低下と関連していたことを示す。生存成績を最も予測する患者の特徴は、ＣＤ６８及び人種であった。ＣＤ４４、ＭＦＧ＿ＥＲ、及び腫瘍型は、局所腫瘍制御障害を予測した。

本明細書に説明される実施例及び実施形態が実例となる目的のためにのみあるのであって、その点における種々の改変または変更が当業者に対して示唆され、ならびに本出願の精神及び範囲ならびに添付の特許請求の範囲の範囲内に含まれるべきであることは理解される。本明細書に引用された公表物、特許、特許出願、及び配列受入番号は、すべての目的のためにこれらの全体が参照により本明細書により組み込まれる。

Claims (45)

1. 対象における腫瘍を治療するための方法であって、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及びＣＤ６８からなる群から選択されるバイオマーカーの水準が腫瘍環境において改変される場合、標準的な放射線治療プロトコルを改変することを含む、前記方法。
2. バイオマーカーＣＤ６８の水準が前記腫瘍環境において高くなっている、請求項１に記載の方法。
3. バイオマーカーＣＤ４４の水準が前記腫瘍環境において高くなっている、請求項１に記載の方法。
4. 前記腫瘍環境においてバイオマーカーＣＤ４４の水準が高くなっておりかつＭＦＧ−Ｅ８の水準が低くなっている、請求項１に記載の方法。
5. 前記標準的な放射線治療プロトコルは、前記腫瘍へ投与された電離放射線の線量を上げることによって改変される、請求項１に記載の方法。
6. 前記標準的な放射線治療プロトコルは、少分割照射によって改変される、請求項１に記載の方法。
7. 前記標準的な放射線治療プロトコルは、多分割照射によって改変される、請求項１に記載の方法。
8. 前記治療はさらに、抗癌薬を前記対象へ投与することを含む、請求項１に記載の方法。
9. 前記抗癌薬は、化学療法薬、放射線増感剤、または免疫調節薬である、請求項８に記載の方法。
10. ＴＧＦ−β阻害薬を前記対象へ投与することをさらに含む、請求項１に記載の方法。
11. 前記ＴＧＦ−β阻害薬は、ＴＧＦ−βの機能を中和または阻害する抗体または小分子である、請求項１０に記載の方法。
12. 前記ＴＧＦ−β阻害薬はＴＧＦ−βの生成を阻害する、請求項１０に記載の方法。
13. 腫瘍を治療することを必要とする対象における腫瘍を治療するための方法であって、
    （ａ）前記対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で、前記２つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及びＣＤ６８からなる群から選択されること、
    （ｂ）前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準を正常組織検体における発現水準と比較すること、ならびに
    前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が前記正常組織検体における発現水準と比較して改変された場合、前記腫瘍を治療すること
    を含む、前記方法。
14. 正常組織検体における発現水準と比較して、前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が高くなっている場合、または前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が低くなっている場合、または前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が高くなっておりかつ前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が低くなっている場合、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が改変される、請求項１３に記載の方法。
15. 前記治療は、電離放射線を前記腫瘍へ投与することを含む、請求項１３に記載の方法。
16. 前記治療はさらに、前記腫瘍を放射線増感剤と接触させることを含む、請求項１５に記載の方法。
17. 前記治療はさらに、ＴＧＦ−βシグナル伝達を阻害する化合物を前記対象へ投与することを含む、請求項１５に記載の方法。
18. 前記腫瘍検体は、腫瘍細胞を含む生検である、請求項１３に記載の方法。
19. 前記バイオマーカーは、遺伝子、ＲＮＡ、タンパク質である、請求項１３に記載の方法。
20. 前記発現水準は、ＲＮＡ及び／またはタンパク質の発現を検出することによって判定される、請求項１３に記載の方法。
21. 前記検出することは、免疫組織化学的方法、ＥＬＩＳＡ、ウェスタン分析、ＨＰＬＣ、プロテオミクス、ＰＣＲ、ＲＴ−ＰＣＲ、ノザン分析、及び核酸またはポリペプチドのマイクロアレイからなる群から選択される、請求項２０に記載の方法。
22. 前記正常組織検体は、前記腫瘍と同じ組織型由来の非腫瘍細胞を含む、請求項１３に記載の方法。
23. 前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準はランク分けまたは重み付けされる、請求項１３に記載の方法。
24. ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及びＣＤ６８の各々の発現水準が判定される、請求項１３に記載の方法。
25. 前記腫瘍検体由来の少なくとも１つの追加的なバイオマーカーの発現水準を判定することをさらに含む、請求項２４に記載の方法。
26. 前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が前記正常組織検体における同じバイオマーカーの発現水準と比較して改変される場合、既存の治療及び／または治療計画が改変される、請求項１３に記載の方法。
27. 前記既存の治療及び／または治療計画は、前記腫瘍へ投与される電離放射線の有効線量を上げるかまたは下げるよう改変される、請求項２６に記載の方法。
28. 前記有効線量は、前記腫瘍へ投与される電離放射線の線量を上げること及び／または前記腫瘍を放射線増感剤と接触させることによって上がる、請求項２７に記載の方法。
29. 電離放射線を用いた治療のための候補としての対象を識別する方法であって、
    （ａ）前記対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で、前記１つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及びＣＤ６８からなる群から選択されること、
    （ｂ）前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準を正常組織検体における発現水準と比較することと
    を含み、この中で、前記正常組織検体における発現水準と比較して改変される腫瘍検体における前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準は、電離放射線を用いた治療のための候補としての対象を識別する、前記方法。
30. 正常組織検体における発現水準と比較して、前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が高くなっており、または前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が低くなっており、または前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が高くなっておりかつ前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が低くなっている場合、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準は改変される、請求項２９に記載の方法。
31. 前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準は、ランク分けまたは重み付けされている、請求項２９に記載の方法。
32. 前記バイオマーカーは、遺伝子、ＲＮＡ、またはタンパク質である、請求項２９に記載の方法。
33. 前記治療はさらに、前記腫瘍を放射線増感剤と接触させることを含む、請求項２９に記載の方法。
34. 前記治療はさらに、ＴＧＦ−βシグナル伝達を阻害する化合物を前記対象へ投与することを含む、請求項３３に記載の方法。
35. 腫瘍を有する対象を治療する方法であって、
    正常組織検体における発現水準と比較して改変された腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を有するものとして選択された対象へ、電離放射線を投与し、この中で、前記２つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及びＣＤ６８からなる群から選択され、
    それにより、前記対象における前記腫瘍を治療すること
    を含む、前記方法。
36. 正常組織検体における発現水準と比較して、前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が高くなっており、または前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が低くなっており、または前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が高くなっておりかつ前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が低くなっている場合、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が改変される、請求項３５に記載の方法。
37. 前記バイオマーカーは、タンパク質またはＲＮＡである、請求項３５に記載の方法。
38. 前記治療はさらに、前記腫瘍を放射線増感剤と接触させることを含む、請求項３５に記載の方法。
39. 前記治療はさらに、ＴＧＦ−βシグナル伝達を阻害する化合物を前記対象へ投与することを含む、請求項３５に記載の方法。
40. 腫瘍を有する対象のための治療を選択するための方法であって、
    （ａ）前記対象由来の腫瘍検体における２つ以上のバイオマーカーの発現水準を判定し、この中で前記２つ以上のバイオマーカーは、ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及びＣＤ６８からなる群から選択されること、
    （ｂ）前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準を正常組織検体における発現水準と比較すること、ならびに
    前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が前記正常組織検体における発現水準と比較して改変される場合、治療を選択すること
    を含む、前記方法。
41. 正常組織検体における発現水準と比較して、前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が高くなっており、または前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が低くなっており、または前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が高くなっておりかつ前記バイオマーカーのうちの少なくとも１つの発現水準が低くなっている場合、前記２つ以上のバイオマーカーの発現水準が改変される、請求項４０に記載の方法。
42. 前記治療は、電離放射線を前記腫瘍へ投与することを含む、請求項４０に記載の方法。
43. 前記治療はさらに、前記腫瘍を放射線増感剤と接触させることを含む、請求項４２に記載の方法。
44. 前記治療はさらに、ＴＧＦ−βシグナル伝達を阻害する化合物を前記対象へ投与することを含む、請求項４２に記載の方法。
45. ＣＤ４４、ＭＭＰ９、ＡＬＤＨ１Ａ１、ビメンチン、ヒアルロナン、βカテニン、ＭＦＧ−Ｅ８及びＣＤ６８からなる群から選択されるバイオマーカーの発現を検出することのできる試薬を含む、キット。

Images