JP2016139289A - Maintenance work support system and maintenance work support method - Google Patents

Maintenance work support system and maintenance work support method Download PDF

Info

Publication number
JP2016139289A
JP2016139289A JP2015013986A JP2015013986A JP2016139289A JP 2016139289 A JP2016139289 A JP 2016139289A JP 2015013986 A JP2015013986 A JP 2015013986A JP 2015013986 A JP2015013986 A JP 2015013986A JP 2016139289 A JP2016139289 A JP 2016139289A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
report
maintenance
predetermined
target device
analysis result
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2015013986A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
秀行 坂井
Hideyuki Sakai
秀行 坂井
角谷 有司
Yuji Sumiya
有司 角谷
羽根 慎吾
Shingo Hane
慎吾 羽根
靖英 森
Yasuhide Mori
靖英 森
峻行 羽渕
Toshiyuki Hanebuchi
峻行 羽渕
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2015013986A priority Critical patent/JP2016139289A/en
Publication of JP2016139289A publication Critical patent/JP2016139289A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To enable the support of execution of quick and accurate maintenance work without depending on a high ability of a maintenance person.SOLUTION: A maintenance work support system 100 includes: a storage device 101 for storing a first table 1203 to a third table 1211; and an arithmetic device 104 for executing processing contents to be set in a report of a prescribed format with a second table 1205, and setting prescribed information of an analysis result in a format of the report in accordance with the specified contents to generate a report in the case of specifying the necessity of booking about the report of the format with reference to an analysis result based of device operation data of a maintenance object device in the first table 1203, and processing for specifying an application path of the report with reference to information of a person in charge of management of the maintenance object device in the third table 1211, and transmitting the application path to an information processor shown by the application path specifying the report.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、保守業務支援システムおよび保守業務支援方法に関するものであり、具体的には、保守員の高い能力に依存しない、迅速かつ正確な保守業務の遂行を支援可能とする技術に関する。   The present invention relates to a maintenance work support system and a maintenance work support method, and more specifically, to a technology that can support the execution of quick and accurate maintenance work that does not depend on the high ability of maintenance personnel.

いわゆる機器管理業務は、機械や設備(以降、「機器」とする)の運用および保守、そうした機器の利用者、設置場所、仕様、運用保守履歴など機器情報の台帳管理、といった各種業務から構成されている。このうち保守業務の良否は、機器利用者の業務遂行に直接的な影響を及ぼしやすく、そのため対象機器での障害や不具合に応じた修理や部品交換等を支援する技術は重要になる。   The so-called equipment management operations consist of various operations such as the operation and maintenance of machines and facilities (hereinafter referred to as “equipment”), the management of equipment information such as users, installation locations, specifications, and operation and maintenance history of such equipment. ing. Of these, the quality of maintenance work tends to have a direct impact on the performance of equipment users' work, so technology that supports repairs and replacement of parts according to failures and malfunctions in the target equipment becomes important.

このような技術としては、例えば、膨大な観測事象から原因事象を推定又は決定することができ、また、稼働状態の変化又は変位を運用者又は監視者などに適切に知らせることができ、さらに、運用者又は監視者の意思決定を支援する装置として、被監視装置において観測された第1及び第2の観測データに対して、前記第1及び第2の観測データが得られた原因を推定する運用監視装置において、前記被監視装置から送信された前記第1及び第2の観測データを受け付ける観測事象受付処理部と、前記第1及び第2の観測データに対して前記原因が発生する確率に基づいて、前記第1及び第2の観測データのうち、前記第1の観測データを抽出する観測事象抽出部と、前記抽出した第1の観測データに基づいて、前記原因を推定する原因事象判定処理部と、前記推定した原因を示すデータを出力する原因通知処理部とを備えた運用監視装置(特許文献1参照)などが提案されている。   As such a technique, for example, a causal event can be estimated or determined from a large number of observation events, and a change or displacement of an operating state can be appropriately notified to an operator or a supervisor. As a device that supports the decision making of the operator or the supervisor, the cause of the first and second observation data obtained with respect to the first and second observation data observed in the monitored device is estimated. In the operation monitoring device, the observation event reception processing unit that receives the first and second observation data transmitted from the monitored device, and the probability that the cause occurs for the first and second observation data. Based on the first and second observation data, an observation event extraction unit that extracts the first observation data, and a cause that estimates the cause based on the extracted first observation data. A determination processing section, wherein like estimated operation monitoring apparatus and a cause notification processing unit for outputting the data indicating the cause (see Patent Document 1) has been proposed.

また他にも、ワールドワイドに展開した工場において、工場間のプラントの移動も含め、プラントの状況をリアルタイムに把握・管理することを目的としたシステムであり、各工場に備えられた端末装置と、ネットワークを介してこれら端末装置と接続されるサーバと、該サーバに接続されたデータベースとからなり、該サーバが前記端末装置に対して、データベースへの情報の記憶およびデータベースの情報の閲覧を提供するプラント管理システムであって、該データベースに、各工場の各プラントに関する情報と、これら各プラントの移動の履歴および保全の履歴とが記憶されてなるプラント管理システム(特許文献2参照)なども提案されている。   In addition, in a factory that has been deployed worldwide, the system aims to grasp and manage the plant status in real time, including the movement of the plant between factories. A server connected to these terminal devices via a network and a database connected to the server, and the server provides the terminal device with storage of information in the database and browsing of information in the database Proposed is a plant management system (see Patent Document 2) in which information related to each plant of each factory, movement history of each plant, and maintenance history are stored in the database. Has been.

特開2013−255131号公報JP 2013-255131 A 特開2003−167999号公報JP 2003-167999 A

上述の保守業務を担当する保守員は、保守対象の機器、その稼働環境、および利用者ごとに多様となる症状を的確に判別し、適切な対策を迅速に実行する能力が必要となる。特に、機器利用者の業務遅延や停止を招来する機器停止等の不具合に対し、即時かつ正確な判断および対処を実行する能力は重要となってくる。   The maintenance staff in charge of the maintenance work described above needs the ability to accurately determine various symptoms for each device to be maintained, its operating environment, and each user, and quickly take appropriate measures. In particular, the ability to make immediate and accurate judgments and countermeasures against problems such as equipment stoppages that cause equipment users to delay their work or stop is important.

一方、各保守員それぞれの担当機器は多種、多数となるケースが多く、そうした状況下で上述の如き能力を発揮するためには、幅広い機器、状況に対応可能な優れた知識、経験が必要である。ところが、広範に散在する保守業務の実施地域全てに優れた保守員を配置
することは困難であり、地域や機器によっては能力に不安のある保守員を配置せざるを得ない状況も起こりうる。そうした保守員であれば、対象機器に関する保守作業の要否や作業内容の各判断、およびその判断結果に応じて上長等に行うべき作業承認申請など、保守業務に関する一連の手順自体が大きな負担となり、その精度も信頼のおけるものとはなりにくい。例えば、上述の保守員が作業承認申請を行った場合、申請内容として必要な記載や正しい申請先に関して漏れや誤記載が頻発する。こうした状況は、上長など承認者による申請内容理解の作業時間増大や保守員への申請差戻しなどによる保守業務用コストの増大、更には機器ダウンタイムの増加を引き起こしかねない。
On the other hand, there are many cases where each maintenance staff is in charge of various devices, and in order to demonstrate the capabilities described above under such circumstances, a wide range of devices and excellent knowledge and experience that can cope with the situation are required. is there. However, it is difficult to arrange excellent maintenance personnel in all the areas where maintenance work is widely spread, and depending on the region and equipment, it may be necessary to arrange maintenance personnel who are uneasy about their abilities. For such maintenance personnel, a series of procedures related to maintenance work itself, such as the necessity of maintenance work on the target device, each determination of work content, and application for work approval that should be made to superiors etc. according to the judgment result, become a heavy burden. The accuracy is not likely to be reliable. For example, when the above-mentioned maintenance worker makes a work approval application, omissions and erroneous descriptions frequently occur regarding the description required as the application content and the correct application destination. Such a situation may lead to an increase in work time for the approver and other approver to understand the application contents, an increase in maintenance work costs due to an application return to maintenance personnel, and an increase in equipment downtime.

他方、従来技術によれば、機器の症状を自動的に推定し、その対処方法を保守員に提示することや、機器に対して実施する処理の承認申請用のワークフローを実行することは可能である。しかしながら、機器管理業務に特有の情報について知見が不十分で、そもそも能力に不安のある保守員にとって、提示された対処方法から適切なものを選択し、適宜に業務を進行させる判断自体が困難であり、そうした従来技術を実際の保守業務の現場に広く適用するのは現実的でない。なお、上述した機器管理業務に特有の情報とは、機器の商流、利用者ごとの機器管理に関する契約情報、そして保守の必要性を判断するための指標など、機器本体だけでなく利用者や機器管理業務の関係者の特性に依存して定まる情報のことである。こうした情報は、例えば、同一機種の同一アラーム情報であっても、機器ごとの利用場所や利用時間によって申請の経路や緊急度は異なってくるといった特性がある。   On the other hand, according to the prior art, it is possible to automatically estimate the symptom of the device, present the countermeasure to the maintenance staff, and execute the workflow for the application for approval of the processing performed on the device. is there. However, it is difficult for maintenance personnel who have insufficient knowledge about information specific to equipment management work to select appropriate ones from the presented countermeasures and proceed with the work appropriately. Yes, it is not practical to apply such conventional technology widely to actual maintenance work sites. Note that the information specific to the above-mentioned device management work includes not only the device itself but also the user information such as the device commercial flow, contract information on device management for each user, and an index for determining the necessity of maintenance. This information is determined depending on the characteristics of the parties involved in the device management business. For example, such information has the characteristic that even if it is the same alarm information of the same model, the route and urgency of the application differ depending on the usage location and usage time for each device.

そこで本発明の目的は、保守員の高い能力に依存しない、迅速かつ正確な保守業務の遂行を支援可能とする技術を提供することにある。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a technology that can support the execution of a quick and accurate maintenance operation that does not depend on the high ability of maintenance personnel.

上記課題を解決する本発明の保守業務支援システムは、保守対象機器に関するレポートの起票要否の基準を機器稼働データの分析結果と対応付けて規定した第1テーブルと、各フォーマットのレポートでの記載項目と前記分析結果の項目との対応関係を規定した第2テーブルと、保守対象機器の管理担当者とレポート申請経路とを対応付けて規定した第3テーブルを記憶する記憶装置と、保守対象機器の機器稼動データに基づく分析結果を、前記第1テーブルに照合して、所定フォーマットのレポートについての起票の必要性を特定した場合に、該当フォーマットのレポートに設定すべき内容を前記第2テーブルで特定し、当該特定した内容に応じて該当レポートのフォーマットに前記分析結果の所定情報を設定してレポートを生成する処理と、前記保守対象機器の管理担当者の情報を前記第3テーブルに照合して該当レポートの申請経路を特定し、前記レポートを前記特定した申請経路の示す情報処理装置に宛てて送信する処理を実行する演算装置を備えることを特徴とする。   The maintenance work support system of the present invention that solves the above-described problems includes a first table that defines the necessity of drafting a report relating to a maintenance target device in association with an analysis result of device operation data, and a report in each format. A storage device that stores a second table that defines a correspondence relationship between a description item and an item of the analysis result, a third table that defines a management person in charge of a maintenance target device and a report application route, and a maintenance target; When the analysis result based on the device operation data of the device is collated with the first table and the necessity of drafting for the report of the predetermined format is specified, the contents to be set in the report of the corresponding format A process for specifying a table and generating a report by setting predetermined information of the analysis result in the format of the corresponding report according to the specified content The information of the person in charge of management of the maintenance target device is collated with the third table, the application route of the corresponding report is specified, and the process of transmitting the report to the information processing device indicated by the specified application route is executed It is characterized by comprising an arithmetic unit that performs.

また、本実施形態の保守業務支援方法は、保守対象機器に関するレポートの起票要否の基準を機器稼働データの分析結果と対応付けて規定した第1テーブルと、各フォーマットのレポートでの記載項目と前記分析結果の項目との対応関係を規定した第2テーブルと、保守対象機器の管理担当者とレポート申請経路とを対応付けて規定した第3テーブルを記憶する記憶装置を備えた情報処理装置が、保守対象機器の機器稼動データに基づく分析結果を、前記第1テーブルに照合して、所定フォーマットのレポートについての起票の必要性を特定した場合に、該当フォーマットのレポートに設定すべき内容を前記第2テーブルで特定し、当該特定した内容に応じて該当レポートのフォーマットに前記分析結果の所定情報を設定してレポートを生成する処理と、前記保守対象機器の管理担当者の情報を前記第3テーブルに照合して該当レポートの申請経路を特定し、前記レポートを前記特定した申請経路の示す情報処理装置に宛てて送信する処理を実行することを特徴とする。   In addition, the maintenance work support method of the present embodiment includes a first table that defines the report necessity criteria for the maintenance target device in association with the analysis result of the device operation data, and items to be described in the reports of the respective formats. Processing apparatus comprising a storage device for storing a second table that defines a correspondence relationship between the analysis result item and a third table that defines a management person in charge of the maintenance target device and a report application route in association with each other However, when the analysis result based on the device operation data of the maintenance target device is collated with the first table and the necessity of drafting for the report of the predetermined format is specified, the contents to be set in the report of the corresponding format Is specified in the second table, and a report is generated by setting predetermined information of the analysis result in the format of the corresponding report according to the specified contents And the information on the person in charge of management of the maintenance target device is collated with the third table, the application route of the corresponding report is specified, and the report is sent to the information processing device indicated by the specified application route A process is executed.

本発明によれば、保守員の高い能力に依存しない、迅速かつ正確な保守業務の遂行を支援できる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, execution of a quick and accurate maintenance operation which does not depend on the high capability of a maintenance worker can be supported.

第一の実施形態の保守業務支援システムを含むネットワーク構成例を示す図である。It is a figure showing an example of network composition containing a maintenance work support system of a first embodiment. 第一の実施形態における機器管理サーバのハードウェア構成例を示す図である。It is a figure which shows the hardware structural example of the apparatus management server in 1st embodiment. 第一の実施形態における稼動データ分析結果のデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the operation data analysis result in 1st embodiment. 第一の実施形態におけるレポート起票基準テーブルのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the report draft reference | standard table in 1st embodiment. 第一の実施形態のレポートフォーマットのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the report format of 1st embodiment. 第一の実施形態におけるレポート記載内容テーブルのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the report description content table in 1st embodiment. 第一の実施形態における機器情報テーブルのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the apparatus information table in 1st embodiment. 第一の実施形態におけるレポート記載内容保守履歴反映テーブルのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the report description content maintenance history reflection table in 1st embodiment. 第一の実施形態における劣化指標参照条件テーブルのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the deterioration index reference condition table in 1st embodiment. 第一の実施形態における劣化指標テーブルのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the deterioration parameter | index table in 1st embodiment. 第一の実施形態におけるレポート記載内容劣化指標反映テーブルのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the report description content degradation index reflection table in 1st embodiment. 第一の実施形態におけるレポート申請経路テーブルのデータ構造を示す図である。It is a figure which shows the data structure of the report application path | route table in 1st embodiment. 第一の実施形態の保守業務支援方法の手順例1を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the procedure example 1 of the maintenance work support method of 1st embodiment. 第一の実施形態の保守業務支援方法の手順例2を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the procedure example 2 of the maintenance work support method of 1st embodiment. 第一の実施形態におけるレポートの出力例を示す図である。It is a figure which shows the example of a report output in 1st embodiment. 第二の実施形態の保守業務支援方法の手順例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the example of a procedure of the maintenance work support method of 2nd embodiment. 第三の実施形態の保守業務支援方法の手順例を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the example of a procedure of the maintenance work support method of 3rd embodiment. 第三の実施形態におけるレポートの出力例を示す図である。It is a figure which shows the example of a report output in 3rd embodiment.

−−−システム構成例−−− --- System configuration example ---

以下に本発明の実施形態について図面を用いて詳細に説明する。図1は、本実施形態の保守業務支援システムたる機器管理サーバ100(以下、機器管理サーバ100)を含むネットワーク構成図である。図1に示す機器管理サーバ100は、保守員の高い能力に依存しない、迅速かつ正確な保守業務の遂行を支援する情報処理装置である。   Embodiments of the present invention will be described below in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a network configuration diagram including a device management server 100 (hereinafter, device management server 100) which is a maintenance work support system of the present embodiment. The device management server 100 shown in FIG. 1 is an information processing apparatus that supports the execution of a quick and accurate maintenance operation that does not depend on the high ability of maintenance personnel.

本実施形態における保守業務支援技術は、エンジン等の温度、振動レベルなどといった機器稼働データが所定の通信網10を介して収集可能な保守対象機器200(以下、機器200)について、当該機器200の管理業務を担当する現地代理店などの業者(管理担当者)が、該当機器200の利用者201との契約に従って、機器管理業務の一環として保守業務を行う状況に適用する例を想定する。   The maintenance work support technology according to the present embodiment is a maintenance target device 200 (hereinafter, device 200) that can collect device operation data such as engine temperature and vibration level via a predetermined communication network 10. Assume an example in which a contractor (administrator in charge) such as a local agent in charge of management work is applied to a situation where maintenance work is performed as part of the device management work in accordance with a contract with the user 201 of the corresponding device 200.

上述の機器200の具体例としては、通信網10にアクセス可能な通信機能および自己モニタリング機能等を備えた建設機械を想定出来る。この場合、上述の利用者201は建設機械を使用する建設会社、また、上述の業者は保守員401を擁して建設機械の販売、保守を担う各地の現地代理店、更に、上述の保守員401の端末400から保守業務に関
する電子申請を受け付けて保守業務支援を行うのが建設機械の製造会社となる。
As a specific example of the device 200 described above, a construction machine having a communication function capable of accessing the communication network 10 and a self-monitoring function can be assumed. In this case, the above-mentioned user 201 is a construction company that uses construction machinery, the above-mentioned contractor has maintenance personnel 401, local agents in charge of sales and maintenance of construction machinery, and the above-mentioned maintenance personnel 401. The construction machine manufacturing company accepts an electronic application for maintenance work from the terminal 400 and supports the maintenance work.

こうした状況下では、機器管理サーバ100から見て遠隔地で稼動している建設機械が、自身のモニタリング結果に応じてアラーム情報を生成し、通信網10を介して機器管理サーバ100に通知してくるものとする。すなわち機器稼働データは上述のアラーム情報の概念に含まれる。このように、保守対象となる建設機械(以降、「機器」とする)は、一般に保守員401の駐在する現地代理店から遠隔地となる工事現場等で利用される。そのため、保守員401が頻繁に機器200の利用現場を訪問することは移動費用などのコストの問題で難しい。そこで近年では、機器200が、自身で具備するセンサ等から生成される機器稼動データを、適宜な無線通信手段を通じて遠隔地の管理サーバへ送信し、その機器稼動データを保守員401が確認することで、該当機器200の稼動状態を監視する技術の導入が進んでいる。本実施形態における機器200も、図示はしないが、機器稼動データの生成手段と無線通信手段を備え、機器管理サーバ100に機器稼動データを送信可能であるとする。   Under such circumstances, a construction machine operating remotely from the device management server 100 generates alarm information according to its monitoring result, and notifies the device management server 100 via the communication network 10. Shall be included. That is, the device operation data is included in the above-described concept of alarm information. As described above, the construction machine (hereinafter referred to as “equipment”) to be maintained is generally used at a construction site or the like that is remote from the local agent in which the maintenance staff 401 is stationed. For this reason, it is difficult for maintenance personnel 401 to frequently visit the site where the device 200 is used due to cost problems such as travel costs. Therefore, in recent years, the device 200 transmits device operation data generated from its own sensors and the like to a remote management server through appropriate wireless communication means, and the maintenance personnel 401 confirms the device operation data. Therefore, the introduction of technology for monitoring the operating state of the device 200 is progressing. Although not shown, the device 200 in the present embodiment also includes a device operation data generation unit and a wireless communication unit, and can transmit the device operation data to the device management server 100.

ここで、本実施形態における機器管理サーバ100は、機器通信部110、記憶部120、稼動データ分析部130、レポート起票判定部140、レポート生成部150、レポート通知部160、電子申請管理部170、およびデータ更新部180を機能部として備えている。これら各機能部は対応するプログラムの実行により実装される。   Here, the device management server 100 in this embodiment includes a device communication unit 110, a storage unit 120, an operation data analysis unit 130, a report draft determination unit 140, a report generation unit 150, a report notification unit 160, and an electronic application management unit 170. , And a data update unit 180 as a functional unit. Each of these functional units is implemented by executing a corresponding program.

上述の機能部のうち機器通信部110は、保守対象の機器200と通信を行って機器200の機器稼動データ1201を受信して記憶部120に格納する機能を備える。   Of the above-described functional units, the device communication unit 110 has a function of communicating with the maintenance target device 200 to receive the device operation data 1201 of the device 200 and storing it in the storage unit 120.

また、記憶部120は、後述するデータ群1201〜1212を格納する機能を備えており、記憶装置における所定記憶領域とそのインターフェイスに対応する。   In addition, the storage unit 120 has a function of storing data groups 1201 to 1212 described later, and corresponds to a predetermined storage area and its interface in the storage device.

また、稼動データ分析部130は、機器200から受信した機器稼動データ1201を分析して該当機器200の稼動状態を推定する機能を備えている。   In addition, the operation data analysis unit 130 has a function of analyzing the device operation data 1201 received from the device 200 and estimating the operation state of the device 200.

また、レポート起票判定部140は、機器稼動データ1201の分析結果に基づき保守員401が問合せを行うためのレポートの起票要否を判定する機能を備えている。   Further, the report draft determination unit 140 has a function of determining whether or not a report draft is required for the maintenance staff 401 to make an inquiry based on the analysis result of the device operation data 1201.

また、レポート生成部150は、起票したレポートの記載項目および記載内容の設定を適宜に行ってレポートを生成する機能を備えている。   Further, the report generation unit 150 has a function of generating a report by appropriately setting description items and description contents of the drafted report.

また、レポート通知部160は、上述のレポート生成部150がレポートを生成したことを該当レポートの申請者となる保守員401の端末400に通知するとともに、該当レポートが所定の電子ワークフロー(例:建設機械の製造会社など承認者501が所在する企業にて運用されているもの)で展開されるように、後述する電子申請管理部170に登録する機能を備えている。   Further, the report notification unit 160 notifies the terminal 400 of the maintenance staff 401 who becomes the applicant of the corresponding report that the above-described report generation unit 150 has generated the report, and the corresponding report is a predetermined electronic workflow (for example, construction) It is provided with a function of registering in an electronic application management unit 170 (to be described later) so as to be developed by a company that operates an approver 501 such as a machine manufacturer.

また、電子申請管理部170は、上述の電子ワークフローにおけるレポートの申請状態を管理するとともに、各レポートの申請者、承認者、閲覧者に対して、レポートに対する各種処理のインターフェースを提供する機能を備えている。   In addition, the electronic application management unit 170 has a function of managing the report application status in the above-described electronic workflow and providing an interface for various processes for the report to the applicant, approver, and viewer of each report. ing.

また、データ更新部180は、記憶部120に格納されているデータ群1201〜1212の一部または全部を作成および更新する機能を備えている。   In addition, the data update unit 180 has a function of creating and updating a part or all of the data groups 1201 to 1212 stored in the storage unit 120.

一方、図1における管理者端末300は、管理者301が、機器管理サーバ100と通信網10を介した通信を行い、その記憶部120に格納される各データの作成や更新の各
作業に利用する端末装置である。この管理者端末300は、据え付けのPCでも、携行可能なモバイル機器であっても構わない。なお、この管理者端末300を利用する管理者301は、機器管理サーバ100の管理を担当する人員であり、本実施形態においては、特に、記憶部120に格納される各データの作成や更新を行う人員である。
On the other hand, the administrator terminal 300 in FIG. 1 is used by the administrator 301 to communicate with the device management server 100 via the communication network 10 and to create and update each data stored in the storage unit 120. Is a terminal device. The administrator terminal 300 may be a stationary PC or a portable mobile device. The administrator 301 who uses the administrator terminal 300 is a person in charge of managing the device management server 100. In the present embodiment, in particular, the creation and updating of each data stored in the storage unit 120 is performed. It is the person who performs.

また、保守員端末400は、上述した現地代理店に駐在して機器200に対する実際の保守作業を担う保守員401が利用する端末装置である。この保守員端末400は、機器管理サーバ100と通信網10を介した通信を実行し、機器200での不具合発生などの適宜なイベントに伴うレポート生成の通知を受信し、該当レポートへの所定情報の設定やレポートの電子申請操作を実行するために用いる装置である。この保守員端末400は、据え付けのPCでも、携行可能なモバイル機器であっても構わない。   The maintenance worker terminal 400 is a terminal device used by the maintenance worker 401 who is stationed at the above-mentioned local agency and is responsible for the actual maintenance work on the device 200. The maintenance staff terminal 400 communicates with the device management server 100 via the communication network 10, receives a report generation notification accompanying an appropriate event such as the occurrence of a failure in the device 200, and provides predetermined information to the corresponding report. It is a device used to execute the setting and electronic application operation of the report. The maintenance staff terminal 400 may be a stationary PC or a portable mobile device.

既に概略を述べたように、上述の保守員401は機器200の運用保守を担当する人員であり、例えば機器200の製造会社の保守部門に所属して現地代理店に駐在する人員などを想定出来る。本実施形態における保守員401は、特に、機器管理サーバ100からのレポート生成の通知を保守員端末400にて認識し、該当機器200が利用されている現場を訪問して実際の保守作業を行い、保守員端末400を操作することでレポートへの保守内容の記載を行い、このレポートを機器管理サーバ100に返すことで承認者501への問合せとなる電子申請実行の操作を行う。   As already outlined, the above-mentioned maintenance staff 401 is a person in charge of operation and maintenance of the device 200. For example, a person who belongs to the maintenance department of the manufacturing company of the equipment 200 and is stationed at a local agency can be assumed. . In particular, the maintenance staff 401 in the present embodiment recognizes the report generation notification from the equipment management server 100 at the maintenance staff terminal 400, visits the site where the equipment 200 is used, and performs actual maintenance work. Then, the maintenance content is described in the report by operating the maintenance staff terminal 400, and the electronic application execution operation that becomes an inquiry to the approver 501 is performed by returning this report to the device management server 100.

このような保守員401は、上述のように機器管理サーバ100からの通知に応じて保守作業を行う以外にも、機器200の利用者201からの問合せに対応した保守作業や、定期的な保守作業を行うこともある。機器200の製造会社は、このような保守員401を多数確保し、各地に散在する機器200の保守に対応すべく各地の現地代理店ごとに駐在させる必要があるが、全ての保守員401が保守業務に関する高度な知識や経験を備えているとは限らないことが一般的である。この前提を踏まえて本実施形態の保守業務支援技術は適用されることとなる。   Such a maintenance staff 401 performs maintenance work in response to an inquiry from the user 201 of the device 200 and periodic maintenance in addition to performing maintenance work in response to the notification from the device management server 100 as described above. Sometimes work is done. The manufacturing company of the device 200 needs to secure a large number of such maintenance personnel 401 and be stationed at each local agent in order to support the maintenance of the devices 200 scattered in various locations. In general, it does not always have advanced knowledge and experience regarding maintenance work. Based on this premise, the maintenance work support technology of this embodiment is applied.

また、図1における承認者端末500は、後述する承認者501が、機器管理サーバ100と通信網10を介した通信を行い、機器管理サーバ100から受信したレポートへの承認や回答の処理を行うために用いる端末装置である。この承認者端末500は、据え付けのPCでも、携行可能なモバイル機器であっても構わない。なお、上述の承認者501は、保守員401から電子申請されたレポートに対する承認や回答を担当する人員である。例えば、保守員401の所属する現地代理店の上長や技術担当者、或いは建設機械の製造会社における現地技術部門の担当者が具体例となる。図1にて示した承認者501は1名のみとなっているが、例えば、現地総代理店や機器200の製造部門のように、承認者501が所属する部署より上位の部署にも承認者が存在する構成を想定してもよい。レポートは承認者501から、当該上位部署の承認者に転送されることも一般的である。
−−−ハードウェア構成例−−−
In addition, the approver terminal 500 in FIG. 1 performs processing of approval and reply to a report received from the device management server 100 by an approver 501 described later communicating with the device management server 100 via the communication network 10. It is a terminal device used for this purpose. The approver terminal 500 may be a stationary PC or a portable mobile device. The approver 501 described above is a person who is in charge of approving or responding to a report electronically applied by the maintenance staff 401. For example, a manager of a local agency to which the maintenance staff 401 belongs or a technical person in charge or a person in charge of a local technical department in a construction machine manufacturing company is a specific example. Although there is only one approver 501 shown in FIG. 1, for example, the approver is also assigned to a department higher than the department to which the approver 501 belongs, such as a local general agency or the manufacturing department of the device 200. You may assume the structure where exists. The report is generally transferred from the approver 501 to the approver of the higher-level department.
--- Hardware configuration example ---

続いて、本実施形態の機器管理サーバ100のハードウェア構成について説明する。図2は第一の実施形態における機器管理サーバ100のハードウェア構成例を示す図である。図2にて例示する機器管理サーバ100は、SSD(Solid State Drive)やハードディスクドライブなど適宜な不揮発性記憶素子で構成される記憶装置101、RAMなど揮発性記憶素子で構成されるメモリ103、記憶装置101に保持されるプログラム102をメモリ103に読み出すなどして実行し装置自体の統括制御を行なうとともに各種判定、演算及び制御処理を行なうCPUなどの演算装置104、ユーザからのキー入力や音声入力を受け付ける入力装置105、処理データの表示を行うディスプレイ等の出力装置106、および、通信網10と接続して他装置との通信処理を担う通信装置107、を備える。   Next, the hardware configuration of the device management server 100 of this embodiment will be described. FIG. 2 is a diagram illustrating a hardware configuration example of the device management server 100 according to the first embodiment. The device management server 100 illustrated in FIG. 2 includes a storage device 101 including an appropriate nonvolatile storage element such as an SSD (Solid State Drive) or a hard disk drive, a memory 103 including a volatile storage element such as a RAM, The program 102 held in the apparatus 101 is executed by reading the program 102 into the memory 103 to perform overall control of the apparatus itself and perform various determinations, calculations, and control processes. An input device 105 that receives data, an output device 106 such as a display that displays processing data, and a communication device 107 that is connected to the communication network 10 and performs communication processing with other devices.

なお、機器管理サーバ100は、保守対象の機器200、管理者端末300、保守員端末400、および承認者端末500といった各外部装置との間でデータの入出力を行うサーバ装置ゆえ、上述の構成のうち入力装置105および出力装置106は必須の構成要素ではなく、必要に応じて備えるとすればよい。   The device management server 100 is a server device that inputs / outputs data to / from external devices such as the maintenance target device 200, the administrator terminal 300, the maintenance person terminal 400, and the approver terminal 500. Of these, the input device 105 and the output device 106 are not essential components, and may be provided as necessary.

また、記憶装置101内には、本実施形態の機器管理サーバ100として必要な機能を実装する為のプログラム102と、各処理に必要なデータ類1201〜1212が格納される。プログラム102としては、既に述べた各機能部である、機器通信部110、稼働データ分析部130、レポート起票判定部140、レポート生成部150、およびレポート通知部160にそれぞれ対応したプログラムを含むものとする。   The storage device 101 stores a program 102 for implementing functions necessary for the device management server 100 of the present embodiment and data 1201 to 1212 necessary for each process. The program 102 includes programs corresponding to the device communication unit 110, the operation data analysis unit 130, the report draft determination unit 140, the report generation unit 150, and the report notification unit 160, which are the functional units described above. .

また、記憶装置101内には、後述するデータ類1201〜1212が格納されている。この記憶装置101で確保された記憶領域が、図1における記憶部120に対応する。本実施形態における記憶部120は、機器管理サーバ100の内部に設ける構成としたが、機器管理サーバ100とデータ送受信を行うことのできる外部装置に設けるとしてもよい。
−−−機能構成例−−−
The storage device 101 stores data 1201 to 1212 described later. The storage area secured in the storage device 101 corresponds to the storage unit 120 in FIG. Although the storage unit 120 in the present embodiment is configured to be provided inside the device management server 100, it may be provided in an external device that can perform data transmission / reception with the device management server 100.
--- Functional configuration example ---

続いて、本実施形態の機器管理サーバ100が備える機能について説明する。既に述べたように、以下に説明する各機能部は、例えば機器管理サーバ100が備えるプログラム102を適宜に実行することで実装される機能と言える。   Next, functions provided in the device management server 100 of this embodiment will be described. As already described, it can be said that each functional unit described below is a function implemented by appropriately executing the program 102 provided in the device management server 100, for example.

機器管理サーバ100における機器通信部110は、通信網10を介して機器200から機器稼動データを受信し、これを記憶部120における機器稼動データ1201として格納するとともに、その格納が完了したことを、後述する稼動データ分析部130に通知する機能に対応する。この機器通信部110は、該当機能に対応したプログラムと、通信装置107に対応する通信モジュールによって構成されている。   The device communication unit 110 in the device management server 100 receives device operation data from the device 200 via the communication network 10, stores this as device operation data 1201 in the storage unit 120, and indicates that the storage has been completed. This corresponds to the function of notifying the operation data analysis unit 130 described later. The device communication unit 110 includes a program corresponding to the corresponding function and a communication module corresponding to the communication device 107.

なお、上述の機器稼動データ1201は、例えば、機器200に設置されたセンサが所定間隔で生成する機器各部に関する観測データや、前述のセンサによる観測により異常を検知するごとに機器200が生成するアラーム、或いは、複数の観測データを元に機器200が定期的に作成するサマリデータ等を想定出来る。また、そのデータフォーマットは、予め記憶部120に定義されている。機器通信部110や、後述する稼動データ分析部130は、そうしたデータフォーマットの定義に従って、機器稼動データ1201の入出力を正しく行うことができるものとする。なお、データフォーマットの定義自体は、一般的なセンサ等の観測データと同様のものであるため図示は省略する。   Note that the above-described device operation data 1201 is, for example, observation data regarding each part of the device generated by a sensor installed in the device 200 at a predetermined interval, or an alarm generated by the device 200 every time an abnormality is detected by observation by the above-described sensor. Or the summary data etc. which the apparatus 200 produces regularly based on several observation data can be assumed. The data format is defined in the storage unit 120 in advance. It is assumed that the device communication unit 110 and the operation data analysis unit 130 described later can correctly input / output the device operation data 1201 according to the definition of the data format. Note that the definition of the data format itself is the same as the observation data of a general sensor or the like, and is not shown in the figure.

また、機器管理サーバ100における稼動データ分析部130は、上述の機器通信部110から、記憶部120に機器稼動データ1201が格納されたことの通知を受けて、当該機器稼働データ1201を分析し、該当機器200でのエラー発生などの稼働状況を推定し、その推定結果を含むデータを稼動データ分析結果1202として記憶部120に格納するとともに、その格納が完了したことを、後述するレポート起票判定部140に通知する機能に対応する。この稼働データ分析部130は、該当機能に対応したプログラムとして構成されている。稼働データ分析部130が機器稼動データ1201から稼動データ分析結果1202を生成するアルゴリズムについては、特許文献1に記載の技術など、既存のデータ分析技術を用いることができる。稼働データ分析結果1202の具体例については後述する。   Further, the operation data analysis unit 130 in the device management server 100 receives the notification that the device operation data 1201 is stored in the storage unit 120 from the device communication unit 110 described above, and analyzes the device operation data 1201. The operation status such as the occurrence of an error in the corresponding device 200 is estimated, data including the estimation result is stored in the storage unit 120 as the operation data analysis result 1202, and the report draft determination described later is completed. This corresponds to the function of notifying the unit 140. The operation data analysis unit 130 is configured as a program corresponding to the corresponding function. As an algorithm for the operation data analysis unit 130 to generate the operation data analysis result 1202 from the device operation data 1201, an existing data analysis technique such as the technique described in Patent Document 1 can be used. A specific example of the operation data analysis result 1202 will be described later.

また、機器管理サーバ100におけるレポート起票判定部140は、上述の稼動データ
分析部130から、記憶部120に稼動データ分析結果1202が格納されたことの通知を受けて、当該分析結果1202と記憶部120のレポート起票基準テーブル1203とを突き合わせしてレポートの起票要否の判定を実行し、レポートの起票が必要と判定した場合に、記憶部120のレポートフォーマット1204で保持するいずれのフォーマットをレポート作成に用いるか判定し、レポートを起票すべきである旨と該当レポートのフォーマットと起票対象となる分析結果1202についてレポート生成部150に通知する機能に対応する。このレポート起票判定部140は、該当機能に対応したプログラムとして構成されている。上述のレポート起票基準テーブル1203の具体例については後述する。
Further, the report draft determination unit 140 in the device management server 100 receives a notification that the operation data analysis result 1202 is stored in the storage unit 120 from the operation data analysis unit 130 described above, and stores the analysis result 1202 and the analysis result 1202. The report draft reference table 1203 of the section 120 is matched to determine whether or not the report draft is necessary, and when it is determined that the report draft is necessary, any report format 1204 held in the storage section 120 It corresponds to the function of determining whether to use the format for report creation and notifying the report generation unit 150 of the report to be drafted, the format of the corresponding report, and the analysis result 1202 to be drafted. The report draft determination unit 140 is configured as a program corresponding to the corresponding function. A specific example of the report draft reference table 1203 will be described later.

また、機器管理サーバ100におけるレポート生成部150は、上述のレポート起票判定部140から、レポート起票が必要である旨と該当レポートに用いるべきフォーマットと対象となる稼動データ分析結果1202の通知を受けてレポートを生成し、これを生成済レポート1212として記憶部120に格納するとともに、その格納が完了したことを、レポート通知部160に通知する機能に対応する。このレポート生成部150は、該当機能に対応するプログラムとして構成されている。こうしたレポートの詳細な生成手順と、生成済レポート1212の構成等については後述するものとする。   In addition, the report generation unit 150 in the device management server 100 notifies the above-described report draft determination unit 140 that the report draft is necessary, the format to be used for the corresponding report, and the target operation data analysis result 1202. In response to this, a report is generated, stored in the storage unit 120 as a generated report 1212, and the report notification unit 160 is notified of the completion of the storage. The report generation unit 150 is configured as a program corresponding to the corresponding function. The detailed generation procedure of such a report and the configuration of the generated report 1212 will be described later.

また、機器管理サーバ100におけるレポート通知部160は、上述のレポート生成部150から、記憶部120に生成済レポート1212が格納されたことの通知を受けて、該当レポートが起票されたことを、該当レポートの申請者となる保守員401の用いる保守員端末400に通知するとともに、該当レポートが適宜な申請経路を経た電子ワークフローで展開されるよう、後述する電子申請管理部170に登録する機能に対応する。このレポート通知部160は、該当機能に対応したプログラムとして構成されている。電子申請管理部170へのレポートの登録は、例えば、展開対象である生成済レポート1212が格納されている位置を通知すればよい。   In addition, the report notification unit 160 in the device management server 100 receives a notification that the generated report 1212 has been stored in the storage unit 120 from the report generation unit 150 described above, and confirms that the corresponding report has been issued. In addition to notifying the maintenance staff terminal 400 used by the maintenance staff 401 who becomes the applicant of the corresponding report, the function is registered in the electronic application management unit 170 described later so that the corresponding report is developed in an electronic workflow that has passed through an appropriate application route. Correspond. The report notification unit 160 is configured as a program corresponding to the corresponding function. The registration of the report in the electronic application management unit 170 may be performed by notifying the position where the generated report 1212 to be expanded is stored, for example.

なお、上述の保守員401への通知は、例えば、保守作業を行うべき障害が発生したことと、その保守作業に関する問合せに用いるレポートにアクセスできる電子ワークフローのURL(Uniform Resource Locator)を本文に含むメールを、保守員端末400に対して送信することで行う。或いは、保守員端末400が表示する所定画面に上述した通知を表示させ、その表示から電子ワークフローへアクセスできるインターフェイスを提示するなどとしてもよい。   The notification to the maintenance staff 401 includes, for example, the occurrence of a failure to perform maintenance work and the URL (Uniform Resource Locator) of an electronic workflow that can access a report used for an inquiry regarding the maintenance work. The mail is sent to the maintenance staff terminal 400. Or it is good also as displaying the notification mentioned above on the predetermined screen which the maintenance worker terminal 400 displays, and presenting the interface which can access an electronic workflow from the display.

また、機器管理サーバ100における電子申請管理部170は、生成済レポート1212が格納された旨の通知を上述のレポート通知部160から受けて、該当レポートに設定された申請経路を元に、当該レポートの申請状態やアクセス権限を管理するとともに、保守員401や承認者501などの、当該レポートに対する処理を行うアクタに対して、それらの処理を行うための所定画面(例:後述する図15)を、保守員端末400や承認者端末500に提供する機能に対応する。この電子申請管理部170は、該当機能に対応するプログラムとして構成されている。   In addition, the electronic application management unit 170 in the device management server 100 receives a notification that the generated report 1212 has been stored from the above-described report notification unit 160, and based on the application route set in the corresponding report, the report In addition to managing the application status and access authority, a predetermined screen (for example, FIG. 15 to be described later) for performing such processing is provided to actors such as the maintenance staff 401 and the approver 501 who perform processing on the report. This corresponds to the functions provided to the maintenance staff terminal 400 and the approver terminal 500. The electronic application management unit 170 is configured as a program corresponding to the corresponding function.

なお、レポートの申請状態とは、その時点で当該レポートに対応すべきアクタや、その対応状況、そして起票から現状までの対応履歴のことである。また、申請状態の管理とは、アクタの処理に応じて申請状態を更新することである。また、レポートのアクセス権限とは、アクタや申請状態に応じた、レポートに対して実行できる処理内容の制限のことである。また、アクセス権限の管理とは、申請状態と、申請状態の進行に応じて変わるアクタに応じて、正しいアクセス権限を提供することである。このような電子申請管理部170は、既存のワークフロー製品を用いることができる。   Note that the report application status refers to the actor that should correspond to the report at that time, the response status, and the response history from the draft to the current status. The application status management means updating the application status in accordance with the actor processing. The report access authority is a restriction on processing contents that can be executed on a report according to an actor or an application state. The management of access authority is to provide correct access authority according to the application status and the actors that change as the application status progresses. Such an electronic application management unit 170 can use an existing workflow product.

また、機器管理サーバ100におけるデータ更新部180は、管理者端末300を通じて当該機器管理サーバ100に入力されるデータ更新処理を、記憶部120に格納された対象データに反映する機能に対応する。このデータ更新部180は、該当機能に対応するプログラムとして構成されている。データ更新部180としては、例えば、データベース言語を解釈する既存のデータベース管理システムを採用出来る。或いは、上述のデータ更新処理を、画面操作を通じて行うことのできるGUI(Graphical User Interface)を管理者端末300に出力する構成としてもよい。
−−−データ構造例−−−
Further, the data update unit 180 in the device management server 100 corresponds to a function of reflecting the data update process input to the device management server 100 through the administrator terminal 300 in the target data stored in the storage unit 120. The data update unit 180 is configured as a program corresponding to the corresponding function. As the data update unit 180, for example, an existing database management system that interprets a database language can be adopted. Or it is good also as a structure which outputs the GUI (Graphical User Interface) which can perform the above-mentioned data update process through screen operation to the administrator terminal 300. FIG.
--- Data structure example ---

次に、本実施形態の機器管理サーバ100が用いるデータ類におけるデータ構造例について説明する。図3は、第一の実施形態における稼働データ分析結果1202のデータ構造を示す図である。本実施形態における稼働データ分析結果1202は、保守対象の機器200に関して得られた機器稼働データ1201を稼働データ分析部130が分析した分析結果であり、該当機器200の機種、号機、および観測対象の部位をキーとして、当該分析結果の起源である機器稼働データ1201を一意に示すアラームID、該当機器200の運転時間、上述の部位に生じた不具合事象の緊急度、エラーID、および推奨対策IDといった値が対応付けされたものとなっている。   Next, an example of a data structure in data used by the device management server 100 of this embodiment will be described. FIG. 3 is a diagram illustrating a data structure of the operation data analysis result 1202 in the first embodiment. The operation data analysis result 1202 in the present embodiment is an analysis result obtained by analyzing the device operation data 1201 obtained with respect to the maintenance target device 200 by the operation data analysis unit 130, and the model, number, and observation target of the corresponding device 200 are analyzed. Using the part as a key, the alarm ID that uniquely indicates the device operation data 1201 that is the origin of the analysis result, the operation time of the corresponding device 200, the urgency of the failure event occurring in the above part, the error ID, and the recommended countermeasure ID, etc. The values are associated with each other.

このうちエラーIDは、分析結果に対応して予め定義されたエラーを一意に示す識別情報であり、値の例としては「EX1」、「EX2」といったものとなる。また、推奨対策IDは、前述のエラーに対応して予め定義された推奨対策(推奨される保守作業)を一意に示す識別情報であり、値の例としては「1」といったものとなる。   Among these, the error ID is identification information that uniquely indicates an error defined in advance corresponding to the analysis result, and examples of values include “EX1” and “EX2”. The recommended countermeasure ID is identification information that uniquely indicates a recommended countermeasure (recommended maintenance work) defined in advance corresponding to the above-mentioned error, and an example of the value is “1”.

続いて図4は、第一の実施形態におけるレポート起票基準テーブル1203のデータ構造を示す図である。本実施形態におけるレポート起票基準テーブル1203は、一例として、稼動データ分析結果1202に所定のエラーIDが含まれていればレポートの起票が必要である、といった要否条件の定義や、そのレポートに対して用いるべきフォーマットを示すIDが指定されたデータ構造となっている。   Next, FIG. 4 is a diagram showing a data structure of the report draft reference table 1203 in the first embodiment. As an example, the report drafting reference table 1203 in the present embodiment defines the necessity condition such that a draft of a report is necessary if the operation data analysis result 1202 includes a predetermined error ID, and the report Is a data structure in which an ID indicating a format to be used is designated.

図5は、第一の実施形態におけるレポートフォーマット1204のデータ構造を示す図である。本実施形態におけるレポートフォーマット1204は、レポートの各フォーマット毎に、記載すべき項目群(例:目的、緊急度、機種、号機、異常種別・・・)とそのレイアウト情報を規定したテーブルである。図5にて例示するレポートフォーマット1204では、フォーマットを一意に示すフォーマットIDをキーに、該当フォーマットに含まれる各項目を対応付けたレコードの集合体となっている。   FIG. 5 is a diagram showing a data structure of the report format 1204 in the first embodiment. The report format 1204 in the present embodiment is a table that defines a group of items to be described (eg, purpose, urgency, model, machine number, abnormality type,...) And layout information for each format of the report. The report format 1204 illustrated in FIG. 5 is a collection of records in which each item included in the corresponding format is associated with a format ID that uniquely indicates the format as a key.

図6は第一の実施形態におけるレポート記載内容テーブル1205のデータ構造を示す図である。本実施形態におけるレポート記載内容テーブル1205は、レポートのフォーマットIDをキーとして、該当フォーマットにおけるレポート記載項目に対して、稼動データ分析結果1202の各項目をどのように対応付け、当該分析結果1202のどの記載内容すなわち値を設定するのかを定義したテーブルとなっている。こうしたレポート記載内容テーブル1205は、レポートフォーマット1204や稼動データ分析結果1202の項目に変更が生じるごとに、機器200の製造部門や保守担当部門の管理者によってデータの追加、更新がなされるものとする。   FIG. 6 is a diagram showing a data structure of the report description content table 1205 in the first embodiment. In the report description content table 1205 in this embodiment, each item of the operation data analysis result 1202 is associated with the report description item in the corresponding format using the report format ID as a key, and which of the analysis results 1202 It is a table that defines the contents to be described, that is, whether values are set. Such a report description content table 1205 is added and updated by an administrator of the manufacturing department or maintenance department of the device 200 every time the item of the report format 1204 or the operation data analysis result 1202 is changed. .

図7は第一の実施形態における機器情報テーブル1206のデータ構造を示す図である。本実施形態における機器情報テーブル1206は、保守対象である個々の機器200を特定する機種、号機の各値をキーとして、該当機器200の利用者、利用される地域、運用保守を担当する機器担当者、保守履歴情報たる前回保守日(機器、号機の各値で特定される該当機器200に関して直近で実行された保守作業の日付)、突発保守回数(機器、
号機の各値で特定される該当機器200に関してこれまで実行された定期保守作業以外の保守作業の回数)およびエラー履歴(機器、号機の各値で特定される該当機器200において観測されたエラーの履歴)といった各値を対応付けたレコードの集合体となっている。このうち機種、号機の各値は、該当機器200が製造されるごとに、また、利用者、地域、機器担当者の各値は、該当機器200が利用者に販売されるごとに、製造部門や販売部門の管理者によって適宜に追加がなされるものとする。また、保守履歴情報は、稼動データ分析部130による機器稼動データ1201の分析とあわせて更新されるか、或いは保守員401の保守作業に応じて、保守員401や承認者501の各端末から適宜に更新されるものとする。
FIG. 7 is a diagram showing a data structure of the device information table 1206 in the first embodiment. The device information table 1206 according to the present embodiment is a device person in charge of a user of a corresponding device 200, a region to be used, and an operation and maintenance, with each model 200 specifying each device 200 to be maintained as a key and each value of the machine number as a key. The maintenance date of the previous maintenance date (the date of the maintenance work most recently performed on the corresponding device 200 identified by the values of the device and unit), the number of sudden maintenance (device,
The number of maintenance operations other than the periodic maintenance work performed so far on the corresponding device 200 specified by each value of the unit and the error history (the error observed in the corresponding device 200 specified by each value of the device and the unit) It is an aggregate of records in which each value such as (history) is associated. Of these, each value of the model and the number of each machine is each time the corresponding device 200 is manufactured, and each value of the user, the region, and the person in charge of the device is the manufacturing department every time the corresponding device 200 is sold to the user. It should be added as appropriate by the manager of the sales department. In addition, the maintenance history information is updated together with the analysis of the device operation data 1201 by the operation data analysis unit 130, or appropriately from each terminal of the maintenance worker 401 or the approver 501 according to the maintenance work of the maintenance worker 401. Shall be updated.

続いて、図8は第一の実施形態におけるレポート記載内容保守履歴反映テーブル1207のデータ構造を示す図である。本実施形態におけるレコード記載内容保守履歴反映テーブル1207は、上述の機器情報テーブル1206に記載された保守履歴において、ある条件に当てはまる場合にレポートに記載する内容が定義された構成のテーブルである。図8で例示するレポート記載内容保守履歴反映テーブル1207においては、上述の条件として「保守履歴条件」の定義があり、これを満たす場合の「緊急度」といったレポート記載項目および「至急:短期再発」といったレポート記載内容の各値が設定されたレコードの集合体となっている。なお、「保守履歴条件」としては、稼働データ分析結果1202の示す或るエラーの発生日と、該当機器200において直近の過去に発生した同一エラーの発生日との間が30日より短い、といったものがあげられる。こうしたレポート記載内容保守履歴反映テーブル1207における各値は、上述のレポート記載内容テーブル1205における該当項目の値と関係を考慮されつつ管理されることとなる。   Next, FIG. 8 is a diagram showing a data structure of the report description content maintenance history reflection table 1207 in the first embodiment. The record description content maintenance history reflection table 1207 in the present embodiment is a table in which the content described in the report is defined when a certain condition is met in the maintenance history described in the device information table 1206 described above. In the report description maintenance history reflection table 1207 illustrated in FIG. 8, there is a definition of “maintenance history condition” as the above-described condition, and report description items such as “emergency” and “urgent: short-term recurrence” when the condition is satisfied. A set of records in which each value of the report description content is set. As the “maintenance history condition”, the time between the occurrence date of a certain error indicated by the operation data analysis result 1202 and the occurrence date of the same error that occurred in the past in the device 200 is shorter than 30 days. Things can be raised. Each value in the report description content maintenance history reflection table 1207 is managed in consideration of the value and relationship of the corresponding item in the report description content table 1205 described above.

次に、図9は第一の実施形態における劣化指標参照条件テーブル1208のデータ構造を示す図である。本実施形態における劣化指標参照条件テーブル1208は、機器200の機種ごとに、どのエラーIDが発生したら、劣化指標テーブル1209を参照して初期不良かどうかを確認する要否の判定に用いるテーブルである。こうした劣化指標参照条件テーブル1208は、機種と、稼動データ分析結果1202に含まれるエラーIDとを対応付けたレコードの集合体となっている。劣化指標参照条件テーブル1208は、機器200の各機種が設計されるごとに、製造部門の担当者によってレコードが追加されることとなる。   Next, FIG. 9 is a diagram showing a data structure of the deterioration index reference condition table 1208 in the first embodiment. The deterioration index reference condition table 1208 in this embodiment is a table used for determining whether or not it is necessary to confirm whether or not an initial failure is caused by referring to the deterioration index table 1209 when any error ID occurs for each model of the device 200. . Such a deterioration index reference condition table 1208 is a collection of records in which a model is associated with an error ID included in the operation data analysis result 1202. In the deterioration index reference condition table 1208, a record is added by a person in charge in the manufacturing department every time each model of the device 200 is designed.

続いて図10は、第一の実施形態における劣化指標テーブル1209のデータ構造を示す図である。ここで劣化指標とは、機器200の性能低下や部品劣化を判断するための指標であり、例えば、運転時間、走行距離、設置日数といった機器200に関する各属性データが用いられる。こうしたデータのうちどれを劣化指標として採用し、その指標の値と劣化との対応付けをどのように定義するかは、当該機器200の製造会社が単独で設定するケースや、製造会社が機器利用者201の希望も踏まえて設定するケースの両方を想定出来る。   Next, FIG. 10 is a diagram illustrating a data structure of the deterioration index table 1209 in the first embodiment. Here, the deterioration index is an index for determining performance degradation or component degradation of the device 200, and for example, attribute data regarding the device 200 such as operation time, travel distance, and installation days is used. Which of these data is used as a deterioration index and how to define the correspondence between the value of the index and deterioration is determined by the case where the manufacturer of the device 200 is set independently or the manufacturer uses the device. Both cases can be assumed based on the wishes of the person 201.

図10にて例示する劣化指標テーブル1209は、機器利用者、機器200の機種、および利用する地域の組み合わせと、それに応じて設定した劣化指標、当該機種に不具合が発生した場合に当該劣化指標がその値以下だと初期不良と見なすといった各種判定条件とを対応付け、これら対応付けに対して劣化指標IDを割り当たレコードの集合体となっている。図10の例であれば、例えば劣化指標ID「R1」なるレコードにおいて、機器利用者「A社」、機種「X」、地域「日本」、劣化指標「運転時間」、判定対象「初期不良」、判定条件「150未満」といった値が含まれた構成となっている。こうした劣化指標反映テーブル1210における各情報は、例えば、機器200の製造会社が機器利用者201と保守業務に関する契約を結ぶ際に定義し、製造会社の管理者301が設定するとよい。   The degradation index table 1209 illustrated in FIG. 10 includes a combination of a device user, a model of the device 200, and a region to be used, a degradation index set according to the combination, and a degradation index when a malfunction occurs in the model. If it is less than that value, it is associated with various determination conditions such that it is regarded as an initial failure, and a set of records in which a deterioration index ID is assigned to these associations. In the example of FIG. 10, for example, in the record with the degradation index ID “R1”, the device user “Company A”, the model “X”, the region “Japan”, the degradation index “operation time”, and the determination target “initial failure”. The determination condition “less than 150” is included. Each piece of information in the deterioration index reflection table 1210 may be defined, for example, when the manufacturing company of the device 200 concludes a contract regarding maintenance work with the device user 201, and may be set by the administrator 301 of the manufacturing company.

続いて、図11は第一の実施形態におけるレポート記載内容劣化指標反映テーブル1210のデータ構造を示す図である。本実施形態におけるレポート記載内容劣化指標反映テーブル1210は、上述の劣化指標テーブル1209に定義された劣化指標IDごとに、対応するレポートに記載する項目および内容が定義された構成のテーブルである。詳細については図13に関して後述するが、このレポート記載内容劣化指標反映テーブル1210における劣化指標IDに対応する症状(本実施形態では「初期不良」)が機器200に発生している場合、当該テーブル1210に定義された内容がレポートに反映されることとなる。レポート記載内容劣化指標反映テーブル1210は、上述のレポート記載内容テーブル1205と、その内容の整合性を踏まえて管理される。   Next, FIG. 11 is a diagram showing a data structure of the report description content deterioration index reflection table 1210 in the first embodiment. The report description deterioration index reflection table 1210 according to the present embodiment is a table having a configuration in which items and contents described in a corresponding report are defined for each deterioration index ID defined in the above-described deterioration index table 1209. Although details will be described later with reference to FIG. 13, when a symptom (“initial failure” in the present embodiment) corresponding to the deterioration index ID in the report description deterioration index reflection table 1210 has occurred in the device 200, the table 1210. The content defined in is reflected in the report. The report description content deterioration index reflection table 1210 is managed based on the above described report description content table 1205 and the consistency of the contents.

次に、図12は第一の実施形態におけるレポート申請経路テーブル1211のデータ構造を示す図である。本実施形態におけるレポート申請経路テーブル1211は、レポートの申請者となる機器担当者と、劣化指標テーブル1209に定義された劣化指標IDの組み合わせごとに、レポートの申請経路が定義されたテーブルであり、例えば機器毎に管理されている。詳細は図13に関して後述するが、当該テーブル1211における劣化指標IDに対応する症状(本実施形態では「初期不良」)が該当機器200に発生している場合に、このテーブル1211にて該当劣化指標IDに対し定義された申請経路の内容によって、例えば緊急用の申請経路が特性され、該当レポートに設定されることとなる。図12の例であれば、機器担当者が「P代理店」の或る機器200に関して劣化指標ID「R1」の不具合症状が発生した際のレポートの申請経路は、「P代理店→リコール対応部門→機種X担当全代理店」となる。保守業務に関する問合せは、機器200の商流に基づいて展開されることが通常であり、その商流を正しく反映するために、こうしたレポート申請経路テーブル1211において、製造部門、販売部門、保守担当部門が連携して設定、更新を行う必要がある。
−−−処理手順例−−−
Next, FIG. 12 is a diagram showing a data structure of the report application route table 1211 in the first embodiment. The report application route table 1211 in this embodiment is a table in which a report application route is defined for each combination of a device person in charge who becomes a report applicant and a deterioration index ID defined in the deterioration index table 1209. For example, it is managed for each device. Although details will be described later with reference to FIG. 13, when a symptom (“initial failure” in the present embodiment) corresponding to the deterioration index ID in the table 1211 occurs in the corresponding device 200, the corresponding deterioration index is displayed in this table 1211. Depending on the contents of the application route defined for the ID, for example, an emergency application route is characterized and set in the corresponding report. In the example of FIG. 12, the application route of the report when the device person in charge has a failure symptom of the deterioration index ID “R1” for a certain device 200 of “P agency” is “P agency → recall correspondence”. Department → All agents in charge of model X ”. Inquiries concerning maintenance work are usually developed based on the commercial flow of the device 200. In order to correctly reflect the commercial flow, in the report application route table 1211, the manufacturing department, sales department, maintenance department Need to set and update in cooperation.
--- Processing procedure example ---

以下、本実施形態における保守業務支援方法の実際手順について図に基づき説明する。以下で説明する保守業務支援方法に対応する各種動作は、機器管理サーバ100がメモリ等に読み出して実行するプログラムによって実現される。そして、このプログラムは、以下に説明される各種の動作を行うためのコードから構成されている。   The actual procedure of the maintenance work support method in this embodiment will be described below with reference to the drawings. Various operations corresponding to the maintenance work support method described below are realized by programs that the device management server 100 reads into the memory or the like and executes. And this program is comprised from the code | cord | chord for performing the various operation | movement demonstrated below.

図13は、本実施形態における保守業務支援方法の処理手順例を示すフロー図である。当該フローは、エンジンの異常加熱など所定事象が観測された機器200にてそれを通知するアラーム情報(機器稼働データの元)が生成され、これが機器管理サーバ100に送信されたことを起点に、上述のアラーム情報を受けた機器管理サーバ100における機器稼働データ分析、レポート起票判定およびレポート作成、保守員端末400における該当レポートの電子申請、承認者端末500における該当レポートに対する承認者501の回答処理といった一連の業務フローに対応した各処理の流れを示している。よって、保守業務支援システムたる機器管理サーバ100の処理のみならず、これと協働する他の端末の処理についても併せて説明するものとする。   FIG. 13 is a flowchart showing an example of a processing procedure of the maintenance work support method in the present embodiment. The flow is based on the fact that alarm information (source of device operation data) for notifying the device 200 where a predetermined event such as abnormal heating of the engine is observed is generated and transmitted to the device management server 100. Device operation data analysis, report draft determination and report creation in the device management server 100 that has received the alarm information described above, electronic application of the corresponding report in the maintenance staff terminal 400, and response processing of the approver 501 for the corresponding report in the approver terminal 500 Each processing flow corresponding to a series of business flows is shown. Therefore, not only the processing of the device management server 100 as the maintenance work support system but also the processing of other terminals cooperating therewith will be described.

ここではまずデータの初期設定処理として、実体的なフローの開始に先立ち、機器管理サーバ100がレポート生成を行うために必要な各種データの設定を、管理者301の操作によって管理者端末300が実行する(S900)。この場合、管理者301は、管理者端末300を用いて、レポート起票基準テーブル1203、レポートフォーマット1204、レポート記載内容テーブル1205、機器情報テーブル1206、レポート記載内容保守履歴反映テーブル1207、劣化指標参照条件テーブル1208、劣化指標テーブル1209、レポート記載内容劣化指標反映テーブル1210、およびレポート申請経路テーブル1211を、機器管理サーバ100のデータ更新部180を通じて記憶部120
に登録する作業を行うこととなる。なお、上述の管理者301は、管理者端末300を用いた機器管理サーバ100のデータ更新部180へのアクセス方法(例えば、データ更新用Webサービスであれば、そのURLとログインパスワード等)を予め認識しているものとする。
Here, as an initial data setting process, the administrator terminal 300 executes various data settings necessary for the device management server 100 to generate a report by an operation of the administrator 301 prior to the start of a substantial flow. (S900). In this case, the administrator 301 uses the administrator terminal 300 to refer to a report draft reference table 1203, a report format 1204, a report description content table 1205, a device information table 1206, a report description content maintenance history reflection table 1207, and a deterioration index reference. The storage unit 120 stores the condition table 1208, the degradation index table 1209, the report description content degradation index reflection table 1210, and the report application route table 1211 through the data update unit 180 of the device management server 100.
Will be registered. Note that the above-described administrator 301 determines in advance how to access the data update unit 180 of the device management server 100 using the administrator terminal 300 (for example, the URL and login password for a data update Web service). It shall be recognized.

一方、機器管理サーバ100は、管理者端末300からの上述の各データの登録処理を受けて、データ更新部180を通じて記憶部120に登録内容を反映する(S901)。こうしたステップS900、S901の各処理は、機器管理サーバ100における該当データの初期設定時以降も、必要に応じて適宜実行されるものとする。   On the other hand, the device management server 100 receives the above-described registration processing of each data from the administrator terminal 300, and reflects the registration contents in the storage unit 120 through the data update unit 180 (S901). These processes in steps S900 and S901 are appropriately executed as needed even after the initial setting of the corresponding data in the device management server 100.

以降では、機器200の生成する機器稼動データを元にした一連のレポート申請の処理について説明する。当該フローにおける機器稼動データの例は、機器200で生じた異常症状に伴うアラームであるとする。   Hereinafter, a series of report application processes based on device operation data generated by the device 200 will be described. An example of device operation data in the flow is an alarm associated with an abnormal symptom that has occurred in the device 200.

こうした状況下において、機器200がその機器利用者201によって利用され、稼働しているとする(S902)。機器200は、既に述べたように自身の観測用のセンサと当該センサで得た観測データの処理システムを備えている。よって、稼働中の機器200は、自身の各部位について得た観測データが異常値を示すものであった場合、これを感知し、任意のタイミングでアラームを生成して通信網10経由で機器管理サーバ100に通知する(S903)。アラームのデータ構成としては、機器200の機種、号機、異常が感知された部位、温度や運転時間などの観測データ、および観測日時といった値を含むものとなる。   In such a situation, it is assumed that the device 200 is used and operated by the device user 201 (S902). As described above, the device 200 includes its own observation sensor and a processing system for observation data obtained by the sensor. Therefore, when the observation data obtained for each part of the device 200 in operation shows an abnormal value, the device 200 in operation senses this, generates an alarm at an arbitrary timing, and manages the device via the communication network 10. The server 100 is notified (S903). The data structure of the alarm includes values such as the model of the device 200, the number, the part where the abnormality is detected, observation data such as temperature and operation time, and observation date and time.

機器管理サーバ100は、機器通信部110を通じて上述のアラームを受信すると、これを機器稼動データ1201として記憶部120に格納し、当該機器稼働データ1201の格納事象を稼動データ分析部130に通知する(S904)。   Upon receiving the above-described alarm through the device communication unit 110, the device management server 100 stores the alarm as device operation data 1201 in the storage unit 120 and notifies the operation data analysis unit 130 of the storage event of the device operation data 1201 ( S904).

一方、稼動データ分析部130は、上述の機器通信部110からの通知を受けて、通知対象の機器稼働データ1201を記憶部120から読み出して参照し、所定の分析方法を用いて稼動データ分析結果1202を生成し、これを記憶部120に格納すると共に、当該分析結果1202が格納された旨をレポート起票判定部140に通知する(S905)。稼働データ分析結果1202の例は、図3にて例示した通りである。   On the other hand, the operation data analysis unit 130 receives the notification from the device communication unit 110 described above, reads out the device operation data 1201 to be notified from the storage unit 120 and refers to the operation data analysis result using a predetermined analysis method. 1202 is generated and stored in the storage unit 120, and the report draft determination unit 140 is notified that the analysis result 1202 has been stored (S905). An example of the operation data analysis result 1202 is as illustrated in FIG.

続いてレポート起票判定部140は、上述の稼動データ分析部130からの通知を受けて、レポートの起票判定に用いるレポート起票基準テーブル1203と、レポートの起票判定対象である該当稼動データ分析結果1202を記憶部120から読み出して参照し、当該分析結果1202に含まれているエラーIDをレポート起票基準テーブル1203に照合して、起票要の条件に該当エラーIDが含まれているレコードの有無でレポート起票の要否判定を行う(S906)。   Subsequently, the report draft determination unit 140 receives the notification from the above-described operation data analysis unit 130 and reports the report draft reference table 1203 used for report draft determination and the corresponding operation data that is the report draft determination target. The analysis result 1202 is read from the storage unit 120 and referred to, and the error ID included in the analysis result 1202 is checked against the report drafting reference table 1203, and the corresponding error ID is included in the drafting requirement condition. The necessity of report drafting is determined based on the presence or absence of records (S906).

この結果、該当エラーIDが含まれたレコードがレポート起票基準テーブル1203で特定できた場合(S907:y)、レポート起票判定部140は、上述の稼働データ分析結果1202に関してレポート起票が必要であると判定し、該当レポートに採用すべきフォーマットのIDをレポート起票基準テーブル1203にて特定する(S908)。   As a result, when the record including the corresponding error ID can be identified in the report drafting reference table 1203 (S907: y), the report draft determination unit 140 needs a report draft regarding the operation data analysis result 1202 described above. The ID of the format to be adopted for the corresponding report is specified in the report draft reference table 1203 (S908).

他方、上述の判定の結果、該当エラーIDが含まれたレコードがレポート起票基準テーブル1203で特定できなかった場合(S907:n)、レポート起票判定部140は、上述の稼働データ分析結果1202に関してレポート起票は行わずに、処理をステップS904に戻し、新たな機器稼働データの受信に備えることとなる。こうのような場合、機器200でアラームが発生していても、保守員401への通知およびレポート生成の作業
は発生しないことになり、保守業務に関する作業コスト低減につながる。
On the other hand, as a result of the above determination, when the record including the corresponding error ID cannot be specified in the report draft reference table 1203 (S907: n), the report draft determination unit 140 determines that the operation data analysis result 1202 is described above. The report is not issued, and the process returns to step S904 to prepare for the reception of new device operation data. In such a case, even if an alarm is generated in the device 200, work for notifying the maintenance staff 401 and generating a report does not occur, leading to reduction of work costs related to maintenance work.

上述のステップS907において、レポート起票が必要であると判定した場合に続いて、レポート起票判定部140は、上述の稼働データ分析結果1202に関してレポート起票が必要であることと、起票対象となる分析結果1202と、起票するレポートに採用すべきフォーマットIDの各情報をレポート生成部150に通知する(S909)。   Following the determination in step S907 that a report draft is necessary, the report draft determination unit 140 determines that a report draft is necessary for the above-described operation data analysis result 1202 and The report generation unit 150 is notified of the analysis result 1202 and the format ID information to be adopted for the drafted report (S909).

次にレポート生成部150は、上述のレポート起票判定部140からの通知を受けて、記憶部120に格納されている、起票対象である稼動データ分析結果1202と、レポートフォーマット1204と、各種テーブルデータを参照し、レポート内容の生成を実行する(S910)。   Next, the report generation unit 150 receives the notification from the report draft determination unit 140 and stores the operation data analysis result 1202 to be drafted, the report format 1204, and the various types stored in the storage unit 120. The report data is generated with reference to the table data (S910).

このステップS910におけるレポート生成部150の詳細フローを図14に示す。この場合、レポート生成部150は、レポートフォーマット1204を参照し、上述のレポート起票判定部140から通知されたフォーマットID(例:F1)をキーに、レポートフォーマット1204にて該当フォーマットにおけるレポート項目等を取得する(S100)。   A detailed flow of the report generation unit 150 in step S910 is shown in FIG. In this case, the report generation unit 150 refers to the report format 1204 and uses the report format 1204 as a report item in the corresponding format using the format ID (eg, F1) notified from the report draft determination unit 140 as a key. Is acquired (S100).

次にレポート生成部150は、稼動データ分析結果1202から、該当機器200の情報である機種(例:X)、号機(例:X1)、部位(例:エンジン)、そして元データであるアラームを特定するアラームID、そして該当アラームに含まれる、運転時間(例:100)などの稼動データ、そして分析結果である緊急度(例:至急)、エラーID(例:EX1、EX2)、および推奨対策ID(例:1)の各値を取得する(S101)。   Next, the report generation unit 150 obtains the model (for example, X), the unit (for example, X1), the unit (for example, X1), the part (for example, engine), and the alarm that is the original data from the operation data analysis result 1202. Alarm data to be identified, operation data such as operation time (example: 100) included in the corresponding alarm, urgency level (example: urgent) as an analysis result, error ID (example: EX1, EX2), and recommended measures Each value of ID (example: 1) is acquired (S101).

次にレポート生成部150は、レポート記載内容テーブル1205を参照し、既に得ている上述のフォーマットID(例:F1)を元に、分析結果1202から取得した各項目を、該当フォーマットのレポートにおけるどの項目に割り当て、どの値を入力するかという対応関係の情報を取得する(S102)。   Next, the report generation unit 150 refers to the report description content table 1205 and selects each item acquired from the analysis result 1202 based on the already obtained format ID (eg, F1) in the report of the corresponding format. Correspondence information indicating which value is input and assigned to the item is acquired (S102).

次に、レポート生成部150は、機器情報テーブル1206を参照し、上述の稼働データ分析結果1202が示す機種(例:X)、号機(例:X1)を元に、機器利用者(例:A社)、地域(例:日本)、機器担当者(例:P代理店)、および保守履歴(エラー履歴含む)の各値を取得する(S103)。   Next, the report generation unit 150 refers to the device information table 1206, and based on the model (example: X) and unit (example: X1) indicated by the operation data analysis result 1202 described above, the device user (example: A) Company), region (example: Japan), equipment person in charge (example: P agency), and maintenance history (including error history) are acquired (S103).

次に、レポート生成部150は、レポート記載内容保守履歴反映テーブル1207を参照し、上述のように機器情報テーブル1206から取得済の保守履歴が、レポート記載内容保守履歴反映テーブル1207における保守履歴条件に合致するか確認し、合致している条件に対応付いているレポート記載項目およびレポート記載内容から、レポートのどの項目に、どのような内容を入力するかという対応関係の情報を取得し、該当レポートにて対応する値を記入する(S104)。   Next, the report generation unit 150 refers to the report description content maintenance history reflection table 1207, and the maintenance history acquired from the device information table 1206 as described above becomes the maintenance history condition in the report description content maintenance history reflection table 1207. Confirms whether they match, obtains information on the correspondence between the report description items and the report description contents that correspond to the matching conditions, and which contents of the report to input, and the corresponding report The corresponding value is entered at (S104).

上述で示したように、本実施形態の機器情報テーブル1206から得た値において、エラーID「EX1」、「EX2」がエラー履歴として保守履歴に含まれている。こうした保守履歴は、図8のレポート記載内容保守履歴反映テーブル1207における上から2つめのレコードが示す保守履歴条件に合致しており、従ってレポート生成部150は、生成するレポートのフォーマットのうち「備考」の項目にて、「○○エラー再発」を記入する。   As described above, in the values obtained from the device information table 1206 of this embodiment, the error IDs “EX1” and “EX2” are included in the maintenance history as error histories. Such a maintenance history matches the maintenance history condition indicated by the second record from the top in the report description maintenance history reflection table 1207 in FIG. 8, and therefore the report generation unit 150 selects “remarks” from among the formats of the generated report. In the item “”, enter “XX error recurrence”.

次に、レポート生成部150は、劣化指標参照条件テーブル1208を参照し、上述の稼働データ分析結果1202が示す機種(例:X)、およびエラーID(例:EX1、E
X2)の各値を元に、劣化指標テーブル1209を参照する必要があるか判定する(S105)。ここまでの例においては、機種「X」に対してエラーID「EX1」、「EX2」が発生していることが判明しており、図9の劣化指標参照条件テーブル1208において対応するレコードが存在する。そのためレポート生成部150は、劣化指標テーブル1209の参照が必要と判定することになる(S106:y)。
Next, the report generation unit 150 refers to the degradation index reference condition table 1208, and the model (example: X) and the error ID (example: EX1, E) indicated by the operation data analysis result 1202 described above.
Based on each value of X2), it is determined whether it is necessary to refer to the degradation index table 1209 (S105). In the examples so far, it is known that error IDs “EX1” and “EX2” have occurred for the model “X”, and corresponding records exist in the deterioration index reference condition table 1208 of FIG. To do. Therefore, the report generation unit 150 determines that the deterioration index table 1209 needs to be referenced (S106: y).

この場合、レポート生成部150は、劣化指標テーブル1209を参照し、既に機器情報テーブル1206等から得ている機器利用者(例:A社)、機種(例:X)、および地域(例:日本)を元に、劣化指標として利用する項目(例:運転時間)を取得し、稼動データ分析結果1202より取得済である当該項目の値(例:100)と判定条件(例:150未満)を比較する(S107)。   In this case, the report generation unit 150 refers to the degradation index table 1209, and has already obtained the device user (for example, Company A), the model (for example, X), and the region (for example, Japan) from the device information table 1206 or the like. ) To acquire an item (eg, operation time) to be used as a degradation index, and obtain the value (eg: 100) and determination condition (eg, less than 150) of the item already acquired from the operation data analysis result 1202 Compare (S107).

ここまでの例であれば、劣化指標「運転時間」の値「100」が判定条件「150未満」に合致する。そのためレポート生成部150は、上述の機器稼働データ1201を発信した該当機器200が、劣化指標テーブル1209における該当レコードの「判定対象」に示された症状である「初期不良」に相当することを特定し、この状態に対応する劣化指標ID(例:R1)を劣化指標テーブル1209から取得する(S108)。   In the example so far, the value “100” of the deterioration index “operation time” matches the determination condition “less than 150”. Therefore, the report generation unit 150 specifies that the corresponding device 200 that has transmitted the above-described device operation data 1201 corresponds to “initial failure” that is a symptom indicated by “determination target” of the corresponding record in the deterioration index table 1209. Then, a deterioration index ID (for example, R1) corresponding to this state is acquired from the deterioration index table 1209 (S108).

次に、レポート生成部150は、レポート記載内容劣化指標反映テーブル1210を参照し、上述の劣化指標テーブル1209より取得した劣化指標ID(例:R1)を元に、レポートのどの項目に、どのような内容を入力するかという対応関係の情報を取得し、該当レポートに対応する値を記入する(S109)。上述までの例であれば、レポート生成部150は、該当レポートの「緊急度」と「備考」に対応する内容を記入する。   Next, the report generation unit 150 refers to the report description deterioration index reflection table 1210, and based on the deterioration index ID (for example, R1) acquired from the above-described deterioration index table 1209, which item of the report and how Information on whether or not to input the contents is acquired, and a value corresponding to the corresponding report is entered (S109). In the above example, the report generation unit 150 fills in the contents corresponding to the “urgency” and “remarks” of the report.

ここで、レポートの「緊急度」に対する入力項目が、レポート記載内容テーブル1205と、レポート記載内容劣化指標反映テーブル1210の両方で設定されることになるが、レポート生成部150は、劣化指標に基づく判定結果を優先して入力を行うこととする。但し、各テーブルの項目を併記する方式としても構わない。   Here, the input item for the “urgency” of the report is set in both the report description content table 1205 and the report description content deterioration index reflection table 1210, but the report generation unit 150 is based on the deterioration index. Priority is given to the determination result for input. However, a method of writing the items of each table together is also possible.

以上のレポート生成部150での各処理により、エラーに応じたフォーマットにおけるレポートの項目群の一部に、その内容が確実かつ自動的に記入されることとなる。上述のレポート生成部150は、こうして生成したレポートを生成済レポート1212として記憶部120に格納する(S110)。ここで記憶部120に格納された生成済レポート1212の出力例を図15にて示す。図15は第一の実施形態における生成済のレポート1400の画面例を示す図であり、上述のステップS100〜S110の結果、レポート生成部150によって所定項目に自動記入された内容の一部が反映されたレポートとなっている。なお、レポート1400のうち、申請状態欄11000は現時点では空欄であるものとする。   Through the above-described processes in the report generation unit 150, the contents are surely and automatically entered in a part of the report item group in the format corresponding to the error. The report generation unit 150 described above stores the generated report in the storage unit 120 as a generated report 1212 (S110). An output example of the generated report 1212 stored in the storage unit 120 is shown in FIG. FIG. 15 is a diagram showing a screen example of a generated report 1400 according to the first embodiment. As a result of the above-described steps S100 to S110, a part of contents automatically entered in predetermined items by the report generating unit 150 is reflected. Has become a report. In the report 1400, it is assumed that the application status column 11000 is blank at this time.

ここで図13のフローの説明に戻る。次に、レポート生成部150は、上述の生成済レポート1212に対して申請経路の設定を行う(S911)。この場合、レポート生成部150は、これまでのステップで既に得ている機器担当者(例:P代理店)と劣化指標ID(例:R1)の各値が含まれるレコードを、レポート申請経路テーブル1211に照合し、該当各値を含むレコードから申請経路の情報(例:P代理店→リコール対応部門→機種X担当全代理店)を取得する。レポート生成部150は、ここで得た申請経路の情報を、上述の生成済レポート1212の申請経路欄11000に設定し、レポート生成を完了する。またレポート生成部150は、レポート生成が完了したことをレポート通知部160に通知する。   Returning to the description of the flow in FIG. Next, the report generation unit 150 sets an application route for the above-described generated report 1212 (S911). In this case, the report generation unit 150 displays a record including each value of the device person in charge (for example, P agency) and the deterioration index ID (for example, R1) already obtained in the steps so far, in the report application route table. The application route information is acquired from the record including the corresponding values (for example, P agency → recall compatible department → model X charge all agency). The report generation unit 150 sets the application route information obtained here in the application route field 11000 of the generated report 1212 described above, and completes the report generation. In addition, the report generation unit 150 notifies the report notification unit 160 that the report generation has been completed.

なお、申請経路欄11000に設定した申請経路の情報は、申請状態の表11010と
して図15で例示している。この図15にて示すように、機器管理サーバ100へのアラーム送信を行った機器200、アラーム(機器稼働データ1201)の分析およびこの分析結果に基づくレポート生成を行う機器管理サーバ100、保守員401の保守員端末400によるレポート申請先であるリコール対応部門などといった一連のアクタの情報が、該当レポートの申請履歴として表11010に含まれている。この申請履歴はレポートの申請経路である「リコール対応部門」や「現地代理店」等の情報を含んでおり、申請経路の情報の主体と見なせる。このように、保守員401や承認者501だけでなく、レポート対象となった機器200や、レポート生成を支援する機器管理サーバ100も申請履歴も含め、更には、当該レポートの起票に用いたアラームや分析結果を関連情報10003、10004として付加することで、申請経路欄11000を閲覧する該当レポートの承認者501等にとっては、該当機器200を取り巻く現場状況をより詳細かつ確実に把握できるようになる。ひいては作業ミス等は抑制され、保守業務の効率向上につながる。
Note that the application route information set in the application route column 11000 is illustrated in FIG. 15 as the application status table 11010. As shown in FIG. 15, the device 200 that has transmitted an alarm to the device management server 100, the device management server 100 that analyzes the alarm (device operation data 1201) and generates a report based on the analysis result, and the maintenance staff 401 Table 11010 includes a series of actor information such as a department corresponding to a recall that is a report application destination of the maintenance staff terminal 400 as an application history of the corresponding report. This application history includes information such as “recall support department” and “local agent” which are application routes of the report, and can be regarded as the subject of the application route information. As described above, not only the maintenance staff 401 and the approver 501 but also the device 200 that is the report target and the device management server 100 that supports report generation, including the application history, are used for drafting the report. By adding alarms and analysis results as related information 10003 and 10004, the approver 501 and the like of the corresponding report who browses the application route column 11000 can more accurately and reliably grasp the situation of the site surrounding the corresponding device 200. Become. As a result, work mistakes and the like are suppressed, and the efficiency of maintenance work is improved.

なお、上述までの例においては、対象となる機器200において「初期不良」が発生したと判定したため、対応するレポートの申請経路としては、「リコール対応部門」が申請窓口となる経路が特定されたことになる。経験の浅い、すなわち知見が十分でない保守員であったならば、機器200からのアラートが早急に対応すべき障害を示すものであってもそれと気付かず、現地代理店などを申請窓口とした通常の申請経路でレポート申請を行ってしまう可能性がある。そうした場合、結果として該当機器200に対する障害対応が遅延し、多数の機器利用者の業務に影響を与えてしまう可能性がある。一方、本実施形態の保守業務支援技術を適用した場合、機器利用者201の利用傾向等と無関係な機器200の初期不良など、機器200の製造会社や現地代理店が自身の責任において早急に対応すべき事象について保守員401が確実に認識し、そのレポートの申請経路も適切なものと出来る。   In the above-described examples, since it is determined that “initial failure” has occurred in the target device 200, a route in which “Recall Corresponding Department” is an application window is specified as an application route for the corresponding report. It will be. If the maintenance person is inexperienced, that is, the knowledge is not enough, the alert from the device 200 does not realize that the failure should be dealt with promptly, and the local agency is usually used as the application window There is a possibility that report application will be done in the application route. In such a case, as a result, the failure response to the corresponding device 200 is delayed, which may affect the operations of many device users. On the other hand, when the maintenance work support technology of the present embodiment is applied, the manufacturer of the device 200 and the local agent respond promptly at their own responsibility, such as the initial failure of the device 200 unrelated to the usage trend of the device user 201. The maintenance staff 401 can surely recognize the event to be performed, and the report application route can be made appropriate.

ここで再び図13のフローの説明に戻る。続いてレポート通知部160は、上述のレポート生成部150からの通知を受けて、レポートが起票されたことを、申請者である保守員401の用いる保守員端末400に通知するとともに、当該レポートを電子申請管理部170に登録する(S912)。   Here, the description returns to the flow of FIG. Subsequently, the report notification unit 160 receives the notification from the report generation unit 150 described above, notifies the maintenance staff terminal 400 used by the maintenance staff 401, who is the applicant, that the report has been issued, and the report. Is registered in the electronic application management unit 170 (S912).

一方、保守員端末400は、機器管理サーバ100のレポート通知部160からの上述の通知を受信し(S913)、ディスプレイ等の出力装置に表示する。この表示を閲覧した保守員401は、機器管理サーバ100が上述の如く生成したレポートの内容を認識し、自身が保守を担当する機器200に障害(例:初期不良)が発生したことを認識し、該当機器200の所在する現地に移動して適宜な保守作業を行うことなる。また、上述のように現地での保守対応を行った保守員401は、保守員端末400を操作して、該当レポートへの保守対応内容の追記と承認者501に宛てた申請登録作業を行う。ここで保守員401がレポートに追記する項目としては、例えば図15における、確認した現象10000、実施した対処内容10001の各項目となる。保守員401は、その他にも、レポート生成部150が自動記入をした項目や、備考欄10002について追記、修正を行うとしてもよい。   On the other hand, the maintenance staff terminal 400 receives the above notification from the report notification unit 160 of the device management server 100 (S913), and displays it on an output device such as a display. The maintenance staff 401 who has viewed this display recognizes the content of the report generated by the device management server 100 as described above, and recognizes that a failure (eg, initial failure) has occurred in the device 200 in charge of maintenance. Then, the user moves to the site where the corresponding device 200 is located and performs appropriate maintenance work. In addition, the maintenance staff 401 who has performed maintenance on-site as described above operates the maintenance staff terminal 400 to add the contents of maintenance handling to the corresponding report and perform application registration work addressed to the approver 501. Here, items to be added to the report by the maintenance staff 401 are, for example, the items of the confirmed phenomenon 10000 and the countermeasure content 10001 implemented in FIG. In addition, the maintenance staff 401 may add or modify the items automatically entered by the report generation unit 150 and the remarks column 10002.

保守員端末400は、上述の保守員401による上述の追記および申請登録の各指示を受け付け(S914)、機器管理サーバ100の電子申請管理部170にアクセスし、生成済レポート1212に対して上述の追記を実行し、承認者端末500へのレポートの申請登録を指示する(S915)。   The maintenance engineer terminal 400 accepts the above-described additional writing and application registration instructions from the maintenance engineer 401 (S914), accesses the electronic application management unit 170 of the device management server 100, and generates the above-described report for the generated report 1212. Addition is executed, and an application registration of the report to the approver terminal 500 is instructed (S915).

一方、機器管理サーバ100は、保守員端末400からの追記要求を受けて、対応する生成済レポート1212における申請状態の表11010にて、「状態」欄に「下書き」、「対応アクタ」欄に保守員401である「P代理店○○太郎」といった値を含むレコー
ドを追加し、レポートのステータスを更新する(S916)。また機器管理サーバ100は、こうして最終的に完成したレポートを登録申請と共に承認者端末500に送信する(S917)。他方、承認者端末500は、これを受信し(S918)、承認者501による承認対象の情報として出力装置等に表示する。承認者501はレポートの内容を確認し、機器200で発生したエラーとそれに対して行われた一連の保守業務について確認し、その適切さ等を判断して承認可否を決定することとなる。承認者端末500は、その結果を入力装置で受け付けて、機器管理サーバ100に対する回答として送信する(S919)。
On the other hand, the device management server 100 receives the request for addition from the maintenance staff terminal 400, and in the application status table 11010 in the corresponding generated report 1212, the “status” column has “draft” and the “corresponding actor” column. A record including a value such as “P agency xxx Taro” as the maintenance staff 401 is added, and the status of the report is updated (S916). Further, the device management server 100 transmits the finally completed report to the approver terminal 500 together with the registration application (S917). On the other hand, the approver terminal 500 receives this (S918) and displays it on the output device or the like as information to be approved by the approver 501. The approver 501 confirms the contents of the report, confirms an error that has occurred in the device 200 and a series of maintenance operations performed on the error, and determines whether or not to approve it by judging its appropriateness. The approver terminal 500 receives the result by the input device and transmits it as a reply to the device management server 100 (S919).

機器管理サーバ100は、上述の回答を受信して、ステップS916と同様、対応する生成済レポート1212における申請状態の表11010にて、例えば「状態」欄に「承認済」、「対応アクタ」欄に承認者501である「製造部門○○太郎」といった値を含むレコードを追加し、レポートのステータスを更新し(S920)、処理を終了する。こうしたステップS915〜S920までの処理の流れは、通常の電子ワークフローにおける手順と同様であり、機器管理サーバ100の電子申請管理部170が、各アクタ(保守員、承認者)の登録処理に応じて申請状態の更新と対応者への通知が交互に繰り返されることとなる。
−−−第二の実施形態−−−
The device management server 100 receives the above-mentioned response, and in the application status table 11010 in the corresponding generated report 1212, for example, “Approved” and “Corresponding actor” columns in the “Status” column, as in Step S916. Is added with a record including a value such as “Manufacturing Department XX Taro” who is the approver 501, the status of the report is updated (S920), and the process is terminated. The process flow from step S915 to step S920 is the same as the procedure in the normal electronic workflow, and the electronic application management unit 170 of the device management server 100 responds to the registration process of each actor (maintenance staff, approver). The application status update and the notification to the responder will be repeated alternately.
--- Second embodiment ---

本発明の第二の実施形態として、上述した第一の実施形態におけるレポート起票判定に、適宜な処理を追加することで、レポート起票数を更に効果的に低減し、保守業務効率を向上する技術について説明する。なお、第二の実施形態における機器管理サーバ100も第一の実施形態におけるものと同じ構成であるため、システム構成などの説明については省略し、フローの説明のみ行うこととする。   As a second embodiment of the present invention, by adding an appropriate process to the report draft determination in the first embodiment described above, the number of report drafts can be further effectively reduced and maintenance work efficiency can be improved. The technology will be described. Since the device management server 100 in the second embodiment has the same configuration as that in the first embodiment, the description of the system configuration and the like will be omitted, and only the flow will be described.

図16は第二の実施形態における保守業務支援方法の手順例を示すフロー図であり、本フローを用いて、第一の実施形態と異なる部分について説明する。そこで、レポートの起票判定すなわち図16におけるステップS1100から説明を行う。   FIG. 16 is a flowchart showing an example of the procedure of the maintenance work support method in the second embodiment, and different parts from the first embodiment will be described using this flow. Therefore, the report draft determination, that is, step S1100 in FIG. 16 will be described.

この場合、機器管理サーバ100のレポート起票判定部140は、第一の実施形態でのステップS906と同様にレポート起票の要否判定(S1100)を行った結果、所定の機器200に関するアラームに関してレポート起票が必要であると判定した場合(S1101:y)、該当アラームに関するレポート起票要の事象発生回数を1つカウントする(S1102)。ここでカウントした値は、機器管理サーバ100のメモリ103など適宜な記憶手段に記憶されるものとする。   In this case, the report draft determination unit 140 of the device management server 100 performs the report draft necessity determination (S1100) similarly to step S906 in the first embodiment, and as a result, the alarm regarding the predetermined device 200 is detected. If it is determined that report drafting is necessary (S1101: y), the number of event occurrences that require report drafting for the corresponding alarm is counted by one (S1102). It is assumed that the value counted here is stored in an appropriate storage unit such as the memory 103 of the device management server 100.

続いてレポート起票判定部140は、上述のカウントにより1つ値が大きくなった事象発生回数の値が、所定の基準値を越えるものか判定する(S1103)。つまり、上述の機器200に生じた該当アラームに関してレポート起票要と判定した回数が予め定めた基準の回数を越えたか判定するのである。   Subsequently, the report draft determination unit 140 determines whether the value of the number of event occurrences whose value has increased by the above-mentioned count exceeds a predetermined reference value (S1103). That is, it is determined whether or not the number of times that it has been determined that report drafting is necessary for the corresponding alarm generated in the device 200 has exceeded a predetermined reference number.

上述の判定の結果、ステップS1102でのカウントにより1つ値が大きくなった事象発生回数の値が、所定の基準値を越えていないことが判明した場合(S1104:n)、レポート起票判定部140は、次の機器稼働データ1201を得るまで待機する(S1105)。他方、上述の判定の結果、ステップS1102でのカウントにより1つ値が大きくなった事象発生回数の値が、所定の基準値を越えたことが判明した場合(S1104:y)、レポート起票判定部140は、該当アラームはレポート生成に値するものと判定し(S1106)、その旨をレポート生成部150に通知して(S1107)、レポート生成の処理に遷移する。   As a result of the above determination, if it is determined that the value of the number of event occurrences whose value has increased by one in step S1102 does not exceed a predetermined reference value (S1104: n), a report draft determination unit 140 waits until the next device operation data 1201 is obtained (S1105). On the other hand, if it is determined as a result of the above determination that the value of the number of event occurrences whose value has increased by the count in step S1102 exceeds a predetermined reference value (S1104: y), report draft determination The unit 140 determines that the corresponding alarm deserves report generation (S1106), notifies the report generation unit 150 to that effect (S1107), and transitions to report generation processing.

上述の基準値すなわち基準の回数が「1」の場合、実質的に第一の実施形態と同じ処理内容となる。一方、基準値すなわち基準の回数が「2」以上の場合、或るアラームに関してはレポート起票要との判定が基準の複数回なされない限り、レポート生成は実行されないことになる。所定のアラームに関しては、例えば、気温変化や使用者の些細な不注意等で頻繁に起こりうるもので、毎度レポートを起票して保守作業を検討する必要は無いと認識されているケースにおいて、こうした処理を行うことで、無駄なレポート起票や保守作業を大幅に軽減し、保守業務全体の作業コストおよび作業効率の更なる改善が図られることとなる。
−−−第三の実施形態−−−
When the above-described reference value, that is, the number of times of reference, is “1”, the processing contents are substantially the same as those in the first embodiment. On the other hand, when the reference value, that is, the number of times of reference is “2” or more, report generation is not executed for a certain alarm unless the determination that the report is required is made a plurality of times. Regarding the predetermined alarm, for example, it can occur frequently due to temperature change or minor carelessness of the user, etc., and it is recognized that it is not necessary to consider maintenance work by issuing a report every time, By performing such processing, unnecessary report drafting and maintenance work can be greatly reduced, and the work cost and work efficiency of the entire maintenance work can be further improved.
--- Third embodiment ---

第三の実施形態は、上述の第二の実施形態と同様に、レポート起票判定部140によるレポートの起票判定の処理に適宜な処理を追加することで、レポート起票数を更に効果的に低減し、保守業務効率を向上する技術について説明する。なお、第三の実施形態における機器管理サーバ100も第一の実施形態におけるものと同じ構成であるため、システム構成などの説明については省略し、フローの説明のみ行うこととする。   In the third embodiment, as in the second embodiment described above, by adding an appropriate process to the report draft determination process by the report draft determination unit 140, the number of report drafts can be more effectively increased. The technology to reduce and improve maintenance work efficiency will be explained. Since the device management server 100 in the third embodiment has the same configuration as that in the first embodiment, description of the system configuration and the like will be omitted, and only the flow will be described.

図17は第三の実施形態における保守業務支援方法の手順例を示すフロー図であり、本フローを用いて、第一および第二の実施形態と異なる部分について説明する。そこで、レポートの起票判定すなわち図17におけるステップS1200から説明を行う。   FIG. 17 is a flowchart showing an example of the procedure of the maintenance work support method in the third embodiment, and parts different from the first and second embodiments will be described using this flow. Accordingly, the report draft determination, that is, step S1200 in FIG. 17 will be described.

この場合、機器管理サーバ100のレポート起票判定部140は、第一の実施形態でのステップS906と同様にレポート起票の要否判定(S1200)を行った結果、所定の機器200に関するアラームに関してレポート起票が必要であると判定した場合(S1201:y)、該当アラームの発信源である該当機器200の症状をより詳細に把握すべく、所定の診断コマンドを機器通信部110を通じて機器200に送信する(S1202)。   In this case, the report draft determination unit 140 of the device management server 100 performs the report draft necessity determination (S1200) as in step S906 in the first embodiment, and as a result, the alarm regarding the predetermined device 200 is detected. If it is determined that report drafting is necessary (S1201: y), a predetermined diagnostic command is sent to the device 200 through the device communication unit 110 in order to grasp the symptom of the device 200 that is the source of the corresponding alarm in more detail. Transmit (S1202).

機器200には、上述の診断コマンドに応じて各部位のセンサからあらためて観測データを取得し、これを適宜なアルゴリズムで処理して自己診断を行い、その診断結果を機器管理サーバ100に送信する機能が備わっているものとする。   The device 200 has a function of acquiring observation data again from the sensors of each part in accordance with the above-described diagnosis command, processing this with an appropriate algorithm, performing self-diagnosis, and transmitting the diagnosis result to the device management server 100 It shall be equipped with.

そこでレポートの起票判定部140は、上述の診断コマンドに対して機器200から返信されてきた診断結果のデータを受信し、当該診断結果(例:エンジンの表面温度)が予め定めた所定条件(例:○○度以上)に合致するか判定する(S1203)。   Therefore, the report draft determination unit 140 receives the diagnosis result data returned from the device 200 in response to the above-described diagnosis command, and the diagnosis result (eg, engine surface temperature) is set in a predetermined condition ( For example, it is determined whether or not (S1203).

上述の判定の結果、機器200に関する診断結果が所定条件に合致しないものであった場合(S1204:n)、レポートの起票判定部140は、該当アラームは誤報ないしレポート生成に値しないものであると判定し(S1205)、処理を終了する。他方、上述の判定の結果、機器200に関する診断結果が所定条件に合致するものであった場合(S1204:y)、レポートの起票判定部140は、該当アラームはレポート生成に値するものと判定し(S1206)、その旨をレポート生成部150に通知して(S1207)、レポート生成の処理に遷移する。   As a result of the determination described above, if the diagnosis result regarding the device 200 does not match the predetermined condition (S1204: n), the report draft determination unit 140 does not deem the corresponding alarm to be misreported or report generation. (S1205) and the process is terminated. On the other hand, as a result of the determination described above, if the diagnosis result regarding the device 200 matches the predetermined condition (S1204: y), the report draft determination unit 140 determines that the alarm is worth generating a report. (S1206), the report generation unit 150 is notified to that effect (S1207), and the process proceeds to report generation processing.

第二の実施形態と同様、所定のアラームに関しては、例えば、気温変化や使用者の些細な不注意等で頻繁に起こりうるもので、アラーム受信後にあらためて詳細に観測して症状を確定しない限り、毎度レポートを起票して保守作業を検討すると無駄が多いと認識されているケースにおいて、こうした処理を行うことで、無駄なレポート起票や保守作業を大幅に軽減し、保守業務全体の作業コストおよび作業効率の更なる改善が図られることとなる。   As in the second embodiment, for the predetermined alarm, for example, it can occur frequently due to temperature change or minor carelessness of the user, etc., unless the symptoms are confirmed by re-observing in detail after receiving the alarm, In cases where it is recognized that there is a lot of waste when drafting a report every time and considering maintenance work, this process significantly reduces wasteful report drafting and maintenance work, and the overall work cost of maintenance work In addition, the work efficiency will be further improved.

図18は第三の実施形態におけるレポートの出力例を示す図である。上述のように診断コマンド送信と診断結果受信といった追加処理を行う形態の場合、生成済レポート1212における申請状態の表1600は、該当機器200と機器管理サーバ100の相互通信に関する情報も経路として追加された構成となる。図18の例であれば、「#2」のレコードの「状態」欄において「診断コマンド送信済」と記入され、「コメント」、「関連情報」にも、診断コマンドに関する記述が設定されている。こうした情報を含んだレポートを閲覧する承認者501等は、該当機器200が所在する現場状況を更に詳しく把握できるようになり、保守業務全体の効率向上が図られることとなる。   FIG. 18 is a diagram illustrating an output example of a report in the third embodiment. As described above, in the form of performing additional processing such as diagnosis command transmission and diagnosis result reception, the application status table 1600 in the generated report 1212 also includes information on the mutual communication between the device 200 and the device management server 100 as a route. It becomes the composition. In the example of FIG. 18, “diagnostic command sent” is entered in the “status” column of the record “# 2”, and a description about the diagnostic command is also set in “comment” and “related information”. . The approver 501 and the like who browse a report including such information can grasp the situation of the site where the corresponding device 200 is located in more detail, thereby improving the efficiency of the entire maintenance work.

以上、本発明を実施するための最良の形態などについて具体的に説明したが、本発明はこれに限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能である。   Although the best mode for carrying out the present invention has been specifically described above, the present invention is not limited to this, and various modifications can be made without departing from the scope of the invention.

こうした本実施形態によれば、機器の保守業務を担当する保守員が、対象となる機器の状態を表す観測データだけでなく機器管理業務に特有の情報も考慮した、的確な問合せ申請や保守作業を、高度な知識や大きな作業負担を必要とせずに効率良く行うことができる。また、保守員が機器の保守業務に関する電子申請を行うための作業時間を抑制出来るため、保守コスト低減や機器ダウンタイム低減の効果も得られる。更に、高度な知識を持たない保守員も採用、配置可能となり、保守員確保のための人的コスト低減という効果も奏する。   According to the present embodiment, maintenance personnel in charge of equipment maintenance work can perform accurate inquiry application and maintenance work considering not only observation data indicating the status of the target equipment but also information specific to equipment management work. Can be performed efficiently without the need for advanced knowledge or a large work load. In addition, since maintenance time can be reduced for the electronic work related to the maintenance work of the equipment, the maintenance cost can be reduced and the equipment downtime can be reduced. Furthermore, it is possible to employ and arrange maintenance personnel who do not have advanced knowledge, and there is an effect of reducing human costs for securing maintenance personnel.

したがって、保守員の高い能力に依存しない、迅速かつ正確な保守業務の遂行を支援可能となる。   Accordingly, it is possible to support the execution of quick and accurate maintenance work that does not depend on the high ability of the maintenance staff.

本明細書の記載により、少なくとも次のことが明らかにされる。すなわち、本実施形態の保守業務支援システムにおいて、前記記憶装置は、各保守対象機器の所定事象に対する保守履歴を少なくとも格納した第4テーブルと、前記保守対象機器の分析結果が示す所定事象と前記第4テーブルにおける該当事象に関する保守履歴との対応関係に応じたレポート記載項目および記載内容を規定した第5テーブルとを更に記憶するものであり、前記演算装置は、前記レポートの生成に際し、前記分析結果が示す保守対象機器の識別情報を前記第4テーブルに照合して該当保守対象機器の保守履歴の情報を特定し、当該特定した保守履歴と、前記保守対象機器の分析結果が示す所定事象の情報との関係が、第5テーブルが規定する対応関係に該当する場合、前記第5テーブルの該当レポート記載項目および該当記載内容に対応した情報を、該当フォーマットに更に設定して前記レポートを生成するものであることを特徴とする。   At least the following will be clarified by the description of the present specification. That is, in the maintenance work support system of the present embodiment, the storage device stores at least a maintenance history for a predetermined event of each maintenance target device, a predetermined event indicated by an analysis result of the maintenance target device, and the first table. And a report description item corresponding to the correspondence with the maintenance history regarding the corresponding event in the four tables and a fifth table that defines the description contents, and the arithmetic unit generates the analysis result when generating the report. The identification information of the maintenance target device indicated by is collated with the fourth table, the maintenance history information of the maintenance target device is specified, and the specified maintenance history and information on the predetermined event indicated by the analysis result of the maintenance target device If the relationship with the above corresponds to the correspondence defined by the fifth table, the corresponding report description item and the corresponding description in the fifth table The information corresponding to the contents, and wherein the further set to the appropriate format and generates the report.

これによれば、例えば直近の分析結果が示すエラー(保守対象機器での障害発生等の事象)と、上述の第4テーブル(機器情報テーブル)が該当保守対象機器のエラー履歴(保守対象機器での障害発生等の発生履歴)との関係において、直近の分析結果におけるエラー発生日と、上述のエラー履歴における同一エラーの前回発生日との間が、上述の第5テーブル(レポート記載内容保守履歴反映テーブル)で定めた基準期間の条件(例:30日以下)にマッチする場合、第5テーブル(レポート記載内容保守履歴反映テーブル)で該当条件に関して規定したレポート記載項目(例えば、「緊急度」)、レポート記載内容(例えば、「至急:短期再発」)を保守員の手間無くレポートに含め、該当保守対象機器での障害等の緊急度や重要度を、利用者や保守員、管理者等に効率良く示すことが出来る。   According to this, for example, the error indicated by the latest analysis result (event such as the occurrence of a failure in the maintenance target device) and the above-mentioned fourth table (device information table) are the error history of the corresponding maintenance target device (maintenance target device). Between the error occurrence date in the latest analysis result and the previous occurrence date of the same error in the error history described above is the fifth table (report description maintenance history) When the condition of the reference period (example: 30 days or less) defined in the reflection table) is met, the report description item (for example, “Urgent Level”) defined for the condition in the fifth table (report description maintenance history reflection table) ), Report contents (for example, “Urgent: Short-term recurrence”) are included in the report without the need for maintenance personnel, and the urgency and importance of the failure of the applicable maintenance target device. Use people and maintenance personnel, efficiently show it is possible to the administrator or the like.

また、本実施形態の保守業務支援システムにおいて、前記記憶装置は、各保守対象機器の機器利用者および所定事象に対する保守履歴を少なくとも格納した第4テーブルと、保守対象機器および機器利用者と該当保守対象機器に関する所定の稼働内容の問題特定基準とを所定IDと対応付けた第6テーブルと、前記所定IDとレポート記載項目および記載内容との対応関係を規定した第7テーブルを更に記憶するものであり、前記演算装置は、
前記レポートの生成に際し、前記分析結果が所定の保守対象機器での特定事象の発生を示す場合、前記第4テーブルで前記保守対象機器に関して特定した機器利用者と前記分析結果が示す稼働内容とを前記第6テーブルに照合し、前記第6テーブルにおける前記問題特定基準を前記分析結果が満たす場合、対応する所定IDを特定し、当該特定した所定IDを前記第7テーブルに照合して、前記第7テーブルの該当レポート記載項目および該当記載内容に対応した情報を、該当フォーマットに更に設定して前記レポートを生成するものであるとしてもよい。
In the maintenance work support system according to the present embodiment, the storage device stores at least a maintenance table for a maintenance event for each user and a predetermined event of each maintenance target device, the maintenance target device and the user, and the corresponding maintenance. A sixth table in which a problem identification standard for predetermined operation contents related to the target device is associated with a predetermined ID, and a seventh table that defines the correspondence between the predetermined ID and report description items and description contents are further stored. And the arithmetic unit is
When generating the report, if the analysis result indicates the occurrence of a specific event in a predetermined maintenance target device, the device user specified for the maintenance target device in the fourth table and the operation content indicated by the analysis result When the analysis result is matched with the sixth table, and the analysis result satisfies the problem specification criteria in the sixth table, the corresponding predetermined ID is specified, the specified predetermined ID is compared with the seventh table, and the The report may be generated by further setting information corresponding to the corresponding report description item and the corresponding description content of the seven tables in the corresponding format.

これによれば、例えば、上述の事象(エラー)が生じている保守対象機器について、その分析結果が示す稼働内容(例:運転時間)が、第6テーブル(劣化指標テーブル)で規定する問題特定基準(例:150未満)を満たす場合、該当保守対象機器において、所定ID(例:劣化指標ID)で識別される或る問題(例:初期不良)が生じていると特定できる。この処理により特定した問題を示す所定IDを、上述の第7テーブル(レポート記載内容劣化指標反映テーブル)に照合すれば、対応するレポート記載項目(例えば、「緊急度」)、レポート記載内容(例えば、「至急:初期不良」)を保守員の手間無くレポートに含め、該当保守対象機器での障害等の緊急度や重要度を、利用者や保守員、管理者等に効率良く示すことが出来る。   According to this, for example, for the maintenance target device in which the above-described event (error) has occurred, the operation content (e.g., operation time) indicated by the analysis result is specified in the sixth table (degradation index table). When the standard (e.g., less than 150) is satisfied, it can be specified that a certain problem (e.g., initial failure) identified by a predetermined ID (e.g., deterioration index ID) has occurred in the maintenance target device. If the predetermined ID indicating the problem identified by this processing is collated with the above-mentioned seventh table (report description content deterioration index reflection table), the corresponding report description item (for example, “emergency”), report description content (for example, , "Emergency: Initial failure") can be included in the report without any maintenance personnel, and the urgency and importance of the failure of the corresponding maintenance target device can be efficiently shown to the user, maintenance personnel, administrator, etc. .

また、本実施形態の保守業務支援システムにおいて、前記記憶装置は、各保守対象機器の機器利用者および所定事象に対する保守履歴を少なくとも格納した第4テーブルと、保守対象機器および機器利用者と該当保守対象機器に関する所定の稼働内容の問題特定基準とを所定IDと対応付けた第6テーブルと、前記所定IDとレポート記載項目および記載内容との対応関係を規定した第7テーブルを更に記憶し、前記第3テーブルにおいて、保守対象機器の管理担当者および前記所定IDとレポート申請経路とを対応付けて記憶するものであり、前記演算装置は、前記レポートの生成に際し、前記分析結果が所定の保守対象機器での特定事象の発生を示す場合、前記第4テーブルで前記保守対象機器に関して特定した機器利用者と前記分析結果が示す稼働内容とを前記第6テーブルに照合し、前記第6テーブルにおける前記問題特定基準を前記分析結果が満たす場合、対応する所定IDを特定し、当該特定した所定IDを前記第7テーブルに照合して、前記第7テーブルの該当レポート記載項目および該当記載内容に対応した情報を、該当フォーマットに更に設定して前記レポートを生成し、前記申請経路の特定に際し、前記保守対象機器の管理担当者の情報および前記特定した所定IDを前記第3テーブルに照合して、該当レポートの申請経路を特定し、前記レポートを前記特定した申請経路の示す情報処理装置に宛てて送信するものであるとしてもよい。   In the maintenance work support system according to the present embodiment, the storage device stores at least a maintenance table for a maintenance event for each user and a predetermined event of each maintenance target device, the maintenance target device and the user, and the corresponding maintenance. A sixth table in which a problem identification standard for a predetermined operation content related to the target device is associated with a predetermined ID, and a seventh table that defines a correspondence relationship between the predetermined ID, the report description item, and the description content; In the third table, the person in charge of the maintenance target device and the predetermined ID and the report application route are stored in association with each other, and the arithmetic unit, when generating the report, the analysis result is a predetermined maintenance target When indicating the occurrence of a specific event in a device, the device user specified for the maintenance target device in the fourth table and the analysis result are displayed. Is compared to the sixth table, and if the analysis result satisfies the problem specification criteria in the sixth table, the corresponding predetermined ID is specified, and the specified predetermined ID is stored in the seventh table. The corresponding report description item and the information corresponding to the corresponding description content in the seventh table are further set in the corresponding format to generate the report, and when the application route is specified, the maintenance manager is in charge of the maintenance target device. It is assumed that the information of the person and the specified predetermined ID are collated with the third table, the application route of the corresponding report is specified, and the report is transmitted to the information processing device indicated by the specified application route. Also good.

これによれば、例えば、上述の事象(エラー)が生じている保守対象機器について、その分析結果が示す稼働内容(例:運転時間)が、第6テーブル(劣化指標テーブル)で規定する問題特定基準(例:150未満)を満たす場合、該当保守対象機器において、所定ID(例:劣化指標ID)で識別される或る問題(例:初期不良)が生じていると特定できる。この処理により得た上述の所定IDと管理担当者(例:保守対象機器の販売代理店)の各情報を、上述の第3テーブルに照合すれば、管理担当者と上述の問題に併せて対応する正しい申請経路(例えば、「P代理店→リコール対応部門→・・・」)を保守員の手間無く特定し、レポートの送信を行うことが出来る。   According to this, for example, for the maintenance target device in which the above-described event (error) has occurred, the operation content (e.g., operation time) indicated by the analysis result is specified in the sixth table (degradation index table). When the standard (e.g., less than 150) is satisfied, it can be specified that a certain problem (e.g., initial failure) identified by a predetermined ID (e.g., deterioration index ID) has occurred in the maintenance target device. If each information of the above-mentioned predetermined ID and management person (example: sales agent of maintenance target device) obtained by this processing is collated with the above-mentioned third table, the management person and the above-mentioned problem can be dealt with. The correct application route (for example, “P agency → recall handling department →...”) Can be specified without the maintenance staff, and the report can be transmitted.

また、本実施形態の保守業務支援システムにおいて、前記演算装置は、前記レポートの生成に際し、前記起票の必要性を特定した場合に、前記分析結果が含む所定事象の情報が予め定めた所定条件を満たすか判定し、前記所定条件が満たされる旨の判定結果を得た場合、以降の手順に遷移せず、新たな分析結果を前記第1テーブルに照合する所定タイミングまで待機する処理を更に実行し、前記起票の必要性特定から前記待機に至る一連の手順を所定回数繰り返した場合に、前記レポートの生成、前記申請経路の特定、および前記レ
ポートの送信の各処理を実行するものであるとしてもよい。
Further, in the maintenance work support system of the present embodiment, when the calculation device identifies the necessity of the draft at the time of generating the report, the information on the predetermined event included in the analysis result is set in a predetermined condition. If the determination result that the predetermined condition is satisfied is obtained, the process further waits until the predetermined timing for collating the new analysis result with the first table without shifting to the subsequent procedure. When the series of procedures from the necessity specification of the draft to the standby is repeated a predetermined number of times, the processes of generating the report, specifying the application route, and transmitting the report are executed. It is good.

これによれば、例えば同一のアラームが該当保守対象機器において指定回数発生するまではレポートを起票せずに待機し、レポートを保守業務の承認者等に申請する程度でない些細なアラームへの対応動作を効果的に回避し、ひいては作業コスト低減を図ることが出来る。   According to this, for example, until the same alarm occurs the specified number of times on the target maintenance target device, it waits without generating a report and responds to trivial alarms that are not enough to apply for a report to a maintenance work approver, etc. It is possible to effectively avoid the operation and to reduce the work cost.

また、本実施形態の保守業務支援システムにおいて、前記演算装置は、前記レポートの生成に際し、前記起票の必要性を特定した場合に、前記分析結果が含む所定事象の情報が予め定めた所定条件を満たすか判定し、前記所定条件が満たされる旨の判定結果を得た場合、以降の手順に遷移せず、該当保守対象機器に対して、前記分析結果が示す所定事象に関する診断コマンドを送信する処理を更に実行し、当該診断コマンドに応じて前記保守対象機器から得た診断結果が所定条件に合致する場合に、前記レポートの生成、前記申請経路の特定、および前記レポートの送信の各処理を実行するものであるとしてもよい。   Further, in the maintenance work support system of the present embodiment, when the calculation device identifies the necessity of the draft at the time of generating the report, the information on the predetermined event included in the analysis result is set in a predetermined condition. If the determination result that the predetermined condition is satisfied is obtained, the diagnostic command related to the predetermined event indicated by the analysis result is transmitted to the maintenance target device without going to the subsequent procedure. When the diagnosis result obtained from the maintenance target device in accordance with the diagnosis command matches a predetermined condition, the process of generating the report, specifying the application route, and transmitting the report is performed. It may be executed.

これによれば、アラームがある度に無条件にレポートを起票することを回避し、保守対象機器の症状をより詳細に把握し、その結果に基づいてあらためてレポートの起票要否を判定することが可能である。そのため、レポートを保守業務の承認者等に申請する程度でない些細なアラームへの対応動作を効果的に回避し、ひいては作業コスト低減を図ることが出来る。   According to this, it is avoided to issue a report unconditionally every time there is an alarm, grasp the symptom of the maintenance target device in more detail, and determine the necessity of drafting the report again based on the result It is possible. For this reason, it is possible to effectively avoid an operation corresponding to a trivial alarm that is not to the extent that a report is applied to an approver of the maintenance work, thereby reducing the work cost.

また、本実施形態の保守業務支援システムにおいて、前記演算装置は、前記保守対象機器による当該保守業務支援システムに対する前記機器稼働データの送信処理を起点とした、前記保守対象機器、当該保守業務支援システム、および前記管理担当者の所定端末の少なくともいずれかの各アクタ間での情報授受の経緯を、前記特定した申請経路の情報と共に、申請状態の情報として出力装置または所定端末に通知する処理を更に実行するものであるとしてもよい。   Further, in the maintenance work support system of the present embodiment, the arithmetic device is the maintenance target device, the maintenance work support system starting from transmission processing of the device operation data to the maintenance work support system by the maintenance target equipment. And a process of notifying the output device or the predetermined terminal of the application status information together with the information of the specified application route, along with the information of the specified application route, between the actors of at least one of the predetermined terminals of the manager. It may be executed.

これによれば、保守対象機器で生じた何らかの不具合に端を発したレポート生成、送信といった一連の処理の経緯を、申請経路に関する1つの情報としてレポートの承認者や閲覧者に提示することが可能であり、こうした承認者等が保守対象機器の実際状況をより詳細かつ明確に把握しやすくなり、ひいては保守業務効率の向上が図られることにつながる。   According to this, it is possible to present the history of a series of processes such as report generation and transmission that originated from some trouble that occurred in the maintenance target device to the report approver and viewer as one piece of information regarding the application route. Therefore, it becomes easier for such approvers and the like to grasp the actual state of the maintenance target device in more detail and clearly, and as a result, the efficiency of maintenance work is improved.

本実施形態の保守業務支援方法において、前記情報処理装置が、前記記憶装置において、各保守対象機器の所定事象に対する保守履歴を少なくとも格納した第4テーブルと、前記保守対象機器の分析結果が示す所定事象と前記第4テーブルにおける該当事象に関する保守履歴との対応関係に応じたレポート記載項目および記載内容を規定した第5テーブルとを更に記憶し、前記レポートの生成に際し、前記分析結果が示す保守対象機器の識別情報を前記第4テーブルに照合して該当保守対象機器の保守履歴の情報を特定し、当該特定した保守履歴と、前記保守対象機器の分析結果が示す所定事象の情報との関係が、第5テーブルが規定する対応関係に該当する場合、前記第5テーブルの該当レポート記載項目および該当記載内容に対応した情報を、該当フォーマットに更に設定して前記レポートを生成するとしてもよい。   In the maintenance work support method according to the present embodiment, the information processing apparatus stores, in the storage device, a fourth table storing at least a maintenance history for a predetermined event of each maintenance target device, and a predetermined result indicated by an analysis result of the maintenance target device. A report description item according to the correspondence between the event and the maintenance history related to the corresponding event in the fourth table and a fifth table defining the description content are further stored, and the maintenance target indicated by the analysis result when the report is generated The identification information of the device is collated with the fourth table to identify the maintenance history information of the corresponding maintenance target device, and the relationship between the specified maintenance history and the information on the predetermined event indicated by the analysis result of the maintenance target device is When the correspondence relationship defined by the fifth table is applicable, the corresponding report description item and the information corresponding to the corresponding description content of the fifth table are provided. And further set to the appropriate format may generate the report.

本実施形態の保守業務支援方法において、前記情報処理装置が、前記記憶装置において、各保守対象機器の機器利用者および所定事象に対する保守履歴を少なくとも格納した第4テーブルと、保守対象機器および機器利用者と該当保守対象機器に関する所定の稼働内容の問題特定基準とを所定IDと対応付けた第6テーブルと、前記所定IDとレポート記載項目および記載内容との対応関係を規定した第7テーブルを更に記憶し、前記レポート
の生成に際し、前記分析結果が所定の保守対象機器での特定事象の発生を示す場合、前記第4テーブルで前記保守対象機器に関して特定した機器利用者と前記分析結果が示す稼働内容とを前記第6テーブルに照合し、前記第6テーブルにおける前記問題特定基準を前記分析結果が満たす場合、対応する所定IDを特定し、当該特定した所定IDを前記第7テーブルに照合して、前記第7テーブルの該当レポート記載項目および該当記載内容に対応した情報を、該当フォーマットに更に設定して前記レポートを生成するとしてもよい。
In the maintenance work support method of the present embodiment, the information processing apparatus stores, in the storage device, a fourth table that stores at least maintenance users for each maintenance target device and maintenance history for the predetermined event, and the maintenance target device and the device use A sixth table that associates a problem identification standard for a predetermined operation content related to the person and the maintenance target device with a predetermined ID, and a seventh table that defines a correspondence relationship between the predetermined ID, the report description item, and the description content When the report is generated and the analysis result indicates the occurrence of a specific event in a predetermined maintenance target device, the device user specified for the maintenance target device in the fourth table and the operation indicated by the analysis result If the analysis result satisfies the problem specification criteria in the sixth table, The predetermined ID is specified, the specified predetermined ID is collated with the seventh table, information corresponding to the corresponding report description item and the corresponding description content of the seventh table is further set in the corresponding format, and the report is It may be generated.

本実施形態の保守業務支援方法において、前記情報処理装置が、前記記憶装置において、各保守対象機器の機器利用者および所定事象に対する保守履歴を少なくとも格納した第4テーブルと、保守対象機器および機器利用者と該当保守対象機器に関する所定の稼働内容の問題特定基準とを所定IDと対応付けた第6テーブルと、前記所定IDとレポート記載項目および記載内容との対応関係を規定した第7テーブルを更に記憶し、前記第3テーブルにおいて、保守対象機器の管理担当者および前記所定IDとレポート申請経路とを対応付けて記憶し、前記レポートの生成に際し、前記分析結果が所定の保守対象機器での特定事象の発生を示す場合、前記第4テーブルで前記保守対象機器に関して特定した機器利用者と前記分析結果が示す稼働内容とを前記第6テーブルに照合し、前記第6テーブルにおける前記問題特定基準を前記分析結果が満たす場合、対応する所定IDを特定し、当該特定した所定IDを前記第7テーブルに照合して、前記第7テーブルの該当レポート記載項目および該当記載内容に対応した情報を、該当フォーマットに更に設定して前記レポートを生成し、前記申請経路の特定に際し、前記保守対象機器の管理担当者の情報および前記特定した所定IDを前記第3テーブルに照合して、該当レポートの申請経路を特定し、前記レポートを前記特定した申請経路の示す情報処理装置に宛てて送信するとしてもよい。   In the maintenance work support method of the present embodiment, the information processing apparatus stores, in the storage device, a fourth table that stores at least maintenance users for each maintenance target device and maintenance history for the predetermined event, and the maintenance target device and the device use A sixth table that associates a problem identification standard for a predetermined operation content related to the person and the maintenance target device with a predetermined ID, and a seventh table that defines a correspondence relationship between the predetermined ID, the report description item, and the description content In the third table, the person in charge of the maintenance target device and the predetermined ID and the report application route are stored in association with each other, and when the report is generated, the analysis result is specified in the predetermined maintenance target device. When the occurrence of an event is indicated, the device user specified for the maintenance target device in the fourth table and the operation indicated by the analysis result When the analysis result satisfies the problem specification criteria in the sixth table, the corresponding predetermined ID is specified, and the specified predetermined ID is compared with the seventh table. The information corresponding to the corresponding report description item and the corresponding description content of the seventh table is further set in the corresponding format to generate the report, and when specifying the application route, information on the person in charge of managing the maintenance target device The specified predetermined ID may be collated with the third table to specify the application route of the corresponding report, and the report may be transmitted to the information processing apparatus indicated by the specified application route.

本実施形態の保守業務支援方法において、前記情報処理装置が、前記レポートの生成に際し、前記起票の必要性を特定した場合に、前記分析結果が含む所定事象の情報が予め定めた所定条件を満たすか判定し、前記所定条件が満たされる旨の判定結果を得た場合、以降の手順に遷移せず、新たな分析結果を前記第1テーブルに照合する所定タイミングまで待機する処理を更に実行し、前記起票の必要性特定から前記待機に至る一連の手順を所定回数繰り返した場合に、前記レポートの生成、前記申請経路の特定、および前記レポートの送信の各処理を実行するとしてもよい。   In the maintenance work support method of the present embodiment, when the information processing apparatus identifies the necessity of the draft when generating the report, the predetermined event information included in the analysis result satisfies a predetermined condition. If it is determined whether the predetermined condition is satisfied and a determination result indicating that the predetermined condition is satisfied is obtained, a process of waiting until a predetermined timing for collating a new analysis result with the first table is performed without shifting to the subsequent procedure. When a series of procedures from the necessity specification of the draft to the standby is repeated a predetermined number of times, the process of generating the report, specifying the application route, and transmitting the report may be executed.

本実施形態の保守業務支援方法において、前記情報処理装置が、前記レポートの生成に際し、前記起票の必要性を特定した場合に、前記分析結果が含む所定事象の情報が予め定めた所定条件を満たすか判定し、前記所定条件が満たされる旨の判定結果を得た場合、以降の手順に遷移せず、該当保守対象機器に対して、前記分析結果が示す所定事象に関する診断コマンドを送信する処理を更に実行し、当該診断コマンドに応じて前記保守対象機器から得た診断結果が所定条件に合致する場合に、前記レポートの生成、前記申請経路の特定、および前記レポートの送信の各処理を実行するとしてもよい。   In the maintenance work support method of the present embodiment, when the information processing apparatus identifies the necessity of the draft when generating the report, the predetermined event information included in the analysis result satisfies a predetermined condition. Processing for determining whether or not the predetermined condition is satisfied and obtaining a determination result that the predetermined condition is satisfied, without transmitting to a subsequent procedure, and transmitting a diagnosis command related to the predetermined event indicated by the analysis result to the maintenance target device When the diagnosis result obtained from the maintenance target device according to the diagnosis command matches a predetermined condition, the process of generating the report, specifying the application route, and transmitting the report is executed. You may do that.

また、本実施形態の保守業務支援方法において、前記情報処理装置が、前記保守対象機器による当該保守業務支援システムに対する前記機器稼働データの送信処理を起点とした、前記保守対象機器、当該保守業務支援システム、および前記管理担当者の所定端末の少なくともいずれかの各アクタ間での情報授受の経緯を、前記特定した申請経路の情報と共に、申請状態の情報として出力装置または所定端末に通知する処理を更に実行するとしてもよい。   Further, in the maintenance work support method of the present embodiment, the information processing apparatus starts the transmission of the device operation data to the maintenance work support system by the maintenance target equipment, and the maintenance work support. The system and a process of notifying the output device or the predetermined terminal, as the application status information, together with the information of the specified application route, the process of information exchange between at least one of the actors of the predetermined terminal of the manager Further, it may be executed.

10 通信網
100 機器管理サーバ(保守業務支援システム)
101 記憶装置
102 プログラム
103 メモリ
104 演算装置
105 入力装置
106 出力装置
107 通信装置
110 機器通信部
120 記憶部
1201 機器稼働データ
1202 稼働データ分析結果
1203 レポート起票基準テーブル(第1テーブル)
1204 レポートフォーマット
1205 レポート記載内容テーブル(第2テーブル)
1206 機器情報テーブル(第4テーブル)
1207 レポート記載内容保守履歴反映テーブル(第5テーブル)
1208 劣化指標参照条件テーブル
1209 劣化指標テーブル(第6テーブル)
1210 レポート記載内容劣化指標反映テーブル(第7テーブル)
1211 レポート申請経路テーブル(第3テーブル)
1212 生成済みレポート
130 稼働データ分析部
140 レポート起票判定部
150 レポート生成部
160 レポート通知部
170 電子申請管理部
180 データ更新部
200 機器
300 管理者端末
400 保守員端末
500 承認者端末
10 communication network 100 device management server (maintenance work support system)
101 storage device 102 program 103 memory 104 arithmetic device 105 input device 106 output device 107 communication device 110 device communication unit 120 storage unit 1201 device operation data 1202 operation data analysis result 1203 report draft reference table (first table)
1204 Report format 1205 Report description table (second table)
1206 Device information table (fourth table)
1207 Report description maintenance history reflection table (fifth table)
1208 Degradation index reference condition table 1209 Degradation index table (sixth table)
1210 Report description deterioration index reflection table (seventh table)
1211 Report application route table (third table)
1212 Generated report 130 Operation data analysis unit 140 Report draft determination unit 150 Report generation unit 160 Report notification unit 170 Electronic application management unit 180 Data update unit 200 Device 300 Administrator terminal 400 Maintenance staff terminal 500 Approver terminal

Claims (14)

保守対象機器に関するレポートの起票要否の基準を機器稼働データの分析結果と対応付けて規定した第1テーブルと、各フォーマットのレポートでの記載項目と前記分析結果の項目との対応関係を規定した第2テーブルと、保守対象機器の管理担当者とレポート申請経路とを対応付けて規定した第3テーブルを記憶する記憶装置と、
保守対象機器の機器稼動データに基づく分析結果を、前記第1テーブルに照合して、所定フォーマットのレポートについての起票の必要性を特定した場合に、該当フォーマットのレポートに設定すべき内容を前記第2テーブルで特定し、当該特定した内容に応じて該当レポートのフォーマットに前記分析結果の所定情報を設定してレポートを生成する処理と、前記保守対象機器の管理担当者の情報を前記第3テーブルに照合して該当レポートの申請経路を特定し、前記レポートを前記特定した申請経路の示す情報処理装置に宛てて送信する処理を実行する演算装置と、
を備えることを特徴とする保守業務支援システム。
Defines the correspondence between the first table that defines the criteria for drafting reports on maintenance target devices in association with the analysis results of device operation data, and the items described in each format report and the analysis result items A storage device that stores the second table, a third table that defines the person in charge of the maintenance target device and the report application route in association with each other;
When the analysis result based on the device operation data of the maintenance target device is collated with the first table and the necessity of drafting for the report of the predetermined format is specified, the contents to be set in the report of the corresponding format are A process for generating a report by specifying predetermined information of the analysis result in the format of the corresponding report specified in the second table according to the specified content, and information on a person in charge of managing the maintenance target device An arithmetic device that performs processing for identifying an application route of a corresponding report by collating with a table and transmitting the report to an information processing device indicated by the identified application route;
A maintenance work support system characterized by comprising:
前記記憶装置は、
各保守対象機器の所定事象に対する保守履歴を少なくとも格納した第4テーブルと、前記保守対象機器の分析結果が示す所定事象と前記第4テーブルにおける該当事象に関する保守履歴との対応関係に応じたレポート記載項目および記載内容を規定した第5テーブルとを更に記憶するものであり、
前記演算装置は、
前記レポートの生成に際し、前記分析結果が示す保守対象機器の識別情報を前記第4テーブルに照合して該当保守対象機器の保守履歴の情報を特定し、当該特定した保守履歴と、前記保守対象機器の分析結果が示す所定事象の情報との関係が、第5テーブルが規定する対応関係に該当する場合、前記第5テーブルの該当レポート記載項目および該当記載内容に対応した情報を、該当フォーマットに更に設定して前記レポートを生成するものである、
ことを特徴とする請求項1に記載の保守業務支援システム。
The storage device
The fourth table storing at least the maintenance history for the predetermined event of each maintenance target device, and the report description corresponding to the correspondence between the predetermined event indicated by the analysis result of the maintenance target device and the maintenance history regarding the corresponding event in the fourth table And further stores a fifth table defining items and description contents;
The arithmetic unit is:
When generating the report, the identification information of the maintenance target device indicated by the analysis result is collated with the fourth table to identify the maintenance history information of the corresponding maintenance target device, the identified maintenance history, and the maintenance target device When the relationship with the information on the predetermined event indicated by the analysis result of the above corresponds to the correspondence defined by the fifth table, the information corresponding to the corresponding report description item and the corresponding description content of the fifth table is further added to the corresponding format. Set and generate the report,
The maintenance work support system according to claim 1, wherein:
前記記憶装置は、
各保守対象機器の機器利用者および所定事象に対する保守履歴を少なくとも格納した第4テーブルと、保守対象機器および機器利用者と該当保守対象機器に関する所定の稼働内容の問題特定基準とを所定IDと対応付けた第6テーブルと、前記所定IDとレポート記載項目および記載内容との対応関係を規定した第7テーブルを更に記憶するものであり、
前記演算装置は、
前記レポートの生成に際し、前記分析結果が所定の保守対象機器での特定事象の発生を示す場合、前記第4テーブルで前記保守対象機器に関して特定した機器利用者と前記分析結果が示す稼働内容とを前記第6テーブルに照合し、前記第6テーブルにおける前記問題特定基準を前記分析結果が満たす場合、対応する所定IDを特定し、当該特定した所定IDを前記第7テーブルに照合して、前記第7テーブルの該当レポート記載項目および該当記載内容に対応した情報を、該当フォーマットに更に設定して前記レポートを生成するものである、
ことを特徴とする請求項1に記載の保守業務支援システム。
The storage device
Corresponding to a predetermined ID is a fourth table storing at least a maintenance history for a device user and a predetermined event of each maintenance target device, and a problem identification standard of a predetermined operation content related to the maintenance target device, the device user, and the corresponding maintenance target device. A sixth table attached, and a seventh table that defines the correspondence between the predetermined ID, the report description item, and the description content;
The arithmetic unit is:
When generating the report, if the analysis result indicates the occurrence of a specific event in a predetermined maintenance target device, the device user specified for the maintenance target device in the fourth table and the operation content indicated by the analysis result When the analysis result is matched with the sixth table, and the analysis result satisfies the problem specification criteria in the sixth table, the corresponding predetermined ID is specified, the specified predetermined ID is compared with the seventh table, and the The report is generated by further setting the information corresponding to the corresponding report description item and the corresponding description content of the seven tables in the corresponding format.
The maintenance work support system according to claim 1, wherein:
前記記憶装置は、
各保守対象機器の機器利用者および所定事象に対する保守履歴を少なくとも格納した第4テーブルと、保守対象機器および機器利用者と該当保守対象機器に関する所定の稼働内容の問題特定基準とを所定IDと対応付けた第6テーブルと、前記所定IDとレポート記載項目および記載内容との対応関係を規定した第7テーブルを更に記憶し、前記第3テーブルにおいて、保守対象機器の管理担当者および前記所定IDとレポート申請経路とを対
応付けて記憶するものであり、
前記演算装置は、
前記レポートの生成に際し、前記分析結果が所定の保守対象機器での特定事象の発生を示す場合、前記第4テーブルで前記保守対象機器に関して特定した機器利用者と前記分析結果が示す稼働内容とを前記第6テーブルに照合し、前記第6テーブルにおける前記問題特定基準を前記分析結果が満たす場合、対応する所定IDを特定し、当該特定した所定IDを前記第7テーブルに照合して、前記第7テーブルの該当レポート記載項目および該当記載内容に対応した情報を、該当フォーマットに更に設定して前記レポートを生成し、
前記申請経路の特定に際し、前記保守対象機器の管理担当者の情報および前記特定した所定IDを前記第3テーブルに照合して、該当レポートの申請経路を特定し、前記レポートを前記特定した申請経路の示す情報処理装置に宛てて送信するものである、
ことを特徴とする請求項1に記載の保守業務支援システム。
The storage device
Corresponding to a predetermined ID is a fourth table storing at least a maintenance history for a device user and a predetermined event of each maintenance target device, and a problem identification standard of a predetermined operation content related to the maintenance target device, the device user, and the corresponding maintenance target device. And a seventh table that defines the correspondence between the predetermined ID and the report description item and the description content, and in the third table, the person in charge of the maintenance target device and the predetermined ID The report application route is stored in association with it,
The arithmetic unit is:
When generating the report, if the analysis result indicates the occurrence of a specific event in a predetermined maintenance target device, the device user specified for the maintenance target device in the fourth table and the operation content indicated by the analysis result When the analysis result is matched with the sixth table, and the analysis result satisfies the problem specification criteria in the sixth table, the corresponding predetermined ID is specified, the specified predetermined ID is compared with the seventh table, and the Generate the report by further setting the information corresponding to the corresponding report description item and the corresponding description content of 7 tables to the corresponding format,
When identifying the application route, information on the person in charge of maintenance of the maintenance target device and the identified predetermined ID are collated with the third table, the application route of the corresponding report is identified, and the identified application route is identified. Is sent to the information processing device indicated by
The maintenance work support system according to claim 1, wherein:
前記演算装置は、
前記レポートの生成に際し、前記起票の必要性を特定した場合に、前記分析結果が含む所定事象の情報が予め定めた所定条件を満たすか判定し、前記所定条件が満たされる旨の判定結果を得た場合、以降の手順に遷移せず、新たな分析結果を前記第1テーブルに照合する所定タイミングまで待機する処理を更に実行し、前記起票の必要性特定から前記待機に至る一連の手順を所定回数繰り返した場合に、前記レポートの生成、前記申請経路の特定、および前記レポートの送信の各処理を実行するものである、
ことを特徴とする請求項1に記載の保守業務支援システム。
The arithmetic unit is:
When generating the report, when the necessity of the draft is specified, it is determined whether information on a predetermined event included in the analysis result satisfies a predetermined condition, and a determination result indicating that the predetermined condition is satisfied If it is obtained, a series of procedures from the necessity specification of the draft to the standby are further executed without further shifting to the subsequent procedure, and further executing a process of waiting until a predetermined timing for collating a new analysis result with the first table. When the process is repeated a predetermined number of times, the processes of generating the report, specifying the application route, and transmitting the report are executed.
The maintenance work support system according to claim 1, wherein:
前記演算装置は、
前記レポートの生成に際し、前記起票の必要性を特定した場合に、前記分析結果が含む所定事象の情報が予め定めた所定条件を満たすか判定し、前記所定条件が満たされる旨の判定結果を得た場合、以降の手順に遷移せず、該当保守対象機器に対して、前記分析結果が示す所定事象に関する診断コマンドを送信する処理を更に実行し、当該診断コマンドに応じて前記保守対象機器から得た診断結果が所定条件に合致する場合に、前記レポートの生成、前記申請経路の特定、および前記レポートの送信の各処理を実行するものである、
ことを特徴とする請求項1に記載の保守業務支援システム。
The arithmetic unit is:
When generating the report, when the necessity of the draft is specified, it is determined whether information on a predetermined event included in the analysis result satisfies a predetermined condition, and a determination result indicating that the predetermined condition is satisfied If it is obtained, a process for transmitting a diagnostic command related to a predetermined event indicated by the analysis result is further executed to the maintenance target device without going to the subsequent procedure, and from the maintenance target device according to the diagnostic command. When the obtained diagnosis result matches a predetermined condition, the process of generating the report, specifying the application route, and transmitting the report is executed.
The maintenance work support system according to claim 1, wherein:
前記演算装置は、
前記保守対象機器による当該保守業務支援システムに対する前記機器稼働データの送信処理を起点とした、前記保守対象機器、当該保守業務支援システム、および前記管理担当者の所定端末の少なくともいずれかの各アクタ間での情報授受の経緯を、前記特定した申請経路の情報と共に、申請状態の情報として出力装置または所定端末に通知する処理を更に実行するものである、
ことを特徴とする請求項1に記載の保守業務支援システム。
The arithmetic unit is:
Between each actor of at least one of the maintenance target device, the maintenance service support system, and the predetermined terminal of the manager in charge, starting from transmission processing of the device operation data to the maintenance service support system by the maintenance target device In addition, the process of notifying the output device or the predetermined terminal as the application status information, together with the information of the specified application route, is further executed.
The maintenance work support system according to claim 1, wherein:
保守対象機器に関するレポートの起票要否の基準を機器稼働データの分析結果と対応付けて規定した第1テーブルと、各フォーマットのレポートでの記載項目と前記分析結果の項目との対応関係を規定した第2テーブルと、保守対象機器の管理担当者とレポート申請経路とを対応付けて規定した第3テーブルを記憶する記憶装置を備えた情報処理装置が、
保守対象機器の機器稼動データに基づく分析結果を、前記第1テーブルに照合して、所定フォーマットのレポートについての起票の必要性を特定した場合に、該当フォーマットのレポートに設定すべき内容を前記第2テーブルで特定し、当該特定した内容に応じて該当レポートのフォーマットに前記分析結果の所定情報を設定してレポートを生成する処理と、前記保守対象機器の管理担当者の情報を前記第3テーブルに照合して該当レポートの申請経路を特定し、前記レポートを前記特定した申請経路の示す情報処理装置に宛てて送信する処理を実行する、
ことを特徴とする保守業務支援方法。
Defines the correspondence between the first table that defines the criteria for drafting reports on maintenance target devices in association with the analysis results of device operation data, and the items described in each format report and the analysis result items An information processing apparatus including a storage device that stores the second table, and a third table that associates and defines the person in charge of the maintenance target device and the report application route,
When the analysis result based on the device operation data of the maintenance target device is collated with the first table and the necessity of drafting for the report of the predetermined format is specified, the contents to be set in the report of the corresponding format are A process for generating a report by specifying predetermined information of the analysis result in the format of the corresponding report specified in the second table according to the specified content, and information on a person in charge of managing the maintenance target device The application route of the corresponding report is identified by collating with the table, and the process of transmitting the report to the information processing device indicated by the identified application route is executed.
A maintenance work support method characterized by that.
前記情報処理装置が、
前記記憶装置において、各保守対象機器の所定事象に対する保守履歴を少なくとも格納した第4テーブルと、前記保守対象機器の分析結果が示す所定事象と前記第4テーブルにおける該当事象に関する保守履歴との対応関係に応じたレポート記載項目および記載内容を規定した第5テーブルとを更に記憶し、
前記レポートの生成に際し、前記分析結果が示す保守対象機器の識別情報を前記第4テーブルに照合して該当保守対象機器の保守履歴の情報を特定し、当該特定した保守履歴と、前記保守対象機器の分析結果が示す所定事象の情報との関係が、第5テーブルが規定する対応関係に該当する場合、前記第5テーブルの該当レポート記載項目および該当記載内容に対応した情報を、該当フォーマットに更に設定して前記レポートを生成する、
ことを特徴とする請求項8に記載の保守業務支援方法。
The information processing apparatus is
In the storage device, the correspondence between the fourth table storing at least the maintenance history for the predetermined event of each maintenance target device, the predetermined event indicated by the analysis result of the maintenance target device, and the maintenance history regarding the corresponding event in the fourth table And further store a report description item and a fifth table that defines the description content according to
When generating the report, the identification information of the maintenance target device indicated by the analysis result is collated with the fourth table to identify the maintenance history information of the corresponding maintenance target device, the identified maintenance history, and the maintenance target device When the relationship with the information on the predetermined event indicated by the analysis result of the above corresponds to the correspondence defined by the fifth table, the information corresponding to the corresponding report description item and the corresponding description content of the fifth table is further added to the corresponding format. Set up to generate the report,
The maintenance work support method according to claim 8, wherein:
前記情報処理装置が、
前記記憶装置において、各保守対象機器の機器利用者および所定事象に対する保守履歴を少なくとも格納した第4テーブルと、保守対象機器および機器利用者と該当保守対象機器に関する所定の稼働内容の問題特定基準とを所定IDと対応付けた第6テーブルと、前記所定IDとレポート記載項目および記載内容との対応関係を規定した第7テーブルを更に記憶し、
前記レポートの生成に際し、前記分析結果が所定の保守対象機器での特定事象の発生を示す場合、前記第4テーブルで前記保守対象機器に関して特定した機器利用者と前記分析結果が示す稼働内容とを前記第6テーブルに照合し、前記第6テーブルにおける前記問題特定基準を前記分析結果が満たす場合、対応する所定IDを特定し、当該特定した所定IDを前記第7テーブルに照合して、前記第7テーブルの該当レポート記載項目および該当記載内容に対応した情報を、該当フォーマットに更に設定して前記レポートを生成する、
ことを特徴とする請求項8に記載の保守業務支援方法。
The information processing apparatus is
In the storage device, a fourth table storing at least a maintenance history for a device user of each maintenance target device and a predetermined event, a problem identification standard for a predetermined operation content regarding the maintenance target device, the device user, and the maintenance target device, A sixth table that associates the predetermined ID with the predetermined ID, and a seventh table that defines the correspondence between the predetermined ID, the report description item, and the description content;
When generating the report, if the analysis result indicates the occurrence of a specific event in a predetermined maintenance target device, the device user specified for the maintenance target device in the fourth table and the operation content indicated by the analysis result When the analysis result is matched with the sixth table, and the analysis result satisfies the problem specification criteria in the sixth table, the corresponding predetermined ID is specified, the specified predetermined ID is compared with the seventh table, and the The corresponding report description item and the information corresponding to the corresponding description content of 7 tables are further set in the corresponding format to generate the report.
The maintenance work support method according to claim 8, wherein:
前記情報処理装置が、
前記記憶装置において、各保守対象機器の機器利用者および所定事象に対する保守履歴を少なくとも格納した第4テーブルと、保守対象機器および機器利用者と該当保守対象機器に関する所定の稼働内容の問題特定基準とを所定IDと対応付けた第6テーブルと、前記所定IDとレポート記載項目および記載内容との対応関係を規定した第7テーブルを更に記憶し、前記第3テーブルにおいて、保守対象機器の管理担当者および前記所定IDとレポート申請経路とを対応付けて記憶し、
前記レポートの生成に際し、前記分析結果が所定の保守対象機器での特定事象の発生を示す場合、前記第4テーブルで前記保守対象機器に関して特定した機器利用者と前記分析結果が示す稼働内容とを前記第6テーブルに照合し、前記第6テーブルにおける前記問題特定基準を前記分析結果が満たす場合、対応する所定IDを特定し、当該特定した所定IDを前記第7テーブルに照合して、前記第7テーブルの該当レポート記載項目および該当記載内容に対応した情報を、該当フォーマットに更に設定して前記レポートを生成し、
前記申請経路の特定に際し、前記保守対象機器の管理担当者の情報および前記特定した所定IDを前記第3テーブルに照合して、該当レポートの申請経路を特定し、前記レポートを前記特定した申請経路の示す情報処理装置に宛てて送信する、
ことを特徴とする請求項8に記載の保守業務支援方法。
The information processing apparatus is
In the storage device, a fourth table storing at least a maintenance history for a device user of each maintenance target device and a predetermined event, a problem identification standard for a predetermined operation content regarding the maintenance target device, the device user, and the maintenance target device, Is stored in the sixth table that associates the predetermined ID with the predetermined ID, and a seventh table that defines the correspondence between the predetermined ID, the report description item, and the description content. And storing the predetermined ID and the report application route in association with each other,
When generating the report, if the analysis result indicates the occurrence of a specific event in a predetermined maintenance target device, the device user specified for the maintenance target device in the fourth table and the operation content indicated by the analysis result When the analysis result is matched with the sixth table, and the analysis result satisfies the problem specification criteria in the sixth table, the corresponding predetermined ID is specified, the specified predetermined ID is compared with the seventh table, and the Generate the report by further setting the information corresponding to the corresponding report description item and the corresponding description content of 7 tables to the corresponding format,
When identifying the application route, information on the person in charge of maintenance of the maintenance target device and the identified predetermined ID are collated with the third table, the application route of the corresponding report is identified, and the identified application route is identified. To the information processing device indicated by
The maintenance work support method according to claim 8, wherein:
前記情報処理装置が、
前記レポートの生成に際し、前記起票の必要性を特定した場合に、前記分析結果が含む所定事象の情報が予め定めた所定条件を満たすか判定し、前記所定条件が満たされる旨の判定結果を得た場合、以降の手順に遷移せず、新たな分析結果を前記第1テーブルに照合
する所定タイミングまで待機する処理を更に実行し、前記起票の必要性特定から前記待機に至る一連の手順を所定回数繰り返した場合に、前記レポートの生成、前記申請経路の特定、および前記レポートの送信の各処理を実行する、
ことを特徴とする請求項8に記載の保守業務支援方法。
The information processing apparatus is
When generating the report, when the necessity of the draft is specified, it is determined whether information on a predetermined event included in the analysis result satisfies a predetermined condition, and a determination result indicating that the predetermined condition is satisfied If it is obtained, a series of procedures from the necessity specification of the draft to the standby are further executed without further shifting to the subsequent procedure, and further executing a process of waiting until a predetermined timing for collating a new analysis result with the first table. When the above is repeated a predetermined number of times, the processes of generating the report, specifying the application route, and transmitting the report are executed.
The maintenance work support method according to claim 8, wherein:
前記情報処理装置が、
前記レポートの生成に際し、前記起票の必要性を特定した場合に、前記分析結果が含む所定事象の情報が予め定めた所定条件を満たすか判定し、前記所定条件が満たされる旨の判定結果を得た場合、以降の手順に遷移せず、該当保守対象機器に対して、前記分析結果が示す所定事象に関する診断コマンドを送信する処理を更に実行し、当該診断コマンドに応じて前記保守対象機器から得た診断結果が所定条件に合致する場合に、前記レポートの生成、前記申請経路の特定、および前記レポートの送信の各処理を実行する、
ことを特徴とする請求項8に記載の保守業務支援方法。
The information processing apparatus is
When generating the report, when the necessity of the draft is specified, it is determined whether information on a predetermined event included in the analysis result satisfies a predetermined condition, and a determination result indicating that the predetermined condition is satisfied If it is obtained, a process for transmitting a diagnostic command related to a predetermined event indicated by the analysis result is further executed to the maintenance target device without going to the subsequent procedure, and from the maintenance target device according to the diagnostic command. When the obtained diagnosis result matches a predetermined condition, the process of generating the report, specifying the application route, and transmitting the report is executed.
The maintenance work support method according to claim 8, wherein:
前記情報処理装置が、
前記保守対象機器による当該保守業務支援システムに対する前記機器稼働データの送信処理を起点とした、前記保守対象機器、当該保守業務支援システム、および前記管理担当者の所定端末の少なくともいずれかの各アクタ間での情報授受の経緯を、前記特定した申請経路の情報と共に、申請状態の情報として出力装置または所定端末に通知する処理を更に実行する、
ことを特徴とする請求項8に記載の保守業務支援方法。
The information processing apparatus is
Between each actor of at least one of the maintenance target device, the maintenance service support system, and the predetermined terminal of the manager in charge, starting from transmission processing of the device operation data to the maintenance service support system by the maintenance target device Further executing a process of notifying the output device or the predetermined terminal as the application status information, together with the information of the specified application route, in the process of information transfer in
The maintenance work support method according to claim 8, wherein:
JP2015013986A 2015-01-28 2015-01-28 Maintenance work support system and maintenance work support method Pending JP2016139289A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015013986A JP2016139289A (en) 2015-01-28 2015-01-28 Maintenance work support system and maintenance work support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015013986A JP2016139289A (en) 2015-01-28 2015-01-28 Maintenance work support system and maintenance work support method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2016139289A true JP2016139289A (en) 2016-08-04

Family

ID=56559212

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015013986A Pending JP2016139289A (en) 2015-01-28 2015-01-28 Maintenance work support system and maintenance work support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2016139289A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020179328A1 (en) * 2019-03-01 2020-09-10 三浦工業株式会社 Work assist system
JP2023017053A (en) * 2020-05-19 2023-02-02 有限会社Hometec Inspection support device, inspection support system, inspection support method, and program
JP7335805B2 (en) 2019-12-24 2023-08-30 東京瓦斯株式会社 REPAIR INFORMATION MANAGEMENT SYSTEM, REPAIR INFORMATION MANAGEMENT METHOD, AND PROGRAM

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020179328A1 (en) * 2019-03-01 2020-09-10 三浦工業株式会社 Work assist system
JP7335805B2 (en) 2019-12-24 2023-08-30 東京瓦斯株式会社 REPAIR INFORMATION MANAGEMENT SYSTEM, REPAIR INFORMATION MANAGEMENT METHOD, AND PROGRAM
JP2023017053A (en) * 2020-05-19 2023-02-02 有限会社Hometec Inspection support device, inspection support system, inspection support method, and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wang et al. Digital twin design for real-time monitoring–a case study of die cutting machine
US11566802B2 (en) Remote contractor system with site specific energy audit capability
AU2020276284B2 (en) Continuous data sensing of functional states of networked computing devices to determine efficiency metrics for servicing electronic messages asynchronously
EP3300005B1 (en) Augmented reality presentation of an industrial environment
CN107026894B (en) Apparatus and method for automatic notification through industrial asset delivery
US10528021B2 (en) Automated creation of industrial dashboards and widgets
EP3018596A1 (en) Dynamic search engine for an industrial environment
KR102074924B1 (en) Smart Factory remote collaboration CMS system and drive method of the Same
RU2607992C2 (en) Tools operation monitoring system and method
CN101833329A (en) Asset optimization reporting in the process plant
JP4261435B2 (en) Equipment inspection support system
US11703851B2 (en) Planned maintenance based on sensed likelihood of failure
JP6955851B2 (en) Factory monitoring system, factory monitoring method, and factory monitoring program
JP6139714B1 (en) Report creation system
JP2016139289A (en) Maintenance work support system and maintenance work support method
WO2013145203A1 (en) Maintenance information coordination system
JP2009075644A (en) Product life cycle information management system and method
JP2019179548A (en) System and method for managing alert associated with device of process control system
JP2015191444A (en) Repair support system and repair component selection method
JP6663779B2 (en) Risk assessment device and risk assessment system
JP6864058B2 (en) Control device and control method
JP7117272B2 (en) Maintenance support system and method
JP2019164458A (en) Work assisting device
JP6194492B2 (en) System and method for state transition controlled processing of objects
Brown et al. Supply chain disruption management: review of issues and research directions