JP7117272B2 - Maintenance support system and method - Google Patents
Maintenance support system and method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7117272B2 JP7117272B2 JP2019106591A JP2019106591A JP7117272B2 JP 7117272 B2 JP7117272 B2 JP 7117272B2 JP 2019106591 A JP2019106591 A JP 2019106591A JP 2019106591 A JP2019106591 A JP 2019106591A JP 7117272 B2 JP7117272 B2 JP 7117272B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- component
- information
- target
- determination
- maintenance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本発明は、概して、昇降機が有する機器のような保守対象の機器の保守(例えば保全)の支援に関する。 The present invention relates generally to assisting in maintenance (eg, maintenance) of equipment to be serviced, such as equipment in an elevator.
一般に、エレベーターやエスカレーターなど昇降機の保全事業において、昇降機を乗客が安全に利用できるように定期的に保守員が昇降機の各機器を点検し必要に応じて部品の交換を行うことで品質を維持している。 In general, in the maintenance business of elevators and escalators, quality is maintained by having maintenance personnel regularly inspect each device of the elevators and escalators so that passengers can use the elevators safely and replace parts as necessary. ing.
ここで昇降機の各機器を構成する部品は、例えばブレーキライニング、ガイド、ローラー、電磁接触器など多岐にわたる。さらにこれらの部品は、同じブレーキライニングであっても、昇降機の納入年代や機種、積載量などによって、使用する部品形状や性能が異なる。このような多岐にわたる部品がある中で保守員は、各部品の交換基準や交換方法、部品手配時の型式特定を行わなければならないが、煩雑さを伴い容易ではなかった。 Here, there are a wide variety of parts that make up each device of the elevator, such as brake linings, guides, rollers, and electromagnetic contactors. Furthermore, even with the same brake lining, these parts differ in shape and performance depending on the delivery year, model, load capacity, etc. of the elevator. While there are such a wide variety of parts, the maintenance personnel must identify the replacement standards and replacement methods for each part and the model when arranging the parts, which is complicated and not easy.
このような問題に対して従来、保守員に対象機器の保全の情報を提供するシステムとして、特許文献1に記載された技術が知られている。
Conventionally, the technology described in
特許文献1には、プラント内に設けられた複数の保全対象機器にたいして、予め保全対象機器の個体識別情報を含む無線通信可能なタグを貼り付けることで、保守員は、前記タグに登録された保全情報の読取りおよび書込みができる端末を携帯することで、複数機器があっても部品型式やマニュアルなど保全情報を把握できるシステムが記載されている。
In
保全対象とする昇降機は例えば何十万台もあり、さらに、昇降機は、屋内や屋外に設置されたり、その用途もマンション、駅および流通施設などに使われたり多岐にわたるため、保全対象となる部品種類は膨大である。従って、保守対象部品の全てにタグを付加することは困難である。 There are hundreds of thousands of elevators and escalators subject to maintenance, for example, and these elevators are installed indoors or outdoors, and are used for a wide variety of purposes, such as apartments, stations, and distribution facilities. The variety is huge. Therefore, it is difficult to attach tags to all maintenance target parts.
本発明は、このような問題を解決するべくなされたもので、その課題は、タグを部品毎に設置すること無しに保守の支援を行うことにある。 SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve such problems, and its object is to support maintenance without installing a tag for each part.
保守支援システムが、保守対象の機器を構成する複数の部品のうちカメラにより撮像された一つ以上の部品の撮像画像を示す撮像データを受け付け、当該撮像データが示す撮像画像に写っている一つ以上の部品のうち当該撮像画像を基に注目された部品である注目部品について当該注目部品の劣化度合を示す情報を含んだ部品情報を表示する。 A maintenance support system receives imaged data indicating an imaged image of one or more parts among a plurality of parts constituting a device to be maintained, which is imaged by a camera, and detects one of the parts in the imaged image indicated by the imaged data. Among the above components, component information including information indicating the degree of deterioration of the target component, which is a component focused on based on the captured image, is displayed.
タグを部品毎に設置すること無しに保守の支援を行うことができる。 Maintenance can be supported without installing a tag for each part.
以下の説明では、「インターフェース装置」は、一つ以上のインターフェースデバイスでよい。当該一つ以上のインターフェースデバイスは、下記のうちの少なくとも一つでよい。
・一つ以上のI/O(Input/Output)インターフェースデバイス。I/Oインターフェースデバイスは、I/Oデバイスと遠隔の表示用計算機とのうちの少なくとも一つに対するインターフェースデバイスである。表示用計算機に対するI/Oインターフェースデバイスは、通信インターフェースデバイスでよい。少なくとも一つのI/Oデバイスは、ユーザインターフェースデバイス、例えば、キーボードおよびポインティングデバイスのような入力デバイスと、表示デバイスのような出力デバイスとのうちのいずれでもよい。
・一つ以上の通信インターフェースデバイス。一つ以上の通信インターフェースデバイスは、一つ以上の同種の通信インターフェースデバイス(例えば一つ以上のNIC(Network Interface Card))であってもよいし二つ以上の異種の通信インターフェースデバイス(例えばNICとHBA(Host Bus Adapter))であってもよい。
In the following description, an "interface device" may be one or more interface devices. The one or more interface devices may be at least one of the following:
- One or more I/O (Input/Output) interface devices. An I/O interface device is an interface device to at least one of an I/O device and a remote display computer. The I/O interface device to the display computer may be a communications interface device. The at least one I/O device may be any of a user interface device, eg, an input device such as a keyboard and pointing device, and an output device such as a display device.
- One or more communication interface devices. The one or more communication interface devices may be one or more of the same type of communication interface device (e.g., one or more NICs (Network Interface Cards)) or two or more different types of communication interface devices (e.g., NIC and It may be an HBA (Host Bus Adapter).
また、以下の説明では、「メモリ」は、一つ以上のメモリデバイスであり、典型的には主記憶デバイスでよい。メモリにおける少なくとも一つのメモリデバイスは、揮発性メモリデバイスであってもよいし不揮発性メモリデバイスであってもよい。 Also, in the following description, "memory" may be one or more memory devices, typically a main memory device. At least one memory device in the memory may be a volatile memory device or a non-volatile memory device.
また、以下の説明では、「永続記憶装置」は、一つ以上の永続記憶デバイスである。永続記憶デバイスは、典型的には、不揮発性の記憶デバイス(たとえば補助記憶デバイス)であり、具体的には、たとえば、HDD(Hard Disk Drive)またはSSD(Solid State Drive)である。 Also, in the following description, a "persistent storage device" is one or more persistent storage devices. A permanent storage device is typically a non-volatile storage device (for example, an auxiliary storage device), and specifically, for example, an HDD (Hard Disk Drive) or an SSD (Solid State Drive).
また、以下の説明では、「記憶装置」は、メモリと永続記憶装置の少なくともメモリでよい。 Also, in the following description, "storage" may be at least memory of memory and persistent storage.
また、以下の説明では、「プロセッサ」は、一つ以上のプロセッサデバイスである。少なくとも一つのプロセッサデバイスは、典型的には、CPU(Central Processing Unit)のようなマイクロプロセッサデバイスであるが、GPU(Graphics Processing Unit)のような他種のプロセッサデバイスでもよい。少なくとも一つのプロセッサデバイスは、シングルコアでもよいしマルチコアでもよい。少なくとも一つのプロセッサデバイスは、プロセッサコアでもよい。少なくとも一つのプロセッサデバイスは、処理の一部または全部を行うハードウェア回路(たとえばFPGA(Field-Programmable Gate Array)またはASIC(Application Specific Integrated Circuit))といった広義のプロセッサデバイスでもよい。 Also, in the following description, a "processor" is one or more processor devices. The at least one processor device is typically a microprocessor device such as a CPU (Central Processing Unit), but may be another type of processor device such as a GPU (Graphics Processing Unit). At least one processor device may be single-core or multi-core. At least one processor device may be a processor core. At least one processor device may be a broadly defined processor device such as a hardware circuit (for example, FPGA (Field-Programmable Gate Array) or ASIC (Application Specific Integrated Circuit)) that performs part or all of processing.
また、以下の説明では、「DB」は、データベースの略である。以下の説明では、「xxxDB」といった表現にて、入力に対して出力が得られる情報を説明することがあるが、当該情報は、どのような構造のデータでもよいし(例えば、構造化データでもよいし非構造化データでもよいし)、入力に対する出力を発生するニューラルネットワークのような学習モデルでもよい。従って、「xxxDB」を「xxx情報」と言うことができる。一つのDBは、二つ以上のDBに分割されてもよいし、二つ以上のDBの全部又は一部が一つのDBであってもよい。 Also, in the following description, "DB" is an abbreviation for database. In the following explanation, the expression "xxxDB" may be used to describe information that can be obtained as an output for an input, but the information may be data of any structure (for example, structured data (or unstructured data), or a learning model such as a neural network that generates an output for an input. Therefore, "xxxDB" can be called "xxx information". One DB may be divided into two or more DBs, or all or part of two or more DBs may be one DB.
また、以下の説明では、「kkk部」の表現にて機能を説明することがあるが、機能は、一つ以上のコンピュータプログラムがプロセッサによって実行されることで実現されてもよいし、一つ以上のハードウェアデバイス(たとえばFPGAまたはASIC)によって実現されてもよいし、それらの組合せによって実現されてもよい。各機能の説明は一例であり、複数の機能が一つの機能にまとめられたり、一つの機能が複数の機能に分割されたりしてもよい。 In addition, in the following description, the function may be described using the expression “kkk unit”, but the function may be realized by executing one or more computer programs by a processor, or may be realized by executing one or more computer programs. It may be realized by the above hardware devices (for example, FPGA or ASIC), or may be realized by a combination thereof. The description of each function is an example, and multiple functions may be combined into one function, or one function may be divided into multiple functions.
以下の実施形態では、機器は、昇降機が有する機器である。 In the following embodiments, the equipment is the equipment that the elevator has.
例えば、昇降機の部品に関する情報が、現地で昇降機の点検作業を実施している保守員が使用する情報処理端末(以下、保守員端末)に提供される。保守員端末は、カメラおよびモニター(表示デバイスの一例)を備えた情報処理端末であり、例えば、タブレットPC(タブレット型のパーソナルコンピュータ)またはスマートフォンである。本実施形態に係る保守支援システムは、保守員端末で一つ以上のプログラムが実行されることにより実現される機能(以下、保守支援部)と保守員端末と通信する部品判定システムとのうちの少なくとも一つにより実現される。 For example, information about parts of an elevator is provided to an information processing terminal (hereinafter referred to as a "maintenance staff terminal") used by a maintenance worker who inspects the elevator on site. The maintenance terminal is an information processing terminal equipped with a camera and a monitor (an example of a display device), such as a tablet PC (tablet personal computer) or a smart phone. The maintenance support system according to the present embodiment includes a function realized by executing one or more programs on a maintenance terminal (hereinafter referred to as a maintenance support unit) and a component determination system that communicates with the maintenance terminal. at least one.
保守員端末のカメラにより撮像した部品の撮像データを入力として、部品判定システムが、撮像データと、部品外観DBに蓄積されている各部品の三次元モデル(部品の外観を示す情報)とを比較して、撮像データが示す撮像画像に写っている部品を判定する。この判定された部品を、以下、「注目部品」と呼ぶことがある。部品判定システムは、保守員端末に、注目部品の部品情報を出力する。出力された部品情報は、保守員端末によりモニターに表示される。 Input image data of the parts captured by the camera of the maintenance terminal, and the part determination system compares the image data with the three-dimensional model of each part (information indicating the appearance of the part) stored in the part appearance DB. Then, the component shown in the imaged image indicated by the imaged data is determined. This determined part may be hereinafter referred to as a "part of interest". The part determination system outputs the part information of the target part to the maintenance terminal. The output parts information is displayed on the monitor by the maintenance terminal.
部品情報は、部品外観DBから特定される。部品外観DBは、部品毎に、例えば、図面情報と、外観情報(例えば、正常状態ならびに交換基準に至った状態の部品の写真や3Dモデルなど)と、部品の型式、寸法および仕様などの部品属性情報とを含む。 The part information is specified from the part appearance DB. The part appearance DB contains, for each part, for example, drawing information, appearance information (for example, photographs and 3D models of parts in a normal state and a state that has reached a replacement standard), part types, dimensions, specifications, etc. attribute information.
さらに、部品判定システムは、撮像データを用いて部品外観DBから特定された部品形状が交換基準に到達した部品形状の場合は、例えば劣化した部位や部位の寸法と部品の交換が必要であることとを含んだ部品情報を、保守員端末に出力する。 Furthermore, when the component shape specified from the component appearance DB using the imaging data reaches the replacement standard, the component determination system determines, for example, the degraded part or the size of the part and the need to replace the part. and parts information is output to the terminal for maintenance personnel.
さらに、部品判定システムは、保全DBを管理する。保全DBは、例えば、部品毎の経年情報や累積稼働時間情報などの部品別保全データと予め設計者が設定した部品毎の交換周期を元に算出した部品毎の次回交換日情報を含む。また、保全DBには、各昇降機を管理する遠隔監視装置によって部品の劣化程度を随時測定するデータが格納される。部品判定システムは、注目部品に関する測定データの最新値が予め注目部品について定められた交換判定閾値に到達しているかを判定する。 Furthermore, the parts determination system manages a maintenance DB. The maintenance DB includes, for example, maintenance data for each part such as aging information and accumulated operating time information for each part, and next replacement date information for each part calculated based on the replacement period for each part preset by the designer. Further, the maintenance DB stores data for measuring the degree of deterioration of parts at any time by a remote monitoring device that manages each elevator. The parts determination system determines whether or not the latest value of the measurement data regarding the target part has reached a replacement determination threshold previously determined for the target part.
また、部品判定システムは、注目部品について、保全DBを参照し、経年や累積稼働情報などが次回交換日に到達している場合は交換が必要と判定する。または、部品判定システムは、遠隔監視装置によって測定した当該部品の測定データが交換判定閾値に到達している場合は交換が必要と判定する。このような交換判定の結果を示す部品情報を、部品判定システムは、保守員端末に出力する。 In addition, the part determination system refers to the maintenance DB for the target part, and determines that replacement is necessary when the aging and accumulated operation information have reached the next replacement date. Alternatively, the parts determination system determines that replacement is necessary when measurement data of the part measured by the remote monitoring device reaches a replacement determination threshold value. The parts determination system outputs the parts information indicating the result of such replacement determination to the maintenance terminal.
さらに、本実施形態では、注目部品の交換が必要な場合、注目部品の見積書を自動で作成することと、注目部品の発注とのうちの少なくとも一つが行われる。 Furthermore, in this embodiment, when the part of interest needs to be replaced, at least one of automatically creating an estimate for the part of interest and placing an order for the part of interest is performed.
本実施形態によれば、保守員は、任意の部品を撮像すれば、撮像した部品の部品情報(例えば、部品の型式、仕様、交換要否)を知ることができる。このような保守支援が、タグを部品毎に設置すること無しに可能である。 According to the present embodiment, if a maintenance worker takes an image of an arbitrary part, he/she can know the part information of the imaged part (for example, the model, specifications, and necessity of replacement of the part). Such maintenance support is possible without installing a tag for each part.
以下、本発明の一実施形態の詳細を、図に基づいて説明する。なお、以下の説明において、「部品ID」は、部品の識別子(例えば識別番号)および名称の少なくとも一つを含んでよい。 Details of an embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. In the following description, the "component ID" may include at least one of a component identifier (for example, an identification number) and a name.
図1は、本発明の一実施形態に係るシステム全体のブロック図である。 FIG. 1 is a block diagram of the overall system according to one embodiment of the present invention.
本実施形態では、大きく3つのシステムが存在する。 In this embodiment, there are roughly three systems.
1つ目のシステムは、保守員端末1である。保守員端末1は、例えば、顧客建屋2内で昇降機の機器3の保全を行う保守員4により携帯される。保守員端末1は、カメラおよびモニターを備えた情報処理端末である。モニターは、入力デバイスと表示デバイスを兼ねたタッチパネルであるが、保守員端末1は、表示デバイスとしてのモニターの他に、キーボードやポインティングデバイスのような入力デバイスを有してもよい。保守員端末1は、無線通信を行うためのインターフェース装置、記憶装置およびそれらに接続されたプロセッサを備える。機器3の部品がカメラにより撮像される。保守員端末1は、撮像画像を示す撮像データや、昇降機の号機を示し撮像データに関連付けた情報を、部品判定システム5に送信する。またさらに、保守員端末1は、部品の見積作成や部品の発注を行う。
The first system is the
2つ目のシステムは、部品判定システム5である。部品判定システム5は、一つ以上の計算機で構成されたサーバでもよいし、クラウド基盤のような複数の計算リソースプール上に実現されたシステムでもよい。部品判定システム5は、各部品のIDおよび外観(例えば形状)に関する情報を格納した部品外観DB7と、昇降機別の部品の交換要否に関する情報を格納した保全DB8とを管理する。また、部品判定システム5は、保守員端末1と無線で通信して、撮像データおよび昇降機の号機情報を入力し、部品型式情報と交換要否情報を保守員端末1に出力する。部品判定システム5は、撮像データを受け付ける受付部61と、撮像データを基に部品外観DB7を参照して注目部品およびそれの劣化度合を特定する部品判定部62と、注目部品とその劣化度合とを示す情報を含んだ部品情報を保守員端末1に表示する(表示用の部品情報を保守員端末1に送信する)表示部63とを有する。
The second system is the
3つ目のシステムは、調達システム9である。調達システム9は、一つ以上の計算機で構成されたサーバでもよいし、クラウド基盤のような複数の計算リソースプール上に実現されたシステムでもよい。調達システム9は、在庫DB71を管理する。在庫DB71は、見積作成や発注に必要な金額、在庫数および納期を示す情報を格納する。具体的には、例えば、在庫DB71は、部品毎に、当該部品の部品名、型式、番号(識別番号)、金がk、在庫数および納期を示す情報を格納したレコードを有する。保守員端末1で部品の見積作成や部品の発注手配する場合は、調達システム9が、必要な情報を保守員端末1に送信する。
The third system is
本実施形態では、例えば以下の処理が行われる。なお、本実施形態では、保守員端末1で実行される一つ以上のコンピュータプログラムが、所定のAR(Augmented Reality)アプリを含む。これにより、ARカメラ機能を含む機能である保守支援部が実現される。保守支援部は、カメラにより得られた画像上にテキストやテクスチャ画像のようなオブジェクトを重ねてモニターに表示することができる。
In this embodiment, for example, the following processes are performed. In addition, in this embodiment, one or more computer programs executed on the
S101で、保守員端末1が、保守員4による操作に応答して、機器3の任意の部品をカメラにより撮像する。また、保守員端末1が、機器3を有する昇降機の号機を入力する。号機は、保守員4からの手動で入力されもよいし、昇降機の機器3を制御する制御盤72から受信されてもよい。保守員端末1が、号機を関連付けた撮像データを部品判定システム5に送信する。
In S<b>101 , the
S102で、受付部61が、撮像データを受け付ける。
In S102, the
S103で、部品判定部62が、次の処理を行う。部品判定部62が、受け付けられた撮像データを、所定の記憶領域(例えば部品外観DB7)に格納する。部品判定部62が、部品外観DB7を基に、受け付けられた撮像データが示す撮像画像に写っている部品である注目部品の部品情報(例えば、部品の部品IDおよび型式を示す情報)を特定する。部品判定部62が、注目部品の交換要否を判定する。交換要否の判定では、必要に応じて保全DB8が参照される。
In S103, the
S104で、表示部63が、注目部品の交換要否の判定結果を示す情報を含んだ部品情報を保守員端末1に表示する(部品情報を保守員端末1に送信する)。ここで、表示は、例えば、保守員端末1の保守支援部により、カメラにより得られた画像(例えば、送信された撮像データが示す撮像画像、又は、カメラにより得られた現在の画像)に写っている注目部品に、部品情報のオブジェクト(例えば、テキスト、又は、部品情報の存在を意味するアイコン)が関連付けて表示される。撮像画像のいずれの範囲が注目部品の範囲であるかは、例えば、次のように特定されてよい。すなわち、保守員端末1による撮像の際に保守員端末1によりスケールが特定され、当該スケールと撮像画像の解析結果とを基に撮像画像における注目部品の範囲である該当範囲が特定される。その該当範囲を示す情報である範囲情報が部品情報に関連付けられている。保守支援部が、当該範囲情報を基に、該当範囲を特定し、特定した該当範囲に、部品情報のオブジェクトを関連付ける。なお、保守員端末1で実行されるコンピュータプログラムは一般的なWebブラウザでもよく、その場合、保守支援部相当の機能は部品判定システム5において実現され、結果として、部品判定システム5が、該当範囲の特定と、該当範囲に対する部品情報のオブジェクトの関連付けとを行ってもよい。
In S104, the
注目部品の部品情報が表示され、注目部品の見積または発注が可能である。例えば、S105で、保守員端末1の保守支援部が、保守員4から見積依頼または発注依頼を受け付ける。このような受け付けは、注目部品の劣化度合に関係無く可能であってもよいし、注目部品が交換要の場合にのみ可能であってもよい。なお、例えば、見積または発注に関わるシステムである調達システム9のアドレス(例えばURL)を示す情報が、S104での部品情報に含まれていて、又は、予め保守員端末1に保存されていて、見積または発注の際には、当該アドレスを用いて調達システム9との通信が可能である。
The part information of the part of interest is displayed, and the part of interest can be quoted or ordered. For example, in S<b>105 , the maintenance support unit of the
見積依頼が受け付けられた場合、S106で、保守員端末1の保守支援部が、部品情報内の部品IDを関連付けた問合せを調達システム9に送信し、当該問合せに応答して調達システム9から受信した調達支援情報を基に、見積情報を生成する。調達支援情報は、例えば、注目部品の金額、在庫数および納期のうちの少なくとも金額を示す情報であり、部品IDをキーに調達システム9により在庫DB71から特定された情報である。見積情報は、部品IDと、調達支援情報から得られる情報(例えば、金額、在庫数および納期のうちの少なくとも金額を示す情報)を含む。保守支援部は、見積情報を表示する、例えば、調達支援情報に基づく内容を示す見積画面(例えば、部品ID、金額および納期を表示した画面)をモニターに表示する。保守支援部は、見積情報(言い換えれば、調達支援情報)に対する承認(言い換えれば、発注依頼)を受け付けてもよい。また、保守支援部は、見積情報と顧客メールアドレスとを保守員端末1のメーラ(電子メールソフト)へ渡してもよい。この場合、見積情報が記載された電子メールがメーラにより顧客メールアドレスへ送信されてよい。
When the estimate request is accepted, in S106, the maintenance support unit of the
発注依頼が受け付けられた場合、S107で、保守員端末1の保守支援部が、注目部品の部品IDを関連付けた発注依頼を調達システム9に送信する。発注依頼の送信の前に、調達支援情報に基づく発注内容を示す発注画面(例えば、部品ID、金額および納期を表示した画面)が保守支援部によりモニターに表示され、その発注内容について保守員4の承認が得られた場合に発注依頼が送信されてもよい。調達システム9が、発注依頼に応答して、当該発注依頼に関連付いている部品IDに対応した注目部品について、在庫数を1減らし、発注処理を行う。
When the order request is accepted, the maintenance support unit of the
なお、見積のための問合せや、発注依頼は、部品判定システム5を通じて行われてもよい。すなわち、部品判定システム5を介して、保守員端末1と調達システム9間での処理が行われてよい。
Inquiries for quotations and order requests may be made through the
図2は、部品判定システム5の機能について説明する図である。
FIG. 2 is a diagram for explaining the functions of the
部品外観DB7は、各部品のIDと形状に関する情報を含む。具体的には、例えば、部品外観DB7は、部品毎にフィールド撮像データおよび図面データを含む。一つの部品を例に取る(図2の説明において「対象部品」)。 The component appearance DB 7 includes information on the ID and shape of each component. Specifically, for example, the component appearance DB 7 includes field imaging data and drawing data for each component. Take one component as an example (“target component” in the description of FIG. 2).
フィールド撮像データは、例えば、対象部品の複数の劣化度合にそれぞれ対応した複数の3Dモデルを含む。「複数の劣化度合」は、劣化無し(新品)と、交換不要にそれぞれ対応した一つ以上の劣化度合と、交換要にそれぞれ対応した一つ以上の劣化度合とのように、段階的に異なる劣化度合を含む。3Dモデルは、対象部品の撮像データでもよいし3Dスキャンデータでもよい。3Dモデルのデータ形式は任意の形式でよい。 The field imaging data includes, for example, a plurality of 3D models respectively corresponding to a plurality of degrees of deterioration of the target part. "Multiple deterioration degrees" differ in stages, such as no deterioration (new), one or more deterioration degrees corresponding to no need to replace, and one or more deterioration degrees corresponding to need to replace. Including degree of deterioration. The 3D model may be imaging data or 3D scan data of the target part. The data format of the 3D model may be any format.
図面データは、複数の劣化度合の各々について、対象部品の寸法(例えば各部位の寸法)、形状、および色のうちの少なくとも寸法および形状を含む外観を示す。 The drawing data indicates the appearance including at least the size and shape of the size (for example, the size of each part), shape, and color of the target part for each of the plurality of degrees of deterioration.
次に、保全DB8は、号機別の部品毎に、以下の2種類の交換要否情報を含む。一つの部品を例に取る(図2の説明において「対象部品」)。
Next, the
第1種の交換要否情報は、対象部品の過去の故障実績を活用して設計者等により予め設定された交換周期を示す情報を含む。対象部品の稼働時間(交換されてからの経過時間)が対象部品の交換周期に到達していれば、対象部品の交換要が判定される。 The first type of replacement necessity information includes information indicating a replacement cycle set in advance by a designer or the like using the past failure record of the target part. If the operating time (elapsed time after replacement) of the target part has reached the replacement cycle of the target part, it is determined that the target part needs to be replaced.
第2種の交換要否情報は、遠隔監視装置等により対象部品の劣化に関し測定されたデータ(例えば、機器3に設けられているセンサにより測定されたデータ)から得られる稼働量について予め設計者等により設定された交換判定閾値を含む。直近の稼働量(例えば、測定データの値)が閾値に到達していれば、対象部品の交換要が判定される。なお、交換要否判定の詳細は図4Aおよび図4Bを用いて後に説明する。 The second type of replacement necessity information is the amount of operation obtained from data measured by a remote monitoring device (for example, data measured by a sensor provided in the device 3) regarding the deterioration of the target part. It includes a replacement determination threshold value set by, for example. If the most recent operating amount (for example, the value of measured data) reaches the threshold, it is determined that the target part needs to be replaced. The details of the replacement necessity determination will be described later with reference to FIGS. 4A and 4B.
部品判定部62は、部品外観DB7と保全DB8を用いて例えば以下を行う。
The
部品判定部62は、保守員端末1で撮像した撮像データを入力として、撮像データが示す撮像画像に写っている部品を特定する。具体的には、例えば、部品判定部62は、撮像データを入力とし部品IDを出力とするモデルである支援モデルをディープラーニングなどのAI技術に従い学習しておくことで、入力した撮像データが示す撮像画像に写っている部品の特徴を基に、部品外観DB7から部品を特定することができる。例えば、部品外観DB7では、上述したように、各部品について劣化度合別に3Dモデル及び外観が定義されているので、撮像画像に写っている部品の実際の劣化度合に適合する劣化度合に対応した3Dモデル及び外観が特定され、結果として、当該3Dモデル及び外観に対応した部品の他の情報(例えば、部品名や型式)が特定される。
The
また、部品判定部62は、保守員端末1で撮像した撮像データを入力として部品を前述した方法で特定した次に行う処理として、特定した部品の外観(例えば、形状または色)について交換要否を判定する。部品外観DB7に、例えば摩耗によって交換基準に至った形状等の外観のデータが蓄積されていてよい(例えば、蓄積された撮像データを基に交換基準に至った外観が予め学習されてよい)。ディープラーニングなどのAI技術を活用し、部品判定部62は、撮像データの特徴を正常部品ならびに摩耗によって交換基準に至った部品の特徴との類似度を評価し、正常部品との類似度が低いまたは交換基準に至った部品との類似度が高い場合は交換要と判定してよい。また、特定された3Dモデルや外観に対応した劣化度合が、交換要に対応した劣化度合であれば、交換要が判定されてよい。部品外観DB7を参照して部品外観から部品の交換要否を判定することが、本実施形態では「要否判定X」である。
In addition, the
また、部品判定部62は、特定された部品について、保全DB8内の交換要否情報を基に当該部品の交換要否を判定する。保全DB8を参照して部品の実際の稼働時間や稼働量から当該部品の交換要否を判定することが、本実施形態では「要否判定Y」である。
Further, the
部品外観DB7および保全DB8のいずれも、号機毎に、当該号機に属する部品(例えば部品ID)のリストを含んでよい。部品判定部62は、部品外観DB7および保全DB8のいずれについても、保守員端末1からの号機に対応した範囲を参照すればよい。これにより、部品情報の特定や交換要否の判定を高速に行うことが期待できる。
Both the parts appearance DB 7 and the
図3は、部品判定処理のフローを示す図である。 FIG. 3 is a diagram showing the flow of component determination processing.
S1では、部品判定部62が、保守員端末1から受付部61により受け付けられた撮像データおよび号機情報を取得する。
In S<b>1 , the
S2では、部品判定部62が、撮像データを基に部品外観DB7を参照することにより部品を特定する。ここで特定された部品が注目部品である。
In S2, the
S3では、部品判定部62が、注目部品の外観に対応した劣化度合を基に注目部品の交換要否を判定することである要否判定Xを行う。
In S3, the
S4では、部品判定部62が、注目部品のIDと号機情報とをキーにして保全DB8内を検索することで注目部品の交換要否を判定することである要否判定Yを行う。
In S4, the
S5では、部品判定部62が、要否判定Xの結果をチェックする。要否判定Xの結果が交換要である場合、交換要を示す情報を含んだ部品情報が保守員端末1に送信されることになる。
In S5, the
要否判定Xの結果が交換不要である場合、S6で、部品判定部62が、要否判定Yの結果をチェックする。要否判定Yの結果が、交換要である場合、交換要を示す情報を含んだ部品情報が保守員端末1に送信されることになる。一方、要否判定Yの結果が、交換不要である場合は、交換不要を示す情報を含んだ部品情報が保守員端末1に送信されることになる。
If the result of the necessity determination X is that the replacement is unnecessary, the
なお、要否判定Yは、要否判定Xの結果に関わらず行われることに代えて、要否判定Xの結果が交換不要の場合に行われてよい。 Instead of being performed regardless of the result of the necessity determination X, the necessity determination Y may be performed when the result of the necessity determination X indicates that replacement is unnecessary.
図4Aは、第1の要否判定を示す図である。図4Bは、第2の要否判定を示す図である。 FIG. 4A is a diagram showing a first necessity determination. FIG. 4B is a diagram illustrating the second necessity determination.
保全DB8は、上述したように、昇降機の号機別の各部品に関し以下の第1種の交換要否情報と第2種の交換要否情報とを格納されたDBである。要否判定Yは、図4Aに示す第1の要否判定と、図4Bに示す第2の要否判定とを含む。
As described above, the
第1の要否判定は、第1種の交換要否情報を用いた要否判定である。交換周期は、過去の故障実績を活用して設定可能である。例えば、同一型式の部品単位で、予め設計者が稼働時間などで交換周期が設定される。具体的には、例えば、図4Aが示す手順で第1の要否判定が行われる。 The first necessity determination is a necessity determination using the first type of replacement necessity information. The replacement cycle can be set by utilizing past failure records. For example, the replacement cycle is set in advance by the designer based on the operating hours and the like for each component of the same type. Specifically, for example, the first necessity determination is performed according to the procedure shown in FIG. 4A.
過去の故障実績データを含む第1種の交換要否情報がある。第1種の交換要否情報は、例えば、同一型式の部品単位で、故障発生時間とその件数を示す情報を含む。ここで、「故障発生時間」とは、部品毎に登録される据付日または交換日を起点として故障発生日までの時間から算出することできる。なお、故障発生時間は、稼働回数、通電時間など各部品に応じた劣化パラメーターに置き換えられてもよい。 There is first-class replacement necessity information including past failure record data. The first type of replacement necessity information includes, for example, information indicating the failure occurrence time and the number of failures for each component of the same type. Here, the "failure occurrence time" can be calculated from the time from the installation date or replacement date registered for each component to the failure occurrence date. Note that the failure occurrence time may be replaced with a deterioration parameter corresponding to each component, such as the number of times of operation or power-on time.
S-W1では、部品判定部62が、第1の交換要否情報(例えば、故障発生時間および故障件数データ)を基にワイブル分析を行うことで、注目部品の形状パラメーターmを算出する。
In SW1, the
S-W2では、部品判定部62が、ワイブル分析で得た注目部品の形状パラメーターmについて、m≧1であるか否かを判定する。
In SW2, the
S-W3では、部品判定部62が、m≧1の注目部品の重要度が高い(Aランク)か否かを判定する。
In S-W3, the
m≧1である注目部品は、摩耗故障型の部品である。注目部品がAランクである場合は、S-W4で、部品判定部62が、A1(A1>0)%信頼度の故障発生周期を算出する。「A1%信頼度の故障発生周期」とは、(100-A1)%の確率で故障が発生することが許容される期間であることを意味する。注目部品がAランク以外の部品である場合は、S-W5で、部品判定部62が、A2%(A2>0、かつ、A1>A2)信頼度の故障発生周期を算出する。部品判定部62が、S-W4またはS-W5で算出された故障発生周期を、交換周期として設定する。
Parts of interest with m≧1 are wear-out failure type parts. If the target component is of A rank, in SW4, the
なお、上述した故障発生周期の算出には、一般的なワイブル分析で用いる下記信頼度計算式が採用されてよい。
故障率F(t)=1-exp(-(t/η)m
Note that the following reliability calculation formula used in general Weibull analysis may be adopted for calculating the failure occurrence period described above.
Failure rate F(t) = 1-exp(-(t/η) m
例えば、信頼度95%の故障発生周期は、exp(ln(η)+(ln(ln(1/(1-0.05))))/m)である。 For example, the failure occurrence period with 95% reliability is exp(ln(η)+(ln(ln(1/(1-0.05))))/m).
S-W6では、部品判定部62が、m<1である注目部品の重要度が高い(Aランク)か否かを判定する。
In SW6, the
m<1である注目部品は、偶発故障型の部品である。注目部品がAランクである場合は、S-W7で、部品判定部62が、前年使用実績比B1倍(例えば、B1>1)の故障発生周期を算出する。注目部品がAランク以外の部品である場合は、S-W8で、部品判定部62が、前年使用実績比B2倍(例えば、B2≧1、且つ、B1>B2)の交換発生周期を算出する。部品判定部62が、S-W7またはS-W8で算出された故障発生周期を、交換周期として設定する。
A component of interest with m<1 is a random failure type component. If the target part is of A rank, in S-W7, the
S-W9では、部品判定部62が、注目部品の稼働時間が設定された交換周期に到達したかを判定する。交換周期の到達が判定された場合は、部品判定部62が、交換要を判定する。交換周期の到達が判定されなかった場合は、部品判定部62が、交換不要を判定する。第1の要否判定の結果が、注目部品について保全DB8に登録される。なお、交換周期に到達したか否かは、(交換周期―現在の累積稼働時間)のように計算することで判定することができる。
In S-W9, the
さて、一方、第2の要否判定は、第2種の交換要否情報を用いた要否判定である。第2種の交換要否判定情報は、例えば、遠隔監視装置で各部品の劣化に関する測定データを含む。 On the other hand, the second necessity determination is a necessity determination using the second type of replacement necessity information. The second type of replacement necessity determination information includes, for example, measurement data on deterioration of each part by a remote monitoring device.
図4Bに示すように、機器3に設置したセンサなどで各部品の劣化に関連する測定データ(例えばブレーキライニングであればブレーキ動作回数など)は、機器3に接続された図示しない遠隔監視装置と接続されて、定期的に測定データが測定日ともに時系列で第2種の交換要否情報(例えば、一種のDB)に蓄積される。なお、各部品の劣化に起因する測定データは、例えば走行時間、温度、湿度、パルス数、通電時間、起動回数、トルク、電流などがあげられる。
As shown in FIG. 4B, measurement data related to the deterioration of each part (for example, the number of brake operations in the case of brake linings, etc.) by a sensor or the like installed in the
第2の要否判定は、上述したような測定データ用いて以下の手順で得られる。 The second necessity determination is obtained by the following procedure using the measurement data as described above.
S-R1では、部品判定部62が、注目部品に該当する測定データ(遠隔監視データ)の最新値を第2種の交換要否情報から取得する。
In S-R1, the
S-R2では、部品判定部62が、S-R1で取得した測定データの最新値が、予め設計者が設定した閾値を超えているか否かを判定する。S-R2の判定結果が真の場合は、判定結果が交換要である。S-R2の判定結果が偽の場合は、判定結果が交換不要である。判定結果を示す情報が注目部品について保全DB8に登録される。
In S-R2, the
図5は、要否判定Yのフローを示す図である。 FIG. 5 is a diagram showing the flow of necessity determination Y. As shown in FIG.
要否判定Yは、第1の要否判定と第2の要否判定とのうちの少なくとも一つでよい。第1の要否判定と第2の要否判定のうちの一方の判定結果が偽の場合に、他方の要否判定が行われてよい。その一例が、図5に示す通りである。 The necessity determination Y may be at least one of the first necessity determination and the second necessity determination. When the determination result of one of the first necessity determination and the second necessity determination is false, the other necessity determination may be performed. One example is as shown in FIG.
すなわち、S-D1では、部品判定部62が、第1の要否判定を行う。S-D1の判定結果が真の場合、判定結果が交換要である。
That is, in S-D1, the
S-D1の判定結果が偽の場合に、S-D2では、部品判定部62が、第2の要否判定を行う。S-D2の判定結果が真の場合、判定結果が交換要である。S-D2の判定結果も偽であれば、判定結果が交換不要である。
If the determination result in S-D1 is false, in S-D2, the
図6は、部品判定結果画面の一例を示す図である。 FIG. 6 is a diagram showing an example of a component determination result screen.
本画面601は、例えば、GUI(Graphical User Interface)であり、保守員端末1がタブレットPCの場合に表示される。本画面601は、外観エリア611と、詳細エリア612とを有する。
This
外観エリア611に、号機に対応した機器の外観および名称と、撮像された画像とが表示される。
An
詳細エリア612に、特定された部品情報の少なくとも一部と、見積依頼を受け付けるUI(User Interface)631と、発注依頼を受け付けるUI632とが表示される。
A
図7は、部品判定結果画面の別の一例を示す図である。 FIG. 7 is a diagram showing another example of the component determination result screen.
本画面701は、例えば、保守員端末1がスマートフォンの場合に表示される。本画面701では、AR機能に従い部品情報のオブジェクト702が表示される。オブジェクト702が保守員4から指定されると(例えば、オブジェクト702に対するタッチ操作がされると)、部品情報の詳細を示す部品判定結果画面703が表示部63により表示される。部品判定結果画面703は、特定された3Dモデルを示す画像721と、劣化位置を示すオブジェクト722と、部品情報の少なくとも一部731とが表示される。
This
部品判定部62が、注目部品の特定された劣化度合と撮像画像の解析結果とのうちの少なくとも一つに基づき、部品の劣化位置を特定し、3Dモデルを示す画像721(または撮像画像)における、劣化位置に該当する位置を強調表示位置として決定する。表示部63により、強調表示位置が強調表示される。強調表示の一例が、オブジェクト722の表示である。オブジェクト722は、劣化位置に該当する範囲をカバーするテクスチャ画像または他種のオブジェクトでよい。強調表示の態様としては、異なる色や濃淡の表示といった任意の態様を採用可能である。これにより、例えば、ホットスポットのような重要診断位置について肉眼では気づきにくい劣化があっても保守員が気づくことができる。
The
なお、部品判定部62により特定され表示部63により表示された部品が、撮像画像に写っている部品であるとは限らない。つまり、判定された部品が必ず正しいとは限らない。
Note that the part specified by the
そこで、部品判定部62が、撮像画像を基にN個の注目部品(候補)を特定し、そのうち最も類似度が高い注目部品を表示対象としてよい。保守員4から当該注目部品は正しくない旨が入力された場合、次に類似度が高い注目部品が表示されてよい。保守員4から表示対象の注目部品が正しい旨が入力された場合、蓄積された撮像データと、正しい部品のデータとが紐付けられてよい。そのような紐付けの蓄積を基に、部品判定部62が、上述した支援モデルの学習をおこなってよい。これにより、部品の判定精度の向上が期待される。
Therefore, the
以上の説明を、例えば下記のように総括することができる。 The above description can be summarized, for example, as follows.
保守支援システムは、受付部61と表示部63とを備える。受付部61は、保守対象の機器3を構成する複数の部品のうちカメラにより撮像された一つ以上の部品の撮像画像を示す撮像データを受け付ける。表示部63は、撮像データが示す撮像画像に写っている一つ以上の部品のうち当該撮像画像を基に注目された部品である注目部品について当該注目部品の劣化度合を示す情報を含んだ部品情報を表示する。これにより、タグを部品毎に設置すること無しに保守の支援を行うことができる。
The maintenance support system includes a
保守支援システムは、保守員端末1(情報処理端末の一例)と部品判定システム5(情報処理端末と通信可能な計算機システムの一例)とのうちの少なくとも一つにより実現される。例えば、部品判定システム5に代えて保守員端末1が受付部61および表示部63の少なくとも一つを有してよい。
The maintenance support system is implemented by at least one of a maintenance terminal 1 (an example of an information processing terminal) and a component determination system 5 (an example of a computer system capable of communicating with an information processing terminal). For example, the
注目部品の部品情報は、保守員端末1のモニターに表示される撮像画像のうちの注目部品の画像に関連付けて表示される。これにより、表示された部品情報が撮像画像に写っているいずれの部品についての情報であるかが保守員にとって分かり易い。
The component information of the target component is displayed in association with the image of the target component among the captured images displayed on the monitor of the
部品情報は、注目部品の三次元モデルのうち、注目部品の劣化度合に従う三次元モデルである該当モデルを含む。これにより、注目部品の劣化度合が肉眼では分かりづらくても該当モデルから劣化度合を保守員が把握することができる。なお、該当モデルのうちの、当該注目部品の劣化度合と撮像画像における当該注目部品の画像とのうちの少なくとも一つに基づき判定された位置が、強調表示されてよい。これにより、例えば、ホットスポットのような重要診断位置について肉眼では気づきにくい劣化があっても保守員が気づくことができる。 The part information includes a corresponding model, which is a three-dimensional model according to the degree of deterioration of the part of interest, among the three-dimensional models of the part of interest. As a result, even if the degree of deterioration of the target component is difficult to see with the naked eye, the maintenance personnel can grasp the degree of deterioration from the corresponding model. Note that the position of the model determined based on at least one of the degree of deterioration of the component of interest and the image of the component of interest in the captured image may be highlighted. This allows maintenance personnel to notice deterioration that is difficult to notice with the naked eye, for example, at important diagnostic locations such as hot spots.
保守支援システムが、部品判定部62を備える。部品判定部62は、撮像データが示す撮像画像と、各部品のIDと形状に関する情報を含んだ部品外観DB7(部品外観情報の一例)とを基に、注目部品の部品情報を特定する。撮像画像を解析することにより部品の外観の特定が可能であるが、その外観を基に、各部品の形状に関する情報を含んだ部品外観DB7が参照されるので、部品情報を正確に特定できることが期待される。
A maintenance support system includes a
部品外観DB7は、各部品について、当該部品の複数の劣化度合にそれぞれ対応した複数の三次元モデル(劣化度合がゼロ(つまり正常)の部品の三次元モデルを含んでよい)と当該部品の寸法とを示す情報を含む。部品判定部62は、撮像データを解析することにより、写っている部品の形状およびスケールを特定する。部品判定部62は、特定された形状およびスケールに適合する三次元モデルおよび寸法を部品外観DB7から特定する。このように、注目部品が劣化していてもその劣化度合に応じた三次元モデルに注目部品の外観(撮像画像から得られた外観)が適合することが期待されるので、部品情報の正確な特定が期待される。
The part appearance DB 7 stores, for each part, a plurality of three-dimensional models corresponding to a plurality of degrees of deterioration of the part (this may include a three-dimensional model of a part with a zero degree of deterioration (i.e., normal)) and dimensions of the part. It contains information indicating The
部品判定部62は、特定された劣化度合に基づき注目部品の交換要否を判定する。部品情報は、注目部品について判定された交換要否を示す情報を含む。これにより、保守員は、劣化度合に従う交換要否を知ることができる。
The
部品判定部62は、注目部品の特定された劣化度合が、交換要を意味する劣化度合より小さい場合、各部品について過去の故障状況を示す情報と稼働状況を示す状況との少なくとも一方を含む情報である保全DB8(保全情報の一例)を基に特定される、注目部品の劣化度合(例えば、交換周期、又は、稼働量(例えば、稼働回数))から、注目部品の交換要否を判定する。このように、部品外観DB7からは(言い換えれば、注目部品の外観からは)注目部品の交換が不要と判定されたときは、保全DB8を基に注目部品の交換要否が判定される。このため、注目部品の交換要否の判定精度が向上することが期待される。
When the identified degree of deterioration of the target component is smaller than the degree of deterioration indicating that replacement is necessary, the
注目部品の交換要否を判定は、交換周期に従う第1の要否判定と第2の要否判定とのうちの少なくとも一つを含む。これにより、注目部品の交換要否の判定精度の向上が期待される。 Determining whether the component of interest needs to be replaced includes at least one of a first determination of necessity and a second determination of necessity according to the replacement cycle. As a result, it is expected that the accuracy of determining whether or not the part of interest needs to be replaced is improved.
部品判定部62は、第1の要否判定において、下記を行う。
・注目部品に関する劣化が摩耗型か偶発型を判定する。
・摩耗型が判定された場合、当該注目部品の重要度に応じて決定された信頼度に従う交換周期を算出する。
・偶発型が判定された場合、当該注目部品の重要度と当該注目部品の交換履歴とに従う交換周期を算出する。
・注目部品の最新の交換日からの経過日数が上記算出された交換周期に達しているか否かを判定する。
The
・Determine whether the deterioration of the part of interest is wear type or accidental type.
When the wear type is determined, a replacement period is calculated according to the reliability determined according to the importance of the target part.
- If an accidental type is determined, a replacement cycle is calculated according to the importance of the target part and the replacement history of the target part.
- Determine whether or not the number of days elapsed from the latest replacement date of the target component has reached the calculated replacement cycle.
部品判定部62は、第2の要否判定において、下記を行う。
・注目部品の稼働量を保全DB8から特定する。
・特定された稼働量が、注目部品の交換要を意味する稼働量以上であるか否かを判定する。
The
- Identify the operation amount of the target part from the
- Determine whether or not the identified operating amount is equal to or greater than the operating amount that indicates that the target component needs to be replaced.
部品判定部62は、第1の要否判定と第2の要否判定のうちの一方の判定結果が偽の場合(交換が不要と判定された場合)、他方の要否判定を行う。これにより、注目部品の交換要否の判定精度がさらに向上することが期待される。
When the determination result of one of the first necessity determination and the second necessity determination is false (when it is determined that replacement is not necessary), the
部品判定部62は、受け付けられた撮像データを、例えば部品外観DB7に蓄積する。撮像データが蓄積される場所(記憶領域)は、いずれの場所でもよい。部品判定部62は、撮像データを入力とし部品IDを出力とするモデルである支援モデルを用いて、受け付けられた撮像データについて一つ以上の注目部品の部品IDを部品外観DB7から決定する。部品判定部62は、一つ以上の注目部品のうち撮像画像に写っている部品の選択を例えば保守員から受け付ける。部品判定部62は、撮像データと選択された部品の部品IDとの関係を基に支援モデルを更新する学習を行う。これにより、支援モデルの正確性が向上し、以って、部品情報の特性の正確性が向上することが期待される。
The
各部品の金額、在庫数および納期を示す情報を含んだ在庫DB71(在庫情報の一例)から得られる金額、在庫数および納期のうちの少なくとも一つを示す情報である調達支援情報(注目部品についての調達支援情報)の表示に対する承認に応答して注目部品が発注される。これにより、保守員にとって、注目部品の交換のための手配が容易である。 Procurement support information (for parts of interest) that is information indicating at least one of the amount, the number of stocks, and the delivery date obtained from the inventory DB 71 (an example of inventory information) containing information indicating the price, the number of inventory, and the delivery date of each part The parts of interest are ordered in response to approval of the display of the procurement support information). This makes it easy for maintenance personnel to make arrangements for replacement of the part of interest.
保守対象の機器は、昇降機が有する機器である。部品外観DB7は、昇降機の号機毎に、当該号機の昇降機が有する機器および部品について情報を含む。撮像データには、昇降機の号機を示す情報が関連付けられている。部品判定部62は、部品外観DB7のうち、撮像データに関連付けられている情報が示す号機に対応した情報から、注目部品の部品情報を特定する。これにより、部品外観DB7のうちの参照する範囲が、当該号機に対応した情報に絞られる。故に、部品情報の高速な特定が期待される。
Equipment to be maintained is equipment that the elevator has. The parts appearance DB 7 includes information about the equipment and parts that the elevator of each elevator has. Information indicating the number of the elevator is associated with the imaging data. The
以上、本発明の一実施形態を説明したが、これは本発明の説明のための例示であって、本発明の範囲をこの実施形態にのみ限定する趣旨ではない。本発明は、他の種々の形態でも実施することが可能である。 Although one embodiment of the present invention has been described above, this is an example for explaining the present invention, and is not intended to limit the scope of the present invention only to this embodiment. The present invention can also be implemented in various other forms.
1:保守員端末、5:部品判定システム、7:部品外観DB、8:保全DB 1: maintenance personnel terminal, 5: parts determination system, 7: parts appearance DB, 8: maintenance DB
Claims (12)
前記撮像データが示す撮像画像に写っている前記一つ以上の部品のうち当該撮像画像を基に注目された部品である注目部品について当該注目部品の劣化度合を示す情報を含んだ部品情報を表示する表示部と
を備え、
前記部品情報は、前記注目部品の三次元モデルのうち前記劣化度合に従う三次元モデルである該当モデルを含む、
保守支援システム。 a receiving unit that receives imaged data representing a captured image of one or more components captured by a camera among a plurality of components that constitute the equipment to be maintained;
Display of component information including information indicating the degree of deterioration of the target component, which is a component focused on based on the captured image among the one or more components captured in the captured image indicated by the imaging data. display and
with
The part information includes a corresponding model, which is a three-dimensional model according to the degree of deterioration, among the three-dimensional models of the target part,
Maintenance support system.
請求項1に記載の保守支援システム。 A position of the corresponding model determined based on at least one of the degree of deterioration of the target component and the image of the target component in the captured image is highlighted.
The maintenance support system according to claim 1 .
請求項1に記載の保守支援システム。 Further comprising a component determination unit that identifies component information of the target component based on the imaged image indicated by the imaged data and component appearance information including information on the ID and appearance of each component,
The maintenance support system according to claim 1.
前記部品情報は、前記注目部品について判定された交換要否を示す情報を含む、 The part information includes information indicating the necessity of replacement determined for the part of interest,
請求項3に記載の保守支援システム。The maintenance support system according to claim 3.
前記撮像データが示す撮像画像に写っている前記一つ以上の部品のうち当該撮像画像を基に注目された部品である注目部品について当該注目部品の劣化度合を示す情報を含んだ部品情報を表示する表示部と、
前記撮像データが示す撮像画像と、各部品のIDと外観に関する情報を含んだ部品外観情報とを基に、前記注目部品の部品情報を特定する部品判定部と
を備え、
前記部品外観情報は、各部品について、当該部品の複数の劣化度合にそれぞれ対応した複数の三次元モデルと当該部品の寸法とを示す情報を含み、
前記部品判定部は、
前記撮像データを解析することにより、写っている部品の形状およびスケールを特定し、
前記特定された形状およびスケールに適合する三次元モデルおよび寸法を前記部品外観情報から特定し、
当該特定された三次元モデルと寸法とに対応した部品が、前記注目部品であり、
当該注目部品の特定された劣化度合は、前記特定された三次元モデルに対応した劣化度合である、
保守支援システム。 a receiving unit that receives imaged data representing a captured image of one or more components captured by a camera among a plurality of components that constitute the equipment to be maintained;
Display of component information including information indicating the degree of deterioration of the target component, which is a component focused on based on the captured image among the one or more components captured in the captured image indicated by the imaging data. a display unit for
a component determination unit that identifies component information of the target component based on the imaged image indicated by the imaged data and component appearance information including information on the ID and appearance of each component;
with
The part appearance information includes, for each part, information indicating a plurality of three-dimensional models corresponding to a plurality of degrees of deterioration of the part and the dimensions of the part,
The parts determination unit
By analyzing the imaging data, identifying the shape and scale of the part shown,
identifying a three-dimensional model and dimensions that conform to the identified shape and scale from the part appearance information;
The part corresponding to the specified three-dimensional model and dimensions is the target part,
The identified degree of deterioration of the part of interest is the degree of deterioration corresponding to the identified three-dimensional model,
Maintenance support system.
前記撮像データが示す撮像画像に写っている前記一つ以上の部品のうち当該撮像画像を基に注目された部品である注目部品について当該注目部品の劣化度合を示す情報を含んだ部品情報を表示する表示部と、
前記撮像データが示す撮像画像と、各部品のIDと外観に関する情報を含んだ部品外観情報とを基に、前記注目部品の部品情報を特定する部品判定部と
を備え、
前記部品情報は、前記注目部品について判定された交換要否を示す情報を含み、
前記部品判定部は、前記注目部品の前記特定された劣化度合が、交換要を意味する劣化度合より小さい場合、各部品について過去の故障状況を示す情報と稼働状況を示す状況との少なくとも一方を含む情報である保全情報を基に特定される、前記注目部品の劣化度合から、前記注目部品の交換要否を判定する、
保守支援システム。 a receiving unit that receives imaged data representing a captured image of one or more components captured by a camera among a plurality of components that constitute the equipment to be maintained;
Display of component information including information indicating the degree of deterioration of the target component, which is a component focused on based on the captured image among the one or more components captured in the captured image indicated by the imaging data. a display unit for
a component determination unit that identifies component information of the target component based on the imaged image indicated by the imaged data and component appearance information including information on the ID and appearance of each component;
with
The part information includes information indicating whether or not the part of interest needs to be replaced, and
When the identified degree of deterioration of the target component is smaller than the degree of deterioration indicating the need for replacement, the component determination unit determines at least one of information indicating past failure status and status indicating operating status for each component. Determining whether or not the part of interest needs to be replaced from the degree of deterioration of the part of interest, which is specified based on maintenance information that is information included;
Maintenance support system.
前記部品判定部は、前記第1の要否判定において、
前記注目部品に関する劣化が摩耗型か偶発型を判定し、
摩耗型が判定された場合、当該注目部品の重要度に応じて決定された信頼度に従う交換周期を算出し、
偶発型が判定された場合、当該注目部品の重要度と当該注目部品の交換履歴とに従う交換周期を算出し、
前記注目部品の最新の交換日からの経過日数が前記算出された交換周期に達しているか否かを判定し、
前記注目部品の交換要否を判定は、稼働量に従う第2の要否判定を含み、
前記部品判定部は、前記第2の要否判定において、
前記注目部品の稼働量を前記保全情報から特定し、
特定された稼働量が、前記注目部品の交換要を意味する稼働量以上であるか否かを判定する、
請求項6に記載の保守支援システム。 Determining whether the component of interest needs to be replaced includes at least one of a first determination of necessity in accordance with a replacement cycle and a second determination of necessity in accordance with an operation amount,
The component determination unit, in the first necessity determination,
Determining whether the deterioration related to the target component is a wear type or an accidental type,
When the wear type is determined, calculating the replacement cycle according to the reliability determined according to the importance of the target part,
If the accidental type is determined, calculating a replacement cycle according to the importance of the target part and the replacement history of the target part,
determining whether or not the number of days elapsed from the latest replacement date of the target component has reached the calculated replacement cycle;
Determining whether or not the target component needs to be replaced includes a second determination of necessity or non-necessity according to the amount of operation,
The parts determination unit, in the second necessity determination,
identifying the operating amount of the target part from the maintenance information;
Determining whether the specified operation amount is equal to or greater than the operation amount that means that the attention part needs to be replaced;
The maintenance support system according to claim 6 .
請求項7に記載の保守支援システム。 The part determination unit performs the necessity determination of the other when the determination result of one of the first necessity determination and the second necessity determination is false.
The maintenance support system according to claim 7 .
前記受け付けられた撮像データを蓄積し、
撮像データを入力とし部品IDを出力とするモデルである支援モデルを用いて、前記受け付けられた撮像データについて一つ以上の注目部品の部品IDを前記部品外観情報から決定し、
前記一つ以上の注目部品のうち前記撮像画像に写っている部品の選択を受け付け、
撮像データと選択された部品の部品IDとの関係を基に前記支援モデルを更新する学習を行う、
請求項5又は6に記載の保守支援システム。 The parts determination unit
accumulating the accepted imaging data;
determining the component IDs of one or more components of interest for the received imaging data from the component appearance information using a support model, which is a model that receives imaging data as an input and outputs a component ID;
Receiving selection of a component appearing in the captured image among the one or more components of interest;
Learning to update the support model based on the relationship between the imaging data and the part ID of the selected part,
The maintenance support system according to claim 5 or 6 .
請求項5又は6に記載の保守支援システム。 In response to approval to display the procurement support information, which is information indicating at least the amount of the amount, the number of stocks, and the delivery date obtained from the inventory information including the information indicating the amount, the number of inventory, and the delivery date of each part, the attention parts are ordered,
The maintenance support system according to claim 5 or 6 .
前記部品外観情報は、昇降機の号機毎に、当該号機の昇降機が有する機器および部品について情報を含み、
前記撮像データには、前記昇降機の号機を示す情報が関連付けられており、
前記部品判定部は、前記部品外観情報のうち、前記撮像データに関連付けられている情報が示す号機に対応した情報から、前記注目部品の部品情報を特定する、
請求項5又は6に記載の保守支援システム。 The device to be maintained is a device possessed by an elevator,
The part appearance information includes information about the equipment and parts that the elevator of the elevator has for each elevator number,
Information indicating the number of the elevator is associated with the imaging data,
The part determination unit identifies part information of the target part from information corresponding to a machine number indicated by information associated with the imaging data, among the part appearance information.
The maintenance support system according to claim 5 or 6 .
請求項1乃至11のいずれか1項に記載の保守支援システム。The maintenance support system according to any one of claims 1 to 11.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019106591A JP7117272B2 (en) | 2019-06-06 | 2019-06-06 | Maintenance support system and method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019106591A JP7117272B2 (en) | 2019-06-06 | 2019-06-06 | Maintenance support system and method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020201610A JP2020201610A (en) | 2020-12-17 |
JP7117272B2 true JP7117272B2 (en) | 2022-08-12 |
Family
ID=73744002
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019106591A Active JP7117272B2 (en) | 2019-06-06 | 2019-06-06 | Maintenance support system and method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7117272B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7310865B2 (en) * | 2021-09-13 | 2023-07-19 | いすゞ自動車株式会社 | Vehicle management device |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012014297A (en) | 2010-06-29 | 2012-01-19 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Component search apparatus and computer program for component search |
JP2015108873A (en) | 2013-12-03 | 2015-06-11 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | Apparatus maintenance server and apparatus maintenance system |
JP2015170288A (en) | 2014-03-10 | 2015-09-28 | 株式会社日立ビルシステム | Lift component information management system |
CN107358596A (en) | 2017-04-11 | 2017-11-17 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | A kind of car damage identification method based on image, device, electronic equipment and system |
-
2019
- 2019-06-06 JP JP2019106591A patent/JP7117272B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012014297A (en) | 2010-06-29 | 2012-01-19 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Component search apparatus and computer program for component search |
JP2015108873A (en) | 2013-12-03 | 2015-06-11 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | Apparatus maintenance server and apparatus maintenance system |
JP2015170288A (en) | 2014-03-10 | 2015-09-28 | 株式会社日立ビルシステム | Lift component information management system |
CN107358596A (en) | 2017-04-11 | 2017-11-17 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | A kind of car damage identification method based on image, device, electronic equipment and system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020201610A (en) | 2020-12-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2755096A1 (en) | Work management system, work management terminal, program and work management method | |
JP5848276B2 (en) | Information recommendation providing device, program, and communication system | |
US20210272051A1 (en) | Asset communication hub | |
CA2337970A1 (en) | Maintenance information management system and method of providing a maintenance plan | |
US20120243754A1 (en) | System and method for management and distribution of diagnostic imaging | |
US7970636B2 (en) | Replacement part order processing apparatus, method for ordering replacement parts and computer-readable recording medium | |
JP2015225648A (en) | Platform and method for manufacturing optimization | |
CN110972519B (en) | Information providing system and information providing method | |
US20160162830A1 (en) | Inventory management based on automatically generating recommendations | |
US20200265486A1 (en) | Purchase support apparatus, purchase support terminal, and purchase support system | |
JP2012247964A (en) | Progress management apparatus and progress management program | |
US11593739B2 (en) | System and method for supporting production management | |
JP2022073627A (en) | Production information management system and production information management method | |
EP3373219A1 (en) | Inventory management and method | |
JP7117272B2 (en) | Maintenance support system and method | |
CN114746883A (en) | Fast electronic messaging test and location impact assessment | |
JP2007041799A (en) | Project management support system | |
CN112950303A (en) | Order processing method and device, electronic equipment and storage medium | |
KR20160108883A (en) | System for managing facilities of builings | |
JP5873913B2 (en) | Business recovery support system and centralized management system | |
JP5786001B2 (en) | Demand prediction apparatus and program | |
JP2022112610A (en) | Computer system and method for generating patrol plan for facility | |
JP2002049731A (en) | Fixed property managing system | |
US20190087512A1 (en) | Design assistance system, design assistance apparatus, and non-transitory computer readable medium storing design assistance program | |
US20230053494A1 (en) | Service proposal support system and service proposal support method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210728 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220531 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220531 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220708 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220726 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220801 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7117272 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |