JP2016111252A

JP2016111252A - 避雷器

Info

Publication number: JP2016111252A
Application number: JP2014248844A
Authority: JP
Inventors: 弘樹齋藤; Hiroki Saito; 晃一赤楚; Koichi Akaso
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 2014-12-09
Filing date: 2014-12-09
Publication date: 2016-06-20
Anticipated expiration: 2034-12-09
Also published as: JP6391453B2

Abstract

【課題】シールドリングによる電位分布の補正効果が改善された避雷器を提供すること。【解決手段】避雷器１の上部電極３に取り付けられたシールド体５は、絶縁容器９ａの周りを周回する金属製で環状のシールドリング２１と、シールドリング２１よりも径が大きくかつ下方に配置され、絶縁容器９ａの周りを周回する金属製で環状のシールドリング２２と、一端部が上部電極３に取り付けられ、他端部がシールドリング２１に取り付けられた複数本の金属製の枝材２３と、一端部が上部電極３に取り付けられ、他端部がシールドリング２２に取り付けられると共に、中間部がシールドリング２１に取り付けられた複数本の金属製の枝材２４と、を備える。【選択図】図２

Description

本発明は、気中絶縁用の避雷器に関するものである。

避雷器は、非直線抵抗素子が複数積層された内部要素を磁器碍管又はポリマー碍管から成る絶縁容器内に収容して構成される。また、大気で絶縁される避雷器は、気中絶縁用の避雷器と呼ばれることがある。

避雷器では、非直線抵抗素子の電位分布を補正し均一化するために主にシールドリングが用いられるが（特許文献１参照）、５００ｋＶ用のように高い定格電圧用の避雷器の場合は、避雷器の全長が長く、シールドリングのみでは補正が困難になる場合がある。このような場合には、非直線抵抗素子と並列にコンデンサを接続することで電位分布を補正する対策が取られることがある。なお、シールドリングは、均圧管とも呼ばれる。

特開昭５７−１００７０４号公報

しかしながら、非直線抵抗素子の電位分布の補正にコンデンサを用いた場合は、避雷器の内部構造が複雑化し、製造コストも増大するという問題がある。

従って、電位分布の補正には、コンデンサを使用しないか、あるいはコンデンサを使用する場合でもできる限りコンデンサの使用数を低減することが望ましい。

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、シールドリングによる電位分布の補正効果が改善された避雷器を提供することを目的とする。

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る避雷器は、直列に積層された複数の非直線抵抗素子から成る非直線抵抗体を有する柱状積層体と、内部に前記非直線抵抗体が配置される絶縁容器と、前記柱状積層体の上端に接続された課電側である上部電極と、前記柱状積層体の下端に接続された接地側である下部電極と、前記上部電極に取り付けられたシールド体とを備えた避雷器であって、前記シールド体は、前記絶縁容器の周りを周回する金属製で環状の第１のシールドリングと、前記第１のシールドリングよりも径が大きくかつ下方に配置され、前記絶縁容器の周りを周回する金属製で環状の第２のシールドリングと、一端部が前記上部電極に取り付けられ、他端部が前記第１のシールドリングに取り付けられた複数本の金属製の第１の枝材と、一端部が前記上部電極に取り付けられ、他端部が前記第２のシールドリングに取り付けられると共に、中間部が前記第１のシールドリングに取り付けられた複数本の金属製の第２の枝材と、を備えることを特徴とする。

この発明によれば、シールドリングによる電位分布の補正効果が改善された避雷器を提供することができる、という効果を奏する。

実施の形態に係る避雷器の構成を示す側面図実施の形態に係るシールド体の構成を示す図比較例１に係る避雷器の構成を示す側面図比較例１に係るシールド体の構成を示す図比較例１における非直線抵抗素子の電圧分担率を示したグラフ比較例２に係るシールド体の構成を示す図比較例２における非直線抵抗素子の電圧分担率と比較例１における非直線抵抗素子の電圧分担率を示したグラフ比較例３に係るシールド体の構成を示す図実施の形態における非直線抵抗素子の電圧分担率と比較例３における非直線抵抗素子の電圧分担率を示したグラフ比較例４に係る避雷器の構成を示す側面図比較例４に係るシールド体の構成を示す図実施の形態における非直線抵抗素子の電圧分担率と比較例４における非直線抵抗素子の電圧分担率を示したグラフ

以下に、本発明に係る避雷器の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。

実施の形態．
図１は、本実施の形態に係る避雷器の構成を示す側面図である。図１に示すように、避雷器１は、直列に積層された複数の非直線抵抗素子６から成る非直線抵抗体７ａ，７ｂを有する柱状積層体２と、内部に非直線抵抗体７ａが配置される絶縁容器９ａと、内部に非直線抵抗体７ｂが配置される絶縁容器９ｂと、柱状積層体２の上端に接続された課電側である上部電極３と、柱状積層体２の下端に接続された接地側である下部電極４と、上部電極３に取り付けられたシールド体５と、を備えている。なお、避雷器１は、大気中で絶縁されたいわゆる気中絶縁用の避雷器である。以下では、避雷器１からシールド体５を除いた部分を避雷器本体という。

非直線抵抗体７ａは、避雷器１の内部要素を構成し、複数の非直線抵抗素子６が直列に積層されて構成される。同様に、非直線抵抗体７ｂは、避雷器１の内部要素を構成し、複数の非直線抵抗素子６が直列に積層されて構成される。ここで、非直線抵抗素子６は、酸化亜鉛素子である。なお、非直線抵抗素子６は、酸化亜鉛以外の非直線抵抗材料から形成してもよい。

柱状積層体２は、非直線抵抗体７ａ，７ｂおよび中間電極８を備えている。非直線抵抗体７ａと非直線抵抗体７ｂとは中間電極８を介して電気的に接続される。すなわち、非直線抵抗体７ａの下端は、中間電極８の上端と接触し、非直線抵抗体７ｂの上端は、中間電極８の下端と接触する。中間電極８は、金属製の中間フランジである。

非直線抵抗体７ａは、絶縁容器９ａ内に収容され、非直線抵抗体７ｂは、絶縁容器９ｂ内に収容される。絶縁容器９ａ，９ｂは、それぞれ碍管である。ここで、碍管は、磁器碍管でもよいし、あるいはポリマー碍管でもよい。絶縁容器９ａ，９ｂには、それぞれ沿面距離を確保するためにヒダが設けられている。

避雷器１は、上部電極３を下部電極４よりも上方にして配置される。すなわち、避雷器１の軸１１は鉛直方向に伸びている。上部電極３は、金属製の上部フランジであり、非直線抵抗体７ａと電気的に接続される。上部電極３には、端子１０が取り付けられる。端子１０には系統電圧が印加される。上部電極３は、図示しない電気機器に接続され、系統電圧が印加される。下部電極４は、金属製の下部フランジであり、非直線抵抗体７ｂと電気的に接続されると共に接地される。

シールド体５は、上部電極３に取り付けられ、上部電極３と電気的に接続される。シールド体５は、絶縁容器９ａを周回するように配置されている。

次に、図１および図２を参照して、シールド体５の構成について説明する。図２は、本実施の形態に係るシールド体５の構成を示す図であり、詳細には、図２（ａ）は、シールド体５の上面図、図２（ｂ）はシールド体５の縦断面矢視図である。

シールド体５は、絶縁容器９ａの周りを周回する金属製で環状の第１のシールドリングであるシールドリング２１と、シールドリング２１よりも径が大きくかつ下方に配置され、絶縁容器９ａの周りを周回する金属製で環状の第２のシールドリングであるシールドリング２２と、一端部が上部電極３に取り付けられ、他端部がシールドリング２１に取り付けられた複数本の金属製の第１の枝材である枝材２３と、一端部が上部電極３に取り付けられ、他端部がシールドリング２２に取り付けられると共に、中間部がシールドリング２１に取り付けられた複数本の金属製の第２の枝材である枝材２４と、を備えている。

シールドリング２１は、円環状の中実なリングとすることができる。シールドリング２１は、中心を軸１１に一致させ、軸１１に対して垂直に配置することができる。同様に、シールドリング２２は、円環状の中実なリングとすることができる。シールドリング２２は、中心を軸１１に一致させ、軸１１に対して垂直に配置することができる。

枝材２３の一端部は、上部電極３の上端面に取り付けられたシールド体５の一部を成す連結板２０に取り付けられている。ここで、連結板２０は、金属製の板材であり、ボルトにより上部電極３の上端面に固定することができる。なお、端子１０は、連結板２０の上面に取り付けられる。また、枝材２３の一端部は、溶接により連結板２０に取り付けることができる。このように、枝材２３の一端部は、連結板２０を介して上部電極３に取り付けられる。他方、枝材２３の他端部は、シールドリング２１に溶接により取り付けることができる。枝材２３の他端部は、シールドリング２１の内周側に取り付けられているが、シールドリング２１の外周側に取り付けることもできる。

図示例では、枝材２３の本数は４本であり、枝材２３の形状はいずれも同一の形状および大きさである。枝材２３は、連結板２０とシールドリング２１とを接続する方向に長寸の板状とすることができる。複数本の枝材２３は、軸１１の周りに周方向に等角度で配置され、上面視でそれぞれシールドリング２１の径方向に伸びている。

枝材２４の一端部は、連結板２０に取り付けられている。枝材２４の一端部は、溶接により連結板２０に取り付けることができる。すなわち、枝材２４の一端部は、連結板２０を介して上部電極３に取り付けられる。他方、枝材２３の他端部は、シールドリング２２に溶接により取り付けることができる。枝材２３の他端部は、シールドリング２２の内周側に取り付けられているが、シールドリング２２の外周側に取り付けることもできる。また、枝材２４の中間部は、シールドリング２１に溶接により取り付けることができる。枝材２４の中間部とシールドリング２１との接合部２５は、シールドリング２１の内周側に設けられているが、シールドリング２１の外周側に設けることもできる。

図示例では、枝材２４の本数は４本であり、枝材２４の形状はいずれも同一の形状および大きさである。枝材２４は、連結板２０とシールドリング２１とを接続する方向に長寸の板状とすることができる。複数本の枝材２４は、軸１１の周りに周方向に等角度で配置され、上面視でそれぞれシールドリング２２の径方向に伸びている。

また、枝材２３の幅は、枝材２４の幅よりも大きい。この場合の幅は、図２（ａ）のように上面視したときの幅である。また、枝材２３と枝材２４は、周方向に交互に配置することができる。

このように、本実施の形態では、シールド体５は、シールドリング２１，２２を備えた二重リング構造である。シールドリング２１，２２は、複数本の枝材２４によって連結板２０に取り付けられている。枝材２４の本数は、シールドリング２１，２２を支持するために機械強度上必要な本数とすることができる。他方、シールドリング２１は、複数本の枝材２３によっても連結板２０に取り付けられているが、これらの枝材２３は、電位分布補正用に追加されたものである。なお、シールドリング２２はシールドリング２１よりも重量が大きいので、重量の軽いシールドリング２１のみに接続された枝材２３は、機械的な支持用を目的としたものではなく、専ら電位分布の補正用であることがわかる。このような枝材２３，２４の配置構成により、シールド体５のうちシールドリング２１よりも上側が、シールド体５のうちシールドリング２１よりも下側よりも、より絶縁容器９ａを覆うこととなる。

避雷器１には、上部電極３に系統電圧が課電されるが、この系統電圧は避雷器１の内部に積層された非直線抵抗素子６によって分担される。非直線抵抗素子６の電位分布は、シールド体５を設けない場合には、非直線抵抗素子６の静電容量と対地容量とで決まり、非直線抵抗素子６の電圧分担は課電側で大きく接地側で小さくなる。避雷器１にシールド体５を設けた場合には、電位分布の不均一性が補正される。すなわち、課電側にシールド体５を配置することで、シールド体５で覆われる非直線抵抗素子６に付加容量を与え、シールド体５から非直線抵抗素子６へ容量性の電流を流すことで、非直線抵抗素子６から対地へ流れる電流を補償し、非直線抵抗素子６の電位分布を均一化するように補正することができる。本実施の形態では、シールド体５をシールドリング２１，２２および枝材２３，２４で構成することで電位分布の補正効果を高めると共に、シールドリング２１と上部電極３との間の枝材本数をシールドリング２１，２２間の枝材本数よりも多くすることで、以下に説明するように過補償を抑制することができ、電位分布の補正効果をより一層高めることができる。以下、比較のために比較例１から４について説明し、本実施の形態の効果について説明する。

図３は、比較例１に係る避雷器３０の構成を示す側面図である。図４は、比較例１に係るシールド体３１の構成を示す図であり、詳細には、図４（ａ）は、シールド体３１の上面図、図４（ｂ）はシールド体３１の縦断面矢視図である。なお、図３および図４では、図１および図２に示した構成要素と同一の構成要素には同一の符号を付している。

図３に示すように、避雷器３０は、避雷器本体の上部電極３に取り付けられたシールド体３１を備えている。なお、避雷器３０の避雷器本体は、図１の避雷器１の避雷器本体と同じ構成である。

図４に示すように、シールド体３１は、一重リング構造である。すなわち、シールド体３１は、上部電極３の上端面に取り付けられる連結板２０と、絶縁容器９ａの周りを周回する金属製で環状のシールドリング２２と、一端部が連結板２０に取り付けられ、他端部がシールドリング２２に取り付けられた複数本の金属製の枝材２４と、を備えている。枝材２４の本数は、４本とされているが、これはシールドリング２２を支持するために機械強度上必要な本数である。

図５は、比較例１における非直線抵抗素子６の電圧分担率を示したグラフである。横軸は非直線抵抗素子６の位置である素子位置を示しており、課電側から接地側に向かって値が増大するように設定している。縦軸は電位分布を表す電圧分担率であり、課電される電圧を非直線抵抗素子６の総数で割った平均値を分担するときに１となるように規格化され、１より大きいときは平均値よりも大きい電圧を分担し、１より小さいときは平均値よりも小さい電圧を分担することを表す。図５では、二つの曲線が示されているが、Ｃ１が比較例１における非直線抵抗素子６の電圧分担率を示している。他方、Ｃ２は、比較例１の非直線抵抗素子６にさらに図示しないコンデンサを並列に接続した場合の電圧分担率を示している。Ｃ１，Ｃ２ともに電圧分担率が１となる素子位置は中間電極８が設けられた位置に対応する。

図５に示すように、電圧分担率はＣ１よりもＣ２でより均一化されている。これは、コンデンサの有無による電位分布の補正効果の大小によるものであるが、コンデンサを用いた場合は、避雷器の内部構造が複雑化し、製造コストも増大するという問題がある。

次に、比較例２について説明する。図６は、比較例２に係るシールド体３２の構成を示す図であり、詳細には、図６（ａ）は、シールド体３２の上面図、図６（ｂ）はシールド体３２の縦断面矢視図である。なお、図６では、図２に示した構成要素と同一の構成要素には同一の符号を付している。また、シールド体３２は、図３のシールド体３１と同様にして避雷器本体に取り付けられ、避雷器本体の構成は図３と同じであるので、避雷器全体の構成図については省略する。

図６に示すように、シールド体３２は、上部電極３の上端面に取り付けられる連結板２０と、絶縁容器９ａの周りを周回する金属製で環状のシールドリング２２と、一端部が連結板２０に取り付けられ、他端部がシールドリング２２に取り付けられた複数本の金属製の枝材２４と、一端部が連結板２０に取り付けられ、他端部がシールドリング２２に取り付けられた複数本の金属製の枝材３３と、を備えている。すなわち、比較例２に係るシールド体３２と比較例１に係るシールド体３１との違いは、シールド体３２は、さらに複数本の枝材３３を備えている点である。なお、枝材３３は、枝材２４よりも幅が広い点を除けば枝材２４と差異はない。枝材２４は、機械強度を確保する観点から必要な本数を考慮して設けられているのに対し、枝材３３は、電位分布の補正効果をより高める観点から幅と本数を考慮して設けられている。

図７は、比較例２における非直線抵抗素子６の電圧分担率と比較例１における非直線抵抗素子６の電圧分担率を示したグラフである。横軸および縦軸は図５と同じである。Ｃ１は、比較例１における非直線抵抗素子６の電圧分担率を示し、Ｃ３は、比較例２における非直線抵抗素子６の電圧分担率を示している。Ｃ１，Ｃ３ともに電圧分担率が１となる素子位置は中間電極８が設けられた位置に対応する。

図７に示すように、電圧分担率はＣ１よりもＣ３でより均一化されている。これは、比較例２では、電位分布の補正用に枝材３３を追加したことによる。

次に、比較例３について説明する。図８は、比較例３に係るシールド体４０の構成を示す図であり、詳細には、図８（ａ）は、シールド体４０の上面図、図８（ｂ）はシールド体４０の縦断面矢視図である。なお、図８では、図２に示した構成要素と同一の構成要素には同一の符号を付している。また、シールド体４０は、図３のシールド体３１と同様にして避雷器本体に取り付けられ、避雷器本体の構成は図３と同じであるので、避雷器全体の構成図については省略する。

図８に示すように、シールド体４０は、二重リング構造である。すなわち、シールド体４０は、上部電極３の上端面に取り付けられる連結板２０と、絶縁容器９ａの周りを周回する金属製で環状のシールドリング２１と、シールドリング２１よりも径が大きくかつ下方に配置され、絶縁容器９ａの周りを周回する金属製で環状のシールドリング２２と、一端部が連結板２０に取り付けられ、他端部がシールドリング２２に取り付けられると共に、中間部がシールドリング２１に取り付けられた複数本の金属製の枝材２４と、を備えている。枝材２４の本数は、４本とされているが、これはシールドリング２１，２２を支持するために機械強度上必要な本数である。枝材２４の中間部とシールドリング２１との接合部２５は、シールドリング２１の内周側に設けられているが、シールドリング２１の外周側に設けることもできる。

図９は、本実施の形態における非直線抵抗素子６の電圧分担率と比較例３における非直線抵抗素子６の電圧分担率を示したグラフである。横軸および縦軸は図５と同じである。Ｌは、本実施の形態における非直線抵抗素子６の電圧分担率を示し、Ｃ４は、比較例３における非直線抵抗素子６の電圧分担率を示している。Ｌ，Ｃ４ともに電圧分担率が１となる素子位置は中間電極８が設けられた位置に対応する。

まず、図９と図７との比較からわかるように、電圧分担率はＣ３よりもＣ４でより均一化されている。これは、比較例３では、電位分布の補正用に二重リング構造としたことによる。

また、図９に示すように、電圧分担率はＣ４よりもＬでより均一化されている。これは、本実施の形態では、電位分布の補正用に枝材２３を追加したことによる。

次に、比較例４について説明する。図１０は、比較例４に係る避雷器４１の構成を示す側面図である。図１１は、比較例４に係るシールド体４２の構成を示す図であり、詳細には、図１１（ａ）は、シールド体４２の上面図、図１１（ｂ）はシールド体４２の縦断面矢視図である。なお、図１０および図１１では、図１および図２に示した構成要素と同一の構成要素には同一の符号を付している。

図１０に示すように、避雷器４１は、避雷器本体の上部電極３に取り付けられたシールド体４２を備えている。なお、避雷器４１の避雷器本体は、図１の避雷器１の避雷器本体と同じ構成である。

図１１に示すように、シールド体４２は、上部電極３の上端面に取り付けられる連結板２０と、絶縁容器９ａの周りを周回する金属製で環状のシールドリング２１と、シールドリング２１よりも径が大きくかつ下方に配置され、絶縁容器９ａの周りを周回する金属製で環状のシールドリング２２と、一端部が連結板２０に取り付けられ、他端部がシールドリング２２に取り付けられると共に、中間部がシールドリング２１に取り付けられた複数本の金属製の枝材２４と、一端部が連結板２０に取り付けられ、他端部がシールドリング２２に取り付けられると共に、中間部がシールドリング２１に取り付けられた複数本の金属製の枝材４３と、を備えている。

シールド体４２は、二重リング構造である。枝材２４の本数は、４本とされているが、これはシールドリング２１，２２を支持するために機械強度上必要な本数である。枝材２４の中間部とシールドリング２１との接合部４４は、シールドリング２１の内周側に設けられているが、シールドリング２１の外周側に設けることもできる。枝材４３は、電位分布の補正効果をより高める観点から幅と本数を考慮して設けられている。図示例では、枝材４３の本数は４本である。また、枝材４３の中間部とシールドリング２１との接合部４４は、シールドリング２１の内周側に設けられているが、シールドリング２１の外周側に設けることもできる。

比較例４と比較例３の違いは、比較例４では、複数本の枝材４３が追加された点である。また、本実施の形態と比較例４との相違は、本実施の形態では、複数本の枝材２３は連結板２０とシールドリング２１とを接続するように配置されるのに対し、比較例４では、複数本の枝材４３は連結板２０とシールドリング２１とシールドリング２２を接続するように配置される点である。つまり、本実施の形態では、複数の枝材２３は、シールド体５の上側のみに配置されるのに対し、比較例４では、複数の枝材４３は、シールド体４２の上側および下側の双方にわたって配置される。

図１２は、本実施の形態における非直線抵抗素子６の電圧分担率と比較例４における非直線抵抗素子６の電圧分担率を示したグラフである。横軸および縦軸は図５と同じである。Ｌは、本実施の形態における非直線抵抗素子６の電圧分担率を示し、Ｃ５は、比較例４における非直線抵抗素子６の電圧分担率を示している。Ｌ，Ｃ５ともに電圧分担率が１となる素子位置は中間電極８が設けられた位置に対応する。

まず、図１２と図９との比較からわかるように、電圧分担率はＣ４よりもＣ５でより均一化されている。これは、比較例４では、比較例３にさらに電位分布の補正用に複数本の枝材４３を追加したことによる。

また、図１２に示すように、電圧分担率はＣ５よりもＬでより均一化されている。詳細には、Ｐ１で示したＬの最大分担率は、Ｐ２で示したＣ５の最大分担率よりも小さくなり、避雷器１の上側では避雷器４１の上側よりも電圧分担率がより平坦で均一化されている。これは、比較例４では、複数の枝材４３がシールド体４２の上側および下側の双方にわたって配置されるので、非直線抵抗素子６から対地へ流れる電流を過補償することになり、最大分担率の増大を招くのに対し、本実施の形態では、複数の枝材２３がシールド体５の上側のみに配置されるので、上記過補償を抑制することができるからである。

以上に説明したように、本実施の形態では、シールド体５をシールドリング２１，２２による二重リング構造とし、シールド体５にシールドリング２１，２２を上部電極３から支持する複数本の枝材２４を設けると共に上部電極３とシールドリング２１とを接続する複数本の枝材２３を設けるようにしている。この構成により、シールド体５のうちシールドリング２１よりも上側の部分による電位分布の補正効果がシールドリング２１よりも下側の部分による電位分布の補正効果よりも高くすることができるので、過補償も抑制され、従来よりも電位分布の補正効果がより高くなる。

また、本実施の形態では、柱状積層体２は、２個の非直線抵抗体７ａ，７ｂと、非直線抵抗体７ａ，７ｂ間に配置された中間電極８とを備える。中間電極８を設けることにより、避雷器１の機械的強度が増し、避雷器１をより長寸化することができる。なお、非直線抵抗体の個数を３個以上とし、隣接する非直線抵抗体間に中間電極８を設ける構成とすることもできる。また、中間電極８を設けない構成も可能である。

本実施の形態では、枝材２３，２４はそれぞれ板状であり、上面視で、枝材２３の幅は、枝材２４の幅よりも大きい。こうすることで、枝材２３による電位分布の補正効果をより高めることができる。

以上のように、本実施の形態によれば、シールドリング２１，２２による電位分布の補正効果が改善された避雷器１を提供することができる。

なお、本実施の形態では、枝材２３の本数を４本としたが、枝材２３の本数は電位分布の補正の効果に応じて決めることができ、軸１１の周りに均等に配置するために複数本であることが望ましい。なお、枝材２３の本数を一本とすることも可能である。また、本実施の形態では、複数本の枝材２３の形状および大きさはすべて同じとしたが、一部または全部が異なることも可能である。

また、本実施の形態では、枝材２４の本数を４本としたが、枝材２４の本数は機械的強度に応じて決めることができ、軸１１の周りに均等に配置するため複数本であることが望ましい。なお、枝材２４の本数を一本とすることも可能である。また、本実施の形態では、複数本の枝材２４の形状および大きさはすべて同じとしたが、一部または全部が異なることも可能である。

本実施の形態では、枝材２３，２４は連結板２０を介して上部電極３に取り付けられているとしたが、上部電極３に直接取り付けられていてもよい。

また、本実施の形態では、シールド体５は二重リング構造としたが、三重構造とすることもできる。詳細には、シールド体は、絶縁容器の周りを周回する金属製で環状の第１のシールドリングと、前記第１のシールドリングよりも径が大きくかつ下方に配置され、前記絶縁容器の周りを周回する金属製で環状の第２のシールドリングと、前記第２のシールドリングよりも径が大きくかつ下方に配置され、前記絶縁容器の周りを周回する金属製で環状の第３のシールドリングと、一端部が上部電極に取り付けられ、他端部が前記第１のシールドリングに取り付けられた複数本の金属製の第１の枝材と、一端部が前記上部電極に取り付けられ、他端部が前記第２のシールドリングに取り付けられると共に、中間部が前記第１のシールドリングに取り付けられた複数本の金属製の第２の枝材と、一端部が前記上部電極に取り付けられ、他端部が前記第３のシールドリングに取り付けられ、第１の中間部が前記第１のシールドリングに取り付けられると共に、第２の中間部が前記第２のシールドリングに取り付けられた複数本の金属製の第３の枝材と、を備える構成とすることもできる。同様にして、シールド体をｎ重リング構造とすることもできる。ここで、ｎは４以上の整数である。

また、避雷器１は気中絶縁用の避雷器であるとしたが、六フッ化硫黄ガスのような絶縁ガスで絶縁することもできる。

以上の実施の形態に示した構成は、本発明の内容の一例を示すものであり、別の公知の技術と組み合わせることも可能であるし、本発明の要旨を逸脱しない範囲で、構成の一部を省略、変更することも可能である。

１，３０，４１避雷器、２柱状積層体、３上部電極、４下部電極、５，３１，３２，４０，４２シールド体、６非直線抵抗素子、７ａ，７ｂ非直線抵抗体、８中間電極、９ａ，９ｂ絶縁容器、１０端子、１１軸、２０連結板、２１，２２シールドリング、２３，２４，３３，４３枝材、２５，４４接合部。

Claims

直列に積層された複数の非直線抵抗素子から成る非直線抵抗体を有する柱状積層体と、内部に前記非直線抵抗体が配置される絶縁容器と、前記柱状積層体の上端に接続された課電側である上部電極と、前記柱状積層体の下端に接続された接地側である下部電極と、前記上部電極に取り付けられたシールド体とを備えた避雷器であって、
前記シールド体は、
前記絶縁容器の周りを周回する金属製で環状の第１のシールドリングと、
前記第１のシールドリングよりも径が大きくかつ下方に配置され、前記絶縁容器の周りを周回する金属製で環状の第２のシールドリングと、
一端部が前記上部電極に取り付けられ、他端部が前記第１のシールドリングに取り付けられた複数本の金属製の第１の枝材と、
一端部が前記上部電極に取り付けられ、他端部が前記第２のシールドリングに取り付けられると共に、中間部が前記第１のシールドリングに取り付けられた複数本の金属製の第２の枝材と、
を備えることを特徴とする避雷器。
前記柱状積層体は、複数個の前記非直線抵抗体と、隣接する前記非直線抵抗体間に配置された中間電極とを備えることを特徴とする請求項１に記載の避雷器。
前記第１および第２の枝材はそれぞれ板状であり、
上面視で、前記第１の枝材の幅は、前記第２の枝材の幅よりも大きいことを特徴とする請求項１または２に記載の避雷器。