JP2016037014A - Method for producing concrete molding and production management method for concrete molding - Google Patents

Method for producing concrete molding and production management method for concrete molding Download PDF

Info

Publication number
JP2016037014A
JP2016037014A JP2014163213A JP2014163213A JP2016037014A JP 2016037014 A JP2016037014 A JP 2016037014A JP 2014163213 A JP2014163213 A JP 2014163213A JP 2014163213 A JP2014163213 A JP 2014163213A JP 2016037014 A JP2016037014 A JP 2016037014A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
concrete
temperature
compressive strength
concrete composition
heat curing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014163213A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6488085B2 (en
Inventor
正朗 小島
Masao Kojima
正朗 小島
信次 畑
Shinji Hata
信次 畑
嘉宣 佐々
Yoshinobu Sasa
嘉宣 佐々
直希 石山
Naoki Ishiyama
直希 石山
健太郎 栖原
Kentaro Suhara
健太郎 栖原
茂 富岡
Shigeru Tomioka
茂 富岡
入内島 克明
Katsuaki Iriuchijima
克明 入内島
岩崎 昌浩
Masahiro Iwasaki
昌浩 岩崎
樋口 隆行
Takayuki Higuchi
隆行 樋口
淳平 下澤
Jumpei Shimozawa
淳平 下澤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denka Co Ltd
Takenaka Komuten Co Ltd
Original Assignee
Denka Co Ltd
Takenaka Komuten Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denka Co Ltd, Takenaka Komuten Co Ltd filed Critical Denka Co Ltd
Priority to JP2014163213A priority Critical patent/JP6488085B2/en
Publication of JP2016037014A publication Critical patent/JP2016037014A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6488085B2 publication Critical patent/JP6488085B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Devices For Post-Treatments, Processing, Supply, Discharge, And Other Processes (AREA)
  • Preparation Of Clay, And Manufacture Of Mixtures Containing Clay Or Cement (AREA)
  • Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an efficient method for producing a concrete molding and a production management method for the concrete molding, which enable initial strength upon demolding and long-term strength of the concrete molding to be predicted.SOLUTION: The method for producing a concrete molding comprises the steps of: (A) determining initial compression strength of a concrete molding; (B) setting a water-binder ratio of a concrete composition based on long-term compression strength; (C) charging concrete compositions selected in the set water-binder ratio into a form and heat-curing the concrete compositions under a plurality of heat curing conditions thereby obtaining integrated temperature or an effective material age, substituting integrated temperature or the effective material age upon production of the concrete molding into a compression strength estimation expression constructed based on a relationship between the integrated temperature or the effective material age and actually measured compression strength of the concrete molding, thereby calculating compression strength of the concrete molding; and (D) determining the water-binder ratio or the heat curing condition so that the calculated compression strength becomes equal to the initial compression strength set in the step (A) or more.SELECTED DRAWING: None

Description

本発明は、型枠を使用し、加熱養生を行って得られるコンクリート成形体の製造方法、及び、コンクリート成形体の製造管理方法に関する。   The present invention relates to a method for producing a concrete molded body obtained by performing heat curing using a mold, and a method for managing the production of a concrete molded body.

近年、型枠を複数使ってプレキャスト部材と称されるコンクリート成形体を形成し、壁材、構造材、装飾材などの種々の分野に適用することが行われている。
コンクリート成形体を予め作製することで、建築現場などにおけるコンクリート組成物の使用頻度が減少し、工期短縮などに有用である。
コンクリート成形体は、プレキャストコンクリート工場にて製造される。製造方法は、一般的には、まず、コンクリート組成物を型枠内に打込んだプレキャスト部材を養生後、翌日に脱型し、型枠を清掃する。清掃後に、次に製造するプレキャスト部材の鉄筋、型枠、打込み金物等の取り付けを行い、打込み前検査で問題ないことを確認してコンクリート組成物を型枠に打込み、養生を行うことを1サイクルとした製造方法を行う。
In recent years, a concrete molded body called a precast member is formed by using a plurality of molds and applied to various fields such as wall materials, structural materials, and decorative materials.
By preparing the concrete molded body in advance, the frequency of use of the concrete composition at a construction site or the like is reduced, which is useful for shortening the construction period.
The concrete compact is manufactured in a precast concrete factory. In general, in the manufacturing method, first, after curing a precast member in which a concrete composition is placed in a mold, the mold is removed the next day and the mold is cleaned. After cleaning, attach the reinforcing bars, formwork, and driving hardware of the precast member to be manufactured next, confirm that there are no problems in the pre-inspection, put the concrete composition into the formwork, and perform curing. The manufacturing method was performed.

コンクリート成形体に使用するコンクリート組成物の配合、及び水結合材比は、脱型時に必要な強度、出荷時に必要な強度、及び最終製品としての設計基準強度(長期強度)のいずれをも満足するように決定される。一方、コンクリート成形体の脱型時の圧縮強度は、コンクリート組成物の配合、水結合材比、型枠内でコンクリート組成物が加熱養生により受けた温度履歴等によって異なる。しかしながら、硬化直後のコンクリート成形体からコアを採取しても正確な強度の測定は困難である。
このため、従来、コンクリート成形体と同一の条件で養生した一定形状のコンクリート供試体で圧縮強度を予測評価することが一般的である。作製するコンクリート成形体と供試体とでは、断面寸法が異なることから、同じ条件で加熱したとしてもコンクリートの温度履歴が大幅に異なり、従って発現する圧縮強度も異なってしまう。型枠内でコンクリート組成物が受ける温度履歴は、型枠の形状、加熱養生条件で大きく異なることから、供試体の圧縮強度評価により、任意の型枠で形成されるコンクリート成形体の圧縮強度を正確に予測することは困難であった。
このため、プレキャスト部材としてのコンクリート成形体の製造条件を決定する際には、一定の品質を保証する観点から、コンクリート組成物の水結合材比を小さくしたり、養生温度を高くしたり、養生時間を長くしたりするなど、配合条件、製造条件を安全側に設定せざるを得なかった。
特に、同じ型枠を使って1日に複数回製造を行うような場合には、強度を正確に把握できない傾向が強く、より安全側に設定せざるを得ず、製造効率、省エネルギーの観点から、コンクリート成形体において、型枠の形状に拘らず正確な初期強度及び長期強度を予測する方法が望まれていた。
The composition of the concrete composition used for the concrete molded body and the water binder ratio satisfy both the strength required at the time of demolding, the strength required at the time of shipment, and the design standard strength (long-term strength) as the final product. To be determined. On the other hand, the compressive strength at the time of demolding of the concrete molded body varies depending on the composition of the concrete composition, the water binder ratio, the temperature history that the concrete composition has undergone by heat curing in the mold, and the like. However, it is difficult to accurately measure the strength even if the core is taken from the concrete compact immediately after curing.
For this reason, conventionally, it is common to predict and evaluate the compressive strength with a concrete specimen of a fixed shape cured under the same conditions as the concrete compact. The concrete molded body to be produced and the specimen have different cross-sectional dimensions. Therefore, even if they are heated under the same conditions, the temperature history of the concrete is greatly different, and thus the compressive strength that is expressed is also different. Since the temperature history that the concrete composition receives in the mold varies greatly depending on the shape of the mold and the heat curing conditions, the compressive strength of the concrete molded body formed with an arbitrary mold can be determined by evaluating the compressive strength of the specimen. It was difficult to predict accurately.
For this reason, when determining the manufacturing conditions of a concrete molded body as a precast member, from the viewpoint of ensuring a certain quality, the water binder ratio of the concrete composition is reduced, the curing temperature is increased, The blending conditions and manufacturing conditions had to be set on the safe side, such as increasing the time.
In particular, when manufacturing several times a day using the same formwork, there is a strong tendency that the strength cannot be accurately grasped, and it must be set to a safer side, from the viewpoint of manufacturing efficiency and energy saving. In concrete molded bodies, there has been a demand for a method for predicting accurate initial strength and long-term strength regardless of the shape of the formwork.

プレキャスト部材の効率のよい製造方法として、コンクリートを打設する伝熱性の型枠の下面に電熱材を介して熱を伝える面状発熱体を設け、予め、加熱最高温度および昇温速度それぞれを複数種類に設定して試験体を作製し、各試験体の圧縮強度を求め、それらの積算温度と圧縮強度との相対関係から導いた関係式を用いて、実製造時に、要求される圧縮強度を前記関係式に代入し、求められた積算温度が得られるように面状発熱体に対する通電制御を行う方法が提案されている(例えば、特許文献1参照)。
また、短時間で脱型可能な圧縮強度が発現され、その後、経時により充分な強度が発現される水硬性材料用硬化促進材を用いた硬化体の製造方法が提案されている(例えば、特許文献2参照)。
As an efficient manufacturing method for precast members, a planar heating element that conducts heat via an electric heating material is provided on the lower surface of a heat-conducting formwork for placing concrete, and a plurality of heating maximum temperatures and heating rates are set in advance. Specimens were prepared for each specimen, the compressive strength of each specimen was determined, and the required compressive strength was determined during actual production using the relational expression derived from the relative relationship between the accumulated temperature and compressive strength. There has been proposed a method of performing energization control on a planar heating element so as to obtain the integrated temperature obtained by substituting it into the relational expression (for example, see Patent Document 1).
In addition, a method for producing a cured body using a hardening accelerator for hydraulic materials that exhibits a compressive strength that can be removed in a short time and then develops sufficient strength over time has been proposed (for example, patents). Reference 2).

特開平09−174532号公報JP 09-174532 A 特開2014−19618号公報JP 2014-19618 A

しかしながら、特許文献1に記載の製造方法では、実製造時における積算温度に着目はしているものの、型枠の形状に制限があり、関係式も対数関数であるため、汎用性が低く、正確なコンクリート成形体の初期強度の発現条件を設定するには至っていない。
また、特許文献2に記載の製造方法では、ある程度の効率化はなされるものの、水硬性材料の配合が規定されており、汎用性が少ないという問題がある。また、特許文献2に記載の方法は、コンクリート成形体における所望の初期強度、長期強度を発現する条件を予測するものではなく、目的に応じた最適化までは考慮されていない。
However, in the manufacturing method described in Patent Document 1, although attention is paid to the integrated temperature during actual manufacturing, the shape of the formwork is limited, and the relational expression is also a logarithmic function. However, it has not yet been possible to set conditions for expressing the initial strength of a concrete compact.
In addition, although the manufacturing method described in Patent Document 2 achieves a certain degree of efficiency, there is a problem that the blending of the hydraulic material is defined and the versatility is low. Moreover, the method described in Patent Document 2 does not predict conditions for expressing desired initial strength and long-term strength in a concrete molded body, and does not take into account optimization according to the purpose.

本発明の課題は、加熱養生を行って製造するコンクリート成形体において、型枠の形状に拘らず、脱型時に必要なコンクリート成形体の初期圧縮強度、及び、長期圧縮強度を正確に予測することができ、最適な製造条件による効率のよいコンクリート成形体の製造方法を提供することにある。
本発明の別の目的は、型枠の形状に拘らず、脱型時に必要なコンクリート成形体の初期圧縮強度、及び、長期圧縮強度を正確に予測することによる、生産性の高いコンクリート成形体の製造管理方法を提供することにある。
An object of the present invention is to accurately predict the initial compressive strength and long-term compressive strength of a concrete molded body required at the time of demolding in a concrete molded body produced by heat curing, regardless of the shape of the formwork. An object of the present invention is to provide an efficient method for producing a concrete molded body under optimum production conditions.
Another object of the present invention is to provide a highly productive concrete molded body by accurately predicting the initial compressive strength and long-term compressive strength of the concrete molded body required at the time of demolding regardless of the shape of the formwork. It is to provide a manufacturing management method.

以下、本発明を詳細に説明する。
本明細書において、「〜」を用いて示された数値範囲は、「〜」の前後に記載される数値をそれぞれ最小値及び最大値として含む範囲を示す。
本明細書において、組成物中の各成分の量は、組成物中に各成分に該当する物質が複数存在する場合、特に断らない限り、組成物中に存在する当該複数の物質の合計量を意味する。
本明細書において、工程との文言は、独立した工程だけでなく、他の工程と明確に区別できない場合であっても本工程の所期の目的が達成されれば、本用語に含まれる。
本明細書において、コンクリート成形体、及びコンクリート組成物の文言は、細骨材のみを含むモルタル成形体、及びモルタル組成物、並びに、骨材を含まないセメント成形体、及びセメント組成物を包含する意味で用いられる。
Hereinafter, the present invention will be described in detail.
In this specification, the numerical range indicated using “to” indicates a range including the numerical values described before and after “to” as the minimum value and the maximum value, respectively.
In the present specification, the amount of each component in the composition is the total amount of the plurality of substances present in the composition unless there is a specific indication when there are a plurality of substances corresponding to each component in the composition. means.
In this specification, the word “process” is included in this term as long as the intended purpose of this process is achieved even when the process is not clearly distinguished from other processes.
In this specification, the wording of a concrete molded object and a concrete composition includes the mortar molded object and mortar composition which contain only a fine aggregate, and the cement molded object and cement composition which do not contain an aggregate. Used in meaning.

本発明者らは、鋭意検討した結果、コンクリート成形体の型枠の形状、及び所望の圧縮強度から、「脱型時及び長期の圧縮強度」を決定し、コンクリート組成物の受ける内部温度履歴より算出した積算温度と配合条件である水結合材比から初期の圧縮強度を予測する式である圧縮強度予測式を予め作成し、得られた圧縮強度予測式を用いて、実際のコンクリート成形体の加熱養生温度からコンクリート組成物の内部温度履歴を推定し、脱型時の初期圧縮強度、長期圧縮強度のいずれをも満たす所定の配合条件のコンクリート組成物を型枠へ投入するか、或いは、加熱養生条件を決定することで、上記課題を解決しうることを見出し、本発明を完成した。   As a result of intensive studies, the present inventors have determined "demolding and long-term compressive strength" from the shape of the mold of the concrete molded body and the desired compressive strength, and from the internal temperature history received by the concrete composition A compression strength prediction formula that is a formula for predicting the initial compressive strength from the calculated integrated temperature and the water binder ratio that is the blending condition is created in advance, and using the obtained compressive strength prediction formula, Estimate the internal temperature history of the concrete composition from the heat curing temperature, and put the concrete composition with the prescribed blending conditions that satisfy both the initial compressive strength and the long-term compressive strength at the time of demolding into the formwork, or heat The inventors have found that the above problems can be solved by determining curing conditions, and have completed the present invention.

本発明の構成は以下に示すとおりである。
<1> コンクリート組成物を型枠内で成型するコンクリート成形体の製造方法であって、製造されるコンクリート成形体の形状を考慮して、脱型時に必要な圧縮強度を決定する工程(A)、コンクリート成形体に必要な長期圧縮強度から、コンクリート組成物の水結合材比の範囲を設定する工程(B)、工程(B)で設定された水結合材比の範囲内において選択された、互いに異なる水結合材比を有する複数のコンクリート組成物を、それぞれ想定される寸法の型枠内に投入し、複数の加熱養生条件で加熱養生して、(a)それぞれ実測したコンクリート組成物の内部温度の時間履歴から求められる積算温度、又は有効材齢、或いは、(b)加熱養生条件もしくは実測養生温度の少なくともいずれかを用いて非定常熱伝導解析により求めたコンクリート組成物の内部温度の時間履歴から求められる積算温度、又は有効材齢と、(a)実測により求めた、或いは、(b)非定常熱伝導解析により求めた温度履歴とで、それぞれのコンクリート組成物からなるコンクリート供試体を製造し、製造したコンクリート供試体の圧縮強度を求め、積算温度又は有効材齢とコンクリート組成物の水結合材比の関係から構築された圧縮強度予測式を用いて、コンクリート成形体の製造時に実際に実施される加熱養生条件である加熱養生温度と加熱養生時間で得られる、前記積算温度又は有効材齢を、前記圧縮強度予測式に代入して、コンクリート成形体の圧縮強度を算出する工程(C)、及び、工程(C)で算出された圧縮強度が、工程(A)で設定した圧縮強度以上となるようにコンクリート組成物の水結合材比及び加熱養生条件の少なくとも一方を決定する工程(D)、を含むコンクリート成形体の製造方法である。
The configuration of the present invention is as follows.
<1> A method for producing a concrete molded body in which a concrete composition is molded in a mold, wherein the compression strength necessary for demolding is determined in consideration of the shape of the concrete molded body to be produced (A) From the long-term compressive strength required for the concrete molded body, the step (B) of setting the range of the water binder ratio of the concrete composition, selected within the range of the water binder ratio set in the step (B), A plurality of concrete compositions having different water binder ratios are put into molds of respective assumed dimensions, and heat-cured under a plurality of heat-curing conditions. The accumulated temperature obtained from the temperature time history, the effective age, or (b) the temperature obtained by unsteady heat conduction analysis using at least one of the heating curing condition and the measured curing temperature. Each concrete with an integrated temperature or effective age determined from the time history of the internal temperature of the clay composition, and (a) a temperature history obtained by actual measurement or (b) a temperature history obtained by unsteady heat conduction analysis A concrete specimen made of the composition is produced, the compressive strength of the produced concrete specimen is obtained, and the compressive strength prediction formula constructed from the relationship between the integrated temperature or effective age and the water binder ratio of the concrete composition is used. The concrete molded body is obtained by substituting the integrated temperature or effective age obtained by the heat curing temperature and the heat curing time, which are the heat curing conditions actually performed at the time of manufacturing the concrete molded body, into the compressive strength prediction formula. The step (C) for calculating the compressive strength of the concrete assembly so that the compressive strength calculated in the step (C) is equal to or higher than the compressive strength set in the step (A). The step of determining at least one of water binder ratio and heating curing conditions of the object (D), a method for producing a concrete molded body containing.

<2> 前記工程(C)における非定常熱伝導解析において、加熱養生条件によってコンクリート組成物に伝わる熱量に応じて補正したコンクリート組成物の断熱温度上昇速度に関する係数を用いて、型枠内のコンクリート組成物の温度分布を推定し、加熱養生条件を決定する工程、加熱養生条件によってコンクリート組成物に伝わる熱量に応じて補正したコンクリート組成物の断熱温度上昇速度に関する係数と表面からの距離に応じて補正した比熱を用いて型枠内のコンクリート組成物の温度分布を推定し、加熱養生条件を決定する工程、及び、加熱養生条件によってコンクリート組成物に伝わる熱量に応じて補正したコンクリート組成物の断熱温度上昇速度に関する係数を用いて、型枠内のコンクリート組成物の温度分布、及び強度分布を推定し、コンクリート成形体の適切な型枠の取り外し時期、吊り上げ時期を決定する工程のうち少なくとも1つを含む<1>に記載のコンクリート成形体の製造方法である。 <2> In the unsteady heat conduction analysis in the step (C), using the coefficient related to the heat insulation temperature rise rate of the concrete composition corrected according to the amount of heat transferred to the concrete composition by the heat curing conditions, the concrete in the mold Estimating the temperature distribution of the composition, determining the heat curing conditions, depending on the coefficient of the heat insulation temperature rise rate of the concrete composition corrected according to the amount of heat transferred to the concrete composition by the heat curing conditions and the distance from the surface Estimating the temperature distribution of the concrete composition in the mold using the corrected specific heat, determining the heat curing conditions, and heat insulation of the concrete composition corrected according to the amount of heat transferred to the concrete composition by the heat curing conditions Using the coefficient for the rate of temperature rise, the temperature distribution and strength distribution of the concrete composition in the formwork Estimated, timing removal of appropriate formwork of the concrete molded body is a method for producing a concrete molded body according to <1> includes at least one of determining the timing lifting.

<3> 工程(A)で設定した圧縮強度と、工程(C)で得た圧縮強度予測式により算出した圧縮強度の結果を対比し、コンクリート成形体の脱型時に必要な圧縮強度を得るためのコンクリート組成物の水結合材比から決定される材料コストと、積算温度を出力するためのエネルギーコストとの総コストが最小となるように、コンクリート組成物の水結合材比と、加熱養生条件とを決定する工程(E)を、さらに含む<1>又は<2>に記載のコンクリート成形体の製造方法である。 <3> To compare the compressive strength set in step (A) with the result of compressive strength calculated by the compressive strength prediction formula obtained in step (C) to obtain the required compressive strength when demolding the concrete compact. The water composition ratio of the concrete composition and the heat curing conditions so that the total cost of the material cost determined from the water binder ratio of the concrete composition and the energy cost for outputting the integrated temperature is minimized. It is the manufacturing method of the concrete molded object as described in <1> or <2> which further includes the process (E) which determines these.

<4> コンクリート組成物を型枠内で成型するコンクリート成形体の製造管理方法であって、製造されるコンクリート成形体の形状を考慮して、脱型時に必要な圧縮強度決定する工程(A2)、工程(B2)で設定された水結合材比の範囲内において選択された、互いに異なる水結合材比を有する複数のコンクリート組成物を、それぞれ想定される寸法の型枠内に投入し、複数の加熱養生条件で加熱養生して、(a)それぞれ実測したコンクリート組成物の内部温度の時間履歴から求められる積算温度、又は有効材齢、或いは、(b)加熱養生条件もしくは実測養生温度の少なくともいずれかを用いて非定常熱伝導解析により求めたコンクリート組成物の内部温度の時間履歴から求められる積算温度、又は有効材齢と、(a)実測により求めた、或いは、(b)非定常熱伝導解析により求めた温度履歴とで、それぞれのコンクリート組成物からなるコンクリート供試体を製造し、製造したコンクリート供試体の圧縮強度を求め、積算温度又は有効材齢とコンクリート組成物の水結合材比の関係から構築された圧縮強度予測式を用いて、コンクリート成形体の製造時に実際に実施される加熱養生条件である加熱養生温度と加熱養生時間で得られる、前記積算温度又は有効材齢を、前記圧縮強度予測式に代入して、コンクリート成形体の圧縮強度を算出する工程(C2)、及び工程(A2)で設定した圧縮強度と、工程(C2)で算出した圧縮強度の結果を対比し、工程(A2)で設定した圧縮強度に対し、工程(C2)で算出した圧縮強度の結果が同じであるか、又はより大きいことにより、コンクリート成形体が脱型可能であることを確認する工程(D2)、を含むコンクリート成形体の製造管理方法である。 <4> A method for manufacturing and controlling a concrete molded body in which a concrete composition is molded in a mold, and determining a compressive strength necessary for demolding in consideration of the shape of the concrete molded body to be manufactured (A2) A plurality of concrete compositions having different water binder ratios selected within the range of the water binder ratio set in the step (B2) are put into the molds of the assumed dimensions, (A) the accumulated temperature obtained from the time history of the internal temperature of each concrete composition measured, or the effective age, or (b) at least the heat curing conditions or the measured curing temperature. The accumulated temperature or effective age obtained from the time history of the internal temperature of the concrete composition obtained by unsteady heat conduction analysis using either, and (a) obtained by actual measurement. Or, (b) a concrete specimen made of each concrete composition is manufactured with the temperature history obtained by unsteady heat conduction analysis, the compressive strength of the produced concrete specimen is obtained, and the integrated temperature or effective material is obtained. Using the compressive strength prediction formula constructed from the relationship between the age and the water binder ratio of the concrete composition, it is obtained at the heating curing temperature and heating curing time, which are the heating curing conditions that are actually implemented at the time of manufacturing the concrete molded body. The step (C2) of calculating the compressive strength of the concrete molded body by substituting the integrated temperature or effective age into the compressive strength prediction formula, and the compressive strength set in the step (A2), and the step (C2) The result of the compressive strength calculated in step (C2) is the same or greater than the compressive strength set in step (A2). Is a manufacturing management method for a concrete molded body, which includes a step (D2) of confirming that the concrete molded body can be demolded.

<5> 前記工程(C2)において、コンクリート組成物の型枠内における温度履歴を、前記コンクリート組成物を使用する型枠内に打ち込んで、加熱養生を行い、型枠内部のコンクリート組成物の温度を実測することで求める、<4>に記載のコンクリート成形体の製造管理方法である。 <5> In the step (C2), the temperature history of the concrete composition in the mold is driven into the mold using the concrete composition, heat curing is performed, and the temperature of the concrete composition inside the mold This is a method for manufacturing and controlling a concrete molded body according to <4>, which is obtained by actually measuring.

本発明によれば、加熱養生を行って製造するコンクリート成形体において、型枠の形状に拘らず、脱型時に必要なコンクリート成形体の初期圧縮強度、及び、長期圧縮強度を正確に予測することができ、最適な製造条件による効率のよいコンクリート成形体の製造方法を提供することができる。
また、本発明によれば、型枠の形状に拘らず、脱型時に必要なコンクリート成形体の初期圧縮強度、及び、長期圧縮強度を正確に予測することによる、生産性の高いコンクリート成形体の製造管理方法を提供するができる。
According to the present invention, in a concrete molded body produced by heat curing, the initial compressive strength and long-term compressive strength of the concrete molded body required at the time of demolding can be accurately predicted regardless of the shape of the mold. Therefore, it is possible to provide an efficient method for producing a concrete molded body under optimum production conditions.
In addition, according to the present invention, regardless of the shape of the formwork, the initial compressive strength of the concrete molded body required at the time of demolding and the long-term compressive strength are accurately predicted, so that the highly productive concrete molded body A manufacturing management method can be provided.

本発明の製造方法及び製造管理方法によれば、型枠内のコンクリート組成物において、圧縮強度の部位ごとの熱履歴や強度分布を精度良く推定することができ、型枠の取り外し時期の判定や施工サイクルの最適化に有用である。
また、適切な加熱養生条件により製造したコンクリート成形体は、最適な強度発現を呈するものであり、本発明によれば、コンクリート成形体の形状に拘らず、最適な配合条件、加熱養生条件を決定することができ、効率のよいコンクリート成形体の製造方法、及び、製造管理方法を提供しうるものである。
According to the production method and the production management method of the present invention, in the concrete composition in the mold, it is possible to accurately estimate the thermal history and strength distribution for each part of the compressive strength, This is useful for optimizing the construction cycle.
In addition, the concrete molded body produced under appropriate heat curing conditions exhibits optimum strength, and according to the present invention, the optimum blending conditions and heat curing conditions are determined regardless of the shape of the concrete molded body. It is possible to provide an efficient method for producing a concrete molded body and a production management method.

加熱養生温度を20〜95℃の5段階を想定して、3時間の加熱養生後の温度分布を、加熱面からの距離に応じて記載したグラフである。It is the graph which described the temperature distribution after the heat curing for 3 hours according to the distance from a heating surface supposing the heat curing temperature of 5 steps | paragraphs of 20-95 degreeC. 実験結果を基にコンクリート組成物のα値を同定し、加熱表面からの距離でプロットしたグラフである。It is the graph which identified the alpha value of the concrete composition based on the experimental result, and plotted by the distance from a heating surface. 図2で得たα値の修正係数と、温度との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the correction coefficient of (alpha) value obtained in FIG. 2, and temperature. 圧縮強度予測式構築の第一の例における3通りの養生パターン(養生パターンA:薄部材中心、養生パターンB:厚部材中心、養生パターンC:厚部材表層)を示すグラフである。It is a graph which shows three kinds of curing patterns (curing pattern A: thin member center, curing pattern B: thick member center, curing pattern C: thick member surface layer) in the first example of constructing the compressive strength prediction formula. (A)〜(C)は、評価に用いた各種コンクリート組成物の材齢評価尺度と圧縮強度の関係を示すグラフである。(A)-(C) are graphs which show the relationship between the age rating scale of various concrete compositions used for evaluation and compressive strength. 図5(A)〜図5(C)中に示した各々の回帰式の各係数a、bと結合材水比の関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between each coefficient a and b of each regression equation shown in Drawing 5 (A)-Drawing 5 (C), and binder water ratio. 圧縮強度予測式から求めた材齢3時間、及び4.5時間の圧縮強度推定値と部材製造実験で得られた圧縮強度の対応関係を示すグラフである。It is a graph which shows the correspondence of the compressive strength obtained by the member strength experiment and the compressive strength estimated value of material age 3 hours and 4.5 hours calculated | required from the compressive strength prediction formula. 圧縮強度予測式構築の第二の例における3通りの養生パターン(養生パターンA:薄部材中心、養生パターンB:厚部材中心、養生パターンC:厚部材表層)を示すグラフである。It is a graph which shows three kinds of curing patterns (curing pattern A: thin member center, curing pattern B: thick member center, curing pattern C: thick member surface layer) in the second example of the compression strength prediction formula construction. 圧縮強度予測式構築の第二の例におけるコンクリート成形体の積算温度(40℃基準)と圧縮強度の関係から最小二乗法により求めた近似曲線である。It is the approximate curve calculated | required by the least squares method from the relationship between the integrated temperature (40 degreeC reference | standard) and the compressive strength of the concrete molded object in the 2nd example of compression strength prediction type | formula construction. 図9における近似曲線から構築された圧縮強度予測式を用いて求めた圧縮強度の推定値と、圧縮強度の実測値との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the estimated value of the compressive strength calculated | required using the compressive strength prediction formula constructed | assembled from the approximate curve in FIG. 9, and the measured value of compressive strength. 実施例で適用した加熱養生温度の2つのパターンを示すグラフである。It is a graph which shows two patterns of the heat curing temperature applied in the Example.

<コンクリート成形体の製造方法>
以下、本発明の製造方法を、工程順に説明する。
〔工程(A):製造されるコンクリート成形体の形状を考慮して、脱型時に必要な圧縮強度を決定する工程〕
まず、製造されるコンクリート成形体の形状を考慮して、コンクリート成形体の重量、使用態様から脱型時に必要な圧縮強度を決定する。詳細には、脱型時におけるフックの取り付け位置、フックによりコンクリート成形体を保持できるフック取り付け位置の圧縮強度、及びつり下げに耐える初期圧縮強度を設定する。
<Method for producing concrete compact>
Hereinafter, the manufacturing method of this invention is demonstrated in order of a process.
[Step (A): A step of determining the compressive strength required at the time of demolding in consideration of the shape of the concrete compact to be produced]
First, the compressive strength required at the time of demolding is determined from the weight and usage of the concrete molded body in consideration of the shape of the concrete molded body to be manufactured. Specifically, the hook attachment position at the time of demolding, the compressive strength at the hook attachment position where the concrete molded body can be held by the hook, and the initial compressive strength to withstand suspension are set.

〔工程(B):コンクリート成形体に必要な長期圧縮強度から、コンクリート組成物の水結合材比の範囲を設定する工程〕
コンクリート成形体の使用目的、形状等を考慮して、コンクリート成形体の長期圧縮強度を決定し、決定した長期圧縮強度を達成しうるコンクリート成形体形成用のコンクリート組成物の配合、水結合材比の範囲を設定する。コンクリート成形体の長期圧縮強度は、コンクリート組成物の配合、特には、水結合材比に依存するため、長期圧縮強度発現に必要な水結合材比を設定する。なお、本発明ではコンクリートに加熱養生を施すことを前提としており、長期圧縮強度は、加熱養生を施したコンクリート組成物を評価の対象とする。通常は、長期強度発現可能な最も高い水結合材比を設定する。
[Step (B): Setting the range of the water binder ratio of the concrete composition from the long-term compressive strength required for the concrete compact]
Determine the long-term compressive strength of the concrete compact in consideration of the purpose of use, shape, etc. of the concrete compact, mix the concrete composition for forming the concrete compact that can achieve the determined long-term compressive strength, water binder ratio Set the range. Since the long-term compressive strength of the concrete molded body depends on the composition of the concrete composition, particularly the water binder ratio, the water binder ratio necessary for the expression of the long-term compressive strength is set. In the present invention, it is assumed that the concrete is heat-cured, and the long-term compressive strength is evaluated with a concrete composition subjected to heat-curing. Usually, the highest water binder ratio that can develop long-term strength is set.

〔工程(C):工程(B)で設定された水結合材比の範囲内において選択された、互いに異なる水結合材比を有する複数のコンクリート組成物を、それぞれ想定される寸法の型枠内に投入し、複数の加熱養生条件で加熱養生して、(a)それぞれ実測したコンクリート組成物の内部温度の時間履歴から求められる積算温度、又は有効材齢、或いは、(b)加熱養生条件もしくは実測養生温度の少なくともいずれかを用いて非定常熱伝導解析により求めたコンクリート組成物の内部温度の時間履歴から求められる積算温度、又は有効材齢と、(a)実測により求めた、或いは、(b)非定常熱伝導解析により求めた温度履歴とで、それぞれのコンクリート組成物からなるコンクリート供試体を製造し、製造したコンクリート供試体の圧縮強度を求め、積算温度又は有効材齢とコンクリート組成物の水結合材比の関係から構築された圧縮強度予測式を用いて、コンクリート成形体の製造時に実際に実施される加熱養生条件である加熱養生温度と加熱養生時間で得られる、前記積算温度又は有効材齢を、前記圧縮強度予測式に代入して、コンクリート成形体の圧縮強度を算出する工程〕
工程(C)では、決定された配合のコンクリート組成物を用いて、所定の加熱養生履歴を決定し、型枠内に投入し、加熱養生条件と、実測したコンクリート組成物の内部温度の時間履歴あるいは、非定常熱伝導解析により計算した温度履歴から求められる積算温度を用いて、コンクリート成形体の圧縮強度を求めて構築した圧縮強度予測式を用いて、コンクリート成形体の製造条件を決定する。
工程(C)では、精度の高い圧縮強度予測式を構築するため、理想的には、コンクリート組成物の水結合材比として3水準,養生履歴温度として3水準、材齢は2水準の評価をそれぞれ行うことが好ましい。これらの実測値又は推定値を元に、製造上と品質上の制約から決定される加熱温度条件の上限、加熱時間の上限を考慮して、必要強度に対する積算温度と水結合材比の組み合わせを決めることができ、これを用いて、コンクリート成形体の製造に最適な、コンクリート組成物の水結合材比及び加熱養生条件の少なくとも一方決定することができる。
[Step (C): A plurality of concrete compositions having different water binder ratios selected within the range of the water binder ratio set in step (B) are placed in the molds of the assumed dimensions. And heat curing under a plurality of heat curing conditions, (a) the integrated temperature obtained from the time history of the internal temperature of each concrete composition measured, or the effective age, or (b) the heat curing conditions or The accumulated temperature or effective age obtained from the time history of the internal temperature of the concrete composition obtained by unsteady heat conduction analysis using at least one of the measured curing temperatures, and (a) obtained by actual measurement, or ( b) With the temperature history obtained by unsteady heat conduction analysis, concrete specimens made of each concrete composition were produced, and the compressive strength of the produced concrete specimens was determined. Therefore, using the compressive strength prediction formula constructed from the relationship between the accumulated temperature or effective age and the water binder ratio of the concrete composition, the heat curing temperature that is the heat curing condition that is actually implemented during the production of the concrete compact And calculating the compressive strength of the concrete compact by substituting the accumulated temperature or effective age obtained in the heat curing time into the compressive strength prediction formula]
In step (C), a predetermined heat curing history is determined using the concrete composition of the determined composition, and the history of heat curing conditions and the time history of the measured internal temperature of the concrete composition are determined. Or the manufacturing conditions of a concrete molded object are determined using the compression strength prediction formula which calculated | required and constructed | assembled the compressive strength of the concrete molded object using the integrated temperature calculated | required from the temperature history calculated by unsteady heat conduction analysis.
In step (C), in order to build a highly accurate compressive strength prediction formula, ideally, the water binder ratio of the concrete composition should be evaluated as 3 levels, the curing history temperature as 3 levels, and the age as 2 levels. Each is preferably performed. Based on these measured or estimated values, consider the upper limit of the heating temperature condition and the upper limit of the heating time determined from manufacturing and quality constraints, and combine the integrated temperature and water binder ratio for the required strength. This can be used to determine at least one of the water binder ratio of the concrete composition and the heat curing conditions that are optimal for the production of the concrete compact.

ここで有効材齢とは、温度の違いによる反応速度の違いをアレニウス則で評価し、20℃一定で1日の反応量を基準として、総反応量から等価材齢を求めたものである。アレニウスによる温度による化学反応速度の予測式k=A・ exp(−E/(R・T)) を用いると、20℃に対するX℃における反応速度の比は次式となる。
/k20= exp(E/(R・293)−E/(R・T))
=exp(13.65−4000/T)
上記式中、kは反応速度定数を表し、Aは温度に無関係な定数(頻度因子)を表し、Eは活性化エネルギー(アレニウスパラメータともいう)を表す。Rは気体定数であり、Tは絶対温度 [K]を表す。
反応速度の比に温度継続時間を乗じて総和をとることにより,20℃一定に対する反応量の多少を考慮した有効材齢が得られる。
下記式中、tは、有効材齢(日)を、Δtは、温度Tが継続する期間(日)を、T(Δt)は、Δtの間継続するコンクリートの温度(℃)を、tは材齢を無次元化する値で1日を表す。
Here, the effective age is obtained by evaluating the difference in reaction rate due to the difference in temperature by the Arrhenius rule, and obtaining the equivalent age from the total reaction amount based on the reaction amount per day at a constant 20 ° C. Using the Arrhenius prediction formula for the chemical reaction rate depending on the temperature, k = A · exp (−E / (R · T)), the ratio of the reaction rate at 20 ° C. at X ° C. is as follows:
k X / k 20 = exp ( E / (R · 293) -E / (R · T))
= Exp (13.65-4000 / T)
In the above formula, k represents a reaction rate constant, A represents a constant (frequency factor) independent of temperature, and E represents activation energy (also called Arrhenius parameter). R is a gas constant and T represents an absolute temperature [K].
By multiplying the reaction rate ratio by the temperature duration time and taking the total, an effective age considering the amount of reaction for a constant 20 ° C. can be obtained.
In the following formulas, t e is the effective ages (day), Delta] t i is the time (days) for the temperature T continues, T (Delta] t i) is the concrete continues for Delta] t i Temperature (℃) , T 0 is a value that makes the material age dimensionless and represents one day.

基準となるコンクリート組成物の断熱温度上昇量の特性値は下記式(1)で示される係数を、断熱温度上昇試験により求めることができる。また、信頼のおけるコンクリート組成物に関する公知文献等を基に決定することもできる。   The characteristic value of the adiabatic temperature rise amount of the reference concrete composition can be obtained by the coefficient of thermal insulation temperature rise test represented by the following formula (1). Moreover, it can also determine based on the well-known literature etc. regarding a reliable concrete composition.

式(1)

上記式(1)中、T(t)は材齢t日における温度(℃)を表し、Kは断熱温度上昇量の終局値(℃)を表す。αは断熱温度上昇速度に関する定数(1/日)を表し、tは、凝結時間(発熱開始時間)(日)を表す。
Formula (1)

In said formula (1), T (t) represents the temperature (degreeC) in the age t, and K represents the ultimate value (degreeC) of the heat insulation temperature rise. α represents a constant (1 / day) related to the rate of increase in adiabatic temperature, and t 0 represents a setting time (heat generation start time) (day).

次に加熱養生条件に応じて、(1)で得られた特性値(α値)を補正する。
コンクリートの水和発熱を無視して、加熱養生による外部からの熱のコンクリート内部への伝わり方を算定することができる。
図1は、加熱養生温度を20〜95℃の5段階を想定して、3時間の加熱養生後の温度分布を、加熱面からの距離で整理したものである。外部からの熱供給は、材齢3時間程度では表面から20cm近辺までであるといえる。すなわち、加熱面から20cm以上離れた位置では、熱が伝わっていないことになる。このことから、20cmより奥に位置するコンクリートは加熱養生を行わない通常のコンクリートの発熱特性を示し、20cmよりも表面側では凝結前に高温履歴を受けるため、コンクリートの特性値が大きく変わることが想定される。
また、材齢3時間では、凝結前であり対象とするコンクリートには自由水が多く、その比熱は「水」に近いものと想定される。これらについて本発明者らが複数回の実験評価を行ない、検討した結果、加熱表面から5cmまでのコンクリートの比熱は4.0〜5.2kJ/kg℃として取り扱うことで、実測値を再現することができることを見出した。汎用のコンクリート組成物では、加熱表面から5cmまでのコンクリートの比熱は4.0〜5.2kJ/kg℃として推定することが好ましく、4.6kJ/kg℃として推定することがより好ましい。このような推定値を用いることでより簡易に評価を行うことができる。
Next, the characteristic value (α value) obtained in (1) is corrected according to the heat curing conditions.
Ignoring the hydration heat of concrete, it is possible to calculate how heat is transferred from the outside to the concrete by heat curing.
FIG. 1 shows the temperature distribution after heating curing for 3 hours, arranged in terms of the distance from the heating surface, assuming five stages of heating curing temperature of 20 to 95 ° C. It can be said that the heat supply from the outside is about 20 cm from the surface at a material age of about 3 hours. That is, heat is not transmitted at a position 20 cm or more away from the heating surface. From this, the concrete located deeper than 20cm shows the heat generation characteristics of normal concrete without heat curing, and since the surface side receives a high temperature history before setting, the characteristic value of the concrete may change greatly. is assumed.
In addition, at the age of 3 hours, the concrete before the setting and the target concrete has a lot of free water, and the specific heat is assumed to be close to “water”. As a result of performing and evaluating the experiment several times by these inventors, the specific heat of the concrete from the heating surface to 5 cm is treated as 4.0 to 5.2 kJ / kg ° C., and the measured values are reproduced. I found out that I can. In a general-purpose concrete composition, the specific heat of the concrete from the heating surface to 5 cm is preferably estimated as 4.0 to 5.2 kJ / kg ° C, and more preferably estimated as 4.6 kJ / kg ° C. By using such an estimated value, evaluation can be performed more simply.

凝結前に加熱養生を受けるコンクリート組成物の断熱温度上昇速度に関する係数α値は、一般的なコンクリートの値と異なる。
図2は、実験結果を基にコンクリート組成物のα値を同定し、加熱表面からの距離で整理したものである。表面に近いほど、加熱温度が高いほど、α値が大きくなる。この関係は、図1で示した水和発熱を除いた温度分布と同様の傾向を示していることから、両者を整理することで、α値の修正値を関数化することができる。
一般に、一次元の熱伝導方程式は、物質の密度をρ、比熱をc、熱伝導率をλとすると、経過時間t、位置xの物質の温度Tは、下記式(2)で表される。
境界条件として、コンクリートの内部温度をTi、表面温度をTsとすれば、誤差関数を用いて、下記式(2)は、下記式(3)と補正することができる。
下記式(3)におけるコンクリートの表面温度Ts、及び、加熱温度Taは、有限要素法による解析結果を線形近似して、下記式(4)および下記式(5)により簡易に算出できる。
下記式(3)におけるTと図2のα値の関係を図化すると図3を得る。
なお、α値の修正係数ηは、修正を行わないα値の乗数で表現した。修正したα値をαとすると、下記式(6)で表されるものとなる。
The coefficient α value related to the rate of increase in adiabatic temperature of a concrete composition that is subjected to heat curing before setting is different from that of general concrete.
FIG. 2 identifies the α value of the concrete composition based on the experimental results and arranges them according to the distance from the heating surface. The closer to the surface and the higher the heating temperature, the greater the α value. Since this relationship shows the same tendency as the temperature distribution excluding the hydration heat generation shown in FIG. 1, the correction value of the α value can be made into a function by arranging both.
In general, in the one-dimensional heat conduction equation, when the density of a substance is ρ, the specific heat is c, and the thermal conductivity is λ, the elapsed time t and the temperature T of the substance at the position x are expressed by the following formula (2). .
If the internal temperature of the concrete is Ti and the surface temperature is Ts as boundary conditions, the following equation (2) can be corrected to the following equation (3) using an error function.
The concrete surface temperature Ts and the heating temperature Ta in the following formula (3) can be simply calculated from the following formula (4) and the following formula (5) by linearly approximating the analysis result by the finite element method.
FIG. 3 is obtained by plotting the relationship between T in the following formula (3) and the α value in FIG.
The α value correction coefficient η is expressed as a multiplier of the α value that is not corrected. When the corrected α value is α c , the following expression (6) is obtained.

式(2)
Formula (2)

式(3)
Formula (3)

式(4)
Formula (4)

式(5)
Formula (5)

式(6)

Formula (6)

以上の手順により対象のコンクリート組成物の温度履歴を非定常熱伝導解析により推定することができる。また、その結果が所要の性能を満足しない場合には、コンクリート成形体の形状を考慮して、コンクリート組成物の配合条件、加熱養生条件を見直し、最適化を図ることが可能となる。なお、本手法は、断熱温度上昇量の特性値を補正するため、コンクリート組成物の断熱温度上昇量の特性値を事前に求めておけばよく、この方法はコンクリート組成物の配合条件、材料の種類に特定されることがないという利点をも有することになる。   With the above procedure, the temperature history of the target concrete composition can be estimated by unsteady heat conduction analysis. If the result does not satisfy the required performance, it is possible to review and optimize the mixing condition of the concrete composition and the heat curing condition in consideration of the shape of the concrete compact. In this method, in order to correct the characteristic value of the adiabatic temperature rise, the characteristic value of the adiabatic temperature rise of the concrete composition may be obtained in advance. It also has the advantage that it is not specified by type.

次に、推定されたコンクリート組成物の温度履歴、及びコンクリート成形体、即ち、型枠のサイズ、形状を考慮して推定される積算温度を用いて、脱型時のコンクリート成形体の圧縮強度を求める圧縮強度予測式を構築する。
なお、工程(C)においては、構築された圧縮強度予測式を用いてコンクリート成形体の圧縮強度を算出することができる。
Next, using the estimated temperature history of the concrete composition and the integrated temperature estimated in consideration of the size and shape of the concrete compact, that is, the formwork, the compressive strength of the concrete compact at the time of demolding is calculated. Build the desired compression strength prediction formula.
In step (C), the compressive strength of the concrete compact can be calculated using the constructed compressive strength prediction formula.

なお、材齢i時間の積算温度Di(℃・時間)は、加熱養生として、温度T(℃)で、加熱期間t(時間)加熱した場合、温度T(℃)と期間t(時間)との積として、一般に下記式(D)で表される値である。なお、式中に+10は、コンクリートが−10℃以上であれば水和反応が生じるという知見に基づいており、この値を用いるのが一般的であるが、文献によっては−5℃とするもの、0℃とするものもある。   In addition, the integrated temperature Di (° C./hour) of the age of material i is the temperature T (° C.) and the time t (hour) when the heating period t (hour) is heated as the heat curing. Is a value generally represented by the following formula (D). In addition, +10 in the formula is based on the knowledge that a hydration reaction occurs if concrete is −10 ° C. or higher, and this value is generally used, but depending on the literature, it is −5 ° C. Some have 0 ° C.

式(D)
Formula (D)

圧縮強度予測式の構築は、コンクリート組成物の配合条件、水結合材比、及び型枠の形状を考慮して行われる。   The compressive strength prediction formula is constructed in consideration of the blending conditions of the concrete composition, the water binder ratio, and the shape of the formwork.

以下に、圧縮強度予測式構築の一例(以下、第一の例と称する)を示す。
まず、型枠として、薄部材(厚さ200mm)、厚部材(厚さ1000mm)を想定して、加熱養生パターンとして、薄部材の中心(表面から100mm)、厚部材の中心(表面から500mm)、及び厚部材の表面から100mmを想定して加熱養生時の温度について検討した。コンクリート組成物の練り上がり温度は35℃に設定した。
コンクリート供試体(中心部)に与える温度履歴は、模擬部材の温度測定結果を元に図4に示す3通り(養生パターンA:薄部材の中心、養生パターンB:厚部材の中心、養生パターンC:厚部材の表面から100mm)を設定した。
An example (hereinafter referred to as the first example) of the construction of the compressive strength prediction formula is shown below.
First, assuming a thin member (thickness: 200 mm) and a thick member (thickness: 1000 mm) as the mold, the center of the thin member (100 mm from the surface) and the center of the thick member (500 mm from the surface) are used as the heat curing pattern. And the temperature at the time of heat curing was examined on the assumption of 100 mm from the surface of the thick member. The kneading temperature of the concrete composition was set to 35 ° C.
The temperature history given to the concrete specimen (center part) is shown in FIG. 4 based on the temperature measurement result of the simulated member (curing pattern A: center of thin member, curing pattern B: center of thick member, curing pattern C) : 100 mm from the surface of the thick member).

プレキャスト部材などのコンクリート成形体では、作業性を向上させるため、初期から加熱養生を行う。一方、本発明者らの検討によれば、加熱3時間後に40℃に到達したときにおいて、標準的な水結合材比が30〜50程度のコンクリート組成物では、圧縮強度が1.5N/mm以上となり、硬化していることが確認されている。この検討結果より、本発明では、コンクリート組成物の温度が40℃に上昇した時点を硬化開始時期と仮定することにし、40℃を基準の積算温度(温度履歴の40℃を超える部分の面積)を、材齢評価尺度として検討した。
その後、実験データを元に、各々の材齢の評価尺度と水結合材比から初期材齢の圧縮強度予測式を最小二乗法により求めた。実機製造実験における部材同一養生供試体、部材温度追従養生供試体の温度履歴と水結合材比から圧縮強度を推定した。また、圧縮強度を実測して、推定した圧縮強度の推定結果を検証した。
In concrete molded bodies such as precast members, heat curing is performed from the beginning in order to improve workability. On the other hand, according to the study by the present inventors, when the temperature reaches 40 ° C. after 3 hours of heating, the concrete composition having a standard water binder ratio of about 30 to 50 has a compressive strength of 1.5 N / mm. It has been confirmed that it is 2 or more and is cured. From this examination result, in the present invention, it is assumed that the time when the temperature of the concrete composition has increased to 40 ° C. is the curing start time, and 40 ° C. is the reference integrated temperature (the area of the temperature history exceeding 40 ° C.) Was examined as an age rating scale.
Then, based on the experimental data, the compression strength prediction formula of the initial age was obtained from the evaluation scale of each age and the water binder ratio by the least square method. The compressive strength was estimated from the temperature history and the water binder ratio of the same specimen and member temperature following specimens in the actual machine manufacturing experiment. Moreover, the compressive strength was measured and the estimated result of the estimated compressive strength was verified.

図5(A)〜図5(C)に、各種の材齢評価尺度と圧縮強度の関係を示す。図中にそれぞれ近似曲線を併記した。−10℃基準の積算温度および有効材齢を材齢評価尺度とした場合は対数式が、40℃基準の積算温度とした場合はほぼ原点を通るため累乗式が実験結果と良く一致した。
図6(A)、図6(B)に、図5(A)〜図5(C)中に示した各々の回帰式Y=a・ln(X)+b、Y=a・Xの各係数a、bと結合材水比の関係を示す。いずれの係数も結合材水比と線形の関係に近いといえる。
これらの結果をふまえ、水結合材比と各種の材齢評価尺度と圧縮強度の関係を、下記式(7)または式(8)の形として最小二乗法により係数を決定した。決定した係数を表1に示す
FIG. 5A to FIG. 5C show the relationship between various age rating scales and compressive strength. The approximate curves are also shown in the figure. The logarithmic expression was obtained when the accumulated temperature based on −10 ° C. and the effective age were used as the material age evaluation scale.
6 (A) and 6 (B), the regression equations Y = a · ln (X) + b and Y = a · Xb shown in FIGS. 5 (A) to 5 (C) are shown. The relationship between the coefficients a and b and the binder water ratio is shown. Both coefficients are close to the linear relationship with the binder water ratio.
Based on these results, the coefficient was determined by the least square method with respect to the relationship between the water binder ratio, various age rating scales, and compressive strength in the form of the following formula (7) or formula (8). The determined coefficients are shown in Table 1.

圧縮強度予測式を以下に示す。   The compression strength prediction formula is shown below.

式(7)
式(8)
Formula (7)
Formula (8)

前記式(7)、式(8)中、σは圧縮強度(N/mm)を表し、C/Wはコンクリート組成物の結合材水比を表す。Xは積算温度〔温度(℃)・時間(hr)〕または有効材齢(日)を表す。α、β、γ、及びδは係数である。 In said Formula (7) and Formula (8), (sigma) represents compressive strength (N / mm < 2 >) and C / W represents the binder water ratio of a concrete composition. X represents an integrated temperature [temperature (° C.) · time (hr)] or effective age (days). α, β, γ, and δ are coefficients.

図7に、有効材齢を用いた圧縮強度予測式から求めた材齢3時間、及び4.5時間の圧縮強度推定値と部材製造実験で得られた圧縮強度の対応関係を示す。
水結合材比30%の場合は、いずれの尺度を用いてもばらつきが大きかった。水結合材比が小さい領域では、温度履歴の違いによる強度発現の差異が非常に大きいことが一因と考えられる。水結合材比40%・50%の場合は、いずれの圧縮強度予測式の場合も実測値と良く対応している。
FIG. 7 shows the correspondence relationship between the compression strength estimated values obtained at the age of 3 hours and 4.5 hours obtained from the compression strength prediction formula using the effective age and the compression strength obtained in the member manufacturing experiment.
When the water binder ratio was 30%, the variation was large regardless of which scale was used. In the region where the water binder ratio is small, it is considered that the difference in strength expression due to the difference in temperature history is very large. In the case of the water binder ratio of 40% and 50%, any of the compressive strength prediction formulas corresponds well with the actual measurement value.

次に、圧縮強度予測式構築の他の例(以下、第二の例と称する)を示す。
型枠は、薄部材(厚さ200mm)、厚部材(厚さ1000mm)を想定して、加熱養生パターンとしては、プレキャスト部材の作製を考慮し、比較的温度上昇が急激と予想される薄部材中心(表面から100mm:200mm厚の薄部材に45℃→80℃の2段階養生を実施した場合の中心温度)、及び厚部材表面から100mm(厚部材表層:1000mm厚の厚部材に90℃養生を実施した場合の表層から100mmの温度)を想定し加熱養生時の温度について検討した。コンクリート組成物の練り上がり温度は20℃に設定した。
第一の例と同様に、コンクリート組成物の配合としては、水結合材比30、40、及び50にて評価を行った。
コンクリート供試体(中心部)に与える温度履歴は、第二の例では、模擬部材の温度測定結果を元に図8に示す3通り(養生パターンA:薄部材の中心、養生パターンB:厚部材の中心(1000mm厚の厚部材に90℃養生を実施した場合の中心温度)、養生パターンC:厚部材の表面から100mm)を設定したが、第二の例では、既述のように急激な温度上昇の例を想定し、養生パターンA(薄部材中心)、及び養生パターンC(厚部材表層)についてのみ、その後の検討を行った。
予め行った実験にて得られた薄部材中心、及び厚部材表層の温度履歴を用いて温度追従養生を行なった。
Next, another example (hereinafter referred to as a second example) of constructing a compressive strength prediction formula will be shown.
The mold is assumed to be a thin member (thickness 200 mm) and a thick member (thickness 1000 mm), and the heat curing pattern is a thin member that is expected to have a relatively rapid temperature rise in consideration of the production of a precast member. Center (100mm from the surface: Center temperature when two-stage curing of 45 ° C → 80 ° C is performed on a thin member of 200mm thickness) and 100mm from the surface of the thick member (thick member surface layer: 90 ° C curing on a thick member of 1000mm thickness) The temperature at the time of heat curing was examined assuming a temperature of 100 mm from the surface layer in the case of carrying out the above. The kneading temperature of the concrete composition was set to 20 ° C.
Similar to the first example, the concrete composition was evaluated at a water binder ratio of 30, 40, and 50.
In the second example, the temperature history given to the concrete specimen (center) is shown in FIG. 8 based on the temperature measurement result of the simulated member (curing pattern A: center of thin member, curing pattern B: thick member) Center (the center temperature when 90 ° C. curing is applied to a 1000 mm thick member), curing pattern C: 100 mm from the surface of the thick member), but in the second example, as described above, The example of temperature rise was assumed and the subsequent examination was performed only about curing pattern A (thin member center) and curing pattern C (thick member surface layer).
Temperature follow-up curing was performed using the temperature history of the center of the thin member and the surface of the thick member obtained in a previous experiment.

追従養生完了(注水から3時間)後、養生槽から供試体を取り出し、簡易断熱養生槽に移し、所定の試験材齢まで養生した。
供試体内部に設置した熱電対から得られた温度を測定して温度履歴を検知し、且つ、試験材齢まで養生した、所定の材齢における各供試体の圧縮強度を測定した。
追従養生した供試体の初期の圧縮強度試験結果と、温度履歴から40℃基準の積算温度D40と圧縮強度の関係をプロットし、図9に示すグラフを得た。
図9に示すグラフより、水結合材比に応じて強度が変化することがわかる。
After the follow-up curing was completed (3 hours after water injection), the specimen was taken out from the curing tank, transferred to a simple thermal insulation curing tank, and cured to a predetermined test material age.
The temperature obtained from the thermocouple installed inside the specimen was measured to detect the temperature history, and the compressive strength of each specimen at a predetermined age was measured until the specimen age.
From the initial compressive strength test result of the specimen subjected to follow-up curing and the temperature history, the relationship between the integrated temperature D 40 based on 40 ° C. and the compressive strength was plotted, and the graph shown in FIG. 9 was obtained.
From the graph shown in FIG. 9, it can be seen that the strength changes depending on the water binder ratio.

図9に示すグラフに対して、型枠脱型時、即ち初期強度におけるコンクリートの強度推定に用いられるロジスティック式で各係数を結合材水比と積算温度と圧縮強度の関係を表すと下記式(9)のようになる。   With respect to the graph shown in FIG. 9, the relationship between the water ratio of the binder, the integrated temperature, and the compressive strength is expressed by the following formula (logistic formula used for estimating the strength of concrete at the time of mold removal, that is, initial strength: 9).

温度上昇が比較的急激な養生パターンA、及び養生パターンCと、温度上昇が比較的緩やかな養生パターンBでは、同じ温度履歴を受けても強度発現が異なることが予想されるが、本発明においては、養生パターンA、及び養生パターンCについて圧縮強度予測式を求めることとして、実験値と推定値の誤差が最小になるよう、最小二乗法で係数a〜fを決定すると、養生パターンA及びCの圧縮強度予測式は以下に示す式(10AC)のようになる。 In the curing pattern A and curing pattern C in which the temperature rise is relatively rapid, and in the curing pattern B in which the temperature rise is relatively moderate, it is expected that the strength expression is different even if the same temperature history is received. If the coefficients a to f are determined by the least square method so that the error between the experimental value and the estimated value is determined as a compression strength prediction formula for the curing pattern A and the curing pattern C, the curing patterns A and C are determined. The compression strength prediction formula is as shown in the following formula (10 AC ).

上記式(10AC)から得られた近似曲線を前記図9に合わせて示す。
この近似式から予想される圧縮強度の推定値と、実際に圧縮強度を測定した実測値の関連を図10に示す。図10に示されるグラフより、上記圧縮強度予測式で予想された圧縮強度は、実測値とよく一致することがわかる。
The approximate curve obtained from the above equation (10 AC ) is shown in FIG.
FIG. 10 shows the relationship between the estimated value of the compressive strength expected from this approximate expression and the actually measured value obtained by actually measuring the compressive strength. From the graph shown in FIG. 10, it can be seen that the compressive strength predicted by the compressive strength prediction formula agrees well with the actually measured value.

これらの結果より、第一の例においては、水結合材比40%、及び50%の場合は、40℃基準の積算温度を用いた場合、本工程により、コンクリート部材中の温度履歴が予想できることがわかる。また、第二の例においては、水結合材比30%、40%、及び50%のいずれにおいても、40℃基準の積算温度を用いた場合、本工程により、コンクリート部材中の温度履歴及び発現する圧縮強度が予想できることがわかる。
このため、任意の位置のコンクリート成形体の圧縮強度を正確に推定することができ、ひいては、所要の脱型強度を得るための水結合材比の設定、成形体中の温度履歴の実測又は推定により脱型、吊上げ時の強度管理が可能と考えられる。
From these results, in the first example, when the water binder ratio is 40% and 50%, the temperature history in the concrete member can be predicted by this process when the integrated temperature based on 40 ° C. is used. I understand. In addition, in the second example, when the integrated temperature based on 40 ° C. is used in any of the water binder ratios of 30%, 40%, and 50%, this process allows the temperature history and expression in the concrete member. It can be seen that the compressive strength can be predicted.
For this reason, it is possible to accurately estimate the compressive strength of a concrete molded body at an arbitrary position. As a result, setting of the water binder ratio to obtain the required demolding strength, actual measurement or estimation of the temperature history in the molded body. Therefore, it is considered possible to manage the strength during demolding and lifting.

〔工程(D):工程(C)で算出された圧縮強度が、工程(A)で設定した圧縮強度以上となるようにコンクリート組成物の水結合材比及び加熱養生条件の少なくとも一方を決定する工程〕
工程(C)にて構築した圧縮強度予測式を用いて算出した圧縮強度は、検証の結果、コンクリート組成物の配合条件を考慮すれば実測値とよく一致することがわかる。
このため、工程(A)で設定した圧縮強度と、工程(C)で圧縮強度予測式により算出した圧縮強度の結果を対比し、工程(C)で算出した圧縮強度の結果が工程(A)の設定値を上回るように、評価対象としたコンクリート組成物の配合条件である水結合材比及び加熱養生条件の少なくとも一方を決定することができる。また、決定された水結合材比のコンクリート組成物を用いるか、或いは、決定した加熱養生条件をコンクリート成形体の製造に適用することの少なくともいずれかを行なってコンクリート成形体を製造することで、脱型強度を達成することが確認できる。このため、例えば、短時間に脱型する、低温で加熱する、コンクリート組成物の水結合材比を低く抑える、等の種々の要求に応じて設定した条件でコンクリート成形体の製造を、生産性高く実施できる。
[Step (D): Determine at least one of the water binder ratio and the heat curing condition of the concrete composition so that the compressive strength calculated in the step (C) is equal to or higher than the compressive strength set in the step (A). Process)
As a result of the verification, it can be seen that the compressive strength calculated using the compressive strength prediction formula constructed in the step (C) is in good agreement with the actual measurement value in consideration of the blending conditions of the concrete composition.
For this reason, the compression strength set in step (A) and the compression strength result calculated by the compression strength prediction formula in step (C) are compared, and the compression strength result calculated in step (C) is the step (A). It is possible to determine at least one of the water binder ratio and the heat curing condition, which are the blending conditions of the concrete composition to be evaluated, so as to exceed the set value. Further, by using a concrete composition with a determined water binder ratio, or by producing a concrete molded body by performing at least one of applying the determined heat curing conditions to the production of a concrete molded body, It can be confirmed that the demolding strength is achieved. For this reason, for example, it is possible to produce concrete molded bodies under conditions set according to various requirements such as demolding in a short time, heating at a low temperature, and keeping the water binder ratio of the concrete composition low. Highly implemented.

本発明のコンクリート成形体の製造方法によれば、精度よく、短時間に脱型可能なコンクリート成形体の初期強度が推定できることから、コンクリート成形体の量産に最適なコンクリート組成物の配合条件、加熱養生条件の適否を確認することができ、効率のよいコンクリート成形体の製造が可能となる。   According to the method for producing a concrete molded body of the present invention, since the initial strength of a concrete molded body that can be demolded in a short time can be estimated accurately, the mixing condition of the concrete composition optimal for mass production of the concrete molded body, heating The suitability of the curing conditions can be confirmed, and an efficient concrete molded body can be produced.

本発明のコンクリート成形体の製造方法は、既述の工程(A)〜工程(D)に加え、任意の工程をさらに含んでもよい。
例えば、工程(D)において、工程(A)で設定した圧縮強度が、工程(C)で算出した圧縮強度の結果を上回る場合には、コンクリート組成物の配合条件、加熱養生条件のうち少なくとも一方を見直して再検討する必要があるが、その場合には、上記工程(C)を、条件を代えて再度実施することにより、最適な条件を容易に見出すことができる。
The method for producing a concrete molded body of the present invention may further include an optional step in addition to the steps (A) to (D) described above.
For example, in the step (D), when the compressive strength set in the step (A) exceeds the result of the compressive strength calculated in the step (C), at least one of the blending condition of the concrete composition and the heat curing condition However, in this case, the optimum condition can be easily found by performing the above step (C) again while changing the condition.

〔工程(E):工程(A)で設定した圧縮強度と、工程(C)で算出した圧縮強度の結果を対比し、コンクリート成形体の脱型時に必要な圧縮強度を得るためのコンクリート組成物の水結合材比から決定される材料コストと、積算温度を出力するためのエネルギーコストとの総コストが最小となるように、コンクリート組成物の水結合材比と、加熱養生条件とを決定する工程〕
本発明の製造方法では、さらにコストを最小とすることを目的として工程(E)を実施することができる。
工程(E)で、水結合材比から決定される、コンクリート成形体の脱型時に必要な圧縮強度を得るためのコンクリート組成物の配合の範囲から求められる材料コストの範囲と、コンクリート成形体の脱型時に必要な圧縮強度を得るために必要な積算温度を出力するためのエネルギーコストの範囲を算出し、これらのコストが最小となるように、コンクリート組成物の水結合材比と、加熱養生条件とを決定することができる。これにより、コンクリート組成物に用いられる材料の種類、水結合材比、加熱に用いる加熱装置のエネルギー、加熱温度と加熱時間との積算などと考慮することで、工程(A)で設定した脱型に必要な圧縮強度を達成するためのコストを最小とし、製造方法における効率のみならず、コストについても最適な範囲を推定でき、最適なコンクリート成形体の製造方法を選択することができる。
[Step (E): a concrete composition for comparing the compressive strength set in step (A) with the compressive strength calculated in step (C) to obtain the required compressive strength when demolding the concrete compact The water binder ratio of the concrete composition and the heat curing conditions are determined so that the total cost of the material cost determined from the water binder ratio and the energy cost for outputting the integrated temperature is minimized. Process)
In the production method of the present invention, the step (E) can be performed for the purpose of further minimizing the cost.
In the step (E), the range of material costs determined from the range of the composition of the concrete composition for obtaining the compressive strength required at the time of demolding of the concrete molded body determined from the water binder ratio, Calculate the energy cost range for outputting the integrated temperature necessary to obtain the required compressive strength at the time of demolding, and the water binder ratio of the concrete composition and heat curing so that these costs are minimized. Conditions can be determined. By taking this into consideration, such as the type of material used in the concrete composition, the water binder ratio, the energy of the heating device used for heating, the integration of the heating temperature and the heating time, etc., the demolding set in step (A) The cost for achieving the necessary compressive strength can be minimized, the optimum range can be estimated not only for the efficiency in the production method but also for the cost, and the optimum method for producing a concrete compact can be selected.

(コンクリート組成物)
本発明のコンクリート成形体の製造方法に適用するコンクリート組成物の配合には特に制限はなく、一般的なコンクリート組成物の配合条件にはいずれも適用できる。
プレキャスト部材の効率的な製造を考慮すれば、初期強度が高いコンクリート組成物に適用することで、本発明の効果が著しい。
そのような観点からは、無機硫酸塩を10質量%〜30質量%、カルシウムサルフォアルミネートを10質量%〜70質量%、及び、無機水酸化物を10質量%〜30質量%含有する水硬性材料用硬化促進材を含有するコンクリート組成物を用いることが好ましい。
より詳細には、無機硫酸塩を10質量%〜30質量%、カルシウムサルフォアルミネートを10質量%〜70質量%、及び、無機水酸化物を10質量%〜30質量%含有する水硬性材料用硬化促進材、及び、水硬性材料100質量部に対して、該水硬性材料用硬化促進材を2質量部〜10質量部含有するコンクリート組成物を用いることで本発明の効果が著しい。本発明に好適に使用される、前記特定の水硬性材料用硬化促進材を用いたコンクリート組成物については、本願出願人らが先に提案した特開2014−19618号公報に詳細に記載され、ここに記載の水硬性組成物は、本発明の製造方法及び後述する本発明のコンクリート成形体の製造管理方法に好適に使用しうる。
(Concrete composition)
There is no restriction | limiting in particular in the mixing | blending of the concrete composition applied to the manufacturing method of the concrete molding of this invention, All can be applied to the mixing conditions of a general concrete composition.
Considering efficient production of the precast member, the effect of the present invention is remarkably applied to a concrete composition having a high initial strength.
From such a viewpoint, water containing 10% by mass to 30% by mass of inorganic sulfate, 10% by mass to 70% by mass of calcium sulfoaluminate, and 10% by mass to 30% by mass of inorganic hydroxide. It is preferable to use a concrete composition containing a hardening accelerator for a hard material.
More specifically, a hydraulic material containing 10% by mass to 30% by mass of inorganic sulfate, 10% by mass to 70% by mass of calcium sulfoaluminate, and 10% by mass to 30% by mass of inorganic hydroxide. The effect of this invention is remarkable by using the concrete composition which contains 2-10 mass parts of hardening accelerators for hydraulic materials with respect to the curing accelerator for hydraulic materials and 100 mass parts of hydraulic materials. The concrete composition using the specific curing accelerator for a hydraulic material that is preferably used in the present invention is described in detail in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2014-19618 previously proposed by the present applicants, The hydraulic composition described herein can be suitably used in the production method of the present invention and the production management method of the concrete molded body of the present invention described later.

<コンクリート成形体の製造管理方法>
本発明のコンクリート成形体の製造管理方法は、コンクリート組成物を型枠内で成型するコンクリート成形体の製造管理方法であって、製造されるコンクリート成形体の形状を考慮して、脱型時に必要な圧縮強度及を決定する工程(A2)、工程(B2)で設定された水結合材比の範囲内において選択された、互いに異なる水結合材比を有する複数のコンクリート組成物を、それぞれ想定される寸法の型枠内に投入し、複数の加熱養生条件で加熱養生して、(a)それぞれ実測したコンクリート組成物の内部温度の時間履歴から求められる積算温度、又は有効材齢、或いは、(b)加熱養生条件もしくは実測養生温度の少なくともいずれかを用いて非定常熱伝導解析により求めたコンクリート組成物の内部温度の時間履歴から求められる積算温度、又は有効材齢と、(a)実測により求めた、或いは、(b)非定常熱伝導解析により求めた温度履歴とで、それぞれのコンクリート組成物からなるコンクリート供試体を製造し、製造したコンクリート供試体の圧縮強度を求め、積算温度又は有効材齢とコンクリート組成物の水結合材比の関係から構築された圧縮強度予測式を用いて、コンクリート成形体の製造時に実際に実施される加熱養生条件である加熱養生温度と加熱養生時間で得られる、前記積算温度又は有効材齢を、前記圧縮強度予測式に代入して、コンクリート成形体の圧縮強度を算出する工程(C2)、及び工程(A2)で設定した圧縮強度と、工程(C2)で算出した圧縮強度の結果を対比し、工程(A2)で設定した圧縮強度に対し、工程(C2)で算出した圧縮強度の結果が同じであるか、又はより大きいことにより、コンクリート成形体が脱型可能であることを確認する工程(D2)、を含むコンクリート成形体の製造管理方法である。
<Manufacturing management method of concrete compact>
The production control method for a concrete molded body of the present invention is a method for manufacturing a concrete molded body in which a concrete composition is molded in a mold, and is necessary at the time of demolding in consideration of the shape of the concrete molded body to be manufactured. A plurality of concrete compositions having different water binder ratios selected within the range of the water binder ratio set in the step (A2) and the step (B2) of determining the appropriate compressive strength and (A) the integrated temperature obtained from the time history of the internal temperature of the concrete composition measured, or the effective age, or ( b) Integration obtained from the time history of the internal temperature of the concrete composition obtained by unsteady heat conduction analysis using at least one of the heat curing conditions and the measured curing temperature The concrete specimens made of the respective concrete compositions were manufactured with the temperature or the effective age and (a) the actual measurement or (b) the temperature history obtained by the unsteady heat conduction analysis. Obtain the compressive strength of the concrete specimen, and use the compressive strength prediction formula built from the relationship between the accumulated temperature or effective age and the water binder ratio of the concrete composition, and the actual heating performed during the production of the concrete compact Step (C2) of calculating the compressive strength of the concrete molded body by substituting the integrated temperature or effective age obtained in the heat curing temperature and the heat curing time as curing conditions into the compression strength prediction formula The compression strength calculated in step (C2) is compared with the compression strength set in step (A2) by comparing the compression strength set in (A2) with the result of compression strength calculated in step (C2). If the result is the same, or by greater than, the step of confirming that the concrete molded body can be demolded (D2), a production control method of the concrete molded body containing.

本発明の製造管理方法においては、前記工程(C2)において脱型時のコンクリート成形体の圧縮強度を求める圧縮強度予測式を構築するために必要な、コンクリート組成物の型枠内の温度履歴を、コンクリート組成物を使用する型枠内に打ち込んで、加熱養生を行い、型枠内部のコンクリート組成物の温度を実測することにより求めてもよい。
型枠内での温度を実測して温度履歴を求める工程をさらに含むことにより、一度温度を実測することで温度履歴の正確な予測が可能となり、同様の配合条件を有するコンクリート組成物に本発明の製造管理方法を適用する場合に、より正確な製造管理ができる。
In the production management method of the present invention, the temperature history in the mold of the concrete composition necessary for constructing a compression strength prediction formula for obtaining the compression strength of the concrete molded body at the time of demolding in the step (C2) is calculated. Alternatively, it may be obtained by driving into a mold using a concrete composition, performing heat curing, and actually measuring the temperature of the concrete composition inside the mold.
By further including the step of obtaining the temperature history by actually measuring the temperature in the mold, it is possible to accurately predict the temperature history by measuring the temperature once, and the present invention is applied to a concrete composition having similar blending conditions. When the manufacturing management method is applied, more accurate manufacturing management can be performed.

本発明の製造管理方法における工程(A2)、工程(B2)、及び、工程(C2)は、具体的には、それぞれ、既述の本発明のコンクリート成形体の製造方法において詳述した工程(A)、工程(B)、及び、工程(C)と同様に行うことができる。   Specifically, the step (A2), the step (B2), and the step (C2) in the production management method of the present invention are specifically the steps described in detail in the method for producing a concrete molded body of the present invention described above ( It can carry out similarly to A), a process (B), and a process (C).

本発明のコンクリート成形体の製造管理方法によれば、予め定められた配合条件のコンクリート組成物を用いて、精度よく、短時間に脱型可能なコンクリート成形体の初期強度が推定できることから、コンクリート成形体の量産に最適なコンクリート組成物の加熱養生条件の適否を確認することができ、過剰な配合条件、加熱養生条件を必要とせず、脱型不良などによる不良品の発生が抑制され、生産性の高いコンクリート成形体の製造管理が可能となる。   According to the method for manufacturing and controlling a concrete molded body of the present invention, the initial strength of a concrete molded body that can be demolded in a short time can be estimated with high accuracy using a concrete composition having a predetermined blending condition. It is possible to confirm the suitability of the heat curing conditions of the concrete composition that is optimal for mass production of molded products, without the need for excessive blending conditions and heat curing conditions, and the production of defective products due to defective demolding, etc. is suppressed, producing It is possible to manage the production of highly compacted concrete bodies.

以下、本発明を、実施例を挙げてさらに詳細に説明するが、本発明はこれらの記載に制限されるものではない。
(実施例1)
長さ4100mm×幅1300mm×厚さ140mmの型枠を準備した。この型枠の脱型時に必要な圧縮強度は、コンクリート成形体の質量を考慮して10N/mmと定めた〔工程(A)〕。
型枠は、加熱養生による加熱面以外を断熱材で被覆した。
EXAMPLES Hereinafter, although an Example is given and this invention is demonstrated further in detail, this invention is not restrict | limited to these description.
Example 1
A formwork of length 4100 mm × width 1300 mm × thickness 140 mm was prepared. The compressive strength required at the time of demolding the mold was determined to be 10 N / mm 2 in consideration of the mass of the concrete compact [step (A)].
The mold was covered with a heat insulating material other than the heating surface by heat curing.

コンクリート成形体の長期圧縮強度を考慮して、以下の配合のコンクリート組成物を使用した〔工程(B)〕。
(コンクリート組成物の配合)
水165kg/m
セメント413kg/m(早強ポルトランドセメント、太平洋セメント社)
細骨材757kg/m(宇賀川産川砂および藤原鉱山産の砕砂)
粗骨材979kg/m北勢町産砕石)
減水剤1.239kg/m(高性能減水剤、竹本油脂社、チューポールNV−G5:商品名)
水結合材比:38.0%
In consideration of the long-term compressive strength of the concrete compact, a concrete composition having the following composition was used [step (B)].
(Concrete composition mix)
165kg / m 3 of water
Cement 413kg / m 3 (Early strength Portland cement, Taiheiyo Cement)
Fine aggregate 757kg / m 3 (crushed sand from Ugawa river and Fujiwara mine)
Coarse aggregate 979kg / m 3 Hokusei-cho crushed stone)
Water reducing agent 1.239 kg / m 3 (High performance water reducing agent, Takemoto Yushi Co., Ltd., Tupole NV-G5: trade name)
Water binder ratio: 38.0%

前記配合のコンクリート組成物を調製し、加熱養生による加熱面以外を断熱材で被覆した型枠内に打込み、加熱を開始して、コンクリートの内部の温度を熱電対により測定した。   A concrete composition having the above-mentioned composition was prepared, placed in a mold covered with a heat insulating material other than the heated surface by heat curing, heating was started, and the temperature inside the concrete was measured with a thermocouple.

<加熱養生条件>
加熱養生は、加水から30分後に開始し、最高温度に到達させる。最高温度の保持は、加水から3時間までとして、その後、加熱養生を終了させる。最高温度は、パターン1が95℃、パターン2が65℃とした。図11に本実施形態で適用した加熱養生温度の2つのパターンを示す。
<Heating conditions>
Heat curing starts 30 minutes after hydration and allows the maximum temperature to be reached. The maximum temperature is maintained for 3 hours after the addition of water, and then the heat curing is terminated. The maximum temperature was 95 ° C for pattern 1 and 65 ° C for pattern 2. FIG. 11 shows two patterns of the heat curing temperature applied in this embodiment.

型枠内のコンクリート組成物の温度を、既述の工程(C)に記載の手法で、式(1)〜式(5)を用いて、表面から深さ100mmの位置における温度の推定値を算出した。また、さらに、補正値である式(6)を用いて、より高精度の推定値の算出を試みた。
この推定値と、前記熱電対で測定した実測値を対比した。
Estimate the temperature of the concrete composition in the formwork at the position of a depth of 100 mm from the surface using the formulas (1) to (5) by the method described in the step (C). Calculated. Furthermore, the calculation of the estimated value with higher accuracy was attempted by using the correction value (6).
This estimated value was compared with the actual value measured with the thermocouple.

まず、加熱養生パターン1で加熱したコンクリート組成物において、本発明の製造方法における工程(C)に基づき、断熱温度上昇量の特性値のα値を補正した実施例1では加熱面からの距離100mmにおいて、材齢3時間までの積算温度は135.8℃・hと算出された。なお、実測値では、143.6℃・hであり、積算温度の誤差は−5.4%と、10%以内にあり、実測値を精度良く再現していた。さらに、本発明に基づき、断熱温度上昇量の特性値のα値および比熱を補正するために構築した前記式(6)を適用したところ、得られた値は、139.1℃・hであり、測定誤差は−3.1%と、積算温度の誤差は5%以内にあり、実測値を精度良く再現していた。   First, in the concrete composition heated by the heat curing pattern 1, in Example 1 in which the α value of the characteristic value of the adiabatic temperature rise is corrected based on the step (C) in the production method of the present invention, the distance from the heating surface is 100 mm. The accumulated temperature up to 3 hours of age was calculated as 135.8 ° C · h. The measured value was 143.6 ° C. · h, and the error of the integrated temperature was −5.4%, which was within 10%, and the measured value was accurately reproduced. Furthermore, when the formula (6) constructed to correct the α value of the characteristic value of the adiabatic temperature rise and the specific heat based on the present invention is applied, the obtained value is 139.1 ° C. · h. The measurement error was -3.1%, the error of the integrated temperature was within 5%, and the actual measurement value was accurately reproduced.

(実施例2)
次に、パターン2で加熱養生を実施した以外は、実施例1と同様にして積算温度の推定と積算温度の実験値(実測値)との対比を行った。
本発明に基づき断熱温度上昇量の特性値のα値を補正した実施例2では、加熱面からの距離100mmにおいて、材齢3時間までの積算温度は123.1℃と算出された。なお、実測値は、121.9℃であり、積算温度の誤差は1.0%と、誤差は5%以内にあり、実測値を精度良く再現していた。さらに、本発明に基づき、断熱温度上昇量の特性値のα値および比熱を補正した式(6)を適用したところ、得られた値は、122.7℃であり、測定誤差は0.7%と、積算温度の誤差は1%以内にあり、実測値を精度良く再現していた。
本発明は、加熱養生のパターンによらず精度良く、積算温度を推定することができ、その結果は、よく実測値と一致した。
(Example 2)
Next, the integrated temperature was estimated and the integrated temperature was compared with the experimental value (actually measured value) in the same manner as in Example 1 except that heat curing was performed in Pattern 2.
In Example 2 in which the α value of the characteristic value of the adiabatic temperature rise was corrected based on the present invention, the integrated temperature up to 3 hours of age was calculated to be 123.1 ° C. at a distance of 100 mm from the heating surface. The measured value was 121.9 ° C., the error of the integrated temperature was 1.0%, and the error was within 5%, and the measured value was accurately reproduced. Furthermore, when the formula (6) in which the α value of the characteristic value of the adiabatic temperature rise and the specific heat are corrected based on the present invention is applied, the obtained value is 122.7 ° C., and the measurement error is 0.7. % And the error of the integrated temperature was within 1%, and the measured value was accurately reproduced.
In the present invention, the integrated temperature can be estimated with high accuracy regardless of the pattern of heat curing, and the result is in good agreement with the actually measured value.

次に、工程(C)で推定された積算温度から、検知された温度履歴から求められる積算温度を用いて、脱型時のコンクリート成形体の圧縮強度を求める圧縮強度予測式を構築する。
この方法は、工程(C)において詳述したように、コンクリート組成物の温度が40℃に上昇した時点を硬化開始時期と仮定することにし、40℃を基準の積算温度(温度履歴の40℃を超える部分の面積)を材齢評価尺度として検討した。
その後、実験データを元に、各々の材齢の評価尺度と水結合材比から初期材齢の圧縮強度予測式を最小二乗法により求めた。実機製造実験における部材同一養生供試体・部材温度追従養生供試体の温度履歴と水結合材比から圧縮強度を推定した。
既述の図6(A)、図6(B)に、図5(A)〜図5(C)中に示した各々の下記回帰式Y=a・ln(X)+b、Y=a・Xの各係数a、bと結合材水比の関係によれば、いずれの係数も結合材水比と線形の関係に近いと判断されたので、これらの結果をふまえ、水結合材比と各種の材齢評価尺度と圧縮強度の関係を、40℃基準積算温度に掛る下記式(11)の形として最小二乗法により係数を決定した。決定した係数は、α:1.670、β:−2.339、γ:0.030、δ:0.547であった。
Next, a compression strength prediction formula for determining the compression strength of the concrete molded body at the time of demolding is constructed from the integrated temperature estimated in the step (C), using the integrated temperature obtained from the detected temperature history.
In this method, as described in detail in the step (C), it is assumed that the time when the temperature of the concrete composition has increased to 40 ° C. is the curing start time, and 40 ° C. is the reference integrated temperature (40 ° C. of the temperature history). (The area of the part exceeding) was examined as an age evaluation scale.
Then, based on the experimental data, the compression strength prediction formula of the initial age was obtained from the evaluation scale of each age and the water binder ratio by the least square method. The compressive strength was estimated from the temperature history and the water binder ratio of the same-curing specimen and member-temperature-following curing specimen in the actual machine manufacturing experiment.
6A and 6B, the following regression equations Y = a · ln (X) + b and Y = a · shown in FIG. 5A to FIG. each coefficient of X b a, according to the relation b and a binder water ratio, since any coefficient has been determined to be close to a linear relationship with binder water ratio, based on these results, the water binding agent ratio Coefficients were determined by the method of least squares, with the relationship between various age rating scales and compressive strength being in the form of the following formula (11) depending on the 40 ° C. reference integrated temperature. The determined coefficients were α: 1.670, β: -2.339, γ: 0.030, and δ: 0.547.

式(11) Formula (11)

コンクリート表面から100mmの位置で受ける40℃基準の積算温度は27℃・hであり、この圧縮強度予測式から推定されるコンクリート成形体の水結合材比40%のときの初期圧縮強度は、それぞれ14.3N/mmであった〔工程(C)〕。
得られた圧縮強度を、工程(A)で決定した圧縮強度:10N/mmと対比したところ、圧縮強度〔工程(A)で設定〕<圧縮強度〔工程(C)で推定〕であり、実施例1で決定したコンクリート組成物の配合条件を用いて、加熱養生条件(パターン2)で加熱養生することで、脱型可能な初期強度が達成されることを確認した〔工程(D)〕。
また、上記コンクリート組成物の配合条件では、水結合材比38.0%であり、十分な長期圧縮強度を発現しうることが工程(B)において、既に確認されている。
The integrated temperature based on 40 ° C. received at a position of 100 mm from the concrete surface is 27 ° C. · h, and the initial compressive strength when the water binding material ratio of the concrete molded body estimated from this compressive strength prediction formula is 40% is respectively It was 14.3 N / mm < 2 > [process (C)].
When the obtained compressive strength is compared with the compressive strength determined in the step (A): 10 N / mm 2 , the compressive strength [set in the step (A)] <compressive strength [estimated in the step (C)], Using the mixing conditions of the concrete composition determined in Example 1, it was confirmed that the initial strength capable of demolding was achieved by heating and curing under the heating and curing conditions (Pattern 2) [Step (D)]. .
Moreover, it has already been confirmed in the step (B) that, under the blending conditions of the concrete composition, the water binder ratio is 38.0% and sufficient long-term compressive strength can be expressed.

このように、本発明の製造方法によれば、加熱養生を行って製造するコンクリート成形体において、型枠の形状に拘らず、脱型時に必要なコンクリート成形体の初期圧縮強度、及び、長期強度を正確に予測することができ、最適な製造条件による効率のよいコンクリート成形体の製造方法を提供しうるものである。   Thus, according to the production method of the present invention, in the concrete molded body produced by heat curing, the initial compressive strength and long-term strength of the concrete molded body required at the time of demolding regardless of the shape of the formwork. Can be accurately predicted, and an efficient method for producing a concrete molded body under optimum production conditions can be provided.

Claims (5)

コンクリート組成物を型枠内で成型するコンクリート成形体の製造方法であって、
製造されるコンクリート成形体の形状を考慮して、脱型時に必要な圧縮強度を決定する工程(A)、
コンクリート成形体に必要な長期圧縮強度から、コンクリート組成物の水結合材比の範囲を設定する工程(B)、
工程(B)で設定された水結合材比の範囲内において選択された、互いに異なる水結合材比を有する複数のコンクリート組成物を、それぞれ想定される寸法の型枠内に投入し、複数の加熱養生条件で加熱養生して、(a)それぞれ実測したコンクリート組成物の内部温度の時間履歴から求められる積算温度、又は有効材齢、或いは、(b)加熱養生条件もしくは実測養生温度の少なくともいずれかを用いて非定常熱伝導解析により求めたコンクリート組成物の内部温度の時間履歴から求められる積算温度、又は有効材齢と、(a)実測により求めた、或いは、(b)非定常熱伝導解析により求めた温度履歴とで、それぞれのコンクリート組成物からなるコンクリート供試体を製造し、製造したコンクリート供試体の圧縮強度を求め、積算温度又は有効材齢とコンクリート組成物の水結合材比の関係から構築された圧縮強度予測式を用いて、コンクリート成形体の製造時に実際に実施される加熱養生条件である加熱養生温度と加熱養生時間で得られる、前記積算温度又は有効材齢を、前記圧縮強度予測式に代入して、コンクリート成形体の圧縮強度を算出する工程(C)
及び、工程(C)で算出された圧縮強度が、工程(A)で設定した圧縮強度以上となるように、コンクリート組成物の水結合材比及び加熱養生条件の少なくとも一方を決定する工程(D)、
を含むコンクリート成形体の製造方法。
A method for producing a concrete molded body in which a concrete composition is molded in a mold,
In consideration of the shape of the concrete molded body to be produced, the step of determining the compressive strength required at the time of demolding (A),
From the long-term compressive strength required for the concrete molded body, a step (B) of setting a range of the water binder ratio of the concrete composition,
A plurality of concrete compositions having different water binder ratios selected within the range of the water binder ratio set in the step (B) are put into a mold having an assumed size, Heat curing under heat curing conditions, (a) integrated temperature obtained from the time history of the internal temperature of each concrete composition measured, or effective age, or (b) at least one of heat curing conditions or measured curing temperature The integrated temperature or effective age obtained from the time history of the internal temperature of the concrete composition obtained by unsteady heat conduction analysis using the above, (a) obtained by actual measurement, or (b) unsteady heat conduction Based on the temperature history obtained from the analysis, concrete specimens made of each concrete composition were produced, the compressive strength of the produced concrete specimen was obtained, and the integrated temperature Is the heat curing temperature and the heat curing time, which are the heat curing conditions that are actually implemented during the production of concrete moldings, using the compressive strength prediction formula constructed from the relationship between the effective age and the water binder ratio of the concrete composition. (C) calculating the compressive strength of the concrete compact by substituting the integrated temperature or effective age obtained in step 1 into the compressive strength prediction formula
And the process (D which determines at least one of the water binder ratio of a concrete composition, and heat curing conditions so that the compressive strength calculated at the process (C) may become more than the compressive strength set at the process (A) (D) ),
A method for producing a concrete compact including
前記工程(C)における非定常熱伝導解析において、加熱養生条件によってコンクリート組成物に伝わる熱量に応じて補正したコンクリート組成物の断熱温度上昇速度に関する係数を用いて、型枠内のコンクリート組成物の温度分布を推定し、加熱養生条件を決定する工程、加熱養生条件によってコンクリート組成物に伝わる熱量に応じて補正したコンクリート組成物の断熱温度上昇速度に関する係数と表面からの距離に応じて補正した比熱を用いて型枠内のコンクリート組成物の温度分布を推定し、加熱養生条件を決定する工程、及び、加熱養生条件によってコンクリート組成物に伝わる熱量に応じて補正したコンクリート組成物の断熱温度上昇速度に関する係数を用いて、型枠内のコンクリート組成物の温度分布、及び強度分布を推定し、コンクリート成形体の適切な型枠の取り外し時期、吊り上げ時期を決定する工程のうち少なくとも1つを含む請求項1に記載のコンクリート成形体の製造方法。   In the unsteady heat conduction analysis in the step (C), the coefficient of the adiabatic temperature rise rate of the concrete composition corrected according to the amount of heat transferred to the concrete composition by the heat curing condition is used to calculate the concrete composition in the mold. A process for estimating the temperature distribution and determining the heat curing conditions, a specific heat coefficient corrected according to the coefficient of heat insulation temperature rise rate of the concrete composition corrected according to the amount of heat transferred to the concrete composition by the heat curing condition and the distance from the surface Estimating the temperature distribution of the concrete composition in the mold using the step, determining the heat curing conditions, and the adiabatic temperature rise rate of the concrete composition corrected according to the amount of heat transferred to the concrete composition by the heat curing conditions The temperature distribution and strength distribution of the concrete composition in the formwork. Suitable mold time removal of the concrete moldings, the production method of the concrete molded body according to claim 1 comprising at least one of determining the lifting time. 工程(A)で設定した圧縮強度と、工程(C)で用いた圧縮強度予測式により算出した圧縮強度の結果を対比し、
コンクリート成形体の脱型時に必要な圧縮強度を得るためのコンクリート組成物の水結合材比から決定される材料コストと、積算温度を出力するためのエネルギーコストとの総コストが最小となるように、コンクリート組成物の水結合材比と、加熱養生条件とを決定する工程(E)を、さらに含む請求項1又は請求項2に記載のコンクリート成形体の製造方法。
Compare the compression strength set in step (A) with the result of compression strength calculated by the compression strength prediction formula used in step (C),
The total cost of the material cost determined from the water binder ratio of the concrete composition to obtain the required compressive strength when demolding the concrete compact and the energy cost to output the integrated temperature is minimized. The method for producing a concrete molded body according to claim 1 or 2, further comprising a step (E) of determining a water binder ratio of the concrete composition and heat curing conditions.
コンクリート組成物を型枠内で成型するコンクリート成形体の製造管理方法であって、
製造されるコンクリート成形体の形状を考慮して、脱型時に必要な圧縮強度を決定する工程(A2)、
コンクリート成形体に必要な長期圧縮強度から、コンクリート組成物の水結合材比の範囲を設定する工程(B2)、
工程(B2)で設定された水結合材比の範囲内において選択された、互いに異なる水結合材比を有するコンクリート組成物を、それぞれ想定される寸法の型枠内に投入し、複数の加熱養生条件で加熱養生して、(a)それぞれ実測したコンクリート組成物の内部温度の時間履歴から求められる積算温度、又は有効材齢、或いは、(b)加熱養生条件もしくは実測養生温度の少なくともいずれかを用いて非定常熱伝導解析により求めたコンクリート組成物の内部温度の時間履歴から求められる積算温度、又は有効材齢と、(a)実測により求めた、或いは、(b)非定常熱伝導解析により求めた温度履歴とで、それぞれのコンクリート組成物からなるコンクリート供試体を製造し、製造したコンクリート供試体の圧縮強度を求め、積算温度又は有効材齢とコンクリート組成物の水結合材比の関係から構築された圧縮強度予測式を用いて、コンクリート成形体の製造時に実際に実施される加熱養生条件である加熱養生温度と加熱養生時間で得られる、前記積算温度又は有効材齢を、前記圧縮強度予測式に代入して、コンクリート成形体の圧縮強度を算出する工程(C2)、
工程(A2)で設定した圧縮強度と、工程(C2)で算出した圧縮強度の結果を対比し、工程(A2)で設定した圧縮強度に対し、工程(C2)で算出した圧縮強度の結果が同じであるか、又はより大きいことにより、コンクリート成形体が脱型可能であることを確認する工程(D2)、
を含むコンクリート成形体の製造管理方法。
A method for manufacturing management of a concrete molded body in which a concrete composition is molded in a mold,
In consideration of the shape of the concrete molded body to be manufactured, the step of determining the compressive strength required at the time of demolding (A2),
A step (B2) of setting the range of the water binder ratio of the concrete composition from the long-term compressive strength necessary for the concrete molded body,
Concrete compositions having different water binder ratios selected within the range of the water binder ratio set in the step (B2) are put into molds having respective assumed dimensions, and a plurality of heat curings are performed. Heat curing under conditions, (a) the accumulated temperature obtained from the time history of the internal temperature of each concrete composition measured, or the effective age, or (b) at least one of the heat curing conditions or the measured curing temperature The accumulated temperature or effective age obtained from the time history of the internal temperature of the concrete composition obtained by unsteady heat conduction analysis and (a) obtained by actual measurement, or (b) by unsteady heat conduction analysis Based on the obtained temperature history, concrete specimens made of the respective concrete compositions were produced, and the compressive strength of the produced concrete specimens was obtained. Using the compressive strength prediction formula built from the relationship between the age of the effect material and the water binder ratio of the concrete composition, the heat curing temperature and the heat curing time, which are the heat curing conditions that are actually implemented at the time of manufacturing the concrete molded body, The obtained integrated temperature or effective age is substituted into the compressive strength prediction formula to calculate the compressive strength of the concrete compact (C2),
The compression strength set in step (A2) is compared with the compression strength result calculated in step (C2), and the compression strength result calculated in step (C2) is compared with the compression strength set in step (A2). A step (D2) of confirming that the concrete molded body can be demolded by being the same or larger.
Manufacturing control method for concrete compacts including
前記工程(C2)において、コンクリート組成物の型枠内における温度履歴を、前記コンクリート組成物を使用する型枠内に打ち込んで、加熱養生を行い、型枠内部のコンクリート組成物の温度を実測することで求める、請求項4に記載のコンクリート成形体の製造管理方法。   In the step (C2), the temperature history of the concrete composition in the mold is driven into the mold using the concrete composition, heat curing is performed, and the temperature of the concrete composition inside the mold is measured. The manufacturing control method of the concrete molded object of Claim 4 calculated | required by this.
JP2014163213A 2014-08-08 2014-08-08 Manufacturing method of concrete molded body and manufacturing management method of concrete molded body Active JP6488085B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014163213A JP6488085B2 (en) 2014-08-08 2014-08-08 Manufacturing method of concrete molded body and manufacturing management method of concrete molded body

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014163213A JP6488085B2 (en) 2014-08-08 2014-08-08 Manufacturing method of concrete molded body and manufacturing management method of concrete molded body

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016037014A true JP2016037014A (en) 2016-03-22
JP6488085B2 JP6488085B2 (en) 2019-03-20

Family

ID=55528539

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014163213A Active JP6488085B2 (en) 2014-08-08 2014-08-08 Manufacturing method of concrete molded body and manufacturing management method of concrete molded body

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6488085B2 (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017198569A (en) * 2016-04-28 2017-11-02 太平洋セメント株式会社 Early-stage strength estimation method of concrete
JP2017198580A (en) * 2016-04-28 2017-11-02 太平洋セメント株式会社 Strength estimation method of concrete
JP2018128435A (en) * 2017-02-10 2018-08-16 三菱マテリアル株式会社 Prediction method of compression strength of high strength concrete
JP2018179509A (en) * 2017-04-03 2018-11-15 日本電信電話株式会社 Estimation method and estimation system for resin concrete strength
CN110020507A (en) * 2019-05-14 2019-07-16 中铁一局集团有限公司 A kind of prediction technique before prefabricated shield duct piece steam curing between the most short quiet stopping time
JP2020041318A (en) * 2018-09-10 2020-03-19 日本製鉄株式会社 Climate adaptive paving method
KR20210147444A (en) * 2020-05-29 2021-12-07 현대건설주식회사 Method for determination of the time of mold removal using concrete temperature-following curing device
WO2022003994A1 (en) * 2020-06-30 2022-01-06 株式会社Just.Will Effective material age estimation device, compressive strength estimation device, and program
WO2023206692A1 (en) * 2022-04-28 2023-11-02 中交公路长大桥建设国家工程研究中心有限公司 Method for rapidly optimizing mix proportion of precast concrete components

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6344076A (en) * 1986-08-08 1988-02-25 株式会社竹中工務店 Mold release timing detection method in case of placing of concrete
JPH11271301A (en) * 1998-03-23 1999-10-08 Shimizu Corp Estimation method for compressive strength of on-the-spot placed concrete and shield driving method
JP2003279512A (en) * 2002-03-26 2003-10-02 Koji Ono Method and apparatus for estimation of compressive strength of concrete
JP2011256061A (en) * 2010-06-07 2011-12-22 Shimizu Corp Apparatus and method for controlling strength of concrete member
JP2012026734A (en) * 2010-07-20 2012-02-09 Sato Kogyo Co Ltd Lined concrete demolding time determination method and demolding time determination system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6344076A (en) * 1986-08-08 1988-02-25 株式会社竹中工務店 Mold release timing detection method in case of placing of concrete
JPH11271301A (en) * 1998-03-23 1999-10-08 Shimizu Corp Estimation method for compressive strength of on-the-spot placed concrete and shield driving method
JP2003279512A (en) * 2002-03-26 2003-10-02 Koji Ono Method and apparatus for estimation of compressive strength of concrete
JP2011256061A (en) * 2010-06-07 2011-12-22 Shimizu Corp Apparatus and method for controlling strength of concrete member
JP2012026734A (en) * 2010-07-20 2012-02-09 Sato Kogyo Co Ltd Lined concrete demolding time determination method and demolding time determination system

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017198569A (en) * 2016-04-28 2017-11-02 太平洋セメント株式会社 Early-stage strength estimation method of concrete
JP2017198580A (en) * 2016-04-28 2017-11-02 太平洋セメント株式会社 Strength estimation method of concrete
JP2018128435A (en) * 2017-02-10 2018-08-16 三菱マテリアル株式会社 Prediction method of compression strength of high strength concrete
JP2018179509A (en) * 2017-04-03 2018-11-15 日本電信電話株式会社 Estimation method and estimation system for resin concrete strength
JP7147394B2 (en) 2018-09-10 2022-10-05 日本製鉄株式会社 Climate-adaptive pavement method
JP2020041318A (en) * 2018-09-10 2020-03-19 日本製鉄株式会社 Climate adaptive paving method
CN110020507B (en) * 2019-05-14 2022-09-30 中铁一局集团有限公司 Method for predicting shortest static stop time before steam curing of prefabricated shield segment
CN110020507A (en) * 2019-05-14 2019-07-16 中铁一局集团有限公司 A kind of prediction technique before prefabricated shield duct piece steam curing between the most short quiet stopping time
KR102401198B1 (en) 2020-05-29 2022-05-24 현대건설 주식회사 Method for determination of the time of mold removal using concrete temperature-following curing device
KR20210147444A (en) * 2020-05-29 2021-12-07 현대건설주식회사 Method for determination of the time of mold removal using concrete temperature-following curing device
WO2022003994A1 (en) * 2020-06-30 2022-01-06 株式会社Just.Will Effective material age estimation device, compressive strength estimation device, and program
GB2611661A (en) * 2020-06-30 2023-04-12 Univ Tokyo Effective material age estimation device, compressive strength estimation device, and program
WO2023206692A1 (en) * 2022-04-28 2023-11-02 中交公路长大桥建设国家工程研究中心有限公司 Method for rapidly optimizing mix proportion of precast concrete components

Also Published As

Publication number Publication date
JP6488085B2 (en) 2019-03-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6488085B2 (en) Manufacturing method of concrete molded body and manufacturing management method of concrete molded body
Vinkler et al. Drying shrinkage of concrete elements
Zahabizadeh et al. A new test setup for measuring early age coefficient of thermal expansion of concrete
Mi et al. Elevated temperature inversion phenomenon in fracture properties of concrete and its application to maturity model
Liu et al. Prediction for temperature evolution and compressive strength of non-mass concrete with thermal insulation curing in cold weather
JP2008008753A (en) Early estimation method of concrete dry shrinkage factor
Neelakantan et al. Prediction of 28-day compressive strength of concrete from early strength and accelerated curing parameters
Vinkler et al. Drying concrete: experimental and numerical modeling
JP2012002763A (en) Method for estimating drying shrinkage of concrete cured body
JP5713640B2 (en) Method for determining the amount of shrinkage reducing agent
KR101031149B1 (en) Validity test method about slip form lifting based on maturity
Sofi et al. Influence of ambient temperature on early age concrete behaviour of anchorage zones
JP2005344437A (en) Concrete curing method
Pheeraphan et al. Prediction of later-age compressive strength of normal concrete based on the accelerated strength of concrete cured with microwave energy
Fjellström Measurement and modelling of young concrete properties
KR100721265B1 (en) Tunnel lining concrete construction method
JP2012047587A (en) Method of predicting activity index of fly ash for concrete
Bjøntegaard et al. RILEM Technical Committee 195-DTD Recommendation for test methods for AD and TD of Early Age Concrete
JP5861874B2 (en) Concrete quality control test method
JP2012032156A (en) Dry shrinkage prediction method for concrete
JP7195295B2 (en) CONCRETE STRENGTH CONTROL METHOD AND CONCRETE MANUFACTURING METHOD USING THE SAME
Buys Investigation of a practical application of the Maturity Method to estimate the early-age strength of concrete
CN114113555B (en) Prediction method for autogenous volume deformation of concrete doped with nano calcium carbonate and SAP (super absorbent Polymer)
JP4491680B2 (en) Method for evaluating fresh properties and estimating water content of hardened concrete
Aarre et al. Influence of curing temperature on strength development of concrete

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170803

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180730

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180807

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20181005

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190212

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190225

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6488085

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250