JP2016035699A - 医療支援プログラム、医療支援方法、および情報提供装置 - Google Patents

Abstract

【課題】救急医療を支援すること。【解決手段】情報提供装置１０１は、入力された特定の患者の重症度と症状に基づいて、治療履歴ＤＢを参照して、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある医療機関のリストを移動端末装置１０３に表示させる。情報提供装置１０１は、治療履歴ＤＢを参照して、特定の患者の搬送先の医療機関に対応する治療履歴データのうち、入力された重症度と症状との組み合わせに対応付けられた治療方法であって、最も救命率が高い治療方法を特定する。そして、情報提供装置１０１は、少なくとも特定した治療方法を特定の患者の搬送先の医療機関のクライアント装置１０４に出力させる。【選択図】図２

Description

本発明は、医療支援プログラム、医療支援方法、および情報提供装置に関する。

災害や事故などで多数の負傷者が発生した場合、ひとりでも多くの人の命を救うために、現場で傷の程度を判定し、治療や搬送の優先順位を決めるトリアージが行われることがある。この際、救急隊員は、限られた時間の中で負傷者の搬送先の医療機関を選定することになる。負傷者の搬送先となる医療機関の選定ミスが発生した場合には、重症患者の救命率を著しく低下させることになるため、医療機関の選定は極めて重要な作業と位置付けられている。

関連する先行技術としては、例えば、利用者の健康に関わる定量的な値や定性的な値を日時と共に健康履歴として保存し、健康履歴をもとに利用者の疾患や症状を推定し、利用者の検索要求と推定された疾患や症状に合致する医療機関を検索する技術がある。また、検査内容／治療実績数などのデータを集計してリストを作成してデータベースに記憶し、入力された検索項目に基づいて、データベースから検索項目を含むリストを検索して他の装置に提示する技術がある。

特開２００５−１９６５１０号公報 特開２００９−１９３１２０号公報

しかしながら、従来技術では、負傷者が多数発生するような救急事故の際に、現場において、救急隊員が限られた時間の中で負傷者をどの医療機関に搬送すればよいのかを判断することは困難である。また、搬送先の医療機関においても、医師が限られた時間の中で負傷者に対してどのような治療方法を施せばよいのかを判断して処置することは困難である。

一つの側面では、本発明は、救急医療を支援する医療支援プログラム、医療支援方法、および情報提供装置を提供することを目的とする。

本発明の一側面によれば、搬送車両に搭載された通信デバイス又は救急隊員に携帯された通信デバイスに入力された、搬送対象の特定の患者の重症度と症状に基づいて、複数の病院のそれぞれにおける前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績の記録データを参照して、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院のリストを前記通信デバイスに表示させ、重症度と症状との組み合わせに対応付けて、適用した治療方法と救命率とを取得可能な治療履歴データを参照して、前記特定の患者の搬送先の病院に対応する治療履歴データのうち、入力された前記重症度と前記症状との組み合わせに対応付けられた治療方法であって、最も救命率が高い治療方法を特定し、少なくとも特定した前記治療方法を前記特定の患者の搬送先の病院のデバイスに出力させる医療支援プログラム、医療支援方法、および情報提供装置が提案される。

本発明の一態様によれば、救急医療を支援することができるという効果を奏する。

図１は、医療支援システム１００のシステム構成例を示す説明図である。 図２は、実施の形態にかかる医療支援方法の一実施例を示すシーケンス図である。 図３は、情報提供装置１０１のハードウェア構成例を示すブロック図である。 図４は、移動端末装置等のハードウェア構成例を示すブロック図である。 図５は、治療履歴ＤＢ１２０の記憶内容の一例を示す説明図である。 図６は、医療機関候補画面の画面例を示す説明図である。 図７は、治療方法候補画面の画面例を示す説明図である。 図８は、情報提供装置１０１の機能的構成例を示すブロック図である。 図９は、第１の管理テーブル９００の記憶内容の一例を示す説明図である。 図１０は、第２の管理テーブル１０００の記憶内容の一例を示す説明図である。 図１１は、医療機関候補リストの表示例を示す説明図である。 図１２は、治療方法候補リストの表示例を示す説明図である。 図１３は、情報提供装置１０１の第１の情報提供処理手順の一例を示すフローチャートである。 図１４は、医療機関候補リスト作成処理の具体的処理手順の一例を示すフローチャートである。 図１５は、情報提供装置１０１の第２の情報提供処理手順の一例を示すフローチャートである。 図１６は、治療方法候補リスト作成処理の具体的処理手順の一例を示すフローチャートである。

以下に図面を参照して、本発明にかかる医療支援プログラム、医療支援方法、および情報提供装置の実施の形態を詳細に説明する。

（実施の形態）
まず、実施の形態にかかる医療支援システム１００のシステム構成例について説明する。図１は、医療支援システム１００のシステム構成例を示す説明図である。図１において、医療支援システム１００は、情報提供装置１０１と、移動端末装置１０２と、移動端末装置１０３と、クライアント装置１０４と、を含む。

医療支援システム１００において、情報提供装置１０１、移動端末装置１０２、移動端末装置１０３およびクライアント装置１０４は、有線または無線のネットワーク１１０を介して接続される。ネットワーク１１０は、例えば、移動体通信網、ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）、ＷＡＮ（Ｗｉｄｅ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）、インターネットなどである。

情報提供装置１０１は、治療履歴ＤＢ１２０を有し、救急医療を支援するコンピュータである。救急医療とは、人間を突然に襲う外傷や感染症などの疾病を扱う医療である。情報提供装置１０１は、例えば、サーバである。移動端末装置１０２は、搬送車両に搭載される通信デバイスである。搬送車両は、例えば、救急車である。移動端末装置１０２は、例えば、ＰＣ、ノートＰＣなどである。

移動端末装置１０３は、救急隊員に携帯される通信デバイスである。救急隊員は、救急業務を行う資格を得た者であり、例えば、救急救命士や医師免許を有する者であってもよい。移動端末装置１０３は、例えば、スマートフォン、携帯電話機、タブレット型ＰＣ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ）、ＰＨＳ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｈａｎｄｙ−ｐｈｏｎｅ Ｓｙｓｔｅｍ）などである。

クライアント装置１０４は、病院や診療所などの医療機関のコンピュータであり、例えば、医師や看護師などの医療従事者に使用される。クライアント装置１０４は、ＰＣ、ノートＰＣ、スマートフォン、携帯電話機、タブレット型ＰＣ、ＰＨＳなどである。

なお、図１では、移動端末装置１０２を１台のみ表示したが、移動端末装置１０２は、例えば、搬送車両それぞれに搭載される。また、図１では、移動端末装置１０３を１台のみ表示したが、移動端末装置１０３は、例えば、救急隊員それぞれに携帯される。また、図１では、クライアント装置１０４を１台のみ表示したが、クライアント装置１０４は、例えば、医療機関それぞれに少なくとも１台設けられる。

ここで、トリアージが行われるほどの救急事故では、救急隊員は限られた時間の中で負傷者の適切な搬送先の医療機関を選定することになり、救急隊員への負担は大きい。また、搬送先の医療機関の医師においても、限られた時間の中で負傷者の治療方法を選定して処置を施すことになり、医師への負担は大きい。

そこで、実施の形態では、情報提供装置１０１は、患者の重症度と症状に応じて受け入れ実績のある医療機関のリストを提示することで、救急隊員による搬送先の医療機関の選定行為を支援する。また、情報提供装置１０１は、患者の重症度と症状に応じて搬送先の医療機関で実施実績がある救命率の高い治療方法を提示することで、医師による治療方法の選定行為を支援する。

以下、図２を用いて、実施の形態にかかる医療支援方法の一実施例について説明する。

図２は、実施の形態にかかる医療支援方法の一実施例を示すシーケンス図である。ここでは、トリアージが行われるほどの大規模な救急事故が発生した場合を想定する。

（１）救急隊員は、患者の重症度と症状を判定して、治療や搬送の優先順位を決めるトリアージを行って、搬送対象となる患者を特定する。ここで、症状は、患者の容体を示す。症状としては、例えば、骨折、熱傷などがある。重症度は、患者の傷病の程度を示すものであり、例えば、第１段階〜第４段階といった段階（あるいは、順位）によって表される。

第１段階は、例えば、生命の危機的状態で、直ちに治療しないと死に至る状態を表す。第２段階は、例えば、２〜３時間程度なら治療を遅らせても生命に危険はない状態を表す。第３段階は、例えば、最後に治療を行っても生命予後・機能予後に影響を及ぼさない状態を表す。第４段階は、治療を行っても生存の可能性のない状態を表す。

（２）救急隊員は、搬送対象の特定の患者の重症度と症状を移動端末装置１０３（または、移動端末装置１０２）に入力する。移動端末装置１０３（または、移動端末装置１０２）に入力された特定の患者の重症度と症状は、移動端末装置１０３（または、移動端末装置１０２）から情報提供装置１０１に送信される。

（３）情報提供装置１０１は、入力された特定の患者の重症度と症状に基づいて、治療履歴ＤＢ１２０を参照して、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある医療機関のリストを移動端末装置１０３（または、移動端末装置１０２）に表示させる。ここで、受け入れ実績のある医療機関とは、救命の有無に関わらず、入力された重症度の症状の患者を受け入れたことがある医療機関である。

また、治療履歴ＤＢ１２０は、複数の医療機関のそれぞれにおいて受け入れ実績のある患者の重要度と症状を記録する。複数の医療機関は、例えば、救急隊員が所属する消防本部の管轄内の医療機関である。ただし、複数の医療機関に、管轄外の医療機関が含まれていてもよい。

具体的には、例えば、治療履歴ＤＢ１２０は、複数の医療機関のそれぞれにおいて受け入れ実績のある患者の重症度と症状との組み合わせに対応付けて、適用した治療方法と救命率とを取得可能な治療履歴データを記憶する。治療履歴ＤＢ１２０の記憶内容については、図５を用いて後述する。

（４）救急隊員は、移動端末装置１０３に表示された医療機関のリストを参照して、特定の患者の搬送先の医療機関を選択する。すなわち、救急隊員は、少なくとも特定の患者と同じ重症度と症状の患者の受け入れ実績がある医療機関の中から、搬送先の医療機関を選択することができる。なお、搬送先の医療機関の選択結果は、例えば、移動端末装置１０３から情報提供装置１０１に送信されることにしてもよい。

（５）情報提供装置１０１は、治療履歴ＤＢ１２０を参照して、特定の患者の搬送先の医療機関に対応する治療履歴データのうち、入力された重症度と症状との組み合わせに対応付けられた治療方法であって、最も救命率が高い治療方法を特定する。そして、情報提供装置１０１は、少なくとも特定した治療方法を特定の患者の搬送先の医療機関のクライアント装置１０４に出力させる。

ここで、治療方法とは、患者の傷病を治すための医療行為の方法である。治療方法としては、例えば、処方、手術、注射などがある。救命率とは、患者の命を救える割合を示す。なお、入力された重症度と症状は、移動端末装置１０３において入力されたものであってもよく、また、クライアント装置１０４において入力されたものであってもよい。

（６）医師は、クライアント装置１０４に出力された治療方法を参照して、特定の患者に適用する治療方法を選択して処置を施す。すなわち、医師は、特定の患者に適用する治療方法として、搬送先の医療機関において同じ重症度と症状の患者に対して実施実績がある救命率の高い治療方法を選択することができる。

これらのことから、医療支援システム１００によれば、負傷者が多数発生するような救急事故の際に、現場における限られた時間の中での救急隊員による医療機関の選定ミスの発生を減らして、患者の救命率の低下を抑制することができる。また、搬送先の医療機関においては、限られた時間の中での医師による有効な治療方法の選定を容易にして、患者の救命率の向上を図ることができる。

（情報提供装置１０１のハードウェア構成例）
図３は、情報提供装置１０１のハードウェア構成例を示すブロック図である。図３において、情報提供装置１０１は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）３０１と、メモリ３０２と、Ｉ／Ｆ（Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ）３０３と、ディスクドライブ３０４と、ディスク３０５と、を有する。また、各構成部は、バス３００によってそれぞれ接続される。

ここで、ＣＰＵ３０１は、情報提供装置１０１の全体の制御を司る。メモリ３０２は、例えば、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）およびフラッシュＲＯＭなどを有する。具体的には、例えば、フラッシュＲＯＭやＲＯＭが各種プログラムを記憶し、ＲＡＭがＣＰＵ３０１のワークエリアとして使用される。メモリ３０２に記憶されるプログラムは、ＣＰＵ３０１にロードされることで、コーディングされている処理をＣＰＵ３０１に実行させる。

Ｉ／Ｆ３０３は、通信回線を通じてネットワーク１１０に接続され、ネットワーク１１０を介して他のコンピュータ（例えば、図１に示した移動端末装置１０２、移動端末装置１０３、クライアント装置１０４）に接続される。そして、Ｉ／Ｆ３０３は、ネットワーク１１０と内部のインターフェースを司り、他のコンピュータからのデータの入出力を制御する。Ｉ／Ｆ３０３には、例えば、モデムやＬＡＮアダプタなどを採用することができる。

ディスクドライブ３０４は、ＣＰＵ３０１の制御に従ってディスク３０５に対するデータのリード／ライトを制御する。ディスク３０５は、ディスクドライブ３０４の制御で書き込まれたデータを記憶する。ディスク３０５としては、例えば、磁気ディスク、光ディスクなどが挙げられる。

なお、情報提供装置１０１は、上述した構成部のほか、例えば、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）、キーボード、マウス、ディスプレイなどを有することにしてもよい。

（移動端末装置等のハードウェア構成例）
つぎに、移動端末装置１０２，１０３およびクライアント装置１０４のハードウェア構成例について説明する。ここでは、移動端末装置１０２，１０３およびクライアント装置１０４を、単に「移動端末装置等」と表記する。

図４は、移動端末装置等のハードウェア構成例を示すブロック図である。図４において、移動端末装置等は、ＣＰＵ４０１と、メモリ４０２と、ディスクドライブ４０３と、ディスク４０４と、Ｉ／Ｆ４０５と、ディスプレイ４０６と、入力装置４０７と、を有する。また、各構成部はバス４００によってそれぞれ接続される。

ここで、ＣＰＵ４０１は、移動端末装置等の全体の制御を司る。メモリ４０２は、例えば、ＲＯＭ、ＲＡＭおよびフラッシュＲＯＭなどを有する。具体的には、例えば、フラッシュＲＯＭやＲＯＭが各種プログラムを記憶し、ＲＡＭがＣＰＵ４０１のワークエリアとして使用される。メモリ４０２に記憶されるプログラムは、ＣＰＵ４０１にロードされることで、コーディングされている処理をＣＰＵ４０１に実行させる。

ディスクドライブ４０３は、ＣＰＵ４０１の制御に従ってディスク４０４に対するデータのリード／ライトを制御する。ディスク４０４は、ディスクドライブ４０３の制御で書き込まれたデータを記憶する。ディスク４０４としては、例えば、磁気ディスク、光ディスクなどが挙げられる。

Ｉ／Ｆ４０５は、通信回線を通じてネットワーク１１０に接続され、ネットワーク１１０を介して他のコンピュータ（例えば、情報提供装置１０１）に接続される。そして、Ｉ／Ｆ４０５は、ネットワーク１１０と内部のインターフェースを司り、他のコンピュータからのデータの入出力を制御する。

ディスプレイ４０６は、カーソル、アイコンあるいはツールボックスをはじめ、文書、画像、機能情報などのデータを表示する。ディスプレイ４０６は、例えば、ＣＲＴ（Ｃａｔｈｏｄｅ Ｒａｙ Ｔｕｂｅ）、液晶ディスプレイ、有機ＥＬ（Ｅｌｅｃｔｒｏｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｃｅ）ディスプレイなどを採用することができる。

入力装置４０７は、文字、数字、各種指示などの入力のためのキーを有し、データの入力を行う。入力装置４０７は、キーボードやマウスなどであってもよく、また、タッチパネル式の入力パッドやテンキーなどであってもよい。

なお、移動端末装置等は、上述した構成部のうち、例えば、ディスクドライブ４０３、ディスク４０４などを有さないことにしてもよい。また、移動端末装置等は、上述した構成部のほか、例えば、ＧＰＳユニット（Ｇｌｏｂａｌ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）、ＳＳＤ、スキャナ、プリンタなどを有することにしてもよい。ＧＰＳユニットは、ＧＰＳ衛星からの電波を受信し、移動端末装置等の位置情報を出力する。移動端末装置等の位置情報は、例えば、緯度、経度などの地球上の１点を特定する情報である。

（治療履歴ＤＢ１２０の記憶内容）
つぎに、情報提供装置１０１が有する治療履歴ＤＢ１２０の記憶内容について説明する。治療履歴ＤＢ１２０は、例えば、図３に示したメモリ３０２、ディスク３０５などの記憶装置により実現される。

図５は、治療履歴ＤＢ１２０の記憶内容の一例を示す説明図である。図５において、治療履歴ＤＢ１２０は、症状、治療方法、重症度、救命の有無、医療機関および備考のフィールドを有し、各フィールドに情報を設定することで、治療履歴情報（例えば、治療履歴情報５００−１〜５００−１０）をレコードとして記憶する。

ここで、症状は、患者の容体を示す。治療方法は、患者の傷病を治すための医療行為の方法である。重症度は、患者の傷病の程度を示すものであり、第１段階〜第４段階のいずれかの段階によって表される。救命の有無は、患者の命が救われたか否かを示す。医療機関は、患者の治療が行われた医療機関、すなわち、患者の搬送先の医療機関である。備考は、患者について付記されるコメントである。

治療履歴ＤＢ１２０内の治療履歴情報は、ある重症度と症状の患者に適用した治療方法と救命率とを取得可能な治療履歴のデータである。例えば、治療履歴情報５００−１は、医療機関「Ａ病院」で治療が行われた患者の症状「熱傷」、治療方法「輸液、手術（壊死組織除去）」、重症度「第２段階」、救命の有無「救命」を示す。

（医療機関候補画面の画面例）
つぎに、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）のディスプレイ４０６（図４参照）に表示される医療機関候補画面の画面例について説明する。医療機関候補画面は、例えば、災害や事故などの現場において、救急隊員により搬送対象となる患者の搬送先の医療機関を選定する場合に表示される。

図６は、医療機関候補画面の画面例を示す説明図である。図６において、医療機関候補画面６００は、搬送対象の患者の搬送先となる医療機関候補を表示するための画面である。以下の説明では、医療機関候補画面６００に表示されるボックス等をユーザが選択する操作として、タップ操作を例に挙げて説明する。

医療機関候補画面６００において、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）の入力装置４０７（図４参照）を用いたユーザの操作入力により、ボックス６０１をタップすると、搬送対象の患者の重症度を入力することができる。また、医療機関候補画面６００において、ユーザの操作入力により、ボックス６０２をタップすると、搬送対象の患者の症状を入力することができる。搬送対象の患者の重症度と症状は、現場の救急隊員により判定される。

図６の例では、ボックス６０１に重症度「第２段階」が入力され、ボックス６０２に症状「熱傷もしくは接触皮膚炎」が入力されている。なお、ボックス６０２には、救急隊員が搬送対象の患者の症状を一つに絞り込めない場合などには、図６に示すようにＯＲ形式で入力することができる。

また、医療機関候補画面６００において、ユーザの操作入力により、ボタンＢ１をタップすると、ボックス６０１，６０２に入力された入力結果が移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）から情報提供装置１０１に送信される。なお、送信される入力結果には、例えば、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）の位置情報が含まれていてもよい。

このあと、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）は、情報提供装置１０１から医療機関候補リストの情報を受信すると、医療機関候補画面６００に医療機関候補リストを表示する。医療機関候補リストは、入力された重症度の症状の患者について受け入れ実績のある医療機関をリスト化して示す情報である。医療機関候補リストの表示例については、図１１を用いて後述する。

なお、医療機関候補画面６００には、例えば、搬送対象の患者の氏名、年齢、性別、血液型などを入力するためのボックスをさらに設けることにしてもよい。この場合、入力された氏名、年齢、性別、血液型等を含む入力結果が移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）から情報提供装置１０１に送信されることにしてもよい。

（治療方法候補画面の画面例）
つぎに、クライアント装置１０４のディスプレイ４０６（図４参照）に表示される治療方法候補画面の画面例について説明する。治療方法候補画面は、例えば、搬送先の医療機関において、医師が搬送された患者に適用する治療方法を選定する場合に表示される。

図７は、治療方法候補画面の画面例を示す説明図である。図７において、治療方法候補画面７００は、搬送された患者に適用する治療方法候補を表示するための画面である。以下の説明では、治療方法候補画面７００に表示されるボックス等をユーザが選択する操作として、タップ操作を例に挙げて説明する。

治療方法候補画面７００において、クライアント装置１０４の入力装置４０７（図４参照）を用いたユーザの操作入力により、ボックス７０１をタップすると、搬送された患者の重症度を入力することができる。また、治療方法候補画面７００において、ユーザの操作入力により、ボックス７０２をタップすると、搬送された患者の症状を入力することができる。搬送された患者の重症度と症状は、医師により判定される。

図７の例では、ボックス７０１に重症度「第２段階」が入力され、ボックス７０２に症状「熱傷」が入力されている。

また、治療方法候補画面７００において、ユーザの操作入力により、ボタンＢ２をタップすると、ボックス７０１，７０２に入力された入力結果がクライアント装置１０４から情報提供装置１０１に送信される。なお、送信される入力結果には、例えば、クライアント装置１０４が設置された医療機関を識別する識別情報が含まれる。

このあと、クライアント装置１０４は、情報提供装置１０１から治療方法候補リストの情報を受信すると、治療方法候補画面７００に治療方法候補リストを表示する。治療方法候補リストは、入力された重症度の症状の患者に対して搬送先の医療機関において過去に適用された治療方法をリスト化して示す情報である。治療方法候補リストの表示例については、図１２を用いて後述する。

なお、治療方法候補画面７００には、例えば、搬送された患者の氏名を入力するためのボックスをさらに設けることにしてもよい。例えば、クライアント装置１０４は、患者の氏名の入力を受け付けると、入力された患者の氏名に対応する重症度と症状を情報提供装置１０１から取得して、ボックス７０１，７０２に入力することにしてもよい。この際、クライアント装置１０４は、さらに、入力された患者の氏名に対応する年齢、性別、血液型等を情報提供装置１０１から取得して、治療方法候補画面７００に表示することにしてもよい。

ここで、患者の氏名に対応する重症度と症状は、例えば、医療機関候補画面６００（図６参照）において搬送対象の患者の氏名とともに入力される重症度と症状である。これにより、治療方法候補画面７００において、搬送された患者の氏名を入力することで、現場において救急隊員により判定された患者の重症度と症状をボックス７０１，７０２に自動入力することができる。

（情報提供装置１０１の機能的構成例）
図８は、情報提供装置１０１の機能的構成例を示すブロック図である。図８において、情報提供装置１０１は、受付部８０１と、抽出部８０２と、作成部８０３と、出力部８０４と、を含む構成である。受付部８０１〜出力部８０４は制御部となる機能であり、具体的には、例えば、図３に示したメモリ３０２、ディスク３０５などの記憶装置に記憶されたプログラムをＣＰＵ３０１に実行させることにより、または、Ｉ／Ｆ３０３により、その機能を実現する。各機能部の処理結果は、例えば、メモリ３０２、ディスク３０５などの記憶装置に記憶される。

受付部８０１は、搬送対象の特定の患者の重症度と症状の入力を受け付ける。ここで、搬送対象の特定の患者とは、医療機関に搬送される患者であり、例えば、災害や事故などの現場において、救急隊員により搬送対象として特定された患者である。

搬送対象の特定の患者の重症度と症状の入力は、例えば、図６に示した医療機関候補画面６００において、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）のユーザ（例えば、救急隊員）の操作入力により行われる。この場合、受付部８０１は、例えば、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）から入力結果を受信することにより、搬送対象の特定の患者の重症度と症状の入力を受け付ける。

なお、受信された入力結果に、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）の位置情報、搬送対象の特定の患者の氏名、年齢、性別、血液型等が含まれている場合は、搬送対象の特定の患者の重症度と症状と対応付けて記憶される。

抽出部８０２は、入力された搬送対象の特定の患者の重症度と症状に基づいて、治療履歴ＤＢ１２０を参照して、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある医療機関を抽出する。具体的には、例えば、まず、抽出部８０２は、治療履歴ＤＢ１２０から、入力された症状が症状フィールドに設定され、かつ、入力された重症度が重症度フィールドに設定された治療履歴情報を検索する。

なお、搬送対象の特定の患者の症状は、ＯＲ形式で入力される場合がある。この場合、抽出部８０２は、治療履歴ＤＢ１２０から、ＯＲ形式で入力された少なくともいずれかの症状が症状フィールドに設定され、かつ、入力された重症度が重症度フィールドに設定された治療履歴情報を検索する。

つぎに、抽出部８０２は、検索した治療履歴情報の医療機関フィールドに設定された医療機関を、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある医療機関として抽出する。抽出された抽出結果は、例えば、図９に示す第１の管理テーブル９００に登録される。

ここで、第１の管理テーブル９００の記憶内容について説明する。ここでは一例として、搬送対象の特定の患者の重症度と症状として、重症度「第２段階」と症状「熱傷もしくは接触皮膚炎」がそれぞれ入力された場合を想定する（図６参照）。

図９は、第１の管理テーブル９００の記憶内容の一例を示す説明図である。図９において、第１の管理テーブル９００は、重症度「第２段階」の症状「熱傷もしくは接触皮膚炎」の患者の受け入れ実績のある医療機関の抽出結果（例えば、抽出結果９００−１〜９００−５）を記憶する。例えば、抽出結果９００−１は、重症度「第２段階」の症状「熱傷」の患者の受け入れ実績のある医療機関「Ａ病院」と、重症度「第２段階」の症状「熱傷」の患者の受け入れた際の救命の有無「救命」を示す。

図８の説明に戻り、作成部８０３は、抽出された抽出結果に基づいて、医療機関候補リストを作成する。医療機関候補リストは、上述したように、入力された重症度の症状の患者について受け入れ実績のある医療機関をリスト化して示す情報である。

具体的には、例えば、作成部８０３は、第１の管理テーブル９００（図９参照）を参照して、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある医療機関における、入力された重症度の症状の患者の救命率を含む医療機関候補リストを作成することにしてもよい。

各医療機関における患者の救命率は、例えば、第１の管理テーブル９００内の各医療機関の抽出結果の総数のうち、救命の有無が「救命」の抽出結果の数の割合を算出することで求めることができる。一例として、第１の管理テーブル９００内の医療機関「Ａ病院」の抽出結果の総数を「１００」とし、そのうち救命の有無が「救命」の抽出結果の数を「９５」とする。この場合、医療機関「Ａ病院」における患者の救命率は、「０．９５（９５［％］）」となる。

また、作成部８０３は、例えば、第１の管理テーブル９００を参照して、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある複数の医療機関を、入力された重症度の症状の患者の救命率の高い医療機関から順に並べた医療機関候補リストを作成してもよい。

この際、作成部８０３は、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある医療機関の数が所定数Ｎを超える場合には、入力された重症度の症状の患者の救命率の高い上位Ｎ個の医療機関を示す医療機関候補リストを作成することにしてもよい。所定数Ｎは、任意に設定可能であり、例えば、１０程度の値に設定される。

また、作成部８０３は、例えば、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）の位置情報に基づいて、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある複数の病院を、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）からの距離が近い医療機関から順に並べた医療機関候補リストを作成することにしてもよい。

この際、作成部８０３は、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある病院の数が所定数Ｎを超える場合には、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）からの距離が近い上位Ｎ個の医療機関を示す医療機関候補リストを作成することにしてもよい。

なお、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）からの距離は、例えば、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）から医療機関までの走行距離または直線距離である。移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）の位置情報は、例えば、搬送対象の特定の患者の重症度と症状の入力結果に含まれる。各医療機関の位置を特定するための地図情報は、例えば、メモリ３０２、ディスク３０５などの記憶装置に記憶されている。

出力部８０４は、抽出された医療機関の抽出結果を出力する。具体的には、例えば、出力部８０４は、作成された医療機関候補リストを出力することにしてもよい。出力部８０４の出力形式としては、例えば、メモリ３０２、ディスク３０５などの記憶装置への記憶、Ｉ／Ｆ３０３による外部のコンピュータへの送信、不図示のディスプレイへの表示、不図示のプリンタへの印刷出力などがある。

より具体的には、例えば、出力部８０４は、作成された医療機関候補リストを移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）のディスプレイ４０６に表示する制御を行う。なお、医療機関候補リストの表示例については、図１１を用いて後述する。

また、受付部８０１は、医療機関に搬送された特定の患者の重症度と症状の入力を受け付ける。医療機関に搬送された特定の患者の重症度と症状の入力は、例えば、図７に示した治療方法候補画面７００において、クライアント装置１０４のユーザ（例えば、医師や看護師）の操作入力により行われる。この場合、受付部８０１は、例えば、クライアント装置１０４から入力結果を受信することにより、医療機関に搬送された特定の患者の重症度と症状の入力を受け付ける。

なお、クライアント装置１０４からの入力結果に特定の患者の氏名が含まれる場合には、受付部８０１は、例えば、入力結果に含まれる特定の患者の氏名と対応付けて記憶された重症度と症状を、特定の患者の重症度と症状として受け付けることにしてもよい。

抽出部８０２は、入力された搬送された特定の患者の重症度と症状に基づいて、治療履歴ＤＢ１２０を参照して、特定の患者の搬送先の医療機関に対応する治療履歴情報のうち、入力された重症度と症状との組み合わせに対応付けられた治療方法を抽出する。以下の説明では、搬送された特定の患者を「搬送患者」と表記する場合がある。

ここで、搬送先の医療機関は、例えば、搬送患者の重症度と症状の入力元であるクライアント装置１０４が設置された医療機関であり、搬送患者の重症度と症状の入力結果に含まれる識別情報から識別される。

具体的には、例えば、まず、抽出部８０２は、治療履歴ＤＢ１２０から、搬送先の医療機関が医療機関フィールドに設定された治療履歴情報を取得する。つぎに、抽出部８０２は、取得した治療履歴情報から、入力された症状が症状フィールドに設定され、かつ、入力された重症度が重症度フィールドに設定された治療履歴情報を検索する。

そして、抽出部８０２は、検索した治療履歴情報の治療方法フィールドに設定された治療方法を、入力された重症度と症状との組み合わせに対応付けられた治療方法として抽出する。抽出された抽出結果は、例えば、図１０に示す第２の管理テーブル１０００に登録される。

ここで、第２の管理テーブル１０００の記憶内容について説明する。ここでは一例として、搬送先の医療機関を「Ａ病院」とし、搬送患者の重症度と症状として、重症度「第２段階」と症状「熱傷」が入力された場合を想定する（図７参照）。

図１０は、第２の管理テーブル１０００の記憶内容の一例を示す説明図である。図１０において、第２の管理テーブル１０００は、搬送先の医療機関「Ａ病院」に対応する治療履歴情報のうち、搬送患者の重症度「第２段階」と症状「熱傷」との組み合わせに対応付けられた治療方法の抽出結果（例えば、抽出結果１０００−１，１０００−２）を記憶する。例えば、抽出結果１０００−１は、医療機関「Ａ病院」において、重症度「第２段階」の症状「熱傷」の患者に適用された治療方法「輸液、手術（壊死組織除去）」と、治療方法「輸液、手術（壊死組織除去）」を適用した際の救命の有無「救命」を示す。

図８の説明に戻り、また、作成部８０３は、抽出された抽出結果に基づいて、治療方法候補リストを作成する。治療方法候補リストは、上述したように、入力された重症度の症状の患者に対して搬送先の医療機関において過去に適用された治療方法をリスト化して示す情報である。

具体的には、例えば、作成部８０３は、第２の管理テーブル１０００（図１０参照）を参照して、搬送先の医療機関において、入力された重症度の症状の患者に適用された治療方法の救命率を含む治療方法候補リストを作成することにしてもよい。

搬送先の医療機関における治療方法の救命率は、例えば、第２の管理テーブル１０００内の各治療方法の抽出結果の総数のうち、救命の有無が「救命」の抽出結果の数の割合を算出することで求めることができる。一例として、第２の管理テーブル１０００内の治療方法「輸液、手術（壊死組織除去）」の抽出結果の総数を「２０」とし、そのうち救命の有無が「救命」の抽出結果の数を「１９」とする。この場合、搬送先の医療機関「Ａ病院」における治療方法「輸液、手術（壊死組織除去）」の救命率は、「０．９５（９５［％］）」となる。

また、例えば、作成部８０３は、搬送先の医療機関において、入力された重症度の症状の患者に適用された治療方法のうち最も救命率が高い治療方法を特定し、少なくとも特定した治療方法を含む治療方法候補リストを作成することにしてもよい。

さらに、作成部８０３は、例えば、搬送先の医療機関において、入力された重症度の症状の患者に適用された複数の治療方法を、救命率の高い治療方法から順に並べた治療方法候補リストを作成してもよい。この際、作成部８０３は、入力された重症度の症状の患者に適用された治療方法の数が所定数Ｎを超える場合には、救命率の高い上位Ｎ個の治療方法を示す治療方法候補リストを作成することにしてもよい。

出力部８０４は、抽出された治療方法の抽出結果を出力する。具体的には、例えば、出力部８０４は、作成された治療方法候補リストを出力することにしてもよい。より具体的には、例えば、出力部８０４は、作成された治療方法候補リストをクライアント装置１０４のディスプレイ４０６に表示する制御を行う。なお、治療方法候補リストの表示例については、図１２を用いて後述する。

（医療機関候補リストの表示例）
つぎに、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）のディスプレイ４０６に表示される医療機関候補リストの表示例について説明する。ここでは、図９に示した第１の管理テーブル９００の記憶内容に基づく医療機関候補リストについて説明する。

図１１は、医療機関候補リストの表示例を示す説明図である。図１１において、医療機関候補画面６００に医療機関候補リスト１１００が表示されている。医療機関候補リスト１１００は、ボックス６０１，６０２に入力された重症度「第２段階」の症状「熱傷もしくは接触皮膚炎」の患者について受け入れ実績のある医療機関をリスト化して示す情報である。

医療機関候補リスト１１００によれば、救急隊員は、少なくとも搬送対象の患者と同じ重症度「第２段階」と症状「熱傷もしくは接触皮膚炎」の患者の受け入れ実績がある医療機関の中から、搬送先の医療機関を選択することができる。また、救急隊員は、各医療機関における救命率を参照することで、搬送対象の患者と同じ重症度「第２段階」と症状「熱傷もしくは接触皮膚炎」の患者に対する有効な治療方法の実施実績に基づく優先順位を判断することができる。

なお、医療機関候補画面６００には、医療機関候補リスト１１００からいずれかの医療機関を搬送先の医療機関として選択するためのチェックボックス等を設けることにしてもよい。そして、ユーザの操作入力によりいずれかの医療機関が選択された場合に、搬送先の医療機関の選択結果を移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）から情報提供装置１０１に送信することにしてもよい。

この場合、受付部８０１は、搬送対象の特定の患者の搬送先の医療機関の選択結果を受け付けることにしてもよい。具体的には、例えば、受付部８０１は、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）から選択結果を受信することにより、搬送先の医療機関の選択結果を受け付ける。

また、作成部８０３は、受け付けられた搬送先の医療機関の選択結果に基づいて、搬送先の医療機関に搬送される患者数を計数することにしてもよい。この場合、作成部８０３は、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある医療機関に搬送される患者数を含む医療機関候補リストを作成することにしてもよい。

（治療方法候補リストの表示例）
つぎに、クライアント装置１０４のディスプレイ４０６に表示される治療方法候補リストの表示例について説明する。ここでは、図１０に示した第２の管理テーブル１０００の記憶内容に基づく治療方法候補リストについて説明する。

図１２は、治療方法候補リストの表示例を示す説明図である。図１２において、治療方法候補画面７００に治療方法候補リスト１２００が表示されている。治療方法候補リスト１２００は、医療機関「Ａ病院」において、ボックス７０１，７０２に入力された重症度「第２段階」の症状「熱傷」の患者に対して過去に適用された治療方法をリスト化して示す情報である。

治療方法候補リスト１２００によれば、医師は、搬送患者に適用する治療方法として、搬送先の医療機関において搬送患者と同じ重症度「第２段階」と症状「熱傷」の患者に対して実施実績がある救命率の高い治療方法を選択することができる。

なお、治療方法候補画面７００には、搬送患者に適用する治療方法として、治療方法候補リスト１２００からいずれかの治療方法を選択するためのチェックボックス等を設けることにしてもよい。そして、クライアント装置１０４は、選択された治療方法が搬送患者に適用された際の救命の有無を示す情報を情報提供装置１０１に送信することにしてもよい。これにより、情報提供装置１０１は、クライアント装置１０４からの情報に基づく新たな治療履歴情報を治療履歴ＤＢ１２０に記録することができる。

（情報提供装置１０１の第１の情報提供処理手順）
つぎに、情報提供装置１０１の第１の情報提供処理手順について説明する。第１の情報提供処理は、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）のディスプレイ４０６に医療機関候補リスト（例えば、医療機関候補リスト１１００）を表示するための処理である。

図１３は、情報提供装置１０１の第１の情報提供処理手順の一例を示すフローチャートである。図１３のフローチャートにおいて、まず、情報提供装置１０１は、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）から搬送対象の特定の患者の重症度と症状の入力を受け付けたか否かを判断する（ステップＳ１３０１）。

ここで、情報提供装置１０１は、搬送対象の特定の患者の重症度と症状の入力を受け付けるのを待つ（ステップＳ１３０１：Ｎｏ）。そして、情報提供装置１０１は、搬送対象の特定の患者の重症度と症状の入力を受け付けた場合（ステップＳ１３０１：Ｙｅｓ）、医療機関候補リスト作成処理を実行する（ステップＳ１３０２）。医療機関候補リスト作成処理の具体的な処理手順については、図１４を用いて後述する。

つぎに、情報提供装置１０１は、ステップＳ１３０２において作成した医療機関候補リストに登録された医療機関の登録数が「１０」を超えているか否かを判断する（ステップＳ１３０３）。ここで、医療機関の登録数が「１０」以下の場合（ステップＳ１３０３：Ｎｏ）、情報提供装置１０１は、ステップＳ１３０５に移行する。

一方、医療機関の登録数が「１０」を超えている場合（ステップＳ１３０３：Ｙｅｓ）、情報提供装置１０１は、医療機関候補リストから救命率が高い上位１０個の医療機関以外を削除する（ステップＳ１３０４）。そして、情報提供装置１０１は、医療機関候補リストを移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）のディスプレイ４０６に表示して（ステップＳ１３０５）、本フローチャートによる一連の処理を終了する。

これにより、搬送対象の特定の患者と同じ重症度で同じ症状の患者の受け入れ実績のある医療機関をリスト化して示す医療機関候補リストを提示することができる。

＜医療機関候補リスト作成処理手順＞
つぎに、図１３に示したステップＳ１３０２の医療機関候補リスト作成処理の具体的な処理手順について説明する。

図１４は、医療機関候補リスト作成処理の具体的処理手順の一例を示すフローチャートである。図１４のフローチャートにおいて、まず、情報提供装置１０１は、治療履歴ＤＢ１２０から選択されていない未選択の治療履歴情報を選択する（ステップＳ１４０１）。

そして、情報提供装置１０１は、選択した治療履歴情報の重症度と症状が、図１３に示したステップＳ１３０１において入力された重症度と症状と同一であるか否かを判断する（ステップＳ１４０２）。ここで、重症度と症状が同一でない場合（ステップＳ１４０２：Ｎｏ）、情報提供装置１０１は、ステップＳ１４０４に移行する。

一方、重症度と症状が同一の場合（ステップＳ１４０２：Ｙｅｓ）、選択した治療履歴情報の重症度、症状、医療機関および救命の有無を抽出結果として第１の管理テーブル９００に登録する（ステップＳ１４０３）。つぎに、情報提供装置１０１は、治療履歴ＤＢ１２０から選択されていない未選択の治療履歴情報があるか否かを判断する（ステップＳ１４０４）。

ここで、未選択の治療履歴情報がある場合（ステップＳ１４０４：Ｙｅｓ）、情報提供装置１０１は、ステップＳ１４０１に戻る。一方、未選択の治療履歴情報がない場合（ステップＳ１４０４：Ｎｏ）、情報提供装置１０１は、第１の管理テーブル９００を参照して、各医療機関の救命率を算出する（ステップＳ１４０５）。

そして、情報提供装置１０１は、算出した各医療機関の救命率に基づいて、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある各医療機関の救命率を含む医療機関候補リストを作成して（ステップＳ１４０６）、医療機関候補リスト作成処理を呼び出したステップに戻る。

これにより、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある医療機関における、入力された重症度の症状の患者の救命率を含む医療機関候補リストを作成することができる。

（情報提供装置１０１の第２の情報提供処理手順）
つぎに、情報提供装置１０１の第２の情報提供処理手順について説明する。第２の情報提供処理は、クライアント装置１０４のディスプレイ４０６に治療方法候補リスト（例えば、治療方法候補リスト１２００）を表示するための処理である。

図１５は、情報提供装置１０１の第２の情報提供処理手順の一例を示すフローチャートである。図１５のフローチャートにおいて、まず、情報提供装置１０１は、クライアント装置１０４から搬送患者の重症度と症状の入力を受け付けたか否かを判断する（ステップＳ１５０１）。

ここで、情報提供装置１０１は、搬送患者の重症度と症状の入力を受け付けるのを待つ（ステップＳ１５０１：Ｎｏ）。そして、情報提供装置１０１は、搬送患者の重症度と症状の入力を受け付けた場合（ステップＳ１５０１：Ｙｅｓ）、治療方法候補リスト作成処理を実行する（ステップＳ１５０２）。治療方法候補リスト作成処理の具体的な処理手順については、図１６を用いて後述する。

つぎに、情報提供装置１０１は、ステップＳ１５０２において作成した治療方法候補リストに登録された治療方法の登録数が「１０」を超えているか否かを判断する（ステップＳ１５０３）。ここで、治療方法の登録数が「１０」以下の場合（ステップＳ１５０３：Ｎｏ）、情報提供装置１０１は、ステップＳ１５０５に移行する。

一方、治療方法の登録数が「１０」を超えている場合（ステップＳ１５０３：Ｙｅｓ）、情報提供装置１０１は、治療方法候補リストから救命率が高い上位１０個の治療方法以外を削除する（ステップＳ１５０４）。そして、情報提供装置１０１は、治療方法候補リストをクライアント装置１０４のディスプレイ４０６に表示して（ステップＳ１５０５）、本フローチャートによる一連の処理を終了する。

これにより、搬送患者と同じ重症度で同じ症状の患者に対して搬送先の医療機関において過去に適用された治療方法をリスト化して示す治療方法候補リストを提示することができる。

＜治療方法候補リスト作成処理手順＞
つぎに、図１５に示したステップＳ１５０２の治療方法候補リスト作成処理の具体的な処理手順について説明する。

図１６は、治療方法候補リスト作成処理の具体的処理手順の一例を示すフローチャートである。図１６のフローチャートにおいて、まず、情報提供装置１０１は、治療履歴ＤＢ１２０から選択されていない未選択の治療履歴情報を選択する（ステップＳ１６０１）。

そして、情報提供装置１０１は、選択した治療履歴情報の医療機関が搬送先の医療機関であるか否かを判断する（ステップＳ１６０２）。ここで、搬送先の医療機関ではない場合（ステップＳ１６０２：Ｎｏ）、情報提供装置１０１は、ステップＳ１６０５に移行する。

一方、搬送先の医療機関である場合（ステップＳ１６０２：Ｙｅｓ）、情報提供装置１０１は、選択した治療履歴情報の重症度と症状が、図１５に示したステップＳ１５０１において入力された重症度と症状と同一であるか否かを判断する（ステップＳ１６０３）。ここで、重症度と症状が同一でない場合（ステップＳ１６０３：Ｎｏ）、情報提供装置１０１は、ステップＳ１６０５に移行する。

一方、重症度と症状が同一の場合（ステップＳ１６０３：Ｙｅｓ）、選択した治療履歴情報の重症度、症状、治療方法および救命の有無を抽出結果として第２の管理テーブル１０００に登録する（ステップＳ１６０４）。つぎに、情報提供装置１０１は、治療履歴ＤＢ１２０から選択されていない未選択の治療履歴情報があるか否かを判断する（ステップＳ１６０５）。

ここで、未選択の治療履歴情報がある場合（ステップＳ１６０５：Ｙｅｓ）、情報提供装置１０１はステップＳ１６０１に戻る。一方、未選択の治療履歴情報がない場合（ステップＳ１６０５：Ｎｏ）、情報提供装置１０１は、第２の管理テーブル１０００を参照して、搬送先の医療機関における各治療方法の救命率を算出する（ステップＳ１６０６）。

そして、情報提供装置１０１は、算出した各治療方法の救命率に基づいて、搬送先の医療機関において、入力された重症度の症状の患者に適用された治療方法の救命率を含む治療方法候補リストを作成して（ステップＳ１６０７）、治療方法候補リスト作成処理を呼び出したステップに戻る。

これにより、搬送先の医療機関において、入力された重症度の症状の患者に適用された治療方法の救命率を含む治療方法候補リストを作成することができる。

以上説明したように、実施の形態にかかる情報提供装置１０１によれば、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）に入力された、搬送対象の特定の患者の重症度と症状に基づいて、治療履歴ＤＢ１２０を参照して、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある医療機関を抽出することができる。そして、情報提供装置１０１によれば、抽出した医療機関をリスト化して示す医療機関候補リストを作成して、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）に表示させることができる。

これにより、救急隊員は、少なくとも搬送対象の患者と同じ重症度と症状の患者の受け入れ実績がある医療機関の中から、搬送先の医療機関を選択することができる。このため、災害や事故の現場における限られた時間の中での医療機関の選定ミスの発生を減らして、患者の救命率の低下を抑制することができる。また、少なくとも受け入れ実績がある医療機関に患者を搬送して搬送先でのベストプラクティスに託すことができるため、患者の救命率の向上を図ることができる。

また、情報提供装置１０１によれば、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある医療機関における、入力された重症度の症状の患者の救命率を含む医療機関候補リストを作成することができる。これにより、救急隊員は、搬送対象の患者と同じ重症度と症状の患者に対する有効な治療方法の実施実績がある医療機関を搬送先として選択することができる。

また、情報提供装置１０１によれば、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある複数の医療機関を、入力された重症度の症状の患者の救命率の高い医療機関から順に並べた医療機関候補リストを作成することができる。これにより、救急隊員は、受け入れ実績のある複数の医療機関について、搬送対象の患者と同じ重症度と症状の患者に対する有効な治療方法の実施実績に基づく優先順位を把握することができる。

また、情報提供装置１０１によれば、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある医療機関の数が所定数Ｎを超える場合には、入力された重症度の症状の患者の救命率の高い上位Ｎ個の医療機関を示す医療機関候補リストを作成することができる。これにより、搬送対象の患者と同じ重症度と症状の患者に対する有効な治療方法についての実施実績がある医療機関を優先的に提示できるとともに、選択肢が多くなりすぎて搬送先の医療機関を判断しにくくなることを防ぐことができる。

また、情報提供装置１０１によれば、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）の位置情報に基づいて、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある複数の病院を、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）からの距離が近い医療機関から順に並べた医療機関候補リストを作成することができる。これにより、救急隊員は、受け入れ実績のある複数の医療機関について、災害や事故の現場から医療機関までの距離に基づく優先順位を把握することができる。

また、情報提供装置１０１によれば、入力された重症度の症状の患者の受け入れ実績のある病院の数が所定数Ｎを超える場合には、移動端末装置１０２（または、移動端末装置１０３）からの距離が近い上位Ｎ個の医療機関を示す医療機関候補リストを作成することができる。これにより、災害や事故の現場から近い医療機関を優先的に提示できるとともに、選択肢が多くなりすぎて搬送先の医療機関を判断しにくくなることを防ぐことができる。

また、情報提供装置１０１によれば、治療履歴ＤＢ１２０を参照して、搬送患者の搬送先の医療機関に対応する治療履歴情報のうち、入力された重症度と症状との組み合わせに対応付けられた治療方法を抽出することができる。そして、情報提供装置１０１によれば、抽出した治療方法のうち最も救命率が高い治療方法を含む治療方法候補リストを作成して、クライアント装置１０４に出力させることができる。

これにより、医師は、搬送患者に適用する治療方法として、搬送先の医療機関において搬送患者と同じ重症度と症状の患者に対して実施実績がある救命率の高い治療方法を選択することができる。このため、医師は、限られた時間の中で、当機関（搬送先の医療機関）において実施できる有効な治療方法を選択し易くなり、患者の救命率の向上を図ることができる。また、医療支援システム１００では、搬送先となる医療機関は、医療機関候補リストをもとに救急隊員により選定された医療機関である可能性が高いため、治療方法候補リストに治療方法がリストアップされない事態を避けることができる。

また、情報提供装置１０１によれば、入力された重症度の症状の患者に適用された複数の治療方法を、救命率の高い治療方法から順に並べた治療方法候補リストを作成することができる。これにより、医師は、当機関（搬送先の医療機関）において実施実績がある複数の治療方法について、患者の救命率に基づく優先順位を把握することができる。

また、情報提供装置１０１によれば、入力された重症度の症状の患者に適用された治療方法の数が所定数Ｎを超える場合には、救命率の高い上位Ｎ個の治療方法を示す治療方法候補リストを作成することができる。これにより、救命率の高い治療方法を優先的に提示できるとともに、選択肢が多くなりすぎて搬送患者に適用する治療方法を判断しにくくなることを防ぐことができる。

これらのことから、医療支援システム１００によれば、受け入れ実績があり有効な治療方法を実施できる医療機関に患者を搬送することができるようになるため、有効な治療方法を早期に患者に適用することが可能となり救命率を向上させることができる。

なお、本実施の形態で説明した医療支援方法は、予め用意されたプログラムをパーソナル・コンピュータやワークステーション等のコンピュータで実行することにより実現することができる。本医療支援プログラムは、ハードディスク、フレキシブルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ＭＯ、ＤＶＤ等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録され、コンピュータによって記録媒体から読み出されることによって実行される。また、本医療支援プログラムは、インターネット等のネットワークを介して配布してもよい。

上述した実施の形態に関し、さらに以下の付記を開示する。

（付記１）コンピュータに、
搬送車両に搭載された通信デバイス又は救急隊員に携帯された通信デバイスに入力された、搬送対象の特定の患者の重症度と症状に基づいて、複数の病院のそれぞれにおける前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績の記録データを参照して、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院のリストを前記通信デバイスに表示させ、
重症度と症状との組み合わせに対応付けて、適用した治療方法と救命率とを取得可能な治療履歴データを参照して、前記特定の患者の搬送先の病院に対応する治療履歴データのうち、入力された前記重症度と前記症状との組み合わせに対応付けられた治療方法であって、最も救命率が高い治療方法を特定し、少なくとも特定した前記治療方法を前記特定の患者の搬送先の病院のデバイスに出力させる、
処理を実行させることを特徴とする医療支援プログラム。

（付記２）前記コンピュータに、
前記記録データを参照して、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院における前記重症度の前記症状の患者の救命率を含むリストを作成する処理を実行させ、
前記表示させる処理は、
作成した前記リストを前記通信デバイスに表示させることを特徴とする付記１に記載の医療支援プログラム。

（付記３）前記コンピュータに、
前記記録データを参照して、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある複数の病院を、前記重症度の前記症状の患者の救命率の高い病院から順に並べたリストを作成する処理を実行させ、
前記表示させる処理は、
作成した前記リストを前記通信デバイスに表示させることを特徴とする付記１または２に記載の医療支援プログラム。

（付記４）前記作成する処理は、
入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院の数が所定数を超える場合には、前記重症度の前記症状の患者の救命率の高い前記所定数の病院を示すリストを作成することを特徴とする付記３に記載の医療支援プログラム。

（付記５）前記コンピュータに、
さらに、前記通信デバイスの位置情報に基づいて、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある複数の病院を、前記通信デバイスからの距離が近い病院から順に並べたリストを作成する処理を実行させ、
前記表示させる処理は、
作成した前記リストを前記通信デバイスに表示させることを特徴とする付記１〜４のいずれか一つに記載の医療支援プログラム。

（付記６）前記作成する処理は、
入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院の数が所定数を超える場合には、前記通信デバイスからの距離が近い前記所定数の病院を示すリストを作成することを特徴とする付記５に記載の医療支援プログラム。

（付記７）前記出力させる処理は、
前記特定の患者の搬送先の病院に対応する治療履歴データのうち、入力された前記重症度と前記症状との組み合わせに対応付けられた治療方法の数が所定数を超える場合には、救命率が高い前記所定数の治療方法を出力することを特徴とする付記１〜５のいずれか一つに記載の医療支援プログラム。

（付記８）コンピュータが、
搬送車両に搭載された通信デバイス又は救急隊員に携帯された通信デバイスに入力された、搬送対象の特定の患者の重症度と症状に基づいて、複数の病院のそれぞれにおける前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績の記録データを参照して、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院のリストを前記通信デバイスに表示させ、
重症度と症状との組み合わせに対応付けて、適用した治療方法と救命率とを取得可能な治療履歴データを参照して、前記特定の患者の搬送先の病院に対応する治療履歴データのうち、入力された前記重症度と前記症状との組み合わせに対応付けられた治療方法であって、最も救命率が高い治療方法を特定し、少なくとも特定した前記治療方法を前記特定の患者の搬送先の病院のデバイスに出力させる、
処理を実行することを特徴とする医療支援方法。

（付記９）搬送車両に搭載された通信デバイス又は救急隊員に携帯された通信デバイスに入力された、搬送対象の特定の患者の重症度と症状に基づいて、複数の病院のそれぞれにおける前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績の記録データを参照して、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院のリストを前記通信デバイスに表示させ、
重症度と症状との組み合わせに対応付けて、適用した治療方法と救命率とを取得可能な治療履歴データを参照して、前記特定の患者の搬送先の病院に対応する治療履歴データのうち、入力された前記重症度と前記症状との組み合わせに対応付けられた治療方法であって、最も救命率が高い治療方法を特定し、少なくとも特定した前記治療方法を前記特定の患者の搬送先の病院のデバイスに出力させる、
制御部を有することを特徴とする情報提供装置。

（付記１０）コンピュータに、
搬送車両に搭載された通信デバイス又は救急隊員に携帯された通信デバイスに入力された、搬送対象の特定の患者の重症度と症状に基づいて、複数の病院のそれぞれにおける前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績の記録データを参照して、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院のリストを前記通信デバイスに表示させ、
重症度と症状との組み合わせに対応付けて、適用した治療方法と救命率とを取得可能な治療履歴データを参照して、前記特定の患者の搬送先の病院に対応する治療履歴データのうち、入力された前記重症度と前記症状との組み合わせに対応付けられた治療方法であって、最も救命率が高い治療方法を特定し、少なくとも特定した前記治療方法を前記特定の患者の搬送先の病院のデバイスに出力させる、
処理を実行させる医療支援プログラムを記録したことを特徴とする前記コンピュータに読み取り可能な記録媒体。

１００ 医療支援システム
１０１ 情報提供装置
１０２，１０３ 移動端末装置
１０４ クライアント装置
１２０ 治療履歴ＤＢ
６００ 医療機関候補画面
７００ 治療方法候補画面
８０１ 受付部
８０２ 抽出部
８０３ 作成部
８０４ 出力部
９００ 第１の管理テーブル
１０００ 第２の管理テーブル
１１００ 医療機関候補リスト
１２００ 治療方法候補リスト

Claims (8)

1. コンピュータに、
   搬送車両に搭載された通信デバイス又は救急隊員に携帯された通信デバイスに入力された、搬送対象の特定の患者の重症度と症状に基づいて、複数の病院のそれぞれにおける前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績の記録データを参照して、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院のリストを前記通信デバイスに表示させ、
   重症度と症状との組み合わせに対応付けて、適用した治療方法と救命率とを取得可能な治療履歴データを参照して、前記特定の患者の搬送先の病院に対応する治療履歴データのうち、入力された前記重症度と前記症状との組み合わせに対応付けられた治療方法であって、最も救命率が高い治療方法を特定し、少なくとも特定した前記治療方法を前記特定の患者の搬送先の病院のデバイスに出力させる、
   処理を実行させることを特徴とする医療支援プログラム。
2. 前記コンピュータに、
   前記記録データを参照して、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院における前記重症度の前記症状の患者の救命率を含むリストを作成する処理を実行させ、
   前記表示させる処理は、
   作成した前記リストを前記通信デバイスに表示させることを特徴とする請求項１に記載の医療支援プログラム。
3. 前記コンピュータに、
   前記記録データを参照して、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある複数の病院を、前記重症度の前記症状の患者の救命率の高い病院から順に並べたリストを作成する処理を実行させ、
   前記表示させる処理は、
   作成した前記リストを前記通信デバイスに表示させることを特徴とする請求項１または２に記載の医療支援プログラム。
4. 前記作成する処理は、
   入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院の数が所定数を超える場合には、前記重症度の前記症状の患者の救命率の高い前記所定数の病院を示すリストを作成することを特徴とする請求項３に記載の医療支援プログラム。
5. 前記コンピュータに、
   さらに、前記通信デバイスの位置情報に基づいて、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある複数の病院を、前記通信デバイスからの距離が近い病院から順に並べたリストを作成する処理を実行させ、
   前記表示させる処理は、
   作成した前記リストを前記通信デバイスに表示させることを特徴とする請求項１〜４のいずれか一つに記載の医療支援プログラム。
6. 前記出力させる処理は、
   前記特定の患者の搬送先の病院に対応する治療履歴データのうち、入力された前記重症度と前記症状との組み合わせに対応付けられた治療方法の数が所定数を超える場合には、救命率が高い前記所定数の治療方法を出力することを特徴とする請求項１〜５のいずれか一つに記載の医療支援プログラム。
7. コンピュータが、
   搬送車両に搭載された通信デバイス又は救急隊員に携帯された通信デバイスに入力された、搬送対象の特定の患者の重症度と症状に基づいて、複数の病院のそれぞれにおける前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績の記録データを参照して、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院のリストを前記通信デバイスに表示させ、
   重症度と症状との組み合わせに対応付けて、適用した治療方法と救命率とを取得可能な治療履歴データを参照して、前記特定の患者の搬送先の病院に対応する治療履歴データのうち、入力された前記重症度と前記症状との組み合わせに対応付けられた治療方法であって、最も救命率が高い治療方法を特定し、少なくとも特定した前記治療方法を前記特定の患者の搬送先の病院のデバイスに出力させる、
   処理を実行することを特徴とする医療支援方法。
8. 搬送車両に搭載された通信デバイス又は救急隊員に携帯された通信デバイスに入力された、搬送対象の特定の患者の重症度と症状に基づいて、複数の病院のそれぞれにおける前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績の記録データを参照して、入力された前記重症度の前記症状の患者の受け入れ実績のある病院のリストを前記通信デバイスに表示させ、
   重症度と症状との組み合わせに対応付けて、適用した治療方法と救命率とを取得可能な治療履歴データを参照して、前記特定の患者の搬送先の病院に対応する治療履歴データのうち、入力された前記重症度と前記症状との組み合わせに対応付けられた治療方法であって、最も救命率が高い治療方法を特定し、少なくとも特定した前記治療方法を前記特定の患者の搬送先の病院のデバイスに出力させる、
   制御部を有することを特徴とする情報提供装置。

Images