JP2016021179A - Quality management system and quality management method - Google Patents
Quality management system and quality management method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016021179A JP2016021179A JP2014145179A JP2014145179A JP2016021179A JP 2016021179 A JP2016021179 A JP 2016021179A JP 2014145179 A JP2014145179 A JP 2014145179A JP 2014145179 A JP2014145179 A JP 2014145179A JP 2016021179 A JP2016021179 A JP 2016021179A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- physical property
- appearance
- quality control
- defect
- product
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Abstract
Description
本発明は、品質管理システムおよび品質管理方法に関する。 The present invention relates to a quality management system and a quality management method.
生産現場における品質管理方法として、SPC(Statistical Process Control;統計的工程管理)によるものが知られている。SPCによる品質管理では、生産工程に係るパラメータの値を管理することで、不良品の発生を抑制することができる。 As a quality control method at the production site, SPC (Statistical Process Control) is known. In quality control by SPC, it is possible to suppress the occurrence of defective products by managing parameter values related to the production process.
特許文献1には、半導体装置の生産ライン等において、任意の製造工程または製造装置の処理結果に関連する製品の品質特性の計量値を収集・監視し、品質トラブルの発生を未然に防ぐことが記載されている。 In Patent Document 1, in a production line of a semiconductor device or the like, it is possible to collect and monitor a measurement value of a quality characteristic of a product related to an arbitrary manufacturing process or a processing result of the manufacturing apparatus to prevent occurrence of a quality trouble. Have been described.
しかしながら、SPCによる品質管理方法を実施するには、管理対象のパラメータを決定するため、どのパラメータがどのように変化したときに不良品が発生するかを最初に調査する必要がある。生産現場ではこのようなパラメータの候補が膨大にあるので、パラメータを調査するのに多大な労力がかかるという問題がある。 However, in order to carry out the quality control method by SPC, in order to determine the parameters to be managed, it is necessary to first investigate which defective product is generated when which parameter changes. Since there are a large number of such parameter candidates at the production site, there is a problem that a great deal of labor is required to investigate the parameters.
本発明は、品質に影響するパラメータを簡単に得ることができ、品質管理も好適に行える品質管理システム等を提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a quality control system and the like that can easily obtain parameters that affect quality and that can also suitably perform quality control.
前述した課題を解決するための第1の発明は、生産工程において品質管理を行うための品質管理システムであって、生産品の物性データとの比較によって生産品の物性不良が発生する工程パラメータの条件である物性不良パターンを得るための、工程パラメータを取得する手段と、前記工程パラメータとの比較によって外観不良が発生する工程パラメータの条件である外観不良パターンを得るための、対象の撮影画像に基づく外観不良データを取得する手段と、を備えることを特徴とする品質管理システムである。 A first invention for solving the above-described problem is a quality control system for performing quality control in a production process, and includes a process parameter for causing a physical property defect of a product by comparison with physical property data of the product. In order to obtain an appearance defect pattern, which is a condition of a process parameter for generating an appearance defect by comparison with the process parameter, a means for obtaining a process parameter for obtaining a physical property defect pattern which is a condition. And a means for acquiring appearance defect data based thereon.
前記物性データは、物性不良の発生時間に関する情報を含み、前記外観不良データは、外観不良の発生時間に関する情報を含むことが望ましい。
また、前記物性データと前記工程パラメータとの比較に基づき、前記物性不良パターンを生成する手段と、前記外観不良データと前記工程パラメータとの比較に基づき、前記外観不良パターンを生成する手段と、を更に備えることが望ましい。
また、撮影装置で対象の撮影を行った撮影画像に基づいて外観不良のモニタリングを行う外観検査装置を更に備えることも望ましい。
It is desirable that the physical property data includes information related to the occurrence time of a physical property failure, and the appearance defect data includes information related to the occurrence time of the appearance failure.
Further, based on the comparison between the physical property data and the process parameter, means for generating the physical property defect pattern, and based on the comparison between the visual defect data and the process parameter, the means for generating the defective appearance pattern. It is desirable to provide further.
It is also desirable to further include an appearance inspection apparatus that monitors an appearance defect based on a photographed image obtained by photographing an object with the photographing apparatus.
第2の発明は、生産工程において品質管理を行うための品質管理システムであって、工程パラメータを取得する手段と、前記取得した工程パラメータと、生産品の物性不良が発生する工程パラメータの条件である物性不良パターンとを用いて、物性不良の発生可能性の有無を判定する手段と、前記取得した工程パラメータと、外観不良が発生する工程パラメータの条件である外観不良パターンとを用いて、外観不良の発生可能性の有無を判定する手段と、を備えることを特徴とする品質管理システムである。 A second invention is a quality control system for performing quality control in a production process, and includes a process parameter acquisition means, the acquired process parameter, and a process parameter condition that causes a physical property defect of a product. Using a certain physical property defect pattern, a means for determining the presence / absence of occurrence of a physical property defect, and using the acquired process parameter and an appearance defect pattern which is a condition of the process parameter causing the appearance defect, And a means for determining whether or not there is a possibility of occurrence of a defect.
第3の発明は、生産工程において品質管理を行うための品質管理方法であって、生産品の物性データとの比較によって生産品の物性不良が発生する工程パラメータの条件である物性不良パターンを得るための、工程パラメータを取得するステップと、前記工程パラメータとの比較によって外観不良が発生する工程パラメータの条件である外観不良パターンを得るための、対象の撮影画像に基づく外観不良データを取得するステップと、を備えることを特徴とする品質管理方法である。 A third invention is a quality control method for performing quality control in a production process, and obtains a physical property defect pattern which is a condition of a process parameter causing a physical property defect of a product by comparison with physical property data of the product. A process parameter acquisition step, and a step of acquiring appearance defect data based on a target captured image to obtain a defect pattern that is a condition of a process parameter that causes a defect in appearance by comparison with the process parameter. And a quality control method characterized by comprising:
第4の発明は、生産工程において品質管理を行うための品質管理方法であって、工程パラメータを取得するステップと、前記取得した工程パラメータと、生産品の物性不良が発生する工程パラメータの条件である物性不良パターンとを用いて、物性不良の発生可能性の有無を判定するステップと、前記取得した工程パラメータと、外観不良が発生する工程パラメータの条件である外観不良パターンとを用いて、外観不良の発生可能性の有無を判定するステップと、を備えることを特徴とする品質管理方法である。 A fourth invention is a quality control method for performing quality control in a production process, wherein the process parameters are obtained at the step, the obtained process parameters, and the conditions of the process parameters at which a physical property defect of the product occurs. Using a certain physical property defect pattern to determine whether or not there is a possibility of occurrence of physical property failure, and using the acquired process parameter and an appearance defect pattern that is a condition of the process parameter causing the appearance defect, And a step of determining whether or not there is a possibility of occurrence of a failure.
本発明では、生産品の生産中に、外観検査結果とセンサによって測定した生産工程に係る工程パラメータを取得でき、これにより、シワなどの外観不良が発生したときに、どの工程パラメータがどのように変化したかが即座に分かり、不良に関係する工程パラメータを簡単に取得できる。また、本発明では試験結果から生産品の物性データも取得し、これと工程パラメータを突き合せ、生産品の物性不良に関係する工程パラメータも取得できる。これらの工程パラメータを用いたSPC等の手法による管理を行い、外観不良や物性不良の発生を未然に防ぐことで、外観不良と物性不良の両方を最小限に食い止めることができる。 In the present invention, it is possible to obtain the process parameters related to the production process measured by the appearance inspection result and the sensor during the production of the product, and thereby, what process parameter is used when the appearance defect such as wrinkles occurs. It is immediately possible to know whether it has changed, and process parameters related to defects can be easily obtained. In the present invention, the physical property data of the product is also acquired from the test result, and this is matched with the process parameter, so that the process parameter related to the physical property defect of the product can also be acquired. By performing management by means of SPC using these process parameters and preventing the appearance defects and physical property defects, both the appearance defects and the physical property defects can be minimized.
また、物性データや外観不良データが、物性不良や外観不良の発生時間に関する情報を含むので、これらを工程パラメータの時間変化と突き合わせ、その原因となった工程パラメータを得るのに利用できる。さらに、品質管理システムにおいて自動的に物性不良パターンや外観不良パターンを生成することもでき、これにより工程パラメータの調査時間や調査の手間が更に低減される。また、外観検査装置により外観不良のモニタリングを行うことで、仮に外観不良が発生してもすぐに対処でき、不良が連続して発生するのを防ぎ、歩留りを向上させることもできる。 Further, since the physical property data and the appearance defect data include information on the occurrence time of the physical property defect and the appearance failure, they can be used to match the time change of the process parameter and obtain the process parameter that caused the process parameter. Furthermore, a physical property defect pattern and an appearance defect pattern can be automatically generated in the quality control system, thereby further reducing process parameter investigation time and investigation effort. In addition, by monitoring the appearance defect by the appearance inspection apparatus, it is possible to cope immediately even if an appearance defect occurs, prevent the occurrence of defects continuously, and improve the yield.
本発明により、品質に影響するパラメータを簡単に得ることができ、品質管理も好適に行える品質管理システム等を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a quality control system or the like that can easily obtain parameters that affect quality and that can suitably perform quality control.
以下、図面に基づいて本発明の好適な実施形態について詳細に説明する。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
(1.ドライラミネーション装置100)
図1(a)は、本発明の実施形態に係る品質管理システムの適用例であるドライラミネーション装置100を示す図である。
(1. Dry lamination device 100)
FIG. 1A is a diagram showing a
ドライラミネーション装置100は、複数のフィルム20、30を貼り合わせて製品40(生産品)を生産する装置であり、包装材料等の製造に用いられる。
The
ドライラミネーション装置100による製品40の生産工程では、まず、リール12に巻き付けたフィルム20を巻き出して搬送する。搬送経路の途中には塗布部14や乾燥部15が設けられる。
In the production process of the
塗布部14は、ロール14a、14bの間でフィルム20を挟持して搬送しつつ、ロール14bを介して接着剤21をフィルム20に塗布するものである。接着剤21を塗布した後のフィルム20は、乾燥部15まで搬送される。
The
乾燥部15は例えばオーブンであり、接着剤21の塗布後のフィルム20を加熱し、乾燥させるものである。乾燥部15を出た乾燥後のフィルム20は、ラミネート部17まで搬送される。
The
ラミネート部17は、リール16から巻き出したフィルム30と上記のフィルム20をロール17a、17bの間で重ね合せ、加熱および加圧を行ってフィルム20、30を貼り合わせるものである。フィルム20、30を貼り合わせた後の製品40は、リール18で巻き取られる。
The laminating
以上のフィルム20等の搬送は、搬送経路中の適切な箇所に設けた搬送ロール13等によって行われる。
The above-described transport of the
製品40については、図1(b)に示すように、試験装置50を用いた物性値の試験が行われる。試験項目には、例えば製品40の剥離強度や厚み、重さなどがあり、試験項目に応じた装置によって、製品40の試験片などを用いた試験が行われる。
As for the
図1(a)に示すように、本実施形態では、ドライラミネーション装置100にセンサ2、3、4、5や撮影装置6が設けられる。その他、ドライラミネーション装置100を設置した室内には、センサ7、8なども設けられる。
As shown in FIG. 1A, in the present embodiment, the
センサ2、3、4、5、7、8は、製品40の生産工程に係る測定値(工程パラメータ)を取得するものである。
The
センサ2は、搬送中のフィルム20等の張力を測定するものである。センサ2は、例えば1または複数の搬送ロール13に設けられ、フィルム20等から各搬送ロール13に加わる力を張力として測定する。
The
センサ3は、ロール14a、14b間でフィルム20に加わる圧力や、ロール17a、17b間でフィルム20、30に加わる圧力を測定するものである。センサ3は例えば一方のロールに設けられ、他方のロールから加わる力を測定する。
The
センサ4は、フィルム20の乾燥温度を測定するものである。センサ4は例えば乾燥部15内に設けられた温度計であり、乾燥部15内の温度をフィルム20の乾燥温度として測定する。
The sensor 4 measures the drying temperature of the
センサ5は、フィルム20等の搬送速度を測定するものである。センサ5は、例えば1または複数の搬送ロール13に設けられるエンコーダであり、各搬送ロール13の単位時間当たりの回転数を搬送速度として測定する。
The
センサ7は、ドライラミネーション装置100を設置した室内の温度や湿度を測定するものである。センサ7は、例えば室内の適当な箇所に設けた温湿度計である。
The
センサ8は、ドライラミネーション装置100を設置した室内の清浄度を測定するものである。センサ8としては、例えば室内の粉塵量の測定を行う粉塵計を用いることができる。
The
撮影装置6は、対象を撮影して外観検査を行うためのものである。本実施形態では搬送中の製品40を継時的に撮影する。撮影画像はリアルタイムで後述する外観検査装置に送られる。必要に応じて、撮影用の照明なども設けられる。
The photographing device 6 is for photographing an object and performing an appearance inspection. In this embodiment, the
(2.品質管理システム1)
図2は、本実施形態に係る品質管理システム1を示す図である。品質管理システム1は、センサ2、3、4、5、7、8、外観検査装置9、品質管理装置10等から構成される。
(2. Quality control system 1)
FIG. 2 is a diagram showing the quality management system 1 according to the present embodiment. The quality management system 1 includes
外観検査装置9は、例えば制御部、記憶部、通信部、入力部、表示部等を備えたコンピュータであり、撮影装置6による製品40の撮影画像を無線通信あるいは有線通信により取得してリアルタイムで欠陥の抽出を行い、外観不良のモニタリングを行う。欠陥の抽出方法は特に限定されず、エッジ抽出、二値化、パターン分類等の既知の画像処理手法を用いて行うことができる。
The appearance inspection apparatus 9 is, for example, a computer including a control unit, a storage unit, a communication unit, an input unit, a display unit, and the like. The captured image of the
抽出した欠陥に関する情報は、外観不良データとして品質管理装置10に送信される。外観不良データとしては、欠陥の種類(シワや塗布ムラ、圧痕、破れ、噛み込み異物等)、外観不良の発生時間(例えば欠陥を抽出した画像の撮影時刻)や製品40上の欠陥の位置などがある。
Information regarding the extracted defect is transmitted to the
品質管理装置10は、例えば制御部、記憶部、通信部、入力部、表示部等を備えたコンピュータによって実現できる。品質管理装置10は、各センサ2、3、4、5、7、8や外観検査装置9と無線あるいは有線によるネットワークを介して接続され、各センサ2、3、4、5、7、8から測定値を受信するとともに、外観検査装置9から上記の外観不良データを受信する。
The
また、品質管理装置10は、試験装置50による製品40の試験結果である物性データの入力を受付ける。物性データとしては、前記した各種の物性値、試験を行った製品40のロットナンバー、そのロットの製品40の生産を終了した時刻などがある。
Further, the
(3.品質管理システム1による品質管理方法)
次に、品質管理システム1による品質管理方法について説明する。
(3. Quality control method by quality control system 1)
Next, a quality management method by the quality management system 1 will be described.
(3−1.データ収集)
本実施形態の品質管理システム1では、ドライラミネーション装置100による製品40の生産時のデータ収集を行う。図3はこのデータ収集の手順を示すフローチャートである。図の各ステップは品質管理装置10の制御部が実行する処理である。
(3-1. Data collection)
In the quality management system 1 of the present embodiment, data is collected when the
本実施形態では、ドライラミネーション装置100による製品40の生産時、品質管理装置10が、各センサ2、3、4、5、7、8から測定値を受信して取得する(S11)。さらに、外観検査装置9から前記の外観不良データを受信して取得する(S12)。品質管理装置10は、各センサ2、3、4、5、7、8の測定値や外観不良データを製品40の生産時にリアルタイムで収集する。
In the present embodiment, when the
加えて、品質管理装置10は、前記した物性データのオペレータ等による入力を受付ける(S13)。
In addition, the
以上により、品質管理装置10によるデータ収集が行われる。品質管理装置10では、各センサ2、3、4、5、7、8の測定値と、外観不良データや物性データを比較し、どの測定値が外観不良や物性不良に影響するかを判定することができる。
As described above, data collection by the
例えば図4(a)に示すように、外観不良の発生時間の直前の所定時間の間に、あるセンサの測定値が所定値以上となっていた場合、そのセンサの測定値が外観不良に影響を与えると判定できる。このような外観不良に影響するパラメータの判定は、リアルタイムで迅速に行うことができる。 For example, as shown in FIG. 4A, if a measured value of a certain sensor is equal to or greater than a predetermined value during a predetermined time immediately before the appearance time of the appearance defect, the measurement value of the sensor affects the appearance defect. Can be determined. Such determination of parameters affecting appearance defects can be quickly performed in real time.
また、例えば図4(b)に示すように、物性不良の発生時間の直前の所定時間の間に、あるセンサの測定値が所定値未満となっていた場合、そのセンサの測定値が物性不良に影響を与えると判定できる。なお、物性不良の発生時間は、例えば上記の物性データにおいて、物性値が異常値である製品40の生産を終了した時刻等である。
For example, as shown in FIG. 4B, if a measured value of a sensor is less than a predetermined value during a predetermined time immediately before the occurrence time of a physical property failure, the measured value of the sensor is a physical property failure. Can be determined to affect Note that the occurrence time of the physical property failure is, for example, the time when the production of the
これらは判定基準の一例であり、判定基準がこれらに限ることはない。例えば上記の所定時間の間に、あるセンサの測定値が上昇あるいは下降し続けている場合に、そのセンサの測定値が外観不良や物性不良に影響を与えていると判定してもよい。また、複数のセンサの測定値が外観不良や物性不良に影響を与えていると判定される場合も考えられる。 These are examples of determination criteria, and the determination criteria are not limited to these. For example, when the measured value of a certain sensor continues to increase or decrease during the above-mentioned predetermined time, it may be determined that the measured value of that sensor has an effect on appearance or physical properties. In addition, there may be a case where it is determined that the measured values of a plurality of sensors affect the appearance defect and the physical property defect.
以上のような判定結果に基づいて、「□□センサの測定値が△△以上であればシワが発生する」といった、外観不良に影響するセンサの測定値やその閾値など、外観不良の発生条件を含む外観不良パターンを生成することができる。 Based on the above determination results, conditions for appearance defects such as sensor measurement values that affect appearance defects and their threshold values, such as “Wrinkles will occur if the measured value of the sensor is greater than or equal to ΔΔ”. Can be generated.
同様に、物性不良についても、「◎◎センサの測定値が〇〇以上であれば剥離強度が異常値となる」といった、物性不良に影響するセンサの測定値やその閾値など、物性不良の発生条件を含む物性不良パターンを生成することができる。 Similarly, with respect to physical property defects, the occurrence of physical property defects such as sensor measurement values and their threshold values that affect physical property defects, such as “◎◎ If the measured value of the sensor is greater than or equal to ○, the peel strength becomes an abnormal value.” It is possible to generate a physical property defect pattern including conditions.
以上により生成した外観不良パターン、物性不良パターンは、品質管理装置10の記憶部等に記録される。上記の比較判定、およびこれに基づく外観不良パターン・物性不良パターンの生成は、前記した所定値や所定時間などを予め定めておくことにより品質管理装置10により自動的に行うことができる。しかしながら、各データを比較してオペレータ等が判断し、行ってもよい。
The appearance defect pattern and the physical property defect pattern generated as described above are recorded in the storage unit or the like of the
(3−2.品質管理)
次に、本実施形態の品質管理システム1において、ドライラミネーション装置100による製品40の生産時の品質管理を行う方法について説明する。なお、前記のデータ収集時は、外観不良や物性不良に影響するパラメータを探るため、多くのセンサを設けるが、品質管理においては、外観不良や物性不良に影響するとされたセンサの測定値のみを測定すればよいため、不要なセンサは取り外し、必要なセンサのみ残してよい。
(3-2. Quality control)
Next, in the quality management system 1 of the present embodiment, a method for performing quality management at the time of production of the
図5は品質管理の手順を示すフローチャートである。図の各ステップは品質管理装置10の制御部が実行する処理である。
FIG. 5 is a flowchart showing a quality control procedure. Each step in the figure is a process executed by the control unit of the
本実施形態では、ドライラミネーション装置100による製品40の生産時、品質管理装置10が、各センサから測定値をリアルタイムで受信し、取得する(S21)。
In the present embodiment, when the
品質管理装置10は、上記の測定値を前記の外観不良パターンと比較し、外観不良の発生可能性の有無を判定する(S22)。例えば、あるセンサの測定値が前記の外観不良パターンに該当すれば、外観不良の発生可能性有りと判定する。
The
また、品質管理装置10は、上記の測定値を前記の物性不良パターンと比較し、物性不良の発生可能性の有無も判定する(S23)。上記と同様、例えばあるセンサの測定値が前記の物性不良パターンに該当すれば、物性不良の発生可能性有りと判定する。
Further, the
S22やS23で外観不良あるいは物性不良の発生可能性有りと判定した場合(S22;「有り」、もしくはS23;「有り」)、例えば、品質管理装置10は、警報装置(不図示)等に制御信号を送信し、「外観不良(物性不良)の発生可能性有り」の旨を示す警報を視覚的あるいは聴覚的に発生させる(S24)。オペレータは、この警報に応じて生産環境を調整することで、外観不良や物性不良の発生を未然に防ぐことができる。
When it is determined in S22 or S23 that there is a possibility of appearance failure or physical property failure (S22; “Yes” or S23; “Yes”), for example, the
一方、S22およびS23で外観不良・物性不良の発生可能性が共に無しと判定された場合は(S22;「無し」およびS23;「無し」)、そのまま生産を続ける。 On the other hand, if it is determined in S22 and S23 that there is no possibility of appearance failure and physical property failure (S22; “None” and S23; “None”), production is continued as it is.
品質管理システム1では、製品40の生産を終了するまで、S21〜S24の処理が繰り返される。品質管理システム1としては、この他、外観検査装置9でリアルタイムに外観不良のモニタリングを行い、製品40の欠陥を抽出した際には上記と同様の警報を行う等の処理も行われる。以上の処理は、前記したデータ収集の手順と並行して行うことも可能である。
In the quality management system 1, the processes of S21 to S24 are repeated until the production of the
以上説明したように、本実施形態の品質管理システム1によれば、生産装置に外観検査用のシステムを設置し、製品40の生産中に、対象の外観検査結果と、センサによって測定した生産工程に係る工程パラメータを同時に取得でき、これにより、シワなどの外観不良が発生したときに、どの工程パラメータがどのように変化したかが即座に分かり、不良に関係する工程パラメータを簡単に取得できる。また、試験結果から製品40の物性データも取得し、これと工程パラメータを突き合わせ、製品40の物性不良に関係する工程パラメータも取得できる。これらの工程パラメータを用いたSPC等の手法による管理を行い、外観不良や物性不良の発生を未然に防ぐことで、外観不良と物性不良の両方を最小限に食い止めることができる。
As described above, according to the quality control system 1 of the present embodiment, a production inspection process is performed by installing a visual inspection system in a production apparatus and measuring a target visual inspection result and a sensor during production of the
また、物性データや外観不良データが、物性値が異常値である製品40の生産を終了した時刻や、欠陥を抽出した画像の撮影時刻など、物性不良や外観不良の発生時間に関する情報を含むので、これらを工程パラメータの時間変化と突き合わせ、その原因となった工程パラメータを得るのに利用できる。なお、物性不良や外観不良の発生時間に関する情報は上記に限らず、これらの発生時間に関連付けられる情報であればよい。例えば製品40における試験片の採取位置が、その位置まで製品40を生産した時刻に関連付けられる場合、物性データに試験片の採取位置を含め、これを利用することも可能である。
Further, the physical property data and the appearance defect data include information on the occurrence time of the physical property defect and the appearance defect such as the time when the production of the
さらに、品質管理システム1において自動的に物性不良パターンや外観不良パターンを生成することもでき、これにより工程パラメータの調査時間や調査の手間が更に低減される。また、外観検査装置9により外観不良のモニタリングを行うことで、仮に外観不良が発生してもすぐに対処でき、不良が連続して発生するのを防ぎ、歩留りを向上させることもできる。 Further, the quality control system 1 can automatically generate a physical property defect pattern and an appearance defect pattern, thereby further reducing process parameter investigation time and investigation effort. In addition, by monitoring the appearance defect by the appearance inspection device 9, it is possible to cope immediately even if an appearance defect occurs, to prevent the occurrence of continuous defects, and to improve the yield.
しかしながら、本発明は上記の実施形態に限ることはない。一例として、各センサや撮影装置6の配置は自由に定めることができる。例えばその他の実施形態として、撮影装置6の撮影対象をフィルム20として外観不良のモニタリングを行いつつ、フィルム20の外観不良データを得て外観不良パターンを生成し、これを用いたSPC等による品質管理を行うことで、搬送中のフィルム20の異常を防ぐこともできる。
However, the present invention is not limited to the above embodiment. As an example, the arrangement of each sensor and the imaging device 6 can be freely determined. For example, as another embodiment, while monitoring the appearance defect using the photographing object 6 of the photographing apparatus 6 as the
また上記の実施形態では品質管理システム1の適用例としてドライラミネーション装置100を挙げたが、これに限ることはない。その他の実施形態として、種々の印刷装置など、各種の生産装置に適用することができる。
In the above embodiment, the
また、センサによる測定値も上記に限らず、適用対象に応じた測定値が測定される。その例としては、各種の薬液の温度・PH・濃度等、ヒータロールの温度、接着剤の粘度・塗布量、環境温度、押出成形装置による押出幅・押出厚さなどがある。 Moreover, the measured value by a sensor is not restricted to the above, The measured value according to an application object is measured. Examples include the temperature / PH / concentration of various chemicals, the temperature of the heater roll, the viscosity / coating amount of the adhesive, the environmental temperature, and the extrusion width / extrusion thickness of the extrusion molding apparatus.
以上、添付図面を参照して、本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は係る例に限定されない。当業者であれば、本願で開示した技術的思想の範疇内において、各種の変更例または修正例に想到し得ることは明らかであり、それらについても当然に本発明の技術的範囲に属するものと了解される。 The preferred embodiments of the present invention have been described above with reference to the accompanying drawings, but the present invention is not limited to such examples. It will be apparent to those skilled in the art that various changes or modifications can be conceived within the scope of the technical idea disclosed in the present application, and these are naturally within the technical scope of the present invention. Understood.
1;品質管理システム
2、3、4、5、7、8;センサ
6;撮影装置
9;外観検査装置
10;品質管理装置
20、30;フィルム
40;製品
50;試験装置
100;ドライラミネーション装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1;
Claims (7)
生産品の物性データとの比較によって生産品の物性不良が発生する工程パラメータの条件である物性不良パターンを得るための、工程パラメータを取得する手段と、
前記工程パラメータとの比較によって外観不良が発生する工程パラメータの条件である外観不良パターンを得るための、対象の撮影画像に基づく外観不良データを取得する手段と、
を備えることを特徴とする品質管理システム。 A quality control system for quality control in the production process,
Means for obtaining process parameter to obtain a physical property defect pattern, which is a process parameter condition that causes physical property defect of the product by comparison with physical property data of the product;
Means for obtaining appearance defect data based on a target captured image to obtain an appearance defect pattern that is a condition of a process parameter in which appearance defects occur by comparison with the process parameter;
A quality control system characterized by comprising:
前記外観不良データは、外観不良の発生時間に関する情報を含むことを特徴とする請求項1記載の品質管理システム。 The physical property data includes information on the occurrence time of physical property failure,
The quality control system according to claim 1, wherein the appearance defect data includes information related to occurrence time of appearance defects.
前記外観不良データと前記工程パラメータとの比較に基づき、前記外観不良パターンを生成する手段と、
を更に備えることを特徴とする請求項1または請求項2記載の品質管理システム。 Based on the comparison between the physical property data and the process parameter, the means for generating the physical property failure pattern,
Based on the comparison between the appearance defect data and the process parameters, the means for generating the appearance defect pattern,
The quality management system according to claim 1, further comprising:
工程パラメータを取得する手段と、
前記取得した工程パラメータと、生産品の物性不良が発生する工程パラメータの条件である物性不良パターンとを用いて、物性不良の発生可能性の有無を判定する手段と、
前記取得した工程パラメータと、外観不良が発生する工程パラメータの条件である外観不良パターンとを用いて、外観不良の発生可能性の有無を判定する手段と、
を備えることを特徴とする品質管理システム。 A quality control system for quality control in the production process,
Means for obtaining process parameters;
Means for determining the presence or absence of the possibility of physical property failure using the acquired process parameter and a physical property failure pattern that is a condition of a process parameter causing a physical property failure of a product;
Means for determining the presence or absence of appearance defects, using the acquired process parameters and an appearance defect pattern that is a condition of process parameters causing appearance defects;
A quality control system characterized by comprising:
生産品の物性データとの比較によって生産品の物性不良が発生する工程パラメータの条件である物性不良パターンを得るための、工程パラメータを取得するステップと、
前記工程パラメータとの比較によって外観不良が発生する工程パラメータの条件である外観不良パターンを得るための、対象の撮影画像に基づく外観不良データを取得するステップと、
を備えることを特徴とする品質管理方法。 A quality control method for quality control in a production process,
A step of obtaining process parameters for obtaining a physical property defect pattern, which is a process parameter condition that causes physical property defects of the product by comparison with physical property data of the product;
Obtaining external appearance defect data based on a target captured image to obtain an external appearance defect pattern, which is a process parameter condition that causes an external appearance defect by comparison with the process parameters;
A quality control method comprising:
工程パラメータを取得するステップと、
前記取得した工程パラメータと、生産品の物性不良が発生する工程パラメータの条件である物性不良パターンとを用いて、物性不良の発生可能性の有無を判定するステップと、
前記取得した工程パラメータと、外観不良が発生する工程パラメータの条件である外観不良パターンとを用いて、外観不良の発生可能性の有無を判定するステップと、
を備えることを特徴とする品質管理方法。 A quality control method for quality control in a production process,
Obtaining process parameters;
Using the acquired process parameter and a physical property defect pattern that is a condition of a process parameter in which a physical property defect of a product occurs, determining whether or not there is a possibility of occurrence of a physical property defect;
Using the acquired process parameters and an appearance defect pattern that is a condition of process parameters causing appearance defects, determining whether or not there is a possibility of appearance defects;
A quality control method comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014145179A JP2016021179A (en) | 2014-07-15 | 2014-07-15 | Quality management system and quality management method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014145179A JP2016021179A (en) | 2014-07-15 | 2014-07-15 | Quality management system and quality management method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016021179A true JP2016021179A (en) | 2016-02-04 |
Family
ID=55265976
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014145179A Pending JP2016021179A (en) | 2014-07-15 | 2014-07-15 | Quality management system and quality management method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2016021179A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020027323A (en) * | 2018-08-09 | 2020-02-20 | 大日本印刷株式会社 | Quality control system and quality control method |
JP7124077B2 (en) | 2018-06-27 | 2022-08-23 | 京セラ株式会社 | Power management server, power management system and power management method |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001067109A (en) * | 1999-08-26 | 2001-03-16 | Matsushita Electric Works Ltd | Method and device for managing quality and recording medium recording quality management prograqm |
JP2001155979A (en) * | 1999-11-24 | 2001-06-08 | Nippon Steel Corp | Manufacturing information control system |
JP2012220978A (en) * | 2011-04-04 | 2012-11-12 | Sharp Corp | Abnormal factor specifying method and device, program for making computer execute the abnormal factor specifying method, and computer readable recording medium with the program recorded |
JP2013188775A (en) * | 2012-03-14 | 2013-09-26 | Aisin Aw Co Ltd | Appearance defect predicting method for product manufactured by die, and program |
-
2014
- 2014-07-15 JP JP2014145179A patent/JP2016021179A/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001067109A (en) * | 1999-08-26 | 2001-03-16 | Matsushita Electric Works Ltd | Method and device for managing quality and recording medium recording quality management prograqm |
JP2001155979A (en) * | 1999-11-24 | 2001-06-08 | Nippon Steel Corp | Manufacturing information control system |
JP2012220978A (en) * | 2011-04-04 | 2012-11-12 | Sharp Corp | Abnormal factor specifying method and device, program for making computer execute the abnormal factor specifying method, and computer readable recording medium with the program recorded |
JP2013188775A (en) * | 2012-03-14 | 2013-09-26 | Aisin Aw Co Ltd | Appearance defect predicting method for product manufactured by die, and program |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7124077B2 (en) | 2018-06-27 | 2022-08-23 | 京セラ株式会社 | Power management server, power management system and power management method |
JP7392063B2 (en) | 2018-06-27 | 2023-12-05 | 京セラ株式会社 | Power management server, power management system, and power management method |
JP2020027323A (en) * | 2018-08-09 | 2020-02-20 | 大日本印刷株式会社 | Quality control system and quality control method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6653307B2 (en) | Product manufacturing method and product manufacturing apparatus | |
WO2016051464A1 (en) | Production line monitoring device, production line monitoring program, and production line monitoring method | |
US9701506B2 (en) | Monitoring system and apparatus comprising such a monitoring system | |
TWI741074B (en) | Product manufacturing method and product manufacturing device | |
JP2016021179A (en) | Quality management system and quality management method | |
JP6599416B2 (en) | Manufacturing line monitoring device, manufacturing line monitoring program, manufacturing line monitoring method, manufacturing line monitoring system | |
JP2011103049A (en) | Inspection system for paper making machine | |
US20150013556A1 (en) | Web Break Analysis System and Method and Corresponding Printing Press | |
JP2019504931A5 (en) | ||
JP6697132B1 (en) | Monitoring system | |
TW202024828A (en) | Data collection and reproduction system | |
US8740061B2 (en) | Recording information for a web manufacturing process | |
JP2020027425A (en) | Preventive maintenance device and preventive maintenance system | |
JP5467692B2 (en) | Inspection device for hole inspection object | |
JP7270322B2 (en) | data estimation controller | |
JP2008191913A (en) | Quality position information management system | |
JP2012202957A (en) | Defect position information generation device, defect confirmation system, and defect position information generation method | |
US11148894B2 (en) | Method and devices and system for winding and unwinding a reel | |
JP7151636B2 (en) | data collection device | |
JP6943168B2 (en) | Inspection system and inspection method | |
JP2019105010A (en) | Defect estimation device | |
JP2022052002A (en) | Analysis device, analysis method, and analysis program | |
JP2022079097A (en) | Product inspection system, product inspection method, learning device, recognition device, product manufacturing system, and product manufacturing method | |
JP2014191411A (en) | Film production management system, rewinding machine and slitter machine | |
JP2016070729A (en) | Sheet-like material colorimeter and process management method therefor |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170529 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180313 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180320 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180517 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180807 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20190312 |