JP2011103049A - Inspection system for paper making machine - Google Patents
Inspection system for paper making machine Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011103049A JP2011103049A JP2009257361A JP2009257361A JP2011103049A JP 2011103049 A JP2011103049 A JP 2011103049A JP 2009257361 A JP2009257361 A JP 2009257361A JP 2009257361 A JP2009257361 A JP 2009257361A JP 2011103049 A JP2011103049 A JP 2011103049A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- inspection
- factor
- paper machine
- machine
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000007689 inspection Methods 0.000 title claims abstract description 241
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 40
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims description 106
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 claims description 56
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 claims description 43
- 230000002950 deficient Effects 0.000 claims description 42
- 230000008030 elimination Effects 0.000 claims description 39
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 claims description 39
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 30
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 25
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 23
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 23
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 17
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims description 15
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 claims description 15
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 claims description 11
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 claims description 10
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 claims description 10
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 8
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 3
- 239000000123 paper Substances 0.000 description 173
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 28
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 12
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 10
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 7
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 7
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 4
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 4
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 3
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 3
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 2
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 2
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 239000003292 glue Substances 0.000 description 2
- 238000010030 laminating Methods 0.000 description 2
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 238000007599 discharging Methods 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
Abstract
Description
本発明は、紙工機械の点検を行う際に用いられる紙工機械の点検システムに関するものである。 The present invention relates to an inspection system for a paper machine used for checking a paper machine.
従来、このような点検システムとして、例えば、建設機械を点検するための機械の保守点検システムが知られている(例えば、特許文献1参照)。この保守点検システムは、建設機械と、ネットワークを介して建設機械に接続されたメンテナンス端末コンピュータと、ネットワークを介してメンテナンス端末コンピュータに接続されたユーザ端末コンピュータと、ネットワークを介してメンテナンス端末コンピュータに接続されたサーバと、を備えている。そして、この保守点検システムでは、建設機械に設けられた各種センサにより検出した建設機械の稼動情報等の機械情報が、ネットワークを経由してサーバに出力される。従って、ユーザが建設機械の異常を認識すると、ユーザはユーザ端末コンピュータを操作して、異常が発生した建設機械の機種情報を入力する。そして、入力された機種情報はサーバに送信され、サーバは、受信した機種情報に基づいて、異常が生じている建設機械に対応した保守点検用のプログラムを、ユーザ端末コンピュータに送信する。この後、ユーザは、ユーザ端末コンピュータに送信された保守点検用のプログラムに沿って、保守点検を行うことにより、効率良く建設機械を点検することができる。 Conventionally, as such an inspection system, for example, a machine maintenance inspection system for inspecting a construction machine is known (see, for example, Patent Document 1). This maintenance inspection system is connected to a construction machine, a maintenance terminal computer connected to the construction machine via a network, a user terminal computer connected to the maintenance terminal computer via a network, and a maintenance terminal computer via a network. Server. In this maintenance and inspection system, machine information such as construction machine operation information detected by various sensors provided in the construction machine is output to the server via the network. Accordingly, when the user recognizes an abnormality in the construction machine, the user operates the user terminal computer and inputs the model information of the construction machine in which the abnormality has occurred. Then, the input model information is transmitted to the server, and the server transmits a maintenance inspection program corresponding to the construction machine in which an abnormality has occurred to the user terminal computer based on the received model information. Thereafter, the user can efficiently inspect the construction machine by performing the maintenance inspection in accordance with the maintenance inspection program transmitted to the user terminal computer.
ところで、上記の建設機械と同様に、段ボールシートを製造するコルゲートマシン等の紙工機械には、その作動状態を監視するための各種センサが取り付けられている。そして、各種センサによって検出された作動情報は、作動情報を格納するデータサーバへ向けて送信される。ここで、紙工機械では、処理対象物として紙を用いているため、紙の裁断や紙の乾燥といった紙工機械特有の処理を行っている。このため、例えば、紙の裁断を行う部分にセンサを設けた場合、裁断により発生した紙粉がセンサに悪影響を及ぼし、検出精度の悪化を招く。また、例えば、紙の乾燥を行う部分にセンサを設けた場合、乾燥により発生した熱がセンサに悪影響を及ぼし、検出精度の悪化を招く。よって、紙工機械の各部にセンサを設けたとしても、細かなメンテナンスを行う必要があり、また、センサを設けた分、紙工機械の製造コストが増大するため、好ましくない。一方で、紙工機械の各部にセンサを設けない場合、紙工機械の細かな作動状態を監視することができない。このため、紙工機械の点検作業は、データサーバに格納された作動情報を手がかりとして、熟練した点検作業員による目視点検を行う必要がある。これにより、紙工機械の点検作業を行う場合、紙工機械の各種センサから得られた作動情報だけでなく、熟練の点検作業員による目視点検も必要となるため、効率的な点検作業を行うことが難しい。 By the way, similarly to the construction machine described above, various sensors for monitoring the operating state are attached to a paper machine such as a corrugating machine that manufactures cardboard sheets. Then, the operation information detected by the various sensors is transmitted to a data server that stores the operation information. Here, since the paper processing machine uses paper as a processing object, processing unique to the paper processing machine such as paper cutting and paper drying is performed. For this reason, for example, when a sensor is provided in a portion where paper is cut, the paper dust generated by the cutting has an adverse effect on the sensor, and the detection accuracy is deteriorated. For example, when a sensor is provided in a portion where paper is dried, the heat generated by the drying has an adverse effect on the sensor, leading to deterioration in detection accuracy. Therefore, even if a sensor is provided in each part of the paper machine, it is necessary to perform fine maintenance, and the manufacturing cost of the paper machine increases due to the provision of the sensor. On the other hand, if a sensor is not provided in each part of the paper machine, the detailed operating state of the paper machine cannot be monitored. For this reason, the paperwork machine inspection work needs to be visually inspected by a skilled inspection worker using the operation information stored in the data server as a clue. As a result, when inspecting the paperwork machine, not only the operation information obtained from the various sensors of the paperwork machine but also a visual inspection by a skilled inspection worker is required. difficult.
そこで、本発明は、点検作業員の熟練度に関わらず、点検作業を効率良く行うことができると共に、紙工機械の作動状態をより正確に把握することが可能な紙工機械の点検システムを提供することを課題とする。 Accordingly, the present invention provides an inspection system for a paper machine that can efficiently perform an inspection operation and more accurately grasp the operating state of the paper machine regardless of the skill level of the inspection worker. This is the issue.
本発明の紙工機械の点検システムは、作動状態を検出可能な作動検出手段を備えた紙工機械と、点検作業によって得られた情報を入力可能に構成された点検用携帯端末と、ネットワークを介して紙工機械および点検用携帯端末に通信可能に接続され、作動検出手段により検出された検出結果を紙工機械の作動情報として取得すると共に点検用携帯端末への入力情報を点検情報として取得する情報管理装置と、を備えたことを特徴とする。 An inspection system for a paper machine according to the present invention includes a paper machine equipped with an operation detection unit capable of detecting an operation state, an inspection portable terminal configured to be able to input information obtained by inspection work, and a network. An information management device that is communicably connected to the paper machine and the portable terminal for inspection, and that acquires the detection result detected by the operation detection means as the operation information of the paper machine and acquires the input information to the portable terminal for inspection as the inspection information And.
この構成によれば、情報管理装置は、紙工機械の作動検出手段によって得られた作動情報と、点検作業によって得られた点検情報と、を取得することができる。これにより、得られる情報量を増大させることができるため、情報管理装置は、例えば、不具合判定等の各種分析の精度を向上させることができる。また、点検作業員は、点検用携帯端末を保持して点検作業を行うことができる。このため、点検用携帯端末から出される指示に従って、点検作業を行うことにより、点検作業員の熟練度に関わらず、適切且つ効率良く点検を行うことができる。ここで、点検情報とは、点検作業員が紙工機械を点検することで得られる情報であり、例えば、紙工機械の各部の作動状態を撮像した画像や動画であったり、紙工機械の各部から発せられる作動音であったり、紙工機械の作動中において点検できない部分等である。 According to this configuration, the information management apparatus can acquire the operation information obtained by the operation detection unit of the paper machine and the inspection information obtained by the inspection work. Thereby, since the amount of information obtained can be increased, the information management apparatus can improve the accuracy of various analyzes such as defect determination, for example. Moreover, the inspection worker can hold the portable terminal for inspection and perform the inspection work. For this reason, by performing the inspection work in accordance with the instruction issued from the inspection portable terminal, the inspection can be performed appropriately and efficiently regardless of the skill level of the inspection worker. Here, the inspection information is information obtained by an inspection worker inspecting the paper machine, for example, an image or a movie that captures the operating state of each part of the paper machine, or issued from each part of the paper machine. This is a part that cannot be inspected during operation of the paper machine.
この場合、情報管理装置は、取得した作動情報および点検情報と、予め設定された不具合判定値とを比較して、紙工機械に不具合が生じているか否かを判定する不具合判定手段を、備えたことが、好ましい。 In this case, the information management device includes failure determination means that compares the acquired operation information and inspection information with a preset failure determination value to determine whether or not a failure has occurred in the paper machine. It is preferable.
この構成によれば、情報管理装置は、不具合判定手段により、取得した作動情報および点検情報から、紙工機械に不具合が生じているか否かを判定することができる。これにより、熟練の点検作業者が紙工機械を点検せずとも、情報管理装置で取得した作動情報および点検情報から、紙工機械の不具合を判定することができる。 According to this configuration, the information management apparatus can determine whether or not a defect has occurred in the papermaking machine from the acquired operation information and inspection information by the defect determination unit. Thereby, even if a skilled inspection worker does not inspect the paperwork machine, it is possible to determine a malfunction of the paperwork machine from the operation information and the inspection information acquired by the information management device.
この場合、不具合判定値は、取得される作動情報および点検情報と、紙工機械の不具合発生との相関関係を分析し、得られた分析結果に基づいて導出されることが、好ましい。 In this case, it is preferable that the defect determination value is derived based on the analysis result obtained by analyzing the correlation between the acquired operation information and inspection information and the occurrence of the defect in the paper machine machine.
この構成によれば、実測値となる作動情報および点検情報から、不具合判定値を導出することができる。このため、不具合判定値は、実測値に応じて相対的に適切な値とすることができる。 According to this configuration, the defect determination value can be derived from the operation information and the inspection information that are actually measured values. For this reason, the defect determination value can be a relatively appropriate value according to the actual measurement value.
この場合、情報管理装置は、不具合判定手段により紙工機械に不具合が生じていると判定された場合、不具合であると判定された作動情報および点検情報を、不具合情報として蓄積する不具合データベースを、さらに備えたことが、好ましい。 In this case, the information management apparatus further includes a defect database for accumulating the operation information and the inspection information determined to be defects as defect information when the defect determination unit determines that a defect has occurred in the paper machine. It is preferable to provide.
この構成によれば、情報管理装置は、不具合であると判定された作動情報および点検情報を不具合データベースに蓄積することで、不具合情報を用いた分析精度を向上させることができる。 According to this configuration, the information management apparatus can improve the analysis accuracy using the defect information by accumulating the operation information and the inspection information determined to be the defect in the defect database.
この場合、情報管理装置は、不具合データベースに蓄積された不具合情報から、紙工機械を構成する各部品の不具合発生時期を予測する不具合時期予測手段を、さらに備えたことが、好ましい。 In this case, it is preferable that the information management device further includes failure time prediction means for predicting the failure occurrence time of each part constituting the papermaking machine from the failure information accumulated in the failure database.
この構成によれば、情報管理装置は、紙工機械の各部品の不具合発生時期を予測することができるため、紙工機械の各部品の交換時期を予測することができ、円滑な部品交換を行うことが可能となる。 According to this configuration, since the information management apparatus can predict the occurrence timing of each part of the paper machine machine, the information management apparatus can predict the replacement time of each part of the paper machine machine and perform smooth part replacement. Is possible.
この場合、情報管理装置は、不具合データベースに蓄積された不具合情報と、紙工機械の不具合発生の要因となる不具合要因との相関関係を分析し、得られた分析結果と、取得した作動情報および点検情報とを比較して、不具合要因を特定する不具合要因特定手段を、さらに備えたことが、好ましい。 In this case, the information management device analyzes the correlation between the defect information accumulated in the defect database and the defect factor that causes the defect of the paper machine, and the obtained analysis result and the obtained operation information and inspection are analyzed. It is preferable to further include a failure factor specifying means for comparing the information and specifying the failure factor.
この構成によれば、情報管理装置は、不具合要因特定手段により、紙工機械の不具合発生の要因となる不具合要因を特定することができ、これにより、紙工機械の不具合要因に的確に対処できる。 According to this configuration, the information management apparatus can specify the failure factor that causes the failure of the paper machine by the failure factor specifying means, and can appropriately deal with the failure factor of the paper machine.
この場合、点検用携帯端末は、点検作業の作業手順を示す点検プログラムを格納しており、情報管理装置は、不具合要因特定手段により特定した不具合要因に応じて、点検プログラムを選定する点検プログラム選定手段を、さらに備え、点検用携帯端末には、点検プログラム選定手段により選定した点検プログラムが格納されることが、好ましい。 In this case, the inspection portable terminal stores an inspection program indicating the work procedure of the inspection work, and the information management apparatus selects an inspection program according to the failure factor specified by the failure factor specifying means. It is preferable that an inspection program selected by the inspection program selection unit is stored in the inspection portable terminal.
この構成によれば、情報管理装置は、不具合要因に特化した点検プログラムを選定し、選定した点検プログラムを点検用携帯端末に格納することができる。このため、点検作業員は、選定された点検プログラムに沿って点検を行うことで、不具合要因と相関性の高い部分を重点的に点検することができる。 According to this configuration, the information management apparatus can select an inspection program specialized for the cause of the failure, and store the selected inspection program in the mobile terminal for inspection. For this reason, the inspection worker can inspect mainly the part highly correlated with the failure factor by performing the inspection in accordance with the selected inspection program.
この場合、情報管理装置は、不具合要因特定手段によって特定された不具合要因を解消する不具合要因解消手段を、さらに備えたことが、好ましい。 In this case, it is preferable that the information management device further includes a failure factor elimination unit that eliminates the failure factor identified by the failure factor identification unit.
この構成によれば、不具合要因特定手段により特定した紙工機械の不具合要因を解消することができ、紙工機械を好適に作動させることができる。 According to this configuration, the failure factor of the paper machine specified by the failure factor specifying means can be eliminated, and the paper machine can be suitably operated.
この場合、不具合要因として、紙工機械の生産性を阻害する要因となる生産性阻害要因、紙工機械の生産ロスの要因となる生産ロス要因、紙工機械により生産された生産品の品質悪化の要因となる品質悪化要因および紙工機械を構成する各部品の中の不良部品があり、不具合要因特定手段は、不具合データベースに蓄積された不具合情報から、生産性阻害要因を特定するための阻害要因特定モデルを構築すると共に、取得した作動情報および点検情報を阻害要因特定モデルに当てはめて生産性阻害要因を特定する阻害要因特定手段と、不具合データベースに蓄積された不具合情報から、生産ロス要因を特定するためのロス要因特定モデルを構築すると共に、取得した作動情報および点検情報をロス要因特定モデルに当てはめて生産ロス要因を特定するロス要因特定手段と、不具合データベースに蓄積された不具合情報から、品質悪化要因を特定するための品質悪化要因特定モデルを構築すると共に、取得した作動情報および点検情報を品質悪化要因特定モデルに当てはめて品質悪化要因を特定する品質悪化要因特定手段と、不具合データベースに蓄積された不具合情報から、不良部品を特定するための不良部品特定モデルを構築すると共に、取得した作動情報および点検情報を不良部品特定モデルに当てはめて不良部品を特定する不良部品特定手段とのうち、少なくともいずれか1つの手段をさらに備えたことが、好ましい。 In this case, the failure factors include the productivity hindrance factor that hinders the productivity of the paper machine, the production loss factor that causes the production loss of the paper machine, and the quality deterioration factor of the product produced by the paper machine. There is a defective part in each part that constitutes the quality deterioration factor and the paper machine, and the failure factor specifying means uses a failure factor identification model for identifying the productivity inhibition factor from the failure information accumulated in the failure database. In order to identify production loss factors from the failure factor identification means to identify the productivity inhibition factors by applying the acquired operation information and inspection information to the inhibition factor identification model and the failure information accumulated in the failure database Build a loss factor identification model and apply the acquired operation information and inspection information to the loss factor identification model to determine the production loss factor. From the loss factor identification means to be determined and the defect information stored in the defect database, a quality deterioration factor identification model for identifying the quality deterioration factor is constructed, and the acquired operation information and inspection information are used as the quality deterioration factor identification model. By constructing a defective part identification model for identifying defective parts from quality deterioration factor identifying means for identifying quality deterioration factors and defect information accumulated in the defect database, the acquired operation information and inspection information are defective. It is preferable to further include at least any one of defective part specifying means for specifying a defective part by applying it to the part specifying model.
この構成によれば、不具合要因として、例えば、生産性阻害要因、生産ロス要因、品質悪化要因および不良部品を特定することが可能となる。これにより、紙工機械に発生したより詳細な不具合要因に的確に対処することが可能となる。 According to this configuration, it is possible to specify, for example, a productivity inhibition factor, a production loss factor, a quality deterioration factor, and a defective part as the failure factor. As a result, it is possible to accurately deal with more detailed trouble factors occurring in the paper machine.
この場合、不具合要因解消手段は、阻害要因特定手段によって特定された生産性阻害要因を解消する阻害要因解消手段と、ロス要因特定手段によって特定された生産ロス要因を解消するロス要因解消手段と、品質悪化要因特定手段によって特定された品質悪化要因を解消する品質悪化要因解消手段とのうち、少なくともいずれか1つの手段をさらに備え、阻害要因解消手段は、阻害要因特定モデルから生産性阻害要因と相関性のある紙工機械の各部を調整し、ロス要因解消手段は、ロス要因特定モデルから生産ロス要因と相関性のある紙工機械の各部を調整し、品質悪化要因解消手段は、品質悪化要因特定モデルから品質悪化要因と相関性のある紙工機械の各部を調整することが、好ましい。 In this case, the failure factor elimination means includes an inhibition factor elimination means for eliminating the productivity inhibition factor identified by the inhibition factor identification means, a loss factor elimination means for eliminating the production loss factor identified by the loss factor identification means, The quality deterioration factor elimination unit that eliminates the quality degradation factor identified by the quality degradation factor identification unit is further provided with at least one means, and the inhibition factor elimination unit includes a productivity inhibition factor from the inhibition factor identification model. Adjust each part of the paper machine with correlation, the loss factor elimination means adjust each part of the paper machine with correlation with the production loss factor from the loss factor identification model, and the quality degradation factor elimination means identify the quality degradation factor It is preferable to adjust each part of the papermaking machine having a correlation with the quality deterioration factor from the model.
この構成によれば、紙工機械に不具合が生じても、紙工機械の各部を調整することにより、生産性阻害要因、生産ロス要因および品質悪化要因等の不具合要因を解消することができる。 According to this configuration, even if a malfunction occurs in the paper machine, it is possible to eliminate malfunction factors such as a productivity impediment factor, a production loss factor, and a quality deterioration factor by adjusting each part of the paper machine.
この場合、作動検出手段は、紙工機械の作動情報を周期的にサンプリングしており、紙工機械は、サンプリングした作動情報を格納する情報格納手段と、作動検出手段によってサンプリングした作動情報のうち、その一部を抽出して情報管理装置へリアルタイムに送信するリアルタイム情報送信手段と、情報格納手段に格納された作動情報を、紙工機械の作動停止中に送信する定期情報送信手段と、を備えたことが、好ましい。 In this case, the operation detection means periodically samples the operation information of the paperwork machine, and the paperwork machine has the information storage means for storing the sampled operation information and the operation information sampled by the operation detection means. Real-time information transmission means for extracting a part and transmitting it in real time to the information management device, and periodic information transmission means for transmitting the operation information stored in the information storage means during the stoppage of the operation of the paper machine Is preferred.
この構成によれば、作動検出手段によって周期的にサンプリングされた作動情報の情報量が多い場合、リアルタイム情報送信手段により、その一部を抽出することで作動情報の情報量を軽減することができる。これにより、リアルタイム情報送信手段は、抽出した作動情報をネットワーク上におけるデータ送信容量の許容範囲内に収めることができるため、情報管理装置へ向けて好適に作動情報をリアルタイムに送信することができる。一方で、情報格納手段に格納された作動情報は情報量が多いため、定期情報送信手段は、紙工機械の作動停止中に、情報格納手段に格納された作動情報を送信する。これにより、定期情報送信手段は、リアルタイム情報送信手段による作動情報の送信に悪影響を与えることなく、情報格納手段に格納された作動情報を送信することができる。 According to this configuration, when the information amount of the operation information periodically sampled by the operation detection unit is large, the information amount of the operation information can be reduced by extracting a part thereof by the real-time information transmission unit. . As a result, the real-time information transmission means can store the extracted operation information within the allowable range of the data transmission capacity on the network, and thus can appropriately transmit the operation information to the information management device in real time. On the other hand, since the operation information stored in the information storage unit has a large amount of information, the periodic information transmission unit transmits the operation information stored in the information storage unit while the operation of the paper machine is stopped. As a result, the periodic information transmission unit can transmit the operation information stored in the information storage unit without adversely affecting the transmission of the operation information by the real-time information transmission unit.
この場合、情報管理装置は、紙工機械を構成する各部品の補修費用に関する情報を蓄積した補修費用データベースと、不具合時期予測手段により予測される各部品の不具合発生時期と各部品の補修費用とに基づいて、紙工機械の使用期間の長さに伴って発生する紙工機械の累積補修費用を導出する累積補修費用導出手段と、をさらに備えたことが、好ましい。 In this case, the information management device includes a repair cost database in which information related to repair costs for each part constituting the paper machine is accumulated, a failure occurrence time predicted by the failure time prediction means, and a repair cost for each part. Based on this, it is preferable to further include a cumulative repair cost deriving unit that derives a cumulative repair cost of the paper machine that is generated along with the length of use of the paper machine.
この構成によれば、紙工機械の使用期間に応じて必要となる紙工機械の累積補修費用を定量的に算定することができる。 According to this configuration, it is possible to quantitatively calculate the accumulated repair cost of the paper machine required according to the usage period of the paper machine.
この場合、紙工機械を構成する各部品には、各部品に関する部品情報を画像化した情報コードが設けられ、点検用携帯端末は、情報コードを読み取って部品情報を取得するコード読取手段を、さらに備え、情報管理装置は、コード読取手段により読み取った各部品の部品情報に基づいて、見積書を作成する見積書作成手段をさらに備えたことが、好ましい。 In this case, each part constituting the paper machine is provided with an information code obtained by imaging part information related to each part. The portable terminal for inspection further includes a code reading unit that reads the information code and acquires the part information. It is preferable that the information management apparatus further includes an estimate creation unit that creates an estimate based on the component information of each component read by the code reading unit.
この構成によれば、紙工機械の各部品に設けられた情報コードを、点検用携帯端末のコード読取手段により読み取って部品情報を取得し、取得した部品情報を点検用携帯端末から情報管理装置へ送信することで、情報管理装置は、部品情報を取得することができる。これにより、情報管理装置は、例えば、交換が必要な紙工機械の部品の部品情報に基づいて、見積書を簡単に作成することができる。 According to this configuration, the information code provided on each part of the paper machine is read by the code reading means of the inspection portable terminal to acquire the component information, and the acquired component information is transferred from the inspection portable terminal to the information management device. By transmitting, the information management apparatus can acquire component information. Thereby, the information management apparatus can easily create an estimate based on, for example, part information of a part of a paper machine that needs to be replaced.
本発明の紙工機械の点検システムによれば、作動情報および点検情報を取得することにより、情報量を増大させることができるため、情報管理装置による不具合判定等の各種分析の精度を向上させることができ、また、点検用携帯端末の指示に従って点検作業を行うことにより、点検作業員の熟練度に関わらず、好適に点検作業を行うことができる。 According to the paper machine inspection system of the present invention, since the amount of information can be increased by acquiring operation information and inspection information, it is possible to improve the accuracy of various analyzes such as failure determination by the information management device. In addition, by performing the inspection work in accordance with the instructions of the inspection portable terminal, the inspection work can be suitably performed regardless of the skill level of the inspection worker.
以下、添付した図面を参照して、本発明に係る紙工機械の点検システムについて説明する。なお、以下の実施例によりこの発明が限定されるものではない。また、下記実施例における構成要素には、当業者が置換可能かつ容易なもの、或いは実質的に同一のものが含まれる。 Hereinafter, a paper machine inspection system according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. The present invention is not limited to the following examples. In addition, constituent elements in the following embodiments include those that can be easily replaced by those skilled in the art or those that are substantially the same.
本発明に係る紙工機械の点検システムは、紙工機械から得られる作動情報と、点検作業員による点検作業によって得られる点検情報とに基づいて、紙工機械に不具合が生じているか否かを判定している。ここで、紙工機械とは、例えば、段ボールシートを製造するコルゲートマシンや、段ボールシートを箱状に加工する製函機である。なお、本実施例では、紙工機械として、コルゲートマシンおよび製函機を適用した場合について説明する。 The paper machine inspection system according to the present invention determines whether or not a problem has occurred in the paper machine based on the operation information obtained from the paper machine and the inspection information obtained by the inspection work by the inspection worker. Yes. Here, the paper machine is, for example, a corrugating machine that manufactures corrugated cardboard sheets or a box making machine that processes corrugated cardboard sheets into a box shape. In this embodiment, a case where a corrugating machine and a box making machine are applied as a paper machine will be described.
先ず、図1を参照して、本実施例に係る紙工機械5の点検システム1について説明する。紙工機械5の点検システム1は、上記の紙工機械5と、紙工機械5に接続されると共に紙工機械5から送信される作動情報を取得可能な作動情報収集装置6と、点検作業員に携帯される点検用携帯端末7と、作動情報収集装置6から作動情報を取得可能に構成されると共に点検用携帯端末7からの点検情報を取得可能に構成された情報管理装置8と、を備えている。
First, with reference to FIG. 1, the inspection system 1 of the
ここで、作動情報収集装置6は、紙工機械5が配設された工場内に配設される一方、情報管理装置8は、工場外に配設され、ネットワーク9を介して作動情報収集装置6に接続されている。具体的に、情報管理装置8は、紙工機械5を製造する製造元に設置されており、作動情報収集装置6は、紙工機械5を購入した購入元に設置されている。なお、点検用携帯端末7は、購入元に配属された点検作業員、および製造元に配属された点検作業員が共に使用可能となっている。
Here, the operation
紙工機械5は、コルゲートマシン15と製函機16とで構成されており、コルゲートマシン15は、段ボールシートを製造し、製函機16は、段ボールシートを加工して、段ボール箱を製造する。
The
コルゲートマシン15は、裏ライナ紙、芯紙および表ライナ紙を供給する複数のミルロールスタンド20と、裏ライナ紙に芯紙を貼合せて片面段ボールシートを形成するシングルフェーサ21と、片面段ボールシートに表ライナ紙を貼合せて両面段ボールシートを形成するダブルフェーサ22と、を備えている。また、コルゲートマシン15は、形成された両面段ボールシートを所定幅に裁断するスリッタスコアラ23と、所定幅に裁断された両面段ボールシートを幅方向に裁断して板状とするカットオフ装置24と、板状となった両面段ボールシートを積み上げるスタッカ25と、を備えている。さらに、コルゲートマシン15には、裏ライナ紙、芯紙および表ライナ紙を予熱するプレヒータ26が設けられている。
The corrugating
従って、コルゲートマシン15において、シングルフェーサ21では、ミルロールスタンド20から供給された中芯(芯紙)を波形に加工し、別のミルロールスタンド20から供給される裏ライナを貼合せて片面段ボールシートが形成される。このシングルフェーサ21で形成された片面段ボールシートは、下流側に設けられたブリッジ部27へ送られ、ここで貯留されながら下流のダブルフェーサ22にその速度に合わせて送られる。ダブルフェーサ22では、ブリッジ部27から送られる片面段ボールシートに別途設けられているミルロールスタンド20から送られる表ライナが貼合わされて両面段ボールシートが形成される。このダブルフェーサ22を通過した両面段ボールシートは、スリッタスコアラ23により搬送方向に所定のスリットや罫線が入れられた後、カットオフ装置24により幅方向に切断されて段ボールシートとされ、スタッカ25に積上げられて順次排出される。
Therefore, in the corrugating
製函機16は、段ボールシートを供給する給紙部30と、段ボールシートに印刷を行う印刷部31と、印刷された段ボールシートに罫線加工および溝切加工を行うスロッタクリーザ部32と、段ボールシートの両端部を折り畳んで接合することで扁平状の段ボール箱を製造するフォルディング部33と、段ボール箱を積み重ね、所定数のバッチに仕分けして排出するカウンタエゼクタ部34と、を備えている。
The box making machine 16 includes a
従って、製函機16において、給紙部30では、テーブル上に積み重ねられた段ボールシートを、一枚ずつ送り出して一定の速度で印刷部31に送り、印刷部31では、印刷ユニットを有し、段ボールシートに印刷を行う。印刷された段ボールシートには、スロッタクリーザ部32により、折り線となる罫線、およびフラップを成す溝、並びに端部接合用の糊代片の加工が施され、フォルディング部33により、罫線,溝,糊代片が加工された段ボールシートを移動させながら、糊代片に糊を塗布して罫線に沿って折り畳み、糊代片を接合することで扁平状の段ボール箱を製造する。そして、カウンタエゼクタ部34は、段ボールシートが折り畳まれて糊付けされた段ボール箱を積み重ね、所定数のバッチに仕分けして排出する。
Accordingly, in the box making machine 16, the
ここで、図2に示すように、上記のように構成された紙工機械5には、その作動状態を検出する各種検出センサが設けられている。また、紙工機械5には、ミルロールスタンド20に導入される各ライナ紙の紙種や、紙工機械5の各部を設定するための設定パラメータ等を入力する操作パネル等の入出力部40が設けられている。つまり、紙工機械5に設けられた各種検出センサおよび入出力部40は、紙工機械5の作動状態を検出する作動検出手段として機能している。具体的に、紙工機械5は、コルゲートマシン15および製函機16で構成されていることから、コルゲートマシン15および製函機16にそれぞれ各種検出センサが設けられ、また、コルゲートマシン15および製函機16にそれぞれ入出力部40が設けられている。
Here, as shown in FIG. 2, the
例えば、紙工機械5には、段ボールシートの搬送速度を検出可能な速度検出センサ44、予熱された各ライナ紙の温度を検出する温度検出センサ45、各種ローラ等の回転体の回転数を検出する回転数検出センサ46や、回転体周りの振動を検出する振動検出センサ47等が設けられている。これら各種検出センサは、周期的に検出信号をサンプリングすると共に、作動情報収集装置6に接続されている。このため、各種検出センサによって周期的にサンプリングされた検出信号は、作動情報収集装置6へ向けて送信される。
For example, the
なお、詳細は後述するが、紙工機械5を構成する各部品には、QRコードやバーコード等の情報コードを印刷した貼着シールが貼り付けられており、後述する点検用携帯端末7により、読取可能となっている。
In addition, although mentioned later for details, the sticker which printed information codes, such as QR code and a barcode, is affixed on each component which comprises the
作動情報収集装置6は、いわゆるコンピュータであり、キーボードやモニターで構成された入出力部50と、各種プログラムを格納する記憶部51と、各種プログラムを実行する処理部52と、紙工機械5および情報管理装置8との間で情報通信を行う情報通信部53と、サーバ54と、を備え、これらは互いに接続され、互いに信号の受け渡しが可能になっている。そして、作動情報収集装置6は、HDD等の不揮発性メモリ、RAM等の揮発性メモリおよびCPU等のプロセッサを有し、内部バスを介して、これらを協働させることにより各部を作動させている。
The operation
具体的に、記憶部51は、各種プログラム等を実行するための作業領域となるRAM等の揮発性のメモリ、ROMやハードディスクドライブ等の不揮発性のメモリ、あるいはこれらの組み合わせにより構成できる。
Specifically, the
処理部52は、各種プログラムを実行するための演算を行うCPU等で構成されており、点検レポートデータを作成する点検レポート作成部60を有している。点検レポート作成部60は、点検作業員による点検作業後に点検レポートデータを生成し、生成した点検レポートデータを印刷することで、点検レポートを作成する。なお、点検作業員による点検作業は、定期的に行われるだけでなく、不具合解消後や、不良部品の交換後にも行われる。
The
サーバ54は、紙工機械5の入出力部50から入力された入力情報および紙工機械5の各種センサから入力された検出信号を、作動情報として格納する情報格納手段として機能している。具体的に、サーバ54は、取得した作動情報の全てを詳細データとして格納しており、この詳細データは、ネットワーク9上を介して情報管理装置8へ送信される。
The
情報通信部53は、取得した作動情報の一部を抽出して情報管理装置8へリアルタイムに送信するリアルタイム情報送信部(リアルタイム情報送信手段)64と、サーバ54に格納された作動情報を情報管理装置8へ定期的に送信する定期情報送信部(定期情報送信手段)65と、を有している。
The
上記したようにサーバ54は、取得した作動情報の全てを詳細データとして格納しているが、詳細データは、情報量が多いことから、ネットワーク9上において情報伝達を行うと、ネットワーク9上における通信許容量を超えてしまい、リアルタイムに送信することが困難となってしまう。
As described above, the
このため、図3に示すように、リアルタイム情報送信部64は、所定周期で取得する作動情報を、サンプリング周期に比して長い抽出周期で作動情報を抽出することで、作動情報の情報量を間引きして、リアルタイムに送信可能なリアルタイム用データとする。そして、リアルタイム情報送信部64は、リアルタイム用データをネットワーク9上を介して情報管理装置8に送信することで、通信許容量を超えることなく、好適な情報通信を実現することができる。
For this reason, as shown in FIG. 3, the real-time
一方、定期情報送信部65は、サーバ54に格納された詳細データを、紙工機械5の作動停止中に、ネットワーク9上を介して情報管理装置8へ送信する。つまり、定期情報送信部65は、リアルタイム情報送信部64によるリアルタイム用データの送信中に、詳細データの送信を行わず、リアルタイム用データの送信が行われていないときに、詳細データの送信を行うように構成される。
On the other hand, the periodic
従って、作動情報収集装置6は、紙工機械5から作動情報を取得すると、リアルタイム情報送信部64により取得した作動情報の一部を抽出してリアルタイム用データとし、これを情報管理装置8へ送信する。一方、作動情報収集装置6は、紙工機械5から取得した全ての作動情報を詳細データとしてサーバ54に格納すると共に、紙工機械5の作動停止中に、定期情報送信部65により詳細データを情報管理装置8へ送信する。
Therefore, when the operation
点検用携帯端末7は、例えば、PDA(Personal Digital Assistant)等の携帯情報端末であり、ネットワーク9を介して情報管理装置8に接続されている。この点検用携帯端末7は、紙工機械5の点検作業を行う点検作業員に携帯されており、点検作業員は、点検用携帯端末7に格納された点検プログラムに沿って点検作業を行う。
The inspection portable terminal 7 is a portable information terminal such as a PDA (Personal Digital Assistant), for example, and is connected to the
点検用携帯端末7は、操作パネル等で構成された入出力部70と、各種プログラムを格納する記憶部71と、各種プログラムを実行する処理部72と、情報管理装置8との間で情報通信を行う情報通信部73と、が設けられており、これらは互いに接続され、互いに信号の受け渡しが可能になっている。また、点検用携帯端末7は、情報コードを読み取るコード読取部74と、画像や動画を撮像する撮像部75と、紙工機械5の作動音を収録する録音部76と、を備えている。そして、点検用携帯端末7は、HDD等の不揮発性メモリ、RAM等の揮発性メモリおよびCPU等のプロセッサを有し、内部バスを介して、これらを協働させることにより各部を作動させている。
The inspection portable terminal 7 communicates information between an input / output unit 70 configured by an operation panel, a
具体的に、記憶部71は、各種プログラム等を実行するための作業領域となるRAM等の揮発性のメモリ、ROMやハードディスクドライブ等の不揮発性のメモリ、あるいはこれらの組み合わせにより構成できる。そして、記憶部71には、点検作業員による点検作業の作業手順がプログラミングされた点検用プログラムが格納されている。
Specifically, the
コード読取部74は、例えば、QRコードやバーコード等の情報コードを読取可能に構成されている。撮像部75は、例えば、カメラ等の撮像装置で構成され、画像および動画を撮像可能に構成されている。録音部76は、例えば、マイク等の録音装置で構成され、録音可能に構成されている。
The
処理部72は、各種プログラムを実行するための演算を行うCPU等で構成されており、記憶部71に格納された点検プログラムを読み出して展開すると共に、展開した点検プログラムに基づいて、入出力部70の操作パネルに点検作業に関する画像を表示する。そして、点検作業員は、点検プログラムの点検手順に沿って点検を行い、点検用携帯端末7に各種情報を入力する。具体的に、点検作業員は、点検プログラムに沿った点検作業を行い、その点検結果を入出力部70を操作して入力することで、点検用携帯端末7は、入力された情報を入力情報として取得する。また、点検作業員は、コード読取部74により紙工機械5の各部品に貼り付けられた情報コードを読み取ることで、点検用携帯端末7は、読み取った情報を部品情報として取得する。また、点検作業員は、撮像部75により紙工機械5の各部を撮像したり、録音部76により紙工機械5の各部の作動音を録音したりすることで、点検用携帯端末7は、撮像した画像や動画を撮像情報として取得し、録音した作動音を音声情報として取得する。そして、点検用携帯端末7は、取得した入力情報、部品情報、撮像情報や音声情報を点検情報として、情報通信部73からネットワーク9を介して情報管理装置8へ送信する。
The processing unit 72 is configured by a CPU or the like that performs operations for executing various programs. The processing unit 72 reads out and expands the inspection program stored in the
情報管理装置8は、いわゆるコンピュータであり、キーボードやモニターで構成された入出力部80と、各種プログラムを格納する記憶部81と、各種プログラムを実行する処理部82と、紙工機械5および情報管理装置8との間で情報通信を行う情報通信部83と、を備え、これらは互いに接続され、互いに信号の受け渡しが可能になっている。そして、情報管理装置8は、HDD等の不揮発性メモリ、RAM等の揮発性メモリおよびCPU等のプロセッサを有し、内部バスを介して、これらを協働させることにより各部を作動させている。なお、上記したように情報管理装置8は、工場外に配置され、紙工機械5の製造元によって管理されている。
The
具体的に、記憶部81は、各種プログラム等を実行するための作業領域となるRAM等の揮発性のメモリ、ROMやハードディスクドライブ等の不揮発性のメモリ、あるいはこれらの組み合わせにより構成できる。そして、記憶部81には、取得した作動情報と点検情報とを格納する情報データベース100と、不具合であると判定された作動情報と点検情報とを不具合情報として格納する不具合データベース101と、異なる複数種の点検プログラムを格納する点検プログラムデータベース102と、紙工機械5を構成する各部品の補修費用に関する情報を格納する補修費用データベース103と、が設けられている。
Specifically, the
処理部82は、各種プログラムを実行するための演算を行うCPU等で構成されており、不具合判定部90と、不具合時期予測部91と、不具合要因特定部92と、不具合要因解消部93と、点検プログラム選定部94と、累積補修費用導出部95と、見積書作成部96と、を備えている。
The
不具合判定部90は、予め設定された不具合判定値をしきい値とし、情報通信部83を介して取得した作動情報および点検情報を、不具合判定値と大小比較することで、紙工機械5に不具合が生じているか否かを判定する。ここで、不具合判定値は、取得される作動情報および点検情報と、紙工機械5の不具合発生との相関関係を分析し、得られた分析結果に基づいて導出されている。そして、不具合判定部90は、紙工機械5に不具合が生じていると判定した場合、取得した作動情報および点検情報を不具合情報として不具合データベース101に蓄積していく。
The
不具合時期予測部91は、不具合データベース101に格納された不具合情報から、紙工機械5を構成する各部品の不具合発生時期を予測する。なお、予測された各部品の不具合時期に基づいて、各部品の交換時期を予測することにより、不具合時期の近い紙工機械5の部品を、予め用意すれば、紙工機械5の各部品の交換を円滑に行うことができる。
The failure
不具合要因特定部92は、紙工機械5に不具合が生じていると判定された場合、不具合データベース101に蓄積された不具合情報と、紙工機械5の不具合発生の要因となる不具合要因との相関関係を分析すると共に、分析によって得られた分析結果と、取得した作動情報および点検情報とを比較して、不具合要因を特定する。ここで、不具合要因としては、例えば、紙工機械5の生産性を阻害する要因となる生産性阻害要因、紙工機械5の生産ロスの要因となる生産ロス要因、紙工機械5により生産された生産品の品質悪化事象の要因となる品質悪化要因、および紙工機械5を構成する各部品の中の不良部品等がある。このため、不具合要因特定部92には、紙工機械5の不具合発生の要因を特定すべく、阻害要因特定部110、ロス要因特定部111、品質悪化要因特定部112、および不良部品特定部113が設けられている。
When it is determined that a problem has occurred in the
阻害要因特定部110は、不具合データベース101に蓄積された不具合情報と、紙工機械5の生産性阻害要因との相関関係を分析し、この分析結果から、生産性阻害要因を特定するための阻害要因特定モデルを構築する。つまり、阻害要因特定モデルは、生産性阻害要因と相関性の高い不具合情報をモデル化したものである。そして、阻害要因特定部110は、取得した不具合情報(作動情報および点検情報)に阻害要因特定モデルを当てはめることで、生産性阻害要因を特定する。
The inhibition
ここで、生産性阻害要因の一種である芯紙に対するライナ紙の貼着不良を例として、具体的に説明する。生産性阻害要因として、芯紙に対するライナ紙の貼着不良が発生すると、紙工機械5を操作するオペレータは、例えば、コルゲートマシン15における段ボールシートの搬送速度を低下させることによって貼着不良を解消する。このとき、紙工機械5に設けられた速度検出センサ44は、搬送速度が低下していることを検出し、この検出信号は、作動情報収集装置6およびネットワーク9を介して、情報管理装置8の情報通信部83で作動情報として取得される。この後、取得した作動情報に基づいて、紙工機械5に不具合が発生したと判定されると、阻害要因特定部110は、搬送速度の低下によって引き起こされる相関性の高い生産性阻害要因、すなわち芯紙に対するライナ紙の貼着不良を特定する。そして、阻害要因特定部110は、貼着不良という生産性阻害要因を特定すると、後述する阻害要因解消部120において、貼着不良を解消し、搬送速度の低下を解消する。
Here, the sticking failure of the liner paper to the core paper, which is a kind of productivity impediment factor, will be specifically described as an example. When the liner paper sticking failure to the core paper occurs as a productivity impediment factor, the operator operating the
ロス要因特定部111は、阻害要因特定部110とほぼ同様に構成され、不具合データベース101に蓄積された不具合情報と、紙工機械5の生産ロス要因との相関関係を分析し、この分析結果から、生産ロス要因を特定するためのロス要因特定モデルを構築する。つまり、ロス要因特定モデルは、生産ロス要因と相関性の高い不具合情報をモデル化したものである。そして、ロス要因特定部111は、取得した不具合情報にロス要因特定モデルを当てはめることで、生産ロス要因を特定する。
The loss
品質悪化要因特定部112も、阻害要因特定部110とほぼ同様に構成され、不具合データベース101に蓄積された不具合情報と、紙工機械5の品質悪化要因との相関関係を分析し、この分析結果から、品質悪化要因を特定するための品質悪化要因特定モデルを構築する。つまり、品質悪化要因特定モデルは、品質悪化要因と相関性の高い不具合情報をモデル化したものである。そして、品質悪化要因特定部112は、取得した不具合情報に品質悪化要因特定モデルを当てはめることで、品質悪化要因を特定する。
The quality deterioration
不良部品特定部113は、不具合データベース101に蓄積された不具合情報と、紙工機械5を構成する各部品の中の不良部品との相関関係を分析し、この分析結果から、不良部品を特定するための不良部品特定モデルを構築する。つまり、不良部品特定モデルは、不良部品と相関性の高い不具合情報をモデル化したものである。そして、不良部品特定部113は、取得した不具合情報に不良部品特定モデルを当てはめることで、不良部品を特定する。
The defective
ここで、例えば、不良部品として、ベアリングに不具合が生じた場合について、具体的に説明する。ベアリングに不具合が発生すると、ベアリングの不具合によってベアリング周りの作動状態が悪化する。このとき、紙工機械5に設けられた振動検出センサ47、回転数検出センサ46や温度検出センサ45は、ベアリング周りの作動状態の悪化を検出し、この検出信号は、作動情報収集装置6およびネットワーク9を介して、情報管理装置8に送信される。一方、点検作業員は、点検プログラムに沿って点検情報を点検用携帯端末7に入力する。具体的には、点検作業員は、ベアリング周りの画像を点検用携帯端末7の撮像部75によって撮像したり、あるいはベアリング周りの作動音を点検用携帯端末7の録音部76によって録音したりする。そして、この撮像情報や録音情報等の点検情報は、ネットワーク9を介して情報管理装置8に送信される。送信された作動情報および点検情報は、情報管理装置8の情報通信部83を介して取得され、この後、取得した作動情報や点検情報に基づいて、紙工機械5に不具合が発生していると判定、つまり、振動検出センサ47によって検出された振動が不安定であると判定、回転数検出センサ46によって検出された回転が不安定であると判定、温度検出センサ45によって検出された温度が異常であると判定されると、不良部品特定部113は、取得した作動情報や点検情報と相関性の高い部品、すなわちベアリングを特定する。そして、不良部品特定部113は、ベアリングという不良部品を特定すると、後述する見積書作成部96において、不良部品の補修に関する見積書を作成する。
Here, for example, a case where a defect occurs in the bearing as a defective part will be specifically described. When a malfunction occurs in the bearing, the operating condition around the bearing is deteriorated due to the malfunction of the bearing. At this time, the vibration detection sensor 47, the rotation
なお、阻害要因特定モデル、ロス要因特定モデル、品質悪化要因特定モデルおよび不良部品特定モデルは、不具合データベース101に蓄積された不具合情報に基づいて、構築されるため、不具合データベース101に不具合情報が蓄積されるほど、より精度の高いモデルを構築することができる。これにより、不具合データベース101に不具合情報が蓄積されることで、モデルの構築を良好にでき、不具合の特定精度を向上させることが可能となる。
The inhibition factor identification model, the loss factor identification model, the quality deterioration factor identification model, and the defective part identification model are constructed based on the defect information stored in the
また、不具合要因特定部92は、例示した不具合要因以外の不具合要因についても特定することができ、例えば、品質悪化要因の一種であるシングルフェーサ21の貼り合せ異常を、紙工機械5の各種センサから取得した作動情報と、点検用携帯端末7から取得した点検情報とに基づいて、特定可能となっている。
Further, the failure
不具合要因解消部93は、上記の不具合要因特定部92によって特定された不具合要因を解消している。ここで、不具合要因は、上記した生産性阻害要因、生産ロス要因、および品質悪化要因等がある。このため、不具合要因解消部93には、阻害要因特定部110によって特定された生産性阻害要因を解消する阻害要因解消部120と、ロス要因特定部111によって特定された生産ロス要因を解消するロス要因解消部121と、品質悪化要因特定部112によって特定された品質悪化要因を解消する品質悪化要因解消部122と、が設けられている。
The failure
阻害要因解消部120は、上記した阻害要因特定部110で特定した生産性阻害要因を解消する。具体的に、阻害要因解消部120は、特定した生産性阻害要因と、紙工機械5の調節部位との相関関係を分析し、この分析結果から、生産性阻害要因を解消するための調節部位を特定する。つまり、阻害要因解消部120は、生産性阻害要因を解消する相関性の高い紙工機械5の調節部位を特定し、特定した紙工機械5の調節部位を調整することにより、生産性阻害要因を解消する。
The inhibition
具体的に、上記した阻害要因特定部110において、芯紙に対するライナ紙の貼着不良という生産性阻害要因を特定すると、阻害要因解消部120は、貼着不良を解消すべく、貼着不良を解消する相関性の高い紙工機械5の調節部位を特定する。貼着不良と相関性の高い調節部位としては、例えば、各ライナ紙の温度を調節する部分や、芯紙にライナ紙を貼着するための糊の量を調節する部分である。そして、阻害要因解消部120は、これらの調節部位を調整することで、貼着不良を解消し、段ボールシートの搬送速度の低下を解消する。
Specifically, when the inhibition
ロス要因解消部121は、上記したロス要因特定部111で特定した生産ロス要因を解消する。具体的に、ロス要因解消部121は、阻害要因解消部120と略同様に構成され、特定した生産ロス要因と、紙工機械5の調節部位との相関関係を分析し、この分析結果から、生産ロス要因を解消するための調節部位を特定する。つまり、ロス要因解消部121は、生産ロス要因を解消する相関性の高い紙工機械5の調節部位を特定し、特定した紙工機械5の調節部位を調整することにより、生産ロス要因を解消する。
The loss
品質悪化要因解消部122は、上記した品質悪化要因特定部112で特定した品質悪化要因を解消する。具体的に、品質悪化要因解消部122も、阻害要因解消部120と略同様に構成され、特定した品質悪化要因と、紙工機械5の調節部位との相関関係を分析し、この分析結果から、品質悪化要因を解消するための調節部位を特定する。つまり、品質悪化要因解消部122は、品質悪化要因を解消する相関性の高い紙工機械5の調節部位を特定し、特定した紙工機械5の調節部位を調整することにより、品質悪化要因を解消する。
The quality deterioration
点検プログラム選定部94は、上記の不具合時期予測部91によって予測した不具合発生時期の早い紙工機械5の各部品を重点的に点検するように点検プログラムを選定する。ここで、点検プログラムは、点検作業の内容に応じて複数種用意されており、複数種の点検プログラムは記憶部81の点検プログラムデータベース102に記憶されている。そして、点検プログラム選定部94が、点検プログラムを選定すると、ネットワーク9を介して点検用携帯端末7に点検プログラムを送信する。
The inspection
累積補修費用導出部95は、補修費用データベース103に蓄積された紙工機械5の各部品の補修費用に関する情報と、上記した不具合時期予測部91により予測した紙工機械5の各部品の不具合時期に関する情報とに基づいて、図4に示すグラフを生成し、このグラフに基づいて、累積補修費用を導出している。このグラフは、その横軸が使用期間となっており、その縦軸が累積補修費用となっている。これにより、累積補修費用導出部95は、紙工機械5の使用期間に応じて発生する紙工機械5の累積補修費用を定量的に推定することができる。以上から、累積補修費用導出部95により累積補修費用を推定することで、例えば、紙工機械5の保守契約等において、適正な契約期間、契約金額および契約内容とすることができる。
The accumulated repair
見積書作成部96は、不良部品特定部113により特定された不良部品の補修費用に関する見積書を作成する。具体的に、点検作業時において、点検用携帯端末7は、コード読取部74により情報コードを読み取ることで、各部品の部品情報を取得する。そして、見積書作成部96は、取得した複数の部品情報のうち、不良部品特定部113により特定された不良部品に対応する部品情報を選定し、選定した部品情報に基づいて、補修費用データベース103から不良部品に対応する補修費用を読み出す。この後、見積書作成部96は、不良部品に関する補修費用を見積書データとして書式化し、書式化した見積書データを印刷することで、見積書を作成可能となっている。なお、書式化した見積書データを、ネットワーク9を介して部品業者に送付することで、部品発注を簡単に行うことができ、不良部品の特定から部品発注に至る工程を効率的に行うことができる。
The
情報通信部83は、作動情報収集装置6から送信された作動情報および点検用携帯端末7から送信された点検情報を取得している。具体的に、情報通信部83は、紙工機械5の作動時において、リアルタイム用データを取得する。一方で、情報通信部83は、紙工機械5の作動停止中において、詳細データを取得する。そして、情報通信部83は、取得した詳細データを記憶部81の情報データベース100へ格納する。
The
次に、図5を参照して、上記した紙工機械5の点検システムを用いて、点検作業を行う一連の点検フローについて、説明する。この点検フローでは、情報管理装置8、作動情報収集装置6および点検用携帯端末7が用いられ、相互に情報通信可能となっている。先ず、情報管理装置8は、作動情報収集装置6において収集する作動情報の種類を予め設定し(ステップS11)、作動情報収集装置6に設定した種類の作動情報の収集を行うように指令する。すると、作動情報収集装置6は、紙工機械5の作動情報の収集を開始し(ステップS1)、収集した作動情報を情報管理装置8へ送信する(ステップS2)。このとき、紙工機械5の作動中においては、作動情報収集装置6から情報管理装置8へリアルタイム用データを送信する。一方で、紙工機械5の作動停止中においては、作動情報収集装置6から情報管理装置8へ詳細データを送信する。
Next, with reference to FIG. 5, a series of inspection flows for performing the inspection work using the above-described inspection system for the
一方、点検用携帯端末7を保持した点検作業員は、定期的に紙工機械5の点検作業を行う(ステップS31)。このとき、点検作業員は、点検用携帯端末7に格納された点検プログラムに従って、点検作業を行うと共に、点検結果を点検用携帯端末7に入力する。これにより、点検用携帯端末7は、入力された点検結果を点検情報として取得する(ステップS32)。点検作業の終了後、点検作業員は点検用携帯端末7を操作して、点検情報を点検用携帯端末7から情報管理装置8へ向けて送信する(ステップS33)。 On the other hand, the inspection worker holding the inspection portable terminal 7 periodically inspects the paper machine 5 (step S31). At this time, the inspection worker performs the inspection work according to the inspection program stored in the inspection portable terminal 7 and inputs the inspection result to the inspection portable terminal 7. Thereby, the portable terminal 7 for inspection acquires the input inspection result as inspection information (step S32). After completion of the inspection work, the inspection operator operates the inspection portable terminal 7 to transmit inspection information from the inspection portable terminal 7 to the information management device 8 (step S33).
作動情報収集装置6から作動情報が送信されると共に、点検用携帯端末7から点検情報が送信されると、情報管理装置8は、作動情報および点検情報を取得する(ステップS12)。そして、情報管理装置8は、不具合判定部90により紙工機械5の不具合判定を行うべく、取得した作動情報および点検情報と、紙工機械5の不具合発生との相関関係の分析を行う(ステップS13)。なお、ステップS12において取得した作動情報および点検情報や、ステップS13において分析して得られたデータは、情報データベース100に記憶保存される(ステップS14)。この後、情報管理装置8は、不具合判定部90により紙工機械5の不具合判定を行い(ステップS15)、紙工機械5に不具合が生じていないと判定すると、作動情報収集装置6は、点検レポート作成部60により点検レポートデータを生成し(ステップS3)、作成した点検レポートデータを印刷する(ステップS4)。
When the operation information is transmitted from the operation
一方で、情報管理装置8は、紙工機械5に不具合が生じていると判定すると、不具合要因特定部92により不具合要因の特定を行うべく、不具合データベース101の不具合情報と、不具合要因との相関関係を分析する(ステップS16)。そして、不具合要因特定部92により不具合要因を特定すると、情報管理装置8は、不具合を引き起こす要因となる不具合要因を解消すべく、不具合要因解消部93により不具合要因を解消するための紙工機械5の調節部位を特定したり、あるいは、不具合要因特定部92によって特定された不良部品の交換を指示したりする(ステップS17)。そして、情報管理装置8は、特定した紙工機械5の調節部位を調整する調整指令を点検用携帯端末7へ送信し、また、特定した不良部品を交換する交換指令を点検用携帯端末7へ送信する。
On the other hand, if the
続いて、点検作業員は、点検用携帯端末7で受信した調整指令や交換指令に従って、紙工機械5の不良部品を交換したり、紙工機械5の調節部位を調整したりすることで、紙工機械5の不具合を解消する(ステップS34)。この後、点検作業員は、紙工機械5の不具合を解消した修復作業に関する修復情報を、点検用携帯端末7に入力する(ステップS35)。そして、点検作業員は点検用携帯端末7を操作して、修復情報を点検用携帯端末7から情報管理装置8へ向けて送信すると共に、修復情報を点検用携帯端末7から作動情報収集装置6へ向けて送信する(ステップS36)。
Subsequently, the inspection worker replaces defective parts of the
修復情報を受信した作動情報収集装置6は、点検レポート作成部60により、受信した修復情報に基づいて、点検レポートデータを生成する(ステップS5)と共に、作成した点検レポートデータに基づいて印刷を行うことで、点検レポートを作成する(ステップS6)。一方、修復情報を受信した情報管理装置8は、受信した修復情報を記憶部81の情報データベース100に保存する(ステップS18,19)。
The operation
以上の構成によれば、情報管理装置8は、紙工機械5の入出力部40や各種センサによって得られた作動情報と、点検用携帯端末7によって得られた点検情報と、を取得することができる。これにより、情報管理装置8は、得られる情報量を増大させることができるため、不具合判定部90による不具合判定を好適に行うことができる。また、点検作業員は、点検用携帯端末7を保持して点検作業を行うことができるため、点検用携帯端末7の点検プログラムに従って、点検作業を行うことにより、点検作業員の熟練度に関わらず、適切且つ効率良く点検を行うことができる。
According to the above configuration, the
また、情報管理装置8は、不具合データベース101に不具合情報を蓄積し、蓄積した不具合情報に基づいて、不具合時期予測部91による各部品の不具合時期の予測を好適に行うことができる。このため、不具合データベース101に不具合情報が蓄積されるほど、不具合時期予測部91による各部品の不具合時期の予測精度を向上させることが可能となる。
Moreover, the
さらに、情報管理装置8は、不具合要因特定部92により紙工機械5の不具合発生の要因となる不具合要因を特定し、特定した紙工機械5の不具合要因を不具合要因解消部93により解消することで、紙工機械5を好適に作動させることができる。
Furthermore, the
また、作動情報収集装置6によって周期的にサンプリングされた作動情報を、リアルタイム用データとしてリアルタイム情報送信部64によりリアルタイムに情報管理装置8へ送信する一方で、詳細データとして定期情報送信部65によりを紙工機械5の作動停止中に情報管理装置8へ送信することができる。これにより、作動情報収集装置6の情報通信部53は、作動情報を、ネットワーク9上におけるデータ送信容量の許容範囲内に収めて送信することができ、リアルタイム情報送信部64によるリアルタイム用データの送信に悪影響を与えることなく、詳細データを送信することができる。
In addition, the operation information periodically sampled by the operation
さらに、情報管理装置8は、累積補修費用導出部95により紙工機械5の累積補修費用を定量的に算定することができるため、例えば、導出された累積補修費用を考慮して、紙工機械5の保守契約の契約期間、契約金額および契約内容を適正なものとすることができる。
Furthermore, since the
また、情報管理装置8は、紙工機械5の各部品に付された情報コードを、点検用携帯端末7のコード読取部74により読み取って部品情報を取得し、取得した部品情報に基づいて、見積書を簡単に作成することができる。
Further, the
以上のように、本発明に係る紙工機械の点検システムは、コルゲートマシン等の紙工機械の点検作業に用いる場合において有用であり、特に、紙工機械の点検作業の効率化を図る場合に適している。 As described above, the paperwork machine inspection system according to the present invention is useful when used for a paperwork machine inspection work such as a corrugating machine, and is particularly suitable for improving the efficiency of paperwork machine inspection work. .
1 紙工機械の点検システム
5 紙工機械
6 作動情報収集装置
7 点検用携帯端末
8 情報管理装置
9 ネットワーク
15 コルゲートマシン
16 製函機
20 ミルロールスタンド
21 シングルフェーサ
22 ダブルフェーサ
23 スリッタスコアラ
24 カットオフ装置
25 スタッカ
26 プレヒータ
27 ブリッジ部
30 給紙部
31 印刷部
32 スロッタクリーザ部
33 フォルディング部
34 カウンタエゼクタ部
40 紙工機械の入出力部
44 速度検出センサ
45 温度検出センサ
46 回転数検出センサ
47 振動検出センサ
50 作動情報収集装置の入出力部
51 作動情報収集装置の記憶部
52 作動情報収集装置の処理部
53 作動情報収集装置の情報通信部
54 作動情報収集装置のサーバ
60 点検レポート作成部
64 リアルタイム情報送信部
65 定期情報送信部
70 点検用携帯端末の入出力部
71 点検用携帯端末の記憶部
72 点検用携帯端末の処理部
73 点検用携帯端末の情報通信部
74 コード読取部
75 撮像部
76 録音部
80 情報管理装置の入出力部
81 情報管理装置の記憶部
82 情報管理装置の処理部
83 情報管理装置の情報通信部
90 不具合判定部
91 不具合時期予測部
92 不具合要因特定部
93 不具合要因解消部
94 点検プログラム選定部
95 累積補修費用導出部
96 見積書作成部
100 情報データベース
101 不具合データベース
102 点検プログラムデータベース
103 補修費用データベース
110 阻害要因特定部
111 ロス要因特定部
112 品質悪化要因特定部
113 不良部品特定部
120 阻害要因解消部
121 ロス要因解消部
122 品質悪化要因解消部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Inspection system of paper machine 5 Paper machine 6 Operation information collection device 7 Portable terminal 8 for inspection 8 Information management device 9 Network 15 Corrugating machine 16 Box making machine 20 Mill roll stand 21 Single facer 22 Double facer 23 Slitter scorer 24 Cut-off device 25 Stacker 26 Preheater 27 Bridge section 30 Paper feed section 31 Printing section 32 Slotter cleaner section 33 Folding section 34 Counter ejector section 40 Input / output section of paper machine 44 Speed detection sensor 45 Temperature detection sensor 46 Rotation speed detection sensor 47 Vibration detection sensor 50 Input / output unit of the operation information collecting device 51 Storage unit of the operation information collecting device 52 Processing unit of the operation information collecting device 53 Information communication unit of the operation information collecting device 54 Server of the operation information collecting device 60 Inspection report creating unit 64 Real Im information transmission unit 65 Periodic information transmission unit 70 Input / output unit of portable terminal for inspection 71 Storage unit of portable terminal for inspection 72 Processing unit of portable terminal for inspection 73 Information communication unit of portable terminal for inspection 74 Code reading unit 75 Imaging unit 76 Recording unit 80 Input / output unit of information management device 81 Storage unit of information management device 82 Processing unit of information management device 83 Information communication unit of information management device 90 Defect determination unit 91 Defect time prediction unit 92 Defect factor specifying unit 93 Defect factor Elimination part 94 Inspection program selection part 95 Cumulative repair cost derivation part 96 Estimate preparation part 100 Information database 101 Defect database 102 Inspection program database 103 Repair cost database 110 Inhibition factor specification part 111 Loss factor specification part 112 Quality deterioration factor specification part 113 Defect Part identification part 120 Inhibition factor elimination part 1 21 Loss factor elimination section 122 Quality degradation factor elimination section
Claims (13)
点検作業によって得られた情報を入力可能に構成された点検用携帯端末と、
ネットワークを介して前記紙工機械および前記点検用携帯端末に通信可能に接続され、前記作動検出手段により検出された検出結果を前記紙工機械の作動情報として取得すると共に前記点検用携帯端末への入力情報を点検情報として取得する情報管理装置と、を備えたことを特徴とする紙工機械の点検システム。 A paper machine equipped with an operation detecting means capable of detecting an operating state;
A portable terminal for inspection configured to be able to input information obtained by inspection work;
A communication result is connected to the paper machine and the inspection portable terminal via a network, and the detection result detected by the operation detection means is acquired as operation information of the paper machine and input information to the inspection portable terminal An inspection system for a paper machine, comprising: an information management device that acquires information as inspection information.
取得した前記作動情報および前記点検情報と、予め設定された不具合判定値とを比較して、前記紙工機械に不具合が生じているか否かを判定する不具合判定手段を、備えたことを特徴とする請求項1に記載の紙工機械の点検システム。 The information management device includes:
Comparing the acquired operation information and the inspection information with a preset defect determination value, it is provided with a defect determination means for determining whether or not a defect has occurred in the papermaking machine. The paper machine inspection system according to claim 1.
前記不具合判定手段により前記紙工機械に不具合が生じていると判定された場合、不具合であると判定された前記作動情報および前記点検情報を、不具合情報として蓄積する不具合データベースを、さらに備えたことを特徴とする請求項2または3に記載の紙工機械の点検システム。 The information management device includes:
A defect database for storing the operation information and the inspection information determined to be defects as defect information when the defect determination means determines that a defect has occurred in the papermaking machine; The inspection system for a paper machine according to claim 2 or 3, characterized by the above-mentioned.
前記不具合データベースに蓄積された前記不具合情報から、前記紙工機械を構成する各部品の不具合発生時期を予測する不具合時期予測手段を、さらに備えたことを特徴とする請求項4に記載の紙工機械の点検システム。 The information management device includes:
The paperwork machine according to claim 4, further comprising a failure time prediction means for predicting a failure occurrence time of each part constituting the paperwork machine from the failure information accumulated in the failure database. Inspection system.
前記不具合データベースに蓄積された前記不具合情報と、前記紙工機械の不具合発生の要因となる不具合要因との相関関係を分析し、得られた分析結果と、取得した前記作動情報および前記点検情報とを比較して、前記不具合要因を特定する不具合要因特定手段を、さらに備えたことを特徴とする請求項4または5に記載の紙工機械の点検システム。 The information management device includes:
Analyzing the correlation between the defect information accumulated in the defect database and the defect factors that cause the occurrence of defects in the paper machine, and the obtained analysis results and the obtained operation information and inspection information 6. The paperwork machine inspection system according to claim 4 or 5, further comprising a failure factor specifying means for specifying the failure factor in comparison.
前記情報管理装置は、前記不具合要因特定手段により特定した前記不具合要因に応じて、前記点検プログラムを選定する点検プログラム選定手段を、さらに備え、
前記点検用携帯端末には、前記点検プログラム選定手段により選定した前記点検プログラムが格納されることを特徴とする請求項6に記載の紙工機械の点検システム。 The mobile terminal for inspection stores an inspection program indicating a work procedure of inspection work,
The information management device further comprises inspection program selection means for selecting the inspection program according to the failure factor specified by the failure factor specifying means,
The inspection system for a paper machine according to claim 6, wherein the inspection program selected by the inspection program selecting means is stored in the inspection portable terminal.
前記不具合要因特定手段によって特定された前記不具合要因を解消する不具合要因解消手段を、さらに備えたことを特徴とする請求項6または7に記載の紙工機械の点検システム。 The information management device includes:
8. The paperwork machine inspection system according to claim 6 or 7, further comprising failure factor elimination means for eliminating the failure factor identified by the failure factor identification means.
前記不具合要因特定手段は、
前記不具合データベースに蓄積された前記不具合情報から、前記生産性阻害要因を特定するための阻害要因特定モデルを構築すると共に、取得した前記作動情報および前記点検情報を前記阻害要因特定モデルに当てはめて前記生産性阻害要因を特定する阻害要因特定手段と、
前記不具合データベースに蓄積された前記不具合情報から、前記生産ロス要因を特定するためのロス要因特定モデルを構築すると共に、取得した前記作動情報および前記点検情報を前記ロス要因特定モデルに当てはめて前記生産ロス要因を特定するロス要因特定手段と、
前記不具合データベースに蓄積された前記不具合情報から、前記品質悪化要因を特定するための品質悪化要因特定モデルを構築すると共に、取得した前記作動情報および前記点検情報を前記品質悪化要因特定モデルに当てはめて前記品質悪化要因を特定する品質悪化要因特定手段と、
前記不具合データベースに蓄積された前記不具合情報から、前記不良部品を特定するための不良部品特定モデルを構築すると共に、取得した前記作動情報および前記点検情報を前記不良部品特定モデルに当てはめて前記不良部品を特定する不良部品特定手段とのうち、少なくともいずれか1つの手段をさらに備えたことを特徴とする請求項6ないし8のいずれか1項に記載の紙工機械の点検システム。 As the failure factor, a productivity hindrance factor that becomes a factor that hinders the productivity of the paper machine, a production loss factor that causes a production loss of the paper machine, a factor that deteriorates the quality of a product produced by the paper machine There are quality deterioration factors and defective parts in each part constituting the paper machine,
The defect factor specifying means is:
From the defect information accumulated in the defect database, constructing an inhibition factor identification model for identifying the productivity inhibition factor, and applying the acquired operation information and the inspection information to the inhibition factor identification model An inhibition factor identifying means for identifying a productivity inhibition factor;
A loss factor specifying model for specifying the production loss factor is constructed from the defect information stored in the defect database, and the production information is applied by applying the obtained operation information and the inspection information to the loss factor specifying model. A loss factor identifying means for identifying a loss factor;
From the defect information accumulated in the defect database, a quality deterioration factor specifying model for specifying the quality deterioration factor is constructed, and the obtained operation information and inspection information are applied to the quality deterioration factor specifying model. Quality deterioration factor specifying means for specifying the quality deterioration factor;
From the defect information stored in the defect database, a defective part specifying model for specifying the defective part is constructed, and the operation information and the inspection information obtained are applied to the defective part specifying model and the defective part is specified. The paperwork machine inspection system according to any one of claims 6 to 8, further comprising at least any one of defective part identifying means for identifying a defective part.
前記阻害要因特定手段によって特定された前記生産性阻害要因を解消する阻害要因解消手段と、
前記ロス要因特定手段によって特定された生産ロス要因を解消するロス要因解消手段と、
前記品質悪化要因特定手段によって特定された品質悪化要因を解消する品質悪化要因解消手段とのうち、少なくともいずれか1つの手段をさらに備え、
前記阻害要因解消手段は、前記阻害要因特定モデルから前記生産性阻害要因と相関性のある前記紙工機械の各部を調整し、
前記ロス要因解消手段は、前記ロス要因特定モデルから前記生産ロス要因と相関性のある前記紙工機械の各部を調整し、
前記品質悪化要因解消手段は、前記品質悪化要因特定モデルから前記品質悪化要因と相関性のある前記紙工機械の各部を調整することを特徴とする請求項9に記載の紙工機械の点検システム。 The defect factor eliminating means is
An inhibition factor elimination means for eliminating the productivity inhibition factor identified by the inhibition factor identification means;
Loss factor elimination means for eliminating the production loss factor identified by the loss factor identification means;
And further comprising at least one of quality deterioration factor elimination means for eliminating the quality degradation factor identified by the quality degradation factor identification means,
The inhibition factor elimination means adjusts each part of the papermaking machine correlated with the productivity inhibition factor from the inhibition factor identification model,
The loss factor elimination means adjusts each part of the papermaking machine correlated with the production loss factor from the loss factor identification model,
10. The inspection system for a paper machine according to claim 9, wherein the quality deterioration factor elimination unit adjusts each part of the paper machine having correlation with the quality deterioration factor from the quality deterioration factor specifying model.
前記紙工機械は、
サンプリングした作動情報を格納する情報格納手段と、
前記作動検出手段によってサンプリングした前記作動情報のうち、その一部を抽出して前記情報管理装置へリアルタイムに送信するリアルタイム情報送信手段と、
前記情報格納手段に格納された前記作動情報を、前記紙工機械の作動停止中に送信する定期情報送信手段と、を備えたことを特徴とする請求項1ないし10のいずれか1項に記載の紙工機械の点検システム。 The operation detection means periodically samples operation information of the paper machine,
The paper machine is
Information storage means for storing the sampled operation information;
Real-time information transmission means for extracting a part of the operation information sampled by the operation detection means and transmitting to the information management device in real time;
11. The apparatus according to claim 1, further comprising periodic information transmission means that transmits the operation information stored in the information storage means while the paper machine is not operating. Paper machine inspection system.
前記紙工機械を構成する各部品の補修費用に関する情報を蓄積した補修費用データベースと、
前記不具合時期予測手段により予測される前記各部品の不具合発生時期と前記各部品の補修費用とに基づいて、前記紙工機械の使用期間の長さに伴って発生する前記紙工機械の累積補修費用を導出する累積補修費用導出手段と、をさらに備えたことを特徴とする請求項5ないし11のいずれか1項に記載の紙工機械の点検システム。 The information management device includes:
A repair cost database storing information related to the repair costs of each component constituting the paper machine,
Based on the failure occurrence time of each part predicted by the failure time prediction means and the repair cost of each part, the accumulated repair cost of the paperwork machine generated along with the length of use period of the paperwork machine is calculated. The paper repair machine inspection system according to any one of claims 5 to 11, further comprising a deriving means for deriving accumulated repair costs.
前記点検用携帯端末は、前記情報コードを読み取って前記部品情報を取得するコード読取手段を、さらに備え、
前記情報管理装置は、前記コード読取手段により読み取った前記各部品の前記部品情報に基づいて、見積書を作成する見積書作成手段をさらに備えたことを特徴とする請求項1ないし12のいずれか1項に記載の紙工機械の点検システム。 Each component constituting the paper machine is provided with an information code obtained by imaging component information related to each component,
The inspection portable terminal further includes code reading means for reading the information code and acquiring the component information,
The said information management apparatus is further provided with the estimated value preparation means which produces an estimated value based on the said component information of each said component read by the said code reading means, The one of Claim 1 thru | or 12 characterized by the above-mentioned. The paperwork machine inspection system according to item 1.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009257361A JP2011103049A (en) | 2009-11-10 | 2009-11-10 | Inspection system for paper making machine |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009257361A JP2011103049A (en) | 2009-11-10 | 2009-11-10 | Inspection system for paper making machine |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011103049A true JP2011103049A (en) | 2011-05-26 |
Family
ID=44193357
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009257361A Withdrawn JP2011103049A (en) | 2009-11-10 | 2009-11-10 | Inspection system for paper making machine |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2011103049A (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20130260975A1 (en) * | 2012-03-27 | 2013-10-03 | Kabushiki Kaisha Isowa | Automatic inspection device for corrugated paperboard machine, and corrugated paperboard machine |
WO2016067791A1 (en) * | 2014-10-29 | 2016-05-06 | 株式会社アマダホールディングス | Machining device |
JP2019003548A (en) * | 2017-06-19 | 2019-01-10 | 株式会社テイエルブイ | Maintenance pricing system, maintenance pricing device and maintenance pricing method |
WO2019064398A1 (en) * | 2017-09-27 | 2019-04-04 | 三菱重工機械システム株式会社 | Device and method for analyzing setup time in paper processing machine |
WO2019107169A1 (en) * | 2017-11-29 | 2019-06-06 | 新東工業株式会社 | Device inspection system |
WO2019188183A1 (en) * | 2018-03-27 | 2019-10-03 | 三菱重工機械システム株式会社 | Package material manufacturing machine management system, traceability system, and package material manufacturing machine management method |
CN114265377A (en) * | 2021-12-15 | 2022-04-01 | 浙江华章科技有限公司 | Integrated optimization system of paper machine papermaking system |
WO2023105999A1 (en) * | 2021-12-09 | 2023-06-15 | 三菱重工機械システム株式会社 | Production machine diagnosing system and method, box making machine, and remote monitoring system |
JP7507596B2 (en) | 2020-05-08 | 2024-06-28 | 株式会社日立製作所 | Productivity improvement support system and productivity improvement support method |
-
2009
- 2009-11-10 JP JP2009257361A patent/JP2011103049A/en not_active Withdrawn
Cited By (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20130260975A1 (en) * | 2012-03-27 | 2013-10-03 | Kabushiki Kaisha Isowa | Automatic inspection device for corrugated paperboard machine, and corrugated paperboard machine |
US9452585B2 (en) | 2012-03-27 | 2016-09-27 | Kabushiki Kaisha Isowa | Automatic inspection device for corrugated paperboard machine, and corrugated paperboard machine |
WO2016067791A1 (en) * | 2014-10-29 | 2016-05-06 | 株式会社アマダホールディングス | Machining device |
JP2016085701A (en) * | 2014-10-29 | 2016-05-19 | 株式会社アマダホールディングス | Machine tool |
JP2019003548A (en) * | 2017-06-19 | 2019-01-10 | 株式会社テイエルブイ | Maintenance pricing system, maintenance pricing device and maintenance pricing method |
JP7085315B2 (en) | 2017-06-19 | 2022-06-16 | 株式会社テイエルブイ | Maintenance price determination system, maintenance price determination device, and maintenance price determination method |
JPWO2019064398A1 (en) * | 2017-09-27 | 2019-11-14 | 三菱重工機械システム株式会社 | Apparatus and method for analyzing preparatory work time in paper machine |
WO2019064398A1 (en) * | 2017-09-27 | 2019-04-04 | 三菱重工機械システム株式会社 | Device and method for analyzing setup time in paper processing machine |
CN109844795B (en) * | 2017-09-27 | 2023-10-20 | 三菱重工机械系统株式会社 | Device and method for analyzing preparation time of paper processing machine |
US11186058B2 (en) | 2017-09-27 | 2021-11-30 | Mitsubishi Heavy Industries Machinery Systems, Ltd. | Analysis device and analysis method for preparatory work time in paper converting machine |
CN109844795A (en) * | 2017-09-27 | 2019-06-04 | 三菱重工机械系统株式会社 | The analytical equipment and method of the preparation work time of paper conversion machinery |
EP3499450A4 (en) * | 2017-09-27 | 2020-02-26 | Mitsubishi Heavy Industries Machinery Systems, Ltd. | Device and method for analyzing setup time in paper processing machine |
CN111316180A (en) * | 2017-11-29 | 2020-06-19 | 新东工业株式会社 | Device inspection system |
JPWO2019107169A1 (en) * | 2017-11-29 | 2020-10-01 | 新東工業株式会社 | Equipment inspection system |
WO2019107169A1 (en) * | 2017-11-29 | 2019-06-06 | 新東工業株式会社 | Device inspection system |
JP2019174916A (en) * | 2018-03-27 | 2019-10-10 | 三菱重工機械システム株式会社 | Management system for packaging material manufacturing machine, traceability system, and management method for packaging material manufacturing machine |
WO2019188183A1 (en) * | 2018-03-27 | 2019-10-03 | 三菱重工機械システム株式会社 | Package material manufacturing machine management system, traceability system, and package material manufacturing machine management method |
US12073419B2 (en) | 2018-03-27 | 2024-08-27 | Mitsubishi Heavy Industries Machinery Systems, Ltd. | Package material manufacturing machine management system |
JP7507596B2 (en) | 2020-05-08 | 2024-06-28 | 株式会社日立製作所 | Productivity improvement support system and productivity improvement support method |
WO2023105999A1 (en) * | 2021-12-09 | 2023-06-15 | 三菱重工機械システム株式会社 | Production machine diagnosing system and method, box making machine, and remote monitoring system |
JP7504075B2 (en) | 2021-12-09 | 2024-06-21 | 三菱重工機械システム株式会社 | Production machine diagnostic system and method, box making machine, and remote monitoring system |
CN114265377A (en) * | 2021-12-15 | 2022-04-01 | 浙江华章科技有限公司 | Integrated optimization system of paper machine papermaking system |
CN114265377B (en) * | 2021-12-15 | 2023-11-14 | 浙江华章科技有限公司 | Integrated optimization system of paper making system of paper machine |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2011103049A (en) | Inspection system for paper making machine | |
JP6653307B2 (en) | Product manufacturing method and product manufacturing apparatus | |
US9945755B2 (en) | Methods for using digitized sound patterns to monitor operation of automated machinery | |
JP6505724B2 (en) | Cardboard testing method and testing machine | |
US6266436B1 (en) | Process control using multiple detections | |
US10525653B2 (en) | Plant and method for producing corrugated cardboard with gluing defect detector | |
US20010038709A1 (en) | Process control using multiple detections | |
US9999911B2 (en) | Method and system for controlling the quality of a stamped part | |
JP6704069B2 (en) | Apparatus and method for analyzing preparatory work time in paper machine | |
TW201823895A (en) | Product manufacturing method and product manufacturing device | |
CN111247493A (en) | Method and machine tool for machining a workpiece | |
US10184897B2 (en) | System and method for determining an impact of manufacturing processes on the caliper of a sheet material | |
US11030558B2 (en) | System and device for evaluating operation result of corrugated paperboard box making machine | |
JP2011118763A (en) | Part management device of corrugated board machine, corrugate machine, and carton former | |
JP7301334B2 (en) | Operation performance evaluation system and operation performance evaluation device for cardboard sheet box making machine | |
US8740061B2 (en) | Recording information for a web manufacturing process | |
US20180305159A1 (en) | Monitoring Method for Monitoring an Unwinding Process, Unwinding Device and Unwinding System | |
US11148894B2 (en) | Method and devices and system for winding and unwinding a reel | |
JP4996173B2 (en) | Corrugator defect management device | |
JP6910479B2 (en) | Corrugated cardboard sheet manufacturing system | |
JP5168132B2 (en) | Quality control system | |
JP2004203001A (en) | Printing history management device and its system | |
JP2020123284A (en) | Inspection support device and method | |
JP5193430B2 (en) | Paper sheet processing equipment | |
JPH1077145A (en) | Method and device for inspecting sheet material |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20130205 |