JP2016016022A - 超音波診断装置 - Google Patents

Abstract

【課題】ボリュームスキャンを行う際の条件設定に関して、ラスタ密度とプレーン密度とを用いてラスタ数とプレーン枚数とを設定することによって、生成される医用画像に対する画質を向上させることが可能である超音波診断装置を提供する。
【解決手段】超音波の送受波を行う超音波振動子を備える超音波プローブＰと、スキャン時の条件となるパラメータを基に、スキャン断面のラスタ密度ｋ１と揺動断面のプレーン密度ｋ２とを用いて、スキャン方向のラスタ数及び揺動方向のプレーン枚数を算出する演算部１０と、演算部１０によって決定されたラスタ数及びプレーン枚数を基に、超音波振動子を駆動して走査線の送受信を行う超音波送受信部１ｋと、超音波送受信部１ｋが受信した走査線を基に医用画像を生成する医用画像生成部１ｌとを備える。
【選択図】図２

Description

本発明の実施の形態は、超音波診断装置に関する。

超音波診断装置は、超音波プローブを介して被検体に超音波を送受信し、受けた反射波の振幅を輝度に変換することで被検体の二次元断層画像を得るものである。さらに、ボリュームスキャンの場合には、この際に得られる二次元断層画像と直交する方向に超音波プローブを移動させて行くことにより、空間的に異なる位置をスキャンした複数枚の二次元断層画像を得ることができる。これら複数枚の二次元断層画像を三次元的に配置することで、超音波診断装置上で三次元画像を表示させることができる。

ボリュームスキャンを行うには、例えば、スキャン角度や揺動角度、或いは、ボリュームレートといったスキャン条件や、例えば、スキャン深さ、フォーカス、パルス繰り返し周波数（prf : pulse repetition frequency）送信周波数、或いは、音場設定といった送受信条件等、様々なパラメータを設定する必要がある。これら例えば、スキャン条件や送受信条件等は予め超音波診断装置内において記憶（設定）されており、実際に被検体をスキャンする場合に読み出されて利用されることになる。

特開２０１２−００５６０１号公報

しかしながら、上記特許文献１において開示されている発明では、次の点について配慮がなされていない。

すなわち、ボリュームスキャンを行う際に必要となるスキャン方向のラスタ数及び揺動方向のプレーン枚数は、上述したスキャン条件や送受信条件等ごとに設定しなければならず、処理が繁雑である。

またラスタ数とプレーン枚数の比率は事前に設定されていることから、設定処理の結果に基づいて被検体のスキャンが行われた場合に、場合によっては、スキャンの結果表示される医用画像の画質が超音波診断装置の操作者である医療従事者が当初予定していたレベルを維持できない場合も考えられる。

さらに、ラスタ数とプレーン枚数の設定が自動で行われることとも相まって、操作者がスキャン方向や揺動方向における各断面の分解能のバランスを取る操作はできないことも多い。そのためスキャンの対象となる部位によっては適切な医用画像が生成されず操作者にとって見にくい医用画像ともなりかねない。

本発明は上記課題を解決するためになされたものであり、本発明の目的は、ボリュームスキャンを行う際の条件設定に関して、ラスタ密度とプレーン密度とを用いてラスタ数とプレーン枚数とを設定することによって、生成される医用画像に対する画質を向上させることが可能である超音波診断装置を提供することにある。

請求項１に記載の発明の特徴は、超音波診断装置において、超音波の送受波を行う超音波振動子を備える超音波プローブと、スキャン時の条件となるパラメータを基に、スキャン断面のラスタ密度と揺動断面のプレーン密度とを用いて、スキャン方向のラスタ数及び揺動方向のプレーン枚数を算出する演算部と、演算部によって決定されたラスタ数及びプレーン枚数を基に、超音波振動子を駆動して走査線の送受信を行う超音波送受信部と、超音波送受信部が受信した走査線を基に医用画像を生成する医用画像生成部とを備える。

実施の形態における超音波診断装置の内部構成を示すブロック図である。 超音波診断装置の演算部の内部構成を示すブロック図である。 超音波診断装置において、ラスタ数とプレーン枚数とを算出し医用画像を生成する流れを示すフローチャートである。 ラスタ数とプレーン枚数についての概念を説明するための説明図である。 スキャンの対象となる部位ごとに必要とされるボリュームデータが異なることを説明するための説明図である。 スキャンの対象となる部位ごとに必要とされるボリュームデータが異なることを説明するための説明図である。 超音波診断装置の表示部に表示される医用画像の例を示す画面例である。 実施の形態において算出されるラスタ数とプレーン枚数を用いずに生成された医用画像の表示例を示す画面例である。 ラスタ密度とプレーン密度とを１：１に設定した上で、超音波診断装置において、ラスタ数とプレーン枚数とを算出し医用画像を生成する流れを示すフローチャートである。 実施の形態において算出されるラスタ数とプレーン枚数を用いて生成された医用画像の表示例を示す画面例である。 超音波診断装置において、別の方法を用いてラスタ数とプレーン枚数とを算出し医用画像を生成する流れを示すフローチャートである。 図１１に示すフローチャートの流れに従って生成された医用画像の表示例を示す画面例である。 超音波診断装置において、さらに別の方法を用いてラスタ数とプレーン枚数とを算出し医用画像を生成する流れを示すフローチャートである。 超音波診断装置において、ボリュームレートを変更する際に画質を維持するべくラスタ数とプレーン枚数とを算出し医用画像を生成する流れを示すフローチャートである。 実施の形態において算出されるラスタ数とプレーン枚数を用いずに生成された医用画像の表示例を示す画面例である。 実施の形態において算出されるラスタ数とプレーン枚数を用いて生成された医用画像の表示例を示す画面例である。

以下、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。

図１は、実施の形態における超音波診断装置１の内部構成を示すブロック図である。超音波診断装置１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１ａと、ＲＯＭ(Read Only Memory)１ｂと、ＲＡＭ（Random Access Memory）１ｃ及び入出力インターフェイス１ｄがバス１ｅを介して接続されている。入出力インターフェイス１ｄには、入力部１ｆと、表示部１ｇと、通信制御部１ｈと、記憶部１ｉとが接続されている。

また、入出力インターフェイス１ｄには、超音波診断装置１を構成する各駆動部を制御する駆動部制御部１ｊと、超音波プローブＰを介して被検体との間で超音波ビームを送受波する超音波送受信部１ｋと、送受波された超音波ビームを基に医用画像を生成する医用画像生成部１ｌとが接続されている。

さらに、被検体に対するスキャンを行う際に必要となるラスタ数とプレーン枚数とを算出する演算部１０が接続されている。

ＣＰＵ１ａは、入力部１ｆからの入力信号に基づいてＲＯＭ１ｂから超音波診断装置１を起動するためのブートプログラムを読み出して実行し、記憶部１ｉに格納されている各種オペレーティングシステムを読み出す。またＣＰＵ１ａは、入力部１ｆや入出力インターフェイス１ｄを介して、図１において図示していない外部機器からの入力信号に基づいて各種装置の制御を行う。

さらにＣＰＵ１ａは、ＲＡＭ１ｃや記憶部１ｉ等に記憶されたプログラム及びデータを読み出してＲＡＭ１ｃにロードするとともに、ＲＡＭ１ｃから読み出されたプログラムのコマンドに基づいて、フィルタ処理等一連の処理を実現する処理装置である。

入力部１ｆは、超音波診断装置１の操作者である医療従事者が各種の操作を入力するキーボード、ダイヤル等の入力デバイスにより構成されており、医療従事者の操作に基づいて入力信号を作成し、バス１ｅを介してＣＰＵ１ａに送信する。また、超音波診断装置１には、キーボード等だけでなく専用の操作パネルが設けられている場合もある。

表示部１ｇは、例えば液晶ディスプレイであり、例えばＣＰＵ１ａからバス１ｅを介して出力信号を受信する。表示部１ｇは、超音波プローブＰを介して得られたデータを基に生成される医用画像やＣＰＵ１ａの処理結果等を表示する手段である。

通信制御部１ｈは、ＬＡＮカードやモデム等の手段であり、超音波診断装置１をインターネットやＬＡＮ等の通信ネットワークに接続することを可能とする手段である。通信制御部１ｈを介して通信ネットワークと送受信したデータは入力信号または出力信号として、入出力インターフェイス１ｄ及びバス１ｅを介してＣＰＵ１ａに送受信される。

記憶部１ｉは、半導体や磁気ディスクで構成されており、ＣＰＵ１ａで実行されるプログラムやデータが記憶されている。例えば、記憶部１ｉには、スキャン条件や送受信条件等の超音波診断装置１を利用して被検体をスキャンする際に設定が行われる各種条件が記憶されている。また、これらの条件を基にラスタ数とプレーン枚数を算出するための演算式も併せて記憶されている。

また、本発明の実施の形態における超音波診断装置１では、超音波画像生成プログラムが、例えば、記憶部１ｉに格納されている。当該プログラムがＣＰＵ１ａに読み込まれ実行されることにより、超音波診断装置１に実装されることになる。

超音波送受信部１ｋは、ＣＰＵ１ａの制御に従って、後述する超音波プローブＰを介して被検体に超音波スキャンを実行する。実行される超音波スキャンとしては、例えば、Ｂモードスキャン、カラードプラモードスキャン、ドプラモードスキャン等を挙げることができる。超音波送受信部１ｋ内には、図１にて図示していないが、例えば、プリアンプ、アナログディジタル変換器、受信遅延回路、加算器等が設けられている。

超音波送受信部１ｋには、被検体に直接接触し、超音波の反射をもって被検体内部の情報を取得する超音波プローブＰが接続されている。超音波プローブＰは、超音波の送受波を行う超音波振動子を備えており、超音波送受信部１ｋからの指示に基づきこの超音波振動子が駆動する。超音波プローブＰが収集した被検体に関する内部情報は、超音波ビームとして超音波送受信部１ｋにて受信され、医用画像生成部１ｌへと送られる。

なお、超音波プローブＰとしては、例えば、メカニカル４Ｄプローブやマトリクスアレイプローブを利用することができる。

医用画像生成部１ｌは、図１においてその内部構成の図示を省略しているが、その内部に信号処理部、画像構成部、及び画像生成部を備え、超音波プローブＰ、超音波送受信部１ｋを介して取得した情報を基に、医用画像を生成する。

信号処理部では、超音波送受信部１ｋの受信部が受信した信号に基づいて種々の信号処理を行う。具体的には、上述したスキャンモードに応じた信号処理が行われることになる。信号処理部内には、例えば、エコーデータ用検波器、対数圧縮器、深さ・走査線・フレーム方向のディジタルフィルタ等の各機器が設けられている。

画像構成部は、信号処理部から送信される信号を受信し、信号処理部において深さ方向で整列されたビームデータの座標を変換して、表示用にライン方向に整列されたピクセルデータへと変換するスキャン変換器の役割を果たす。当該処理が行われることによって、超音波画像を生成する際に基となる画像データが生成されることになる。

画像生成部は、画像構成部において生成された画像データを基に、例えば、２次元画像として表示される医用画像を生成するとともに、当該２次元の医用画像を基に、３次元の医用画像を生成する。

演算部１０は、超音波診断装置１を利用して被検体のスキャンを行うに際して必要なラスタ数とプレーン枚数を算出する。詳細は後述するが、演算部１０は、ラスタ密度とプレーン密度とを基に、ラスタ数とプレーン枚数とを算出する。

図２は、実施の形態における演算部１０の内部構成を示すブロック図である。演算部１０は、ラスタ数及びプレーン枚数算出のトリガーとなる処理要求を受け付ける受信部１１と、ラスタ密度とプレーン密度を算出する密度算出部１２と、判断部１３と、算出されたラスタ密度とプレーン密度を用いてラスタ数とプレーン枚数を算出する算出部１４と、算出されたラスタ数とプレーン枚数をスキャンの条件として用いるべく、例えばＣＰＵ１ａに送信する送信部１５とから構成される。

なお、これら各部の機能、働きについては、後述するラスタ数とプレーン枚数を算出した上で、これらの条件を基に被検体のスキャンを行い医用画像を生成する流れの中で説明する。

次に超音波診断装置１を利用して被検体のスキャンを行う際に必要となるラスタ数とプレーン枚数の算出と当該条件を利用して行われたスキャンに基づいて医用画像が生成される流れについて、以下、説明する。

図３は、超音波診断装置１において、ラスタ数とプレーン枚数とを算出し医用画像を生成する流れを示すフローチャートである。なおここで使用する超音波プローブＰは、メカニカル４Ｄプローブであることを前提とする。

超音波診断装置１を利用する医療従事者は、被検体のスキャンを行う前にスキャンを行うためのスキャン条件や送受信条件等の各種条件（パラメータ）の入力を行い、超音波診断装置１は、入力されたこれらパラメータに関する情報の内容を把握する（ＳＴ１）。

なお、ここでは、医療従事者が全てのパラメータを入力することとしても良く、或いは、記憶部１ｉに記憶されているパラメータの使用、変更を行うことによってパラメータの設定を行うこととしても良い。

パラメータの入力が行われる際には、例えば、医療従事者は入力部１ｆを構成するキーボード等を使い、入力内容は表示部１ｇに表示される。このようにパラメータの入力が開始される場合には、超音波診断装置１はその旨を把握していることから、演算部１０に予めパラメータの入力が行われる旨の指示が出されている。

演算部１０では、入力、確定されたパラメータを受信し、当該パラメータを基にスキャン方向の密度と揺動方向の密度を算出する（ＳＴ２）。このスキャン方向の密度がラスタ密度であり、揺動方向の密度がプレーン密度である。

ここでラスタ（走査線）やプレーン（断層画像）といった語句の意味するところを図を用いながら説明する。図４は、ラスタ数とプレーン枚数についての概念を説明するための説明図である。まず図４において、正面に示されている、上下が円弧状であって略台形に示される領域が超音波診断装置１を利用して行われるスキャン領域となる。

この領域内に実線の矢印で示されているのがラスタ（走査線）Ｘである。このラスタＸがスキャン角度θ１の範囲内においてスキャン領域を形成するように送受波されることによって１枚の医用画像として生成されるのがプレーンＹである。すなわち、図４において略台形の形状に示される形状はプレーン（断層画像）Ｙを示している。そして１枚のプレーンＹを生成する際に送受波されるラスタＸの数がラスタ数である。

そして、超音波プローブＰを少しずつずらしてスキャンすることによって複数のプレーンＹを得ることができる。このように超音波プローブＰをずらす角度を揺動角度といい、図４においては符号θ２で示している。揺動角度θ２の範囲内で複数のプレーンＹが生成されるだけのボリュームデータを得ることによって、３次元の医用画像を生成することが可能となる。ここでは、揺動角度θ２内において生成されるプレーンＹの枚数をプレーン枚数と表わしている。

このようにスキャンが行われることによって、被検体の検査対象となる部位のボリュームデータを取得することができる。但し、検査対象となる部位によって取得されるボリュームデータの形状は異なることがある。

図５、図６は、スキャンの対象となる部位ごとに必要とされるボリュームデータが異なることを説明するための説明図である。

例えば、検査対象が子宮や胎児の背骨である場合、必要とされるボリュームデータは、図５に示すような、幅広で奥行きの狭い（薄い）形状となる。従って得られるボリュームデータは、スキャン角度θ１が揺動角度θ２よりも大きいものとなる。

一方、検査対象が例えば、胎児の心臓である場合には、図６で示すような幅、奥行きともに同じくらいの幅、厚みで示される形状となる。そのため得られるボリュームデータは、スキャン角度θ１と揺動角度θ２とが略同じとなる。

このようにして得られたボリュームデータは、超音波診断装置１の表示部１ｇに表示される。図７は、超音波診断装置１の表示部１ｇに表示される医用画像の例を示す画面例である。

図７に示すように、表示部１ｇは、４つの表示領域に分けられ、４種類の画像が表示されている。このうち右下に表示される画像が取得されたボリューム画像である。その他の３つの領域に表示される画像は、当該ボリューム画像をある断面で切断して示される断面図である。

図４に示す説明図では、ラスタＸと複数のプレーンＹが示されている。ここでラスタＸの向きであるスキャン方向をＡと表わし、当該スキャン方向Ａに直交し複数のプレーンＹが撮影されて行く方向、すなわち、揺動方向をＢとする。さらに、これらスキャン方向Ａ及び揺動方向Ｂに直交する方向をＣと表わす。

図７に示す表示部１ｇにおいては、ボリューム画像をそれぞれの方向において切断して示される断層画像が表示される。すなわち、図７の表示部１ｇにおける左上の表示領域には、スキャン方向Ａにおける断層画像（Ａ面）が、右上の表示領域には、揺動方向Ｂにおける断層画像（Ｂ面）が表示される。そして左下の領域には、図４に示すＣの方向に切断して得られる断層画像（Ｃ面）が表示される。

なお、表示部１ｇの各表示領域の大きさ等を含むレイアウトやいずれの表示領域にどのような画像を表示させるかについては、超音波診断装置１を使用する医療従事者が任意に設定することが可能である。

密度算出部１２においてスキャン方向ＡにおけるラスタＸの密度（ラスタ密度）と揺動方向ＢにおけるプレーンＹの密度（プレーン密度）が算出されると、判断部１３に算出結果が送信され、両者の密度が１：１であるか否かが判断される（ＳＴ３）。すなわち、ここではラスタ密度とプレーン密度とが１：１となるように調整することによって、表示画像の画質を向上させることとしている。

算出されたラスタ密度とプレーン密度とが１：１の比率であると判断された場合には（ＳＴ３のＹＥＳ）、その旨が算出部１４へと送られ、これら算出された密度を用いてラスタ数及びプレーン枚数が算出される（ＳＴ４）。算出部１４では、次に示す式１を基本式として、ラスタ数及びプレーン枚数、及びボリュームスキャンを行う際に１つのボリュームデータを取得するのに必要な時間を算出する。

ここでスキャン方向のラスタ数をＸ１、揺動方向Ｂにおけるプレーン枚数をＸ２、パルス送信間隔をｔ、振動方向の切り替えなどのために考慮すべき時間αとすると、ボリュームスキャンを行う際に１つのボリュームデータを取得するのに必要な時間Ｔを算出することができる。そして、この時間Ｔを算出するために必要なラスタ数Ｘ１とプレーン枚数Ｘ２は、それぞれ式（１）に示される式を用いて算出される。本発明の実施の形態においてはラスタ数Ｘ１、或いは、プレーン枚数Ｘ２の算出に当たってラスタ密度ｋ１、或いは、プレーン密度ｋ２を利用する。

ここでスキャン角度をθ１、揺動角度をθ２、ラスタ密度をｋ１、プレーン密度をｋ２、補正関数をｆ（ｙ）とする。当該補正関数ｆ（ｙ）は、ボリューム画像を生成、表示する処理過程において、例えば、コンパウンド処理のようにボリュームレート、ｐｒｆのみではラスタ数を正確に表現できない処理が存在することに鑑み、このような場合に補正を行うことを目的としている。

このようにして算出されたラスタ数Ｘ１とプレーン枚数Ｘ２の値を用いて、被検体のスキャンを行う（ＳＴ５）。スキャンされた結果は、医用画像生成部１ｌにおいて医用画像であるボリューム画像が生成され（ＳＴ６）、表示部１ｇに表示される。表示部１ｇには、ボリューム画像のみならず、図７に示す通り、Ａ面、Ｂ面、Ｃ面、それぞれで切断した状態を示す断面図も表示される。

生成、表示された医用画像を見て、操作者である医療従事者は自身が意図した画像が表示されているか否かを確認する。すなわち、医療従事者は、表示された画像を見て、表示された画像、ひいては、画像生成に掛かるパラメータ（ラスタ密度、プレーン密度）の設定が適切であったか否かを判断することになる。超音波診断装置１では、例えば、適切な画像であるか否かを医療従事者に問いかけるポップアップ等の確認画面を表示させて医療従事者に選択させることで、表示された画像が適切であるか否かを判断する（ＳＴ７）。

超音波診断装置１では、医療従事者が例えば、確認画面上において判断を確定させる処理を行ったことを検知して、表示された医用画像が適切であったか否かを判断し、適切な画像が表示されている場合には（ＳＴ７のＹＥＳ）、そのまま当該条件のまま撮影が続行される一方（ＳＴ８）、適切な画像ではない場合には（ＳＴ７のＮＯ）、再度各種パラメータの入力が行われ、再度ラスタ密度とプレーン密度とが算出される。

図７は、上述したように、超音波診断装置１の表示部１ｇに表示される医用画像の例を示す画面例である。ここで示される断層画像は、ラスタ密度とプレーン密度とは概ね１：１の状態にあることから、画面例を見ると、左上に表示されているＡ面の断層画像と右上に表示されているＢ面の断層画像は画質良く表示されている。またＡ面及びＢ面に表示されている断層画像はいずれも画質が良いことから、両者は、画面全体を見渡した際にバランスが取れて表示されている。

一方、判断部１３においてラスタ密度とプレーン密度との比率を確認した際に、両者の密度が１：１の状態にない場合には（ＳＴ３のＮＯ）、このままでは画質の良い医用画像を生成することができないと判断される。

図８は、実施の形態において算出されるラスタ数とプレーン枚数を用いずに生成された医用画像の表示例を示す画面例である。すなわち、Ａ面を示す断層画像とＢ面を示す断層画像との画質に差が見られる場合の画面例である。

図８に示す画面例の場合、プレーン密度の方がラスタ密度よりも高い状態にあるため、Ａ面の分解能よりもＢ面の分解能の方が高い。そのため図７に示す画面例とは異なり、ラスタ密度とプレーン密度の比率がアンバランスな状態にあると、例えば、Ｂ面の断層画像は鮮明に表示されるもののＡ面の断層画像は粗い画質で表示されるといったことになる。もちろん、いずれかの面の画質のみ向上させるということも考えられるが、通常ボリューム画像の必要領域について断層画像を生成することを考えれば、少なくともＡ面とＢ面の断層画像の画質は概ね揃っていた方が見やすい。

この見やすさは、ラスタ密度とプレーン密度とがバランス良く、つまり１：１に近い状態にあることで、ラスタ数とプレーン枚数とが適切に設定された上で、スキャンが行われ表示されることによって達成される。そこで、超音波診断装置１の演算部１０において、ラスタ密度とプレーン密度とが１：１となるように入力されたパラメータを修正し（ＳＴ９）、ラスタ密度とプレーン密度とが結果として１：１となるように修正する。なお、当該修正を自動的に行うとしても、医療従事者等によって入力されたパラメータを根本的に修正することはしないのはもちろんである。

このようにここでは、図８の画面例に示すように断層画像におけるアンバランスの解消を、超音波診断装置１が入力されたパラメータを適宜修正することによってラスタ密度とプレーン密度とを１：１に近づける処理を説明した。

一方で、入力されたパラメータを修正するのではなく、ラスタ密度とプレーン密度の比率を超音波診断装置１にて自動的に１：１と設定してしまい、当該条件の下でラスタ数とプレーン枚数とを算出する処理も考えられる。

図９は、ラスタ密度とプレーン密度とを１：１に設定した上で、超音波診断装置１において、ラスタ数とプレーン枚数とを算出し医用画像を生成する流れを示すフローチャートである。なお、図９に示すフローチャートにおいて、図３に示すフローチャートと同じ処理については、同じステップ数を示している。

まず、超音波診断装置１において入力された各種パラメータの値を把握する（ＳＴ１）。判断部１３では、入力されたパラメータのうち、スキャン角度と揺動角度を抽出する（ＳＴ１１）。その上で、両者の角度を確認する（ＳＴ１２）。ここでスキャン角度と揺動角度とを確認するのは、両者の角度が大きく異なると、ラスタ密度とプレーン密度とが互いに乖離した値となり、ひいては、表示部１ｇに表示されるスキャン方向の断層画像（Ａ面）と揺動方向の断層画像（Ｂ面）の画質がアンバランスになる可能性が考えられるからである。

判断部１３がスキャン角度と揺動角度を確認した結果、両者の角度が大きく異なる場合には（ＳＴ１２のＹＥＳ）、式（２）に示すように、予めラスタ密度ｋ１とプレーン密度ｋ２との値をイコールとなるように、設定する（ＳＴ１３）。

その上で、上述した式（１）に式（２）の関係を反映させると、次に示す式（３）を得ることができる。

設定されたラスタ密度ｋ１とプレーン密度ｋ２とを用いて式（３）を利用することで、スキャン時間Ｔとパルス繰り返し周波数（ｐｒｆ）ｔにより、ラスタ数Ｘ１及びプレーン枚数Ｘ２とが算出されることになる（ＳＴ１４）。このようにして算出されたラスタ数Ｘ１及びプレーン枚数Ｘ２を基に被検体をスキャンし、医用画像を生成する（ＳＴ５、ＳＴ６）。これから先の処理については上述した通りである。

このように、ラスタ密度ｋ１とプレーン密度ｋ２とをｋ１＝ｋ２となるように自動的に設定することによって、例えば、図８の画面例に示す、Ａ面とＢ面とのアンバランスを解消することができる。

ここで、図１０は、実施の形態において算出されるラスタ数とプレーン枚数を用いて生成された医用画像の表示例を示す画面例である。すなわち、図８に示す画面例と比較してみると、Ａ面とＢ面とで両者の画面の質にアンバランスなところは見受けられず、Ａ面もＢ面同様の画質をもって表示されることになる。これは、スキャン角度と揺動角度のアンバランスを式（３）において考慮しているからである。

なお、判断部１３がスキャン角度と揺動角度とを比較した結果、両者の角度において大きく異なるところがない場合には（ＳＴ１２のＮＯ）、これまで通り入力されたパラメータを基にラスタ密度ｋ１とプレーン密度ｋ２とを算出し（ＳＴ２）、当該密度を利用してラスタ数とプレーン枚数を算出する（ＳＴ１４以降）。

次に、これまで説明してきたように、ラスタ密度ｋ１とプレーン密度ｋ２とを利用してラスタ数とプレーン枚数を算出する方法の、別の方法について説明する。

図１１は、超音波診断装置１において、別の方法を用いてラスタ数とプレーン枚数とを算出し医用画像を生成する流れを示すフローチャートである。図１１に示すフローチャートにおいて、これまでに示されたフローチャートと同じ処理については、同じステップ数を示している。

ここでは、算出されたラスタ密度ｋ１とプレーン密度ｋ２の絶対値を基に、適切なラスタ数とプレーン枚数とを求めることとしている。具体的なラスタ数とプレーン枚数の算出の流れは以下の通りである。

まず、医療従事者等によって入力された各種パラメータの値を把握し、これらの値を利用して密度算出部１２がラスタ密度とプレーン密度とを算出する（ＳＴ１、ＳＴ２）。これらの処理はこれまで説明した通りである。

判断部１３では、算出されたラスタ密度とプレーン密度との値を受信し、両者の絶対値を把握する（ＳＴ２１）。その上で、把握された両密度の絶対値を基準となる絶対値と比較する（ＳＴ２２）。ここで基準となる絶対値とは、当該値を密度として用いてラスタ数とプレーン枚数とを算出することによって、画質が維持された適切な医用画像を生成することができる値であり、例えば、画質を維持可能な密度としての下限値を示している。従って、当該基準絶対値は、例えば、記憶部１ｉ内に予め設定されている。判断部１３では、当該基準絶対値を用いて、算出されたラスタ密度とプレーン密度とを比較する。

その結果、算出されたラスタ密度とプレーン密度の絶対値が基準絶対値以上の値を取らなかった場合には（ＳＴ２３のＮＯ）、算出された密度の絶対値ではなく、基準絶対値を当該密度の値として選択する（ＳＴ２４）。

すなわち、当該基準絶対値よりも小さな値をラスタ密度やプレーン密度として採用すると、画質が維持できず、例えば、画面が荒くなり、或いは、Ａ面とＢ面との画質についてアンバランスな状態が生じ得ることになる。そこで、最低限の画質が維持できるように設定されている基準絶対値をラスタ数とプレーン枚数を算出する際の密度として利用するものである。

一方、判断部１３が算出された密度と基準絶対値とを比較した結果、算出された密度の値が基準絶対値以上の値を示している場合には（ＳＴ２３のＹＥＳ）、密度算出部１２において算出されたラスタ密度ｋ１とプレーン密度ｋ２をそのまま利用してラスタ数とプレーン枚数とを算出する処理を行う。

その後、選択、或いは、算出されたラスタ密度ｋ１とプレーン密度ｋ２とを利用して、上述した式を利用してラスタ数とプレーン枚数を算出し（ＳＴ１５）、当該値を基に被検体に対するスキャンが行われる。その結果、得られたボリュームデータを基に、ボリューム画像や設定断面における断層画像が表示部１ｇに表示されることになる（ＳＴ５以下）。

図１２は、図１１に示すフローチャートの流れに従って生成された医用画像の表示例を示す画面例である。通常、ボリュームレートを高くすると画面表示が粗くなり、画質は落ちることになるが、ラスタ密度及びプレーン密度の絶対値を利用して上述したような処理を行うことによって、ボリュームレートを高くしたとしてもボリュームレートが低い場合と同様の画質を維持することができる。

例えば、図７や図１０に示す画像では、ボリュームレートは２ｖｐｓ（volume per second）に設定されており、この状態から単にボリュームレートを例えば、６ｖｐｓへと上げてこれまで同様の処理を行って医用画像を表示させると、画質は低下する。

但し、上述したように、図１１に示す処理の流れを利用して、ラスタ密度及びプレーン密度の絶対値を基にラスタ数とプレーン枚数とを算出しスキャンを行うと、ボリュームレートを上げたにも拘わらず、図１２に示す画像のように、図７や図１０に示すボリュームレートを上げる前の画像と比較して遜色のない画質を維持することが可能となる。

なお、ここでは、ラスタ密度とプレーン密度の両者の絶対値に関して基準絶対値との比較を行っている。この処理の方法を採用した場合のメリットは上述した通りであるが、ラスタ数が影響するＡ面の画像とプレーン枚数が影響するＢ面の画像との画質のバランスについては考慮していない。そこで、例えば、次のように処理を行うことでＡ面、Ｂ面の両者が画質においてアンバランスにならないようにすることができる。

図１３は、超音波診断装置１において、さらに別の方法を用いてラスタ数とプレーン枚数とを算出し医用画像を生成する流れを示すフローチャートである。ここでは、ラスタ密度とプレーン密度が基準絶対値以上の値を取らない場合の処理にポイントがある。なお、図１３に示すフローチャートにおいて、これまでに示されたフローチャートと同じ処理については、同じステップ数を示している。

すなわち、ラスタ密度、プレーン密度の密度が基準絶対値より小さな値である場合、ラスタ数とプレーン枚数を算出するに当たって、算出された密度ではなく基準絶対値を採用する（ＳＴ２４）。但しこのような場合は、ラスタ密度、及び、プレーン密度の両者が基準絶対値より小さな値を示す場合、または、ラスタ密度、或いは、プレーン密度のいずれか一方が基準絶対値より小さな値を示す場合、いずれも考えることができる。

ラスタ密度、及び、プレーン密度の両者が基準絶対値より小さな値を示す場合には、いずれの密度についても基準絶対値が選択されることになるため、両者の密度がアンバランスとなることは考えにくい。これに対して、いずれか一方は基準絶対値よりも小さな値であるものの、他方は基準絶対値以上の値を持っている場合には、両者の密度がアンバランスとなる可能性がある。

そこで、判断部１３ではラスタ密度及びプレーン密度のいずれもが絶対値を選択したか否かを確認する（ＳＴ３１）。判断の結果、ラスタ密度、或いは、プレーン密度のいずれかが絶対値を選択した場合には（ＳＴ３１のＮＯ）、両者の値を調整する（ＳＴ３２）ことで、医用画像が生成される場合に、その画質がアンバランスに表示されることを回避することができる。具体的には、例えば、以下の処理を行う。

例えば、ラスタ密度ｋ１の絶対値を２０、プレーン密度ｋ２の絶対値を８とする。また、基準絶対値の値を１０とする。この場合、プレーン密度ｋ２の値は、基準絶対値よりも小さな値を示している。従って、上述した処理に従って、基準絶対値の値である１０をその密度（ｋ２＝１０）とする。一方、ラスタ密度ｋ１については、基準絶対値以上の値（２０）を備えていることから、このままであれば、ラスタ密度ｋ１の値は算出された値を利用することになる。

但し、このように算出された値をそのまま利用する処理の他に、例えば、プレーン密度ｋ２の値を基準絶対値とする前の値、すなわち、算出されたプレーン密度ｋ２の値と算出されたラスタ密度ｋ１との比率を維持するようにラスタ密度ｋ１の値を調整する処理を行っても良い。

或いは、表示される画質を維持するだけではなく、ラスタ数が影響するＡ面の画像とプレーン枚数が影響するＢ面の画像との画質のバランスに配慮して、例えば、これまでの処理とは異なり、基準絶対値以上の値を備えるラスタ密度ｋ１の値をそのまま利用するのではなく、プレーン密度ｋ２の値に配慮して、例えば、ラスタ密度ｋ１の値を１８と設定する調整方法も採用することができる。

このように、ラスタ密度、或いは、プレーン密度のいずれかが絶対値を選択した場合に画質のアンバランスさが発現する可能性が考えられるときには、両者のバランスを調整した上で、その値を持ってラスタ数、プレーン枚数を算出するように処理する（ＳＴ３３）。

一方、もし両者ともに絶対値を選択した場合は（ＳＴ３１のＹＥＳ）、その値を持ってラスタ数、プレーン枚数を算出するように処理する（ＳＴ３３）。

以上説明した通り、ラスタ密度ｋ１の値とプレーン密度ｋ２の値を単純に基準絶対値との比較で決定するだけではなく、両者のバランスにまで配慮して算出された密度の値は基準絶対値以上の値を示しているにも拘わらず、あえてその値を下げるといった調整を行うことによって、ラスタ数が影響するＡ面の画像とプレーン枚数が影響するＢ面の画像との画質のバランスを取ることができる。

これまで説明してきたように、ラスタ密度ｋ１とプレーン密度ｋ２をできるだけ１：１となるように処理を行うと、ラスタ数が影響するＡ面の画像とプレーン枚数が影響するＢ面の画像との画質を向上させることができる。一方でボリュームレートを高くすると、１ボリューム当たりのスキャン時間Ｔは短くなる。従って、１つのボリューム画像を生成するのに十分なラスタ数を得ることができなくなる。そのため、ラスタ密度ｋ１とプレーン密度ｋ２の絶対値をとり、基準絶対値と比較することで、ボリュームレートを高く設定した場合にもこれまで同様の画質を維持することができる。

以上の処理は、あくまでも例えば走査線を等方に、すなわちスキャン方向Ａ、或いは、揺動方向Ｂにおいて均等に走査線を出す（密度を均一化する）ことを前提に行われている。但し、検査によっては、例えばスキャン方向Ａのうち、特定の方向に意図的に走査線を増やしてスキャンを行いたい場合が生ずる。

例えば、上述したボリュームレートを高くする設定がなされた場合には、ラスタ密度ｋ１を等方とする条件のままでは、何の手当もしないと、ラスタ数が影響するＡ面の画像とプレーン枚数が影響するＢ面の画像の画質が悪く、医療従事者が診断をする上で必要な分解能を得ることができない場合も考えられる。そこで手当の１つとして、上述したように絶対値を用いた処理を行うことで、ラスタ密度ｋ１を等方とする条件の下で画質の維持、向上を図ることを可能としている。

そして、手当としてはこの方法に限られず、別の方法も考えられる。すなわち、次に説明する処理の方法は、例えば、ラスタ密度ｋ１を等方とせず特定の方向に意図的に走査線を増やしてスキャンを行う場合であっても同じように画質の維持、向上を図るという効果を得ることができるものである。

図１４は、超音波診断装置１において、ボリュームレートを変更する際に画質を維持するべくラスタ数とプレーン枚数とを算出し医用画像を生成する流れを示すフローチャートである。なお、ここではプレーン密度ｋ２ではなくラスタ密度ｋ１を意図的に変更することを前提に説明を行う。また、図１４に示すフローチャートにおいて、これまでに示されたフローチャートと同じ処理については、同じステップ数を示している。

ここで説明する処理において特徴となる点は、密度の上限値、下限値を予め設けておき、これら設定されている上限値、下限値と算出されたラスタ密度ｋ１、プレーン密度ｋ２をそれぞれ比較する。

図１４に示すフローチャートを用いて説明すると、まず、医療従事者等によって超音波診断装置１に入力されたパラメータを把握するとともに、演算部１０において当該パラメータを利用してスキャン方向Ａの密度（ラスタ密度ｋ１）と揺動方向Ｂにおける密度（プレーン密度ｋ２）とを算出する（ＳＴ１、ＳＴ２）。

次に密度算出部１２において算出されたラスタ密度ｋ１及びプレーン密度ｋ２を、判断部１３において予め定められている上限値ｋｍａｘと下限値ｋｍｉｎと比較する（ＳＴ４１）。これら上限値ｋｍａｘと下限値ｋｍｉｎは、例えば、事前に記憶部１ｉ内に記憶されている。

比較の結果、ラスタ密度ｋ１とプレーン密度ｋ２の値が上限値ｋｍａｘ或いは下限値ｋｍｉｎである閾値を超えた場合には（ＳＴ４２のＹＥＳ）、判断部１３は次にいずれの面、すなわち、スキャン方向Ａにおける断層画像（Ａ面）が、右上の表示領域には、揺動方向Ｂにおける断層画像（Ｂ面）のいずれの面の分解能を重視するかを確認する（ＳＴ４３）。

ここでは判断部１３は、Ａ面、Ｂ面のいずれの分解能を重視するのかの判断を、スキャン角度θ１と揺動角度θ２との大きさを比較することで行う（ＳＴ４４）。つまり、角度が大きな値を示す、ということは、医療従事者がより広い範囲を見たいということであり、従って、そのような断層画像における画質を上げることとするものである。

例えば、スキャンを行って取得するボリュームデータの形状が図５に示すような幅広で奥行きの狭い（薄い）形状の場合、スキャン角度θ１は揺動角度θ２よりも大きいものとなる。従ってこのような場合には、揺動方向Ｂの断層画像であるＢ面よりもスキャン方向Ａにおける断層画像であるＡ面が医療従事者がみたい断層画像であると推察できるので、Ａ面に表示される断層画像の分解能を上げるべく処理を行う。なお、以下においては、分解能を重視する特定の断層画像を便宜上「断層画像α」と表わし、それ以外の断層画像を便宜上「断層画像β」と表わす。

そして判断部１３がスキャン角度θ１と揺動角度θ２との大きさを比較していずれの面の分解能を重視するかの判断を行った結果、より角度の小さな面における断層画像βの密度を下限値ｋｍｉｎと設定する（ＳＴ４５）。

算出部１４では、判断部１３によって設定された密度を基に、ラスタ数Ｘ１とプレーン枚数Ｘ２とを求める（ＳＴ４６）。この際利用する式は、以下の式（４）である。

式（４）を用いることで、下限値ｋｍｉｎと設定されたより角度の小さな面における断層画像βの密度を用いてラスタ数Ｘ１とプレーン枚数Ｘ２とが求められる。算出されたラスタ数Ｘ１とプレーン枚数Ｘ２を用いて被検体がスキャンされ、取得された情報を基に医用画像が生成される（ＳＴ６、ＳＴ７）。生成された医用画像は表示部１ｇに表示され、医療従事者による確認を経て（ＳＴ８）、再度ラスタ密度ｋ１とプレーン密度ｋ２の設定が行われるか、或いは、そのまま撮影が続行となる（ＳＴ９）。

ここで図１５は、実施の形態において算出されるラスタ数とプレーン枚数を用いずに生成された医用画像の表示例を示す画面例である。一方、図１６は、実施の形態において算出されるラスタ数とプレーン枚数を用いて生成された医用画像の表示例を示す画面例である。

図１５に示す画面例にも明らかな通り、手当てせずにボリュームレートを上げる処理を行うと、Ａ面及びＢ面における画質は悪化し、診断をする上で必要な分解能を得ることができていない。

一方で、上述した式（４）を用いて算出されたラスタ数Ｘ１とプレーン枚数Ｘ２を利用して医用画像を生成、表示すると、図１６の画面例に示すように、断層画像αであるＡ面の分解能は格段に上がっている。これは上述したようにここでは断層画像βのＢ面よりもＡ面の分解能を重視したためである。但し、Ｂ面の分解能についてもＡ面の分解能が改善されることに伴って、図１５に示す画面例のＢ面よりも高い分解能を得ることができている。

なお、ここではＡ面、Ｂ面のいずれの分解能を重視するかの判断をスキャン角度θ１と揺動角度θ２との比較を行うことで行っていたが、分解能を重視する断層画像αの選択方法については、例えば、いずれの方向に走査線が多く出されると分解能が上がるか、画像認識の技術を利用して判断することとしても良い。

また、超音波診断装置１が自動で、或いは、医療従事者の指示に基づいて分解能を重視する断層画像αとそうでない断層画像βとの密度のバランス調整を行うこともでき、当該調整を行うことによって、画面上よりバランスの取れた画質を取得することができる。医療従事者による指示の場合、例えば、それぞれのプレーン密度の比率を示すパターンを複数種類事前に設定しておき、その中から選択可能としても良い。

以上説明した通り、ボリュームスキャンを行う際の条件設定に関して、ラスタ密度とプレーン密度とを用いてラスタ数とプレーン枚数とを設定することによって、生成される医用画像に対する画質を向上させることが可能である超音波診断装置を提供することができる。

また、表示される断層画像のバランスを取る処理を組み合わせて行うことによって、画質を向上させることに加えて画面全体の表示バランスにも配慮した医用画像の生成、表示を行うことが可能となる。

さらに、これまでは、超音波診断装置１にて使用する超音波プローブＰは、メカニカル４Ｄプローブであることを前提に説明した。但し、超音波プローブＰは、メカニカル４Ｄプローブに限られず、例えばマトリクスアレイプローブも利用することができる。マトリクスアレイプローブを利用した場合、メカニカル４Ｄプローブを利用する際のスキャン方向はアジマス方向であり、揺動方向はエレベーション方向となるが、処理の流れ、内容は上述した通りである。すなわち、ラスタ密度とプレーン密度とを用いてラスタ数とプレーン枚数とを設定することによって、生成される医用画像に対する画質を向上させることができる。

またこれまでは、ラスタ密度とプレーン密度とを用いてラスタ数とプレーン枚数とを超音波診断装置１が自動的に設定することによって、生成される医用画像の画質を向上させることについて説明してきたが、例えば、スキャンの対象となる部位に対する最適なラスタ密度及びプレーン密度が予め部位ごとに超音波診断装置１に設定されていても良い。この場合は、医療従事者がスキャンの対象となる部位を勘案して、例えば表示部に表示される部位のアイコンを選択することによって、選択された部位をスキャンする際の最適なラスタ密度及びプレーン密度を設定することができる。

本発明の実施形態を説明したが、この実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することを意図していない。この実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。この実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると共に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。

１ 超音波診断装置
１０ 演算部
１１ 受信部
１２ 密度算出部
１３ 判断部
１４ 算出部
１５ 送信部

Claims (7)

1. 超音波の送受波を行う超音波振動子を備える超音波プローブと、
   撮影時の条件となるパラメータを基に、スキャン断面のラスタ密度と揺動断面のプレーン密度とを算出するとともに、算出された前記ラスタ密度とプレーン密度を用いて、スキャン方向のラスタ数及び揺動方向のプレーン枚数を算出する演算部と、
   前記演算部によって決定された前記ラスタ数及びプレーン枚数を基に、前記超音波振動子を駆動して走査線の送受信を行う超音波送受信部と、
   前記超音波送受信部が受信した前記走査線を基に医用画像を生成する医用画像生成部と、
   を備えることを特徴とする超音波診断装置。
2. 前記演算部は、
   前記ラスタ密度と前記プレーン密度とを算出する密度算出部と、
   算出された前記ラスタ密度と前記プレーン密度との比率を確認する判断部と、
   前記ラスタ密度と前記プレーン密度を用いて、前記ラスタ数及び前記プレーン枚数を算出する算出部と、
   を備えることを特徴とする請求項１に記載の超音波診断装置。
3. 前記判断部は、確認された前記ラスタ密度と前記プレーン密度が等しくない場合に、前記ラスタ密度及び前記プレーン密度を同じ値に設定し、当該設定された値を基に前記ラスタ数及び前記プレーン枚数を算出することを特徴とする請求項２に記載の超音波診断装置。
4. 前記判断部は、前記密度算出部が前記ラスタ数、或いは、前記プレーン枚数を算出するに当たって、算出された前記ラスタ密度と前記プレーン密度の絶対値を把握するとともに、把握された絶対値と基準となる絶対値とを比較し、前記把握された絶対値が前記基準となる絶対値より低い場合に、前記把握された絶対値に替えて前記基準となる絶対値を前記ラスタ数及び前記プレーン枚数の算出に用いる判断を行うことを特徴とする請求項２に記載の超音波診断装置。
5. 前記判断部は、前記密度算出部が前記ラスタ数、或いは、前記プレーン枚数を算出するに当たって、前記ラスタ密度と前記プレーン密度のいずれか一方の密度について、前記把握された絶対値に替えて前記基準となる絶対値が選択され、他方の密度については把握された絶対値が選択された場合に、両絶対値のバランスを調整することを特徴とする請求項４に記載の超音波診断装置。
6. 前記判断部は、ボリュームレートが高く設定されることによって前記ラスタ密度、及び、前記プレーン密度が、予め設定されている上限値、下限値を超える場合に、画質の維持、向上を図る必要のある断層画像を特定し、前記断層画像以外の断層画像に関する密度として前記下限値を当て嵌めることで、前記ラスタ密度、或いは、前記プレーン密度を設定することを特徴とする請求項２に記載の超音波診断装置。
7. 前記判断部は、画質の維持、向上を図る必要のある断層画像を特定する際に、スキャン角度と揺動角度を比較し、より大きな角度を備える面の密度を前記断層画像と特定することを特徴とする請求項６に記載の超音波診断装置。