JP2015088775A - 受信機及び利得制御方法 - Google Patents

Abstract

【課題】精度の良い干渉波特性を得ることができる受信機、及び利得制御方法を提供すること。【解決手段】ＲＦＶＧＡ１０１は、ＲＦＶＧＡ利得制御信号に応じて利得を可変に制御し、受信信号を増幅して出力する。低域通過フィルタ１２は、周波数変換器１１が出力した信号をフィルタする。ＯＦＤＭ復調器１５は、低域通過フィルタ１２の出力信号を基にデジタル信号を生成する。電力検出判定回路１６は、ＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧値（ＤＥＴ０）またはＲＦＶＧＡ１０１の出力信号の電圧値（ＤＥＴ１）と、低域通過フィルタ１２の出力信号の電圧値（ＤＥＴ３）と、低通過フィルタ１２の中間ノードの電圧値（ＤＥＴ２）と、を基にＲＦＶＧＡ利得制御信号を制御する。【選択図】図４

Description

本発明は受信機及び利得制御方法に関し、例えば干渉波成分を除去する受信機及び利得制御方法に関する。

受信信号を中間周波数信号に変換し、中間周波数信号に対して信号処理を行うスーパーヘテロダイン方式の受信機が広く使用されている。一般に受信機に入力される信号には、受信したい周波数の信号（所望波）と、不必要な周波数の信号（干渉波）が混在している。そのため、干渉波の影響を小さくし、受信性能を向上させる各種の技術が開発されている。以下、干渉波の影響を小さくする技術について説明する。

特許文献１は、受信しようとした所望波に近接する周波数の干渉波を受信した場合にも離れた周波数の干渉波を受信した場合にも高い干渉波抑圧比が得られる受信回路が開示されている。当該受信回路は、ＡＧＣループと、ＡＧＣループの後段に設けられアクティブフィルタを含むフィルタ群と、フィルタ群の中間ノードと出力ノードとの差電圧を検出する事により所望波に近接する周波数の干渉波の存在を検出する差電力検出部を備える。更に受信回路は、差電力検出部が隣接する干渉波を検出したときにＡＧＣループの収束電力を抑える方向に切り替える切り替え回路を有する。

特許文献２は、特許文献１と同様に干渉波抑圧比の向上を実現した受信機が開示されている。当該受信機は、所望波と共に受信した干渉波が所望波に隣接するチャンネルの干渉波であるか否かを判定し、当該判定に応じてＡＧＣループを制御する構成を持つ。

特許文献３は、妨害波（干渉波）の有無を検出し、妨害波が検出された場合にはＴＯＰ（アンプに設定する利得を決定するための設定レベル）を変化させながら良好なＢＥＲ（Bit Error Rate）が得られるＴＯＰを検出する利得制御回路が開示されている。

特開２０１１−７８０３４号公報 特開２０１１−２１１５３９号公報 特開２００９−１６９１２号公報

上述の特許文献１及び特許文献２に記載の受信機は、所望波に隣接するチャンネルの干渉波（特許文献１及び特許文献２における干渉波１）の有無を基にＡＧＣループを制御し、干渉波抑圧比の向上を図っている。しかしながら、受信機が地上波テレビの電波受信を行う場合、所望波に隣接するチャンネルの干渉波の有無のみによる制御では十分に受信特性を向上させることができないという問題がある。また特許文献３の技術も同様に、妨害波の有無のみを判断基準とした制御を行うため、十分に受信特性を向上することができないという問題がある。

換言すると特許文献１〜３の技術では、受信状態を正確に判定した上での適切な受信機の制御を行っていないため、十分な干渉波耐性を得ることができないという問題があった。

その他の課題と新規な特徴は、本明細書の記述および添付図面から明らかになるであろう。

一実施の形態によれば、受信機は、受信信号を増幅する増幅器の利得を制御する利得制御信号の電圧値及び増幅器の出力信号の電圧値及び受信信号の電圧値の少なくとも一つと、増幅器の出力をフィルタするフィルタ回路の出力信号の電圧値と、フィルタ回路の中間ノードの電圧値と、を基に複数種類の受信不良状態に関する判定処理を行い、判定に従って利得制御信号を制御する構成である。

前記一実施の形態によれば、精度の良い干渉波特性を得ることができる受信機、及び利得制御方法を提供することができる。

ある中継局における受信チャンネルの関係を示す概念図である。 受信チャンネルと相互変調歪みとの関係を示す概念図である。 所望波の電力レベルとサイドスロープとの関係を示す概念図である。 実施の形態１にかかる受信機１の構成を示すブロック図である。 実施の形態１にかかる電力検出判定回路１６による判定処理を示すフローチャートである。 実施の形態１にかかる低域通過フィルタ１２の入力段における電力値を示す概念図である。 実施の形態１にかかる低域通過フィルタ１２の中間ノードにおける電力値を示す概念図である。 実施の形態１にかかる低域通過フィルタ１２の出力段における電力値を示す概念図である。 干渉波抑圧比（Ｄ／Ｕ比）と差電圧（ＤＥＴ２−ＤＥＴ３）との関係を示す図である。 実施の形態１にかかるＲＦＶＧＡ１０１の出力電圧（ＤＥＴ１）と干渉波抑圧比（Ｄ／Ｕ比）の関係を示す図である。 実施の形態１にかかるＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧（差動増幅器１０４の出力信号、ＤＥＴ０）と干渉波抑圧比の関係を示す図である。 実施の形態１にかかるＯＦＤＭ復調器１６の出力したＣＮＲ（ＤＥＴ４）と干渉波抑圧比の関係を示す図である。 実施の形態１にかかるＲＦＶＧＡ１０１の出力電圧（ＤＥＴ１）とＡＮＴ入力電圧の関係を示す図である。 実施の形態１にかかるＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧とＡＮＴ入力電圧の関係を示す図である。 実施の形態１にかかるＯＦＤＭ復調器１６の出力したＣＮＲ（ＤＥＴ４）とＡＮＴ入力電圧の関係を示す図である。 実施の形態１にかかる低域通過フィルタ１２の出力電圧（ＤＥＴ３）とＡＮＴ入力電圧との関係を示す図である。 実施の形態１にかかるＲＦＶＧＡ１０１の出力電圧値（ＤＥＴ１）とＡＮＴ入力電圧の関係を示す図である。 実施の形態１にかかる電圧値（ＤＥＴ０）とＡＮＴ入力電圧の関係を示す図である。 実施の形態１にかかる低域通過フィルタ１２の出力信号の電圧値（ＤＥＴ３）と所望波の電力レベルとの関係を示す図である。 実施の形態１にかかるＡＮＴ入力電圧とＣＮＲの関係を示す図である。 実施の形態１にかかる電力検出判定回路１６の処理の流れを示すフローチャートである。 実施の形態１にかかる受信機１の構成を示すブロック図である。 実施の形態２にかかるＡＮＴ入力電圧と電圧値（ＤＥＴ１）との関係を示す図である。 実施の形態２にかかる電圧値（ＤＥＴ０）とＡＮＴ入力電圧との関係を示す図である。 実施の形態２にかかるＡＮＴ入力電圧と低域通過フィルタ１２の出力電圧値（ＤＥＴ３）との関係を示す図である。 実施の形態２にかかるＣＮＲ（ＤＥＴ４）とＡＮＴ入力電圧との関係を示す図である。 実施の形態２にかかる電力検出判定回路１６の処理の流れを示すフローチャートである。 実施の形態２にかかるＡＮＴ入力電圧と電圧値（ＤＥＴ１）との関係を示す図である。 実施の形態２にかかるＡＮＴ入力電圧と電圧値（ＤＥＴ０）との関係を示す図である。 実施の形態２にかかる所望波の電力レベルと低域通過フィルタ１２の出力信号の電圧値（ＤＥＴ３）との関係を示す図である。 実施の形態２にかかるＡＮＴ入力電圧とＣＮＲの関係を示す図である。

以下図面を参照して、本実施の形態にかかる受信機の構成及び動作について説明する。説明の明確化のため、以下の記載及び図面は、適宜、省略、及び簡略化がなされている。なお、各図面において、同一の要素には同一の符号が付されており、必要に応じて重複説明は省略されている。

はじめに発明が解決しようとする課題で述べた上述の特許文献の課題について図面を用いて改めて詳しく説明しておく。まず図１を参照して、地上波デジタルテレビの受信チャンネルの関係について説明する。図１は、日本国内の神奈川県小田原中継局の受信チャンネルの関係を示す図である。この図と図２を参照して上述の特許文献１〜３の技術では第１の問題が起きるケースを説明する。

図１に示す中継局からの受信を行う地域では、放送チャンネルが３４ｃｈ、３６ｃｈ、３８ｃｈというように等間隔で並んでいる。受信機が３４ｃｈを受信しようとする場合（すなわち所望波が３４ｃｈである場合）、他のチャンネルが全て干渉波となる。ここで３６ｃｈ及び３８ｃｈの電力レベルが高い場合、受信機において相互変調歪成分が２ｃｈ離れたチャンネルである３４ｃｈ及び４０ｃｈに出現する。これにより所望波である３４ｃｈに相互変調歪成分が加算され、受信性能の劣化を招いてしまう。

図２を参照して更に説明する。図示するようにＮチャンネル間隔でチャンネルが並んでいる（Ａｃｈ、Ａ＋Ｎｃｈ、Ａ＋２Ｎｃｈ）。ここでＡ＋Ｎｃｈ及びＡ＋２Ｎｃｈの電力レベルが高いため、相互変調歪が生じる。この相互変調歪成分は、図示するようにＮｃｈ離れたＡｃｈ（すなわち所望波）及びＡ＋３Ｎｃｈに現れる。所望波に現れた歪特性により干渉波耐性が劣化する。

次に上述の特許文献１〜３に記載の受信機では問題が起きる第２のケースを図３を参照して説明する。図３は、所望波の電力レベルが非常に高い場合を示している。例えば中継局等と受信機が物理的に近い位置にある場合、受信機には図３に示すような大きな電力の所望波が入力される。所望波の電力レベルが高い場合、図３に示すように所望波自身の相互変調歪によるサイドスロープ（すなわちノイズ）が発生する。このサイドスロープにより受信機の受信性能が劣化する恐れがある。

上述のように特許文献１及び特許文献２に記載の受信機は、所望波に隣接するチャンネルの干渉波（干渉波１）の有無を基にＡＧＣループを制御している。また特許文献３に記載の利得制御回路も妨害波の有無のみを基準に受信制御を行っている。そのためこれらの先行技術では、図２及び図３に示すようなケースに対応できず、受信性能が十分ではなくなってしまう。

続いて本実施の形態にかかる受信機の構成について説明する。図４は、本実施の形態の受信機の構成を示すブロック図である。受信機１は、ＲＦＡＧＣループ回路１０、周波数変換器１１、低域通過フィルタ１２、ＩＦ利得可変増幅器１３、Ａ／Ｄ変換器１４、ＯＦＤＭ復調器１５、電力検出判定回路１６、Ａ／Ｄ変換器１７、電力検出器（ＤＥＴ）１８、及び電力検出器（ＤＥＴ）１９を有する。

ＲＦＡＧＣループ回路１０は、アンテナＡＮＴから入力端子ＩＮに入力された受信信号を増幅する。ＲＦＡＧＣループ回路１０は、ＲＦＶＧＡ（高周波可変利得増幅器）１０１、電力検出器（ＤＥＴ）１０２、Ｄ／Ａ変換器１０３、及び差動増幅器１０４を有する。

ＲＦＶＧＡ１０１は、アンテナＡＮＴから入力端子ＩＮに入力された受信信号を増幅し、増幅した信号を周波数変換器１１及び電力検出器１０２に供給する。ＲＦＶＧＡ１０１は、差動増幅器１０４から出力されるＲＦＶＧＡ利得制御信号（単に利得制御信号とも記載する。）により利得を可変にできる機能を有する。電力検出器１０２は、ＲＦＶＧＡ１０１の出力信号の電圧値（ＤＥＴ１）を検出して電力検出判定部１６及び差動増幅器１０４に供給する。Ｄ／Ａ変換器１０３は、電力検出判定回路１６から入力される基準電圧制御信号をＤ／Ａ変換することにより基準電圧を生成する。差動増幅器１０４は、Ｄ／Ａ変換器１０３が出力する基準電圧と、電力検出器１０２の出力電圧と、の差電圧を増幅した信号をＲＦＶＧＡ利得制御信号としてＲＦＶＧＡ１０１及びＡ／Ｄ変換器１７に供給する。

周波数変換器１１は、ミキサ回路１１１と局部発振器１１２を有する。ミキサ回路１１１は、局部発信器１１２が発信する周波数とＲＦＶＧＡ１０１の出力信号を合成し、中間周波数信号を生成する。ミキサ回路１１１は、生成した中間周波数信号を低域通過フィルタ１２に供給する。

低域通過フィルタ１２には、周波数変換器１１から中間周波数信号が入力される。低域通過フィルタ１２は、所定の周波数（カットオフ周波数）以下の信号を通し、それ以外の信号を遮断するフィルタである。低域通過フィルタ１２は、能動素子を有する多段構成を持ち、その中間ノードは電力検出器１８と接続する。低域通過フィルタ１２の内部構成は、例えば特許文献１の図８に示す構成と同等であれば良い。低域通過フィルタ１２は、フィルタリング後の信号をＩＦ利得可変増幅器１３及び電力検出器１９に供給する。

ＩＦ利得可変増幅器１３は、低域通過フィルタ１２から入力された信号を増幅してＡ／Ｄ変換器１４に供給する。ＩＦ利得可変増幅器１３は、ＯＦＤＭ復調器１５から入力されるＩＦ利得制御信号に基づいて利得を変化させる。Ａ／Ｄ変換器１４は、ＩＦ利得可変増幅器１３からの入力信号をデジタル信号に変換してＯＦＤＭ復調器１５に供給する。

ＯＦＤＭ復調器１５は、入力されたデジタル信号を復調する。またＯＦＤＭ復調器１５は、入力されたデジタル信号を基にＣＮＲ（Carrier-Noise Ratio, 品質電圧情報とも記載する。）を算出し、算出したＣＮＲを電圧値（ＤＥＴ４）として電力検出判定回路１６に供給する。

電力検出器１８は、低域通過フィルタ１２の中間ノードと接続し、その電圧値（ＤＥＴ２）を電力検出判定回路１６に供給する。電力検出器１９は、低域通過フィルタ１２の出力信号の電圧値（ＤＥＴ３）を検出して電力検出判定回路１６に供給する。Ａ／Ｄ変換器１７は、差動増幅器１０４が出力するＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧値（ＤＥＴ０）を電力検出判定回路１６に供給する。

電力検出判定回路１６は、入力された電圧値（ＤＥＴ０）〜（ＤＥＴ４）を基に複数種類の受信不良状態に関する判定処理を行う。そして電力検出判定回路１６は、判定した受信状況を基に基準電圧制御信号を生成してＤ／Ａ変換器１０３に入力する。この基準電圧制御信号は、ＲＦＡＧＣループ回路１０の動作の基準となる基準電圧を生成するものである。すなわち電力検出判定回路１６は、電圧値（ＤＥＴ０）〜（ＤＥＴ４）から判定される受信状況を基に基準電圧を変化させることによりＲＦＶＧＡ利得制御信号を制御し、ひいてはＲＦＡＧＣループ回路１０の動作を制御する。電力検出判定回路１６の制御処理については図５〜図９を参照して詳細に説明する。

図５を参照する前に、ＲＦＡＧＣループ回路１０と基準電圧の関係について説明する。なお、以下の説明では、ＲＦＡＧＣループ回路１０の出力信号の電圧（ＲＦＶＧＡ１０１の出力信号の電圧）を「ＲＦＡＧＣループ回路１０の収束電圧（またはＲＦＶＧＡ１０１の収束電圧）」とも記載する。アンテナＡＮＴを介して入力端子ＩＮされる受信信号の入力電圧（以下の説明では、「ＡＮＴ入力電圧」とも記載する。）をＡ［ｄＢｍ］、ＲＦＶＧＡ１０１の利得をＢ[ｄＢ]、ＲＦＡＧＣループ回路１０の収束電圧をＣ[ｄＢｍ]とした場合、“Ａ＋Ｂ＝Ｃ”が成立する。そのため、ＡＮＴ入力電圧Ａ[ｄＢｍ]が大きくなるにつれて、利得Ｂ[ｄＢ］は徐々に小さくなる。

上述したようにＲＦＶＧＡ１０１の利得は、差動増幅器１０４が出力するＲＦＶＧＡ利得制御信号により制御される。差動増幅器１０４は、基準電圧と、ＲＦＶＧＡ１０１の出力電圧と、の差電圧を増幅した信号をＲＦＶＧＡ利得制御信号として出力する。そのため、基準電圧を低く設定した場合、ＲＦＡＧＣループ回路１０の収束電圧は低くなる。一方、基準電圧を高く設定した場合、ＲＦＡＧＣループ回路１０の収束電圧は高くなる。電力検出判定回路１６は、受信不良を検出した場合には基準電圧を低くしてＲＦＡＧＣループ回路１０の収束電圧が低くなるように制御を行う。詳細は、図５〜図９を参照して説明する。

続いて図５を参照する。図５は、電力検出判定回路１６の受信状況の判定と基準電圧設定の流れを示すフローチャートである。電力検出判定回路１６は、受信開始時には干渉波が無く、所望波の入力電力が低い状態を想定する（Ｓ１０１）。そのため電力検出判定回路１６は、ＲＦＡＧＣループ回路１０の収束電力が高くなる設定である基準電圧＝Ｚとなるように基準電圧制御信号を出力する（Ｓ１０１）。

次に電力検出判定回路１６は、所望波と隣接するチャンネルの干渉波（以下、「隣接ｃｈ干渉波」とも記載し、所望波と隣接しないチャンネルの干渉波を「非隣接ｃｈ干渉波」とも記載する。）を検出し（Ｓ１０２）、この隣接ｃｈ干渉波が受信性能を劣化させる電力レベルで存在しているか否かの判定を行う（Ｓ１０３）。電力検出判定回路１６は、電圧値（ＤＥＴ２）と電圧値（ＤＥＴ３）の電圧差を基に隣接ｃｈ干渉波の検出を行う。隣接ｃｈ干渉波が一定レベル以上で検出された場合（Ｓ１０３：有り）、電力検出判定回路１６は基準電圧＝Ｗ（Ｗ＜Ｚ）となるように基準電圧制御信号を出力する（Ｓ１０４）。電力検出判定回路１６による隣接ｃｈ干渉波の検出処理について図６（Ａ）〜図６（Ｄ）を参照して説明する。

図６（Ａ）は、低域通過フィルタ１２の入力段における電力値を示す概念図である。フィルタリング前であるため、干渉波、隣接ｃｈ干渉波、及び非隣接ｃｈ干渉波の其々の電力値が高い状態となる。低域通過フィルタ１２は、内部のアクティブフィルタを多段構成にすることにより減衰特性を急峻にする。そのため、図６（Ａ）に示すように低域通過フィルタ１２の出力段における減衰特性（出力段Ｆｉｌｔｅｒ特性）は急峻であるが、低域通過フィルタ１２の中間ノードにおける減衰特性（中間Ｆｉｌｔｅｒ特性）は出力段の減衰特性と比べてなだらかである。

図６（Ｂ）は、低域通過フィルタ１２の中間ノードにおける電力値（すなわち電圧値（ＤＥＴ２））を示す概念図である。低域通過フィルタ１２の中間ノードにおける減衰特性はなだらかであるため、非隣接ｃｈ干渉波は大きく減衰するものの、隣接ｃｈ干渉波の電力成分は残存する。図６（Ｃ）は、低域通過フィルタ１２の出力段における電力値（すなわち電圧値（ＤＥＴ３））を示す概念図である。図示するように、非隣接ｃｈ干渉波に加えて隣接ｃｈ干渉波も大きく減衰している。

電力検出判定回路１６は、図６（Ａ）〜図６（Ｃ）の特性を基に隣接ｃｈ干渉波を検出する。詳細には電力検出判定回路１６は、電圧検出器１８の出力電圧（ＤＥＴ２）と電圧検出器１９の出力電圧（ＤＥＴ３）の差電圧を求めることにより、隣接ｃｈ干渉波の成分を取り出す。電力検出判定回路１６は、この算出した成分により所望波対妨害波比（Ｄ／Ｕ比であり、干渉波抑圧比とも記載する。）を推定する。図６（Ｄ）は、干渉波抑圧比（Ｄ／Ｕ比）と差電圧（ＤＥＴ２−ＤＥＴ３）との関係を示す図である。図示するように、差電圧（ＤＥＴ２−ＤＥＴ３）が大きいほど、干渉波抑圧比（Ｄ／Ｕ比）も大きな値となる。電力検出判定回路１６は、Ｄ／Ｕ比が閾値Ａ（第１閾値）よりも大きいか否かにより、隣接ｃｈ干渉波が受信性能を劣化させる電力レベルで存在しているかを判定する。この閾値Ａと、基準電圧＝Ｚに設定した前後の各電圧（ＤＥＴ１、ＤＥＴ０、ＤＥＴ４）と、の関係を図７（Ａ）〜図７（Ｃ）を参照して説明する。

図７（Ａ）は、ＲＦＶＧＡ１０１の出力電圧（ＤＥＴ１）と干渉波抑圧比（Ｄ／Ｕ比）の関係を示す図である。図７（Ｂ）は、ＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧（差動増幅器１０４の出力信号、ＤＥＴ０）と干渉波抑圧比の関係を示す図である。図７（Ｃ）は、ＯＦＤＭ復調器１６の出力したＣＮＲ（ＤＥＴ４）と干渉波抑圧比の関係を示す図である。図７（Ａ）〜図７（Ｃ）において、実線は基準電圧設定を変更する前（すなわち基準電圧＝Ｚ）の電圧遷移を示し、点線は基準電圧設定を変更した後（すなわち基準電圧＝Ｗ）の電圧遷移を示す。

図７（Ａ）に示すように、干渉波抑圧比が上昇した場合であっても、ＲＦＡＧＣループ回路１０の制御が有効である干渉波抑圧比の範囲ではＲＦＶＧＡ１０１の収束電圧は一定となる（図７（Ａ）実線参照）。しかし図７（Ｂ）に示すように、ＲＦＶＧＡ１０１の出力電圧を一定とするために、干渉波抑圧比が大きくなるにつれてＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧値（ＤＥＴ０）が小さくなる。ここで基準電圧＝Ｚ、すなわち基準電圧が高い設定である場合（図７（Ｂ）実線）、ＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧が変化し始める点（ＲＦＡＧＣ利得制御変化点）が干渉波抑圧比の高い値となる。これにより、干渉波の相互変調歪が生じ、図７（Ｃ）に示すように干渉波抑圧比の上昇に伴ってＣＮＲ（ＤＥＴ４）の劣化が生じる（図７（Ｃ）実線）。

上述のように電力検出判定回路１６は、電圧検出器１８の出力電圧（ＤＥＴ２）と電圧検出器１９の出力電圧（ＤＥＴ３）の差電圧から干渉波抑圧比を算出する。電力検出判定回路１６は、受信不可能となるＣＮＲの値を基準に閾値Ａを定め、この閾値Ａと干渉波抑圧比の算出値を比較する。電力検出判定回路１６は、干渉波抑圧比の算出値が閾値Ａ以上となった場合に基準電圧をＷ（Ｗ＜Ｚ）に変化させる。

基準電圧を小さくすることにより、ＲＦＶＧＡ１０１の収束電圧の値が小さくなる（図７（Ａ）点線）。これに応じてＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧が変化し始める点（ＲＦＡＧＣ利得制御変化点）が干渉波抑圧比の小さくなる方に推移し（図７（Ｂ）点線）、干渉波の相互変調歪の影響を受けづらくなる。干渉波の相互変調歪の影響が軽減されることによりＣＮＲが改善し（図７（Ｃ）点線）、受信性能が向上する。

なお、隣接ｃｈ干渉波の入力時に基準電圧を下げてＡＧＣループ（ＲＦＡＧＣループ回路１０）を下げることにより受信性能を向上させるメカニズムは、特許文献１段落００１７〜００２４にも記載されているため適宜参照されたい。

再び図５を参照する。隣接ｃｈ干渉波が所定レベルで検出されなかった場合（Ｓ１０３：無し）、電力検出判定回路１６は所望波を検出し（Ｓ１０５）、所望波の電力レベルが一定値以上であるか否かを判定する（Ｓ１０６）。所望波の電力レベルが一定値以上である場合（Ｓ１０６：Ｙｅｓ）、電力検出判定回路１６は基準電圧＝Ｘ（Ｗ＜＝Ｘ＜Ｚ）となるように基準電圧制御信号を出力する（Ｓ１０７）。所望波の電力レベルが一定値以上ではない場合（Ｓ１０６：Ｎｏ）、電力検出判定回路１６は後述する複数干渉波検出処理（Ｓ１０８）を行う。

図８（Ａ）〜図８（Ｄ）を参照して、電力検出判定回路１６による所望波の電力レベル判定（Ｓ１０５、Ｓ１０６）について説明する。図８（Ａ）は、ＲＦＶＧＡ１０１の収束電圧（ＤＥＴ１）とＡＮＴ入力電圧（アンテナＡＮＴからの入力信号の電圧であり、干渉波と所望波の総電圧）の関係を示す図である。図８（Ｂ）は、ＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧値（ＤＥＴ０）とＡＮＴ入力電圧の関係を示す図である。図８（Ｃ）は、ＯＦＤＭ復調器１６の出力したＣＮＲ（ＤＥＴ４）とＡＮＴ入力電圧の関係を示す図である。図８（Ｄ）は、低域通過フィルタ１２の出力電圧（ＤＥＴ３）とＡＮＴ入力電圧との関係を示す図である。図８（Ａ）〜（Ｄ）では図中の実線は基準電圧の設定変更前（基準電圧＝Ｚ）の電圧遷移を示し、点線は基準電圧の設定変更後（基準電圧＝Ｘ）の電圧遷移を示す。

図８（Ａ）の実線で示すように、ＡＮＴ入力電圧が高くなってきた場合であっても、ループ制御によりＲＦＶＧＡ１０１の利得制御範囲内であればＲＦＶＧＡ１０１からの出力電圧は一定となる。ＡＮＴ入力電圧がＲＦＶＧＡ１０１の利得制御範囲を超えた場合、ＲＦＶＧＡ１０１からの収束電圧は増加する。またＡＮＴ入力電圧の増加に伴い、ＲＦＶＧＡ１０１からの収束電圧を一定に保つために電圧値（ＤＥＴ０）が低下する（図８（Ｂ）実線）。これは、ＲＦＶＧＡ利得制御信号の取りうる値の最小値に近づくことと等価である。

上述のように所望波の高い電圧レベルである際にはサイドスロープ（図３）が生じ、ここで基準電圧の設定が高い設定である場合（すなわち基準電圧＝Ｚである場合）には早い段階でＣＮＲが悪化する（図８（Ｃ）実線）。

そこで電力検出判定回路１６は、電力値（ＤＥＴ０）を基に所望波が所定レベル以上であるか否かを判定する。詳細には電力検出判定回路１６は、電力値（ＤＥＴ０）が閾値Ｂに対応する基準電圧切替閾値（第２閾値）以下であるか否かを判定する（図８（Ｂ））。この閾値ＢはＣＮＲ基準値を基に定めればよい（図８（Ｃ））。

電力値（ＤＥＴ０）が基準電圧切替閾値（第２閾値）以下である場合、電力検出判定回路１６は電力値（ＤＥＴ１）が閾値Ｂに対応する基準電圧切替閾値（第３閾値）以上であるかを判定する。電力値（ＤＥＴ１）が基準電圧切替閾値以上である場合、電力検出判定回路１６は所望波の電力レベルが高いと判定する（Ｓ１０６：Ｙｅｓ）。電力値（ＤＥＴ０）または電力値（ＤＥＴ１）の判定を満たさない場合、電力検出判定回路１６は所望波の電力レベルが低いと判定する（Ｓ１０６：Ｎｏ）。

所望波の電力レベルが受信不良を起こすレベルと判定した場合（Ｓ１０６：Ｙｅｓ）、電力検出判定回路１６は基準電圧をＸ（Ｗ＜＝Ｘ＜Ｚ）に切り替える。これにより、電圧値（ＤＥＴ１）、換言するとＲＦＡＧＣループ回路１０の収束電圧が低くなる（図８（Ａ）点線）。換言するとＲＦＡＧＣループ回路１０の収束電圧が低くなることにより、ＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧が変化し始める点（ＲＦＡＧＣ利得制御変化点）がＡＮＴ入力電圧の小さくなる方向へシフトする（図８（Ｂ）点線）。すなわちＡＮＴ入力電圧が小さい場合であっても、ＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧値（ＤＥＴ０）が徐々に小さくなる。換言するとＲＦＶＧＡ１０１の利得が早く減衰する。これにより、ＡＮＴ入力電圧が高い場合のＣＮＲ（ＤＥＴ４）が改善する（図８（Ｃ）点線）。すなわち受信感度可能範囲が広がる（図８（Ｃ）点線に示すようにＡＮＴ入力電圧が高い状態の場合にＣＮＲが改善する）ことにより、受信性能が向上する。

なお所望波の電圧レベルが高い場合、低域通過フィルタ１２の出力信号の電圧値（ＤＥＴ３）は、ＲＦＶＧＡ１０１の出力信号の電圧値（ＤＥＴ１）に周波数変換器１１と低域通過フィルタ１２の利得が加わったものとなる。すなわち所望波の電圧レベルが高い場合、ＲＦＶＧＡ１０１の出力信号の電圧値（ＤＥＴ１）と低域通過フィルタ１２の出力信号の電圧値（ＤＥＴ３）には相関がある。図８（Ｄ）は、低域通過フィルタ１２の出力電圧値（ＤＥＴ３）とＡＮＴ入力電圧との関係を示す図である。低域通過フィルタ１２がフィルタリングを行うため、低域通過フィルタ１２の出力電圧値（ＤＥＴ３）とＲＦＶＧＡ１０１の出力信号の電圧値（ＤＥＴ１）は、ＡＮＴ入力電圧に対してほぼ同一の電圧変化となる（つまり図８（Ａ）実線の形状と図８（Ｄ）実線の形状がほぼ同一となる）。そのため電力検出判定回路１６は、電圧値（ＤＥＴ１）に代わって電圧値（ＤＥＴ３）を用い、電圧値（ＤＥＴ３）が基準電圧切替閾値（第４閾値）以上であるかを判定を行ってもよい。

また上述の説明では電力検出判定回路１６は、電力値（ＤＥＴ０）及び電力値（ＤＥＴ１）（または（ＤＥＴ３））を用いて所望波の電力レベルを判定したが、必ずしもこれに限られない。すなわち判定精度は低くなるものの、電力検出判定回路１６は電力値（ＤＥＴ０）のみを用いて所望波の電力レベルを判定してもよい。

再び図５を参照する。隣接ｃｈ干渉波が検出されず（Ｓ１０３：Ｎｏ）、かつ所望波の電力レベルが一定値以上ではなかった場合（Ｓ１０６：Ｎｏ）、電力検出判定回路１６は複数干渉波による相互変調歪の検出を行う（Ｓ１０８）。この検出（Ｓ１０８）は、図２に示すような等間隔でチャンネルが配置され、相互変調歪により受信性能を悪化させるケースの対応のために行われる。図２に示すケースが検出された場合（Ｓ１０９：Ｙｅｓ）、電力検出判定回路１６は基準電圧＝Ｙ（Ｗ＜＝Ｘ＜＝Ｙ＜Ｚ）となるように基準電圧制御信号を出力する（Ｓ１１０）。図２に示すケースが検出されなかった場合（Ｓ１０９：Ｎｏ）、電力検出判定回路１６は基準電圧を初期値のまま（基準電圧＝Ｚ）とする。そして、電力検出判定回路１６は再び隣接ｃｈ干渉波の検出処理（Ｓ１０２）から処理を行う。

電力検出判定回路１６による複数干渉波による相互変調歪の検出及び判定（Ｓ１０８、Ｓ１０９）の詳細について説明する。当該検出／判定処理は、３つのステップにわたって行われる。この検出／判定処理を概略すると、ＡＮＴ入力電圧が大きく、所望波の電圧レベルが小さく、ＣＮＲが基準値以下であれば所望波以外の干渉波のトータル電力が大きいと判断し、図２に示すケースを生じ得ると判定する。以下、図９（Ａ）〜図９（Ｄ）及び図１０のフローチャートを参照して、詳細に説明する。図９（Ａ）、（Ｂ）、（Ｄ）では図中の実線は基準電圧の設定変更前（基準電圧＝Ｚ）の電圧遷移を示し、点線は基準電圧の設定変更後（基準電圧＝Ｙ）の電圧遷移を示す。

第１のステップとして電力検出判定回路１６は、ＲＶＦＧＡ１０１に入力されるＡＮＴ入力電圧が一定値以上であるか否かを判定する。この判定は、電圧値（ＤＥＴ０）及び電圧値（ＤＥＴ１）の少なくとも一方を用いて行われる。まず電圧値（ＤＥＴ１）を用いて判定を行うケースについて説明する。図９（Ａ）は、ＲＦＶＧＡ１０１の出力電圧値（ＤＥＴ１）とＡＮＴ入力電圧の関係を示す図である。ＲＦＶＧＡ１０１の出力電圧値（ＤＥＴ１）は、ＡＮＴ入力電圧の上昇に応じて高くなり、その後に利得制御により一定値となり、利得制御範囲よりも大きいＡＮＴ入力電圧が入力されると再度高くなる。電力検出判定回路１６は、ＡＮＴ入力電圧の閾値Ｃを定め、電力値（ＤＥＴ１）が閾値Ｃに対応する基準電圧切替閾値（第５閾値）以上であるかを判定する。電力値（ＤＥＴ１）が基準電圧切替閾値以上である場合、電力検出判定回路１６はＡＮＴ入力電圧が所定レベルよりも高いと判定する（図１０ Ｓ１０８１：Ｙｅｓ）。

続いて電圧値（ＤＥＴ０）を用いたＡＮＴ入力電圧の判定について説明する。図９（Ｂ）は、電圧値（ＤＥＴ０）とＡＮＴ入力電圧の関係を示す図である。電圧値（ＤＥＴ０）は、図９（Ｂ）実線で示すようにＡＮＴ入力電圧が高くなるにつれて小さくなる。そこで電力検出判定回路１６は、電力値（ＤＥＴ０）が閾値Ｃに対応する基準電圧切替閾値（第６閾値）以下であるか否かを判定する。電力値（ＤＥＴ０）が基準電圧切替閾値以下である場合、電力検出判定回路１６はＡＮＴ入力電圧が高い状態と判定する（図１０ Ｓ１０８１：Ｙｅｓ）。

なお電力検出判定回路１６は、電圧値（ＤＥＴ０）及び電圧値（ＤＥＴ１）による判定の双方を満たす場合に入力電圧が一定値以上であると判定してもよい。双方の判定を行うことにより、より精度の高い判定を行うことができる。

ＡＮＴ入力電圧が一定値以上である場合（図１０Ｓ１０８１：Ｙｅｓ）、電力検出判定回路１６は低域通過フィルタ１２の出力信号の電圧値（ＤＥＴ３）が所定閾値（第７閾値）以下であるか否かを判定する（Ｓ１０８２）。図９（Ｃ）は、所望波の電力レベルと低域通過フィルタ１２の出力信号の電圧値（ＤＥＴ３）との関係を示す図である。図９（Ｃ）では、５段階の所望波の電力レベルの電圧変化を示している。図９（Ｃ）に示すように、所望波の電力レベルが高い場合には低域通過フィルタ１２からの出力電圧値（ＤＥＴ３）が全体的に高くなり、所望波の電力レベルが低い場合には低域通過フィルタ１２からの出力電圧値（ＤＥＴ３）が全体的に低くなる。そこで電力検出判定回路１６は、所望波の期待値と低域通過フィルタ１２の出力電圧値（ＤＥＴ３）を比較することにより所望波の電力レベルが高いか否かを判定する（図１０ Ｓ１０８２）。

電力検出判定回路１６は、所望波の電力レベルが低い場合（図１０ Ｓ１０８２：Ｙｅｓ）、図１０のＳ１０８１の判定と合わせて干渉波のトータル電力レベルが高いものと推定してＣＮＲの判定（図１０ Ｓ１０８３）を行う。所望波の電力レベル（すなわち電圧値（ＤＥＴ３））が高い場合（図１０ Ｓ１０８２：Ｎｏ）、電力検出判定回路１６は複数干渉波による受信不良が無いものと判定する（図１０ Ｓ１０８５）。

ＡＮＴ入力電圧が高く（図１０ Ｓ１０８１：Ｙｅｓ）、所望波の電力レベルが一定値以下である場合（図１０ Ｓ１０８２：Ｙｅｓ）、電力検出判定回路１６はＣＮＲが品質基準値を満たすか否かを判定する（図１０ Ｓ１０８３）。図９（Ｄ）は、ＡＮＴ入力電圧とＣＮＲの関係を示す図である。図示するように、ＡＮＴ入力電圧が一定値以上を超えると、ＣＮＲは徐々に低くなる。電力検出判定回路１６は、電圧値（ＤＥＴ４）が品質基準値を満たすか否かを判定する（図１０Ｓ１０８３）。

電力検出判定回路１６は、ＣＮＲ（ＤＥＴ４）が品質基準値を満たす場合（図１０ Ｓ１０８３：Ｙｅｓ）、複数干渉波による受信不良が無いものと判定する（図１０ Ｓ１０８５）。ＣＮＲ（ＤＥＴ４）が品質基準値を満たさない場合（図１０ Ｓ１０８３：Ｎｏ）、電力検出判定回路１６は複数干渉波による受信不良が有るものと判定する（図１０ Ｓ１０８４）。電力検出判定回路１６は、複数干渉波による受信不良が有ると判定した場合（図１０ Ｓ１０８４）、基準電圧＝Ｙ（Ｗ＜＝Ｘ＜＝Ｙ＜Ｚ）となるように設定を変更する。一方で複数干渉波による受信不良が無いと判定した場合（図１０ Ｓ１０８５）、電力検出判定回路１６は基準電圧を初期値Ｘのままとする。

基準電圧を小さくする（基準電圧＝Ｙ）ことにより、ＲＦＶＧＡ１０１の出力電圧の値が小さくなる（図９（Ａ）点線）。これに応じてＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧が変化し始める点（ＲＦＡＧＣ利得制御変化点）がＡＮＴ入力電圧の小さい方に推移する（図９（Ｂ）点線）。換言するとＲＦＶＧＡ１０１の利得が早く減衰する。これにより、ＡＮＴ入力電圧が高い場合のＣＮＲ（ＤＥＴ４）が改善する（図９（Ｄ）点線）。すなわち受信感度可能範囲が広がる（図９（Ｄ）点線に示すようにＡＮＴ入力電圧が高い状態の場合にＣＮＲが改善する）ことにより、受信性能が向上する。

なお、上述のＣＮＲの判定（図１０ Ｓ１０８３）を行わない場合であっても、電力検出判定回路１６は複数の干渉波のトータル電圧レベルが高いことを検出することができる。そのため電力検出判定回路１６は、ＣＮＲの判定（図１０ Ｓ１０８３）を行うことなく基準電圧の設定を行うことも可能である。しかしながらＣＮＲの判定（図１０ Ｓ１０８３）を行うことにより、等間隔に配置された干渉波の影響を所望波が受けていることを正確に把握でき、より精度良く基準電圧を設定することができる。

以上の図５に示すフローに従い、受信機１は複数種類の受信不良要因を検出し、検出した受信不良要因に応じて基準電圧（ひいてはＲＦＶＧＡ１０１を制御するＲＦＶＧＡ制御電圧）を制御する。

続いて本実施の形態にかかる受信機１の効果について説明する。上述のように受信機１は、電圧値（ＤＥＴ０〜ＤＥＴ４）を参照して、複数種類の受信不良状態（隣接ｃｈ干渉波が強いレベルで存在する、所望波の受信レベルが高い、複数干渉波の相互変調歪が存在する）についての判定処理を行っている。このように複数種類の受信不良状態について判定を行っているため、受信機１は判定した受信状態に応じた正確な利得制御を行うことができる。正確な利得制御を行うことにより、受信機１は十分な干渉波耐性を得ることができる。

詳細には受信機１は、図５に示すフローに従って基準電圧の制御を行う。電力検出判定回路１６は、隣接ｃｈ干渉波の受信レベルが大きかった場合には他の判定を行うことなく即座に基準電圧を変更する。ここで隣接ｃｈ干渉波の受信レベルの判定にはＣＮＲを使用しない。すなわち受信機１は、アナログ信号である受信信号をデジタル復調する前に基準電圧の切り替えを行うことができる。そのため受信機１は、受信不良状態からの即座の復旧を行うことができる。

また電力検出判定回路１６は、ＣＮＲ（電圧値（ＤＥＴ４））を用いて所望波のレベル判定や複数干渉波による相互変調歪の判定を行っている。電力検出判定回路１６は、ＣＮＲを用いることにより実際の受信品質を考慮した正確な判定を行うことができる。

電力検出判定回路１６は、検出した受信不良状態に応じて基準電圧を変化させている（上述のＷ，Ｘ，Ｙ，Ｚ）。そのため電力検出判定回路１６は、受信状態に応じた細かな制御を行うことができる。

＜実施の形態２＞
続いて実施の形態２にかかる受信機１の構成及び動作について説明する。本実施の形態にかかる電力検出判定回路１６は、実施の形態1とは異なる手順で所望波のレベル判定（図５ Ｓ１０５，Ｓ１０６）及び複数干渉波による相互変調歪の検出（図５ Ｓ１０８、Ｓ１０９）を行う。以下、実施の形態１と異なる点を中心に説明を行う。

図１１は、本実施の形態にかかる受信機１の構成を示すブロック図である。本実施の形態にかかる受信機１を構成する各回路は、図４に示す構成と同じであるが信号の入出力関係が若干異なる。電力検出器１０２には、ＲＦＶＧＡ１０１の出力信号ではなく、アンテナＡＮＴからの入力信号が供給される。そのため本実施の形態において電圧値（ＤＥＴ１）は、アンテナＡＮＴからの入力信号の電圧値となる。また差動増幅器１０４には、ＤＡＣ１０３から出力される信号と、電力検出器１９からの出力信号が供給される。低域通過フィルタ１２からの出力信号は、フィルタ後の信号であるため所望波のみの成分とほぼ同視することができる。そこで受信機１は、低域通過フィルタ１２からの出力信号の電圧値（ＤＥＴ３）を基にＲＦＡＧＣループ回路１０を制御する。

続いて、本実施の形態にかかる所望波のレベル判定（図５Ｓ１０５，Ｓ１０６）について図１２（Ａ）〜図１２（Ｄ）及び図１３のフローチャートを参照して説明する。図１２（Ａ）〜（Ｄ）では図中の実線は基準電圧の設定変更前（基準電圧＝Ｚ）の電圧遷移を示し、点線は基準電圧の設定変更後（基準電圧＝Ｘ）の電圧遷移を示す。図１３は、本実施の形態の所望波のレベル判定（Ｓ１０６）の詳細な流れを示すフローチャートである。なお、電力検出判定回路１６の全体的な処理の流れ（Ｓ１０１〜Ｓ１１１）は図５と同様であるため、処理の流れに関する詳細な説明は省略する。

所望波のレベル判定を行う前提として、Ｓ１０４において隣接ｃｈ干渉波の電力レベルが低いことが判定されている。そのため、ＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧値（ＤＥＴ０）が小さい場合、所望波の電力レベルが大きいことが想定される。そこで電力検出判定回路１６は、ＣＮＲの品質基準値を基に定めた閾値Ｄに対応する基準電圧切替閾値と電圧値（ＤＥＴ０）を比較する。図１２（Ｂ）は、電圧値（ＤＥＴ０）とＡＮＴ入力電圧との関係を示す図である。図示するようにＡＮＴ入力電圧が大きくなるに従い、電圧値（ＤＥＴ０）は小さくなっていく。そこで電力検出判定回路１６は、電圧値（ＤＥＴ０）が基準電圧切替閾値以下であるか否かを判定する（図１３ Ｓ１０６１）。電圧値（ＤＥＴ０）が基準電圧切替閾値以下ではない場合（図１３ Ｓ１０６１：Ｎｏ）、電力検出判定回路１６は所望波が所定レベルに達していないと判定する（図１３ Ｓ１０６５）。

電圧値（ＤＥＴ０）が基準電圧切替閾値以下である場合（図１３ Ｓ１０６１：Ｙｅｓ）、電力検出判定回路１６は電圧値（ＤＥＴ１）と電圧値（ＤＥＴ３）に相関があるか否かを判定する（Ｓ１０６２）。図１２（Ａ）は、ＡＮＴ入力電圧と電圧値（ＤＥＴ１）との関係を示す図である。図１２（Ｃ）は、ＡＮＴ入力電圧と低域通過フィルタ１２の出力電圧値（ＤＥＴ３）との関係を示す図である。ＡＮＴ入力電圧がＲＦＶＧＡ１０１の利得制御範囲を超えた場合、ＡＮＴ入力電圧の上昇と比例するように電圧値（ＤＥＴ３）が上昇する（図１２（Ｃ））。前提として隣接ｃｈ干渉波の電力レベルが低いことが判定されているため、アンテナＡＮＴからの入力信号の電圧値（ＤＥＴ１）と低域通過フィルタ１２からの出力信号の電圧（ＤＥＴ３）に相関がある場合、所望波の電力レベルが高いことが想定される。そのため電力検出判定回路１６は、電圧値（ＤＥＴ１）と電圧値（ＤＥＴ３）に相関があるか否かを判定する。電圧値（ＤＥＴ１）と電圧値（ＤＥＴ３）に相関が無い場合（図１３ Ｓ１０６２：Ｎｏ）、電力検出判定回路１６は所望波が所定レベルに達していないと判定する（図１３ Ｓ１０６５）。

電圧値（ＤＥＴ１）と電圧値（ＤＥＴ３）に相関がある場合（図１３ Ｓ１０６２：Ｙｅｓ）、電力検出判定回路１６はＣＮＲ（ＤＥＴ４）が品質基準値を満たしているか否かを判定する(図１３ Ｓ１０６３)。図１２（Ｄ）は、ＣＮＲ（ＤＥＴ４）とＡＮＴ入力電圧との関係を示す図である。ＣＮＲ（ＤＥＴ４）が品質基準値を満たしている場合（図１３ Ｓ１０６３：Ｙｅｓ）、電力検出判定回路１６は所望波の電力レベルが所定レベルに達していないと判定する（図１３ Ｓ１０６５）。一方、ＣＮＲ（ＤＥＴ４）が品質基準値を満たしていない場合（図１３ Ｓ１０６３：Ｎｏ）、電力検出判定回路１６は所望波の電力レベルが所定レベルに達していると判定する（図１３ Ｓ１０６４）。

所望波の電力レベルが受信不良を起こすレベルと判定した場合（図１３ Ｓ１０６４）、電力検出判定回路１６は基準電圧をＸ（Ｗ＜＝Ｘ＜Ｚ）に切り替える。基準電圧が小さくなることにより、ＲＦＶＧＡ利得制御信号の電圧が変化し始める点（ＲＦＡＧＣ利得制御変化点）がＡＮＴ入力電圧の小さくなる方向へシフトする（図１２（Ｂ）点線）。すなわちＲＦＶＧＡ１０１の利得が早く減衰する。これにより、ＡＮＴ入力電圧が高い場合のＣＮＲ（ＤＥＴ４）が改善する（図１２（Ｄ）点線）。つまり受信感度可能範囲が広がる（図１２（Ｄ）点線に示すようにＡＮＴ入力電圧が高い状態の場合にＣＮＲが改善する）ことにより、受信性能が向上する。

なお図１３では、電力検出判定回路１６は、図１３のＳ１０６１〜Ｓ１０６３の判定をすべて満たす場合に所望波の電力レベルが高いと判定したが、必ずしもこれに限られない。電力検出判定回路１６は、図１３のＳ１０６１またはＳ１０６２の処理の少なくとも一方を行うことにより所望波のレベル判定を行ってもよい。しかしながら、図１３のＳ１０６１〜Ｓ１０６３の判定を行うことにより所望波の電力レベルを正確に判定することができる。

続いて、本実施の形態にかかる複数干渉波による相互変調歪の検出及び判定（図５Ｓ１０８、Ｓ１０９）について図１４（Ａ）〜（Ｄ）及び図１０のフローチャートを参照して説明する。処理の流れは実施の形態１と同様（図１０と同様）である。当該判定の前提として、隣接ｃｈ干渉波の電力レベルが低く（Ｓ１０３：無し）、所望波の電力レベルも低い（Ｓ１０６：Ｎｏ）と判定されている。当該検出／判定処理は、実施の形態１と同様の３つのステップにわたって行われる。すなわち検出／判定処理を概略すると、ＡＮＴ入力電圧（アンテナＡＮＴから入力される信号のトータル電圧）が大きく、所望波の電圧レベルが小さく、ＣＮＲが品質基準値以下であれば所望波以外の干渉波のトータル電力が大きいと判断し、図２に示すケースを生じ得ると判定する。

第１のステップとして電力検出判定回路１６は、電圧値（ＤＥＴ１）が一定値以上であるか否かを判定する。電圧値（ＤＥＴ１）は、ＡＮＴ入力電圧に比例して単調に増加する。図１４（Ａ）は、ＡＮＴ入力電圧と電圧値（ＤＥＴ１）との関係を示す図である。電力検出判定回路１６は、ＡＮＴ入力電圧の閾値Ｅを定め、電力値（ＤＥＴ１）が閾値Ｅに対応する基準電圧切替閾値（第８閾値）以上であるかを判定する。電力値（ＤＥＴ１）が基準電圧切替閾値以上である場合、電力検出判定回路１６はＡＮＴ入力電圧が所定レベルよりも高いと判定する（図１０ Ｓ１０８１：Ｙｅｓ）。

また実施の形態１と同様に電圧値（ＤＥＴ０）を用いてＡＮＴ入力電圧の判定を行ってもよい。図１４（Ｂ）は、ＡＮＴ入力電圧と電圧値（ＤＥＴ０）との関係を示す図である。当該判定方法は、実施の形態１と同様であるため詳細な説明は省略する。

電圧値（ＤＥＴ１）が一定値以上である場合（図１０Ｓ１０８１：Ｙｅｓ）、電力検出判定回路１６は低域通過フィルタ１２の出力信号の電圧値（ＤＥＴ３）が所定値以下であるか否かを判定する（Ｓ１０８２）。図１４（Ｃ）は、所望波の電力レベルと低域通過フィルタ１２の出力信号の電圧値（ＤＥＴ３）との関係を示す図である。図１４（Ｃ）では、５段階の所望波の電力レベルの電圧変化を示している。図１４（Ｃ）に示すように、所望波の電力レベルが高い場合には低域通過フィルタ１２からの出力電圧値（ＤＥＴ３）が全体的に高くなる。そこで電力検出判定回路１６は、所望波の期待値（第９閾値）と低域通過フィルタ１２の出力電圧値（ＤＥＴ３）を比較することにより所望波の電力レベルが高いか否かを判定する（図１０ Ｓ１０８２）。

電力検出判定回路１６は、所望波の電力レベルが低い場合（図１０ Ｓ１０８２：Ｙｅｓ）、図１０のＳ１０８１の判定と合わせて干渉波のトータル電力レベルが高いものと推定してＣＮＲの判定（図１０ Ｓ１０８３）を行う。一方、所望波の電力レベル（すなわち電圧値（ＤＥＴ３））が高い場合（図１０ Ｓ１０８２：Ｎｏ）、電力検出判定回路１６は複数干渉波の相互変調歪の影響による受信不良が無いものと判定する（図１０ Ｓ１０８５）。

電圧値（ＤＥＴ１）が高く（図１０ Ｓ１０８１：Ｙｅｓ）、所望波の電力レベルが一定値以下である場合（図１０ Ｓ１０８２：Ｙｅｓ）、電力検出判定回路１６はＣＮＲが品質基準値を満たすか否かを判定する（図１０ Ｓ１０８３）。図１４（Ｄ）は、ＡＮＴ入力電圧とＣＮＲの関係を示す図である。図示するように、ＡＮＴ入力電圧が一定値以上を超えると、ＣＮＲは徐々に低くなる。電力検出判定回路１６は、電圧値（ＤＥＴ４）が品質基準値を満たすか否かを判定する（図１０ Ｓ１０８３）。

電力検出判定回路１６は、ＣＮＲ（ＤＥＴ４）が品質基準値を満たす場合（図１０ Ｓ１０８３：Ｙｅｓ）、複数干渉波の相互変調歪の影響による受信不良が無いものと判定する（図１０ Ｓ１０８５）。ＣＮＲ（ＤＥＴ４）が品質基準値を満たさない場合（図１０ Ｓ１０８３：Ｎｏ）、電力検出判定回路１６は複数干渉波の相互干渉歪による受信不良が有るものと判定する（図１０ Ｓ１０８４）。電力検出判定回路１６は、複数干渉波の相互干渉歪による受信不良が有ると判定した場合（図１０ Ｓ１０８４）、基準電圧＝Ｙ（Ｗ＜＝Ｘ＜＝Ｙ＜Ｚ）となるように設定を変更する。一方で複数干渉波の相互干渉歪による受信不良が無いと判定した場合（図１０ Ｓ１０８５）、電力検出判定回路１６は基準電圧を初期値Ｘのままとする。

なお、上述のＣＮＲの判定（図１０ Ｓ１０８３）を行わない場合であっても、精度は落ちるものの電力検出判定回路１６は複数の干渉波のトータル電圧レベルが高いことを検出できる。

基準電圧を小さくする（基準電圧＝Ｙ）ことにより、実施の形態１と同様にＣＮＲが改善する。すなわち、ＲＦＶＧＡ１０１の利得が早く減衰する（図１４（Ｂ）点線）。これにより、ＡＮＴ入力電圧が高い場合のＣＮＲ（ＤＥＴ４）が改善する（図１４（Ｄ）点線）。

次に本実施の形態にかかる受信機１の効果について説明する。上述のように本実施の形態にかかる受信機１は、低域通過フィルタ１２の出力信号によりＲＦＡＧＣループ回路１０を制御する構成である。当該構成であっても受信機１は、アンテナＡＮＴからの受信状況（隣接ｃｈ干渉波が存在する状態なのか、所望波の受信レベルが高い状態なのか、複数干渉波による影響を受けている状態なのか）を検出し、これに応じてＲＦＡＧＣループ回路１０を制御している。受信機１は、各電圧値（ＤＥＴ０〜ＤＥＴ４）を用いて受信状況を正確に判定してＲＦＡＧＣループ回路１０の利得制御を最良の状態とするため、受信性能を改善することができる。

以上、本発明者によってなされた発明を実施の形態に基づき具体的に説明したが、本発明は既に述べた実施の形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲において種々の変更が可能であることはいうまでもない。

なお、上述した実施の形態１または実施の形態２に記載の受信機１は、半導体基板の上に半導体集積回路として形成することができる。

１ 受信機
１０ ＲＦＡＧＣループ回路
１０１ ＲＦＶＧＡ
１０２ 電力検出器
１０３ Ｄ／Ａ変換器
１０４ 差動増幅器
１１ 周波数変換器
１１１ ミキサ回路
１１２ 局部発振器
１２ 低域通過フィルタ
１３ ＩＦ利得可変増幅器
１４ Ａ／Ｄ変換器
１５ ＯＦＤＭ復調器
１６ 電力検出判定回路
１７ Ａ／Ｄ変換器
１８ 電力検出器
１９ 電力検出器

Claims (16)

1. 利得制御信号に応じて利得を可変にできる機能を有し、受信信号を増幅して出力する電圧制御利得可変増幅器と、
   前記電圧制御利得可変増幅器の出力信号の周波数を変換した信号をフィルタするフィルタ回路と、
   前記フィルタ回路の出力信号を基にデジタル信号を生成する復調器と、
   前記利得制御信号の電圧値及び前記電圧制御利得可変増幅器の出力信号の電圧値及び前記受信信号の電圧値の少なくとも一つと、前記フィルタ回路の出力信号の電圧値と、前記フィルタ回路の中間ノードの電圧値と、を基に複数種類の受信不良状態に関する判定処理を行い、判定に従って前記利得制御信号を制御する電力検出判定回路と、
   を有する受信機。
2. 前記復調器は、前記デジタル信号を生成すると共に、生成した前記デジタル信号の品質を示す品質電圧情報を出力し、
   前記電力検出判定回路は、前記利得制御信号の電圧値及び前記電圧制御利得可変増幅器の出力信号の電圧値及び前記受信信号の電圧値の少なくとも一つと、前記フィルタ回路の出力信号の電圧値と、前記フィルタ回路の中間ノードの電圧値と、に加えて前記品質電圧情報に基づいて前記判定処理を行う、
   請求項１に記載の受信機。
3. 前記電力検出判定回路は、
   受信不良状態を検出した場合に、前記電圧制御利得可変増幅器の出力信号の電圧が低くなるように前記利得制御信号を制御する、
   請求項２に記載の受信機。
4. 前記フィルタ回路は、能動素子を有する多段構成を持つ低域通過型フィルタである、
   請求項１に記載の受信機。
5. 前記電力検出判定回路は、
   前記フィルタ回路の出力信号の電圧値と前記フィルタ回路の中間ノードの電圧値の差分値を第１閾値と比較し、当該比較により受信したいチャンネルの受信信号である所望波の隣接チャンネルの干渉波の受信レベルを算出し、当該受信レベルが一定値以上であるか否かに応じて前記利得制御信号の電圧値を切り替える、
   請求項３に記載の受信機。
6. 前記電力検出判定回路は、
   前記隣接チャンネルの干渉波の受信レベルが一定値以上ではなかった場合、前記利得制御信号の電圧値が第２閾値以下であれば前記所望波の電力レベルが受信不良を起こすレベルと判定して前記利得制御信号の電圧値を切り替える、
   請求項５に記載の受信機。
7. 前記電力検出判定回路は、
   前記隣接チャンネルの干渉波の受信レベルが一定値以上ではなかった場合、前記利得制御信号の電圧値が第２閾値以下であり、前記電圧制御利得可変増幅器の出力信号の電圧値が第３閾値以上であれば前記所望波の電力レベルが受信不良を起こすレベルと判定して前記利得制御信号の電圧値を切り替える、
   請求項５に記載の受信機。
8. 前記電力検出判定回路は、
   前記隣接チャンネルの干渉波の受信レベルが一定値以上ではなかった場合、前記利得制御信号の電圧値が第２閾値以下であり、前記フィルタ回路の出力信号の電圧値が第４閾値以上であれば前記所望波の電力レベルが受信不良を起こすレベルと判定して前記利得制御信号の電圧値を切り替える、
   請求項５に記載の受信機。
9. 前記電力検出判定回路は、
   前記隣接チャンネルの干渉波の受信レベルが一定値以上ではなかった場合、
   前記電圧制御利得可変増幅器の出力信号の電圧値が第５閾値以上であり、前記フィルタ回路の出力信号の電圧値が第７閾値以下であり、前記品質電圧情報が品質基準値を満たしていなければ、前記所望波に対して複数干渉波の相互変調歪の影響が生じていると判定して前記利得制御信号の電圧値を切り替える、
   請求項５に記載の受信機。
10. 前記電力検出判定回路は、
    前記隣接チャンネルの干渉波の受信レベルが一定値以上ではなかった場合、
    前記利得制御信号の電圧値が第６閾値以下であり、前記フィルタ回路の出力信号の電圧値が第７閾値以下であり、前記品質電圧情報が品質基準値を満たしていなければ、前記所望波に対して複数干渉波の相互変調歪の影響が生じていると判定して前記利得制御信号の電圧値を切り替える、
    請求項５に記載の受信機。
11. 前記電力検出判定回路は、
    前記隣接チャンネルの干渉波の受信レベルが一定値以上ではなかった場合、
    前記受信信号の電圧値と前記フィルタ回路の出力信号の電圧値に所定の相関があれば、前記所望波の電力レベルが受信不良を起こすレベルと判定して前記利得制御信号の電圧値を切り替える、
    請求項５に記載の受信機。
12. 前記電力検出判定回路は、
    前記隣接チャンネルの干渉波の受信レベルが一定値以上ではなかった場合、
    前記受信信号の電圧値と前記フィルタ回路の出力信号の電圧値に所定の相関があり、前記品質電圧情報が品質基準値を満たさないときには、前記所望波の電力レベルが受信不良を起こすレベルと判定して前記利得制御信号の電圧値を切り替える、
    請求項５に記載の受信機。
13. 前記電力検出判定回路は、
    前記隣接チャンネルの干渉波の受信レベルが一定値以上ではなかった場合、
    前記受信信号の電圧値が第８閾値以上であり、前記フィルタ回路の出力信号の電圧値が第９閾値以下であり、前記品質電圧情報が品質基準値を満たしていなければ、前記所望波に対して複数干渉波の相互変調歪の影響が生じていると判定して前記利得制御信号の電圧値を切り替える、
    請求項５に記載の受信機。
14. 前記電力検出判定回路は、
    前記隣接チャンネルの干渉波の受信レベルが一定値以上であった場合に、前記電圧制御利得可変増幅器の出力信号の電圧が最も低くなるように前記利得制御信号を制御する、
    請求項５に記載の受信機。
15. 請求項１〜請求項１４のいずれか１項に記載の受信機を備えた半導体集積回路。
16. 利得制御信号に応じて利得を可変にできる増幅器により受信信号を増幅し、
    増幅した信号の周波数を変換した信号をフィルタし、
    フィルタ済みの信号を基にデジタル信号を生成し、
    前記利得制御信号の電圧値及び前記電圧制御利得可変増幅器の出力信号の電圧値及び前記受信信号の電圧値の少なくとも一つと、前記フィルタ回路の出力信号の電圧値と、前記フィルタ回路の中間ノードの電圧値と、を基に複数種類の受信不良状態に関する判定処理を行い、判定に従って前記利得制御信号を制御する、
    利得制御方法。

Images