JP2014512715A - 無線アクセス技術間の測定結果を報告するための方法及び装置 - Google Patents

Abstract

本発明は、無線アクセス技術間測定を報告するための通信ネットワーク１のユーザ装置４中で実施される方法に関する。通信ネットワーク１は第１の無線アクセス技術システム２と第２の無線アクセス技術システム３とを含む。ユーザ装置４は第１の無線アクセス技術システム２の主在圏セルと第２の無線アクセス技術システム３の補助在圏セルとに接続される。この方法は、第１の無線アクセス技術システム２中で信号強度測定を実行し（１１０）、第２の無線アクセス技術システム３中で信号強度測定を実行し（１２０）、信号強度測定結果に基づいて、第２の無線アクセス技術システム３と関連する測定イベントのための基準が満たされたかどうかを判定し（１３０、１４５、２３０、２４０）、満たされた基準について、通信ネットワーク１へ対応する測定報告を送信する（１５０）。本発明はまたネットワークノードの中のユーザ装置、ネットワークノード、および方法に関する。

Description

ここに明らかにされた技術は、一般的には無線通信システムの分野に関連し、特にそのような無線通信システム内の無線アクセス技術間の測定結果の報告に関連している。

今日、２，３例を挙げると、ＧＳＭ／ＧＰＲＳ（Ｇｌｏｂａｌ Ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ Ｍｏｂｉｌｅ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ／Ｇｅｎｅｒａｌ Ｐａｃｋｅｔ Ｒａｄｉｏ Ｓｅｒｖｉｃｅ）ＷＣＤＭＡ／ＨＳＰＡ（Ｗｉｄｅｂａｎｄ Ｃｏｄｅ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ａｃｅｓｓ／Ｈｉｇｈ Ｓｐｅｅｄ Ｐａｃｋｅｔ Ａｃｃｅｓｓ）、ＣＤＭＡベースの技術、ＷｉＦｉ（Ｗｉｒｅｌｅｓｓ Ｆｉｄｅｌｉｔｙ）、ＷｉＭＡＸ（Ｗｏｒｌｄｗｉｄｅ Ｉｎｔｅｒｏｐｅｒａｂｉｌｉｔｙ ｆｏｒ Ｍｉｃｒｏｗａｖｅ Ａｃｃｅｓｓ）、および最近ではＬＴＥ（Ｌｏｎｇ Ｔｅｒｍ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ）など、多くの無線／ワイヤレスやセルラアクセス技術および標準がある。これらの技術と標準はこの数十年の間に開発されていて、開発が続くであろうということは予期できる。仕様は３ＧＰＰ、３ＧＰＰ２、およびＩＥＥＥのような組織の中で開発される。

事業者が、特定の使用（すなわち一定の方法で帯域を使う権利）のために一定のバンドを「所有する」ことができるように、様々な周波数帯域は一般に政府機関によって割り当てられて、売られる。規則は、オーナ、すなわち事業者が特定の周波数帯域で特定の技術を展開すべきであると規定するかもしれない。場合によっては、事業者は、選択肢が例えばＩＴＵ（国際電気通信連合）による一定の標準設定を果たすならば、かれらのスペクトルにおいて発展させる技術および標準を選択することができるかもしれない。

スペクトルが不足しがちな資源であるという事実の結果として、事業者は、ＬＴＥなどの新しいセルラアクセスを限られたスペクトル（例えば２０ＭＨｚ）で展開する権利を持つことができる。

しかし、事業者が既存のモバイル端末／ユーザ装置（ＵＥ）によって既存の固定顧客層を持っているかもしれないという事実は、事業者によって所有されたスペクトル全体において事業者がただ１つの技術を展開することを妨げるであろう。これは、例えば、ＵＴＲＡＮネットワークを用いたＷＣＤＭＡ／ＨＳＰＡへの加入によって多くの固定顧客層を持っている事業者に関するケースであるかもしれず、この事業者は、最も最近の発展、すなわちＥ−ＵＴＲＡＮと呼ばれるＵＴＲＡＮの長期発展（ＬＴＥ）を展開したいと思っている。

この例において、事業者は、その時使用可能な帯域をＨＳＰＡとＬＴＥとの間で分配する必要があるかもしれない。ＬＴＥの初期の展開で、事業者は、従って例えば１０ＭＨｚ（２つのＷＣＤＭＡキャリヤに対応）をＨＳＰＡに使い続け、初期のＬＴＥ展開のために１０ＭＨｚを確保することができる。

しかし、違う技術への乏しいスペクトルのそのような区分化は性能にいくつかの望ましくない影響を及ぼしている。
− 提供可能なピークデータ送信速度（ピークレート）と使われるスペクトル幅との間には直接的な相関がある。従って、ＨＳＰＡとＬＴＥ両方の帯域幅を上の例における１０ＭＨｚに制限することは、顧客に提供されたピークレートをおおよそ半分に制限するであろう。従って、説明のために、それぞれの技術が２０ＭＨｚにおいて約１００Ｍｂｐｓを提供することができるならば、それは、ピークレートがそれぞれの技術において約５０Ｍｂｐｓに制限されるであろうということを意味するであろう。
− 最初、ＨＳＰＡキャリヤの負荷が大きく、その一方この例におけるＬＴＥキャリヤが数人のユーザしか持っていないかもしれないことが起こり得る。従って、望ましくない輻輳をＨＳＰＡキャリヤの上にもたらしている割当てと使用との間の不均衡があるであろう。しかしながら、ＬＴＥキャリヤの上の良好なビットレートを提供するために、例えば５ＭＨｚだけをＬＴＥ顧客を割り当てることはいまだ可能ではなく、それ以降、ＬＴＥの発展はＨＳＰＡに関して競争力のある性能を提供しないであろう。

３ＧＰＰはＧＳＭ／ＧＰＲＳ、ＷＣＤＭＡ／ＨＳＰＡ、およびＬＴＥ標準の開発と整備に責任がある。以下の説明において、ＨＳＰＡ発展の例はまたＵＴＲＡＮ（ＵＭＴＳ Ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ Ｒａｄｉｏ Ａｃｃｅｓｓ Ｎｅｔｗｏｒｋ）と呼ばれるＷＣＤＭＡ無線アクセスを基にし、ＬＴＥは実例となる環境として使われる。ＬＴＥはＯＦＤＭ（Ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ−Ｄｉｖｉｓｉｏｎａｌ Ｍｕｌｔｉｐｅｌｘｉｎｇ）とＳＣ−ＦＤＭＡ（Ｓｉｎｇｌｅ−Ｃａｒｒｉｅｒ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ Ｄｉｖｉｓｉｏｎａｌ Ｍｕｌｔｉｐｌｅｘｉｎｇ Ａｃｃｅｓｓ）に基づき、またＵＴＲＡＮまたはＥ−ＵＴＲＡＮの長期発展と認められる。詳細なＵＴＲＡＮ無線アクセス仕様書は３ＧＰＰ仕様書の２５シリーズにおいて整えられ、その一方、Ｅ−ＵＴＲＡＮ仕様書は３６シリーズにおいて整えられている。ＬＴＥは３ＧＰＰリリース８において導入されたけれども、ＨＳＰＡとＬＴＥ両方の開発と将来の発展はリリース９、１０などにおいて並行に続いている。あげられた例は本発明を説明するためにあげられており、本発明がどのような特定の無線アクセス技術にも限定されないことは注目される。

２つの独立したキャリヤのコンビネーションまたはアグリゲーションが作られるキャリヤアグリゲーションは、資源活用とスペクトルの増大を効率的に達成する１つの方法である。例えば、ＬＴＥ＋ＨＳＰＡキャリヤアグリゲーションにおいて、各キャリヤはＬＴＥキャリヤまたはＨＳＰＡキャリヤである。そのようなＬＴＥ＋ＨＳＰＡキャリヤアグリゲーションにとって、ひとつの可能性は、モバイル端末／ユーザ装置（ＵＥ）が、第１のキャリヤ上の主／第１ＲＡＴ（例えばＨＳＰＡ）上の主在圏セルと第２のキャリヤ上の補助／第２ＲＡＴ（例えばＬＴＥ）上の補助／第２在圏セルとに、主セルと補助セルとがＲＡＴ（ＬＴＥまたはＨＳ）内で定義されているのと同様の方法で接続している。そのような「補助」キャリヤが性能を強化するために追加されるという意味において、複数のＲＡＴと複数のシステムのうちの１つがＵＥをコントロールすると考えることができると同時に、他のシステム（またはＲＡＴ）上のキャリヤ（または複数のキャリヤ）を性能「ブースタ」と考えることが可能である。例えば、ＵＴＲＡＮは主システム／ＲＡＴであり、一方、ｅＵＴＲＡＮは補助システム／ＲＡＴであり得る。生じ得るコンフィギュレーション状況の中で、例えばＵＥが最初にＵＴＲＡＮと接続されて、そしてその後、そのＵＥが、キャリヤをＬＴＥ上に追加するように設定されることは起こり得ることである。いくつかのＬＴＥキャリヤまたはセルが、性能を「ブースと」するために追加されたとしても、ＬＴＥはその時補助ＲＡＴである（すなわちコネクション制御はＵＴＲＡＮに残る）。もちろん、ＬＴＥが主システムとして動作し、ＵＴＲＡＮ／ＨＳＰＡが補助システムとして動作するようにコンフィギュレーションを構想することは可能である。

あり得る様々な将来のシナリオはあてはまり、本発明の適用可能性を制限すると考えられるべきでない。図１において、どちらもユーザ装置（ＵＥ）４にサービスを提供しているＲＡＴである第１のＲＡＴ２と第２のＲＡＴ３を有する通信システム１が説明される。ＲＡＴ（説明された例における第１のＲＡＴ２）の１つはコアネットワーク５と接続される（それはゲートウェイサービス、モビリティと切り替えなどの様々なサービスを処理する）。説明のための図１において、ＨＳＰＡが主システム及びＲＡＴ２として作動していて、ＬＴＥが補助システム及びＲＡＴ３である場合に、１つの解決法が概説される。そのような状況の中で、下でさらに説明されるように、例えばモビリティが主システムとＲＡＴによってコントロールされることは可能である。

セルラシステムの１つの重要な面はモビリティとハンドオーバ（ＨＯ）である。一般に、セルラシステムの中のハンドオーバは、ネットワークによってコントロールされ、その場合にそのネットワークはＵＥによって提供された測定結果によって補助される。例えば、無線状態が変化するときに、ＵＥが特定の方法で報告するように、様々な測定イベント（またはトリガ）はネットワークによって設定することができる。従って、ネットワークに対して、ＵＥのハンドオーバが必要であるかどうかについての適切な決定をさせることが可能なはずである。例えばモバイル端末／ＵＥが、潜在的な新しい在圏セルとして利用できる新しく強力なセルをネットワークに知らせるために、ＬＴＥとＷＣＤＭＡ／ＨＳＰＡの両方の中で別々の測定イベントが定義される。

そのような測定が、またセルの間でマルチキャリヤアグリゲーションのためのキャリヤまたはセル追加などのモビリティ事項のほかに他の目的のために、あるいは例えばセル間の干渉管理のために使利用できることは注目されるべきである。

「アグリゲーション」に対して、様々なシステムが、違う標準名称を使うことに注意すべきである：ＨＳＰＡにおいては、単語「デュアル」またはマルチセルアグリゲーションがしばしば使われる。一方、ＬＴＥでは、対応するケースを示すためにキャリヤアグリゲーションを用いる（例えば、Ｅ．ＤａｈｌｍａｎおよびステファンＰａｒｋｖａｌｌ著「モバイルブロードバンドのための４Ｇ ＬＴＥ／ＬＴＥアドバンスト」参照）。違う標準名称が、現在の開示範囲を制限するとみなされているべきでない。

さまざまな種類の測定イベントはそれぞれのＲＡＴ、例えばＷＣＤＭＡ／ＨＳＰＡとＬＴＥのために定義される。ＷＣＤＭＡ／ＨＳＰＡはさらに、ひとつのモバイル端末／ＵＥが、いくつかのセル（すなわちアクティブセット（ＡＳ））に接続される（すなわち送信および／または受信するために設定される）ことができるソフトハンドオーバをサポートする。ＨＳＰＡはさらに、アクティブセットにおけるセルから、ＨＳ−ＤＳＣＨ（Ｈｉｇｈ−Ｓｐｅｅｄ Ｄｏｗｎｌｉｎｋ Ｓｈａｒｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ）サービス提供セルとＥ−ＤＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ）サービス提供セルとを定義する。これのさらに詳細な情報については、３ＧＰＰ技術仕様ＴＳ ２５．３３１と例えば３ＧＰＰ ＴＳ ２５．３１９とＴＳ ２５．３０８を参照すること。

仕様ＴＳ ２５．３３１は従来技術である測定イベントの複数の例を含む。周波数内ハンドオーバ（ＨＯ）のために使われることができるいくつかのイベントは、ＷＣＤＭＡのために、１Ａ（セルをＡＳに追加すること）、１Ｂ（セルをＡＳから削除すること）、１Ｃ（ＡＳにおいてセルを置換すること）、１Ｄ（ＡＳにおける最良のセルの変化）を含む。例えば、１Ａは、新しいセルがアクティブセットにおける含意のために考慮されるかもしれないことを意味して、「主ＣＰＩＣＨ（Ｃｏｍｍｏｎ Ｐｉｌｏｔ Ｃｈａｎｎｅｌ）が報告範囲を入力する」と定義される。それでも、報告されたセルが含まれるかどうかを決めるのはそのネットワークである。

ＬＴＥに関して対応する周波数内測定イベントは、Ａ１、Ａ２（よりよい在圏セルの信号強度が、絶対しきい値よりも、より良い／より強い／より高いか、あるいは、より悪い／より低い）、Ａ３（隣接セルの信号強度は在圏セルより、いっそう弱められる）、Ａ４（隣接セルの信号強度が閾値よりも強い）、およびＡ５（在圏セルの信号強度が第１のしきい値より小さく、隣接セルの信号強度が第２の閾値よりも大きい）と呼ばれる。

３ＧＰＰ技術仕様ＴＳ ３６．３３１は、ＨＯ、キャリヤ追加、およびキャリヤ除去などをサポートするために、複数のイベントを含む。これらのイベントは、Ａ１およびＡ２（よりよい在圏セルの信号強度が、絶対しきい値よりも、より良い／より強い／より高いか、あるいは、より悪い／より低い）と、隣接セルを在圏セルと比較するためのＡ３と、例えばＲＡＴ間測定評価のためのイベントＢ１及びＢ２を含む。さらに、マルチキャリヤＬＴＥにおいて、新しい測定イベントが定義されていて、Ａ６（補助キャリヤにおいて、周波数内隣接セルは在圏セルよりいっそう弱められる）である。このイベントによって、キャリヤ上のセルの相対的な強度を評価することは可能である（ここで、このキャリヤは主在圏セルすなわちＰＣｅｌｌを持っていない）。このイベントによって、ネットワークはセルを補助ＬＴＥキャリヤの上で変わらせるかもしれない。

述べたとおり、現在のＲＡＴの上の（最も強い）隣接周波数内セルと同様に在圏セルが弱くなる（すなわち端末／ＵＥはサービスエリアから出て行く）場合に、ハードハンドオーバをする先の他の潜在的なＲＡＴを見つけるために、ＲＡＴ間ハンドオーバ（ＩＲＡＴ ＨＯ）と関連したイベントがまたある。ＷＣＤＭＡにおいて、３Ａ（い在圏セルのＣＰＩＣＨ信号強度が第１のしきい値よりも低下し、かつ、ＧＳＭキャリヤ上のＲＸＬｅｖ信号強度が第２のしきい値よりも強くなる）と、３Ｄ（最もよい隣接ＧＳＭキャリヤの変化）は最も重要である。ＬＴＥのために、以下のイベントは定義される： Ｂ１（他のＲＡＴ上の隣接セル信号強度がしきい値より強くなる）とＢ２（在圏セルは第１のしきい値より悪化／低下し、かつ、他のＲＡＴ上の隣接セル信号強度は第２のしきい値より強くなる）。

異なる無線アクセス技術の同時使用はいくつかの課題を導入する。現在のＲＡＴ間測定がより多くの情報に基づくコネクション管理上の決定をするネットワークノードが設計され、提供される必要性を、本発明の発明者は予測する。特に、補助ＲＡＴ上で扱えているコネクションを効率的な方法でサポートするための解決策が現在全然ない。

従って、前記の問題を解決する必要性がある（それに、ここに説明された実施形態を通して現在の開示は解答を提供する）。より高いピークレートと負荷バランシングが、少なくとも２つの無線アクセス技術を含む異種のものから成る展開において提供されることができるように、議論は例えばＬＴＥ＋ＨＳＰＡキャリヤアグリゲーションとしての複数の無線アクセス技術（「ＲＡＴ間」）の同時使用のために解答を提供するであろう。ＨＳＰＡキャリヤアグリゲーション（すなわち同じ無線アクセス技術（「ＲＡＴ内」）中のキャリヤアグリゲーション）と同時にＬＴＥキャリヤアグリゲーションは３ＧＰＰ仕様書のリリース１０標準の中で定義される。

発明の目的は、上記の言及された問題を克服するかあるいは少なくとも緩和することである。

この目的は、発明の第１の面によると、無線アクセス技術間測定を報告するための通信ネットワークのワイヤレス機器またはユーザ装置の中で実施された方法によって達成される。通信ネットワークは第１の無線アクセス技術システムと第２の無線アクセス技術システムとを含み、ユーザ装置は前記第１の無線アクセス技術システムの主在圏セルと前記第２の無線アクセス技術システムの補助在圏セルに接続される。この方法は、前記第１の無線アクセス技術システムの中で信号強度測定を実行することと、前記第２の無線アクセス技術システムの中で信号強度測定を実行することと、前記信号強度測定に基づいて、前記第２の無線アクセス技術システムと関連している測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定することと、満たされた前記基準のために対応する測定報告を前記通信ネットワークに送信することとを含む。

本発明の実施形態は、前記第２の在圏無線アクセス技術ネットワーク内の前記在圏セルの変更の必要性の監視と、加えて、前記第１の在圏無線アクセス技術ネットワーク内の前記在圏セルの変更の必要性の監視を可能ならしめる。無線アクセス技術ネットワーク間のモニタリングイベントを提供することで、これは可能である。

一実施形態において、前記送信することは、前記第２の無線アクセス技術システムと関連した測定を前記第１の無線アクセス技術システムに送信することを含む。

一実施形態においては、前記第２の無線アクセス技術システムと関連している測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定することは、前記第２の無線アクセス技術システム上の前記隣接セルが、前記第２の無線アクセス技術システムの前記補助在圏セルより設定可能なパラメータ分強くなるかどうかを判定することを含む。

上記の実施形態の変形例において、前記第２の無線アクセス技術システムの中の信号強度測定を実行することは、前記第２の無線アクセス技術システムの中でキャリヤ上の隣接セル信号強度測値を測定することと、隣接セル信号強度測定を補助在圏セル信号強度測定と比較することとを含む。

一実施形態においては、前記方法は、前記第１の無線アクセス技術システムと関連した測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定することを含む。

上記の実施形態の変形例において、前記方法は、前記第２の無線アクセス技術システム上の補助在圏セルの信号強度が第１のしきい値より大きく、かつ、前記第１の無線アクセス技術システム上の主在圏セルの信号強度が第２のしきい値より小さいかどうかを判定することを含む。

別の変形例において、前記方法は、前記第２の無線アクセス技術システム上の補助在圏セルが前記第１の無線アクセス技術システムの中の主在圏セルより設定可能なパラメータ分強いかどうか判定することを含む。

一実施形態においては、前記第２の無線アクセス技術と関連する測定イベントのための判定基準が満たされるかを判定することは、前記第２の無線アクセス技術システム上の最強セルの信号強度がしきい値より小さいかどうかの判定を含む。

一実施形態においては、前記第２の無線アクセス技術と関連している測定イベントのための判定基準が満たされるかどうかを判定することは、前記第２の無線アクセス技術システム上の隣接セルが前記第２の無線アクセス技術システムのアクティブセットに追加されるべきであるかどうかを判定すること、および、前記隣接セルが、前記第２の無線アクセス技術システム上の補助在圏セルにとって代わるべきであるかどうかを判定すること、および、前記第２の無線アクセス技術システム上の補助在圏セルは、前記第２の無線アクセス技術システムのアクティブセットから削除されるべきであるかどうかを判定すること、またはそれらのいずれかを含む。

一実施形態の中で、測定イベントは在圏セル変化と関連している。

さらに、目的は、本発明の第２の側面によると、第１の無線アクセス技術システムと第２の無線アクセス技術システムとを含む通信ネットワークのワイヤレス機器またはユーザ装置によって達成される。ユーザ装置は、前記第１の無線アクセス技術システムの主在圏セルと前記第２の無線アクセス技術システムの補助在圏セルに接続されるために設定される。前記ユーザ装置はプロセッサ回路を含み、該プロセッサ回路は、前記第１の無線アクセス技術システムの中で信号強度測定を実行し、前記第２の無線アクセス技術システムの中で信号強度測定を実行し、前記信号強度測定に基づいて、前記第２の無線アクセス技術システム上の在圏セル変化と関連している測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定し、満たされた基準に関して、対応する測定報告を通信ネットワークに送信するように構成される。

一実施形態において、前記プロセッサ回路は、前記第２の無線アクセス技術システム上の隣接セルが前記第２の無線アクセス技術システム上の前記補助在圏セルより設定可能なパラメータ分強いかどうかを判定するよう構成される。

上記の実施形態の変形例において、前記プロセッサ回路は、前記第２の無線アクセス技術システムの中でキャリヤ上の隣接セル信号強度測定値を測定し、前記第２の無線アクセス技術システムの中でキャリヤ上の在圏セル信号強度測定値を測定し、前記測定イベントの実現を判定することが、前記隣接セル信号強度測定値を前記補助在圏セル信号強度測定値と比較することとにより、前記第２の無線アクセス技術システムの中で信号強度測定を実行するよう構成される。

一実施形態において、前記プロセッサ回路は、前記第１の無線アクセス技術システムと関連した測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定するようさらに構成される。

上記の実施形態の変形例において、前記プロセッサ回路は、前記第２の無線アクセス技術システム上の前記補助在圏セルの信号強度が第１のしきい値より大きく、かつ、前記第１の無線アクセス技術システムの上の前記主在圏セルの信号強度が第２のしきい値より小さいかどうかを判定するように構成される。

他の変形例において、前記プロセッサ回路は、前記第２の無線アクセス技術システムの上の前記補助在圏セルが前記第１の無線アクセス技術システムの中の前記主在圏セルより設定可能なパラメータ分強いかどうかを判定するよう構成される。

一実施形態において、前記プロセッサ回路は、前記第２の無線アクセス技術システム上の最強セルの信号強度がしきい値より悪い／下位になるかどうかを判定するよう構成される。

一実施形態において、前記プロセッサ回路は、前記第２の無線アクセス技術システム上の隣接セルが、前記第２の無線アクセス技術システムのアクティブセットに追加されるべきかどうかを判定することと、および、前記隣接セルが前記第２の無線アクセス技術システム上で前記補助在圏セルを置換するべきであるかどうかを判定することと、および、前記第２の無線アクセス技術システム上の前記補助在圏セルが前記第２の無線アクセス技術システムのアクティブセットから削除されるべきであるかどうかを判定することの少なくともいずれかを行うよう構成される。

一実施形態において、前記測定イベントは前記在圏セルの変更と関連している。

さらに、本目的は、本発明の第３の側面によると、第１の無線アクセス技術システムと第２の無線アクセス技術システムを含む通信ネットワークであって、ユーザ装置をさらに含んでいる通信ネットワークのネットワークノードの中で実装された方法によって達成される。前記方法は、前記第１の無線アクセス技術システムの在圏セルと前記第２の無線アクセス技術システムの補助在圏セルとに対し、ユーザ装置とのコネクションを設立することと、前記第２の無線アクセス技術システムと関連している１つ以上の測定イベントによってユーザ装置を設定することとを含む。

一実施形態において、前記方法は、前記測定イベントのための判定基準が満たされることに対応するユーザ装置からの測定報告を監視し、そして受信することと、受信した前記測定報告に従って動作を実行することとを含む。

上記の実施形態の変形例において、前記測定報告は前記第２の無線アクセス技術システムと関連していて、前記第１の無線アクセス技術システム経由で受信される。

一実施形態において、前記設定することは、前記第２の無線アクセス技術システム上の隣接セルが前記第２の無線アクセス技術システム上の補助在圏セルより設定可能なパラメータ分強いかどうかを判定するための判定基準と測定イベントとによって前記ユーザ装置を設定することを含む。

一実施形態において、前記設定することは、前記第１の無線アクセス技術システムと関連した測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定するようユーザ装置を設定することを含む。

上記の実施形態の変形例において、前記設定することは、前記第２の無線アクセス技術システム上の補助在圏セルの信号強度が第１のしきい値より大きく、かつ、前記第１の無線アクセス技術システム上の主在圏セルの信号強度が第２のしきい値より小さいかどうかを判定するための判定基準と測定イベントとによって前記ユーザ装置を設定することを含む。

別の変形例において、前記設定することは、前記第２の無線アクセス技術システム上の前記補助在圏セルが前記第１の無線アクセス技術システムの中の前記主在圏セルより設定可能なパラメータ分強いかどうかを判定するための判定基準と測定イベントとによってユーザ装置を設定することを含む。

一実施形態において、前記測定イベントのための判定基準は、前記第２の無線アクセス技術システム上の最強セルの信号強度がしきい値より悪化するかどうか判定することを含む。

一実施形態において、前記設定することは、前記第２の無線アクセス技術システム上の隣接セルが前記第２の無線アクセス技術システムのアクティブセットに追加されるべきであるかどうかを判定すること、および、隣接セルが前記第２の無線アクセス技術システム上で補助在圏セルを置換すべきであるかどうかを判定すること、および、前記第２の無線技術アクセスシステム上の前記補助在圏セルが前記第２の無線アクセス技術システムのアクティブセットから削除されるべきであるかどうかを判定することの、少なくともいずれかのための基準と測定イベントとによって前記ユーザ装置を設定することを含む。

一実施形態において、前記測定イベントは在圏セルの変更と関連している。

本目的は、本発明の第４の側面によると、第１の無線アクセス技術システムと第２の無線アクセス技術システムとを含む通信ネットワークのネットワークノードによって達成される。前記通信ネットワークは、前記第１の無線アクセス技術システムの主在圏セルと前記第２の無線アクセス技術システムの補助在圏セルとに接続されているユーザ装置をさらに含み、前記ネットワークノードは、前記第１の無線アクセス技術システムの主在圏セル、および前記第２の無線アクセス技術システムの補助在圏セルへのユーザ装置へのコネクションを設立し、前記第２の無線アクセス技術システムと関連する１つ以上の測定イベントによって前記ユーザ装置を設定するよう構成されたプロセッサ回路を含む。

一実施形態において、前記プロセッサ回路は、測定イベントのための判定基準が満たされることに対応するユーザ装置からの測定報告を監視し、そして受信し、受信した測定報告に従って動作を実行するよう構成される。

様々なさらなる実施形態において、前記プロセッサ回路は、前述したネットワークノードに実装された方法の特徴を実行するように配置される。

発明のさらなる機能と利点は、以下の説明と添付図面を読めば明瞭になるであろう。

図１は主システムと補助システムによってアグリゲーションを例示する図である。 図２はユーザ装置の中で実施された方法のフローチャートである。 図３はユーザ装置の中で実施された方法の別のフローチャートである。 図４はユーザ装置の中で実施された方法のまた別のフローチャートである。 図５はネットワークノードの中で実施された方法のフローチャートである。 図６は、方法を実施するための機能ブロックまたは方法を含むユーザ装置を説明する図である。 図７は図式的に環境を説明する図であり、特に、発明の実施形態が実施され得る通信システムの図である。 図８は、方法の実施形態を実施するのに適したユーザ装置を図式的に説明する図である。 図９は、方法の実施形態を実施するための手段を含む基地局を例示的に説明する図である。

制限ではなく説明の目的のための以下の説明において、特定のアーキテクチャ、インタフェース、技術などの特定の詳細が、完全な理解を提供するために記述される。他の例において、周知の装置器具、回路、および方法の詳細な説明は、不要な詳細によって説明が不明瞭にないように割愛する。同じ参照番号は説明を通して同じ、または同様な要素を参照する。

以下において、本発明の一側面についての完全な理解を提供するため、発明の様々な面に関連して従来技術の欠点が多少記載されている。

従来技術の測定イベントの中には、ＲＡＴ間キャリヤアグリゲーション（異なるＲＡＴの同時使用）とともにここに説明されたシナリオのためにデザインされたであろうイベントが全然ない。すなわち、効率的な方法で補助ＲＡＴ上でのコネクションハンドリングをサポートする解決方法が現在全然ない。ＵＥが複数のＲＡＴの上で同時にコネクションをサポートしている場合、このコネクションハンドリングは例えば補助在圏セルの変化、干渉管理、またはＵＥのキャリヤ／セルの追加／除去を含んでもよい。特に、ＵＥがＷＣＤＭＡ／ＨＳＰＡの上の少なくとも１つのキャリヤ／セルと、ＬＴＥの上の少なくとも１つの第２のキャリヤ／セルを使っているシナリオが考慮される。現在のＲＡＴ間測定の不備は、ＵＥが、第１のＲＡＴを離れて第２のＲＡＴを支持（すなわちハードハンドオーバ）しなければならないかもしれないシナリオを意図している。しかし、ＲＡＴ間キャリヤアグリゲーションにおいて、必ずしも（ハード）ハンドオーバをせずとも、補助ＲＡＴ中の補助セルを管理する必要性があるであろう。従って、コネクション管理の決定をしているネットワークノードには、本発明によって提供されるような付加的な情報が必要であろう。

測定結果の受信者であるひとつの受信ノードがあり、このエンティティは、ハンドオーバ、アクティブセットへのセルの追加／除去、在圏セルの変更等に関する決定を行うエンティティであるとする。説明目的だけのために、このエンティティがＵＴＲＡＮにおいて無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ）ノードであると仮定する。論理的には、ＵＴＲＡＮは、そのとき、主システムとして作動すると考えられ得る。

現在では、既存のＵＴＲＡＮイベント（ＴＳ ２５．３３１で定義され、そのいくつかを簡単に前述したように）が、ＵＴＲＡＮ（主システム）が例えばＵＴＲＡＮ内のハンドオーバをリードすることにより従来コントロールされたキャリヤの状況を監視することについて高い可能性を与える。しかし、既存のイベントは、第２のシステム（ここではＬＴＥであると仮定した）中での状況についてのどのようなよい理解も与えない。従来技術のＲＡＴ間測定は、隣接システムへのハンドオーバを引き起こすために意図されていて、これらのＲＡＴ間イベントは、第２のシステム／ＲＡＴ（ＬＴＥ）中でコネクションを管理するためにどのような適切な測定結果も与えない。特に、第１のシステム／ＲＡＴのコントロールの中にはない、第２のシステム／ＲＡＴ（ＬＴＥ）中の多数のモバイル装置があるかもしれず（すなわちＲＮＣには見えない多くのＬＴＥ ＵＥがあるかもしれず）、それゆえ第２のシステム／ＲＡＴ中の「干渉者」として出現するかもしれないことは理解されるべきである。従って、上例におけるＲＮＣは、第２のＲＡＴ（ＬＴＥ）におけるキャリヤのために良好なコネクションハンドリングを行うのに苦労をするであろう。従って、この開示おいて提供されるように、新しいＲＡＴ間イベントの必要性がある。

さらに例証するために、在圏セルを変更する必要性が第２のシステム中にあるかもしれない（そのためのＲＡＴ間イベントはない）。例えば、第２のシステムの中のセルの相対的な強度／良好さを理解し、その補助システム中のセルの間の受け入れられたパイロットの相対的な強度／良好さの変化を理解する第１のシステムの中のコントロールエンティティ必要性があるかもしれない。

いくつかの測定イベントがＨＳＰＡとＬＴＥにおいて定義されているにも関わらず、それらのどれも、ネットワークについて、在圏セルの変更または第２の在圏ＲＡＴ上のアクティブセットの更新、及び、主在圏セル及び補助在圏セルの変更の必要性に関する知識を得るためには役に立たない。

現在の開示は、上記の言及された問題に解法を提供する。主ＲＡＴの変更のためのトリガと同様に補助ＲＡＴ上の在圏セルの変更（またはＡＳの更新）のトリガのための新しい測定イベントが定義される。

特に、一実施形態に従って、ＵＥが、主ＲＡＴ経由で補助ＲＡＴと関連した測定を報告する新たなＲＡＴ間測定イベントが記述される。すなわち補助ＲＡＴにおいてされた測定についての測定報告は主ＲＡＴ経由でコアネットワーク５に送信される。

特に、新しいイベント判定基準は、補助的なＲＡＴのキャリヤ上の在圏セルの品質と補助ＲＡＴのキャリヤ上の隣接セルの品質との比較を含む。隣接セルは在圏セルと同じキャリヤの上または別の補助ＲＡＴキャリヤの上にあるかもしれない。

別の実施形態の中で、補助ＲＡＴのキャリヤの上の在圏セルの品質は主ＲＡＴのキャリヤの上の在圏セルの品質と比較される。このイベントによって、主ＲＡＴが他のＲＡＴに変更されるべきであるかどうかを決めることが可能である。

また別の実施形態の中で、イベントは、補助ＲＡＴのキャリヤの上の最良のセル（または在圏セル）の信号強度がしきい値より悪化／低下するかどうかの判定と関連していた。そのようなイベントは、補助ＲＡＴの除去または非活性化をコントロールするためにネットワークによって使用され得る。

さらに、ネットワークノードと同様に、無線通信デバイス、モバイル端末、またはＵＥにおいて新しい機能性を実行するための方法と装置とが説明される。

図２は、モバイル端末、ワイヤレス機器、またはＵＥの中で実行される第１の実施形態のフローチャートを示す。ＬＴＥ＋ＨＳＰＡキャリヤアグリゲーションが可能なＵＥは、第１のＲＡＴの主セルおよび第２のＲＡＴの補助セルに接続される（１００）。これらのセルはまたそれぞれ、主在圏セルおよび補助在圏セルと示される。

どのＲＡＴが主ＲＡＴであり補助ＲＡＴであるについての情報はネットワークノードによって決定され得る。ネットワークノードは一般にＵＥにこの情報を信号で伝える。その代わりに、ＲＡＴのうちただ一つが主ＲＡＴとして動作するかもしれず（すなわち動作することが可能で）、その場合、信号送信や明示的な決定は必要ない。

特定のＲＡＴ（１１０）のために定義された既知の原則と手順によると、定期的に、端末／ＵＥは、周波数内セル検索（新しい隣接セルを見つけるため）と、第１の（主要な）ＲＡＴ上の在圏セルと同様に検出された隣接セルの上の信号強度の測定とを行う。現在の実施形態によると、これは補助ＲＡＴ（１２０）上でも行われる。端末／ＵＥはその時、主ＲＡＴと関連した測定イベントがトリガされる（不図示）かどうかを、すなわち、ひとつ以上の測定イベントのためのそれぞれの基準が満たされるかどうかを判定する。

現在の開示によると、ＵＥは現在また、第２のＲＡＴ上の在圏セルの変更と関連した新しい測定イベントがトリガされたかどうかを、すなわち、第２のＲＡＴ上の隣接セルの信号強度が第２のＲＡＴ（１３０）上の（補助）在圏セルの信号強度より「オフセット」（設定可能なパラメータ）分強くなるかどうかを判定する。ネットワークノードは、その情報に基づいて、補助ＲＡＴ上の在圏セルの変更があるべきかどうかを決定する。このオフセットはネットワークによって設定されたパラメータであり、また、より大きなオフセットが適用されるかもしれないが、一般に［０、６］ｄＢの範囲の中に納まるであろう。

別の実施形態の中で、主ＲＡＴの変更をサポートするために、ＵＥはまた測定を実行する。例えば、ＵＥは、第１のＲＡＴ上の主在圏セルの信号強度が第２のしきい値（１４０）より低い一方、第２のＲＡＴ上の補助在圏セルの信号強度が第１のしきい値より大きいかどうかを判定するよう構成され得る。測定イベントのためのこの基準が満たされるときに、ＵＥは対応する測定結果をネットワーク（１５０）に提出する。ネットワークは、例えば主ＲＡＴを変更するためにそのとき適切な行動をとることができる。さらに、代替の実施形態の中で、測定イベントは相対測定イベントであり、評価は、相対測定イベントのために判定基準を満たすことの評価を含み得る。例えば、第２のＲＡＴ上の補助（在圏）セルの信号強度が第１のＲＡＴ（１３０）上の主（在圏）セルの信号強度より「オフセット」分強くなるのであるならば、基準は満たされると決定され得る。また「オフセット」は、それがネットワークによって設定されるであろうという意味において、ネットワーク（ＮＷ）固有のパラメータである。測定イベントが始動したら、すなわち基準が満たされたなら、測定報告はネットワークノード（１５０）に送信される。ＵＥが複数のイベントで設定されている場合、測定報告は、その報告を始動した特定のイベントの報告であることの情報を含んでもよい。

図３は本発明のさらに別の実施形態を示す。前の実施形態に記述されるようなステップ１００、１１０、および１２０はこの実施形態の中でも実行される。この場合に、補助ＲＡＴ上の最良の（すなわち最強の）セルの信号強度がしきい値（１４５）より悪化／低下するかどうかをＵＥは監視する。この場合に、「最良」は在圏セル（複数）と、検出された隣接セルとを含む。いったん測定イベントが始動したら、すなわち基準が満たされたなら、測定報告はネットワークノード（１５０）に送信される。この報告は、ＵＥが複数のイベントで設定されている場合に、その報告を引き起こしたのがこの特定のイベントであったことを報じている情報を含んでもよい。そのような測定イベントは、ネットワークが補助ＲＡＴを非活性化するために役立つかもしれない。代替の実施形態の中では、在圏セルだけが、そのような測定イベントを始動させるために使われる。

図４は本発明の端末／ＵＥの実施形態の別のフローチャートを示す。この場合に、第２のＲＡＴは、ソフトハンドオーバ（例えば、第２のＲＡＴはＷＣＤＭＡ／ＨＳＰＡである）をサポートする。ステップ２００−２２０はそれぞれ図２のステップ１００、１１０、１２０に対応しており、その一方ステップ２３０、２４０、２５０は、この実施形態の中で監視される新しい測定イベント（すべて第２のＲＡＴ上のアクティブセットを更新することと関連する、セル追加（２３０）、セル置換（２４０）、およびセル除去（２５０））を示す。より具体的には、測定イベントのセル追加２３０は、第２のＲＡＴ上の隣接セル（隣接セルとも呼ぶ）が第２のＲＡＴのアクティブセットに追加されるべきかどうかを判定することを含み、測定イベントの置換セル２４０は、隣接セルが第２のＲＡＴ上で在圏セルを置換すべきであるかどうかを判定することを含み、測定イベントの除去セル２５０は、第２のＲＡＴ上の在圏セルが第２のＲＡＴのアクティブセットから削除されるべきかどうかを判定することを含む。

以下において、上記したいくつかの特定の例があげられる。隣接セルがアクティブセットにおいて最強のセルから１ｄＢオフセットされるならば、セルがアクティブなセットに追加されるかもしれない。それが最良のセル（例えば最強の信号を持っているセル）よりも下に２ｄＢオフセットされるならば、アクティブセットに含められている最弱のセルは置換されてもよい。隣接セルはアクティブセットにおいて或るセルより３ｄＢ強くオフセットされるかもしれず、そのときには隣接セルはアクティブセットにおけるそのセルを置換する。

これらのすべてのイベントの共通の基準は、それらが隣接セルと補助ＲＡＴの在圏セルと関連したＲＡＴ間イベントであることである。例えば、アクティブセットにおけるセル間で最良のセルに変化があるならば、「セル置換」イベントは、報告を結果として生じさせるトリガと定義されることができるだろう。測定イベントが始動したら、すなわち基準がステップ２３０、２４０、または２５０において満たされたなら、測定報告がネットワークノード（２６０）に送信される。ＵＥが複数のイベントで設定されている場合には、この報告は、報告を引き起こしたのがこの特定のイベントであったことを報じている情報を含んでもよい。

上記実施形態に関して、本発明の一側面において、通信ネットワークのユーザ装置において実行される無線アクセス技術間測定を報告するための方法が提供される。この通信ネットワークは、主たる無線アクセス技術システムと補助的な無線アクセス技術システムとを含み、ユーザ装置は主たる無線アクセス技術システムの少なくとも１つのセルと補助的な無線アクセス技術システムの少なくとも１つのセルとに接続される。この方法は、
− 主たる無線アクセス技術システムにおいて信号強度測定を実行し（１１０，２１０）、
− 補助的な無線技術アクセスシステムにおいて信号強度測定を実行し（１２０，２２０）、
− 主たる無線アクセス技術システムと補助的な無線アクセス技術システムとにおける信号強度測定結果に基づいて、少なくとも補助的な無線アクセス技術システムについて測定イベントのための基準を満たしていることを評価し（１３０、１４０、１４５、２３０、２４０、２５０）、
− 通信ネットワーク（特定の信号強度測定報告において、測定イベントのために基準を満たしている測定報告）中のコントロールノードへ測定報告、特に信号強度の測定報告が測定ベントの基準を満たしていることを送信する（１５０、２６０）。

図５は本発明のさらなる実施形態に従ってネットワークノードの動作のフローチャートを示す。ネットワークノードは、第１のＲＡＴおよび第１のＲＡＴ上の主在圏セルの情報と、第２のＲＡＴおよび第２のＲＡＴ上の補助在圏セルの情報を与えて、モバイル端末／ＵＥに対するＬＴＥ＋ＨＳＰＡキャリヤアグリゲーションコネクションを設定する（３００）。このコネクションが最初に第１のＲＡＴの中で設立され、それから、後の例では補助セルが第２のＲＡＴに追加されることができるように、部分ステップ３００が別々の時間インスタンスで実行されてもよいことは注目すべきである。

本発明の実施形態に従って、ネットワークノードはそのとき測定イベントによってＵＥを設定する（不図示）。以下に、どのように、すなわちどの測定イベントと対応する判定基準によってネットワークノードはＵＥ４を設定するかについてのいくつかの例が与えられる。

一実施形態において、ネットワークノードは、第２の無線アクセス技術システム上の隣接セルが第２の無線アクセス技術システム上の補助在圏セルより設定可能なパラメータ分強くなるかどうかを判定するための判定基準と測定イベントとによってユーザ装置４を設定してもよい。

一実施形態において、ネットワークノードは、第１の無線アクセス技術システムと関連した測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定するためにユーザ装置４を設定してもよい。

上記の実施形態（ユーザ装置４が、第１の無線アクセス技術システムと関連した測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定するために設定される）の変形例において、ネットワークノードは、第２の無線アクセス技術システム上の補助在圏セルの信号強度が第１のしきい値よりも大きく、かつ、第１の無線アクセス技術システム上の主在圏セルの信号強度が第２のしきい値よりも小さいかどうかを判定するための判定基準と測定イベントとによってユーザ装置４を設定してもよい。

別の変形例において、ネットワークノードは、第２の無線アクセス技術システム上の補助在圏セルが第１の無線アクセス技術システムの中の主在圏セルより設定可能なパラメータ分強いかどうかを判定するための判定基準と測定イベントとによってユーザ装置４を設定してもよい。

実施形態の中で、ネットワークノードは、第２の無線アクセス技術システム上の最強のセルの信号強度がしきい値より悪化するかどうかを判定するための判定基準と測定イベントとによってユーザ装置４を設定してもよい。

一実施形態において、ネットワークノードは、第２の無線アクセス技術システム上の隣接セルが第２の無線アクセス技術システムのアクティブセットに追加されるべきかどうかを判定すること、および、隣接セルが第２の無線アクセス技術システム上の補助在圏セルを置換すべきかどうかを判定すること、および、第２の無線アクセス技術システム上の補助在圏セルが第２の無線アクセス技術システムのアクティブセットから削除されるべきであるかどうかを判定すること、の少なくともいずれかのための判定基準と測定イベントとによってユーザ装置４を設定してもよい。

図２および図４またはそのいずれかにおいて示されているように、ネットワークノードはその結果測定イベントを監視してよい（３１０）。測定イベントが始動し、報告がネットワークノードによって受信され、検出されたら、対応する動作が行われる（３２０）。例えば、測定報告が、第２のＲＡＴにおいて補助（在圏）セルの変更を実行する必要を示すならば、ネットワークノードは、第２のＲＡＴにおけるそのようなセルの変更を準備する行動をとることができる。ネットワークにおいて首尾良い準備の後に、ネットワークノードはそれから再設定メッセージをＵＥに送信し、ＵＥは、命令を実行するために必要とされている動作を実行する。例えば、ネットワークは、ＵＥに、第２のＲＡＴにおいて補助在圏セルを変更するように命じるかもしれない。動作が完了したときには、ＵＥは、その動作が首尾よく完遂されていることを示しているメッセージをネットワークに送信してもよい。

上述の準備は、例え第２のＲＡＴをコントロールしているノードの中のハードウェアと他の資源の予約を含むかもしれない。コネクションをコントロールするネットワークノードが第２のＲＡＴをコントロールしているノードと違うのであれば、そのネットワークノードと第２のＲＡＴをコントロールしているノードとの間のシグナリングを用いて、資源を要求する必要が生じることもあり得る。

図６は、本発明の実施形態に従うモバイル端末／ＵＥ４の動作のブロック図を示す。ＵＥ４は、アンテナ４１０（またはいくつかのアンテナ）と、アナログベースバンド信号（ＲＸ）に無線信号を変換している（逆（ＴＸ）もまた同様）無線ユニット４０９（ＴＲＸ）とを含む。ＵＥ４はさらにまた、受信側においては、アナログ−デジタル（ＡＤ）と、第１と第２のＲＡＴに対応している信号をフィルタリングで取り除くことを目的としたデジタルフィルタ機能とを含むデジタル処理装置４０７を有する。それぞれのＲＡＴについては、その技術分野で知られているように、復調器及び復号器４０２、４０３がある。さらに、それぞれの第１及び第２のＲＡＴ上の隣接セルと同様に在圏セルの信号強度の判定のために用いられる測定回路／ユニット４０１、４０４がＵＥ４に含まれる。制御ユニット４０８はそのとき第１及び第２のＲＡＴから信号測定結果を受信し、以前に説明したように、潜在的な測定イベントを始動させる。いったん始動されると、その情報は、当該技術において周知のように、それぞれのＲＡＴに関する符号器および変調器４０５，４１１に送られるメッセージに含められる。信号はデジタル処理されそれぞれのＲＡＴの信号は合計されて（異なる搬送周波数で送信される）、信号をネットワークノードに送信している送信機ユニット４０９に送られる。いくつかの実施形態において、ＲＡＴ間アグリゲーションがダウンリンク（ＤＬ）中のみでされ、それゆえ唯一のＲＡＴ（第１のＲＡＴ）だけがＵＬにおいてその時使われる（すなわち第２のＲＡＴのための符号器及び変調器のユニット４１１は必要でない）ことは注目される。

図６において説明したいくつかのユニットが共通の回路またはユニットの上で実施され得ることはさらに注目される。例えば、２つのＲＡＴの符号器と変調器の機能は同じユニットの中で実施されるかもしれない。
実装例
説明した解決方法は、どのような適当な通信標準でもサポートし、どのような適当な部品でも使用する、どのような適切なタイプの通信システムにおいてでも実施し得るが、説明した解決方法の特定の実施例は、図７において説明されたような、ネットワークまたは通信システム１（例えばＨＳＰＡまたはＬＴＥ）中で実施することができる。

図７に例示するように、この例のネットワークは、ＵＥ４同志の間またはＵＥ４と別の通信装置（地上通信線電話など）との間の通信をサポートする適当な追加の要素とともに、１以上のユーザ装置（ＵＥ）４のインスタンスと、ＵＥ４と通信することが可能な１つ以上の基地局６とを含んでよい。説明したＵＥ４は、ハードウェア、および／またはソフトウェアのどのような適当なコンビネーションでも含む通信装置を表していて良いが、これらのＵＥ４は、特定の実施例の中で図８（および／または図６）によってより詳しく説明されたこの例のＵＥ４などの装置器具を表してもよい。同様に、説明された基地局６は、ハードウェア、および／またはソフトウェアのどのような適当なコンビネーションでも含むネットワークノードを表していて良いが、これらの基地局６は特定の実施例の中で、図９によってより詳しく説明したこの例の基地局などの装置を表してもよい。

図８に例示するように、この例のＵＥ４は、プロセッサまたはプロセッサの回路４０８、メモリ４１２、トランシーバー４０９、およびアンテナ４１０を含む。特定の実施例においては、モバイル通信装置またはＵＥの他の形によって提供される上述した機能性のいくつか或いはすべては、図８において示されたメモリ４１２などのコンピュータ可読媒体に格納した命令を実行するＵＥのプロセッサ回路によって提供されるかもしれない。ＵＥ４の代替の実施形態は、上述した機能性のどれか、および／または上述した解決方法をサポートためことに必要なすべての機能性を含む、ＵＥの機能性の一側面を提供することに関与し得る図８に示された部品を越えて追加の部品を含んでもよい。

図９に例示するように、この例の基地局６はプロセッサまたはプロセッサの回路６０１、メモリ６０３、トランシーバー６０２、およびアンテナ６０５を含む。特定の実施例の中で、モバイル基地局、基地局コントローラ、ノードＢ、強化されたノードＢ、および／またはすべての他のタイプのモバイル通信ノードによって提供されている上述した機能性のいくつか或いはすべてが、図９において示されたメモリ６０３などのコンピュータ可読媒体に記憶された命令を実行する基地局のプロセッサ回路６０１によって提供されてもよい。基地局６の代替の実施形態は、上で識別された機能性、および／または上で説明された解決方法をサポートするために必要なすべての機能性を含む、追加の機能性を提供することについて関与する追加の部品を含んでもよい。

本発明が明細書において言及された例示的な技術に制限されないことを再度注意するが、本発明は無線アクセス技術（ＲＡＴ）のどのような組み合わせにでも等しく適用可能である。例えば、ＲＡＴはＬＴＥとＷＬＡＮまたはＨＳＰＡとＷＬＡＮまたはすべての他の無線アクセス技術を含んでいてよい。

Claims (32)

1. 無線アクセス技術間測定を報告するための通信ネットワーク（１）のユーザ装置（４）において実行される方法であって、前記通信ネットワーク（１）は第１の無線アクセス技術システム（３）と第２の無線アクセス技術システム（３）とを含み、前記ユーザ装置（４）は前記第１の無線アクセス技術システム（２）の主在圏セルと前記第２の無線アクセス技術システム（３）の補助在圏セルとに接続されており、前記方法は、
   前記第１の無線アクセス技術システム（２）の中で信号強度測定を実行すること（１１０，２１０）と、
   前記第２の無線アクセス技術システム（３）の中で信号強度測定を実行すること（１２０，２２０）と、
   前記信号強度測定に基づいて、前記第２の無線アクセス技術システム（３）と関連している測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定すること（１３０，１４５，２３０，２４０）と、
   満たされた前記基準について、対応する測定報告を前記通信ネットワーク（１）に送信すること（１５０，２６０）と
   を含むことを特徴とする方法。
2. 前記送信すること（１５０）は、前記第２の無線アクセス技術システム（３）と関連した測定結果を前記第１の無線アクセス技術システム（２）に送信することを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
3. 前記第２の無線アクセス技術システム（３）と関連している測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定すること（１３０）は、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の隣接セルが、前記第２の無線アクセス技術システム（３）の前記補助在圏セルより設定可能なパラメータ分強くなるかどうかを判定することを含むことを特徴とする請求項１又は２に記載の方法。
4. 前記第２の無線アクセス技術システム（３）中の信号強度測定を実行することは、
   前記第２の無線アクセス技術システム（３）中のキャリヤ上の隣接セル信号強度測値を測定することと、
   前記第２の無線アクセス技術システム（３）中のキャリヤ上の在圏セル信号強度の測定値を測定することとを含み、
   前記第２の無線アクセス技術システム（３）と関連している測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定することは、
   隣接セル信号強度測定値を補助在圏セル信号強度測定値と比較することを含むことを特徴とする請求項３に記載の方法。
5. 前記第１の無線アクセス技術システム（２）と関連した測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定すること（１４０）を含むことを特徴とする請求項１乃至４のいずれか一項に記載の方法。
6. 前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の前記補助在圏セルの信号強度が第１のしきい値より大きく、かつ、前記第１の無線アクセス技術システム（２）上の主在圏セルの信号強度が第２のしきい値より小さいかどうかを判定すること（１４０）を含むことを特徴とする請求項５に記載の方法。
7. 前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の前記補助在圏セルが、前記第１の無線アクセス技術システム（２）の中の前記主在圏セルより設定可能なパラメータ分強いかどうか判定することを含むことを特徴とする請求項５に記載の方法。
8. 前記第１の無線アクセス技術（２）と関連している測定イベントのための判定基準が満たされるかを判定することは、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の最強セルの信号強度がしきい値より低下するかどうかを判定すること（１４５）を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
9. 前記第１の無線アクセス技術システム（２）と関連している測定イベントのための判定基準が満たされるかどうかを判定することは、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の隣接セルが前記第２の無線アクセス技術システム（３）のアクティブセットに追加されるべきであるかどうかを判定すること（２３０）と、前記隣接セルが、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の前記補助在圏セルを置換すべきであるかどうかを判定すること（２４０）と、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の前記補助在圏セルは、前記第２の無線アクセス技術システム（３）のアクティブセットから削除されるべきであるかどうかを判定することの、少なくともいずれかを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
10. 前記測定イベントは在圏セルの変更と関連していることを特徴とする請求項１乃至９のいずれか一項に記載の方法。
11. 第１の無線アクセス技術システム（２）と第２の無線アクセス技術システム（３）とを含む通信ネットワーク（１）のユーザ装置（４）であって、前記ユーザ装置（４）は、前記第１の無線アクセス技術システム（２）の主在圏セルと前記第２の無線アクセス技術システム（３）の補助在圏セルとに接続されるように構成され、前記ユーザ装置（４）はプロセッサ回路（４０８）を含み、該プロセッサ回路（４０８）は、
    前記第１の無線アクセス技術システム（２）の中で信号強度測定を実行し、
    前記第２の無線アクセス技術システム（３）の中で信号強度測定を実行し、
    前記信号強度測定に基づいて、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の在圏セル変化と関連している測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定し、
    満たされた基準に関して、対応する測定報告を通信ネットワーク（１）に送信するように構成されることを特徴とするユーザ装置。
12. 前記プロセッサ回路（４０８）は、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の隣接セルが、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の補助在圏セルより設定可能なパラメータ分強くなるかどうかを判定するよう構成されることを特徴とする請求項１１に記載のユーザ装置。
13. 前記プロセッサ回路（４０８）は、
    前記第２の無線アクセス技術システム（３）中でキャリヤ上の隣接セル信号強度測定値を測定し、
    前記第２の無線アクセス技術システム（３）中でキャリヤ上の在圏セル信号強度測定値を測定することで、前記第２の無線アクセス技術システム（３）中で信号強度測定を行うよう構成され、
    前記プロセッサ回路（４０８）は、前記隣接セル信号強度測定値を前記補助在圏セル信号強度測定値と比較することにより、測定イベントの基準が満たされるかどうかを判定するよう構成されることを特徴とする請求項１２に記載のユーザ装置。
14. 前記プロセッサ回路（４０８）は、前記第１の無線アクセス技術システム（２）と関連した測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定するようさらに構成されることを特徴とする請求項１１または１２または１３に記載のユーザ装置。
15. 前記プロセッサ回路（４０８）は、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の前記補助在圏セルの信号強度が第１のしきい値より大きく、かつ、前記第１の無線アクセス技術システム（２）の上の前記主在圏セルの信号強度が第２のしきい値より小さいかどうかを判定するように構成されることを特徴とする請求項１４に記載のユーザ装置。
16. 前記プロセッサ回路（４０８）は、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の前記補助在圏セルが前記第１の無線アクセス技術システム（２）中の前記主在圏セルより設定可能なパラメータ分強いかどうかを判定するよう構成されることを特徴とする請求項１４に記載のユーザ装置。
17. 前記プロセッサ回路（４０８）は、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の最強セルの信号強度がしきい値より低いかどうかを判定するよう構成されることを特徴とする請求項１１に記載のユーザ装置。
18. 前記プロセッサ回路（４０８）は、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の隣接セルが、前記第２の無線アクセス技術システム（３）のアクティブセットに追加されるべきかどうかを判定すること、および、前記隣接セルが前記第２の無線アクセス技術システム（３）上で前記補助在圏セルを置換すべきであるかどうかを判定すること、および、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の前記補助在圏セルが前記第２の無線アクセス技術システム（３）のアクティブセットから削除されるべきであるかどうかを判定すること、の少なくともいずれかを行うよう構成されることを特徴とする請求項１１に記載のユーザ装置。
19. 前記測定イベントは前記在圏セルの変更と関連していることを特徴とする請求項１１乃至１８のいずれか一項に記載のユーザ装置。
20. 第１の無線アクセス技術システム（２）と第２の無線アクセス技術システム（３）とを含み、ユーザ装置（４）をさらに含む通信ネットワーク（１）のネットワークノードにおいて実行される方法であって、
    前記第１の無線アクセス技術システム（２）の在圏セルと前記第２の無線アクセス技術システム（３）の補助在圏セルとに対し、前記ユーザ装置（４）とのコネクションを設立すること（３００）と、
    前記第２の無線アクセス技術システム（３）と関連している１つ以上の測定イベントによってユーザ装置（４）を設定することと
    を含むことを特徴とする方法。
21. 前記測定イベントのための判定基準が満たされることに対応するユーザ装置（４）からの測定報告を監視し（３１０）、そして受信することと、
    受信した前記測定報告に従って動作を実行することと
    を含むことを特徴とする請求項２０に記載の方法。
22. 前記測定報告は前記第２の無線アクセス技術システム（３）と関連していて、前記第１の無線アクセス技術システム（２）経由で受信されることを特徴とする請求項２１に記載の方法。
23. 前記設定することは、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の隣接セルが、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の補助在圏セルより設定可能なパラメータ分強いかどうかを判定するための判定基準と測定イベントとによって前記ユーザ装置（４）を設定することを含むことを特徴とする請求項２０または２１または２２に記載の方法。
24. 前記設定することは、前記第１の無線アクセス技術システム（２）と関連した測定イベントのための基準が満たされるかどうかを判定するようユーザ装置（４）を設定することを含むことを特徴とする請求項２０乃至２３のいずれか一項に記載の方法。
25. 前記設定することは、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の補助在圏セルの信号強度が第１のしきい値より大きく、かつ、前記第１の無線アクセス技術システム（２）上の主在圏セルの信号強度が第２のしきい値より小さいかどうかを判定する（１４０）ための判定基準と測定イベントとによって前記ユーザ装置（４）を設定することを含むことを特徴とする請求項２４に記載の方法。
26. 前記設定することは、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の前記補助在圏セルが、前記第１の無線アクセス技術システム（２）中の前記主在圏セルより設定可能なパラメータ分強いかどうかを判定するための判定基準と測定イベントとによってユーザ装置（４）を設定することを含むことを特徴とする請求項２４に記載の方法。
27. 前記測定イベントのための判定基準は、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の最強セルの信号強度がしきい値より悪化するかどうか判定すること（１４５）を含むことを特徴とする請求項２０に記載の方法。
28. 前記設定することは、前記第２の無線アクセス技術システム（３）上の隣接セルが前記第２の無線アクセス技術システム（３）のアクティブセットに追加されるべきであるかどうかを判定すること（２３０）、および、隣接セルが前記第２の無線アクセス技術システム（３）上で補助在圏セルを置換すべきであるかどうかを判定すること（２４０）、および、前記第２の無線技術アクセスシステム上の前記補助在圏セルが前記第２の無線アクセス技術システム（３）のアクティブセットから削除されるべきであるかどうかを判定すること（２５０）、の少なくともいずれかのための基準と測定イベントとによって前記ユーザ装置（４）を設定することを含むことを特徴とする請求項２０に記載の方法。
29. 前記測定イベントは在圏セルの変更と関連していることを特徴とする請求項２０乃至２８のいずれか一項に記載の方法。
30. 第１の無線アクセス技術システム（２）と第２の無線アクセス技術システム（３）とを含む通信ネットワーク（１）のネットワークノード（６）であって、前記通信ネットワーク（１）は、前記第１の無線アクセス技術システム（２）の主在圏セルと前記第２の無線アクセス技術システム（３）の補助在圏セルとに接続されているユーザ装置（４）をさらに含み、前記ネットワークノードは、
    前記第１の無線アクセス技術システム（２）の主在圏セル、および前記第２の無線アクセス技術システム（３）の補助在圏セルへのユーザ装置（４）へのコネクションを設立し、
    前記第２の無線アクセス技術システム（３）と関連する１つ以上の測定イベントによって前記ユーザ装置（４）を設定するよう構成されたプロセッサ回路を含むことを特徴とするネットワークノード。
31. 前記プロセッサ回路は、測定イベントのための判定基準が満たされることに対応するユーザ装置（４）からの測定報告を監視し、そして受信し、
    受信した測定報告に従って動作を実行するよう構成されることを特徴とする請求項３０に記載のネットワークノード。
32. 前記プロセッサ回路は、請求項２２乃至２９のいずれか一項に記載の方法を実行するように構成されることを特徴とする請求項３０または３１に記載のネットワークノード。

Images