JP2014127057A - Program evaluation system - Google Patents
Program evaluation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014127057A JP2014127057A JP2012283867A JP2012283867A JP2014127057A JP 2014127057 A JP2014127057 A JP 2014127057A JP 2012283867 A JP2012283867 A JP 2012283867A JP 2012283867 A JP2012283867 A JP 2012283867A JP 2014127057 A JP2014127057 A JP 2014127057A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- program
- terminal device
- execution
- rehabilitation
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
Description
本発明は、リハビリテーション施設において各種実施されるプログラムの効果評価を行うプログラム評価システムに関する。 The present invention relates to a program evaluation system for evaluating the effects of various programs implemented in a rehabilitation facility.
従来、リハビリテーション施設の利用者は、利用者の疾患の症状を改善するめに、リハビリテーション施設に通って、理学療法士(Physical Therapist)等の指導に従って予め作成されたリハビリテーションプログラムを実施している。 Conventionally, users of rehabilitation facilities have gone through the rehabilitation facility to implement a rehabilitation program created in advance under the guidance of a physical therapist or the like in order to improve the symptoms of the user's disease.
但し、利用者の症状や体力等の諸条件により、実施されるリハビリテーションプログラムが適合しない場合があり、リハビリテーションプログラムの実施中に利用者の生体データ(バイタルサイン:vital signs)を測定して、当該生体データに基づきリハビリテーションプログラムの負荷等を適宜修正してネットワークを介して提供することにより、適切な遠隔リハビリテーションを提供するシステムが知られている(例えば、特許文献1参照)。 However, depending on various conditions such as user symptoms and physical fitness, the rehabilitation program to be implemented may not be suitable, and the user's biometric data (vital signs) is measured during the rehabilitation program. A system that provides appropriate remote rehabilitation by appropriately modifying the load of a rehabilitation program based on biological data and providing the rehabilitation program via a network is known (for example, see Patent Document 1).
しかしながら、特許文献1の先行技術では、利用者の個人毎の生体データに適合するようにリハビリテーションプログラムを修正することが可能であるものの、当該疾患に対するリハビリテーションプログラム自体の効果の是非を評価することはできなかった。
However, in the prior art of
すなわち、個々の利用者に対するリハビリテーションプログラムの効果評価は可能であるものの、同じ疾患を患っている利用者を一定の効果測定期間に亘って病院等に大勢集めることは容易ではなく、多数の利用者に対するリハビリテーションプログラムの効果を評価することは困難であった。 In other words, although it is possible to evaluate the effects of rehabilitation programs for individual users, it is not easy to gather a large number of users suffering from the same disease at a hospital etc. over a certain period of effect measurement. It was difficult to evaluate the effects of rehabilitation programs on children.
さらに、同じ疾患を患っている利用者を病院等に大勢集めることは容易ではない上に、年齢、性別、地域、疾患等の条件に適合した利用者を抽出した上で集めることはさらに難しく、条件に適合した利用者に対してリハビリテーションプログラムを実施すると共に、リハビリテーションプログラムの効果を評価することは容易に行うことはできなかった。 Furthermore, it is not easy to gather a large number of users suffering from the same disease in hospitals, etc., and it is even more difficult to collect after extracting users who fit the conditions such as age, sex, region, disease, The rehabilitation program was implemented for users who met the conditions, and the effect of the rehabilitation program could not be easily evaluated.
本発明の課題は、リハビリテーション施設で実施されるプログラムの効果評価を迅速かつ精度よく行うことが可能なプログラム評価システムを提供することにある。 The subject of this invention is providing the program evaluation system which can perform the effect evaluation of the program implemented in a rehabilitation facility quickly and accurately.
前記課題を解決するために、請求項1記載の発明は、
複数のリハビリテーション施設にそれぞれ設置された端末装置と、通信ネットワークを介して前記端末装置と接続されるサーバ装置とから構成されるプログラム評価システムであって、
前記サーバ装置は、
前記複数のリハビリテーション施設の利用者の顧客情報が格納される記憶手段と、
指定条件に基づき前記顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、
配信先の前記端末装置に対して前記実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段と、
前記端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段と、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段とを備え、
前記端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を前記サーバ装置に送信する報告手段とを備える
ことを特徴とする。
In order to solve the above-mentioned problem, the invention according to
A program evaluation system comprising a terminal device installed in each of a plurality of rehabilitation facilities and a server device connected to the terminal device via a communication network,
The server device
Storage means for storing customer information of users of the plurality of rehabilitation facilities;
An extraction means for searching for the customer information based on the specified condition and extracting the terminal device of the implementation target person and the distribution destination;
Distribution means for distributing information on the execution target person and the program to be executed to the terminal device of the distribution destination;
Storage means for receiving and storing a plurality of execution results transmitted from the terminal device;
An evaluation means for searching the execution results accumulated based on the search conditions and displaying the search results;
The terminal device
Presenting means for displaying information on the distributed implementation target person and the program;
And a reporting unit that transmits the execution result to the server device when an execution result of the execution of the program is input to the execution target person.
請求項2記載の発明は、
請求項1に記載のプログラム評価システムにおいて、
前記プログラムは、
リハビリテーションプログラムであることを特徴とする。
The invention according to
The program evaluation system according to
The program is
It is a rehabilitation program.
請求項3記載の発明は、
請求項2に記載のプログラム評価システムにおいて、
前記報告手段は、
診療報酬明細書の作成画面上に実施結果の項目に表示させて、当該項目が操作された場合に、前記サーバ装置に実施結果を送信させることを特徴とする。
The invention described in
In the program evaluation system according to
The reporting means includes
It is characterized in that an execution result item is displayed on the medical remuneration statement creation screen, and when the item is operated, the server device is made to transmit the execution result.
請求項4記載の発明は、
請求項2又は3に記載のプログラム評価システムにおいて、
前記評価手段は、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して結果を表示させることを特徴とする。
The invention according to
In the program evaluation system according to
The evaluation means includes
The execution result accumulated based on the search condition is searched and the result is displayed.
請求項5記載の発明は、
請求項4に記載のプログラム評価システムにおいて、
前記評価手段は、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して結果を個人別データ毎に表示させることを特徴とする。
The invention according to
In the program evaluation system according to
The evaluation means includes
The execution result accumulated based on the search condition is searched, and the result is displayed for each individual data.
請求項6記載の発明は、
請求項4に記載のプログラム評価システムにおいて、
前記評価手段は、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して結果を集計して表示させることを特徴とする。
The invention described in
In the program evaluation system according to
The evaluation means includes
The execution results accumulated based on the search conditions are searched and the results are totaled and displayed.
請求項7記載の発明は、
請求項4に記載のプログラム評価システムにおいて、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索した結果をリハビリテーションの目的が同一プログラムの間で対比させて表示させることを特徴とする。
The invention described in
In the program evaluation system according to
The result of searching the execution result accumulated based on the search condition is displayed by comparing the programs with the purpose of rehabilitation between the same programs.
請求項8記載の発明は、
複数のリハビリテーション施設にそれぞれ設置され通信ネットワークを介して互いに接続される端末装置から構成されるプログラム評価システムであって、
複数の前記端末装置のうち一つの端末装置は、
前記複数のリハビリテーション施設の利用者の顧客情報が格納される記憶手段と、
指定条件に基づき前記顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、
配信先の前記端末装置に対して前記実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段と、
配信先の前記端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段と、
配信する実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する自己提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を蓄積する自己蓄積手段と、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段とを備え、
配信先の前記端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を前記一つの端末装置に送信する報告手段とを備える
ことを特徴とする。
The invention described in
A program evaluation system comprising terminal devices installed in a plurality of rehabilitation facilities and connected to each other via a communication network,
One terminal device among the plurality of terminal devices is:
Storage means for storing customer information of users of the plurality of rehabilitation facilities;
An extraction means for searching for the customer information based on the specified condition and extracting the terminal device of the implementation target person and the distribution destination;
Distribution means for distributing information on the execution target person and the program to be executed to the terminal device of the distribution destination;
Storage means for receiving and storing a plurality of execution results transmitted from the terminal device of the delivery destination;
A self-presenting means for displaying information on the subject to be delivered and the program;
Self-accumulating means for accumulating the execution result when the execution result of executing the program is input to the implementation target person;
An evaluation means for searching the execution results accumulated based on the search conditions and displaying the search results;
The terminal device of the distribution destination is
Presenting means for displaying information on the distributed implementation target person and the program;
And a reporting means for transmitting the execution result to the one terminal device when the execution result of the execution of the program is input to the implementation target person.
請求項9記載の発明は、
複数のリハビリテーション施設にそれぞれ設置された端末装置と、通信ネットワークを介して前記端末装置と接続されるサーバ装置とから構成されるプログラム評価システムであって、
前記サーバ装置は、
前記複数のリハビリテーション施設の利用者の顧客情報が格納される記憶手段と、
指定条件に基づき前記顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、
配信先の前記端末装置に対して前記実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段とを備え、
複数の前記端末装置のうち一つの端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を蓄積する自己蓄積手段と、
配信先の前記端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段と、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段とを備え、
前記端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を前記一つの端末装置に送信する報告手段とを備える
ことを特徴とする。
The invention according to
A program evaluation system comprising a terminal device installed in each of a plurality of rehabilitation facilities and a server device connected to the terminal device via a communication network,
The server device
Storage means for storing customer information of users of the plurality of rehabilitation facilities;
An extraction means for searching for the customer information based on the specified condition and extracting the terminal device of the implementation target person and the distribution destination;
A distribution means for distributing information on the execution target person and the program to be executed to the terminal device as a distribution destination;
One terminal device among the plurality of terminal devices is:
Presenting means for displaying information on the distributed implementation target person and the program;
Self-accumulating means for accumulating the execution result when the execution result of executing the program is input to the implementation target person;
Storage means for receiving and storing a plurality of execution results transmitted from the terminal device of the delivery destination;
An evaluation means for searching the execution results accumulated based on the search conditions and displaying the search results;
The terminal device
Presenting means for displaying information on the distributed implementation target person and the program;
And a reporting means for transmitting the execution result to the one terminal device when the execution result of the execution of the program is input to the implementation target person.
本発明によれば、サーバ装置で、抽出手段が指定条件に基づき顧客情報を検索して実施対象者を抽出し、配信手段が配信先の端末装置に対して実施対象者名、効果測定期間及び実施させるプログラムの情報を配信し、提示手段が各リハビリテーション施設に設置された端末装置では、配信された実施対象者名、効果測定期間及びプログラムを表示し、報告手段が実施対象者に対してプログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果をサーバ装置に送信し、サーバ装置で、蓄積手段が端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積することにより、指定条件により抽出された多数の実施対象者に対する配信したプログラムの効果を評価することができる。 According to the present invention, in the server device, the extraction unit searches the customer information based on the specified condition to extract the target person, and the distribution unit performs the target person name, the effect measurement period, and the distribution target terminal device. Information on the program to be executed is distributed, and the terminal device in which the presenting means is installed in each rehabilitation facility displays the delivered implementation subject name, effect measurement period and program, and the reporting means programs the implementation subject. When the execution result obtained by executing is input to the server device, the storage unit receives and stores a plurality of execution results transmitted from the terminal device by the server device, thereby specifying the specified condition. It is possible to evaluate the effect of the distributed program for a large number of implementation subjects extracted by.
[1.構成の説明]
以下、図面を参照しつつ、本発明の実施形態であるプログラム評価システムを詳細に説明する。但し、発明の範囲は、図示例に限定されない。
[1. Description of configuration]
Hereinafter, a program evaluation system according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. However, the scope of the invention is not limited to the illustrated examples.
(第1実施形態)
本発明の第1実施形態のプログラム評価システムの構成について図1を参照して説明する。図1は、プログラム評価システム100の構成を示す接続図である。
(First embodiment)
The configuration of the program evaluation system according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a connection diagram showing the configuration of the
図1に示すように、プログラム評価システム100は、サーバ装置1、全国各地に存在する複数のリハビリテーション施設にそれぞれ設置された端末装置2を有する構成である。このプログラム評価システム100において、サーバ装置1と端末装置2とは通信ネットワークNにより互いに通信可能に接続される。具体的には、通信ネットワークNは、インターネット、無線LAN(Local Area Network)、電気通信事業者等の電話回線網や携帯電話通信網等である。
As shown in FIG. 1, the
サーバ装置1は、実施するリハビリテーションプログラムを指定条件により抽出された実施対象者が利用するリハビリテーション施設に設置された端末装置2にネットワークNを介して配信すると共に、端末装置2から送信されてくる実施結果を蓄積して分析する。サーバ装置1は、PC、WS(Work Station)等の情報機器であってよい。
The
端末装置2は、PC、WS(Work Station)、タブレット端末、スマートフォン、PDA(Personal Digital Assistant)等の情報機器である。また、端末装置は通信ネットワークNを用いてサーバ装置1との間で相互に通信を行う。
The
次に、サーバ装置1の詳細について図2を参照して説明する。図2は、サーバ装置1の機能的構成を模式的に示すブロック図である。
Next, details of the
図2に示すように、サーバ装置1は、制御部11、操作部12、表示部13、記憶部14、通信部15を有する。上記サーバ装置1の各部はバス16により電気的に接続されている。
As illustrated in FIG. 2, the
制御部11は、サーバ装置1の動作を中央制御する。具体的には、制御部11は、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)などを有しており、RAMの作業領域に展開されたROMや記憶部14に記憶されたプログラムデータとCPUとの協働により各部を統括制御する。
The
操作部12は、ユーザからの操作入力を受け付け、当該操作に応じた操作信号を制御部11へ出力する。例えば、操作部12は、文字入力キー、数字入力キー、その他各種機能に対応付けられたキーを備えたキーボード、マウス等のポインティングデバイスなどであってよい。
The
表示部13は、制御部11から出力された表示制御信号に基づいた画像を表示画面に表示する。例えば、表示部13は、CRT(Cathode Ray Tube)やLCD(Liquid Crystal Display)、有機EL(Electro Luminescence)素子を用いたFPD(Flat Panel Display)などであってよい。
The display unit 13 displays an image based on the display control signal output from the
記憶部14は、プログラムデータや各種設定データ等のデータを制御部11から読み書き可能に記憶する。例えば、記憶部14は、HDD(Hard disk drive)、半導体メモリなどであってよい。
The
なお、サーバ装置1の記憶部14には、各リハビリテーション施設における大勢の利用者の年齢、性別、疾患、介護レベル等の「顧客情報」が集約され格納されており、また、理学療法士等により作成された「リハビリテーションプログラム」や、各リハビリテーション施設に設置された端末装置2から受信し蓄積した「実施結果」が格納されることになる。
The
通信部15は、制御部11の制御の下、所定の通信プロトコルを用いて通信ネットワークNを介したデータ通信を行う。具体的には、通信部15は、通信用IC(Integrated Circuit)と通信コネクタなどを有する通信インターフェイスである。
The
ここで、サーバ装置1は、指定条件や検索条件に基づき顧客情報を検索して実施対象者を抽出する抽出手段(制御部11、操作部12、記憶部14)と、配信先の端末装置2にリハビリテーションプログラム等を配信する配信手段(制御部11、記憶部14、通信部15)と、端末装置2から送信された実施結果を受信して蓄積する蓄積手段(制御部11、記憶部14、通信部15)と、検索条件に基づき蓄積された実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段(制御部11、操作部12、表示部13、記憶部14)と、各リハビリテーション施設における大勢の利用者の「顧客情報」が集約され格納され、「リハビリテーションプログラム」や、各リハビリテーション施設に設置された端末装置2から受信し蓄積した「実施結果」が格納される記憶手段(記憶部14)を備える。
Here, the
次に、端末装置2の詳細について図3を参照して説明する。図3は、端末装置2の機能的構成を模式的に示すブロック図である。
Next, details of the
図3に示すように、端末装置2は、制御部21、操作部22、表示部23、記憶部24、通信部25、入力部26を有する。上記端末装置2の各部はバス27により電気的に接続されている。
As illustrated in FIG. 3, the
制御部21は、端末装置2の動作を中央制御する。具体的には、制御部21は、CPU、ROM、RAMなどを有しており、RAMの作業領域に展開されたROMや記憶部24に記憶されたプログラムデータとCPUとの協働により各部を統括制御する。
The
操作部22は、ユーザからの操作入力を受け付け、当該操作入力に応じた操作信号を制御部21へ出力する。例えば、操作部22は、文字入力キー、数字入力キー、その他各種機能に対応付けられたキーを備えたキーボード、マウス等のポインティングデバイスなどであってよい。
The
表示部23は、制御部21から出力された表示制御信号に基づいた画像を表示画面に表示する。例えば、表示部23は、CRT、LCD、有機EL素子を用いたFPDなどであってよい。また、タブレット端末のように表示部23は、操作部22と一体的に形成されたタッチパネルなどであってもよい。
The
記憶部24は、プログラムデータや各種設定データ等のデータを制御部21から読み書き可能に記憶する。例えば、記憶部24は、HDD、半導体メモリなどであってよい。
The
通信部25は、制御部21の制御の下、所定の通信プロトコルを用いて通信ネットワークNを介したデータ通信を行う。具体的には、通信部25は、通信用ICと通信コネクタなどを有する通信インターフェイスである。また、アンテナや無線通信回路を有し、制御部21による制御の下で無線通信を行うものであってもよい。
The
入力部26は、身長計、体重計、体温計、血圧計等の利用者の生体データを測定すると共に測定結果を電子データとして出力可能な各種測定装置からのデータが入力され、制御部21の制御の下、入力データを取り込む。また、外付けのHDDやUSB(Universal Serial Bus)メモリ等の読み取り機器、文字情報を読み取り電子化するスキャナ、バーコードを読み取るバーコードリーダ等のその他の情報入力装置であってもよい。
The
ここで、端末装置2は、サーバ装置1から配信されたリハビリテーションプログラムを提示する提示手段(制御部21、表示部23、記憶部24、通信部25)、実施結果が入力された場合に、当該実施結果をサーバ装置1に送信する報告手段(制御部21、操作部22、記憶部24、通信部25、入力部26)を備える。
Here, the
[2.動作の説明]
本発明の第1実施形態におけるプログラム評価システムの具体的な動作の説明を図4〜図8を用いて詳細に行う。
[2. Explanation of operation]
A specific operation of the program evaluation system according to the first embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIGS.
[2−1.サーバ装置の動作の説明]
ここで、効果測定時のサーバ装置1の動作について図4のフローチャートを用いて説明する。なお、説明を簡単にするため、サーバ装置1の記憶部14には、各リハビリテーション施設における利用者の年齢、性別、疾患、介護レベル等の「顧客情報」及び、理学療法士等により作成され効果測定を行いたい「リハビリテーションプログラム」が予め格納されているものとする。
[2-1. Explanation of server device operation]
Here, operation | movement of the
サーバ装置1の制御部11は抽出手段として、操作部12からの操作信号に基づき指定条件の入力を取り込む(ステップS1)。そして、サーバ装置1の制御部11は、当該指定条件に基づき記憶部14の「顧客情報」を検索して、検索結果を表示部13に表示させる(ステップS2)。
The
指定条件とは、「年齢」、「性別」、「介護レベル」、「地域(店舗)」、「疾患」、「リハビリ期間(効果測定期間)」、「人数」、「プログラム」等である。より具体的には例えば、疾患の一例としては図5に示す「高血圧」、「脳梗塞」、「糖尿病」、「認知症」…等があり、介護レベルとしては、図6に示す日本の介護保険制度の要介護度である「要支援1」、「要支援2」、「要介護1」、「要介護2」、「要介護3」、「要介護4」及び「要介護5」がある。 The designated conditions are “age”, “sex”, “care level”, “region (store)”, “disease”, “rehabilitation period (effect measurement period)”, “number of people”, “program”, and the like. More specifically, for example, there are “hypertension”, “cerebral infarction”, “diabetes”, “dementia”, etc. shown in FIG. 5 as an example of the disease. “Needs Need 1”, “Needs Need 2”, “Needs Need 1”, “Needs Need 2”, “Needs Need 3”, “Needs Need 4” and “Needs Need 5” is there.
例えば、指定条件を「年齢:80〜85」、「性別:男女共」、「介護レベル:要支援1」、「地域(店舗):指定なし」、「疾患:高血圧」、「リハビリ期間:6ヶ月」、「人数:100人」、「プログラム:血圧改善」として記憶部14に格納されている「顧客情報」を検索した結果の表示画面の一例を図7に示す。
For example, the specified conditions are “age: 80-85”, “gender: gender”, “care level: support required 1”, “region (store): not specified”, “disease: hypertension”, “rehabilitation period: 6” FIG. 7 shows an example of a display screen as a result of searching for “customer information” stored in the
図7に示すように、100人の実施対象者が抽出され表示部13に表示されるので、操作者は抽出された実施対象者の是非を判断し、問題なければ操作部12を操作して検索を完了させ、抽出された実施対象者に不都合があれば、指定条件を変更等して再度検索を行う。
As shown in FIG. 7, 100 implementation subjects are extracted and displayed on the display unit 13, so that the operator determines whether the extracted implementation subject is right or not, and operates the
すなわち、サーバ装置1の制御部11は抽出手段として、表示部13に表示させた検索結果に対する検索完了の指示が操作部12からあったか否かを判断し(ステップS3)、サーバ装置1の制御部11が抽出手段として、操作部12からの検索完了の指示がないと判断した場合(ステップS3:No)、ステップS1に戻る。
That is, the
一方、サーバ装置1の制御部11が抽出手段として、操作部12からの検索完了の指示があったと判断した場合(ステップS3:Yes)、サーバ装置1の制御部11は配信手段として、操作部12からの操作信号に基づき記憶部14に格納されている「リハビリテーションプログラム」の中から各リハビリテーション施設で実施させるリハビリテーションプログラムの一覧を表示部13に表示させる(ステップS4)。
On the other hand, when the
例えば、ステップS4において、サーバ装置1の制御部11は配信手段として、記憶部14に格納されている「リハビリテーションプログラム」の一覧を表示部13に表示させて、操作者に操作部12を操作させることにより、当該リストの中から各リハビリテーション施設で実施させるリハビリテーションプログラムを選択させる。
For example, in step S <b> 4, the
サーバ装置1の制御部11は配信手段として、選択完了の指示が操作部12からあったか否かを判断し(ステップS5)、サーバ装置1の制御部11が配信手段として、操作部12からの選択完了の指示がないと判断した場合(ステップS5:No)、ステップS4に戻る。
The
一方、サーバ装置1の制御部11が配信手段として、操作部12からの選択完了の指示があったと判断した場合(ステップS5:Yes)、サーバ装置1の制御部11は配信手段として、通信部15を制御して、配信先の端末装置に実施対象者名、効果測定期間及び実施させるリハビリテーションプログラム等を配信する(ステップS6)。
On the other hand, when the
例えば、サーバ装置1の制御部11は配信手段として、図7に示す抽出された実施対象者である利用者が通っている「地域(店舗)」の情報から配信先の端末装置2を特定して実施対象者名、効果測定期間及び実施させるリハビリテーションプログラム等をネットワークNを介して配信する。
For example, the
その後、サーバ装置1の制御部11は蓄積手段として、受信部15を制御して、端末装置2から実施結果を受信したか否かを判断し(ステップS7)、サーバ装置1の制御部11が蓄積手段として、実施結果を受信していないと判断した場合(ステップS7:No)、ステップS7に戻る。
Thereafter, the
一方、サーバ装置1の制御部11が蓄積手段として、実施結果を受信したと判断した場合(ステップS7:Yes)、サーバ装置1の制御部11は蓄積手段として、通信部15を制御して、受信した実施結果を記憶部14の「実施結果」に蓄積する(ステップS8)。
On the other hand, when the
但し、図4のステップS7及びステップS8に関しては、効果測定の期間である「リハビリ期間」、例えば、6ヶ月が経過した後以降に実施結果の送信があることになるので、実際のサーバ装置1の動作としてはステップS7に示すような待機ループにはならず、実施結果の受信専用のプログラム等により随時待ち受けて受信することになる。
However, with regard to step S7 and step S8 in FIG. 4, since the “rehabilitation period” that is the period of effect measurement, for example, after six months have passed, the execution result is transmitted, so the
以上のように、サーバ装置1では、抽出手段が指定条件に基づき記憶部14に格納された「顧客情報」を検索して実施対象者を抽出し、配信手段が配信先の端末装置2に対して実施対象者名、効果測定期間及び実施させるリハビリテーションプログラム等を配信し、蓄積手段が端末装置2から送信される複数の実施結果を受信して蓄積することにより、指定条件により抽出された多数の実施対象者に対する配信したリハビリテーションプログラムの効果測定をすることができる。
As described above, in the
[2−2.端末装置の動作の説明]
ここで、効果測定時の端末装置2の動作について図8のフローチャートを用いて説明する。
[2-2. Explanation of operation of terminal device]
Here, operation | movement of the
端末装置2の制御部21は提示手段として、通信部25を制御して、サーバ装置1からネットワークNを介して実施対象者及び実行するリハビリテーションプログラムが配信されたか否かを判断し(ステップS11)、端末装置2の制御部21が提示手段として、配信なしと判断した場合(ステップS11:No)、ステップS11に戻る。
The
一方、端末装置2の制御部21が提示手段として、配信があったと判断した場合(ステップS11:Yes)、端末装置2の制御部21は提示手段として、通信部25で受信した実施対象者名、効果測定期間及び実行するリハビリテーションプログラム等を表示部23に表示させる(ステップS12)。
On the other hand, when the
ここで、実施対象者名、効果測定期間及び実行するリハビリテーションプログラムの配信を受けた端末装置2が設置されているリハビリテーション施設の理学療法士等は、指定された効果測定期間の間、実施対象者に対して配信されたリハビリテーションプログラムを実施して、実施対象者に対する効果を測定することになる。
Here, the physical therapist, etc. of the rehabilitation facility where the
そして、配信を受けたリハビリテーション施設の理学療法士等は、効果測定期間が経過した後、実施対象者に対して得られた実施結果を端末装置2の操作部22を操作する等して入力する。
And the physical therapist etc. of the rehabilitation facility which received delivery inputs the implementation result obtained with respect to the implementation subject by operating the
すなわち、端末装置2の制御部21は報告手段として、実施結果の入力が操作部22、或いは、入力部26からあったか否かを判断し(ステップS13)、端末装置2の制御部21が報告手段として、実施結果の入力がないと判断した場合(ステップS13:No)、ステップS13に戻る。
That is, the
一方、端末装置2の制御部21が報告手段として、実施結果が入力されたと判断した場合(ステップS13:Yes)、端末装置2の制御部21は報告手段として、通信部25を制御して入力された実施結果をサーバ装置1に送信する(ステップS14)。
On the other hand, when the
例えば、症状の改善(腰痛の改善、認知症の改善)等の情報は、神経的、或いは、精神的な項目であり機器による自動測定には馴染まず、理学療法士等による利用者の聞き取りや観察により初めて得られる情報なので操作部22(キーボード等)経由で入力され、測定結果を電子データとして出力可能な各種測定装置からのデータは入力部26経由で自動的に入力される。
For example, information such as improvement of symptoms (improvement of low back pain, improvement of dementia) is a neurological or mental item and is not familiar with automatic measurement by equipment. Since it is information obtained for the first time by observation, it is input via the operation unit 22 (keyboard or the like), and data from various measuring devices capable of outputting the measurement results as electronic data is automatically input via the
但し、実際には、各リハビリテーション施設において、配信されたリハビリテーションプログラムを実施対象者に実施して効果を測定する期間である「リハビリ期間」、例えば、6ヶ月間、リハビリテーションプログラムを実施することになるので、実際の端末装置2の動作としてはステップS13に示すような待機ループにはならず、実施結果の入力時に送信専用のプログラム等により送信することになる。
However, in practice, in each rehabilitation facility, the rehabilitation program is implemented for six months, for example, a “rehabilitation period” in which the delivered rehabilitation program is implemented on the subject and the effect is measured. Therefore, the actual operation of the
以上のように、各リハビリテーション施設に設置された端末装置2では、提示手段が配信された実施対象者名、効果測定期間及びリハビリテーションプログラムを表示し、報告手段が実施対象者にリハビリテーションプログラムを実施した実施結果(測定結果)が入力された場合に、当該実施結果をサーバ装置1に送信することができる。
As described above, in the
このように、サーバ装置1で、抽出手段が指定条件に基づき「顧客情報」を検索して実施対象者を抽出し、配信手段が配信先の端末装置2に対して実施対象者名、効果測定期間及び実施させるリハビリテーションプログラムを配信し、各リハビリテーション施設に設置された端末装置2では、提示手段が配信された実施対象者及びリハビリテーションプログラムを表示し、報告手段が実施対象者にリハビリテーションプログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果をサーバ装置1に送信し、サーバ装置1で、蓄積手段が端末装置2から送信される複数の実施結果を受信して蓄積することにより、指定条件により抽出された多数の実施対象者に対する配信したリハビリテーションプログラムの効果測定をすることができる。
As described above, in the
特に、病院等の一箇所に大勢の利用者を長期間に亘って集める必要性はなく、利用者が普段通りにリハビリテーション施設に通って、リハビリテーションプログラムを受けるだけで、指定条件に適合した利用者に対してリハビリテーションプログラムを実施すると共に、リハビリテーションプログラムの効果を測定することが容易に実行することができる。 In particular, there is no need to gather a large number of users over a long period of time in a hospital, etc., and users who meet the specified conditions simply by going to a rehabilitation facility and receiving a rehabilitation program as usual. It is possible to easily execute the rehabilitation program and measure the effect of the rehabilitation program.
[2−3.サーバ装置の動作の説明]
ここで、上述のように蓄積された実施結果の検索時のサーバ装置1の動作について図9のフローチャートを用いて説明する。なお、説明を簡単にするため、サーバ装置1の記憶部14の「実施結果」には、各リハビリテーション施設で効果測定された結果が蓄積されているものとする。
[2-3. Explanation of server device operation]
Here, the operation of the
サーバ装置1の制御部11は評価手段として、操作部12からの操作信号に基づき「実施結果」の検索条件の入力を取り込み(ステップS21)、さらに操作部12からの操作信号により選択された検索パターンを取り込む(ステップS22)。
As an evaluation means, the
検索パターンとは、「個人別データ」、「集計(統計)データ」、「プログラム別対比データ」等であり、「個人別データ」は実施対象者の個人毎のデータであり、「集計(統計)データ」は、例えば、検索された実施対象者の平均の値のデータであり、「プログラム別対比データ」はリハビリテーションの目的が同一プログラム間の効果測定の対比データである。 Search patterns are “individual data”, “aggregation (statistics) data”, “comparison data by program”, etc., and “individual data” is data for each individual of the target person, The “data” is, for example, data of the average value of the searched execution subjects, and “comparison data by program” is comparison data for measuring the effect between programs having the same rehabilitation purpose.
そして、サーバ装置1の制御部11は評価手段として、入力された検索条件及び検索パターンに基づき記憶部14に格納されている「実施結果」を検索した後(ステップS23)、サーバ装置1の制御部11は評価手段として、検索完了の指示が操作部12からあったか否かを判断し(ステップS24)、サーバ装置1の制御部11が評価手段として、検索が完了していないと判断した場合(ステップS24:No)、ステップS21に戻る。
And the
一方、サーバ装置1の制御部11が評価手段として、検索が完了したと判断した場合(ステップS24:Yes)、サーバ装置1の制御部11は評価手段として、検索結果を表示部13に表示させる(ステップS25)。
On the other hand, when the
例えば、図10は、検索条件を「年齢:70〜75」、「性別:男女共」、「介護レベル:要支援2」、「地域(店舗):関東」、「疾患:認知症」、「リハビリ期間:3ヶ月」、「人数:指定なし」、「プログラム:指定なし」、「パターン:個人別」として記憶部14に格納されている「実施結果」を検索した結果の表示画面の一例である。ちなみに、この場合には、検索パターンは「個人別データ」となる。
For example, FIG. 10 shows that the search conditions are “age: 70-75”, “gender: gender”, “care level: support required 2”, “region (store): Kanto”, “disease: dementia”, “ Rehabilitation period: 3 months, “Number of people: Not specified”, “Program: Not specified”, “Pattern: Individual” as an example of a display screen for the search results of “implementation results” stored in the
図10では、検索結果として「Aさん」及び「Bさん」の2人分の個人別データが表示部13に表示さている。また、具体的に、図10において、身長等のデータおいて矢印の元のデータは「リハビリテーション前のデータ」、矢印の先のデータは「リハビリテーション後のデータ」を示している。 In FIG. 10, individual data for two persons “Mr. A” and “Mr. B” are displayed on the display unit 13 as search results. Specifically, in FIG. 10, in the data such as height, the original data of the arrow indicates “data before rehabilitation”, and the data at the end of the arrow indicates “data after rehabilitation”.
また、例えば、図11は、検索条件を「年齢:80〜89」、「性別:男女共」、「介護レベル:要介護3」、「地域(店舗):関西」、「疾患:目眩」、「リハビリ期間:6ヶ月」、「人数:指定なし」、「プログラム:指定なし」、「パターン:集計」として記憶部14に格納されている「実施結果」を検索した結果の表示画面の一例である。ちなみに、この場合には、検索パターンは「集計(統計)データ」となる。
Further, for example, FIG. 11 shows that the search conditions are “age: 80-89”, “gender: gender”, “care level: care required 3”, “region (store): Kansai”, “disease: dizziness”, It is an example of a display screen of a result of searching for “implementation results” stored in the
図11では、「Aさん」及び「Bさん」等の個人データは表示されず、検索結果として「リハビリテーション前の平均値のデータ」、「リハビリテーション後の平均値のデータ」が矢印を挟んで表示部13に表示されている。 In FIG. 11, personal data such as “Mr. A” and “Mr. B” are not displayed, and “average value data before rehabilitation” and “average value data after rehabilitation” are displayed with an arrow as search results. It is displayed on the part 13.
また、例えば、図12は、検索条件を「年齢:80〜89」、「性別:男女共」、「介護レベル:要介護4」、「地域(店舗):指定なし」、「疾患:腰痛症」、「リハビリ期間:6ヶ月」、「人数:指定なし」、「プログラム:腰痛改善」、「パターン:集計」として記憶部14に格納されている「実施結果」を検索した結果の表示画面の一例である。ちなみに、この場合には、検索パターンは「プログラム別対比データ」となる。
Further, for example, FIG. 12 shows that the search conditions are “age: 80-89”, “gender: gender”, “care level: care required 4”, “region (store): not specified”, “disease: low back pain” ”,“ Rehabilitation period: 6 months ”,“ Number of people: Not specified ”,“ Program: Lower back pain improvement ”,“ Pattern: Aggregation ”as a result of searching for“ implementation results ”stored in the
図12では、リハビリテーションの目的がともに腰痛改善で同一である2つのリハビリテーションプログラムが対比されて表示部13に表示される。具体的には、「姿勢改善による腰痛改善プログラム」と「体力強化による腰痛改善プログラム」とが対比されており、前者は改善率が「30.0%」なのに対して後者は改善率が「25.0%」とやや劣っていることが把握できる。
また、図11と同様に、各リハビリテーションプログラムにおける「リハビリテーション前の平均値のデータ」、「リハビリテーション後の平均値のデータ」が矢印を挟んでそれぞれ表示されている。
In FIG. 12, two rehabilitation programs whose rehabilitation objectives are the same for alleviating back pain are compared and displayed on the display unit 13. Specifically, the “lumbar pain improvement program by posture improvement” and the “lumbar pain improvement program by physical strength enhancement” are compared, and the former has an improvement rate of “30.0%” while the latter has an improvement rate of “25”. .0% "is a little inferior.
Similarly to FIG. 11, “average value data before rehabilitation” and “average value data after rehabilitation” in each rehabilitation program are displayed with an arrow interposed therebetween.
以上のように、サーバ装置1の制御部11が評価手段として記憶部14に蓄積された「実施結果」を検索条件及び検索パターンに基づき検索することにより、サーバ装置1に蓄積された「実施結果」の分析が可能になり、当該分析結果に基づきリハビリテーションプログラムの修正や今後実施すべきリハビリテーションプログラムの選択等を容易に行うことができる。
As described above, the
(第2実施形態)
本発明の第1実施形態のプログラム評価システムでは、サーバ装置1と端末装置2とが明確に区別されているが、本発明の第2実施形態では、リハビリテーション施設に設置された複数の端末装置2のうち一つの端末装置2がサーバ装置1の機能を併せ持つ構成となる。
(Second Embodiment)
In the program evaluation system of the first embodiment of the present invention, the
すなわち、或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置2は、自ら配信したリハビリテーションプログラムを提示する自己提示手段(制御部21、表示部23、記憶部24、通信部25)、実施結果が入力された場合に、当該実施結果を自らの記憶部24に蓄積する自己蓄積手段(制御部21、操作部22、記憶部24、入力部26)を備える。
That is, a specific
そして、或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置2は、サーバ装置1の機能である、指定条件や検索条件に基づき顧客情報を検索して実施対象者を抽出する抽出手段(制御部21、操作部22、記憶部24)と、配信先の端末装置にリハビリテーションプログラム等を配信する配信手段(制御部21、記憶部24、通信部25)と、配信先の端末装置から送信された実施結果を受信して蓄積する蓄積手段(制御部21、記憶部24、通信部25)と、検索条件に基づき蓄積された実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段(制御部21、操作部22、表示部23、記憶部24)と、各リハビリテーション施設における大勢の利用者の「顧客情報」が集約され格納され、「リハビリテーションプログラム」や、各リハビリテーション施設に設置された端末装置2から受信し蓄積した「実施結果」が格納される記憶手段(記憶部24)を更に備える。
And the specific
また、説明を簡単にするため、或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置2の記憶部24には、各リハビリテーション施設における利用者の年齢、性別、疾患、介護レベル等の「顧客情報」及び、理学療法士等により作成され効果測定を行いたい「リハビリテーションプログラム」が予め格納されているものとする。
In order to simplify the explanation, the
或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末措置2の動作に関しては、基本的に図4、図8及び図9に示すフローチャートの動作と同じであり、第1実施形態で既に説明されている部分の説明は省略する。
The operation of a specific
或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置2の制御部21は自己提示手段として、他の端末装置に実施対象者及び実行するリハビリテーションプログラム配信したか否かを判断し、特定の端末装置2の制御部21が自己提示手段として、配信したと判断した場合、特定の端末装置2の制御部21は自己提示手段として、配信した実施対象者名、効果測定期間及び実行するリハビリテーションプログラム等を自らの表示部23に表示させる。
The
ここで、実施対象者名、効果測定期間及び実行するリハビリテーションプログラムの配信した特定の端末装置2が設置されているリハビリテーション施設の理学療法士等は、他のリハビリテーション施設の理学療法士等と同様に、指定された効果測定期間の間、実施対象者に対して配信されたリハビリテーションプログラムを実施して、実施対象者に対する効果を測定することになる。
Here, the physical therapist of the rehabilitation facility where the specific
そして、特定の端末装置2が設置されているリハビリテーション施設の理学療法士等は、効果測定期間が経過した後、実施対象者に対して得られた実施結果を特定の端末装置2の操作部22を操作する等して入力する。
Then, the physical therapist or the like of the rehabilitation facility where the specific
特定の端末装置2の制御部21は自己蓄積手段として、実施結果の入力が操作部22、或いは、入力部26からあったか否かを判断し、特定の端末装置2の制御部21が自己蓄積手段として、実施結果が入力されたと判断した場合、特定の端末装置2の制御部21は自己蓄積手段として、入力された実施結果を自らの記憶部24に蓄積する。
The
また、特定の端末装置2の制御部21は蓄積手段として、受信部25を制御して、配信先の端末装置2から実施結果を受信したか否かを判断し、特定の端末装置2の制御部21は蓄積手段として、実施結果を受信したと判断した場合、特定の端末装置2の制御部21は蓄積手段として、通信部25を制御して、受信した実施結果を記憶部24の「実施結果」に蓄積する。
In addition, the
なお、特定の端末装置2以外の配信先である他の端末装置2の動作としては、実施結果の送信先がサーバ装置1から、特定の端末装置2に変わる以外は、同じ動作である。また、特定の端末装置2の実施結果の検索時の動作に関しては、第1実施形態で説明したサーバ装置1の動作と同じである。
The operation of another
以上のように、第2実施形態では、リハビリテーション施設に設置された複数の端末装置2のうち一つの端末装置2がサーバ装置の機能を併せ持ち動作するので、別途サーバ装置を設けることなく、複数のリハビリテーション施設に設置された端末装置2だけで、指定条件により抽出された多数の実施対象者に対する配信したリハビリテーションプログラムの効果測定をすることができる。
As described above, in the second embodiment, one
(第3実施形態)
本発明の第2実施形態のプログラム評価システムでは、リハビリテーション施設に設置された複数の端末装置2のうち一つの端末装置2がサーバ装置1の全ての機能を併せ持つ構成となっていたが、本発明の第3実施形態のプログラム評価システムでは、サーバ装置1の実施結果の蓄積機能のみを、リハビリテーション施設に設置された複数の端末装置2のうち一つの端末装置2が併せ持つ構成となる。
(Third embodiment)
In the program evaluation system according to the second embodiment of the present invention, one
すなわち、或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置2は、サーバ装置1から配信されたリハビリテーションプログラムを提示する提示手段(制御部21、表示部23、記憶部24、通信部25)、実施結果が入力された場合に、当該実施結果を自らの記憶部24に蓄積する自己蓄積手段(制御部21、操作部22、記憶部24、入力部26)を備える。
That is, a specific
そして、或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置2は、サーバ装置1の実施結果の蓄積機能である、配信先の端末装置から送信された実施結果を受信して蓄積する蓄積手段(制御部21、記憶部24、通信部25)と、検索条件に基づき蓄積された実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段(制御部21、操作部22、表示部23、記憶部24)とを更に備える。
Then, the specific
また、説明を簡単にするため、サーバ装置1の記憶部14には、各リハビリテーション施設における利用者の年齢、性別、疾患、介護レベル等の「顧客情報」及び、理学療法士等により作成され効果測定を行いたい「リハビリテーションプログラム」が予め格納されているものとする。
In addition, in order to simplify the explanation, the
サーバ装置1の動作に関しては、実施結果の蓄積動作を行わない以外は、基本的に図4に示すフローチャートの動作と同じであり、或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末措置2の動作に関しては、リハビリテーションプログラムの配信動作を行わない以外は、基本的に図4及び図8に示すフローチャートの動作と同じであり、第1実施形態で既に説明されている部分の説明は省略する。
The operation of the
或るリハビリテーション施設に設置された特定の端末装置2の制御部21は提示手段として、配信があったか否かを判断し、特定の端末装置2の制御部21は提示手段として、配信があったと判断した場合、特定の端末装置2の制御部21は提示手段として、通信部25で受信した実施対象者名、効果測定期間及び実行するリハビリテーションプログラム等を表示部23に表示させる。
The
ここで、実施対象者名、効果測定期間及び実行するリハビリテーションプログラムの配信を受けた特定の端末装置2が設置されているリハビリテーション施設の理学療法士等は、指定された効果測定期間の間、実施対象者に対して配信されたリハビリテーションプログラムを実施して、実施対象者に対する効果を測定することになる。
Here, the physical therapist, etc. of the rehabilitation facility where the specific
そして、配信を受けたリハビリテーション施設の理学療法士等は、効果測定期間が経過した後、実施対象者に対して得られた実施結果を特定の端末装置2の操作部22を操作する等して入力する。
And the physical therapist etc. of the rehabilitation facility which received delivery operate the
特定の端末装置2の制御部21は自己蓄積手段として、実施結果の入力が操作部22、或いは、入力部26からあったか否かを判断し、特定の端末装置2の制御部21が自己蓄積手段として、実施結果が入力されたと判断した場合、特定の端末装置2の制御部21は自己蓄積手段として、入力された実施結果を自らの記憶部24に蓄積する。
The
また、特定の端末装置2の制御部21は蓄積手段として、受信部25を制御して、配信先の端末装置2から実施結果を受信したか否かを判断し、特定の端末装置2の制御部21は蓄積手段として、実施結果を受信したと判断した場合、特定の端末装置2の制御部21は蓄積手段として、通信部25を制御して、受信した実施結果を記憶部24の「実施結果」に蓄積する。
In addition, the
なお、特定の端末装置2以外の配信先である他の端末装置2の動作としては、実施結果の送信先がサーバ装置1から、特定の端末装置2に変わる以外は、同じ動作である。また、サーバ装置1の実施結果の検索時の動作に関しては、第1実施形態で説明した動作と同じである。
The operation of another
以上のように、第3実施形態では、サーバ装置1が、リハビリテーションプログラムの配信動作を行ない、リハビリテーション施設に設置された複数の端末装置2のうち一つの端末装置2が、自らの装置に入力された実施結果を自らの記憶部24に蓄積すると共に、配信先の端末装置2から受信した実施結果を記憶部24に蓄積することにより、指定条件により抽出された多数の実施対象者に対する配信したリハビリテーションプログラムの効果測定をすることができる。
As described above, in the third embodiment, the
なお、第1実施形態〜第3実施形態の説明に際しては、サーバ装置1や端末装置2に対して、サーバ装置1及び端末装置2の各機能を、明確に分離して、或いは、分担させて持たせているが、機能の分担の組み合わせは何ら限定されるものではない。
In the description of the first to third embodiments, the functions of the
すなわち、第1実施形態〜第3実施形態におけるサーバ装置1及び端末装置2の有する「記憶手段」、「抽出手段」、「配信手段」、「提示手段」、「蓄積手段」、「自己蓄積手段」、「評価手段」、「提示手段」、「自己提示手段」及び「報告手段」の機能を、プログラム評価システムの構成要素であるサーバ装置1や端末装置2に対して、任意の組み合わせで分担させたプログラム評価システムを構成することが可能である。
That is, the “storage means”, “extraction means”, “distribution means”, “presentation means”, “accumulation means”, “self-accumulation means” of the
また、第1実施形態〜第3実施形態の効果測定時の動作に関しては、症状の改善(腰痛の改善、認知症の改善)等の情報は、神経的、或いは、精神的な項目であり機器による自動測定には馴染まず、理学療法士等による利用者の聞き取りや観察により初めて得られる情報なので、必然的に操作部22(キーボード等)経由での手入力となり、入力作業が煩雑になってしまう。 In addition, regarding the operation at the time of measuring the effects of the first to third embodiments, information such as improvement of symptoms (improvement of back pain, improvement of dementia) is a neurological or mental item, and is a device. This is information that can only be obtained through user interviews and observations by physical therapists, etc., and is inevitably manual input via the operation unit 22 (keyboard, etc.), which complicates the input work. End up.
このため、各リハビリテーション施設における通常の業務であるレセプト(診療報酬明細書)作成時に、端末装置2の制御部21が、表示部23を制御して実施結果の項目(効果の有無のチェックボックス、ラジオボタン、プルダウンメニュー等の入力容易な表示形態)をレセプト作成画面上に表示させて、この項目が操作された場合、通信部25を制御して自動的にサーバ装置1に実施結果を送信させるようにしても構わない。
この場合には、リハビリテーション施設における通常の請求業務に併せて実施結果がサーバ装置1に送信されるので、作業者の入力作業の負荷を低減することができる。
For this reason, the
In this case, since the execution result is transmitted to the
また、症状の改善(腰痛の改善、認知症の改善)等の情報は、端末装置2の入力部26を用いて入力しても構わない。
具体的には、理学療法士等が記載した効果測定の結果が記載されたカルテ等の紙媒体をスキャナで読み込んだり、予め効果測定の結果をバーコードに印刷しておき、効果測定の結果に該当するバーコードをバーコードリーダで読み込んだりすることにより、症状の改善(腰痛の改善、認知症の改善)等の情報を入力しても構わない。
Information such as improvement of symptoms (improvement of back pain, improvement of dementia) and the like may be input using the
Specifically, a paper medium such as a medical record with the results of effect measurement described by a physical therapist or the like is read with a scanner, or the results of effect measurement are printed in advance on a barcode, and the results of the effect measurement are displayed. Information such as improvement of symptoms (improvement of back pain, improvement of dementia) and the like may be input by reading the corresponding barcode with a barcode reader.
また、第1実施形態及び第3実施形態、或いは、第2実施形態の効果測定時の動作に関しては、説明を簡単にするために、サーバ装置1の記憶部14、或いは、端末装置2の記憶部24に理学療法士等により作成され効果測定を行いたい「リハビリテーションプログラム」が予め格納されているとしているが、端末装置2の入力部26を用いて入力しても構わない。
具体的には、理学療法士等が記載したリハビリテーションプログラムをスキャナで読み込んだり、外付けHDDやUSBメモリに格納されているリハビリテーションプログラムを読み取り機器により読み込んだりすることにより、リハビリテーションプログラムを記憶部14、或いは、記憶部24に格納しても構わない。
In addition, regarding the operation at the time of effect measurement of the first embodiment, the third embodiment, or the second embodiment, the
Specifically, the rehabilitation program written by a physical therapist or the like is read by a scanner, or the rehabilitation program stored in an external HDD or USB memory is read by a reading device, whereby the rehabilitation program is stored in the
また、第1実施形態及び第3実施形態の実施結果の検索時の動作に関して、図9に示すようにサーバ装置1の動作として説明しているが、勿論、サーバ装置1の記憶部14に格納されている「実施結果」をサーバ装置1の外部からもアクセス及び検索可能にする構成とすれば、サーバ装置1のみならず各リハビリテーション施設に設置された端末装置2、利用者及びその家族個人の端末からでも検索可能である。
Further, the operation at the time of searching the execution results of the first embodiment and the third embodiment has been described as the operation of the
また、第1実施形態及び第3実施形態の実施結果の検索時の動作に関しては、効果測定において評価されたリハビリテーションプログラムの実施結果を抽出するのみならず、既にリハビリテーション施設で実際に実施されているリハビリテーションプログラムに上述のプログラム評価システムにより効果測定を行い「実施結果」を蓄積しておき、実施されているリハビリテーションプログラムに対して検索条件等に基づき検索するものであっても構わない。 Moreover, regarding the operation at the time of retrieval of the implementation results of the first embodiment and the third embodiment, not only the implementation results of the rehabilitation program evaluated in the effect measurement are extracted but also already implemented in the rehabilitation facility. An effect measurement may be performed on the rehabilitation program by the above-described program evaluation system, and “implementation results” may be accumulated, and the rehabilitation program being implemented may be retrieved based on a search condition or the like.
また、第1実施形態及び第3実施形態の実施結果の検索時の動作に関しては、リハビリテーション施設に設置された端末装置から、実施したいリハビリテーションプログラムの検索条件等により、通信ネットワークNを介してサーバ装置1の記憶手段に蓄積された「実施結果」を検索して、所望のリハビリテーションプログラムを抽出することも可能である。
この場合、端末装置には、通信ネットワークNを介して検索条件に基づきサーバ装置1の記憶手段に蓄積された実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段(制御部21、操作部22、表示部23、記憶部24、通信部25)を備える。
例えば、リハビリテーション施設に設置された端末装置の制御部21は評価手段として、通信ネットワークNを介してサーバ装置1の記憶手段に蓄積された「実施結果」を検索して、腰痛改善のリハビリテーションプログラムのうち、改善率が所定の値(例えば、50%)以上のリハビリテーションプログラムを抽出することが可能である。
In addition, regarding the operation at the time of searching the execution results of the first embodiment and the third embodiment, the server device via the communication network N from the terminal device installed in the rehabilitation facility according to the search condition of the rehabilitation program to be executed, etc. It is also possible to search for “implementation results” stored in one storage means and extract a desired rehabilitation program.
In this case, the terminal device searches the execution result accumulated in the storage unit of the
For example, the
また、第1実施形態、或いは、第2実施形態及び第3実施形態では、指定条件により抽出された多数の実施対象者に対する配信したリハビリテーションプログラムの効果測定をして実施結果をサーバ装置1の記憶部14、或いは、特定の端末装置2の記憶部24に蓄積する旨例示しているが、勿論、各リハビリテーション施設における利用者に対して、リハビリテーションプログラムの効果測定のみならず、各種健康食品や医薬品等の効果の評価を行うプログラムの内容を提示して、当該プログラムの効果の評価を行って実施結果をサーバ装置1の記憶部14、或いは、特定の端末装置2の記憶部24に蓄積させても構わない。
In the first embodiment, or in the second and third embodiments, the effect of the rehabilitation program distributed to a large number of implementation targets extracted according to the specified conditions is measured, and the implementation results are stored in the
また、その他、各リハビリテーション施設における利用者に対して、アンケートや世論調査等の各種情報収集を行うプログラムに適用することも可能である。 In addition, the present invention can be applied to programs for collecting various information such as questionnaires and public opinion surveys for users at each rehabilitation facility.
100 プログラム評価システム
1 サーバ装置
2 端末装置
11、21 制御部
12、22 操作部
13、23 表示部
14、24 記憶部
15、25 通信部
26 入力部
16、27 バス
N 通信ネットワーク
DESCRIPTION OF
Claims (9)
前記サーバ装置は、
前記複数のリハビリテーション施設の利用者の顧客情報が格納される記憶手段と、
指定条件に基づき前記顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、
配信先の前記端末装置に対して前記実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段と、
前記端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段と、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段とを備え、
前記端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を前記サーバ装置に送信する報告手段とを備える
ことを特徴とするプログラム評価システム。 A program evaluation system comprising a terminal device installed in each of a plurality of rehabilitation facilities and a server device connected to the terminal device via a communication network,
The server device
Storage means for storing customer information of users of the plurality of rehabilitation facilities;
An extraction means for searching for the customer information based on the specified condition and extracting the terminal device of the implementation target person and the distribution destination;
Distribution means for distributing information on the execution target person and the program to be executed to the terminal device of the distribution destination;
Storage means for receiving and storing a plurality of execution results transmitted from the terminal device;
An evaluation means for searching the execution results accumulated based on the search conditions and displaying the search results;
The terminal device
Presenting means for displaying information on the distributed implementation target person and the program;
A program evaluation system comprising reporting means for transmitting the execution result to the server device when an execution result of executing the program is input to the execution target person.
リハビリテーションプログラムであることを特徴とする請求項1に記載のプログラム評価システム。 The program is
The program evaluation system according to claim 1, wherein the program evaluation system is a rehabilitation program.
診療報酬明細書の作成画面上に実施結果の項目に表示させて、当該項目が操作された場合に、前記サーバ装置に実施結果を送信させることを特徴とする請求項2に記載のプログラム評価システム。 The reporting means includes
The program evaluation system according to claim 2, wherein an execution result item is displayed on a medical remuneration statement creation screen, and the execution result is transmitted to the server device when the item is operated. .
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して結果を表示させることを特徴とする請求項2又は3に記載のプログラム評価システム。 The evaluation means includes
4. The program evaluation system according to claim 2, wherein the execution result accumulated based on a search condition is searched and the result is displayed.
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して結果を個人別データ毎に表示させることを特徴とする請求項4に記載のプログラム評価システム。 The evaluation means includes
5. The program evaluation system according to claim 4, wherein the execution result accumulated based on a search condition is searched and the result is displayed for each individual data.
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して結果を集計して表示させることを特徴とする請求項4に記載のプログラム評価システム。 The evaluation means includes
5. The program evaluation system according to claim 4, wherein the execution results accumulated based on a search condition are searched and the results are totaled and displayed.
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索した結果をリハビリテーションの目的が同一プログラムの間で対比させて表示させることを特徴とする請求項4に記載のプログラム評価システム。 The evaluation means includes
5. The program evaluation system according to claim 4, wherein a result of searching the execution result accumulated based on a search condition is displayed by comparing the same programs with the same purpose of rehabilitation.
複数の前記端末装置のうち一つの端末装置は、
前記複数のリハビリテーション施設の利用者の顧客情報が格納される記憶手段と、
指定条件に基づき前記顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、
配信先の前記端末装置に対して前記実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段と、
配信先の前記端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段と、
配信する実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する自己提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を蓄積する自己蓄積手段と、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段とを備え、
配信先の前記端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を前記一つの端末装置に送信する報告手段とを備える
ことを特徴とするプログラム評価システム。 A program evaluation system comprising terminal devices installed in a plurality of rehabilitation facilities and connected to each other via a communication network,
One terminal device among the plurality of terminal devices is:
Storage means for storing customer information of users of the plurality of rehabilitation facilities;
An extraction means for searching for the customer information based on the specified condition and extracting the terminal device of the implementation target person and the distribution destination;
Distribution means for distributing information on the execution target person and the program to be executed to the terminal device of the distribution destination;
Storage means for receiving and storing a plurality of execution results transmitted from the terminal device of the delivery destination;
A self-presenting means for displaying information on the subject to be delivered and the program;
Self-accumulating means for accumulating the execution result when the execution result of executing the program is input to the implementation target person;
An evaluation means for searching the execution results accumulated based on the search conditions and displaying the search results;
The terminal device of the distribution destination is
Presenting means for displaying information on the distributed implementation target person and the program;
A program evaluation system comprising: reporting means for transmitting the execution result to the one terminal device when an execution result of executing the program is input to the execution target person.
前記サーバ装置は、
前記複数のリハビリテーション施設の利用者の顧客情報が格納される記憶手段と、
指定条件に基づき前記顧客情報を検索して実施対象者及び配信先の端末装置を抽出する抽出手段と、
配信先の前記端末装置に対して前記実施対象者及び実施するプログラムの情報を配信する配信手段とを備え、
複数の前記端末装置のうち一つの端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を蓄積する自己蓄積手段と、
配信先の前記端末装置から送信される複数の実施結果を受信して蓄積する蓄積手段と、
検索条件に基づき蓄積された前記実施結果を検索して検索結果を表示する評価手段とを備え、
前記端末装置は、
配信された実施対象者及び前記プログラムの情報を表示する提示手段と、
前記実施対象者に対して前記プログラムを実施した実施結果が入力された場合に、当該実施結果を前記一つの端末装置に送信する報告手段とを備える
ことを特徴とするプログラム評価システム。
A program evaluation system comprising a terminal device installed in each of a plurality of rehabilitation facilities and a server device connected to the terminal device via a communication network,
The server device
Storage means for storing customer information of users of the plurality of rehabilitation facilities;
An extraction means for searching for the customer information based on the specified condition and extracting the terminal device of the implementation target person and the distribution destination;
A distribution means for distributing information on the execution target person and the program to be executed to the terminal device as a distribution destination;
One terminal device among the plurality of terminal devices is:
Presenting means for displaying information on the distributed implementation target person and the program;
Self-accumulating means for accumulating the execution result when the execution result of executing the program is input to the implementation target person;
Storage means for receiving and storing a plurality of execution results transmitted from the terminal device of the delivery destination;
An evaluation means for searching the execution results accumulated based on the search conditions and displaying the search results;
The terminal device
Presenting means for displaying information on the distributed implementation target person and the program;
A program evaluation system comprising: reporting means for transmitting the execution result to the one terminal device when an execution result of executing the program is input to the execution target person.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012283867A JP5937505B2 (en) | 2012-12-27 | 2012-12-27 | Program evaluation system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012283867A JP5937505B2 (en) | 2012-12-27 | 2012-12-27 | Program evaluation system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014127057A true JP2014127057A (en) | 2014-07-07 |
JP5937505B2 JP5937505B2 (en) | 2016-06-22 |
Family
ID=51406484
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012283867A Active JP5937505B2 (en) | 2012-12-27 | 2012-12-27 | Program evaluation system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5937505B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017027192A (en) * | 2015-07-17 | 2017-02-02 | 和男 村田 | Exercise program presentation system, and exercise program presentation device and program |
JP2017126147A (en) * | 2016-01-13 | 2017-07-20 | 株式会社リコー | Interview support device, interview support program, interview support system and interview support method |
WO2021065184A1 (en) * | 2019-10-04 | 2021-04-08 | 日本電気株式会社 | Rehabilitation planning device, rehabilitation planning system, rehabilitation planning method, and computer-readable medium |
WO2021065182A1 (en) * | 2019-10-04 | 2021-04-08 | 日本電気株式会社 | Rehabilitation planning device, rehabilitation planning system, rehabilitation planning method, and computer-readable medium |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005018653A (en) * | 2003-06-27 | 2005-01-20 | Nissan Motor Co Ltd | Rehabilitation menu presentation device and nursing service support system using the same |
-
2012
- 2012-12-27 JP JP2012283867A patent/JP5937505B2/en active Active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2005018653A (en) * | 2003-06-27 | 2005-01-20 | Nissan Motor Co Ltd | Rehabilitation menu presentation device and nursing service support system using the same |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017027192A (en) * | 2015-07-17 | 2017-02-02 | 和男 村田 | Exercise program presentation system, and exercise program presentation device and program |
JP2017126147A (en) * | 2016-01-13 | 2017-07-20 | 株式会社リコー | Interview support device, interview support program, interview support system and interview support method |
WO2021065184A1 (en) * | 2019-10-04 | 2021-04-08 | 日本電気株式会社 | Rehabilitation planning device, rehabilitation planning system, rehabilitation planning method, and computer-readable medium |
JPWO2021065184A1 (en) * | 2019-10-04 | 2021-04-08 | ||
WO2021065182A1 (en) * | 2019-10-04 | 2021-04-08 | 日本電気株式会社 | Rehabilitation planning device, rehabilitation planning system, rehabilitation planning method, and computer-readable medium |
JP2021060769A (en) * | 2019-10-04 | 2021-04-15 | 日本電気株式会社 | Rehabilitation planning device, rehabilitation planning method, and program |
JP7276477B2 (en) | 2019-10-04 | 2023-05-18 | 日本電気株式会社 | Rehabilitation planning device, rehabilitation planning system, rehabilitation planning method, and program |
JP7349078B2 (en) | 2019-10-04 | 2023-09-22 | 日本電気株式会社 | Rehabilitation planning device, rehabilitation planning method, and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5937505B2 (en) | 2016-06-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Firth et al. | Mobile phone ownership and endorsement of “mHealth” among people with psychosis: a meta-analysis of cross-sectional studies | |
US10636515B2 (en) | Medical or health information search support apparatus and medical or health information search support system | |
US20180294046A1 (en) | Labor management system, labor management method, and labor management method | |
Burton et al. | Staff perceptions of using outcome measures in stroke rehabilitation | |
JP5721510B2 (en) | Remote diagnosis system, data transmission method, data reception method, and communication terminal device, data analysis device, program, and storage medium used therefor | |
JP5937505B2 (en) | Program evaluation system | |
KR20120076615A (en) | Health care system and health care method using the same | |
KR20130045642A (en) | Health management system for using mobile terminal, mobile terminal and method thereof | |
KR101592021B1 (en) | Personalized pregnancy, birth, postnatal care-related information providing service method, apparatus and system | |
JP5088750B2 (en) | Health management device and health management method | |
JP2014067225A (en) | Action tendency presentation device, action tendency presentation method, action tendency presentation program and action tendency presentation system | |
JP2010039900A (en) | Diagnostic request support device, doctor retrieval device, diagnosis requesting method and image diagnosis management method | |
Fleischer Jr et al. | The most common dermatologic problems identified by family physicians, 1990-1994. | |
JP2017027192A (en) | Exercise program presentation system, and exercise program presentation device and program | |
JP6460907B2 (en) | Inspection result management apparatus, inspection result management method, and inspection result management system | |
WO2014171469A1 (en) | Information management apparatus | |
JP6577882B2 (en) | Inspection result management apparatus, inspection result management method, and inspection result management program | |
JP7382741B2 (en) | Medical institution selection support device | |
JP2010086220A (en) | Health management system, measurement terminal, and server | |
JP2015148915A (en) | Adl(activity of daily living) assessment system, adl assessment device, and program | |
CN112837767A (en) | Medical data processing method and health file system | |
JP3211316U (en) | Information provision system | |
KR20160037436A (en) | Health kiosk apparatus, method for providing health information and system for managing health | |
JP2002109064A (en) | Health management system | |
Panozzo et al. | Provider-level rates of HEDIS-consistent HPV vaccination in a regional health plan |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150820 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160426 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160428 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160512 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5937505 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |