JP2013234381A - Thick steel plate with excellent cryogenic toughness - Google Patents

Thick steel plate with excellent cryogenic toughness Download PDF

Info

Publication number
JP2013234381A
JP2013234381A JP2012172063A JP2012172063A JP2013234381A JP 2013234381 A JP2013234381 A JP 2013234381A JP 2012172063 A JP2012172063 A JP 2012172063A JP 2012172063 A JP2012172063 A JP 2012172063A JP 2013234381 A JP2013234381 A JP 2013234381A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
less
steel plate
inclusions
amount
thick steel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2012172063A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6018454B2 (en
Inventor
Hidenori Nako
秀徳 名古
Akira Ibano
朗 伊庭野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2012172063A priority Critical patent/JP6018454B2/en
Priority to CN201310122673.XA priority patent/CN103374681B/en
Priority to BE2013/0263A priority patent/BE1021357B1/en
Priority to KR1020130040303A priority patent/KR101596998B1/en
Publication of JP2013234381A publication Critical patent/JP2013234381A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6018454B2 publication Critical patent/JP6018454B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/02Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of plates or strips
    • C21D8/0247Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of plates or strips characterised by the heat treatment
    • C21D8/0263Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of plates or strips characterised by the heat treatment following hot rolling
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D1/00General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
    • C21D1/18Hardening; Quenching with or without subsequent tempering
    • C21D1/25Hardening, combined with annealing between 300 degrees Celsius and 600 degrees Celsius, i.e. heat refining ("Vergüten")
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D6/00Heat treatment of ferrous alloys
    • C21D6/001Heat treatment of ferrous alloys containing Ni
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/02Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing silicon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/04Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing manganese
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/06Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing aluminium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/08Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing nickel
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/12Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing tungsten, tantalum, molybdenum, vanadium, or niobium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/14Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing titanium or zirconium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/40Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
    • C22C38/58Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with more than 1.5% by weight of manganese
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D2211/00Microstructure comprising significant phases
    • C21D2211/004Dispersions; Precipitations

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a high-strength thick steel plate over 690 MPa being a Ni steel containing about 530-7.5% Ni, which has an excellent cryogenic toughness at or below -196°C (especially the cryogenic toughness in C direction) and which can achieve a percent brittle fracture at -196°C≤10%.SOLUTION: A thick steel plate includes a predetermined steel composition, satisfies a condition that a volume fraction of residual austenite phase present at -196°C, also satisfies N≤200 pieces/mm, where N is a number density of inclusions with an equivalent circle diameter over 1.0 μm present in the steel plate, and also satisfies that a value A represented by formula (1) below is 11.5 or less. There is represented by the formula (1): A=V+0.012×π×N.

Description

本発明は、極低温靱性に優れた厚鋼板に関し、詳細には、Ni含有量が5.0〜7.5%程度に低減されても、−196℃以下の極低温下における靱性[特に、板幅方向(C方向)の靱性]が良好な厚鋼板に関するものである。以下では、上記の極低温下に曝される液化天然ガス(LNG)向けの厚鋼板(代表的には、貯蔵タンク、輸送船など)を中心に説明するが、本発明の厚鋼板はこれに限定する趣旨ではなく、−196℃以下の極低温下に曝される用途に用いられる厚鋼板全般に適用される。   The present invention relates to a thick steel plate excellent in cryogenic toughness. Specifically, even if the Ni content is reduced to about 5.0 to 7.5%, the toughness at a cryogenic temperature of −196 ° C. or less [in particular, This relates to a thick steel plate having good toughness in the plate width direction (C direction). In the following, the explanation will focus on thick steel plates (typically storage tanks, transport ships, etc.) for liquefied natural gas (LNG) exposed to the above-mentioned cryogenic temperatures. The present invention is not intended to be limited, and is applied to all thick steel plates used for applications exposed to extremely low temperatures of −196 ° C. or lower.

液化天然ガス(LNG)の貯蔵タンクに用いられるLNGタンク用厚鋼板は、高い強度に加え、−196℃の極低温に耐えられる高い靱性が求められる。これまで、上記用途に用いられる厚鋼板としては、9%程度のNi(9%Ni鋼)を含む厚鋼板が使用されてきたが、近年、Niのコストが上昇しているため、9%未満の、少ないNi含有量であっても、極低温靱性に優れた厚鋼板の開発が進められている。   In addition to high strength, a thick steel plate for an LNG tank used for a storage tank for liquefied natural gas (LNG) is required to have high toughness that can withstand an extremely low temperature of -196 ° C. So far, thick steel plates containing about 9% Ni (9% Ni steel) have been used as the thick steel plates used in the above applications, but since the cost of Ni has increased in recent years, it is less than 9% However, even with a low Ni content, development of a thick steel plate excellent in cryogenic toughness has been underway.

例えば非特許文献1には、6%Ni鋼の低温靱性に及ぼすα−γ二相共存域熱処理の影響について記載されている。詳細には、焼戻し処理の前に、α−γ二相共存域(Ac1〜Ac3間)での熱処理(L処理)を加えることにより、通常の焼入れ焼戻し処理を受けた9%Ni鋼と同等以上の、−196℃での極低温靱性を付与できること;この熱処理はまた、C方向(板幅方向)試験片の靱性を向上させること;これらの効果は、多量の微細かつ極低温での衝撃荷重に対しても安定な残留オーステナイトの存在によるものであること、などが記載されている。しかしながら、上記方法によれば、圧延方向(L方向)の極低温靱性は優れているものの、板幅方向(C方向)の極低温靱性は、L方向に比べて劣る傾向にある。また、脆性破面率の記載はない。 For example, Non-Patent Document 1 describes the effect of α-γ two-phase coexistence heat treatment on the low temperature toughness of 6% Ni steel. Specifically, before the tempering treatment, a heat treatment (L treatment) in the α-γ two-phase coexistence region (between A c1 and A c3 ) is added to obtain a 9% Ni steel that has undergone a normal quenching and tempering treatment. It can provide a cryogenic toughness at −196 ° C. that is equal to or better; this heat treatment also improves the toughness of the specimen in the C direction (plate width direction); It is described that it is due to the presence of retained austenite that is stable against impact loads. However, according to the above method, although the cryogenic toughness in the rolling direction (L direction) is excellent, the cryogenic toughness in the sheet width direction (C direction) tends to be inferior to that in the L direction. There is no description of the brittle fracture surface ratio.

上記非特許文献1と同様の技術が、特許文献1および特許文献2に記載されている。これらのうち、特許文献1には、Niを4.0〜10%含有し、オーステナイト粒度などが所定範囲に制御された鋼を熱間圧延してからAc1〜Ac3間に加熱し、次いで冷却する処理(上記非特許文献1に記載のL処理に相当)を1回または2回以上繰り返した後、Ac1変態点以下の温度で焼戻す方法が記載されている。また、特許文献2には、Niを4.0〜10%含有し、熱間圧延前のAlNの大きさを1μm以下にした鋼に対し、上記特許文献1と同様の熱処理(L処理→焼戻し処理)を行なう方法が記載されている。これらの方法に記載の−196℃での衝撃値(vE-196)は、おそらく、L方向のものと推察され、C方向の上記靱性値は不明である。また、これらの方法では強度について考慮されておらず、脆性破面率の記載はない。 A technique similar to that of Non-Patent Document 1 is described in Patent Document 1 and Patent Document 2. Among these, Patent Document 1 discloses that a steel containing 4.0 to 10% Ni and whose austenite grain size is controlled within a predetermined range is hot-rolled and then heated between A c1 and A c3. A method is described in which a cooling treatment (corresponding to the L treatment described in Non-Patent Document 1 above) is repeated once or twice or more and then tempered at a temperature below the A c1 transformation point. Further, Patent Document 2 contains 4.0 to 10% of Ni and heat treatment similar to Patent Document 1 (L treatment → tempering) for steel in which the size of AlN before hot rolling is 1 μm or less. The method of performing the processing) is described. The impact value (vE −196 ) at −196 ° C. described in these methods is presumed to be probably in the L direction, and the toughness value in the C direction is unknown. In these methods, strength is not taken into consideration, and there is no description of the brittle fracture surface ratio.

また、非特許文献2には、上記のL処理(二相域焼入れ処理)とTMCPを組合わせたLNGタンク用6%Ni鋼の開発について記載されている。この文献によれば、圧延方向(L方向)の靱性が高い値を示すことは記載されているものの、板幅方向(C方向)の靱性値は記載されていない。   Non-Patent Document 2 describes the development of 6% Ni steel for LNG tanks that combines the above-described L treatment (two-phase quenching treatment) and TMCP. According to this document, although it is described that the toughness in the rolling direction (L direction) exhibits a high value, the toughness value in the sheet width direction (C direction) is not described.

特許文献3には、0.3〜10%のNiと、所定量のMgを含み、所定粒径のMg含有酸化物粒子が適切に分散された、570MPa級以上の溶接部靱性に優れた高靱性高張力鋼が記載されている。上記特許文献3には、Mg含有酸化物の制御によって加熱オーステナイト粒径が微細化され、母材および溶接熱影響部(HAZ)の靱性が向上すること;そのためには、脱酸元素添加前のO(酸素)量と、Mgと他の脱酸元素との添加順序が重要であり、溶存酸素量が0.001〜0.02%の溶鋼にMg、Ti、Alを同時に添加した後、鋳造して鋼片とするか、またはMg、Ti、Alの添加に際し、Alを最後に添加した後、鋳造して鋼片とすることが記載されている。上記特許文献3の実施例には、C方向の靱性値(破面遷移温度vTrs)が記載されており、9%Ni鋼の上記特性は良好である(破面遷移温度vTrs≦−196℃)が、5%近傍のNi鋼の上記特性は−140℃であり、更なる改善が求められている。   Patent Document 3 includes 0.3 to 10% Ni and a predetermined amount of Mg, and Mg-containing oxide particles having a predetermined particle diameter are appropriately dispersed. A tough high tensile steel is described. Patent Document 3 discloses that the grain size of the heated austenite is refined by controlling the Mg-containing oxide, and the toughness of the base material and the weld heat affected zone (HAZ) is improved; The order of addition of O (oxygen) and Mg and other deoxidizing elements is important. After adding Mg, Ti and Al simultaneously to molten steel with dissolved oxygen content of 0.001 to 0.02%, casting In the addition of Mg, Ti, or Al, it is described that Al is added lastly and then cast into a steel piece. In the examples of Patent Document 3, the toughness value in the C direction (fracture surface transition temperature vTrs) is described, and the above properties of 9% Ni steel are good (fracture surface transition temperature vTrs ≦ −196 ° C.). However, the above-mentioned property of Ni steel in the vicinity of 5% is −140 ° C., and further improvement is required.

特開昭49−135813号公報JP-A-49-13581 特開昭51−13308号公報Japanese Patent Laid-Open No. 51-13308 特開2001−123245号公報JP 2001-123245 A

矢野ら,「6%Ni鋼の低温靱性に及ぼすα−γ二相共存域熱処理の影響」,鉄と鋼,第59年(1973)第6号,p752〜763Yano et al., “Effect of heat treatment of α-γ two-phase coexistence on low temperature toughness of 6% Ni steel”, Iron and Steel, 59th (1973) No. 6, p752-763 古谷ら,「LNGタンク用6%Ni鋼の開発」,CAMP−ISIJ,Vol.23(2010),p1322Furuya et al., “Development of 6% Ni steel for LNG tanks”, CAMP-ISIJ, Vol. 23 (2010), p1322

上述したように、これまで、Ni含有量が5.0〜7.5%程度のNi鋼において−196℃での極低温靱性に優れた技術は提案されているものの、C方向での極低温靱性は、十分に検討されていない。特に、母材強度が高い(詳細には、引張り強度TS>690MPa、降伏強度YS>590MPa)高強度下での極低温靱性の更なる向上(C方向での極低温靱性向上)が強く求められている。   As described above, until now, a technique excellent in cryogenic toughness at −196 ° C. in Ni steel having a Ni content of about 5.0 to 7.5% has been proposed, but the cryogenic temperature in the C direction has been proposed. Toughness has not been fully studied. In particular, there is a strong demand for further improvement in cryogenic toughness under high strength (in particular, tensile strength TS> 690 MPa, yield strength YS> 590 MPa) (high improvement in cryogenic toughness in the C direction) with high base metal strength. ing.

また、上述した文献には、脆性破面率について検討されたものはない。脆性破面率は、シャルピー衝撃試験において荷重が加わった際に生じる脆性破壊の割合を示したものである。脆性破壊が発生した部位では、破壊に至るまでに鋼材に吸収されるエネルギーが著しく小さくなり、容易に破壊が進行するようになるため、特に、極低温での破壊を抑制するためには、汎用のシャルピー衝撃試験において出現する脆性破面率を低レベルに抑制する(10%以下)ことが極めて重要な要件となっている。しかしながら、強度が高いほど脆性破壊が発生しやすくなるため、上記のように高い母材強度下において、脆性破面率≦10%を実現することは、一般には困難である。そのため、母材強度が高い高強度厚鋼板において、これらの両方を具備させた技術は、未だ提案されていない。   In addition, none of the above-mentioned documents has been studied on the brittle fracture surface ratio. The brittle fracture surface ratio indicates the ratio of brittle fracture that occurs when a load is applied in the Charpy impact test. In areas where brittle fracture occurs, the energy absorbed by the steel material by the time it reaches the fracture is significantly reduced, and the fracture progresses easily. It is a very important requirement to suppress the brittle fracture surface rate appearing in the Charpy impact test to a low level (10% or less). However, since the brittle fracture is more likely to occur as the strength is higher, it is generally difficult to realize the brittle fracture surface ratio ≦ 10% under the high base metal strength as described above. For this reason, in a high-strength thick steel plate having a high base material strength, a technique having both of these has not been proposed yet.

本発明は上記事情に鑑みてなされたものであって、その目的は、Ni含有量が5.0〜7.5%程度のNi鋼において−196℃での極低温靱性(特にC方向の極低温靱性)に優れており、脆性破面率≦10%を実現できる高強度厚鋼板を提供することにある。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and its purpose is to achieve cryogenic toughness (especially in the C direction) at -196 ° C in Ni steel having a Ni content of about 5.0 to 7.5%. An object of the present invention is to provide a high-strength thick steel plate that is excellent in low-temperature toughness and can realize a brittle fracture surface ratio ≦ 10%.

上記課題を解決し得た本発明に係る極低温靱性に優れた厚鋼板は、質量%で、C:0.02〜0.10%、Si:0.40%以下(0%を含まない)、Mn:0.50〜2.0%、P:0.007%以下(0%を含まない)、S:0.007%以下(0%を含まない)、Al:0.005〜0.050%、Ni:5.0〜7.5%、N:0.010%以下(0%を含まない)を含有し、残部が鉄および不可避不純物である厚鋼板であって、−196℃において存在する残留オーステナイト相の体積分率(V)が2.0%〜12.0%を満たし、且つ、鋼板中に存在する円相当径1.0μm超の介在物の個数密度をNとしたとき、N≦200個/mm2、且つ、下記(1)式で表わされるA値が11.5以下を満足するところに要旨を有するものである。
A=V2/3+0.012×π×N ・・・ (1)
The thick steel plate excellent in the cryogenic toughness according to the present invention that can solve the above problems is in mass%, C: 0.02 to 0.10%, Si: 0.40% or less (not including 0%) , Mn: 0.50 to 2.0%, P: 0.007% or less (not including 0%), S: 0.007% or less (not including 0%), Al: 0.005 to 0. 0. 050%, Ni: 5.0 to 7.5%, N: 0.010% or less (excluding 0%), the balance being a steel plate with iron and inevitable impurities, at -196 ° C When the volume fraction (V) of the residual austenite phase present satisfies 2.0% to 12.0% and the number density of inclusions with an equivalent circle diameter exceeding 1.0 μm existing in the steel sheet is N. , N ≦ 200 pieces / mm 2, and also has the gist where the a value expressed by the following equation (1) satisfies the 11.5 or less It is.
A = V 2/3 + 0.012 × π × N (1)

本発明の好ましい実施形態において、上記鋼板は、−196℃において存在する残留オーステナイト相が体積分率にて4.0%〜12.0%を満足するものである。   In a preferred embodiment of the present invention, the steel sheet is such that the residual austenite phase existing at -196 ° C satisfies 4.0% to 12.0% in volume fraction.

本発明の好ましい実施形態において、上記鋼板は、更に、Cu:1.00%以下(0%を含まない)を含有する。   In a preferred embodiment of the present invention, the steel sheet further contains Cu: 1.00% or less (excluding 0%).

本発明の好ましい実施形態において、上記鋼板は、更に、Cr:1.20%以下(0%を含まない)、およびMo:1.0%以下(0%を含まない)よりなる群から選択される少なくとも一種を含有する。   In a preferred embodiment of the present invention, the steel sheet is further selected from the group consisting of Cr: 1.20% or less (not including 0%) and Mo: 1.0% or less (not including 0%). Containing at least one kind.

本発明の好ましい実施形態において、上記鋼板は、更に、Ti:0.025%以下(0%を含まない)、Nb:0.100%以下(0%を含まない)、およびV:0.50%以下(0%を含まない)よりなる群から選択される少なくとも一種を含有する。
本発明の好ましい実施形態において、上記鋼板は、更に、B:0.0050%以下(0%を含まない)を含有する。
In a preferred embodiment of the present invention, the steel sheet further includes Ti: 0.025% or less (excluding 0%), Nb: 0.100% or less (not including 0%), and V: 0.50. % Or less (not including 0%).
In a preferred embodiment of the present invention, the steel sheet further contains B: 0.0050% or less (excluding 0%).

本発明の好ましい実施形態において、上記鋼板は、更に、Ca:0.0030%以下(0%を含まない)、REM:0.0050%以下(0%を含まない)、およびZr:0.005%以下(0%を含まない)よりなる群から選択される少なくとも一種を含有する。   In a preferred embodiment of the present invention, the steel sheet further includes Ca: 0.0030% or less (excluding 0%), REM: 0.0050% or less (excluding 0%), and Zr: 0.005. % Or less (not including 0%).

本発明によれば、Ni含有量が5.0〜7.5%程度に低減された低Ni鋼において、母材強度が高くても(詳細には、引張り強度TS>690MPa、降伏強度YS>590MPa)、−196℃以下での極低温靱性(特にC方向の極低温靱性)に優れており、具体的には、C方向のシャルピー衝撃吸収試験において、−196℃での脆性破面率≦10%(好ましくは、−233℃での脆性破面率≦50%)を満足する高強度厚鋼板を提供することができた。   According to the present invention, even in a low Ni steel whose Ni content is reduced to about 5.0 to 7.5%, even if the base material strength is high (specifically, tensile strength TS> 690 MPa, yield strength YS> 590 MPa) and excellent in cryogenic toughness at −196 ° C. or less (particularly in the C direction, cryogenic toughness). Specifically, in the Charpy impact absorption test in the C direction, the brittle fracture surface ratio at −196 ° C. ≦ It was possible to provide a high-strength thick steel plate that satisfies 10% (preferably, the brittle fracture surface ratio ≦ 50% at −233 ° C.).

本発明者らは、Ni含有量が7.5%以下に低減され、引張り強度TS>690MPa、降伏強度YS>590MPaを満足する高強度厚鋼板において、C方向のシャルピー衝撃値において、−196℃での脆性破面率≦10%を満足する極低温靱性向上技術を提供するため、検討を行なった。その結果、(ア)−196℃において存在する残留オーステナイト(残留γ)相の体積分率Vを2.0〜12.0%に制御する[好ましくは、4.0%〜12.0%(体積分率)に制御する]と共に、(イ)脆性破壊の進展を助長する円相当径1.0μm超の介在物(以下、単に介在物と呼ぶ場合がある。)について、上記介在物の個数密度Nを200個/mm2以下に低減し、且つ、下記(1)式で示されるA値を11.5以下に制御すると、所期の目的が達成されることを見出し、本発明を完成した。
A=V2/3+0.012×π×N ・・・ (1)
In the high strength thick steel sheet in which the Ni content is reduced to 7.5% or less and the tensile strength TS> 690 MPa and the yield strength YS> 590 MPa are satisfied, the Charpy impact value in the C direction is −196 ° C. In order to provide a cryogenic toughness improvement technology satisfying the brittle fracture surface ratio of ≦ 10%, a study was conducted. As a result, (a) the volume fraction V of the residual austenite (residual γ) phase existing at −196 ° C. is controlled to 2.0 to 12.0% [preferably 4.0% to 12.0% ( Volume ratio), and (a) inclusions with an equivalent circle diameter of more than 1.0 μm that promote the progress of brittle fracture (hereinafter sometimes referred to simply as inclusions). When the density N is reduced to 200 pieces / mm 2 or less and the A value represented by the following formula (1) is controlled to 11.5 or less, the intended purpose is found and the present invention is completed. did.
A = V 2/3 + 0.012 × π × N (1)

特に前述した従来技術の関係で特筆すべき特徴部分は、後者の(イ)にある。以下、本発明に到達した経緯について説明する。   In particular, there is a characteristic part to be noted in relation to the prior art described above in the latter (A). Hereinafter, the process of reaching the present invention will be described.

本発明者らは、Ni含有量が7.5%以下のNi鋼において、−196℃の極低温靱性に優れた厚鋼板を提供するため、検討を重ねてきた。具体的には、本発明では、C方向における脆性破面率≦10%、引張り強度TS>690MPa、降伏強度YS>590MPaの全ての特性を満足する極低温靱性に優れた高強度厚鋼板を提供するとの観点から、まず、従来技術に記載の文献に教示されている方法を検討した。   The inventors of the present invention have made extensive studies in order to provide a thick steel plate excellent in cryogenic toughness at −196 ° C. in Ni steel having a Ni content of 7.5% or less. Specifically, the present invention provides a high-strength thick steel plate excellent in cryogenic toughness that satisfies all the properties of the brittle fracture surface ratio in the C direction ≦ 10%, tensile strength TS> 690 MPa, and yield strength YS> 590 MPa. From this point of view, first, the methods taught in the documents described in the prior art were examined.

上記文献には、5%Ni鋼の極低温靱性向上には、−196℃で存在する残留オーステナイト(残留γ)を安定化させることが重要であることが教示されている。また、製造方法を総合的に勘案すると、溶鋼段階において、脱酸元素添加前の溶存酸素量を制御し、この溶鋼中に、Alを最後に添加するようにして鋳造すると共に、α−γ二相共存域(Ac1〜Ac3間)での熱処理(L処理)の後、Ac1変態点以下の温度で焼戻し処理する方法を推奨しており、これにより、極低温靱性が向上することが教示されている。しかしながら、本発明者らの検討結果によれば、上記方法により、L方向の極低温靱性は向上するものの、C方向の極低温靱性は充分でなく、本発明で掲げる上記の目標レベル(C方向における脆性破面率≦10%)を実現できないことが判明した。 The above document teaches that it is important to stabilize the retained austenite (residual γ) existing at −196 ° C. in order to improve the cryogenic toughness of 5% Ni steel. Further, considering the manufacturing method comprehensively, in the molten steel stage, the amount of dissolved oxygen before the deoxidizing element addition is controlled, and in this molten steel, Al is added last, and α-γ two-phase is added. After heat treatment (L treatment) in the phase coexistence region (between A c1 and A c3 ), a method of tempering at a temperature below the A c1 transformation point is recommended, which may improve cryogenic toughness. Taught. However, according to the examination results of the present inventors, although the cryogenic toughness in the L direction is improved by the above method, the cryogenic toughness in the C direction is not sufficient, and the above target level (C direction) described in the present invention is not sufficient. It has been found that the brittle fracture surface ratio at ≦ 10%) cannot be realized.

そこで更に検討を重ねた結果、所望とする極低温靱性に優れた厚鋼板を得るためには、上述した技術を基本的に踏襲しつつも、厚鋼板およびその製造方法において、更なる要件を付加することが不可欠であることを突き止めた。詳細には、(i)厚鋼板において、−196℃での残留γ相の体積分率Vを、V=2.0〜12.0%の範囲で存在させることに加えて、脆性破壊の進展を助長することが判明した円相当径1.0μm超の介在物に着目し、上記介在物の個数密度Nを、N≦200個/mm2に低減すると共に、上記介在物の個数密度N(個/mm2)と、−196℃において存在する上記残留γ相の体積分率V(%)との関係式(1)で示されるA値を、A値≦11.5に低減することが有効であること、(ii)このような厚鋼板を製造するためには、溶鋼段階における、Al添加前の溶存酸素量(フリーO量)の制御と、熱間圧延工程におけるスラブ加熱温度(T2)の制御と、熱間圧延後における、Ac1〜Ac3間での熱処理(L処理)→所定温度域での焼戻し処理に加えて、溶鋼段階の更なる制御が有効であり、鋳造時の1450〜1500℃での冷却時間(t2)を300秒以下に制御することが有効であることを突き止めた。 As a result of further studies, in order to obtain the desired thick steel plate with excellent cryogenic toughness, additional requirements were added to the thick steel plate and its manufacturing method while basically following the above-mentioned technology. I found out that it was essential. Specifically, (i) In the thick steel plate, in addition to the presence of the volume fraction V of the residual γ phase at −196 ° C. in the range of V = 2.0 to 12.0%, the progress of brittle fracture Focusing on inclusions with an equivalent circle diameter of more than 1.0 μm, which was found to promote the number of inclusions, the inclusion number density N was reduced to N ≦ 200 / mm 2 and the inclusion number density N ( the number / mm 2), the a value indicated by -196 present in ℃ the residual γ phase volume fraction V (%) and the relation (1), be reduced to a value ≦ 11.5 (Ii) In order to produce such a thick steel plate, in the molten steel stage, the control of the dissolved oxygen amount (free O amount) before the addition of Al and the slab heating temperature (T2) in the hot rolling step and control), after hot rolling, heat treatment at between a c1 ~A c3 (L process) → at a predetermined temperature range In addition to the return process, it is effective further control of the molten steel stage, to control cooling time at 1,450 to 1,500 ° C. at the time of casting (t2) below 300 seconds have found to be effective.

更に(ウ)上記(ア)において、−196℃において存在する残留γ相を4.0%〜12.0%(体積分率)に制御することで、より低温の−233℃においても、脆性破面率を50%以下の良好な水準に保つことができること、(エ)このような厚鋼板を製造するためには、熱間圧延後における、Ac1〜Ac3間での熱処理(L処理)において所定時間の保持が有効であることを見出し、本発明を完成した。 Furthermore, (c) In the above (a), by controlling the residual γ phase existing at −196 ° C. to 4.0% to 12.0% (volume fraction), it is brittle even at a lower temperature of −233 ° C. The fracture surface ratio can be maintained at a favorable level of 50% or less, and (d) in order to produce such a thick steel plate, heat treatment between A c1 and A c3 after hot rolling (L treatment) ), It was found that holding for a predetermined time was effective, and the present invention was completed.

本明細書において「極低温靱性に優れる」とは、後記する実施例の欄に記載の方法によってC方向(板幅方向)のシャルピー衝撃吸収試験における脆性破面率を測定したとき、−196℃での脆性破面率≦10%を満足するものである。後記する実施例では、L方向(圧延方向)における脆性破面率は測定していないが、これは、C方向での脆性破面率が10%以下であれば、L方向での脆性破面率も、必然的に10%以下となるとの経験則に基づくものである。   In this specification, “excellent in cryogenic toughness” means −196 ° C. when the brittle fracture surface ratio in the C direction (plate width direction) Charpy impact absorption test is measured by the method described in the column of Examples described later. The brittle fracture surface ratio at ≦ 10% is satisfied. In the examples to be described later, the brittle fracture surface ratio in the L direction (rolling direction) is not measured. However, if the brittle fracture surface ratio in the C direction is 10% or less, the brittle fracture surface in the L direction. The rate is based on an empirical rule that the rate is necessarily 10% or less.

本明細書において「厚鋼板」とは、鋼板の厚さがおおむね、6〜50mmのものを意味する。   In the present specification, the “thick steel plate” means a steel plate having a thickness of about 6 to 50 mm.

また本発明では、引張り強度TS>690MPa、降伏強度YS>590MPaを満足する高強度厚鋼板を対象とする。   In the present invention, a high-strength thick steel plate that satisfies the tensile strength TS> 690 MPa and the yield strength YS> 590 MPa is an object.

以下、本発明の厚鋼板について詳しく説明する。   Hereinafter, the thick steel plate of the present invention will be described in detail.

上述したように本発明の厚鋼板は、質量%で、C:0.02〜0.10%、Si:0.40%以下(0%を含まない)、Mn:0.50〜2.0%、P:0.007%以下(0%を含まない)、S:0.007%以下(0%を含まない)、Al:0.005〜0.050%、Ni:5.0〜7.5%、N:0.010%以下(0%を含まない)を含有し、残部が鉄および不可避不純物である厚鋼板であって、−196℃において存在する残留オーステナイト相の体積分率(V)が2.0%〜12.0%を満たし、且つ、鋼板中に存在する円相当径1.0μm超の介在物の個数密度をNとしたとき、N≦200個/mm2
且つ、下記(1)式で表わされるA値が11.5以下を満足するところに特徴がある。
A=V2/3+0.012×π×N ・・・ (1)
As described above, the thick steel plate of the present invention is in mass%, C: 0.02 to 0.10%, Si: 0.40% or less (not including 0%), Mn: 0.50 to 2.0. %, P: 0.007% or less (not including 0%), S: 0.007% or less (not including 0%), Al: 0.005 to 0.050%, Ni: 5.0 to 7 .5%, N: 0.010% or less (excluding 0%), the balance being a steel plate with iron and inevitable impurities, the volume fraction of residual austenite phase existing at -196 ° C ( V) satisfies 2.0% to 12.0%, and N ≦ 200 / mm 2 , where N is the number density of inclusions having an equivalent circle diameter exceeding 1.0 μm present in the steel sheet,
And it is characterized in that the A value represented by the following formula (1) satisfies 11.5 or less.
A = V 2/3 + 0.012 × π × N (1)

まず、鋼中成分について説明する。   First, the components in steel will be described.

C:0.02〜0.10%
Cは、強度および残留オーステナイトの確保に必須の元素である。このような作用を有効に発揮させるため、C量の下限を0.02%以上とする。C量の好ましい下限は0.03%以上であり、より好ましくは0.04%以上である。但し、過剰に添加すると、強度の過大な上昇により極低温靱性が低下するため、その上限を0.10%とする。C量の好ましい上限は0.08%以下であり、より好ましくは0.06%以下である。
C: 0.02-0.10%
C is an element essential for securing strength and retained austenite. In order to effectively exhibit such an action, the lower limit of the C amount is set to 0.02% or more. The minimum with the preferable amount of C is 0.03% or more, More preferably, it is 0.04% or more. However, if added excessively, the cryogenic toughness decreases due to an excessive increase in strength, so the upper limit is made 0.10%. The upper limit with preferable C amount is 0.08% or less, More preferably, it is 0.06% or less.

Si:0.40%以下(0%を含まない)
Siは、脱酸材として有用な元素である。但し、過剰に添加すると、硬質の島状マルテンサイト相の生成が促進され、極低温靱性が低下するため、その上限を0.40%以下とする。Si量の好ましい上限は0.35%以下であり、より好ましくは0.20%以下である。
Si: 0.40% or less (excluding 0%)
Si is an element useful as a deoxidizer. However, if added in excess, the formation of a hard island-like martensite phase is promoted and the cryogenic toughness is lowered, so the upper limit is made 0.40% or less. The upper limit with the preferable amount of Si is 0.35% or less, More preferably, it is 0.20% or less.

Mn:0.50〜2.0%
Mnはオーステナイト(γ)安定化元素であり、残留γ量の増加に寄与する元素である。このような作用を有効に発揮させるため、Mn量の下限を0.50%とする。Mn量の好ましい下限は0.6%以上であり、より好ましくは0.7%以上である。但し、過剰に添加すると、焼戻し脆化をもたらし、所望の極低温靱性を確保できなくなるため、その上限を2.0%以下とする。Mn量の好ましい上限は1.5%以下であり、より好ましくは1.3%以下である。
Mn: 0.50 to 2.0%
Mn is an austenite (γ) stabilizing element and is an element contributing to an increase in the amount of residual γ. In order to effectively exhibit such an action, the lower limit of the amount of Mn is set to 0.50%. The minimum with the preferable amount of Mn is 0.6% or more, More preferably, it is 0.7% or more. However, if added excessively, temper embrittlement occurs and the desired cryogenic toughness cannot be ensured, so the upper limit is made 2.0% or less. The upper limit with the preferable amount of Mn is 1.5% or less, More preferably, it is 1.3% or less.

P:0.007%以下(0%を含まない)
Pは、粒界破壊の原因となる不純物元素であり、所望とする極低温靱性確保のため、その上限を0.007%以下とする。P量の好ましい上限は0.005%以下である。P量は少なければ少ない程良いが、工業的にP量を0%とすることは困難である。
P: 0.007% or less (excluding 0%)
P is an impurity element causing grain boundary fracture, and its upper limit is made 0.007% or less in order to ensure the desired cryogenic toughness. The upper limit with preferable P amount is 0.005% or less. The smaller the amount of P, the better. However, it is difficult to make the amount of P 0% industrially.

S:0.007%以下(0%を含まない)
Sも、上記Pと同様、粒界破壊の原因となる不純物元素であり、所望とする極低温靱性確保のため、その上限を0.007%以下とする。後記する実施例に示すように、S量が多くなると脆性破面率は増加し、所望とする極低温靱性(−196℃での脆性破面率≦10%)を実現できない。S量の好ましい上限は0.005%以下である。S量は少なければ少ない程良いが、工業的にS量を0とすることは困難である。
S: 0.007% or less (excluding 0%)
S, like P, is an impurity element causing grain boundary fracture, and its upper limit is made 0.007% or less in order to ensure the desired cryogenic toughness. As shown in the examples described later, when the amount of S increases, the brittle fracture surface ratio increases and the desired cryogenic toughness (the brittle fracture surface ratio at -196 ° C. ≦ 10%) cannot be realized. The upper limit with the preferable amount of S is 0.005% or less. The smaller the amount of S, the better. However, it is difficult to make the amount of S 0 industrially.

Al:0.005〜0.050%
Alは脱酸元素である。Alの含有量が不足すると、鋼中の酸素濃度が上昇し、円相当径が1.0μm超の介在物の個数密度が増加するため、その下限を0.005%以上とする。Al量の好ましい下限は0.010%以上であり、より好ましくは0.015%以上である。但し、過剰に添加すると、上記介在物の凝集や合体が促進され、やはり当該介在物の個数密度が増加するため、その上限を0.050%以下とする。Al量の好ましい上限は0.045%以下であり、より好ましくは0.04%以下である。
Al: 0.005 to 0.050%
Al is a deoxidizing element. If the Al content is insufficient, the oxygen concentration in the steel increases and the number density of inclusions having an equivalent circle diameter of more than 1.0 μm increases, so the lower limit is made 0.005% or more. The minimum with the preferable amount of Al is 0.010% or more, More preferably, it is 0.015% or more. However, if added excessively, aggregation and coalescence of the inclusions are promoted and the number density of the inclusions is also increased, so the upper limit is made 0.050% or less. The upper limit with the preferable amount of Al is 0.045% or less, More preferably, it is 0.04% or less.

Ni:5.0〜7.5%
Niは、極低温靱性の向上に有用な残留オーステナイト(残留γ)を確保するのに必須の元素である。このような作用を有効に発揮させるため、Ni量の下限を5.0%以上とする。Ni量の好ましい下限は5.2%以上であり、より好ましくは5.4%以上である。但し、過剰に添加すると、原料のコスト高を招くため、その上限を7.5%以下とする。Ni量の好ましい上限は7.0%以下であり、より好ましくは6.5%以下であり、更に好ましくは6.0%以下である。
Ni: 5.0-7.5%
Ni is an essential element for securing retained austenite (residual γ) useful for improving cryogenic toughness. In order to effectively exhibit such an action, the lower limit of the Ni amount is set to 5.0% or more. A preferable lower limit of the Ni amount is 5.2% or more, and more preferably 5.4% or more. However, if added excessively, the cost of the raw material is increased, so the upper limit is made 7.5% or less. The upper limit with preferable Ni amount is 7.0% or less, More preferably, it is 6.5% or less, More preferably, it is 6.0% or less.

N:0.010%以下(0%を含まない)
Nは、歪時効により極低温靱性を低下させるため、その上限を0.010%以下とする。N量の好ましい上限は0.006%以下であり、より好ましくは0.004%以下である。
N: 0.010% or less (excluding 0%)
N lowers the cryogenic toughness by strain aging, so its upper limit is made 0.010% or less. The upper limit with preferable N amount is 0.006% or less, More preferably, it is 0.004% or less.

本発明の厚鋼板は上記成分を基本成分として含み、残部:鉄および不可避的不純物である。   The thick steel plate of the present invention contains the above components as basic components, the balance: iron and inevitable impurities.

本発明では、更なる特性の付与を目的として、以下の選択成分を含有することができる。   In the present invention, the following selective components can be contained for the purpose of imparting further properties.

Cu:1.00%以下(0%を含まない)
Cuは、γ安定化元素であり、残留γ量の増加に寄与する元素である。このような作用を有効に発揮させるためには、Cuを0.05%以上含有することが好ましい。但し、過剰に添加すると、強度の過度な向上をもたらし、所望とする極低温靱性効果が得られないため、その上限を1.00%以下とすることが好ましい。Cu量の、より好ましい上限は0.8%以下であり、更に好ましくは0.7%以下である。
Cu: 1.00% or less (excluding 0%)
Cu is a γ-stabilizing element and is an element that contributes to an increase in the amount of residual γ. In order to exhibit such an action effectively, it is preferable to contain 0.05% or more of Cu. However, if added excessively, the strength is excessively improved and the desired cryogenic toughness effect cannot be obtained, so the upper limit is preferably made 1.00% or less. A more preferable upper limit of the amount of Cu is 0.8% or less, and further preferably 0.7% or less.

Cr:1.20%以下(0%を含まない)、およびMo:1.0%以下(0%を含まない)よりなる群から選択される少なくとも一種
CrおよびMoは、いずれも強度向上元素である。これらの元素は単独で添加しても良いし、二種類を併用しても良い。上記作用を有効に発揮させるためには、Cr量を0.05%以上、Mo量を0.01%以上とすることが好ましい。但し、過剰に添加すると、強度の過度な向上を招き、所望とする極低温靱性を確保できなくなるため、Cr量の好ましい上限を1.20%以下(より好ましくは1.1%以下、更に好ましくは0.9%以下、更に一層好ましくは0.5%以下)、Mo量の好ましい上限を1.0%以下(より好ましくは0.8%以下、更に好ましくは0.6%以下)とする。
Cr: at least one selected from the group consisting of 1.20% or less (not including 0%) and Mo: 1.0% or less (not including 0%) Cr and Mo are both strength-enhancing elements. is there. These elements may be added alone or in combination of two kinds. In order to effectively exhibit the above action, it is preferable that the Cr content is 0.05% or more and the Mo content is 0.01% or more. However, if excessively added, the strength is excessively improved and the desired cryogenic toughness cannot be ensured. Therefore, the upper limit of the Cr content is preferably 1.20% or less (more preferably 1.1% or less, still more preferably). 0.9% or less, still more preferably 0.5% or less), and a preferable upper limit of the Mo amount is 1.0% or less (more preferably 0.8% or less, still more preferably 0.6% or less). .

Ti:0.025%以下(0%を含まない)、Nb:0.100%以下(0%を含まない)、およびV:0.50%以下(0%を含まない)よりなる群から選択される少なくとも一種
Ti、Nb、およびVは、いずれも炭窒化物として析出し、強度を上昇させる元素である。これらの元素は単独で添加しても良いし、二種以上を併用しても良い。上記作用を有効に発揮させるためには、Ti量を0.005%以上、Nb量を0.005%以上、V量を0.005%以上とすることが好ましい。但し、過剰に添加すると、強度の過度な向上を招き、所望とする極低温靱性を確保できなくなるため、Ti量の好ましい上限を0.025%以下(より好ましくは0.018%以下であり、更に好ましくは0.015%以下)、Nb量の好ましい上限を0.100%以下(より好ましくは0.05%以下であり、更に好ましくは0.02%以下)、V量の好ましい上限を0.50%以下(より好ましくは0.3%以下であり、更に好ましくは0.2%以下)とする。
Selected from the group consisting of Ti: 0.025% or less (not including 0%), Nb: 0.100% or less (not including 0%), and V: 0.50% or less (not including 0%) At least one of Ti, Nb, and V is an element that precipitates as carbonitride and increases strength. These elements may be added alone or in combination of two or more. In order to effectively exhibit the above action, it is preferable that the Ti amount is 0.005% or more, the Nb amount is 0.005% or more, and the V amount is 0.005% or more. However, if excessively added, the strength is excessively improved, and the desired cryogenic toughness cannot be ensured. Therefore, the preferable upper limit of Ti amount is 0.025% or less (more preferably 0.018% or less, More preferably 0.015% or less), a preferable upper limit of Nb amount is 0.100% or less (more preferably 0.05% or less, further preferably 0.02% or less), and a preferable upper limit of V amount is 0. .50% or less (more preferably 0.3% or less, and still more preferably 0.2% or less).

B:0.0050%以下(0%を含まない)
Bは、焼入れ性向上により強度向上に寄与する元素である。上記作用を有効に発揮させるためには、B量を0.0005%以上とすることが好ましい。但し、過剰に添加すると、強度の過度な向上をもたらし、所望とする極低温靱性を確保できなくなるため、B量の好ましい上限を0.0050%以下(より好ましくは0.0030%以下、更に好ましくは0.0020%以下)とする。
B: 0.0050% or less (excluding 0%)
B is an element that contributes to improving strength by improving hardenability. In order to effectively exhibit the above action, the B content is preferably 0.0005% or more. However, if added excessively, the strength is excessively improved and the desired cryogenic toughness cannot be ensured, so the preferable upper limit of the B amount is 0.0050% or less (more preferably 0.0030% or less, more preferably Is 0.0020% or less).

Ca:0.0030%以下(0%を含まない)、REM(希土類元素):0.0050%以下(0%を含まない)、およびZr:0.005%以下(0%を含まない)よりなる群から選択される少なくとも一種
Ca、REM、およびZrは、いずれも脱酸元素であり、添加により、鋼中の酸素濃度が低下し、円相当径1.0μmを超える介在物の個数密度が減少する。これらの元素は単独で添加しても良いし、二種以上を併用しても良い。上記作用を有効に発揮させるためには、Ca量を0.0005%以上、REM量(以下に記載のREMを、単独で含有するときは単独の含有量であり、二種以上を含有するときは、それらの合計量である。以下、REM量について同じ。)を0.0005%以上、Zr量を0.0005%以上とすることが好ましい。但し、過剰に添加すると、却って上記介在物の個数密度が増加し、極低温靱性が低下するため、Ca量の好ましい上限を0.0030%以下(より好ましくは0.0025%以下)、REM量の好ましい上限を0.0050%以下(より好ましくは0.0040%以下)、Zr量の好ましい上限を0.005%以下(より好ましくは0.0040%以下)とする。
From Ca: 0.0030% or less (excluding 0%), REM (rare earth element): 0.0050% or less (not including 0%), and Zr: 0.005% or less (not including 0%) At least one selected from the group consisting of Ca, REM, and Zr is a deoxidizing element. When added, the oxygen concentration in the steel decreases, and the number density of inclusions with an equivalent circle diameter exceeding 1.0 μm is reduced. Decrease. These elements may be added alone or in combination of two or more. In order to effectively exhibit the above action, the Ca amount is 0.0005% or more, the REM amount (when the REM described below is contained alone, it is a single content, and when two or more are contained. Is the total amount thereof, hereinafter, the same applies to the REM amount) is preferably 0.0005% or more, and the Zr amount is preferably 0.0005% or more. However, if added in excess, the number density of the inclusions increases and the cryogenic toughness decreases, so the preferable upper limit of the Ca content is 0.0030% or less (more preferably 0.0025% or less), the REM content. Is preferably 0.0050% or less (more preferably 0.0040% or less), and the Zr content is preferably 0.005% or less (more preferably 0.0040% or less).

本明細書において、REM(希土類元素)とは、ランタノイド元素(周期表において、原子番号57のLaから原子番号71のLuまでの15元素)に、Sc(スカンジウム)とY(イットリウム)とを加えた元素群であり、これらを単独で、または二種以上を併用することができる。好ましい希土類元素はCe、Laである。REMの添加形態は特に限定されず、CeおよびLaを主として含むミッシュメタル(例えばCe:約70%程度、La:約20〜30%程度)の形態で添加しても良いし、或いは、Ce、Laなどの単体で添加して良い。   In this specification, REM (rare earth element) means addition of Sc (scandium) and Y (yttrium) to a lanthanoid element (15 elements from La with atomic number 57 to Lu with atomic number 71 in the periodic table). These elements can be used alone or in combination of two or more. Preferred rare earth elements are Ce and La. The addition form of REM is not particularly limited, and may be added in the form of a misch metal mainly containing Ce and La (for example, Ce: about 70%, La: about 20-30%), or Ce, La alone may be added.

以上、本発明の鋼中成分について説明した。   In the above, the component in steel of this invention was demonstrated.

更に本発明の厚鋼板は、−196℃において存在する残留γ相の体積分率Vが、2.0〜12.0%(好ましくは4.0〜12.0%)を満足するものである。   Further, in the thick steel plate of the present invention, the volume fraction V of the residual γ phase existing at −196 ° C. satisfies 2.0 to 12.0% (preferably 4.0 to 12.0%). .

−196℃において存在する残留γは、極低温靱性の向上に寄与することが知られている。このような作用を有効に発揮させるため、−196℃で存在する全組織に占める残留γ相の体積分率Vを2.0%以上とする。但し、残留γは、マトリクス相に比べて比較的軟質であり、残留γ量が過剰になると、YSが所定の値を確保できなくなるため、その上限を12.0%とする(後記する表2BのNo.43を参照)。残留γ相の体積分率Vについて、好ましい下限は4.0%以上、より好ましい下限は6.0%以上であり、好ましい上限は11.5%以下、より好ましい上限は11.0%以下である。   It is known that residual γ existing at −196 ° C. contributes to improvement of cryogenic toughness. In order to effectively exhibit such an action, the volume fraction V of the residual γ phase in all tissues existing at −196 ° C. is set to 2.0% or more. However, the residual γ is relatively soft compared to the matrix phase, and if the residual γ amount becomes excessive, YS cannot secure a predetermined value, so the upper limit is set to 12.0% (Table 2B described later) No. 43). For the volume fraction V of the residual γ phase, a preferred lower limit is 4.0% or more, a more preferred lower limit is 6.0% or more, a preferred upper limit is 11.5% or less, and a more preferred upper limit is 11.0% or less. is there.

更に、−196℃で存在する全組織に占める残留γの体積分率を4.0%以上に制御することで、上述した−196℃より更に低温の−233℃においても、脆性破面率を50%以下の良好な水準に保つことができる。このような効果を更に発揮させたい場合の、より好ましい下限は6.0%以上であり、好ましい上限は上記と同じである。   Furthermore, by controlling the volume fraction of residual γ in all tissues existing at −196 ° C. to 4.0% or more, the brittle fracture surface ratio can be reduced even at −233 ° C., which is lower than −196 ° C. described above. It can be kept at a good level of 50% or less. When it is desired to further exert such effects, the more preferable lower limit is 6.0% or more, and the preferable upper limit is the same as described above.

なお、本発明の厚鋼板では、−196℃で存在する組織のうち、残留γ相の体積分率Vの制御が重要であって、残留γ以外の他の組織については、何ら限定するものではなく、厚鋼板に通常存在するものであれば良い。残留γ以外の組織としては、例えば、ベイナイト、マルテンサイト、セメンタイト等の炭化物などが挙げられる。   In the thick steel plate of the present invention, control of the volume fraction V of the residual γ phase is important among the structures existing at −196 ° C., and other structures other than the residual γ are not limited in any way. There is no limitation as long as it is normally present in a thick steel plate. Examples of the structure other than the residual γ include carbides such as bainite, martensite, and cementite.

更に本発明の厚鋼板は、鋼板中に存在する円相当径1.0μm超の介在物について、上記介在物の個数密度Nが、N≦200個/mm2を満足し、且つ、下記(1)式で表わされるA値が11.5以下を満足するものである。
A=V2/3+0.012×π×N ・・・ (1)
Furthermore, the thick steel plate of the present invention has an inclusion number density N satisfying N ≦ 200 / mm 2 for inclusions having an equivalent circle diameter of more than 1.0 μm present in the steel plate, and the following (1 ) A value represented by the formula satisfies 11.5 or less.
A = V 2/3 + 0.012 × π × N (1)

ここで「円相当径」とは、上記介在物の大きさに着目し、その面積が等しくなるように想定した円の直径を求めたものである。   Here, the “equivalent circle diameter” refers to the diameter of a circle that is assumed to have the same area by paying attention to the size of the inclusions.

ここで、本発明において円相当径1.0μm超の介在物に着目したのは、上記介在物が、脆性破壊の進展を助長することが判明したためである。すなわち、所定の高強度を確保しつつ、極低温での脆性破面率を改善するためには、脆性破壊を助長する介在物を低減する必要があるが、本発明者らの検討結果によれば、上記介在物の個数密度Nが多くなると、たとえ−196℃での残留γ相の体積分率Vを上記範囲に制御したとしても、所望とする極低温靱性を実現できないことが分かった(後記する表2BのNo.33、35、36、47〜50を参照)。上記介在物の個数密度Nは少ない程良く、好ましくは150個/mm2以下であり、より好ましくは120個/mm2以下である。なお、本発明において、円相当径1.0μm超の介在物の平均サイズ(平均円相当径)は、おおむね、2.0μm以下である。 Here, in the present invention, attention was focused on inclusions having a circle-equivalent diameter exceeding 1.0 μm because it was found that the inclusions promote the progress of brittle fracture. That is, in order to improve the brittle fracture surface ratio at extremely low temperatures while ensuring a predetermined high strength, it is necessary to reduce inclusions that promote brittle fracture. For example, it was found that when the number density N of inclusions increases, the desired cryogenic toughness cannot be realized even if the volume fraction V of the residual γ phase at −196 ° C. is controlled within the above range ( (See Nos. 33, 35, 36, 47 to 50 in Table 2B described later). The number density N of the inclusions is preferably as small as possible, preferably 150 pieces / mm 2 or less, more preferably 120 pieces / mm 2 or less. In the present invention, the average size of inclusions having an equivalent circle diameter of more than 1.0 μm (average equivalent circle diameter) is approximately 2.0 μm or less.

上記介在物は、後記する実施例に記載の方法で測定することができる。ここで、円相当径1.0μm超の介在物における「介在物」の種類は、本発明では特に限定されない。脆性破壊の発生は、介在物の種類ではなく、介在物のサイズ(円相当径)が最も大きく影響するためである。上記介在物の種類としては、例えば酸化物、硫化物、窒化物、酸窒化物などの単独粒子のほか、これらの単独粒子物が2種以上複合した複合物、或いは、これらの単独粒子と他の元素が結合した複合粒子などが挙げられる。   The said inclusion can be measured by the method as described in the Example mentioned later. Here, the type of “inclusion” in inclusions having an equivalent circle diameter of more than 1.0 μm is not particularly limited in the present invention. This is because the occurrence of brittle fracture is influenced not by the type of inclusion but by the size of the inclusion (equivalent circle diameter). Examples of the inclusions include single particles such as oxides, sulfides, nitrides, and oxynitrides, composites in which two or more of these single particles are combined, or single particles and others. Composite particles in which these elements are bonded.

なお、介在物制御という観点からのみすれば、前述した特許文献3にも、類似の技術が開示されているが、本発明とは、介在物制御の方向が大きく相違している。すなわち、上記特許文献3では、特にMgに着目し、サイズが2μm以下の微細なMg含有酸化物粒子を多数分散させることによって高温でのオーステナイト粒の粗大化を抑制し、靱性を改善するものであるのに対し、本発明では、その種類を問わず、脆性破壊または延性破壊の起点となって靱性を低下させる介在物を低減させるものであり、両者は、介在物の制御方法が全く相違する。なお、後記する本発明の好ましい製造方法によれば、円相当径2.0μm以下の微細な介在物は、おおむね、100〜1000個/mm2程度存在するようになる。また、上記円相当径2.0μm以下の微細な介在物のうち、Mg含有酸化物に限定して言えば、本発明では、殆ど存在しない。 From the viewpoint of inclusion control only, similar technology is disclosed in Patent Document 3 described above, but the direction of inclusion control is greatly different from the present invention. That is, in the above-mentioned Patent Document 3, focusing on Mg in particular, by dispersing a large number of fine Mg-containing oxide particles having a size of 2 μm or less, coarsening of austenite grains at high temperature is suppressed, and toughness is improved. On the other hand, in the present invention, regardless of the type, inclusions that reduce the toughness at the origin of brittle fracture or ductile fracture are reduced, and the two are completely different in the method of controlling inclusions. . In addition, according to the preferable manufacturing method of this invention mentioned later, about 100-1000 piece / mm < 2 > of fine inclusions with an equivalent circle diameter of 2.0 [mu] m or less are generally present. Of the fine inclusions having a circle-equivalent diameter of 2.0 μm or less, if limited to Mg-containing oxides, there is almost no present invention.

更に本発明では、上記介在物の個数密度Nの絶対値を制御するだけでなく、上記(1)式で表されるA値が、A値≦11.5を満足することが必要である。   Furthermore, in the present invention, it is necessary not only to control the absolute value of the number density N of inclusions but also to satisfy the A value ≦ 11.5 in the A value represented by the above formula (1).

ここで、A値は上記(1)式に示すように、上記介在物の個数密度Nと、−196℃において存在する残留オーステナイト(残留γ)相の体積分率Vとの関係で算出されるものであるが、このA値は、脆性破面率を10%以下に抑制するためには、脆性破壊を助長する介在物を低減し、延性破壊の促進に有効な残留γを確保したうえで、両者の形態を適切に制御する必要があることに鑑み、極低温域における脆性破面率に及ぼす両者の寄与率を、数多くの基礎実験に基づいて実験的に求めて、導出したものである。なお、上記(1)式中にπを含むのは、シャルピー試験における破壊亀裂の進展面に硬質な介在物が多量に存在する程、脆性破壊が助長されるようになると考えられるため、脆性破壊に対する影響パラメータとして、介在物の面積割合(π×半径2)が重要になるとの仮説に基づき、実験式を導出したためである。後記する実施例に示すように、残留γ相の体積分率V、および上記介在物の個数密度Nに加え、上記A値を11.5以下に制御することによって、初めて、所定の高強度厚鋼板における−196℃での極低温靭性、特にシャルピー衝撃吸収試験における脆性破面率が、所望とする高いレベルを達成できるようになる。これに対し、上記A値が11.5を超えると、脆性破面率≦10%を確保できなかった。上記A値は小さい程良く、好ましくは11.0以下であり、より好ましくは10.0以下である。なお、A値の下限は、上記観点からは特に限定されないが、残留γ相の体積分率Vや上記介在物の個数密度Nの実現可能な範囲とのバランスなどを考慮すると、おおむね、2.5以上であることが好ましい。 Here, the A value is calculated by the relationship between the number density N of the inclusions and the volume fraction V of the retained austenite (residual γ) phase existing at −196 ° C. as shown in the above equation (1). However, in order to suppress the brittle fracture surface ratio to 10% or less, this A value is obtained by reducing the inclusions that promote brittle fracture and securing a residual γ effective for promoting ductile fracture. In view of the necessity of appropriately controlling the morphology of both, the contribution ratio of the two to the brittle fracture surface ratio in the cryogenic temperature range was experimentally determined based on numerous basic experiments and derived. . In addition, π is included in the above formula (1) because it is considered that the more hard inclusions exist on the fracture crack propagation surface in the Charpy test, the more brittle fracture is promoted. This is because an empirical formula was derived based on the hypothesis that the area ratio of inclusions (π × radius 2 ) becomes important as an influence parameter for. As shown in the examples described later, in addition to the volume fraction V of the residual γ phase and the number density N of inclusions, the A value is controlled to 11.5 or less for the first time to achieve a predetermined high strength thickness. The cryogenic toughness at −196 ° C. of the steel sheet, particularly the brittle fracture surface ratio in the Charpy impact absorption test, can achieve a desired high level. On the other hand, when the A value exceeds 11.5, the brittle fracture surface ratio ≦ 10% could not be secured. The A value is preferably as small as possible, preferably 11.0 or less, and more preferably 10.0 or less. The lower limit of the A value is not particularly limited from the above viewpoint, but in consideration of the balance with the volume fraction V of the residual γ phase and the feasible range of the number density N of inclusions, it is generally 2. It is preferably 5 or more.

次に、本発明の厚鋼板を製造する方法について説明する。   Next, a method for producing the thick steel plate of the present invention will be described.

本発明に係る製造方法の特徴部分は、下記(A)〜(C)にある。
(A)溶鋼段階において、Al添加前のフリー酸素量[O]を100ppm以下、鋳造時の1450〜1500℃での冷却時間(t2)を300秒以下に制御する。上記(A)の方法により、特に上述した介在物の個数密度Nを所定範囲に低減することができる。
(B)熱間圧延工程において、圧延前の加熱温度(T2)を1120℃以上に制御する。上記(B)の方法により、特に上述した介在物の個数密度Nが200個/mm2以下に
低減される。
(C)熱間圧延後において、Ac1〜Ac3点の温度範囲で加熱、保持した後、水冷し、引き続き、520℃〜Ac1点の温度範囲で10〜60分間焼戻し処理した後、空冷または水冷する。上記(C)の方法により、特に−196℃で存在する残留γ相の体積分率が適切に制御される。
The characteristic parts of the production method according to the present invention are the following (A) to (C).
(A) In the molten steel stage, the amount of free oxygen [O] before adding Al is controlled to 100 ppm or less, and the cooling time (t2) at 1450 to 1500 ° C. during casting is controlled to 300 seconds or less. By the method (A), the number density N of the inclusions described above can be reduced to a predetermined range.
(B) In the hot rolling step, the heating temperature (T2) before rolling is controlled to 1120 ° C. or higher. By the method (B), the number density N of the inclusions described above is reduced to 200 pieces / mm 2 or less.
(C) After hot rolling, after heating and holding in a temperature range of A c1 to A c3 points, water cooling, and subsequently tempering in a temperature range of 520 ° C. to A c1 points for 10 to 60 minutes, then air cooling Or cool with water. In particular, the volume fraction of the residual γ phase existing at −196 ° C. is appropriately controlled by the method (C).

なお、本発明で規定するA値は、上述した介在物の個数密度と残留γの体積分率の両方に関わるパラメータのため、上記(A)〜(C)を適切に制御することにより、上記A値を所定範囲に制御することができる。   The A value defined in the present invention is a parameter related to both the number density of inclusions and the volume fraction of residual γ described above, and therefore, by appropriately controlling the above (A) to (C), The A value can be controlled within a predetermined range.

前述した従来技術の関係で言えば、上記(A)の方法のうち、t2を特に制御したところに最大の特徴がある。   In terms of the above-described prior art, the method (A) has the greatest feature in that t2 is particularly controlled.

以下、各工程について詳述する。   Hereinafter, each process is explained in full detail.

(溶製工程について)
本発明では、Alの添加方法に特別に留意している。というのも、本発明において制御すべき円相当径1.0μm超の介在物は、主に、溶湯中に生成したAl系介在物を起点に、酸化物や硫化物などの二次介在物が冷却時に複合的に生成したものであるが、上記Al系介在物は凝集・合体により粗大化しやすく、上記介在物の個数密度が増加するためである。
(About melting process)
In the present invention, special attention is paid to the method of adding Al. This is because inclusions with an equivalent circle diameter of more than 1.0 μm to be controlled in the present invention mainly include secondary inclusions such as oxides and sulfides starting from Al-based inclusions generated in the molten metal. This is because the Al inclusions are likely to be coarsened by agglomeration and coalescence, and the number density of the inclusions increases.

まず、溶鋼中に脱酸材であるAlを添加するに当たり、Al添加前のフリー酸素量(溶存酸素量、[O]量と略記する場合がある。)を100ppm以下に制御する。[O]量が100ppmを超えると、Al添加時に生成する介在物サイズが大きくなって、円相当径1.0μm超の介在物の個数密度が増加し、所望とする極低温靱性を実現できないからである(後記する表2BのNo.33を参照)。[O]量は少ない程良く、好ましくは80ppm以下であり、より好ましくは50ppm以下である。なお、[O]量の下限は、上記介在物の個数密度を低減するとの観点からすれば特に限定されない。   First, when adding Al, which is a deoxidizing material, to a molten steel, the amount of free oxygen before adding Al (sometimes abbreviated as the amount of dissolved oxygen or [O]) is controlled to 100 ppm or less. If the amount of [O] exceeds 100 ppm, the size of inclusions produced when Al is added increases, the number density of inclusions with an equivalent circle diameter exceeding 1.0 μm increases, and the desired cryogenic toughness cannot be realized. (See No. 33 in Table 2B below). The smaller the amount of [O], the better, preferably 80 ppm or less, and more preferably 50 ppm or less. In addition, the lower limit of the [O] amount is not particularly limited from the viewpoint of reducing the number density of the inclusions.

上記のように[O]量を制御する方法としては、例えば、溶鋼中にMn、Siの脱酸元素を添加して脱酸する方法が挙げられる。上記元素の他に、Ti、Ca、REM、Zrなどの脱酸材を選択成分として添加する場合は、これらの添加によっても[O]量を制御することができる。   As a method for controlling the amount of [O] as described above, for example, a method of deoxidizing by adding deoxidizing elements of Mn and Si into molten steel can be mentioned. In addition to the above elements, when a deoxidizing material such as Ti, Ca, REM, or Zr is added as a selective component, the amount of [O] can be controlled also by adding these.

Al系介在物を制御するためには、Al添加前の[O]量を制御することが重要であって、Alと、他の脱酸元素との添加順序は問わない。しかしながら、[O]量が高い状態でAlを添加すると、酸化反応により溶鋼の温度が上昇し、操業上危険となるため、Alに先立ち、Si、Mnを添加することが好ましい。また、Tiなどの上記選択成分は、Alの添加後に溶鋼中に添加することが好ましい。   In order to control Al inclusions, it is important to control the amount of [O] before addition of Al, and the order of addition of Al and other deoxidizing elements is not limited. However, if Al is added in a state where the amount of [O] is high, the temperature of the molten steel rises due to an oxidation reaction, which makes operation dangerous. Therefore, it is preferable to add Si and Mn prior to Al. Moreover, it is preferable to add the said selective components, such as Ti, in molten steel after addition of Al.

次いで、鋳造を開始する。鋳造時の温度範囲は、おおむね、1650℃以下であるが、本発明では、特に1450〜1500℃の温度範囲における冷却時間(t2)を300秒以下に制御することが重要であり、これにより、円相当径1.0μm超の介在物の個数密度が適切に制御されることが判明した。t2が300秒を超えると、Al系介在物を核とした二次介在物の複合的生成が助長され、円相当径1.0μm超の介在物の個数密度が増加したり、A値が増大するなどし、所望とする極低温靱性が発揮されない(後記する表2BのNo.34、35を参照)。上記観点からすると、t2は短い程良く、好ましくは290秒以下であり、より好ましくは280秒以下である。t2の下限は、上記観点からは特に限定されない。   Next, casting starts. The temperature range at the time of casting is generally 1650 ° C. or less. However, in the present invention, it is particularly important to control the cooling time (t2) in the temperature range of 1450 to 1500 ° C. to 300 seconds or less. It has been found that the number density of inclusions having an equivalent circle diameter exceeding 1.0 μm is appropriately controlled. When t2 exceeds 300 seconds, the complex formation of secondary inclusions with Al inclusions as the core is promoted, and the number density of inclusions with an equivalent circle diameter exceeding 1.0 μm increases, or the A value increases. For example, the desired cryogenic toughness is not exhibited (see Nos. 34 and 35 in Table 2B described later). From the above viewpoint, t2 is preferably as short as possible, preferably 290 seconds or less, and more preferably 280 seconds or less. The lower limit of t2 is not particularly limited from the above viewpoint.

なお、本発明において、鋳造時の温度範囲のうち、特に1450〜1500℃の温度範囲に着目したのは、当該温度範囲が、鋳造時の凝固が進行し、溶鋼への成分濃化が進むことで、介在物の成長が促進される温度域だからである。   In the present invention, among the temperature ranges at the time of casting, particularly the temperature range of 1450 to 1500 ° C. was focused on that the solidification at the time of casting proceeds and the concentration of components in the molten steel proceeds. In this temperature range, the growth of inclusions is promoted.

また、上記1450〜1500℃の温度範囲は、スラブ厚の中心部の温度を意味する。スラブ厚さはおおむね、150〜250mmであり、表面温度は中心部の温度に比べ、約200〜1000℃程度低くなる傾向にある。表面温度は、温度差のバラツキが大きいため、バラツキの小さい中心部(厚さt×1/2の近傍)における温度を対象とする。スラブ厚の中心部の温度は、熱電対を鋳型に差し込むことで測定することができる。   The temperature range of 1450 to 1500 ° C. means the temperature at the center of the slab thickness. The slab thickness is generally 150 to 250 mm, and the surface temperature tends to be about 200 to 1000 ° C. lower than the temperature at the center. Since the surface temperature has a large variation in temperature difference, the surface temperature is the temperature at the central portion (near the thickness t × 1/2) where the variation is small. The temperature at the center of the slab thickness can be measured by inserting a thermocouple into the mold.

また、本発明では、1450〜1500℃の温度範囲での冷却時間(t2)を300秒以下に制御しさえすれば良く、その手段を限定するものではない。例えば、上記温度範囲での冷却時間が300秒以下になるように、当該温度範囲を等速で、約0.17℃/秒以下の平均冷却速度で冷却しても良いし、或いは、上記温度範囲の冷却時間が300秒以下になるように、異なる冷却速度で冷却しても良い。   Further, in the present invention, it is only necessary to control the cooling time (t2) in the temperature range of 1450 to 1500 ° C. to 300 seconds or less, and the means is not limited. For example, the temperature range may be cooled at an average cooling rate of about 0.17 ° C./second or less so that the cooling time in the temperature range is 300 seconds or less, or You may cool with a different cooling rate so that the cooling time of a range may be 300 seconds or less.

また、本発明では、上記温度範囲以外の、鋳造時の温度範囲についての冷却方法は何ら限定されず、通常の方法(空冷または水冷)を採用することができる。   Moreover, in this invention, the cooling method about the temperature range at the time of casting other than the said temperature range is not limited at all, A normal method (air cooling or water cooling) can be employ | adopted.

上記のようにして鋳造を行なった後、熱間圧延し、熱処理に供する。   After casting as described above, it is hot-rolled and subjected to heat treatment.

熱間圧延工程では、熱間圧延前の加熱温度(T2)を1120℃以上にすることが好ましい。これにより、複合的に生成した上記二次介在物のうち、比較的不安定な硫化物が消滅し、介在物サイズが小さくなるため、円相当径1.0μm超の介在物の個数密度が減少するようになる。特に、本発明では鋼中S量が少ない(すなわち、硫化物生成量に寄与するS量が少ない)ため、硫化物生成量に及ぼす熱間圧延前加熱温度の影響が一層大きくなることを考慮すると、当該圧延前加熱温度T2を厳しく管理する必要があり、一般的な温度範囲(約1100℃近傍)よりも、高めに制御する必要がある。T2が1120℃未満では、制御すべき介在物の個数密度が増加し、所望とする極低温靱性が発揮されない(後記する表2BのNo.36を参照)。上記観点からすると、T2は高い程良く、好ましくは1140℃以上であり、より好ましくは1160℃以上である。但し、T2が高くなり過ぎると、製造コストが増加するため、その上限を、おおむね、1180℃以下に制御することが好ましい。   In the hot rolling step, the heating temperature (T2) before hot rolling is preferably 1120 ° C. or higher. As a result, among the secondary inclusions generated in a complex manner, the relatively unstable sulfide disappears and the inclusion size is reduced, so the number density of inclusions with an equivalent circle diameter exceeding 1.0 μm is reduced. To come. In particular, in the present invention, since the amount of S in steel is small (that is, the amount of S that contributes to the amount of sulfide generated is small), the influence of the heating temperature before hot rolling on the amount of sulfide generated is further increased. The pre-rolling heating temperature T2 needs to be strictly controlled, and needs to be controlled higher than the general temperature range (around 1100 ° C.). When T2 is less than 1120 ° C., the number density of inclusions to be controlled increases, and the desired cryogenic toughness is not exhibited (see No. 36 in Table 2B described later). From the above viewpoint, T2 is preferably as high as possible, preferably 1140 ° C. or higher, more preferably 1160 ° C. or higher. However, if T2 becomes too high, the manufacturing cost increases. Therefore, it is preferable to control the upper limit to about 1180 ° C. or less.

なお、熱間圧延前加熱温度T2における加熱時間は、おおむね、1〜4時間の範囲内とすることが好ましい。   In addition, it is preferable that the heating time at the heating temperature T2 before hot rolling is approximately in the range of 1 to 4 hours.

上記以外の工程(仕上圧延、圧下量など)は特に限定されず、所定の板厚が得られるように、通常用いられる方法を採用することができる。   Steps other than the above (finish rolling, reduction amount, etc.) are not particularly limited, and a commonly used method can be adopted so as to obtain a predetermined plate thickness.

熱間圧延の後、Ac1〜Ac3点の温度範囲(TL)に加熱し、保持した後、水冷する。この処理は、前述した従来技術に記載のL処理に相当し、これにより、−196℃で安定に存在する残留γを所定量の範囲で確保することができる。 After hot rolling, it is heated to the temperature range (TL) of points A c1 to A c3 , held, and then cooled with water. This process corresponds to the L process described in the above-mentioned prior art, and by this, it is possible to secure the residual γ that exists stably at −196 ° C. within a predetermined range.

詳細には、Ac1〜Ac3点の二相域[フェライト(α)−γ]温度(TL)に加熱する。この温度域に加熱することにより、生成したγ相にNiなどの合金元素が濃縮し、室温で準安定に存在する準安定残留γ相が得られる。Ac1点未満、またはAc3点超では、結果的に、−196℃における残留γ相が十分に確保できない(後記する表2BのNo.37、38を参照)。好ましい加熱温度は、おおむね、660〜710℃である。 In particular, heating to the two-phase region of the A c1 to A c3 point [ferrite (α) -γ] Temperature (TL). By heating to this temperature range, alloy elements such as Ni are concentrated in the produced γ phase, and a metastable residual γ phase existing metastable at room temperature is obtained. If it is less than A c1 point or more than A c3 point, as a result, a sufficient residual γ phase at −196 ° C. cannot be secured (see Nos. 37 and 38 in Table 2B described later). A preferable heating temperature is approximately 660 to 710 ° C.

上記二相域温度での加熱時間(保持時間、tL)は、おおむね、10〜50分とすることが好ましい。10分未満では、γ相への合金元素濃縮が十分進まず、一方、50分超では、α相が焼鈍まされ、強度が低下する。好ましい加熱時間は、おおむね、15〜30分である。好ましい加熱時間の上限は30分である。   The heating time (holding time, tL) at the above two-phase region temperature is preferably about 10 to 50 minutes. If it is less than 10 minutes, the alloy element concentration to the γ phase does not proceed sufficiently, whereas if it exceeds 50 minutes, the α phase is annealed and the strength decreases. A preferred heating time is approximately 15 to 30 minutes. The upper limit of the preferred heating time is 30 minutes.

更に上記加熱時間を15分以上とすることにより、−196℃における残留γ相の体積分率が4.0%以上確保されるようになり、これにより、−233℃での脆性破面率が50%以下と、更なる極低温下においても良好な靱性が確保されるようになる。このような効果を有効に発揮させたい場合の、より好ましい下限は5.0%以上である。なお、好ましい加熱時間の上限は、上記と同じ(30分以下)である。   Further, by setting the heating time to 15 minutes or more, the volume fraction of the residual γ phase at −196 ° C. is ensured to be 4.0% or more, and thereby the brittle fracture surface ratio at −233 ° C. is increased. Good toughness is ensured even at a very low temperature of 50% or less. A more preferable lower limit in the case where such an effect is desired to be exhibited effectively is 5.0% or more. In addition, the upper limit of a preferable heating time is the same as the above (30 minutes or less).

次いで、室温まで水冷した後、焼戻し処理する。焼戻し処理は、520℃〜Ac1点の温度範囲(T3)で10〜60分間(t3)行う。これにより、焼戻しの際、準安定残留γにCが濃縮され、準安定残留γ相の安定度が増すため、−196℃においても安定に存在する残留γ相が得られる。焼戻し温度T3が520℃より低いと、二相共存域保持中に生成した準安定残留γ相がα相とセメンタイト相に分解し、−196℃における残留γ相が十分に確保できなくなる(後記する表2のNo.41を参照)。一方、焼戻し温度T3がAc1点を超えるか、または焼戻し時間t3が10分未満の場合、準安定残留γ相中へのC濃縮が十分進行せず、所望とする−196℃での残留γ量を確保することができない[後記する表2のNo.42(T3が高い例)、No.55(t3が短い例)を参照]。また、焼戻時間t3が60分を超えると、−196℃での残留γ相が過剰に生成し、所定の強度が確保できなくなる(後記する表2のNo.43を参照)。 Subsequently, after water-cooling to room temperature, it tempers. A tempering process is performed for 10 to 60 minutes (t3) in the temperature range (T3) of 520 degreeC- Ac1 point. As a result, C is concentrated in the metastable residual γ during tempering, and the stability of the metastable residual γ phase increases, so that a residual γ phase that exists stably even at −196 ° C. is obtained. When the tempering temperature T3 is lower than 520 ° C., the metastable residual γ phase generated while maintaining the two-phase coexistence region is decomposed into an α phase and a cementite phase, and a sufficient residual γ phase at −196 ° C. cannot be secured (described later). (See No. 41 in Table 2). On the other hand, when the tempering temperature T3 exceeds the A c1 point or the tempering time t3 is less than 10 minutes, the C concentration in the metastable residual γ phase does not proceed sufficiently, and the desired residual γ at −196 ° C. The amount cannot be ensured [No. 42 (example in which T3 is high), No. 42 55 (see example where t3 is short)]. Moreover, when the tempering time t3 exceeds 60 minutes, a residual γ phase at −196 ° C. is excessively generated, and a predetermined strength cannot be secured (see No. 43 in Table 2 described later).

好ましい焼戻し処理条件は、焼戻し温度T3:570〜620℃であり、焼戻し時間t3:15分以上、45分以下(より好ましくは35分以下、更に好ましくは25分以下)である。   Preferred tempering conditions are tempering temperature T3: 570 to 620 ° C., and tempering time t3: 15 minutes or more and 45 minutes or less (more preferably 35 minutes or less, more preferably 25 minutes or less).

上記のように焼戻し処理した後は、室温まで冷却する。冷却方法は特に限定されず、空冷または水冷のいずれでも良い。   After tempering as described above, it is cooled to room temperature. The cooling method is not particularly limited, and may be either air cooling or water cooling.

本明細書において、Ac1点、およびAc3点は、下記式に基づいて算出されるものである(「講座・現代の金属学 材料編4 鉄鋼材料」、社団法人日本金属学会より)。
c1
=723−10.7×[Mn]−16.9×[Ni]+29.1×[Si]+16.9×[Cr]+290×[As]+6.38×[W]
c3
=910−203×[C]1/2−15.2×[Ni]+44.7×[Si]+104×[V]+31.5×[Mo]+13.1×[W]
上記式中、[ ]は、鋼材中の合金元素の濃度(質量%)を意味する。なお、本発明には、AsおよびWは鋼中成分として含まれないため、上記式において、[As]および[W]はいずれも、0%として計算する。
In the present specification, the A c1 point and the A c3 point are calculated based on the following formulas (“Lecture / Modern Metallographic Materials 4 Steel Materials”, Japan Institute of Metals).
A c1 point = 723-10.7 × [Mn] −16.9 × [Ni] + 29.1 × [Si] + 16.9 × [Cr] + 290 × [As] + 6.38 × [W]
A c3 point = 910−203 × [C] 1/2 −15.2 × [Ni] + 44.7 × [Si] + 104 × [V] + 31.5 × [Mo] + 13.1 × [W]
In the above formula, [] means the concentration (mass%) of the alloying element in the steel material. In the present invention, As and W are not included as components in the steel, and in the above formula, [As] and [W] are both calculated as 0%.

以下、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明は下記実施例によって制限されず、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で変更を加えて実施することも可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に包含される。   Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to examples, but the present invention is not limited by the following examples, and can be implemented with modifications within a range that can meet the purpose described above and below. They are all included in the technical scope of the present invention.

真空溶解炉(150kgVIF)を用い、表2に示す溶製条件で、表1に示す成分組成(残部:鉄および不可避的不純物、単位は質量%)の供試鋼を溶製し、鋳造した後、熱間鍛造により、150mm×150mm×600mmのインゴットを作製した。本実施例では、REMとしてCeを約50%、Laを約25%含むミッシュメタルを用いた。また、脱酸元素の添加順序は、選択成分を含まないときは、Si、Mn(同時添加)→Alであり;一方、Ti、REM、Zr、Caの選択成分を含むときは、Si、Mn(同時添加)→Al→Ti→REM、Zr、Ca(同時添加)である。なお、本実施例では、Al添加から鋳造開始までの時間(t1)は、すべて、約10分とした(表には示さず)。また、表2中、[O]は、Al添加前の溶存酸素量(ppm)、t2は鋳造時の1500〜1450℃の冷却時間(秒)である。1500〜1450℃の冷却は、空冷または水冷にて、上記冷却時間となるように制御した。   Using a vacuum melting furnace (150 kgVIF), after melting and casting a test steel having the component composition shown in Table 1 (remainder: iron and inevitable impurities, unit is mass%) under the melting conditions shown in Table 2 A 150 mm × 150 mm × 600 mm ingot was produced by hot forging. In this example, misch metal containing about 50% Ce and about 25% La was used as REM. The order of addition of the deoxidizing elements is Si, Mn (simultaneous addition) → Al when no selective component is included; on the other hand, when the selective component of Ti, REM, Zr, Ca is included, Si, Mn (Simultaneous addition) → Al → Ti → REM, Zr, Ca (simultaneous addition). In this example, the time from the addition of Al to the start of casting (t1) was all about 10 minutes (not shown in the table). In Table 2, [O] is the amount of dissolved oxygen (ppm) before Al addition, and t2 is the cooling time (seconds) at 1500 to 1450 ° C. during casting. Cooling at 1500 to 1450 ° C. was controlled by air cooling or water cooling so that the cooling time was reached.

次に、上記のインゴットを、表2に示すように種々の温度T2で加熱した後、830℃以上の温度で板厚75mmまで圧延し、最終圧延温度780℃にて圧延を行ってから水冷することにより、板厚25mmの厚鋼板を得た。このようにして得られた鋼板を、表2に示す温度(表2中、TL)に加熱した後、5〜60分間加熱保持(表2のtLを参照)した後、室温まで水冷した。次いで、表2に示すように焼戻し処理(T3=焼戻し温度、t3=焼戻し時間)を行なった後、室温まで空冷または水冷を行なった。   Next, after heating the above ingot at various temperatures T2 as shown in Table 2, it is rolled to a plate thickness of 75 mm at a temperature of 830 ° C. or higher, and rolled at a final rolling temperature of 780 ° C. and then water-cooled. Thus, a thick steel plate having a thickness of 25 mm was obtained. The steel plate thus obtained was heated to the temperature shown in Table 2 (TL in Table 2), heated and held for 5 to 60 minutes (see tL in Table 2), and then cooled to room temperature. Next, as shown in Table 2, after tempering (T3 = tempering temperature, t3 = tempering time), air cooling or water cooling to room temperature was performed.

このようにして得られた厚鋼板について、以下のようにして、円相当径1.0μm超の介在物の個数密度N(個/mm2)、−196℃において存在する残留γ相の体積分率(%)、引張り特性(引張り強度TS、降伏強度YS)、極低温靱性(−196℃または−233℃でのC方向における脆性破面率)を評価した。 For the thick steel plate thus obtained, the volume fraction of the residual γ phase existing at the number density N (pieces / mm 2 ) of inclusions having an equivalent circle diameter of more than 1.0 μm and −196 ° C. is as follows. Rate (%), tensile properties (tensile strength TS, yield strength YS), and cryogenic toughness (brittle fracture surface ratio in the C direction at -196 ° C or -233 ° C) were evaluated.

(1)円相当径1.0μm超の介在物の個数密度Nの測定
上記鋼板のt/4位置(t:板厚)を鏡面研磨し、光学顕微鏡を用いて400倍で4視野写真撮影を行った。なお、1視野あたりの面積は0.04mm2、4視野の合計面積は0.15mm2である。これら4視野中に観察された介在物について、Media Cybernetics社製「Image−Pro Plus」により画像解析し、円相当径(直径)1.0μm超の介在物の個数密度N(個/mm2)を算出し、その平均値を算出した。
(1) Measurement of the number density N of inclusions having an equivalent circle diameter of more than 1.0 μm The t / 4 position (t: plate thickness) of the steel plate is mirror-polished, and a four-field photograph is taken at 400 times using an optical microscope. went. The area per field of view is 0.04 mm 2 , and the total area of the four fields of view is 0.15 mm 2 . The inclusions observed in these four fields of view were subjected to image analysis using “Image-Pro Plus” manufactured by Media Cybernetics, and the number density N (pieces / mm 2 ) of inclusions having an equivalent circle diameter (diameter) exceeding 1.0 μm. And the average value was calculated.

(2)−196℃において存在する残留γ相の体積分率の測定
各鋼板のt/4位置より、10mm×10mm×55mmの試験片を採取し、液体窒素温度(−196℃)にて5分間保持した後、リガク社製の二次元微小部X線回折装置(RINT−RAPIDII)にてX線回折測定を行なった。次いで、フェライト相の(110),(200),(211),(220)の各格子面のピーク、および残留γ相の(111),(200),(220),(311)の各格子面のピークについて、各ピークの積分強度比に基づき、残留γ相の(111)、(200)、(220)、(311)の体積分率をそれぞれ算出し、これらの平均値を求め、これを「残留γの体積分率(%)」とした。
(2) Measurement of volume fraction of residual γ phase existing at −196 ° C. A test piece of 10 mm × 10 mm × 55 mm was taken from the t / 4 position of each steel plate, and 5 at a liquid nitrogen temperature (−196 ° C.). After holding for a minute, X-ray diffraction measurement was performed with a two-dimensional micro part X-ray diffractometer (RINT-RAPIDII) manufactured by Rigaku Corporation. Next, the peaks of the lattice planes (110), (200), (211), and (220) of the ferrite phase and the lattices of (111), (200), (220), and (311) of the residual γ phase For the peak of the surface, based on the integrated intensity ratio of each peak, calculate the volume fraction of (111), (200), (220), (311) of the residual γ phase, and obtain the average value of these, Was defined as “volume fraction of residual γ (%)”.

(3)引張り特性(引張り強度TS、降伏強度YS)の測定
各鋼板のt/4位置から、C方向に平行にJIS Z2241の4号試験片を採取し、ZIS Z2241に記載の方法で引張り試験を行い、引張り強度TS、および降伏強度YSを測定した。本実施例では、TS>690MPa、YS>590MPaのものを、母材強度に優れると評価した。
(3) Measurement of tensile properties (tensile strength TS, yield strength YS) From the t / 4 position of each steel plate, No. 4 test piece of JIS Z2241 was taken in parallel to the C direction, and a tensile test was performed by the method described in ZIS Z2241. The tensile strength TS and the yield strength YS were measured. In this example, TS> 690 MPa and YS> 590 MPa were evaluated as having excellent base material strength.

(4)極低温靱性(C方向における脆性破面率)の測定
各鋼板のt/4位置(t:板厚)且つW/4位置(W:板幅)、およびt/4位置且つおよびW/2位置から、C方向に平行にシャルピー衝撃試験片(JIS Z 2242のVノッチ試験片)を3本採取し、JIS Z2242に記載の方法で、−196℃での脆性破面率(%)を測定し、それぞれの平均値を算出した。そして、このようにして算出された二つの平均値のうち、特性に劣る(すなわち、脆性破面率が大きい)方の平均値を採用し、この値が10%以下のものを、本実施例では、極低温靭性に優れると評価した。
(4) Measurement of cryogenic toughness (brittle fracture surface ratio in the C direction) t / 4 position (t: plate thickness) and W / 4 position (W: plate width), t / 4 position and W of each steel plate / 3 position, three Charpy impact test pieces (V-notch test piece of JIS Z 2242) were taken in parallel with the C direction, and the brittle fracture surface rate at -196 ° C. (%) by the method described in JIS Z2242. Were measured and the average value of each was calculated. Of the two average values calculated in this way, the average value that is inferior in characteristics (that is, the brittle fracture surface ratio is large) is adopted, and this value is 10% or less. Then, it evaluated that it was excellent in cryogenic toughness.

これらの結果を表2に併記する。参考のため、表1および表2に、Ac1点およびAc3点を併記している。 These results are also shown in Table 2. For reference, Tables 1 and 2 also show points A c1 and A c3 .

Figure 2013234381
Figure 2013234381

Figure 2013234381
Figure 2013234381

Figure 2013234381
Figure 2013234381

Figure 2013234381
Figure 2013234381

表2より、以下のように考察することができる。   From Table 2, it can be considered as follows.

まず、表2AのNo.1〜32は、本発明の要件をすべて満足する例であり、母材強度が高くても、−196℃での極低温靱性(詳細には、C方向における脆性破面率の平均値≦10%)に優れた厚鋼板を提供することができた。   First, No. 2 in Table 2A. 1-32 are examples that satisfy all of the requirements of the present invention. Even if the base material strength is high, the cryogenic toughness at −196 ° C. (specifically, the average value of the brittle fracture surface ratio in the C direction ≦ 10) %), An excellent thick steel plate could be provided.

これに対し、表2BのNo.33〜43、55は、少なくとも、本発明の好ましい製造条件のいずれかを満足しないため、本発明の要件を満足しない比較例であり、所望とする特性が得られなかった。   On the other hand, No. in Table 2B. Since 33 to 43 and 55 do not satisfy at least one of the preferable production conditions of the present invention, they are comparative examples that do not satisfy the requirements of the present invention, and the desired characteristics were not obtained.

具体的には、No.33は、鋼中成分は本発明の要件を満足する表1BのNo.33を用いたが、Al添加前の溶存酸素量[O]量が多いため、上記介在物の個数密度Nが増加した例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   Specifically, no. No. 33 in Table 1B in which the components in the steel satisfy the requirements of the present invention. Although 33 was used, the number density N of the inclusions was increased because the amount of dissolved oxygen [O] before adding Al was large. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.34は、鋼中成分は本発明の要件を満足する表1BのNo.34を用いたが、鋳造時における1500〜1450℃の冷却時間(t2)が長いため、A値が所定の範囲を超えた例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 34 in Table 1B in which the components in the steel satisfy the requirements of the present invention. 34 was used, but the A value exceeded the predetermined range because the cooling time (t2) at 1500 to 1450 ° C. during casting was long. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.35は、P量が多い表1BのNo.35を用い、且つ、鋳造時における1500〜1450℃の冷却時間(t2)が長いため、上記介在物の個数密度Nが増加した例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 35 is No. in Table 1B with a large amount of P. This is an example in which the number density N of the inclusions is increased because the cooling time (t2) at 1500 to 1450 ° C. during casting is long. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.36は、C量が多い表1BのNo.36を用い、且つ、熱間圧延前の加熱温度(T2)が低いため、上記介在物の個数密度Nが増加し、且つ、A値が所定の範囲を超えた例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 36 is No. in Table 1B with a large amount of C. 36, and the heating temperature (T2) before hot rolling is low, the number density N of the inclusions increases, and the A value exceeds a predetermined range. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.37は、鋼中成分は本発明の要件を満足する表1BのNo.37を用いたが、二相域温度(TL)を下回る温度で加熱したため、残留γ量が不足した例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 37 in Table 1B where the components in the steel satisfy the requirements of the present invention. Although 37 was used, it was heated at a temperature lower than the two-phase region temperature (TL), so that the amount of residual γ was insufficient. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.38は、Si量が多い表1BのNo.38を用い、且つ、二相域温度(TL)を超える温度で加熱したため、残留γ量が不足した例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 38 in Table 1B with a large amount of Si. This is an example in which the amount of residual γ is insufficient because of heating at a temperature exceeding the two-phase region temperature (TL). As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.39は、鋼中成分は本発明の要件を満足する表1BのNo.39を用いたが、二相域温度(TL)での加熱保持時間(tL)が短いため、残留γ量が不足した例である。その結果、脆性破面率も増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 39 in Table 1B in which the components in the steel satisfy the requirements of the present invention. 39 was used, but the amount of residual γ was insufficient because the heating and holding time (tL) at the two-phase region temperature (TL) was short. As a result, the brittle fracture surface ratio also increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.40は、鋼中成分は本発明の要件を満足する表1BのNo.40を用いたが、二相域温度(TL)での加熱保持時間(tL)が長いため、残留γ量が増加した例である。その結果、降伏強度YSおよび引張強度TSが低下し、所望とする母材強度を確保できなかった。   No. No. 40 in Table 1B in which the components in the steel satisfy the requirements of the present invention. Although 40 was used, this is an example in which the amount of residual γ increased because the heating and holding time (tL) at the two-phase region temperature (TL) was long. As a result, the yield strength YS and the tensile strength TS decreased, and the desired base material strength could not be ensured.

No.41は、鋼中成分は本発明の要件を満足する表1BのNo.41を用いたが、焼戻し温度(T3)が低いため、残留γ量が不足した例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 41 in Table 1B in which the components in the steel satisfy the requirements of the present invention. In this example, the amount of residual γ was insufficient because the tempering temperature (T3) was low. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.42は、Mn量が多い表1BのNo.42を用い、且つ、焼戻し温度(T3)が高いため、残留γ量が不足した例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 42 of Table 1B with a large amount of Mn. This is an example in which the amount of residual γ is insufficient due to the high tempering temperature (T3). As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.43は、鋼中成分は本発明の要件を満足する表1BのNo.43を用いたが、焼戻し時間(t3)が長いため、残留γ量が増加した例である。その結果、降伏強度YSが低下し、所望とする母材強度を確保できなかった。   No. No. 43 in Table 1B in which the components in the steel satisfy the requirements of the present invention. Although 43 was used, the amount of residual γ increased because the tempering time (t3) was long. As a result, the yield strength YS decreased, and the desired base material strength could not be ensured.

No.55は、鋼中成分は本発明の要件を満足する表1BのNo.55を用いたが、焼戻し時間(t3)が短いため、残留γ量が不足した例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 55 of Table 1B in which the components in the steel satisfy the requirements of the present invention. In this example, the amount of residual γ was insufficient because the tempering time (t3) was short. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.44〜54は、鋼中成分のみが外れるものを用い、本発明の方法で製造した比較例である。   No. 44-54 are comparative examples manufactured by the method of the present invention using those in which only the components in steel are removed.

詳細には、No.44は、Mn量が少ない表1BのNo.44を用いたため、残留γ量が不足した例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   Specifically, no. No. 44 of No. 1 in Table 1B with a small amount of Mn. This is an example in which the amount of residual γ is insufficient because 44 is used. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.45は、S量が多い表1BのNo.45を用いた例である。そのため、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 45 in Table 1B with a large amount of S. This is an example using 45. For this reason, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.46は、C量が少なく、Al量が多く、Ni量が少ない表1BのNo.46を用いたため、上記介在物の個数密度Nが増加し、残留γ量が不足した例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。更にTSも低下した。   No. No. 46 of Table 1B has a small amount of C, a large amount of Al, and a small amount of Ni. 46 is used, the number density N of the inclusions increases and the amount of residual γ is insufficient. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized. TS also decreased.

No.47は、Al量が少なく、N量が多い表1BのNo.47を用いたため、上記介在物の個数密度Nが増加し、且つ、A値が所定範囲を超えた例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 47 in Table 1B has a small amount of Al and a large amount of N. 47 is used, the number density N of the inclusions increases, and the A value exceeds a predetermined range. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.48は、選択成分であるCu量およびCa量が多い表1BのNo.48を用いたため、上記介在物の個数密度Nが増加し、且つ、A値が所定範囲を超えた例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 48 of Table 1B with a large amount of Cu and Ca as the selection components. Since 48 is used, the number density N of the inclusions is increased, and the A value exceeds the predetermined range. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.49は、選択成分であるCr量およびZr量が多い表1BのNo.49を用いたため、上記介在物の個数密度Nが増加した例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 49 in Table 1B, which has a large amount of Cr and Zr as selective components. This is an example in which the number density N of the inclusions is increased because 49 is used. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.50は、選択成分であるNb量およびREM量が多い表1BのNo.50を用いたため、上記介在物の個数密度Nが増加し、且つ、A値が所定範囲を超えた例である。その結果、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 50 in Table 1B with a large amount of Nb and REM as the selection components. Since 50 is used, the number density N of the inclusions is increased, and the A value exceeds the predetermined range. As a result, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.51は、選択成分であるMo量が多い表1BのNo.51を用いたため、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 51 of Table 1B with a large amount of Mo as a selection component. Since 51 was used, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.52は、選択成分であるTi量が多い表1BのNo.52を用いたため、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 52 of Table 1B with a large amount of Ti as a selection component. Since 52 was used, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.53は、選択成分であるV量が多い表1BのNo.53を用いたため、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 53 of Table 1B with a large amount of V as a selected component. Since 53 was used, the brittle fracture surface ratio increased and the desired cryogenic toughness could not be realized.

No.54は、選択成分であるB量が多い表1BのNo.54を用いたため、脆性破面率が増加し、所望とする極低温靱性を実現できなかった。   No. No. 54 of Table 1B with a large amount of B as a selected component. 54 was used, the brittle fracture surface ratio increased, and the desired cryogenic toughness could not be realized.

実施例2
本実施例では、上記実施例1に用いた一部のデータ(いずれも本発明例)について、−233℃での脆性破面率を評価した。
Example 2
In this example, the brittle fracture surface rate at −233 ° C. was evaluated for some data used in Example 1 (both examples of the present invention).

具体的には、表3に記載のNo.(表3のNo.は、前述した表1および表2のNo.に対応する)について、t/4位置且つW/4位置から試験片を3本採取し、下記に記載の方法で−233℃でのシャルピー衝撃試験を実施し、脆性破面率の平均値を評価した。本実施例では、上記脆性破面率≦50%のものを、−233℃での脆性破面率に優れると評価した。
「高圧ガス」、第24巻181頁、「オーステナイト系ステンレス鋳鋼の極低温衝撃試験」
Specifically, No. 1 described in Table 3 is used. (No. in Table 3 corresponds to No. in Table 1 and Table 2 described above) Three test pieces were collected from the t / 4 position and the W / 4 position, and -233 according to the method described below. A Charpy impact test at ℃ was conducted to evaluate the average brittle fracture surface ratio. In this example, the brittle fracture surface ratio ≦ 50% was evaluated as being excellent in the brittle fracture surface ratio at −233 ° C.
"High pressure gas", Vol. 24, page 181, "Cryogenic impact test of austenitic cast stainless steel"

これらの結果を表3に記載する。   These results are listed in Table 3.

Figure 2013234381
Figure 2013234381

表3のNo.3、4、6、15、19、および24は、いずれも、二相域温度での加熱時間(tL)を15分以上に制御した例であり(表2Aを参照)、残留γ相を4.0%以上確保できた。その結果、−196℃のみならず、より低温の−233℃における脆性破面率も良好であり、非常に優れた極低温靱性を達成することができた。   No. in Table 3 3, 4, 6, 15, 19, and 24 are examples in which the heating time (tL) in the two-phase region temperature is controlled to 15 minutes or more (see Table 2A), and the residual γ phase is 4 0.0% or more could be secured. As a result, not only −196 ° C. but also a brittle fracture surface rate at a lower temperature of −233 ° C. was good, and a very excellent cryogenic toughness could be achieved.

Claims (7)

質量%で、
C :0.02〜0.10%、
Si:0.40%以下(0%を含まない)、
Mn:0.50〜2.0%、
P :0.007%以下(0%を含まない)、
S :0.007%以下(0%を含まない)、
Al:0.005〜0.050%、
Ni:5.0〜7.5%、
N :0.010%以下(0%を含まない)
を含有し、残部が鉄および不可避不純物である厚鋼板であって、
−196℃において存在する残留オーステナイト相の体積分率(V)が2.0%〜12.0%を満たし、且つ、
鋼板中に存在する円相当径1.0μm超の介在物の個数密度をNとしたとき、
N≦200個/mm2、且つ、
下記(1)式で表わされるA値が11.5以下を満足することを特徴とする極低温靭性に優れた厚鋼板。
A=V2/3+0.012×π×N ・・・ (1)
% By mass
C: 0.02-0.10%,
Si: 0.40% or less (excluding 0%),
Mn: 0.50 to 2.0%,
P: 0.007% or less (excluding 0%),
S: 0.007% or less (excluding 0%),
Al: 0.005 to 0.050%,
Ni: 5.0 to 7.5%
N: 0.010% or less (excluding 0%)
Is a thick steel plate with the balance being iron and inevitable impurities,
The volume fraction (V) of the residual austenite phase present at −196 ° C. satisfies 2.0% to 12.0%, and
When the number density of inclusions having an equivalent circle diameter exceeding 1.0 μm existing in the steel sheet is N,
N ≦ 200 / mm 2 , and
A thick steel plate excellent in cryogenic toughness, wherein the A value represented by the following formula (1) satisfies 11.5 or less.
A = V 2/3 + 0.012 × π × N (1)
−196℃において存在する残留オーステナイト相が体積分率にて4.0%〜12.0%である請求項1に記載の厚鋼板。   The thick steel plate according to claim 1, wherein the residual austenite phase existing at -196 ° C is 4.0% to 12.0% in volume fraction. 更に、Cu:1.00%以下(0%を含まない)を含有する請求項1または2に記載の厚鋼板。   Furthermore, the thick steel plate of Claim 1 or 2 containing Cu: 1.00% or less (0% is not included). 更に、
Cr:1.20%以下(0%を含まない)、および
Mo:1.0%以下(0%を含まない)
よりなる群から選択される少なくとも一種を含有する請求項1〜3のいずれかに記載の厚鋼板。
Furthermore,
Cr: 1.20% or less (not including 0%), and Mo: 1.0% or less (not including 0%)
The thick steel plate according to any one of claims 1 to 3, comprising at least one selected from the group consisting of:
更に、
Ti:0.025%以下(0%を含まない)、
Nb:0.100%以下(0%を含まない)、および
V :0.50%以下(0%を含まない)
よりなる群から選択される少なくとも一種を含有する請求項1〜4のいずれかに記載の厚鋼板。
Furthermore,
Ti: 0.025% or less (excluding 0%),
Nb: 0.100% or less (not including 0%), and V: 0.50% or less (not including 0%)
The thick steel plate according to any one of claims 1 to 4, comprising at least one selected from the group consisting of:
更に、B:0.0050%以下(0%を含まない)を含有する請求項1〜5のいずれかに記載の厚鋼板。   Furthermore, B: The thick steel plate in any one of Claims 1-5 containing 0.0050% or less (0% is not included). 更に、
Ca:0.0030%以下(0%を含まない)、
REM:0.0050%以下(0%を含まない)、および
Zr:0.005%以下(0%を含まない)
よりなる群から選択される少なくとも一種を含有する請求項1〜6のいずれかに記載の厚鋼板。
Furthermore,
Ca: 0.0030% or less (excluding 0%),
REM: 0.0050% or less (not including 0%), and Zr: 0.005% or less (not including 0%)
The thick steel plate according to any one of claims 1 to 6, comprising at least one selected from the group consisting of:
JP2012172063A 2012-04-13 2012-08-02 High strength thick steel plate with excellent cryogenic toughness Expired - Fee Related JP6018454B2 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012172063A JP6018454B2 (en) 2012-04-13 2012-08-02 High strength thick steel plate with excellent cryogenic toughness
CN201310122673.XA CN103374681B (en) 2012-04-13 2013-04-10 The Plate Steel of pole excellent in low temperature toughness
BE2013/0263A BE1021357B1 (en) 2012-04-13 2013-04-11 THICK PLATE OF STEEL HAS EXCELLENT TENACITY AT ULTRA LOW TEMPERATURE
KR1020130040303A KR101596998B1 (en) 2012-04-13 2013-04-12 Thick steel plate excellent in ultra low temperature toughness

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012092203 2012-04-13
JP2012092203 2012-04-13
JP2012172063A JP6018454B2 (en) 2012-04-13 2012-08-02 High strength thick steel plate with excellent cryogenic toughness

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013234381A true JP2013234381A (en) 2013-11-21
JP6018454B2 JP6018454B2 (en) 2016-11-02

Family

ID=48446009

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012172063A Expired - Fee Related JP6018454B2 (en) 2012-04-13 2012-08-02 High strength thick steel plate with excellent cryogenic toughness

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6018454B2 (en)
BE (1) BE1021357B1 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014092129A1 (en) * 2012-12-13 2014-06-19 株式会社神戸製鋼所 Thick steel plate having excellent cryogenic toughness
WO2014171368A1 (en) * 2013-04-17 2014-10-23 株式会社神戸製鋼所 Thick steel plate having excellent ultralow-temperature toughness
JP2015074808A (en) * 2013-10-09 2015-04-20 新日鐵住金株式会社 Steel material and manufacturing method therefor
WO2017104599A1 (en) * 2015-12-18 2017-06-22 株式会社神戸製鋼所 Thick steel plate having excellent cryogenic toughness
EP3130687A4 (en) * 2014-04-08 2017-08-30 Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho (Kobe Steel, Ltd.) Thick steel plate having exceptional haz toughness at very low temperatures
WO2019239761A1 (en) * 2018-06-12 2019-12-19 Jfeスチール株式会社 Cryogenic high-tensile thick steel sheet and method for producing same
EP3712291A4 (en) * 2017-11-17 2020-09-23 Posco Low-temperature steel plate having excellent impact toughness, and method for manufacturing same

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07138699A (en) * 1993-09-24 1995-05-30 Nkk Corp Steel plate, excellent in spot weldability and surface characteristic, and its production
JP2002060890A (en) * 2000-08-09 2002-02-28 Nippon Steel Corp Ni-CONTAINING STEEL HAVING EXCELLENT TOUGHNESS IN WELD ZONE AFTER STRESS RELIEF ANNEALING
JP2004211184A (en) * 2003-01-07 2004-07-29 Sumitomo Metal Ind Ltd Continuous casting method of nickel-containing steel, and its cast piece
JP2005105322A (en) * 2003-09-29 2005-04-21 Kobe Steel Ltd Thick steel plate excellent in toughness of welded joint subjected to large heat input welding, and its production method
WO2007034576A1 (en) * 2005-09-21 2007-03-29 Sumitomo Metal Industries, Ltd. Steel product usable at low temperature and method for production thereof
JP2009138255A (en) * 2007-11-13 2009-06-25 Kobe Steel Ltd High tensile strength thick steel plate for welding, having excellent toughness in heat-affected zone at large heat-input welding
JP2011214099A (en) * 2010-03-31 2011-10-27 Jfe Steel Corp Ni-CONTAINING STEEL FOR LOW TEMPERATURE USE HAVING EXCELLENT STRENGTH, LOW TEMPERATURE TOUGHNESS AND BRITTLE CRACK PROPAGATION ARRESTING PROPERTY, AND METHOD FOR PRODUCING THE SAME
JP2011219849A (en) * 2010-04-14 2011-11-04 Sumitomo Metal Ind Ltd Thick steel plate for ultra-low temperature and method for producing the same
JP2011241419A (en) * 2010-05-17 2011-12-01 Sumitomo Metal Ind Ltd Thick steel plate for low temperature, and method of manufacturing the same
WO2012005330A1 (en) * 2010-07-09 2012-01-12 新日本製鐵株式会社 Ni-CONTAINING STEEL SHEET AND PROCESS FOR PRODUCING SAME

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1092538A (en) * 1963-11-18 1967-11-29 Yawata Iron & Steel Co Low-temperature tough steel
GB1116651A (en) * 1964-06-22 1968-06-12 Yawata Iron & Steel Co Low-temperature tough steel
FR2102449A5 (en) * 1970-08-04 1972-04-07 Nippon Steel Corp Ductile low temp steel - contg nickel, hot-rolled and heat -treated to form ultrafine austenite
JP3465676B2 (en) * 2000-09-12 2003-11-10 住友金属工業株式会社 High tensile steel with large uniform elongation
JP5741260B2 (en) * 2011-07-06 2015-07-01 新日鐵住金株式会社 Cryogenic steel material excellent in CTOD characteristics after imparting strain and method for producing the same

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07138699A (en) * 1993-09-24 1995-05-30 Nkk Corp Steel plate, excellent in spot weldability and surface characteristic, and its production
JP2002060890A (en) * 2000-08-09 2002-02-28 Nippon Steel Corp Ni-CONTAINING STEEL HAVING EXCELLENT TOUGHNESS IN WELD ZONE AFTER STRESS RELIEF ANNEALING
JP2004211184A (en) * 2003-01-07 2004-07-29 Sumitomo Metal Ind Ltd Continuous casting method of nickel-containing steel, and its cast piece
JP2005105322A (en) * 2003-09-29 2005-04-21 Kobe Steel Ltd Thick steel plate excellent in toughness of welded joint subjected to large heat input welding, and its production method
WO2007034576A1 (en) * 2005-09-21 2007-03-29 Sumitomo Metal Industries, Ltd. Steel product usable at low temperature and method for production thereof
JP2009138255A (en) * 2007-11-13 2009-06-25 Kobe Steel Ltd High tensile strength thick steel plate for welding, having excellent toughness in heat-affected zone at large heat-input welding
JP2011214099A (en) * 2010-03-31 2011-10-27 Jfe Steel Corp Ni-CONTAINING STEEL FOR LOW TEMPERATURE USE HAVING EXCELLENT STRENGTH, LOW TEMPERATURE TOUGHNESS AND BRITTLE CRACK PROPAGATION ARRESTING PROPERTY, AND METHOD FOR PRODUCING THE SAME
JP2011219849A (en) * 2010-04-14 2011-11-04 Sumitomo Metal Ind Ltd Thick steel plate for ultra-low temperature and method for producing the same
JP2011241419A (en) * 2010-05-17 2011-12-01 Sumitomo Metal Ind Ltd Thick steel plate for low temperature, and method of manufacturing the same
WO2012005330A1 (en) * 2010-07-09 2012-01-12 新日本製鐵株式会社 Ni-CONTAINING STEEL SHEET AND PROCESS FOR PRODUCING SAME

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014092129A1 (en) * 2012-12-13 2014-06-19 株式会社神戸製鋼所 Thick steel plate having excellent cryogenic toughness
WO2014171368A1 (en) * 2013-04-17 2014-10-23 株式会社神戸製鋼所 Thick steel plate having excellent ultralow-temperature toughness
JP2015074808A (en) * 2013-10-09 2015-04-20 新日鐵住金株式会社 Steel material and manufacturing method therefor
KR101843677B1 (en) 2014-04-08 2018-03-29 가부시키가이샤 고베 세이코쇼 Thick steel plate having exceptional haz toughness at very low temperatures
EP3130687A4 (en) * 2014-04-08 2017-08-30 Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho (Kobe Steel, Ltd.) Thick steel plate having exceptional haz toughness at very low temperatures
EP3392361A4 (en) * 2015-12-18 2019-06-12 Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho (Kobe Steel, Ltd.) Thick steel plate having excellent cryogenic toughness
WO2017104599A1 (en) * 2015-12-18 2017-06-22 株式会社神戸製鋼所 Thick steel plate having excellent cryogenic toughness
EP3712291A4 (en) * 2017-11-17 2020-09-23 Posco Low-temperature steel plate having excellent impact toughness, and method for manufacturing same
US11434557B2 (en) 2017-11-17 2022-09-06 Posco Low-temperature steel plate having excellent impact toughness, and method for manufacturing same
WO2019239761A1 (en) * 2018-06-12 2019-12-19 Jfeスチール株式会社 Cryogenic high-tensile thick steel sheet and method for producing same
JPWO2019239761A1 (en) * 2018-06-12 2020-06-25 Jfeスチール株式会社 High tensile strength steel plate for cryogenic temperature and method of manufacturing the same
CN112236539A (en) * 2018-06-12 2021-01-15 杰富意钢铁株式会社 High-tensile thick steel plate for extremely low temperature and method for producing same
CN112236539B (en) * 2018-06-12 2022-03-01 杰富意钢铁株式会社 High-tensile thick steel plate for extremely low temperature and method for producing same

Also Published As

Publication number Publication date
BE1021357B1 (en) 2015-11-05
JP6018454B2 (en) 2016-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5833991B2 (en) Thick steel plate with excellent cryogenic toughness
JP6055363B2 (en) High strength thick steel plate with excellent cryogenic toughness
JP6018453B2 (en) High strength thick steel plate with excellent cryogenic toughness
JP6588440B2 (en) High strength low specific gravity steel plate and method for producing the same
JP4529872B2 (en) High Mn steel material and manufacturing method thereof
JP6779320B2 (en) Clad steel sheet with excellent strength and formability and its manufacturing method
JP6018454B2 (en) High strength thick steel plate with excellent cryogenic toughness
WO2014092129A1 (en) Thick steel plate having excellent cryogenic toughness
KR101442400B1 (en) Thick steel plate excellent in ultra low temperature toughness
JPWO2018199145A1 (en) High Mn steel and method of manufacturing the same
JP2014501848A (en) High strength steel material with excellent cryogenic toughness and method for producing the same
WO2017104599A1 (en) Thick steel plate having excellent cryogenic toughness
JP5521712B2 (en) Ni-containing steel for low temperature excellent in strength, low temperature toughness and brittle crack propagation stopping characteristics, and method for producing the same
JP6852805B2 (en) Nickel-containing steel for low temperature
JP6492862B2 (en) Low temperature thick steel plate and method for producing the same
KR101596998B1 (en) Thick steel plate excellent in ultra low temperature toughness
JP6852806B2 (en) Nickel-containing steel for low temperature
JP5272759B2 (en) Thick steel plate manufacturing method
JP5973902B2 (en) Thick steel plate with excellent cryogenic toughness
JP6620661B2 (en) Ni steel for liquid hydrogen
JP5973907B2 (en) Thick steel plate with excellent cryogenic toughness
JP2018104792A (en) Ni steel for liquid hydrogen
TWI732658B (en) Steel and its manufacturing method
JP2012197497A (en) Thick steel plate excellent in toughness and strain aging property

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140901

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150806

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150818

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20151014

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20151201

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160121

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160628

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160823

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160927

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160930

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6018454

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees