JP2013224461A - Vacuum degassing method - Google Patents
Vacuum degassing method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013224461A JP2013224461A JP2012096732A JP2012096732A JP2013224461A JP 2013224461 A JP2013224461 A JP 2013224461A JP 2012096732 A JP2012096732 A JP 2012096732A JP 2012096732 A JP2012096732 A JP 2012096732A JP 2013224461 A JP2013224461 A JP 2013224461A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- molten steel
- nitrogen
- gas
- treatment
- vacuum degassing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
Abstract
Description
本発明は、例えば、真空脱ガス処理によって[C]≧0.03質量%以上の鋼を製造するに際し、溶鋼の窒素を調整する真空脱ガス処理方法に関する。 The present invention relates to a vacuum degassing treatment method for adjusting nitrogen in molten steel, for example, when producing steel with [C] ≧ 0.03 mass% or more by vacuum degassing treatment.
従来より、転炉等で脱炭処理された溶鋼は二次精錬工程へ搬送され、二次精錬工程にて溶鋼の真空脱ガス処理が行われている。真空脱ガス処理では、主に、溶鋼の成分調整や溶鋼の脱ガス処理が行われているが、これに加えて窒素濃度の調整を行う場合がある。窒素濃度の調整を行う技術として特許文献１〜５に示すものがある。
特許文献１では、一本の浸漬管を取鍋内の溶鋼に浸漬して、前記取鍋の底部から不活性ガスを吹き込みながら行う処理において、溶鋼の脱炭と脱ガス工程の少なくとも一部で窒素含有ガスを吹き込むことにより、溶鋼の窒素濃度を高めている。
Conventionally, molten steel decarburized by a converter or the like is conveyed to a secondary refining process, and vacuum degassing of the molten steel is performed in the secondary refining process. In the vacuum degassing process, mainly the adjustment of the components of the molten steel and the degassing process of the molten steel are performed, but in addition to this, the nitrogen concentration may be adjusted. Patent Documents 1 to 5 show techniques for adjusting the nitrogen concentration.
In patent document 1, in the process performed by immersing one dip tube in the molten steel in the ladle and blowing inactive gas from the bottom of the ladle, at least a part of the decarburization and degassing steps of the molten steel By blowing nitrogen-containing gas, the nitrogen concentration in the molten steel is increased.
特許文献２では、溶鋼を攪拌しつつ真空脱ガスして精錬するに際し、規定式を満足する様にＡｒとＮ2 の混合ガスまたはＮ2 ガスを、溶鋼に２０分以上吹き込むことにより溶鋼を攪拌している。
特許文献３では、ＲＨ真空槽内における溶鋼中の窒素含有量の予測モデルを作成し、前記予測モデルからＡｒガスおよびＮ2 ガスのうちのいずれか１つからなる還流ガスによる還流処理を所定流量および所定時間継続して実施し、次いで、前記予測モデルによって決定した溶鋼中の窒素含有量を変化させないＮ2 ガス比によってＡｒガスおよびＮ2 ガスからなる還流ガスによる還流処理を実施している。
In Patent Document 2, when molten steel is agitated and vacuum degassed and refined, the molten steel is stirred by blowing a mixed gas of Ar and N 2 or N 2 gas into the molten steel for 20 minutes or more so as to satisfy the prescribed formula. doing.
In Patent Document 3, a prediction model of nitrogen content in molten steel in an RH vacuum chamber is created, and a recirculation process using a recirculation gas composed of any one of Ar gas and N 2 gas is performed from the prediction model with a predetermined flow rate. Then, it is carried out continuously for a predetermined time, and then a reflux treatment with a reflux gas composed of Ar gas and N 2 gas is carried out at an N 2 gas ratio that does not change the nitrogen content in the molten steel determined by the prediction model.
特許文献４では、低真空域にある間は、溶鋼の底から不活性ガスを吹き込んで撹拌するとともに、溶鋼表面に不活性ガスを吹き付けて溶鋼に接している気相の水素ガス分圧を低下させることにより脱水素の速度を高め、高真空域においては、不活性ガスの吹き付けを停止し吹き込みだけを継続している。
特許文献５では、ＲＨ真空槽にて脱ガスの促進を目的に気体を吹き込みバブリングする方法において、鋼中活量酸素量が200 ppm 以上の状態にて窒素含有ガスを吹き込んでいる。この他に、真空脱ガス処理に関する技術が特許文献６〜８に開示されている。
In Patent Document 4, while being in a low vacuum region, an inert gas is blown from the bottom of the molten steel and stirred, and an inert gas is blown onto the molten steel surface to reduce the hydrogen gas partial pressure of the gas phase in contact with the molten steel. Thus, the dehydrogenation speed is increased, and in the high vacuum region, the blowing of the inert gas is stopped and only the blowing is continued.
In Patent Document 5, a nitrogen-containing gas is blown in a state where the amount of active oxygen in steel is 200 ppm or more in a method in which gas is blown and bubbled for the purpose of promoting degassing in an RH vacuum chamber. In addition, techniques relating to vacuum degassing are disclosed in Patent Documents 6 to 8.
上述した特許文献１〜８では、溶鋼に窒素ガスを吹き込むことが開示されているものの、窒素濃度の調整について詳細に述べられておらず、これらの技術を用いても真空脱ガス処理にて窒素濃度の調整を行うことは難しいのが実情である。
そこで、本発明は、上記問題点に鑑み、介在物の低減、脱水素を促進しながら窒素の濃度を精度よく調整することができる真空脱ガス処理方法を提供することを目的とする。
In Patent Documents 1 to 8 mentioned above, although nitrogen gas is blown into molten steel, adjustment of nitrogen concentration is not described in detail, and even if these techniques are used, nitrogen is removed by vacuum degassing treatment. Actually, it is difficult to adjust the concentration.
In view of the above problems, an object of the present invention is to provide a vacuum degassing method capable of accurately adjusting the nitrogen concentration while promoting the reduction of inclusions and dehydrogenation.
前記目的を達成するために、本発明は、次の手段を講じた。
即ち、本発明における課題解決のための技術的手段は、真空脱ガス処理を前半処理と後半処理とを分けて処理することにより[C]≧0.03質量%以上の鋼を製造するに際し、
前半処理では、前記真空脱ガス処理での圧力を300Pa以下すると共に、アルゴンガス単
独或いはアルゴンガスと窒素ガスとの混合ガスを吹き込んで溶鋼を15分以上還流しつつ窒素を除く成分を調整することとし、前記アルゴンガスの流量を5L/(min・ton)以上とし、溶鋼に吹き込むガスの流量の上限値を20L/(min・ton)以下とし、溶鋼中の[H]が2ppm以下で且つフリー酸素濃度[O]fが14ppm以下となった時点で後半処理に移行することとし、後半処理では、前記真空脱ガス処理での圧力を300Pa以下に維持すると共に、窒素ガス単独或いは混合ガスで溶鋼を還流することとし、窒素ガスの流量は、前半処理でサンプリングした溶鋼中の窒素濃度の分析値に基づいて決定することを特徴とする。
In order to achieve the above object, the present invention has taken the following measures.
That is, the technical means for solving the problems in the present invention is to produce a steel of [C] ≧ 0.03% by mass or more by performing the vacuum degassing process separately in the first half process and the second half process.
In the first half treatment, the pressure in the vacuum degassing treatment is set to 300 Pa or less, and argon gas alone or a mixed gas of argon gas and nitrogen gas is blown to adjust the components excluding nitrogen while refluxing the molten steel for 15 minutes or more. The flow rate of argon gas is 5 L / (min · ton) or more, the upper limit of the flow rate of gas blown into the molten steel is 20 L / (min · ton) or less, and [H] in the molten steel is 2 ppm or less and free When the oxygen concentration [O] f becomes 14 ppm or less, the process proceeds to the latter half treatment. In the latter half treatment, the pressure in the vacuum degassing treatment is maintained at 300 Pa or less, and the molten steel is used with nitrogen gas alone or with a mixed gas. The flow rate of nitrogen gas is determined based on the analytical value of the nitrogen concentration in the molten steel sampled in the first half treatment.
本発明によれば、真空脱ガス処理において、介在物の低減、脱水素を促進しながら窒素の濃度を精度よく調整することができる。 According to the present invention, in the vacuum degassing process, the concentration of nitrogen can be accurately adjusted while promoting the reduction of inclusions and dehydrogenation.
以下、本発明の実施の形態を、図面に基づき説明する。
図１は、真空脱ガス処理を行う真空脱ガス装置の全体図を示したものである。
まず、真空脱ガス装置について詳しく説明する。
図１に示すように、真空脱ガス装置（ＲＨ装置）１は、溶鋼２が装入される取鍋３と、真空状態となって溶鋼２内の脱ガスを行う真空槽４とを有している。真空槽４の下部には、取鍋３内の溶鋼２に浸漬させる２本の浸漬管５、５が設けられており、この浸漬管５、５の一方には不活性ガスを吹き込む吹き込み口６（図２参照）が設けられている。真空槽４の上部には、当該真空槽４のガスを排気する排気口７が設けられている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 shows an overall view of a vacuum degassing apparatus that performs vacuum degassing.
First, the vacuum degassing apparatus will be described in detail.
As shown in FIG. 1, a vacuum degassing apparatus (RH apparatus) 1 has a ladle 3 in which molten steel 2 is charged and a vacuum chamber 4 that degass the molten steel 2 in a vacuum state. ing. Two dip pipes 5, 5 to be immersed in the molten steel 2 in the ladle 3 are provided at the lower part of the vacuum chamber 4, and a blow inlet 6 for blowing an inert gas into one of the dip pipes 5, 5. (See FIG. 2). An exhaust port 7 for exhausting the gas in the vacuum chamber 4 is provided in the upper portion of the vacuum chamber 4.
真空脱ガス装置１を用いて真空脱ガス処理を行うにあたっては、まず、浸漬管５、５を取鍋内の溶鋼２に浸漬する。そして、吹き込み口６からアルゴンガスや窒素ガスなどを吹き込むと共に、排気口７から真空槽４のガスを排気して真空槽４内を略真空状態したうえで、溶鋼２を真空槽４と取鍋３との間で循環させる。また、溶鋼２の成分を調整するために合金等を溶鋼２に供給する。 In performing vacuum degassing using the vacuum degassing apparatus 1, first, the dip tubes 5 and 5 are immersed in the molten steel 2 in the ladle. And while blowing argon gas, nitrogen gas, etc. from the blowing port 6, exhausting the gas of the vacuum tank 4 from the exhaust port 7, and making the inside of the vacuum tank 4 into a substantially vacuum state, the molten steel 2 is made into the vacuum tank 4 and the ladle. Cycle between 3 and 3. Further, an alloy or the like is supplied to the molten steel 2 in order to adjust the components of the molten steel 2.
このような真空脱ガス処理では、溶鋼２を還流しながら真空槽４内を略真空状態にすることによって溶鋼２の脱ガス（例えば、水素の除去）を行うと共に、溶鋼２の成分調整や介在物除去を行う。本発明の真空脱ガス処理では、溶鋼２の脱ガス、成分調整及び介在物除去を行いつつ、特に、溶鋼２中の窒素濃度[N]を調整することとしている。
以下、本発明の真空脱ガス処理について説明する。
In such a vacuum degassing process, the molten steel 2 is degassed (for example, removal of hydrogen) by making the inside of the vacuum chamber 4 in a substantially vacuum state while refluxing the molten steel 2. Remove objects. In the vacuum degassing treatment of the present invention, the nitrogen concentration [N] in the molten steel 2 is adjusted in particular while performing degassing, component adjustment and inclusion removal of the molten steel 2.
Hereinafter, the vacuum degassing process of the present invention will be described.
真空脱ガス処理において、溶鋼中の炭素濃度[C]を低くしようとした場合（例えば、[C]が0.03質量%未満の鋼種を製造する場合）は、真空脱ガス処理においても積極的に脱炭処理を進めなくてはならない。脱炭処理を進める場合、真空脱ガス処理時に多くのCOガスが発生することになり、この影響で、溶鋼２の[N]を高める加窒処理が難しくなる。このようなことから、本発明の真空脱ガス処理では、[C]の低減を進める必要がある0.03質量%未満の鋼を製造する場合は対象外とし、[C]が0.03質量%以上の鋼を製造する場合に適用する。 In the vacuum degassing process, when trying to reduce the carbon concentration [C] in the molten steel (for example, when producing a steel grade with [C] less than 0.03% by mass), the vacuum degassing process also actively degasses. The charcoal treatment must proceed. When the decarburization process is advanced, a large amount of CO gas is generated during the vacuum degassing process, and this influence makes it difficult to perform the nitriding process for increasing the [N] of the molten steel 2. For this reason, in the vacuum degassing treatment of the present invention, [C] must be promoted to reduce the steel of less than 0.03% by mass, and [C] is 0.03% by mass or more. Applicable when manufacturing
上述したように、真空脱ガス処理では、溶鋼の脱ガス、成分調整、介在物除去、窒素濃度の調整を行うが、これらを同時に進行させた場合、特に窒素濃度の調整が難しくなる。そこで、本発明では、真空脱ガス処理を前半処理と後半処理との２つに分けることとし、溶鋼の脱ガス、成分調整及び介在物除去を前半処理で行い、窒素濃度の調整を後半処理で行うこととしている。 As described above, in the vacuum degassing process, the molten steel is degassed, the components are adjusted, the inclusions are removed, and the nitrogen concentration is adjusted. However, when these are advanced simultaneously, it is particularly difficult to adjust the nitrogen concentration. Therefore, in the present invention, the vacuum degassing process is divided into the first half process and the second half process, and the degassing of the molten steel, the component adjustment and the inclusion removal are performed in the first half process, and the nitrogen concentration is adjusted in the second half process. To do.
なお、真空脱ガス処理を２つに分けた場合において、「前半処理にて先に窒素濃度の調整を行い、その後、後半処理にて成分調整及び介在物除去を行う」という本発明とは逆の処理も考えられる。しかしながら、後半処理にて成分調整のために合金等を添加すると、
合金に含まれる元素によって窒素が除去されてしまったり、逆に、窒素が増加することがあり、後半処理における溶鋼中の窒素濃度[N]の挙動が不安定になる。つまり、後半処理の成分調整を実施した場合は、前半処理で調整した溶鋼の窒素濃度[N]が変化し、最終的な窒素濃度を目的の濃度に調整することが難しくなる。このようなことから、上述したように、本発明の真空脱ガス処理では、前半処理にて窒素を除く成分調整等を行うこととし、その後、後半処理にて溶鋼の窒素濃度の調整を行うこととしている。
In the case where the vacuum degassing process is divided into two, it is contrary to the present invention that “the nitrogen concentration is adjusted first in the first half process, and then the component adjustment and the inclusion removal are performed in the second half process”. This processing is also conceivable. However, when an alloy or the like is added for component adjustment in the latter half treatment,
Nitrogen may be removed by elements contained in the alloy, or conversely, nitrogen may increase, and the behavior of the nitrogen concentration [N] in the molten steel in the latter half treatment becomes unstable. That is, when the component adjustment of the second half process is performed, the nitrogen concentration [N] of the molten steel adjusted by the first half process changes, and it becomes difficult to adjust the final nitrogen concentration to the target concentration. For this reason, as described above, in the vacuum degassing process of the present invention, the components other than nitrogen are adjusted in the first half process, and then the nitrogen concentration of the molten steel is adjusted in the second half process. It is said.
次に、本発明に係る真空脱ガス処理の前半処理及び後半処理について、詳しく説明する。
真空脱ガス処理の前半処理では、真空脱ガス処理における真空槽４内の圧力を300Pa以下としている。真空槽４内の真空度を高めると（真空槽４内の圧力を低くする）、溶鋼２は還流可能な高さまで上昇し、溶鋼２の脱ガス、成分調整及び介在物除去が促進される。このようなことから、前半処理では、真空槽４内の圧力を300Pa以下として高い真空状態で処理を行うこととしており、250Pa以下であることが望ましく、さらに200Pa以下であることが望ましい。
Next, the first half process and the second half process of the vacuum degassing process according to the present invention will be described in detail.
In the first half of the vacuum degassing process, the pressure in the vacuum chamber 4 in the vacuum degassing process is set to 300 Pa or less. When the degree of vacuum in the vacuum chamber 4 is increased (the pressure in the vacuum chamber 4 is lowered), the molten steel 2 rises to a height at which it can be recirculated, and the degassing, component adjustment, and inclusion removal of the molten steel 2 are promoted. For this reason, in the first half process, the pressure in the vacuum chamber 4 is set to 300 Pa or less and the process is performed in a high vacuum state, preferably 250 Pa or less, and more preferably 200 Pa or less.
前半処理において、効率よく介在物除去等を行うためには溶鋼２の還流力、即ち、ガスの吹き込みを強くすることが好ましい。吹き込み口６から窒素ガスを溶鋼２に吹き込んだ場合、窒素ガスは溶鋼２に溶けるため、窒素ガスの吹き込みによる攪拌力が弱くなることがある。そこで、前半処理では、溶鋼２に溶け込まないアルゴンガスを必須として使用することとしている。なお、溶鋼２へのガスの吹き込みは、アルゴンガス単独であっても、アルゴンガスと窒素ガスとを混合した混合ガスであってもよい。 In the first half treatment, in order to efficiently remove inclusions, etc., it is preferable to increase the reflux force of the molten steel 2, that is, the gas blowing. When nitrogen gas is blown into the molten steel 2 from the blowing port 6, the nitrogen gas is dissolved in the molten steel 2, so that the stirring force by blowing nitrogen gas may be weakened. Therefore, in the first half treatment, argon gas that does not dissolve in the molten steel 2 is used as an essential component. The gas blown into the molten steel 2 may be argon gas alone or a mixed gas in which argon gas and nitrogen gas are mixed.
また、前半処理では、十分に介在物除去を行うために、アルゴンガス単独であっても、混合ガスであっても、アルゴンガスの流量は5L/(min・ton)以上としている。アルゴンガスが5L/(min・ton)以上であれば、混合ガスの場合でも十分に介在物除去を行うことができる。ここで、アルゴンガスを単独で溶鋼２に吹き込んだ場合、混合ガスを溶鋼２に吹き込んだ場合のいずれでも、溶鋼２に吹き込むガスの流量の上限値が20L/(min・ton)を超えてしまうと、真空槽４内にて発生する溶鋼２のスプラッシュの影響が大きく真空槽４に付着する地金が甚大になる。このようなことから、本発明では、溶鋼２に吹き込むガス（アルゴンガス＋窒素ガス）の流量の上限値を20L/(min・ton)以下としている。前半処理においては、十分に介在物除去を行うために、ガスによる還流は15分以上実施することとしている。なお、ガスによる還流時間を20分以上にすることが好ましい。 Further, in the first half process, in order to sufficiently remove inclusions, the flow rate of argon gas is 5 L / (min · ton) or more regardless of whether it is argon gas alone or mixed gas. If the argon gas is 5 L / (min · ton) or more, inclusions can be sufficiently removed even in the case of a mixed gas. Here, the upper limit of the flow rate of the gas blown into the molten steel 2 exceeds 20 L / (min · ton) in both cases where argon gas is blown alone into the molten steel 2 and mixed gas is blown into the molten steel 2. And the influence of the splash of the molten steel 2 which generate | occur | produces in the vacuum chamber 4 is large, and the metal which adheres to the vacuum chamber 4 becomes enormous. For this reason, in the present invention, the upper limit value of the flow rate of the gas (argon gas + nitrogen gas) blown into the molten steel 2 is set to 20 L / (min · ton) or less. In the first half treatment, in order to sufficiently remove inclusions, the reflux with gas is performed for 15 minutes or more. In addition, it is preferable that the reflux time by gas is 20 minutes or more.
真空脱ガス処理において、溶鋼２中の脱ガスが十分でない場合は、非金属介在物等への水素の局部集中に起因する割れ（水素誘起割れ）が生じたり、板厚方向の剥離状亀裂（ラメラテア）が生じる。溶鋼２の脱ガスは、前半処理や後半処理のどちらであっても行うことが可能であるが、上述したように、後半処理では、溶鋼２の窒素濃度の調整を行い、目標の窒素濃度に調整したら直ちに処理を完了させる必要がある。そのため、本発明では、溶鋼２の脱ガスも後半処理ではなく前半処理に行うこととしており、前半処理では、水素割れやラメラテアが生じないレベル、即ち、溶鋼２中の[H]が2ppm以下になるまで処理を続けることとしている。 In the vacuum degassing treatment, if the degassing in the molten steel 2 is not sufficient, cracks (hydrogen-induced cracks) due to local concentration of hydrogen on non-metallic inclusions or the like occur, or peeling cracks in the thickness direction ( Lamelate) occurs. The degassing of the molten steel 2 can be performed in either the first half treatment or the second half treatment, but as described above, in the second half treatment, the nitrogen concentration of the molten steel 2 is adjusted to achieve the target nitrogen concentration. Once adjusted, the process must be completed immediately. Therefore, in the present invention, the degassing of the molten steel 2 is performed not in the second half process but in the first half process. In the first half process, the level at which hydrogen cracking or lamellar tear does not occur, that is, [H] in the molten steel 2 is 2 ppm or less. The process will continue until
溶鋼中に含まれる酸素は、表面活性な元素であり、また溶鋼中び窒素との相互作用が強いため、存在量が多いと、溶鋼中の窒素が窒素気泡に変わる反応（2[N]→N2）或いは、窒素気泡が溶鋼中に溶け込む反応（N2→2[N]）の妨げとなり、後半処理における窒素の調整が難しいことから、溶鋼２のフリー酸素濃度（[O]ｆ）を14ppm以下になるまで処理を続けることとしている。 Oxygen contained in the molten steel is a surface-active element and has a strong interaction with the nitrogen in the molten steel. Therefore, if the abundance is large, the nitrogen in the molten steel changes to nitrogen bubbles (2 [N] → N 2 ) or the reaction of nitrogen bubbles in the molten steel (N 2 → 2 [N]) hinders the adjustment of nitrogen in the latter half of the process, so the free oxygen concentration ([O] f) of the molten steel 2 is reduced. The treatment will continue until it reaches 14ppm or less.
以上、まとめると、溶鋼中の[H]が2ppm以下且つ[O]ｆが14ppm以下になるまで、下記の条件で前半処理を行うこととしている。
１）真空槽４内の圧力：300Pa以下
２）還流時間：15分以上
３）アルゴンガスの流量を5L/(min・ton)以上
４）ガスの流量の上限値を20L/(min・ton)以下
さて、真空脱ガス処理の後半処理でも真空脱ガス処理での圧力（真空槽４内の圧力）を
300Pa以下に維持することとしている。
In summary, the first half treatment is performed under the following conditions until [H] in the molten steel is 2 ppm or less and [O] f is 14 ppm or less.
1) Pressure in vacuum chamber 4: 300 Pa or less 2) Recirculation time: 15 minutes or more 3) Argon gas flow rate 5 L / (min · ton) or more 4) Upper limit value of gas flow rate 20 L / (min · ton) The pressure in the vacuum degassing process (pressure in the vacuum chamber 4) is also set in the latter half of the vacuum degassing process.
It is supposed to be kept below 300Pa.
真空脱ガス処理の後半処理において、溶鋼中の窒素を調整することのみを考えたとき、真空槽４内を、溶鋼２が吸い上げられる中程度の圧力（例えば、3000〜10000Pa）にまで復圧しても問題ないように思われる。しかしながら、中程度の圧力にまで復圧した場合であっても、真空槽４内の圧力を所定の狭い範囲（例えば、5000〜5500Pa）に維持しなければ窒素濃度の調整が困難となる場合がある。特に、100〜300tonの溶鋼を処理する真空脱ガス処理では、真空槽４内の圧力を中程度の狭い範囲で維持することが難しいことから、本発明では、後半処理でも前半処理に引き続き、真空槽４内の圧力を300Pa以下に維持することとしている。 When considering only the adjustment of nitrogen in the molten steel in the second half of the vacuum degassing process, the pressure in the vacuum chamber 4 is restored to a medium pressure (for example, 3000 to 10,000 Pa) at which the molten steel 2 is sucked up. There seems to be no problem. However, even when the pressure is restored to a medium pressure, it may be difficult to adjust the nitrogen concentration unless the pressure in the vacuum chamber 4 is maintained within a predetermined narrow range (for example, 5000 to 5500 Pa). is there. In particular, in the vacuum degassing process for processing 100 to 300 ton of molten steel, it is difficult to maintain the pressure in the vacuum chamber 4 in a medium narrow range. The pressure in the tank 4 is maintained at 300 Pa or less.
後半処理では、前半処理と異なり、溶鋼２の窒素濃度を調整することが主目的であるため、溶鋼２に吹き込むガスは窒素ガスが必須である。この後半処理では、窒素ガス単独、或いは、窒素ガスとアルゴンガスとを混合した混合ガスを用いることとしている。
後半処理においては、溶鋼２の窒素濃度を正確に調整するため、まず、事前に前半処理時の溶鋼２を採取しておき、前半処理時の溶鋼２の窒素濃度の分析を行う。そして、前半処理でサンプリングした溶鋼２中の窒素濃度の分析値に基づいて、後半処理における窒素ガスの流量を求めることとしている。なお、前半処理を行ったときの溶鋼のサンプリングは、複数回行ってもよいが、窒素ガスを求めるために採用する分析値は、後半処理に最も近い時点でサンプリングした値を用いる。
In the latter half treatment, unlike the first half treatment, the main purpose is to adjust the nitrogen concentration of the molten steel 2, so the gas blown into the molten steel 2 must be nitrogen gas. In this latter half treatment, nitrogen gas alone or a mixed gas in which nitrogen gas and argon gas are mixed is used.
In the second half treatment, in order to accurately adjust the nitrogen concentration of the molten steel 2, first, the molten steel 2 at the time of the first half treatment is collected in advance, and the nitrogen concentration of the molten steel 2 at the time of the first half treatment is analyzed. And based on the analytical value of the nitrogen concentration in the molten steel 2 sampled by the first half process, it is supposed to obtain | require the flow volume of the nitrogen gas in a second half process. In addition, although sampling of the molten steel at the time of performing the first half process may be performed several times, the value sampled at the time closest to the second half process is used as the analysis value employed for obtaining the nitrogen gas.
つまり、本発明では、前半処理を行っているときに、溶鋼のサンプリングを１回以上行っておき、サンプリングしてから後半処理に入るまでの間に、サンプリングした溶鋼の分析を行って、モデル（取鍋−真空槽内の物質収支モデル）などを用いて、後半処理において、溶鋼２に吹き込む窒素ガスの流量等を求める。
次に、窒素ガスの流量等を求める（取鍋−真空槽内の物質収支モデル）について説明する。なお、窒素ガスを求めるためのモデルは下記に示したものに限定されない。
That is, in the present invention, during the first half treatment, the molten steel is sampled at least once, and the sampled molten steel is analyzed between the sampling and the start of the second half treatment, and the model ( In the latter half of the process, the flow rate of nitrogen gas blown into the molten steel 2 is determined using a ladle-material balance model in the vacuum chamber.
Next, the flow rate of nitrogen gas and the like (ladder-material balance model in the vacuum chamber) will be described. In addition, the model for calculating | requiring nitrogen gas is not limited to what was shown below.
取鍋−真空槽内の物質収支モデルは、真空槽内の溶鋼中の窒素濃度と、取鍋内の溶鋼中の窒素濃度を式[1]及び式[2]のように示したものである。
このモデル式を過程するに際しては、図２に示す<１>〜<４>に示す４つの反応サイト（反応領域）での脱窒及び加窒（吸窒）を考慮している。なお、図２において「丸印内に１」〜「丸印内に４」と記載されている文字は、本文中では<１>〜<４>と表記する。
The ladle-vacuum material balance model shows the nitrogen concentration in the molten steel in the vacuum chamber and the nitrogen concentration in the molten steel in the ladle as shown in equations [1] and [2]. .
In the course of this model equation, denitrification and nitriding (nitrogenation) at the four reaction sites (reaction regions) shown in <1> to <4> shown in FIG. 2 are considered. In FIG. 2, characters described as “1 in a circle” to “4 in a circle” are represented as <1> to <4> in the text.
ここで、[N]L：取鍋内窒素濃度（%）、[N]V：真空槽内窒素濃度（%）、VL：取鍋内溶鋼量（m3）、VV：真空槽内溶鋼量（m3）、t：時間（min）、RS：鋼浴表面における脱窒速度（%/min）、RAr：溶鋼間流用Ar気泡界面における脱窒速度（%/min）、RN2：溶鋼還流用の窒素ガス気泡界面における加窒速度や脱窒速度（%/min）、Rleak：浸漬管からの大気侵入による吸窒速度（%/min）、溶鋼環流量Q（m3/min）である。[3]式は、「桑原ら：鉄と鋼，第73巻(1987年）S176頁」に記載されているものである。 Here, [N] L : Nitrogen concentration in ladle (%), [N] V : Nitrogen concentration in vacuum chamber (%), V L : Molten steel in ladle (m 3 ), V V : In vacuum chamber Molten steel volume (m 3 ), t: Time (min), R S : Denitrification rate at the steel bath surface (% / min), R Ar : Denitrification rate at the Ar bubble interface for molten steel flow (% / min), R N2 : Nitrogenation rate and denitrification rate (% / min) at the nitrogen gas bubble interface for refluxing molten steel, R leak : Nitrogen absorption rate (% / min) due to air intrusion from dip tube, Molten steel ring flow rate Q (m 3 / min). The formula [3] is described in “Kuwahara et al .: Iron and Steel, Vol. 73 (1987) S176”.
モデルでは、まず、第１に、真空槽４内の溶鋼浴面（鋼浴表面）から溶鋼中の窒素が放出する脱窒状況（図中<１>）を考慮している。鋼浴表面における脱窒速度Rsは、鋼浴表面への[N]の移動と、鋼浴表面での化学反応（2[N]→N2）とが同時に支配しているため、鋼浴表面における脱窒速度Rsは、式[4]に表すことができる。 In the model, first, the denitrification situation (<1> in the figure) in which nitrogen in the molten steel is released from the molten steel bath surface (steel bath surface) in the vacuum chamber 4 is considered. The denitrification rate Rs on the steel bath surface is controlled by the movement of [N] to the steel bath surface and the chemical reaction (2 [N] → N 2 ) on the steel bath surface at the same time. The denitrification rate Rs in can be expressed by equation [4].
ここで、As：鋼浴表面における反応界面積(m2)、[N]i,S：鋼浴表面での浴側[N]（%)、[N]e,S：真空槽内雰囲気と平衡する[H](%)、km：[N]の鋼浴における物質移動係数（m/min)、kr：[N]の化学反応速度定数（m/(min・%))である。式[4]から[N]ｉ,Sを消去して整理すると、RSは式[5]のように表される。 Where A s : reaction interface area (m 2 ) on steel bath surface, [N] i, S : bath side [N] (%) on steel bath surface, [N] e, S : atmosphere in vacuum chamber [H] (%), k m : Mass transfer coefficient (m / min) in steel bath of [N], k r : Chemical reaction rate constant (m / (min ·%)) of [N] is there. When [N] i, S is deleted from the equation [4] and rearranged, R S is expressed as the equation [5].
第２に、溶鋼中の窒素がアルゴンガスの気泡に溶け込んでしまう脱窒状況（図中<２>）も考慮している。溶鋼還流用Ａｒ気泡界面における脱窒速度RArも同様に、鋼浴表面への[N]の移動と、鋼浴表面での化学反応（2[N]→N2）とが同時に支配しているので、RArは式[6]のように表すことができる。 Secondly, a denitrification situation (<2> in the figure) in which nitrogen in molten steel is dissolved in bubbles of argon gas is also taken into consideration. Similarly, the denitrification rate R Ar at the Ar bubble interface for molten steel reflux is also controlled by the movement of [N] to the steel bath surface and the chemical reaction (2 [N] → N 2 ) on the steel bath surface. Therefore, R Ar can be expressed as in Equation [6].
ここで、AAr：Ar気泡表面における反応界面積(m2)、[N]e,Ar：Ar気泡界面において平衡する[N](%)である。
さて、溶鋼還流用窒素気泡界面における加窒速度や脱窒速度もアルゴンガスと同様に表すことができるが、気泡内の窒素圧力は、窒素の吹き込み位置から真空槽内浴表面に向かうにしたがって小さくなるため、加窒速度や脱窒速度が異なる。
Here, A Ar : reaction interface area (m 2 ) at the Ar bubble surface, [N] e, Ar : [N] (%) at the equilibrium at the Ar bubble interface.
The nitriding rate and denitrifying rate at the nitrogen bubble interface for refluxing molten steel can also be expressed in the same manner as argon gas. However, the nitrogen pressure in the bubble decreases from the nitrogen blowing position toward the bath surface in the vacuum chamber. Therefore, the nitriding speed and the denitrifying speed are different.
第３に、このモデルでは、窒素ガスの吹き込み付近において窒素気泡が溶鋼に溶け込む吸窒状況（図中<３>ａ）と、真空槽４内の溶鋼浴面付近において溶鋼中の窒素が窒素気泡となってしまう脱窒状況（図中<３>ｂ）とに分けて考えることとしている。
即ち、溶鋼還流用の窒素ガス気泡界面における加窒速度や脱窒速度RN２は、式[7]のように表すことができる。
Third, in this model, the nitrogen absorption situation (<3> a in the figure) where nitrogen bubbles melt into the molten steel in the vicinity of the nitrogen gas blowing, and the nitrogen in the molten steel near the molten steel bath surface in the vacuum chamber 4 The denitrification situation (<3> b in the figure) will be considered separately.
That is, pressurized窒速degree and the denitrification rate in the nitrogen gas bubbles interface for molten steel reflux R N2 may be expressed as Equation [7].
ここで、AN2：N2気泡表面における反応界面積(m2)、[N]e,O,N2：吹込位置にあるN2気泡界面において平衡する[N](%)、[N]e,S,N2：浴表面にあるN2気泡界面において平衡する[N](%)である。真空槽内雰囲気と平衡する[N](%)である[N]e,Sは式[8]より求める。 Here, A N2 : Reaction interface area (m 2 ) on the surface of N 2 bubble, [N] e, O, N2 : [N] (%), [N] e that equilibrates at the N 2 bubble interface at the blowing position , S, N2 : [N] (%) equilibrated at the N 2 bubble interface on the bath surface. [N] e, S, which is [N] (%) in equilibrium with the atmosphere in the vacuum chamber, is obtained from Equation [8].
ここで、PN2,S：浴表面での窒素分圧(atm)、fN：窒素の活量係数、T：溶鋼温度（K）、
R：気体定数である。なお、PN2,Sは、槽内真空度PVと同じであり、PN2,S=PVとする。また、[N]e,Ar：Ar気泡界面において平衡する[H](%)も同様に式[9]より求めるが、Ar気泡内の窒素分圧PN2,Arは0となるので、結果、[N]e,Ar=0である。
Where PN 2, S: partial pressure of nitrogen at the bath surface (atm), f N : activity coefficient of nitrogen, T: molten steel temperature (K),
R: Gas constant. Note that P N2, S is the same as the degree of vacuum in the tank P V , and P N2, S = P V. In addition, [N] e, Ar : [H] (%) equilibrated at the Ar bubble interface is also obtained from the equation [9], but the nitrogen partial pressure P N2, Ar in the Ar bubble is 0. , [N] e, Ar = 0.
吹込位置にあるN2気泡界面において平衡する[N]e,O,N2、浴表面にあるN2気泡界面において平衡する[N]e,S,N2は、それぞれ、式[10]、式[11]より求める。なお、吹込位置での窒素気泡中の窒素圧力P0,N2は、浴表面から吹込位置までの溶鋼静圧が槽内圧力に加わると考え、式[12]より求める。なお、浴表面にある窒素気泡の窒素圧力PS,N2は、槽内圧力と同じとし、PS,N2=PVとする。 [N] e, O, N2 that equilibrates at the N 2 bubble interface at the blowing position, and [N] e, S, N2 that equilibrates at the N 2 bubble interface at the bath surface are respectively expressed by the equations [10] and [ 11]. Note that the nitrogen pressures P 0 and N2 in the nitrogen bubbles at the blowing position are obtained from the equation [12] on the assumption that the molten steel static pressure from the bath surface to the blowing position is added to the pressure in the tank. The nitrogen pressure P S, N2 of the nitrogen bubbles on the bath surface is the same as the pressure in the tank, and P S, N2 = P V.
ここで、l：浴表面から吹込位置までの距離（m)、ρFe：溶鋼密度（=7000kg/m3)、ｇ：重力加速度(=9.8m/sec2)である。また、式[8]〜[12]に示した窒素の活量係数fNは、式[13]により求める。 Here, l: distance from bath surface to blowing position (m), ρ Fe : molten steel density (= 7000 kg / m 3 ), g: gravitational acceleration (= 9.8 m / sec 2 ). Further, the activity coefficient f N of nitrogen shown in the equations [8] to [12] is obtained from the equation [13].
eN jは、Nの成分jに対する相互作用助係数と呼ばれ、表１の値（出典；日本学術振興会製鋼第19委員会編，製鋼反応の推奨平衡値，1984年）を用いた。[%ｊ]は成分ｊの濃度（mass%）である。 e N j is called an interaction coefficient for the component j of N, and the values shown in Table 1 (Source: Japan Society for the Promotion of Science, Steelmaking 19th Committee, recommended equilibrium values for steelmaking reaction, 1984) were used. [% j] is the concentration (mass%) of component j.
[N]の化学反応速度定数kr（m/(min・%))は、式[14]（出典；原島和海、溝口庄三、梶岡博幸、板倉勝利：鉄と鋼，第73巻，1987年，1559〜1566頁）より求める。 The chemical reaction rate constant k r (m / (min ·%)) of [N] is expressed by the equation [14] (Source: Kazuumi Harashima, Shozo Mizoguchi, Hiroyuki Tsujioka, Masaru Itakura: Iron and Steel, Vol. 73, 1987, 1559-1566).
fO、fSはそれぞれ、酸素の活量係数、硫黄の活量係数であり、式[13]と同様の式[15]、式[16]により求める。 f O and f S are the activity coefficient of oxygen and the activity coefficient of sulfur, respectively, and are obtained by the same equations [15] and [16] as the equation [13].
eN jは、eS jは、それぞれＯ及びＳの成分jに対する相互作用助係数で、表２（出典；日本学術振興会製鋼第19委員会編，製鋼反応の推奨平衡値，1984年）に示す値を用いた。 e N j is, e S j is, the interaction co-factor for the component j of each O and S, Table 2 (Source: Japan Society for the Promotion of Science steelmaking first 19 Committee, ed., recommended the equilibrium value of the steel-making reaction, 1984) The values shown in were used.
鋼浴表面における反応界面積AS(m2)、Ar気泡表面における反応界面積AAr(m2)、N2気泡表面における反応界面積AN2(m2)は、それぞれ、溶鋼還流量Q（m3/min）、吹込みArガス流量QgAr（Nm3/min）、吹込みN2ガス流量QgN2（Nm3/min）の2/3乗に比例するとし、式[17]〜[19]により求めた。なお、αS、αAr、αN2、はそれぞれの比例定数である。 The reaction interface area A S (m 2 ) on the surface of the steel bath, the reaction interface area A Ar (m 2 ) on the surface of the Ar bubble, and the reaction interface area A N2 (m 2 ) on the surface of the N 2 bubble are respectively the reflux amount Q of the molten steel (m 3 / min), and blowing Ar gas flow rate Q gAr (Nm 3 / min) , is proportional to 2/3 square of the blow N 2 gas flow rate Qg N2 (Nm 3 / min) , the formula [17] - [19]. Α S , α Ar , and α N2 are proportional constants.
第４に、大気から浸漬管を介して溶鋼に浸入すた窒素も考慮している（図中<４>）。浸漬管からの大気侵入による吸窒速度Rleak（%/min）は、式[20]により求めた。Qleakについては0.17Nm3/min（出典；加藤嘉英、桐原理、山口公治、藤井徹也、大宮茂：鉄と鋼，第83巻，1997年，18〜23頁）を用いた。なお、MN2は、窒素の分子量（=28)である。 Fourth, nitrogen that has entered the molten steel from the atmosphere via the dip tube is also considered (<4> in the figure). The nitrogen absorption rate R leak (% / min) due to air intrusion from the dip tube was determined by the equation [20]. For Q leak , 0.17 Nm 3 / min (source: Yoshihide Kato, Kiri principle, Koji Yamaguchi, Tetsuya Fujii, Shigeru Omiya: Iron and Steel, Vol. 83, 1997, pp. 18-23) was used. M N2 is the molecular weight of nitrogen (= 28).
以上の計算の中で未知の値は、次の４つ、すなわち、km、αS、αAr、αN2である。これらの値は、最小二乗法を用いて、RHにおける溶鋼中[H]の時間変化を実測した値と上記計算値とが最も近くなるように求め、km＝0.2、αS=1.27、αAr=406、αN2＝0.95とした。
真空槽内体積VVは、真空度によって変わるが、300Pa以下の範囲ではほぼ一定とし、実施例あるいは比較例で用いたRHの形状から3m3とした。また、取鍋内体積は、処理する全溶鋼重量；W(t)から、真空槽内に吸い上げられた重量を差し引いて求めた。すなわち、VL=1000・W/ρFe-VVである。
Unknown value in the above calculations, the following four, that is, k m, α S, α Ar , α N2. These values, using the least squares method, calculated as the values and the calculated values obtained by measuring the time variation in the molten steel [H] is closest in RH, k m = 0.2, α S = 1.27, α Ar = 406 and α N2 = 0.95.
The volume V V in the vacuum chamber varies depending on the degree of vacuum, but is almost constant in the range of 300 Pa or less, and 3 m 3 from the shape of RH used in the examples or comparative examples. The ladle volume was obtained by subtracting the weight sucked into the vacuum chamber from the total molten steel weight to be treated; W (t). That is, VL = 1000 · W / ρ Fe −V V.
表３は、真空脱ガス処理の条件を示したものである。表３に示した条件をモデルに適用して計算した溶鋼中[N]と、実測値とをまとめると、図３(ａ)〜３（ｅ）に示すようになる。なお、モデルでの計算開始点の[N]は、処理開始時点の実測[N]値に合わせている。 Table 3 shows the vacuum degassing conditions. When the conditions shown in Table 3 are applied to the model and the [N] in the molten steel and the measured values are summarized, the results are shown in FIGS. Note that the calculation start point [N] in the model is matched to the measured [N] value at the start of processing.
以上述べた物質収支モデルを用いることで、溶鋼中の[N]を正確に求めることができる。すなわち、図３に示すように、モデルで求めた[N]と、実測値との差は、概ね±10ppmの範囲であり、モデルによって[N]を計算することができる。
表４〜７は、本発明の真空脱ガス処理方法を行った実施例と、本発明とは異なる処理を行った比較例とをまとめたものである。
By using the mass balance model described above, [N] in molten steel can be accurately obtained. That is, as shown in FIG. 3, the difference between the [N] obtained by the model and the actually measured value is in a range of approximately ± 10 ppm, and [N] can be calculated by the model.
Tables 4 to 7 summarize examples in which the vacuum degassing treatment method of the present invention was performed and comparative examples in which processing different from the present invention was performed.
実施例及び比較例の実施条件は次の通りである。
[実施条件について]
[C]が0.03〜0.8質量%になるまで転炉にて脱炭した後、真空脱ガス処理を行った。或いは、[C]が0.03〜0.8質量%になるまで転炉にて脱炭すると共に、脱炭後の溶鋼をLF装置などの取鍋精錬装置にて成分調整を行い、その後、真空脱ガス処理を行った。即ち、実施例及び比較例とも、[C]≧0.03質量%以上の鋼を製造するものを対象とした（処理後の実績溶鋼成分の欄）。
The implementation conditions of the examples and comparative examples are as follows.
[About implementation conditions]
After decarburizing in a converter until [C] was 0.03 to 0.8 mass%, vacuum degassing was performed. Or, while decarburizing in the converter until [C] becomes 0.03-0.8% by mass, adjust the components in the ladle refining equipment such as LF equipment after decarburization, and then vacuum degassing treatment Went. That is, in both the examples and comparative examples, those for producing steel with [C] ≧ 0.03 mass% or more were targeted (column of actual molten steel components after treatment).
溶鋼の重量は、240〜260ton（溶鋼量の欄）、真空脱ガス処理前の溶鋼温度は1530〜1620℃（処理前溶鋼温度の欄）、真空脱ガス処理後の溶鋼温度は1480〜1570℃とした。真空脱ガス処理前の溶鋼の成分は、[C]=0.03〜1.04質量%、[Si]=0〜0.21質量%、［Mn]＝0.1〜1.4質量%、[S]=0.001%〜0.010質量%、[Cr]=0〜1.5質量%、[N]=0.0026〜0.0092質量%とした（処理前溶鋼成分の欄）。 The weight of molten steel is 240 to 260 tons (column of molten steel), the molten steel temperature before vacuum degassing treatment is 1530 to 1620 ° C (column of molten steel temperature before treatment), and the molten steel temperature after vacuum degassing treatment is 1480 to 1570 ° C It was. The components of the molten steel before vacuum degassing are [C] = 0.03 to 1.04 mass%, [Si] = 0 to 0.21 mass%, [Mn] = 0.1 to 1.4 mass%, [S] = 0.001% to 0.010 mass %, [Cr] = 0 to 1.5 mass%, and [N] = 0.0026 to 0.0092 mass% (column of molten steel component before treatment).
また、真空脱ガス処理後の溶鋼の目標成分は、[C]=0.05〜1.00質量%、[Si]=0〜0.34質量%、［Mn]＝0.1〜1.34質量%、[S]=0.002%〜0.010質量%、[Cr]=0〜1.5質量%、[N]=0.0045〜0.0065質量%とした（処理後成分の欄）。
真空脱ガス処理では、前半処理から後半処理に移行する前に、前半処理の間に溶鋼のサンプルを採取して溶鋼中[N]を実測した。[N]の実測値の分析は、φ8mm×50mmの円柱棒の溶鋼のサンプル(20g程度)を採取し、不活性ガス搬送-融解熱伝導度法(JIS G 1228)に基づいて行った。
Moreover, the target components of the molten steel after vacuum degassing treatment are [C] = 0.05 to 1.00 mass%, [Si] = 0 to 0.34 mass%, [Mn] = 0.1 to 1.34 mass%, [S] = 0.002% -0.010 mass%, [Cr] = 0-1.5 mass%, and [N] = 0.0045-0.0065 mass% (post-treatment component column).
In the vacuum degassing process, before moving from the first half process to the second half process, a sample of molten steel was taken during the first half process to measure [N] in the molten steel. The analysis of the measured value of [N] was carried out based on the inert gas transport-melting thermal conductivity method (JIS G 1228) by collecting a molten steel sample (about 20 g) of a cylindrical bar of φ8 mm × 50 mm.
サンプルの採取から後半処理に移行するまでの時間（分析時間）ができるだけ短い方が、真空脱ガス処理後の[N]の制御精度を高めることができる。分析時間は、最短で7分とした（[N]分析用サンプリングから後半処理に移行するまでの時間の欄）。分析時間とは、サンプルを採取して分析を行い、分析値が判明し、さらに後半処理における攪拌条件を決定するまでに必要な時間である。当然の如く、分析時間は、分析方法、分析技術の革新などにより縮めることが可能であるため、その時間は限定されない。 The shorter the time (analysis time) from sample collection to the latter half of the process, the higher the control accuracy of [N] after the vacuum degassing process. The analysis time was a minimum of 7 minutes ([N] Time column from analysis sampling to the latter half of the process). The analysis time is the time required to collect a sample, perform analysis, find the analysis value, and further determine the stirring conditions in the latter half of the process. As a matter of course, the analysis time can be shortened by an analysis method, innovation of analysis technology, and the like, and thus the time is not limited.
また、前半処理から後半処理に移行する判断をするために、溶鋼の[H]及び[O]ｆ（溶存酸素）を測定した。この測定では、測定端子を溶鋼に数十秒程度浸漬するだけで測定値が迅速に得られる一般的な測定器を使用した。
後半処理に移行する直前の[N]値（=[N]12)は、前半処理中の[N]の実測値（=[N]1)と、前半処理で還流しているガス種とその流量、および後半処理に移行するまでの時間等を用いてモデル式から計算した（後半処理移行直線の[N]モデル計算値の欄）。この[N]12を用いて、真空脱ガス処理後の目標値（=[N]aim）にする必要な攪拌用ガスの流量及び攪拌時間をモデル式から計算し（後半処理の欄）、計算した値を後半処理におけるガスの流量及び攪拌時間に適用した。
In addition, [H] and [O] f (dissolved oxygen) of the molten steel were measured in order to determine whether to shift from the first half treatment to the second half treatment. In this measurement, a general measuring instrument was used which can quickly obtain the measured value by simply immersing the measuring terminal in molten steel for several tens of seconds.
The [N] value (= [N] 12 ) just before shifting to the second half treatment is the measured value of [N] during the first half treatment (= [N] 1 ), the gas species refluxing in the first half treatment and its Calculation was made from the model formula using the flow rate and the time to shift to the second half processing ([N] model calculation value column of the second half processing transition straight line). Using this [N] 12 , calculate the required flow rate and stirring time for the target gas after vacuum degassing treatment (= [N] aim ) from the model formula (second half processing column) The values obtained were applied to the gas flow rate and stirring time in the second half treatment.
なお、モデルによる溶鋼中の[N]の計算では、[N]以外の成分の存在によって[N]挙動に差異が生じること、たとえば、[C]の存在により加窒されにくくなることや[Cr]の存在により加窒されやすくなることなどを考慮している。この実施例及び比較例では、モデル式の計算において、[C]、[Si]、[Mn]、[Cr]、[S]、[O]の６元素の濃度を考慮しているが、[N]との相互作用（相互作用助係数など）が判っている元素を適宜追加しても良い。溶鋼温度についても、処理中に変化するが、モデル式による計算においてはRH処理前温度を用いた。また、モデルは、上述したものに限定されず、例えば、特開平8-100211に記載されているモデル式などにおいて、適宜、モデル式中のパラメータを実験により決定して用いてもよい。どのようなモデルを用いたとしても、[N]を算出する場合は、前半処理途中の実測値を用いる。 In addition, in the calculation of [N] in molten steel using a model, there is a difference in [N] behavior due to the presence of components other than [N], for example, the presence of [C] makes it difficult for nitriding or [Cr] ] To be easy to be nitrified due to the presence of]. In this example and comparative example, in the calculation of the model formula, the concentrations of the six elements [C], [Si], [Mn], [Cr], [S], and [O] are considered. Elements with known interactions with N] (such as interaction aids) may be added as appropriate. The molten steel temperature also changed during the treatment, but the temperature before RH treatment was used in the calculation by the model formula. Further, the model is not limited to the above-described model. For example, in the model formula described in Japanese Patent Laid-Open No. 8-101111, parameters in the model formula may be appropriately determined by experiment. Whatever model is used, when [N] is calculated, an actual measurement value during the first half process is used.
実施例１〜１０の群と比較例３１〜４０の群とは同一の鋼種とした。実施例１１〜２０の群と比較例４１〜５０の群とは同一の鋼種とし、実施例２１〜３０の群と比較例５１〜６０の群とは同一の鋼種とした。
[評価について]
真空脱ガス処理後は、介在物個数、[H]及び[N]の測定を実施して評価を行った。介在物個数の測定は、φ25mm×8mm厚の円柱ディスクとなる溶鋼のサンプルを採取し、そのサンプルの研磨面2〜2.5cm2をEPMAで観察して最大径が5μm以上の介在物の個数を計測した。介在物の計測の対象は、Al2O3＋MgO＋CaO＋SiO2の合計（濃度の合計）が90%以上のものを対象にした。
The group of Examples 1-10 and the group of Comparative Examples 31-40 were made into the same steel type. The group of Examples 11-20 and the group of Comparative Examples 41-50 were the same steel type, and the group of Examples 21-30 and the group of Comparative Examples 51-60 were the same steel type.
[About evaluation]
After the vacuum degassing treatment, the number of inclusions, [H] and [N] were measured and evaluated. The number of inclusions is measured by taking a sample of molten steel that will be a cylindrical disk with a diameter of 25 mm x 8 mm, and observing the polished surface of 2 to 2.5 cm 2 with EPMA to determine the number of inclusions with a maximum diameter of 5 μm or more. Measured. Inclusions were measured when the total of Al 2 O 3 + MgO + CaO + SiO 2 (total concentration) was 90% or more.
[N]値は、鋼種毎に要求される硬さ、靱性、強度などに応じて、目標とする制御範囲が予め定められており、この範囲に収める必要がある。例えば、特開2007-119894号公報には、造船向け厚板に適した大入熱溶接用鋼における[N]範囲として40〜60ppmが開示されている。統計学的に99%以上の確率で、この上下限範囲に制御しようとするならば、[N]値の標準偏差を、この範囲20ppmの1/2.58以下、すなわち、7.75 ppm以下とする必要がある。 The [N] value has a predetermined control range determined in advance according to the hardness, toughness, strength, and the like required for each steel type, and needs to be within this range. For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2007-119894 discloses 40 to 60 ppm as the [N] range in high heat input welding steel suitable for thick plates for shipbuilding. If the upper and lower limits are to be controlled with a probability of 99% or more statistically, the standard deviation of the [N] value should be less than 1 / 2.58 of this range, that is, less than 7.75 ppm. is there.
[H]濃度が高いと、水素気泡を起因とする欠陥が鋳片内に発生し、水素の局部集中に起因する割れ、ラメラテアと呼ばれる板厚方向の剥離状亀裂などを誘発する。「鉄と鋼、第66巻（1980年発行）、S859頁」には、[H]濃度を2ppm以下にすることで、欠陥を防止できることが記載されている。また、「鉄と鋼、第67巻（1981年発行）、S1284頁」には、[H]濃度を2ppm以下することによって、欠陥による超音波探傷強度が0dB以下になることが図示されている。さらに、「鉄と鋼、第73巻（1987年発行）、S903頁」には、[H]が2ppm以下では、欠陥指数が0であることが図示されている。したがって、[H]は2ppm以下にする必要がある。 When the [H] concentration is high, defects due to hydrogen bubbles are generated in the slab and induce cracks due to local concentration of hydrogen, exfoliation cracks in the thickness direction called lamellar tears, and the like. “Iron and Steel, Vol. 66 (issued in 1980), page S859” describes that defects can be prevented by reducing the [H] concentration to 2 ppm or less. In addition, “Iron and Steel, Vol. 67 (published in 1981), page S1284” shows that the ultrasonic flaw detection strength due to defects is reduced to 0 dB or less by reducing the [H] concentration to 2 ppm or less. . Furthermore, “Iron and Steel, Vol. 73 (published in 1987), page S903” shows that the defect index is 0 when [H] is 2 ppm or less. Therefore, [H] needs to be 2 ppm or less.
介在物は、加工時の割れや破断の起点になったり、疲労破壊の起点になったりする。特開平11-1749号公報には、介在物個数と、曲げ疲労強度および転動疲労強度との関係が示されており、対象とする介在物は異なるが、概ね20個／cm2を超えると、これらの強度が
低下することが示されている。また、特許第4718359号公報には、同様に対象とする介在物は異なるものの、20個／cm2を超えると、伸線加工性が低下することが示されている。したがって、介在物を20個／cm2以下にする必要がる。望ましくは、15個／cm2以下である。
Inclusions serve as starting points for cracks and breaks during processing, and serve as starting points for fatigue failure. In JP-A-11-1749, the relationship between the number of inclusions, bending fatigue strength and rolling fatigue strength is shown, and the inclusions targeted are different, but when it exceeds approximately 20 pieces / cm 2 It has been shown that these strengths are reduced. Japanese Patent No. 4718359 also shows that the wire inclusion workability deteriorates when the number of inclusions exceeds 20 pieces / cm 2 , although the target inclusions are different. Therefore, the number of inclusions needs to be 20 / cm 2 or less. Desirably, it is 15 pieces / cm 2 or less.
[実施例及び比較例について]
次に、本発明の真空脱ガス処理方法を用いて、溶鋼の真空脱ガス処理を行った結果を実施例として述べる。
実施例では、前半処理において、真空脱ガス処理での圧力を300Pa以下とし、アルゴンガス単独或いは混合ガスを吹き込んで溶鋼を還流する還流時間を15分以上とした。処理開始からサンプリングまでの時間と、[N]分析用サンプリングから後半処理に移行するまでの時間とを合計した値が、溶鋼の還流時間である。また。前半処理では、アルゴンガスの流量を5L/(min・ton)以上、溶鋼に吹き込むガスの流量の上限値を20L/(min・ton)以下とした。
[Examples and Comparative Examples]
Next, the results of vacuum degassing of molten steel using the vacuum degassing method of the present invention will be described as examples.
In the examples, in the first half treatment, the pressure in the vacuum degassing treatment was 300 Pa or less, and the reflux time for refluxing the molten steel by blowing argon gas alone or mixed gas was 15 minutes or more. The sum of the time from the start of processing to sampling and the time from [N] sampling for analysis to the transition to the second half processing is the reflux time of the molten steel. Also. In the first half treatment, the flow rate of argon gas was set to 5 L / (min · ton) or more, and the upper limit value of the flow rate of gas blown into the molten steel was set to 20 L / (min · ton) or less.
後半処理への移行前成分の欄に示すように、溶鋼中の[H]が2ppm以下で且つ[O]fが14ppm以下となった時点で後半処理に移行することとし、後半処理では、真空脱ガス処理での圧力を300Pa以下に維持している。また、窒素ガス単独或いは混合ガスで溶鋼を還流することとし、窒素ガスの流量は、前半処理でサンプリングした溶鋼中の窒素濃度の分析値（後半処理移行直線の[N]モデル計算値の欄）に基づいて決定して処理を行った。 As shown in the column of the component before the transition to the second half treatment, when the [H] in the molten steel is 2 ppm or less and the [O] f is 14 ppm or less, the second half treatment is started. The pressure in the degassing process is maintained at 300 Pa or less. Also, the molten steel is refluxed with nitrogen gas alone or with mixed gas, and the flow rate of nitrogen gas is the analytical value of nitrogen concentration in the molten steel sampled in the first half treatment (column of [N] model calculation value in the second half treatment transition line) The process was determined based on the above.
一方、従来手法による真空脱ガス処理方法の結果、すなわち比較例では、全ヒートにおいて、後半処理のための[N]の分析を行わなかった。後半処理におけるガス流量や還流時間等は、前半処理の途中での[N]の分析値やモデルによる計算値を用いずに、当業者間で一般的な従来方法により決定した。比較例３１〜３３、３５〜３６、３８、４０〜５０では、溶鋼の窒素濃度を調整するために後半処理にて窒化マンガン合金を添加した（窒化マンガン合金添加量の欄）。また、比較例３１〜３３、３５〜３６、３８、４０〜５０では、前半処理及び後半処理の全体にわたって、ガスの種類やガス流量が同じとし、実施例と比較するために、前半処理と後半処理とに分けている。前半処理の還流時間は、処理開始から[O]fを測定する（フリー酸素濃度を測定する）までの時間とした。 On the other hand, in the results of the conventional vacuum degassing treatment method, that is, in the comparative example, [N] for the latter half treatment was not analyzed in all heats. The gas flow rate, the reflux time, etc. in the latter half treatment were determined by a conventional method generally used by those skilled in the art without using the analytical value of [N] in the middle of the first half treatment or the calculated value by the model. In Comparative Examples 31 to 33, 35 to 36, 38, and 40 to 50, a manganese nitride alloy was added in the latter half treatment in order to adjust the nitrogen concentration of the molten steel (column of manganese nitride alloy addition amount). Further, in Comparative Examples 31 to 33, 35 to 36, 38, and 40 to 50, the gas type and the gas flow rate are the same throughout the first half process and the second half process. It is divided into processing. The reflux time for the first half treatment was the time from the start of treatment until [O] f was measured (free oxygen concentration was measured).
このように比較例では、本発明に規定した条件を満たしていないため、実施例に比べて真空脱ガス処理後の[N]が非常に大きくなった。比較例の処理後の[N]標準偏差σは、実施例の処理後の[N]標準偏差σに比べて約2倍程度大きくなった。また、比較例５８〜６０では、全体処理にわたって窒素ガスで攪拌しているため、介在物除去能力が低く、介在物個数が20個/cm2以上となった。 As described above, in the comparative example, the condition defined in the present invention was not satisfied, and thus [N] after the vacuum degassing treatment was very large as compared with the example. The [N] standard deviation σ after the processing of the comparative example was about twice as large as the [N] standard deviation σ after the processing of the example. Moreover, in Comparative Examples 58-60, since it stirred with nitrogen gas over the whole process, the inclusion removal capability was low, and the number of inclusions became 20 pieces / cm < 2 > or more.
以上述べた実施例からも明らかなように、本発明の真空脱ガス処理によって、介在物の低減、脱水素を促進しながら窒素の濃度を精度よく調整することができる。
なお、今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
As is clear from the embodiments described above, the vacuum degassing treatment of the present invention makes it possible to accurately adjust the nitrogen concentration while promoting the reduction of inclusions and dehydrogenation.
The embodiment disclosed this time should be considered as illustrative in all points and not restrictive. The scope of the present invention is defined by the terms of the claims, rather than the description above, and is intended to include any modifications within the scope and meaning equivalent to the terms of the claims.
１ 真空脱ガス装置（ＲＨ装置）
２ 溶鋼
３ 取鍋
４ 真空槽
５ 浸漬管
６ 吹き込み口
７ 排気口
1 Vacuum degassing equipment (RH equipment)
2 Molten steel 3 Ladle 4 Vacuum tank 5 Dip tube 6 Blowing port 7 Exhaust port
Claims (1)
前半処理では、前記真空脱ガス処理での圧力を300Pa以下すると共に、アルゴンガス単独或いはアルゴンガスと窒素ガスとの混合ガスを吹き込んで溶鋼を15分以上還流しつつ窒素を除く成分を調整することとし、前記アルゴンガスの流量を5L/(min・ton)以上とし、溶鋼に吹き込むガスの流量の上限値を20L/(min・ton)以下とし、
溶鋼中の[H]が2ppm以下で且つフリー酸素濃度[O]fが14ppm以下となった時点で後半処理に移行することとし、
後半処理では、前記真空脱ガス処理での圧力を300Pa以下に維持すると共に、窒素ガス単独或いは混合ガスで溶鋼を還流することとし、窒素ガスの流量は、前半処理でサンプリングした溶鋼中の窒素濃度の分析値に基づいて決定することを特徴とする真空脱ガス処理方法。 When manufacturing the steel with [C] ≧ 0.03 mass% or more by treating the vacuum degassing process separately in the first half process and the second half process,
In the first half treatment, the pressure in the vacuum degassing treatment is set to 300 Pa or less, and argon gas alone or a mixed gas of argon gas and nitrogen gas is blown to adjust the components excluding nitrogen while refluxing the molten steel for 15 minutes or more. And the flow rate of the argon gas is 5L / (min · ton) or more, the upper limit of the flow rate of the gas blown into the molten steel is 20L / (min · ton) or less,
When the [H] in the molten steel is 2 ppm or less and the free oxygen concentration [O] f is 14 ppm or less, the process proceeds to the second half treatment.
In the latter half treatment, the pressure in the vacuum degassing treatment is maintained at 300 Pa or less, and the molten steel is refluxed with nitrogen gas alone or with a mixed gas. The flow rate of nitrogen gas is the nitrogen concentration in the molten steel sampled in the first half treatment. A vacuum degassing method characterized in that it is determined based on the analysis value of
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012096732A JP5836187B2 (en) | 2012-04-20 | 2012-04-20 | Vacuum degassing method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2012096732A JP5836187B2 (en) | 2012-04-20 | 2012-04-20 | Vacuum degassing method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2013224461A true JP2013224461A (en) | 2013-10-31 |
| JP5836187B2 JP5836187B2 (en) | 2015-12-24 |
Family
ID=49594708
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2012096732A Expired - Fee Related JP5836187B2 (en) | 2012-04-20 | 2012-04-20 | Vacuum degassing method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5836187B2 (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20170007368A (en) | 2014-07-09 | 2017-01-18 | 제이에프이 스틸 가부시키가이샤 | Method for analyzing nitrogen in metal samples, device for analyzing nitrogen in metal samples, method for adjusting nitrogen concentration in molten steel, and steel production method |
| JP2018131651A (en) * | 2017-02-15 | 2018-08-23 | 新日鐵住金株式会社 | Method for melting high-nitrogen low-oxygen steel |
| CN108823357A (en) * | 2018-07-09 | 2018-11-16 | 上海宽量节能投资有限公司 | A kind of degassing system and its degassing method based on flexible mechanical vacuum pump group |
| KR20190072244A (en) * | 2017-12-15 | 2019-06-25 | 주식회사 포스코 | Refining method and steel material |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6428319A (en) * | 1987-07-24 | 1989-01-30 | Nippon Kokan Kk | Production of nitrogen-containing steel |
| JPH08100211A (en) * | 1994-09-30 | 1996-04-16 | Nkk Corp | Nitrogen control method for rh vacuum degassing equipment |
| JP2000119730A (en) * | 1998-10-08 | 2000-04-25 | Nippon Steel Corp | Method for refining molten steel under reduced pressure |
-
2012
- 2012-04-20 JP JP2012096732A patent/JP5836187B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6428319A (en) * | 1987-07-24 | 1989-01-30 | Nippon Kokan Kk | Production of nitrogen-containing steel |
| JPH08100211A (en) * | 1994-09-30 | 1996-04-16 | Nkk Corp | Nitrogen control method for rh vacuum degassing equipment |
| JP2000119730A (en) * | 1998-10-08 | 2000-04-25 | Nippon Steel Corp | Method for refining molten steel under reduced pressure |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20170007368A (en) | 2014-07-09 | 2017-01-18 | 제이에프이 스틸 가부시키가이샤 | Method for analyzing nitrogen in metal samples, device for analyzing nitrogen in metal samples, method for adjusting nitrogen concentration in molten steel, and steel production method |
| US10641711B2 (en) | 2014-07-09 | 2020-05-05 | Jfe Steel Corporation | Method for analyzing nitrogen in metal sample, apparatus for analyzing nitrogen in metal sample, method for adjusting nitrogen concentration in molten steel, and method for manufacturing steel |
| JP2018131651A (en) * | 2017-02-15 | 2018-08-23 | 新日鐵住金株式会社 | Method for melting high-nitrogen low-oxygen steel |
| KR20190072244A (en) * | 2017-12-15 | 2019-06-25 | 주식회사 포스코 | Refining method and steel material |
| KR102103392B1 (en) | 2017-12-15 | 2020-04-22 | 주식회사 포스코 | Refining method and steel material |
| CN108823357A (en) * | 2018-07-09 | 2018-11-16 | 上海宽量节能投资有限公司 | A kind of degassing system and its degassing method based on flexible mechanical vacuum pump group |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP5836187B2 (en) | 2015-12-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5397154B2 (en) | Melting method of steel material for oil pipes with high strength and high corrosion resistance | |
| JP5904237B2 (en) | Melting method of high nitrogen steel | |
| JP5836187B2 (en) | Vacuum degassing method | |
| JP2014005520A (en) | Method of manufacturing carburizing bearing steel material | |
| JP5825157B2 (en) | Induction hardening steel | |
| JP2008240126A (en) | Method for refining molten stainless steel | |
| JP2018131651A (en) | Method for melting high-nitrogen low-oxygen steel | |
| JP5087840B2 (en) | Decarburization end point judgment method in vacuum degassing equipment | |
| KR101365525B1 (en) | Two-phase stanless steel and argon oxygen decarburization refining method of the two-phase stainless steel | |
| JP5601132B2 (en) | Melting method of low carbon aluminum killed steel with excellent cleanability | |
| JP2020002412A (en) | Manufacturing method of steel | |
| KR101207099B1 (en) | method of manufacturing high Cr and low carbon stainless steel | |
| EP4095269B1 (en) | Decarburization refining method for molten steel under reduced pressure | |
| KR101434540B1 (en) | Refining method of steel | |
| JP2020002413A (en) | Manufacturing method of steel | |
| US20170175212A1 (en) | Argon oxygen decarburization refining method for molten austenitic stainless steel | |
| JP4686917B2 (en) | Melting method of molten steel in vacuum degassing equipment | |
| KR101388065B1 (en) | Improvement method for rh decarburizing efficiency on manufacturing of ultralow carbon steel | |
| JP2013167009A (en) | Method for producing steel material having high cleanliness | |
| KR101388066B1 (en) | Forecasting of temperature of molten steel | |
| KR101674756B1 (en) | Method for vod refining ferritic stainless steel | |
| JP5433941B2 (en) | Melting method of high cleanliness bearing steel | |
| JP2023160452A (en) | Method for melting highly clean nitrogen-containing steel and nitrogen-containing steel produced by the melting method | |
| KR20100127550A (en) | Method for refining extra low carbon steel having high cleaness | |
| CN118086792A (en) | Q370R-HIC acid-resistant container steel plate and production method thereof |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140901 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20151021 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20151027 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20151102 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5836187 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |