JP2013195270A - Flaw detector for wire rope and control method of the same - Google Patents

Flaw detector for wire rope and control method of the same Download PDF

Info

Publication number
JP2013195270A
JP2013195270A JP2012063646A JP2012063646A JP2013195270A JP 2013195270 A JP2013195270 A JP 2013195270A JP 2012063646 A JP2012063646 A JP 2012063646A JP 2012063646 A JP2012063646 A JP 2012063646A JP 2013195270 A JP2013195270 A JP 2013195270A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wire rope
flaw detector
signal
detection signal
detection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2012063646A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tomoyuki Kamiyama
知之 神山
Kazuhiro Watanabe
和宏 渡辺
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2012063646A priority Critical patent/JP2013195270A/en
Publication of JP2013195270A publication Critical patent/JP2013195270A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a flaw detector for monitoring presence/absence of a noise signal caused by small vibration of a wire rope and for, when the noise signal is included in a detected signal, masking damage detection of the wire rope by digital filter delay time, and to provide a control method of the flaw detector.SOLUTION: The wire rope flaw detector for detecting damage of a wire rope includes: a magnetizer including a pair of permanent magnets having reversed magnetic poles, arranged at both end parts of a ferromagnetic body; a coil for detecting a leakage magnetic flux of the wire rope magnetized by the magnetizer; and a controller 2 for signal processing a detected signal from the coil. The controller 2 includes: a processing part 17 for performing filter processing for delaying the detected signal when the detected signal includes a noise signal; and a determination part 18 for determining presence/absence of the damage of the wire rope on the basis of output of the processing part 17.

Description

本発明は、漏洩磁束探傷法によるワイヤロープの探傷装置およびその制御方法に関し、特にその小型化において損傷のレベル表示を行なう探傷装置およびその制御方法に関する。   The present invention relates to a wire rope flaw detector and a control method thereof by a leakage magnetic flux flaw detection method, and more particularly, to a flaw detector and a control method thereof for displaying a damage level in downsizing.

従来、漏洩磁束探傷法によるワイヤロープの探傷装置には、下記のような技術が開示されている。   Conventionally, the following techniques are disclosed in a wire rope flaw detector using a leakage magnetic flux flaw detection method.

特開平7−198684号公報(特許文献1)に開示されている発明の探傷装置はワイヤロープを磁化するための磁化器と、コイルを内蔵し損傷部を検出するプローブと、検出信号を処理する制御器から構成される。磁化器内部に設けられた電磁石でワイヤロープを磁化してワイヤロープの長手方向に磁束を通す。このときワイヤロープに素線断線や局部的な磨耗があると損傷箇所に漏洩磁束が発生する。ワイヤロープが移動してプローブに内蔵されたプローブコイルと漏洩磁束が鎖交するとプローブコイルに微電圧が発生する。この電圧を制御器の電子回路で検知し、検波、増幅等の信号処理をして探傷信号として出力する。   The flaw detection device of the invention disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. Hei 7-198684 (Patent Document 1) processes a detection signal and a magnetizer for magnetizing a wire rope, a probe with a built-in coil for detecting a damaged portion. It consists of a controller. The wire rope is magnetized by an electromagnet provided inside the magnetizer, and magnetic flux is passed in the longitudinal direction of the wire rope. At this time, if the wire rope is broken or locally worn, a leakage magnetic flux is generated at the damaged portion. When the wire rope moves and the leakage flux is interlinked with the probe coil built in the probe, a minute voltage is generated in the probe coil. This voltage is detected by an electronic circuit of the controller, subjected to signal processing such as detection and amplification, and output as a flaw detection signal.

そして、断線のない新品ロープの信号波形は絶対値の小さいノイズ信号のものであり、断線の含まれているロープの信号波形は断線箇所に対応して大きく突出した信号波形が検出される。この探傷装置は重量、大きさから携帯不便であるから、磁化器に永久磁石と短冊状強磁性板を用いることによって軽量化し、プローブと一体した。これを制御器と一体、離別できる構成としていた。   The signal waveform of the new rope without disconnection is that of a noise signal having a small absolute value, and the signal waveform of the rope including the disconnection is detected as a signal waveform that protrudes greatly corresponding to the disconnection location. Since this flaw detection apparatus is inconvenient to carry because of its weight and size, it is reduced in weight by using a permanent magnet and a strip-shaped ferromagnetic plate as a magnetizer, and integrated with the probe. This was integrated with the controller and separated.

次に、特開2006−177770号公報(特許文献2)に開示された探傷装置の制御方法は、まず、制御部の指令により、センサが検出した信号が疵判定装置へ取り込まれる。ここで、センサが検出した信号は、前述したように、増幅器により増幅され、A/D変換部によりA/D変換されている。取り込まれた信号は、記憶部に記憶される。へこみ疵の有無を検査するか否かが、作業者により入力手段によって入力される。へこみ疵の有無が検査されない場合、制御部によって、処理は開口幅の広い割れ疵の有無を検査する処理に進められる。へこみ疵の有無が検査される場合、へこみ疵の探傷周波数が作業者により入力手段によって入力され、探傷周波数が設定される。   Next, in the flaw detection apparatus control method disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2006-177770 (Patent Document 2), first, a signal detected by the sensor is taken into the wrinkle determination apparatus according to a command from the control unit. Here, as described above, the signal detected by the sensor is amplified by the amplifier and A / D converted by the A / D converter. The captured signal is stored in the storage unit. Whether or not to inspect the presence or absence of dents is input by the input means by the operator. If the presence or absence of dents is not inspected, the control proceeds to a process for inspecting for the presence of cracks having a wide opening width by the control unit. When the presence / absence of a dent flaw is inspected, the flaw detection frequency of the dent flaw is input by the operator by the input means, and the flaw detection frequency is set.

この探傷周波数により、記憶部に記憶された検出信号が処理部により補正される。処理部は、検出信号が、探傷周波数の下限周波数をハイパスフィルター設定値としたハイパスフィルターに通され、探傷周波数の上限周波数をローパスフィルター設定値としたローパスフィルターに通された場合の信号と同一の信号にフィルタ処理して、検出信号を補正する。処理部により補正された信号は、記憶部に記憶される。記憶された信号に基づき、判定部によりへこみ疵の有無が判定される。この判定は、疵信号からノイズ信号を減じた信号の強度がしきい値以上であるか否かにより判断される。   Based on this flaw detection frequency, the detection signal stored in the storage unit is corrected by the processing unit. The processing unit is the same as the signal when the detection signal is passed through a high-pass filter having a lower limit frequency of the flaw detection frequency as a high-pass filter setting value and passed through a low-pass filter having the upper limit frequency of the flaw detection frequency as a low-pass filter setting value. Filter the signal to correct the detection signal. The signal corrected by the processing unit is stored in the storage unit. Based on the stored signal, the determination unit determines the presence or absence of dents. This determination is made based on whether or not the intensity of the signal obtained by subtracting the noise signal from the heel signal is equal to or greater than a threshold value.

特開平7−198684号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 7-198684 特開2006−177770号公報JP 2006-177770 A

特開平7−198684号公報(特許文献1)に開示されている発明の探傷装置は、小型化して携帯しやすい装置を提供するために、損傷をデジタルレベルメータで表示する。この場合、ワイヤロープを張っている方向に動かして、測定を開始したときに、ワイヤロープが微小振動してノイズ信号が増加する。このノイズ信号の増加の境目を取り込んだ探傷装置はデジタルフィルタ処理によりノイズ信号の立ち上がり速度によっては不要な損傷ピークを検出することが考えられる。   The flaw detection device of the invention disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 7-198684 (Patent Document 1) displays damage with a digital level meter in order to provide a device that is small and easy to carry. In this case, when the measurement is started by moving the wire rope in the tensioning direction, the wire rope slightly vibrates and the noise signal increases. It is conceivable that the flaw detection apparatus incorporating the increase boundary of the noise signal detects an unnecessary damage peak depending on the rising speed of the noise signal by digital filter processing.

また、特開2006−177770号公報(特許文献2)に開示された探傷装置の制御方法では、不要なピークを検出しないようにノイズ信号の有無によってマスクする場合、フィルタ遅延時間以内のマスクでは信号処理にノイズによる信号の立ち上がりの影響が残っており、不要なピークが現れてしまうことが考えられる。   In the method of controlling a flaw detection apparatus disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2006-177770 (Patent Document 2), when masking is performed based on the presence or absence of a noise signal so as not to detect an unnecessary peak, a signal within a filter delay time is used. It is conceivable that the effect of the rise of the signal due to noise remains in the processing and an unnecessary peak appears.

そこで、上記問題を解決するために、本発明の一実施例の目的は、ワイヤロープの微小振動によるノイズ信号の有無を監視し、検出信号にノイズ信号が含まれている場合にはワイヤロープの損傷検出をデジタルフィルタ遅延時間分だけマスクする探傷装置およびその制御方法を提供することである。   Therefore, in order to solve the above problem, an object of an embodiment of the present invention is to monitor the presence or absence of a noise signal due to minute vibrations of the wire rope. An object of the present invention is to provide a flaw detection apparatus that masks damage detection by a digital filter delay time and a control method thereof.

本発明の一実施によれば、ワイヤロープの損傷を検出するワイヤロープ探傷装置であって、強磁性体の両端部に磁極を反転させた一対の永久磁石が配置された磁化器と、磁化器により磁化されたワイヤロープの漏洩磁束を検出するためのコイルと、コイルからの検出信号を信号処理する制御器とを備え、制御器は、検出信号がノイズ信号を有するときに検出信号を遅延させるフィルタ処理する処理部と、処理部の出力に基づき、ワイヤロープの損傷の有無を判定する判定部とを含む。   According to one embodiment of the present invention, there is provided a wire rope flaw detector for detecting damage to a wire rope, wherein a magnetizer having a pair of permanent magnets having magnetic poles reversed at both ends of a ferromagnetic material, and a magnetizer A coil for detecting the leakage flux of the wire rope magnetized by the controller, and a controller for signal processing the detection signal from the coil, the controller delays the detection signal when the detection signal has a noise signal A processing unit that performs filtering, and a determination unit that determines whether or not the wire rope is damaged based on an output of the processing unit.

好ましくは、判定部は、処理部から出力された検出信号がノイズ信号を有せず、検出信号にノイズ信号がないと判定した時から一定時間経過後の検出信号がノイズ信号を有しないときには、コイルの断線と判定する。   Preferably, the determination unit, when the detection signal output from the processing unit does not have a noise signal, and the detection signal after a certain time has elapsed from the time when it is determined that the detection signal does not have a noise signal, It is determined that the coil is disconnected.

さらに好ましくは、処理部は、検出信号を受ける第1の乗算器と、検出信号を受ける遅延素子と、遅延素子の出力を受ける第2の乗算器と、第1の乗算器の出力と第2の乗算器の出力とを加算する加算器とを有し、処理部は、遅延させた検出信号を出力する。   More preferably, the processing unit includes a first multiplier that receives the detection signal, a delay element that receives the detection signal, a second multiplier that receives an output of the delay element, an output of the first multiplier, and a second And an adder for adding the outputs of the multipliers, and the processing unit outputs a delayed detection signal.

さらに好ましくは、制御器は、検出信号に基づき、ワイヤロープの損傷の検出結果を表示する表示部をさらに備え、制御器は、表示部が検出結果に応じて、表示レベルを変化するように制御する。   More preferably, the controller further includes a display unit that displays a detection result of the wire rope damage based on the detection signal, and the controller controls the display unit to change the display level according to the detection result. To do.

好ましくは、制御器は、検出結果を格納する記憶部をさらに備え、制御器は、所定時間毎に記憶部に格納される検出結果の最大値を取得し、表示部に表示させるように制御する。   Preferably, the controller further includes a storage unit that stores the detection result, and the controller obtains a maximum value of the detection result stored in the storage unit every predetermined time and controls the display unit to display the maximum value. .

本発明の一実施形態によれば、ワイヤロープの微小振動によるノイズ信号の増加する境目の信号を取り込むことによる不要なピーク検出による誤検出をなくすことができ、デジタルフィルタ遅延時間分だけをマスクすることにより最小のマスク時間で損傷ピークの検出を開始できる。   According to an embodiment of the present invention, it is possible to eliminate erroneous detection due to unnecessary peak detection by capturing a signal at a boundary where a noise signal increases due to minute vibration of a wire rope, and mask only the digital filter delay time. Thus, the detection of the damage peak can be started with the minimum mask time.

本発明の第1の実施の形態に係るワイヤロープ探傷装置の斜視図である。1 is a perspective view of a wire rope flaw detector according to a first embodiment of the present invention. 本発明の第1の実施の形態に係るワイヤロープ探傷装置がワイヤロープの損傷部を検出する原理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the principle in which the wire rope flaw detector based on the 1st Embodiment of this invention detects the damaged part of a wire rope. 図1を反対側からみたワイヤロープ探傷装置の斜視図である。It is the perspective view of the wire rope flaw detector which looked at FIG. 1 from the other side. 損傷レベルを表示するレベルメータ4の点灯状態の例を示した図である。It is the figure which showed the example of the lighting state of the level meter 4 which displays a damage level. 本発明の第1の実施の形態に係るワイヤロープ探傷装置に用いられる損傷判定装置11の構造が示されたブロック図である。It is the block diagram in which the structure of the damage determination apparatus 11 used for the wire rope flaw detector based on the 1st Embodiment of this invention was shown. 処理部17のデジタルフィルタ処理の構成を示した図である。FIG. 6 is a diagram illustrating a configuration of digital filter processing of a processing unit 17. 本実施の形態のワイヤロープ探傷装置による測定結果を示す図である。It is a figure which shows the measurement result by the wire rope flaw detector of this Embodiment. 参考例としてデジタルフィルタ処理を行なわない場合の測定結果を示す図である。It is a figure which shows the measurement result when not performing a digital filter process as a reference example. 本発明の第1の実施の形態に係るワイヤロープ探傷装置の検査方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the inspection method of the wire rope flaw detector based on the 1st Embodiment of this invention. 本発明の第2の実施の形態に係るワイヤロープ探傷装置のプローブのコイル断線検出方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the coil disconnection detection method of the probe of the wire rope flaw detector based on the 2nd Embodiment of this invention.

以下、本発明の実施の形態について、詳細に説明する。以下、本発明に係る実施の形態について図面を参照して説明する。なお、以下の各実施形態において、同様の構成要素については同一の符号を付している。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail. Hereinafter, embodiments according to the present invention will be described with reference to the drawings. In addition, in each following embodiment, the same code | symbol is attached | subjected about the same component.

[第1の実施の形態]
図1は、本発明の第1の実施の形態に係るワイヤロープ探傷装置の斜視図である。図1を参照して、このワイヤロープ探傷装置は、強磁性体の両端部に磁極を反転させた一対の永久磁石が配置された磁化器および漏洩磁束を検出するためのコイルを内蔵したプローブを一体としたプローブ内蔵磁化器1と、プローブ内蔵磁化器1からの信号を検出する制御器2とを備える。
[First Embodiment]
FIG. 1 is a perspective view of a wire rope flaw detector according to a first embodiment of the present invention. Referring to FIG. 1, this wire rope flaw detector includes a magnet with a pair of permanent magnets having magnetic poles reversed at both ends of a ferromagnetic material and a probe with a built-in coil for detecting leakage magnetic flux. An integrated probe built-in magnetizer 1 and a controller 2 that detects a signal from the probe built-in magnetizer 1 are provided.

プローブ内蔵磁化器1は、プローブからの検出信号を信号処理する制御器2と一体となるように接続される。一体とすることにより携帯しやすい小型のワイヤロープ探傷装置を提供する。プローブ内蔵磁化器1はワイヤロープに沿うような滑らかな曲線を備えており、探傷に必要な磁束を通すと同時に、内部に備えられたコイルによって漏洩磁束を検知することができる。   The probe built-in magnetizer 1 is connected so as to be integrated with a controller 2 that performs signal processing on a detection signal from the probe. Provided is a small wire rope flaw detector that is easy to carry by integrating. The probe built-in magnetizer 1 has a smooth curve that follows the wire rope, and allows a magnetic flux necessary for flaw detection to pass through, and at the same time, detects a leakage magnetic flux by a coil provided inside.

ワイヤロープ探傷装置の上部と下部にはワイヤロープ探傷装置を固定するための固定金具3をさらに備えている。   Fixing fittings 3 for fixing the wire rope flaw detector are further provided on the upper and lower portions of the wire rope flaw detector.

図2は、本発明の第1の実施の形態に係るワイヤロープ探傷装置がワイヤロープの損傷部を検出する原理を説明するための図である。   FIG. 2 is a diagram for explaining the principle by which the wire rope flaw detector according to the first embodiment of the present invention detects a damaged portion of the wire rope.

図2を参照して、上述したプローブ内蔵磁化器1内部に設けた永久磁石1aでワイヤロープaを強力に磁化してワイヤロープaの長手方向に磁束dを通す。このとき、ワイヤロープaに素線断線や局部的な磨耗があると損傷部bに漏洩磁束cが発生する。ワイヤロープaが移動してプローブに内蔵されたコイル1bと漏洩磁束cが鎖交すると端子1c−1d間に微電圧が発生する。この電圧を制御器2の電子回路で検知し、検波、増幅等の信号処理をして探傷信号として出力する。なお、プローブ内蔵磁化器1の場合、コイル1bがワイヤロープaと永久磁石1aの間に設けられることが好ましい。   Referring to FIG. 2, the wire rope a is strongly magnetized by the permanent magnet 1 a provided in the probe built-in magnetizer 1 and the magnetic flux d is passed in the longitudinal direction of the wire rope a. At this time, if the wire rope a is broken or locally worn, a leakage magnetic flux c is generated in the damaged portion b. When the wire rope a moves and the coil 1b built in the probe and the leakage magnetic flux c are linked, a minute voltage is generated between the terminals 1c-1d. This voltage is detected by an electronic circuit of the controller 2, and signal processing such as detection and amplification is performed and output as a flaw detection signal. In the case of the probe built-in magnetizer 1, the coil 1b is preferably provided between the wire rope a and the permanent magnet 1a.

図3は、図1を反対側からみたワイヤロープ探傷装置の斜視図である。図3を参照して、制御器2にはワイヤロープの損傷レベルを表示するためのレベルメータ4と、ワイヤロープ探傷装置の電源を入れるための電源スイッチ5と、ワイヤロープ探傷時のワイヤロープ速度を設定するための設定スイッチ6とを含む。   FIG. 3 is a perspective view of the wire rope flaw detector as viewed from the opposite side of FIG. Referring to FIG. 3, the controller 2 has a level meter 4 for displaying the level of damage to the wire rope, a power switch 5 for turning on the power of the wire rope flaw detector, and the wire rope speed at the time of wire rope flaw detection. And a setting switch 6 for setting.

図4は、損傷レベルを表示するレベルメータ4の点灯状態の例を示した図である。図4を参照して、ワイヤロープの損傷レベルの表示にはレベルメータ4のLED7をその損傷状態によって異常、警告強、警告弱、正常範囲の各段階に分けて表示できる。さらに、測定開始後は損傷レベルのピークホールドを行なう。このような構成をとることにより、運用者は、損傷検出を見逃すことなく、適切な処理を行なうことができる。なお、LED7の表示の仕方は、損傷レベルの大きさに応じて、LED7を複数個表示してもよい。また、LED7を用いることなくデジタル表示や図柄を用いた表示でもよい。   FIG. 4 is a diagram showing an example of the lighting state of the level meter 4 that displays the damage level. Referring to FIG. 4, the LED 7 of the level meter 4 can be displayed for each level of abnormality, strong warning, weak warning, and normal range according to the damage state. Further, after the start of measurement, the damage level is peak-held. By adopting such a configuration, the operator can perform appropriate processing without missing the damage detection. In addition, the display method of LED7 may display two or more LED7 according to the magnitude | size of a damage level. Further, a digital display or a display using a pattern may be used without using the LED 7.

探傷測定を開始する場合は制御器2の電源スイッチ5を操作して電源を入れ、フィルタ処理に必要なワイヤロープの速度の設定スイッチ6を操作する。制御器2ではプローブから検出された漏洩磁束による微電圧を検出しており、プローブからの検出信号をノイズ信号除去用のフィルタ処理をして損傷レベルの検出を行なう。これはプローブからの検出信号にはワイヤロープの振動によるノイズ信号が含まれているためであり、ノイズ信号内の損傷信号を抽出するために行なう。   When flaw detection measurement is started, the power switch 5 of the controller 2 is operated to turn on the power, and the wire rope speed setting switch 6 necessary for the filter processing is operated. The controller 2 detects a minute voltage due to the leakage magnetic flux detected from the probe, and performs a filter process for removing a noise signal on the detection signal from the probe to detect a damage level. This is because the detection signal from the probe includes a noise signal due to the vibration of the wire rope, and is performed to extract a damage signal in the noise signal.

図5は、本発明の第1の実施の形態に係るワイヤロープ探傷装置に用いられる損傷判定装置11の構造が示されたブロック図である。図5を参照して、制御器2は、損傷判定装置11と、出力部19とを含む。   FIG. 5 is a block diagram showing the structure of the damage determination device 11 used in the wire rope flaw detector according to the first embodiment of the present invention. Referring to FIG. 5, the controller 2 includes a damage determination device 11 and an output unit 19.

ここで、損傷判定装置11は、制御部12と、増幅器14と、AD変換部15と、記憶部16と、処理部17と、判定部18とを含む。プローブ内蔵磁化器1は漏洩磁束を検出し、これに対応して出力したプローブ信号は、増幅器14により増幅された後にAD変換部15へ送られる。   Here, the damage determination apparatus 11 includes a control unit 12, an amplifier 14, an AD conversion unit 15, a storage unit 16, a processing unit 17, and a determination unit 18. The probe built-in magnetizer 1 detects the leakage magnetic flux, and the probe signal output corresponding to the magnetic flux is amplified by the amplifier 14 and then sent to the AD converter 15.

さらに、AD変換部15へ送られた信号はAD変換され、デジタル値が記憶部16に格納される。記憶部16に格納されたデジタル値は処理部17によりデジタルフィルタ処理され、判定部18が損傷の有無を判定する。なお、制御部12は、上述した動作を行なうためにAD変換部15と、記憶部16と、処理部17と、判定部18とを制御する。   Further, the signal sent to the AD conversion unit 15 is AD converted, and the digital value is stored in the storage unit 16. The digital value stored in the storage unit 16 is digitally filtered by the processing unit 17, and the determination unit 18 determines whether there is damage. The control unit 12 controls the AD conversion unit 15, the storage unit 16, the processing unit 17, and the determination unit 18 in order to perform the above-described operation.

図6は、処理部17のデジタルフィルタ処理の構成を示した図である。図6を参照して、処理部17は、遅延素子41A〜41Nと、フィルタ係数乗算器42,42A〜42Nと、加算器43とを含む。なお、遅延素子41A〜41Nを遅延素子41とも総称する。   FIG. 6 is a diagram showing the configuration of the digital filter processing of the processing unit 17. Referring to FIG. 6, processing unit 17 includes delay elements 41 </ b> A to 41 </ b> N, filter coefficient multipliers 42 and 42 </ b> A to 42 </ b> N, and an adder 43. The delay elements 41A to 41N are also collectively referred to as the delay element 41.

処理部17は、記憶部16からの出力信号を入力信号として受け、処理部17の遅延素子41と、フィルタ係数乗算器42と、加算器43の積和演算で処理され、判定部18へ出力する。   The processing unit 17 receives the output signal from the storage unit 16 as an input signal, is processed by the product-sum operation of the delay element 41 of the processing unit 17, the filter coefficient multiplier 42, and the adder 43, and is output to the determination unit 18. To do.

具体的には、遅延素子41Aは、記憶部からの出力を入力信号として受ける。次段の遅延素子41Bは、遅延素子41Aの出力を受ける。このように、次段の遅延素子は、直前の遅延素子の出力を受ける。   Specifically, the delay element 41A receives an output from the storage unit as an input signal. The next-stage delay element 41B receives the output of the delay element 41A. Thus, the delay element at the next stage receives the output of the immediately preceding delay element.

一方、遅延素子41の入力ノードおよび各遅延素子間の接続ノードの各々の電圧がそれぞれ対応するフィルタ係数乗算器42、42A〜42Nへ与えられる。フィルタ係数乗算器42、42A〜42Nの出力は、加算器43に与えられる。   On the other hand, the voltages of the input node of delay element 41 and the connection node between the delay elements are applied to corresponding filter coefficient multipliers 42 and 42A to 42N, respectively. The outputs of the filter coefficient multipliers 42 and 42 </ b> A to 42 </ b> N are given to the adder 43.

特に、遅延素子41Nの出力信号は遅延素子41がN個あるため、N個前の入力信号の影響を受ける。言い換えると、内部に遅延素子41を複数持っているため、この遅延素子41の数だけ遅延時間が発生する。従って、これを用いて、遅延素子N個分の遅延時間以内は出力信号を判定しないことで入力信号の立ち上がり部分の影響をなくすことができる。   In particular, since there are N delay elements 41, the output signal of the delay element 41N is affected by the N-th previous input signal. In other words, since there are a plurality of delay elements 41 inside, a delay time is generated by the number of delay elements 41. Therefore, by using this, the influence of the rising portion of the input signal can be eliminated by not determining the output signal within the delay time of N delay elements.

図7は、本実施の形態のワイヤロープ探傷装置による測定結果を示す図である。図8は、参考例として従来のワイヤロープ探傷装置による測定結果を示す図である。図8に示す従来のワイヤロープ探傷装置では、測定開始前後あるいは測定終了前後ではワイヤロープの動作が開始・停止することで振動を開始・停止する際に、ノイズ信号が発生する場合がある。特に、ノイズ信号の立ち上がり速度がフィルタ処理の通過周波数内にあるとき、不要なピークを発生させてしまうことが考えられる。   FIG. 7 is a diagram showing a measurement result obtained by the wire rope flaw detector according to the present embodiment. FIG. 8 is a diagram showing a measurement result by a conventional wire rope flaw detector as a reference example. In the conventional wire rope flaw detector shown in FIG. 8, a noise signal may be generated when the vibration is started / stopped by starting / stopping the wire rope operation before and after the start of measurement or before / after the measurement. In particular, it is conceivable that an unnecessary peak is generated when the rising speed of the noise signal is within the filter processing pass frequency.

具体的には、参考例の波形には、ワイヤロープが動き始めることで振動が始まる際に、不要なピークP1が現れ、一方、ワイヤロープが停止することで振動が止まる際に、不要なピークP2が現れている。   Specifically, in the waveform of the reference example, an unnecessary peak P1 appears when vibration starts when the wire rope starts to move, while an unnecessary peak appears when vibration stops when the wire rope stops. P2 appears.

一方、図7を参照して、測定開始前後(時刻t1)および測定完了前後(時刻t2)に上述したP1,P2のような不要なピークが発生することなく、所望の測定結果を取得できる。   On the other hand, referring to FIG. 7, a desired measurement result can be acquired without occurrence of unnecessary peaks such as P1 and P2 before and after the start of measurement (time t1) and before and after the completion of measurement (time t2).

従って、本実施の形態のワイヤロープ探傷装置の構成を取ることにより、参考例のような不要なノイズピークを出現させることなく、ピークノイズを除去することができる。   Therefore, by adopting the configuration of the wire rope flaw detector according to the present embodiment, peak noise can be removed without causing unnecessary noise peaks as in the reference example.

図9は、本発明の第1の実施の形態に係るワイヤロープ探傷装置の検査方法を示すフローチャートである。今から説明するフローチャートの動作のうちAD変換部15、記憶部16、処理部17、判定部18が行なう処理は、制御部12がAD変換部15、記憶部16、処理部17、判定部18を制御して処理させている。図5、図9を参照して、第1の実施の形態のワイヤロープ探傷装置に電源が投入されると、制御部12の指令により、プローブ内蔵磁化器1に設けられるプローブが検出した信号がワイヤロープ探傷装置へ取り込まれる(ステップ21)。ここで、プローブ内蔵磁化器1に設けられるプローブが検出した信号は、増幅器14により増幅され、AD変換部15によりAD変換されている。取り込まれた信号はデジタル値として記憶部16に格納される(ステップ22)。   FIG. 9 is a flowchart showing an inspection method of the wire rope flaw detector according to the first embodiment of the present invention. Among the operations of the flowchart described below, the processing performed by the AD conversion unit 15, the storage unit 16, the processing unit 17, and the determination unit 18 is performed by the control unit 12 using the AD conversion unit 15, the storage unit 16, the processing unit 17, and the determination unit 18. Is controlled and processed. Referring to FIGS. 5 and 9, when power is turned on to the wire rope flaw detector according to the first embodiment, a signal detected by the probe provided in the probe built-in magnetizer 1 according to a command from the control unit 12 is generated. It is taken into the wire rope flaw detector (step 21). Here, the signal detected by the probe provided in the probe built-in magnetizer 1 is amplified by the amplifier 14 and AD-converted by the AD converter 15. The captured signal is stored in the storage unit 16 as a digital value (step 22).

次に、処理部17は、記憶部16から検出信号を読出し、検出信号にノイズ信号が含まれているか否かを判断し(ステップ23)、ノイズ信号が検出信号に含まれていないと判断する場合には、再度ステップ21の処理に戻る(ステップ23;NO)。これにより検査対象であるワイヤロープがワイヤロープ探傷装置のプローブ内蔵磁化器1の上下方向に移動しているかどうかをノイズ信号の有無によって知ることができ、ワイヤロープが移動していないときは探傷することがない。   Next, the processing unit 17 reads the detection signal from the storage unit 16, determines whether the detection signal includes a noise signal (step 23), and determines that the noise signal is not included in the detection signal. In this case, the process returns to step 21 again (step 23; NO). This makes it possible to know whether or not the wire rope to be inspected is moving in the vertical direction of the probe built-in magnetizer 1 of the wire rope flaw detector by detecting the presence or absence of a noise signal, and performing flaw detection when the wire rope is not moving. There is nothing.

一方、処理部17は、ノイズ信号が検出信号に含まれていると判断する場合(ステップ23;YES)には、次に処理部17がデジタルフィルタ処理から生じる遅延時間が経過したか否かを判断する(ステップ24)。   On the other hand, when the processing unit 17 determines that the noise signal is included in the detection signal (step 23; YES), the processing unit 17 determines whether or not the delay time resulting from the digital filter processing has elapsed next. Judgment is made (step 24).

ここで、処理部17がデジタルフィルタ処理から生じる遅延時間が経過したと判断する場合(ステップ24;YES)には、処理部17はデジタルフィルタ処理によるノイズ信号の発生の境目による影響をなくした検出信号を判定部18に出力する(ステップ25)。このステップ25の処理によって、運用者が視認できるレベルメータへの不要なピーク表示をなくすことができる。なお、制御部12がデジタルフィルタ処理から生じる遅延時間が経過していないと判断する場合(ステップ24;NO)には、ステップ21の処理に戻る。   Here, when the processing unit 17 determines that the delay time resulting from the digital filter processing has elapsed (step 24; YES), the processing unit 17 detects the influence of the noise signal generation boundary caused by the digital filter processing. The signal is output to the determination unit 18 (step 25). By the processing in step 25, unnecessary peak display on the level meter that can be visually recognized by the operator can be eliminated. If the control unit 12 determines that the delay time resulting from the digital filter process has not elapsed (step 24; NO), the process returns to step 21.

判定部18は、ノイズを除去した検出信号から損傷の有無を判定する(ステップ26)。そして、判定部18は、ノイズが除去された検出信号からワイヤケーブルに損傷の有無を判定し、判定結果に応じた損傷レベル信号(図示せず)を出力部19に与え、損傷レベル信号に応じてLED7を点灯させ、次のステップ28に処理に進む。   The determination unit 18 determines the presence or absence of damage from the detection signal from which noise has been removed (step 26). Then, the determination unit 18 determines whether or not the wire cable is damaged from the detection signal from which the noise has been removed, gives a damage level signal (not shown) according to the determination result to the output unit 19, and responds to the damage level signal. Then, the LED 7 is turned on, and the process proceeds to the next step 28.

ステップ28において、制御部12は、本測定終了後、損傷レベルのピーク(最大値)を保持し(ピークホールド)、再びステップ21〜28までの処理が繰り返し行なわれる。なお、損傷レベルのピークとして、ワイヤロープ全体の損傷レベルのピークを保持してもよいし、測定ごとの損傷レベルのピークを保持してもよい。   In step 28, the control unit 12 holds the peak (maximum value) of the damage level (peak hold) after the end of the measurement, and the processes from steps 21 to 28 are repeated again. The damage level peak of the entire wire rope may be held as the damage level peak, or the damage level peak for each measurement may be held.

このような構成および動作制御をすることにより、ワイヤロープの微小振動によるノイズ信号の増加する境目の信号を取り込むことによる不要なピーク検出による誤検出をなくすことができ、デジタルフィルタ遅延時間分だけをマスクすることにより最小のマスク時間で損傷ピークの検出できる。   Such a configuration and operation control can eliminate false detection due to unnecessary peak detection by capturing a signal at the boundary where the noise signal increases due to minute vibration of the wire rope, and only the digital filter delay time is saved. By masking, a damage peak can be detected with a minimum mask time.

[第2の実施の形態]
第2の実施の形態のワイヤロープ探傷装置の構成は、第1の実施の形態のワイヤロープ探傷装置の構成と同様なため、ここでは説明は繰返さない。第2の実施の形態のワイヤロープ探傷装置の動作制御について以下説明する。
[Second Embodiment]
The configuration of the wire rope flaw detector according to the second embodiment is similar to the configuration of the wire rope flaw detector according to the first embodiment, and therefore description thereof will not be repeated here. Operation control of the wire rope flaw detector according to the second embodiment will be described below.

図10は、本発明の第2の実施の形態に係るワイヤロープ探傷装置のプローブのコイル断線検出方法を示すフローチャートである。今から説明するフローチャートの動作のうちAD変換部15、記憶部16、処理部17、判定部18が行なう処理は、制御部12がAD変換部15、記憶部16、処理部17、判定部18を制御して処理させている。   FIG. 10 is a flowchart showing a coil breakage detection method of the probe of the wire rope flaw detector according to the second embodiment of the present invention. Among the operations of the flowchart described below, the processing performed by the AD conversion unit 15, the storage unit 16, the processing unit 17, and the determination unit 18 is performed by the control unit 12 using the AD conversion unit 15, the storage unit 16, the processing unit 17, and the determination unit 18. Is controlled and processed.

図5、図10を参照して、第2の実施の形態のワイヤロープ探傷装置に電源を投入されると、図9で説明したステップ21,22の処理が行われる。ステップ22の処理が終了すると、処理部17は、記憶部16から検出信号を読出し、検出信号にノイズ信号が含まれているか否かを判断する(ステップ23)。   Referring to FIGS. 5 and 10, when power is turned on to the wire rope flaw detector according to the second embodiment, the processes of steps 21 and 22 described in FIG. 9 are performed. When the process of step 22 is completed, the processing unit 17 reads the detection signal from the storage unit 16 and determines whether or not a noise signal is included in the detection signal (step 23).

ここで、処理部17は、ノイズ信号が検出信号に含まれていないと判断する場合には、ステップ31に処理が進む(ステップ23;NO)。一方、処理部17は、ノイズ信号が検出信号に含まれていると判断する場合には、その後の処理は図6で説明したステップS25〜28の処理が行なわれる(ステップ23;YES)。   If the processing unit 17 determines that the noise signal is not included in the detection signal, the processing proceeds to step 31 (step 23; NO). On the other hand, when the processing unit 17 determines that the noise signal is included in the detection signal, the subsequent processing is performed in steps S25 to S28 described in FIG. 6 (step 23; YES).

検出信号がノイズ信号を有しない場合に、制御部12は、一定時間経過後においても検出信号がノイズ信号を有しないかどうかを判断する(ステップ31)。ここで、制御部12が一定時間経過後においても検出信号がノイズ信号を有しないと判断する場合には、ステップ32に処理が進む(ステップ31;YES)。一方、制御部12が一定時間経過後においても検出信号がノイズ信号を有すると判断する場合には、再度ステップ21の処理に戻る(ステップ31;NO)。なお、この一定時間は任意に設定できる。たとえば、ワイヤロープ探傷装置が1回の測定に必要な時間と設定してもよい。   When the detection signal does not have a noise signal, the control unit 12 determines whether or not the detection signal does not have a noise signal even after a predetermined time has elapsed (step 31). Here, when the control unit 12 determines that the detection signal does not have a noise signal even after a predetermined time has elapsed, the process proceeds to step 32 (step 31; YES). On the other hand, when the control unit 12 determines that the detection signal has a noise signal even after a predetermined time has elapsed, the process returns to step 21 (step 31; NO). This fixed time can be arbitrarily set. For example, the time required for one measurement by the wire rope flaw detector may be set.

そして、処理部17は、一定時間経過後においても検出信号がノイズ信号を含んでいないと判断する場合には、コイルが断線しているとし、測定者にコイルが断線し、ワイヤロープ探傷装置が異常であることをLED7を用いて表示する(ステップ32)。異常表示は図4のLEDのひとつを点滅表示するなど、レベルメータ4の表示によって測定者に知らせることができる。その表示を確認することによって、測定者はワイヤロープ探傷装置の異常を簡易に検出できる。   When the processing unit 17 determines that the detection signal does not include a noise signal even after a predetermined time has elapsed, it is assumed that the coil is disconnected, the coil is disconnected to the measurer, and the wire rope flaw detector is Abnormality is displayed using the LED 7 (step 32). The abnormality display can be notified to the measurer by the display of the level meter 4 such as blinking one of the LEDs in FIG. By confirming the display, the measurer can easily detect the abnormality of the wire rope flaw detector.

なお、第2の実施の形態のステップ21〜22,25〜28については第1の実施の形態のステップと同様なため、ここでは説明は繰返さない。   Note that steps 21 to 22 and 25 to 28 of the second embodiment are the same as the steps of the first embodiment, and therefore description thereof will not be repeated here.

このような動作制御を行なうことにより、損傷の検出をレベルメータで表示する場合、つまり、正常に検出できているか、波形を見ながら確認することができない場合、コイルの断線をノイズ信号の有無によって検出することによって、ワイヤロープ探傷装置の装置自体の異常を知ることができる。   By performing this kind of operation control, when the damage detection is displayed with a level meter, that is, when it can be detected normally while observing the waveform, it is possible to detect the disconnection of the coil depending on the presence or absence of a noise signal. By detecting it, it is possible to know the abnormality of the wire rope flaw detector itself.

最後に、図等を用いて、第1および第2の実施の形態を総括する。
第1の実施の形態のワイヤロープ探傷装置は、図1、図2、図5に示すように、ワイヤロープaの損傷を検出するワイヤロープ探傷装置であって、強磁性体の両端部に磁極を反転させた一対の永久磁石が配置された磁化器1と、磁化器1により磁化されたワイヤロープaの漏洩磁束cを検出するためのコイル1bと、コイル1bからの検出信号を信号処理する制御器2とを備え、制御器2は、検出信号がノイズ信号を有するときに検出信号を遅延させるフィルタ処理する処理部17と、処理部17の出力に基づき、ワイヤロープaの損傷の有無を判定する判定部18とを含む。
Finally, the first and second embodiments will be summarized with reference to the drawings and the like.
The wire rope flaw detector according to the first embodiment is a wire rope flaw detector that detects damage to the wire rope a as shown in FIGS. 1, 2, and 5, and includes magnetic poles at both ends of the ferromagnetic material. A magnetizer 1 in which a pair of permanent magnets having a reversed shape is arranged, a coil 1b for detecting a leakage magnetic flux c of a wire rope a magnetized by the magnetizer 1, and a detection signal from the coil 1b are signal-processed. The controller 2 includes a processing unit 17 that performs a filtering process for delaying the detection signal when the detection signal has a noise signal, and whether or not the wire rope a is damaged based on the output of the processing unit 17. And a determination unit 18 for determination.

第2の実施の形態のワイヤロープ探傷装置は、図5、図10に示すように、第1の実施の形態のワイヤロープ探傷装置と構成を同じくし、好ましくは、判定部18は、処理部17から出力された検出信号がノイズ信号を有せず、検出信号にノイズ信号がないと判定した時から一定時間経過後の検出信号がノイズ信号を有しないときには、コイル1bの断線と判定する。   The wire rope flaw detector according to the second embodiment has the same configuration as that of the wire rope flaw detector according to the first embodiment as shown in FIGS. 5 and 10. Preferably, the determination unit 18 is a processing unit. When the detection signal output from 17 does not have a noise signal and the detection signal does not have a noise signal after a certain time has elapsed since it is determined that the detection signal does not have a noise signal, it is determined that the coil 1b is disconnected.

さらに好ましくは、図6に示すように、処理部17は、検出信号を受ける第1の乗算器42と、検出信号を受ける遅延素子41Aと、遅延素子41Aの出力を受ける第2の乗算器42Aと、第1の乗算器42の出力と第2の乗算器42Aの出力とを加算する加算器43とを有し、処理部17は、遅延させた検出信号を出力する。   More preferably, as shown in FIG. 6, the processing unit 17 includes a first multiplier 42 that receives the detection signal, a delay element 41A that receives the detection signal, and a second multiplier 42A that receives the output of the delay element 41A. And an adder 43 that adds the output of the first multiplier 42 and the output of the second multiplier 42A, and the processing unit 17 outputs a delayed detection signal.

さらに好ましくは、図4、図9、図10に示すように、制御器2は、検出信号に基づき、ワイヤロープaの損傷の検出結果を表示する表示部をさらに備え、制御器2は、表示部が検出結果に応じて、表示レベルを変化するように制御する。   More preferably, as shown in FIGS. 4, 9, and 10, the controller 2 further includes a display unit that displays a detection result of the damage of the wire rope a based on the detection signal. The unit controls the display level to change according to the detection result.

好ましくは、図4、図9に示すように、制御器2は、検出結果を格納する記憶部をさらに備え、制御器2は、所定時間毎に記憶部に格納される検出結果の最大値を取得し、表示部に表示させるように制御する。   Preferably, as shown in FIG. 4 and FIG. 9, the controller 2 further includes a storage unit that stores the detection result, and the controller 2 sets the maximum value of the detection result stored in the storage unit every predetermined time. Obtain and control to display on the display unit.

このような構成を取ることにより、ノイズ信号の有無によって測定開始や測定終了を検出することによって開始時や終了時のノイズ信号の境目のデジタルフィルタ処理によって発生する不要なピークの検出を防止することができる。   By adopting such a configuration, by detecting the start and end of measurement based on the presence or absence of a noise signal, it is possible to prevent detection of unnecessary peaks caused by digital filter processing at the start and end of the noise signal. Can do.

また、このような構成を取ることにより、損傷の検出をレベルメータで表示する場合、つまり、正常に検出できているか、波形を見ながら確認することができない場合、コイルの断線をノイズ信号の有無によって検出することによって、ワイヤロープ探傷装置の装置自体の異常を知ることができる。   In addition, by adopting such a configuration, when displaying damage detection with a level meter, that is, when it is not possible to check whether the detection is normal or while looking at the waveform, the disconnection of the coil is checked for the presence or absence of a noise signal. It is possible to know the abnormality of the wire rope flaw detector itself.

今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。   The embodiment disclosed this time should be considered as illustrative in all points and not restrictive. The scope of the present invention is defined by the terms of the claims, rather than the description above, and is intended to include any modifications within the scope and meaning equivalent to the terms of the claims.

1 磁化器、1a 永久磁石、1b コイル、1c,1d 端子、2 制御器、3 固定金具、4 レベルメータ、5 電源スイッチ、6 設定スイッチ、11 損傷判定装置、12 制御部、14 増幅器、15 AD変換部、16 記憶部、17 処理部、18 判定部、19 出力部、41,41A〜41N 遅延素子、42 フィルタ係数乗算器、43 加算器、a ワイヤロープ、b 損傷部、c 漏洩磁束、d 磁束。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Magnetizer, 1a Permanent magnet, 1b Coil, 1c, 1d terminal, 2 Controller, 3 Fixing bracket, 4 Level meter, 5 Power switch, 6 Setting switch, 11 Damage determination apparatus, 12 Control part, 14 Amplifier, 15 AD Conversion unit, 16 storage unit, 17 processing unit, 18 determination unit, 19 output unit, 41, 41A to 41N delay element, 42 filter coefficient multiplier, 43 adder, a wire rope, b damaged unit, c leakage flux, d Magnetic flux.

Claims (5)

ワイヤロープの損傷を検出するワイヤロープ探傷装置であって、
強磁性体の両端部に磁極を反転させた一対の永久磁石が配置された磁化器と、
前記磁化器により磁化された前記ワイヤロープの漏洩磁束を検出するためのコイルと、
前記コイルからの検出信号を信号処理する制御器とを備え、
前記制御器は、
前記検出信号がノイズ信号を有するときに前記検出信号を遅延させるフィルタ処理する処理部と、
前記処理部の出力に基づき、前記ワイヤロープの損傷の有無を判定する判定部とを含む、ワイヤロープ探傷装置。
A wire rope flaw detector for detecting wire rope damage,
A magnetizer in which a pair of permanent magnets having magnetic poles reversed at both ends of a ferromagnetic material are disposed;
A coil for detecting leakage magnetic flux of the wire rope magnetized by the magnetizer;
A controller for processing a detection signal from the coil;
The controller is
A processing unit that delays the detection signal when the detection signal has a noise signal;
A wire rope flaw detector comprising: a determination unit that determines whether the wire rope is damaged based on an output of the processing unit.
前記判定部は、
前記処理部から出力された前記検出信号が前記ノイズ信号を有せず、前記検出信号に前記ノイズ信号がないと判定した時から一定時間経過後の検出信号がノイズ信号を有しないときには、前記コイルの断線と判定する、請求項1に記載のワイヤロープ探傷装置。
The determination unit
When the detection signal output from the processing unit does not have the noise signal, and the detection signal after a predetermined time has passed since it is determined that the detection signal does not have the noise signal, the coil The wire rope flaw detector according to claim 1, wherein the wire rope flaw detector is determined to be a broken wire.
前記処理部は、
前記検出信号を受ける第1の乗算器と、
前記検出信号を受ける遅延素子と、
前記遅延素子の出力を受ける第2の乗算器と、
前記第1の乗算器の出力と前記第2の乗算器の出力とを加算する加算器とを有し、
前記処理部は、遅延させた前記検出信号を出力する、請求項1または請求項2に記載のワイヤロープ探傷装置。
The processor is
A first multiplier for receiving the detection signal;
A delay element for receiving the detection signal;
A second multiplier receiving the output of the delay element;
An adder for adding the output of the first multiplier and the output of the second multiplier;
The wire rope flaw detector according to claim 1, wherein the processing unit outputs the delayed detection signal.
前記制御器は、
前記検出信号に基づき、前記ワイヤロープの損傷の検出結果を表示する表示部をさらに備え、
前記制御器は、前記表示部が前記検出結果に応じて、表示レベルを変化するように制御する、請求項1または請求項2に記載のワイヤロープ探傷装置。
The controller is
Based on the detection signal, further comprising a display unit for displaying a detection result of damage of the wire rope,
The wire rope flaw detector according to claim 1 or 2, wherein the controller controls the display unit to change a display level according to the detection result.
前記制御器は、
前記検出結果を格納する記憶部をさらに備え、
前記制御器は、所定時間毎に前記記憶部に格納される前記検出結果の最大値を取得し、前記表示部に表示させるように制御する、請求項4に記載のワイヤロープ探傷装置。
The controller is
A storage unit for storing the detection result;
The wire rope flaw detector according to claim 4, wherein the controller acquires the maximum value of the detection result stored in the storage unit every predetermined time and controls the display unit to display the maximum value.
JP2012063646A 2012-03-21 2012-03-21 Flaw detector for wire rope and control method of the same Pending JP2013195270A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012063646A JP2013195270A (en) 2012-03-21 2012-03-21 Flaw detector for wire rope and control method of the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012063646A JP2013195270A (en) 2012-03-21 2012-03-21 Flaw detector for wire rope and control method of the same

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2013195270A true JP2013195270A (en) 2013-09-30

Family

ID=49394392

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012063646A Pending JP2013195270A (en) 2012-03-21 2012-03-21 Flaw detector for wire rope and control method of the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2013195270A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106442706A (en) * 2016-08-26 2017-02-22 中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司 Underground dynamic steel wire detector
JP7543843B2 (en) 2020-10-27 2024-09-03 三菱電機株式会社 Wire rope flaw detector

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0612956U (en) * 1991-04-02 1994-02-18 原電子測器株式会社 Eddy current flaw detector abnormality detection device
JPH0862183A (en) * 1994-08-25 1996-03-08 Kawasaki Steel Corp Method and apparatus for defect detection of steel plate
JPH0926413A (en) * 1995-05-11 1997-01-28 Iwatsu Electric Co Ltd Method and apparatus for detection partial state change of material to be measured
JPH09210968A (en) * 1996-02-06 1997-08-15 Electron Kiyooto:Kk Damage sensor for wire rope
JPH11230946A (en) * 1998-02-10 1999-08-27 Hitachi Building Systems Co Ltd Magnetic flaw-detecting device of wire rope
JP2007024701A (en) * 2005-07-19 2007-02-01 Alpine Electronics Inc Navigation device
JP2007271607A (en) * 2006-03-07 2007-10-18 Tokyo Electric Power Co Inc:The Abnormality detection device
JP2010169523A (en) * 2009-01-22 2010-08-05 Mitsubishi Electric Corp Wire rope flaw detector
WO2012020663A1 (en) * 2010-08-09 2012-02-16 株式会社ブリヂストン Tire internal pressure measuring system

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0612956U (en) * 1991-04-02 1994-02-18 原電子測器株式会社 Eddy current flaw detector abnormality detection device
JPH0862183A (en) * 1994-08-25 1996-03-08 Kawasaki Steel Corp Method and apparatus for defect detection of steel plate
JPH0926413A (en) * 1995-05-11 1997-01-28 Iwatsu Electric Co Ltd Method and apparatus for detection partial state change of material to be measured
JPH09210968A (en) * 1996-02-06 1997-08-15 Electron Kiyooto:Kk Damage sensor for wire rope
JPH11230946A (en) * 1998-02-10 1999-08-27 Hitachi Building Systems Co Ltd Magnetic flaw-detecting device of wire rope
JP2007024701A (en) * 2005-07-19 2007-02-01 Alpine Electronics Inc Navigation device
JP2007271607A (en) * 2006-03-07 2007-10-18 Tokyo Electric Power Co Inc:The Abnormality detection device
JP2010169523A (en) * 2009-01-22 2010-08-05 Mitsubishi Electric Corp Wire rope flaw detector
WO2012020663A1 (en) * 2010-08-09 2012-02-16 株式会社ブリヂストン Tire internal pressure measuring system

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106442706A (en) * 2016-08-26 2017-02-22 中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司 Underground dynamic steel wire detector
CN106442706B (en) * 2016-08-26 2024-03-01 中国石油集团川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司 Underground steel wire dynamic detector
JP7543843B2 (en) 2020-10-27 2024-09-03 三菱電機株式会社 Wire rope flaw detector

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2020523588A (en) Load measuring method, load measuring device, and load measuring mechanism
JP6956616B2 (en) Rope tester, wire rope analyzer and its control program
JP5269564B2 (en) Tubular Defect Evaluation Method and Tubular Defect Evaluation Apparatus
EP3026449A3 (en) System and method of electric motor fault detection
JP2019015656A (en) Magnetic material inspection device
JP7187855B2 (en) Magnetic material inspection system, magnetic material inspection apparatus, and magnetic material inspection method
JP2010286295A (en) Current detector
JP6594065B2 (en) Rope inspection device and rope inspection system
JP2011232136A (en) Electromagnetic flowmeter
JP2013195270A (en) Flaw detector for wire rope and control method of the same
WO2020246131A1 (en) Wire rope examination system and wire rope examination method
EP2418502A3 (en) Systems, methods, and apparatus for connection fault self-monitoring with DC bias current
JP2017083379A (en) Impedance measuring device and impedance measuring method
JP2017026509A (en) Fault diagnosis device and fault diagnosis method
JP2007271607A (en) Abnormality detection device
JP2008026070A (en) Partial discharge diagnosis device of gas-insulated device
KR101254300B1 (en) Apparatus for detecting thickness of the conductor using dual core
JP2016057225A (en) Eddy current flaw detection sensor device
JP6622462B2 (en) Magnetic metal foreign object detection method and detection apparatus
JP5245623B2 (en) Partial discharge detection method and magnetic field detection sensor by magnetic field measurement
KR100946285B1 (en) The apparatus for detecting a wire rope using an eddy current
EP3081932A1 (en) Apparatus and method of inspecting defect of steel plate
JP2007014052A (en) Digital protective relay
EP2778632B1 (en) Frequency response of vibration sensors
US10787323B2 (en) Apparatus and method for vibration measurement on a machine

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130927

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140627

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140701

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140806

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20141111

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20150310