JP2013073621A

JP2013073621A - 研究連関度サービス提供方法及び装置

Info

Publication number: JP2013073621A
Application number: JP2012137314A
Authority: JP
Inventors: Han Min Jung; ハンミンジョン，; Mi Kyoung Lee; ミキョンイ，; Pyung Kim; ピョンキム，; Seung Woo Lee; スンウイ，; Dong Min Seo; ドンミンソ，; Jin Hyeon Kim; ジンヒョンキム，; Jin Hee Lee; ジンヒイ，; Won Kyung Sung; ウォンキョンソン，
Original assignee: Korea Institute of Science and Technology KIST
Current assignee: Korea Institute of Science and Technology KIST
Priority date: 2011-09-26
Filing date: 2012-06-18
Publication date: 2013-04-22
Anticipated expiration: 2032-06-18
Also published as: KR101143466B1; US20130080450A1; JP5059242B1; EP2573692A1

Abstract

【課題】技術に関する研究を行う遂行主体間の研究類似度、研究協力度、研究競争度などの研究連関度を提供することのできる研究連関度サービス提供方法及び装置の提供。
【解決手段】（ａ）特定の遂行主体の研究技術を取得するステップと、（ｂ）取得した各研究技術別に比較遂行主体を取得するステップと、（ｃ）各比較遂行主体と特定の遂行主体とからなる遂行主体対別に両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、取得した各遂行主体の研究技術のうち上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出した後、遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して、各比較遂行主体と特定の遂行主体との間の研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値のうちの一つ以上を含む研究連関度をそれぞれ求めるステップと、（ｄ）研究連関度を基準として比較遂行主体を並べて提供するステップと、を含む。
【選択図】図２

Description

本発明は、研究連関度サービス提供方法及び装置に係り、より詳しくは、特定の遂行主体の研究技術別に比較遂行主体を取得し、各比較遂行主体と特定の遂行主体との間の研究連関度をそれぞれ求めた後、研究連関度を基準として比較遂行主体を並べて提供する研究連関度サービス提供方法及び装置に関する。

現在の社会状況は、知識と情報が国家の競争力を左右する知識基盤型産業社会に移行しており、特に、国家の科学技術競争力が国家競争力の源泉として認識されるようになっている。

そこで、世界各国は、未来の競争で生き残るための核心技術及び研究課題を予め抽出して選定し、集中的な研究開発を推進している。

このような状況から、世界的な情報技術研究及び諮問企業であるガートナー（Ｇａｒｔｎｅｒ）は、技術ライフサイクルグラフによって、技術のライフサイクルを誇大広告的な表現で示しているが、この技術ライフサイクルグラフは、各段階に属する技術のみを提示したものであった。

そのため、研究を行う遂行主体間の研究領域及び研究連関度を提示し得るような方策が切望されている。

本発明は、上記従来技術の課題に鑑みてなされたものであって、本発明の目的は、様々な技術に関する研究を行う遂行主体の間の研究類似度、研究協力度、研究競争度などの研究連関度を提示することのできる研究連関度サービス提供方法及び装置を提供することにある。

上記目的を達成するためになされた本発明の一態様による研究連関度サービス提供方法は、研究連関度サービス提供装置が研究連関度サービスを提供する方法において、（ａ）特定の遂行主体の研究技術を取得するステップと、（ｂ）前記取得した各研究技術別に、比較遂行主体を取得するステップと、（ｃ）各比較遂行主体と前記特定の遂行主体とからなる遂行主体対別に、両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、前記取得した各遂行主体の研究技術のうち、上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出した後、前記遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して、各比較遂行主体と前記特定の遂行主体との間の研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値のうちの一つ以上を含む研究連関度値をそれぞれ求めるステップと、（ｄ）前記求められた研究連関度値の高い順に前記比較遂行主体を並べて提供するステップと、を有することを特徴とする。

前記研究連関度サービス提供方法は、前記ステップ（ａ）の前に、多重文献提供装置に保存された文献を分析して研究技術及び遂行主体を抽出し、各研究技術についての遂行主体又は遂行主体別の研究技術を累積して、各研究技術の遂行主体又は各遂行主体が研究する研究技術が保存されたデータベースを構築するステップをさらに有することが好ましい。

前記データベースには、各研究技術についての遂行主体、各遂行主体の研究技術、各遂行主体の共同研究主体、各遂行主体別の共同研究技術の数又は割合、各遂行主体別の共同研究文献の数、共同研究文献の数に時点別又は文献種類別の重み付けによる値を適用して計算した成果点数のうち一つ以上が保存されていることが好ましい。

前記研究類似度値は、各比較遂行主体と前記特定の遂行主体とからなる遂行主体対別に両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、前記取得した各遂行主体の研究技術のうち上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出した後、前記遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して類似度変数値を求め、前記類似度変数値を用いて求めたものであることが好ましい。

前記類似度変数値は、所定数の研究技術に対する共通研究技術の数又は割合、共通研究技術の順位差、所定数の研究技術に対する共通研究技術の研究比重のうちの一つ以上を含むことが好ましい。

前記研究類似度値は、遂行主体に対する共通遂行主体の数又は割合、共通遂行主体の順位差、所定数の遂行主体に対する共通遂行主体の研究比重のうち、一つの類似度変数値、３つの類似度変数値を合計して求めた平均、３つの類似度変数値のうち最大値を有する類似度変数値のうちの一つ以上を用いて求めた値であることが好ましい。

前記研究協力度値は、前記特定の遂行主体と各比較遂行主体とからなる遂行主体対別に両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、前記取得した各遂行主体の研究技術のうち、上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出した後、前記遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して共通研究技術を取得し、各遂行主体対別に共通研究技術のそれぞれの文献を比較して共同研究文献を抽出し、その共同研究文献の数に基づいて求めたものであることが好ましい。

前記研究協力度値は、前記共同研究文献の数又は前記共同研究文献の数に重み付けによる値を適用して計算した点数による値であることが好ましい。

前記研究競争度値は、各比較遂行主体と前記特定の遂行主体とからなる遂行主体対のうち、研究協力度値がない遂行主体対を対象として、研究類似度値の高い順に並べて研究競争関係主体を求め、前記求められた研究競争関係主体の研究類似度値をその主体の研究競争度値として求めたものであることが好ましい。

前記ステップ（ｄ）は、前記遂行主体対を研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値のそれぞれに基づいて、その値の高い順に並べ、上位にランクされた所定数の遂行主体対をそれぞれ抽出するステップと、前記研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値に基づいて、それぞれ抽出された遂行主体対又は抽出された遂行主体対の比較遂行主体を一覧として表示するステップと、を含むことが好ましい。

前記ステップ（ｄ）の後に、前記表示された比較遂行主体の一覧から、二つの比較遂行主体又は一つの比較遂行主体と前記特定の遂行主体とが選択された場合に、前記選択された遂行主体対に相当する両遂行主体の研究技術を研究比重順に並べて表示するステップをさらに含むことが好ましい。

前記表示された研究技術のうち共通研究技術については相互に連結し、共通研究技術のうち相互協力関係にある研究技術とそうでない研究技術を区分して表示することが好ましい。

上記目的を達成するためになされた本発明の一態様による研究連関度サービス提供装置は、特定の遂行主体の研究技術を取得し、前記取得した各研究技術別に比較遂行主体を取得して各比較遂行主体と前記特定の遂行主体とからなる遂行主体対別に両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、前記取得した各遂行主体の研究技術のうち上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出した後、前記遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して、各比較遂行主体と前記特定の遂行主体との間の研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値のうちの一つ以上を含む研究連関度値をそれぞれ求める研究連関度計算モジュールと、前記求められた研究連関度値の高い順に比較遂行主体を並べて、研究連関度情報を提供する研究連関度情報提供モジュールと、を備えることを特徴とする。

前記研究連関度サービス提供装置は、各研究技術についての遂行主体、各遂行主体の研究技術、各遂行主体の共同研究主体、各遂行主体別の共同研究技術の数又は割合、各遂行主体別の共同研究文献の数、共同研究文献の数に時点別又は文献種類別の重み付けによる値を適用して計算された成果点数のうちの一つ以上が保存されたデータベースをさらに備えることが好ましい。

また、前記研究連関度サービス提供装置は、多重文献提供装置に保存された文献を分析して、研究技術及び遂行主体を抽出して累積し、各研究技術についての遂行主体又は各遂行主体が研究する研究技術が保存されたデータベースを構築するデータベース構築モジュールをさらに備えることが好ましい。

さらに、前記研究連関度サービス提供装置は、前記提供された比較遂行主体の一覧から、二つの比較遂行主体又は一つの比較遂行主体と前記特定の遂行主体とが選択された場合に、前記選択された遂行主体対に相当する両遂行主体の研究技術を研究比重順に並べて表示する研究技術情報提供モジュールをさらに備えることが好ましい。

前記研究技術情報提供モジュールは、前記表示された研究技術のうち共通研究技術が存在する場合に、当該共通研究技術を相互連結し、共通研究技術のうち相互協力関係にある研究技術とそうでない研究技術を区分して表示することが好ましい。

前記研究連関度計算モジュールは、特定の遂行主体の研究技術を取得し、前記取得した各研究技術別に比較遂行主体を取得した後、各比較遂行主体と前記特定の遂行主体とからなる遂行主体対を生成する遂行主体対生成部と、前記生成した遂行主体対に含まれる両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、前記取得した各遂行主体の研究技術のうち上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出する研究技術取得部と、前記遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して類似度変数値を求め、前記類似度変数値を用いて研究類似度値を求める研究類似度計算部と、前記遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して共通研究技術を取得し、各遂行主体対別に前記共通研究技術のそれぞれの文献を比較して共同研究文献を抽出し、その共同研究文献の数に基づいて研究協力度値を求める研究協力度計算部と、各比較遂行主体と前記特定の遂行主体とからなる遂行主体対のうち、研究協力度値がない遂行主体対を対象として、研究類似度値の高い順に並べて研究競争関係主体を求め、前記求められた研究競争関係主体の研究類似度値を研究競争度値として求める研究競争度計算部と、を備えることが好ましい。

前記研究類似度値は、遂行主体に対する共通遂行主体の数又は割合、共通遂行主体の順位差、所定数の遂行主体に対する共通遂行主体の研究比重のうち、一つの類似度変数値、３つの類似度変数値を合計して求めた平均値、３つの類似度変数値のうち最大値を有する類似度変数値のうちの一つ以上を用いて求められたものであることが好ましい。

前記研究協力度値は、前記共同研究文献の数又は共同研究文献の数に重み付けによる値を適用して計算した点数によるものであることが好ましい。

前記研究連関度情報提供モジュールは、前記遂行主体対を研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値のそれぞれについてその値の高い順に並べ、上位にランクされた所定数の遂行主体対をそれぞれ抽出し、前記研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値のそれぞれについて、抽出された遂行主体対又は抽出された遂行主体対の比較遂行主体を一覧にして表示することが好ましい。

本発明の研究連関度サービス提供方法及び装置によれば、研究技術に関する研究を行う遂行主体間の研究類似度、研究協力度、研究競争度などの研究連関度を提供することができる。

本発明の一実施形態による研究連関度サービス提供装置を説明するためのブロック図である。本発明の一実施形態による研究連関度サービス提供装置の構成を概略的に示すブロック図である。図２に示すデータベース構築モジュールの構成を示すブロック図である。図２に示す研究連関度計算モジュールの構成を示すブロック図である。本発明の一実施形態による研究連関度サービス提供装置が特定の研究技術に関する研究連関度情報を提供する方法を説明するためのフローチャートである。本発明の一実施形態による研究連関度サービス提供装置が遂行主体間の研究類似度を求める方法を説明するためのフローチャートである。本発明の一実施形態による研究連関度サービス提供装置が研究協力度を求める方法を説明するための図である。本発明の一実施形態による研究連関度情報提供画面を示す例示図である。本発明の一実施形態による研究技術情報提供画面を示す例示図である。

以下、本発明の研究連関度サービス提供方法及び装置を実施するための形態の具体例を、図面を参照して詳細に説明する。

図１は、本発明の一実施形態による研究連関度サービス提供装置を説明するためのブロック図である。

図１を参照すると、研究連関度サービス提供装置は、多重文献提供装置１００と、研究連関度サービス提供装置２００と、を備える。

多重文献提供装置１００には、論文、特許、報告書、学術資料、新聞、標準のうちの少なくとも一つの文献が統合されている。

研究連関度サービス提供装置２００は、ユーザーによって選択された特定の遂行主体の研究技術を取得し、取得した研究技術別に比較遂行主体を取得した後、各比較遂行主体と特定の遂行主体との間の研究連関度をそれぞれ求める。ここで、比較遂行主体とは、各研究技術において研究を行った遂行主体のうち、抽出された所定数の遂行主体を言う。

例えば、特定の遂行主体の研究技術がＮ個であり、比較遂行主体がＭ個である場合に、研究連関度サービス提供装置２００は、Ｎ＊Ｍ個からなる比較遂行主体と特定の遂行主体対との間の研究連関度をそれぞれ求める。

また、研究連関度サービス提供装置２００は、研究連関度を基準として比較遂行主体を並べて、研究連関度値と一緒に一覧として提供する。

以下、図２を参照して、上記の役割を担う研究連関度サービス提供装置２００について詳述する。

図２は、本発明の一実施形態による研究連関度サービス提供装置の構成を概略的に示すブロック図であり、図３は、図２に示すデータベース構築モジュールの構成を示すブロック図であり、図４は、図２に示す研究連関度計算モジュールの構成を示すブロック図である。

図２を参照すると、研究連関度サービス提供装置２００は、データベース構築モジュール２１０と、データベース２２０と、入力モジュール２３０と、研究連関度計算モジュール２４０と、研究連関度情報提供モジュール２５０と、研究技術情報提供モジュール２６０と、を備える。

データベース構築モジュール２１０は、多重文献提供装置に保存された文献を分析して研究技術及び遂行主体を抽出して累積し、各研究技術の遂行主体又は各遂行主体が研究する技術が保存されたデータベースを構築する。

図３を参照してデータベース構築モジュール２１０について説明すると、データベース構築モジュール２１０は、技術用語辞書２１２と、文献分析部２１４と、データベース生成部２１６と、データベース更新部２１８と、を備える。

技術用語辞書２１２には、技術用語が定義されている。技術用語とは、スマートフォン、電子ペーパー、パソコンなどの各種の分野に用いられる用語をいう。

文献分析部２１４は、多重文献提供装置１００に保存された文献を分析して、技術用語辞書２１２に定義された技術を含む文献を取得し、その文献から遂行主体を抽出する。すなわち、文献分析部２１４は、各文献をテキストマイニング、メタデータ分析などの方法を用いて分析し、その分析の結果として、研究技術及びその文献を発表した遂行主体を抽出する。遂行主体とは、その文献を発表した国家、機関、研究者などをいう。例えば、文献分析部２１４は、文献の書誌事項を分析して研究技術及び遂行主体を抽出することができる。

データベース生成部２１６は、文献分析部２１４において取得した各研究技術についての遂行主体又は遂行主体別の研究技術を累積して、各研究技術の遂行主体又は各遂行主体が研究する研究技術が保存されたデータベース２２０を構築する。

これにより、データベース生成部２１６において生成されたデータベースは、各研究技術についての遂行主体が保存された研究技術連関主体群データベースと、各遂行主体が研究する研究技術が保存された主体連関技術群データベースと、を備える。

主体連関技術群データベースには、各遂行主体別に研究する研究技術と、共同研究主体と、共同研究技術の数又は割合、共同研究文献の数などの情報が保存されている。

技術連関主体群データベース及び主体連関技術群データベースは、単一のデータベースにまとめてもよい。その場合に、データベース２２０には、各研究技術についての遂行主体、各遂行主体の研究技術、共同研究主体、共同研究技術の数又は割合、共同研究文献の数などの情報が保存されている。

データベース更新部２１８は、多重文献提供装置に保存された文献の更新を感知すると、その文献を分析して、技術用語辞書２１２に定義された技術を含む文献を取得し、その文献から遂行主体を抽出して累積し、データベース２２０を更新する。

入力モジュール２３０は、ユーザーとのインタフェースを行うものであり、ユーザーから特定の研究技術に関する研究連関度提供指令を受け取る役割を担う。例えば、入力モジュール２３０とは、通信網を介してユーザー端末と接続されたインタフェースモジュール又はキー入力部などをいう。

研究連関度計算モジュール２４０は、入力モジュール２３０を介して入力された特定の遂行主体の研究技術と研究技術別に比較遂行主体を取得して、各比較遂行主体と特定の遂行主体との間の研究連関度をそれぞれ求める。ここで、研究連関度は、研究類似度、研究協力度、研究競争度などを含む。

図４を参照して研究連関度計算モジュール２４０について説明すると、研究連関度計算モジュール２４０は、遂行主体対生成部２４１と、研究技術取得部２４２と、研究類似度計算部２４３と、研究協力度計算部２４４と、研究競争度計算部２４５と、を備える。

遂行主体対生成部２４１は、データベース２２０を検索して特定の遂行主体の研究技術を取得し、取得した研究技術別に比較遂行主体を取得した後、各比較遂行主体と特定の遂行主体の二つの遂行主体とからなる遂行主体対を生成する。すなわち、遂行主体対生成部２４１は、データベース２２０を検索して特定の遂行主体が研究する研究技術を取得する。次いで、遂行主体対生成部２４１は、データベース２２０を検索して研究技術別にその研究技術を研究する遂行主体を取得し、取得した遂行主体のうち所定数の遂行主体を抽出してその遂行主体を比較遂行主体とする。

研究技術取得部２４２は、生成された遂行主体対に含まれる両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、取得した各遂行主体の研究技術のうち上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出する。

すなわち、研究技術取得部２４２は、特定の遂行主体と遂行主体Ａの遂行主体対について、特定の遂行主体の研究技術をデータベース２２０から取得し、遂行主体Ａの研究技術をデータベース２２０から取得する。次いで、研究技術取得部２４２は、取得した各遂行主体の研究技術のうち上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出する。このとき、所定数の研究技術の数は、両遂行主体が同じであり、上位にランクされたとは、研究文献の数が多い研究技術の順位をいう。

研究類似度計算部２４３は、遂行主体対別に抽出された研究技術を互いに比較して類似度変数値を求め、類似度変数値を用いて研究類似度を求める。ここで、類似度変数値とは、所定数の研究技術に対する共通研究技術の数／割合、共通研究技術の順位差、所定数の研究技術に対する共通研究技術の研究比重などをいう。研究技術に対する共通研究技術の数／割合とは、両遂行主体の抽出された研究技術のうち両遂行主体が共通して含む研究技術の数又は割合をいい、共通研究技術の順位差とは、両遂行主体が共通して含む研究技術が各遂行主体の研究技術に占める順位間の差分をいい、研究技術に対する共通研究技術の研究比重とは、研究技術に対する共通研究技術の成果の大きさをいう。成果の大きさとは、当該研究技術について当該遂行主体が研究開発した文献の数又は研究開発した文献の数のそれぞれに重み付けによる値を適用して計算された点数をいう。

例えば、遂行主体Ａの研究技術がａ技術、ｂ技術、ｃ技術、ｄ技術、ｅ技術の順であり、遂行主体Ｂの研究技術がａ技術、ｃ技術、ｅ技術、ｆ技術、ｇ技術の順である場合に、両遂行主体の共通研究技術は、ａ技術、ｃ技術、ｅ技術であるため、研究技術に対する共通研究技術数は、３／５である。共通研究技術の順位差の場合に、ａ技術は同じ順位、ｃ技術の順位差は１、ｅ技術の順位差は２であってもよい。このため、最大の順位差と現在の順位差を用いて、３／４の値を求めることができる。所定数の研究技術に対する共通研究技術の研究比重の場合には、共通研究技術の比重を平均として求めることができる。

研究類似度計算部２４３は、研究技術に対する共通研究技術数又は割合、共通研究技術の順位差、所定数の研究技術に対する共通研究技術の研究比重のうちの一つの類似度変数値、３つの類似度変数値を合計して求めた平均、３つの類似度変数値のうち最大値を有する類似度変数値のうちの少なくとも一つを用いて研究類似度を求める。ここでは、研究類似度という表現を用いているが、これは、研究類似度値であってもよい。

研究協力度計算部２４４は、遂行主体対別に抽出された研究技術を互いに比較して共通研究技術を取得し、各遂行主体対別に共通研究技術のそれぞれの文献を比較して共同研究文献を抽出し、その共同研究文献の数に基づいて研究協力度を求める。

すなわち、研究協力度計算部２４４は、両遂行主体のそれぞれの研究技術のうち両遂行主体が共通して含む研究技術を共通研究技術として取得し、共通研究技術に相当する文献を各遂行主体別に取得する。次いで、研究協力度計算部２４４は、取得された共通研究技術の文献を比較して両遂行主体が共同で研究した共同研究文献が存在するか否かを判断する。判断の結果、共同研究文献が存在する場合に、研究協力度計算部２４４は、その共同研究文献の数を累積する。次いで、研究協力度計算部２４４は、累積された共同研究文献の数又は共同研究文献の数に重み付けによる値を適用して計算された点数を研究協力度値として求める。このとき、研究協力度計算部は、両遂行主体の間に共同研究文献が存在する場合に、両遂行主体には研究協力関係があるため研究協力度があると判断し、共同研究文献が存在しない場合には、両遂行主体には研究協力度がないと判断する。研究協力度とは、研究協力度値をいう。

研究競争度計算部２４５は、各比較遂行主体と特定の遂行主体とからなる遂行主体対のうち研究協力度がない遂行主体対を対象として研究類似度値が高い順に並べて研究競争関係主体を求め、求められた研究競争関係主体の研究類似度値を研究競争度とする。ここで、研究競争関係主体とは、研究協力度がない遂行主体対のうち研究類似度値が高い所定数の比較遂行主体をいう。研究競争度とは、研究競争関係主体の研究類似度値を言うものであり、研究競争度値とも表現可能である。

研究連関度情報提供モジュール２５０は、研究連関度計算モジュール２４０において求められた研究連関度を基準として、比較遂行主体と当該研究連関度値を含む研究連関度情報を提供する。すなわち、研究連関度情報提供モジュール２５０は、研究類似度、研究協力度、研究競争度のそれぞれについてその値が高い順に所定数の比較遂行主体とその値を提供する。このとき、研究連関度提供モジュール２５０は、画面上に研究類似度、研究協力度、研究競争度のそれぞれについての比較遂行主体とその値を表示する。

換言すると、研究連関度情報提供モジュール２５０は、遂行主体対を研究類似度、研究協力度、研究競争度のそれぞれについてその値が高い順に並べ、上位にランクされた所定数の遂行主体対を抽出する。次いで、研究連関度情報提供モジュール２５０は、研究類似度、研究協力度、研究競争度のそれぞれについて抽出された所定数の遂行主体対（又は、比較遂行主体）とその遂行主体対の値を一覧として表示する。

研究技術情報提供モジュール２６０は、研究連関度提供モジュール２５０から提供された遂行主体の一覧のうち特定の遂行主体対（又は、特定の比較遂行主体）が選択された場合に、特定の遂行主体対に相当する両遂行主体の研究技術を研究比重順に並べて表示する。このとき、研究技術情報提供モジュール２６０は、表示された研究技術のうち共通研究技術については相互連結し、共通研究技術のうち相互協力関係にある研究技術とそうでない研究技術を区別して表示する。

図５は、本発明に係る研究連関度サービス提供装置が特定の研究技術に関する研究連関度情報を提供する方法を示すフローチャートである。

図５を参照すると、研究連関度サービス提供装置は、技術用語辞書に定義された各研究技術についての遂行主体又は各遂行主体が行う研究技術が定義されたデータベースを構築する（Ｓ５０２）。

Ｓ５０２が行われた後、ユーザーから特定の遂行主体についての研究連関度提供指令が入力されると（Ｓ５０４）、研究連関度サービス提供装置は、構築されたデータベースを検索して特定の遂行主体の研究技術を取得し、その取得された研究技術のうちＭ個の主な研究技術を取得する（Ｓ５０６）。

Ｓ５０６が行われた後、研究連関度サービス提供装置は、各主な研究技術別にＮ個の遂行主体を比較遂行主体として取得する（Ｓ５０８）。すなわち、研究連関度サービス提供装置は、データベースを検索して各主な研究技術別に遂行主体を取得し、取得した遂行主体のうち各主な研究技術別にＮ個の遂行主体を比較遂行主体として取得する。このとき、研究連関度サービス提供装置は、取得した遂行主体のうち上位にランクされたＮ個の遂行主体を比較遂行主体として取得する。

Ｓ５０８が行われた後、研究連関度サービス提供装置は、主な研究技術別に各比較遂行主体と特定の遂行主体との間の研究連関度をそれぞれ求める（Ｓ５１０）。研究連関度とは、研究類似度、研究協力度、研究競争度などをいう。以下、図６を参照して、研究連関度サービス提供装置が研究類似度を求める方法について説明し、図７を参照して、研究協力度を求める方法について説明する。

研究競争度は、各比較遂行主体と特定の遂行主体とからなる遂行主体対のうち研究協力度がない遂行主体対を対象として研究類似度が高い順に並べて研究競争関係主体を求め、求められた研究競争関係主体の研究類似度値をその主体の研究競争度とする。

Ｓ５１０が行われた後、研究連関度サービス提供装置は、求められた研究連関度の高い順に遂行主体対を並べて画面上に表示する（Ｓ５１２）。すなわち、研究連関度サービス提供装置は、比較遂行主体を研究類似度、研究協力度、研究競争度のそれぞれについてその値が高い順に並べ、上位にランクされた所定数の比較遂行主体を抽出する。次いで、研究連関度サービス提供装置は、研究類似度、研究協力度、研究競争度別に上位にランクされた所定数の比較遂行主体と当該値を一覧にして表示する。

研究連関度サービス提供装置が、研究連関度が高い順に比較遂行主体を表示する研究連関度情報提供画面は、図８に示してある。図８を参照すると、研究連関度情報提供画面８００は、特定の遂行主体入力領域８１０と、研究連関度情報提供領域８２０と、を備える。特定の遂行主体入力領域８１０には、研究連関度情報提供のために入力された特定の遂行主体が表示される。

研究連関度情報提供領域８２０には、研究類似度、研究協力度、研究競争度のそれぞれについてその値が高い順に所定数の比較遂行主体が表示される。ここでは、比較遂行主体のみを表示しているが、比較遂行主体と一緒に当該連関度値を表示してもよい。

このため、研究連関度情報提供領域８２０は、研究類似度情報提供領域８２２と、研究協力度情報提供領域８２４と、研究競争度情報提供領域８２６と、を備える。研究類似度情報提供領域８２２には、特定の遂行主体と研究類似度が高い所定数の比較遂行主体又は各比較遂行主体の研究類似度値が表示されてもよい。研究協力度情報提供領域８２４には、特定の遂行主体と研究協力度が高い所定数の比較遂行主体又は各比較遂行主体の研究協力度値が表示されてもよい。研究競争度情報提供領域８２６には、特定の遂行主体と研究競争度が高い所定数の比較遂行主体が表示される。

研究類似度情報提供領域８２２、研究協力度情報提供領域８２４、研究競争度情報提供領域８２６にそれぞれ表示される比較遂行主体の数は同数である。

Ｓ５１２が行われた後、提供された比較遂行主体の一覧から特定の比較遂行主体が選択されて研究技術情報の閲覧が要請されると（Ｓ５１４）、研究連関度サービス提供装置は、選択された特定の遂行主体対に対応する両遂行主体の研究技術を研究比重順に並べて画面上に表示する（Ｓ５１６）。

このとき、研究連関度サービス提供装置は、表示された研究技術のうち共通研究については相互連結し、共通研究技術のうち相互協力関係にある研究技術とそうでない研究技術を区別して表示する。

研究連関度サービス提供装置が研究技術情報を提供する画面は、図９に示してある。図９を参照すると、研究技術情報提供画面は、特定の遂行主体入力領域８１０と、研究連関度情報提供領域８２０と、研究技術情報提供領域９２０と、を備える。

研究技術情報提供領域９２０には、研究連関度情報提供領域８２０から選択された比較遂行主体又は特定の遂行主体の研究技術を研究比重順に並べて表示される。

図６は、本発明に係る研究連関度サービス提供装置が遂行主体間の研究類似度を求める方法を示すフローチャートである。

図６を参照すると、研究連関度サービス提供装置は、特定の遂行主体と各比較遂行主体を遂行主体対として作成する（Ｓ６０２）。すなわち、研究連関度サービス提供装置は、比較遂行主体１と特定の遂行主体、比較遂行主体２と特定の遂行主体などといったように、２つの遂行主体からなる遂行主体対を作成する。

次いで、研究連関度サービス提供装置は、各遂行主体対別に両遂行主体のそれぞれの研究技術のうち上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出し（Ｓ６０４）、各遂行主体対別に抽出された研究技術を互いに比較して類似度変数値を求める（Ｓ６０６）。ここで、類似度変数値とは、所定数の研究技術に対する共通研究技術の数／割合、共通研究技術の順位差、所定数の研究技術に対する共通研究技術の研究比重などをいう。

次いで、研究連関度サービス提供装置は、類似度変数値を用いて遂行主体対間の研究類似度を求める（Ｓ６０８）。すなわち、研究連関度サービス提供装置は、研究技術に対する共通研究技術数又は割合、共通研究技術の順位差、所定数の技術に対する共通研究技術の研究比重のうちの一つの類似度変数値、３つの類似度変数値を合計して求めた平均、３つの類似度変数値のうち最大値を有する類似度変数値のうちの少なくとも一つを用いて研究類似度を求める。

図７は、本発明に係る研究連関度サービス提供装置が研究協力度を求める方法を示す図である。

図７を参照すると、研究連関度サービス提供装置は、特定の遂行主体と各比較遂行主体を遂行主体対として作成する（Ｓ７０２）。すなわち、研究連関度比較装置は、比較遂行主体１と特定の遂行主体、比較遂行主体２と特定の遂行主体などといったように、２つの遂行主体からなる遂行主体対を作成する。

Ｓ７０２が行われた後、研究連関度サービス提供装置は、遂行主体対別に両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、取得した各遂行主体の研究技術のうち上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出する（Ｓ７０４）。

Ｓ７０４が行われた後、研究連関度サービス提供装置は、遂行主体対別に抽出された研究技術を互いに比較して共通研究技術を取得する（Ｓ７０６）。

Ｓ７０６が行われた後、研究連関度サービス提供装置は、遂行主体対別に共通研究技術のそれぞれの文献を比較して（Ｓ７０８）、共同研究文献が存在するか否かを判断する（Ｓ７１０）。

Ｓ７１０における判断の結果、共同研究文献が存在する場合に、研究連関度サービス提供装置は、遂行主体対別に求められた共同研究文献の数に基づいて研究協力度を求める（Ｓ７１２）。

もし、Ｓ７１０における判断の結果、共同研究文献が存在しなければ、研究連関度サービス提供装置は、当該遂行主体対の両遂行主体の間には研究協力関係がないと判断する（Ｓ７１４）。

以上、図面を参照しながら本発明の実施形態について詳細に説明したが、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の技術的範囲から逸脱しない範囲内で多様に変更実施することが可能である。

１００：多重文献提供装置
２００：研究連関度サービス提供装置
２１０：データベース構築モジュール
２１２：技術用語辞書
２１４：文献分析部
２１６：データベース生成部
２１８：データベース更新部
２２０：データベース
２３０：入力モジュール
２４０：研究連関度計算モジュール
２４１：遂行主体対生成部
２４２：研究技術取得部
２４３：研究類似度計算部
２４４：研究協力度計算部
２４５：研究競争度計算部
２５０：研究連関度情報提供モジュール
２６０：研究技術情報提供モジュール
８００：研究連関度情報提供画面
８１０：特定の遂行主体入力領域
８２０：研究連関度情報提供領域
８２２：研究類似度情報提供領域
８２４：研究協力度情報提供領域
８２６：研究競争度情報提供領域
９２０：研究技術情報提供領域

Claims

研究連関度サービス提供装置が研究連関度サービスを提供する方法において、
（ａ）特定の遂行主体の研究技術を取得するステップと、
（ｂ）前記取得した各研究技術別に、比較遂行主体を取得するステップと、
（ｃ）各比較遂行主体と前記特定の遂行主体とからなる遂行主体対別に、両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、前記取得した各遂行主体の研究技術のうち、上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出した後、前記遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して、各比較遂行主体と前記特定の遂行主体との間の研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値のうちの一つ以上を含む研究連関度値をそれぞれ求めるステップと、
（ｄ）前記求められた研究連関度値の高い順に前記比較遂行主体を並べて提供するステップと、
を有することを特徴とする研究連関度サービス提供方法。
前記ステップ（ａ）の前に、多重文献提供装置に保存された文献を分析して研究技術及び遂行主体を抽出し、各研究技術についての遂行主体又は遂行主体別の研究技術を累積して、各研究技術の遂行主体又は各遂行主体が研究する研究技術が保存されたデータベースを構築するステップをさらに有することを特徴とする請求項１に記載の研究連関度サービス提供方法。
前記データベースには、各研究技術についての遂行主体、各遂行主体の研究技術、各遂行主体の共同研究主体、各遂行主体別の共同研究技術の数又は割合、各遂行主体別の共同研究文献の数、共同研究文献の数に時点別又は文献種類別の重み付けによる値を適用して計算した成果点数のうち一つ以上が保存されていることを特徴とする請求項２に記載の研究連関度サービス提供方法。
前記研究類似度値は、各比較遂行主体と前記特定の遂行主体とからなる遂行主体対別に両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、前記取得した各遂行主体の研究技術のうち上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出した後、前記遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して類似度変数値を求め、前記類似度変数値を用いて求めたものであることを特徴とする請求項１に記載の研究連関度サービス提供方法。
前記類似度変数値は、所定数の研究技術に対する共通研究技術の数又は割合、共通研究技術の順位差、所定数の研究技術に対する共通研究技術の研究比重のうちの一つ以上を含むことを特徴とする請求項４に記載の研究連関度サービス提供方法。
前記研究類似度値は、遂行主体に対する共通遂行主体の数又は割合、共通遂行主体の順位差、所定数の遂行主体に対する共通遂行主体の研究比重のうち、一つの類似度変数値、３つの類似度変数値を合計して求めた平均、３つの類似度変数値のうち最大値を有する類似度変数値のうちの一つ以上を用いて求めた値であることを特徴とする請求項５に記載の研究連関度サービス提供方法。
前記研究協力度値は、前記特定の遂行主体と各比較遂行主体とからなる遂行主体対別に両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、前記取得した各遂行主体の研究技術のうち、上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出した後、前記遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して共通研究技術を取得し、各遂行主体対別に共通研究技術のそれぞれの文献を比較して共同研究文献を抽出し、その共同研究文献の数に基づいて求めたものであることを特徴とする請求項１に記載の研究連関度サービス提供方法。
前記研究協力度値は、前記共同研究文献の数又は前記共同研究文献の数に重み付けによる値を適用して計算した点数による値であることを特徴とする請求項７に記載の研究連関度サービス提供方法。
前記研究競争度値は、各比較遂行主体と前記特定の遂行主体とからなる遂行主体対のうち、研究協力度値がない遂行主体対を対象として、研究類似度値の高い順に並べて研究競争関係主体を求め、前記求められた研究競争関係主体の研究類似度値をその主体の研究競争度値として求めたものであることを特徴とする請求項１に記載の研究連関度サービス提供方法。
前記ステップ（ｄ）は、
前記遂行主体対を研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値のそれぞれに基づいて、その値の高い順に並べ、上位にランクされた所定数の遂行主体対をそれぞれ抽出するステップと、
前記研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値に基づいて、それぞれ抽出された遂行主体対又は抽出された遂行主体対の比較遂行主体を一覧として表示するステップと、
を含むことを特徴とする請求項１に記載の研究連関度サービス提供方法。
前記ステップ（ｄ）の後に、
前記表示された比較遂行主体の一覧から、二つの比較遂行主体又は一つの比較遂行主体と前記特定の遂行主体とが選択された場合に、前記選択された遂行主体対に相当する両遂行主体の研究技術を研究比重順に並べて表示するステップをさらに含むことを特徴とする請求項１０に記載の研究連関度サービス提供方法。
前記表示された研究技術のうち共通研究技術については相互に連結し、共通研究技術のうち相互協力関係にある研究技術とそうでない研究技術を区分して表示することを特徴とする請求項１１に記載の研究連関度サービス提供方法。
特定の遂行主体の研究技術を取得し、前記取得した各研究技術別に比較遂行主体を取得して各比較遂行主体と前記特定の遂行主体とからなる遂行主体対別に両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、前記取得した各遂行主体の研究技術のうち上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出した後、前記遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して、各比較遂行主体と前記特定の遂行主体との間の研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値のうちの一つ以上を含む研究連関度値をそれぞれ求める研究連関度計算モジュールと、
前記求められた研究連関度値の高い順に比較遂行主体を並べて、研究連関度情報を提供する研究連関度情報提供モジュールと、
を備えることを特徴とする研究連関度サービス提供装置。
各研究技術についての遂行主体、各遂行主体の研究技術、各遂行主体の共同研究主体、各遂行主体別の共同研究技術の数又は割合、各遂行主体別の共同研究文献の数、共同研究文献の数に時点別又は文献種類別の重み付けによる値を適用して計算された成果点数のうちの一つ以上が保存されたデータベースをさらに備えることを特徴とする請求項１３に記載の研究連関度サービス提供装置。
多重文献提供装置に保存された文献を分析して、研究技術及び遂行主体を抽出して累積し、各研究技術についての遂行主体又は各遂行主体が研究する研究技術が保存されたデータベースを構築するデータベース構築モジュールをさらに備えることを特徴とする請求項１３に記載の研究連関度サービス提供装置。
前記提供された比較遂行主体の一覧から、二つの比較遂行主体又は一つの比較遂行主体と前記特定の遂行主体とが選択された場合に、前記選択された遂行主体対に相当する両遂行主体の研究技術を研究比重順に並べて表示する研究技術情報提供モジュールをさらに備えることを特徴とする請求項１３に記載の研究連関度サービス提供装置。
前記研究技術情報提供モジュールは、前記表示された研究技術のうち共通研究技術が存在する場合に、当該共通研究技術を相互連結し、共通研究技術のうち相互協力関係にある研究技術とそうでない研究技術を区分して表示することを特徴とする請求項１６に記載の研究連関度サービス提供装置。
前記研究連関度計算モジュールは、
特定の遂行主体の研究技術を取得し、前記取得した各研究技術別に比較遂行主体を取得した後、各比較遂行主体と前記特定の遂行主体とからなる遂行主体対を生成する遂行主体対生成部と、
前記生成した遂行主体対に含まれる両遂行主体のそれぞれが研究する研究技術を取得し、前記取得した各遂行主体の研究技術のうち上位にランクされた所定数の研究技術をそれぞれ抽出する研究技術取得部と、
前記遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して類似度変数値を求め、前記類似度変数値を用いて研究類似度値を求める研究類似度計算部と、
前記遂行主体対別に抽出した研究技術を互いに比較して共通研究技術を取得し、各遂行主体対別に前記共通研究技術のそれぞれの文献を比較して共同研究文献を抽出し、その共同研究文献の数に基づいて研究協力度値を求める研究協力度計算部と、
各比較遂行主体と前記特定の遂行主体とからなる遂行主体対のうち、研究協力度値がない遂行主体対を対象として、研究類似度値の高い順に並べて研究競争関係主体を求め、前記求められた研究競争関係主体の研究類似度値を研究競争度値として求める研究競争度計算部と、
を備えることを特徴とする請求項１３に記載の研究連関度サービス提供装置。
前記類似度変数値は、所定数の研究技術に対する共通研究技術の数又は割合、共通研究技術の順位差、所定数の研究技術に対する共通研究技術の研究比重のうちの一つ以上を含むことを特徴とする請求項１８に記載の研究連関度サービス提供装置。
前記研究類似度値は、遂行主体に対する共通遂行主体の数又は割合、共通遂行主体の順位差、所定数の遂行主体に対する共通遂行主体の研究比重のうち、一つの類似度変数値、３つの類似度変数値を合計して求めた平均値、３つの類似度変数値のうち最大値を有する類似度変数値のうちの一つ以上を用いて求められたものであることを特徴とする請求項１９に記載の研究連関度サービス提供装置。
前記研究協力度値は、前記共同研究文献の数又は共同研究文献の数に重み付けによる値を適用して計算した点数によるものであることを特徴とする請求項１８に記載の研究連関度サービス提供装置。
前記研究連関度情報提供モジュールは、前記遂行主体対を研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値のそれぞれについてその値の高い順に並べ、上位にランクされた所定数の遂行主体対をそれぞれ抽出し、前記研究類似度値、研究協力度値、研究競争度値のそれぞれについて、抽出された遂行主体対又は抽出された遂行主体対の比較遂行主体を一覧にして表示することを特徴とする請求項１３に記載の研究連関度サービス提供装置。