JP2012521677A - ワイヤレス通信ネットワーク中での適応アソシエーションならびに共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニング - Google Patents

Abstract

ワイヤレスネットワーク中での通信をサポートする技術を記述する。１つの
観点において、アソシエーションおよびリソースパーティショニングを共同で実行して、ユーザ機器（ＵＥ）に対して担当基地局を選択し、基地局に対して利用可能なリソースを割り振ってもよい。別の観点において、適応アソシエーションを実行して、ＵＥに対して担当基地局を選択してもよい。１つの設計において、基地局は、アソシエーションおよびリソースパーティショニングに（またはアソシエーションだけに）関連した異なる可能な動作に対するローカルなメトリックを計算してもよい。基地局は、少なくとも１つの隣接基地局から可能な動作に対するローカルなメトリックを受信して、計算したローカルなメトリックと受信したローカルなメトリックとに基づいて、可能な動作に対する全メトリックを決定する。

Description

優先権の主張

本出願は、２００９年３月１９日に出願され、本出願の譲受人に譲渡され、参照によりここに組み込まれている、“異種ネットワークのための共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニング”と題する米国仮出願シリアル番号第６１／１６１，６４８号に対する優先権を主張する。

分野

本開示は一般に、通信に関し、より詳細には、ワイヤレス通信をサポートする技術に関する。

背景

ワイヤレス通信ネットワークは、音声、ビデオ、パケットデータ、メッセージング、ブロードキャストなどのような、さまざまな通信コンテンツを提供するために広く展開されている。これらのワイヤレスネットワークは、利用可能なネットワークリソースを共有することによって複数のユーザをサポートできる多元接続ネットワークであってもよい。そのような多元接続ネットワークの例は、コード分割多元接続（ＣＤＭＡ）ネットワークと、時分割多元接続（ＴＤＭＡ）ネットワークと、周波数分割多元接続（ＦＤＭＡ）ネットワークと、直交ＦＤＭＡ（ＯＦＤＭＡ）ネットワークと、単一搬送波ＦＤＭＡ（ＳＣ−ＦＤＭＡ）ネットワークとを含む。

ワイヤレス通信ネットワークは、多数のユーザ機器（ＵＥ）に対する通信をサポートできる、多数の基地局を含んでいてもよい。ＵＥは、ダウンリンクおよびアップリンクにより基地局と通信してもよい。ダウンリンク（すなわち、フォワードリンク）は、基地局からＵＥへの通信リンクを指し、アップリンク（すなわち、リバースリンク）は、ＵＥから基地局への通信リンクを指す。

基地局は、ダウンリンク上でＵＥにデータを送信してもよく、および／または、アップリンク上でＵＥからデータを受信してもよい。ダウンリンク上で、基地局からの送信は、隣接する基地局からの送信に起因する干渉を観測することがある。アップリンク上で、ＵＥからの送信は、隣接する基地局と通信する他のＵＥからの送信に起因する干渉を観測することがある。ダウンリンクおよびアップリンクの両方に対して、干渉する基地局および干渉するＵＥに起因する干渉は、性能を低下させる可能性がある。性能を向上させるために、干渉を緩和することが望まれる。

概要

ワイヤレスネットワークにおける、適応アソシエーション、ならびに、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対する技術をここで記述する。アソシエーションは、ＵＥに対して担当基地局を決定するプロセスを指す。リソースパーティショニングは、基地局に対して利用可能なリソースを割り振るプロセスを指す。アソシエーションは、サーバ選択と呼ばれることもある。リソースパーティショニングは、リソース割り振り、リソース調整などと呼ばれることもある。

１つの観点において、アソシエーションおよびリソースパーティショニングを共同で実行してもよい。共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して、ＵＥおよび基地局の間の異なる可能なアソシエーションと、基地局への、リソースの異なる可能な割り振りとを考慮することにより、担当基地局をＵＥに対して選択してもよく、また、利用可能なリソースを基地局に割り振ってもよい。１つの設計において、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングは、１組の基地局中の各基地局により、分散型の方法で実行してもよい。１つの設計において、１組の基地局中の所定の基地局は、アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した複数の可能な動作に対して、ローカルなメトリックを計算してもよい。基地局は、少なくとも１つの隣接基地局から、複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを受信してもよく、計算したローカルなメトリックと、受信したローカルなメトリックとに基づいて、これらの可能な動作に対する全メトリックを決定してもよい。基地局は次に、複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、１組のＵＥに対する担当基地局と、１組の基地局に割り振られるリソースとを決定してもよい。

別の観点において、例えば、基地局へのリソースの現在の割り振りに基づいて、ＵＥおよび基地局の間の異なる可能なアソシエーションを考慮することにより、適応アソシエーションを実行して、ＵＥに対して担当基地局を選択してもよい。１つの設計において、適応アソシエーションは、１組の基地局中の各基地局により、分散型の方法で実行してもよい。１つの設計において、１組の基地局中の所定の基地局は、アソシエーションに関連した複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを計算してもよい。基地局は、少なくとも１つの隣接基地局から、複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを受信してもよく、計算したローカルなメトリックと、受信したローカルなメトリックとに基づいて、これらの可能な動作に対する全メトリックを決定してもよい。基地局は、次に、複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、１組のＵＥに対する担当基地局を決定してもよい。

本開示のさまざまな観点および特徴を、以下でさらに詳細に記述する。

図１は、ワイヤレス通信ネットワークを示す。 図２は、ＵＥに対する例示的なアクティブセットと、基地局に対する例示的な隣接セットとを示す。 図３は、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを実行するためのプロセスを示す。 図４は、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングで通信することをサポートするプロセスを示す。 図５は、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングで通信することをサポートする装置を示す。 図６は、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを実行するための別のプロセスを示す。 図７は、適応アソシエーションで通信することをサポートするプロセスを示す。 図８は、適応アソシエーションで通信することをサポートする装置を示す。 図９は、ＵＥにより通信するためのプロセスを示す。 図１０は、ＵＥにより通信するための装置を示す。 図１１は、基地局およびＵＥのブロック図を示す。

詳細な説明

ここで記述する技術は、ＣＤＭＡネットワークや、ＴＤＭＡネットワークや、ＦＤＭＡネットワークや、ＯＦＤＭＡネットワークや、ＳＣ−ＦＤＭＡネットワークや、他のネットワークのような、さまざまなワイヤレス通信ネットワークに対して使用してもよい。用語“ネットワーク”および“システム”は、区別なく使用されることが多い。ＣＤＭＡネットワークは、ユニバーサル地上無線アクセス（ＵＴＲＡ）や、ｃｄｍａ２０００などのような無線技術を実現できる。ＵＴＲＡは、広帯域ＣＤＭＡ（ＷＣＤＭＡ）と、ＣＤＭＡの他の変形体とを含む。ｃｄｍａ２０００は、ＩＳ−２０００、ＩＳ−９５およびＩＳ−８５６の標準規格をカバーする。ＴＤＭＡネットワークは、移動体通信用グローバルシステム（ＧＳＭ（登録商標））のような無線技術を実現できる。ＯＦＤＭＡネットワークは、進化型ＵＴＲＡ（Ｅ−ＵＴＲＡ）や、ウルトラモバイルブロードバンド（ＵＭＢ）や、ＩＥＥＥ８０２．１１（Ｗｉ−Ｆｉ）や、ＩＥＥＥ８０２．１６（ＷｉＭＡＸ）や、ＩＥＥＥ８０２．２０や、フラッシュ−ＯＦＤＭ（登録商標）などのような無線技術を実現できる。ＵＴＲＡおよびＥ−ＵＴＲＡは、ユニバーサル移動体電気通信システム（ＵＭＴＳ）の一部である。３ＧＰＰロングタームエボリューション（ＬＴＥ）およびＬＴＥ−アドバンスト（ＬＴＥ−Ａ）は、Ｅ−ＵＴＲＡを使用するＵＭＴＳの新しいリリースであり、Ｅ−ＵＴＲＡは、ダウンリンク上でＯＦＤＭＡを用い、アップリンク上でＳＣ−ＦＤＭＡを用いる。ＵＴＲＡ、Ｅ−ＵＴＲＡ、ＵＭＴＳ、ＬＴＥ、ＬＴＥ−ＡおよびＧＳＭは、“第３世代パートナーシップ・プロジェクト”（３ＧＰＰ）と名付けられた組織からの文書で説明されている。ｃｄｍａ２０００およびＵＭＢは、“第３世代パートナーシップ・プロジェクト２”（３ＧＰＰ２）と名付けられた組織からの文書で説明されている。ここで記述する技術は、上述のネットワークおよび無線技術だけでなく、他のワイヤレスネットワークおよび無線技術に対しても使用してもよい。

図１は、ワイヤレス通信ネットワーク１００を示し、ワイヤレス通信ネットワーク１００は、多数の基地局１１０と、他のネットワークエンティティとを含んでもよい。基地局は、ＵＥと通信するエンティティであってもよく、ノード、ノードＢ、進化型ノードＢ（ｅＮＢ）、アクセスポイントなどと呼ばれることもある。各基地局は、特定の地理的エリアに対して通信カバレッジを提供してもよい。３ＧＰＰにおいて、用語“セル”は、基地局のカバレッジエリア、および／または、用語が使用される文脈次第で、このカバレッジエリアを担当する基地局サブシステムを指すことができる。３ＧＰＰ２において、用語“セクタ”または“セル−セクタ”は、基地局のカバレッジエリア、および／または、このカバレッジエリアを担当する基地局サブシステムを指すことができる。明瞭にするために、“セル”の３ＧＰＰ概念を、ここでの記述において使用する。

基地局は、マクロセル、ピコセル、フェムトセル、および／または、他のタイプのセルに対して、通信カバレッジを提供できる。マクロセルは、比較的大きな地理的エリア（例えば、半径数キロメートル）をカバーしてもよく、サービスに加入したＵＥによる、制限のないアクセスを可能にしてもよい。ピコセルは、比較的小さい地理的エリアをカバーしてもよく、サービスに加入したＵＥによる、制限のないアクセスを可能にしてもよい。フェムトセルは、比較的小さい地理的エリア（例えば、自宅）をカバーしてもよく、フェムトセルとのアソシエーションを有するＵＥ（例えば、閉じている加入者グループ（ＣＳＧ）中のＵＥ）による、制限されたアクセスを可能にしてもよい。図１中で示した例において、ワイヤレスネットワーク１００は、マクロセルに対するマクロ基地局１１０ａおよび１１０ｂと、ピコセルに対するピコ基地局１１０ｃおよび１１０ｅと、フェムトセルに対するフェムト／ホーム基地局１１０ｄとを含む。

ワイヤレスネットワーク１００は、中継局を含んでいてもよい。中継局は、アップストリームエンティティ（例えば、基地局またはＵＥ）からデータの送信を受信し、ダウンストリームエンティティ（例えば、ＵＥまたは基地局）に対してデータの送信を送るエンティティである。中継局は、アクセスリンクによりＵＥと通信し、バックホールリンクにより基地局と通信してもよい。中継局はまた、他のＵＥに対して送信を中継するＵＥであってもよい。中継局は、ノード、局、中継、中継基地局などと呼ぶことがある。

ワイヤレスネットワーク１００は、例えば、マクロ基地局、ピコ基地局、フェムト基地局、中継局などのような、異なるタイプの基地局を含む異種ネットワークであってもよい。これらの異なるタイプの基地局は、ワイヤレスネットワーク１００において、異なる送信電力レベル、異なるカバレッジエリア、干渉に対する異なる影響を有する可能性がある。例えば、マクロ基地局は、高い送信電力レベル（例えば、２０ワットまたは４３ｄＢｍ）を有していてもよく、ピコ基地局および中継局は、より低い送信電力レベル（例えば、２ワットまたは３３ｄＢｍ）を有していてもよく、フェムト基地局は、低い送信電力レベル（例えば、０．２ワットまたは２３ｄＢｍ）を有していてもよい。異なるタイプの基地局は、異なる最大送信電力レベルを有する異なる電力クラスに属していてもよい。

ネットワーク制御装置１３０が、１組の基地局に結合していてもよく、これらの基地局に対して調整および制御を提供してもよい。ネットワーク制御装置１３０は、バックホールを介して基地局１１０と通信してもよい。基地局１１０はまた、バックホールを介して互いに通信してもよい。

ＵＥ１２０は、ワイヤレスネットワーク１００全体にわたって分散していてもよく、各ＵＥは、固定型または移動型であってもよい。ＵＥは、局、端末、移動局、加入者ユニットなどと呼ばれることもある。ＵＥは、セルラ電話機、パーソナルデジタルアシスタント（ＰＤＡ）、ワイヤレスモデム、ワイヤレス通信デバイス、ハンドヘルドデバイス、ラップトップコンピュータ、コードレス電話機、ワイヤレスローカルループ（ＷＬＬ）局などであってもよい。ＵＥは、基地局、中継局、他のＵＥなどと通信することができる。

ＵＥは、１つ以上の基地局のカバレッジ内に位置していてもよい。１つの設計において、ダウンリンクおよびアップリンクの両方でＵＥを担当する単一の基地局を選択してもよい。別の設計において、ダウンリンクおよびアップリンクのそれぞれでＵＥを担当する１つの基地局を選択してもよい。両方の設計に対して、最大のジオメトリ／信号強度、最小のパス損失、最大のエネルギー／干渉効率、最大のユーザスループットなどのような、１つ以上のメトリックに基づいて、担当基地局を選択してもよい。ジオメトリは、受信信号の品質に関連し、受信信号の品質は、carrier-over-thermal（ＣｏＴ）、信号対雑音比（ＳＮＲ）、信号対雑音および干渉比（ＳＩＮＲ）、搬送波対干渉比（Ｃ／Ｉ）などにより定量化してもよい。エネルギー／干渉の効率を最大にすることは、（ｉ）ビット当たりの、必要なエネルギーを最小にすること、または、（ｉｉ）単位受信有効信号エネルギー当たりの、受信干渉エネルギーを最小にすること、を必然的に伴ってもよい。パート（ｉｉ）は、干渉されるすべての局に対するチャネル利得の合計に対する、意図される局に対するチャネル利得の比を最大にすることに対応してもよい。ユーザのスループットを最大にすることは、基地局の負荷（例えば、基地局により現在担当されているＵＥの数）、基地局に割り振られているリソースの量、基地局の利用可能なバックホールの容量などのような、さまざまな要因を考慮に入れてもよい。

上述の、サーバ選択に対する異なるメトリックは、異なるシナリオにおいて、より良好な性能を提供してもよい。例えば、負荷またはリソースパーティショニングに起因する制限がないと仮定すれば、ジオメトリを最大にすることは、多くのケースにおいて、ダウンリンク上での良好な性能を提供できる。パス損失を最小にすることは、セル分割の利得に起因して、異種ネットワークにおいて良好な性能を提供できる。エネルギー／干渉の効率を最大にすることは、パス損失を最小にすることと同時に起こることが多く、いくつかのケースにおいて、より良好な性能を提供し得る。ユーザのスループットを最大にすることは、多くのケースにおいて、エネルギー／干渉の効率を最大にすることよりも良いかもしれず、現在のセルの負荷およびリソースパーティショニングに基づいていてもよい。

ＵＥが最初に電源投入されるときに、ＵＥに対してアソシエーションを実行してもよく、アソシエーションは、初期アソシエーションと呼ばれることもある。アソシエーションを実行して、ＵＥのハンドオーバに対して新しい担当基地局を選択してもよい。

アソシエーションは、いくつかの理由から、異種ネットワークにおいてむずかしいものであるかもしれない。第１に、異なる送信電力レベルを有する基地局（例えば、マクロ基地局、ピコ基地局およびフェムト基地局）は、異種ネットワークにおいて、リンクの不均衡のシナリオを生じさせる可能性がある。そのようなシナリオにおいて、１つのリンク上で最も強い基地局に接続することは、他のリンク上で、支配的な干渉シナリオを結果として生じさせる可能性がある。第２に、制限されているアソシエーションを有するフェムト基地局は、アソシエーションに影響を及ぼすかもしれず、支配的な干渉シナリオを結果として生じさせる可能性がある。第３に、異種ネットワーク中の異なる基地局は、アソシエーションに影響を及ぼす、異なるバックホール容量を有するかもしれない。異種ネットワークにおいて、アソシエーションに伴う、他の可能性のある問題があるかもしれない。アソシエーションに伴う、これらのさまざまな可能性のある問題は、以下で記述するように対処してもよい。

ワイヤレスネットワークは、ダウンリンクおよびアップリンクのそれぞれに対して１組のリソースをサポートしてもよい。利用可能なリソースは、時間または周波数、あるいは、時間および周波数の両方、または、他の何らかの基準に基づいて規定されてもよい。例えば、利用可能なリソースは、異なる周波数サブバンド、または、異なる時間インターレース、または、異なる時間−周波数ブロックなどに対応してもよい。時間インターレースは、例えば、Ｓ番目のタイムスロット毎のような、均等に間隔が空けられたタイムスロットを含んでいてもよく、ここで、Ｓは任意の整数値であってもよい。利用可能なリソースを、全ワイヤレスネットワークに対して規定してもよい。

利用可能なリソースを、さまざまな方法で、ワイヤレスネットワーク中の基地局により使用してもよい。１つのスキームにおいて、各基地局は、送信のために、すべての利用可能なリソースを使用してもよい。このスキームは、乏しい性能を達成することをいくつかの基地局にもたらす可能性がある。例えば、図１中のフェムト基地局１１０ｄは、マクロ基地局１１０ａおよび１１０ｂの近接内に位置していてもよく、フェムト基地局１１ｄからの送信は、マクロ基地局１１０ａおよび１１０ｂからの高い干渉を観測するかもしれない。別のスキームにおいて、固定されたリソースパーティショニングに基づいて、利用可能なリソースを、基地局に割り振ってもよい。各基地局は次に、送信のために、その割り振られたリソースを使用してもよい。このスキームにより、各基地局は、その割り振られたリソース上で良好な性能を達成することが可能になり得る。しかしながら、いくつかの基地局には、必要とされるよりも多くのリソースが割り振られるかもしれないのに対し、他のいくつかの基地局は、割り振られたリソースよりも多くのリソースを必要とするかもしれず、ワイヤレスネットワークに対して、最適下限の性能を招くかもしれない。

リソースパーティショニングとアソシエーションは、関連していてもよく、一方が他方に影響を及ぼす可能性がある。例えば、ＵＥと基地局との間の新しいアソシエーションは、ある基地局から別の基地局に負荷をシフトするかもしれず、例えば、リンクの不均衡または制限されているアソシエーションに起因する高い干渉に対処するために、リソースパーティショニングをトリガー／要求するかもしれない。逆に、リソースパーティショニングは、異なるリソース上での信号および干渉状態に影響を及ぼすかもしれず、このことは、アソシエーションを決定するために使用されるメトリックに影響を及ぼすかもしれない。例えば、ダウンリンクジオメトリのようなメトリックは、リソースパーティショニングから結果として生じる信号および干渉状態の変化に起因して、もはや、すべてのリソース上での信号品質を表さないかもしれない。さらに、リソースパーティショニングは、基地局に対する、利用可能なリソースの量に影響を及ぼすかもしれず、セル負荷により影響を受けるかもしれない。

１つの観点において、アソシエーションとリソースパーティショニングとを、共同で実行してもよい。共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して、ＵＥと基地局との間の、異なる可能なアソシエーションと、基地局に対する、リソースの異なる可能な割り振りとを考慮することにより、担当する基地局をＵＥに対して選択してもよく、また、利用可能なリソースを基地局に割り振ってもよい。これは、アソシエーションが、現在のリソースパーティショニングおよびセル負荷を考慮に入れることを可能にし、リソースパーティショニングがアソシエーションの更新に基づいて更新されることを可能にし、アソシエーションが、リソースパーティショニングおよび／または他のアソシエーションの更新における変化に基づいて更新されることを可能にする。

１つの設計において、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを、集中型の方法で実行してもよい。この設計において、指定されたエンティティが、ＵＥおよび基地局に対する関連情報を受信し、アソシエーションおよびリソースパーティショニングに対するメトリックを計算し、計算されたメトリックに基づいて、最良のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを選択してもよい。別の設計において、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを、１組の基地局により、分散型の方法で実行してもよい。この設計において、各基地局は、いくつかのメトリックを計算してもよく、隣接する基地局とメトリックを交換してもよい。メトリックの計算および交換は、１以上のラウンドに対して実行してもよい。各基地局は次に、最良の性能を提供できるアソシエーションおよびリソースパーティショニングを決定および選択してもよい。

共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを、ダウンリンクだけに対して、または、アップリンクだけに対して、あるいは、ダウンリンクおよびアップリンクの両方に対して、実行してもよい。ダウンリンクおよびアップリンクに対して、異なる方法で、リソースパーティショニングを実行してもよい。明瞭にするために、ダウンリンクに対する、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを、以下で詳細に記述する。

表１は、ダウンリンクに対する、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して使用してもよい、１組の構成要素をリスト表示する。

１つの設計において、各ＵＥに対してアクティブセットを維持してもよく、ＵＥにより実施されるパイロット測定および／または基地局により実施されるパイロット測定に基づいて、アクティブセットを決定してもよい。所定のＵＥ ｔに対するアクティブセットは、（ｉ）ダウンリンク上で、ＵＥ ｔにより観測される信号または干渉への無視できない寄与を有し、および／または、（ｉｉ）アップリンク上でＵＥ ｔから、無視できない信号または干渉を受信する、基地局を含んでいてもよい。アクティブセットは、干渉管理セット、候補セットなどと呼ばれることもある。１つの設計において、基地局は、この基地局のＣｏＴがＣｏＴ_minのしきい値よりも大きい場合に、ＵＥ ｔのアクティブなセットに含まれてもよい。基地局は、受信信号強度および／または他の基準に基づいて、アクティブセット中に含まれてもよい。共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対する計算の複雑さを低減させるために、アクティブセットを制限してもよい。１つの設計において、アクティブセットを、Ｎ個の基地局に制限してもよく、アクティブセットは、ＣｏＴ_minを超えるＣｏＴを有する、Ｎ個のまでの最も強い基地局を含んでいてもよく、ここで、Ｎは、任意の適切な値であってもよい。

１つの設計において、隣接セットを、各基地局に対して維持してもよく、隣接セットは、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに参加する基地局を含んでいてもよい。各基地局に対する隣接セットを、ＵＥのアクティブセットに基づいて決定してもよい。１つの設計において、所定の基地局ｐに対する隣接セットは、（ｉ）基地局ｐにより担当されるＵＥのアクティブセット中にある基地局と、（ｉｉ）それらのアクティブセット中に基地局ｐを有するＵＥを担当する基地局と、を含んでいてもよい。したがって、隣接セットは、基地局ｐと、その隣接基地局とを含んでもよい。共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対する計算の複雑さを低減させるために、隣接セットを制限してもよい。

図２は、図１における、ＵＥに対する例示的なアクティブセットと、基地局に対する例示的な隣接セットとを示す。各ＵＥに対するアクティブセットは、図２中のＵＥのすぐ隣の小括弧内で示されており、担当基地局には、下線が引かれている。例えば、ＵＥ１に対するアクティブセットは、｛Ｍ１，Ｍ２｝であり、これは、アクティブセットが担当基地局Ｍ１と隣接基地局Ｍ２とを含んでいることを意味する。各基地局に対する隣接セットは、図２中の基地局のすぐ隣の大括弧内で示されている。例えば、基地局Ｍ１に対する隣接セットは、［Ｍ２，Ｐ１，Ｐ２，Ｆ１］であり、マクロ基地局Ｍ２と、ピコ基地局Ｐ１およびＰ２と、フェムト基地局Ｆ１とを含んでいる。

１つの設計において、１組の送信ＰＳＤレベルを、各基地局に対して規定してもよく、１組の送信ＰＳＤレベルは、各リソースに対して基地局により使用できるすべての送信ＰＳＤレベルを含んでいてもよい。基地局は、ダウンリンク上で、各リソースに対する送信ＰＳＤレベルのうちの１つを使用してもよい。所定のリソースの使用を、そのリソースに対して選択された／許可された送信ＰＳＤレベルにより規定してもよい。１つの設計において、１組の送信ＰＳＤレベルは、公称ＰＳＤレベルや、低ＰＳＤレベルや、ゼロＰＳＤレベルなどを含んでいてもよい。利用可能なすべてのリソースに対する公称ＰＳＤレベルは、基地局の最大送信電力に対応してもよい。基地局に対する１組の送信ＰＳＤレベルは、基地局の電力クラスに依存してもよい。１つの設計において、所定の電力クラスに対する１組の送信ＰＳＤレベルは、ゼロＰＳＤレベルを加えた、この電力クラスよりも低いかまたは等しいすべての電力クラスの公称ＰＳＤレベルの結合であってもよい。例えば、マクロ基地局は、（マクロ電力クラスに対する）４３ｄＢｍの公称ＰＳＤレベルと、（ピコ電力クラスに対する公称ＰＳＤレベルに対応する）３３ｄＢｍの低ＰＳＤレベルと、ゼロＰＳＤレベルとを含んでいてもよい。各電力クラスに対する１組の送信ＰＳＤレベルはまた、他の方法で規定されてもよい。

効用関数を使用して、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して、ローカルなメトリックと全メトリックとを計算してもよい。所定の基地局ｐに対するローカルなメトリックは、Ｕ（ｐ）と表記してもよく、所定のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対する基地局の性能を表してもよい。１組の基地局ＮＳに対する全メトリックは、Ｖ（ＮＳ）と表記してもよく、所定のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対する１組の基地局の全体の性能を表してもよい。ローカルなメトリックは、基地局メトリック、ローカルユーティリティ、基地局ユーティリティなどと呼ぶこともある。全メトリックは、全ユーティリティ、近接ユーティリティなどと呼ぶこともある。

１つの設計において、次のように、ユーザレートの合計に基づいて、効用関数を定義してもよい：

ここで、Ｓ（ｔ）は、ＵＥ ｔに対する担当基地局であり、Ｒ（ｔ）は、基地局ｐに対してＵＥ ｔにより達成されるレートである。

別の設計において、次のように、ユーザレートの最小値に基づいて、効用関数を定義してもよい：

数式（２）における効用関数は、すべてのＵＥに対して、等しいサービス程度（ＧｏＳ）を保証してもよく、アウトライアーに比較的左右されないものであってもよい。別の設計において、Ｘ％レートの効用関数を定義してもよく、Ｘ％レートの効用関数において、基地局ｐに対する、ローカルなメトリックＵ（ｐ）は、基地局ｐにより担当されているすべてのＵＥの最下位Ｘ％の最も高いレートに等しいように設定されてもよく、ここでＸは、任意の適切な値であってもよい。

さらに別の設計において、次のように、ユーザレートの対数の合計に基づいて、効用関数を定義してもよい：

数式（３）における効用関数は、proportional fairスケジューリングを提供し得る。

さらに別の設計において、次のように、ユーザレートの対数の対数の合計に基づいて、効用関数を定義してもよい。

数式（４）における効用関数は、各ＵＥからの寄与に対処することができ、テール分布をより強調し得る。

さらに別の設計において、次のように、−１／（ユーザレート）³の合計に基づいて、効用関数を定義してもよい：

数式（５）における効用関数は、proportional fairメトリックよりも公正であり得る。

数式のセット（１）ないし（５）は、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して使用してもよい効用関数の、いくつかの例示的な設計を示す。効用関数を他の方法で定義してもよい。レートの代わりに、または、レートに加えて、他のパラメータに基づいて効用関数を定義してもよい。例えば、レート、待ち時間、キューサイズなどの関数に基づいて、効用関数を定義してもよい。

数式のセット（１）ないし（５）中で示した設計に対して、各基地局に対するローカルなメトリックを、基地局により担当されるＵＥのレートに基づいて計算してもよい。１つの設計において、各ＵＥのレートは、ＵＥに、利用可能な各リソースの一部が割り当てられていることを仮定することにより推定され得る。この一部は、α（ｔ，ｒ）と表記してもよく、リソースｒがＵＥ ｔに割り当てられている、わずかな時間としてとらえてもよい。ＵＥ tに対するレートを次のように計算してもよい：

ここで、ＳＥ（ｔ，ｒ）は、リソースｒ上でのＵＥ ｔのスペクトル効率であり、Ｗ（ｒ）は、リソースｒの帯域幅である。

リソースｒ上でのＵＥ ｔのスペクトル効率を、次のように決定してもよい：

ここで、ＰＳＤ（ｐ，ｒ）は、リソースｒ上での、担当基地局ｐの送信ＰＳＤであり、ＰＳＤ（ｑ，ｒ）は、リソースｒ上での、隣接基地局ｑの送信ＰＳＤであり、Ｇ（ｐ，ｔ）は、担当基地局ｐおよびＵＥ ｔの間のチャネル利得であり、Ｇ（ｑ，ｔ）は、隣接基地局ｑおよびＵＥ ｔの間のチャネル利得であり、Ｎ₀は、ＵＥ ｔにより観測される周囲の干渉および熱雑音であり、Ｃ（ ）は、容量関数を表す。

数式（７）において、括弧内の分子は、ＵＥ ｔにおける担当基地局ｐからの所望の受信電力を表す。分母は、ＵＥ ｔにおける、すべての隣接基地局からの総干渉とＮ₀とを表す。リソースｒ上で担当基地局ｐにより使用される送信ＰＳＤと、リソースｒ上で各隣接基地局により使用される送信ＰＳＤは、知られていてもよい。担当基地局ｐと隣接基地局とに対するチャネル利得は、ＵＥ ｔからのパイロット測定に基づいて取得してもよい。Ｎ₀は、ＵＥ ｔにより、測定／推定されて計算中に含まれてもよく、または、ワイヤレスネットワークに対して（例えば、基地局ｐに対して）ＵＥ ｔにより報告されてもよく、または、（例えば、計算が基地局ｐにより行われるとき）無視されてもよい。容量関数は、制約容量関数、非制約容量関数、または、他の何らかの関数であってもよい。

事前スケジューラが、スケジューリング予測を実行してもよく、次のように、α（ｔ，ｒ）パラメータの間隔にわたって効用関数を最大にしてもよい：

数式（８）は、α（ｔ，ｒ）パラメータに対する凸最適化を示し、数値的に解かれてもよい。

次のように、ＵＥ ｔに対するレートを制約してもよい：

ここで、Ｒ_max（ｔ）は、ＵＥ ｔによりサポートされる最大レートである。

基地局ｐに対する全レートＲ（ｐ）を、次のように制約してもよい：

ここで、Ｒ_BH（ｐ）は、基地局ｐに対するバックホールレートである。アソシエーション決定に対して、バックホールを介して、および／または、無線により、バックホールレートを隣接基地局に送ってもよい。

上述の計算は、ＵＥ ｔが基地局ｐにより担当されていることを仮定する。アソシエーションに対して、ＵＥ ｔは、基地局ｐから、隣接セット中の別の基地局にハンドオーバされ得る。１つの設計において、ＵＥ ｔがハンドオーバされるかもしれない各候補基地局ｑに対する各リソースｒ上でのＵＥ ｔに対して、スペクトル効率ＳＥ（ｔ，ｑ，ｒ）を推定してもよい。このスペクトル効率は、現在の送信ＰＳＤレベルと、リソースｒ上での、ＵＥ ｔのアクティブセット中のすべての基地局のチャネル利得とに基づいて、数式（７）中で示すように計算してもよい。候補基地局ｑに対するＵＥ ｔにより達成されるレートＲ（ｔ，ｑ）を、次のように推定してもよい：

ここで、Ｎ（ｑ）は、（ＵＥ ｔを除外する）候補基地局ｑにより現在担当されているＵＥの数である。

数式（１１）において、分子は、候補基地局ｑに対する利用可能なすべてのリソース上でＵＥ ｔにより達成される全レートを提供する。数式（１１）は、時間の一部に対して、ＵＥ ｔに各リソースが割り当てられていることを仮定する数式（６）とは異なる。利用可能なすべてのリソース上でＵＥ ｔにより達成される全レートは、基地局ｑのバックホール容量により制限され得る。基地局ｑに対してハンドオーバされているＵＥ ｔに対処するために１を加えた、基地局ｑにより現在担当されているＵＥの数により、全レートを除算してもよい。数式（１１）からのレートＲ（ｔ，ｑ）は、基地局ｑにより現在担当されている他のＵＥと同じ利用可能なリソースの一部が割り当てられているＵＥ ｔに対する、推定されたレートであってもよい。

候補基地局ｑが、いずれのＵＥも担当していない場合、すべてのリソース上での、その現在の送信ＰＳＤは、ゼロであるかもしれず、数式（１１）からのレート推定はゼロであるかもしれない。これは、さまざまな方法で対処され得る。１つの設計において、候補基地局ｑは、最良の初期リソースｒ_B（ｑ）を計算してアドバタイズしてもよく、最良の初期リソースｒ_B（ｑ）は、例えば、リソースｒ上で使用されている公称送信ＰＳＤレベルを有する効用関数のような、異なる効用関数に基づいて決定されてもよい。基地局ｑとのアソシエーションの後に、このリソースがＵＥ ｔに割り当てられることを仮定することにより、ＵＥ ｔは、候補基地局ｑに対して、そのレートを推定してもよい。この仮定は、いずれのＵＥも担当していない候補基地局だけに対して使用してもよい。

候補基地局ｑに対してＵＥ ｔにより達成されるレートＲ（ｔ，ｑ）を使用して、基地局ｑに対するローカルなメトリックを計算してもよく、次に、ローカルなメトリックを使用して、アソシエーションおよびリソースパーティショニングを決定してもよい。数式（１１）中で示すように、レートＲ（ｔ，ｑ）は、（ｉ）基地局ｑにより担当されているＵＥの数に対するＮ（ｑ）に影響を及ぼす他のアソシエーションと、（ｉｉ）各リソースｒ上でＵＥ ｔにより達成されるスペクトル効率ＳＥ（ｔ，ｑ，ｒ）に影響を及ぼすリソースパーティショニングと、により影響を受けるかもしれない。例えば、新しいリソースパーティショニングに基づく各リソースパーティショニングの更新後にアソシエーションを更新することにより、これらの影響を、性能の評価／比較に含めてもよい。

数式（１１）におけるレートは、ＵＥ ｔがワイヤレスネットワークにアクセスするときに、初期のアソシエーションに対するメトリックとして使用してもよい。ＵＥ ｔは、検出可能な各基地局に対する推定レートを計算してもよい。ＵＥ ｔは、この情報が利用可能でない各基地局に対して、無限のバックホール容量を仮定してもよい。ＵＥ ｔは、最も高い推定レートを有する基地局にアクセスしてもよく、その基地局に対するスケジューリング予測の一部となってもよい。

１つの設計において、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して、適応アルゴリズムを使用してもよい。アルゴリズムは、それが、現在の動作シナリオを考慮に入れることができるという点で、適応性があり、ワイヤレスネットワークの異なる部分に対して異なっていてもよく、時間とともに変化してもよい。適応アルゴリズムは、分散型の方法で各基地局により実行してもよく、１組の基地局に対して、または、ことによると、全ワイヤレスネットワークにわたって、効用関数を最大にすることを試みてもよい。

図３は、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを実行するためのプロセス３００の設計を示す。プロセス３００は、分散された設計に対して、隣接セット中の各基地局により実行してもよい。明瞭にするために、プロセス３００を、基地局ｐに対して以下で記述する。基地局ｐは、隣接セット中の各基地局に対する、リソースの現在の割り振りを取得してもよい（ステップ３１２）。ダウンリンクに対して、利用可能な各リソースに対して１つの送信ＰＳＤレベルを有する、利用可能なリソースに対する送信ＰＳＤレベルのリストにより、基地局に対するリソースの割り振りを規定してもよい。各リソースに対する送信ＰＳＤレベルは、リソース上での、基地局に対する許可された送信ＰＳＤを示してもよい。基地局ｐはまた、隣接セット中の各基地局の現在の負荷を取得してもよい（ステップ３１４）。基地局の負荷は、基地局により現在担当されているＵＥの数や、基地局により使用されているリソースのパーセンテージなどにより、規定してもよい。基地局ｐは、バックホールを介して、または、他の手段により、隣接基地局の、現在の割り当てられているリソースおよび現在の負荷を取得してもよい。基地局ｐは、隣接基地局へのバックホールを介して、および、ことによると、初期アクセスまたはハンドオーバ決定のためにＵＥにより使用する無線により、その現在の割り振られているリソースおよび／または負荷をアドバタイズしてもよい。

基地局ｐは、基地局ｐおよび／または隣接基地局により実行できる、アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した可能な動作のリストを決定してもよい（ステップ３１６）。可能な動作は、アソシエーションだけを、または、リソースパーティショニングだけを、あるいは、アソシエーションおよびリソースパーティショニングの両方をカバーしてもよい。リソースパーティショニングに対する可能な動作は、基地局ｐに対する、リソースの特定の割り振りだけでなく、隣接セット中の各隣接基地局に対する、リソースの特定の割り振りもカバーしてもよい。例えば、リソースパーティショニングに対する可能な動作は、基地局ｐが特定のリソース上でのその送信ＰＳＤを変更すること、および／または、隣接基地局がリソース上でのその送信ＰＳＤを変更することを必然的に伴ってもよい。アソシエーションおよびリソースパーティショニングに対する可能な動作は、ＵＥが隣接基地局にハンドオーバされることと、隣接基地局への利用可能なリソースの許可（例えば、より高い送信ＰＳＤレベル）とをカバーしてもよい。アソシエーションおよびリソースパーティショニングに対するいくつかの可能な動作を以下で記述する。可能な動作のリストは、（ｉ）何らかの明確な要求なく定期的に評価されてもよい標準の動作、および／または、（ｉｉ）隣接基地局からの要求に応答して評価されてもよいオンデマンド式の動作を含んでもよい。標準の動作は、１つのリソースと、１つまたは２つの基地局とを伴っていてもよい。オンデマンド式の動作は、ＵＥ、（例えば、ハンドオーバ交渉のための）１つより多いリソースに対する割り振り、および／または、（例えば、リソースパーティショニングのための）１つより多い隣接基地局を伴う動作を伴っていてもよい。可能な動作のリストをＡと表記してもよい。

基地局ｐは、異なる可能な動作に対して、ローカルなメトリックを計算してもよい（ブロック３１８）。例えば、数式（１）中の合計レートの効用関数に基づくローカルなメトリックは、特定の動作ａに対して基地局ｐにより達成される全レートを示してもよく、次のように計算してもよい：

ここで、Ｒ（ｔ，ａ）は、動作ａに対してすべての利用可能なリソース上でＵＥ ｔにより達成されるレートであり、Ｕ（ｐ，ａ）は、動作ａに対する、基地局ｐに対するローカルなメトリックである。

各ＵＥに対するレートＲ（ｔ，ａ）は、数式（６）および（７）中で示すように計算してもよく、ここで、ＰＳＤ（ｐ，ｒ）およびＰＳＤ（ｑ，ｒ）は、可能な動作ａに関係付けられている、それぞれ、基地局ｐおよびｑに対する送信ＰＳＤレベルのリストに依存していてもよい。一般に、各可能な動作に対する、基地局ｐに対するローカルなメトリックは、効用関数に依存してもよい。

異なる可能な動作に対する全メトリックを計算するために、異なる可能な動作に対するローカルなメトリックを、基地局ｐだけでなく、隣接基地局により使用してもよい。基地局ｐは、ａ∈Ａに対する、その計算されたローカルなメトリックＵ（ｐ，ａ）を隣接基地局に送ってもよい（ブロック３２０）。基地局ｐはまた、隣接セット中の各隣接基地局ｑから、ａ∈Ａに対するローカルなメトリックＵ（ｑ，ａ）を受信してもよい（ブロック３２２）。基地局ｐは、その計算したローカルなメトリックと、受信したローカルなメトリックとに基づいて、異なる可能な動作に対する全メトリックを計算してもよい（ブロック３２４）。例えば、次のように、数式（１）中の合計レートの効用関数に基づく全メトリックを、各可能な動作ａに対して計算してもよい：

ここで、Ｖ（ａ）は、可能な動作ａに対する全メトリックである。数式（１３）中の合計は、基地局ｐを除いた隣接セット中のすべての隣接基地局に対するものである。

メトリックの計算の完了後に、基地局ｐは、最良の全メトリックを有する動作を選択してもよい（ブロック３２６）。各隣接基地局は、異なる可能な動作に対する全メトリックを同様に計算してもよく、また、最良の全メトリックを有する動作を選択してもよい。基地局ｐおよび隣接基地局は、それらが同じ組のローカルなメトリックで稼動する場合、同じ動作を選択するはずである。各基地局は、選択された動作に関して互いに通信することを必要とせずに、選択された動作に基づいて稼動してもよい。しかしながら、基地局ｐおおよびその隣接基地局は、異なるローカルなメトリックで稼動するかもしれず、異なる最良の全メトリックを取得するかもしれない。これは、例えば、基地局ｐおよびその隣接基地局が異なる隣接セットを有するようなケースである。このケースにおいて、基地局ｐは、隣接基地局と交渉して、どの動作をとるかを決定してもよい。これは、基地局の間で、何らかの見込みのある動作に対する全メトリックを交換することと、できる限り多くの基地局に対して良好な性能を提供できる動作を選択することとを必然的に伴ってもよい。

いくつかの可能な動作に対する全メトリックは、互いに接近していてもよく、異なる可能な動作が異なる更新間隔で選択されることを結果と生じさせ得る。１つの設計において、ヒステリシスを使用して、異なる可能な動作間で切り換えることを回避してもよい。例えば、新しい可能な動作は、その全メトリックが、特定の量だけ現在の動作の全メトリックを超える場合にのみ選択されてもよい。この特定の量は、固定値であってもよく、または、全メトリックのパーセンテージであってもよい。

最良の動作がどのように選択されるかに関わらず、選択された動作は、基地局ｐに対する、リソースの特定の割り振りと、ことによると、基地局ｐに対する特定のアソシエーションの更新とに関係付けられる。もしあるなら、基地局ｐは、アソシエーションの更新に基づいて、ＵＥのハンドオーバを実行してもよい。基地局ｐは、選択された動作により基地局ｐに割り振られたリソースに基づいて、そのＵＥと通信してもよい（ブロック３２８）。割り振られたリソースは、利用可能な各リソースに対して１つの特定の送信ＰＳＤレベルを有する、送信ＰＳＤレベルのリストにより規定されてもよい。基地局ｐは、利用可能な各リソースに対して特定の送信ＰＳＤレベルを使用してもよい。

最良の動作を見つけるしらみ潰しの探索に対して評価する、非常に多数の可能な動作がある。評価する可能な動作の数は、さまざまな方法で低減させることができる。１つの設計において、利用可能な各リソースを独立して扱ってもよく、所定の動作は、ただ１つのリソースの送信ＰＳＤレベルを変更してもよい。別の設計において、所定の動作に対して所定のリソース上でのそれらの送信ＰＳＤレベルを調整できる基地局の数を制限してもよい。さらに別の設計において、所定のリソース上での、所定の基地局に対する送信ＰＳＤを、１回につき１レベルだけ増加または減少させてもよい。可能な動作の数を他の単純化により低減させてもよい。

１つの設計において、良好な全メトリックを招来する可能な動作のリストを評価してもよい。計算の複雑さを低減させるために、良好な全メトリックを提供しそうにもない可能な動作を飛ばしてもよい。例えば、基地局ｐおよび隣接基地局の両方に、同じリソース上でそれらのターゲット送信ＰＳＤレベルを増加させることは、リソース上で余分な干渉をもたらすと考えられ、両方の基地局に対して性能を劣化させ得る。したがって、この可能な動作を飛ばしてもよい。別の例として、基地局ｐに、ＵＥを隣接基地局ｑに配らさせ、さらに、基地局ｑからのリソースを請求させることは、より低い全メトリックをもたらすと考えられる。この可能な動作も飛ばしてもよい。

表２は、１つの設計にしたがった、評価され得る、リソースパーティショニングに対する異なるタイプの動作をリスト表示する。

表２中の各動作タイプは、そのタイプの、１組の可能な動作に関係付けられていてもよい。基地局ｐだけを伴う各動作タイプに対して、Ｋ個の可能な動作を、Ｋ個の利用なリソースに対して評価してもよい。基地局ｐと、セットＱ中の１つ以上の隣接基地局との両方を伴う各アクションタイプに対して、複数の可能な動作を、利用可能な各リソースに対して評価してもよく、可能な動作の数は、隣接セットのサイズや、セットＱのサイズなどに依存する。一般に、セットＱは、１つ以上の隣接基地局を含んでいてもよく、評価する可能な動作の数を低減させるために、小さい値（例えば、２または３）に制限されてもよい。

表３は、１つの設計にしたがった、評価され得る、アソシエーションおよびリソースパーティショニングに対する異なるタイプの動作をリスト表示する。表３の最初の２行は、アソシエーションのみに対する動作タイプをカバーする。表３の最後の２行は、アソシエーションおよびリソースパーティショニングの両方に対する動作タイプをカバーする。

表３中の各動作タイプは、そのタイプの１組の可能な動作に関係付けられていてもよい。ただ１つのＵＥ ｔを伴う動作タイプにおける配布（hand out）または提出（hand in）に対して、Ｌ個の可能な動作をＬ個の候補ＵＥに対して評価してもよい。候補ＵＥは、チャネルの相違や、相対強度などのような、さまざまなメトリックに基づいて識別されてもよい。チャネルの相違は、（ｉ）ＵＥと支配的な干渉者との間のチャネル利得の、（ｉｉ）ＵＥと担当基地局との間のチャネル利得、に対する比として規定してもよい。候補ＵＥの数を制限して、計算の複雑さを低減させてもよい。例えば、Ｌ個の最も高いチャネルの相違を有するＬ個のＵＥを、候補ＵＥとして選択してもよい。担当基地局の近くに位置しているＵＥを、アソシエーション更新のための評価から除外してもよい。セットＱを、少数の隣接基地局に制限してもよく、セットＴを、少数の候補ＵＥに制限してもよく、評価する可能な動作の数を低減させるために、セットＲを、少数のリソースに制限してもよい。

表２および３は、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して評価してもよい、いくつかのタイプの動作をリスト表示する。より少ない、より多い、および／または、異なる動作タイプを評価してもよい。

基地局ｐは、各動作タイプの、異なる各動作に対して、ローカルなメトリックを計算してもよい。表４は、表２中でリスト表示した異なるタイプのアクションに対して、基地局ｐにより計算されるいくつかのローカルなメトリックをリスト表示する。

表５は、表３中でリスト表示した異なるタイプのアクションに対して、基地局ｐまたは隣接基地局ｑにより計算されるいくつかのローカルなメトリックをリスト表示する。

表４および５は、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して計算してもよい、いくつかのローカルなメトリックをリスト表示する。より少ない、より多い、および／または異なる、ローカルなメトリックを計算してもよい。

基地局ｐは、（ｉ）アクティブセット中に基地局ｐを有するＵＥからのパイロット測定と、（ｉｉ）これらの可能な動作に関係付けられている基地局ｐおよび隣接基地局に対する、割り振られているリソース（例えば、送信ＰＳＤレベルのリスト）とに基づいて、これらの異なる可能な動作に対して、ローカルなメトリックを計算してもよい。可能な各動作に対して、基地局ｐは、例えば、数式（７）中で示すように、各リソースｒ上での、基地局ｐにより担当されている各ＵＥにより達成されるスペクトル効率Ｒ（ｔ，ｒ）を最初に計算してもよい。スペクトル効率Ｒ（ｔ，ｒ）の計算は、α（ｔ，ｒ）値を取得するためのスケジューリング予測に依存してもよい。数式（７）中のＰＳＤ（ｐ，ｒ）およびＰＳＤ（ｑ，ｒ）は、それぞれ、基地局ｐおよびｑに対する送信ＰＳＤレベルのリストから取得してもよい。数式（７）中のＧ（ｐ，ｔ）およびＧ（ｑ，ｔ）は、それぞれ、基地局ｐおよびｑに対する、ＵＥ ｔからのパイロット測定から取得してもよい。例えば、数式（６）中で示すように、すべての利用可能なリソース上での、ＵＥに対するスペクトル効率に基づいて、各ＵＥに対してレートを計算してもよい。次に、例えば、合計レートの効用関数に対する数式（１）中で示すように、すべてのＵＥに対するレートに基づいて、可能な動作に対するローカルなメトリックを計算してもよい。

基地局ｐは、（例えば、バックホールを介して）隣接セット中の隣接基地局とローカルなメトリックを交換して、各基地局が異なる可能な動作に対して全メトリックを計算することを可能にしてもよい。１つの設計において、基地局ｐだけを伴う可能な動作に対するローカルなメトリックを、隣接セット中のすべての隣接基地局に送ってもよい。隣接基地局ｑを伴う可能な動作に対するローカルなメトリックを、基地局ｑだけに送ってもよい。セットＱ中の隣接基地局を伴う可能な動作に対するローカルなメトリックを、セットＱ中の各基地局に送ってもよい。

１つの設計において、いくつかのローカルなメトリックを、定期的に計算して、隣接セット中の基地局の間で交換してもよい。１つの設計において、オンデマンドメッセージにより要求および交換されるときに、残りのローカルなメトリックを計算してもよい。

基地局ｐは、異なる可能な動作に対してローカルなメトリックを計算してもよく、また、隣接基地局から、異なる可能な動作に対するローカルなメトリックを受信してもよい。基地局ｐは、計算したローカルなメトリックと受信したローカルなメトリックとに基づいて、異なる可能な動作に対して全メトリックを計算してもよい。ローカルなメトリックおよび全メトリックは、選択した効用関数に依存してもよい。明瞭にするために、以下の記述は、数式セット（１）中で示した効用関数を仮定する。

１つの設計において、ｐ−Ｃ−ｒ動作に対する全メトリックＶ_C（ｐ，ｒ）を次のように計算してもよい：

ここで、ローカルなメトリックＵ_I（ｐ，ｒ）を、基地局ｐにより計算してもよく、ローカルなメトリックＵ_0/I（ｑ，ｐ，ｒ）を隣接基地局から受信してもよい。

１つの設計において、ｐ−Ｂ−ｒ動作に対する全メトリックＶ_B（ｐ，ｒ）を次のように計算してもよい：

ここで、ローカルなメトリックＵ_D（ｐ，ｒ）を基地局ｐにより計算してもよく、ローカルなメトリックＵ_0/D（ｑ，ｐ，ｒ）を隣接基地局から受信してもよい。

１つの設計において、ｐ−Ｇ−ｒ−Ｑに対する全メトリックＶ_G（ｐ，Ｑ，ｒ）を次のように計算してもよい：

ここで、Ｎ１＝ＮＳ（ｐ）∩ＮＳ（ｑ）である。数式１６において、ローカルなメトリックＵ_0/I（ｎ，ｑ，ｒ）およびＵ_0/I（ｎ，ｑ，ｒ）を、隣接基地局から受信してもよい。ｐ−Ｒ−ｒ−Ｑ動作に対する全メトリックを、ｐ−Ｇ−ｒ−Ｑ動作に対する全メトリックと同様の方法で計算してもよい。

１つの設計において、ｐ−ＢＧ−ｒ−Ｑ動作に対する全メトリックＶ_BG（ｐ，Ｑ，ｒ）を次のように計算してもよい：

ここで、ローカルなメトリックＵ_0/I（ｎ，ｑ，ｒ）およびＵ_0/D/I（ｎ，ｐ，Ｑ，ｒ）を隣接基地局から受信してもよい。ｐ−ＣＲ−ｒ−Ｑ動作に対する全メトリックを、ｐ−ＢＧ−ｒ−Ｑ動作に対する全メトリックと同様の方法で計算してもよい。

１つの設計において、ｐ−ＨＯＮ−ｔ−ｑ動作に対する全メトリックＶ_HON（ｐ，ｔ，ｑ）を次のように計算してもよい：

ここで、ローカルなメトリックＵ_HO（ｐ，ｔ）を基地局ｐにより計算してもよく、ローカルなメトリックＵ_HI（ｑ，ｔ）を隣接基地局ｑから受信してもよい。ＵＥ ｔが基地局ｑにより担当されるであろう最初のＵＥでない場合に、数式（１８）を使用してもよい。ＵＥ ｔが最初のＵＥである場合、上述したように、ＵＥ ｔに最良の初期のリソースｒ_B（ｑ）が割り当てられ、基地局ｑが、このリソース上で公称送信ＰＳＤレベルを使用するという仮定に基づいて、全メトリックＶ_HON（ｐ，ｔ，ｑ）を計算してもよい。

１つの設計において、ｐ−ＨＯＧ−Ｔ−Ｑ−Ｒ動作に対する全メトリックＶ_HOG（ｐ，Ｔ，Ｑ，Ｒ）を次のように計算してもよい：

ここで、Ｎ２＝ＮＳ（ｐ）＼（Ｑ∪｛ｐ｝）である。ローカルなメトリックＵ_HO（ｐ，Ｔ，Ｑ，Ｒ）を基地局ｐにより計算してもよい。ローカルなメトリックＵ_H（ｎ，｛ｐ｝，Ｑ，Ｒ）、Ｕ_HI（ｑ，ｐ，Ｔ，Ｑ，Ｒ）およびＵ_0/I（ｎ，ｑ，Ｒ）と、全メトリックＶ_C（ｑ，Ｒ）とを、隣接基地局から受信してもよい。

１つの設計において、ｐ−ＨＩＲ−Ｔ−Ｑ−Ｒ動作に対する全メトリックＶ_HIR（ｐ，Ｔ，Ｑ，Ｒ）を次のように計算してもよい：

ローカルなメトリックＵ_HI（ｐ，Ｔ，Ｑ，Ｒ）を基地局ｐにより計算してもよい。ローカルなメトリックＵ_H（ｎ，Ｑ，｛ｐ｝，Ｒ）、Ｕ_HO（ｑ，ｐ，Ｔ，Ｑ，Ｒ）およびＵ_0/D（ｎ，ｑ，Ｒ）と、全メトリックＶ_B（ｑ，Ｒ）とを、隣接基地局から受信してもよい。

数式（１４）ないし（２０）は、表２および３中の異なるタイプの動作に対する全メトリックに対する、例示的な１組の計算を示す。例えば、数式（１４）、（１５）および（１８）中で示すように、単にローカルなメトリックに基づいて、いくつかの全メトリックを計算してもよい。例えば、数式（１６）、（１７）、（１９）および（２０）中で示すように、ローカルなメトリックと全メトリックとの組み合せに基づいて、他の全メトリックを計算してもよい。他の全メトリックを計算するためにいくつかの全メトリックを使用することにより、計算を単純化し得る。一般に、ローカルなメトリックだけに基づいて、または、ローカルなメトリックと他の全メトリックとの両方に基づいて、全メトリックを計算してもよい。基地局は、メッセージの１以上のラウンドにより、ローカルなメトリックおよび／または全メトリックを交換してもよい。

全メトリックはまた、例えば、他の数式や、他のローカルなメトリックなどに基づいて、他の方法で計算してもよい。別の設計において、全メトリックの代わりに、または、全メトリックに加えて、全メトリックにおける変化を計算してもよい。異なる可能な動作に対する（全メトリックの代わりに）全メトリックにおける変化を比較して、最良の動作を選択してもよい。一般に、任意の組の動作タイプをサポートしてもよい。全メトリックおよび／またはそれらの変化を、サポートされている動作タイプに対して計算してもよく、さまざまな方法で規定してもよい。

明瞭にするために、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを、ダウンリンクに対して特に記述している。共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングはまた、アップリンクに対して実行してもよい。しかしながら、ダウンリンクとは異なる方法で、アップリンクに対して、リソースパーティショニングおよびレート計算を実行してもよい。

１つの設計において、各リソースに対して１つのターゲットinterference-over-thermal（ＩｏＴ）レベルを有する、利用可能なリソースに対するターゲットＩｏＴレベルのリストを各基地局に割り当てることにより、アップリンクに対する利用可能なリソースを基地局に割り振ってもよい。リソースｒ上での、基地局ｐに対するターゲットＩｏＴレベルは、リソースｒ上での、基地局ｐにより予期される干渉量を示してもよい。隣接基地局は、リソースｒ上での、それらのＵＥからのアップリンク送信を制御してもよく、それにより、これらのＵＥによりもたらされる総合の干渉は、基地局ｐにおけるリソースｒ上での、ターゲットＩｏＴレベルに維持されるか、または、ターゲットＩｏＴレベルを下回る。

それに応じて、基地局ｐは、各リソース上での、そのＵＥからのアップリンク送信を制御してもよく、それにより、これらのＵＥによりもたらされる干渉は、そのリソース上での、各隣接基地局に対するターゲットＩｏＴレベルに維持されるか、または、ターゲットＩｏＴレベルを下回る。

１つの設計において、基地局ｐに対するターゲットＩｏＴレベルのリストを、次のようにターゲット干渉レベルのリストにマッピングしてもよい：

ここで、ＩｏＴ_target（ｐ，ｒ）は、リソースｒ上での、基地局ｐに対するターゲットＩｏＴレベルであり、Ｉ_target（ｐ，ｒ）は、各隣接基地局に対する、リソースｒ上での、基地局ｐに対するターゲット干渉レベルであり、Ｎ_neighbor（ｐ，ｒ）は、リソースｒを使用する隣接基地局の数である。

数式（２１）において、分子は、ターゲットＩｏＴレベルから、熱雑音に対する１を減算することにより、リソースｒ上で基地局ｐにより観測される総合の干渉を与える。総合の干渉は、リソースｒを使用する隣接基地局の数により除算されて、各隣接基地局に対するリソースｒ上での、基地局ｐに対するターゲット干渉レベルが取得される。例えば、リソースｒ上での、基地局ｐに対するターゲットＩｏＴレベルは、６デシベル（ｄＢ）であってもよく、熱雑音の４倍である、予期される総合の雑音および干渉に対応してもよい。リソースｒ上での予期される総合の干渉は、３熱雑音単位であってもよい。基地局ｐがリソースｒを使用する３つの隣接基地局を有する場合、リソースｒ上での各隣接基地局からの予期される干渉は、１熱雑音単位であり得る。各隣接基地局は、そのＵＥからのアップリンク送信を制御してもよく、それにより、これらのアップリンク送信は、基地局ｐにおいて、その隣接基地局に対するターゲット干渉レベルであるか、または、ターゲット干渉レベルを下回るだろう。

基地局ｐは、各隣接基地局に対するターゲットＩｏＴレベルのリストを取得してもよく、その隣接基地局に対して、ターゲット干渉レベルのリストを決定してもよい。基地局ｐにより担当されている各ＵＥに対して、次のように、ＵＥのアクティブセット中のすべての隣接基地局に対するターゲット干渉レベルに基づいて、１組の送信ＰＳＤレベルを各リソースに対して計算してもよい：

ここで、Ｉ_target（ｑ，ｒ）は、リソースｒ上での、隣接基地局ｑに対するターゲット干渉レベルであり、リソースｒ上での基地局ｑに対するターゲットＩｏＴレベルにより決定され、ＰＳＤ（ｔ，ｑ，ｒ）は、リソースｒ上での隣接基地局ｑに対するターゲット干渉レベルを満たすことができる、リソースｒ上でのＵＥ ｔに対する送信ＰＳＤレベルである。

各リソース上での、ＵＥ ｔに対する送信ＰＳＤレベルを次のように選択してもよい：

数式（２２）中で示すように、リソースｒに対して、ＵＥ ｔのアクティブセット中のすべての隣接基地局に対して１組の送信ＰＳＤレベルを取得してもよい。組中の最も小さい送信ＰＳＤレベルを、リソースｒ上でのＵＥ ｔに対する送信ＰＳＤレベルとして選択してもよい。このことにより、リソースｒ上でのＵＥ ｔによりもたらされる干渉がリソースｒ上での任意の隣接基地局に対するターゲットの干渉レベルを超えないことが保証される。

次のように、すべてのリソース上でのＵＥ ｔに対する送信ＰＳＤレベルを、ＵＥ ｔの最大送信電力レベルＰ_max（ｔ）により制限してもよい：

次のように、リソースｒ上でのＵＥｔのスペクトル効率ＳＥ（ｔ，ｒ）を、担当基地局ｐがリソースｒ上でターゲットＩｏＴレベルを観測するという仮定に基づいて推定してもよい：

数式（２５）において、括弧内の分子は、担当基地局ｐにおける、ＵＥｔに対する所望の受信電力を表す。分母は、担当基地局ｐにおける、予期される総合の雑音および干渉を表す。数式（２５）中で示すように、リソースｒ上でのＵＥｔのスペクトル効率は、（ｉ）リソースｒ上での隣接基地局に対するターゲットＩｏＴレベルに依存する、リソースｒ上でのＵＥｔに対する送信ＰＳＤと、（ｉｉ）リソースｒ上での基地局ｐに対するターゲットＩｏＴレベルと、に依存している。したがって、ターゲットＩｏＴレベルは、数式（２５）中の分子および分母の両方に影響を及ぼす。ＵＥｔがすべてのリソース上で達成できるレートＲ（ｔ）を、数式（６）中で示すように計算してもよい。

共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対する処理と、ダウンリンクに対する上述のメトリック計算を、いくつかの修正とともにアップリンクに対して使用してもよい。最初に、ダウンリンク上での各基地局に対する送信ＰＳＤレベルのリストを、アップリンク上での各基地局に対するターゲットＩｏＴレベルのリストに置き換えてもよい。第２に、アップリンク上でのＵＥのスペクトル効率を、数式（７）の代わりに数式（２１）ないし（２５）に基づいて計算してもよい。上述の修正により、図３をアップリンクに対する共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して使用してもよい。

上述のように、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを、ダウンリンクおよびアップリンクに対して独立して実行してもよい。これは、ダウンリンクおよびアップリンク上で異なる基地局によりＵＥを担当できるときに適用可能であってもよい。各ＵＥを、ダウンリンクおよびアップリンクの両方に対して１つの基地局だけにより担当できる場合に、アソシエーションは、ダウンリンクおよびアップリンクの両方の、ローカルなメトリックおよび全メトリックに影響を及ぼすかもしれない。このケースにおいて、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを、ダウンリンクおよびアップリンクの両方に対していっしょに実行してもよい。

１つの設計において、可能な動作のリストに対して、全メトリックを、ダウンリンクおよびアップリンクに対して別々に計算してもよい。次のように、可能な動作に対する、ダウンリンクのための全メトリックＶ_DL（ａ）と、アップリンクのための全メトリックＶ_UL（ａ）とに基づいて、複合メトリックＶ_C（ａ）を各可能な動作ａに対して計算してもよい：

ダウンリンクおよびアップリンクに対する（全メトリックの代わりに）全メトリックにおける変化を追加して、複合メトリックにおける変化を取得してもよい。例えば、ダウンリンクおよびアップリンクの平均レートにおける差異が、他のリンク上での厳しい劣化を犠牲にして、１つのリンクに対する全メトリックに基づく決定に偏らせないように、ダウンリンクおよびアップリンクに対する、レート、ローカルなメトリック、および／または、全メトリックをスケーリングして、２つのリンクに対して適切な重みを与えてもよい。アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関する決定は、異なる可能な動作に対する（全メトリックの代わりに）複合メトリックに基づいて実施してもよい。

１つの設計において、ダウンリンクおよび／またはアップリンクに対して、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを、すべての利用可能なリソースに対して実行してもよい。別の設計において、利用可能なリソースのサブセットに対して、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを実行してもよい。例えば、固定されたリソースパーティショニングに基づいて、利用可能なリソースの第１のサブセットを、マクロ基地局に割り振ってもよく、利用可能なリソースの第２のサブセットを、ピコ基地局に割り振ってもよい。共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに基づいて、残りの利用可能なリソースをマクロ基地局およびピコ基地局にダイナミックに割り振ってもよい。

一般に、ここで記述した技術を、適応できるアソシエーションだけに対して、または、適応できるリソースパーティショニングだけに対して、あるいは、適応できる、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して使用してもよい。適応できるアソシエーションに対して、ＵＥに対するアソシエーションを、各基地局に対するリソースの現在の割り振りに基づいて計算されたレートおよびメトリックに基づいて更新してもよい。適応できるリソースパーティショニングに対して、アソシエーションにおける更新を考慮することなく、各基地局の現在の負荷に基づいて、利用可能なリソースを基地局に割り振ってもよい。共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して、アソシエーションおよびリソースの割り振りの両方をいっしょに実行して、ＵＥに対するアソシエーションを更新し、利用可能なリソースを基地局に割り振ってもよい。可能な動作の異なるリストを、適応できるアソシエーションだけに対して、または、適応できるリソースパーティショニングだけに対して、あるいは、適応できる、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して評価してもよい。３つのすべてのケースに対して、レートおよびメトリックを、同様の方法で計算してもよい。

ここで記述した方法は、アソシエーションおよびリソースパーティショニングに対して全体の性能を向上させ得る。本技術は、さまざまなワイヤレスネットワークに対して使用してもよく、異なるタイプの基地局を有する異種ネットワークに対して特に有益である。例えば、マクロ基地局と通信するＵＥを、ピコ基地局に対してハンドオーバしてもよく、ＵＥのハンドオーバと同時に、いくつかのリソースをピコ基地局に割り振って、ピコ基地局がＵＥを担当するのを可能にしてもよい。

ここで記述した技術は、ＵＥが担当基地局を選択するＵＥベースのサーバ選択スキームに対して、より良好な性能を提供できる。ＵＥは、遠く離れた基地局の存在または不在を検出できないかもしれず、これは、ＵＥに対する担当基地局の選択に影響を及ぼすかもしれない。ＵＥは、隣接セル中の他のＵＥの存在または不在（およびそれらの位置）に気付いていないかもしれず、このこともまた、担当基地局の選択に影響を及ぼすかもしれない。ＵＥはまた、ＵＥのアソシエーション決定によりもたらされるリソースパーティショニングにおける更新を考慮に入れることができないかもしれない。ここで記述した技術は、ＵＥベースのサーバ選択スキームのこれらの限定を克服することができる。

図４は、通信をサポートするプロセス４００の設計を示す。プロセス４００は、（以下で記述するように）基地局、指定されたエンティティ、または、他の何らかのエンティティにより実行してもよい。基地局は、アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得してもよい（ブロック４１２）。基地局は、複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、１組のＵＥに対する担当基地局と、１組の基地局に割り振られるリソースとを決定してもよい（ブロック４１４）。

複数の可能な動作は、アソシエーションだけに関連する、アソシエーションだけの動作を含んでもよい。アソシエーションだけの各動作は、１組の基地局における基地局の間の少なくとも１つのＵＥのハンドオーバをカバーしてもよい。例えば、アソシエーションだけの動作は、例えば、表３の最初の２行により示されているように、１組の基地局に対するリソースの割り振りを変更しない、（ｉ）基地局から隣接基地局にＵＥを配るための可能な動作、および／または、（ｉｉ）隣接基地局から基地局にＵＥを提出するための可能な動作を含んでもよい。複数の可能な動作はまた、例えば、表２中で示されているように、リソースパーティショニングだけに関連した、パーティショニングだけの動作を含んでいてもよい。パーティショニングだけの各動作は、１組の基地局中の少なくとも１つのへの、少なくとも１つのリソースの割り振りをカバーしてもよい。

複数の可能な動作はまた、アソシエーションとリソースパーティショニングとの両方に関連した共同の動作を含んでいてもよい。共同の各動作は、基地局間の少なくとも１つのＵＥのハンドオーバと、少なくとも１つの基地局への少なくとも１つのリソースの割り振りとをカバーしてもよい。例えば、共同の動作は、例えば、表３の最後の２行により示されているように、（ｉ）隣接基地局に対して、ＵＥを配り、リソースを許可するための可能な動作、および／または、（ｉｉ）隣接基地局から、ＵＥを提出し、リソースを要求するための可能な動作、を含んでいてもよい。

利用可能なリソースは、時間単位、周波数単位、時間−周波数単位などに対するものであってもよい。１つの設計において、利用可能なリソースは、ダウンリンクに対するものであってもよい。この設計において、各可能な動作は、各利用可能なリソースに対して１つの送信ＰＳＤレベルを有する、１組の基地局中の各基地局に対する送信ＰＳＤレベルのリストに関係付けられていてもよい。別の設計において、利用可能なリソースは、アップリンクに対するものであってもよい。この設計において、各可能な動作は、各利用可能なリソースに対して１つのターゲットＩｏＴレベルを有する、１組の基地局中の各基地局に対するターゲットＩｏＴレベルのリストに関係付けられていてもよい。リソース上で、基地局の（ダウンリンクに対する）送信ＰＳＤレベルまたは（アップリンクに対する）ターゲットＩｏＴレベルを変えることにより、リソースを基地局に割り振ってもよい。

図５は、通信をサポートする装置５００の設計を示す。装置５００は、アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得するモジュール５１２と、複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、１組のＵＥに対する担当基地局と、１組の基地局に割り振られるリソースとを決定するモジュール５１４とを含む。

図６は、図４中のブロック４１２および４１４に対して使用してもよい、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを実行するためのプロセス６００の設計を示す。基地局は、アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを計算してもよい（ブロック６１２）。基地局は、計算したローカルなメトリックを、１組の基地局中の少なくとも１つの隣接基地局に送って、隣接基地局が複数の可能な動作に対する全メトリックを計算することを可能にしてもよい（ブロック６１４）。基地局は、少なくとも１つの隣接基地局から、複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを受信してもよい（ブロック６１６）。基地局は、これらの可能な動作に対する、計算したローカルなメトリックと受信したローカルなメトリックとに基づいて、複数の可能な動作に対する全メトリックを決定してもよい（ブロック６１８）。各可能な動作に対して、基地局は、例えば、数式（１３）中で示されているように、可能な動作に対して基地局により計算したローカルなメトリックと、可能な動作に対して少なくとも１つの隣接基地局から受信した少なくとも１つのローカルなメトリックとを組み合せて、その可能な動作に対する全メトリックを取得してもよい。可能な動作に対するローカルなメトリックは、可能な動作に対して基地局により達成される性能を表すことができる。可能な動作に対する全メトリックは、可能な動作に対して１組の基地局により達成される全体の性能を表すことができる。

基地局は、これらの可能な動作に対する全メトリックに基づいて、複数の可能な動作のうちの１つを選択してもよい（ブロック６２０）。基地局は、選択した動作に基づいて、１組のＵＥに対する担当基地局と、１組の基地局に割り振られるリソースとを決定してもよい（ブロック６２２）。

ブロック６１２の１つの設計において、基地局は、次のように、各可能な動作に対するローカルなメトリックを計算してもよい。基地局は、可能な動作に対して、１組の基地局への利用可能なリソースの割り振りを決定してもよい。例えば、基地局は、（ｉ）ダウンリンクに対して、各基地局に対する送信ＰＳＤレベルのリスト、または、（ｉｉ）アップリンクに対して、各基地局に対するターゲットＩｏＴレベルのリスト、を決定してもよい。基地局は、１組の基地局への利用可能なリソースの割り振りに基づいて、基地局と通信する少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定してもよい。基地局は、少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートに基づいて、例えば、数式セット（１）ないし（５）のいずれか１つに基づいて、可能な動作に対するローカルなメトリックを決定してもよい。一般に、可能な各動作に対するローカルなメトリックを、レート、または、待ち時間、または、キューサイズ、または、他の何らかのパラメータ、あるいは、これらの組み合わせの関数に基づいて計算してもよい。可能な各動作に対するローカルなメトリックはまた、レートの合計、またはレートの最小値、または、レートに基づいて決定された量の合計などの関数に基づいて計算してもよい。

ダウンリンクに対して、基地局は、各基地局に対する送信ＰＳＤレベルのリストと、例えば、数式（６）および（７）中で示されているように、ＵＥおよび１組の基地局中の各基地局の間のチャネル利得とに基づいて、基地局により担当されるＵＥに対するレートを決定してもよい。アップリンクに対して、基地局は、１組の基地局中の各基地局に対するターゲットＩｏＴレベルのリストと、例えば、数式（２５）および（６）中で示されているように、ＵＥおよび基地局の間のチャネル利得とに基づいて、基地局により担当されるＵＥに対するレートを決定してもよい。ハンドオーバに対して、例えば、数式（１１）中に示されているように、基地局は、基地局により担当されているＵＥの数と、１組の基地局への、利用可能なリソースの、現在の、または新しい／提案される割り振りとに基づいて、隣接基地局から基地局にハンドオーバされるＵＥに対するレートを決定してもよい。

１つの設計において、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを、ダウンリンクだけに対して、または、アップリンクだけに対して実行してもよい。このケースにおいて、ダウンリンクだけに対する、または、アップリンクだけに対するアソシエーションおよびリソースパーティショニングに基づいて、レートおよびメトリックを計算してもよい。別の設計において、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを、ダウンリンクおよびアップリンクの両方に対して実行してもよい。このケースにおいて、基地局は、（ｉ）ダウンリンクに対するアソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した第１の組の可能な動作に対する、第１の組の全メトリック、および、（ｉｉ）アップリンクに対するアソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した第２の組の可能な動作に対する、第２の組の全メトリック、を取得してもよい。基地局は、第１および第２の組の可能な動作に対する、第１および第２の組の全メトリックに基づいて、１組のＵＥに対する担当基地局と、ダウンリンクに対する、１組の基地局に割り振られるリソースと、アップリンクに対する、１組の基地局に割り振られるリソースとを決定してもよい。ダウンリンクおよびアップリンクの両方に対して、単一の基地局により各ＵＥを担当してもよい。

先の記述は、１組の基地局中の各基地局が、異なる可能な動作に対して、ローカルなメトリックおよび全メトリックを計算および交換してもよい、分散型の設計に対するものである。集中型の設計に対して、指定されたエンティティが、異なる可能な動作に対して、ローカルなメトリックおよび全メトリックを計算してもよく、最良の動作を選択してもよい。

図７は、通信をサポートするためのプロセス７００の設計を示す。プロセス７００は、（以下で記述するように）基地局、指定されたエンティティ、または、他の何らかのエンティティにより実行してもよい。基地局は、アソシエーションに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得してもよい（ブロック７１２）。複数の可能な動作は、（ｉ）基地局から隣接基地局にＵＥを配るための可能な動作、（ｉｉ）隣接基地局から基地局に１つ以上のＵＥを提出するための動作、および／または、（ｉｉｉ）アソシエーションに関連した他の可能な動作、を含んでいてもよい。基地局は、複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、少なくとも１つのＵＥに対して少なくとも１つの担当基地局を決定してもよい（ブロック７１４）。

ブロック７１２の１つの設計において、基地局は、複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを計算してもよく、また、少なくとも１つの隣接基地局から、複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを受信してもよい。１つ以上のＵＥが基地局に提出されている可能な動作に対する全メトリックを計算するために、基地局は、（ｉ）基地局により担当されているＵＥの数と、１組の基地局への利用可能なリソースの現在の割り振りとに基づいて、基地局に提出されている各ＵＥに対するレートを決定してもよく、（ｉｉ）基地局に提出されている各ＵＥに対するレートに基づいて、可能な動作に対するローカルなメトリックを決定してもよい。基地局は、複数の可能な動作に対する、計算したローカルなメトリックと、受信したローカルなメトリックとに基づいて、複数の可能な動作に対する全メトリックを決定してもよい。

１つの設計において、ダウンリンクだけに対して、または、アップリンクだけに対して、アソシエーションを実行してもよい。このケースにおいて、レートおよびメトリックは、ダウンリンクだけ、またはアップリンクだけに対するアソシエーションに基づいて計算されてもよく、現在のリソースパーティショニングを仮定してもよい。別の設計において、ダウンリンクおよびアップリンクの両方に対して、アソシエーションを実行してもよい。このケースにおいて、基地局は、（ｉ）ダウンリンクに対するアソシエーションに関連した第１の組の可能な動作に対する、第１の組の全メトリック、および、（ｉｉ）アップリンクに対するアソシエーションに関連した第２の組の可能な動作に対する、第２の組の全メトリック、を取得してもよい。基地局は次に、第１および第２の組の全メトリックに基づいて、少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つの担当基地局を決定してもよい。ダウンリンクおよびアップリンクの両方に対して、単一の基地局により各ＵＥを担当してもよい。

図８は、通信をサポートする装置８００の設計を示す。装置８００は、アソシエーションに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得するモジュール８１２と、複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、少なくとも１つのＵＥに対して少なくとも１つの担当基地局を決定するモジュール８１４とを含む。

図９は、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングによりワイヤレスネットワーク中で通信するためのプロセス９００の設計を示す。プロセス９００は、（以下で記述するように）ＵＥにより、または、他の何らかのエンティティにより実行してもよい。ＵＥは、ＵＥにより検出可能な基地局に対してパイロット測定を実施してもよい（ブロック９１２）。パイロット測定を使用して、ＵＥに対するアクティブセットを決定し、適応アソシエーションに対するメトリックを計算し、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対する、および／または他の目的に対するメトリックを計算してもよい。

ＵＥは、基地局から少なくとも１つのリソースの割り当てを受信してもよい（ブロック９１４）。１つの設計において、適応アソシエーションを実行して、前記ＵＥを含む１組のＵＥに対して担当基地局を決定してもよい。この設計において、いくつかの手段により、利用可能なリソースのサブセットを、基地局に割り振ってもよい。別の設計において、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングを実行して、前記ＵＥを含む１組のＵＥに対して担当基地局を決定し、前記基地局を含む１組の基地局に対して利用可能なリソースを割り振ってもよい。この設計において、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングにより、利用可能なリソースのサブセットを基地局に割り振ってもよい。両方の設計に対して、ＵＥに割り当てられる少なくとも１つのリソースは、基地局に割り当てられる利用可能なリソースのサブセットからのものであってもよい。

ＵＥは、少なくとも１つのリソース上で基地局と通信してもよい（ブロック９１６）。１つの設計において、ダウンリンクに対して、ＵＥは、基地局から、少なくとも１つのリソース上でデータ送信を受信してもよい。データ送信は、基地局に対して認められた、リソース上での送信ＰＳＤレベルで、少なくとも１つのリソースの各々上で基地局により送ってもよい。別の設計において、アップリンクに対して、ＵＥは、少なくとも１つのリソース上で、データ送信を基地局に送ってもよい。データ送信は、リソース上での少なくとも１つの隣接基地局に対する少なくとも１つのＩｏＴレベルに基づいて決定された送信電力レベルで、少なくとも１つのリソースの各々上でＵＥにより送ってもよい。

図１０は、通信をサポートする装置１０００の設計を示す。装置１０００は、ＵＥにより検出可能な基地局に対してパイロット測定を実施するモジュール１０１２と、ＵＥにおいて、基地局から少なくとも１つのリソースの割り当てを受信するモジュールであって、適応アソシエーション、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングのいずれかが、前記基地局を含む１組の基地局に対して実行されるモジュール１０１４と、ＵＥにより、少なくとも１つのリソース上で基地局と通信するモジュール１０１６とを含む。

図１１は、基地局１１０およびＵＥ１２０の設計のブロック図を示す。基地局１１０およびＵＥ１２０は、図１中の基地局のうちの１つ、およびＵＥのうちの１つであってもよい。基地局１１０は、Ｔ本のアンテナ１１３４ａないし１１３４ｔを備えている。ＵＥ１２０は、Ｒ本のアンテナ１１５２ａないし１１５２ｒを備えている。一般に、Ｔ≧１およびＲ≧１である。

基地局１１０において、送信プロセッサ１１２０は、データ源１１１２から１つ以上のＵＥに対するデータを受け取り、制御装置／プロセッサ１１４０から制御情報を受け取る。プロセッサ１１２０は、データおよび制御情報を処理して（例えば、エンコードし、インターリーブし、変調する）、それぞれ、データシンボルおよび制御シンボルを取得してもよい。プロセッサ１１２０はまた、パイロットまたは基準信号に対してパイロットシンボルを発生させてもよい。送信（ＴＸ）複数入力複数出力（ＭＩＭＯ）プロセッサ１１３０は、必要な場合、データシンボル、制御シンボルおよび／またはパイロットシンボルに対して空間処理（例えば、プリコーディング）を実行してもよく、Ｔ個の出力シンボルストリームを、Ｔ個の変調器（ＭＯＤ）１１３２ａないし１１３２ｔに提供してもよい。各変調器１１３２は、（例えば、ＯＦＤＭなどに対する）それぞれの出力シンボルストリームを処理して、出力サンプルストリームを取得してもよい。各変調器１１３２はさらに、出力サンプルストリームを処理して（例えば、アナログに変換し、増幅し、フィルタリングし、アップコンバートする）、ダウンリンク信号を取得してもよい。変調器１１３２ａないし１１３２ｔからのＴ個のダウンリンク信号は、それぞれ、アンテナ１１３４ａないし１１３４ｔを通して送信してもよい。

ＵＥ１２０において、アンテナ１１５２ａないし１１５２ｒは、基地局１１０からダウンリンク信号を受信してもよく、受信した信号を、それぞれ、復調器（ＤＥＭＯＤ）１１５４ａないし１１５４ｒに提供してもよい。各復調器１１５４は、その受信信号を調整して（例えば、フィルタリングし、増幅し、ダウンコンバートし、デジタル化する）、入力サンプルを取得してもよい。各復調器１１５４は、さらに、（例えば、ＯＦＤＭなどに対する）入力サンプルを処理して、受信シンボルを取得してもよい。ＭＩＭＯ検出器１１５６は、すべてのＲ個の復調器１１５４ａないし１１５４ｒから受信シンボルを取得し、該当する場合には、受信シンボルに対してＭＩＭＯ検出を実行し、検出されたシンボルを提供してもよい。受信プロセッサ１１５８は、検出されたシンボルを処理し（例えば、復調し、デインターリーブし、デコードする）、ＵＥ１２０に対する、デコードされたデータをデータシンク１１６０に提供し、デコードされた制御情報を制御装置／プロセッサ１１８０に提供してもよい。

アップリンク上で、ＵＥ１２０において、送信プロセッサ１１６４は、データ源１１６２からのデータと、制御装置／プロセッサ１１８０からの制御情報とを受け取って、処理してもよい。プロセッサ１１６４はまた、パイロットまたは基準信号に対してパイロットシンボルを発生させてもよい。送信プロセッサ１１６４からのシンボルは、該当する場合にはＴＸ ＭＩＭＯプロセッサ１１６６によりプリコードされ、さらに、（例えば、ＳＣ−ＦＤＭ、ＯＦＤＭなどに対して）変調器１１５４ａないし１１５４ｒにより処理され、基地局１１０に送信されてもよい。基地局１１０において、ＵＥ１２０からのアップリンク信号は、アンテナ１１３４により受信され、復調器１１３２により処理され、該当する場合にはＭＩＭＯ検出器１１３６により検出され、さらに受信プロセッサ１１３８により処理されて、ＵＥ１２０により送られた、デコードされたデータおよび制御情報が取得されてもよい。プロセッサ１１３８は、デコードされたデータをデータシンク１１３９に提供し、デコードされた制御情報を制御装置／プロセッサ１１４０に提供してもよい。

制御装置／プロセッサ１１４０および１１８０は、それぞれ、基地局１１０およびＵＥ１２０における動作を指示してもよい。チャネルプロセッサ１１８４は、パイロット測定を実施してもよく、パイロット測定を使用して、ＵＥ１２０に対するアクティブセットを決定し、チャネル利得、レート、メトリックなどを計算してもよい。基地局１１０における、プロセッサ１１４０および／または他のプロセッサ、ならびにモジュールは、図３中のプロセス３００、図４中のプロセス４００、図６中のプロセス６００、図７中のプロセス７００、および／または、ここで記述した技術に対する他のプロセスを実行または指示してもよい。ＵＥ１２０における、プロセッサ１１８０および／または他のプロセッサ、ならびにモジュールは、図９中のプロセス９００、および／または、ここで記述した技術に対する他のプロセスを実行してもよい。メモリ１１４２および１１８２は、それぞれ、基地局１１０およびＵＥ１２０に対するデータおよびプログラムコードを記憶してもよい。スケジューラ１１４４は、ダウンリンクおよび／またはアップリンク上でのデータ送信に対して、ＵＥをスケジュールしてもよい。

さまざまな異なる技術および技法のいずれかを使用して情報および信号を表わしてもよいことを、当業者は理解するであろう。例えば、電圧、電流、電磁波、磁界または磁気粒子、光領域または光粒子、あるいはそれらの任意の組み合わせにより、上の記述を通して参照されているデータ、命令、コマンド、情報、信号、ビット、シンボルおよびチップを表わしてもよい。

電子ハードウェア、コンピュータソフトウェアまたは両方の組み合わせとして、ここでの開示に関して記述したさまざまな実例となる論理ブロック、モジュール、回路およびアルゴリズムステップを実現してもよいことを、当業者はさらに理解するであろう。ハードウェアおよびソフトウェアのこの互換性を明瞭に説明するために、さまざまな実例となるコンポーネント、ブロック、モジュール、回路、およびステップをそれらの機能の点から一般的に上述した。このような機能がハードウェアまたはソフトウェアとして実現されるかどうかは、特定の用途およびシステム全体に課される設計制約に依存する。当業者は、各特定の用途に対して、さまざまな方法で、記述した機能を実現するかもしれないが、そのような実現の決定は、本開示の範囲からの逸脱を生じさせるものとして解釈すべきではない。

汎用プロセッサ、デジタル信号プロセッサ（ＤＳＰ）、特定用途向け集積回路（ＡＳＩＣ）、フィールドプログラム可能ゲートアレイ（ＦＰＧＡ）または他のプログラム可能論理デバイス、ディスクリートゲートまたはトランジスタ論理、ディスクリートハードウェアコンポーネント、あるいはここで記述した機能を実行するために設計された、これらの任意の組み合わせにより、ここでの開示に関して記述した、さまざまな実例となる、論理ブロック、モジュールおよび回路を実現または実行してもよい。汎用プロセッサはマイクロプロセッサでもよいが、代わりに、プロセッサは任意の従来のプロセッサ、制御装置、マイクロ制御装置、または状態遷移機械であってもよい。計算デバイスの組み合わせ、例えば、ＤＳＰとマイクロプロセッサとの組み合わせ、複数のマイクロプロセッサ、ＤＳＰコアに関連した１つ以上のマイクロプロセッサ、または他の任意のこのような構成として、プロセッサを実現してもよい。

ここでの開示に関して記述した方法またはアルゴリズムのステップを、ハードウェア中で直接、プロセッサにより実行されるソフトウェアモジュール中で、またはその２つの組み合わせ中で具体化してもよい。ソフトウェアモジュールは、ＲＡＭメモリ、フラッシュメモリ、ＲＯＭメモリ、ＥＰＲＯＭメモリ、ＥＥＰＲＯＭメモリ、レジスタ、ハードディスク、リムーバルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、または技術的に知られている他の任意の形態の記憶媒体中に存在してもよい。プロセッサが記憶媒体から情報を読み取ることができ、記憶媒体に情報を書き込むことができるように、例示的な記憶媒体はプロセッサに結合されている。代わりに、記憶媒体はプロセッサと一体化されていてもよい。プロセッサおよび記憶媒体は、ＡＳＩＣ中に存在してもよい。ＡＳＩＣはユーザ端末中に存在してもよい。代わりに、プロセッサおよび記憶媒体は、ユーザ端末中にディスクリートコンポーネントとして存在してもよい。

１つ以上の例示的な設計において、記述した機能は、ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェア、またはこれらの任意の組み合わせ中で実現してもよい。ソフトウェアにおいて実現する場合、コンピュータ読み取り可能媒体上に、１つ以上の命令またはコードとして、機能を記憶させてもよく、または機能を送信してもよい。コンピュータ読み取り可能媒体は、コンピュータ記憶媒体と、ある場所から別の場所へのコンピュータプログラムの転送を容易にする何らかの媒体を含む通信媒体との両方を含む。記憶媒体は、汎用または特殊用途のコンピュータによりアクセスできる任意の利用可能な媒体であってもよい。一例として、限定ではないが、そのようなコンピュータ読み取り可能媒体は，ＲＡＭ、ＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭまたは他の光学ディスク記憶装置、磁気ディスク記憶装置または他の磁気記憶デバイス、あるいは、命令またはデータ構造の形態で所望のプログラムコード手段を搬送または記憶するために使用でき、そして、汎用用途または特殊用途のコンピュータ、あるいは、汎用用途または特殊用途のプロセッサによりアクセスできる他の任意の媒体を備えることができる。さらに、いくつかの接続は、適切にコンピュータ読み取り可能媒体と呼ばれる。例えば、ソフトウェアが、同軸ケーブル、光ファイバケーブル、ツイストペア線、デジタル加入者線（ＤＳＬ）、または、赤外線、無線、およびマイクロ波のようなワイヤレス技術を使用して、ウェブサイト、サーバまたは他のリモート情報源から送信される場合、同軸ケーブル、光ファイバケーブル、ツイストペア線、ＤＳＬ、または、赤外線、無線、およびマイクロ波のようなワイヤレス技術は、媒体の定義に含まれる。ここで使用されるディスク（Ｄｉｓｋおよびｄｉｓｃ）は、コンパクトディスク（ＣＤ）、レーザーディスク（登録商標）、光ディスク、デジタルバーサタイルディスク（ＤＶＤ）、フロッピー（登録商標）ディスク、およびブルーレイディスクを含み、ディスク（ｄｉｓｋ）は通常、磁気的にデータを再生し、一方、ディスク（ｄｉｓｃ）は、レーザにより光学的にデータを再生する。上述の組み合わせもまた、コンピュータ読み取り可能媒体の範囲内に含まれるべきである。

いかなる当業者であっても本開示を実施しまたは使用できるように、本開示の記述をこれまでに提供している。本開示に対してさまざまな修正が当業者に容易に明らかであり、本開示の精神または範囲から逸脱することなく、ここで規定した一般的な原理を、他のバリエーションに適用してもよい。したがって、本開示は、ここで記述した例および設計に限定されるように意図されていないが、ここで開示した原理および新規な特徴に矛盾しない最も広い範囲に一致すべきである。

いかなる当業者であっても本開示を実施しまたは使用できるように、本開示の記述をこれまでに提供している。本開示に対してさまざまな修正が当業者に容易に明らかであり、本開示の精神または範囲から逸脱することなく、ここで規定した一般的な原理を、他のバリエーションに適用してもよい。したがって、本開示は、ここで記述した例および設計に限定されるように意図されていないが、ここで開示した原理および新規な特徴に矛盾しない最も広い範囲に一致すべきである。
以下に、本願出願の当初の特許請求の範囲に記載された発明を付記する。
［１］アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得することと、
前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、１組のユーザ機器（ＵＥ）に対する担当基地局と、１組の基地局に割り振られるリソースとを決定することとを含む方法。
［２］前記複数の可能な動作は、アソシエーションだけに関連した、アソシエーションだけの動作を含み、各アソシエーションだけの動作は、前記１組の基地局に対するリソースの割り振りを変更することなく、前記１組の基地局中の基地局間の、少なくとも１つのＵＥのハンドオーバをカバーする上記［１］記載の方法。
［３］前記複数の可能な動作は、リソースパーティショニングだけに関連した、リソースパーティショニングだけの動作を含み、各リソースパーティショニングだけの動作は、前記１組の基地局中の少なくとも１つの基地局への、少なくとも１つのリソースの割り振りをカバーする上記［１］記載の方法。
［４］前記複数の可能な動作は、アソシエーションおよびリソースパーティショニングの両方に関連した共同の動作を含み、各共同の動作は、前記１組の基地局中の基地局間の、少なくとも１つのＵＥのハンドオーバと、前記１組の基地局中の少なくとも１つの基地局への、少なくとも１つのリソースの割り振りとをカバーする上記［１］記載の方法。
［５］前記利用可能なリソースは、ダウンリンクに対するものであり、可能な各動作は、利用可能な各リソースに対して１つの送信電力スペクトル密度（ＰＳＤ）レベルを有する、前記１組の基地局中の各基地局に対する送信ＰＳＤレベルのリストに関係付けられている上記［１］記載の方法。
［６］前記利用可能なリソースは、アップリンクに対するものであり、可能な各動作は、利用可能な各リソースに対して１つのターゲットｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ−ｏｖｅｒ−ｔｈｅｒｍａｌ（ＩｏＴ）レベルを有する、前記１組の基地局中の各基地局に対するターゲットＩｏＴレベルのリストに関係付けられている上記［１］記載の方法。
［７］前記１組の基地局中の基地局により、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを計算することと、
前記１組の基地局中の、少なくとも１つの隣接する基地局から、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを受信することとをさらに含み、
前記全メトリックを取得することは、前記複数の可能な動作に対する、前記計算したローカルなメトリックと、前記受信したローカルなメトリックとに基づいて、前記複数の可能な動作に対する全メトリックを決定することを含む上記［１］記載の方法。
［８］前記全メトリックを決定することは、可能な各動作に対して、前記可能な動作に対する前記基地局により計算したローカルなメトリックと、前記可能な動作に対する前記少なくとも１つの隣接基地局から受信した、少なくとも１つのローカルなメトリックとを組み合せて、前記可能な動作に対する全メトリックを取得することを含む上記［７］記載の方法。
［９］前記ローカルなメトリックを計算することは、可能な各動作に対して、
前記可能な動作に対して、前記１組の基地局への、利用可能なリソースの割り振りを決定することと、
前記１組の基地局への、利用可能なリソースの割り振りに基づいて、前記基地局と通信する少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定することと、
前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートに基づいて、前記可能な動作に対するローカルなメトリックを決定することとを含む上記［７］記載の方法。
［１０］前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定することは、前記１組の基地局中の各基地局に対する送信電力スペクトル密度（ＰＳＤ）レベルのリストと、前記ＵＥおよび前記１組の基地局中の各基地局の間のチャネル利得とに基づいて、前記基地局により担当されるＵＥに対するレートを決定することを含む上記［９］記載の方法。
［１１］前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定することは、前記１組の基地局中の各基地局に対するターゲットｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ−ｏｖｅｒ−ｔｈｅｒｍａｌ（ＩｏＴ）レベルのリストと、前記ＵＥおよび前記基地局の間のチャネル利得とに基づいて、前記基地局により担当されるＵＥに対するレートを決定することを含む上記［９］記載の方法。
［１２］前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定することは、前記基地局により担当されているＵＥの数に基づいて、隣接基地局から前記基地局にハンドオーバされているＵＥに対するレートを決定することを含む上記［９］記載の方法。
［１３］前記複数の可能な動作に対する全メトリックを取得することは、
ダウンリンクに対するアソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した第１の組の可能な動作に対する、第１の組の全メトリックを取得することと、
アップリンクに対するアソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した第２の組の可能な動作に対する、第２の組の全メトリックを取得することとを含む上記［１］記載の方法。
［１４］前記１組のＵＥに対する担当基地局と、前記１組の基地局に割り振られるリソースとを決定することは、前記第１および第２の組の可能な動作に対する、前記第１および第２の組の全メトリックに基づいて、前記１組のＵＥに対する担当基地局と、前記ダウンリンクに対して前記１組の基地局に割り振られるリソースと、前記アップリンクに対して前記１組の基地局に割り振られるリソースとを決定することを含む上記［１３］記載の方法。
［１５］前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、前記複数の可能な動作のうちの１つを選択することをさらに含み、
前記１組のＵＥに対する担当基地局と、前記１組の基地局に割り振られるリソースとは、前記選択した動作に基づいて決定される上記［１］記載の方法。
［１６］ワイヤレス通信のための装置において、
アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得する手段と、
前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、１組のユーザ機器（ＵＥ）に対する担当基地局と、１組の基地局に割り振られるリソースとを決定する手段とを具備する装置。
［１７］前記複数の可能な動作は、アソシエーションおよびリソースパーティショニングの両方に関連した共同の動作を含み、各共同の動作は、前記１組の基地局中の基地局間の、少なくとも１つのＵＥのハンドオーバと、前記１組の基地局中の少なくとも１つの基地局への、少なくとも１つのリソースの割り振りとをカバーする上記［１６］記載の装置。
［１８］前記１組の基地局中の基地局により、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを計算する手段と、
前記１組の基地局中の、少なくとも１つの隣接する基地局から、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを受信する手段とをさらに具備し、
前記全メトリックを取得する手段は、前記複数の可能な動作に対する、前記計算したローカルなメトリックと、前記受信したローカルなメトリックとに基づいて、前記複数の可能な動作に対する全メトリックを決定する手段を備える上記［１６］記載の装置。
［１９］前記ローカルなメトリックを計算する手段は、可能な各動作に対して、
前記可能な動作に対して、前記１組の基地局への、利用可能なリソースの割り振りを決定する手段と、
前記１組の基地局への、利用可能なリソースの割り振りに基づいて、前記基地局と通信する少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定する手段と、
前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートに基づいて、前記可能な動作に対するローカルなメトリックを決定する手段とを備える上記［１８］記載の装置。
［２０］前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定する手段は、前記基地局により担当されているＵＥの数に基づいて、隣接基地局から前記基地局にハンドオーバされているＵＥに対するレートを決定する手段を備える上記［１９］記載の装置。
［２１］ワイヤレス通信のための装置において、
アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得し、前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、１組のユーザ機器（ＵＥ）に対する担当基地局と、１組の基地局に割り振られるリソースとを決定するように構成されている少なくとも１つのプロセッサを具備する装置。
［２２］コンピュータプログラムプロダクトにおいて、
コンピュータ読み取り可能媒体を具備し、
前記コンピュータ読み取り可能媒体は、
アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを、少なくとも１つのコンピュータに取得させるためのコードと、
前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、１組のユーザ機器（ＵＥ）に対する担当基地局と、１組の基地局に割り振られるリソースとを、前記少なくとも１つのコンピュータに決定させるためのコードとを含むコンピュータプログラムプロダクト。
［２３］ワイヤレス通信のための方法において、
アソシエーションに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得することと、
前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、少なくとも１つのユーザ機器（ＵＥ）に対する少なくとも１つの担当基地局を決定することとを含む方法。
［２４］前記複数の可能な動作は、基地局から隣接する基地局に、１つ以上のＵＥを配るための可能な動作、または、前記隣接基地局から前記基地局に１つ以上のＵＥを提出するための可能な動作、あるいは、両方を含む上記［２３］記載の方法。
［２５］１組の基地局中の基地局により、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを計算することと、
前記１組の基地局中の少なくとも１つの隣接基地局から、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを受信することとをさらに含み、
前記全メトリックを取得することは、前記複数の可能な動作に対する、前記計算したローカルなメトリックと、前記受信したローカルなメトリックとに基づいて、前記複数の可能な動作に対する全メトリックを決定することを含む上記［２３］記載の方法。
［２６］前記ローカルなメトリックを計算することは、前記基地局に提出されている１つ以上のＵＥに関する、可能な各動作に対して、
前記基地局により担当されているＵＥの数と、前記１組の基地局への、利用可能なリソースの現在の割り振りとに基づいて、前記基地局に提出されている各ＵＥに対するレートを決定することと、
前記基地局に提出されている各ＵＥに対するレートに基づいて、前記可能な動作に対するローカルなメトリックを決定することとを含む上記［２５］記載の方法。
［２７］前記複数の可能な動作に対する全メトリックを取得することは、
ダウンリンクに対するアソシエーションに関連した第１の組の可能な動作に対する、第１の組の全メトリックを取得することと、
アップリンクに対するアソシエーションに関連した第２の組の可能な動作に対する、第２の組の全メトリックを取得することとを含み、
前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つの担当基地局を決定することは、前記第１および第２の組の全メトリックに基づいて、前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つの担当基地局を決定することを含み、各ＵＥは、前記ダウンリンクおよびアップリンクの両方に対して単一の基地局により担当されている上記［２３］記載の方法。
［２８］ワイヤレス通信のための装置において、
アソシエーションに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得する手段と、
前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、少なくとも１つのユーザ機器（ＵＥ）に対する少なくとも１つの担当基地局を決定する手段とを具備する装置。
［２９］前記複数の可能な動作は、基地局から隣接する基地局に、１つ以上のＵＥを配るための可能な動作、または、前記隣接基地局から前記基地局に１つ以上のＵＥを提出するための可能な動作、あるいは、両方を含む上記［２８］記載の装置。
［３０］１組の基地局中の基地局により、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを計算する手段と、
前記１組の基地局中の少なくとも１つの隣接基地局から、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを受信する手段とをさらに具備し、
前記全メトリックを取得する手段は、前記複数の可能な動作に対する、前記計算したローカルなメトリックと、前記受信したローカルなメトリックとに基づいて、前記複数の可能な動作に対する全メトリックを決定する手段を備える上記［２８］記載の装置。
［３１］前記ローカルなメトリックを計算する手段は、前記基地局に提出されている１つ以上のＵＥに関する、可能な各動作に対して、
前記基地局により担当されているＵＥの数に基づいて、前記基地局に提出されている各ＵＥに対するレートを決定する手段と、
前記基地局に提出されている各ＵＥに対するレートに基づいて、前記可能な動作に対するローカルなメトリックを決定する手段とを備える上記［３０］記載の装置。
［３２］ワイヤレス通信のための装置において、
アソシエーションに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得し、前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、少なくとも１つのユーザ機器（ＵＥ）に対する少なくとも１つの担当基地局を決定するように構成されている少なくとも１つのプロセッサを具備する装置。
［３３］コンピュータプログラムプロダクトにおいて、
コンピュータ読み取り可能媒体を具備し、
前記コンピュータ読み取り可能媒体は、
アソシエーションに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを、少なくとも１つのコンピュータに取得させるためのコードと、
前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、少なくとも１つのユーザ機器（ＵＥ）に対する少なくとも１つの担当基地局を、前記少なくとも１つのコンピュータに決定させるためのコードとを含むコンピュータプログラムプロダクト。
［３４］ワイヤレス通信のための方法において、
ユーザ機器（ＵＥ）において、基地局から少なくとも１つのリソースの割り当てを受信することと、
前記ＵＥにより、前記少なくとも１つのリソース上で前記基地局と通信することとを含み、
適応アソシエーション、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングのいずれかが、前記基地局を含む１組の基地局に対して実行され、前記適応アソシエーションは、前記ＵＥを含む１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングは、前記１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記１組の基地局に対して、利用可能なリソースを割り振り、前記基地局には、前記利用可能なリソースのサブセットが割り振られ、前記ＵＥに割り当てられる少なくとも１つのリソースは、前記基地局に割り振られた利用可能なリソースのサブセットからのものである方法。
［３５］前記ＵＥにより検出可能な基地局に対してパイロット測定を実施することをさらに含み、
前記パイロット測定は、前記ＵＥに対するアクティブセットを決定し、または、適応アソシエーションに対するメトリックを計算し、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対するメトリックを計算し、あるいは、これらの組み合わせのために使用される上記［３４］記載の方法。
［３６］前記基地局と通信することは、前記基地局から、前記少なくとも１つのリソース上でデータ送信を受信することを含み、前記データ送信は、前記基地局に対して許可された、前記リソース上での送信電力スペクトル密度（ＰＳＤ）レベルで、前記少なくとも１つのリソースの各々上で前記基地局により送られる上記［３４］記載の方法。
［３７］前記基地局と通信することは、前記少なくとも１つのリソース上で、データ送信を前記基地局に送ることを含み、前記データ送信は、前記リソース上での、少なくとも１つの隣接基地局に対する少なくとも１つのターゲットｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ−ｏｖｅｒ−ｔｈｅｒｍａｌ（ＩｏＴ）レベルに基づいて決定された送信電力レベルで、前記少なくとも１つのリソースの各々上で前記ＵＥにより送られる上記［３４］記載の方法。
［３８］ワイヤレス通信のための装置において、
ユーザ機器（ＵＥ）において、基地局から少なくとも１つのリソースの割り当てを受信する手段と、
前記ＵＥにより、前記少なくとも１つのリソース上で前記基地局と通信する手段とを具備し、
適応アソシエーション、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングのいずれかが、前記基地局を含む１組の基地局に対して実行され、前記適応アソシエーションは、前記ＵＥを含む１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングは、前記１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記１組の基地局に対して、利用可能なリソースを割り振り、前記基地局には、前記利用可能なリソースのサブセットが割り振られ、前記ＵＥに割り当てられる少なくとも１つのリソースは、前記基地局に割り振られた利用可能なリソースのサブセットからのものである装置。
［３９］前記ＵＥにより検出可能な基地局に対してパイロット測定を実施する手段をさらに具備し、
前記パイロット測定は、前記ＵＥに対するアクティブセットを決定し、または、適応アソシエーションに対するメトリックを計算し、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対するメトリックを計算し、あるいは、これらの組み合わせのために使用される上記［３８］記載の装置。
［４０］前記基地局と通信する手段は、前記基地局から、前記少なくとも１つのリソース上でデータ送信を受信する手段を備え、前記データ送信は、前記基地局に対して許可された、前記リソース上での送信電力スペクトル密度（ＰＳＤ）レベルで、前記少なくとも１つのリソースの各々上で前記基地局により送られる上記［３８］記載の装置。
［４１］前記基地局と通信する手段は、前記少なくとも１つのリソース上で、データ送信を前記基地局に送る手段を備え、前記データ送信は、前記リソース上での、少なくとも１つの隣接基地局に対する少なくとも１つのターゲットｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ−ｏｖｅｒ−ｔｈｅｒｍａｌ（ＩｏＴ）レベルに基づいて決定された送信電力レベルで、前記少なくとも１つのリソースの各々上で前記ＵＥにより送られる上記［３８］記載の装置。
［４２］ワイヤレス通信のための装置において
ユーザ機器（ＵＥ）において、基地局から少なくとも１つのリソースの割り当てを受信し、前記ＵＥにより、前記少なくとも１つのリソース上で前記基地局と通信するように構成されている少なくとも１つのプロセッサを具備し
適応アソシエーション、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングのいずれかが、前記基地局を含む１組の基地局に対して実行され、前記適応アソシエーションは、前記ＵＥを含む１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングは、前記１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記１組の基地局に対して、利用可能なリソースを割り振り、前記基地局には、前記利用可能なリソースのサブセットが割り振られ、前記ＵＥに割り当てられる少なくとも１つのリソースは、前記基地局に割り振られた利用可能なリソースのサブセットからのものである装置。
［４３］コンピュータプログラムプロダクトにおいて、
コンピュータ読み取り可能媒体を具備し、
前記コンピュータ読み取り可能媒体は、
ユーザ機器（ＵＥ）において、基地局から少なくとも１つのリソースの割り当てを、少なくとも１つのコンピュータに受信させるためのコードと、
前記少なくとも１つのコンピュータに、前記ＵＥにより、前記少なくとも１つのリソース上で前記基地局と通信させるためのコードとを含み、
適応アソシエーション、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングのいずれかが、前記基地局を含む１組の基地局に対して実行され、前記適応アソシエーションは、前記ＵＥを含む１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングは、前記１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記１組の基地局に対して、利用可能なリソースを割り振り、前記基地局には、前記利用可能なリソースのサブセットが割り振られ、前記ＵＥに割り当てられる少なくとも１つのリソースは、前記基地局に割り振られた利用可能なリソースのサブセットからのものであるコンピュータプログラムプロダクト。

Claims (43)

1. アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得することと、
   前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、１組のユーザ機器（ＵＥ）に対する担当基地局と、１組の基地局に割り振られるリソースとを決定することとを含む方法。
2. 前記複数の可能な動作は、アソシエーションだけに関連した、アソシエーションだけの動作を含み、各アソシエーションだけの動作は、前記１組の基地局に対するリソースの割り振りを変更することなく、前記１組の基地局中の基地局間の、少なくとも１つのＵＥのハンドオーバをカバーする請求項１記載の方法。
3. 前記複数の可能な動作は、リソースパーティショニングだけに関連した、リソースパーティショニングだけの動作を含み、各リソースパーティショニングだけの動作は、前記１組の基地局中の少なくとも１つの基地局への、少なくとも１つのリソースの割り振りをカバーする請求項１記載の方法。
4. 前記複数の可能な動作は、アソシエーションおよびリソースパーティショニングの両方に関連した共同の動作を含み、各共同の動作は、前記１組の基地局中の基地局間の、少なくとも１つのＵＥのハンドオーバと、前記１組の基地局中の少なくとも１つの基地局への、少なくとも１つのリソースの割り振りとをカバーする請求項１記載の方法。
5. 前記利用可能なリソースは、ダウンリンクに対するものであり、可能な各動作は、利用可能な各リソースに対して１つの送信電力スペクトル密度（ＰＳＤ）レベルを有する、前記１組の基地局中の各基地局に対する送信ＰＳＤレベルのリストに関係付けられている請求項１記載の方法。
6. 前記利用可能なリソースは、アップリンクに対するものであり、可能な各動作は、利用可能な各リソースに対して１つのターゲットｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ−ｏｖｅｒ−ｔｈｅｒｍａｌ（ＩｏＴ）レベルを有する、前記１組の基地局中の各基地局に対するターゲットＩｏＴレベルのリストに関係付けられている請求項１記載の方法。
7. 前記１組の基地局中の基地局により、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを計算することと、
   前記１組の基地局中の、少なくとも１つの隣接する基地局から、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを受信することとをさらに含み、
   前記全メトリックを取得することは、前記複数の可能な動作に対する、前記計算したローカルなメトリックと、前記受信したローカルなメトリックとに基づいて、前記複数の可能な動作に対する全メトリックを決定することを含む請求項１記載の方法。
8. 前記全メトリックを決定することは、可能な各動作に対して、前記可能な動作に対する前記基地局により計算したローカルなメトリックと、前記可能な動作に対する前記少なくとも１つの隣接基地局から受信した、少なくとも１つのローカルなメトリックとを組み合せて、前記可能な動作に対する全メトリックを取得することを含む請求項７記載の方法。
9. 前記ローカルなメトリックを計算することは、可能な各動作に対して、
   前記可能な動作に対して、前記１組の基地局への、利用可能なリソースの割り振りを決定することと、
   前記１組の基地局への、利用可能なリソースの割り振りに基づいて、前記基地局と通信する少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定することと、
   前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートに基づいて、前記可能な動作に対するローカルなメトリックを決定することとを含む請求項７記載の方法。
10. 前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定することは、前記１組の基地局中の各基地局に対する送信電力スペクトル密度（ＰＳＤ）レベルのリストと、前記ＵＥおよび前記１組の基地局中の各基地局の間のチャネル利得とに基づいて、前記基地局により担当されるＵＥに対するレートを決定することを含む請求項９記載の方法。
11. 前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定することは、前記１組の基地局中の各基地局に対するターゲットｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ−ｏｖｅｒ−ｔｈｅｒｍａｌ（ＩｏＴ）レベルのリストと、前記ＵＥおよび前記基地局の間のチャネル利得とに基づいて、前記基地局により担当されるＵＥに対するレートを決定することを含む請求項９記載の方法。
12. 前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定することは、前記基地局により担当されているＵＥの数に基づいて、隣接基地局から前記基地局にハンドオーバされているＵＥに対するレートを決定することを含む請求項９記載の方法。
13. 前記複数の可能な動作に対する全メトリックを取得することは、
    ダウンリンクに対するアソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した第１の組の可能な動作に対する、第１の組の全メトリックを取得することと、
    アップリンクに対するアソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した第２の組の可能な動作に対する、第２の組の全メトリックを取得することとを含む請求項１記載の方法。
14. 前記１組のＵＥに対する担当基地局と、前記１組の基地局に割り振られるリソースとを決定することは、前記第１および第２の組の可能な動作に対する、前記第１および第２の組の全メトリックに基づいて、前記１組のＵＥに対する担当基地局と、前記ダウンリンクに対して前記１組の基地局に割り振られるリソースと、前記アップリンクに対して前記１組の基地局に割り振られるリソースとを決定することを含む請求項１３記載の方法。
15. 前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、前記複数の可能な動作のうちの１つを選択することをさらに含み、
    前記１組のＵＥに対する担当基地局と、前記１組の基地局に割り振られるリソースとは、前記選択した動作に基づいて決定される請求項１記載の方法。
16. ワイヤレス通信のための装置において、
    アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得する手段と、
    前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、１組のユーザ機器（ＵＥ）に対する担当基地局と、１組の基地局に割り振られるリソースとを決定する手段とを具備する装置。
17. 前記複数の可能な動作は、アソシエーションおよびリソースパーティショニングの両方に関連した共同の動作を含み、各共同の動作は、前記１組の基地局中の基地局間の、少なくとも１つのＵＥのハンドオーバと、前記１組の基地局中の少なくとも１つの基地局への、少なくとも１つのリソースの割り振りとをカバーする請求項１６記載の装置。
18. 前記１組の基地局中の基地局により、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを計算する手段と、
    前記１組の基地局中の、少なくとも１つの隣接する基地局から、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを受信する手段とをさらに具備し、
    前記全メトリックを取得する手段は、前記複数の可能な動作に対する、前記計算したローカルなメトリックと、前記受信したローカルなメトリックとに基づいて、前記複数の可能な動作に対する全メトリックを決定する手段を備える請求項１６記載の装置。
19. 前記ローカルなメトリックを計算する手段は、可能な各動作に対して、
    前記可能な動作に対して、前記１組の基地局への、利用可能なリソースの割り振りを決定する手段と、
    前記１組の基地局への、利用可能なリソースの割り振りに基づいて、前記基地局と通信する少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定する手段と、
    前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートに基づいて、前記可能な動作に対するローカルなメトリックを決定する手段とを備える請求項１８記載の装置。
20. 前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つのレートを決定する手段は、前記基地局により担当されているＵＥの数に基づいて、隣接基地局から前記基地局にハンドオーバされているＵＥに対するレートを決定する手段を備える請求項１９記載の装置。
21. ワイヤレス通信のための装置において、
    アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得し、前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、１組のユーザ機器（ＵＥ）に対する担当基地局と、１組の基地局に割り振られるリソースとを決定するように構成されている少なくとも１つのプロセッサを具備する装置。
22. コンピュータプログラムプロダクトにおいて、
    コンピュータ読み取り可能媒体を具備し、
    前記コンピュータ読み取り可能媒体は、
    アソシエーションおよびリソースパーティショニングに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを、少なくとも１つのコンピュータに取得させるためのコードと、
    前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、１組のユーザ機器（ＵＥ）に対する担当基地局と、１組の基地局に割り振られるリソースとを、前記少なくとも１つのコンピュータに決定させるためのコードとを含むコンピュータプログラムプロダクト。
23. ワイヤレス通信のための方法において、
    アソシエーションに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得することと、
    前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、少なくとも１つのユーザ機器（ＵＥ）に対する少なくとも１つの担当基地局を決定することとを含む方法。
24. 前記複数の可能な動作は、基地局から隣接する基地局に、１つ以上のＵＥを配るための可能な動作、または、前記隣接基地局から前記基地局に１つ以上のＵＥを提出するための可能な動作、あるいは、両方を含む請求項２３記載の方法。
25. １組の基地局中の基地局により、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを計算することと、
    前記１組の基地局中の少なくとも１つの隣接基地局から、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを受信することとをさらに含み、
    前記全メトリックを取得することは、前記複数の可能な動作に対する、前記計算したローカルなメトリックと、前記受信したローカルなメトリックとに基づいて、前記複数の可能な動作に対する全メトリックを決定することを含む請求項２３記載の方法。
26. 前記ローカルなメトリックを計算することは、前記基地局に提出されている１つ以上のＵＥに関する、可能な各動作に対して、
    前記基地局により担当されているＵＥの数と、前記１組の基地局への、利用可能なリソースの現在の割り振りとに基づいて、前記基地局に提出されている各ＵＥに対するレートを決定することと、
    前記基地局に提出されている各ＵＥに対するレートに基づいて、前記可能な動作に対するローカルなメトリックを決定することとを含む請求項２５記載の方法。
27. 前記複数の可能な動作に対する全メトリックを取得することは、
    ダウンリンクに対するアソシエーションに関連した第１の組の可能な動作に対する、第１の組の全メトリックを取得することと、
    アップリンクに対するアソシエーションに関連した第２の組の可能な動作に対する、第２の組の全メトリックを取得することとを含み、
    前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つの担当基地局を決定することは、前記第１および第２の組の全メトリックに基づいて、前記少なくとも１つのＵＥに対する少なくとも１つの担当基地局を決定することを含み、各ＵＥは、前記ダウンリンクおよびアップリンクの両方に対して単一の基地局により担当されている請求項２３記載の方法。
28. ワイヤレス通信のための装置において、
    アソシエーションに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得する手段と、
    前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、少なくとも１つのユーザ機器（ＵＥ）に対する少なくとも１つの担当基地局を決定する手段とを具備する装置。
29. 前記複数の可能な動作は、基地局から隣接する基地局に、１つ以上のＵＥを配るための可能な動作、または、前記隣接基地局から前記基地局に１つ以上のＵＥを提出するための可能な動作、あるいは、両方を含む請求項２８記載の装置。
30. １組の基地局中の基地局により、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを計算する手段と、
    前記１組の基地局中の少なくとも１つの隣接基地局から、前記複数の可能な動作に対するローカルなメトリックを受信する手段とをさらに具備し、
    前記全メトリックを取得する手段は、前記複数の可能な動作に対する、前記計算したローカルなメトリックと、前記受信したローカルなメトリックとに基づいて、前記複数の可能な動作に対する全メトリックを決定する手段を備える請求項２８記載の装置。
31. 前記ローカルなメトリックを計算する手段は、前記基地局に提出されている１つ以上のＵＥに関する、可能な各動作に対して、
    前記基地局により担当されているＵＥの数に基づいて、前記基地局に提出されている各ＵＥに対するレートを決定する手段と、
    前記基地局に提出されている各ＵＥに対するレートに基づいて、前記可能な動作に対するローカルなメトリックを決定する手段とを備える請求項３０記載の装置。
32. ワイヤレス通信のための装置において、
    アソシエーションに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを取得し、前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、少なくとも１つのユーザ機器（ＵＥ）に対する少なくとも１つの担当基地局を決定するように構成されている少なくとも１つのプロセッサを具備する装置。
33. コンピュータプログラムプロダクトにおいて、
    コンピュータ読み取り可能媒体を具備し、
    前記コンピュータ読み取り可能媒体は、
    アソシエーションに関連した複数の可能な動作に対する全メトリックを、少なくとも１つのコンピュータに取得させるためのコードと、
    前記複数の可能な動作に対する全メトリックに基づいて、少なくとも１つのユーザ機器（ＵＥ）に対する少なくとも１つの担当基地局を、前記少なくとも１つのコンピュータに決定させるためのコードとを含むコンピュータプログラムプロダクト。
34. ワイヤレス通信のための方法において、
    ユーザ機器（ＵＥ）において、基地局から少なくとも１つのリソースの割り当てを受信することと、
    前記ＵＥにより、前記少なくとも１つのリソース上で前記基地局と通信することとを含み、
    適応アソシエーション、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングのいずれかが、前記基地局を含む１組の基地局に対して実行され、前記適応アソシエーションは、前記ＵＥを含む１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングは、前記１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記１組の基地局に対して、利用可能なリソースを割り振り、前記基地局には、前記利用可能なリソースのサブセットが割り振られ、前記ＵＥに割り当てられる少なくとも１つのリソースは、前記基地局に割り振られた利用可能なリソースのサブセットからのものである方法。
35. 前記ＵＥにより検出可能な基地局に対してパイロット測定を実施することをさらに含み、
    前記パイロット測定は、前記ＵＥに対するアクティブセットを決定し、または、適応アソシエーションに対するメトリックを計算し、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対するメトリックを計算し、あるいは、これらの組み合わせのために使用される請求項３４記載の方法。
36. 前記基地局と通信することは、前記基地局から、前記少なくとも１つのリソース上でデータ送信を受信することを含み、前記データ送信は、前記基地局に対して許可された、前記リソース上での送信電力スペクトル密度（ＰＳＤ）レベルで、前記少なくとも１つのリソースの各々上で前記基地局により送られる請求項３４記載の方法。
37. 前記基地局と通信することは、前記少なくとも１つのリソース上で、データ送信を前記基地局に送ることを含み、前記データ送信は、前記リソース上での、少なくとも１つの隣接基地局に対する少なくとも１つのターゲットｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ−ｏｖｅｒ−ｔｈｅｒｍａｌ（ＩｏＴ）レベルに基づいて決定された送信電力レベルで、前記少なくとも１つのリソースの各々上で前記ＵＥにより送られる請求項３４記載の方法。
38. ワイヤレス通信のための装置において、
    ユーザ機器（ＵＥ）において、基地局から少なくとも１つのリソースの割り当てを受信する手段と、
    前記ＵＥにより、前記少なくとも１つのリソース上で前記基地局と通信する手段とを具備し、
    適応アソシエーション、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングのいずれかが、前記基地局を含む１組の基地局に対して実行され、前記適応アソシエーションは、前記ＵＥを含む１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングは、前記１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記１組の基地局に対して、利用可能なリソースを割り振り、前記基地局には、前記利用可能なリソースのサブセットが割り振られ、前記ＵＥに割り当てられる少なくとも１つのリソースは、前記基地局に割り振られた利用可能なリソースのサブセットからのものである装置。
39. 前記ＵＥにより検出可能な基地局に対してパイロット測定を実施する手段をさらに具備し、
    前記パイロット測定は、前記ＵＥに対するアクティブセットを決定し、または、適応アソシエーションに対するメトリックを計算し、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングに対するメトリックを計算し、あるいは、これらの組み合わせのために使用される請求項３８記載の装置。
40. 前記基地局と通信する手段は、前記基地局から、前記少なくとも１つのリソース上でデータ送信を受信する手段を備え、前記データ送信は、前記基地局に対して許可された、前記リソース上での送信電力スペクトル密度（ＰＳＤ）レベルで、前記少なくとも１つのリソースの各々上で前記基地局により送られる請求項３８記載の装置。
41. 前記基地局と通信する手段は、前記少なくとも１つのリソース上で、データ送信を前記基地局に送る手段を備え、前記データ送信は、前記リソース上での、少なくとも１つの隣接基地局に対する少なくとも１つのターゲットｉｎｔｅｒｆｅｒｅｎｃｅ−ｏｖｅｒ−ｔｈｅｒｍａｌ（ＩｏＴ）レベルに基づいて決定された送信電力レベルで、前記少なくとも１つのリソースの各々上で前記ＵＥにより送られる請求項３８記載の装置。
42. ワイヤレス通信のための装置において
    ユーザ機器（ＵＥ）において、基地局から少なくとも１つのリソースの割り当てを受信し、前記ＵＥにより、前記少なくとも１つのリソース上で前記基地局と通信するように構成されている少なくとも１つのプロセッサを具備し
    適応アソシエーション、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングのいずれかが、前記基地局を含む１組の基地局に対して実行され、前記適応アソシエーションは、前記ＵＥを含む１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングは、前記１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記１組の基地局に対して、利用可能なリソースを割り振り、前記基地局には、前記利用可能なリソースのサブセットが割り振られ、前記ＵＥに割り当てられる少なくとも１つのリソースは、前記基地局に割り振られた利用可能なリソースのサブセットからのものである装置。
43. コンピュータプログラムプロダクトにおいて、
    コンピュータ読み取り可能媒体を具備し、
    前記コンピュータ読み取り可能媒体は、
    ユーザ機器（ＵＥ）において、基地局から少なくとも１つのリソースの割り当てを、少なくとも１つのコンピュータに受信させるためのコードと、
    前記少なくとも１つのコンピュータに、前記ＵＥにより、前記少なくとも１つのリソース上で前記基地局と通信させるためのコードとを含み、
    適応アソシエーション、または、共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングのいずれかが、前記基地局を含む１組の基地局に対して実行され、前記適応アソシエーションは、前記ＵＥを含む１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記共同のアソシエーションおよびリソースパーティショニングは、前記１組のＵＥに対する担当基地局を決定し、前記１組の基地局に対して、利用可能なリソースを割り振り、前記基地局には、前記利用可能なリソースのサブセットが割り振られ、前記ＵＥに割り当てられる少なくとも１つのリソースは、前記基地局に割り振られた利用可能なリソースのサブセットからのものであるコンピュータプログラムプロダクト。

Images