JP2012160056A - Manufacturing line monitoring system - Google Patents

Manufacturing line monitoring system Download PDF

Info

Publication number
JP2012160056A
JP2012160056A JP2011019732A JP2011019732A JP2012160056A JP 2012160056 A JP2012160056 A JP 2012160056A JP 2011019732 A JP2011019732 A JP 2011019732A JP 2011019732 A JP2011019732 A JP 2011019732A JP 2012160056 A JP2012160056 A JP 2012160056A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
facility
equipment
manufacturing
state
failure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011019732A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5601231B2 (en
Inventor
Shogo Takeuchi
将吾 竹内
Manabu Koike
学 小池
Koji Inayoshi
好司 稲吉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Denso Corp
Original Assignee
Denso Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Denso Corp filed Critical Denso Corp
Priority to JP2011019732A priority Critical patent/JP5601231B2/en
Publication of JP2012160056A publication Critical patent/JP2012160056A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5601231B2 publication Critical patent/JP5601231B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To grasp the accurate activity ratio of each manufacturing facility as a first purpose, and to easily determine which manufacturing facility should be subject to priority processing with respect to a plurality of manufacturing facilities from each of which an alarm has been reported as a second purpose in a manufacturing line monitoring system.SOLUTION: A higher rank host 100 is configured to register an out-of-order state with respect to alarm character information reported from each manufacturing facility 300 in an out-of-order definition information part 130 for each manufacturing facility 300. Then, the higher rank host 100 is configured to, when alarm character information is reported from the manufacturing facility 300, determine whether or not the manufacturing facility should be recognized to be out of order on the basis of the out-of-order state registered in the out-of-order definition information 130, and to, when determining that the content of the alarm character information is an alarm indicating that the manufacturing facility should be recognized to be out of order, determine that the facility state from the manufacturing facility 300 indicates that the facility should be recognized to be out of order even when the notification of the facility state does not indicate that the facility is out of order. Also, a facility state display part 210 and an activity ratio display part 220 are displayed in parallel on one picture 201.

Description

本発明は、上位ホストにて複数の製造装置を管理する製造ライン監視システムに関する。   The present invention relates to a production line monitoring system that manages a plurality of production apparatuses in a host.

従来より、複数の製造装置から構成される製造ラインを監視するシステムが、例えば特許文献1〜4で提案されている。   Conventionally, systems for monitoring a production line composed of a plurality of production apparatuses have been proposed in Patent Documents 1 to 4, for example.

特許文献1では、複数の製造設備から情報を受信するFAコンピュータと、FAコンピュータから受信した情報に基づいてデータベースを構築し、構築したデータベースに従って管理者に情報を表示するホストコンピュータと、を含んだ監視システムが提案されている。この製造システムでは、故障についてのアラーム発信条件が設定されており、そのアラーム発信条件を満たす場合、ホストコンピュータが故障としてアラームを発生させるようになっている。   Patent Document 1 includes an FA computer that receives information from a plurality of manufacturing facilities, and a host computer that constructs a database based on the information received from the FA computer and displays information to an administrator according to the constructed database. A monitoring system has been proposed. In this manufacturing system, an alarm transmission condition for a failure is set, and when the alarm transmission condition is satisfied, the host computer generates an alarm as a failure.

特許文献2では、制御工程毎に設けられた各制御装置が互いに接続され、各制御装置は自己の制御状態が正常かまたは異常かを表す情報を他の制御装置に送信するように構成された連続プロセスプラント制御システムが提案されている。このシステムでは、各制御装置は他の制御装置からの送信情報に基づいて制御の続行又は停止を行う。例えば、制御装置に取り付けられたセンサによる位置確認時に許容範囲外の位置異常が検出された場合、当該制御装置は制御を停止し、他の制御装置に「異常情報=許容範囲外の位置異常」等のテキスト情報を送信している。   In Patent Document 2, each control device provided for each control process is connected to each other, and each control device is configured to transmit information indicating whether its control state is normal or abnormal to another control device. A continuous process plant control system has been proposed. In this system, each control device continues or stops control based on transmission information from another control device. For example, when a position abnormality outside the allowable range is detected when the position is confirmed by a sensor attached to the control device, the control device stops the control, and the other control device “abnormal information = position abnormality outside the allowable range”. Sending text information such as

特許文献3では、製品ロットの処理前に製造設備の設定条件を受信し、この設定条件を製造基準値と比較することにより、不適合であれば稼働を許可せず、製造設備のメンテナンス等を促す品質管理システムが提案されている。   In Patent Document 3, a manufacturing facility setting condition is received before processing of a product lot, and the setting condition is compared with a manufacturing reference value. A quality management system has been proposed.

特許文献4では、表示装置上に製造設備のマップ画像を表示させ、そのマップ画像上に製造設備の稼働率情報を表示する半導体製造プロセス解析システムが提案されている。このシステムでは、マップ画像上のアラームが発生した製造設備にアラームの印が表示される。   Patent Document 4 proposes a semiconductor manufacturing process analysis system that displays a map image of a manufacturing facility on a display device and displays operating rate information of the manufacturing facility on the map image. In this system, an alarm mark is displayed on a manufacturing facility where an alarm is generated on a map image.

特開2004−133620号公報JP 2004-133620 A 特開平8−214377号公報JP-A-8-214377 特開平8−195407号公報JP-A-8-195407 特開2009−188015号公報JP 2009-188015 A

しかしながら、特許文献1では、ホストコンピュータはデータベースの構築に際して製造設備の設備状態の変更までは行っておらず、設備状態については製造設備から報告される設備状態を表示するに留まっている。これでは事実上製造設備の故障にも関わらず、アラームだけが発信されるため、製造設備から故障が通知されない場合には製造設備はホストコンピュータにおいて故障扱いとはならないので、製造システムにおいて正しい稼動状態や正しい稼働率を把握することができないという問題があった。   However, in Patent Document 1, the host computer does not change the equipment state of the manufacturing equipment when constructing the database, and only displays the equipment state reported from the manufacturing equipment. In this case, since only the alarm is transmitted in spite of the failure of the manufacturing facility, the manufacturing facility is not handled as a failure in the host computer if the failure is not notified from the manufacturing facility. There was a problem that the correct availability could not be grasped.

特許文献2では、制御装置から報告されたアラーム文字情報を受け取るが、その文字情報で故障状態にするのかの判定を行うことができない。このため、システム全体の正しい稼動状態や正しい稼働率を把握することができないという問題があった。   In Patent Document 2, alarm character information reported from the control device is received, but it is not possible to determine whether the character information causes a failure state. For this reason, there was a problem that the correct operating state and correct operating rate of the entire system could not be grasped.

特許文献3では、製造設備のメンテナンス等を促すシステムではあるが、製造設備の状態(異常)を直接検出するシステムではない。そのため、製品ロットの処理とは直接関係のない製造設備の異常や稼働状況(稼働率)を把握することができないため、製造設備の軽微な異常停止(チョコ停)への対応時間を減らすことができないという問題があった。   In Patent Document 3, although it is a system that prompts maintenance or the like of manufacturing equipment, it is not a system that directly detects the state (abnormality) of manufacturing equipment. For this reason, it is impossible to grasp manufacturing equipment abnormalities and operating conditions (operating rate) that are not directly related to product lot processing, thus reducing the time required for minor abnormal outages (chocomotive stops) of manufacturing equipment. There was a problem that I could not.

特許文献4では、アラームが発生した製造設備に印が表示されるが、各製造設備の設備状態を画面に表示することができず、またアラームの発生日時も表示されない。このため、複数の製造設備でアラームが報告されたときに、どの製造設備を優先的に対処するべきかを作業者が判断することができないという問題があった。   In Patent Document 4, a mark is displayed on a manufacturing facility where an alarm has occurred, but the facility status of each manufacturing facility cannot be displayed on the screen, and the date and time of occurrence of an alarm is not displayed. For this reason, when an alarm is reported in a plurality of manufacturing facilities, there is a problem that an operator cannot determine which manufacturing facility should be preferentially dealt with.

本発明は上記点に鑑み、各製造設備の正確な稼働率を把握することができる製造ライン監視システムを提供することを第1の目的とする。また、アラームが報告された複数の製造設備に対してどの製造設備を優先処理すべきかを作業者に判断させることができる製造ライン監視システムを提供することを第2の目的とする。   In view of the above points, the first object of the present invention is to provide a production line monitoring system capable of grasping an accurate operation rate of each production facility. It is a second object of the present invention to provide a manufacturing line monitoring system that allows an operator to determine which manufacturing facility should be preferentially processed for a plurality of manufacturing facilities for which an alarm has been reported.

上記目的を達成するため、請求項1に記載の発明では、製品を製造するための複数の製造設備(300)と、複数の製造設備(300)の設備状態および稼働率をそれぞれ取得する上位ホスト(100)と、上位ホスト(100)が取得した設備状態および稼働率をそれぞれ表示する設備状態表示装置(200)と、を備えて構成されている。複数の製造設備(300)は、上位ホスト(100)に報告すべき事項をアラーム文字情報としてそれぞれ出力する。   In order to achieve the above object, according to the first aspect of the present invention, a plurality of manufacturing facilities (300) for manufacturing products, and upper hosts that respectively acquire facility states and operating rates of the plurality of manufacturing facilities (300) (100) and an equipment state display device (200) for displaying the equipment state and the operation rate acquired by the host host (100), respectively. The plurality of manufacturing facilities (300) respectively output matters to be reported to the upper host (100) as alarm character information.

上位ホスト(100)は、複数の製造設備(300)から出力されるアラーム文字情報を検出する設備異常検出部(110)を備えている。また、アラーム文字情報に応じた故障状態が複数の製造設備(300)毎に予め登録されており、設備異常検出部(110)にて検出されたアラーム文字情報とこのアラーム文字情報を出力した製造設備(300)に対応した故障状態とを比較することによりアラーム文字情報を出力した製造設備(300)の故障状態を特定すると共に、特定した故障状態に基づく当該製造設備(300)の稼働率を取得し、特定した故障状態および取得した稼働率を出力する故障定義情報部(130)を備えている。さらに、故障定義情報部(130)にて特定された故障状態に従ってアラーム文字情報が出力された製造設備(300)の設備状態を設定すると共に、設定した設備状態と当該製造設備(300)の稼働率とを含んだ設備状態変更情報を設備状態表示装置(200)に出力する設備状態変更部(150)を備えている。   The host host (100) includes an equipment abnormality detection unit (110) that detects alarm character information output from a plurality of manufacturing equipment (300). In addition, a failure state corresponding to the alarm character information is registered in advance for each of the plurality of manufacturing facilities (300), and the alarm character information detected by the facility abnormality detecting unit (110) and the manufacturing that outputs the alarm character information. By comparing the failure state corresponding to the facility (300), the failure state of the manufacturing facility (300) outputting the alarm character information is specified, and the operation rate of the manufacturing facility (300) based on the specified failure state is determined. A failure definition information section (130) for outputting the acquired failure status and the acquired operation rate is provided. Furthermore, the facility state of the manufacturing facility (300) to which alarm character information is output is set according to the failure state specified by the failure definition information section (130), and the set facility state and the operation of the manufacturing facility (300) are set. An equipment state change unit (150) for outputting equipment state change information including the rate to the equipment state display device (200) is provided.

そして、設備状態表示装置(200)は、設備状態変更部(150)から通知される設備状態変更情報に基づいて複数の製造設備(300)の設備状態をそれぞれ表示する設備状態表示部(210)を備えていることを特徴とする。   The equipment state display device (200) displays the equipment state of the plurality of manufacturing equipments (300) based on the equipment state change information notified from the equipment state changing unit (150). It is characterized by having.

また、請求項2に記載の発明では、上記の構成において、設備状態表示装置(200)は、設備状態変更部(150)から通知される設備状態変更情報に基づいて複数の製造設備(300)の設備状態をそれぞれ表示する設備状態表示部(210)と、複数の製造設備(300)の稼働率をそれぞれ表示する稼働率表示部(220)と、を備えていることを特徴とする。   Moreover, in invention of Claim 2, in said structure, an equipment state display apparatus (200) is based on the equipment state change information notified from an equipment state change part (150), and several manufacturing equipment (300) The equipment state display part (210) which displays each equipment state, and the operation rate display part (220) which each displays the operation rate of a some manufacturing facility (300) are provided.

これによると、上位ホスト(100)の故障定義情報部(130)は各製造設備(300)から報告されたアラーム文字情報を予め登録された故障状態と照合しているので、製造設備(300)から報告されたアラーム文字情報が故障ではなくアラームを示すものであっても、その製造設備(300)を故障扱いとすることができる。このように、故障定義情報部(130)が判定した各製造設備(300)の設備状態に基づく稼働率を算出しているので、各製造設備(300)の正確な稼働率をそれぞれ把握することができる。   According to this, since the failure definition information part (130) of the upper host (100) collates the alarm character information reported from each manufacturing facility (300) with the previously registered failure state, the manufacturing facility (300) Even if the alarm character information reported from the table indicates an alarm instead of a failure, the manufacturing facility (300) can be treated as a failure. Thus, since the operation rate based on the equipment state of each manufacturing facility (300) determined by the failure definition information section (130) is calculated, the accurate operation rate of each manufacturing facility (300) is grasped. Can do.

請求項3に記載の発明では、請求項2に記載の発明において、設備状態表示装置(200)は、1つの画面(201)に設備状態表示部(210)と稼働率表示部(220)とを並列表示することを特徴とする。これによると、製造設備(300)が故障した際の深刻度が一目でわかるため、製造設備(300)の故障への作業者の速やかな対応が可能となる。したがって、アラームが報告された複数の製造設備(300)に対してどの製造設備(300)を優先的に対処するべきかを作業者に判断させやすくすることができる。   In invention of Claim 3, in invention of Claim 2, an equipment status display apparatus (200) is an equipment status display part (210) and an operation rate display part (220) on one screen (201). Are displayed in parallel. According to this, since the severity at the time of failure of the manufacturing facility (300) can be known at a glance, it is possible for the operator to promptly respond to the failure of the manufacturing facility (300). Therefore, it is possible to make it easier for the operator to determine which manufacturing facility (300) should be preferentially dealt with with respect to the plurality of manufacturing facilities (300) in which the alarm is reported.

請求項4に記載の発明では、稼働率は、現在時刻から過去24時間において製造設備(300)が実際に稼働していた時間の割合であることを特徴とする。これにより、日の変わり目でも正確な稼働率を得ることができる。   The invention according to claim 4 is characterized in that the operating rate is a ratio of time during which the manufacturing facility (300) has actually been operating in the past 24 hours from the current time. Thereby, an accurate operation rate can be obtained even at the turn of the day.

請求項5に記載の発明では、設備状態表示装置(200)は故障情報表示部(230)を備えており、設備状態変更部(150)から製造設備(300)の設備状態の故障が通知された場合に故障情報表示部(230)を設備状態表示装置(200)の画面(201)にポップアップ表示すると共に故障情報表示部(230)に故障した製造設備(300)の情報を表示することを特徴とする。これにより、故障した製造設備(300)の情報が作業者に一目でわかるようにすることができる。   In the invention according to claim 5, the equipment state display device (200) includes a failure information display unit (230), and the equipment state change unit (150) is notified of the equipment state failure of the manufacturing facility (300). If the failure information display unit (230) pops up on the screen (201) of the equipment state display device (200), the failure information display unit (230) displays information on the failed manufacturing facility (300). Features. Thereby, it is possible to make the operator know at a glance information on the failed manufacturing facility (300).

請求項6に記載の発明では、請求項5に記載の発明において、故障情報表示部(230)には調整開始ボタン(232)が備えられており、この調整開始ボタン(232)が操作されると故障した製造設備(300)の設備状態が調整中の状態に変更され、故障情報表示部(230)は設備状態表示装置(200)の画面(201)から消去されると共に少なくとも調整開始時の時刻および故障の内容が設備状態表示装置(200)に記録されるようになっていることを特徴とする。これにより、製造設備(300)で異常が発生した後、誰かが対応していることが分かるようにすることができる。   In the invention described in claim 6, in the invention described in claim 5, the failure information display section (230) is provided with an adjustment start button (232), and the adjustment start button (232) is operated. The equipment state of the production facility (300) that has failed is changed to a state that is being adjusted, and the failure information display unit (230) is deleted from the screen (201) of the equipment state display device (200) and at least at the start of adjustment. The time and the content of the failure are recorded in the equipment state display device (200). Thereby, after an abnormality occurs in the manufacturing facility (300), it can be understood that someone is responding.

請求項7に記載の発明では、請求項5または6に記載の発明において、設備状態表示装置(200)に対して製造設備(300)の設備状態の故障が複数通知された場合、画面(201)には故障情報表示部(230)が複数重複表示されることを特徴とする。これにより、作業者が稼働率や稼働率の目標値を参考にして、どの製造設備(300)を優先的に対処すべきかを判断させやすくすることができる。   In the invention according to claim 7, in the invention according to claim 5 or 6, when a plurality of equipment state failures of the manufacturing equipment (300) are notified to the equipment state display device (200), the screen (201 ) Is characterized in that a plurality of failure information display sections (230) are displayed in duplicate. This makes it easy for the worker to determine which manufacturing facility (300) should be preferentially dealt with with reference to the operation rate and the target value of the operation rate.

請求項8に記載の発明のように、設備状態表示部(210)には、複数の製造設備(300)が一覧表示されていると共に、強調表示として、複数の製造設備(300)のそれぞれの設備状態を示す設備状態表示(212)を行うことができる。また、強調表示として、請求項9に記載されたネックとなる製造設備(300)を示すネック表示(213d)、請求項10に記載された複数の製造設備(300)の稼動モードを示す稼動モード表示(213a)、請求項11に記載された複数の製造設備(300)を所定の製造設備(300)毎にグループ化したライン(500)を枠線(211a)で囲んだライン表示(211b)、請求項12に記載されたポートとして使用できない製造設備(300)を示すポート状態表示(213b)、さらには、請求項13に記載されたチャンバとして使用できない製造設備(300)を示すチャンバ状態表示(213c)を行うことができる。   As in the invention described in claim 8, the facility state display unit (210) displays a list of a plurality of manufacturing facilities (300) and highlights each of the plurality of manufacturing facilities (300). An equipment state display (212) indicating the equipment state can be performed. Further, as a highlighted display, a neck display (213d) indicating a manufacturing facility (300) serving as a neck described in claim 9, and an operation mode indicating an operation mode of a plurality of manufacturing facilities (300) described in claim 10. Display (213a), Line display (211b) in which a plurality of manufacturing facilities (300) according to claim 11 are grouped for each predetermined manufacturing facility (300) and a line (500) is surrounded by a frame line (211a) A port status display (213b) indicating a manufacturing facility (300) that cannot be used as a port according to claim 12, and a chamber status display indicating a manufacturing facility (300) that cannot be used as a chamber according to claim 13. (213c) can be performed.

また、請求項14に記載の発明のように、稼働率表示部(220)では、複数の製造設備(300)の稼働率による並び替え表示を行うことや、請求項15に記載の発明のように稼働率の目標値を下回っている製造設備(300)の強調表示を行うことができる。   Moreover, like the invention of Claim 14, in an operation rate display part (220), the rearrangement display by the operation rate of a some manufacturing facility (300) is performed, or the invention of Claim 15 is carried out. The manufacturing facility (300) that is below the target value of the operating rate can be highlighted.

請求項16に記載の発明では、複数の製造設備(300)は、上位ホスト(100)の設備異常検出部(110)に対して自己の設備状態をそれぞれ報告する。また、設備状態変更部(150)は、設備異常検出部(110)に対する複数の製造設備(300)のそれぞれの報告に従って複数の製造設備(300)毎に設備状態を変更する。そして、故障定義情報部(130)は、設備状態変更部(150)で生産の目的で使用しない設備状態に変更された製造設備(300)については、上位ホスト(100)にて稼働率の計算から外すので、正確な稼働率を把握することができる。   In the invention described in claim 16, the plurality of manufacturing facilities (300) report their own equipment states to the equipment abnormality detection unit (110) of the host host (100). Moreover, an equipment state change part (150) changes an equipment state for every some manufacturing equipment (300) according to each report of the some manufacturing equipment (300) with respect to an equipment abnormality detection part (110). Then, the failure definition information section (130) calculates the operation rate at the host host (100) for the manufacturing equipment (300) that has been changed to the equipment state not used for the purpose of production by the equipment state changing section (150). Because it is removed from, it can grasp the accurate operation rate.

請求項17に記載の発明では、請求項16に記載の発明において、設備状態変更部(150)は、設備異常検出部(110)に対して複数の製造設備(300)のうちのいずれかから応答がないことを検出し、応答がない製造設備(300)の設備状態を設備停止に変更することを特徴とする。   In invention of Claim 17, in invention of Claim 16, an equipment state change part (150) is from any one of several manufacturing equipment (300) with respect to an equipment abnormality detection part (110). It is characterized by detecting that there is no response and changing the equipment state of the production equipment (300) that does not respond to equipment stop.

このように、設備状態の報告が不可能となった製造設備(300)を上位ホスト(100)側で設備停止すなわち故障であると判定しているので、各製造設備(300)の正確な稼働率をそれぞれ把握することができる。   As described above, since it is determined that the manufacturing facility (300) whose facility status cannot be reported is a facility stop, that is, a failure on the upper host (100) side, the accurate operation of each manufacturing facility (300) is performed. Each rate can be grasped.

請求項18に記載の発明では、設備状態表示部(210)には、製造設備(300)の設備状態を示すシグナルタワー表示(214)がなされることを特徴とする。これにより、設備状態表示装置(200)にシグナルタワー(202)が取り付けられていなくても、設備状態表示部(210)にシグナルタワー(202)と同じ表示を行うことができる。したがって、作業者は設備状態表示部(210)に示されたシグナルタワー表示(214)によっても製造設備(300)の設備状態の変化があったことを確認することができる。   The invention according to claim 18 is characterized in that the equipment state display section (210) is provided with a signal tower display (214) indicating the equipment state of the manufacturing equipment (300). Thereby, even if the signal tower (202) is not attached to the equipment state display device (200), the same display as the signal tower (202) can be performed on the equipment state display unit (210). Therefore, the worker can confirm that the equipment state of the manufacturing equipment (300) has changed also by the signal tower display (214) shown in the equipment state display section (210).

請求項19に記載の発明では、設備状態表示装置(200)は、複数の製造設備(300)毎に複数設けられていると共に、スピーカ(203)をそれぞれ備え、複数の製造設備(300)の1つの集まりをエリア(400)とすると、複数の設備状態表示装置(200)はエリア(400)毎に異なるブザー音を鳴らすことを特徴とする。   In the invention according to claim 19, a plurality of equipment state display devices (200) are provided for each of a plurality of manufacturing facilities (300), and each includes a speaker (203), and a plurality of manufacturing equipment (300) Assuming that one group is an area (400), the plurality of equipment state display devices (200) emit different buzzer sounds for each area (400).

これにより、作業者は、どのエリア(400)の製造設備(300)に問題が生じたのかをブザー音の違いによって判断することができる。このため、問題が生じた製造設備(300)を素早く特定することができ、稼働率の向上に繋げることができる。   Thereby, the worker can determine which area (400) has a problem in the manufacturing facility (300) based on the difference in the buzzer sound. For this reason, the production facility (300) in which the problem has occurred can be quickly identified, which can lead to an improvement in the operating rate.

請求項20に記載の発明では、上位ホスト(100)は、設備異常検出部(110)にて検出されたアラーム文字情報の履歴を保存するアラーム記憶データベース(120)を備えていることを特徴とする。これにより、製造設備(300)から送られてきたアラームの履歴を残すことができる
請求項21に記載の発明では、設備状態表示装置(200)は、設備状態表示部(210)に表示される製造設備(300)の表示レイアウトを変更するための設備レイアウト情報部(240)を備えていることを特徴とする。これにより、設備状態表示部(210)の表示レイアウトを所望のレイアウトに変更することができる。
The invention according to claim 20 is characterized in that the host host (100) includes an alarm storage database (120) for storing a history of alarm character information detected by the equipment abnormality detector (110). To do. Thereby, it is possible to leave a history of alarms sent from the manufacturing facility (300). In the invention according to claim 21, the facility state display device (200) is displayed on the facility state display unit (210). An equipment layout information section (240) for changing the display layout of the manufacturing equipment (300) is provided. Thereby, the display layout of the equipment state display unit (210) can be changed to a desired layout.

請求項22に記載の発明では、設備状態表示装置(200)の画面(201)にはマウスのカーソル(204)が表示されるようになっており、そして、設備状態表示部(210)に表示されている製造設備(300)を示す表示マークの上にカーソル(204)が配置されると、少なくとも、カーソル(204)が配置された製造設備(300)の正式名称と当該製造設備(300)の配置位置を示す座標の数値とがポップアップ表示されるようにすることもできる。これにより、慣れていない作業者でもどの製造設備(300)であるかを特定でき、また、製造設備(300)の配置位置を示す座標の数値が表示されるので、製造設備(300)のレイアウトの修正が容易となる。   In the invention described in claim 22, a mouse cursor (204) is displayed on the screen (201) of the equipment status display device (200) and is displayed on the equipment status display section (210). When the cursor (204) is placed on the display mark indicating the manufacturing facility (300) being placed, at least the official name of the manufacturing facility (300) where the cursor (204) is placed and the manufacturing facility (300) It is also possible to pop up a numerical value of the coordinates indicating the arrangement position of. Thereby, even an unfamiliar worker can specify which manufacturing facility (300) is used, and since the numerical value of the coordinate indicating the arrangement position of the manufacturing facility (300) is displayed, the layout of the manufacturing facility (300) is displayed. Is easy to correct.

請求項23に記載の発明では、稼働率表示部(220)にはグラフボタン(226)が備えられており、このグラフボタン(226)が操作されると、設備状態表示装置(200)の画面(201)に稼働率のグラフが表示されることを特徴とする。これにより、各製造設備(300)の稼働率の変化を作業者が視覚的に確認することができる。   In the invention described in claim 23, the operation rate display section (220) is provided with a graph button (226), and when the graph button (226) is operated, the screen of the equipment state display device (200) is displayed. The operating rate graph is displayed in (201). Thereby, the operator can visually confirm the change in the operating rate of each manufacturing facility (300).

請求項24に記載の発明では、請求項23に記載の発明において、稼働率のグラフには、前日までの各日においては0時から23時59分までに製造設備(300)が実際に稼働していた時間の割合が稼働率としてそれぞれ表示され、当日においてはグラフボタン(226)が操作された現在時刻から過去24時間において製造設備(300)が実際に稼働していた時間の割合が稼働率として表示されることを特徴とする。これにより、日の変わり目でも正確な稼働率を表示することができる。   In the invention of claim 24, in the invention of claim 23, in the graph of operation rate, the manufacturing facility (300) is actually operated from 0 o'clock to 23:59 on each day up to the previous day. The percentage of time that was being used is displayed as the operating rate, and the percentage of time that the manufacturing facility (300) was actually in operation for the past 24 hours from the current time when the graph button (226) was operated on that day. It is displayed as a rate. Thereby, an accurate operation rate can be displayed even at the turn of the day.

請求項25に記載の発明では、上位ホスト(100)は、複数の製造設備(300)それぞれの稼働率のデータを保存するための稼働率データベース(140)を備え、稼働率データベース(140)に保存された過去から現在までの稼働率のデータがCSV形式のデータとしてダウンロード可能であることを特徴とする。これにより、ダウンロードしたデータを稼働率の分析に利用することができる。   In the invention described in claim 25, the host host (100) includes an operating rate database (140) for storing operating rate data of each of the plurality of manufacturing facilities (300), and the operating rate database (140) includes the operating rate database (140). The stored operation rate data from the past to the present can be downloaded as CSV format data. Thereby, the downloaded data can be used for the analysis of the operation rate.

請求項26に記載の発明では、複数の製造設備(300)の1つの集まりがエリア(400)とされ、設備状態表示装置(200)はエリア(400)毎に複数設けられている。また、設備状態表示部(210)はエリア外調整ボタン(216)を備え、エリア外調整ボタン(216)が操作されると、当該設備状態表示部(210)を備えた設備状態表示装置(200)に対応するエリア(400)とは異なるエリア(400)に対応する設備状態表示装置(200)の情報が呼び出されると共に当該異なるエリア(400)に対応する設備状態表示装置(200)の操作が可能になることを特徴とする。   In a twenty-sixth aspect of the present invention, a group of a plurality of manufacturing facilities (300) is defined as an area (400), and a plurality of facility state display devices (200) are provided for each area (400). The equipment state display unit (210) includes an out-of-area adjustment button (216). When the out-of-area adjustment button (216) is operated, the equipment state display device (200) including the equipment state display unit (210) is provided. ) Information of the equipment state display device (200) corresponding to the area (400) different from the area (400) corresponding to the area (400) is called, and the operation of the equipment state display device (200) corresponding to the different area (400) is performed. It is characterized by being possible.

これにより、発生したエリア(400)に作業者が不在のときに、他のエリア(400)の作業者が代理をする場合に、発生したエリア(400)の設備状態表示装置(200)に行くまでの歩行時間が削減できる。また、作業者が他のエリア(400)の情報を知りたいときに、作業者がその場から離れなくても他のエリア(400)の情報を得ることができる。   Thereby, when a worker is absent in the generated area (400), when a worker in another area (400) acts as a proxy, the facility state display device (200) in the generated area (400) is visited. Walking time can be reduced. Further, when the worker wants to know the information on the other area (400), the information on the other area (400) can be obtained without the worker leaving the place.

なお、この欄および特許請求の範囲で記載した各手段の括弧内の符号は、後述する実施形態に記載の具体的手段との対応関係を示すものである。   In addition, the code | symbol in the bracket | parenthesis of each means described in this column and the claim shows the correspondence with the specific means as described in embodiment mentioned later.

本発明の一実施形態に係る製造ライン監視システムの構成図である。1 is a configuration diagram of a production line monitoring system according to an embodiment of the present invention. 図1に示される上位ホストおよび設備状態表示装置の具体的な構成図である。It is a specific block diagram of the high-order host and equipment status display apparatus which are shown by FIG. アラーム文字情報による故障判定の模式図である。It is a schematic diagram of the failure determination by alarm character information. 設備状態表示装置の外観の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the external appearance of an equipment state display apparatus. 設備状態表示部の模式図である。It is a schematic diagram of an equipment state display part. 製造設備の情報をポップアップ表示した模式図である。It is the schematic diagram which displayed the information of manufacturing equipment in the pop-up. 設備状態変更ウィンドウの模式図である。It is a schematic diagram of an equipment state change window. 稼働率表示部の模式図である。It is a schematic diagram of an operation rate display part. 稼働率目標値設定ウィンドウの模式図である。It is a schematic diagram of an operation rate target value setting window. 並べ替えウィンドウの模式図である。It is a schematic diagram of a rearrangement window. 設備詳細ウィンドウの模式図である。It is a schematic diagram of an equipment detail window. 設備検索条件入力ウィンドウの模式図である。It is a schematic diagram of an equipment search condition input window. コメント入力ウィンドウの模式図である。It is a schematic diagram of a comment input window. 稼働率グラフウィンドウの模式図である。It is a schematic diagram of an operation rate graph window. 設備状態表示装置の画面上に設備状態表示部と稼働率表示部とを並列表示した模式図である。It is the schematic diagram which displayed the equipment state display part and the operation rate display part in parallel on the screen of the equipment state display apparatus. 故障情報表示部の模式図である。It is a schematic diagram of a failure information display part. 定義ファイルの一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the definition file. 上位ホストが製造設備からアラーム文字情報を受信した場合の処理内容を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the processing content when a high-order host receives alarm character information from a manufacturing facility. 故障情報表示部の一例として「故障扱いアラーム」のポップアップ表示を示した図である。It is the figure which showed the pop-up display of "failure handling alarm" as an example of a failure information display part. 故障情報表示部の一例として「アラーム」のポップアップ表示を示した図である。It is the figure which showed the pop-up display of "alarm" as an example of a failure information display part. 製造設備の異常発生から調整開始までの流れを示した図である。It is the figure which showed the flow from abnormality generation of a manufacturing facility to adjustment start. 設備アラーム一覧ウィンドウの模式図である。It is a schematic diagram of an equipment alarm list window. 製造設備の異常が解除された後の流れを示した図である。It is the figure which showed the flow after abnormality of a manufacturing facility was cancelled | released. 製造ライン監視システムの導入前に対して導入3ヶ月後の対応時間の削減効果を示した図である。It is the figure which showed the reduction effect of the response time 3 months after introduction with respect to before introduction of a production line monitoring system.

以下、本発明の一実施形態について図に基づいて説明する。図1は、本発明の一実施形態に係る製造ライン監視システムの構成図である。この図に示されるように、製造ライン監視システムは、上位ホスト100と、複数の設備状態表示装置200と、複数の製造設備300と、を備えて構成されている。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a configuration diagram of a production line monitoring system according to an embodiment of the present invention. As shown in this figure, the production line monitoring system includes a host host 100, a plurality of equipment state display devices 200, and a plurality of production equipments 300.

上位ホスト100は、複数の製造設備300を管理する管理装置である。このような上位ホストは、CPU、メモリ、ハードディスク、インターフェース等で構成されたサーバなどのコンピュータを用いた情報システムである。上位ホスト100の大きな役割としては、複数の製造設備300の設備状態および稼働率をそれぞれ取得することである。   The host host 100 is a management device that manages a plurality of manufacturing facilities 300. Such an upper host is an information system using a computer such as a server composed of a CPU, a memory, a hard disk, an interface, and the like. A major role of the host host 100 is to acquire the equipment states and operation rates of the plurality of manufacturing equipments 300, respectively.

ここで、「設備状態」とは、製造設備300の状態であり、「稼動中」、「準備中」、「仕掛待ち」、「故障」、「休止中」、「オフライン」、「調整中」、「非生産状態」、「仕掛停止」、「設備停止」の各状態を指す。   Here, the “equipment state” is the state of the manufacturing facility 300 and is “in operation”, “in preparation”, “waiting for work in progress”, “failure”, “out of service”, “offline”, “in adjustment” , “Non-production state”, “in-process stop”, “equipment stop”.

「稼動中」とは製造設備300が製品を処理(加工、測定、検査)している状態のことであり、「準備中」とは製造設備300のメンテナンスをしている状態のことである。「仕掛待ち」とは製造設備300が空いている(処理をしていない)状態のことであり、「故障」とは製造設備300で異常が発生した状態のことである。「休止中」とは長期の故障などで暫く製造設備300を使用しない状態のことであり、「オフライン」とは製造設備300が上位ホスト100と通信していない状態のことである。「調整中」とは製造設備300で異常が発生した後、作業者が復帰作業をしている状態のことであり、「非生産状態」とは生産では使用していない状態(開発専用機、設備立ち上げ中等)のことである。「仕掛停止」とは製品の仕掛を止めている状態のことであり、「設備停止」とは製造設備300と上位ホスト100との通信の中で上位ホスト100が異常を検知した状態のことである。   “In operation” means that the manufacturing facility 300 is processing (processing, measuring, inspecting) a product, and “in preparation” means that the manufacturing facility 300 is being maintained. “Waiting for work in progress” refers to a state where the manufacturing facility 300 is vacant (not processed), and “failure” refers to a state where an abnormality has occurred in the manufacturing facility 300. “Dormant” means that the manufacturing facility 300 is not used for a while due to a long-term failure or the like, and “offline” means that the manufacturing facility 300 is not communicating with the host 100. “Under adjustment” means that the operator is returning to work after an abnormality occurs in the manufacturing facility 300, and “non-production state” means a state that is not used in production (development dedicated machine, The equipment is being started up. “In-process stop” is a state in which the in-process of the product is stopped, and “equipment stop” is a state in which the upper host 100 detects an abnormality in communication between the manufacturing facility 300 and the upper host 100. is there.

また、「稼働率」とは、製造設備300が起動している時間に対して、製造設備300が製品の製造のために稼動している時間の割合である。具体的に、稼働率は、製造設備300が現在時刻から過去24時間で製品を処理していた時間の割合である。稼働率が高いほど、製造設備300の生産性が高いことを表している。   The “operating rate” is a ratio of the time during which the manufacturing facility 300 is operating for manufacturing the product to the time when the manufacturing facility 300 is activated. Specifically, the operation rate is the ratio of the time that the manufacturing facility 300 has processed the product in the past 24 hours from the current time. The higher the operating rate, the higher the productivity of the manufacturing facility 300.

設備状態表示装置200は、上位ホスト100が取得した設備状態および稼働率をそれぞれ表示する装置である。図1に示されるように、複数の製造設備300の1つの集まりをエリア400とすると、設備状態表示装置200はエリア400毎に設けられている。   The equipment state display device 200 is a device that displays the equipment state and the operation rate acquired by the host host 100, respectively. As shown in FIG. 1, if one group of a plurality of manufacturing facilities 300 is an area 400, the facility state display device 200 is provided for each area 400.

製造設備300は、製品を製造するための装置である。例えば、製品として半導体チップ等の半導体製品を製造する場合、1台1台が半導体チップを製造するためのいずれかの工程を実施する設備になっている。図1に示されるように、複数の製造設備300は、所定の製造設備300毎にグループ化されたライン500を構成している。   The production facility 300 is an apparatus for producing a product. For example, when a semiconductor product such as a semiconductor chip is manufactured as a product, one unit is a facility for performing any process for manufacturing a semiconductor chip. As shown in FIG. 1, a plurality of manufacturing facilities 300 constitute a line 500 grouped for each predetermined manufacturing facility 300.

そして、上位ホスト100、設備状態表示装置200、および製造設備300は、それぞれLAN600によって接続されており、相互に通信可能になっている。   The host host 100, the equipment status display device 200, and the manufacturing equipment 300 are connected by a LAN 600, and can communicate with each other.

上記のような製造ライン監視システムの構成において、各部の具体的な機能および作動について、図を参照して説明する。   In the configuration of the production line monitoring system as described above, specific functions and operations of each part will be described with reference to the drawings.

図2は、上位ホスト100および設備状態表示装置200の具体的な構成図である。この図に示されるように、まず、各製造設備300は、上位ホスト100に報告すべき事項をアラーム文字情報としてそれぞれ出力する。「報告すべき事項」とは、製造設備300において生じた何かしらのイベントであり、上位ホスト100に情報として伝えるべき事項である。したがって、報告すべき事項は、製造設備300の故障に限られない。このアラーム文字情報は製造設備300のアラームであり、このアラームが製造設備300の故障を示すものであるか否かは上位ホスト100が判定する。この判定については後述する。   FIG. 2 is a specific configuration diagram of the upper host 100 and the equipment state display device 200. As shown in this figure, each manufacturing facility 300 first outputs items to be reported to the host 100 as alarm character information. “Matter to be reported” refers to an event that has occurred in the manufacturing facility 300 and should be conveyed to the host 100 as information. Therefore, the matter to be reported is not limited to the failure of the manufacturing facility 300. The alarm character information is an alarm of the manufacturing facility 300, and the host 100 determines whether or not this alarm indicates a failure of the manufacturing facility 300. This determination will be described later.

また、各製造設備300は、上位ホスト100に対して所定のタイミングで自己の設備状態をそれぞれ報告する。所定のタイミングとは、定期的でも良いし、設備状態が変更されたタイミング等の不定期でも良い。   Each manufacturing facility 300 reports its own facility state to the host 100 at a predetermined timing. The predetermined timing may be regular or irregular, such as a timing when the equipment state is changed.

上位ホスト100は、図2に示されるように、設備異常検出部110と、アラーム記憶データベース120(図2のアラーム記憶DB)と、故障定義情報部130と、稼働率データベース140(図2の稼働率DB)と、設備状態変更部150と、を備えている。   As shown in FIG. 2, the upper host 100 includes an equipment abnormality detection unit 110, an alarm storage database 120 (alarm storage DB in FIG. 2), a failure definition information unit 130, and an operation rate database 140 (operation in FIG. 2). Rate DB) and the equipment state changing unit 150.

設備異常検出部110は、常に上位ホスト100と製造設備300との通信状態を監視し、複数の製造設備300から出力されるアラーム文字情報や設備状態を検出する検出部である。設備異常検出部110は製造設備300からのアラーム文字情報を検出した場合、そのアラーム文字情報を故障定義情報部130に通知すると共に、アラーム記憶データベース120に保存する。   The equipment abnormality detection unit 110 is a detection unit that constantly monitors the communication state between the host host 100 and the manufacturing equipment 300 and detects alarm character information and equipment status output from the plurality of manufacturing equipment 300. When the equipment abnormality detection unit 110 detects the alarm character information from the manufacturing equipment 300, the equipment abnormality detection unit 110 notifies the failure character information to the failure definition information unit 130 and stores it in the alarm storage database 120.

アラーム記憶データベース120は、設備異常検出部110にて検出されたアラーム文字情報の履歴を保存する記憶手段である。アラーム記憶データベース120に記憶されたアラーム文字情報の履歴は上位ホスト100からダウンロード可能になっており、チョコ停の改善のために利用できるようになっている。   The alarm storage database 120 is storage means for storing a history of alarm character information detected by the equipment abnormality detection unit 110. The history of alarm character information stored in the alarm storage database 120 can be downloaded from the host 100 and can be used for improving the chocolate stop.

また、各製造設備300は、アラーム文字情報だけではなく、上位ホスト100の設備異常検出部110に対して自己の設備状態をそれぞれ報告している。これに伴い、設備異常検出部110は、各製造設備300のそれぞれの設備状態の報告も検出している。   Each manufacturing facility 300 reports not only the alarm character information but also its own equipment state to the equipment abnormality detection unit 110 of the host host 100. Along with this, the equipment abnormality detection unit 110 also detects the report of the equipment status of each manufacturing equipment 300.

故障定義情報部130は、設備異常検出部110にて検出されたアラーム文字情報に基づいてアラーム文字情報を出力した製造設備300の設備状態を特定するものである。このため、故障定義情報部130は、アラーム文字情報に応じた故障状態が複数の製造設備300毎に予め登録されており、それぞれのアラーム文字情報に対して故障状態(故障/アラーム/解除)が定義されている。   The failure definition information unit 130 specifies the facility state of the manufacturing facility 300 that has output the alarm character information based on the alarm character information detected by the facility abnormality detection unit 110. For this reason, in the failure definition information unit 130, a failure state corresponding to the alarm character information is registered in advance for each of the plurality of manufacturing facilities 300, and a failure state (failure / alarm / release) is set for each alarm character information. Is defined.

例えば、故障定義情報部130は、設備異常検出部110にて検出されたアラーム文字情報とこのアラーム文字情報を出力した製造設備300に対応した故障状態とを比較することによりアラーム文字情報を出力した製造設備300の故障状態を特定する。例えば、あるアラーム文字情報に対する故障状態が「故障」だった場合、故障定義情報部130は設備状態変更部150に「故障」を通知する。また、あるアラーム文字情報に対する故障状態が「アラーム」だった場合、故障定義情報部130は設備状態変更部150に「アラーム」を通知する。また、あるアラーム文字情報に対する故障状態が「解除」だった場合、故障定義情報部130は設備状態変更部150に「解除」を通知する。   For example, the failure definition information unit 130 outputs the alarm character information by comparing the alarm character information detected by the facility abnormality detection unit 110 with the failure state corresponding to the manufacturing facility 300 that has output the alarm character information. The failure state of the manufacturing facility 300 is specified. For example, when the failure state for a certain alarm character information is “failure”, the failure definition information unit 130 notifies the equipment state change unit 150 of “failure”. Further, when the failure state for certain alarm character information is “alarm”, the failure definition information unit 130 notifies the equipment state changing unit 150 of “alarm”. Further, when the failure state for certain alarm character information is “released”, the failure definition information unit 130 notifies the equipment state change unit 150 of “released”.

図3は、アラーム文字情報による故障判定の模式図である。この図に示されるように、各製造設備300から上位ホスト100(設備異常検出部110)に報告されるアラーム文字情報を基に、製造設備300毎に故障定義情報(設備アラーム)が故障定義情報部130に設定されている。すなわち、図3に示されるように、「EQP−13」、「EQP−24」、「EQP−36」等の各製造設備300に対して、それぞれどのアラームを故障扱いとするのかが定義されている。このように、故障定義情報部130では、アラーム文字情報を「故障」として扱うアラームが異なり、各製造設備300に対する定義に従って故障扱いとするか否かが判定される。   FIG. 3 is a schematic diagram of failure determination based on alarm character information. As shown in this figure, failure definition information (equipment alarm) is provided for each manufacturing facility 300 based on alarm character information reported from each manufacturing facility 300 to the upper host 100 (equipment abnormality detecting unit 110). Part 130. That is, as shown in FIG. 3, it is defined which alarm is treated as a failure for each manufacturing facility 300 such as “EQP-13”, “EQP-24”, “EQP-36”, etc. Yes. In this way, the failure definition information unit 130 determines whether the alarm character information is handled as “failure”, and whether or not the failure is treated according to the definition for each manufacturing facility 300.

そして、アラーム文字情報を出力した製造設備300の設備状態が故障定義情報部130にて故障であると判定されると、その旨が設備状態表示装置200に出力され、設備状態表示装置200にその旨が表示される。   Then, when it is determined that the equipment state of the manufacturing equipment 300 that has output the alarm character information is a failure in the failure definition information unit 130, the fact is output to the equipment state display device 200, and the equipment state display device 200 receives that information. Is displayed.

また、故障定義情報部130は、特定した故障状態に基づく当該製造設備300の稼働率を取得し、特定した故障状態および取得した稼働率を設備状態変更部150に出力する。故障定義情報部130は、取得した稼働率を稼働率データベース140にも出力する。このように、各製造設備300の故障状態は、アラーム文字情報に応じて定義された故障状態に従って変更されるので、製造設備300から報告されたアラーム文字情報が故障ではなくアラームを示すものであっても、その製造設備300は故障扱いとされる。このため、故障定義情報部130では各製造設備300の設備状態に基づく稼働率が算出され、各製造設備300の正確な稼働率が得られる。   Further, the failure definition information unit 130 acquires the operating rate of the manufacturing facility 300 based on the specified failure state, and outputs the specified failure state and the acquired operating rate to the facility state changing unit 150. The failure definition information unit 130 also outputs the acquired operation rate to the operation rate database 140. Thus, since the failure state of each manufacturing facility 300 is changed according to the failure state defined according to the alarm character information, the alarm character information reported from the manufacturing facility 300 indicates an alarm instead of a failure. However, the manufacturing facility 300 is treated as a failure. For this reason, the failure definition information unit 130 calculates the operating rate based on the equipment state of each manufacturing facility 300, and obtains an accurate operating rate of each manufacturing facility 300.

稼働率データベース140は、故障定義情報部130で取得された稼働率のデータを保存する記憶手段である。この稼働率データベース140には各製造設備300それぞれの過去から現在までの稼働率のデータが保存されており、CSV(comma separate valve)形式のデータとしてダウンロード可能である。また、過去も含めた月単位の稼働率のデータをCSV形式のデータで保存することも可能であり、ダウンロードしたデータを稼働率の分析に利用することができる。   The operation rate database 140 is a storage unit that stores operation rate data acquired by the failure definition information unit 130. The operating rate database 140 stores operating rate data of each manufacturing facility 300 from the past to the present, and can be downloaded as CSV (comma separate valve) format data. Moreover, it is also possible to save the data of the monthly operating rate including the past as CSV format data, and the downloaded data can be used for analyzing the operating rate.

設備状態変更部150は、故障定義情報部130にて特定された故障状態に従ってアラーム文字情報が出力された製造設備300の設備状態を設定するものである。設備状態変更部150は、故障定義情報部130にて特定された故障状態に従って設定した設備状態と、この設備状態の製造設備300の稼働率と、を含んだ設備状態変更情報を設備状態表示装置200に出力する。   The equipment state changing unit 150 sets the equipment state of the manufacturing equipment 300 to which the alarm character information is output according to the failure state specified by the failure definition information unit 130. The equipment state change unit 150 displays equipment state change information including the equipment state set according to the fault state specified by the fault definition information unit 130 and the operation rate of the manufacturing equipment 300 in the equipment state. Output to 200.

例えば、設備状態変更部150は、各製造設備300からアラーム文字情報や設備状態が送られてくるタイミングで、設備状態表示装置200の設備状態表示部210と稼働率表示部220とに設備状態および稼働率の変更を通知する。また、設備状態変更部150は、故障定義情報部130から「故障」が通知されてきたタイミングで設備状態表示装置200の設備状態表示部210と稼働率表示部220と故障情報表示部230とに設備状態の「故障」を通知する。また、設備状態変更部150は、故障定義情報部130から「アラーム」が通知されてきたタイミングで設備状態表示装置200の故障情報表示部230に「アラーム」を通知する。さらに、設備状態変更部150は、故障定義情報部130から「解除」が通知されてきたタイミングで設備状態表示装置200の設備状態表示部210と稼働率表示部220と故障情報表示部230とに設備状態の「解除」を通知する。   For example, the equipment state change unit 150 sends the equipment state and the operation rate display unit 220 to the equipment state display unit 210 and the operation rate display unit 220 at the timing when alarm text information and equipment state are sent from each manufacturing equipment 300. Notify the change of operation rate. In addition, the equipment state changing unit 150 notifies the equipment state display unit 210, the operation rate display unit 220, and the failure information display unit 230 of the equipment state display device 200 when “failure” is notified from the failure definition information unit 130. Notify "failure" of equipment status. In addition, the equipment state change unit 150 notifies the failure information display unit 230 of the equipment state display device 200 of the “alarm” at the timing when the “alarm” is notified from the failure definition information unit 130. Furthermore, the equipment state change unit 150 displays the equipment state display unit 210, the operation rate display unit 220, and the failure information display unit 230 of the equipment state display device 200 at the timing when “release” is notified from the failure definition information unit 130. Notify that the equipment status is “released”.

上記のように、設備状態変更部150は、設備異常検出部110に対する複数の製造設備300のそれぞれの報告に従って複数の製造設備300毎に設備状態を変更する。これに伴い、故障定義情報部130は、設備状態変更部150で変更された設備状態に応じた稼働率を取得することとなる。このため、設備状態が非生産状態等の製造設備300については、上位ホスト100において稼働率の計算から外れるので、当該製造設備300の正確な稼働率を把握することが可能となる。   As described above, the equipment state changing unit 150 changes the equipment state for each of the plurality of manufacturing facilities 300 in accordance with the respective reports of the plurality of manufacturing facilities 300 to the equipment abnormality detecting unit 110. Accordingly, the failure definition information unit 130 acquires the operation rate according to the equipment state changed by the equipment state changing unit 150. For this reason, the manufacturing equipment 300 whose equipment state is in a non-production state or the like is excluded from the operation rate calculation in the host host 100, so that the accurate operation rate of the manufacturing equipment 300 can be grasped.

また、上記では、設備状態変更部150は製造設備300のそれぞれの報告に従って製造設備300毎に設備状態を変更しているが、設備異常検出部110に対して複数の製造設備300のうちのいずれかから応答がない場合もある。これは、通信設備の異常や、製造設備300の通信機能に異常が生じた場合等で起こりうる。このような場合、設備状態変更部150は、製造設備300に応答がないことを検出し、応答がない製造設備300の設備状態を設備停止に変更する。このように、設備状態の報告が不可能となった製造設備300を上位ホスト100側で設備停止すなわち故障であると判定することで、報告がない製造設備300についての正確な稼働率が得られる。   In the above description, the equipment state changing unit 150 changes the equipment state for each manufacturing equipment 300 in accordance with each report of the manufacturing equipment 300, but any of the plurality of manufacturing equipments 300 with respect to the equipment abnormality detecting unit 110. There may be no response. This may occur when there is an abnormality in the communication facility or an abnormality occurs in the communication function of the manufacturing facility 300. In such a case, the equipment state changing unit 150 detects that the manufacturing equipment 300 is not responding, and changes the equipment state of the manufacturing equipment 300 that is not responding to equipment stopping. As described above, by determining that the manufacturing equipment 300 that has not been able to report the equipment status is equipment stoppage, that is, failure on the upper host 100 side, an accurate operation rate for the manufacturing equipment 300 that has not been reported can be obtained. .

さらに、作業者が意図的に製造設備300を生産の目的で使用しない設備状態に変更することもある。この場合も、故障定義情報部130は、設備状態変更部150で生産の目的で使用しない設備状態(非生産状態)に変更された製造設備300については、稼働率の計算から外すので、正確な稼働率が得られる。   Furthermore, the worker may intentionally change the manufacturing facility 300 to a facility state that is not used for production purposes. Also in this case, the failure definition information unit 130 excludes the manufacturing equipment 300 changed to the equipment state (non-production state) that is not used for the purpose of production by the equipment state changing unit 150 from the calculation of the operation rate. Occupancy rate is obtained.

設備状態表示装置200は、作業者に対して、各製造設備300の情報をそれぞれ表示する装置である。図4は、設備状態表示装置200の外観の一例を示した図である。この図に示されるように、工場内には複数の設備状態表示装置200が存在し、設備状態表示装置200はエリア400毎に設けられている。それぞれの設備状態表示装置200は担当する製造設備300が異なっている。   The equipment state display device 200 is a device that displays information on each manufacturing equipment 300 to an operator. FIG. 4 is a diagram showing an example of the appearance of the equipment state display device 200. As shown in this figure, there are a plurality of equipment state display devices 200 in the factory, and the equipment state display devices 200 are provided for each area 400. Each equipment state display device 200 is different in manufacturing equipment 300 in charge.

また、設備状態表示装置200は画面201を有しており、この画面201に各製造設備300の情報をそれぞれ表示するようになっている。設備状態表示装置200にはマウスやキーボードが備えられている。そして、設備状態表示装置200の画面201にはマウスのカーソルが表示されるようになっており、作業者がマウスやキーボードを操作することによって各種の設定、変更等を行えるようになっている。   Moreover, the equipment state display device 200 has a screen 201, and information on each manufacturing equipment 300 is displayed on the screen 201. The equipment status display device 200 is provided with a mouse and a keyboard. A mouse cursor is displayed on the screen 201 of the equipment state display device 200, and the operator can perform various settings, changes, and the like by operating the mouse and keyboard.

さらに、図4に示されるように、設備状態表示装置200にはシグナルタワー202とスピーカ203とが取り付けられている。シグナルタワー202は例えば赤点滅信号を表示する。スピーカ203から流すブザー音は複数の音色の中から選択することができ、工場内に複数の設備状態表示装置200が存在してもブザー音によってエリア400を区別することができる。例えば、設備状態表示装置200は、スピーカ203からのブザー音とシグナルタワー202の赤点滅信号とにより作業者(オペレータ)を呼ぶ。   Further, as shown in FIG. 4, a signal tower 202 and a speaker 203 are attached to the equipment state display device 200. The signal tower 202 displays, for example, a red flashing signal. The buzzer sound sent from the speaker 203 can be selected from a plurality of timbres, and the area 400 can be distinguished by the buzzer sound even if there are a plurality of equipment state display devices 200 in the factory. For example, the equipment state display device 200 calls an operator (operator) by a buzzer sound from the speaker 203 and a red blinking signal of the signal tower 202.

また、上述のように、工場内には複数のエリア400が設定されているため、複数の設備状態表示装置200はエリア400毎に異なるブザー音(メロディ)を鳴らすようになっている。これにより、工場内に複数の設備状態表示装置200が存在していても、作業者はブザー音によってエリア400を区別することができる。すなわち、作業者は、どのエリア400に居ても、どのエリア400の製造設備300に問題が生じたのかをブザー音の違いによって判断することが可能となる。このため、問題が生じた製造設備300の素早い特定が可能となり、当該製造設備300の稼働率の向上を図ることができる。   In addition, as described above, since a plurality of areas 400 are set in the factory, the plurality of equipment state display devices 200 emit different buzzer sounds (melody) for each area 400. Thereby, even if the some equipment state display apparatus 200 exists in a factory, an operator can distinguish the area 400 with a buzzer sound. In other words, the worker can determine which area 400 the manufacturing facility 300 has a problem with, based on the difference in buzzer sound, regardless of the area 400. For this reason, the manufacturing facility 300 in which a problem has occurred can be quickly identified, and the operating rate of the manufacturing facility 300 can be improved.

上記のような設備状態表示装置200は、設備状態表示部210と、稼働率表示部220と、故障情報表示部230と、設備レイアウト情報部240と、を備えている。これらのうち、設備状態表示部210、稼働率表示部220、および故障情報表示部230は、設備状態表示装置200の画面201に表示されるウィンドウである。   The equipment state display device 200 as described above includes an equipment state display unit 210, an operation rate display unit 220, a failure information display unit 230, and an equipment layout information unit 240. Among these, the equipment state display unit 210, the operation rate display unit 220, and the failure information display unit 230 are windows displayed on the screen 201 of the equipment state display device 200.

設備状態表示部210は、設備状態変更部150から通知される設備状態変更情報に基づいて各製造設備300の設備状態を設備状態表示装置200の画面201に表示するウィンドウである。また、設備状態表示部210は、設備状態表示装置200の画面201に複数の製造設備300を格子状に表示し、設備状態変更部150から通知された各々の製造設備300の設備状態をリアルタイムに更新することで、工場内にある製造設備300の設備状態を集中監視できるようになっている。   The equipment state display unit 210 is a window that displays the equipment state of each manufacturing equipment 300 on the screen 201 of the equipment state display device 200 based on the equipment state change information notified from the equipment state changing unit 150. The equipment state display unit 210 displays a plurality of manufacturing equipments 300 in a grid pattern on the screen 201 of the equipment state display device 200, and the equipment state of each manufacturing equipment 300 notified from the equipment state changing unit 150 in real time. By updating, the equipment state of the production equipment 300 in the factory can be centrally monitored.

図5は、設備状態表示部210の模式図である。この図に示されるように、設備状態表示部210には、設備状態表示装置200が管轄するエリア400の各製造設備300が一覧表示されていると共に、各種のボタンが設けられている。この設備状態表示部210には、各製造設備300の関する様々な強調表示がなされている。   FIG. 5 is a schematic diagram of the equipment state display unit 210. As shown in this figure, the equipment status display unit 210 displays a list of manufacturing equipment 300 in the area 400 managed by the equipment status display device 200, and is provided with various buttons. Various highlights relating to each manufacturing facility 300 are displayed on the facility state display unit 210.

まず、設備状態表示装置200が管轄するエリア400の複数の製造設備300において、ライン500を枠線211aで囲んだライン表示211bがなされている。1つのエリア400内に複数の異なるグループに属する製造設備300が混在している場合に、その製造設備300のグループ単位であるライン500を設備状態表示装置200の画面201上で枠線211aで囲み、製造設備300のグループ名(ライン名、図5では「ライン01」等)を表示することにより、複数の異なるライン500が混在していることをライン表示211bで表現することができる。   First, in a plurality of manufacturing facilities 300 in an area 400 managed by the facility state display device 200, a line display 211b in which the line 500 is surrounded by a frame line 211a is displayed. When manufacturing facilities 300 belonging to a plurality of different groups are mixed in one area 400, a line 500, which is a group unit of the manufacturing facilities 300, is surrounded by a frame line 211a on the screen 201 of the facility state display device 200. By displaying the group name of the manufacturing equipment 300 (line name, “line 01” in FIG. 5 and the like), it is possible to represent that a plurality of different lines 500 are mixed by the line display 211b.

また、各製造設備300のそれぞれの設備状態は設備状態表示212によって表現されている。設備状態表示212は、作業者が各製造設備300の設備状態を色で判断できる表示である。なお、図5では色をハッチングで表現している。上述のように、設備状態には、稼動中、準備中、仕掛待ち、故障、休止中、オフライン、調整中、非生産状態、仕掛停止、設備停止があり、各製造設備300の現在の設備状態と同じ色で表示されている。   In addition, each equipment state of each manufacturing equipment 300 is represented by equipment state display 212. The equipment state display 212 is a display that allows an operator to determine the equipment state of each manufacturing equipment 300 by color. In FIG. 5, the color is expressed by hatching. As described above, the equipment states include operating, preparing, waiting for work in progress, failure, outage, offline, adjusting, non-production state, work in progress stop, and equipment stop, and the current equipment state of each manufacturing equipment 300 Are displayed in the same color.

すなわち、上述のように、全ての製造設備300は上位ホスト100と常に通信をしており、設備状態を上位ホスト100へ報告している。そして、設備状態表示装置200は上位ホスト100より、設備状態表示部210にて管理している各製造設備300の設備状態を画面201に表示している。設備状態表示装置200では各製造設備300の設備状態をリアルタイムに表示することができる。   That is, as described above, all the manufacturing facilities 300 always communicate with the upper host 100 and report the equipment state to the upper host 100. The equipment state display device 200 displays the equipment state of each manufacturing equipment 300 managed by the equipment state display unit 210 on the screen 201 from the host host 100. The equipment status display device 200 can display the equipment status of each manufacturing equipment 300 in real time.

また、稼働モードを切り替えることが可能な製造設備300に関しては、その稼働モードが製造設備300から上位ホスト100に通知された場合、設備状態表示装置200の画面201に製造設備300の稼動モードを示す稼動モード表示213aがなされる。稼動モードとは、製造設備300をどのように稼動させるかを示すモードであり、フルオート、セミオート、マニュアルの各モードがある。稼動モード表示213aは、例えば製造設備300を示す表示マークの下辺に引かれたライン(図5ではハッチングで表現している)として表示される。これにより、作業者は、稼動モード表示213aの色によって稼働モードを判断することができる。   In addition, regarding the manufacturing facility 300 capable of switching the operation mode, when the operation mode is notified from the manufacturing facility 300 to the upper host 100, the operation mode of the manufacturing facility 300 is displayed on the screen 201 of the facility state display device 200. The operation mode display 213a is made. The operation mode is a mode indicating how the manufacturing facility 300 is operated, and includes a full auto mode, a semi auto mode, and a manual mode. The operation mode display 213a is displayed, for example, as a line (represented by hatching in FIG. 5) drawn on the lower side of the display mark indicating the manufacturing facility 300. Thereby, the operator can determine the operation mode based on the color of the operation mode display 213a.

搬送機によるフルオート工場の場合、ほとんどの製造設備300がフルオートであることが多いので、フルオートの場合は稼動モード表示213aを非表示として、稼働モードがセミオートとマニュアルの製造設備300のみ稼動モード表示213aを行う。   In the case of a fully automatic factory using a transfer machine, most of the manufacturing equipment 300 is often fully automatic. Therefore, in the case of full auto, the operation mode display 213a is not displayed, and only the manufacturing equipment 300 whose operation mode is semi-automatic and manual is operated. The mode display 213a is performed.

処理すべきロットを置くポートや所定の雰囲気で所定の工程を実施する処理チャンバの各状態が製造設備300から上位ホスト100へ通知されることもある。このような場合、上位ホスト100の設備状態変更部150にて設備状態が変更され、その設備状態変更情報が設備状態表示装置200に通知されると、画面201に配置された製造設備300の表示マークにその情報が表示される。例えば、「EQP−43」の製造設備300を示す表示マークの上辺にポート状態表示213bが設けられ、「EQP−43」の製造設備300を示す表示マークの下辺にチャンバ状態表示213cが設けられる。通常、ポートや処理チャンバが使用不可な場合(例えば、メンテナンス中や故障中等)のみこれらの表示を行い、使用可能な場合(例えば、稼動中や空き等)では非表示とすることもできる。製造設備300にポートや処理チャンバが複数ある場合はポート状態表示213bやチャンバ状態表示213cが複数表示される。これにより、ポートや処理チャンバの稼働状態も管理することが可能となる。   The manufacturing facility 300 may notify the host 100 of each state of a port for placing a lot to be processed and a processing chamber in which a predetermined process is performed in a predetermined atmosphere. In such a case, when the equipment state is changed by the equipment state changing unit 150 of the host host 100 and the equipment state change information is notified to the equipment state display device 200, the display of the manufacturing equipment 300 arranged on the screen 201 is displayed. The information is displayed on the mark. For example, the port status display 213b is provided on the upper side of the display mark indicating the manufacturing facility 300 of “EQP-43”, and the chamber status display 213c is provided on the lower side of the display mark indicating the manufacturing facility 300 of “EQP-43”. Normally, these indications are displayed only when the port or the processing chamber cannot be used (for example, during maintenance or during failure), and can be hidden when the port or the processing chamber can be used (for example, during operation or empty). When there are a plurality of ports and processing chambers in the manufacturing facility 300, a plurality of port status displays 213b and chamber status displays 213c are displayed. Thereby, it is possible to manage the operating state of the port and the processing chamber.

さらに、処理能力が十分ではなく、常に稼働状況を確認する必要がある等の理由でネックとなる製造設備300については、当該製造設備300の表示マークの外枠に沿ってネック表示213d(図5では太線で表現している)が設けられる。このネック表示213dによって製造設備300がネック設備であることを表示することができる。これにより、ネック設備の製造設備300について作業者に注意を促すことができる。   Further, for the manufacturing facility 300 that becomes a bottleneck because the processing capacity is not sufficient and it is necessary to always check the operation status, the neck display 213d (FIG. 5) is arranged along the outer frame of the display mark of the manufacturing facility 300. Are represented by bold lines). The neck display 213d can indicate that the manufacturing facility 300 is a neck facility. Thereby, an operator can be alerted about the manufacturing facility 300 of the neck facility.

なお、稼働モードを示す稼動モード表示213aはネックとなる製造設備300を示すネック表示213dのラインより前面に表示することが好ましい。   The operation mode display 213a indicating the operation mode is preferably displayed in front of the line of the neck display 213d indicating the manufacturing equipment 300 that becomes a neck.

そして、上述のように、設備状態表示装置200にはシグナルタワー202が設けられているが、設備状態表示部210にはこのシグナルタワー202が点滅している映像を表示するシグナルタワー表示214が設けられている。このようなシグナルタワー表示214は、設備状態表示装置200にシグナルタワー202が設けられていない場合でも設備状態表示装置200の画面201にシグナルタワー202の映像が表示される。このため、作業者はシグナルタワー表示214によっても製造設備300の異常を知ることが可能となる。   As described above, the equipment state display device 200 is provided with the signal tower 202, but the equipment state display unit 210 is provided with a signal tower display 214 that displays an image of the signal tower 202 blinking. It has been. Such a signal tower display 214 displays an image of the signal tower 202 on the screen 201 of the equipment state display device 200 even when the equipment state display device 200 is not provided with the signal tower 202. For this reason, the operator can know the abnormality of the manufacturing facility 300 also by the signal tower display 214.

また、設備状態表示部210に表示されている製造設備300を示す表示マークの上にカーソルが配置されると、カーソルが配置された製造設備300の正式名称と当該製造設備300の配置位置を示す座標の数値が表示されるようになっている。この模式図を図6に示す。   When the cursor is placed on the display mark indicating the manufacturing equipment 300 displayed on the equipment status display unit 210, the official name of the manufacturing equipment 300 on which the cursor is placed and the position of the manufacturing equipment 300 are shown. The numerical value of coordinates is displayed. This schematic diagram is shown in FIG.

設備状態表示部210の各製造設備300は通常は「EQP−11」等の設備略称を示す表示マークしか表示されていないが、各製造設備300の上にカーソル204を移動させると、図6に示されるように、その製造設備300の情報(設備名称、座標、ポート状態、チャンバ状態)がポップアップ表示される。   Each manufacturing equipment 300 in the equipment status display section 210 normally displays only display marks indicating equipment abbreviations such as “EQP-11”. However, when the cursor 204 is moved over each manufacturing equipment 300, FIG. As shown, information (facility name, coordinates, port state, chamber state) of the manufacturing facility 300 is displayed in a pop-up manner.

これにより、製造設備300の設備名称が設備略称だけではどの製造設備300なのかを判断しにくい場合に別の画面を出さなくても容易に判断することができる。また、製造設備300の座標は、製造設備300のレイアウトを編集するときに、各製造設備300がどの座標に配置されているかを見やすくするために利用される。さらに、ポート状態およびチャンバ状態は、何番目が使用不可な状態にあるのかが容易に分かるようになっている。このように、カーソル204を移動させるだけで各製造設備300の簡易情報を容易に知ることができる。   Thereby, when it is difficult to determine which manufacturing equipment 300 is the equipment name of the manufacturing equipment 300 only by the equipment abbreviation, it can be easily determined without displaying another screen. The coordinates of the manufacturing facility 300 are used to make it easier to see at which coordinate each manufacturing facility 300 is arranged when editing the layout of the manufacturing facility 300. Further, the port state and the chamber state can be easily understood which number is in an unusable state. As described above, the simple information of each manufacturing facility 300 can be easily known only by moving the cursor 204.

続いて、設備状態表示部210に設けられたボタンについて説明する。図7は、設備状態変更ウィンドウの模式図である。図5において設備状態表示部210に設けられた状態変更ボタン215が押されると、図7に示される設備状態変更ウィンドウ215aが設備状態表示装置200の画面201に表示される。設備状態表示装置200における製造設備300の設備状態は、製造設備300から送られてくる稼動状態によって自動で変更されるが、作業者が手動で稼動状態を変更したい場合に使用される。例えば、減産などで製造設備300を停止する場合、その製造設備300の稼動状態を手動で“非生産状態”にすることにより、稼働率の計算から外すことができる。   Next, buttons provided on the equipment state display unit 210 will be described. FIG. 7 is a schematic diagram of the equipment state change window. When the state change button 215 provided in the equipment state display unit 210 in FIG. 5 is pressed, the equipment state change window 215 a shown in FIG. 7 is displayed on the screen 201 of the equipment state display device 200. The equipment status of the production equipment 300 in the equipment status display device 200 is automatically changed according to the operating status sent from the manufacturing equipment 300, but is used when the operator wants to change the operating status manually. For example, when the production facility 300 is stopped due to production reduction or the like, the operation rate of the production facility 300 can be removed from the calculation of the operation rate by manually setting the operation state of the production facility 300 to the “non-production state”.

また、図5において設備状態表示部210に設けられたエリア外調整ボタン216が押されると、当該設備状態表示部210を備えた設備状態表示装置200に対応するエリア400とは異なるエリア400に対応する設備状態表示装置200の情報が呼び出される。これにより、当該異なるエリア400に対応する設備状態表示装置200の操作が可能になる。このように、エリア外調整ボタン216は、作業者が他のエリア400の情報を知りたいときや、作業者が現在のエリア400から離れなくても、他のエリア400の情報を得ることができるボタンである。   In addition, when an out-of-area adjustment button 216 provided in the equipment state display unit 210 in FIG. 5 is pressed, the area 400 corresponds to an area 400 different from the area 400 corresponding to the equipment state display device 200 provided with the equipment state display unit 210. The information of the equipment state display device 200 to be called is called. Thereby, the operation of the equipment state display device 200 corresponding to the different area 400 becomes possible. As described above, the out-of-area adjustment button 216 can obtain the information on the other area 400 when the worker wants to know the information on the other area 400 or the worker does not leave the current area 400. Button.

なお、状態変更ボタン215やエリア外調整ボタン216等のボタンは、マウスのカーソル204による操作だけでなく、キーボードのファンクションキーを押すことによっても操作することができる。また、図5において設備状態表示部210に設けられた「設備詳細」および「調整開始」の各ボタンについては、後で説明する。   Note that the buttons such as the state change button 215 and the out-of-area adjustment button 216 can be operated not only by the mouse cursor 204 but also by pressing a function key on the keyboard. Further, the “equipment details” and “adjustment start” buttons provided in the equipment state display unit 210 in FIG. 5 will be described later.

稼働率表示部220は、各製造設備300の稼働率や稼働率の目標値をそれぞれ表示するウィンドウである。設備状態表示装置200にて管理されているエリア400の製造設備300のリアルタイムの稼働率(24時間の内で処理していた時間)が表示される。それぞれの製造設備300に目標値を設定することができ、製造設備300が故障したときの緊急度を表現できる。   The operation rate display unit 220 is a window that displays the operation rate of each manufacturing facility 300 and the target value of the operation rate. The real-time operation rate of the manufacturing facility 300 in the area 400 managed by the facility state display device 200 (the time that has been processed within 24 hours) is displayed. A target value can be set for each manufacturing facility 300, and the degree of urgency when the manufacturing facility 300 breaks down can be expressed.

図8は、稼働率表示部220の模式図である。この図に示されるように、稼働率表示部220には、設備状態表示装置200にて管理されている製造設備300毎の稼働率に関するリアルタイムの情報(ライン名、設備名称、目標値、稼働率、故障回数、故障時間、設備状態、稼働モード)が表示されている。なお、故障回数は、現在時刻から過去24時間での故障回数を表しており、故障時間は現在時刻から過去24時間での故障していた時間の総和を表している。   FIG. 8 is a schematic diagram of the operation rate display unit 220. As shown in this figure, the operation rate display unit 220 includes real-time information (line name, facility name, target value, operation rate) regarding the operation rate of each manufacturing facility 300 managed by the facility state display device 200. Failure number, failure time, equipment state, operation mode). Note that the number of failures represents the number of failures in the past 24 hours from the current time, and the failure time represents the sum of the times of failure in the past 24 hours from the current time.

具体的に、稼働率表示部220は、上位ホスト100の故障定義情報部130で計算されると共に設備状態表示装置200が設備状態変更部150から設備状態変更情報として受け取った稼働率を表示している。   Specifically, the operation rate display unit 220 displays the operation rate calculated by the failure definition information unit 130 of the host 100 and received by the facility state display device 200 from the facility state change unit 150 as the facility state change information. Yes.

通常は設備状態表示装置200にて管理されている各製造設備300の稼働率はその数値が悪い順に降順に表示されるようになっており、稼働率が悪い製造設備300が一目でわかるようになっている。稼働率の並び順に関しては、並び替え機能により、設備名称順、ライン名順、故障回数順、故障時間順、目標値順に昇順または降順を選んで並び替えることができる。   Normally, the operation rate of each manufacturing facility 300 managed by the facility state display device 200 is displayed in descending order from the lowest numerical value so that the manufacturing facility 300 having a low operation rate can be seen at a glance. It has become. With regard to the order of availability, the sorting function can be sorted in ascending order or descending order in order of equipment name, line name, failure frequency, failure time, or target value.

また、設備名称、目標値、稼働率は通常は黒字で表示されているが、稼働率表示部220に表示されているリアルタイムの稼働率が目標値を下回る製造設備300については強調表示が行われる。具体的には、現時点でそれぞれの製造設備300の稼働率が目標値を達成していなければ製造設備300の設備名称、目標値、稼働率がそれぞれ赤字に強調表示され、さらに稼働率が目標値よりもN%以上(例えば30%以上といった大幅な値)下回っている製造設備300については背景が例えばピンク色に強調表示される。これにより、製造設備300が故障したときの緊急度が表現され、対応すべき製造設備300の優先度がわかり易くなっている。   The facility name, target value, and operating rate are normally displayed in black, but the manufacturing facility 300 whose real-time operating rate displayed in the operating rate display unit 220 is lower than the target value is highlighted. . Specifically, if the operating rate of each manufacturing facility 300 does not achieve the target value at present, the facility name, target value, and operating rate of the manufacturing facility 300 are highlighted in red, and the operating rate is further set to the target value. The background of the manufacturing equipment 300 that is below N% or more (a significant value such as 30% or more) is highlighted in, for example, pink. As a result, the degree of urgency when the manufacturing facility 300 breaks down is expressed, and the priority of the manufacturing facility 300 to be handled is easily understood.

そして、稼働率表示部220には、設備状態表示部210において製造設備300の現在の設備状態を示す色と同じ色が付されている。また、稼動モード表示213aやネック表示213dも稼働率表示部220に表示されている。   The operating rate display unit 220 is assigned the same color as the color indicating the current equipment state of the manufacturing equipment 300 in the equipment state display unit 210. The operation mode display 213a and the neck display 213d are also displayed on the operation rate display unit 220.

続いて、稼働率表示部220に設けられている各ボタンの機能について説明する。まず、図8において稼働率表示部220に設けられた目標値ボタン221が押されると、図9に示される稼働率目標値設定ウィンドウ221aが設備状態表示装置200の画面201に表示される。この稼働率目標値設定ウィンドウ221aは、稼働率表示部220にて管理しているエリア400の製造設備300毎の稼働率の目標値を変更するためのウィンドウである。稼働率目標値設定ウィンドウ221aには現状の稼働率の目標値が表示されており、変更したい製造設備300の目標値を入力することで稼働率の目標値を変更できるようになっている。これにより、それぞれの製造設備300に対する稼働率の目標値を設定することができる。   Next, the function of each button provided in the operation rate display unit 220 will be described. First, when a target value button 221 provided in the operation rate display unit 220 in FIG. 8 is pressed, an operation rate target value setting window 221a shown in FIG. 9 is displayed on the screen 201 of the equipment state display device 200. This operation rate target value setting window 221 a is a window for changing the target value of the operation rate for each manufacturing facility 300 in the area 400 managed by the operation rate display unit 220. The target value of the current operating rate is displayed in the operating rate target value setting window 221a, and the target value of the operating rate can be changed by inputting the target value of the manufacturing facility 300 to be changed. Thereby, the target value of the operation rate with respect to each manufacturing equipment 300 can be set.

また、図8において稼働率表示部220に設けられた並べ替えボタン222が押されると、図10に示される並べ替えウィンドウ222aが設備状態表示装置200の画面201に表示される。この並べ替えウィンドウ222aは、稼働率表示部220にて表示されている稼働率の一覧表を並べ替えることができるウィンドウである。設備名称順、稼働率順、ライン名順、故障回数順、故障時間順、目標値順で優先順位を決めてそれぞれ昇順、降順を選択することができる。   In addition, when a rearrangement button 222 provided in the operation rate display unit 220 in FIG. 8 is pressed, a rearrangement window 222a shown in FIG. 10 is displayed on the screen 201 of the equipment state display device 200. This rearrangement window 222a is a window in which the list of operation rates displayed in the operation rate display unit 220 can be rearranged. It is possible to select the ascending order and descending order by deciding the priority order according to the equipment name order, the operation rate order, the line name order, the failure frequency order, the failure time order, and the target value order.

また、図8において稼働率表示部220に設けられた設備詳細ボタン223が押されると、図11に示される設備情報詳細ウィンドウ223aが設備状態表示装置200の画面201に表示される。この設備情報詳細ウィンドウ223aでは、設備状態表示部210で示された各製造設備300の詳細情報を参照することができる。   In addition, when the equipment detail button 223 provided in the operation rate display unit 220 in FIG. 8 is pressed, the equipment information detail window 223 a shown in FIG. 11 is displayed on the screen 201 of the equipment state display device 200. In the facility information detail window 223a, detailed information of each manufacturing facility 300 shown in the facility state display unit 210 can be referred to.

設備情報詳細ウィンドウ223aでは、エリア名称、ライン名、設備コード、設備名称、設備略称、稼動状態、状態開始時刻、稼働率目標値[%]、稼働率[%]、故障回数[回/日]、コメント、ポート状態、チャンバ状態、の各項目が表示される。なお、状態開始時刻とは、稼動状態が現在の状態に変更されてからの経過時間を表している。   In the equipment information detail window 223a, area name, line name, equipment code, equipment name, equipment abbreviation, operating status, status start time, operating rate target value [%], operating rate [%], number of failures [times / day] , Comment, port status, and chamber status are displayed. The state start time represents the elapsed time after the operating state is changed to the current state.

また、図8において稼働率表示部220に設けられた設備検索ボタン224が押されると、図12に示される設備検索条件入力ウィンドウ224aが設備状態表示装置200の画面201に表示される。設備検索条件入力ウィンドウ224aでは、ライン名と設備名称から製造設備300を検索することが可能になっている。稼働率表示部220にて管理している製造設備300の台数が多い場合、稼働率を確認したい製造設備300がどこにあるかを探すに時間が掛かってしまうが、検索機能をつけることで、製造設備300を探す時間を短縮することができる。   In addition, when an equipment search button 224 provided in the operation rate display unit 220 in FIG. 8 is pressed, an equipment search condition input window 224 a shown in FIG. 12 is displayed on the screen 201 of the equipment state display device 200. In the facility search condition input window 224a, it is possible to search for the manufacturing facility 300 from the line name and the facility name. If the number of manufacturing facilities 300 managed by the operating rate display unit 220 is large, it takes time to find where the manufacturing facility 300 for which the operating rate is to be confirmed. The time for searching for the equipment 300 can be shortened.

また、図8において稼働率表示部220に設けられたコメント入力ボタン225が押されると、図13に示されるコメント入力ウィンドウ225aが設備状態表示装置200の画面201に表示される。このコメント入力ウィンドウ225aを開き、作業者がキーボードを用いて製造設備300毎に日毎のコメントを記録することができる。これにより、稼働率が低かった日に何が起こったかを記録に残すことができる。このコメント入力ウィンドウ225aでコメントが入力されると、設備情報詳細ウィンドウ223aのコメント欄にコメントが反映される。   In addition, when a comment input button 225 provided in the operation rate display unit 220 in FIG. 8 is pressed, a comment input window 225 a shown in FIG. 13 is displayed on the screen 201 of the equipment state display device 200. The comment input window 225a is opened, and an operator can record a daily comment for each manufacturing facility 300 using a keyboard. Thereby, what happened on the day when the operation rate was low can be recorded. When a comment is input in the comment input window 225a, the comment is reflected in the comment field of the facility information detail window 223a.

さらに、図8において稼働率表示部220に設けられたグラフボタン226が押されると、図14に示される稼働率グラフウィンドウ226aが設備状態表示装置200の画面201に表示される。この稼働率グラフウィンドウ226aでは、設備状態表示部210で管理しているエリア400の製造設備300について、過去も含めた月単位で日毎の稼働率のトレンドを折れ線グラフで表示することができる。ここでの日毎の稼働率とは、各日において0時0分から23時59分までに製造設備300が実際に稼働していた時間の割合のことを示している。これにより、前日までの各日における各製造設備300の稼働率の変化を作業者がグラフで確認することができる。   Further, when a graph button 226 provided in the operation rate display unit 220 in FIG. 8 is pressed, an operation rate graph window 226 a shown in FIG. 14 is displayed on the screen 201 of the equipment state display device 200. In this operation rate graph window 226a, the trend of daily operation rate can be displayed in a line graph for the manufacturing facility 300 in the area 400 managed by the facility state display unit 210 in units of months including the past. Here, the daily operating rate indicates the ratio of the time during which the manufacturing facility 300 is actually operating from 00:00 to 23:59 on each day. Thereby, an operator can confirm with a graph the change of the operation rate of each manufacturing equipment 300 in each day until the previous day.

また、本日(当日)の稼働率を稼働率グラフウィンドウ226aに表示させる場合は、グラフボタン226が操作された現在時刻から過去24時間における稼働率が表示される。これにより、日の変わり目でも正確な稼働率を表示することができる。   When the operation rate for today (today) is displayed in the operation rate graph window 226a, the operation rate for the past 24 hours from the current time when the graph button 226 is operated is displayed. Thereby, an accurate operation rate can be displayed even at the turn of the day.

そして、日毎の非稼動要因と時間を積み上げ棒グラフで表示することもできる。非稼動要因積み上げ棒グラフとは、それぞれの製造設備300の日毎の非稼動要因(準備中、仕掛け待ち、故障、調整中、仕掛停止、設備停止)のそれぞれの時間を積み上げ棒グラフで表したグラフである。この積み上げグラフによって、稼働率が低かった日にどのような非稼動要因があったかが一目で分かるようになっている。   And the non-operation factor and time for every day can also be displayed with a stacked bar graph. The non-operating factor stacked bar graph is a graph in which each time of non-operating factor (preparing, waiting for device, failure, adjusting, in-process stop, facility stop) of each manufacturing facility 300 is represented by a stacked bar graph. . This stacked graph makes it possible to see at a glance what non-operating factors were on the day when the operating rate was low.

稼働率グラフウィンドウ226aでは、稼働率表示部220にて設定されている稼働率の目標値も表示される。Y軸(稼働率)レンジを変更することができ、例えば60〜80%の間の稼働率の変動を細かく確認することができる。条件入力ボタン226bを操作して各条件を設定することが可能である。描画条件を設定した後にグラフ描画ボタン226cを操作することにより、描画条件に従ったグラフが稼働率グラフウィンドウ226aに表示される。統計情報として、1ヶ月の平均稼働率、故障回数、総故障時間を確認することができる。   In the operating rate graph window 226a, the target value of the operating rate set in the operating rate display unit 220 is also displayed. The Y-axis (operation rate) range can be changed, and for example, fluctuations in the operation rate between 60 to 80% can be confirmed in detail. Each condition can be set by operating the condition input button 226b. By operating the graph drawing button 226c after setting the drawing conditions, a graph according to the drawing conditions is displayed in the operation rate graph window 226a. As statistical information, it is possible to confirm the average operating rate, number of failures, and total failure time for one month.

そして、稼働率グラフウィンドウ226aに表示される稼働率は、上位ホスト100で取得された最新の稼働率である。過去も含めた月単位の稼働率のデータは、上位ホスト100の稼働率データベース140にCSV形式のデータで保存されているので、図14に示されるCSV出力ボタン226dを操作することにより稼働率のデータをダウンロードでき、稼働率の分析に利用することができる。   The operating rate displayed in the operating rate graph window 226a is the latest operating rate acquired by the host 100. Since the data of the monthly operating rate including the past is stored in CSV format data in the operating rate database 140 of the upper host 100, the operating rate can be changed by operating the CSV output button 226d shown in FIG. Data can be downloaded and used for availability analysis.

なお、所望の積み上げ棒グラフをクリックするとコメントを残せる。そして、日付をクリックすると、コメントを閲覧することもできる。また、稼働率表示部220に設けられた設備詳細ボタン223は、図5に示された設備状態表示部210にも設けられている。   Click on the desired stacked bar graph to leave a comment. You can also view comments by clicking the date. Moreover, the equipment detail button 223 provided in the operation rate display part 220 is also provided in the equipment state display part 210 shown in FIG.

上記の設備状態表示部210と稼働率表示部220とは、設備状態表示装置200の1つの画面201に並列表示される。図15は、設備状態表示部210と稼働率表示部220とを設備状態表示装置200の1つの画面201に並列表示した模式図である。このように、1つの画面201に設備状態表示部210と稼働率表示部220とを同時に表示することにより、稼働率が目標値に達していない製造設備300をリアルタイムで誰でも簡単に把握できるようにすることができる。このような並列表示により、製造設備300が故障した際の深刻度が一目でわかるため、製造設備300の故障への作業者の速やかな対応が可能となる。したがって、複数の製造設備300から同時期にアラームが報告されたときに、どの製造設備300を優先的に対処するべきかを作業者が判断することができる。   The equipment state display unit 210 and the operation rate display unit 220 are displayed in parallel on one screen 201 of the equipment state display device 200. FIG. 15 is a schematic diagram in which the equipment state display unit 210 and the operation rate display unit 220 are displayed in parallel on one screen 201 of the equipment state display device 200. In this way, by simultaneously displaying the equipment state display unit 210 and the operation rate display unit 220 on one screen 201, anyone can easily grasp the manufacturing facility 300 whose operation rate has not reached the target value in real time. Can be. By such parallel display, since the severity when the manufacturing facility 300 fails can be known at a glance, it is possible for the worker to promptly respond to the failure of the manufacturing facility 300. Therefore, when an alarm is reported from a plurality of manufacturing facilities 300 at the same time, the operator can determine which manufacturing facility 300 should be preferentially dealt with.

そして、図2に示される故障情報表示部230は、上位ホスト100の設備状態変更部150から製造設備300の設備状態の故障もしくはアラームが設備状態表示装置200に通知された場合に設備状態表示装置200の画面201にポップアップ表示されるウィンドウである。この故障情報表示部230には故障した製造設備300の情報が表示される。したがって、作業者は故障情報表示部230によって故障した製造設備300が一目でわかるようになっている。また、製造設備300が同時に複数故障し、工場内に作業者が1人しかいなかった場合でも、作業者が画面201に表示された稼働率表示部220を確認することにより、稼働率が目標値に達していない等の重要な製造設備300から優先して復旧を行うことが可能となり、生産への影響を軽減することが可能となる。   The failure information display unit 230 shown in FIG. 2 is used when the equipment state display unit 200 notifies the equipment state display device 200 of a failure or alarm of the equipment state of the manufacturing equipment 300 from the equipment state change unit 150 of the host host 100. 200 is a window pop-up displayed on the screen 201. The failure information display unit 230 displays information about the manufacturing facility 300 that has failed. Therefore, the operator can recognize at a glance the manufacturing facility 300 that has failed by the failure information display unit 230. Further, even when a plurality of manufacturing facilities 300 fail simultaneously, and there is only one worker in the factory, the worker can check the operation rate display unit 220 displayed on the screen 201 to set the target operation rate. It is possible to preferentially restore important manufacturing equipment 300 such as not reaching the value, and to reduce the influence on production.

図16は、設備状態表示部210の上にポップアップ表示された故障情報表示部230の模式図である。この図に示されるように、故障情報表示部230には、該当製造設備300の情報として、製造設備名称、発生日時、アラーム文字情報が表示される。そして、上位ホスト100の設備状態変更部150から設備状態表示装置200に故障状態として解除が通知された場合、設備状態表示装置200の画面201に該当製造設備300の故障もしくはアラームを示す故障情報表示部230が表示されていれば、当該故障情報表示部230は消去される。   FIG. 16 is a schematic diagram of the failure information display unit 230 pop-up displayed on the equipment state display unit 210. As shown in this figure, the failure information display unit 230 displays the manufacturing facility name, the date and time of occurrence, and the alarm character information as information of the corresponding manufacturing facility 300. When the equipment state changing unit 150 of the host host 100 notifies the equipment state display device 200 of the release as a failure state, a failure information display indicating a failure or an alarm of the manufacturing equipment 300 is displayed on the screen 201 of the equipment state display device 200. If the unit 230 is displayed, the failure information display unit 230 is deleted.

また、図16に示されるように、故障情報表示部230には、閉じるボタン231、設備詳細ボタン223、および調整開始ボタン232が備えられている。閉じるボタン231は設備状態表示装置200の画面201から故障情報表示部230を消去するボタンであり、設備詳細ボタン223は図11に示される設備情報詳細ウィンドウ223aを開くためのボタンである。   As shown in FIG. 16, the failure information display unit 230 includes a close button 231, an equipment detail button 223, and an adjustment start button 232. The close button 231 is a button for deleting the failure information display unit 230 from the screen 201 of the equipment state display device 200, and the equipment detail button 223 is a button for opening the equipment information detail window 223a shown in FIG.

調整開始ボタン232は、製造設備300の調整開始を選択するためのボタンである。「調整開始」とは、製造設備300の異常を作業者が発見し、現在対応中であることを示している。作業者が調整開始ボタン232を選択すると、故障情報表示部230が画面201から消え、故障した製造設備300の設備状態の表示が「調整中」に変更される。この「調整中」とは、製造設備300で異常が発生した後、作業者が復帰作業をしている状態のことであり、他の作業者が見ても現在誰かが対応していることが分かるようになっている。   The adjustment start button 232 is a button for selecting the start of adjustment of the manufacturing facility 300. “Adjustment start” indicates that the operator has found an abnormality in the manufacturing facility 300 and is currently responding. When the operator selects the adjustment start button 232, the failure information display unit 230 disappears from the screen 201, and the display of the equipment state of the faulty manufacturing equipment 300 is changed to “under adjustment”. This “adjusting” is a state in which an operator is performing a return operation after an abnormality has occurred in the manufacturing facility 300. Someone is currently responding even when other workers see it. It has come to understand.

また、調整開始ボタン232が選択されたときの調整開始時の時刻、故障の内容、対応している作業者等の情報が設備状態表示装置200に記録されるようになっている。そして、当該製造設備300から上位ホスト100に対して設備状態が調整中に変更されたことも通知される。これにより、当該製造設備300の設備状態が稼働率の計算に反映され、正確な稼働率が得られる。   In addition, information about the time when adjustment is started when the adjustment start button 232 is selected, the contents of the failure, the corresponding worker, and the like are recorded in the equipment state display device 200. Then, the manufacturing facility 300 is also notified to the upper host 100 that the facility state has been changed during adjustment. Thereby, the equipment state of the manufacturing equipment 300 is reflected in the operation rate calculation, and an accurate operation rate is obtained.

さらに、設備状態表示装置200が管理するエリア400の複数の製造設備300からそれぞれの故障が設備状態表示装置200に通知された場合や、上位ホスト100の設備状態変更部150から設備状態表示装置200に対して製造設備300の設備状態の故障が複数通知された場合には、図示しないが、設備状態表示装置200の画面201には故障情報表示部230が複数重複表示される。すなわち、故障を知らせる複数のポップアップ表示が画面201に重複表示される。これにより、作業者が稼働率や稼働率の目標値を参考にして、どの製造設備300を優先的に対処すべきかを判断することができる。   Furthermore, when each failure is notified from the plurality of manufacturing facilities 300 in the area 400 managed by the facility state display device 200 to the facility state display device 200, or from the facility state change unit 150 of the host host 100, the facility state display device 200. In contrast, when a plurality of failures in the equipment state of the manufacturing equipment 300 are notified, a plurality of failure information display sections 230 are displayed on the screen 201 of the equipment state display device 200, although not shown. That is, a plurality of pop-up displays notifying the failure are displayed on the screen 201 in duplicate. Thereby, the worker can determine which manufacturing facility 300 should be preferentially dealt with with reference to the operation rate and the target value of the operation rate.

図2に示される設備レイアウト情報部240は、設備状態表示部210に表示される各製造設備300の表示レイアウト(設備選択、配列)を管理するものである。この設備レイアウト情報部240には表示レイアウトを示す定義ファイルが格納されている。   The equipment layout information section 240 shown in FIG. 2 manages the display layout (facility selection, arrangement) of each manufacturing equipment 300 displayed on the equipment status display section 210. The equipment layout information section 240 stores a definition file indicating a display layout.

図17は、定義ファイルの一例を示した図である。この図に示される定義ファイルを編集することで、新規の製造設備300の追加、不要な製造設備300の削除、管理対象となる製造設備300の変更、製造設備300の移動等を表示に反映させることができる。これにより、設備状態表示部210の表示レイアウトを所望のレイアウトに変更することができる。   FIG. 17 is a diagram illustrating an example of a definition file. By editing the definition file shown in this figure, the addition of a new manufacturing facility 300, the deletion of an unnecessary manufacturing facility 300, the change of the manufacturing facility 300 to be managed, the movement of the manufacturing facility 300, etc. are reflected in the display. be able to. Thereby, the display layout of the equipment state display unit 210 can be changed to a desired layout.

以上が、製造ライン監視システムの全体構成である。なお、搬送設備に関しても、上位ホスト100と常に通信しており、製造設備とみなすことができるため、搬送設備からアラーム文字情報が通知された場合にも製造設備300と同様に扱うことができる。   The above is the overall configuration of the production line monitoring system. Note that the transfer facility is always in communication with the host host 100 and can be regarded as a manufacturing facility. Therefore, even when alarm character information is notified from the transfer facility, it can be handled in the same manner as the manufacturing facility 300.

次に、設備状態表示部210に登録されている製造設備300において故障が発生した場合について説明する。図18は、上位ホスト100が製造設備300から故障を示すアラーム文字情報を受信した場合の処理内容を示したフローチャートである。   Next, a case where a failure has occurred in the manufacturing facility 300 registered in the facility state display unit 210 will be described. FIG. 18 is a flowchart showing the processing contents when the upper host 100 receives alarm character information indicating a failure from the manufacturing facility 300.

まず、上位ホスト100において製造設備300から発生アラームの情報が含まれたアラーム文字情報が受信されると(ステップ701)、故障定義情報部130に当該発生アラームが登録されているか否かが判定される(ステップ702)。ここで、発生アラーム自体が故障定義情報部130に登録されていない場合は故障に関する事項ではないとして、上位ホスト100の処理は終了する。   First, when the upper host 100 receives alarm character information including information on the generated alarm from the manufacturing facility 300 (step 701), it is determined whether or not the generated alarm is registered in the failure definition information unit 130. (Step 702). Here, if the generated alarm itself is not registered in the failure definition information unit 130, it is determined that it is not a matter relating to the failure, and the processing of the upper host 100 ends.

一方、発生アラームが故障定義情報部130に登録されている場合はこの発生アラームが故障扱いとするアラームとして登録されているか否かが判定される(ステップ703)。発生アラームが故障扱いとするアラームに登録されている場合、上位ホスト100の設備状態変更部150を介して「故障扱いアラーム」のポップアップを設備状態表示装置200の画面201上に表示する指示が出される(ステップ704)。これにより、設備状態表示装置200の画面201には故障を示す故障情報表示部230がポップアップ表示される。この様子を図19に示す。   On the other hand, if the generated alarm is registered in the failure definition information unit 130, it is determined whether or not the generated alarm is registered as an alarm that is treated as a failure (step 703). When the generated alarm is registered as an alarm to be handled as a failure, an instruction to display a “failure handling alarm” pop-up on the screen 201 of the equipment status display device 200 is issued via the equipment status change unit 150 of the upper host 100. (Step 704). As a result, a failure information display unit 230 indicating a failure is displayed in a pop-up on the screen 201 of the equipment state display device 200. This is shown in FIG.

図19には故障扱いアラームのポップアップ例が示されている。この図に示されるように、設備状態表示部210には該当する製造設備300の情報として、エリア名、ライン名、設備名称、設備略称、日時、アラーム内容が表示される。また、故障を示すウィンドウであるので、調整開始ボタン232も表示される。そして、設備状態表示装置200に備え付けられているシグナルタワー202とスピーカ203によって作業者を呼ぶ。なお、設備状態表示部210にもシグナルタワー表示214が表示される。   FIG. 19 shows a pop-up example of a failure handling alarm. As shown in this figure, the equipment state display unit 210 displays area name, line name, equipment name, equipment abbreviation, date and time, and alarm contents as information of the corresponding manufacturing equipment 300. Since the window indicates a failure, an adjustment start button 232 is also displayed. And an operator is called by the signal tower 202 and the speaker 203 with which the equipment state display apparatus 200 is equipped. A signal tower display 214 is also displayed on the equipment state display unit 210.

この後、上位ホスト100では設備状態変更部150において製造設備300の設備状態が“故障中”に変更される(ステップ705)。これにより、その旨が設備状態表示装置200にて反映される。また、故障定義情報部130では変更された設備状態に基づく稼働率の計算が行われる。こうして、上位ホスト100の処理は終了する。   Thereafter, in the host host 100, the equipment state of the manufacturing equipment 300 is changed to “failing” in the equipment state changing unit 150 (step 705). Thereby, the fact is reflected in the equipment state display device 200. In addition, the failure definition information unit 130 calculates an operation rate based on the changed equipment state. Thus, the processing of the upper host 100 ends.

また、発生アラームが故障扱いとするアラームに登録されていない場合(ステップ703)、上位ホスト100の設備状態変更部150を介して「アラーム」のポップアップを設備状態表示装置200の画面201上に表示する指示が出される(ステップ706)。これにより、設備状態表示装置200の画面201にはアラームを示す故障情報表示部230がポップアップ表示される。この様子を図20に示す。なお、図20では故障情報表示部230のみを示している。   If the generated alarm is not registered as an alarm to be treated as a failure (step 703), an “alarm” pop-up is displayed on the screen 201 of the equipment state display device 200 via the equipment state change unit 150 of the upper host 100. (Step 706). As a result, a failure information display unit 230 indicating an alarm pops up on the screen 201 of the equipment state display device 200. This is shown in FIG. In FIG. 20, only the failure information display unit 230 is shown.

図20に示されるように、故障情報表示部230には図19と同様に該当する製造設備300の情報が表示される。また、アラームを示すウィンドウであるので、調整開始ボタン232は表示されず、上位ホスト100の設備状態変更部150において製造設備300の設備状態は変更されない。設備状態表示装置200に備え付けられているシグナルタワー202とスピーカ203については動作しないが、動作させても良い。こうして、上位ホスト100の処理は終了する。   As shown in FIG. 20, the failure information display unit 230 displays information about the corresponding manufacturing facility 300 as in FIG. In addition, since the window indicates an alarm, the adjustment start button 232 is not displayed, and the equipment state of the manufacturing equipment 300 is not changed in the equipment state changing unit 150 of the host host 100. The signal tower 202 and the speaker 203 provided in the equipment state display device 200 do not operate, but may be operated. Thus, the processing of the upper host 100 ends.

上記では、各製造設備300からアラーム文字情報が出力される場合について説明したが、製造設備300が自ら設備状態を報告する場合についても同じ処理が行われる。   Although the case where alarm character information is output from each manufacturing equipment 300 has been described above, the same processing is performed when the manufacturing equipment 300 reports the equipment status itself.

続いて、製造設備300に故障が発生した場合の作業者の行動について、図21を参照して説明する。まず、上記のようにして製造設備300に異常(故障)が発生すると(ステップ707)、設備状態表示装置200のシグナルタワー202とスピーカ203が鳴動する(ステップ708)。作業者がこれに気づくと(ステップ709)、作業者が該当する設備状態表示装置200の位置まで移動する(ステップ710)。   Next, the behavior of the worker when a failure occurs in the manufacturing facility 300 will be described with reference to FIG. First, when an abnormality (failure) occurs in the manufacturing facility 300 as described above (step 707), the signal tower 202 and the speaker 203 of the facility state display device 200 ring (step 708). When the worker notices this (step 709), the worker moves to the position of the corresponding equipment state display device 200 (step 710).

そして、作業者が故障した製造設備300とその異常内容を確認し、故障情報表示部230の調整開始ボタン232を押下する(ステップ711)。この後、作業者は製造設備300の復旧作業を開始する。   Then, the operator confirms the manufacturing facility 300 that has failed and the details of the abnormality, and presses the adjustment start button 232 of the failure information display unit 230 (step 711). Thereafter, the worker starts a recovery operation of the manufacturing facility 300.

上記のようにして製造設備300に異常が生じた場合、設備状態表示装置200にて管理されている製造設備300で発生した異常の情報(故障、アラーム)と作業者が調整開始した時刻が履歴として当該設備状態表示装置200に一定期間保存される。この履歴は、図22に示される設備アラーム一覧ウィンドウ205でいつでも表示することができる。これにより、過去の故障やアラームの内容、回数、調整時間等を故障の分析に利用することができる。   When an abnormality occurs in the manufacturing facility 300 as described above, information on the abnormality (failure, alarm) that occurred in the manufacturing facility 300 managed by the facility state display device 200 and the time when the operator started adjustment are recorded as a history. And stored in the equipment state display device 200 for a certain period. This history can be displayed at any time in the equipment alarm list window 205 shown in FIG. As a result, the contents, number of times, adjustment time, etc. of past failures and alarms can be used for failure analysis.

次に、異常(故障)が発生した製造設備300に対して作業者が調整を行い、当該製造設備300に生じていた異常が解除された場合について、図23を参照して説明する。まず、製造設備300において設備状態の故障が解除される。これにより、製造設備300から故障が解除されたことを示すアラーム文字情報が出力される。   Next, a case where an operator adjusts the manufacturing facility 300 in which an abnormality (failure) has occurred and the abnormality that has occurred in the manufacturing facility 300 is canceled will be described with reference to FIG. First, in the manufacturing facility 300, the failure of the facility state is canceled. As a result, alarm character information indicating that the failure has been canceled is output from the manufacturing facility 300.

上位ホスト100において製造設備300から解除アラームの情報が含まれたアラーム文字情報を受信すると(ステップ712)、故障定義情報部130に当該解除アラームが登録されているか否かが判定される(ステップ713)。そして、解除アラーム自体が故障定義情報部130に登録されていない場合は上位ホスト100の処理は終了する。   When the host host 100 receives the alarm character information including the release alarm information from the manufacturing facility 300 (step 712), it is determined whether or not the release alarm is registered in the failure definition information unit 130 (step 713). ). Then, when the release alarm itself is not registered in the failure definition information unit 130, the processing of the upper host 100 ends.

一方、解除アラームが故障定義情報部130に登録されている場合、上位ホスト100の設備状態変更部150により当該製造設備300の設備状態が故障中となる前の設備状態に変更される(ステップ714)。また、故障定義情報部130では変更された設備状態に基づく稼働率の計算が行われ、その計算結果が設備状態表示装置200に反映される。こうして、上位ホスト100の処理は終了する。   On the other hand, when the release alarm is registered in the failure definition information unit 130, the facility state changing unit 150 of the upper host 100 changes the facility state of the manufacturing facility 300 to the facility state before the failure (step 714). ). Further, the failure definition information unit 130 calculates the operation rate based on the changed equipment state, and the calculation result is reflected on the equipment state display device 200. Thus, the processing of the upper host 100 ends.

発明者らは、上記の製造ライン監視システムを導入する前と導入3ヶ月後とで、製造設備300に対する対応時間の変化について調べた。その結果を図24に示す。図24は、各エリア400(A〜G)において、導入前の対応時間を1とした場合の導入前の対応時間と導入3ヶ月後の対応時間との比を示している。ここでのエリア400とは、工場内で1人または複数の作業者が担当する設備群を表している。また、対応時間とは、製造設備300で故障または故障扱いアラームが発生してから作業者がアラームを解除するまでの平均時間である。   The inventors investigated changes in the response time for the manufacturing facility 300 before the introduction of the production line monitoring system and three months after the introduction. The result is shown in FIG. FIG. 24 shows the ratio between the response time before introduction and the response time after 3 months of introduction when the response time before introduction is 1 in each area 400 (A to G). Here, the area 400 represents a facility group that one or more workers are in charge of in the factory. The response time is an average time from when a failure or a failure handling alarm occurs in the manufacturing facility 300 to when the operator clears the alarm.

図24のグラフから明白なように、本実施形態に係る製造ライン監視システムを導入することで、導入前よりも対応時間を飛躍的に短縮することができる。また、対応時間の短縮により、製造設備300の生産停止時間を削減することができ、その稼働率を飛躍的に向上できる。さらに、稼働率の向上は、二酸化炭素等の温室効果ガスの削減に繋がり、地球環境へも貢献できる。   As is apparent from the graph of FIG. 24, by introducing the production line monitoring system according to the present embodiment, the response time can be drastically shortened compared to before the introduction. Moreover, by shortening the response time, the production stop time of the manufacturing facility 300 can be reduced, and the operating rate can be dramatically improved. Furthermore, the improvement in the operation rate leads to the reduction of greenhouse gases such as carbon dioxide, which can contribute to the global environment.

本発明によれば、製造業の生産工場において、複数の製造設備300を集中管理することができるようになることから、製造設備300の生産停止時間削減等の稼働率向上を実現しつつ、省人化も同時に実現することができ、特に自動化工場における導入効果は絶大である。   According to the present invention, since a plurality of manufacturing facilities 300 can be centrally managed in a production factory of the manufacturing industry, an improvement in operating rate such as a reduction in production stop time of the manufacturing facility 300 can be realized while saving energy. Humanization can be realized at the same time, and the effect of introducing it in an automated factory is particularly great.

以上説明したように、本実施形態では、上位ホスト100と各製造設備300とが常に通信しており、上位ホスト100は各製造設備300から報告されるアラーム文字情報に対する故障状態を製造設備300毎に故障定義情報部130に登録している。また、上位ホスト100は、製造設備300からアラーム文字情報が報告されたタイミングで故障定義情報部130に登録された故障状態を基に故障扱いとするか否かを判定し、アラーム文字情報の内容が故障扱いアラームであると判定した場合には製造設備300からの設備状態の通知が故障でなくても上位ホスト100側が設備状態を故障扱いとすることが特徴となっている。   As described above, in the present embodiment, the upper host 100 and each manufacturing facility 300 always communicate with each other, and the upper host 100 determines the failure state for the alarm character information reported from each manufacturing facility 300 for each manufacturing facility 300. Are registered in the failure definition information section 130. Further, the host 100 determines whether or not to treat as a failure based on the failure state registered in the failure definition information unit 130 at the timing when the alarm character information is reported from the manufacturing facility 300, and the contents of the alarm character information Is a failure handling alarm, the host host 100 side treats the equipment status as faulty even if the equipment status notification from the manufacturing equipment 300 is not faulty.

このように、上位ホスト100の故障定義情報部130は各製造設備300から報告されたアラーム文字情報を予め登録された故障状態と照合しているので、製造設備300から報告されたアラーム文字情報が故障ではなくアラームを示すものであっても、その製造設備300を故障扱いとすることができる。また、故障定義情報部130が判定した各製造設備300の設備状態に基づく稼働率を算出しているので、各製造設備300の正確な稼働率をそれぞれ把握することができる。   As described above, the failure definition information unit 130 of the upper host 100 collates the alarm character information reported from each manufacturing facility 300 with the previously registered failure state, so that the alarm character information reported from the manufacturing facility 300 is Even if it indicates an alarm instead of a failure, the manufacturing facility 300 can be treated as a failure. Moreover, since the operating rate based on the equipment state of each manufacturing facility 300 determined by the failure definition information unit 130 is calculated, the accurate operating rate of each manufacturing facility 300 can be grasped.

そして、複数の製造設備300から同時期にアラームが報告されたときに、作業者がどちらの製造設備300を優先的に対処するべきかの判断ができないという問題に対しては、設備状態表示部210と稼働率表示部220とを1つの画面201に並列表示している。これにより、稼働率が目標値に達していない製造設備300をリアルタイムに誰でも簡単に把握できるので、製造設備300が故障した際の深刻度が一目でわかり、製造設備300の故障への速やかな対応が可能となる。したがって、作業者はどの製造設備300を優先的に対処するべきかを判断することができる。   Then, when an alarm is reported from a plurality of manufacturing facilities 300 at the same time, the facility status display unit is provided for the problem that the operator cannot determine which manufacturing facility 300 should be preferentially dealt with. 210 and the operation rate display unit 220 are displayed in parallel on one screen 201. Thereby, anyone can easily grasp in real time the manufacturing facility 300 whose operating rate has not reached the target value, so that the severity when the manufacturing facility 300 breaks down can be seen at a glance, and the failure of the manufacturing facility 300 can be promptly detected. Correspondence becomes possible. Therefore, the worker can determine which manufacturing equipment 300 should be dealt with preferentially.

また、各製造設備300の設備状態をそれぞれ表示し、またアラームの発生日時も表示しているので、複数の製造設備300でアラームが報告されたときに、どの製造設備300を優先的に対処するべきかを判断できるようにすることができる。   In addition, since the equipment status of each manufacturing equipment 300 is displayed and the date and time of occurrence of an alarm is also displayed, which manufacturing equipment 300 is preferentially dealt with when an alarm is reported by a plurality of manufacturing equipment 300. You can be able to determine what should be done.

さらに、製品ロットの処理とは直接関係のない製造設備300の異常や稼働状況(稼働率)も把握することをできるようにすることで、チョコ停への対応時間を減らすことができる。   Furthermore, by making it possible to ascertain abnormalities and operating conditions (operating rate) of the manufacturing equipment 300 that are not directly related to the processing of the product lot, it is possible to reduce the response time to the chocolate stop.

(他の実施形態)
上記実施形態で示された製造ライン監視システムの構成は一例であり、上記で示した構成に限定されることなく、本発明の特徴を含んだ他の構成とすることもできる。例えば、製造設備300は半導体(ウエハ)等のデバイスを製造(試作を含む)する場合に限定されるものではなく、他の製品を製造するものでも構わない。したがって、上記の製造ライン監視システムは製造業の生産工場全般に渡り有効である。
(Other embodiments)
The configuration of the production line monitoring system shown in the above embodiment is merely an example, and is not limited to the configuration shown above, and other configurations including the features of the present invention may be adopted. For example, the manufacturing facility 300 is not limited to the case of manufacturing a device such as a semiconductor (wafer) (including a prototype), and may be a device for manufacturing other products. Therefore, the above production line monitoring system is effective over the entire production factory in the manufacturing industry.

100 上位ホスト
110 設備異常検出部
120 アラーム記憶データベース
130 故障定義情報部
140 稼働率データベース
150 設備状態変更部
200 設備状態表示装置
201 画面
210 設備状態表示部
220 稼働率表示部
230 故障情報表示部
240 設備レイアウト情報部
300 製造設備
400 エリア
500 ライン
DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Host host 110 Equipment abnormality detection part 120 Alarm memory database 130 Failure definition information part 140 Operation rate database 150 Equipment state change part 200 Equipment state display apparatus 201 Screen 210 Equipment state display part 220 Operation rate display part 230 Failure information display part 240 Equipment Layout information section 300 Manufacturing equipment 400 Area 500 lines

Claims (26)

製品を製造するための複数の製造設備(300)と、前記複数の製造設備(300)の設備状態および稼働率をそれぞれ取得する上位ホスト(100)と、前記上位ホスト(100)が取得した前記設備状態および稼働率をそれぞれ表示する設備状態表示装置(200)と、を備えて構成されており、
前記複数の製造設備(300)は、前記上位ホスト(100)に報告すべき事項をアラーム文字情報としてそれぞれ出力し、
前記上位ホスト(100)は、
前記複数の製造設備(300)から出力されるアラーム文字情報を検出する設備異常検出部(110)と、
前記アラーム文字情報に応じた故障状態が前記複数の製造設備(300)毎に予め登録されており、前記設備異常検出部(110)にて検出されたアラーム文字情報とこのアラーム文字情報を出力した製造設備(300)に対応した故障状態とを比較することにより前記アラーム文字情報を出力した製造設備(300)の故障状態を特定すると共に、特定した故障状態に基づく当該製造設備(300)の稼働率を取得し、前記特定した故障状態および前記取得した稼働率を出力する故障定義情報部(130)と、
前記故障定義情報部(130)にて特定された故障状態に従って前記アラーム文字情報が出力された製造設備(300)の設備状態を設定すると共に、設定した設備状態と当該製造設備(300)の稼働率とを含んだ設備状態変更情報を前記設備状態表示装置(200)に出力する設備状態変更部(150)と、を備え、
前記設備状態表示装置(200)は、前記設備状態変更部(150)から通知される設備状態変更情報に基づいて前記複数の製造設備(300)の設備状態をそれぞれ表示する設備状態表示部(210)を備えていることを特徴とする製造ライン監視システム。
A plurality of manufacturing facilities (300) for manufacturing products, an upper host (100) for acquiring the equipment states and operating rates of the plurality of manufacturing facilities (300), respectively, and the upper host (100) acquired by the upper host (100) An equipment state display device (200) for displaying the equipment state and the operation rate, respectively,
The plurality of manufacturing facilities (300) respectively output matters to be reported to the upper host (100) as alarm character information,
The upper host (100)
A facility abnormality detection unit (110) for detecting alarm character information output from the plurality of manufacturing facilities (300);
A failure state corresponding to the alarm character information is registered in advance for each of the plurality of manufacturing facilities (300), and the alarm character information detected by the facility abnormality detection unit (110) and the alarm character information are output. By comparing the failure state corresponding to the manufacturing facility (300), the failure state of the manufacturing facility (300) outputting the alarm character information is specified, and the operation of the manufacturing facility (300) based on the specified failure state A failure definition information part (130) for acquiring a rate and outputting the specified failure state and the acquired operation rate;
The facility state of the manufacturing facility (300) from which the alarm character information is output is set according to the failure state specified by the failure definition information section (130), and the set facility state and the operation of the manufacturing facility (300) are set. An equipment state change unit (150) for outputting equipment state change information including a rate to the equipment state display device (200),
The facility state display device (200) is configured to display facility states of the plurality of manufacturing facilities (300) based on facility state change information notified from the facility state change unit (150). A production line monitoring system.
製品を製造するための複数の製造設備(300)と、前記複数の製造設備(300)の設備状態および稼働率をそれぞれ取得する上位ホスト(100)と、前記上位ホスト(100)が取得した前記設備状態および稼働率をそれぞれ表示する設備状態表示装置(200)と、を備えて構成されており、
前記複数の製造設備(300)は、前記上位ホスト(100)に報告すべき事項をアラーム文字情報としてそれぞれ出力し、
前記上位ホスト(100)は、
前記複数の製造設備(300)から出力されるアラーム文字情報を検出する設備異常検出部(110)と、
前記アラーム文字情報に応じた故障状態が前記複数の製造設備(300)毎に予め登録されており、前記設備異常検出部(110)にて検出されたアラーム文字情報とこのアラーム文字情報を出力した製造設備(300)に対応した故障状態とを比較することにより前記アラーム文字情報を出力した製造設備(300)の故障状態を特定すると共に、特定した故障状態に基づく当該製造設備(300)の稼働率を取得し、前記特定した故障状態および前記取得した稼働率を出力する故障定義情報部(130)と、
前記故障定義情報部(130)にて特定された故障状態に従って前記アラーム文字情報が出力された製造設備(300)の設備状態を設定すると共に、設定した設備状態と当該製造設備(300)の稼働率とを含んだ設備状態変更情報を前記設備状態表示装置(200)に出力する設備状態変更部(150)と、を備え、
前記設備状態表示装置(200)は、前記設備状態変更部(150)から通知される設備状態変更情報に基づいて前記複数の製造設備(300)の設備状態をそれぞれ表示する設備状態表示部(210)と、前記複数の製造設備(300)の稼働率をそれぞれ表示する稼働率表示部(220)と、を備えていることを特徴とする製造ライン監視システム。
A plurality of manufacturing facilities (300) for manufacturing products, an upper host (100) for acquiring the equipment states and operating rates of the plurality of manufacturing facilities (300), respectively, and the upper host (100) acquired by the upper host (100) An equipment state display device (200) for displaying the equipment state and the operation rate, respectively,
The plurality of manufacturing facilities (300) respectively output matters to be reported to the upper host (100) as alarm character information,
The upper host (100)
A facility abnormality detection unit (110) for detecting alarm character information output from the plurality of manufacturing facilities (300);
A failure state corresponding to the alarm character information is registered in advance for each of the plurality of manufacturing facilities (300), and the alarm character information detected by the facility abnormality detection unit (110) and the alarm character information are output. By comparing the failure state corresponding to the manufacturing facility (300), the failure state of the manufacturing facility (300) outputting the alarm character information is specified, and the operation of the manufacturing facility (300) based on the specified failure state A failure definition information part (130) for acquiring a rate and outputting the specified failure state and the acquired operation rate;
The facility state of the manufacturing facility (300) from which the alarm character information is output is set according to the failure state specified by the failure definition information section (130), and the set facility state and the operation of the manufacturing facility (300) are set. An equipment state change unit (150) for outputting equipment state change information including a rate to the equipment state display device (200),
The facility state display device (200) is configured to display facility states of the plurality of manufacturing facilities (300) based on facility state change information notified from the facility state change unit (150). ) And an operation rate display unit (220) for displaying the operation rates of the plurality of manufacturing facilities (300), respectively.
前記設備状態表示装置(200)は、1つの画面(201)に前記設備状態表示部(210)と前記稼働率表示部(220)とを並列表示することを特徴とする請求項2に記載の製造ライン監視システム。   The said equipment state display apparatus (200) displays the said equipment state display part (210) and the said operation rate display part (220) in parallel on one screen (201), The Claim 2 characterized by the above-mentioned. Production line monitoring system. 前記稼働率は、現在時刻から過去24時間において前記製造設備(300)が実際に稼働していた時間の割合であることを特徴とする請求項1ないし3のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   The production line according to any one of claims 1 to 3, wherein the operating rate is a ratio of a time during which the manufacturing facility (300) is actually operating in the past 24 hours from a current time. Monitoring system. 前記設備状態表示装置(200)は故障情報表示部(230)を備えており、前記設備状態変更部(150)から製造設備(300)の設備状態の故障が通知された場合に前記故障情報表示部(230)を前記設備状態表示装置(200)の画面(201)にポップアップ表示すると共に前記故障情報表示部(230)に故障した製造設備(300)の情報を表示することを特徴とする請求項1ないし4のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   The facility state display device (200) includes a failure information display unit (230), and when the facility state change unit (150) is notified of a failure in the facility state of the manufacturing facility (300), the failure information display is performed. A part (230) is displayed in a pop-up on the screen (201) of the equipment status display device (200), and information on the production facility (300) that has failed is displayed on the failure information display part (230). Item 5. The production line monitoring system according to any one of Items 1 to 4. 前記故障情報表示部(230)には調整開始ボタン(232)が備えられており、この調整開始ボタン(232)が操作されると前記故障した製造設備(300)の設備状態が調整中の状態に変更され、前記故障情報表示部(230)は前記設備状態表示装置(200)の画面(201)から消去されると共に少なくとも調整開始時の時刻および故障の内容が前記設備状態表示装置(200)に記録されるようになっていることを特徴とする請求項5に記載の製造ライン監視システム。   The failure information display unit (230) is provided with an adjustment start button (232), and when the adjustment start button (232) is operated, the equipment state of the failed manufacturing equipment (300) is being adjusted. The failure information display unit (230) is deleted from the screen (201) of the equipment state display device (200), and at least the time at the start of adjustment and the content of the failure are the equipment state display device (200). The production line monitoring system according to claim 5, wherein the production line monitoring system is recorded on the production line. 前記設備状態表示装置(200)に対して製造設備(300)の設備状態の故障が複数通知された場合、前記画面(201)には前記故障情報表示部(230)が複数重複表示されることを特徴とする請求項5または6に記載の製造ライン監視システム。   When a plurality of equipment state failures of the manufacturing equipment (300) are notified to the equipment state display device (200), a plurality of failure information display sections (230) are displayed in duplicate on the screen (201). The production line monitoring system according to claim 5 or 6. 前記設備状態表示部(210)には、前記複数の製造設備(300)が一覧表示されていると共に、強調表示として、前記複数の製造設備(300)のそれぞれの設備状態を示す設備状態表示(212)がなされることを特徴とする請求項1ないし7のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   The facility state display unit (210) displays a list of the plurality of manufacturing facilities (300) and, as an emphasis display, indicates a facility state display indicating each facility state of the plurality of manufacturing facilities (300) ( 212). The production line monitoring system according to any one of claims 1 to 7, wherein: 212) is performed. 前記設備状態表示部(210)には、前記複数の製造設備(300)が一覧表示されていると共に、強調表示として、ネックとなる製造設備(300)を示すネック表示(213d)がなされることを特徴とする請求項1ないし8のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   The facility status display unit (210) displays a list of the plurality of manufacturing facilities (300), and a neck display (213d) indicating a manufacturing facility (300) that becomes a neck is displayed as a highlight. The production line monitoring system according to claim 1, wherein: 前記設備状態表示部(210)には、前記複数の製造設備(300)が一覧表示されていると共に、強調表示として、前記複数の製造設備(300)の稼動モードを示す稼動モード表示(213a)がなされることを特徴とする請求項1ないし9のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   The facility status display unit (210) displays a list of the plurality of manufacturing facilities (300), and an operation mode display (213a) indicating an operation mode of the plurality of manufacturing facilities (300) as a highlighted display. 10. The production line monitoring system according to claim 1, wherein: 前記設備状態表示部(210)には、前記複数の製造設備(300)が一覧表示されていると共に、強調表示として、前記複数の製造設備(300)を所定の製造設備(300)毎にグループ化したライン(500)を枠線(211a)で囲んだライン表示(211b)がなされることを特徴とする請求項1ないし10のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   The facility state display unit (210) displays a list of the plurality of manufacturing facilities (300), and as a highlight, groups the plurality of manufacturing facilities (300) for each predetermined manufacturing facility (300). The production line monitoring system according to any one of claims 1 to 10, wherein a line display (211b) in which the converted line (500) is surrounded by a frame line (211a) is provided. 前記設備状態表示部(210)には、前記複数の製造設備(300)が一覧表示されていると共に、強調表示として、ポートとして使用できない製造設備(300)を示すポート状態表示(213b)がなされることを特徴とする請求項1ないし11のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   The facility status display unit (210) displays a list of the plurality of manufacturing facilities (300) and, as a highlight, a port status display (213b) indicating a manufacturing facility (300) that cannot be used as a port. 12. The production line monitoring system according to claim 1, wherein 前記設備状態表示部(210)には、前記複数の製造設備(300)が一覧表示されていると共に、強調表示として、チャンバとして使用できない製造設備(300)を示すチャンバ状態表示(213c)がなされることを特徴とする請求項1ないし12のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   The facility state display unit (210) displays a list of the plurality of manufacturing facilities (300) and, as a highlight, a chamber state display (213c) indicating a manufacturing facility (300) that cannot be used as a chamber. The production line monitoring system according to any one of claims 1 to 12, wherein 前記稼働率表示部(220)では、前記複数の製造設備(300)の稼働率による並び替え表示がなされていることを特徴とする請求項2ないし13のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   14. The production line monitoring according to claim 2, wherein the operation rate display unit (220) displays rearrangement according to the operation rates of the plurality of manufacturing facilities (300). system. 前記稼働率表示部(220)では、稼働率の目標値を下回っている製造設備(300)の強調表示がなされていることを特徴とする請求項2ないし14のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   The manufacturing according to any one of claims 2 to 14, wherein the operating rate display part (220) highlights a manufacturing facility (300) that is below a target value of the operating rate. Line monitoring system. 前記複数の製造設備(300)は、前記上位ホスト(100)の設備異常検出部(110)に対して自己の設備状態をそれぞれ報告し、
前記設備状態変更部(150)は、前記設備異常検出部(110)に対する前記複数の製造設備(300)のそれぞれの報告に従って前記複数の製造設備(300)毎に設備状態を変更し、
前記故障定義情報部(130)は、前記設備状態変更部(150)で生産の目的で使用しない設備状態に変更された製造設備(300)については、稼働率の計算から外すことを特徴とする請求項1ないし15のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。
The plurality of manufacturing facilities (300) report their own equipment states to the equipment abnormality detection unit (110) of the host host (100), respectively.
The facility state changing unit (150) changes the facility state for each of the plurality of manufacturing facilities (300) according to the reports of the plurality of manufacturing facilities (300) to the facility abnormality detecting unit (110),
The failure definition information part (130) excludes the manufacturing equipment (300) changed to the equipment state not used for the purpose of production by the equipment state changing part (150) from the calculation of the operation rate. The production line monitoring system according to any one of claims 1 to 15.
前記設備状態変更部(150)は、前記設備異常検出部(110)に対して前記複数の製造設備(300)のうちのいずれかから応答がないことを検出し、前記応答がない製造設備(300)の設備状態を設備停止に変更することを特徴とする請求項16に記載の製造ライン監視システム。   The facility state changing unit (150) detects that there is no response from any of the plurality of manufacturing facilities (300) with respect to the facility abnormality detecting unit (110), and the manufacturing facility ( The production line monitoring system according to claim 16, wherein the equipment state of 300) is changed to equipment stop. 前記設備状態表示部(210)には、前記製造設備(300)の設備状態を示すシグナルタワー表示(214)がなされることを特徴とする請求項1ないし17のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   18. Manufacturing according to any one of claims 1 to 17, characterized in that the equipment status display (210) is provided with a signal tower display (214) indicating the equipment status of the manufacturing equipment (300). Line monitoring system. 前記設備状態表示装置(200)は、前記複数の製造設備(300)毎に複数設けられていると共に、スピーカ(203)をそれぞれ備え、
前記複数の製造設備(300)の1つの集まりをエリア(400)とすると、前記複数の設備状態表示装置(200)は前記エリア(400)毎に異なるブザー音を鳴らすことを特徴とする請求項1ないし18のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。
The facility status display device (200) is provided in plural for each of the plurality of manufacturing facilities (300), and each includes a speaker (203),
When one group of the plurality of manufacturing facilities (300) is defined as an area (400), the plurality of facility state display devices (200) emit different buzzer sounds for each area (400). The production line monitoring system according to any one of 1 to 18.
前記上位ホスト(100)は、前記設備異常検出部(110)にて検出されたアラーム文字情報の履歴を保存するアラーム記憶データベース(120)を備えていることを特徴とする請求項1ないし19のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   The upper host (100) includes an alarm storage database (120) for storing a history of alarm character information detected by the equipment abnormality detection unit (110). The production line monitoring system according to any one of the above. 前記設備状態表示装置(200)は、前記設備状態表示部(210)に表示される製造設備(300)の表示レイアウトを変更するための設備レイアウト情報部(240)を備えていることを特徴とする請求項1ないし20のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   The equipment state display device (200) includes an equipment layout information part (240) for changing the display layout of the manufacturing equipment (300) displayed on the equipment state display part (210). The production line monitoring system according to any one of claims 1 to 20. 前記設備状態表示装置(200)の画面(201)にはマウスのカーソル(204)が表示されるようになっており、
前記設備状態表示部(210)に表示されている製造設備(300)を示す表示マークの上に前記カーソル(204)が配置されると、少なくとも、前記カーソル(204)が配置された製造設備(300)の正式名称と当該製造設備(300)の配置位置を示す座標の数値とがポップアップ表示されるようになっていることを特徴とする請求項1ないし21のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。
A mouse cursor (204) is displayed on the screen (201) of the equipment status display device (200),
When the cursor (204) is placed on a display mark indicating the manufacturing equipment (300) displayed on the equipment status display section (210), at least the manufacturing equipment ( The manufacturing name according to any one of claims 1 to 21, characterized in that a formal name of 300) and a numerical value of coordinates indicating an arrangement position of the manufacturing equipment (300) are displayed in a pop-up manner. Line monitoring system.
前記稼働率表示部(220)にはグラフボタン(226)が備えられており、このグラフボタン(226)が操作されると、前記設備状態表示装置(200)の画面(201)に前記稼働率のグラフが表示されることを特徴とする請求項2ないし22のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。   The operating rate display unit (220) is provided with a graph button (226), and when the graph button (226) is operated, the operating rate is displayed on the screen (201) of the equipment state display device (200). The production line monitoring system according to any one of claims 2 to 22, wherein the following graph is displayed. 前記稼働率のグラフには、前日までの各日においては0時から23時59分までに前記製造設備(300)が実際に稼働していた時間の割合が前記稼働率としてそれぞれ表示され、当日においては前記グラフボタン(226)が操作された現在時刻から過去24時間において前記製造設備(300)が実際に稼働していた時間の割合が前記稼働率として表示されることを特徴とする請求項23に記載の製造ライン監視システム。   In the graph of the operating rate, the ratio of the time during which the manufacturing facility (300) was actually operating from 0 o'clock to 23:59 on each day up to the previous day is displayed as the operating rate. The ratio of the time when the manufacturing facility (300) was actually operated in the past 24 hours from the current time when the graph button (226) is operated is displayed as the operation rate. 24. The production line monitoring system according to 23. 前記上位ホスト(100)は、前記複数の製造設備(300)それぞれの稼働率のデータを保存するための稼働率データベース(140)を備え、
前記稼働率データベース(140)に保存された過去から現在までの稼働率のデータがCSV形式のデータとしてダウンロード可能であることを特徴とする請求項1ないし24のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。
The upper host (100) includes an operation rate database (140) for storing operation rate data of each of the plurality of manufacturing facilities (300).
The production line according to any one of claims 1 to 24, wherein the data of the operation rate from the past to the present stored in the operation rate database (140) can be downloaded as CSV format data. Monitoring system.
前記複数の製造設備(300)の1つの集まりがエリア(400)とされ、前記設備状態表示装置(200)は前記エリア(400)毎に複数設けられており、
前記設備状態表示部(210)はエリア外調整ボタン(216)を備え、前記エリア外調整ボタン(216)が操作されると、当該設備状態表示部(210)を備えた設備状態表示装置(200)に対応するエリア(400)とは異なるエリア(400)に対応する設備状態表示装置(200)の情報が呼び出されると共に当該異なるエリア(400)に対応する設備状態表示装置(200)の操作が可能になることを特徴とする請求項1ないし25のいずれか1つに記載の製造ライン監視システム。
One group of the plurality of manufacturing facilities (300) is an area (400), and a plurality of the equipment state display devices (200) are provided for each area (400),
The equipment state display unit (210) includes an out-of-area adjustment button (216). When the out-of-area adjustment button (216) is operated, an equipment state display device (200) including the equipment state display unit (210) is provided. ) Information of the equipment state display device (200) corresponding to the area (400) different from the area (400) corresponding to the area (400) is called, and the operation of the equipment state display device (200) corresponding to the different area (400) is performed. 26. The production line monitoring system according to claim 1, wherein the production line monitoring system is enabled.
JP2011019732A 2011-02-01 2011-02-01 Production line monitoring system Active JP5601231B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011019732A JP5601231B2 (en) 2011-02-01 2011-02-01 Production line monitoring system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011019732A JP5601231B2 (en) 2011-02-01 2011-02-01 Production line monitoring system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012160056A true JP2012160056A (en) 2012-08-23
JP5601231B2 JP5601231B2 (en) 2014-10-08

Family

ID=46840528

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011019732A Active JP5601231B2 (en) 2011-02-01 2011-02-01 Production line monitoring system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5601231B2 (en)

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014050808A1 (en) * 2012-09-26 2014-04-03 株式会社日立国際電気 Integrated management system, management device, method for displaying information for substrate processing device, and storage medium
JP2015014981A (en) * 2013-07-08 2015-01-22 株式会社リコー Information processing system, device management apparatus, asset management apparatus, and information processing method
JP2015118685A (en) * 2013-11-12 2015-06-25 株式会社リコー Information processing system, information processing method, and program
WO2016051464A1 (en) * 2014-09-29 2016-04-07 株式会社東芝 Production line monitoring device, production line monitoring program, and production line monitoring method
JP2017010295A (en) * 2015-06-23 2017-01-12 三星ダイヤモンド工業株式会社 Line system
JP2018063715A (en) * 2017-11-01 2018-04-19 株式会社東芝 Manufacturing line monitoring device, manufacturing line monitoring program, manufacturing line monitoring method, and manufacturing line monitoring system
CN109029543A (en) * 2018-06-26 2018-12-18 深圳市威富智能设备有限公司 A kind of abnormality detection system and method
WO2019077656A1 (en) 2017-10-16 2019-04-25 富士通株式会社 Production facility monitoring device, production facility monitoring method, and production facility monitoring program
WO2019132071A1 (en) * 2017-12-29 2019-07-04 (주) 유노믹 Dashboard for production facility control
CN112345781A (en) * 2019-08-08 2021-02-09 深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司 Sample detection system
WO2021161949A1 (en) * 2020-02-13 2021-08-19 ファナック株式会社 Device for managing mid-work stop state
US11181895B2 (en) 2016-04-26 2021-11-23 Fujitsu Limited Work assistance device, work assistance method, and work assistance program
WO2023176415A1 (en) * 2022-03-14 2023-09-21 パナソニックIpマネジメント株式会社 Equpiment recovery notification method, equipment recovery notification device, and equipment reovery notification system

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102352606B1 (en) * 2020-12-10 2022-01-19 주식회사 이노비 Monitoring system for equipment operation status

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08202440A (en) * 1995-01-26 1996-08-09 Mitsubishi Electric Corp Plant control and monitor device and simulation method for plant
JPH09326094A (en) * 1996-06-04 1997-12-16 Mitsubishi Electric Corp Building supervision device
JP2000122702A (en) * 1998-10-14 2000-04-28 Olympus Optical Co Ltd Equipment operation management system
JP2001002199A (en) * 1999-06-25 2001-01-09 Tatsuno Corp Oil feed control device
JP3079973U (en) * 2001-03-01 2001-09-07 大隈豊和機械株式会社 Composition of machine monitor screen
JP2003001686A (en) * 2001-06-26 2003-01-08 Sumitomo Heavy Ind Ltd Method for displaying operating states of injection molding machine
JP2004164023A (en) * 2002-11-08 2004-06-10 Toshiba Mach Co Ltd Device, system, method, and program for supporting management, and recording medium with the program recorded thereon
JP2006215921A (en) * 2005-02-04 2006-08-17 Matsushita Electric Ind Co Ltd Operation availability calculation device
JP2006268445A (en) * 2005-03-24 2006-10-05 Nsk Ltd Production line management system
JP2007114967A (en) * 2005-10-19 2007-05-10 Sharp Corp Process management apparatus and method
JP2007122588A (en) * 2005-10-31 2007-05-17 Mitsubishi Electric Corp Equipment monitoring device and method for displaying error of equipment
WO2008075404A1 (en) * 2006-12-19 2008-06-26 Systemv Management Inc., Semiconductor manufacturing system

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08202440A (en) * 1995-01-26 1996-08-09 Mitsubishi Electric Corp Plant control and monitor device and simulation method for plant
JPH09326094A (en) * 1996-06-04 1997-12-16 Mitsubishi Electric Corp Building supervision device
JP2000122702A (en) * 1998-10-14 2000-04-28 Olympus Optical Co Ltd Equipment operation management system
JP2001002199A (en) * 1999-06-25 2001-01-09 Tatsuno Corp Oil feed control device
JP3079973U (en) * 2001-03-01 2001-09-07 大隈豊和機械株式会社 Composition of machine monitor screen
JP2003001686A (en) * 2001-06-26 2003-01-08 Sumitomo Heavy Ind Ltd Method for displaying operating states of injection molding machine
JP2004164023A (en) * 2002-11-08 2004-06-10 Toshiba Mach Co Ltd Device, system, method, and program for supporting management, and recording medium with the program recorded thereon
JP2006215921A (en) * 2005-02-04 2006-08-17 Matsushita Electric Ind Co Ltd Operation availability calculation device
JP2006268445A (en) * 2005-03-24 2006-10-05 Nsk Ltd Production line management system
JP2007114967A (en) * 2005-10-19 2007-05-10 Sharp Corp Process management apparatus and method
JP2007122588A (en) * 2005-10-31 2007-05-17 Mitsubishi Electric Corp Equipment monitoring device and method for displaying error of equipment
WO2008075404A1 (en) * 2006-12-19 2008-06-26 Systemv Management Inc., Semiconductor manufacturing system

Cited By (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014050808A1 (en) * 2012-09-26 2014-04-03 株式会社日立国際電気 Integrated management system, management device, method for displaying information for substrate processing device, and storage medium
JPWO2014050808A1 (en) * 2012-09-26 2016-08-22 株式会社日立国際電気 Integrated management system, management apparatus, substrate processing apparatus information display method, and recording medium.
JP2015014981A (en) * 2013-07-08 2015-01-22 株式会社リコー Information processing system, device management apparatus, asset management apparatus, and information processing method
JP2015118685A (en) * 2013-11-12 2015-06-25 株式会社リコー Information processing system, information processing method, and program
WO2016051464A1 (en) * 2014-09-29 2016-04-07 株式会社東芝 Production line monitoring device, production line monitoring program, and production line monitoring method
CN106575115A (en) * 2014-09-29 2017-04-19 株式会社东芝 Production line monitoring device, production line monitoring program, and production line monitoring method
JPWO2016051464A1 (en) * 2014-09-29 2017-04-27 株式会社東芝 Manufacturing line monitoring device, manufacturing line monitoring program, manufacturing line monitoring method
CN110244666A (en) * 2014-09-29 2019-09-17 株式会社东芝 Production line monitoring arrangement, production line monitoring system, production line monitor method
JP2017010295A (en) * 2015-06-23 2017-01-12 三星ダイヤモンド工業株式会社 Line system
US11181895B2 (en) 2016-04-26 2021-11-23 Fujitsu Limited Work assistance device, work assistance method, and work assistance program
WO2019077656A1 (en) 2017-10-16 2019-04-25 富士通株式会社 Production facility monitoring device, production facility monitoring method, and production facility monitoring program
US11650579B2 (en) 2017-10-16 2023-05-16 Fujitsu Limited Information processing device, production facility monitoring method, and computer-readable recording medium recording production facility monitoring program
JP2018063715A (en) * 2017-11-01 2018-04-19 株式会社東芝 Manufacturing line monitoring device, manufacturing line monitoring program, manufacturing line monitoring method, and manufacturing line monitoring system
WO2019132071A1 (en) * 2017-12-29 2019-07-04 (주) 유노믹 Dashboard for production facility control
CN109029543A (en) * 2018-06-26 2018-12-18 深圳市威富智能设备有限公司 A kind of abnormality detection system and method
CN112345781A (en) * 2019-08-08 2021-02-09 深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司 Sample detection system
CN112345781B (en) * 2019-08-08 2024-03-08 深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司 Sample detecting system
WO2021161949A1 (en) * 2020-02-13 2021-08-19 ファナック株式会社 Device for managing mid-work stop state
JPWO2021161949A1 (en) * 2020-02-13 2021-08-19
DE112021001038T5 (en) 2020-02-13 2022-11-24 Fanuc Corporation Apparatus for managing a work suspension stop state
JP7425177B2 (en) 2020-02-13 2024-01-30 ファナック株式会社 Stop state management device during work
WO2023176415A1 (en) * 2022-03-14 2023-09-21 パナソニックIpマネジメント株式会社 Equpiment recovery notification method, equipment recovery notification device, and equipment reovery notification system

Also Published As

Publication number Publication date
JP5601231B2 (en) 2014-10-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5601231B2 (en) Production line monitoring system
US10809703B2 (en) Management system and management method
JP5627477B2 (en) Plant safety design support device and plant monitoring and maintenance support device
US10860004B2 (en) Management system and non-transitory computer-readable recording medium
CN116300561A (en) System, computer readable storage medium and method for monitoring manufacturing
US10747212B2 (en) Management system and non-transitory computer-readable recording medium
CN104238491B (en) Information platform for the data processing based on industrial automation stream
JP2008112209A (en) Operating condition monitoring apparatus, method for monitoring operating condition and program
US7953503B2 (en) Method for operating a process plant, process plant and computer program product
JPH0822403A (en) Monitor device for computer system
RU2667032C2 (en) Information-search system and method
JP2017048046A (en) Textile machine management system
JPH11296208A (en) Production management information output device
US9448556B2 (en) Apparatus and method for advanced alarming in field device protocols
JP5609600B2 (en) Processing management display system and display method thereof
JP5538955B2 (en) Method and system for predicting apparatus abnormality in semiconductor manufacturing
US11120037B2 (en) Test data integration system and method thereof
JP2015185120A (en) Information processing equipment, information processing method, and program
JP2022132848A (en) Operation monitoring device and operation monitoring method
US7103444B1 (en) Method and apparatus for supervising manufacturing tools
JP6194229B2 (en) Alert display apparatus and method
JP6117823B2 (en) Defect treatment support method for electronic circuit manufacturing system component device
US10880151B2 (en) Notification control device, notification control system, notification control method, and storage medium
JP2010204924A (en) Monitoring control system and monitoring method for maintenance apparatus
JP2005071200A (en) Manufacturing information management program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130308

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140131

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140212

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140409

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140722

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140804

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5601231

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250