JP2012055202A - Method and facility for cultivating leaf lettuce - Google Patents

Method and facility for cultivating leaf lettuce Download PDF

Info

Publication number
JP2012055202A
JP2012055202A JP2010199734A JP2010199734A JP2012055202A JP 2012055202 A JP2012055202 A JP 2012055202A JP 2010199734 A JP2010199734 A JP 2010199734A JP 2010199734 A JP2010199734 A JP 2010199734A JP 2012055202 A JP2012055202 A JP 2012055202A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
leaf
leaf lettuce
cultivation
lettuce
examples
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2010199734A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5666217B2 (en
Inventor
Masashi Jokan
正史 淨閑
Kazuhiro Shoji
和博 庄子
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Central Research Institute of Electric Power Industry
Original Assignee
Central Research Institute of Electric Power Industry
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Central Research Institute of Electric Power Industry filed Critical Central Research Institute of Electric Power Industry
Priority to JP2010199734A priority Critical patent/JP5666217B2/en
Publication of JP2012055202A publication Critical patent/JP2012055202A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5666217B2 publication Critical patent/JP5666217B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Cultivation Of Plants (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To cultivate leaf lettuce with a kind of light-emitting diode as artificial light sources.SOLUTION: In the method for cultivating leaf lettuce in a cultivation facility equipped with artificial light sources, green light-emitting diodes are used as the artificial light sources. The peak output wavelength of the green light-emitting diodes is preferably 510-524 nm. The irradiation intensity of the light beam emitted from the green light-emitting diodes is preferably at least 200 μmolms, and it is preferable that the light beam is applied for at least 7 days consecutively.

Description

本発明は、リーフレタスの栽培方法および栽培施設に関する。さらに詳述すると、本発明は、植物工場等の栽培施設にてリーフレタスを栽培するのに好適なリーフレタス栽培方法と、リーフレタスを栽培するのに好適な植物工場等の栽培施設に関する。   The present invention relates to a cultivation method and cultivation facility for leaf lettuce. More specifically, the present invention relates to a leaf lettuce cultivation method suitable for growing leaf lettuce in a cultivation facility such as a plant factory and a cultivation facility such as a plant factory suitable for growing leaf lettuce.

近年、植物工場等の栽培施設を利用した植物の栽培が普及・拡大しつつある。植物工場等の栽培施設においては、外部と隔離した空間で室温、水分、肥料及び植物への照射光等を適切に管理して植物の栽培を行うことができるので、天候に影響されることなく、また無農薬でも害虫による被害を受けることなく、植物を常に安定した品質で一定量供給することが可能である。   In recent years, cultivation of plants using cultivation facilities such as plant factories has been spreading and expanding. In cultivation facilities such as plant factories, it is possible to cultivate plants by appropriately managing room temperature, moisture, fertilizer, irradiation light to plants, etc. in a space isolated from the outside, so that it is not affected by the weather Moreover, it is possible to always supply a certain amount of plant with stable quality without being damaged by pests even without pesticides.

ところで、植物工場等の栽培施設には、従来、人工光源として白色蛍光灯や冷陰極蛍光ランプが用いられてきた。しかし、これらは低価格ではあるものの、栽培施設用の人工光源としては照度が十分なものとは言えなかった。そこで、高圧ナトリウムランプやメタルハライドランプといった高照度のランプを人工光源とした栽培施設等が各種提案されている(例えば、特許文献1参照)。   Incidentally, white fluorescent lamps and cold cathode fluorescent lamps have conventionally been used as artificial light sources in cultivation facilities such as plant factories. However, although these are low in price, they cannot be said to have sufficient illuminance as an artificial light source for cultivation facilities. Accordingly, various types of cultivation facilities and the like using high-intensity lamps such as high-pressure sodium lamps and metal halide lamps as artificial light sources have been proposed (see, for example, Patent Document 1).

特許第3578383号Japanese Patent No. 3578383

しかしながら、高圧ナトリウムランプやメタルハライドランプは高照度である反面、高価格であり、栽培施設の人工光源としての初期投資にかかる費用を多大なものとする要因となっていた。また、高圧ナトリウムランプやメタルハライドランプ、白色蛍光灯、冷陰極蛍光ランプ等は、消費電力が大きいことから、栽培施設のランニングコストを高める要因となっていた。   However, high-pressure sodium lamps and metal halide lamps have high illuminance, but are expensive, and have been a factor in increasing the cost of initial investment as an artificial light source for cultivation facilities. In addition, high-pressure sodium lamps, metal halide lamps, white fluorescent lamps, cold cathode fluorescent lamps, and the like have high power consumption, which has been a factor in increasing the running cost of cultivation facilities.

ところで、近年では、発光ダイオードが家庭用照明としても普及しつつあり、低価格での供給が可能になりつつある。発光ダイオードは信号機や車両のヘッドライトに利用されていることからも明らかなように、高照度である。しかも、消費電力が小さく、低電圧で高照度を達成できることから、ランニングコストを抑えることもでき、栽培施設の人工光源として白色蛍光灯や冷陰極蛍光ランプ、高圧ナトリウムランプ、メタルハライドランプ等を用いた場合と比較して圧倒的に有利である。また、発光ダイオードは長寿命であることも特長の一つであることから、光源の交換にかかるコスト等も大幅に抑えることができる。したがって、栽培施設の人工光源として発光ダイオードを利用することは極めて利点が大きいと言える。   By the way, in recent years, light-emitting diodes are becoming popular as home lighting, and supply at a low price is becoming possible. The light-emitting diode has high illuminance, as is apparent from the fact that it is used for traffic lights and vehicle headlights. In addition, since the power consumption is low and high illuminance can be achieved at a low voltage, the running cost can also be suppressed, and white fluorescent lamps, cold cathode fluorescent lamps, high pressure sodium lamps, metal halide lamps, etc. were used as artificial light sources for cultivation facilities. Compared to the case, it is overwhelmingly advantageous. In addition, since the light emitting diode has one of the features that it has a long life, the cost for replacing the light source can be significantly reduced. Therefore, it can be said that using a light-emitting diode as an artificial light source for a cultivation facility is extremely advantageous.

しかしながら、発光ダイオードは基本的に出力波長範囲が狭く、植物の良好な生育に必要な光成分を照射するために、異なる光成分を発する二種の発光ダイオードを組み合わせて用いなければならないケースが多いものと考えられる。しかし、異なる光成分を発する二種の発光ダイオードを組み合わせて用いると、植物によって照射される光成分にばらつきが生じて、植物の生育にばらつきが生じ、安定した品質の植物を供給できなくなる可能性がある。そこで、植物の良好な生育に必要な光成分を十分に検討した上で、一種の発光ダイオードのみを人工光源として用いることが望ましいと考えられる。   However, light emitting diodes basically have a narrow output wavelength range, and in order to irradiate light components necessary for good growth of plants, it is often necessary to use a combination of two types of light emitting diodes that emit different light components. It is considered a thing. However, when two types of light emitting diodes that emit different light components are used in combination, the light components irradiated by the plants may vary, resulting in variations in plant growth and the possibility of supplying stable quality plants. There is. Thus, it is considered desirable to use only one type of light-emitting diode as an artificial light source after thoroughly examining the light components necessary for good growth of plants.

そこで、本発明は、食用としてポピュラーなリーフレタスを対象として、一種の発光ダイオードを人工光源として栽培する方法を提供することを目的とする。   Therefore, an object of the present invention is to provide a method for cultivating a kind of light emitting diode as an artificial light source for edible popular leaf lettuce.

また、本発明は、食用として極めてポピュラーなリーフレタスを良好に栽培することのできる、一種の発光ダイオードを人工光源として備えた栽培施設を提供することを目的とする。   Moreover, an object of this invention is to provide the cultivation facility provided with a kind of light emitting diode as an artificial light source which can cultivate very popular leaf lettuce well as food.

かかる課題を解決するため、本願発明者等が鋭意研究を行い、リーフレタスの良好な生育に必要な光成分について検討する中で、意外な事実を突き止めるに至った。即ち、植物は緑色であることから、植物の緑色光吸収率は緑色光以外の光成分に比べて低く、光形態形成や光合成に寄与している光成分は青色光や赤色光であると一般的には考えられていた。ところが、リーフレタスに対して緑色発光ダイオードから発せられる緑色光のみを照射して栽培試験を行ったところ、意外なことに、リーフレタスが良好に生育することを知見した。   In order to solve this problem, the inventors of the present application have conducted intensive research and studied light components necessary for good growth of leaf lettuce, and have come up with an unexpected fact. That is, since plants are green, the green light absorption rate of plants is low compared to light components other than green light, and the light components contributing to photomorphogenesis and photosynthesis are generally blue light and red light. It was thought. However, when a cultivation test was conducted by irradiating leaf lettuce with only green light emitted from a green light emitting diode, it was surprisingly found that leaf lettuce grows well.

つまり、従来は常識的に考えられなかった緑色光の照射によってリーフレタスを良好に生育できることを知見するに至り、さらに種々検討重ね、本発明を完成するに至った。   In other words, the inventors have come to know that leaf lettuce can be successfully grown by irradiation with green light, which has not been conventionally considered, and have made various studies and completed the present invention.

即ち、本発明のリーフレタスの栽培方法は、人工光源を備えた栽培施設にてリーフレタスを栽培する方法において、人工光源として緑色発光ダイオードを用いるようにしている。   That is, the leaf lettuce cultivation method of the present invention uses a green light-emitting diode as an artificial light source in the method of growing leaf lettuce in a cultivation facility equipped with an artificial light source.

また、本発明のリーフレタスの栽培施設は、人工光源を備えたリーフレタスの栽培施設において、人工光源を緑色発光ダイオードとするものである。   The leaf lettuce cultivation facility of the present invention is a leaf lettuce cultivation facility equipped with an artificial light source, wherein the artificial light source is a green light emitting diode.

ここで、本発明のリーフレタスの栽培方法及び栽培施設において、緑色発光ダイオードのピーク出力波長は510〜524nmであることが好ましい。この場合、リーフレタスをより良好に生育することができる。また、緑色発光ダイオードから発せられる光線の照射強度を少なくとも200μmolm−2−1とし、この光線を少なくとも7日間連続して照射することが好ましい。この場合、リーフレタスをさらに良好に生育することができる。 Here, in the cultivation method and cultivation facility of leaf lettuce of this invention, it is preferable that the peak output wavelength of a green light emitting diode is 510-524 nm. In this case, leaf lettuce can be grown better. Further, it is preferable that the irradiation intensity of the light emitted from the green light emitting diode is at least 200 μmolm −2 s −1 and the light is irradiated continuously for at least 7 days. In this case, leaf lettuce can be grown even better.

本発明のリーフレタスの栽培方法及び栽培施設によれば、発光ダイオードを人工光源としてリーフレタスを良好に生育することができるので、栽培施設の初期投資にかかる費用、ランニングコスト及び光源交換コスト等を抑えることができ、リーフレタスの栽培にかかる費用を抑えて、リーフレタスを消費者により安価に提供することが可能となる。しかも、緑色発光ダイオードのみを人工光源としてリーフレタスの栽培を行うことができるので、発光する光成分の異なる二種の発光ダイオードを用いた場合のように、リーフレタスに照射される光成分にばらつきが生じることによるリーフレタスの品質ばらつき等が生じることなく、品質の安定したリーフレタスを供給することが可能となる。   According to the cultivation method and cultivation facility of leaf lettuce of the present invention, it is possible to grow leaf lettuce satisfactorily using a light-emitting diode as an artificial light source. It is possible to suppress the cost for cultivation of leaf lettuce, and it is possible to provide leaf lettuce more inexpensively to consumers. Moreover, since leaf lettuce can be cultivated using only green light emitting diodes as artificial light sources, the light components irradiated to leaf lettuce vary as in the case of using two types of light emitting diodes with different light emitting components. It is possible to supply leaf lettuce having a stable quality without causing variations in the quality of leaf lettuce due to the occurrence of the above.

本発明のリーフレタスの栽培施設の一実施形態を示す縦断面側面図である。It is a longitudinal cross-sectional side view which shows one Embodiment of the cultivation facility of leaf lettuce of this invention. 実施例において使用した緑色LEDの発光スペクトルである。It is the emission spectrum of the green LED used in the Example. 実施例において使用した白色蛍光灯の発光スペクトルである。It is the emission spectrum of the white fluorescent lamp used in the Example. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの形態を示す写真である。It is a photograph which shows the form of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の葉面積の比較図である。It is a comparison figure of the leaf area of the 3rd leaf of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの新鮮重の比較図である。It is a comparison figure of the fresh weight of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの地上部乾物重の比較図である。It is a comparison figure of the above-ground dry matter weight of leaf lettuce about Examples 1-9 and comparative examples 1-3 after the end of a cultivation test. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの地下部乾物重の比較図である。It is a comparison figure of the underground part dry matter weight of the leaf lettuce about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3 after completion | finish of a cultivation test. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの地上部乾物重/地下部乾物重の比較図である。It is a comparison figure of the above-ground dry matter weight / underground part dry matter weight of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の比葉面積の比較図である。It is a comparison figure of the specific leaf area of the 3rd leaf of leaf lettuce about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3 after completion | finish of a cultivation test. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の光合成速度の比較図である。It is a comparison figure of the photosynthesis rate of the 3rd leaf of leaf lettuce about Examples 1-9 and comparative examples 1-3 after the end of a cultivation test. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の気孔コンダクタンスの比較図である。It is a comparison figure of the stomatal conductance of the 3rd leaf of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の葉内CO濃度の比較図である。Comparative Examples 1-3 and Examples 1-9 is a comparative view of the leaf in the CO 2 concentration of the third leaf leaf lettuce after completion growing tests. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の蒸散速度の比較図である。It is a comparison figure of the transpiration rate of the 3rd leaf of leaf lettuce about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3 after the end of a cultivation test. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の総ポリフェノールの比較図である。It is a comparison figure of the total polyphenol of the 3rd leaf of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉のアントシアニンの比較図である。It is a comparison figure of the anthocyanin of the 3rd leaf of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉のクロロゲン酸の比較図である。It is a comparison figure of the chlorogenic acid of the 3rd leaf of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3. 実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉のチコリ酸の比較図である。It is a comparison figure of the chicory acid of the 3rd leaf of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3. 実施例1〜3、実施例10〜12及び比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の葉面積の比較図である。It is a comparison figure of the leaf area of the 3rd leaf of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Examples 1-3, Examples 10-12, and Comparative Examples 1-3. 実施例1〜3、実施例10〜12及び比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの新鮮重の比較図である。It is a comparison figure of the fresh weight of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Examples 1-3, Examples 10-12, and Comparative Examples 1-3. 実施例1〜3、実施例10〜12及び比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの地上部乾物重の比較図である。It is a comparison figure of the ground part dry matter weight of leaf lettuce about Examples 1-3, Examples 10-12, and Comparative Examples 1-3 after the end of a cultivation test. 実施例1〜3、実施例10〜12及び比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの地下部乾物重の比較図である。It is a comparison figure of the underground part dry matter weight of leaf lettuce about Examples 1-3, Examples 10-12, and Comparative Examples 1-3 after the end of a cultivation test. 実施例1〜3、実施例10〜12及び比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの地上部乾物重/地下部乾物重の比較図である。It is a comparison figure of the above-ground dry matter weight / underground part dry matter weight of leaf lettuce about the Examples 1-3, Examples 10-12, and Comparative Examples 1-3 after completion | finish of a cultivation test. 実施例1〜3、実施例10〜12及び比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の比葉面積の比較図である。It is a comparison figure of the specific leaf area of the 3rd leaf of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Examples 1-3, Examples 10-12, and Comparative Examples 1-3. 実施例12と比較例1について、栽培試験終了後のリーフレタスの形態を示す写真である。It is a photograph which shows the form of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test about Example 12 and the comparative example 1. FIG.

以下、本発明を実施するための形態について、図面に基づいて詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1に本発明のリーフレタスの栽培施設の実施形態の一例を示す。この栽培施設1は、
外部と隔離され、温度と湿度が適切に管理された空間4にてリーフレタス2の栽培(例えば湛液式栽培法、NFT式栽培法等の水耕栽培)を行う施設である。リーフレタス2はその苗が栽培架台5に定植され、人工光源3により人工光を照射しながら栽培される。人工光源3は支持体6により栽培架台5のリーフレタス2へ補光可能に支持されている。
FIG. 1 shows an example of an embodiment of the leaf lettuce cultivation facility of the present invention. This cultivation facility 1
It is a facility for cultivating leaf lettuce 2 (for example, hydroponics such as a liquid cultivation method, an NFT cultivation method, etc.) in a space 4 that is isolated from the outside and appropriately controlled in temperature and humidity. The leaf lettuce 2 is cultivated while its seedlings are planted on a cultivation stand 5 and irradiated with artificial light by an artificial light source 3. The artificial light source 3 is supported to the leaf lettuce 2 of the cultivation stand 5 by the support body 6 so that light can be supplemented.

本発明では、人工光源3として、緑色発光ダイオード(以下、緑色LEDと呼ぶこともある)のみを用いて栽培架台5に定植されたリーフレタス2の苗に緑色光を照射し、リーフレタス2の栽培を行う。   In the present invention, green light is irradiated to the seedlings of leaf lettuce 2 planted on the cultivation stand 5 using only green light emitting diodes (hereinafter sometimes referred to as green LEDs) as the artificial light source 3. Cultivate.

人工光源3として用いられる緑色LEDは、具体的には、500nm〜550nmの緑色成分領域にピーク出力波長(中心波長)を持つ緑色LEDが用いられるが、ピーク出力波長が510nm〜530nmの波長領域に位置する緑色LEDの使用が好ましく、ピーク出力波長が510nm〜524nmの波長領域に位置する緑色LEDの使用がより好ましく、ピーク出力波長が510nmの緑色LEDの使用が特に好ましい。緑色LEDのピーク出力波長を510nmに近づける程、リーフレタスの葉柄長を短縮させて徒長を抑えて、人工光源として白色蛍光灯(光合成有効光量子束:100μmolm−2−1程度)を用いて栽培されるリーフレタスと同等ないしはそれ以上の優れた形態(葉数、葉面積、比葉面積等)のリーフレタスを栽培しやすくなる。また、葉内の総ポリフェノールやアントシアニンを増大させやすくなる。 Specifically, the green LED used as the artificial light source 3 is a green LED having a peak output wavelength (center wavelength) in the green component region of 500 nm to 550 nm, but the peak output wavelength is in the wavelength region of 510 nm to 530 nm. It is preferable to use a green LED that is positioned, more preferable to use a green LED that is located in a wavelength region having a peak output wavelength of 510 nm to 524 nm, and particularly preferable to use a green LED that has a peak output wavelength of 510 nm. As the peak output wavelength of the green LED is closer to 510 nm, the leaf length of leaf lettuce is shortened to suppress the length of the green LED and cultivated using a white fluorescent lamp (photosynthetic effective photon flux: about 100 μmolm −2 s −1 ) as an artificial light source It becomes easy to cultivate leaf lettuce in an excellent form (number of leaves, leaf area, specific leaf area, etc.) equal to or more than leaf lettuce. Moreover, it becomes easy to increase the total polyphenol and anthocyanin in a leaf.

尚、500nm〜550nmの緑色成分領域内でピーク出力波長を短波長にする程、緑色LEDから発せられる光は、500nm未満の光成分(青色光)を多く含むことになる。しかしながら、リーフレタス2を青色光領域の光のみで栽培しても生育不良が起こる。具体的には葉が展開せずにポリフェノール等をため込んでわい化してしまう。したがって、本発明の効果は、青色光成分のみによって奏されるものではなく、緑色光成分のリーフレタス2の生育への何らかの寄与によって奏されるものである。つまり、本発明は、従来は光形態形成や光合成に寄与しているとは考えられていなかった緑色光の寄与によって、リーフレタス2の生育を良好なものとできることを見出してなされた新規且つ極めて画期的な発明である。   Note that the light emitted from the green LED contains more light components (blue light) less than 500 nm as the peak output wavelength is shortened in the green component region of 500 nm to 550 nm. However, even if the leaf lettuce 2 is cultivated only with light in the blue light region, poor growth occurs. Specifically, the leaves do not expand and accumulate polyphenols and dwarf. Therefore, the effect of the present invention is not achieved only by the blue light component, but by some contribution to the growth of leaf lettuce 2 by the green light component. In other words, the present invention is a novel and extremely new discovery that has been made by finding that the growth of leaf lettuce 2 can be improved by the contribution of green light, which has not previously been considered to contribute to photomorphogenesis and photosynthesis. It is an epoch-making invention.

緑色LEDによるリーフレタス2への緑色光の照射強度(光合成有効光量子束)は、100μmolm−2−1とすればリーフレタスの葉をしっかりと展開させて生育することができ、また光合成も行われていることが確認されているが、少なくとも200μmolm−2−1とすることが好ましく、300μmolm−2−1以上とすることがより好ましく、500μmolm−2−1とすることが特に好ましい。照射強度を高めることで、リーフレタスの葉柄長を短縮させて徒長を抑え、光合成を促進させて、人工光源として白色蛍光灯(光合成有効光量子束:100μmolm−2−1程度)を用いて栽培されるリーフレタスと同等ないしはそれ以上の優れた形態(葉数、葉面積、比葉面積等)のリーフレタスを栽培しやすくなる。但し、照射強度を高めすぎると、成長が遅くなる場合があるので、照射強度は最大でも600μmolm−2−1とすることが好適である。特に、ピーク出力波長が510nmの緑色LEDを使用して照射強度を300〜500μmolm−2−1、好ましくは500μmolm−2−1とすることで、人工光源として白色蛍光灯(光合成有効光量子束:100μmolm−2−1程度)を用いて栽培されるリーフレタスよりも優れた形態のリーフレタスを栽培しやすくなる。換言すれば、人工光源として白色蛍光灯(光合成有効光量子束:100μmolm−2−1程度)を用いて栽培されるリーフレタスと同等ないしはそれ以上の優れた形態を有するリーフレタスをより短期間で得ることができる。 If the intensity of green light (photosynthesis effective photon flux) to leaf lettuce 2 by a green LED is 100 μmolm −2 s −1 , leaflets of leaflet can be unfolded and grown, and photosynthesis is also performed. However, it is preferably at least 200 μmolm −2 s −1, more preferably at least 300 μmolm −2 s −1, and particularly preferably 500 μmolm −2 s −1. . By increasing the irradiation intensity, the leaf length of leaf lettuce is shortened to reduce the length of the leaf, promote photosynthesis, and cultivate using a white fluorescent lamp (photosynthesis effective photon flux: about 100 μmolm −2 s −1 ) as an artificial light source. It becomes easy to cultivate leaf lettuce in an excellent form (number of leaves, leaf area, specific leaf area, etc.) equal to or more than leaf lettuce. However, if the irradiation intensity is increased too much, the growth may be slowed. Therefore, it is preferable that the irradiation intensity be 600 μmolm −2 s −1 at the maximum. In particular, 300~500μmolm -2 s -1 irradiation intensity peak output wavelength using the green LED of 510 nm, preferably by a 500μmolm -2 s -1, white fluorescent lamp as an artificial light source (photosynthetic photon flux : About 100 μmolm −2 s −1 ), it becomes easier to grow leaf lettuce in a form superior to leaf lettuce grown using In other words, a leaf lettuce having a form equivalent to or superior to that of leaf lettuce cultivated using a white fluorescent lamp (photosynthesis effective photon flux: about 100 μmolm −2 s −1 ) as an artificial light source in a shorter period of time. Obtainable.

ここで、照射強度を高める程、葉内の総ポリフェノールやクロロゲン酸、チコリ酸といった抗酸化成分や、アントシアニン等の色素成分が増大しやすくなる。特に、ピーク出力波長が510nmの緑色LEDを使用して照射強度を600μmolm−2−1とすると、人工光源として白色蛍光灯(光合成有効光量子束:100μmolm−2−1程度)を用いて栽培されるリーフレタスよりも赤色の発色が優れたものとなる。さらには、総ポリフェノールやクロロゲン酸、チコリ酸といった抗酸化成分も増大するものと考えられる。但し、照射強度を600μmolm−2−1とすると、照射強度を300〜500μmolm−2−1とした場合よりも成長が遅くなる。そこで、リーフレタスの生育の段階では、短期間でリーフレタスの形態を優れたものとできる条件で栽培を行い、出荷前に葉内のアントシアニンを増大させて赤色の発色を優れたものとできる条件(さらには、葉内の総ポリフェノールやクロロゲン酸、チコリ酸といった抗酸化成分を増大できる条件)で栽培することが好ましい。具体的には、例えば、ピーク出力波長が510nmの緑色LEDを使用して照射強度を300〜500μmolm−2−1、好適には500μmolm−2−1として栽培した後、出荷前にピーク出力波長が510nmの緑色LEDを使用して照射強度を600μmolm−2−1として栽培するようにすればよい。 Here, as the irradiation intensity is increased, antioxidant components such as total polyphenols, chlorogenic acid, and chicory acid in the leaves and pigment components such as anthocyanins are likely to increase. In particular, when a green LED with a peak output wavelength of 510 nm is used and the irradiation intensity is 600 μmolm −2 s −1 , cultivation is performed using a white fluorescent lamp (photosynthesis effective photon flux: about 100 μmol −2 s −1 ) as an artificial light source. The red color is superior to the leaf lettuce. Furthermore, it is considered that antioxidant components such as total polyphenol, chlorogenic acid, and chicory acid also increase. However, when the irradiation intensity and 600μmolm -2 s -1, growth is slower than when the irradiation intensity was 300~500μmolm -2 s -1. Therefore, at the stage of leaf lettuce growth, the conditions are such that the leaf lettuce is cultivated in an excellent condition in a short period of time, and the anthocyanins in the leaves are increased before shipping to improve the red color. Further, it is preferable to cultivate under the condition that the antioxidant components such as total polyphenol, chlorogenic acid, and chicory acid in the leaf can be increased. Specifically, for example, after the peak output wavelength 300~500μmolm -2 s -1 irradiation intensity using the green LED of 510 nm, preferably has grown as 500μmolm -2 s -1, a peak output before shipment What is necessary is just to make it cultivate as irradiation intensity | strength as 600 micromol <-2 > s < -1 > using green LED with a wavelength of 510 nm.

ここで、リーフレタスは、光を照射し続けても生育に悪影響が及ぼされない。本発明者等の実験によれば、緑色LEDから発せられる緑色光を7日間連続で照射し続けても、生育に問題が生じないどころか、むしろ良好に生育することが確認されたことから、緑色光は1日中照射し続けてもよい。したがって、緑色LEDのオンオフ回数を減らして、緑色LEDの故障や劣化を防ぐことができる。また、緑色光を1日中照射し続けて栽培できることから、栽培施設1は太陽光を併用しない完全人工光型の施設とすることが好ましい。したがって、低日照等による影響を全く受けることなく、安定してリーフレタスを栽培できる。また、緑色光のみで栽培できることから、栽培施設1内に紫外線を存在させずに栽培を実施することができるので、紫外線による作業者の健康被害等のリスクを栽培施設内から完全に除去できるという優れたメリットも有している。   Here, leaf lettuce does not adversely affect the growth even if it continues to be irradiated with light. According to the experiments by the present inventors, it has been confirmed that even if the green light emitted from the green LED is continuously irradiated for 7 days, it does not cause a problem in growth but rather grows well. The light may continue to be irradiated throughout the day. Therefore, it is possible to reduce the number of times the green LED is turned on and off, thereby preventing the failure and deterioration of the green LED. Moreover, since cultivation can be continued by irradiating green light all day, the cultivation facility 1 is preferably a completely artificial light type facility that does not use sunlight. Therefore, leaf lettuce can be cultivated stably without being affected at all by low sunshine. In addition, since it can be cultivated only with green light, it can be cultivated without the presence of ultraviolet rays in the cultivating facility 1, so that risks such as health damage to workers due to ultraviolet rays can be completely removed from the cultivating facility. It also has excellent merits.

また、リーフレタス2への緑色光の照射期間が少なすぎると、リーフレタス2を良好に生育できない場合があるので、少なくとも7日間とすることが好適である。また、照射期間の上限については特に限定されるものではない。例えば、出荷直前まで緑色光を照射し続けても構わない。   Also, if the period of green light irradiation to leaf lettuce 2 is too short, leaf lettuce 2 may not be able to grow well, so it is preferable to set it for at least 7 days. Moreover, the upper limit of the irradiation period is not particularly limited. For example, you may continue irradiating green light just before shipment.

上述の形態は本発明の好適な形態の一例ではあるがこれに限定されるものではなく本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々変形実施可能である。例えば、上述の実施形態では、緑色LEDから発せられる緑色光を24時間連続で照射するようにしていたが、このことは、本発明のリーフレタスの栽培方法においては必須の条件ではなく、適宜照射時間を短縮するようにしても構わない。   The above-described embodiment is an example of a preferred embodiment of the present invention, but is not limited thereto, and various modifications can be made without departing from the gist of the present invention. For example, in the above-described embodiment, the green light emitted from the green LED is continuously irradiated for 24 hours, but this is not an essential condition in the leaf lettuce cultivation method of the present invention, and is appropriately irradiated. You may make it shorten time.

また、上述の実施形態では、太陽光を併用しない完全人工光型の栽培施設の人工光源として緑色LEDを用いる場合について説明したが、太陽光を併用した太陽光併用型の栽培施設の人工光源として緑色LEDを用いてもよい。この場合、太陽光が照射されない時間帯に緑色LEDにより緑色光を照射し続けることで、生育を促進させることができるものと推定される。   Moreover, although the above-mentioned embodiment demonstrated the case where green LED was used as an artificial light source of the completely artificial light type cultivation facility which does not use sunlight together, as an artificial light source of the sunlight combined use type cultivation facility which used sunlight together A green LED may be used. In this case, it is presumed that growth can be promoted by continuously irradiating the green light with the green LED in the time zone when the sunlight is not irradiated.

また、本発明のリーフレタスの栽培方法においては、ピーク出力波長が510nmの緑色LEDを使用することで特に優れた効果が得られたことから、この緑色LEDの短波長側(480nm〜500nm付近)のスペクトル強度及び形状を模擬して、ピーク出力波長を510nmよりも長波長にシフトさせるようにしてもよい。LEDは所望の発光特性(スペクトル強度及び形状)を有するものを適宜設計することが可能であることから、このような発光特性を有する緑色LEDを作製し、リーフレタス栽培用の人工光源として利用することが可能である。   Moreover, in the cultivation method of leaf lettuce of this invention, since the especially outstanding effect was acquired by using the green LED whose peak output wavelength is 510 nm, the short wavelength side (around 480 nm-500 nm) of this green LED The peak output wavelength may be shifted to a wavelength longer than 510 nm by simulating the spectral intensity and shape of the above. Since it is possible to appropriately design an LED having desired emission characteristics (spectral intensity and shape), a green LED having such emission characteristics is produced and used as an artificial light source for leaf lettuce cultivation. It is possible.

以下に本発明の実施例を説明するが、本発明はこれら実施例に限られるものではない。   Examples of the present invention will be described below, but the present invention is not limited to these examples.

上述した栽培装置1を使用してリーフレタス2の栽培試験を行った。リーフレタスは、以下の手順により育苗してから栽培試験に供した。即ち、リーフレタス(レッドリーフレタス”晩抽レッドファイヤー”)を十分に吸水させたウレタンに播種し、気温21〜23℃、相対湿度40%の条件下、人工光源として光合成有効光量子束(PPF)100μmol・m−2・s−1の白色蛍光灯(三菱電機製、商品名:ルピカ3波長形直管蛍光灯 FLR110H・EX-W/A/100)を用いて、14時間日長で育苗した。播種7日後、大塚ハウス肥料A処方培養液の1/2濃度(EC:1.2dS/m、pH5.8)を施与した。播種10日後、育苗した苗を栽植間隔10cmのプレートに定植し、気温25℃、相対湿度60%、CO濃度900μmol・mol−1の人工気象室にて、人工光源の種類及び光合成有効光量子束(PPF)を異ならせて、湛液型養液栽培を行い、栽培試験を実施した。 The cultivation test of leaf lettuce 2 was performed using the cultivation apparatus 1 mentioned above. Leaf lettuce was subjected to a cultivation test after raising seedlings according to the following procedure. In other words, leaf lettuce (red leaf lettuce “evening red fire”) is seeded on urethane that has sufficiently absorbed water, and photosynthesis effective photon flux (PPF) is used as an artificial light source under conditions of air temperature 21-23 ° C. and relative humidity 40%. Using a white fluorescent lamp of 100 μmol · m −2 · s −1 (manufactured by Mitsubishi Electric Co., Ltd., trade name: Lupica 3-wavelength straight tube fluorescent lamp FLR110H / EX-W / A / 100), the seedlings were grown for 14 hours. . Seven days after sowing, a 1/2 concentration (EC: 1.2 dS / m, pH 5.8) of the Otsuka House Fertilizer A prescription culture solution was applied. Ten days after sowing, the seedlings that were raised were planted on a plate with a planting interval of 10 cm, and the type of artificial light source and the photosynthetic effective photon flux in an artificial weather room with an air temperature of 25 ° C., a relative humidity of 60%, and a CO 2 concentration of 900 μmol · mol −1. (PPF) was varied, and liquid culture culture was performed and a cultivation test was performed.

(実施例1)
人工光源を緑色LED(CCS製、ISL-305X302-BBBB50)とし、PPFを100μmol・m−2・s−1(以下、PPF100と呼ぶ)として、7日間連続で光照射を行った。実施例1で使用した緑色LEDは、中心波長(ピーク出力波長)510nm、半値幅24nm、出力波長域480〜562nmであった(発光スペクトルを図2に示す)。以下、実施例1で使用した緑色LEDをG510と呼ぶ。
Example 1
The artificial light source was a green LED (manufactured by CCS, ISL-305X302-BBBB50), and PPF was 100 μmol · m −2 · s −1 (hereinafter referred to as PPF100), and light irradiation was performed continuously for 7 days. The green LED used in Example 1 had a center wavelength (peak output wavelength) of 510 nm, a full width at half maximum of 24 nm, and an output wavelength range of 480 to 562 nm (an emission spectrum is shown in FIG. 2). Hereinafter, the green LED used in Example 1 is referred to as G510.

(実施例2)
PPFを200μmol・m−2・s−1(以下、PPF200と呼ぶ)とした以外は、実施例1と同様の条件とした。
(Example 2)
The conditions were the same as in Example 1 except that PPF was changed to 200 μmol · m −2 · s −1 (hereinafter referred to as PPF200).

(実施例3)
PPFを300μmol・m−2・s−1(以下、PPF300と呼ぶ)とした以外は、実施例1と同様の条件とした。
Example 3
The conditions were the same as in Example 1 except that PPF was changed to 300 μmol · m −2 · s −1 (hereinafter referred to as PPF300).

(実施例4)
人工光源を実施例1とは異なる緑色LED(CCS製、ISL-305X302-GGGG)とし、PPF100として、7日間連続で光照射を行った。実施例4で使用した緑色LEDは、中心波長(ピーク出力波長)524nm、半値幅28nm、出力波長域486〜580nmであった(発光スペクトルを図2に示す)。以下、実施例4で使用した緑色LEDをG520と呼ぶ。
Example 4
The artificial light source was a green LED different from Example 1 (CCS, ISL-305X302-GGGG), and PPF100 was irradiated with light for 7 consecutive days. The green LED used in Example 4 had a center wavelength (peak output wavelength) of 524 nm, a full width at half maximum of 28 nm, and an output wavelength range of 486 to 580 nm (an emission spectrum is shown in FIG. 2). Hereinafter, the green LED used in Example 4 is referred to as G520.

(実施例5)
PPF200とした以外は、実施例4と同様の条件とした。
(Example 5)
The conditions were the same as in Example 4 except that PPF200 was used.

(実施例6)
PPF300とした以外は、実施例4と同様の条件とした。
(Example 6)
The conditions were the same as in Example 4 except that PPF300 was used.

(実施例7)
人工光源を実施例1及び4とは異なる緑色LED(CCS製、ISL-305X302-GGGG、実施例4で使用した緑色LEDと型番は同じだが品物は別)とし、PPF100として、7日間連続で光照射を行った。実施例7で使用した緑色LEDは、中心波長(ピーク出力波長)532nm、半値幅34nm、出力波長域483〜602nmであった(発光スペクトルを図2に示す)。以下、実施例7で使用した緑色LEDをG530と呼ぶ。
(Example 7)
The artificial light source is a green LED different from those of Examples 1 and 4 (CCS, ISL-305X302-GGGG, the green LED used in Example 4 has the same model number but the product is different), and PPF100 is lighted continuously for 7 days. Irradiation was performed. The green LED used in Example 7 had a center wavelength (peak output wavelength) of 532 nm, a full width at half maximum of 34 nm, and an output wavelength range of 483 to 602 nm (emission spectrum is shown in FIG. 2). Hereinafter, the green LED used in Example 7 is referred to as G530.

(実施例8)
PPF200とした以外は、実施例7と同様の条件とした。
(Example 8)
The conditions were the same as in Example 7 except that PPF200 was used.

(実施例9)
PPF300とした以外は、実施例7と同様の条件とした。
Example 9
The conditions were the same as in Example 7 except that PPF300 was used.

(比較例1)
人工光源を白色蛍光灯(OSRAM製、FL)とし、PPF100として、7日間連続で光照射を行った。尚、この条件は、植物工場等の栽培施設においてリーフレタスを栽培するための一般的な条件であり、比較例1のリーフレタスの形態等を基準として以降の検討を行う。
(Comparative Example 1)
The artificial light source was a white fluorescent lamp (manufactured by OSRAM, FL), and PPF100 was irradiated with light for 7 consecutive days. This condition is a general condition for cultivating leaf lettuce in a cultivation facility such as a plant factory, and the subsequent examination is performed based on the form of leaf lettuce in Comparative Example 1 as a reference.

(比較例2)
PPF200とした以外は、比較例1と同様の条件とした。
(Comparative Example 2)
The conditions were the same as in Comparative Example 1 except that PPF200 was used.

(比較例3)
PPF300とした以外は、比較例1と同様の条件とした。
(Comparative Example 3)
The conditions were the same as in Comparative Example 1 except that PPF300 was used.

(実施例10)
PPFを400μmolm−2−1(以下、PPF400と呼ぶ)とした以外は、実施例1と同様の条件とした。
(Example 10)
The conditions were the same as in Example 1 except that PPF was changed to 400 μmolm −2 s −1 (hereinafter referred to as PPF400).

(実施例11)
PPFを500μmolm−2−1(以下、PPF500と呼ぶ)とした以外は、実施例1と同様の条件とした。
(Example 11)
The conditions were the same as in Example 1 except that PPF was changed to 500 μmolm −2 s −1 (hereinafter referred to as PPF500).

(実施例12)
PPFを600μmolm−2−1(以下、PPF600と呼ぶ)とした以外は、実施例1と同様の条件とした。
(Example 12)
The conditions were the same as in Example 1 except that PPF was changed to 600 μmolm −2 s −1 (hereinafter referred to as PPF600).

本実施例において使用した白色蛍光灯(OSRAM製、FL)の発光スペクトルを図3に示す。   The emission spectrum of the white fluorescent lamp (manufactured by OSRAM, FL) used in this example is shown in FIG.

本実施例において、光量子束(Photon Flux)は、スペクトロメータ(Ocean Optics)の測定値から換算して求めた。   In this example, the photon flux was calculated from the measured value of a spectrometer (Ocean Optics).

尚、実施例1〜12、比較例1〜3は、栽植プレートに6苗ずつ定植してその平均値を実験データとして使用した。また、PPF100及び200については栽植間隔を最大12cm、最小8cmとし、PPF300、400、500及び600については栽植間隔を最大18cm、最小8cmとした。   In Examples 1 to 12 and Comparative Examples 1 to 3, six seedlings were planted on a planting plate, and the average value was used as experimental data. For PPF100 and 200, the planting interval was set to a maximum of 12 cm and a minimum of 8 cm, and for PPF300, 400, 500 and 600, the planting interval was set to a maximum of 18 cm and a minimum of 8 cm.

実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの形態を図4に示す。また、実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの葉数並びに第3葉の形態(葉長、葉幅、葉柄長、葉柄幅)を表1に示す。   About Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3, the form of the leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test is shown in FIG. Moreover, about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3, the number of leaves of leaf lettuce after a cultivation test and the form (leaf length, leaf width, petiole length, petiole width) of the 3rd leaf are shown in Table 1.

図4から明らかなように、比較例3(白色蛍光灯、PPF300)では、リーフレタスの葉が十分に展開することなく強い赤色を帯びて、生育不良が生じていた。一方で、光源を緑色LEDとした実施例1〜9では、リーフレタスの葉をしっかりと展開した状態で生育していた。したがって、光源を緑色LEDとすることで、リーフレタスの葉をしっかりと展開させて生育できることが明らかとなった。   As is clear from FIG. 4, in Comparative Example 3 (white fluorescent lamp, PPF300), the leaf lettuce leaves were tinged with a strong red color without sufficiently developing, resulting in poor growth. On the other hand, in Examples 1 to 9 in which the light source is a green LED, the leaf was grown in a state where leafs of leaf lettuce were firmly developed. Therefore, it was revealed that leaflets of leaf lettuce can be firmly developed and grown by using a green LED as the light source.

また、図4及び表1から明らかなように、実施例7(G530、PPF100)では、葉柄長が長く徒長ぎみであったが、G510またはG520の緑色LEDを用いることでこれが改善された(実施例1、4)。また、PPFを200または300にすることでも改善された(実施例8、9)。   Further, as apparent from FIG. 4 and Table 1, in Example 7 (G530, PPF100), the petiole length was long and long, but this was improved by using a green LED of G510 or G520 (implementation). Examples 1, 4). Further, the PPF was improved to 200 or 300 (Examples 8 and 9).

さらに、図4及び表1から、緑色LEDの中心波長を短波長にするほど、また緑色LEDのPPFを高めるほど、葉柄長を短縮して徒長を抑えながら、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスの形態に近づけることができ、特に、実施例3(G510、PPF300)では、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスと比較して、葉数、葉柄幅が顕著に増加するとともに、葉柄長が顕著に抑えられ、リーフレタスの形態を極めて優れたものとできた。換言すれば、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスと同等ないしはそれ以上の品質のリーフレタスをより短期間で得られることが明らかとなった。   Furthermore, from FIG. 4 and Table 1, as the center wavelength of the green LED is shortened, and as the PPF of the green LED is increased, the length of the petiole is shortened and the length is reduced, and the comparative example 1 is cultivated with a white fluorescent lamp. (PPF100) can be brought close to the form of leaf lettuce. In particular, in Example 3 (G510, PPF300), compared with leaflet of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp, the number of leaves and petiole As the width increased remarkably, the petiole length was remarkably suppressed, and the leaf lettuce form was extremely excellent. In other words, it became clear that leaf lettuce having a quality equivalent to or higher than that of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp can be obtained in a shorter period of time.

次に、実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの葉面積(cm)を図5に示し、新鮮重(mg)を図6に示す。尚、図5の葉面積は第3葉についての結果である。実施例3(G510、PPF300)では、葉面積、新鮮重ともに、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスとほぼ同等となった。 Next, about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3, the leaf area (cm < 2 >) of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test is shown in FIG. 5, and fresh weight (mg) is shown in FIG. In addition, the leaf area of FIG. 5 is a result about a 3rd leaf. In Example 3 (G510, PPF300), both leaf area and fresh weight were almost the same as the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp.

次に、実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの地上部乾物重(mg)を図7に示し、地下部乾物重(mg)を図8に示す。ここで、地下部乾物重(mg)に対する地上部乾物重(mg)の割合(地上部/地下部比)が小さい程、根がしっかりと生育して、地上部へ養分を含んだ水分を取り込みやすくなり、リーフレタスの品質が優れたものとなる。そこで、地下部乾物重(mg)に対する地上部乾物重(mg)の割合(地上部/地下部比)を算出した結果を図9に示す。図9に示される結果から、実施例2(G510、PPF200)、実施例3(G510、PPF300)、実施例5(G520、PPF200)、実施例6(G520、PPF300)、実施例8(G530、PPF200)、実施例9(G520、PPF300)において、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも地上部/地下部比の値が顕著に小さくなることが明らかとなった。この結果から、緑色LEDのPPFを200以上とすることで、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも根をしっかりと生育させて、品質を高められることが明らかとなった。   Next, about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3, the above-ground dry matter weight (mg) of the leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test is shown in FIG. 7, and an underground part dry matter weight (mg) is shown in FIG. Here, the smaller the ratio of aboveground dry matter weight (mg) to underground dry matter weight (mg), the root grows more firmly and takes up moisture containing nutrients into the aboveground part. It becomes easy and the quality of leaf lettuce becomes excellent. Accordingly, FIG. 9 shows the result of calculating the ratio of the above-ground dry weight (mg) to the above-ground dry weight (mg) (the above-ground / underground ratio). From the results shown in FIG. 9, Example 2 (G510, PPF200), Example 3 (G510, PPF300), Example 5 (G520, PPF200), Example 6 (G520, PPF300), Example 8 (G530, In PPF200) and Example 9 (G520, PPF300), it became clear that the value of the above-ground part / underground part ratio was significantly smaller than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp. From this result, it is clear that by setting the PPF of the green LED to 200 or more, roots can be grown more firmly than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp, and the quality can be improved. It was.

次に、実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の比葉面積(cmmg−1)を図10に示す。比葉面積が小さいほど、厚みのあるしっかりとした葉が形成されて、リーフレタスの品質が優れたものとなる。図10に示される結果から、PPFが高まるにつれて、比葉面積が小さくなる傾向が見られた。また、実施例2(G510、PPF200)、実施例3(G510、PPF300)、実施例5(G520、PPF200)、実施例6(G520、PPF300)、実施例8(G530、PPF200)、実施例9(G520、PPF300)において、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも比葉面積が小さくなることが明らかとなった。この結果から、緑色LEDのPPFを200以上とすることで、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも厚みのあるしっかりとした葉を形成させて、リーフレタスの品質を高められることが明らかとなった。 Next, about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3, the specific leaf area (cm < 2 > mg <-1> ) of the 3rd leaf of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test is shown in FIG. The smaller the specific leaf area, the thicker and thicker the leaves are formed, the better the quality of leaf lettuce. From the results shown in FIG. 10, the specific leaf area tends to decrease as the PPF increases. Also, Example 2 (G510, PPF200), Example 3 (G510, PPF300), Example 5 (G520, PPF200), Example 6 (G520, PPF300), Example 8 (G530, PPF200), Example 9 In (G520, PPF300), it was revealed that the specific leaf area was smaller than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp. From this result, by setting the PPF of the green LED to 200 or more, a leaf that is thicker than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp is formed, and the quality of leaf lettuce is improved. It became clear that it could be raised.

次に、実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の光合成速度、気孔コンダクタンス、葉内CO濃度、蒸散速度を測定した。測定には、光合成蒸散測定装置LI−6400(LI−COR社製)を用いた。リーフチャンバーにはアラビドプシス専用マイクロチャンバーを用い、各種人工光源下での光合成速度、気孔コンダクタンス、葉内CO濃度、蒸散速度を測定した。光合成速度(molCO2 m-2 s-1)の測定結果を図11に示し、気孔コンダクタンス(mol m-2 s-1 )の測定結果を図12に示し、葉内CO濃度(molCO2 m-2 s-1)の測定結果を図13に示し、蒸散速度(molH2O2 m-2 s-1 )の測定結果を図14に示す。 Next, for Examples 1 to 9 and Comparative Examples 1 to 3, the photosynthesis rate, stomatal conductance, CO 2 concentration in leaf, and transpiration rate of the third leaf of leaf lettuce after the cultivation test were measured. For the measurement, a photosynthetic transpiration measuring device LI-6400 (manufactured by LI-COR) was used. A microchamber dedicated to Arabidopsis was used for the leaf chamber, and the photosynthetic rate, stomatal conductance, intra-leaf CO 2 concentration, and transpiration rate under various artificial light sources were measured. The measurement results of the photosynthetic rate (molCO 2 m -2 s -1) shown in FIG. 11 shows the measurement results of stomatal conductance (mol m -2 s -1) in FIG. 12, leaves the CO 2 concentration (molCO 2 m -2 s -1 ) measurement results are shown in FIG. 13, and the transpiration rate (molH 2 O 2 m -2 s -1 ) measurement results are shown in FIG.

ここで、気孔コンダクタンスとは、葉内に二酸化炭素を取り込むための気孔の開度の指標となる値であり、この値が大きいほど葉内に二酸化炭素を取り込みやすくなり、光合成反応が良好に進行し易くなる。また、葉内CO濃度とは、葉内に残留しているCO濃度であり、光合成反応が良好に進行するほど、その値は低下する。さらに、蒸散速度とは、光合成反応により生じた水分が葉から蒸散される速度であり、光合成反応が良好に進行するほど、その値が大きくなる。 Here, stomatal conductance is a value that serves as an index of the opening of the pores for taking carbon dioxide into the leaf. The larger the value, the easier the carbon dioxide is taken into the leaf, and the photosynthetic reaction progresses better. It becomes easy to do. In addition, the CO 2 concentration in the leaf is the CO 2 concentration remaining in the leaf, and the value decreases as the photosynthetic reaction proceeds better. Furthermore, the transpiration rate is a rate at which water generated by the photosynthetic reaction is transpired from the leaf, and the value increases as the photosynthetic reaction proceeds better.

図11〜図14に示される結果から、緑色LEDを用いて緑色光を照射することで、リーフレタスの葉内において光合成反応を進行させることが可能であることが明らかとなった(実施例1〜9)。   From the results shown in FIG. 11 to FIG. 14, it was clarified that the photosynthesis reaction can proceed in the leaf of leaf lettuce by irradiating green light using a green LED (Example 1). ~ 9).

また、図11〜図14に示される結果から、実施例2(G510、PPF200)、実施例3(G510、PPF300)、実施例5(G520、PPF200)、実施例6(G520、PPF300)、実施例8(G530、PPF200)、実施例9(G520、PPF300)において、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも光合成反応が促進されているものと考えられた。この結果から、緑色LEDのPPFを200以上とすることで、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも光合成反応を促進させて、リーフレタスを良好に生育できるものと考えられた。   Further, from the results shown in FIGS. 11 to 14, Example 2 (G510, PPF200), Example 3 (G510, PPF300), Example 5 (G520, PPF200), Example 6 (G520, PPF300), Implementation In Example 8 (G530, PPF200) and Example 9 (G520, PPF300), it was considered that the photosynthetic reaction was promoted more than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp. From this result, it is considered that by setting the PPF of the green LED to 200 or more, the photosynthetic reaction can be promoted more satisfactorily than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp. It was.

次に、実施例1〜9と比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の総ポリフェノール、アントシアニン、クロロゲン酸、チコリ酸を測定した。総ポリフェノールはフォリン−チオカルトー(Folin−Ciocalteu)法にて測定した。アントシアニンは乾燥サンプルに1%HClを含むメタノールを加えて抽出し、マイクロプレートリーダーで530nmの吸光度を測定した。クロロゲン酸及びチコリ酸は、乾燥サンプルに100%メタノールを加えて抽出し、これをUPLC(Ultra (High) Performance Liquid chromatography)により測定した。総ポリフェノール(μg/mg DW)の測定結果を図15に示し、アントシアニン(OD530/mg DW)の測定結果を図16に示し、クロロゲン酸(μg/mg DW)の測定結果を図17に示し、チコリ酸(μV/s・mg DW)の測定結果を図18に示す。 Next, about Examples 1-9 and Comparative Examples 1-3, the total polyphenol, anthocyanin, chlorogenic acid, and chicory acid of the 3rd leaf of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test were measured. Total polyphenol was measured by the Folin-Ciocalteu method. Anthocyanins were extracted by adding methanol containing 1% HCl to the dried sample, and the absorbance at 530 nm was measured with a microplate reader. Chlorogenic acid and chicory acid were extracted by adding 100% methanol to the dried sample, and this was measured by UPLC (Ultra (High) Performance Liquid chromatography). The measurement result of total polyphenol (μg / mg DW) is shown in FIG. 15, the measurement result of anthocyanin (OD 530 / mg DW) is shown in FIG. 16, and the measurement result of chlorogenic acid (μg / mg DW) is shown in FIG. FIG. 18 shows the measurement results of chicoryic acid (μV / s · mg DW).

図15〜図18に示される結果から、PPFを高めることで、総ポリフェノール、アントシアニン、クロロゲン酸、チコリ酸のいずれについても、葉内にて増大させることが可能であることが明らかとなった。   From the results shown in FIG. 15 to FIG. 18, it has been clarified that by increasing the PPF, it is possible to increase all the polyphenols, anthocyanins, chlorogenic acids, and chicory acids in the leaves.

また、図15〜図18に示される結果から、実施例2(G510、PPF200)、実施例3(G510、PPF300)、実施例5(G520、PPF200)、実施例6(G520、PPF300)において、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも葉内の総ポリフェノール及びチコリ酸が増大していることが明らかとなった。さらに、実施例3(G510、PPF300)、実施例6(G520、PPF300)については、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも葉内のクロロゲン酸が増大していることが明らかとなった。   Further, from the results shown in FIGS. 15 to 18, in Example 2 (G510, PPF200), Example 3 (G510, PPF300), Example 5 (G520, PPF200), and Example 6 (G520, PPF300), It was revealed that the total polyphenol and chicory acid in the leaf were increased as compared with the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp. Furthermore, about Example 3 (G510, PPF300) and Example 6 (G520, PPF300), the chlorogenic acid in a leaf is increasing rather than the leaf lettuce of the comparative example 1 (PPF100) cultivated with the white fluorescent lamp. Became clear.

以上の結果から、葉内の総ポリフェノール、チコリ酸及びクロロゲン酸といった抗酸化成分を増大させたい場合には、緑色LEDをG510またはG520としてPPFを200以上とすることが好ましく、緑色LEDをG510またはG520としてPPFを300以上とすることがより好ましいことが明らかとなった。   From the above results, when it is desired to increase antioxidant components such as total polyphenol, chicory acid and chlorogenic acid in the leaves, it is preferable to set the green LED to G510 or G520 and the PPF to 200 or more, and the green LED to G510 or It became clear that it is more preferable to set PPF to 300 or more as G520.

次に、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも形態が優れていた実施例3(G510、PPF300)について、PPFをさらに高めて、リーフレタスの生育に関する効果を検討した(実施例10〜12)。   Next, about Example 3 (G510, PPF300) whose form was superior to the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp, the effect on the growth of leaf lettuce was examined by further increasing the PPF. (Examples 10-12).

実施例1〜3、実施例10〜12及び比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの葉面積(cm)を図19に示し、新鮮重(mg)を図20に示す。尚、図19の葉面積は第3葉についての結果である。実施例3(G510、PPF300)、実施例10(G510、PPF400)では、葉面積、新鮮重ともに、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスとほぼ同等となった。実施例11(G510、PPF500)では、葉面積、新鮮重ともに、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも顕著に大きくなった。この結果から、実施例11の条件で栽培することで、生育が最大となることが明らかとなった。換言すれば、実施例11の条件で栽培することで、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスと同等ないしはそれ以上の品質のリーフレタスをより短期間で得られることが明らかとなった。 About Examples 1-3, Examples 10-12, and Comparative Examples 1-3, the leaf area (cm < 2 >) of leaf lettuce after a cultivation test completion is shown in FIG. 19, and fresh weight (mg) is shown in FIG. In addition, the leaf area of FIG. 19 is a result about a 3rd leaf. In Example 3 (G510, PPF300) and Example 10 (G510, PPF400), both leaf area and fresh weight were almost equivalent to the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp. In Example 11 (G510, PPF500), both leaf area and fresh weight were significantly larger than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp. From this result, it became clear that the growth was maximized by cultivation under the conditions of Example 11. In other words, by cultivating under the conditions of Example 11, it is clear that a leaf lettuce having a quality equivalent to or higher than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) grown with a white fluorescent lamp can be obtained in a shorter period of time. It became.

次に、実施例1〜3、実施例10〜12及び比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの地上部乾物重(mg)を図21に示し、地下部乾物重(mg)を図22に示す。また、地下部乾物重(mg)に対する地上部乾物重(mg)の割合(地上部/地下部比)を算出した結果を図23に示す。図23に示される結果から、実施例2(G510、PPF200)、実施例3(G510、PPF300)、実施例10(G510、PPF400)、実施例11(G510、PPF500)、実施例12(G510、PPF600)において、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも地上部/地下部比の値が顕著に小さくなることが明らかとなった。この結果からも、緑色LEDのPPFを200以上とすることで、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも根をしっかりと生育させて、品質を高められることが明らかとなった。   Next, about Examples 1-3, Examples 10-12, and Comparative Examples 1-3, the above-ground dry matter weight (mg) of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test is shown in FIG. 21, and an underground part dry matter weight (mg) Is shown in FIG. Moreover, the result of having calculated the ratio (overground part / underground part ratio) of the above-ground dry matter weight (mg) with respect to an underground part dry matter weight (mg) is shown in FIG. From the results shown in FIG. 23, Example 2 (G510, PPF200), Example 3 (G510, PPF300), Example 10 (G510, PPF400), Example 11 (G510, PPF500), Example 12 (G510, In PPF600), it became clear that the value of the above-ground part / underground part ratio becomes significantly smaller than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp. Also from this result, it is clear that by setting the PPF of the green LED to 200 or more, roots can grow more firmly than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp, and the quality can be improved. became.

次に、実施例1〜3、実施例10〜12及び比較例1〜3について、栽培試験終了後のリーフレタスの第3葉の比葉面積(cmmg−1)を図24に示す。図24に示される結果から、PPFが400より高まる場合についても、比葉面積が小さくなる傾向が見られることが明らかとなった。また、実施例2(G510、PPF200)、実施例3(G510、PPF300)、実施例10(G510、PPF400)、実施例11(G510、PPF500)、実施例12(G510、PPF600)において、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも比葉面積が小さくなることが明らかとなった。この結果からも、緑色LEDのPPFを200以上とすることで、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも厚みのあるしっかりとした葉を形成させて、リーフレタスの品質を高められることが明らかとなった。 Next, about Examples 1-3, Examples 10-12, and Comparative Examples 1-3, the specific leaf area (cm < 2 > mg <-1> ) of the 3rd leaf of leaf lettuce after completion | finish of a cultivation test is shown in FIG. From the results shown in FIG. 24, it is clear that the specific leaf area tends to decrease even when the PPF is higher than 400. In Example 2 (G510, PPF200), Example 3 (G510, PPF300), Example 10 (G510, PPF400), Example 11 (G510, PPF500), and Example 12 (G510, PPF600), white fluorescence It was revealed that the specific leaf area was smaller than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a lamp. Also from this result, by setting the PPF of the green LED to 200 or more, a leaf that is thicker than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp is formed, and the quality of leaf lettuce It became clear that it can be improved.

次に、実施例12と比較例1について、栽培試験終了後のリーフレタスの形態を図25に示す。実施例12(G510、PPF600)で得られたリーフレタスは、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも、赤色の発色が優れていることが明らかとなった。但し、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも葉面積は若干小さくなる(成長が遅くなる)ことから、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも形態を優れたものとできる(短期間で同等ないしはそれ以上の形態のリーフレタスを得ることができる実施例3(G510、PPF300)、実施例10(G510、PPF400)または実施例11(G510、PPF500)で栽培した後、出荷前にPPFを600に高めて赤色の発色を高めるようにすることで、白色蛍光灯で栽培した比較例1(PPF100)のリーフレタスよりも形態と赤色の発色を優れたものとできるものと考えられた。   Next, about Example 12 and Comparative Example 1, the form of leaf lettuce after the end of the cultivation test is shown in FIG. It was revealed that the leaf lettuce obtained in Example 12 (G510, PPF600) is superior in red coloration to the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with a white fluorescent lamp. However, since the leaf area is slightly smaller than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with white fluorescent light (growth is slow), than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with white fluorescent light The embodiment can be made excellent (Example 3 (G510, PPF400), Example 10 (G510, PPF400) or Example 11 (G510, which can obtain a leaflet of the same or higher form in a short period of time). After cultivating with PPF500), the PPF is increased to 600 before shipping to increase the red color development, so that the form and red color development are more than the leaf lettuce of Comparative Example 1 (PPF100) cultivated with white fluorescent lamp It was considered excellent and possible.

1 栽培施設
2 リーフレタス
3 人工光源
1 Cultivation facility 2 Leaf lettuce 3 Artificial light source

Claims (6)

人工光源を備えた栽培施設にてリーフレタスを栽培する方法において、前記人工光源として緑色発光ダイオードを用いることを特徴とするリーフレタスの栽培方法。 A method for cultivating leaf lettuce in a cultivation facility equipped with an artificial light source, wherein a green light emitting diode is used as the artificial light source. 前記緑色発光ダイオードのピーク出力波長が510〜524nmである請求項1に記載のリーフレタスの栽培方法。 The leaf lettuce cultivation method according to claim 1, wherein the green light emitting diode has a peak output wavelength of 510 to 524 nm. 前記緑色発光ダイオードから発せられる光線の照射強度を少なくとも200μmolm−2−1とし、前記光線を少なくとも7日間連続して照射する請求項1または2に記載のリーフレタスの栽培方法。 The cultivation method of leaf lettuce of Claim 1 or 2 which makes irradiation intensity | strength of the light emitted from the said green light emitting diode at least 200 micromol - 2s - 1 and irradiates the said light continuously for at least 7 days. 人工光源を備えたリーフレタスの栽培施設において、前記人工光源が緑色発光ダイオードであることを特徴とするリーフレタスの栽培施設。 A leaf lettuce cultivation facility comprising an artificial light source, wherein the artificial light source is a green light emitting diode. 前記緑色発光ダイオードのピーク出力波長が510〜524nmである請求項4に記載のリーフレタスの栽培施設。 The cultivation facility of leaf lettuce according to claim 4 whose peak output wavelength of said green light emitting diode is 510-524 nm. 前記緑色発光ダイオードから発せられる光線の照射強度が少なくとも200μmolm−2−1であり、前記光線が少なくとも7日間連続して照射される請求項4または5に記載のリーフレタスの栽培施設。 The cultivation facility of leaf lettuce according to claim 4 or 5, wherein the irradiation intensity of the light emitted from the green light emitting diode is at least 200 μmolm −2 s −1 and the light is irradiated continuously for at least 7 days.
JP2010199734A 2010-09-07 2010-09-07 Leaf lettuce cultivation method and cultivation facility Active JP5666217B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010199734A JP5666217B2 (en) 2010-09-07 2010-09-07 Leaf lettuce cultivation method and cultivation facility

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010199734A JP5666217B2 (en) 2010-09-07 2010-09-07 Leaf lettuce cultivation method and cultivation facility

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012055202A true JP2012055202A (en) 2012-03-22
JP5666217B2 JP5666217B2 (en) 2015-02-12

Family

ID=46053069

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010199734A Active JP5666217B2 (en) 2010-09-07 2010-09-07 Leaf lettuce cultivation method and cultivation facility

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5666217B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012161313A (en) * 2011-01-17 2012-08-30 Shikoku Res Inst Inc Method for producing leaf vegetable
KR101394308B1 (en) 2012-08-17 2014-05-14 (주)엔비엠 Method for cultivating lettuce with increased head formation and growth using light emitting diode irradiation
JP2018057306A (en) * 2016-10-04 2018-04-12 株式会社ヤマザキ Renewable energy utilization system

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006304610A (en) * 2005-04-26 2006-11-09 Ccs Inc Method and device for cultivating lettuce

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006304610A (en) * 2005-04-26 2006-11-09 Ccs Inc Method and device for cultivating lettuce

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6014002852; 平井正良・雨木若慶・渡邊博之: '発光ダイオード(LED)による単色光照射がナス, リーフレタス, ヒマワリの節間伸長に及ぼす影響' 植物環境工学 第18巻第2号, 2006, 64頁〜70頁 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012161313A (en) * 2011-01-17 2012-08-30 Shikoku Res Inst Inc Method for producing leaf vegetable
KR101394308B1 (en) 2012-08-17 2014-05-14 (주)엔비엠 Method for cultivating lettuce with increased head formation and growth using light emitting diode irradiation
JP2018057306A (en) * 2016-10-04 2018-04-12 株式会社ヤマザキ Renewable energy utilization system

Also Published As

Publication number Publication date
JP5666217B2 (en) 2015-02-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106665319B (en) Cultivation luminous environment and cultivation method for lettuce vegetables
JP4887709B2 (en) Method and apparatus for increasing yield of plant polyphenols
CN106718183B (en) Water culture seedling culture light environment and seedling culture method for lettuce vegetables
JP2018186802A (en) Methods for increasing amount of phenolic compounds in plants
JP2016202050A (en) Light source unit, cultivation module, and cultivation method
JP6096407B2 (en) Leafy vegetables cultivation method
US8739465B2 (en) Light sources and methods for illuminating plants to achieve effective plant growth
JP5666217B2 (en) Leaf lettuce cultivation method and cultivation facility
KR102337506B1 (en) Method for cultivating or increasing of saponin contents of sprout ginseng using led
JP2012070727A (en) Method for increasing nutrient component content per unit dry weight of tomato fruit
JP2007075073A (en) Method for cultivating sprouts
CN106212070B (en) Method for promoting rice seedling raising by using LED delayed supplementary lighting
JP2007089445A (en) Plant body cultivating method
JP2003204718A (en) Method and system for cultivating sunny lettuce
JP2006340689A (en) Method for cultivating green vegetables and installation for the same
WO2012090897A1 (en) Pigment accumulation enhancing system, ion generating device, and pigment accumulation enhancing method
JP2013059348A (en) Light source for growing plant
JP2015133939A (en) Illumination device for plant cultivation
WO2018199307A1 (en) Method for increasing amount of phenolic compound in plant
Hao et al. Inter-lighting in mini-cucumbers: interactions with overhead lighting and plant density
US8826589B2 (en) Light sources and methods for illuminating plants to achieve effective plant growth
KR20180119383A (en) Method for improving growth and phytochemicals of Crepidiastrum denticulatum
JP6541231B2 (en) Method of suppressing dormancy of strawberry
JP2013215121A (en) Method for raising plant
JP7236186B1 (en) Plant cultivation method and plant cultivation device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130802

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140128

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140131

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140328

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20141209

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20141210

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5666217

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250