JP2012012942A - Propeller fan - Google Patents
Propeller fan Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012012942A JP2012012942A JP2010147360A JP2010147360A JP2012012942A JP 2012012942 A JP2012012942 A JP 2012012942A JP 2010147360 A JP2010147360 A JP 2010147360A JP 2010147360 A JP2010147360 A JP 2010147360A JP 2012012942 A JP2012012942 A JP 2012012942A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- impeller
- propeller fan
- blade
- outer peripheral
- bell mouth
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、プロペラファンに関する。 The present invention relates to a propeller fan.
従来の技術は、ベルマウスにおいて、プロペラファンの羽根を覆う部分の長さが短いため、翼端渦が発生しやすく、所定動作点におけるファン効率が低く、比騒音が大きいという課題があった（例えば、特許文献１〜３参照）。
The conventional technique has a problem that in the bell mouth, since the length of the portion covering the blades of the propeller fan is short, wing tip vortices are easily generated, fan efficiency at a predetermined operating point is low, and specific noise is large ( For example, see
プロペラファンは空気調和機の室外機、換気扇、パソコン等の冷却装置など幅広く使われている。例えば空気調和機の室外機に用いられる場合、室外機から発生する騒音により、近隣住民へ迷惑をかけることがあることから、室外機の低騒音化が求められている。また、地球温暖化防止のため空気調和機の省エネ化が求められており、室外機の高風量化が有効な手段である。しかし、高風量化は騒音が増加するため、さらに近隣住民へ迷惑をかけることになる。このため近隣住民への迷惑を抑え、省エネを図るためには室外機の低騒音化が重要な技術であり、当然、ファン入力低減も省エネ化には重要な技術である。 Propeller fans are widely used for air conditioner outdoor units, ventilation fans, and cooling devices for personal computers. For example, when used in an outdoor unit of an air conditioner, noise generated from the outdoor unit may cause inconvenience to neighboring residents. Therefore, it is required to reduce the noise of the outdoor unit. In addition, energy saving of air conditioners is required to prevent global warming, and increasing the air volume of outdoor units is an effective means. However, increasing the air volume will increase noise, causing further inconvenience to neighboring residents. For this reason, reducing the noise of the outdoor unit is an important technology for reducing inconvenience to neighboring residents and saving energy, and naturally reducing fan input is also an important technology for saving energy.
また、プロペラファンが換気扇、パソコン等の冷却装置に用いられる場合、換気扇を２４時間換気に使用したり、また、職場等におけるパソコンの運転時間が長いことを考慮すると、プロペラファンの低入力化技術は重要な技術である。 In addition, when the propeller fan is used for a cooling device such as a ventilator fan or a personal computer, it is necessary to use the ventilator fan for 24-hour ventilation, or considering the long operation time of the personal computer in the workplace, etc. Is an important technology.
本発明はこのような点に鑑みなされたもので、プロペラファンの騒音、入力増加の原因である翼端渦の生成を抑制することにより、低騒音、低入力化を図ることが可能なプロペラファンを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above points, and it is possible to achieve low noise and low input by suppressing generation of blade tip vortices that cause increase in noise and input of the propeller fan. The purpose is to provide.
本発明に係るプロペラファンは、回転中心となるハブの外周に複数の羽根が設けられた羽根車と、羽根車の外周に配置されたベルマウスとを備え、羽根車の羽根は、各羽根のそれぞれの外周端の全体又は外周端の両端を除く部分から羽根車の回転軸と略並行に風上側に延びるウィングレットを有し、ベルマウスは、羽根車の羽根を、回転軸方向の長さ全体に渡って覆うように形成されたものである。 A propeller fan according to the present invention includes an impeller in which a plurality of blades are provided on the outer periphery of a hub serving as a rotation center, and a bell mouth disposed on the outer periphery of the impeller. Each winglet has a winglet extending to the windward side substantially parallel to the rotating shaft of the impeller from the entire outer peripheral end or a portion excluding both ends of the outer peripheral end. It is formed so as to cover the whole.
本発明に係るプロペラファンは、羽根車の羽根の外周端の全体又は外周端の両端を除く部分に、羽根車の回転軸と略並行に風上側に延びるウィングレットを設け、ベルマウスを、羽根の回転軸方向の長さ全体に渡って覆う構造としたので、低騒音、低入力化を図ることができ、動作点変化時の騒音、入力増加を低減することができる。 The propeller fan according to the present invention is provided with a winglet extending to the windward side substantially in parallel with the rotation axis of the impeller on the entire outer peripheral end of the impeller blade or on both ends of the outer peripheral end. Therefore, it is possible to reduce noise and input, and to reduce noise and input increase when the operating point changes.
実施の形態１．
図１は、本発明の実施の形態１に係るプロペラファンの立体図である。図２は、図１のプロペラファンの羽根車を示す立体図である。図３は、図１のプロペラファンの断面を示す模式図である。図４は、図１のプロペラファンの羽根車の平面図である。図５は、図４のＡ−Ａ断面模式図である。
プロペラファン１は、羽根車２と、羽根車２の外周に配置されたベルマウス３とを備えている。羽根車２は、不図示のモータに回転駆動連結される円筒状のハブ２１と、複数（図の例では３つ）の羽根２２とを備えている。各羽根２２は、ハブ２１の外周に周方向に所定の傾きを持って配置されている。このハブ２１を所定方向（図中矢印方向ａ）に回転させて羽根２２を旋回させることで、空気を所定方向（矢印ｂ方向）に圧送している。
FIG. 1 is a three-dimensional view of a propeller fan according to
The
各羽根２２において、前縁２３は羽根２２の回転方向の前側の縁を形成し、後縁２４は羽根２２の回転方向の後側の縁を形成し、外周端２５は羽根２２の外周側の縁を形成している。各羽根２２には、羽根２２のそれぞれにおける外周端２５部分と接続するウィングレット２６が設けられている。ウィングレット２６はプロペラファン１の外周端２５の全体から、回転軸１０と略並行に、プロペラファン１の風上側に延びるようにして設けてある。なお、プロペラファン１のファン径はここではφ４００ｍｍである。
In each
また、ベルマウス３は、円筒形状を有する円筒部の両端それぞれから外方に向かって拡径した形状を有し、図１及び図３に示すように、羽根車２の各羽根２２を、回転軸１０方向の長さ全体に渡って覆う大きさに形成されている。
Further, the
以下、図１〜図５に示した本実施の形態１のプロペラファン１と他の構成を採用したプロペラファンとを、ファン効率及び比騒音について比較する。
Hereinafter, the
図６は、ウィングレットが無い羽根車の一例を示す立体図である。図７は、図６の羽根車を備え、また、図３よりも回転軸方向の長さを短くしたベルマウスを備えたプロペラファンを示す立体図である。図８は、図７のベルマウスを備えたプロペラファンの断面を示す模式図である。なお、図６〜図８及び後述の図において、ウィングレットが無い羽根車を羽根車２ａと符号を付し、図３よりも回転軸方向の長さを短くしたベルマウスをベルマウス３ａと符号を付す。図７及び図８に示すベルマウス３ａは、羽根車２の高さ方向の約５０％を覆っている。
FIG. 6 is a three-dimensional view showing an example of an impeller without a winglet. FIG. 7 is a three-dimensional view showing a propeller fan including the impeller of FIG. 6 and a bell mouth whose length in the rotation axis direction is shorter than that of FIG. 3. FIG. 8 is a schematic diagram showing a cross section of a propeller fan including the bell mouth of FIG. 6 to 8 and the drawings to be described later, an impeller without a winglet is denoted by an
図９は、本発明の実施の形態１のプロペラファンと他の構造のプロペラファンのそれぞれにおける、ファン単体のＰ−Ｑ特性とＫｓ−Ｑ特性とを示した図である。図９は、表１の（１）〜（４）の各構造パターンそれぞれについて、回転数を８００ｒｐｍとし、風量条件を適宜変更して行った実験結果である。 FIG. 9 is a diagram showing PQ characteristics and Ks-Q characteristics of a single fan in each of the propeller fan according to the first embodiment of the present invention and the propeller fan having another structure. FIG. 9 shows the results of experiments conducted for each of the structural patterns (1) to (4) in Table 1 with the number of revolutions set to 800 rpm and the airflow conditions changed as appropriate.
表１は、ベルマウス３の形状の２パターン（図３、図８）と、ウィングレット２６の有無（図２、図６）の２パターンとを組み合わせた、（１）〜（４）の４パターンのそれぞれについて、ファン効率と比騒音とをまとめた表である。なお、表１において、（１）のプロペラファン１、すなわち図１に示した本実施の形態１のプロペラファン１については、動作点Ａ（図９参照）におけるファン効率と比騒音を示している。そして、表１の他の（２）〜（４）については、動作点Ａと同じ風量Ｑ１のときのファン効率と比騒音を示している。ファン効率η、比騒音Ｋｓの定義は以下の通りである。
Table 1 shows 4 of (1) to (4) in which two patterns of the shape of the bell mouth 3 (FIGS. 3 and 8) and two patterns of the presence or absence of the winglet 26 (FIGS. 2 and 6) are combined. It is the table | surface which put together fan efficiency and specific noise about each pattern. In Table 1, the fan efficiency and specific noise at the operating point A (see FIG. 9) are shown for the
ファン効率η［％］＝静圧［Ｐａ］×風量［ｍ3／ｓ］／（トルク［Ｎｍ］×角速度［ｒａｄ／ｓ］）×１００
比騒音Ｋｓ［ｄＢ］＝ＳＰＬ−１０ｌｏｇ10（Ｐ2.5Ｑ）
ＳＰＬ：ファンから所定距離、離れた位置における騒音［ｄＢ］
Ｐ：静圧［ｍｍＡｑ］
Ｑ：風量［ｍ3／ｍｉｎ］
Fan efficiency η [%] = static pressure [Pa] × air volume [m 3 / s] / (torque [Nm] × angular velocity [rad / s]) × 100
Specific noise Ks [dB] = SPL-10log 10 (P 2.5 Q)
SPL: Noise [dB] at a predetermined distance from the fan
P: Static pressure [mmAq]
Q: Air volume [m 3 / min]
表１より、（１）のプロペラファン１、すなわち図１に示した本実施の形態１のプロペラファン１が最もファン効率が大きく、比騒音が小さいことが分かる。また、（１）のプロペラファン１の場合、図９より、動作点Ａ付近におけるＫｓ−Ｑの勾配が緩やかであり、動作点Ａが変化した場合、比騒音の変化が緩やかであるため、広範囲の動作点において低騒音化を図ることができる。
From Table 1, it can be seen that the
次に、上記のような効果が得られる理由を説明する。図１０〜図１３は、翼面から出した流跡線を示す図で、表１の（１）〜（４）にそれぞれ対応している。
図１１〜図１３の流跡線には翼端渦Ｅが生成されているが、図１０の流跡線には翼端渦は生成されていない。翼端渦Ｅは、図１１〜図１３の構造では、羽根２２の外周端２５に、静圧差により、高静圧の圧力面２８側から低静圧の負圧面２７側に向かう流れが生じ、この流れによって翼端渦が形成され、かつ、その翼端渦は螺旋状の渦構造を有する。先行の羽根２２にて発生した翼端渦は、後続の羽根２２に流入して干渉し、また、ベルマウス３の壁面に衝突して静圧変動を生じさせるため、騒音が増加し、モータ入力が増大する。一方、図１０の流跡線は渦構造を有しないため、渦構造を有する場合に比べ、空気流が後続の羽根２２へ流入しても騒音、入力増加の原因となりにくい。
Next, the reason why the above effect can be obtained will be described. FIGS. 10-13 is a figure which shows the trace line taken out from the blade surface, and respond | corresponds to (1)-(4) of Table 1, respectively.
Although the tip vortex E is generated in the trajectory line in FIGS. 11 to 13, no tip vortex is generated in the trajectory line in FIG. 10. In the structure of FIGS. 11 to 13, the blade tip vortex E flows from the high
次に、ウィングレット２６の有無による騒音の違いについて検討する。
Next, the difference in noise depending on the presence or absence of the
図１４は、本発明の実施の形態１に係るプロペラファン（表１の（１））の動作点Ａにおける、ベルマウス壁面の静圧変動の２Ｐａ毎のｒｍｓ値の等高線を示す図である。図１５は、表１の（２）において風量Ｑ１における、ベルマウス壁面の静圧変動の２Ｐａ毎のｒｍｓ（root mean square：実行値）値の等高線を示す図である。
ここで、静圧変動のｒｍｓ値の定義は以下の通りである。
静圧をｐs(ｔ)＝ｐs＋のｐs’(ｔ)とおいたとき（ｐs：平均値、ｐs’(ｔ)：変動値）、
静圧変動のｒｍｓ値＝｛（Σｐsi（ｔ）2）／Ｎ｝0.5
（ｉ＝１、２、・・・、Ｎ）
であり、このｒｍｓ値が大きいほどベルマウス壁面から発生する騒音が大きくなる。
FIG. 14 is a diagram showing contour lines of the rms value for every 2 Pa of the static pressure fluctuation of the bell mouth wall surface at the operating point A of the propeller fan (Table 1 (1)) according to
Here, the definition of the rms value of the static pressure fluctuation is as follows.
'When placed as (t) (p s: Mean value, p s' static pressure p s (t) = p s + a p s (t): change value),
Rms value of static pressure fluctuation = {(Σp si (t) 2 ) / N} 0.5
(I = 1, 2,..., N)
The greater this rms value, the greater the noise generated from the bellmouth wall.
表１の（１）と（２）のそれぞれのｒｍｓ値の最大値は、２８Ｐａと４４Ｐａであり、羽根車２（ウィングレット２６有）を備えたプロペラファンの方が、ベルマウス壁面から発生する騒音を小さくすることができる。これは、羽根車２ａ（ウィングレット２６無し）を備えたプロペラファンの翼端渦は渦構造を有するが、羽根車２（ウィングレット２６有）を備えたプロペラファンは渦構造を有しないためであり、翼端渦が渦構造を有するとき、ベルマウス壁面において静圧変動が生じ、ベルマウス壁面から騒音が発生することがわかる。
The maximum values of rms values in (1) and (2) of Table 1 are 28 Pa and 44 Pa, respectively, and the propeller fan equipped with the impeller 2 (with winglets 26) is generated from the bellmouth wall surface. Noise can be reduced. This is because the propeller fan with the
図１６は、羽根車２とベルマウス３との位置関係をベルマウス３の軸流方向の風上端の位置のみを変更したときの、動作点Ａにおけるファン効率及び比騒音の変化を示す図である。ここで、Ｌ0は、羽根車２の軸流方向の風上端から羽根車２の軸流方向の風下端までの距離（図８参照）である。Ｌは、ベルマウス３の軸流方向の風上端から羽根車２の軸流方向の風下端までの距離（図８参照）である。ここでは、ベルマウス３の風上端の位置のみを変えてＬを変化させたときの、動作点Ａにおけるファン効率及び比騒音とＬ／Ｌ0との関係を示している。
FIG. 16 is a diagram showing changes in fan efficiency and specific noise at the operating point A when the positional relationship between the
図１６に示すように、Ｌ／Ｌ0＜１（羽根車２がベルマウス３の風上端よりも風上側に出る）の範囲においては、Ｌ／Ｌ0が大きいほどファン効率が大きくなり、比騒音が小さくなる。一方、Ｌ／Ｌ0≧１（羽根車２がベルマウス３から出ない）の範囲では、ファン効率、比騒音は変化しない。Ｌ／Ｌ0＜１の範囲では、ベルマウス３が羽根車２の羽根２２を回転軸方向に覆っていない部分から渦構造を有する翼端渦が発生する。しかし、Ｌ／Ｌ0が大きくなるほど回転軸方向に覆っていない部分が少なくなり、渦構造を有する翼端渦の発生領域が小さくなるため、Ｌ／Ｌ0が大きいほど、ファン効率が大きくなり、比騒音が小さくなる。
As shown in FIG. 16, in the range of L / L 0 <1 (the
一方、Ｌ／Ｌ0≧１のときは、ベルマウス３が羽根車２の羽根２２全体を回転軸方向に覆っており、渦構造を有する翼端渦の発生領域がない。このため、ファン効率、比騒音は変化しない。よって、羽根２２の負圧面２７側にウィングレット２６を設け、かつ、ベルマウス３が羽根車２の羽根２２高さ全体を覆う構成とすることにより、翼端渦の発生を抑制し、ファン効率を高くし、比騒音を小さくすることができる。
On the other hand, when L / L 0 ≧ 1, the
ところで、プロペラファン１を樹脂成型により製造する場合、羽根２２の外周端２５の全体にウィングレット２６を設けるよりも、図１７に示すように羽根２２の外周端２５の両端付近はウィングレット２６を設けない形状の方が成型しやすい。これは成型の際、外周端２５の両端付近のウィングレット２６部分を形成する金型箇所に液状の樹脂が入りにくいためである。
By the way, when the
ここで、図７に示したように外周端２５の全体にウィングレット２６を設けた羽根車を有するプロペラファンα1と、図１７に示したように外周端２５の両端を除く部分にウィングレット２６を設けた羽根車２を有するプロペラファンβ1とのそれぞれについて、ファン効率及び比騒音を測定した結果を次の表２に示す。なお、プロペラファンα1、プロペラファンβ1の両方とも、ベルマウス３に関しては、図１のように羽根車２を回転軸１０方向の長さ全体に渡って覆う構成のものとする。
Here, as shown in FIG. 7, the propeller fan α 1 having the impeller having the
ここで、図２に示すように、羽根２２の外周端２５の前縁２３側を点Ａ1、外周端２５の後縁２４側を点Ｂ1、円弧Ａ1Ｂ1上の点を点Ｃ1とし、円弧Ａ1Ｂ1の長さをＸ1、円弧Ａ1Ｃ1の長さをＹ1とする。プロペラファンβ1は、ここでは一例として、羽根２２の外周端２５のうち、０．１５≦Ｙ1／Ｘ1≦０．８５の領域のみにウィングレット２６を設け、０≦Ｙ1／Ｘ1＜０．１５と０．８５＜Ｙ1／Ｘ1≦１との２つの領域にはウィングレット２６を設けない構成としている。
Here, as shown in FIG. 2, the
表２より、プロペラファンα1、β1とも、ファン効率、比騒音はほぼ一致することが示された。よって、樹脂成型しやすいプロペラファンβ1を用いることが好ましい。 Table 2 shows that the fan efficiency and specific noise are almost the same for both propeller fans α 1 and β 1 . Therefore, it is preferable to use a propeller fan beta 1 is easy to resin molding.
以上説明したように、本実施の形態１によれば、羽根２２の外周端２５に、回転軸１０と略平行に風上側に延びるウィングレット２６を設け、且つベルマウス３を、羽根車２の羽根２２を回転軸方向の長さ全体に渡って覆う構造とした。これにより、翼端渦の渦構造を消失することができるため、低騒音、低入力化を図ることができ、また、動作点変化時の騒音、入力増加を低減することができる。また、ウィングレット２６を羽根２２の外周端２５の全体ではなく、外周端２５の両端を除いた一部に形成した場合、羽根２２の外周端２５の全体にウィングレット２６を設けた場合とほぼ同等のファン効率、比騒音を得ることを可能としながらも、樹脂成型しやすく、製造工程を容易とすることができる。
As described above, according to the first embodiment, the
実施の形態２．
実施の形態１のプロペラファン１は、ウィングレット２６がプロペラファン１の外周端２５から回転軸１０と略並行に風上側に延びる構成であった。これに対し、実施の形態２のプロペラファン１は、ウィングレット２６が、回転軸１０から離れる方向に勾配を有する構成とした点に特徴を有するものである。
The
図１８は、本発明の実施の形態２に係るプロペラファンの羽根車の断面を示す模式図である。図１９において上記各図と同一部分には同一符号を付す。
図１８に示すように、実施の形態２の羽根車２Ａのウィングレット２６Ａは、プロペラファン１の外周端２５から回転軸１０と略並行な位置から、ここでは５゜の勾配で外方に広がるように設けられている。その他の構成は実施の形態１と同様である。以下、実施の形態１のようにウィングレットが回転軸１０と略並行なタイプを平行タイプと呼び、図１８に示すように勾配をつけたタイプを勾配タイプと呼ぶ。
FIG. 18 is a schematic diagram showing a cross section of an impeller of a propeller fan according to
As shown in FIG. 18, the
表３は、羽根２２の外周端２５の両端付近を除く部分にウィングレット２６を設けたプロペラファンにおいて、ウィングレットを勾配タイプとした場合と平行タイプとした場合とのそれぞれについて、ファン効率及び比騒音を測定した結果を示している。なお、ベルマウス３は、図１のベルマウス３のように羽根車２を回転軸１０方向の長さ全体に渡って覆う構成のものとする。
Table 3 shows the fan efficiency and the ratio of the propeller fan in which the
表３より、平行タイプよりも勾配タイプ（ここでは５°の勾配）の方が、ファン効率が大きく、比騒音が小さい。これは、勾配を付けてウィングレット２６Ａの自由端を外方側に向けることで、羽根２２とベルマウス３との隙間が狭くなり、翼端渦にとって流路が狭まることで翼端渦が発生しにくくなるためである。
From Table 3, the fan type and the specific noise are smaller in the gradient type (here, 5 ° gradient) than in the parallel type. This is because the free end of the
また、羽根車２Ａを樹脂成型で製造する場合、ウィングレットを平行タイプとすることは困難で、例えば、５°の勾配を付けて型抜きする必要がある。この場合、抜き勾配により、ウィングレットを回転軸１０から離れる方向に勾配を付けるか、回転軸１０に近づける方向に勾配を付けるかする必要があるが、ファン効率を高くし、比騒音を低くするためには、前者の構成とした方がよい。従って、回転軸１０から離れる方向に勾配を設けたウィングレット２６Ａの構成としたことにより、騒音、入力を低減することができる。
Moreover, when manufacturing
実施の形態３．
図１９は、本発明の実施の形態３に係るプロペラファンの羽根車の断面を示す模式図である。図１９において上記各図と同一部分には同一符号を付す。
実施の形態３の羽根車２Ｂは、実施の形態１のプロペラファン１の羽根車２において、羽根２２の外周端２５とウィングレット２６との交線部２９の負圧面２７側にＲ部３０を設けた点に特徴を有するものである。その他の構成は実施の形態１と同様である。
FIG. 19 is a schematic diagram showing a cross section of an impeller of a propeller fan according to
In the
図２０は、図１９のＲ部の半径とプロペラファンが破壊する最小の回転数との関係を示す図である。Ｒ部３０は略１／４円弧形状であり、以後、プロペラファンが破壊する最小の回転数を破壊回転数と称する。
図２０に示すように、Ｒ部３０を設けることにより、Ｒ部３０がない場合よりも破壊回転数は大きくなる。そして、Ｒ部３０の半径が２１ｍｍ以上となると、破壊回転数は変わらなくなる。なお、Ｒ部３０の半径が３０ｍｍ以下の場合において実際に破壊した部分は全てＲ部３０付近であった。すなわち、交線部２９には応力が集中しやすく破損しやすいが、Ｒ部３０を設けることにより強度を増すことができる。
FIG. 20 is a diagram illustrating the relationship between the radius of the R portion in FIG. 19 and the minimum number of rotations that the propeller fan breaks. The
As shown in FIG. 20, by providing the
図２１は、図１９のＲ部の半径を０ｍｍ又は２１ｍｍとし、回転数を８００ｒｐｍとしたときの、Ｐ−Ｑ特性を示す図である。図２１から明かなように、Ｒ部３０を設けた場合も設けない場合も、Ｐ−Ｑ特性は略一致し、Ｒ部３０の有無によるＰ−Ｑ特性の違いはないことがわかる。
FIG. 21 is a diagram showing PQ characteristics when the radius of the R portion in FIG. 19 is 0 mm or 21 mm and the rotation speed is 800 rpm. As is clear from FIG. 21, it can be seen that the PQ characteristics are substantially the same regardless of whether or not the
以上説明したように、本実施の形態３によれば、実施の形態１と同様の作用効果が得られると共に、プロペラファン１の交線部２９にＲ部３０を設けたことにより、Ｐ−Ｑ特性を維持しながら破壊回転数を大きくすることが可能となる。
As described above, according to the third embodiment, the same operational effects as those of the first embodiment can be obtained, and the
実施の形態４．
実施の形態１のプロペラファン１は、羽根車２の羽根２２が平面状であったのに対し、実施の形態４のプロペラファンは、羽根車の羽根の外周部が風下方向に反った（屈曲した）形状としたことに特徴を有するものである。
Embodiment 4 FIG.
In the
図２２は、本発明の実施の形態４に係るプロペラファンの立体図であり、一部断面で示している。図２３は、図２２のプロペラファンの羽根車の断面を示す模式図である。図２２及び図２３において、上記各図と同一部分には同一符号を付す。
実施の形態４のプロペラファン１Ｃは、羽根車２Ｃの羽根２２の外周部が風下方向に反り、反り部３１を形成している。この反り部３１は、圧力面２８→羽根車２Ｃとベルマウス３との隙間→負圧面２７の流れにとって通風抵抗となり、翼端渦の発生を抑制する効果がある。なお、図２２において１０１は、反り部３１とウィングレット２６Ａの断面を示している。また、ウィングレット２６Ａは、実施の形態２と同様、羽根２２の外周端２５の全体に設けられ、回転軸１０から離れる方向に勾配を有する構成としている。また、ベルマウス３は、図１に示した実施の形態１と同様、羽根車２を回転軸１０方向の長さ全体に渡って覆う構成としている。
FIG. 22 is a three-dimensional view of the propeller fan according to the fourth embodiment of the present invention, which is shown in a partial cross section. FIG. 23 is a schematic view showing a cross section of the impeller of the propeller fan in FIG. 22 and FIG. 23, the same reference numerals are given to the same portions as those in the above drawings.
In the
以下、図２２に示した実施の形態４のプロペラファン１Ｃと、他の構造のプロペラファンとを、ファン効率及び比騒音について比較する。他の構造のプロペラファンとしては、ここでは、羽根車については図２２に示した羽根車２Ｃとし、ベルマウスについては回転軸方向の長さが短いベルマウス３ａとした構造のものとする。
Hereinafter, the
図２４は、本発明の実施の形態４に係るプロペラファン１Ｃの場合（表４の（５））と、図２２の羽根車２Ｃを羽根高さの一部を覆うベルマウス３ａ（図８）で覆ったプロペラファンの場合（表４の（６））のそれぞれのＰ−Ｑ特性とＫｓ−Ｑ特性とを示した図である。また、次の表４は、上記（５）と（６）のそれぞれについて、ファン効率と比騒音とをまとめた表である。なお、表４において、（５）については動作点Ａ（図２４参照）におけるファン効率と比騒音を示している。表４において（６）については、動作点Ａと同じ風量Ｑ１のときのファン効率と比騒音を示している。
FIG. 24 shows the case of the
表４より明らかなように、ベルマウス３がプロペラファン１の羽根高さ全体を覆っている場合の方が、ファン効率が高く、比騒音が小さい。
As is clear from Table 4, the fan efficiency is higher and the specific noise is smaller when the
図２５は、本発明の実施の形態４に係るプロペラファン（表４の（５））に対応する翼端渦を示す図である。図２６は、表４の（６）に対応するプロペラファンの翼端渦を示す図である。図２５及び図２６とも、圧力面２８及び負圧面２７から出した流跡線で翼端渦Ｅを表している。
FIG. 25 is a diagram showing blade tip vortices corresponding to the propeller fan ((5) in Table 4) according to Embodiment 4 of the present invention. FIG. 26 is a diagram showing a blade tip vortex of the propeller fan corresponding to (4) of Table 4. Both FIG. 25 and FIG. 26 represent the blade tip vortex E with trajectory lines extending from the
図２５及び図２６より、表４の（５）の場合は、表４の（６）の場合に比べ、翼端渦Ｅの発生を抑制することができる。このように、図２２及び図２３に示した羽根車２Ｃを用いた場合も、上記実施の形態１と同様、プロペラファン１の羽根高さ全体を覆うベルマウス３を用いることにより、ファン効率を高く、比騒音を小さくすることができる。
25 and 26, in the case of Table 4 (5), the generation of the blade tip vortex E can be suppressed as compared with the case of Table 4 (6). As described above, even when the
また、実施の形態４の羽根車２Ｃにおいて、図１６と同様の実験を行ってグラフを作成した結果、Ｌ／Ｌ0＜１（羽根車２がベルマウス３の風上端よりも風上側に出る）の範囲においては、Ｌが長いほどファン効率は高く、比騒音は低くなる。また、Ｌ／Ｌ0≧１（羽根車２がベルマウス３から出ない）の範囲においては、ファン効率、比騒音は変わらなく、図１６と同様の結果が得られた。
Further, in the
ところで、翼端渦は、外周端２５全体から発生するのではなく、外周端２５の前縁２３側から発生することが知られている。以下では、図２２及び図２３に示したように、羽根２２の外周部全体を風下方向に反った（屈曲した）形状の羽根車２Ｃを備えたプロペラファンα2と、後述の図２７に示す羽根車を備えたプロペラファンβ2とのそれぞれについて、ファン効率及び比騒音を測定した結果について検討する。なお、プロペラファンα2、プロペラファンβ2の両方とも、ベルマウス３に関しては、図１のベルマウス３のように羽根車２を回転軸１０方向の長さ全体に渡って覆う構成のものとする。
By the way, it is known that the blade tip vortex is generated not from the entire outer
図２７は、プロペラファンβ2の羽根車を示す図である。
この羽根車は、羽根２２の外周部の全体ではなく一部（前縁２３側）を風下側に反らせたものである。図２６において、１０１は、図２２と同様、風下側に反った部分、１０２ａ、１０２ｂは、風上側に反った部分を示している。ここで、羽根２２の外周端２５の前縁２３側を点Ａ2、外周端２５の後縁２４側を点Ｂ2、円弧Ａ2Ｂ2上の点を点Ｃ2とし、円弧Ａ2Ｂ2の長さをＸ2、円弧Ａ2Ｃ2の長さをＹ2とする。プロペラファンβ2は、具体的には、外周部の半分よりも前縁側（０．２≦Ｙ2／Ｘ2≦０．５の領域）が風下方向に反り、外周部の前縁側のうちの先端部（０≦Ｙ2／Ｘ2＜０．２）と、外周部の半分よりも後縁側（０．５＜Ｙ2／Ｘ2≦１）との２つの領域が風上側に反る形状としている。
Figure 27 is a diagram showing an impeller of a propeller fan beta 2.
In this impeller, not the entire outer peripheral portion of the
表５は、プロペラファンα2とプロペラファンβ2のそれぞれのファン効率及び比騒音を測定した結果を示す表である。 Table 5 is a table showing the results of measuring the fan efficiency and specific noise of propeller fan α 2 and propeller fan β 2 .
表５より、プロペラファンα2、β2は大きな差はないが、若干プロペラファンβ2の方がファン効率が高く、比騒音が小さい。 From Table 5, the propeller fans α 2 and β 2 are not significantly different, but the propeller fan β 2 has slightly higher fan efficiency and lower specific noise.
以上説明したように、本実施の形態４によれば、実施の形態１及び実施の形態２と同様の効果が得られると共に、羽根２２の外周部を風下方向に反った（屈曲した）形状とし、且つベルマウス３が羽根車２Ｃの羽根を回転軸１０方向の長さ全体に渡って覆う構成としたので、圧力面２８→羽根車２Ｃとベルマウス３との隙間→負圧面２７の流れに抵抗を与えることができ、翼端渦の発生を抑制することができる。その結果、ファン効率を高く、比騒音を小さくすることができる。
As described above, according to the fourth embodiment, the same effects as those of the first and second embodiments can be obtained, and the outer peripheral portion of the
なお、各実施の形態１〜４では、それぞれ別の実施の形態として説明したが、各実施の形態の特徴的な構成及び処理を適宜組み合わせてプロペラファンを構成してもよい。例えば、実施の形態３と実施の形態４とを組合せ、図１８に示した実施の形態３の羽根車２Ａにおいて、羽根２２の外周部を実施の形態４のように風下側に沿う形状としてもよい。
In addition, although each Embodiment 1-4 demonstrated as another embodiment, respectively, you may comprise a propeller fan combining suitably the characteristic structure and process of each embodiment. For example, the third embodiment and the fourth embodiment are combined, and in the
１ プロペラファン、１Ｃ プロペラファン、２ 羽根車、２Ａ 羽根車、２Ｂ 羽根車、２Ｃ 羽根車、２ａ 羽根車、３ ベルマウス、３ａ ベルマウス、１０ 回転軸、２１ ハブ、２２ 羽根、２３ 前縁、２４ 後縁、２５ 外周端、２６ ウィングレット、２６Ａ ウィングレット、２７ 負圧面、２８ 圧力面、２９ 交線部、３０ Ｒ部、３１ 反り部。 1 propeller fan, 1C propeller fan, 2 impeller, 2A impeller, 2B impeller, 2C impeller, 2a impeller, 3 bell mouth, 3a bell mouth, 10 rotating shaft, 21 hub, 22 vane, 23 leading edge, 24 trailing edge, 25 outer peripheral edge, 26 winglet, 26A winglet, 27 suction surface, 28 pressure surface, 29 intersection line portion, 30 R portion, 31 warp portion.
Claims (5)
該羽根車の外周に配置されたベルマウスとを備え、
前記羽根車の各羽根は、羽根の外周端の全体又は外周端の両端を除く部分から前記羽根車の回転軸と略並行に風上側に延びるウィングレットを有し、
前記ベルマウスは、前記羽根車の前記羽根を、回転軸方向の長さ全体に渡って覆うように形成されたことを特徴とするプロペラファン。 An impeller having a plurality of blades provided on the outer periphery of a hub serving as a rotation center;
A bell mouth arranged on the outer periphery of the impeller,
Each blade of the impeller has a winglet extending to the windward side substantially in parallel with the rotation axis of the impeller from a portion excluding the entire outer peripheral end of the blade or both ends of the outer peripheral end,
The bell mouth is formed so as to cover the blades of the impeller over the entire length in the rotation axis direction.
該羽根車の外周に配置されたベルマウスとを備え、
前記羽根車の各羽根は、羽根の外周端の全体又は外周端の両端を除く部分から風上側に向けて延び、且つ前記羽根車の回転軸から離れる方向に勾配を有するウィングレットを有し、
前記ベルマウスは、前記羽根車の前記羽根を、回転軸方向の長さ全体に渡って覆うように形成されたことを特徴とするプロペラファン。 An impeller having a plurality of blades provided on the outer periphery of a hub serving as a rotation center;
A bell mouth arranged on the outer periphery of the impeller,
Each blade of the impeller has a winglet extending toward the windward side from the entire outer peripheral end of the blade or a portion excluding both ends of the outer peripheral end, and having a gradient in a direction away from the rotation axis of the impeller,
The bell mouth is formed so as to cover the blades of the impeller over the entire length in the rotation axis direction.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010147360A JP2012012942A (en) | 2010-06-29 | 2010-06-29 | Propeller fan |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2010147360A JP2012012942A (en) | 2010-06-29 | 2010-06-29 | Propeller fan |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2012012942A true JP2012012942A (en) | 2012-01-19 |
Family
ID=45599680
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2010147360A Withdrawn JP2012012942A (en) | 2010-06-29 | 2010-06-29 | Propeller fan |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2012012942A (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP2835538A2 (en) | 2013-08-08 | 2015-02-11 | Mitsubishi Electric Corporation | Axial flow fan and air-conditioning apparatus having the same |
| WO2020003865A1 (en) * | 2018-06-29 | 2020-01-02 | 原田産業株式会社 | Cold air dryer |
-
2010
- 2010-06-29 JP JP2010147360A patent/JP2012012942A/en not_active Withdrawn
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP2835538A2 (en) | 2013-08-08 | 2015-02-11 | Mitsubishi Electric Corporation | Axial flow fan and air-conditioning apparatus having the same |
| US9605686B2 (en) | 2013-08-08 | 2017-03-28 | Mitsubishi Electric Corporation | Axial flow fan and air-conditioning apparatus having the same |
| WO2020003865A1 (en) * | 2018-06-29 | 2020-01-02 | 原田産業株式会社 | Cold air dryer |
| JPWO2020003865A1 (en) * | 2018-06-29 | 2020-10-22 | Ｇｓｋ株式会社 | Cold air dryer |
| JP7037202B2 (en) | 2018-06-29 | 2022-03-16 | Ｇｓｋ株式会社 | Cold air dryer |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5430754B2 (en) | Axial blower | |
| EP2476912B1 (en) | Propeller fan, molding die, and fluid feed device | |
| JP5273475B2 (en) | Inline axial fan | |
| JP2013249763A (en) | Axial flow blower | |
| JP2010101223A (en) | Propeller fan, fluid feeding device, and molding die | |
| JP2011074817A (en) | Axial fan | |
| JP6604981B2 (en) | Axial blower impeller and axial blower | |
| JP5425192B2 (en) | Propeller fan | |
| JPWO2019069374A1 (en) | Propeller fan and axial blower | |
| KR20080019521A (en) | Propeller fan | |
| WO2018123519A1 (en) | Propeller fan | |
| JP2012052443A (en) | Propeller fan | |
| JP2007247494A (en) | Diagonal flow blower impeller | |
| JP2012012942A (en) | Propeller fan | |
| JP2010106853A (en) | Cross-flow fan, blower, and impeller forming machine | |
| JP6544463B2 (en) | Propeller fan | |
| JP4492060B2 (en) | Blower impeller | |
| JP5935033B2 (en) | Axial fan | |
| CN105889128A (en) | Centrifugal fan blade and outer rotor draught fan as well as air conditioner | |
| KR20120023319A (en) | A turbo fan for air conditioner | |
| CN206626017U (en) | Axial-flow leaf and there is its electric fan | |
| JP2007162542A (en) | Blower impeller and air conditioner | |
| AU2019236795A1 (en) | Propeller fan | |
| KR200497415Y1 (en) | Airfoil blades for centrifugal impeller | |
| JP2014058902A (en) | Propeller fan |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20130903 |