JP6604981B2 - Axial blower impeller and axial blower - Google Patents

Axial blower impeller and axial blower Download PDF

Info

Publication number
JP6604981B2
JP6604981B2 JP2017034372A JP2017034372A JP6604981B2 JP 6604981 B2 JP6604981 B2 JP 6604981B2 JP 2017034372 A JP2017034372 A JP 2017034372A JP 2017034372 A JP2017034372 A JP 2017034372A JP 6604981 B2 JP6604981 B2 JP 6604981B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
protrusion
impeller
blade
boss
edge
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017034372A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018141371A (en
Inventor
直彦 本間
俊勝 新井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2017034372A priority Critical patent/JP6604981B2/en
Publication of JP2018141371A publication Critical patent/JP2018141371A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6604981B2 publication Critical patent/JP6604981B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、例えば空気調和装置及び換気機器等に用いられる軸流送風機の羽根車、及び該羽根車を備えた軸流送風機に関するものである。   The present invention relates to an impeller of an axial blower used for, for example, an air conditioner and a ventilator, and an axial blower including the impeller.

従来から、軸流送風機は、ヒートポンプ式の空気調和装置等の室外ユニット、及び有圧換気扇等に組み込まれて使用されている。例えば、軸流送風機は、円筒状のボスと、ボスの外周面に設けられた複数の翼とを有する羽根車を備える。そして、軸流送風機は、ボスを回転させて翼を旋回させ、空気等の流体をボスの回転軸方向に向けて送り出す。   Conventionally, an axial blower is used by being incorporated in an outdoor unit such as a heat pump type air conditioner, a pressure ventilation fan, or the like. For example, the axial blower includes an impeller having a cylindrical boss and a plurality of blades provided on the outer peripheral surface of the boss. Then, the axial blower rotates the boss to turn the blade, and sends a fluid such as air toward the rotation axis of the boss.

また、従来、流体騒音の低減等を目的として、羽根車の翼の負圧面に板状突起を有する軸流送風機も提案されている(特許文献1参照)。特許文献1に記載の軸流送風機の羽根車は、同心円上の位置となる負圧側の翼表面から、シュラウドの空気通路の内壁と並行又はテーパとなる角度で該羽根車の回転軸方向に立設する板状突起を有している。   Conventionally, for the purpose of reducing fluid noise and the like, an axial fan having a plate-like protrusion on the suction surface of the impeller blade has also been proposed (see Patent Document 1). The impeller of the axial blower described in Patent Document 1 stands in the rotational axis direction of the impeller at an angle parallel to or tapered from the inner surface of the air passage of the shroud from the concentric circular blade surface. It has a plate-like protrusion to be provided.

特開2007−40197号公報JP 2007-40197 A

翼の負圧面に板状突起を有していない従来の羽根車は、以下に説明するように騒音が大きくなってしまうという課題があった。   A conventional impeller that does not have a plate-like protrusion on the suction surface of the blade has a problem that noise is increased as described below.

図23は、翼の負圧面に板状突起を有していない従来の軸流送風機の羽根車を示す斜視図である。また、図24は、図23に示す羽根車の斜視図であり、翼付近の流れ場を示す図である。なお、図23及び図24に示す円弧状の矢印は、翼3の負圧面2に板状突起を有していない従来の羽根車200の回転方向を示している。また、図23及び図24に示す白抜き矢印は、羽根車200によって吸い込まれる空気の流れ方向を示している。   FIG. 23 is a perspective view showing an impeller of a conventional axial fan that does not have a plate-like protrusion on the suction surface of the blade. FIG. 24 is a perspective view of the impeller shown in FIG. 23, and shows a flow field near the wing. In addition, the arc-shaped arrow shown in FIG.23 and FIG.24 has shown the rotation direction of the conventional impeller 200 which does not have a plate-shaped protrusion in the suction surface 2 of the blade | wing 3. FIG. Moreover, the white arrow shown in FIG.23 and FIG.24 has shown the flow direction of the air suck | inhaled by the impeller 200. FIG.

従来の羽根車200は、回転軸6を中心に回転する例えば円筒状のボス5と、ボス5の外周部に設けられている複数の翼3とを備える。すなわち、翼3は、回転軸6を中心として、ボス5と共に回転する。翼3のそれぞれは、内周縁31、外周縁32、前縁33、及び後縁34を有する。内周縁31は、翼3におけるボス5側の縁である。換言すると、内周縁31は、翼3におけるボス5との接続箇所である。外周縁32は、翼3における内周縁31とは反対側の縁である。前縁33は、翼3における回転方向の前側の縁である。後縁34は、翼3における回転方向の後ろ側の縁である。   The conventional impeller 200 includes, for example, a cylindrical boss 5 that rotates about a rotation shaft 6, and a plurality of blades 3 provided on the outer periphery of the boss 5. That is, the wing 3 rotates with the boss 5 around the rotation axis 6. Each of the wings 3 has an inner peripheral edge 31, an outer peripheral edge 32, a leading edge 33, and a trailing edge 34. The inner peripheral edge 31 is an edge of the wing 3 on the boss 5 side. In other words, the inner peripheral edge 31 is a connection point with the boss 5 in the wing 3. The outer peripheral edge 32 is an edge of the blade 3 opposite to the inner peripheral edge 31. The front edge 33 is a front edge of the blade 3 in the rotation direction. The trailing edge 34 is a rear edge of the blade 3 in the rotational direction.

羽根車200が回転軸6を中心として回転することにより、翼3には、前縁33から空気が流入してくる。この空気の流れが翼3の負圧面2に沿って流れることができずに剥離すると、図24に示すように、負圧面2側に剥離渦7が生じる。この剥離渦7は、下流側つまり後縁34側へ進行するにつれて発達する。これにより、翼3の負圧面2で圧力変動が大きくなり、騒音が大きくなる。   As the impeller 200 rotates about the rotation shaft 6, air flows into the blade 3 from the leading edge 33. If the air flow cannot flow along the suction surface 2 of the blade 3 and is separated, a separation vortex 7 is generated on the suction surface 2 side as shown in FIG. The separation vortex 7 develops as it proceeds downstream, that is, toward the trailing edge 34 side. Thereby, a pressure fluctuation becomes large on the suction surface 2 of the blade 3, and noise increases.

また、流体騒音の低減等を目的として翼の負圧面に板状突起を有する特許文献1に記載の従来の羽根車も、騒音を十分に低減できず、騒音が大きくなってしまうという課題を依然として有していた。   In addition, the conventional impeller described in Patent Document 1 having a plate-like protrusion on the suction surface of the blade for the purpose of reducing fluid noise or the like still has a problem that the noise cannot be sufficiently reduced and the noise increases. Had.

詳しくは、一般に回転する流れ場は、遠心力の影響により、内周側から外周側へ向かう力を受け、遠心流れの様相を呈する。このため、特許文献1に記載の羽根車においては、板状突起よりも内周側つまりボス側の気流は、板状突起を乗り越えて外周側に流れようとする。ここで、特許文献1に記載の羽根車の板状突起は、負圧面に対してほぼ直角に立設されている。また、板状突起の幅は、負圧面から離れるにしたがって、ほぼ同一である。このため、特許文献1に記載の羽根車においては、気流が板状突起を乗り越える際、板状突起の外周側側面近傍に大きな剥離渦が発生し、騒音を大きくしてしまう。したがって、特許文献1に記載の羽根車も、騒音を十分に低減できず、騒音が大きくなってしまうという課題を依然として有していた。   Specifically, the rotating flow field generally receives a force from the inner peripheral side toward the outer peripheral side due to the influence of centrifugal force, and exhibits a centrifugal flow aspect. For this reason, in the impeller described in Patent Document 1, the airflow on the inner peripheral side, that is, on the boss side of the plate-shaped protrusion, tends to flow over the plate-shaped protrusion to the outer peripheral side. Here, the plate-like protrusion of the impeller described in Patent Document 1 is erected substantially at a right angle to the suction surface. Further, the width of the plate-like protrusion is substantially the same as the distance from the suction surface is increased. For this reason, in the impeller described in Patent Document 1, when the air current passes over the plate-shaped protrusion, a large separation vortex is generated in the vicinity of the outer peripheral side surface of the plate-shaped protrusion, and the noise is increased. Therefore, the impeller described in Patent Literature 1 still has a problem that noise cannot be sufficiently reduced and noise is increased.

また、特許文献1に記載の羽根車は、板状突起が上述のような形状をしているため、気流が板状突起を乗り越える際、板状突起の根元部分に応力集中が発生する。このため、特許文献1に記載の羽根車は、強度が低下してしまうという課題もあった。   In the impeller described in Patent Document 1, since the plate-like protrusion has the shape as described above, stress concentration occurs at the root portion of the plate-like protrusion when the air current passes over the plate-like protrusion. For this reason, the impeller described in Patent Document 1 also has a problem that the strength is reduced.

本発明は、かかる問題を解決するためになされたものであり、従来よりも騒音を低減でき、強度低下も抑制することができる軸流送風機の羽根車を得ることを第1の目的とする。また、本発明は、このような羽根車を備えた軸流送風機を得ることを第2の目的とする。   The present invention has been made in order to solve such a problem, and a first object thereof is to obtain an impeller of an axial blower that can reduce noise and suppress a decrease in strength as compared with the prior art. Moreover, this invention makes it the 2nd objective to obtain the axial-flow fan provided with such an impeller.

本発明に係る軸流送風機の羽根車は、回転軸を中心に回転するボスと、前記ボスの外周部に設けられ、前記回転軸を中心として前記ボスと共に回転する複数の翼と、を備え、前記翼のそれぞれは、回転方向の前側の縁である前縁と、回転方向の後ろ側の縁である後縁とを有し、前記翼のうちの少なくとも1つは、負圧面に、前記前縁側から前記後縁側にかけて延びる突起を有し、前記突起は、当該突起が延びる方向と垂直な断面において、三角形状となっている羽根車である。さらに、本発明に係る軸流送風機の羽根車は、同一の前記翼に複数の前記突起を有し、これら複数の前記突起は、以下のいずれかの構成となっている。これら複数の前記突起のうち、最も前記ボスから離れた前記突起を第1突起と定義した場合、前記回転軸方向に前記翼を観察した状態において、同一の前記翼に設けられた複数の前記突起のうちの前記第1突起以外の前記突起における前記後縁側の端部は、前記回転軸と前記第1突起の前記後縁側の端部とを結ぶ仮想直線上に配置されている。あるいは、これら複数の前記突起は、隣接する前記突起の頂点間の距離が前記ボスから離れるほど大きくなっている。 An impeller of an axial blower according to the present invention includes a boss that rotates about a rotation axis, and a plurality of blades that are provided on an outer periphery of the boss and rotate with the boss about the rotation axis. Each of the blades has a leading edge that is a front edge in the rotational direction and a trailing edge that is a rear edge in the rotational direction, and at least one of the blades is on the suction surface, It has a protrusion extending from the edge side to the rear edge side, and the protrusion is an impeller having a triangular shape in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion extends. Furthermore, the impeller of the axial-flow fan according to the present invention has a plurality of the protrusions on the same blade, and the plurality of protrusions have any of the following configurations. Among the plurality of protrusions, when the protrusion that is farthest from the boss is defined as a first protrusion, the plurality of protrusions provided on the same wing in a state where the wing is observed in the rotation axis direction. The end portion on the rear edge side of the protrusion other than the first protrusion is disposed on a virtual straight line connecting the rotating shaft and the end portion on the rear edge side of the first protrusion. Alternatively, the plurality of the protrusions increase as the distance between the apexes of the adjacent protrusions increases from the boss.

また、本発明に係る軸流送風機は、本発明に係る軸流送風機の羽根車と、前記羽根車の前記ボスに接続された回転軸を有する電動機と、を備えた軸流送風機である。   Moreover, the axial-flow fan which concerns on this invention is an axial-flow fan provided with the impeller of the axial-flow fan which concerns on this invention, and the electric motor which has a rotating shaft connected to the said boss | hub of the said impeller.

本発明に係る軸流送風機の羽根車は、負圧面に、前縁側から後縁側にかけて延びる突起を有している。このため、本発明に係る軸流送風機の羽根車は、突起によって翼の厚みを増したのと同様の効果が得られるため、前縁から翼に空気が流入する際に発生する剥離渦の発生を抑制できる。また、本発明に係る軸流送風機の羽根車の突起は、剥離渦を羽根車の径方向に分断する作用も有するので、剥離渦の発達を抑制することもできる。また、本発明に係る軸流送風機の羽根車の突起は、当該突起が延びる方向と垂直な断面において、三角形状となっている。このため、本発明に係る軸流送風機の羽根車は、気流が突起を乗り越える際に発生する剥離渦の発生及び成長も抑制できる。したがって、本発明に係る軸流送風機の羽根車は、従来よりも騒音を低減できる。また、本発明に係る軸流送風機の羽根車は、上述のように突起の断面形状が三角形状となっているので、気流が突起を乗り越える際に突起の根元部分に応力集中が発生することも抑制でき、強度低下も抑制することができる。また、本発明に係る軸流送風機の羽根車は、同一の翼に複数の突起を有し、これら複数の突起は、上記のいずれかの構成となっている。このため、本発明に係る軸流送風機の羽根車は、騒音をさらに低減することができる。 The impeller of the axial-flow fan according to the present invention has a protrusion extending from the front edge side to the rear edge side on the suction surface. For this reason, the impeller of the axial-flow fan according to the present invention has the same effect as increasing the thickness of the blades by the protrusions. Therefore, generation of separation vortex generated when air flows into the blades from the leading edge. Can be suppressed. Moreover, since the projection of the impeller of the axial blower according to the present invention also has an action of dividing the separation vortex in the radial direction of the impeller, the development of the separation vortex can be suppressed. Moreover, the protrusion of the impeller of the axial-flow fan according to the present invention has a triangular shape in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion extends. For this reason, the impeller of the axial-flow fan according to the present invention can also suppress the generation and growth of separation vortices that occur when the air current passes over the protrusions. Therefore, the impeller of the axial blower according to the present invention can reduce noise compared to the conventional art. In addition, since the impeller of the axial flow fan according to the present invention has a triangular cross-sectional shape as described above, stress concentration may occur at the base of the protrusion when the air current passes over the protrusion. It is possible to suppress the strength reduction. Moreover, the impeller of the axial-flow fan according to the present invention has a plurality of protrusions on the same blade, and the plurality of protrusions has any one of the above-described configurations. For this reason, the impeller of the axial-flow fan according to the present invention can further reduce noise.

本発明の実施の形態1に係る軸流送風機の羽根車を、該羽根車の回転軸方向に翼の負圧面側から観察した図である。It is the figure which observed the impeller of the axial-flow fan which concerns on Embodiment 1 of this invention from the negative pressure surface side of the blade | wing in the rotating shaft direction of this impeller. 本発明の実施の形態1に係る軸流送風機を示す側面図である。It is a side view which shows the axial blower which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1に係る軸流送風機の羽根車を、翼の負圧面側から観察した斜視図である。It is the perspective view which observed the impeller of the axial-flow fan which concerns on Embodiment 1 of this invention from the negative pressure surface side of the wing | blade. 本発明の実施の形態1に係る羽根車の翼の1つの負圧面を示す正面図である。It is a front view which shows one negative pressure surface of the blade | wing of the impeller which concerns on Embodiment 1 of this invention. 図4のA−A断面図である。It is AA sectional drawing of FIG. 本発明の実施の形態1に係る羽根車の翼の1つの負圧面を示す正面図であり、突起の好適な配置領域を説明するための図である。It is a front view which shows one suction surface of the blade | wing of the impeller which concerns on Embodiment 1 of this invention, and is a figure for demonstrating the suitable arrangement | positioning area | region of a processus | protrusion. 本発明の実施の形態1に係る羽根車を示す正面図であり、同一の翼に複数の突起を配置する際の各突起の好適な配置関係を説明するための図である。It is a front view which shows the impeller which concerns on Embodiment 1 of this invention, and is a figure for demonstrating the suitable arrangement | positioning relationship of each protrusion at the time of arrange | positioning several protrusion to the same wing | blade. 翼の負圧面に突起を有していない従来の羽根車の翼の断面図である。It is sectional drawing of the blade | wing of the conventional impeller which does not have a processus | protrusion on the suction surface of a blade | wing. 本発明の実施の形態1に係る羽根車の翼の断面図である。It is sectional drawing of the blade | wing of the impeller which concerns on Embodiment 1 of this invention. 翼の負圧面に突起を有していない従来の羽根車の翼の1つの負圧面を示す正面図である。It is a front view which shows one suction surface of the blade | wing of the conventional impeller which does not have a processus | protrusion on the suction surface of a blade | wing. 本発明の実施の形態1に係る羽根車の翼の1つの負圧面を示す正面図である。It is a front view which shows one negative pressure surface of the blade | wing of the impeller which concerns on Embodiment 1 of this invention. 翼の負圧面に板状突起を有する従来の羽根車の板状突起近傍を示す断面図である。It is sectional drawing which shows the plate-shaped protrusion vicinity of the conventional impeller which has a plate-shaped protrusion in the suction surface of a blade | wing. 図4のA−A断面図である。It is AA sectional drawing of FIG. 本発明の実施の形態1に係る羽根車の翼の1つの負圧面を示す正面図であり、負圧面近傍を流れる気流の速度を説明するための図である。It is a front view which shows one negative pressure surface of the blade | wing of the impeller which concerns on Embodiment 1 of this invention, and is a figure for demonstrating the speed of the airflow which flows through the negative pressure surface vicinity. 翼の負圧面に板状突起を有する従来の羽根車の翼における板状突起近傍を示す正面図(要部拡大図)である。It is a front view (main part enlarged view) which shows the plate-shaped protrusion vicinity in the blade | wing of the conventional impeller which has a plate-shaped protrusion on the suction surface of a wing | blade. 本発明の実施の形態1に係る羽根車の翼における突起近傍を示す正面図(要部拡大図)である。It is a front view (main part enlarged view) which shows the protrusion vicinity in the blade | wing of the impeller which concerns on Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態1に係る軸流送風機及び従来の軸流送風機の騒音測定結果を示す図である。It is a figure which shows the noise measurement result of the axial fan which concerns on Embodiment 1 of this invention, and the conventional axial fan. 本発明の実施の形態2に係る羽根車の翼の1つの負圧面を示す正面図である。It is a front view which shows one negative pressure surface of the blade | wing of the impeller which concerns on Embodiment 2 of this invention. 図18のB−B断面図である。It is BB sectional drawing of FIG. 本発明の実施の形態3に係る羽根車を示す正面図である。It is a front view which shows the impeller which concerns on Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施の形態3に係る羽根車の一部を示す側面図である。It is a side view which shows a part of impeller which concerns on Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施の形態4に係る羽根車の同一の羽根に設けられた複数の突起を、これら突起が延びる方向と垂直な断面で切断した断面図である。It is sectional drawing which cut | disconnected several protrusion provided in the same blade | wing of the impeller which concerns on Embodiment 4 of this invention in the cross section perpendicular | vertical to the direction where these protrusions are extended. 翼の負圧面に板状突起を有していない従来の軸流送風機の羽根車を示す斜視図である。It is a perspective view which shows the impeller of the conventional axial flow fan which does not have a plate-shaped protrusion on the suction surface of a wing | blade. 図23に示す羽根車の斜視図であり、翼付近の流れ場を示す図である。It is a perspective view of the impeller shown in FIG. 23, and is a figure which shows the flow field near a wing | blade.

以下、本発明を実施するための形態について、図面を参照して説明する。ここで、以下の各実施の形態では、従来と同様の構成については従来と同様の符号を付すこととする。また、本発明に係る軸流送風機の羽根車は複数の翼を有するが、以下の各実施の形態を説明するための図面においては、複数有する翼に関する符号は、代表の1つの翼にのみ付すものとする。また、以下の各実施の形態では翼を5つ有する羽根車を示すが、翼の数が5つ以外であっても、本発明は成立し、効果は得られる。   Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention will be described with reference to the drawings. Here, in each of the following embodiments, the same reference numerals as those in the related art are given to the same configurations as those in the related art. Moreover, although the impeller of the axial-flow fan according to the present invention has a plurality of blades, in the drawings for explaining the following embodiments, the reference numerals relating to the plurality of blades are attached to only one representative blade. Shall. Further, in each of the following embodiments, an impeller having five blades is shown, but the present invention is established and an effect can be obtained even if the number of blades is other than five.

実施の形態1.
図1は、本発明の実施の形態1に係る軸流送風機の羽根車を、該羽根車の回転軸方向に翼の負圧面側から観察した図である。以下、図1の観察方向で本実施の形態1に係る軸流送風機100及び羽根車1を示した図を、本実施の形態1に係る軸流送風機100及び羽根車1の正面図とする。また、図2は、本発明の実施の形態1に係る軸流送風機を示す側面図である。また、図3は、本発明の実施の形態1に係る軸流送風機の羽根車を、翼の負圧面側から観察した斜視図である。ここで、図1〜図3に示す円弧状の矢印は、本実施の形態1に係る羽根車1の回転方向を示している。また、図2に示す白抜き矢印は、羽根車1によって吸い込まれる空気の流れ方向を示している。なお、図1においては、紙面手前側から紙面奥側へ空気が送り出されることとなる。
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is a diagram of an impeller of an axial blower according to Embodiment 1 of the present invention observed from the suction surface side of a blade in the rotation axis direction of the impeller. In the following, a view showing the axial blower 100 and the impeller 1 according to the first embodiment in the observation direction of FIG. 1 is a front view of the axial blower 100 and the impeller 1 according to the first embodiment. FIG. 2 is a side view showing the axial blower according to Embodiment 1 of the present invention. Moreover, FIG. 3 is the perspective view which observed the impeller of the axial-flow fan which concerns on Embodiment 1 of this invention from the negative pressure surface side of the wing | blade. Here, the arc-shaped arrows shown in FIGS. 1 to 3 indicate the rotation direction of the impeller 1 according to the first embodiment. Moreover, the white arrow shown in FIG. 2 has shown the flow direction of the air suck | inhaled by the impeller 1. FIG. In FIG. 1, air is sent from the front side of the paper to the back side of the paper.

本実施の形態1に係る羽根車1は、回転軸6を中心に回転する例えば円筒状のボス5と、ボス5の外周部に設けられている複数の翼3とを備える。すなわち、翼3は、回転軸6を中心として、ボス5と共に回転する。本実施の形態1では、上述のように、ボス5の外周部に5つの翼3が設けられている。翼3のそれぞれは、内周縁31、外周縁32、前縁33、及び後縁34を有する。内周縁31は、翼3におけるボス5側の縁である。換言すると、内周縁31は、翼3におけるボス5との接続箇所である。外周縁32は、翼3における内周縁31とは反対側の縁である。前縁33は、翼3における回転方向の前側の縁である。後縁34は、翼3における回転方向の後ろ側の縁である。また、翼3のそれぞれは、負圧面2に、例えば複数の突起10を有している。突起10の詳細については後述する。   The impeller 1 according to the first embodiment includes, for example, a cylindrical boss 5 that rotates about a rotation shaft 6 and a plurality of blades 3 provided on the outer periphery of the boss 5. That is, the wing 3 rotates with the boss 5 around the rotation axis 6. In the first embodiment, as described above, the five wings 3 are provided on the outer peripheral portion of the boss 5. Each of the wings 3 has an inner peripheral edge 31, an outer peripheral edge 32, a leading edge 33, and a trailing edge 34. The inner peripheral edge 31 is an edge of the wing 3 on the boss 5 side. In other words, the inner peripheral edge 31 is a connection point with the boss 5 in the wing 3. The outer peripheral edge 32 is an edge of the blade 3 opposite to the inner peripheral edge 31. The front edge 33 is a front edge of the blade 3 in the rotation direction. The trailing edge 34 is a rear edge of the blade 3 in the rotational direction. Each of the blades 3 has, for example, a plurality of protrusions 10 on the suction surface 2. Details of the protrusion 10 will be described later.

本実施の形態1に係る羽根車1は、例えば、樹脂又は金属により形成される。なお、ボス5は、略円筒形状を成しているが、正面側からみて多角形又はその他の形状であってもよい。   The impeller 1 according to the first embodiment is made of, for example, resin or metal. In addition, although the boss | hub 5 has comprised the substantially cylindrical shape, it may be a polygon or another shape seeing from the front side.

図2に示すように、本実施の形態1に係る軸流送風機100は、上述の羽根車1と、羽根車1を回転させる電動機50とを備えている。電動機50は、回転軸6を中心として回転する回転軸部51を有している。そして、回転軸部51は、羽根車1のボス5に接続されている。このため、電動機50の回転軸部51が回転軸6を中心として回転することにより、羽根車1も回転軸6を中心として回転することとなる。   As shown in FIG. 2, the axial blower 100 according to the first embodiment includes the above-described impeller 1 and an electric motor 50 that rotates the impeller 1. The electric motor 50 has a rotating shaft portion 51 that rotates about the rotating shaft 6. The rotating shaft portion 51 is connected to the boss 5 of the impeller 1. For this reason, when the rotating shaft 51 of the electric motor 50 rotates around the rotating shaft 6, the impeller 1 also rotates around the rotating shaft 6.

図4は、本発明の実施の形態1に係る羽根車の翼の1つの負圧面を示す正面図である。また、図5は、図4のA−A断面図である。換言すると、図5に示すA−A断面は、突起10が延びる方向と垂直な断面である。
以下、これら図4及び図5を用いて、翼3の負圧面2に設けられた突起10の詳細について説明する。
FIG. 4 is a front view showing one negative pressure surface of the blade of the impeller according to Embodiment 1 of the present invention. FIG. 5 is a cross-sectional view taken along the line AA in FIG. In other words, the AA cross section shown in FIG. 5 is a cross section perpendicular to the direction in which the protrusions 10 extend.
Hereinafter, the details of the protrusion 10 provided on the suction surface 2 of the blade 3 will be described with reference to FIGS. 4 and 5.

突起10は、翼3の前縁33側から後縁34側にかけて延びるように、翼3の負圧面2に設けられている。本実施の形態1では、同一の翼3に、複数の突起10が設けられる。この場合、これらの突起10は、羽根車1の径方向に、換言すると翼3の内周縁31側から外周縁32側にかけて、規定の間隔を空けて配置される。   The protrusion 10 is provided on the suction surface 2 of the blade 3 so as to extend from the front edge 33 side to the rear edge 34 side of the blade 3. In the first embodiment, a plurality of protrusions 10 are provided on the same wing 3. In this case, these protrusions 10 are arranged at a predetermined interval in the radial direction of the impeller 1, in other words, from the inner peripheral edge 31 side to the outer peripheral edge 32 side of the blade 3.

また、突起10は、突起10が延びる方向と垂直な断面において、三角形状となっている。すなわち、突起10は、突起10が延びる方向と垂直な断面において、負圧面2から離れるにしたがって幅14が単調に減衰する断面形状となっている。このため負圧面2と突起10の内周側側面11との成す角度、及び、負圧面2と突起10の外周側側面12との成す角度は、90度以上となる。また内周側側面11及び外周側側面12は平面をなす。なお、本実施の形態1及び以下の各実施の形態では、突起10が延びる方向と垂直な断面において、突起10の頂部13が円弧形状となっている場合(後述する図19参照)でも、突起10の断面が三角形状であると称することとする。   Further, the protrusion 10 has a triangular shape in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends. That is, the protrusion 10 has a cross-sectional shape in which the width 14 monotonously attenuates as the distance from the suction surface 2 increases in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends. For this reason, the angle formed between the negative pressure surface 2 and the inner peripheral side surface 11 of the protrusion 10 and the angle formed between the negative pressure surface 2 and the outer peripheral side surface 12 of the protrusion 10 are 90 degrees or more. Moreover, the inner peripheral side surface 11 and the outer peripheral side surface 12 form a flat surface. In the first embodiment and the following embodiments, even when the top portion 13 of the protrusion 10 has an arc shape in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends (see FIG. 19 described later), the protrusion Suppose that the cross section of 10 is triangular.

続いて、突起10の好適な配置領域、及び、同一の翼3に複数の突起10を配置する際の各突起10の好適な配置関係について説明する。   Next, a preferable arrangement region of the protrusions 10 and a preferable arrangement relationship of the protrusions 10 when the plurality of protrusions 10 are arranged on the same wing 3 will be described.

図6は、本発明の実施の形態1に係る羽根車の翼の1つの負圧面を示す正面図であり、突起の好適な配置領域を説明するための図である。
ここで、図6に示す点C1は、内周縁31における翼3の翼弦線の中心位置である。点C2は、外周縁32における翼3の翼弦線の中心位置である。点C1と点C2とを結ぶ破線は、翼3の任意の位置における翼弦線の中心位置を繋いだ仮想線である。点D1は、回転軸6を中心とする半径(Ra+Rb)/2の仮想円と前縁33との交点である。点D2は、回転軸6を中心とする半径(Ra+Rb)/2の仮想円と後縁34との交点である。また、点D1と点D2とを結ぶ破線は、回転軸6を中心とする半径(Ra+Rb)/2の仮想円である。なお、Raは、回転軸6方向に翼3を観察した状態において、回転軸6と内周縁31との間の距離である。ボス5が円筒形状で無い場合、内周縁31の各位置において、回転軸6と内周縁31との間の距離が異なる。この場合、回転軸6と内周縁31との間の距離のうち、最も大きくなる距離をRaとする。また、Rbは、回転軸6方向に翼3を観察した状態において、回転軸6と外周縁32との間の距離である。外周縁32の各位置において、回転軸6と外周縁32との間の距離が異なる場合、回転軸6と外周縁32との間の距離のうち、最も大きくなる距離をRbとする。
FIG. 6 is a front view showing one suction surface of the blade of the impeller according to the first embodiment of the present invention, and is a view for explaining a preferable arrangement region of the protrusions.
Here, the point C <b> 1 shown in FIG. 6 is the center position of the chord line of the blade 3 at the inner peripheral edge 31. The point C2 is the center position of the chord line of the wing 3 at the outer peripheral edge 32. A broken line connecting the point C1 and the point C2 is an imaginary line connecting the center positions of the chord lines at arbitrary positions of the wing 3. A point D1 is an intersection of a virtual circle having a radius (Ra + Rb) / 2 centered on the rotation axis 6 and the leading edge 33. A point D2 is an intersection of a virtual circle having a radius (Ra + Rb) / 2 around the rotation axis 6 and the trailing edge 34. A broken line connecting the point D1 and the point D2 is a virtual circle having a radius (Ra + Rb) / 2 with the rotation axis 6 as the center. Ra is a distance between the rotary shaft 6 and the inner peripheral edge 31 in a state where the blade 3 is observed in the direction of the rotary shaft 6. When the boss 5 is not cylindrical, the distance between the rotating shaft 6 and the inner peripheral edge 31 is different at each position of the inner peripheral edge 31. In this case, Ra is the largest distance among the distances between the rotating shaft 6 and the inner peripheral edge 31. Rb is the distance between the rotating shaft 6 and the outer peripheral edge 32 in a state where the blade 3 is observed in the direction of the rotating shaft 6. When the distance between the rotating shaft 6 and the outer peripheral edge 32 is different at each position of the outer peripheral edge 32, the largest distance among the distances between the rotating shaft 6 and the outer peripheral edge 32 is Rb.

図6に示すように、突起10は、点C1と点C2とを結ぶ破線よりも前縁33側となる領域のみに配置されていることが好ましい。換言すると、突起10は、該突起10が設けられている翼3において、翼3の任意の位置における翼弦線の中心位置を繋いだ仮想線よりも前縁33側となる領域のみに配置されていることが好ましい。突起10を当該領域に配置することが好ましい理由については、後述する。ここで、翼3の任意の位置における翼弦線の中心位置を繋いだ仮想線が、つまり点C1と点C2とを結ぶ破線が、本発明の第1仮想線に相当する。   As shown in FIG. 6, the protrusion 10 is preferably arranged only in a region closer to the front edge 33 than the broken line connecting the point C1 and the point C2. In other words, the protrusion 10 is disposed only in a region on the front edge 33 side of the wing 3 provided with the protrusion 10 with respect to the imaginary line connecting the center positions of the chord lines at arbitrary positions of the wing 3. It is preferable. The reason why it is preferable to arrange the protrusion 10 in the region will be described later. Here, the phantom line connecting the center positions of the chord lines at arbitrary positions of the wing 3, that is, the broken line connecting the point C1 and the point C2 corresponds to the first imaginary line of the present invention.

また、図6に示すように、突起10は、回転軸6を中心とする半径(Ra+Rb)/2の仮想円よりも、回転軸6から離れた領域にのみ配置されていることが好ましい。換言すると、突起10は、回転軸6から(Ra+Rb)/2以上離れた領域のみに配置されていることが好ましい。突起10を当該領域に配置することが好ましい理由については、後述する。   Further, as shown in FIG. 6, the protrusion 10 is preferably arranged only in a region farther from the rotation axis 6 than a virtual circle having a radius (Ra + Rb) / 2 centered on the rotation axis 6. In other words, the protrusion 10 is preferably disposed only in a region separated from the rotation shaft 6 by (Ra + Rb) / 2 or more. The reason why it is preferable to arrange the protrusion 10 in the region will be described later.

図7は、本発明の実施の形態1に係る羽根車を示す正面図であり、同一の翼に複数の突起を配置する際の各突起の好適な配置関係を説明するための図である。なお、図7に示す円弧状の矢印は、羽根車1の回転方向を示している。また、図7に破線で示す点D1を通る円D3は、回転軸6を中心とする半径(Ra+Rb)/2の仮想円である。また、図7において各突起10の配置関係を説明する際の便宜上、最もボス5から離れた突起10を、換言すると最も外周縁32に近い突起10を第1突起10aと称することとする。また、図7に示すように、回転軸6方向に翼3を観察した状態において回転軸6と第1突起10aの後縁34側の端部10bとを結ぶ破線を、仮想直線Eと称することとする。   FIG. 7 is a front view showing the impeller according to the first embodiment of the present invention, and is a diagram for explaining a preferable arrangement relationship of each protrusion when a plurality of protrusions are arranged on the same wing. Note that the arc-shaped arrow shown in FIG. 7 indicates the rotation direction of the impeller 1. A circle D3 passing through the point D1 indicated by a broken line in FIG. 7 is a virtual circle having a radius (Ra + Rb) / 2 centered on the rotation axis 6. Further, in FIG. 7, for convenience in explaining the arrangement relationship of the protrusions 10, the protrusion 10 farthest from the boss 5, in other words, the protrusion 10 closest to the outer peripheral edge 32 is referred to as a first protrusion 10 a. Further, as shown in FIG. 7, a broken line connecting the rotation shaft 6 and the end portion 10b on the rear edge 34 side of the first protrusion 10a in a state where the blade 3 is observed in the direction of the rotation shaft 6 is referred to as an imaginary straight line E. And

突起10は速度の速い外周側で長く、速度の遅い内周側で短くするとよい。外周が内周よりも前進する翼3では、後端部が径方向に揃うようにするとよい。例えば、図7に示すように、回転軸6方向に翼3を観察した状態において、同一の翼3に設けられた複数の突起10のうち、第1突起10a以外の突起10における後縁34側の端部10bは、仮想直線E上に配置されていることが好ましい。このように各突起10を配置することが好ましい理由については、後述する。また、このように各突起10を配置する際、回転軸6方向に翼3を観察した状態において仮想直線Eが点D1を通るように、第1突起10aの後縁34側の端部10bを配置するとよい。換言すると、このように各突起10を配置する際、回転軸6方向に翼3を観察した状態において、仮想直線Eは、前縁33における回転軸6から(Ra+Rb)/2離れた箇所を通過しているとよい。   The protrusion 10 is preferably long on the outer peripheral side where the speed is high and short on the inner peripheral side where the speed is low. In the blade 3 whose outer periphery is advanced more than the inner periphery, the rear end portions are preferably aligned in the radial direction. For example, as shown in FIG. 7, in the state where the blade 3 is observed in the direction of the rotation axis 6, among the plurality of protrusions 10 provided on the same blade 3, the rear edge 34 side of the protrusion 10 other than the first protrusion 10 a. It is preferable that the edge part 10b is arrange | positioned on the virtual straight line E. FIG. The reason why it is preferable to arrange the protrusions 10 in this way will be described later. Further, when the projections 10 are arranged in this way, the end portion 10b on the rear edge 34 side of the first projection 10a is set so that the virtual straight line E passes through the point D1 in a state where the blade 3 is observed in the direction of the rotation axis 6. It is good to arrange. In other words, when the projections 10 are arranged in this manner, the imaginary straight line E passes through a position away from the rotation axis 6 at the leading edge 33 by (Ra + Rb) / 2 in a state where the blade 3 is observed in the direction of the rotation axis 6. It is good to have.

続いて、本実施の形態1に係る軸流送風機100の羽根車1によって得られる効果を説明する。   Then, the effect acquired by the impeller 1 of the axial-flow fan 100 which concerns on this Embodiment 1 is demonstrated.

図8は、翼の負圧面に突起を有していない従来の羽根車の翼の断面図である。図9は、本発明の実施の形態1に係る羽根車の翼の断面図である。なお、これら図8及び図9は、回転軸6を中心とする任意の半径位置における、翼3の断面図である。また、図8及び図9に示す白抜き矢印は、翼3の回転方向を示している。また、図8及び図9は、紙面上側が羽根車の吸い込み側となり、紙面下側が羽根車の吹き出し側となる。   FIG. 8 is a cross-sectional view of a blade of a conventional impeller having no protrusion on the suction surface of the blade. FIG. 9 is a cross-sectional view of the blades of the impeller according to Embodiment 1 of the present invention. 8 and 9 are cross-sectional views of the blade 3 at an arbitrary radial position with the rotation axis 6 as the center. Moreover, the white arrow shown in FIG.8 and FIG.9 has shown the rotation direction of the wing | blade 3. As shown in FIG. 8 and 9, the upper side of the drawing is the suction side of the impeller, and the lower side of the drawing is the blowing side of the impeller.

図8に示すように、翼3の負圧面2に突起を有していない従来の羽根車においては、該羽根車が回転することによって翼3の前縁33に向かって流れる気流20は、翼3の負圧面2側に流入した際、負圧面2に沿って流れることができずに剥離渦21を発生させる。この剥離渦21は、下流側つまり後縁34側へ進行するにつれて発達する。このため、翼3の負圧面2に突起を有していない従来の羽根車は、翼3の負圧面2で圧力変動が大きくなり、騒音が大きくなる。   As shown in FIG. 8, in the conventional impeller that does not have the protrusion on the suction surface 2 of the blade 3, the airflow 20 that flows toward the leading edge 33 of the blade 3 by the rotation of the impeller 3 flows into the negative pressure surface 2 side and cannot flow along the negative pressure surface 2 but generates a separation vortex 21. The separation vortex 21 develops as it progresses to the downstream side, that is, the trailing edge 34 side. For this reason, in a conventional impeller that does not have a protrusion on the suction surface 2 of the blade 3, pressure fluctuations increase on the suction surface 2 of the blade 3, and noise increases.

一方、図9に示すように、翼3の負圧面2に突起10を有する本発明の実施の形態1に係る羽根車1は、突起10によって翼3の厚みを増したのと同様の効果が得られる。このため、本実施の形態1に係る羽根車1においては、該羽根車1が回転することによって翼3の前縁33に向かって流れる気流20は、翼3の負圧面2側に流入した際、剥離することなく負圧面2に沿って流れることができるので、剥離渦21の発生を抑制することができる。更に、突起10は剥離渦21を羽根車1の径方向、換言すると翼3の内周縁31から外周縁32に向かう方向に分断する作用も持つ。   On the other hand, as shown in FIG. 9, the impeller 1 according to the first embodiment of the present invention having the protrusion 10 on the suction surface 2 of the blade 3 has the same effect as the thickness of the blade 3 is increased by the protrusion 10. can get. For this reason, in the impeller 1 according to the first embodiment, when the impeller 1 rotates, the airflow 20 that flows toward the leading edge 33 of the blade 3 flows into the suction surface 2 side of the blade 3. Since it can flow along the suction surface 2 without peeling, the generation of the peeling vortex 21 can be suppressed. Further, the protrusion 10 also has an action of dividing the separation vortex 21 in the radial direction of the impeller 1, in other words, in the direction from the inner peripheral edge 31 to the outer peripheral edge 32 of the blade 3.

図10は、翼の負圧面に突起を有していない従来の羽根車の翼の1つの負圧面を示す正面図である。図11は、本発明の実施の形態1に係る羽根車の翼の1つの負圧面を示す正面図である。なお、図10及び図11に示す円弧状の矢印は、翼3の回転方向を示している。   FIG. 10 is a front view showing one suction surface of a blade of a conventional impeller that does not have a protrusion on the suction surface of the blade. FIG. 11 is a front view showing one suction surface of the blade of the impeller according to the first embodiment of the present invention. In addition, the arc-shaped arrow shown in FIG.10 and FIG.11 has shown the rotation direction of the wing | blade 3. FIG.

図10に示すように、翼3の負圧面2に突起を有していない従来の羽根車においては、翼3の負圧面2の渦度等値線8は、変曲点のない曲線となる。一方、図11に示すように、翼3の負圧面2に突起10を有する本発明の実施の形態1に係る羽根車1においては、翼3の負圧面2の渦度等値線9は、突起10が剥離渦21を羽根車1の径方向に分断するため、径方向に波型を成す。これにより、隣接する渦同士の相関が低減されることで、渦の発達が抑制される。したがって、本実施の形態1に係る羽根車1は、翼3の負圧面2に突起を有していない従来の羽根車と比べ、騒音を抑制することができる。   As shown in FIG. 10, in the conventional impeller having no protrusion on the suction surface 2 of the blade 3, the vorticity isoline 8 of the suction surface 2 of the blade 3 is a curve having no inflection point. . On the other hand, as shown in FIG. 11, in the impeller 1 according to Embodiment 1 of the present invention having the protrusion 10 on the suction surface 2 of the blade 3, the vorticity isoline 9 of the suction surface 2 of the blade 3 is Since the protrusion 10 divides the separation vortex 21 in the radial direction of the impeller 1, it forms a wave shape in the radial direction. Thereby, the development of vortices is suppressed by reducing the correlation between adjacent vortices. Therefore, the impeller 1 according to the first embodiment can suppress noise compared to a conventional impeller that does not have a protrusion on the suction surface 2 of the blade 3.

図12は、翼の負圧面に板状突起を有する従来の羽根車の板状突起近傍を示す断面図である。つまり、図12は、特許文献1に記載の羽根車の板状突起近傍を示す断面図である。図12は、特許文献1に記載の羽根車の板状突起近傍を、該板状突起が延びる方向と垂直な面で切断した断面図となっている。換言すると、図12は、図4に示すA−A断面に相当する断面において、特許文献1に記載の羽根車の板状突起近傍を観察した図となっている。また、図13は、図4のA−A断面図である。なお、図12及び図13は、紙面右側が翼の内周縁側となっており、紙面左側が翼の外周縁側となっている。   FIG. 12 is a cross-sectional view showing the vicinity of a plate-like protrusion of a conventional impeller having a plate-like protrusion on the suction surface of the blade. That is, FIG. 12 is a cross-sectional view showing the vicinity of the plate-like protrusion of the impeller described in Patent Document 1. FIG. 12 is a cross-sectional view in which the vicinity of the plate-like protrusion of the impeller described in Patent Document 1 is cut by a plane perpendicular to the direction in which the plate-like protrusion extends. In other words, FIG. 12 is a diagram in which the vicinity of the plate-like protrusion of the impeller described in Patent Document 1 is observed in a cross section corresponding to the cross section AA shown in FIG. FIG. 13 is a cross-sectional view taken along the line AA in FIG. 12 and 13, the right side of the paper is the inner peripheral edge side of the wing, and the left side of the paper is the outer peripheral edge side of the wing.

一般に回転する流れ場は、遠心力の影響により、内周側から外周側へ向かう力を受け、遠心流れの様相を呈する。このため、図12に示すように、翼の負圧面2に板状突起210を有する従来の羽根車が回転すると、板状突起210の近傍には、内周縁側から外周縁側に向かって板状突起210を乗り越えようとする気流22が発生する。同様に、図13に示すように、本実施の形態1に係る羽根車1が回転したときも、突起10の近傍には、内周縁31側から外周縁32側に向かって突起10を乗り越えようとする気流22が発生する。   Generally, the rotating flow field receives a force from the inner peripheral side toward the outer peripheral side due to the influence of the centrifugal force, and exhibits a centrifugal flow aspect. Therefore, as shown in FIG. 12, when a conventional impeller having a plate-like protrusion 210 on the suction surface 2 of the blade rotates, a plate-like shape is formed in the vicinity of the plate-like protrusion 210 from the inner peripheral edge side toward the outer peripheral edge side. An air flow 22 is generated to try to get over the protrusion 210. Similarly, as shown in FIG. 13, even when the impeller 1 according to the first embodiment rotates, the protrusion 10 should be overcome in the vicinity of the protrusion 10 from the inner peripheral edge 31 side toward the outer peripheral edge 32 side. The air flow 22 is generated.

ここで、従来の羽根車に設けられていた板状突起210の場合、該板状突起210の幅は、負圧面2から離れるにしたがって変化しない。このため、気流22が板状突起210を乗り越える際、板状突起210の外周側側面近傍に、図12に示すような渦23(剥離渦)が発生する。このため、翼の負圧面2に板状突起210を有する従来の羽根車は、該渦23によって騒音が大きくなってしまう。また、翼の負圧面2に板状突起210を有する従来の羽根車は、板状突起210が上述のような形状をしているため、気流22が板状突起210を乗り越える際、板状突起210の根元部分に応力集中が発生する。このため、翼の負圧面2に板状突起210を有する従来の羽根車は、強度が低下してしまうという。   Here, in the case of the plate-like protrusion 210 provided in the conventional impeller, the width of the plate-like protrusion 210 does not change as the distance from the negative pressure surface 2 increases. For this reason, when the airflow 22 gets over the plate-like protrusion 210, a vortex 23 (peeling vortex) as shown in FIG. For this reason, in the conventional impeller having the plate-like protrusion 210 on the suction surface 2 of the blade, noise is increased by the vortex 23. Further, in the conventional impeller having the plate-like protrusion 210 on the suction surface 2 of the blade, since the plate-like protrusion 210 has the shape as described above, when the air flow 22 gets over the plate-like protrusion 210, the plate-like protrusion Stress concentration occurs at the root portion of 210. For this reason, the intensity | strength of the conventional impeller which has the plate-shaped protrusion 210 in the suction surface 2 of a wing | blade will fall.

一方、本実施の形態1に係る羽根車1の突起10の場合、突起10が延びる方向と垂直な断面において、三角形状となっている。すなわち、突起10は、突起10が延びる方向と垂直な断面において、負圧面2から離れるにしたがって幅14が狭くなる形状となっている。このため、本実施の形態1に係る羽根車1においては、気流22が突起10を乗り越える際、該気流22が突起10の表面に沿ってスムーズに流れることができる。したがって、本実施の形態1に係る羽根車1は、図12で示した渦23の発生を抑制できる。すなわち、本実施の形態1に係る羽根車1は、翼の負圧面2に板状突起210を有する従来の羽根車と比べても、騒音を抑制することができる。また、本実施の形態1に係る羽根車1は、負圧面2と突起10の側面(内周側側面11及び外周側側面12)との成す角度が90度以上となっている。このため、本実施の形態1に係る羽根車1は、気流22が突起10を乗り越える際に突起10の根元部分に応力集中が発生することも抑制でき、強度低下も抑制することもできる。   On the other hand, in the case of the protrusion 10 of the impeller 1 according to the first embodiment, the cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends has a triangular shape. That is, the protrusion 10 has a shape in which the width 14 becomes narrower as the distance from the suction surface 2 increases in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends. For this reason, in the impeller 1 according to the first embodiment, when the airflow 22 gets over the protrusion 10, the airflow 22 can smoothly flow along the surface of the protrusion 10. Therefore, the impeller 1 according to the first embodiment can suppress the generation of the vortex 23 shown in FIG. That is, the impeller 1 according to the first embodiment can suppress noise as compared with the conventional impeller having the plate-like protrusion 210 on the suction surface 2 of the blade. Further, in the impeller 1 according to the first embodiment, the angle formed between the negative pressure surface 2 and the side surfaces of the protrusion 10 (the inner peripheral side surface 11 and the outer peripheral side surface 12) is 90 degrees or more. For this reason, the impeller 1 according to the first embodiment can also suppress the occurrence of stress concentration at the root portion of the protrusion 10 when the air flow 22 gets over the protrusion 10, and can also suppress a decrease in strength.

更に、本実施の形態1に係る羽根車1は、翼の負圧面2に板状突起210を有する従来の羽根車と比べて、以下の点からも騒音を抑制することができると言える。   Furthermore, it can be said that the impeller 1 according to the first embodiment can suppress noise from the following points as compared with the conventional impeller having the plate-like protrusion 210 on the suction surface 2 of the blade.

図14は、本発明の実施の形態1に係る羽根車の翼の1つの負圧面を示す正面図であり、負圧面近傍を流れる気流の速度を説明するための図である。また、図15は、翼の負圧面に板状突起を有する従来の羽根車の翼における板状突起近傍を示す正面図(要部拡大図)である。つまり、図15は、特許文献1に記載の羽根車の翼における板状突起近傍の負圧面を示した図である。また、図16は、本発明の実施の形態1に係る羽根車の翼における突起近傍を示す正面図(要部拡大図)である。   FIG. 14 is a front view showing one suction surface of the blades of the impeller according to the first embodiment of the present invention, and is a diagram for explaining the velocity of the airflow flowing in the vicinity of the suction surface. FIG. 15 is a front view (main part enlarged view) showing the vicinity of a plate-like protrusion in a blade of a conventional impeller having a plate-like protrusion on the suction surface of the blade. That is, FIG. 15 is a view showing a negative pressure surface in the vicinity of the plate-like protrusion in the blade of the impeller described in Patent Document 1. FIG. 16 is a front view (main part enlarged view) showing the vicinity of a protrusion on the blade of the impeller according to Embodiment 1 of the present invention.

図14に示すように、翼3の前縁33側から負圧面2側に流入し、負圧面2に沿って流れる気流は、負圧面2の各位置において速度が異なる。詳しくは、突起10の頂部13上を流れる気流24は、突起10近傍の負圧面2上を流れる気流25よりも速度が速い。また、突起10の頂部13上を流れた後に、該突起10における後縁34側の端部10bから後縁34側へ流出する気流26も、突起10近傍の負圧面2上を流れる気流25よりも速度が速い。翼の負圧面2に板状突起210を有する従来の羽根車においても、翼3の前縁33側から負圧面2側に流入し、負圧面2に沿って流れる気流は上記と同様の流れとなる。   As shown in FIG. 14, the airflow that flows into the suction surface 2 side from the leading edge 33 side of the blade 3 and flows along the suction surface 2 has a different speed at each position of the suction surface 2. Specifically, the airflow 24 that flows on the top portion 13 of the protrusion 10 is faster than the airflow 25 that flows on the suction surface 2 near the protrusion 10. Further, after flowing on the top portion 13 of the protrusion 10, the air flow 26 flowing out from the end 10 b on the rear edge 34 side to the rear edge 34 side of the protrusion 10 is also more than the air flow 25 flowing on the negative pressure surface 2 near the protrusion 10. Is also fast. Even in the conventional impeller having the plate-like protrusion 210 on the suction surface 2 of the blade, the airflow flowing from the front edge 33 side of the blade 3 to the suction surface 2 side and flowing along the suction surface 2 is similar to the above. Become.

ここで、上述のように、従来の羽根車に設けられていた板状突起210の場合、該板状突起210の幅は、負圧面2から離れるにしたがって変化しない。このため、図15に示すように、従来の羽根車に設けられていた板状突起210の場合、板状突起210上を流れる気流28のほぼ全ては、上記気流24と同様の速度となる。したがって、この気流28が板状突起210における後縁側の端部210bから後縁側へ流出した際、当該気流と、板状突起210近傍の負圧面2上を流れる気流25との速度差が大きくなる。このため、図15に示すように、翼の負圧面2に板状突起210を有する従来の羽根車は、板状突起210における後縁側の端部210bの後方において、速度差が大きく異なる気流同士が隣り合って流れることとなり、高い強度の渦27が発生してしまう。   Here, as described above, in the case of the plate-like protrusion 210 provided in the conventional impeller, the width of the plate-like protrusion 210 does not change as the distance from the suction surface 2 increases. For this reason, as shown in FIG. 15, in the case of the plate-like protrusion 210 provided in the conventional impeller, almost all of the airflow 28 flowing on the plate-like protrusion 210 has the same speed as the airflow 24. Therefore, when the air flow 28 flows out from the trailing edge side end 210b of the plate-like projection 210 to the rear edge side, the speed difference between the air flow and the air flow 25 flowing on the negative pressure surface 2 near the plate-like projection 210 becomes large. . For this reason, as shown in FIG. 15, the conventional impeller having the plate-like protrusion 210 on the suction surface 2 of the blade has air currents with greatly different speed differences behind the end 210 b on the trailing edge side of the plate-like protrusion 210. Will flow next to each other and a high-strength vortex 27 will be generated.

一方、本実施の形態1に係る羽根車1の突起10の場合、上述のように、突起10が延びる方向と垂直な断面において、三角形状となっている。すなわち、突起10は、突起10が延びる方向と垂直な断面において、負圧面2から離れるにしたがって幅14が狭くなる形状となっている。このため、突起10上を流れる気流29は、該突起10の頂部13上の領域では、上記気流24と同様の速度となる。また、突起10上を流れる気流29は、該突起10の側面(内周側側面11及び外周側側面12)の領域では、該突起10の頂部13から該突起10の根元部分にかけて、徐々に速度が低下していく。   On the other hand, in the case of the projection 10 of the impeller 1 according to the first embodiment, as described above, the projection 10 has a triangular shape in a cross section perpendicular to the direction in which the projection 10 extends. That is, the protrusion 10 has a shape in which the width 14 becomes narrower as the distance from the suction surface 2 increases in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends. For this reason, the airflow 29 flowing on the protrusion 10 has the same speed as the airflow 24 in the region on the top portion 13 of the protrusion 10. In addition, the airflow 29 flowing on the protrusion 10 is gradually increased from the top portion 13 of the protrusion 10 to the root portion of the protrusion 10 in the region of the side surface (the inner peripheral side surface 11 and the outer peripheral side surface 12) of the protrusion 10. Will go down.

気流29のこの速度変化は、気流29が突起10における後縁34側の端部10bから後縁34側へ流出した際にも保たれる。すなわち、本実施の形態1に係る羽根車1においては、突起10における後縁34側の端部10bの後方において、速度差が大きい気流同士が隣り合って流れることを抑制できる。このため、本実施の形態1に係る羽根車1は、突起10における後縁34側の端部10bの後方において発生する渦27の強度を低減でき、翼の負圧面2に板状突起210を有する従来の羽根車と比べて騒音を抑制することができる。   This speed change of the airflow 29 is also maintained when the airflow 29 flows out from the end 10b on the rear edge 34 side of the projection 10 to the rear edge 34 side. That is, in the impeller 1 according to the first embodiment, it is possible to prevent the airflows having a large speed difference from flowing adjacent to each other behind the end portion 10b on the rear edge 34 side of the protrusion 10. For this reason, the impeller 1 according to the first embodiment can reduce the strength of the vortex 27 generated behind the end portion 10b on the rear edge 34 side of the projection 10, and the plate-like projection 210 is provided on the suction surface 2 of the blade. Noise can be suppressed as compared with the conventional impeller.

更に、本実施の形態1に係る軸流送風機100の羽根車1は、図6に示したように突起10を好適な領域に配置することにより、以下のような効果を得ることができる。   Furthermore, the impeller 1 of the axial blower 100 according to the first embodiment can obtain the following effects by arranging the protrusions 10 in a suitable region as shown in FIG.

詳しくは、羽根車1が回転した際、翼3の外周側ほど気流の流速が速くなる。すなわち、翼3の外周側は、翼3の内周側(ボス5側)よりも、羽根車1の性能の善し悪しに対する影響が大きい。このため、翼3の外周側に突起10を設けることが好ましい。この際、翼3の内周側にも突起10を設けてもよいが、当該領域は羽根車1の性能の善し悪しに対する影響が小さい領域である。このため、翼3の内周側に突起10を設けると、羽根車1つまり軸流送風機100のコストが増大してしまう。したがって、図6に示したように、回転軸6から(Ra+Rb)/2以上離れた領域(点D1と点D2とを結ぶ破線よりも外周縁32側の領域)のみに突起10を設けることにより、羽根車1つまり軸流送風機100のコストの増大を抑制しつつ、羽根車1が回転する際の騒音を抑制することもできる。   Specifically, when the impeller 1 rotates, the air flow velocity increases toward the outer peripheral side of the blade 3. That is, the outer peripheral side of the blade 3 has a greater influence on the performance of the impeller 1 than the inner peripheral side (the boss 5 side) of the blade 3. For this reason, it is preferable to provide the protrusion 10 on the outer peripheral side of the blade 3. At this time, the protrusion 10 may be provided on the inner peripheral side of the blade 3, but this region is a region that has little influence on the performance of the impeller 1. For this reason, if the protrusion 10 is provided on the inner peripheral side of the blade 3, the cost of the impeller 1, that is, the axial blower 100 increases. Therefore, as shown in FIG. 6, by providing the protrusion 10 only in a region separated from the rotation axis 6 by (Ra + Rb) / 2 or more (region on the outer peripheral edge 32 side from the broken line connecting the point D1 and the point D2). Further, it is possible to suppress noise when the impeller 1 rotates while suppressing an increase in cost of the impeller 1, that is, the axial blower 100.

また、突起10における後縁34側の端部10bと翼3の後縁34との距離が近い場合、突起10における後縁34側の端部10bから後縁34側へ流出する気流26(図14参照)と、負圧面2に沿って流れた後に後縁34から流出する気流とが干渉し、騒音が発生してしまう場合がある。すなわち、突起10による羽根車1の騒音抑制効果が減少してしまう場合がある。このため、図6に示したように、翼3の任意の位置における翼弦線の中心位置を繋いだ仮想線よりも前縁33側となる領域(点C1と点C2とを結ぶ破線よりも前縁33側となる領域)のみに突起10を設けることにより、突起10における後縁34側の端部10bから後縁34側へ流出する気流26と、負圧面2に沿って流れた後に後縁34から流出する気流とが干渉することを抑制できる。すなわち、図6に示したように、翼3の任意の位置における翼弦線の中心位置を繋いだ仮想線よりも前縁33側となる領域(点C1と点C2とを結ぶ破線よりも前縁33側となる領域)のみに突起10を設けることにより、突起10による羽根車1の騒音抑制効果を確実に得ることができる。   Further, when the distance between the end 10b on the trailing edge 34 side of the protrusion 10 and the trailing edge 34 of the blade 3 is short, the air flow 26 flows from the end 10b on the trailing edge 34 side of the protrusion 10 toward the trailing edge 34 (see FIG. 14) and the airflow flowing out from the trailing edge 34 after flowing along the suction surface 2 may interfere with each other to generate noise. That is, the noise suppression effect of the impeller 1 by the protrusion 10 may be reduced. Therefore, as shown in FIG. 6, the region closer to the leading edge 33 than the imaginary line connecting the center positions of the chord lines at an arbitrary position of the wing 3 (than the broken line connecting the point C1 and the point C2). By providing the protrusion 10 only in the region on the front edge 33 side, the airflow 26 flowing out from the end 10b on the rear edge 34 side of the protrusion 10 to the rear edge 34 side, and the rear after flowing along the suction surface 2 Interference with the airflow flowing out from the edge 34 can be suppressed. That is, as shown in FIG. 6, the region on the front edge 33 side from the imaginary line connecting the center positions of the chord lines at an arbitrary position of the wing 3 (before the broken line connecting the point C1 and the point C2). By providing the protrusions 10 only in the region on the edge 33 side, the noise suppression effect of the impeller 1 by the protrusions 10 can be reliably obtained.

更に、本実施の形態1に係る軸流送風機100の羽根車1は、同一の翼3に複数の突起10を配置する際、図7に示したように各突起10を好適な配置関係にすることにより、以下のような効果を得ることができる。   Furthermore, in the impeller 1 of the axial-flow fan 100 according to the first embodiment, when the plurality of protrusions 10 are disposed on the same blade 3, the protrusions 10 are placed in a suitable arrangement relationship as illustrated in FIG. As a result, the following effects can be obtained.

詳しくは、図7では、回転軸6方向に翼3を観察した状態において、同一の翼3に設けられた複数の突起10のうち、第1突起10a以外の突起10における後縁34側の端部10bは、仮想直線E上に配置されている。なお、仮想直線Eとは、上述のように、回転軸6方向に翼3を観察した状態において回転軸6と第1突起10aの後縁34側の端部10bとを結ぶ破線である。また、第1突起10aは、上述のように、最も外周縁32に近い突起10である。このように、各突起10を配置することにより、各突起10において、後縁34側の端部10bから後縁34側へ流出する気流26(図14参照)が、同程度の速度となる。すなわち、各突起10の後方において、気流26と突起10近傍の負圧面2上を流れてきた気流25との速度差が均一化される。これにより、各突起10よりも後縁34側において負圧面2上を流れる気流が整流化され、騒音をさらに抑制することができる。また、仮想直線Eが前縁33における回転軸6から(Ra+Rb)/2離れた箇所(図7の点D1)を通過するようにすることにより、当該効果を最も発揮することができる。   Specifically, in FIG. 7, when the blade 3 is observed in the direction of the rotation axis 6, the end on the trailing edge 34 side of the protrusions 10 other than the first protrusion 10 a among the plurality of protrusions 10 provided on the same blade 3. The part 10b is disposed on the virtual straight line E. Note that the imaginary straight line E is a broken line connecting the rotary shaft 6 and the end portion 10b on the rear edge 34 side of the first protrusion 10a in a state where the blade 3 is observed in the direction of the rotary shaft 6 as described above. Further, the first protrusion 10a is the protrusion 10 closest to the outer peripheral edge 32 as described above. As described above, by arranging the protrusions 10, the airflow 26 (see FIG. 14) flowing out from the end portion 10 b on the rear edge 34 side to the rear edge 34 side in each protrusion 10 has the same speed. That is, the speed difference between the airflow 26 and the airflow 25 flowing on the suction surface 2 in the vicinity of the protrusion 10 is made uniform behind each protrusion 10. Thereby, the airflow which flows on the suction surface 2 on the rear edge 34 side from each protrusion 10 is rectified, and noise can be further suppressed. In addition, by making the virtual straight line E pass through a position (point D1 in FIG. 7) that is separated by (Ra + Rb) / 2 from the rotation axis 6 in the front edge 33, the effect can be exhibited most.

なお、本実施の形態1では、全ての翼3に複数の突起10を設けた。しかしながら、少なくとも1つの翼3に複数の突起10を設ければ、上述の効果を得ることができる。また、同一の翼3に少なくとも1つの突起10を設ければ、図7を用いて説明した効果以外の効果を得ることもできる。   In the first embodiment, all the blades 3 are provided with a plurality of protrusions 10. However, if the plurality of protrusions 10 are provided on at least one wing 3, the above-described effect can be obtained. Further, if at least one protrusion 10 is provided on the same wing 3, an effect other than the effect described with reference to FIG. 7 can be obtained.

最後に、本実施の形態1に係る軸流送風機100の騒音抑制効果を検証した検証結果を示す。   Finally, the verification result which verified the noise suppression effect of the axial-flow fan 100 which concerns on this Embodiment 1 is shown.

図17は、本発明の実施の形態1に係る軸流送風機及び従来の軸流送風機の騒音測定結果を示す図である。なお、図17の縦軸は、騒音を示しており、紙面上側にいくほど騒音が大きいことを示している。図17の横軸は、軸流送風機の動作点を示しており、紙面右側に行くほど高圧の動作点となっている。また、図17の曲線Fは、翼の負圧面に突起を有していない従来の羽根車を用いた軸流送風機の、駆動時(羽根車の回転時)の騒音を示している。また、図17の曲線G1及び曲線G2は、本実施の形態1に係る軸流送風機100の駆動時(羽根車1の回転時)の騒音測定結果を示している。ここで、曲線G1は、図4及び図5で示した断面三角形状の突起10を各翼3の負圧面2に複数設けた羽根車1を用いた騒音測定結果を示している。また、曲線G2は、図5で示した断面三角形状の突起10を図7に示すように配置した羽根車1を用いた騒音測定結果を示している。   FIG. 17 is a diagram showing noise measurement results of the axial fan according to Embodiment 1 of the present invention and the conventional axial fan. In addition, the vertical axis | shaft of FIG. 17 has shown the noise, and has shown that it is so loud that it goes to the upper side of the paper. The horizontal axis in FIG. 17 indicates the operating point of the axial blower, and the higher the operating point is, the higher the right side of the page. Further, a curve F in FIG. 17 shows noise during driving (during rotation of the impeller) of an axial blower using a conventional impeller that does not have a protrusion on the suction surface of the blade. Moreover, the curve G1 and the curve G2 of FIG. 17 have shown the noise measurement result at the time of the drive of the axial fan 100 which concerns on this Embodiment 1 (at the time of rotation of the impeller 1). Here, the curve G1 shows the noise measurement result using the impeller 1 in which a plurality of protrusions 10 having a triangular cross section shown in FIGS. 4 and 5 are provided on the suction surface 2 of each blade 3. A curve G2 indicates a noise measurement result using the impeller 1 in which the protrusions 10 having a triangular cross section shown in FIG. 5 are arranged as shown in FIG.

曲線Fと曲線G1,G2との比較より、負圧面2側において気流の剥離が顕著になりやすい中圧から高圧側の動作点において、本実施の形態1に係る軸流送風機100は、従来の軸流送風機よりも騒音が抑制できていることがわかる。また、曲線G1と曲線G2との比較より、突起10を図7に示すように配置することにより、騒音をさらに抑制できることがわかる。   From the comparison between the curve F and the curves G1 and G2, the axial blower 100 according to the first embodiment is the conventional one at the operating point from the medium pressure to the high pressure side where air flow separation tends to be remarkable on the suction surface 2 side. It can be seen that noise can be suppressed more than the axial blower. Moreover, it can be understood from the comparison between the curve G1 and the curve G2 that the noise can be further suppressed by arranging the protrusion 10 as shown in FIG.

以上、本実施の形態1に係る軸流送風機100の羽根車1は、回転軸6を中心に回転するボス5と、ボス5の外周部に設けられ、回転軸6を中心としてボス5と共に回転する複数の翼3と、を備えている。また、翼3のそれぞれは、回転方向の前側の縁である前縁33と、回転方向の後ろ側の縁である後縁34とを有している。また、翼3のうちの少なくとも1つは、負圧面2に、前縁33側から後縁34側にかけて延びる突起10を有している。そして、突起10は、当該突起10が延びる方向と垂直な断面において、三角形状となっている。   As described above, the impeller 1 of the axial blower 100 according to the first embodiment is provided on the boss 5 that rotates about the rotation shaft 6 and the outer peripheral portion of the boss 5, and rotates together with the boss 5 about the rotation shaft 6. A plurality of wings 3. Each of the blades 3 includes a front edge 33 that is a front edge in the rotation direction and a rear edge 34 that is a rear edge in the rotation direction. At least one of the blades 3 has a protrusion 10 on the suction surface 2 that extends from the front edge 33 side to the rear edge 34 side. The protrusion 10 has a triangular shape in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends.

このため、本実施の形態1に係る軸流送風機100の羽根車1は、突起10によって翼3の厚みを増したのと同様の効果が得られるため、前縁33から翼3に空気が流入する際に発生する剥離渦21の発生を抑制できる。また、突起10は、剥離渦21を羽根車1の径方向に分断する作用も有するので、剥離渦21の発達を抑制することもできる。また、本実施の形態1に係る羽根車1の突起10は、当該突起10が延びる方向と垂直な断面において、三角形状となっている。このため、本実施の形態1に係る軸流送風機100の羽根車1は、気流22が突起10を乗り越える際に発生する渦23の発生及び成長も抑制できる。したがって、本実施の形態1に係る軸流送風機100の羽根車1は、従来よりも騒音を低減できでる。また、本実施の形態1に係る軸流送風機100の羽根車1は、上述のように突起10の断面形状が三角形状となっているので、気流22が突起10を乗り越える際に突起10の根元部分に応力集中が発生することも抑制でき、強度低下も抑制することができる。   For this reason, since the impeller 1 of the axial-flow fan 100 according to the first embodiment has the same effect as the thickness of the blade 3 increased by the protrusion 10, air flows into the blade 3 from the leading edge 33. It is possible to suppress the generation of the separation vortex 21 that occurs during the process. Further, since the protrusion 10 also has an action of dividing the separation vortex 21 in the radial direction of the impeller 1, the development of the separation vortex 21 can be suppressed. Further, the projection 10 of the impeller 1 according to the first embodiment has a triangular shape in a cross section perpendicular to the direction in which the projection 10 extends. For this reason, the impeller 1 of the axial-flow fan 100 according to the first embodiment can also suppress the generation and growth of the vortex 23 that is generated when the airflow 22 gets over the protrusion 10. Therefore, the impeller 1 of the axial blower 100 according to the first embodiment can reduce noise more than the conventional one. Further, in the impeller 1 of the axial blower 100 according to the first embodiment, since the cross-sectional shape of the protrusion 10 is triangular as described above, the root of the protrusion 10 when the airflow 22 gets over the protrusion 10. It is possible to suppress the occurrence of stress concentration in the portion, and it is possible to suppress a decrease in strength.

また、本実施の形態1に係る軸流送風機100の羽根車1においては、翼3の任意の位置における翼弦線の中心位置を繋いだ仮想線を第1仮想線と定義した場合、突起10は、該突起10が設けられている翼3において、該突起10が設けられている翼3の第1仮想線よりも前縁33側となる領域のみに配置されている。当該領域のみに突起10を設けることにより、突起10における後縁34側の端部10bから後縁34側へ流出する気流26と、負圧面2に沿って流れた後に後縁34から流出する気流とが干渉することを抑制できる。すなわち、当該領域のみに突起10を設けることにより、突起10による羽根車1の騒音抑制効果を確実に得ることができる。   Further, in the impeller 1 of the axial flow fan 100 according to the first embodiment, when the virtual line connecting the center positions of the chord lines at arbitrary positions of the blade 3 is defined as the first virtual line, the projection 10 Is disposed only in the region on the front edge 33 side of the wing 3 provided with the projection 10 with respect to the first imaginary line of the wing 3 provided with the projection 10. By providing the protrusion 10 only in the region, the air flow 26 flowing out from the end 10b on the rear edge 34 side of the protrusion 10 to the rear edge 34 side, and the air flow flowing out from the rear edge 34 after flowing along the negative pressure surface 2. Can be prevented from interfering with each other. That is, by providing the protrusion 10 only in the region, the noise suppression effect of the impeller 1 by the protrusion 10 can be reliably obtained.

また、本実施の形態1に係る軸流送風機100の羽根車1においては、翼3のそれぞれは、ボス5側の縁である内周縁31と、該内周縁31とは反対側の縁である外周縁32とを有している。また、回転軸6方向に翼3を観察した状態において、回転軸6と内周縁31との間の距離をRaと定義し、回転軸6と外周縁32との距離をRbと定義した場合、突起10は、回転軸6から(Ra+Rb)/2以上離れた領域のみに配置されている。当該領域のみに突起10を設けることにより、羽根車1つまり軸流送風機100のコストの増大を抑制しつつ、羽根車1が回転する際の騒音を抑制することもできる。   Further, in the impeller 1 of the axial blower 100 according to the first embodiment, each of the blades 3 is an inner peripheral edge 31 that is an edge on the boss 5 side and an edge opposite to the inner peripheral edge 31. And an outer peripheral edge 32. Further, when the blade 3 is observed in the direction of the rotation axis 6, the distance between the rotation axis 6 and the inner peripheral edge 31 is defined as Ra, and the distance between the rotation axis 6 and the outer peripheral edge 32 is defined as Rb. The protrusion 10 is disposed only in a region away from the rotation shaft 6 by (Ra + Rb) / 2 or more. By providing the protrusion 10 only in the region, it is possible to suppress noise when the impeller 1 rotates while suppressing an increase in cost of the impeller 1, that is, the axial blower 100.

また、本実施の形態1に係る軸流送風機100の羽根車1においては、同一の翼3に複数の突起10を有している。そして、これら複数の突起10のうち、最もボス5から離れた突起10を第1突起10aと定義した場合、回転軸6方向に翼3を観察した状態において、同一の翼3に設けられた複数の突起10のうちの第1突起10a以外の突起10における後縁34側の端部10bは、回転軸6と第1突起10aの後縁34側の端部10bとを結ぶ仮想直線Eの上に配置されている。このように同一の翼3に複数の突起10を配置することにより、各突起10よりも後縁34側において負圧面2上を流れる気流が整流化され、騒音をさらに抑制することができる。   Further, the impeller 1 of the axial flow fan 100 according to the first embodiment has a plurality of protrusions 10 on the same blade 3. When the projection 10 farthest from the boss 5 among the plurality of projections 10 is defined as the first projection 10a, the plurality of projections 10 provided on the same blade 3 are observed in the state where the blade 3 is observed in the direction of the rotation axis 6. The end 10b on the rear edge 34 side of the protrusion 10 other than the first protrusion 10a of the first protrusion 10a is an imaginary straight line E connecting the rotary shaft 6 and the end 10b on the rear edge 34 side of the first protrusion 10a. Is arranged. By arranging the plurality of protrusions 10 on the same blade 3 in this way, the airflow flowing on the negative pressure surface 2 on the trailing edge 34 side of each protrusion 10 is rectified, and noise can be further suppressed.

実施の形態2.
突起10の形状を本実施の形態2で示す形状とすることにより、より一層、騒音を抑制することができる。なお、本実施の形態2において、特に記述しない事項については実施の形態1と同様とし、実施の形態1と同一の機能や構成については同一の符号を用いて述べることとする。
Embodiment 2. FIG.
By making the shape of the protrusion 10 the shape shown in the second embodiment, noise can be further suppressed. Note that in Embodiment 2, items that are not particularly described are the same as those in Embodiment 1, and the same functions and configurations as those in Embodiment 1 are described using the same reference numerals.

図18は、本発明の実施の形態2に係る羽根車の翼の1つの負圧面を示す正面図である。また、図19は、図18のB−B断面図である。換言すると、図19に示すB−B断面は、突起10が延びる方向と垂直な断面である。
本実施の形態2に係る突起10は、実施の形態1と同様に、該突起10が延びる方向と垂直な断面において、三角形状となっている。すなわち、突起10は、突起10が延びる方向と垂直な断面において、負圧面2から離れるにしたがって幅14が単調に減衰する断面形状となっている。
FIG. 18 is a front view showing one negative pressure surface of the blade of the impeller according to the second embodiment of the present invention. FIG. 19 is a cross-sectional view taken along the line BB in FIG. In other words, the BB cross section shown in FIG. 19 is a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends.
Similar to the first embodiment, the protrusion 10 according to the second embodiment has a triangular shape in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends. That is, the protrusion 10 has a cross-sectional shape in which the width 14 monotonously attenuates as the distance from the suction surface 2 increases in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends.

本実施の形態2に係る突起10が実施の形態1と異なる点は、突起10の頂部13、及び突起10と翼3の負圧面2との接続部が曲面形状となっている点である。詳しくは、頂部13は、突起10が延びる方向と垂直な断面において曲率半径R1となる曲面形状となっている。また、突起10の内周側側面11と負圧面2との接続部は、突起10が延びる方向と垂直な断面において曲率半径R2となる曲面形状となっている。また、突起10の外周側側面12と負圧面2との接続部は、突起10が延びる方向と垂直な断面において曲率半径R3となる曲面形状となっている。なお、各曲率半径R1,R2,R3の大きさは、同じである必要はない。   The protrusion 10 according to the second embodiment is different from the first embodiment in that the top portion 13 of the protrusion 10 and the connection portion between the protrusion 10 and the suction surface 2 of the blade 3 are curved. Specifically, the top portion 13 has a curved surface shape having a curvature radius R1 in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends. Further, the connection portion between the inner peripheral side surface 11 of the protrusion 10 and the negative pressure surface 2 has a curved surface shape having a curvature radius R2 in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends. Moreover, the connection part of the outer peripheral side surface 12 of the protrusion 10 and the suction surface 2 has a curved surface shape having a curvature radius R3 in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion 10 extends. In addition, the magnitude | size of each curvature radius R1, R2, R3 does not need to be the same.

図13で示したように気流22が突起10を乗り越える際、突起10の内周側側面11と負圧面2との接続部、突起10の頂部13、及び、突起10の外周側側面12と負圧面2との接続部において、気流22の流れる角度が変化する。本実施の形態2に係る突起10は、気流22の流れる角度が変化する箇所が曲面形状となっている。このため、突起10の形状を本実施の形態2で示した形状とすることにより、実施の形態1と比べ、気流22が突起10を乗り越える際、気流22の流れる角度の変化を緩やかにすることができる。このため、突起10の形状を本実施の形態2で示した形状とすることにより、図12で示した渦23の発生をさらに抑制することができ、羽根車1の騒音をさらに抑制することができる。   As shown in FIG. 13, when the air flow 22 gets over the protrusion 10, the connection portion between the inner peripheral side surface 11 and the negative pressure surface 2 of the protrusion 10, the top portion 13 of the protrusion 10, and the outer peripheral side surface 12 of the protrusion 10 is negative. At the connecting portion with the pressure surface 2, the angle at which the airflow 22 flows changes. The protrusion 10 according to the second embodiment has a curved surface where the angle at which the airflow 22 flows changes. For this reason, by making the shape of the protrusion 10 the shape shown in the second embodiment, compared with the first embodiment, when the airflow 22 gets over the protrusion 10, the change of the flowing angle of the airflow 22 is moderated. Can do. For this reason, by making the shape of the protrusion 10 the shape shown in the second embodiment, the generation of the vortex 23 shown in FIG. 12 can be further suppressed, and the noise of the impeller 1 can be further suppressed. it can.

なお、曲率半径R2,R3の関係を、R2>R3とするのが好ましい。曲率半径R2の断面を有する突起10の内周側側面11と負圧面2との接続部は、突起10の内周側に位置する。このため、R2を大きくすることにより、気流22が突起10を乗り越える際、突起10を滑らかに乗り越えることができるからである。また、曲率半径R2,R3の双方を大きくした場合、隣接する突起10間の凹部領域が狭くなってしまい、負圧面2に沿って流れる気流の突起10による抵抗が大きくなるからである。   The relationship between the curvature radii R2 and R3 is preferably R2> R3. A connecting portion between the inner peripheral side surface 11 of the protrusion 10 having a cross section with a radius of curvature R2 and the suction surface 2 is located on the inner peripheral side of the protrusion 10. For this reason, by increasing R2, it is possible to smoothly get over the protrusion 10 when the air flow 22 gets over the protrusion 10. In addition, when both the curvature radii R2 and R3 are increased, the recessed area between the adjacent protrusions 10 becomes narrow, and the resistance of the airflow protrusions 10 flowing along the negative pressure surface 2 increases.

実施の形態3.
同一の翼3に複数の突起10を配置する場合、各突起10を本実施の形態3のように配置することにより、より一層、騒音を抑制することができる。なお、本実施の形態3において、特に記述しない事項については実施の形態1又は実施の形態2と同様とし、実施の形態1又は実施の形態2と同一の機能や構成については同一の符号を用いて述べることとする。
Embodiment 3 FIG.
When a plurality of protrusions 10 are arranged on the same wing 3, noise can be further suppressed by arranging the protrusions 10 as in the third embodiment. Note that in Embodiment 3, items that are not particularly described are the same as those in Embodiment 1 or Embodiment 2, and the same reference numerals are used for the same functions and configurations as in Embodiment 1 or Embodiment 2. Will be described.

図20は、本発明の実施の形態3に係る羽根車を示す正面図である。また、図21は、本発明の実施の形態3に係る羽根車の一部を示す側面図である。なお、図21に示す矢印は、羽根車1によって吸い込まれる空気の流れ方向を示している。   FIG. 20 is a front view showing an impeller according to Embodiment 3 of the present invention. FIG. 21 is a side view showing a part of an impeller according to Embodiment 3 of the present invention. In addition, the arrow shown in FIG. 21 has shown the flow direction of the air suck | inhaled by the impeller 1. FIG.

本実施の形態3に係る軸流送風機100の羽根車1は、同一の翼3に複数の突起10が設けられている。これらの突起10は、羽根車1の径方向に、換言すると翼3の内周縁31側から外周縁32側にかけて、規定の間隔(後述するピッチ距離L)を空けて配置されている。ここで、隣接する突起10の頂点間の距離をピッチ距離Lと定義した場合、隣接する突起10間のピッチ距離Lは、羽根車1つまり翼3の外周側ほど大きくなっている。換言すると、隣接する突起10間のピッチ距離Lは、ボス5から離れるほど大きくなっている。   In the impeller 1 of the axial blower 100 according to the third embodiment, a plurality of protrusions 10 are provided on the same blade 3. These protrusions 10 are arranged in the radial direction of the impeller 1, in other words, from the inner peripheral edge 31 side to the outer peripheral edge 32 side of the blade 3 with a predetermined interval (a pitch distance L described later). Here, when the distance between the apexes of the adjacent protrusions 10 is defined as the pitch distance L, the pitch distance L between the adjacent protrusions 10 becomes larger toward the outer peripheral side of the impeller 1, that is, the blade 3. In other words, the pitch distance L between the adjacent protrusions 10 increases as the distance from the boss 5 increases.

図9を用いて上述したように、突起10は、前縁33から翼3の負圧面2に気流が流入した際に発生する剥離渦21(図8参照)を、羽根車1の径方向、換言すると翼3の内周縁31から外周縁32に向かう方向に分断する作用も持つ。ここで、剥離渦21の強度に対してピッチ距離Lが小さすぎると、隣接する剥離渦21同士の間に十分な距離が確保されないため、剥離渦21の分断が起こりにくくなる。一方、剥離渦21の強度に対してピッチ距離Lが大きすぎても、剥離渦21を分断して渦強度を下げる効果を十分には発揮できない。これは、分断すべき剥離渦21の強度に比例して、ピッチ距離Lを大きくすることが望ましいことを示している。   As described above with reference to FIG. 9, the protrusion 10 causes the separation vortex 21 (see FIG. 8) generated when the airflow flows from the leading edge 33 to the suction surface 2 of the blade 3, and the radial direction of the impeller 1, In other words, it also has an action of dividing the blade 3 in the direction from the inner peripheral edge 31 to the outer peripheral edge 32. Here, if the pitch distance L is too small with respect to the strength of the separation vortex 21, a sufficient distance is not ensured between the adjacent separation vortices 21, so that the separation of the separation vortex 21 is less likely to occur. On the other hand, even if the pitch distance L is too large with respect to the strength of the separation vortex 21, the effect of dividing the separation vortex 21 and lowering the vortex strength cannot be sufficiently exhibited. This indicates that it is desirable to increase the pitch distance L in proportion to the strength of the separation vortex 21 to be divided.

図21に矢印で示すように、羽根車1が回転した際、翼3の外周側ほど気流の流速が速くなる。このため、上記剥離渦21の強度が高くなる。したがって、本実施の形態3のように、ピッチ距離Lが翼3の外周側ほど大きくなるように同一の翼3上の各突起10を配置することにより、剥離渦21を効果的に分断することができ、騒音をより一層低減することができる。   As indicated by arrows in FIG. 21, when the impeller 1 rotates, the airflow velocity increases toward the outer peripheral side of the blade 3. For this reason, the strength of the separation vortex 21 is increased. Therefore, the separation vortex 21 is effectively divided by arranging the protrusions 10 on the same blade 3 such that the pitch distance L increases toward the outer peripheral side of the blade 3 as in the third embodiment. And noise can be further reduced.

実施の形態4.
同一の翼3に複数の突起10を配置する場合、各突起10の高さを本実施の形態4のように規定することにより、より一層、騒音を抑制することができる。なお、本実施の形態4において、特に記述しない事項については実施の形態1〜実施の形態3のいずれかと同様とし、実施の形態1〜実施の形態3のいずれかと同一の機能や構成については同一の符号を用いて述べることとする。
Embodiment 4 FIG.
When a plurality of protrusions 10 are arranged on the same wing 3, noise can be further suppressed by defining the height of each protrusion 10 as in the fourth embodiment. In the fourth embodiment, items that are not particularly described are the same as those in any of the first to third embodiments, and the same functions and configurations as those in any of the first to third embodiments are the same. This will be described using the reference numeral.

図22は、本発明の実施の形態4に係る羽根車の同一の羽根に設けられた複数の突起を、これら突起が延びる方向と垂直な断面で切断した断面図である。なお、図22は、紙面右側が翼3の内周縁31側となっており、紙面左側が翼3の外周縁32側となっている。すなわち、図22は、紙面右側が、羽根車1のボス5側となっている。   FIG. 22 is a cross-sectional view of a plurality of protrusions provided on the same blade of an impeller according to Embodiment 4 of the present invention, cut along a cross section perpendicular to the direction in which the protrusions extend. In FIG. 22, the right side on the paper surface is the inner peripheral edge 31 side of the wing 3, and the left side of the paper surface is the outer peripheral edge 32 side of the wing 3. That is, in FIG. 22, the right side of the drawing is the boss 5 side of the impeller 1.

本実施の形態4に係る軸流送風機100の羽根車1は、同一の翼3に複数の突起10が設けられている。これらの突起10は、羽根車1の径方向に、換言すると翼3の内周縁31側から外周縁32側にかけて、規定の間隔を空けて配置されている。ここで、図22に示すように、同一の翼3に設けられたこれら突起10おいては、最もボス5から離れた突起10の高さ(負圧面2と頂部13との間の距離)が、つまり最も外周縁32側の突起10の高さが、当該突起10以外の突起10の高さよりも高くなっている。   In the impeller 1 of the axial blower 100 according to the fourth embodiment, a plurality of protrusions 10 are provided on the same blade 3. These protrusions 10 are arranged in the radial direction of the impeller 1, in other words, from the inner peripheral edge 31 side to the outer peripheral edge 32 side of the blade 3 with a predetermined interval. Here, as shown in FIG. 22, in these protrusions 10 provided on the same wing 3, the height of the protrusion 10 farthest from the boss 5 (the distance between the suction surface 2 and the top portion 13) is the same. That is, the height of the protrusion 10 closest to the outer peripheral edge 32 is higher than the height of the protrusions 10 other than the protrusion 10.

羽根車1が回転すると、翼3の外周縁32に、つまり翼3の外周側に翼端渦が発生する。この翼端渦が上述した剥離渦21と干渉すると、翼3の負圧面2に沿って流れる気流に乱れが生じ、騒音が発生する。しかしながら、本実施の形態4では、上述のように、同一の翼3に設けられたこれら突起10においては、最もボス5から離れた突起10の高さ(負圧面2と頂部13との間の距離)が、つまり最も外周縁32側の突起10の高さが、当該突起10以外の突起10の高さよりも高くなっている。このため、本実施の形態4に係る羽根車1は、翼端渦と剥離渦21との干渉を抑制でき、騒音をより一層低減することができる。   When the impeller 1 rotates, a blade tip vortex is generated on the outer peripheral edge 32 of the blade 3, that is, on the outer peripheral side of the blade 3. When the blade tip vortex interferes with the separation vortex 21 described above, the airflow flowing along the suction surface 2 of the blade 3 is disturbed, and noise is generated. However, in the fourth embodiment, as described above, in the protrusions 10 provided on the same blade 3, the height of the protrusion 10 farthest from the boss 5 (between the suction surface 2 and the top portion 13). Distance), that is, the height of the protrusion 10 closest to the outer peripheral edge 32 is higher than the height of the protrusions 10 other than the protrusion 10. For this reason, the impeller 1 according to the fourth embodiment can suppress interference between the blade tip vortex and the separation vortex 21 and can further reduce noise.

1 羽根車、2 負圧面、3 翼、5 ボス、6 回転軸、7 剥離渦、8 渦度等値線、9 渦度等値線、10 突起、10a 第1突起、10b 端部、11 内周側側面、12 外周側側面、13 頂部、14 幅、20 気流、21 剥離渦、22 気流、23 渦、24 気流、25 気流、26 気流、27 渦、28 気流、29 気流、31 内周縁、32 外周縁、33 前縁、34 後縁、50 電動機、51 回転軸部、100 軸流送風機、200 羽根車(従来)、210 板状突起(従来)、210b 端部(従来)。   1 impeller, 2 suction surface, 3 blades, 5 boss, 6 rotating shaft, 7 peeling vortex, 8 vorticity isoline, 9 vorticity isoline, 10 projection, 10a first projection, 10b end, 11 inside Peripheral side surface, 12 peripheral side surface, 13 top, 14 width, 20 air current, 21 peeling vortex, 22 air current, 23 vortex, 24 air current, 25 air current, 26 air current, 27 vortex, 28 air current, 29 air current, 31 inner peripheral edge, 32 outer peripheral edge, 33 front edge, 34 rear edge, 50 electric motor, 51 rotating shaft part, 100 axial fan, 200 impeller (conventional), 210 plate projection (conventional), 210b end (conventional).

Claims (7)

回転軸を中心に回転するボスと、
前記ボスの外周部に設けられ、前記回転軸を中心として前記ボスと共に回転する複数の翼と、
を備え、
前記翼のそれぞれは、回転方向の前側の縁である前縁と、回転方向の後ろ側の縁である後縁とを有し、
前記翼のうちの少なくとも1つは、負圧面に、前記前縁側から前記後縁側にかけて延びる突起を有し、
前記突起は、当該突起が延びる方向と垂直な断面において、三角形状となっており、
同一の前記翼に複数の前記突起を有し、
これら複数の前記突起のうち、最も前記ボスから離れた前記突起を第1突起と定義した場合、
前記回転軸方向に前記翼を観察した状態において、同一の前記翼に設けられた複数の前記突起のうちの前記第1突起以外の前記突起における前記後縁側の端部は、前記回転軸と前記第1突起の前記後縁側の端部とを結ぶ仮想直線上に配置されている軸流送風機の羽根車。
A boss that rotates around the axis of rotation,
A plurality of wings provided on an outer periphery of the boss and rotating together with the boss about the rotation axis;
With
Each of the wings has a leading edge that is a front edge in the rotational direction and a trailing edge that is a rear edge in the rotational direction;
At least one of the wings has a protrusion extending from the leading edge side to the trailing edge side on the suction surface,
The protrusion has a triangular shape in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion extends ,
A plurality of the protrusions on the same wing;
When the projection that is farthest from the boss among the plurality of projections is defined as a first projection,
In the state in which the blade is observed in the direction of the rotation axis, the end on the trailing edge side of the projections other than the first projection among the plurality of projections provided on the same blade has the rotation shaft and the An impeller of an axial blower arranged on a virtual straight line connecting the end of the first protrusion on the rear edge side .
回転軸を中心に回転するボスと、
前記ボスの外周部に設けられ、前記回転軸を中心として前記ボスと共に回転する複数の翼と、
を備え、
前記翼のそれぞれは、回転方向の前側の縁である前縁と、回転方向の後ろ側の縁である後縁とを有し、
前記翼のうちの少なくとも1つは、負圧面に、前記前縁側から前記後縁側にかけて延びる突起を有し、
前記突起は、当該突起が延びる方向と垂直な断面において、三角形状となっており、
同一の前記翼に複数の前記突起を有し、
隣接する前記突起の頂点間の距離は、前記ボスから離れるほど大きくなっている軸流送風機の羽根車。
A boss that rotates around the axis of rotation,
A plurality of wings provided on an outer periphery of the boss and rotating together with the boss about the rotation axis;
With
Each of the wings has a leading edge that is a front edge in the rotational direction and a trailing edge that is a rear edge in the rotational direction;
At least one of the wings has a protrusion extending from the leading edge side to the trailing edge side on the suction surface,
The protrusion has a triangular shape in a cross section perpendicular to the direction in which the protrusion extends ,
A plurality of the protrusions on the same wing;
An impeller of an axial blower in which the distance between the apexes of the adjacent protrusions increases as the distance from the boss increases .
前記翼の任意の位置における翼弦線の中心位置を繋いだ仮想線を第1仮想線と定義した場合、
前記突起は、該突起が設けられている前記翼において、該突起が設けられている前記翼の前記第1仮想線よりも前記前縁側となる領域のみに配置されている請求項1又は請求項2に記載の軸流送風機の羽根車。
When a virtual line connecting the center positions of the chord lines at an arbitrary position of the wing is defined as a first virtual line,
The projection, in the wing to which the projections are provided, according to claim 1 or claim is disposed only in a region to be the leading edge side than the first imaginary line of the wing to which the projection is provided The impeller of the axial-flow fan as described in 2 .
前記翼のそれぞれは、前記ボス側の縁である内周縁と、該内周縁とは反対側の縁である外周縁とを有し、
前記回転軸方向に前記翼を観察した状態において、前記回転軸と前記内周縁との間の距離をRaと定義し、前記回転軸と前記外周縁との距離をRbと定義した場合、
前記突起は、前記回転軸から(Ra+Rb)/2以上離れた領域のみに配置されている請求項1請求項3のいずれか一項に記載の軸流送風機の羽根車。
Each of the wings has an inner peripheral edge that is an edge on the boss side, and an outer peripheral edge that is an edge opposite to the inner peripheral edge,
When the blade is observed in the direction of the rotation axis, when the distance between the rotation axis and the inner periphery is defined as Ra, and the distance between the rotation axis and the outer periphery is defined as Rb,
The protrusions from said rotary shaft (Ra + Rb) / 2 or more apart impeller of the axial flow fan of only any one of claims 1 to 3 disposed regions.
前記突起の頂部、及び前記突起と前記翼の前記負圧面との接続部は、曲面形状となっている請求項1〜請求項4のいずれか一項に記載の軸流送風機の羽根車。   The impeller of an axial-flow fan as described in any one of Claims 1-4 in which the connection part of the top part of the said protrusion, and the said protrusion and the said suction surface of the said wing | blade is curved-surface shape. 同一の前記翼に有する複数の前記突起は、最も前記ボスから離れた前記突起の高さが当該突起以外の前記突起の高さよりも高い請求項1〜請求項のいずれか一項に記載の軸流送風機の羽根車。 A plurality of said protrusions having the same said wings, most height of the projection remote from the boss as claimed in any one of high claims 1 to 5 than the height of the projection other than the projections An impeller of an axial blower. 請求項1〜請求項のいずれか一項に記載の軸流送風機の羽根車と、
前記羽根車の前記ボスに接続された回転軸部を有する電動機と、
を備えた軸流送風機。
The impeller of the axial-flow fan according to any one of claims 1 to 6 ,
An electric motor having a rotating shaft connected to the boss of the impeller;
An axial blower equipped with.
JP2017034372A 2017-02-27 2017-02-27 Axial blower impeller and axial blower Active JP6604981B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017034372A JP6604981B2 (en) 2017-02-27 2017-02-27 Axial blower impeller and axial blower

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017034372A JP6604981B2 (en) 2017-02-27 2017-02-27 Axial blower impeller and axial blower

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018141371A JP2018141371A (en) 2018-09-13
JP6604981B2 true JP6604981B2 (en) 2019-11-13

Family

ID=63527694

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017034372A Active JP6604981B2 (en) 2017-02-27 2017-02-27 Axial blower impeller and axial blower

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6604981B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20220196029A1 (en) * 2019-06-13 2022-06-23 Mitsubishi Electric Corporation Axial fan, air-sending device, and refrigeration cycle apparatus
US11808282B1 (en) 2022-03-02 2023-11-07 Aaon, Inc. Propeller fan assembly with silencer seeds and concentric hub and method of use

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7122953B2 (en) * 2018-12-13 2022-08-22 三菱電機株式会社 propeller fan
CN114962288A (en) * 2021-02-22 2022-08-30 约克广州空调冷冻设备有限公司 Impeller for centrifugal fan and centrifugal fan
CN115596707B (en) * 2022-12-15 2023-03-17 佛山市南海九洲普惠风机有限公司 Axial-flow impeller with vortex generator

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07279893A (en) * 1994-04-15 1995-10-27 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Fan
JP4035237B2 (en) * 1998-09-30 2008-01-16 東芝キヤリア株式会社 Axial blower
JP2005016357A (en) * 2003-06-24 2005-01-20 Toshiba Kyaria Kk Blower and air conditioner
JP4083157B2 (en) * 2004-09-02 2008-04-30 シャープ株式会社 Broadcast program index distribution system
US8128359B2 (en) * 2009-03-12 2012-03-06 Listan Asia Inc. Air fan module and a flow directing blade assembly thereof
JP6409666B2 (en) * 2014-09-18 2018-10-24 株式会社デンソー Blower

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20220196029A1 (en) * 2019-06-13 2022-06-23 Mitsubishi Electric Corporation Axial fan, air-sending device, and refrigeration cycle apparatus
US11920608B2 (en) * 2019-06-13 2024-03-05 Mitsubishi Electric Corporation Axial fan, air-sending device, and refrigeration cycle apparatus
US11808282B1 (en) 2022-03-02 2023-11-07 Aaon, Inc. Propeller fan assembly with silencer seeds and concentric hub and method of use

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018141371A (en) 2018-09-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6604981B2 (en) Axial blower impeller and axial blower
JP5549772B2 (en) Propeller fan and air conditioner equipped with the same
US9394911B2 (en) Axial flow fan
JP6218862B2 (en) Axial blower
JP5425192B2 (en) Propeller fan
JP5593976B2 (en) Propeller fan
JP2011074817A (en) Axial fan
JP2016070089A (en) fan
JP6078945B2 (en) Centrifugal blower
JP4818310B2 (en) Axial blower
JP2014231747A (en) Axial flow or mixed flow fan and air conditioner including the same
JP2013137008A (en) Air conditioner
JP6739656B2 (en) Impeller, blower, and air conditioner
JP6373439B1 (en) Axial fan
JP2019127865A (en) Centrifugal fan
JP4973623B2 (en) Centrifugal compressor impeller
JP6048024B2 (en) Propeller fan
JP5935033B2 (en) Axial fan
JP2016003641A (en) Centrifugal fan
JP2012012942A (en) Propeller fan
JP6930644B1 (en) Propeller fan
KR101826348B1 (en) Cross-flow fan and air conditioner equipped therewith
JP2022075846A (en) Impeller and axial air blower
JP2013096379A (en) Centrifugal blower
JPWO2020136750A1 (en) Impeller, blower and air conditioner

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20181026

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190805

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190813

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190902

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190917

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191015

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6604981

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250