JP2011241439A - Aluminum alloy brazing sheet - Google Patents

Aluminum alloy brazing sheet Download PDF

Info

Publication number
JP2011241439A
JP2011241439A JP2010114029A JP2010114029A JP2011241439A JP 2011241439 A JP2011241439 A JP 2011241439A JP 2010114029 A JP2010114029 A JP 2010114029A JP 2010114029 A JP2010114029 A JP 2010114029A JP 2011241439 A JP2011241439 A JP 2011241439A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
brazing
mass
aluminum alloy
core material
less
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2010114029A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5462705B2 (en
Inventor
Shinhei Kimura
申平 木村
Toshiki Ueda
利樹 植田
Takahiro Izumi
孝裕 泉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2010114029A priority Critical patent/JP5462705B2/en
Priority to US13/099,695 priority patent/US8247084B2/en
Priority to CN201510126539.6A priority patent/CN104745895A/en
Priority to CN2011101346412A priority patent/CN102251154A/en
Publication of JP2011241439A publication Critical patent/JP2011241439A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5462705B2 publication Critical patent/JP5462705B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Laminated Bodies (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an aluminum alloy brazing sheet for a heat exchanger excelling in strength after brazing and corrosion resistance, and also excelling in electric resistance weldability.SOLUTION: This aluminum alloy brazing sheet includes: a core material containing Si, Cu and Mn by a predetermined amount, wherein the remnant comprises Al and inevitable impurities; a sacrificial material disposed on one face side of the core material and containing Si, Zn and Mg by a predetermined amount, wherein the remnant comprises Al and inevitable impurities; and a brazing material disposed on the other face side of the core material and formed of an aluminum alloy. In the aluminum alloy brazing sheet, the area occupancy of Zn-Mg-based intermetallic compounds each having a particle size ≥2.0 μm on the surface of the sacrificial material is ≤1.0%.

Description

本発明は、自動車等の熱交換器に使用されるアルミニウム合金ブレージングシートに関する。   The present invention relates to an aluminum alloy brazing sheet used in a heat exchanger such as an automobile.

一般に、自動車等の熱交換器の素材として、心材の片面または両面にろう材、犠牲材を配した種々のアルミニウム合金ブレージングシート(以下、単に「ブレージングシート」と称する場合がある)が使用されている。従来、このブレージングシートの心材として、Al−Mn系の3003アルミニウム合金が使用されていたが、この心材を使用したブレージングシートは、ろう付後強度、耐食性が十分ではなかった。   In general, various aluminum alloy brazing sheets (hereinafter sometimes simply referred to as “brazing sheets”) in which a brazing material and a sacrificial material are disposed on one or both sides of a core material are used as materials for heat exchangers of automobiles and the like. Yes. Conventionally, Al-Mn 3003 aluminum alloy has been used as the core material of this brazing sheet, but the brazing sheet using this core material has not been sufficient in strength and corrosion resistance after brazing.

そこで、ブレージングシートのろう付後強度や耐食性を向上させる技術が提案されている。例えば、ブレージングシートの犠牲材に所定量のMgを添加させることで、ブレージングシートのろう付性を低下させることなくろう付後強度を向上させるという技術が存在する(例えば、特許文献1)。詳細には、この技術は、犠牲材に添加したMgと、ろう材に存在するSiが、ろう付加熱時に心材に拡散し、心材の内部でMgSiを生成させることで、ブレージングシートのろう付後強度を向上させるとともに、犠牲材に添加したMgがろう材まで到達しない事により、ろう付性低下を回避させている。 Therefore, techniques for improving the strength and corrosion resistance of brazing sheets after brazing have been proposed. For example, there is a technique for improving the strength after brazing without adding a predetermined amount of Mg to the sacrificial material of the brazing sheet (for example, Patent Document 1). More specifically, this technique is based on the fact that Mg added to the sacrificial material and Si present in the brazing material diffuse into the core material when the brazing heat is applied to generate Mg 2 Si inside the core material, thereby brazing the brazing sheet. While improving the strength after brazing, Mg added to the sacrificial material does not reach the brazing material, thereby avoiding a decrease in brazing performance.

また、ブレージングシートの心材に所定量のCuを添加させるとともに、犠牲材に所定量のZnを添加させつつ、犠牲材を所定厚さとすることで、ブレージングシートのろう付後強度および耐食性を向上させるという技術が存在する(例えば、特許文献2)。詳細には、この技術は、犠牲材に添加したZnと犠牲材を所定厚さとすることにより耐食性を向上させ、心材に添加したCuによる固溶強化により、ろう付後強度を向上させている。   Moreover, while adding a predetermined amount of Cu to the core material of the brazing sheet and adding a predetermined amount of Zn to the sacrificial material, the sacrificial material has a predetermined thickness, thereby improving the strength and corrosion resistance of the brazing sheet after brazing. (For example, Patent Document 2). Specifically, in this technique, the corrosion resistance is improved by setting Zn and the sacrificial material added to the sacrificial material to a predetermined thickness, and the strength after brazing is improved by solid solution strengthening with Cu added to the core material.

特許第2564190号公報(第2頁右欄参照)Japanese Patent No. 2564190 (see right column on page 2) 特許第3276790号公報(段落0013参照)Japanese Patent No. 3276790 (see paragraph 0013)

しかしながら、近年の自動車等の熱交換器に対する要求は、前記したろう付後強度および耐食性の向上だけではなく、小型化・軽量化にも及んでいる。この小型化・軽量化の要求に応じるためには、熱交換器の材料を薄肉化する必要があるが、熱交換器の材料を薄肉化させればさせるほど、強度および耐食性を低下させてしまう。加えて、熱交換器の材料の薄肉化は、電縫加工時における溶接欠陥を引き起こす要因となる。   However, recent demands for heat exchangers such as automobiles have not only improved the strength and corrosion resistance after brazing, but also reduced the size and weight. In order to meet this demand for miniaturization and weight reduction, it is necessary to reduce the thickness of the heat exchanger material. However, the thinner the heat exchanger material, the lower the strength and corrosion resistance. . In addition, the thinning of the material of the heat exchanger becomes a factor that causes a welding defect during electric sewing.

本発明はかかる点に鑑みてなされたものであって、ろう付後強度、および耐食性に優れると共に、電縫溶接性にも優れた熱交換器用のアルミニウム合金ブレージングシートを提供するものである。   This invention is made | formed in view of this point, Comprising: While being excellent in the intensity | strength after brazing and corrosion resistance, it is providing the aluminum alloy brazing sheet for heat exchangers which was excellent also in electro-weldability.

本発明者は、ブレージングシートの電縫溶接性を向上させる要因に関して鋭意実験・検討を重ねた。そして、ブレージングシートの犠牲材のZn−Mg系金属間化合物の面積占有率がブレージングシートの電縫溶接性と相関関係にあり、当該Zn−Mg系金属間化合物の面積占有率を低下させることで、ブレージングシートの電縫溶接性が向上することを見出した。   This inventor repeated earnest experiment and examination about the factor which improves the electro-weldability of a brazing sheet. And the area occupation rate of the Zn-Mg intermetallic compound of the sacrificial material of the brazing sheet is correlated with the electro-weldability of the brazing sheet, and the area occupation rate of the Zn-Mg intermetallic compound is reduced. It has been found that the electro-weldability of the brazing sheet is improved.

すなわち、前記した課題を解決するために本発明に係るアルミニウム合金ブレージングシートは、Si:0.1〜1.0質量%、Cu:0.5〜1.2質量%、Mn:0.5〜2.0質量%を含有し、残部がAlおよび不可避的不純物からなる心材と、前記心材の一面側に配置され、Si:0.2質量%を超え0.8質量%以下、Zn:3.0質量%を超え5.0質量%以下、Mg:1.0〜4.5質量%を含有し、残部がAlおよび不可避的不純物からなる犠牲材と、前記心材の他面側に配置され、アルミニウム合金からなるろう材と、を備えたアルミニウム合金ブレージングシートであって、前記犠牲材表面における粒径2.0μm以上のZn−Mg系金属間化合物の面積占有率が1.0%以下であることを特徴とする。また、前記心材は、Ti:0.05〜0.25質量%、Cr:0.25質量%以下、Mg:0.5質量%以下から選択される少なくとも1種をさらに含有することを特徴とする。   That is, in order to solve the above-described problems, the aluminum alloy brazing sheet according to the present invention has Si: 0.1 to 1.0% by mass, Cu: 0.5 to 1.2% by mass, Mn: 0.5 to 2.0% by mass, with the balance being made of Al and inevitable impurities, and disposed on one side of the core material, Si: more than 0.2% by mass and 0.8% by mass or less, Zn: 3. 0% by mass to 5.0% by mass or less, Mg: 1.0 to 4.5% by mass, the rest being a sacrificial material composed of Al and inevitable impurities, and disposed on the other surface side of the core material, An aluminum alloy brazing sheet comprising a brazing material made of an aluminum alloy, wherein an area occupation ratio of a Zn-Mg intermetallic compound having a particle size of 2.0 µm or more on the surface of the sacrificial material is 1.0% or less. It is characterized by that. The core material further contains at least one selected from Ti: 0.05 to 0.25% by mass, Cr: 0.25% by mass or less, and Mg: 0.5% by mass or less. To do.

かかる構成により、アルミニウム合金ブレージングシートは、心材および犠牲材を所定の組成とすることにより、ろう付後強度、ろう付性、および耐食性を向上させることができる。また、犠牲材表面のZn−Mg系金属間化合物の数密度を制限することで、電縫加工時の溶融を安定化させることができる。   With such a configuration, the aluminum alloy brazing sheet can improve strength after brazing, brazing, and corrosion resistance by setting the core material and the sacrificial material to a predetermined composition. Further, by limiting the number density of the Zn—Mg-based intermetallic compound on the surface of the sacrificial material, it is possible to stabilize melting at the time of electro-sewing.

本発明に係る熱交換器用のアルミニウム合金ブレージングシートによれば、ろう付後強度、ろう付性、および耐食性を向上させつつ、電縫加工時の溶融を安定化させることにより、電縫溶接性を向上させることができる。   According to the aluminum alloy brazing sheet for a heat exchanger according to the present invention, by improving the strength after brazing, the brazing property, and the corrosion resistance, by stabilizing the melting at the time of ERW processing, Can be improved.

以下、実施形態に係るアルミニウム合金ブレージングシートについて、詳細に説明する。
≪アルミニウム合金ブレージングシート≫
アルミニウム合金ブレージングシートとは、自動車等の熱交換器等に用いられる板材であり、心材と、心材の一側面に圧着した犠牲材と、心材の他側面に圧着したろう材と、から構成される。
以下、心材、犠牲材、およびろう材について説明する。
Hereinafter, the aluminum alloy brazing sheet according to the embodiment will be described in detail.
≪Aluminum alloy brazing sheet≫
An aluminum alloy brazing sheet is a plate material used for heat exchangers of automobiles, etc., and is composed of a core material, a sacrificial material crimped to one side surface of the core material, and a brazing material crimped to the other side surface of the core material. .
Hereinafter, the core material, the sacrificial material, and the brazing material will be described.

≪心材≫
心材は、Si:0.1〜1.0質量%、Cu:0.5〜1.2質量%、Mn:0.5〜2.0質量%を含有し、残部がAlおよび不可避的不純物からなる。
そして、心材は、前記成分(Si、Cu、Mn)に加え、Ti:0.05〜0.25質量%、Cr:0.25質量%以下、Mg:0.5質量%以下から選択される少なくとも1種をさらに含有することが好ましい。
≪Heart material≫
The core material contains Si: 0.1 to 1.0% by mass, Cu: 0.5 to 1.2% by mass, Mn: 0.5 to 2.0% by mass, and the balance from Al and inevitable impurities Become.
And in addition to the said component (Si, Cu, Mn), a core material is selected from Ti: 0.05-0.25 mass%, Cr: 0.25 mass% or less, Mg: 0.5 mass% or less. It is preferable to further contain at least one kind.

<心材のSi:0.1〜1.0質量%>
SiはAl、Mnと共に金属間化合物を形成し、結晶粒の粒内に微細に分布して分散強化に寄与し、強度を向上させる。
Siの含有量が0.1質量%未満ではろう付後強度が低下する。一方、Siの含有量が1.0質量%を超えると、心材の固相線温度が低下するため、ろう付加熱時に心材が溶融する。したがって、心材に含有されるSiの量は、上記範囲内とする。
<Si of core material: 0.1 to 1.0% by mass>
Si forms an intermetallic compound together with Al and Mn, and is finely distributed within the crystal grains, contributing to dispersion strengthening and improving strength.
If the Si content is less than 0.1% by mass, the strength after brazing decreases. On the other hand, if the Si content exceeds 1.0% by mass, the solidus temperature of the core material is lowered, so that the core material is melted during brazing addition heat. Therefore, the amount of Si contained in the core is within the above range.

<心材のCu:0.5〜1.2質量%>
Cuはろう付後強度を向上させる効果があり、また、Cu添加により電位が貴化し、犠牲材との電位差が大きくなるため、耐食性を向上させる。
Cuの含有量が0.5質量%未満ではろう付後強度が低下し、また、犠牲材との電位差を確保することができず、内面耐食性が低下する。一方、Cuの含有量が1.2質量%を超えると、心材の固相線温度が低下するため、ろう付加熱時に心材が溶融する。したがって、心材に含有されるCuの量は、上記範囲内とする。
<Cu of core material: 0.5 to 1.2% by mass>
Cu has the effect of improving the strength after brazing, and the addition of Cu makes the potential noble and increases the potential difference from the sacrificial material, thereby improving the corrosion resistance.
If the Cu content is less than 0.5% by mass, the strength after brazing decreases, and the potential difference from the sacrificial material cannot be ensured, and the internal corrosion resistance decreases. On the other hand, when the Cu content exceeds 1.2% by mass, the solidus temperature of the core material is lowered, so that the core material is melted at the time of brazing addition heat. Therefore, the amount of Cu contained in the core is within the above range.

<心材のMn:0.5〜2.0質量%>
Mnはろう付後強度を向上させる効果を有する。
Mnの含有量が0.5質量%未満では、Al、Siと形成する金属間化合物数が低下し、ろう付後強度が低下する。一方、Mnの含有量が2.0質量%を超えると、鋳造時に粗大な金属間化合物を形成し、加工性及び耐食性が低下する。したがって、心材に含有されるMnの量は、上記範囲内とする。
<Mn of core material: 0.5 to 2.0 mass%>
Mn has the effect of improving the strength after brazing.
When the content of Mn is less than 0.5% by mass, the number of intermetallic compounds formed with Al and Si decreases, and the strength after brazing decreases. On the other hand, if the content of Mn exceeds 2.0% by mass, a coarse intermetallic compound is formed at the time of casting, and workability and corrosion resistance are lowered. Therefore, the amount of Mn contained in the core is within the above range.

<心材のTi:0.05〜0.25質量%>
Tiは心材中に層状に分布し、内面および外面の耐食性を大幅に向上させる。
Tiの含有量が0.05質量%未満では耐食性を十分に向上させる事ができない。一方、Tiの含有量が0.25質量%を超えると、鋳造時に粗大な金属間化合物を形成し、加工性及び耐食性が低下する。したがって、心材に含有されるTiの量は、上記範囲内とする。
<Ti of core material: 0.05 to 0.25% by mass>
Ti is distributed in layers in the core material and greatly improves the corrosion resistance of the inner and outer surfaces.
If the Ti content is less than 0.05% by mass, the corrosion resistance cannot be sufficiently improved. On the other hand, if the Ti content exceeds 0.25% by mass, a coarse intermetallic compound is formed during casting, and workability and corrosion resistance deteriorate. Therefore, the amount of Ti contained in the core is within the above range.

<心材のCr:0.25質量%以下>
Crは心材内で金属間化合物を形成し、ろう付後強度を向上させる効果がある。
Crの含有量が0.25質量%を超えると、鋳造時に粗大な金属間化合物を形成し、加工性及び耐食性が低下する。したがって、心材に含有されるCrの量は、上記範囲内とする。
<Cr of core material: 0.25 mass% or less>
Cr has an effect of forming an intermetallic compound in the core material and improving the strength after brazing.
If the Cr content exceeds 0.25 mass%, a coarse intermetallic compound is formed during casting, and workability and corrosion resistance are reduced. Therefore, the amount of Cr contained in the core is within the above range.

<心材のMg:0.5質量%以下>
MgはSiと共にMgSiの微細な析出相を形成し、強度を向上させる。
Mgの含有量が0.5質量%を超えると、非腐食性フラックスを用いたろう付をする場合にフラックスとMgが反応し、ろう付が出来なくなる。したがって、心材に含まれるMgの量は、上記範囲内とする。
<Mg of core material: 0.5 mass% or less>
Mg forms a fine precipitated phase of Mg 2 Si together with Si and improves the strength.
If the Mg content exceeds 0.5 mass%, the flux and Mg react when brazing using a non-corrosive flux, and brazing cannot be performed. Therefore, the amount of Mg contained in the core is within the above range.

<心材の残部:Alおよび不可避的不純物>
心材の成分は前記の他に残部がAlおよび不可避的不純物からなる。なお、不可避的不純物としては、例えば、Fe、Zr等が挙げられ、これらは、それぞれ0.2質量%以下の含有量であれば、本発明の効果を妨げず、心材に含有することは許容される。
<The remainder of the core material: Al and inevitable impurities>
In addition to the above, the remainder of the core material consists of Al and inevitable impurities. Inevitable impurities include, for example, Fe, Zr, and the like, and these are each allowed to be contained in the core material without impeding the effects of the present invention as long as the content is 0.2% by mass or less. Is done.

≪犠牲材≫
犠牲材は、心材の一面側に配置され、Si:0.2質量%を超え0.8質量%以下、Zn:2.0質量%を超え5.0質量%以下、Mg:1.0〜4.5質量%を含有し、残部がAlおよび不可避的不純物からなる。また、前記犠牲材表面における粒径2.0μm以上のZn−Mg系金属間化合物の面積占有率が1.0%以下である。
≪Sacrificial material≫
A sacrificial material is arrange | positioned at the one surface side of a core material, Si: more than 0.2 mass% and 0.8 mass% or less, Zn: more than 2.0 mass% and 5.0 mass% or less, Mg: 1.0- It contains 4.5 mass%, and the balance consists of Al and inevitable impurities. Moreover, the area occupation rate of the Zn—Mg-based intermetallic compound having a particle size of 2.0 μm or more on the surface of the sacrificial material is 1.0% or less.

<犠牲材のSi:0.2質量%を超え0.8質量%以下>
SiはMgと共にMgSiの微細な析出相を形成し、強度を向上させる。
Siの含有量が0.2質量%以下ではMgSiを析出させる効果が少ない。一方、Siの含有量が0.8質量%を超えると犠牲材の固相線温度が低下し、ろう付加熱時に溶融する。したがって、犠牲材に含有されるSiの量は、上記範囲内とする。
<Sacrificial material Si: more than 0.2% by mass and 0.8% by mass or less>
Si forms a fine precipitated phase of Mg 2 Si together with Mg and improves the strength.
When the Si content is 0.2% by mass or less, the effect of precipitating Mg 2 Si is small. On the other hand, when the Si content exceeds 0.8% by mass, the solidus temperature of the sacrificial material is lowered and melts at the time of brazing addition heat. Therefore, the amount of Si contained in the sacrificial material is within the above range.

<犠牲材のZn:3.0質量%を超え5.0質量%以下>
Znは電位を卑化させる元素であり、犠牲材へ添加することにより、心材との電位差を確保して内面耐食性を向上させる効果がある。
Znの含有量が3.0質量%以下では心材との電位差が小さくなり、内面耐食性が低下する。一方、Znの含有量が5.0質量%を超えると、犠牲材の固相線温度が低下し、ろう付加熱時に溶融する。したがって、犠牲材に含有されるZnの量は、上記範囲内とする。
<Zinc of sacrificial material: more than 3.0% by mass and 5.0% by mass or less>
Zn is an element that lowers the potential, and when added to the sacrificial material, it has the effect of ensuring the potential difference from the core material and improving the internal corrosion resistance.
When the Zn content is 3.0% by mass or less, the potential difference from the core material becomes small, and the inner surface corrosion resistance decreases. On the other hand, when the Zn content exceeds 5.0% by mass, the solidus temperature of the sacrificial material is lowered and melts at the time of brazing addition heat. Therefore, the amount of Zn contained in the sacrificial material is within the above range.

<犠牲材のMg:1.0〜4.5質量%>
MgはSiと共にMgSiの微細な析出相を形成し、強度を向上させる。
Mgの含有量が1.0質量%未満ではMgSiを析出させる効果が少なく、強度が十分に向上しない。一方、Mgの含有量が4.5質量%を超えるとクラッド圧着性が低下して、側材を心材に積層させることが困難となる。したがって、犠牲材に含有されるMgの量は、上記範囲内とする。
<Sacrificial material Mg: 1.0 to 4.5% by mass>
Mg forms a fine precipitated phase of Mg 2 Si together with Si and improves the strength.
If the Mg content is less than 1.0% by mass, the effect of precipitating Mg 2 Si is small, and the strength is not sufficiently improved. On the other hand, when the Mg content exceeds 4.5% by mass, the clad pressure-bonding property is lowered, and it becomes difficult to laminate the side material on the core material. Therefore, the amount of Mg contained in the sacrificial material is within the above range.

<犠牲材の残部:Alおよび不可避的不純物>
犠牲材の成分は前記の他、残部がAlおよび不可避的不純物からなるものである。なお、不可避的不純物としては、例えば、Mn、Cr、Zr、Fe、In、Sn等が挙げられ、Mnは0.05質量%未満、Cr、Zrはそれぞれ0.2質量%以下、Feは0.25質量%以下、In、Snはそれぞれ0.1質量%以下の含有量であれば、本発明の効果を妨げず、犠牲材に含有することは許容される。
<The remainder of the sacrificial material: Al and inevitable impurities>
In addition to the above-mentioned components of the sacrificial material, the balance consists of Al and inevitable impurities. Inevitable impurities include, for example, Mn, Cr, Zr, Fe, In, Sn, etc., Mn is less than 0.05% by mass, Cr and Zr are each 0.2% by mass or less, and Fe is 0%. .25% by mass or less, and In and Sn each having a content of 0.1% by mass or less are allowed to be contained in the sacrificial material without impeding the effects of the present invention.

<犠牲材表面のZn−Mg系金属間化合物の面積占有率>
粒径2.0μm以上のZn−Mg系金属間化合物の面積占有率を1.0%以下とすることで、電縫加工時の溶融を安定化させることができ、その結果、良好に溶接を行なうことができる。一方、粒径2.0μm以上のZn−Mg系金属間化合物の面積占有率が1.0%を超えると、電縫加工時にZn−Mg系金属間化合物の存在する箇所が局所的に過剰溶融し、突合せの状態が不安定化し、溶接不良が発生しやすくなる。なお、粒径2.0μm未満のZn−Mg系金属間化合物は、溶接不良にほとんど影響を与えない。
ここで、粒径とは、最大径のことである。また、犠牲材表面とは、心材が配置されている側とは別の側の表面である。
<Area occupation ratio of Zn—Mg intermetallic compound on sacrificial material surface>
By making the area occupancy of the Zn-Mg-based intermetallic compound with a particle size of 2.0 μm or more 1.0% or less, it is possible to stabilize the melting at the time of the electro-sewing process, and as a result, it is possible to weld well. Can be done. On the other hand, when the area occupancy ratio of the Zn—Mg intermetallic compound having a particle size of 2.0 μm or more exceeds 1.0%, the portion where the Zn—Mg intermetallic compound exists is locally excessively melted during electro-sewing processing. However, the state of butt becomes unstable and welding defects are likely to occur. Note that a Zn—Mg intermetallic compound having a particle size of less than 2.0 μm has little effect on poor welding.
Here, the particle diameter is the maximum diameter. The sacrificial material surface is a surface on the side different from the side on which the core material is disposed.

このように犠牲材表面に存在する粒径2.0μm以上のZn−Mg系金属間化合物の面積占有率を1.0%以下にするため、また、電縫溶接時の成形性を確保するため、最終冷間圧延後に行う仕上焼鈍の条件を制御する必要がある。なお、条件の詳細については、後記する。   Thus, in order to make the area occupancy of Zn-Mg intermetallic compound having a particle size of 2.0 μm or more present on the surface of the sacrificial material 1.0% or less, and to ensure the formability during ERW welding. It is necessary to control the conditions of finish annealing performed after the final cold rolling. Details of the conditions will be described later.

なお、Zn−Mg系金属間化合物の面積占有率は、例えば、犠牲材表面を研磨し、走査型電子顕微鏡で観察することで測定することができる。ただし、走査型電子顕微鏡では不純物レベルで含有されたFe系金属間化合物とZn−Mg系金属間化合物の区別ができない。よって、Zn−Mg系金属間化合物のほぼ全てが、最終の冷間圧延後の仕上焼鈍により生じるという性質、および、Fe系金属間化合物が、中間焼鈍および最終の冷間圧延後の仕上焼鈍では変化しないという性質、を利用し、仕上焼鈍前の材料と仕上焼鈍後の材料をそれぞれ走査型電子顕微鏡で観察した。そして、仕上焼鈍後のFe系及びZn−Mg系金属間化合物の面積占有率と仕上焼鈍前のFe系金属間化合物面積率との差を求めることで、Zn−Mg系金属間化合物のみの面積占有率を求めることができる。   In addition, the area occupation rate of a Zn-Mg type | system | group intermetallic compound can be measured by grind | polishing a sacrificial material surface and observing with a scanning electron microscope, for example. However, a scanning electron microscope cannot distinguish between an Fe-based intermetallic compound and a Zn—Mg-based intermetallic compound contained at an impurity level. Therefore, the property that almost all of the Zn—Mg-based intermetallic compound is produced by finish annealing after the final cold rolling, and the Fe-based intermetallic compound is in the intermediate annealing and the final annealing after the final cold rolling. Using the property of not changing, the material before finish annealing and the material after finish annealing were each observed with a scanning electron microscope. And by calculating | requiring the difference of the area occupation rate of Fe type | system | group and Zn-Mg type intermetallic compound after finishing annealing, and the Fe type intermetallic compound area rate before finishing annealing, the area of only Zn-Mg type intermetallic compound Occupancy rate can be determined.

≪ろう材≫
ろう材は心材の他面側に配置され、アルミニウム合金からなる。このアルミニウム合金としては、一般的なJIS合金、例えば4343、4045等が挙げられる。そして、アルミニウム合金とは、Siを含有した合金の他に、Znを含有した合金も含むものである。すなわち、アルミニウム合金としては、Al−Si系合金、またはAl−Si−Zn系合金が挙げられる。そして、例えば、Si:7〜12質量%を含有したAl−Si系合金を使用することができる。
≪Brazing material≫
The brazing material is disposed on the other side of the core material and is made of an aluminum alloy. Examples of the aluminum alloy include general JIS alloys such as 4343 and 4045. The aluminum alloy includes an alloy containing Zn in addition to an alloy containing Si. That is, examples of the aluminum alloy include an Al—Si based alloy and an Al—Si—Zn based alloy. And, for example, an Al—Si based alloy containing Si: 7 to 12% by mass can be used.

Siの含有量が7質量%未満では、ろう付温度でのAl−Si液相量が少なく、ろう付性が劣りやすくなる。一方、12質量%を超えると、ろう材鋳造時に粗大初晶Siが増大するため、ブレージングシート製造時における心材とろう材海面での過剰溶融を発生させやすく、ろう付後強度、耐食性を低下させやすい。
しかし、ろう材は特に限定されるものではなく、通常使用するAl系(Al−Si系、Al−Si−Zn系)合金であればどのようなものでもよい。また、真空ろう付用に用いられるAl−Si−Mg系、Al−Si−Mg−Bi系合金を使用することも可能である。さらに、Si、Zn、Mg、Biの他、Fe、Cu、Mn等を含有してもよい。
When the Si content is less than 7% by mass, the amount of Al—Si liquid phase at the brazing temperature is small, and the brazing property tends to be inferior. On the other hand, when the content exceeds 12% by mass, coarse primary crystal Si increases during casting of the brazing material, so that excessive melting of the core material and the brazing material sea surface during the production of the brazing sheet is likely to occur, reducing the strength and corrosion resistance after brazing. Cheap.
However, the brazing material is not particularly limited, and any brazing material may be used as long as it is a commonly used Al (Al—Si, Al—Si—Zn) alloy. It is also possible to use Al-Si-Mg-based and Al-Si-Mg-Bi-based alloys used for vacuum brazing. Further, in addition to Si, Zn, Mg, Bi, Fe, Cu, Mn, and the like may be contained.

次に、実施形態に係るアルミニウム合金ブレージングシートの製造方法について説明する。
≪アルミニウム合金ブレージングシートの製造方法≫
まず、アルミニウム合金ブレージングシートの材料である心材、犠牲材、およびろう材を製造する。この心材、犠牲材、およびろう材の製造方法は特に限定されない。例えば、前記した組成の心材用アルミニウム合金を所定の鋳造温度で鋳造した後、得られた鋳塊を所望の厚さに面削し、均質化熱処理することで、心材を製造することができる。また、前記した組成の犠牲材用アルミニウム合金、およびろう材用アルミニウム合金を所定の鋳造温度で鋳造した後、得られた鋳塊を所望の厚さに面削し、均質化熱処理する。そして、所定の板厚まで熱間圧延することで、犠牲材、およびろう材を製造することができる。
Next, the manufacturing method of the aluminum alloy brazing sheet which concerns on embodiment is demonstrated.
≪Method for producing aluminum alloy brazing sheet≫
First, a core material, a sacrificial material, and a brazing material, which are materials of the aluminum alloy brazing sheet, are manufactured. The manufacturing method of the core material, the sacrificial material, and the brazing material is not particularly limited. For example, the core material can be manufactured by casting the aluminum alloy for the core material having the above composition at a predetermined casting temperature, then chamfering the obtained ingot to a desired thickness and performing a homogenization heat treatment. Further, after casting the sacrificial material aluminum alloy and the brazing material aluminum alloy having the above composition at a predetermined casting temperature, the obtained ingot is chamfered to a desired thickness and subjected to a homogenization heat treatment. And a sacrificial material and a brazing material can be manufactured by hot rolling to a predetermined plate thickness.

その後、心材の一側面に犠牲材を重ね、他側面にろう材を重ね、熱間圧延を施すことによりそれぞれを圧着させて板材とする。そして、当該板材に対し、冷間圧延、中間焼鈍、最終の冷間圧延、仕上焼鈍を施すことで、アルミニウム合金ブレージングシートを製造する。   Thereafter, a sacrificial material is stacked on one side surface of the core material, a brazing material is stacked on the other side surface, and each is crimped by hot rolling to form a plate material. And an aluminum alloy brazing sheet is manufactured by performing cold rolling, intermediate annealing, final cold rolling, and finish annealing with respect to the said board | plate material.

<仕上焼鈍の条件について>
前記の仕上焼鈍について、処理温度を250℃以上500℃以下、保持時間を10時間以下、その後の冷却速度を5℃/分以上という条件で行う必要がある。当該条件の仕上焼鈍を行なうことにより、前記したように犠牲材表面に存在する粒径2.0μm以上のZn−Mg系金属間化合物の面積占有率を1.0%以下とすることができる。
仕上焼鈍の温度が250℃未満では、焼鈍処理としての圧延時の加工ひずみを緩和させる効果が得られず、また、成形性についても悪くなる。また、仕上焼鈍の温度が500℃を超える、または、仕上焼鈍の時間が10時間を超えると、Zn−Mg系の金属間化合物が粗大に成長し、粒径2.0μm以上の金属間化合物の面積率が1.0%を超えてしまう。また、高温、長時間熱処理により、拡散が促進して、他の特性に悪影響を与えるだけでなく、生産性を阻害するので、総合的な材料の特性確保の観点から、450℃以下、10時間以下が好ましい。処理温度について、さらに好ましくは310℃〜450℃の範囲である。また、冷却速度5℃/分未満では冷却過程において、Zn−Mg系金属間化合物が粗大化し、粒径2.0μm以上の大きさの金属化合物の面積占有率が1.0%を超えてしまう。
<About the conditions of finish annealing>
About the said finish annealing, it is necessary to perform on the conditions that processing temperature is 250 degreeC or more and 500 degrees C or less, holding time is 10 hours or less, and the subsequent cooling rate is 5 degrees C / min or more. By performing the finish annealing under the above conditions, the area occupancy of the Zn—Mg-based intermetallic compound having a particle size of 2.0 μm or more present on the surface of the sacrificial material as described above can be set to 1.0% or less.
If the temperature of finish annealing is less than 250 degreeC, the effect which relieve | moderates the processing distortion at the time of rolling as annealing treatment will not be acquired, but it will also worsen about a moldability. Moreover, when the temperature of finish annealing exceeds 500 degreeC or the time of finish annealing exceeds 10 hours, the Zn-Mg type intermetallic compound grows coarsely, and the intermetallic compound having a particle size of 2.0 μm or more The area ratio exceeds 1.0%. In addition, high-temperature, long-time heat treatment not only promotes diffusion and adversely affects other properties, but also hinders productivity. From the viewpoint of securing overall material properties, 450 ° C. or less, 10 hours The following is preferred. About processing temperature, More preferably, it is the range of 310 to 450 degreeC. If the cooling rate is less than 5 ° C./min, the Zn—Mg intermetallic compound becomes coarse in the cooling process, and the area occupation ratio of the metal compound having a particle size of 2.0 μm or more exceeds 1.0%. .

次に、本発明に係るアルミニウム合金ブレージングシートについて、本発明の要件を満たす実施例と、本発明の要件を満たさない比較例と、を対比して具体的に説明する。   Next, the aluminum alloy brazing sheet according to the present invention will be specifically described by comparing an example satisfying the requirements of the present invention with a comparative example not satisfying the requirements of the present invention.

<心材の製造>
表1に示す組成を有するS1〜S23の心材用アルミニウム合金を、連続鋳造法により造塊し、必要に応じて面削、均質化処理を行い、心材用鋳塊を得た。
<Manufacture of core material>
S1 to S23 core alloy for core material having the composition shown in Table 1 was ingoted by a continuous casting method, and subjected to chamfering and homogenization treatment as necessary to obtain a core material ingot.

Figure 2011241439
Figure 2011241439

<犠牲材の製造>
表2に示す組成を有するG1〜G13の犠牲陽極材用アルミニウム合金を、連続鋳造法により造塊し、必要に応じて面削、均質化処理を行い、所定の板厚まで熱間圧延し、犠牲材用の板材とした。
<Manufacture of sacrificial materials>
G1 to G13 sacrificial anode material aluminum alloys having the composition shown in Table 2 are agglomerated by a continuous casting method, subjected to face milling and homogenization as necessary, and hot-rolled to a predetermined plate thickness, It was set as the board | plate material for sacrificial materials.

Figure 2011241439
Figure 2011241439

<ろう材用の製造>
表3に示す組成を有するR1〜R3のろう材用アルミニウム合金を、連続鋳造法により造塊し、必要に応じて面削、均質化処理を行い、所定の板厚まで熱間圧延し、心材用の板材とした。
<Manufacturing for brazing material>
An aluminum alloy for brazing filler metals R1 to R3 having the composition shown in Table 3 is agglomerated by a continuous casting method, subjected to face grinding and homogenization treatment as necessary, and hot-rolled to a predetermined plate thickness. It was made into the board material for.

Figure 2011241439
Figure 2011241439

<アルミニウム合金ブレージングシートの製造>
製造したS1〜S23のうちのいずれかの心材用板材の一側面に、G1〜G13のうちのいずれかの犠牲材用板材をクラッド率が15%となるように重ね合わせるとともに、心材用板材の他側面に、R1〜3のうちいずれかのろう材用板材をクラッド率が15%となるように重ね合わせ、熱間圧延により圧着して板材とした。その後、当該板材に対し、冷間圧延、中間焼鈍、最終の冷間圧延、仕上焼鈍を行い、板厚0.25mmの板材とした。
なお、仕上焼鈍は、表4、5に記載の条件で行なった。
<Manufacture of aluminum alloy brazing sheet>
The sacrificial material plate material of any one of G1 to G13 is superposed on one side surface of any of the manufactured S1 to S23 materials so that the clad rate is 15%. On the other side, one of the brazing material plates among R1 to 3 was superposed so that the clad rate was 15%, and pressed by hot rolling to obtain a plate material. Then, cold rolling, intermediate annealing, final cold rolling, and finish annealing were performed on the plate material to obtain a plate material with a plate thickness of 0.25 mm.
The finish annealing was performed under the conditions described in Tables 4 and 5.

次に、前記の方法で作製したアルミニウム合金ブレージングシートを供試材とし、供試材のZn−Mg系金属間化合物の面積占有率[%]、電縫溶接性、ろう付後強度、ろう付性、および耐食性を後記の方法で、測定・評価し、それらの結果を表4、5に示した。
なお、表4、5において、測定・評価不能だったもの、および、測定・評価を実施していないものについては「−」で示している。
Next, using the aluminum alloy brazing sheet prepared by the above method as a test material, the area occupancy [%] of the Zn—Mg intermetallic compound of the test material, electro-weldability, strength after brazing, brazing The properties and corrosion resistance were measured and evaluated by the methods described later, and the results are shown in Tables 4 and 5.
In Tables 4 and 5, those that could not be measured / evaluated and those that were not measured / evaluated are indicated by “−”.

そして、本実施例においては、これらの評価項目の全てが良好と評価されたものを本発明の要件を満たす実施例とし、これらの評価項目の一つでも不良と評価されたものを本発明の要件を満たさない比較例とした。   And in this example, all of these evaluation items are evaluated as good examples satisfying the requirements of the present invention, and one of these evaluation items is evaluated as defective. It was set as the comparative example which does not satisfy | fill requirements.

Figure 2011241439
Figure 2011241439

Figure 2011241439
Figure 2011241439

<Zn−Mg系金属間化合物の面積占有率>
Zn−Mg系金属間化合物の面積占有率は、犠牲材表面を研磨し、走査型電子顕微鏡で観察することで測定した。詳細には、仕上焼鈍前の供試材と仕上焼鈍後の供試材をそれぞれ走査型電子顕微鏡で観察した。そして、仕上焼鈍後のFe系及びZn−Mg系金属間化合物の面積占有率と仕上焼鈍前のFe系金属間化合物面積率との差を求めることで、Zn−Mg系金属間化合物のみの面積占有率を求めた。
なお、面積占有率は、「(観測箇所における粒径2.0μm以上のZn−Mg系金属間化合物の総面積/観測総面積)×100」である。
<Area occupation ratio of Zn-Mg intermetallic compound>
The area occupation ratio of the Zn—Mg-based intermetallic compound was measured by polishing the surface of the sacrificial material and observing it with a scanning electron microscope. Specifically, the specimen before finish annealing and the specimen after finish annealing were observed with a scanning electron microscope. And by calculating | requiring the difference of the area occupation rate of Fe type | system | group and Zn-Mg type intermetallic compound after finishing annealing, and the Fe type intermetallic compound area rate before finishing annealing, the area of only Zn-Mg type intermetallic compound Occupancy rate was determined.
The area occupancy is “(total area of Zn—Mg intermetallic compound having a particle size of 2.0 μm or more at the observation location / total observation area) × 100”.

<電縫溶接性評価>
前記の方法により製造したアルミニウム合金ブレージングシートを、通常のスリッタ装置を用いて、条材の幅寸法が35mmとなるようにスリット加工を行い、巻き取りコイル状とした。このようにして得られた条材を電縫管製造装置にて、電縫管に加工し、長径16mm、短径2mmの偏平管を得た。
電縫溶接性評価は、得られた電縫管に対して、100m分を外観検査し、長手方向で5mm以上の未溶接部の有無を観察した。
5mm以上の未溶接部が無い場合を、溶接性が良好(○)と評価した。一方、5mm以上の未溶接部が1個以上ある場合を、溶接性が不良(×)と評価した。
<Electric seam weldability evaluation>
The aluminum alloy brazing sheet produced by the above method was subjected to slit processing using a normal slitter device so that the width of the strip was 35 mm to obtain a winding coil shape. The strip obtained in this way was processed into an electric resistance pipe by an electric resistance pipe manufacturing apparatus to obtain a flat pipe having a major axis of 16 mm and a minor axis of 2 mm.
For the electric resistance weldability evaluation, the appearance of the obtained electric resistance welded pipe was inspected for 100 m, and the presence or absence of an unwelded portion of 5 mm or more in the longitudinal direction was observed.
When there was no unwelded part of 5 mm or more, the weldability was evaluated as good (◯). On the other hand, the weldability was evaluated as poor (x) when there were one or more unwelded portions of 5 mm or more.

<ろう付後強度の評価>
供試材をドロップ試験方式でろう付した後(露点が−40℃、酸素濃度が200ppm以下の窒素雰囲気中で、600℃の温度で5分間加熱後)、JIS5号試験片に加工(各供試材につき3片作製)した。この試験片を、室温(25℃)で1週間放置した後、引張り試験によりろう付後強度を測定した。3つの試験片のろう付後強度の平均値が170MPa以上のものを良好(○)と評価し、170MPa未満のものを不良(×)と評価した。
なお、ろう付後強度の評価は、電縫溶接性の評価が良好なものに関してのみ実施した。
<Evaluation of strength after brazing>
After brazing the test material by the drop test method (after heating for 5 minutes at a temperature of 600 ° C. in a nitrogen atmosphere with a dew point of −40 ° C. and an oxygen concentration of 200 ppm or less), it is processed into a JIS No. 5 test piece (each sample) Three pieces were prepared for each sample. The test piece was left at room temperature (25 ° C.) for 1 week, and then the strength after brazing was measured by a tensile test. Three specimens having an average strength after brazing of 170 MPa or more were evaluated as good (◯), and those less than 170 MPa were evaluated as defective (×).
The evaluation of the strength after brazing was carried out only for those having good evaluation of ERW weldability.

<ろう付性の評価>
供試材から幅25mm×長さ60mmのサイズの試験片を切り出し、その試験片のろう材面に非腐食性のフラックスFL−7(森田化学工業株式会社製)を5g/m塗布して乾燥させた。
フラックスを塗布したろう材面が上向きとなるよう試験片を載置し、その上にφ2mmのステンレス製の丸棒をスペーサとして挟んで、厚さ1mm、幅25mm×長さ55mmの3003合金板を試験片に対し鉛直に立ててワイヤで固定した。このとき、スペーサの位置は試験片の一端から50mmの距離とした。これに対し、ろう付(露点が−40℃、酸素濃度が200ppm以下の窒素雰囲気中で、600℃の温度で5分間加熱)を行った。
試験片と3003合金板との隙間に充填されたフィレットの長さを測定し、フィレット長さが30mm以上のものをろう付性が良好(○)と評価し、フィレット長さが30mm未満のものをろう付性が不良(×)であると評価した。
なお、ろう付性の評価は、電縫溶接性、およびろう付後強度の評価が共に良好なものに関してのみ実施した。
<Evaluation of brazing>
A test piece having a size of 25 mm width × 60 mm length was cut out from the test material, and 5 g / m 2 of non-corrosive flux FL-7 (manufactured by Morita Chemical Co., Ltd.) was applied to the brazing material surface of the test piece. Dried.
A test piece is placed so that the brazing filler metal surface coated with the flux faces upward, and a φ2 mm stainless steel round bar is sandwiched as a spacer, and a 3003 alloy plate having a thickness of 1 mm, a width of 25 mm and a length of 55 mm is obtained. The test piece was fixed vertically with a wire. At this time, the position of the spacer was set to a distance of 50 mm from one end of the test piece. On the other hand, brazing (heating at 600 ° C. for 5 minutes in a nitrogen atmosphere with a dew point of −40 ° C. and an oxygen concentration of 200 ppm or less) was performed.
The length of the fillet filled in the gap between the test piece and the 3003 alloy plate is measured, and when the fillet length is 30 mm or more, the brazeability is evaluated as good (◯), and the fillet length is less than 30 mm The brazing property was evaluated as poor (×).
The evaluation of brazing was carried out only for those having good evaluations of electric resistance weldability and strength after brazing.

<耐食性の評価>
供試材をドロップ試験方式でろう付した後(露点が−40℃、酸素濃度が200ppm以下の窒素雰囲気中で、600℃の温度で5分間加熱後)、幅50mm×長さ60mmの大きさに切断した。さらに、幅60mm×長さ70mmの大きさのマスキング用シールにより、ろう材面を全面シールで覆うとともに、当該シールを犠牲材面側に折り返すことで犠牲材の各淵から5mmの部分についてもシールで覆い試験片を作製した。
この試験片を、Na:118ppm、Cl:58ppm、SO 2−:60ppm、Cu2+:1ppm、Fe3+:30ppmを含む試験液に浸漬(88℃×8時間)させ、浸漬後に室温まで自然冷却した後、室温状態で16時間保持するというサイクルを90サイクル行う耐食試験を実施した。
腐食状況を目視観察し、試験片の最大腐食深さが50μm以下のものを良好(○)と評価し、最大腐食深さが50μmを超えたものを不良(×)と判断した。
なお、耐食性の評価は、電縫溶接性、ろう付後強度、およびろう付性の評価が全て良好なものに関してのみ実施した。
<Evaluation of corrosion resistance>
After brazing the test material by the drop test method (after heating for 5 minutes at a temperature of 600 ° C. in a nitrogen atmosphere with a dew point of −40 ° C. and an oxygen concentration of 200 ppm or less), the size is 50 mm wide × 60 mm long Disconnected. Furthermore, the masking seal 60 mm wide x 70 mm long is used to cover the brazing material surface with the entire seal, and the seal is folded back to the sacrificial material surface side to seal the 5 mm portion from each side of the sacrificial material. A test specimen was prepared.
This test piece was immersed in a test solution containing Na + : 118 ppm, Cl : 58 ppm, SO 4 2− : 60 ppm, Cu 2+ : 1 ppm, Fe 3+ : 30 ppm (88 ° C. × 8 hours), and after immersion, it was allowed to reach room temperature. After natural cooling, a corrosion resistance test was performed in which 90 cycles of holding at room temperature for 16 hours were performed.
The corrosion state was visually observed, and those having a maximum corrosion depth of 50 μm or less were evaluated as good (◯), and those having a maximum corrosion depth exceeding 50 μm were judged as defective (×).
The corrosion resistance was evaluated only for those having good evaluations of electric resistance weldability, strength after brazing, and brazing.

表4に示すように、実施例No.1〜20のブレージングシートは、本発明の要件を満たすため、電縫溶接性、ろう付後強度、ろう付性、および耐食性が良好な評価となった。一方、表5に示すように、比較例No.1〜20のブレージングシートは、本発明の規定するいずれかの要件を満たさないため、良好な評価とならなかった。   As shown in Table 4, Example No. Since the brazing sheets of 1 to 20 satisfy the requirements of the present invention, the electro-sealing weldability, the strength after brazing, the brazing property, and the corrosion resistance were evaluated as favorable. On the other hand, as shown in Table 5, Comparative Example No. Since the brazing sheets of 1 to 20 do not satisfy any of the requirements defined by the present invention, the evaluation was not good.

具体的には、比較例No.1〜3のブレージングシートは、犠牲材表面における粒径2.0μm以上のZn−Mg系金属間化合物の面積占有率が1.0%を超えていたため、電縫加工時に局所的な過剰溶融が起こり、電縫溶接性が不良という結果となった。   Specifically, Comparative Example No. In the brazing sheets 1 to 3, the area occupation ratio of the Zn—Mg intermetallic compound having a particle diameter of 2.0 μm or more on the surface of the sacrificial material exceeded 1.0%. This resulted in poor weldability.

比較例No.4のブレージングシートは、心材中のSiが0.1質量%未満であったため、ろう付後強度が低かった。また、比較例No.5のブレージングシートは、心材中のSiが1.0質量%を超えていたため、ろう付加熱時に心材が溶融してしまい、ろう付後強度を測定することができなかった。   Comparative Example No. The brazing sheet of No. 4 had a low strength after brazing because Si in the core material was less than 0.1% by mass. Comparative Example No. In the brazing sheet of No. 5, since Si in the core material exceeded 1.0% by mass, the core material melted during brazing addition heat, and the strength after brazing could not be measured.

比較例No.6のブレージングシートは、心材中のCuが0.5質量%未満であったため、ろう付後強度が低かった。また、比較例No.7のブレージングシートは、心材中のCuが1.2質量%を超えていたため、ろう付加熱時に心材が溶融してしまい、ろう付後強度を測定することができなかった。   Comparative Example No. The brazing sheet of No. 6 had low strength after brazing because Cu in the core material was less than 0.5% by mass. Comparative Example No. In the brazing sheet of No. 7, since Cu in the core material exceeded 1.2 mass%, the core material melted during brazing addition heat, and the strength after brazing could not be measured.

比較例No.8のブレージングシートは、心材中のMnが0.5質量%未満であったため、ろう付後強度が低かった。また、比較例No.9のブレージングシートは、心材中のMnが2.0質量%を超えていたため、耐食性が不良という結果となった。   Comparative Example No. The brazing sheet of No. 8 had a low strength after brazing because Mn in the core material was less than 0.5% by mass. Comparative Example No. The brazing sheet of No. 9 resulted in poor corrosion resistance because Mn in the core material exceeded 2.0 mass%.

比較例No.10のブレージングシートは、心材中のCrが0.25質量%を超えていたため、耐食性が不良という結果となった。   Comparative Example No. The brazing sheet of No. 10 resulted in poor corrosion resistance because Cr in the core material exceeded 0.25% by mass.

比較例No.11のブレージングシートは、心材中のTiが0.05質量%未満であったため、耐食性が不良という結果となった。また、比較例No.12のブレージングシートは、心材中のTiが0.25質量%を超えていたため、耐食性が不良という結果となった。   Comparative Example No. Since the brazing sheet of No. 11 had a Ti content of less than 0.05% by mass, the corrosion resistance was poor. Comparative Example No. No. 12 brazing sheet had poor corrosion resistance because Ti in the core material exceeded 0.25% by mass.

比較例No.13のブレージングシートは、心材中のMgが0.5質量%を超えるため、ろう付性が不良という結果となった。   Comparative Example No. The brazing sheet of No. 13 resulted in poor brazeability because Mg in the core material exceeded 0.5% by mass.

比較例No.14のブレージングシートは、犠牲材中のSiが0.2質量%以下であったため、ろう付後強度が低かった。また、比較例No.15のブレージングシートは、犠牲材中のSiが0.8質量%を超えていたため、ろう付加熱時に犠牲材が溶融してしまい、ろう付後強度を測定することができなかった。   Comparative Example No. No. 14 brazing sheet had low strength after brazing because Si in the sacrificial material was 0.2 mass% or less. Comparative Example No. In the brazing sheet of No. 15, since the Si in the sacrificial material exceeded 0.8% by mass, the sacrificial material melted during brazing addition heat, and the strength after brazing could not be measured.

比較例No.16のブレージングシートは、犠牲材中のZnが3.0質量%未満であったため、耐食性が不良という結果となった。また、比較例No.17のブレージングシートは、犠牲材中のZnが5.0質量%を超えるため、ろう付加熱時に犠牲材が溶融してしまい、ろう付後強度を測定することができなかった。   Comparative Example No. The brazing sheet No. 16 had poor corrosion resistance because Zn in the sacrificial material was less than 3.0% by mass. Comparative Example No. In the brazing sheet of No. 17, the Zn in the sacrificial material exceeded 5.0% by mass, so the sacrificial material melted during brazing addition heat, and the strength after brazing could not be measured.

比較例No.18のブレージングシートは、犠牲材中のMgが1.0質量%未満であったため、ろう付後強度が低かった。また、比較例No.19のブレージングシートは、犠牲材中のMgが4.5質量%を超えていたため、側材を心材に積層させることができず、試験を行なうことができなかった。   Comparative Example No. The brazing sheet of 18 had low strength after brazing because Mg in the sacrificial material was less than 1.0% by mass. Comparative Example No. In No. 19 brazing sheet, Mg in the sacrificial material exceeded 4.5% by mass, so the side material could not be laminated on the core material, and the test could not be performed.

比較例No.20のブレージングシートは、心材中のCuが0.5質量%未満であるとともに、犠牲材中のZnが5.0質量%を超えるため、ろう付加熱時に犠牲材が溶融してしまい、ろう付後強度を測定することができなかった。   Comparative Example No. In the brazing sheet of No. 20, Cu in the core material is less than 0.5% by mass, and Zn in the sacrificial material exceeds 5.0% by mass. The post-intensity could not be measured.

なお、比較例No.7、20のブレージングシートは、特許文献1または特許文献2に記載された従来のブレージングシートを想定したものである。本実施例で示すように、これら従来のブレージングシートは、ろう付後強度、ろう付性、耐食性、電縫溶接性のうち、一つ以上について一定の水準を満たさないものである。従って、本実施例によって、本発明に係るブレージングシートが従来のブレージングシートと比較して、優れているのが客観的に明らかとなった。   Comparative Example No. The brazing sheets 7 and 20 are assumed to be the conventional brazing sheets described in Patent Document 1 or Patent Document 2. As shown in the present embodiment, these conventional brazing sheets do not satisfy a certain level of one or more of strength after brazing, brazing property, corrosion resistance, and electric resistance weldability. Therefore, this example objectively revealed that the brazing sheet according to the present invention is superior to the conventional brazing sheet.

以上、本発明に係るアルミニウム合金ブレージングシートについて、発明を実施するための形態および実施例により具体的に説明したが、本発明の趣旨はこれらの記載に限定されるものではなく、特許請求の範囲の記載に基づいて広く解釈されなければならない。また、これらの記載に基づいて種々変更、改変等したものも本発明の趣旨に含まれることはいうまでもない。   As described above, the aluminum alloy brazing sheet according to the present invention has been specifically described with reference to embodiments and examples for carrying out the invention, but the gist of the present invention is not limited to these descriptions, and Should be interpreted broadly based on the description. Needless to say, various changes and modifications based on these descriptions are also included in the spirit of the present invention.

Claims (2)

Si:0.1〜1.0質量%、Cu:0.5〜1.2質量%、Mn:0.5〜2.0質量%を含有し、残部がAlおよび不可避的不純物からなる心材と、
前記心材の一面側に配置され、Si:0.2質量%を超え0.8質量%以下、Zn:3.0質量%を超え5.0質量%以下、Mg:1.0〜4.5質量%を含有し、残部がAlおよび不可避的不純物からなる犠牲材と、
前記心材の他面側に配置され、アルミニウム合金からなるろう材と、を備えたアルミニウム合金ブレージングシートであって、
前記犠牲材表面における粒径2.0μm以上のZn−Mg系金属間化合物の面積占有率が1.0%以下であることを特徴とするアルミニウム合金ブレージングシート。
A core material containing Si: 0.1 to 1.0% by mass, Cu: 0.5 to 1.2% by mass, Mn: 0.5 to 2.0% by mass, with the balance being Al and inevitable impurities ,
Arranged on one side of the core material, Si: more than 0.2% by mass and 0.8% by mass or less, Zn: more than 3.0% by mass and 5.0% by mass or less, Mg: 1.0 to 4.5 A sacrificial material containing mass%, the balance being Al and inevitable impurities,
An aluminum alloy brazing sheet provided on the other surface side of the core material and comprising a brazing material made of an aluminum alloy,
An aluminum alloy brazing sheet, wherein an area occupation ratio of a Zn-Mg intermetallic compound having a particle diameter of 2.0 µm or more on the surface of the sacrificial material is 1.0% or less.
前記心材は、Ti:0.05〜0.25質量%、Cr:0.25質量%以下、Mg:0.5質量%以下から選択される少なくとも1種をさらに含有する請求項1に記載のアルミニウム合金ブレージングシート。   2. The core material according to claim 1, further comprising at least one selected from Ti: 0.05 to 0.25 mass%, Cr: 0.25 mass% or less, and Mg: 0.5 mass% or less. Aluminum alloy brazing sheet.
JP2010114029A 2010-05-18 2010-05-18 Aluminum alloy brazing sheet Expired - Fee Related JP5462705B2 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010114029A JP5462705B2 (en) 2010-05-18 2010-05-18 Aluminum alloy brazing sheet
US13/099,695 US8247084B2 (en) 2010-05-18 2011-05-03 Aluminum alloy brazing sheet
CN201510126539.6A CN104745895A (en) 2010-05-18 2011-05-16 Aluminum alloy brazing sheet
CN2011101346412A CN102251154A (en) 2010-05-18 2011-05-16 Aluminum alloy brazing sheet

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010114029A JP5462705B2 (en) 2010-05-18 2010-05-18 Aluminum alloy brazing sheet

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011241439A true JP2011241439A (en) 2011-12-01
JP5462705B2 JP5462705B2 (en) 2014-04-02

Family

ID=45408407

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010114029A Expired - Fee Related JP5462705B2 (en) 2010-05-18 2010-05-18 Aluminum alloy brazing sheet

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5462705B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013194266A (en) * 2012-03-16 2013-09-30 Kobe Steel Ltd Aluminum alloy brazing sheet for heat exchanger
JP2013213235A (en) * 2012-03-30 2013-10-17 Kobe Steel Ltd Aluminum alloy brazing sheet for heat exchanger
WO2015001725A1 (en) * 2013-07-05 2015-01-08 株式会社Uacj Aluminum alloy brazing sheet and method for producing same
JP2016514209A (en) * 2013-03-09 2016-05-19 アルコア インコーポレイテッド Heat-treatable aluminum alloy containing magnesium and zinc and method for producing the same
JP2016089244A (en) * 2014-11-10 2016-05-23 三菱アルミニウム株式会社 Aluminum alloy brazing sheet
US10307869B2 (en) 2014-03-28 2019-06-04 Kobe Steel, Ltd. Aluminum alloy brazing sheet for electric resistance welding

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006015377A (en) * 2004-07-02 2006-01-19 Sumitomo Light Metal Ind Ltd Aluminum alloy brazing sheet for heat exchanger
JP2006015376A (en) * 2004-07-02 2006-01-19 Sumitomo Light Metal Ind Ltd Aluminum alloy brazing sheet for heat exchanger
JP2010106345A (en) * 2008-10-31 2010-05-13 Kobe Steel Ltd Brazing sheet of aluminum alloy for heat exchanger

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006015377A (en) * 2004-07-02 2006-01-19 Sumitomo Light Metal Ind Ltd Aluminum alloy brazing sheet for heat exchanger
JP2006015376A (en) * 2004-07-02 2006-01-19 Sumitomo Light Metal Ind Ltd Aluminum alloy brazing sheet for heat exchanger
JP2010106345A (en) * 2008-10-31 2010-05-13 Kobe Steel Ltd Brazing sheet of aluminum alloy for heat exchanger

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013194266A (en) * 2012-03-16 2013-09-30 Kobe Steel Ltd Aluminum alloy brazing sheet for heat exchanger
JP2013213235A (en) * 2012-03-30 2013-10-17 Kobe Steel Ltd Aluminum alloy brazing sheet for heat exchanger
JP2016514209A (en) * 2013-03-09 2016-05-19 アルコア インコーポレイテッド Heat-treatable aluminum alloy containing magnesium and zinc and method for producing the same
JP2019148008A (en) * 2013-03-09 2019-09-05 アーコニック インコーポレイテッドArconic Inc. Heat treatable aluminum alloys having magnesium and zinc, and methods for producing the same
JP7146672B2 (en) 2013-03-09 2022-10-04 アーコニック テクノロジーズ エルエルシー Heat treatable aluminum alloy with magnesium and zinc and method for producing same
WO2015001725A1 (en) * 2013-07-05 2015-01-08 株式会社Uacj Aluminum alloy brazing sheet and method for producing same
US10436528B2 (en) 2013-07-05 2019-10-08 Uacj Corporation Aluminum alloy brazing sheet and method for producing same
US10307869B2 (en) 2014-03-28 2019-06-04 Kobe Steel, Ltd. Aluminum alloy brazing sheet for electric resistance welding
JP2016089244A (en) * 2014-11-10 2016-05-23 三菱アルミニウム株式会社 Aluminum alloy brazing sheet

Also Published As

Publication number Publication date
JP5462705B2 (en) 2014-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8247084B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet
JP6106748B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet and method for producing the same
JP6147470B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet for heat exchanger
JP5462705B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet
JP5750077B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet for heat exchanger
JP4993440B2 (en) High strength aluminum alloy clad material for heat exchangers with excellent brazeability
CN110691857B (en) Aluminum alloy for brazing and aluminum brazing sheet
JP6228500B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet
JP5462706B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet
JPWO2015104761A1 (en) Aluminum alloy clad material and method for producing the same, heat exchanger using the aluminum alloy clad material, and method for producing the same
JP2007216283A (en) Method for producing aluminum alloy clad plate having excellent face joinability by brazing on sacrificial anode material face
JP5598834B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet for heat exchanger
CN110719965A (en) Aluminum brazing sheet for fluxless brazing
JP5816317B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet for ERW welding
WO2017169633A1 (en) Aluminum alloy brazing sheet
JP5614883B2 (en) Fluxless brazing method of aluminum material, aluminum alloy brazing sheet for fluxless brazing, and aluminum alloy brazing material for fluxless brazing
JP5545798B2 (en) Method for producing aluminum alloy fin material for heat exchanger
JP6178483B1 (en) Aluminum alloy brazing sheet
JP6159843B1 (en) Aluminum alloy brazing sheet
JP5466080B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet
JP2010270386A (en) Aluminum alloy fin material for heat exchanger
JP6159841B1 (en) Aluminum alloy brazing sheet
JP2014173153A (en) Aluminum alloy sheet for molding, method for producing the same and aluminum alloy brazing sheet
JP6272930B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet
JP2015196866A (en) aluminum alloy clad material

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20121001

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131217

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131224

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140117

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5462705

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees