JP5545798B2 - Method for producing aluminum alloy fin material for heat exchanger - Google Patents

Method for producing aluminum alloy fin material for heat exchanger Download PDF

Info

Publication number
JP5545798B2
JP5545798B2 JP2009125614A JP2009125614A JP5545798B2 JP 5545798 B2 JP5545798 B2 JP 5545798B2 JP 2009125614 A JP2009125614 A JP 2009125614A JP 2009125614 A JP2009125614 A JP 2009125614A JP 5545798 B2 JP5545798 B2 JP 5545798B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
brazing
aluminum alloy
fin
fin material
casting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2009125614A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010270387A (en
Inventor
敦志 福元
裕 柳川
洋一郎 戸次
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
UACJ Corp
Original Assignee
UACJ Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by UACJ Corp filed Critical UACJ Corp
Priority to JP2009125614A priority Critical patent/JP5545798B2/en
Publication of JP2010270387A publication Critical patent/JP2010270387A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5545798B2 publication Critical patent/JP5545798B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、特にラジエータ、ヒーター、コンデンサ、インタークーラ等の熱交換器用フィン材として好適に使用される熱交換器用アルミニウム合金フィン材の製造方法に関する。 The present invention particularly relates to a method for producing an aluminum alloy fin material for a heat exchanger that is suitably used as a fin material for a heat exchanger such as a radiator, a heater, a condenser, and an intercooler.

アルミニウム合金は軽量かつ高熱伝導性を備えているため、自動車用熱交換器、例えば、ラジエータ、コンデンサ、エバポレータ、ヒーター、インタークーラ等に用いられている。   Aluminum alloys are lightweight and have high thermal conductivity, and are therefore used in automotive heat exchangers such as radiators, condensers, evaporators, heaters, intercoolers, and the like.

このような熱交換器では、例えばコルゲート成形されたアルミニウム合金製のフィンをろう付けすることが従来から行われている。アルミニウム合金フィン材としては、熱伝導性に優れるJIS1050合金等の純アルミニウム系合金や、強度及び耐座屈性に優れるJIS3003合金等のAl−Mn系合金が一般的に用いられてきた。   In such heat exchangers, for example, corrugated aluminum alloy fins are conventionally brazed. As the aluminum alloy fin material, a pure aluminum alloy such as JIS1050 alloy having excellent thermal conductivity and an Al-Mn alloy such as JIS3003 alloy having excellent strength and buckling resistance have been generally used.

ところで、近年は熱交換器に対して軽量化、小型化及び高性能化の要求が高まってきている。これに伴い、ろう付け接合されるアルミニウム合金フィン材についても、肉薄で、かつ強度、熱伝導性及び耐食性等の特性が優れていることが特に望まれている。   By the way, in recent years, demands for weight reduction, size reduction, and high performance have been increasing for heat exchangers. Accordingly, it is particularly desired that the aluminum alloy fin material to be brazed and joined is thin and has excellent properties such as strength, thermal conductivity, and corrosion resistance.

特許文献1,2には、強化元素としてSi、Mn及びMgを含有し、フィンに犠牲防食作用を持たせるためにIn又はSnが添加された真空ろう付け用フィン材が提案されている。   Patent Documents 1 and 2 propose a vacuum brazing fin material containing Si, Mn, and Mg as strengthening elements and added with In or Sn in order to give the fin a sacrificial anticorrosive action.

特許文献3には、Mg、Si及びZnを含有し、必要に応じてMn及びCu等が添加されたCAB(Controlled Atmosphere Brazing:制御雰囲気ろう付け)用フィン材が提案されている。なお、CAB法とは、非酸化性ガス雰囲気中で非腐食性フラックス(フッ化物系フラックス)を塗布して加熱するろう付け方法である。   Patent Document 3 proposes a fin material for CAB (Controlled Atmosphere Brazing) containing Mg, Si and Zn, and adding Mn, Cu and the like as necessary. The CAB method is a brazing method in which a non-corrosive flux (fluoride-based flux) is applied and heated in a non-oxidizing gas atmosphere.

特許文献4には、Mg、Si、Fe及びZn等が添加された気相ろう付け用フィン材が提案されている。なお、気相ろう付け法とは、フラックス蒸気中で行うろう付け方法である。   Patent Document 4 proposes a gas phase brazing fin material to which Mg, Si, Fe, Zn and the like are added. The gas phase brazing method is a brazing method performed in flux steam.

特開昭57−098646号公報JP 57-098646 A 特開昭57−207153号公報JP-A-57-207153 特開昭62−182244号公報Japanese Patent Laid-Open No. 62-182244 特開平03−122238号公報Japanese Patent Laid-Open No. 03-122238

しかしながら、上述した技術には以下に示すような問題点がある。   However, the above technique has the following problems.

真空ろう付け法では、フィンに犠牲防食作用を持たせるためのZnが使えないというデメリットがある。これは、真空中でろう付けするため、Znを添加しても蒸発してしまい、ろう付け後にほとんどZnが残らないためである。そこで、特許文献1,2に開示された技術では、Znの代わりにIn又はSnを添加しているが、これらの元素は鋳造性や圧延性を大きく阻害し、生産性を低下させてしまうという欠点がある。また、特許文献1,2に開示されたアルミニウム合金はMnを含有しているため、Mnが固溶することによりフィンの熱伝導率が大きく低下してしまうという欠点もある。これにより、熱交換器の軽量化、小型化を妨げる結果となってしまう。   The vacuum brazing method has a demerit that Zn for providing sacrificial anticorrosive action to the fin cannot be used. This is because, since brazing is performed in a vacuum, even if Zn is added, it evaporates, and almost no Zn remains after brazing. Therefore, in the techniques disclosed in Patent Documents 1 and 2, In or Sn is added instead of Zn, but these elements greatly impair castability and rollability, and reduce productivity. There are drawbacks. In addition, since the aluminum alloys disclosed in Patent Documents 1 and 2 contain Mn, there is a disadvantage that the thermal conductivity of the fin is greatly reduced when Mn is dissolved. As a result, the heat exchanger is reduced in weight and size.

CAB法では、強化元素であるMgが使えないというデメリットがある。これは、添加されたMgが、酸化皮膜除去のために使用する非腐食性フラックスと反応し、フラックスの作用を阻害してろう付け性を大幅に低下させるためである。また、フラックス塗布量を多くしてろう付け性の低下を補ったとしても、フィンのような板厚が薄い部材の場合には、添加されたMgのほとんどがフラックスと反応してろう付け後に残らないため、強度向上にも寄与しなくなる。特許文献3に開示されたアルミニウム合金ではMgが添加されているが、上述した理由で、ろう付け性を大幅に低下させるだけで、強度はほとんど向上しないという欠点がある。   The CAB method has a demerit that Mg as a strengthening element cannot be used. This is because the added Mg reacts with the non-corrosive flux used for removing the oxide film and inhibits the action of the flux to greatly reduce the brazing property. In addition, even if the flux application amount is increased to compensate for the reduction in brazing, in the case of a thin plate member such as a fin, most of the added Mg reacts with the flux and remains after brazing. Therefore, it does not contribute to strength improvement. In the aluminum alloy disclosed in Patent Document 3, Mg is added. However, for the reason described above, there is a drawback that the strength is hardly improved only by greatly reducing the brazing property.

特許文献4に開示された技術では、気相ろう付け法の酸化皮膜除去のメカニズム自体はCAB法と同様であり、フラックスの供給方法が異なるのみである。そのため、特許文献4に開示されたアルミニウム合金でもMgが添加されているが、Mgの作用は気相ろう付けにおいてもCAB法と同様となるため、やはりろう付け性及び強度が低下してしまうという欠点がある。   In the technique disclosed in Patent Document 4, the mechanism for removing the oxide film in the gas phase brazing method is the same as that in the CAB method, and only the flux supply method is different. For this reason, Mg is also added to the aluminum alloy disclosed in Patent Document 4, but the action of Mg is the same as that in the CAB method even in vapor phase brazing, so that brazing properties and strength are also lowered. There are drawbacks.

本発明はかかる問題点に鑑みてなされたものであって、ろう付け性が良好であり、且つろう付け後に優れた強度、熱伝導性及び耐食性を有し、特に自動車用熱交換器のフィンとして好適に使用できるアルミニウム合金フィン材の好適な製造方法を提供すること本発明の目的とする。 The present invention has been made in view of such problems, has good brazing properties, and has excellent strength, thermal conductivity and corrosion resistance after brazing, particularly as a heat exchanger fin for automobiles. It is an object of the present invention to provide a suitable method for producing an aluminum alloy fin material that can be suitably used.

記目的を達成するため、本発明の第の観点に係る熱交換器用アルミニウム合金フィン材の製造方法は、
非酸化性ガス雰囲気中において無フラックスでろう付けされる熱交換器用アルミニウム合金フィン材の製造方法であって、
Si:0.2〜1.2%(質量%、以下同じ)、Fe:1.0〜2.0%、Mg:0.〜0.8%、Zn:0.1〜2.0%、Mn:0.02〜0.5%を含有し、残部がAl及び不可避的不純物からなる合金素材を双ロール式連続鋳造圧延法で鋳造し、
前記鋳造により分散析出したAl−Fe−Mn−Si系化合物を残留させる、
ことを特徴とする。
To achieve the above Symbol purpose, the production method of the heat exchanger aluminum alloy fin material according to the first aspect of the present invention,
A method for producing an aluminum alloy fin material for a heat exchanger that is brazed without flux in a non-oxidizing gas atmosphere,
Si: 0.2-1.2% (mass%, the same shall apply hereinafter), Fe: 1.0-2.0%, Mg: 0. An alloy material containing 6 to 0.8%, Zn: 0.1 to 2.0%, Mn: 0.02 to 0.5%, the balance being Al and unavoidable impurities is twin-roll continuous casting and rolling Casting by the method
The Al—Fe—Mn—Si compound dispersed and precipitated by the casting remains.
It is characterized by that.

また、本発明の第2の観点に係る熱交換器用アルミニウム合金フィン材の製造方法は、
非酸化性ガス雰囲気中において無フラックスでろう付けされる熱交換器用アルミニウム合金フィン材の製造方法であって、
Si:0.2〜1.2%(質量%、以下同じ)、Fe:1.0〜2.0%、Mg:0.〜0.8%、Zn:0.1〜2.0%、Mn:0.02〜0.5%を含有し、さらに、Ti:0.02〜0.3%、Zr:0.02〜0.3%、Cr:0.02〜0.3%、V:0.02〜0.3%のうち1種以上を含有し、残部がAl及び不可避的不純物からなる合金素材を双ロール式連続鋳造圧延法で鋳造し、
前記鋳造により分散析出したAl−Fe−Mn−Si系化合物を残留させる、
ことを特徴とする。
Moreover, the manufacturing method of the aluminum alloy fin material for heat exchangers according to the second aspect of the present invention includes:
A method for producing an aluminum alloy fin material for a heat exchanger that is brazed without flux in a non-oxidizing gas atmosphere,
Si: 0.2-1.2% (mass%, the same shall apply hereinafter), Fe: 1.0-2.0%, Mg: 0. 6 to 0.8%, Zn: 0.1 to 2.0%, Mn: 0.02 to 0.5%, Ti: 0.02 to 0.3%, Zr: 0.02 ~ 0.3%, Cr: 0.02 to 0.3%, V: 0.02 to 0.3% of one or more of the alloy material, the balance consisting of Al and inevitable impurities, twin rolls Cast by continuous casting and rolling method,
The Al—Fe—Mn—Si compound dispersed and precipitated by the casting remains.
It is characterized by that.

本発明によれば、ろう付け性が良好であり、且つろう付け後に優れた強度、熱伝導性及び耐食性を有し、特に自動車用熱交換器のフィンとして好適に使用できるアルミニウム合金フィン材に対して好適な製造方法を提供することができる。 According to the present invention, a brazing property is satisfactory, and after brazing excellent strength, has a thermal conductivity and corrosion resistance, against the aluminum alloy fin material that can be particularly preferably used as a fin for a heat exchanger for motor vehicles And a suitable manufacturing method can be provided.

フィン接合率の評価用コアの構成を模式的に示す斜視図である。It is a perspective view which shows typically the structure of the core for evaluation of a fin joining rate.

本発明者らは上記課題について研究した結果、特定の合金組成を有するフィン材を低酸素分圧下においてフラックスを使用せず(以下「無フラックス」ともいう)にろう付けすることでその目的に適合することを見出した。以下、本発明の実施形態について具体的に説明する。   As a result of studying the above problems, the present inventors have met the purpose by brazing a fin material having a specific alloy composition under low oxygen partial pressure without using a flux (hereinafter also referred to as “no flux”). I found out. Hereinafter, embodiments of the present invention will be specifically described.

先ず、本実施形態のアルミニウム合金フィン材の成分元素の添加理由及び添加範囲について説明する。   First, the reason and range of addition of the component elements of the aluminum alloy fin material of this embodiment will be described.

Siは、Fe、MnとともにAl−Fe−Si系、Al−Mn−Si系、Al−Fe−Mn−Si系化合物を形成することによる分散強化、又は、マトリクス中に固溶することによる固溶強化によって強度向上に寄与する。また、Siは、Mgとともに微細なMgSiとして析出し、強度を向上させる。本実施形態におけるSiの好ましい含有量は、0.20〜1.20%(質量%、以下実施形態の説明において同じ)である。Siの含有量が0.20%未満では上記の効果が小さくなる。また、Siの含有量が1.20%を超えると、材料の固相線温度(融点)が低下してろう付け時に溶融の可能性が高まるとともに、マトリクス中の固溶量が多くなるため熱伝導率が低下する。より好ましいSiの含有量は、0.30〜1.0%である。 Si is strengthened by dispersion by forming Al-Fe-Si, Al-Mn-Si, Al-Fe-Mn-Si compounds together with Fe and Mn, or solid solution by dissolving in a matrix. Contributes to strength improvement by strengthening. Moreover, Si precipitates as fine Mg 2 Si together with Mg, and improves the strength. The preferable content of Si in the present embodiment is 0.20 to 1.20% (mass%, the same in the description of the embodiment below). When the Si content is less than 0.20%, the above effect is reduced. Further, if the Si content exceeds 1.20%, the solidus temperature (melting point) of the material is lowered and the possibility of melting at the time of brazing is increased, and the amount of solid solution in the matrix is increased. Conductivity decreases. A more preferable Si content is 0.30 to 1.0%.

Feは、高温強度を高め、ろう付け加熱時の変形を防止する効果がある。双ロール式鋳造圧延法を使用すると、Si、Mnとともに形成されるAl−Fe−Si系、Al−Fe−Mn−Si系化合物が微細に分散し、分散強化として強度向上に寄与する。また、Feは、ろう付け時の核発生を抑える役割によりろう付け後の結晶粒を粗大化させ、ろう拡散を抑制する効果がある。本実施形態におけるFeの好ましい含有量は、0.02〜2.0%である。Feの含有量が0.02%未満ではその効果が小さくなる。また、Feの含有量が2.0%を超えると、鋳造時に巨大金属間化合物が生成され、塑性加工性を低下させる。また、Feの含有量が2.0%を超えることで、カソードサイトが多くなることにより、腐食起点が増えるため自己耐食性が低下する。より好ましいFeの含有量は、0.05〜1.8%である。   Fe has the effect of increasing the high-temperature strength and preventing deformation during brazing heating. When the twin roll type casting and rolling method is used, the Al—Fe—Si based and Al—Fe—Mn—Si based compounds formed together with Si and Mn are finely dispersed, which contributes to improving the strength as dispersion strengthening. Fe has the effect of suppressing brazing diffusion by coarsening crystal grains after brazing due to the role of suppressing nucleation during brazing. The preferable content of Fe in this embodiment is 0.02 to 2.0%. If the Fe content is less than 0.02%, the effect becomes small. On the other hand, if the Fe content exceeds 2.0%, a giant intermetallic compound is produced during casting, which lowers the plastic workability. Further, when the Fe content exceeds 2.0%, the number of cathode sites increases, and the corrosion starting point increases, so that the self-corrosion resistance decreases. A more preferable Fe content is 0.05 to 1.8%.

Mgは、マトリクス中に固溶し、固溶強化として強度向上に寄与する。また、Mgは、Siとともに微細なMgSiとして析出し、強度を向上させる。加えて、Mgは、添加されたうちの一部がろう付け時に蒸発してろう付け接合部周辺の酸素濃度を低下させる効果があり、また、材料表面の酸化皮膜を除去することでろう付け性を良好にする効果がある。本実施形態におけるMgの好ましい含有量は、0.10〜0.80%である。Mgの含有量が0.10%未満では上記の効果が小さくなる。また、Mgの含有量が0.80%を超えると、材料表面に強固なMgO酸化皮膜が形成されるため、ろう付け性が低下する。さらに、含有量が0.80%を超えることで、材料の固相線温度(融点)が低下してろう付け時に溶融の可能性が高くなるとともに、マトリクス中のMgの固溶量が多くなるため熱伝導性が低下する。より好ましいMgの含有量は、0.15〜0.60%である。 Mg dissolves in the matrix and contributes to strength improvement as solid solution strengthening. Further, Mg precipitates as fine Mg 2 Si together with Si and improves the strength. In addition, Mg has the effect of lowering the oxygen concentration around the brazed joint by evaporating part of the added during brazing, and brazing properties by removing the oxide film on the material surface Is effective. The preferable content of Mg in the present embodiment is 0.10 to 0.80%. When the Mg content is less than 0.10%, the above effect is reduced. On the other hand, if the Mg content exceeds 0.80%, a strong MgO oxide film is formed on the surface of the material, so that the brazing property is lowered. Furthermore, when the content exceeds 0.80%, the solidus temperature (melting point) of the material is lowered, and the possibility of melting at the time of brazing increases, and the solid solution amount of Mg in the matrix increases. Therefore, thermal conductivity is reduced. A more preferable Mg content is 0.15 to 0.60%.

Znは、フィンの自然電位を卑にし、犠牲防食効果を向上させる効果がある。本実施形態におけるZnの好ましい含有量は、0.10〜2.0%である。Znの含有量が0.10%未満では上記の効果が小さくなる。また、Znの含有量が2.0%を超えると、腐食速度が速くなり、フィンの自己耐食性が低下する。さらに、含有量が2.0%を超えることで、マトリクス中のZnの固溶量が多くなるため熱伝導性が低下する。より好ましいZnの含有量は、0.30〜1.5%である。   Zn has the effect of lowering the natural potential of the fin and improving the sacrificial anticorrosive effect. The preferable content of Zn in the present embodiment is 0.10 to 2.0%. When the Zn content is less than 0.10%, the above effect is reduced. On the other hand, if the Zn content exceeds 2.0%, the corrosion rate increases and the self-corrosion resistance of the fins decreases. Furthermore, when the content exceeds 2.0%, the solid solution amount of Zn in the matrix increases, so that the thermal conductivity decreases. A more preferable Zn content is 0.30 to 1.5%.

本実施形態のフィン材には、さらに、Mn、Ti、Zr、Cr及びVのうち1種以上を所定量含有させることとしてもよい。   The fin material of this embodiment may further contain a predetermined amount of one or more of Mn, Ti, Zr, Cr, and V.

Mnは、Fe、SiとともにAl−Fe−Mn−Si系、Al−Fe−Mn系、Al−Mn−Si系化合物を形成することによる分散強化、又は、マトリクス中に固溶することによる固溶強化として強度向上に寄与する。本実施形態におけるMnの好ましい含有量は、0.02〜0.50%である。Mnの含有量が0.02%未満ではその効果が小さくなる。また、Mnの含有量が0.50%を超えると、マトリクス中の固溶量が多くなるため、熱伝導性が低下する。より好ましいMnの含有量は、0.10〜0.40%である。   Mn is strengthened by dispersion by forming Al—Fe—Mn—Si, Al—Fe—Mn, and Al—Mn—Si compounds together with Fe and Si, or solid solution by dissolving in a matrix. Contributes to strength improvement as reinforcement. The preferable content of Mn in this embodiment is 0.02 to 0.50%. If the Mn content is less than 0.02%, the effect becomes small. On the other hand, if the Mn content exceeds 0.50%, the amount of solid solution in the matrix increases, and the thermal conductivity decreases. A more preferable Mn content is 0.10 to 0.40%.

Ti、Zr、Cr及びVは、いずれも強度を向上させる効果がある。Ti、Zr、Cr及びVの好ましい含有量は、それぞれ0.02〜0.30%である。上記元素の含有量が0.02%未満では上記の効果が小さくなる。また、含有量が0.30%を超えると、鋳造時に巨大金属間化合物が生成され塑性加工性を低下させるとともに、マトリクス中の固溶量が多くなるため熱伝導率が低下する。   Ti, Zr, Cr and V are all effective in improving the strength. The preferred contents of Ti, Zr, Cr and V are 0.02 to 0.30%, respectively. When the content of the element is less than 0.02%, the above effect is reduced. On the other hand, if the content exceeds 0.30%, a giant intermetallic compound is produced during casting to lower the plastic workability, and the amount of solid solution in the matrix increases, so that the thermal conductivity decreases.

次に、本発明のアルミニウム合金フィン材の製造方法について説明する。   Next, the manufacturing method of the aluminum alloy fin material of the present invention will be described.

先ず、上述の成分組成を有するアルミニウム合金素材を溶解し、双ロール式連続鋳造圧延法により板状鋳塊を作製する。双ロール式連続鋳造圧延法とは、耐火物製の給湯ノズルから一対の水冷ロール間にアルミニウム溶湯を供給し、薄板を連続的に鋳造圧延する方法であり、ハンター法や3C法などが知られている。   First, an aluminum alloy material having the above-described component composition is melted, and a plate-shaped ingot is produced by a twin roll type continuous casting and rolling method. The twin-roll continuous casting and rolling method is a method in which molten aluminum is supplied between a pair of water-cooled rolls from a refractory hot water supply nozzle, and a thin plate is continuously cast and rolled. The Hunter method and the 3C method are known. ing.

双ロール式連続鋳造圧延法では、鋳造時の冷却速度がDC(Direct Chill)鋳造法に比べて1〜3桁大きい。例えば、DC鋳造法の場合の冷却速度が0.5〜20℃/secであるのに対し、双ロール式連続鋳造圧延法の場合の冷却速度は100〜1000℃/secである。そのため、鋳造時に生成するAl−Fe−Si系、Al−Fe−Mn系、Al−Fe−Mn−Si系化合物などの晶出物が、DC鋳造法に比べて微細且つ密に分散する特徴がある。この高密度に分散した晶出物は、MnやSiなどマトリクス中に固溶している元素の析出を促進し、強度及び熱伝導性の向上に寄与する。そのため、DC鋳造では熱伝導性を低下させずにMnを添加することが困難であったが、双ロール式連続鋳造圧延法の場合はMnを添加することで熱伝導性を低下させずに強度を向上させることができる。   In the twin roll type continuous casting and rolling method, the cooling rate at the time of casting is 1 to 3 orders of magnitude higher than that of the DC (Direct Chill) casting method. For example, the cooling rate in the DC casting method is 0.5 to 20 ° C./sec, whereas the cooling rate in the twin roll continuous casting and rolling method is 100 to 1000 ° C./sec. Therefore, crystallized substances such as Al-Fe-Si, Al-Fe-Mn, and Al-Fe-Mn-Si compounds produced during casting are characterized by being finely and densely dispersed as compared with the DC casting method. is there. The crystallized substance dispersed at high density promotes precipitation of elements dissolved in the matrix such as Mn and Si, and contributes to improvement in strength and thermal conductivity. Therefore, it was difficult to add Mn without reducing the thermal conductivity in DC casting, but in the case of the twin roll type continuous casting and rolling method, the strength without reducing the thermal conductivity by adding Mn. Can be improved.

また、鋳造時の冷却速度が小さいDC鋳造法では、鋳造時に粗大な晶出物が形成され、これらの晶出物はろう付け時の再結晶核となりうるため、ろう付け後の結晶粒微細化によるろう拡散が発生するおそれがある。しかしながら、本実施形態のような双ロール式連続鋳造圧延法では、微細な晶出物の分布が得られるため、これらの晶出物はろう付け時の再結晶核とはならず、反対に再結晶核の発生を抑える役割をするため、ろう付け後の結晶粒が粗大となる。従って、双ロール式連続鋳造圧延法によって鋳造することで、ろう拡散を効果的に抑制することができる。その結果、DC鋳造法よりFeを多く添加することができることになり、ろう拡散の抑制と強度向上の両立が可能となる。   In addition, in the DC casting method with a low cooling rate during casting, coarse crystallized substances are formed during casting, and these crystallized substances can become recrystallization nuclei during brazing. May cause wax diffusion. However, in the twin roll type continuous casting and rolling method as in the present embodiment, since a fine crystallized material distribution is obtained, these crystallized materials do not become recrystallized nuclei at the time of brazing. In order to suppress the generation of crystal nuclei, the crystal grains after brazing become coarse. Therefore, brazing diffusion can be effectively suppressed by casting by a twin roll type continuous casting and rolling method. As a result, more Fe can be added than in the DC casting method, and it is possible to achieve both suppression of brazing diffusion and improvement in strength.

続いて、得られた板状鋳塊に冷間圧延を行い、必要に応じて焼鈍を実施し、フィン材を得る。フィン材の最終板厚はこれに限定されるものではないが、0.04〜0.10mm程度である。冷間圧延の途中で焼鈍を入れる中間焼鈍を実施する場合には、最終冷間圧延率は5〜50%とする。焼鈍には、バッチ式焼鈍炉、連続焼鈍炉(CAL)のいずれを用いてもよい。焼鈍温度については、バッチ式焼鈍を行う場合は150〜450℃、連続焼鈍炉(CAL)で行う場合には350〜550℃であることが望ましい。   Subsequently, the obtained plate-shaped ingot is cold-rolled and annealed as necessary to obtain a fin material. The final plate thickness of the fin material is not limited to this, but is about 0.04 to 0.10 mm. In the case of carrying out intermediate annealing in which annealing is performed in the middle of cold rolling, the final cold rolling rate is 5 to 50%. For the annealing, either a batch annealing furnace or a continuous annealing furnace (CAL) may be used. The annealing temperature is preferably 150 to 450 ° C. when performing batch annealing, and 350 to 550 ° C. when performing in a continuous annealing furnace (CAL).

次に、上述の合金組成を有する本実施形態のアルミニウム合金フィン材に対する好ましいろう付け方法について説明する。本実施形態では、ろう付け炉の炉内酸素濃度が10ppm以下の非酸化性ガス雰囲気中で、且つ無フラックスでろう付けを行うこととする。その理由を以下に示す。   Next, a preferable brazing method for the aluminum alloy fin material of the present embodiment having the above-described alloy composition will be described. In the present embodiment, brazing is performed in a non-oxidizing gas atmosphere with a furnace oxygen concentration of 10 ppm or less and without flux. The reason is as follows.

アルミニウム合金のろう付けを行うためには、被ろう付け物の表面に存在する酸化皮膜を破壊して、ろう材と被ろう付け物とを金属的に接触させることが必要になる。例えば、真空ろう付け法ではろう材に添加されたMgによって酸化皮膜を除去し、CAB法ではフラックスによって酸化皮膜を除去する。   In order to perform brazing of an aluminum alloy, it is necessary to destroy the oxide film present on the surface of the object to be brazed and bring the brazing material and the object to be brazed into metal contact. For example, in the vacuum brazing method, the oxide film is removed by Mg added to the brazing material, and in the CAB method, the oxide film is removed by flux.

これに対して、本実施形態では、非酸化性ガスの雰囲気中において、フラックスを使用せず、被ろう付け物であるフィン材に添加されたMgによって酸化皮膜を除去する。ここで、ろう付け時に使用する非酸化性ガスは、工業的に使用される窒素ガスやアルゴンガス等を使用することができる。   On the other hand, in this embodiment, the flux is not used in the non-oxidizing gas atmosphere, and the oxide film is removed by Mg added to the fin material that is to be brazed. Here, as the non-oxidizing gas used at the time of brazing, industrially used nitrogen gas, argon gas, or the like can be used.

上記の方法でろう付けを行うことで、フィン材に添加されたMgの一部がろう付け時に雰囲気中に蒸発し、被ろう付け物との接合部の近傍に漂う。そして、雰囲気中に漂うMgは、被ろう付け物の表面に存在する酸化皮膜を還元作用によって破壊するとともに、酸化皮膜除去後に露出した金属アルミニウムの再酸化を防止する。   By brazing by the above method, a part of Mg added to the fin material evaporates in the atmosphere at the time of brazing and floats in the vicinity of the joint portion with the brazed object. And Mg floating in the atmosphere destroys the oxide film present on the surface of the brazed object by the reducing action and prevents reoxidation of the metal aluminum exposed after the oxide film is removed.

また、非酸化性ガス雰囲気中でろう付けを行うため、真空ろう付け法では使用が困難であったZnの使用が可能となる。本実施形態のろう付け法では、フィン材に添加されたMgで酸化皮膜を除去するわけであるが、Mg自体の除去作用はCAB法で使用するフラックスに比べると小さいと考えられるため、非酸化性ガス雰囲気中の酸素濃度がろう付け性に大きな影響を与える。本実施形態においては、好ましい炉内酸素濃度は10ppm以下である。10ppmを超える酸素濃度では、酸化皮膜除去後に露出した金属アルミニウムの再酸化が起こり、ろう付け性が低下する。より好ましい炉内酸素濃度は5ppm以下である。   In addition, since brazing is performed in a non-oxidizing gas atmosphere, it is possible to use Zn, which is difficult to use by the vacuum brazing method. In the brazing method of this embodiment, the oxide film is removed with Mg added to the fin material. However, since the removal action of Mg itself is considered to be smaller than the flux used in the CAB method, it is non-oxidized. The oxygen concentration in the reactive gas atmosphere has a significant effect on the brazeability. In the present embodiment, the preferable oxygen concentration in the furnace is 10 ppm or less. When the oxygen concentration exceeds 10 ppm, the metal aluminum exposed after removal of the oxide film is re-oxidized and the brazing property is lowered. A more preferable furnace oxygen concentration is 5 ppm or less.

以上説明したように、本実施形態によれば、非腐食性フラックスを使用しないため、Mgを添加しても良好なろう付け性が得られるとともに、特に強化元素であるMgの効果やZnの犠牲防食効果を有効に利用することができる。また、高い熱伝導性を得ることもできる。従って、薄肉の熱交換器用アルミニウム合金フィン材として好適に使用できるフィン材が得られる。   As described above, according to the present embodiment, since a non-corrosive flux is not used, good brazing properties can be obtained even when Mg is added, and particularly the effect of Mg as a strengthening element and sacrifice of Zn. The anticorrosion effect can be used effectively. Also, high thermal conductivity can be obtained. Therefore, a fin material that can be suitably used as an aluminum alloy fin material for thin heat exchangers is obtained.

次に、本発明を実施例に基づいてさらに詳細に説明するが、本発明はこれに制限されるものではない。   Next, the present invention will be described in more detail based on examples, but the present invention is not limited thereto.

先ず、表1に示す合金組成を有するアルミニウム合金を、表2に示す鋳造方法でそれぞれ鋳造した。なお、表1の合金組成において、「−」は検出限界以下であることを示すものであり、「残部」は不可避的不純物を含む。   First, aluminum alloys having the alloy compositions shown in Table 1 were cast by the casting methods shown in Table 2, respectively. In the alloy composition of Table 1, “−” indicates that it is below the detection limit, and “remainder” includes inevitable impurities.

Figure 0005545798
Figure 0005545798

Figure 0005545798
Figure 0005545798

双ロール式連続鋳造圧延法により鋳造した試験材No.1〜14、17、18については、得られた板状鋳塊を冷間圧延し、バッチ式焼鈍炉で370℃×2hの中間焼鈍を行い、最終板厚が0.06mmのフィン材(調質:H1n)を作製した。   Test material No. cast by twin roll type continuous casting rolling method For 1 to 14, 17, and 18, the obtained plate-shaped ingot was cold-rolled, subjected to intermediate annealing at 370 ° C. × 2 h in a batch annealing furnace, and a final plate thickness of 0.06 mm (adjustment) Quality: H1n).

DC鋳造法により鋳造した試験材No.15、16については、作製した鋳塊に均質化処理を行わず、500℃まで加熱した後、熱間圧延により所望の厚さまで圧延し、板材を作製した。続いて、得られた板材を冷間圧延し、バッチ式焼鈍炉で370℃×2hの中間焼鈍を行い、最終板厚が0.06mmのフィン材(調質:H1n)を作製した。   Test material No. cast by DC casting method About 15 and 16, the homogenization process was not performed to the produced ingot, and after heating to 500 degreeC, it rolled to the desired thickness by hot rolling, and produced the board | plate material. Subsequently, the obtained plate material was cold-rolled and subjected to intermediate annealing at 370 ° C. × 2 h in a batch annealing furnace to produce a fin material (tempered: H1n) having a final plate thickness of 0.06 mm.

そして、作製した各フィン材を供試材(試験材No.1〜18)とし、表2に示す条件でろう付け加熱を行った。試験材No.18のみ、引張強さ及びフィン接合率の評価を行う試験片にはフラックスを塗布してろう付け加熱を実施した。フラックスは、フッ化物系フラックスを5%濃度に調整した懸濁液に試験片を浸漬することで塗布した。その後、各供試材に対して、強度、導電率、ろう付け性及び耐食性に関する評価を下記に示す方法で行い、それらの結果を表3に示した。ここで、導電率の測定は、フィン材の熱伝導性を評価するためのものであり、アルミニウム合金の場合は、導電率が高ければ高いほど、熱伝導性も良いと判断できる。なお、本明細書において、「ろう付け加熱」とは、フィン材が実際にろう付けされると仮定した温度及び時間を加熱条件として、特段の説明が無ければ供試材単体に対して加熱を行うことをいう。   And each produced fin material was made into the test material (test material No. 1-18), and the brazing heating was performed on the conditions shown in Table 2. Test material No. Only the test piece which evaluates a tensile strength and a fin joining rate only 18 was applied with flux, and brazing heating was performed. The flux was applied by immersing the test piece in a suspension in which the fluoride flux was adjusted to 5% concentration. Then, evaluation about intensity | strength, electrical conductivity, brazing property, and corrosion resistance was performed with respect to each test material by the method shown below, and those results were shown in Table 3. Here, the measurement of electrical conductivity is for evaluating the thermal conductivity of the fin material. In the case of an aluminum alloy, it can be determined that the higher the electrical conductivity, the better the thermal conductivity. In this specification, “brazing heating” refers to the temperature and time assumed to be the actual brazing of the fin material, and heating the specimen alone unless otherwise specified. To do.

〔a〕ろう付け後の引張強さ(N/mm):
供試材を600℃×3minでろう付け加熱した後、200℃/minの冷却速度で冷却し、その後室温で1週間放置してサンプルとした。そして、各サンプルに対し、引張速度10mm/min、ゲージ長50mmの条件で、JIS Z2241に従って、常温にて引張試験を実施した。
[A] Tensile strength after brazing (N / mm 2 ):
The specimen was brazed and heated at 600 ° C. × 3 min, then cooled at a cooling rate of 200 ° C./min, and then allowed to stand at room temperature for 1 week to obtain a sample. Each sample was subjected to a tensile test at room temperature in accordance with JIS Z2241 under conditions of a tensile speed of 10 mm / min and a gauge length of 50 mm.

〔b〕導電率(%IACS):
供試材を600℃×3minでろう付け加熱した後、200℃/minの冷却速度で冷却してサンプルとした。そして、各サンプルに対し、20℃の恒温槽内で、JIS H0505に従って、電気抵抗を測定することにより導電率を求めた。なお、単位の%IACSは、本明細書ではJIS H0505に規定された導電率を表す。
[B] Conductivity (% IACS):
The specimen was brazed and heated at 600 ° C. × 3 min, and then cooled at a cooling rate of 200 ° C./min to obtain a sample. And the electrical conductivity was calculated | required by measuring an electrical resistance with respect to each sample according to JISH0505 in a 20 degreeC thermostat. Note that the unit% IACS represents the conductivity defined in JIS H0505 in this specification.

〔c〕フィン接合率(%):
先ず、図1に示すような、コルゲート成形された供試材(フィン11)と、JIS3003を心材13とし、その片面にJIS4045のろう材14を10%クラッドした板厚0.3mmのブレージングシート12と、をそれぞれ用意した。その後、フィン11とブレージングシート12のろう材14側の面とを合わせて図1に示す評価用コア10を形成し、この評価用コア10に対して600℃×3minのろう付け加熱を行った。そして、ろう付け加熱後の評価用コア10について、フィン11の全山数に対する接合したフィンの山数の割合をフィン接合率としてこれを評価した。評価としては、フィン接合率が95%以上のものはろう付け性が良好「○」とし、フィン接合率が95%未満のものはろう付け性が不十分「×」とした。
[C] Fin joint ratio (%):
First, as shown in FIG. 1, a corrugated specimen (fin 11) and a brazing sheet 12 having a plate thickness of 0.3 mm in which JIS 3003 is a core material 13 and 10% of JIS 4045 brazing material 14 is clad on one side thereof. And prepared each. Thereafter, the evaluation core 10 shown in FIG. 1 is formed by combining the fin 11 and the surface of the brazing sheet 12 on the brazing material 14 side, and the evaluation core 10 is brazed and heated at 600 ° C. for 3 minutes. . And about the core 10 for evaluation after brazing heating, this was evaluated by making the ratio of the number of the fins joined with respect to the total number of the fins 11 into a fin joining rate. As the evaluation, those having a fin joint ratio of 95% or more were evaluated as “B” having good brazing properties, and those having a fin joint ratio of less than 95% were evaluated as “x” having insufficient brazing properties.

〔d〕フィンのろう拡散と溶融の有無:
上記〔c〕で作製した評価用コア10に対して断面のミクロ観察を行い、フィン11のろう拡散や溶融発生の有無を確認した。評価としては、ろう拡散及び溶融がともに無いものは良好「○」とし、ろう拡散及び溶融のいずれか又は両方が有るものは「×」とした。
[D] Presence / absence of fin diffusion and melting:
Microscopic observation of the cross section was performed on the evaluation core 10 produced in the above [c], and it was confirmed whether or not the fin 11 was diffused and melted. In the evaluation, those having neither wax diffusion nor melting were evaluated as “good”, and those having either or both of wax diffusion and melting were evaluated as “x”.

〔e〕自己耐食性評価(腐食減少量(%)測定):
供試材を600℃×3minでろう付け加熱した後、200℃/minの冷却速度で冷却してサンプルとした。そして、各サンプルに対し、JIS Z2371に従って、200時間の塩水噴霧試験を行った後、その腐食減少量を測定した。
[E] Self-corrosion resistance evaluation (corrosion reduction (%) measurement):
The specimen was brazed and heated at 600 ° C. × 3 min, and then cooled at a cooling rate of 200 ° C./min to obtain a sample. And after performing the salt spray test for 200 hours with respect to each sample according to JISZ2371, the corrosion reduction amount was measured.

〔f〕自然電位(mV):
供試材を600℃×3minでろう付け加熱した後、200℃/minの冷却速度で冷却してサンプルとした。そして、各サンプルに対し、25℃の5%NaCl水溶液中でフィンの自然電位(vs Ag/AgCl)を測定して評価した。評価としては、自然電位が−720mVよりも卑であれば良好「○」とし、−720mVよりも貴であれば「×」とした。
[F] Natural potential (mV):
The specimen was brazed and heated at 600 ° C. × 3 min, and then cooled at a cooling rate of 200 ° C./min to obtain a sample. Each sample was evaluated by measuring the natural potential of the fin (vs Ag / AgCl) in a 5% NaCl aqueous solution at 25 ° C. As an evaluation, if the natural potential is lower than −720 mV, it is “good”, and if it is nobler than −720 mV, it is “x”.

Figure 0005545798
Figure 0005545798

本発明例である試験材No.1〜20では、ろう付け後の引張強さが120N/mm以上と高く、導電率は45%IACS以上であり熱伝導性が良好と評価される結果であった。また、フィン接合率やろう拡散及び溶融についても問題なく、ろう付け性は良好であった。さらに、腐食減少量は4.0%未満と少なく、自然電位も−720mVより卑になっており、犠牲防食効果が確保される結果となった。 Test material No. which is an example of the present invention. 1 to 20, the tensile strength after brazing was as high as 120 N / mm 2 or higher, the electrical conductivity was 45% IACS or higher, and the thermal conductivity was evaluated as good. Also, there was no problem with the fin bonding rate, brazing diffusion and melting, and the brazing property was good. Furthermore, the amount of decrease in corrosion was less than 4.0%, and the natural potential was lower than -720 mV, and the sacrificial anticorrosive effect was secured.

それに対して、比較例は以下に示すような結果となった。試験材No.21、24、31は、ろう付け後の引張強さが120N/mm未満であり、本発明例よりも低くなった。試験材No.21、24は、強化元素であるSiやMgの含有量が少なかったため、強度が低下した。試験材No.31は、元素添加量については本発明例を満たすものであるが、フラックスを塗布してろう付け加熱を実施したため、フラックスと材料に添加したMgが反応してMgが消耗したために強度が低下した。試験材No.22、25は、SiやMgの添加量が多かったためにマトリクス中の固溶量も多くなり、ろう付け後の導電率が低かった。試験材No.25はMg添加量が適切でなかったため、フィン接合率が低かった。試験材No.30は、ろう付加熱時の炉内酸素濃度が高かったため、フィン接合率が低かった。また、試験材No.31はフラックスを塗布してろう付け加熱を実施したため、フラックスとMgが反応し、Mgによる皮膜除去効果およびフラックスによる皮膜除去効果のいずれも十分でなく、フィン接合率が低下した。試験材No.22、25は、SiやMgの添加量が多かったために固相線温度が低下し、ろう付け時に溶融が発生した。試験材No.23は、Fe添加量が多かったためにろう付け後の結晶粒が微細となり、その結晶粒界を経路にろう拡散が発生した。試験材No.28、29は、Fe添加量は本発明例を満たすものであるが、DC鋳造法で製造したことによりFe系晶出物が粗大に分布し、それらが結晶粒の核となったためにろう付け後のろう付け後の結晶粒が微細となり、その結晶粒界を経路にろう拡散が発生した。試験材No.27は、Znの添加量が多かったために腐食速度が速くなり、腐食減少量が高い結果となった。試験材No.26は、Znの添加量が少なかったために自然電位を十分に卑にすることができなかった。 On the other hand, the results of the comparative example were as follows. Test material No. Nos. 21, 24, and 31 had a tensile strength after brazing of less than 120 N / mm 2 and were lower than those of the examples of the present invention. Test material No. In Nos. 21 and 24, the strength decreased because the contents of Si and Mg, which are strengthening elements, were small. Test material No. No. 31 satisfies the present invention example regarding the amount of element added, but since the brazing heating was performed after applying the flux, the strength was lowered because the Mg added to the flux reacted with the material and consumed. . Test material No. In Nos. 22 and 25, the amount of Si and Mg added was large, so the amount of solid solution in the matrix also increased, and the conductivity after brazing was low. Test material No. In No. 25, the amount of added Mg was not appropriate, so the fin joining rate was low. Test material No. No. 30 had a low fin bonding rate because the oxygen concentration in the furnace during brazing heat was high. In addition, test material No. In No. 31, since flux was applied and brazed and heated, the flux and Mg reacted, and neither the film removal effect due to Mg nor the film removal effect due to flux was sufficient, and the fin bonding rate was reduced. Test material No. In Nos. 22 and 25, since the amount of Si and Mg added was large, the solidus temperature decreased and melting occurred during brazing. Test material No. In No. 23, since the amount of Fe added was large, crystal grains after brazing became fine, and brazing diffusion occurred along the crystal grain boundaries. Test material No. In Nos. 28 and 29, the Fe addition amount satisfies the example of the present invention. However, since the Fe-based crystallized substance was coarsely distributed by the DC casting method, and became the core of the crystal grains, brazing was performed. The grain after the subsequent brazing became fine, and brazing diffusion occurred along the grain boundary. Test material No. In No. 27, since the amount of Zn added was large, the corrosion rate was fast, and the corrosion reduction amount was high. Test material No. In No. 26, the natural potential could not be sufficiently reduced due to the small amount of Zn added.

10 評価用コア
11 フィン
12 ブレージングシート
13 心材
14 ろう材
10 Evaluation Core 11 Fin 12 Brazing Sheet 13 Core Material 14 Brazing Material

Claims (2)

非酸化性ガス雰囲気中において無フラックスでろう付けされる熱交換器用アルミニウム合金フィン材の製造方法であって、
Si:0.2〜1.2%(質量%、以下同じ)、Fe:1.0〜2.0%、Mg:0.〜0.8%、Zn:0.1〜2.0%、Mn:0.02〜0.5%を含有し、残部がAl及び不可避的不純物からなる合金素材を双ロール式連続鋳造圧延法で鋳造し、
前記鋳造により分散析出したAl−Fe−Mn−Si系化合物を残留させる、
ことを特徴とする熱交換器用アルミニウム合金フィン材の製造方法。
A method for producing an aluminum alloy fin material for a heat exchanger that is brazed without flux in a non-oxidizing gas atmosphere,
Si: 0.2-1.2% (mass%, the same shall apply hereinafter), Fe: 1.0-2.0%, Mg: 0. An alloy material containing 6 to 0.8%, Zn: 0.1 to 2.0%, Mn: 0.02 to 0.5%, the balance being Al and unavoidable impurities is twin-roll continuous casting and rolling Casting by the method
The Al—Fe—Mn—Si compound dispersed and precipitated by the casting remains.
A method for producing an aluminum alloy fin material for a heat exchanger.
非酸化性ガス雰囲気中において無フラックスでろう付けされる熱交換器用アルミニウム合金フィン材の製造方法であって、
Si:0.2〜1.2%(質量%、以下同じ)、Fe:1.0〜2.0%、Mg:0.〜0.8%、Zn:0.1〜2.0%、Mn:0.02〜0.5%を含有し、さらに、Ti:0.02〜0.3%、Zr:0.02〜0.3%、Cr:0.02〜0.3%、V:0.02〜0.3%のうち1種以上を含有し、残部がAl及び不可避的不純物からなる合金素材を双ロール式連続鋳造圧延法で鋳造し、
前記鋳造により分散析出したAl−Fe−Mn−Si系化合物を残留させる、
ことを特徴とする熱交換器用アルミニウム合金フィン材の製造方法。
A method for producing an aluminum alloy fin material for a heat exchanger that is brazed without flux in a non-oxidizing gas atmosphere,
Si: 0.2-1.2% (mass%, the same shall apply hereinafter), Fe: 1.0-2.0%, Mg: 0. 6 to 0.8%, Zn: 0.1 to 2.0%, Mn: 0.02 to 0.5%, Ti: 0.02 to 0.3%, Zr: 0.02 ~ 0.3%, Cr: 0.02 to 0.3%, V: 0.02 to 0.3% of one or more of the alloy material, the balance consisting of Al and inevitable impurities, twin rolls Cast by continuous casting and rolling method,
The Al—Fe—Mn—Si compound dispersed and precipitated by the casting remains.
The manufacturing method of the aluminum alloy fin material for heat exchangers characterized by the above-mentioned.
JP2009125614A 2009-05-25 2009-05-25 Method for producing aluminum alloy fin material for heat exchanger Expired - Fee Related JP5545798B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009125614A JP5545798B2 (en) 2009-05-25 2009-05-25 Method for producing aluminum alloy fin material for heat exchanger

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009125614A JP5545798B2 (en) 2009-05-25 2009-05-25 Method for producing aluminum alloy fin material for heat exchanger

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010270387A JP2010270387A (en) 2010-12-02
JP5545798B2 true JP5545798B2 (en) 2014-07-09

Family

ID=43418643

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009125614A Expired - Fee Related JP5545798B2 (en) 2009-05-25 2009-05-25 Method for producing aluminum alloy fin material for heat exchanger

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5545798B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5952995B2 (en) * 2009-05-25 2016-07-13 株式会社Uacj Aluminum alloy fin material for heat exchanger
KR101375671B1 (en) * 2011-10-10 2014-03-20 한국생산기술연구원 Al-Si-Fe-Zn ALLOY HAVING HIGH THERMAL CONDUCTIVITY FOR DIE CASTING
JP2014145571A (en) * 2013-01-30 2014-08-14 Denso Corp Exhaust heat exchanger
JP6109615B2 (en) * 2013-03-25 2017-04-05 三菱アルミニウム株式会社 Aluminum alloy fin clad material for brazing

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3505825B2 (en) * 1994-11-28 2004-03-15 三菱アルミニウム株式会社 Aluminum alloy heat exchanger fin material that retains high fatigue strength after brazing
JPH0985433A (en) * 1995-09-19 1997-03-31 Sky Alum Co Ltd Fluxless nonoxidizing atmosphere brazing method
JP3857551B2 (en) * 2001-07-26 2006-12-13 古河スカイ株式会社 Method for producing aluminum alloy fin material for brazing
JP4537019B2 (en) * 2003-06-04 2010-09-01 古河スカイ株式会社 Brazing method of aluminum material
JP4901757B2 (en) * 2005-05-25 2012-03-21 日本軽金属株式会社 Aluminum alloy plate and manufacturing method thereof
JP5371173B2 (en) * 2005-07-27 2013-12-18 日本軽金属株式会社 Manufacturing method of high strength aluminum alloy fin material
JP2007044713A (en) * 2005-08-08 2007-02-22 Mitsubishi Alum Co Ltd Method and apparatus for brazing
JP5186185B2 (en) * 2006-12-21 2013-04-17 三菱アルミニウム株式会社 High-strength aluminum alloy material for automobile heat exchanger fins excellent in formability and erosion resistance used for fin material for high-strength automobile heat exchangers manufactured by brazing, and method for producing the same
JP5952995B2 (en) * 2009-05-25 2016-07-13 株式会社Uacj Aluminum alloy fin material for heat exchanger

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010270387A (en) 2010-12-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5371173B2 (en) Manufacturing method of high strength aluminum alloy fin material
JP5049488B2 (en) Method for producing aluminum alloy brazing sheet
JP6106748B2 (en) Aluminum alloy brazing sheet and method for producing the same
JP2005220375A (en) High strength aluminum alloy fin material for heat exchanger, and its production method
US20050211345A1 (en) High conductivity bare aluminum finstock and related process
JP2004084060A (en) Aluminum alloy fin material for heat exchanger and heat exchanger including the fin material
JP2009024221A (en) Aluminum alloy brazing sheet having high-strength
WO2015141698A1 (en) Aluminum alloy fin material for heat exchanger, method for manufacturing same, and heat exchanger
CN105814219A (en) Cladded aluminum-alloy material and production method therefor, and heat exchanger using said cladded aluminum-alloy material and production method therefor
EP1250468B8 (en) Process of producing aluminum fin alloy
CA2856488C (en) Aluminium fin alloy and method of making the same
JP5188116B2 (en) High strength aluminum alloy brazing sheet and method for producing the same
JP2014098185A (en) Aluminum alloy brazing sheet and manufacturing method thereof
JP4911657B2 (en) High conductivity aluminum fin alloy
WO2000005426A1 (en) High conductivity aluminum fin alloy
JP2017145463A (en) Aluminum alloy brazing sheet and manufacturing method, automotive heat exchanger using the brazing sheet
WO2019150822A1 (en) Aluminum alloy fin material for heat exchangers having excellent strength, conductivity, corrosion resistance and brazability, and heat exchanger
JP5195837B2 (en) Aluminum alloy fin material for heat exchanger
JP5545798B2 (en) Method for producing aluminum alloy fin material for heat exchanger
JP5952995B2 (en) Aluminum alloy fin material for heat exchanger
JP3333600B2 (en) High strength Al alloy fin material and method of manufacturing the same
JP2007146264A (en) Aluminum alloy fin material
JP2002256402A (en) Method of producing fin material for use in heat exchanger
JP2004523657A (en) DC cast aluminum alloy
JP2002256364A (en) Aluminum alloy for fin material of fin for heat exchanger and its production method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120426

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130903

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20131105

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140121

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140324

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140507

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140509

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5545798

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees