JP2011161465A - Device for controlling meandering in continuous processing line of steel band and method for controlling meandering - Google Patents

Device for controlling meandering in continuous processing line of steel band and method for controlling meandering Download PDF

Info

Publication number
JP2011161465A
JP2011161465A JP2010024807A JP2010024807A JP2011161465A JP 2011161465 A JP2011161465 A JP 2011161465A JP 2010024807 A JP2010024807 A JP 2010024807A JP 2010024807 A JP2010024807 A JP 2010024807A JP 2011161465 A JP2011161465 A JP 2011161465A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
meandering
strip
control
welding point
suppression
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2010024807A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2011161465A5 (en
JP5482260B2 (en
Inventor
Kazuo Maruyama
和雄 丸山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2010024807A priority Critical patent/JP5482260B2/en
Publication of JP2011161465A publication Critical patent/JP2011161465A/en
Publication of JP2011161465A5 publication Critical patent/JP2011161465A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5482260B2 publication Critical patent/JP5482260B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To carry out an optimum passing control of a strip by a meandering suppressing means at a downstream side when detecting abnormal meandering by a meandering suppressing means at an upstream side. <P>SOLUTION: In the continuous processing line of the steel band where a front end of a next strip 2 is welded to a terminal end of a strip 2 to continuously carry out processing, there are provided a plurality of the meandering suppressing means 5A-5D for suppressing the meandering of the strip, a meandering detecting means for detecting the meandering amounts of the respective meandering suppressing means and a meandering suppressing controlling means 32 for changing the control mode of the meandering suppressing means 5B-5D at the downstream side in response to whether or not an abnormal meandering state is detected by the meandering detecting means when passing a welding point. The meandering suppressing controlling means 32 permits meandering suppressing control when passing the welding point at the meandering suppressing means 5B-5D at the downstream side at a normal time that is not the abnormal meandering state, and interrupts the meandering suppressing control when passing a welding part at the meandering suppressing means 5B-5D at the downstream side at the abnormal meandering state. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、冷間圧延、連続焼鈍、めっき等の表面処理などの鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御装置及び蛇行制御方法に関し、特に、溶接点における蛇行制御方法に関する。   The present invention relates to a meandering control device and a meandering control method in a continuous processing line for steel strip such as surface treatment such as cold rolling, continuous annealing, and plating, and more particularly to a meandering control method at a welding point.

鋼帯の連続処理ラインでは、ストリップをセンタリングするセンターポジションコントロール(CPC)装置が設けられ、このセンターポジションコントロール装置でストリップの蛇行を抑制するようにしている。鋼帯の連続処理ラインでは、ストリップの終端に次のストリップの前端を溶接して連続したストリップとして通板するようにしている。このため、センターポジションコントロール装置には、ストリップの溶接部と溶接部を含まない定常部とが通過することになるが、通常は溶接部と定常部とにかかわらずセンターポジションコントロール装置で蛇行抑制制御を行っている。   In the continuous processing line of the steel strip, a center position control (CPC) device for centering the strip is provided, and the meandering of the strip is suppressed by this center position control device. In the continuous processing line of the steel strip, the front end of the next strip is welded to the end of the strip so as to pass through as a continuous strip. For this reason, the center position control device passes through the welded portion of the strip and the steady portion that does not include the welded portion. Normally, meandering suppression control is performed by the center position control device regardless of the welded portion and the steady portion. It is carried out.

そして、センターポジションコントロール装置による蛇行抑制制御が良好であるか否かは、センターポジションコントロール装置を制御する蛇行制御装置によって、蛇行量設定値と蛇行量実績値との蛇行量偏差が閾値を超えか否かによって判断し、蛇行量偏差が閾値を超えた場合に、蛇行異常と判断して警報を出力することが提案されている(例えば、特許文献1参照)。   Whether the meandering deviation control between the meandering amount set value and the meandering amount actual value exceeds the threshold by the meandering control device that controls the center position control device. It has been proposed to judge whether or not the meandering deviation exceeds a threshold value, and to judge that the meander is abnormal and to output an alarm (for example, see Patent Document 1).

特開平02−84126号公報JP 02-84126 A

しかしながら、上記特許文献1に記載の従来例にあっては、蛇行量設定値と蛇行量実績値との偏差が閾値を超えたときに蛇行異常と判断して警報を発することは開示されているが、蛇行異常が発生したときの対処方法については何ら言及されておらず、警報が発せられたときには、鋼帯の連続処理ラインを停止して蛇行量が拡大することを防止する他に術はなく、ストリップの破断等の異常事態が発生することは回避されるものの、鋼帯の連続処理ラインを停止することによる生産量の低下が問題となるという未解決の課題がある。   However, in the conventional example described in Patent Document 1, it is disclosed that when the deviation between the meandering amount setting value and the meandering amount actual value exceeds a threshold value, it is determined that the meandering is abnormal and an alarm is issued. However, there is no mention of what to do when a meandering abnormality occurs, and when an alarm is issued, there is no way to stop the continuous processing line of the steel strip and prevent the amount of meandering from expanding. However, although it is avoided that an abnormal situation such as a break of the strip occurs, there is an unsolved problem that a decrease in the production amount due to stopping the continuous processing line of the steel strip becomes a problem.

また、特許文献1に記載の従来例に限らず、従来の蛇行抑制技術では、くの字溶接や幅方向のオフセットの程度が非常に大きい場合に、過剰な蛇行修正や応答遅れによって、蛇行をかえって助長させて、ストリップの破断が生じる場合があった。
そこで、本発明は、上記従来例の未解決の課題に着目してなされたものであり、上流側の蛇行抑制手段で蛇行異常を検出したときに、下流側の蛇行抑制手段で最適なストリップの通過制御を行うことができる鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御装置及び蛇行制御方法を提供することを目的としている。
Further, not only in the conventional example described in Patent Document 1, but in the conventional meandering suppression technology, when the degree of the wedge welding or the offset in the width direction is very large, the meandering is caused by excessive meandering correction or response delay. On the other hand, the strip breakage may occur due to the promotion.
Therefore, the present invention has been made paying attention to the unsolved problems of the above-described conventional example, and when an abnormal meandering is detected by the meandering suppression means on the upstream side, an optimum strip is detected by the meandering suppression means on the downstream side. An object of the present invention is to provide a meandering control device and a meandering control method in a continuous processing line of a steel strip capable of performing passage control.

上記目的を達成するために、本発明の請求項1に係る鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御装置は、ストリップの終端に次のストリップの前端を溶接して連続して処理を行う鋼帯の連続処理ラインに当該ストリップの蛇行を抑制する複数の蛇行抑制手段及び各蛇行抑制手段の蛇行量を検出する蛇行検出手段が配置され、前記蛇行検出手段で溶接点通過時に蛇行異常状態が検出されたか否かに応じて下流側の蛇行抑制手段の制御態様を変更する蛇行抑制制御手段が設けられ、前記蛇行抑制制御手段は、前記蛇行異常状態でない正常時には下流側の蛇行抑制手段での溶接点通過時の蛇行抑制制御を許容し、前記蛇行異常状態であるときには、下流側の蛇行抑制手段での溶接部通過時の蛇行抑制制御を中断させることを特徴としている。   In order to achieve the above object, a meandering control device in a continuous processing line of a steel strip according to claim 1 of the present invention is a steel strip that performs continuous processing by welding the front end of the next strip to the end of the strip. A plurality of meandering restraining means for restraining meandering of the strip and meandering detecting means for detecting the meandering amount of each meandering restraining means are arranged in the continuous processing line, and whether the meandering abnormal state is detected when the meandering detecting means passes the welding point. A meandering suppression control means is provided for changing the control mode of the downstream meandering suppression means according to whether or not the meandering suppression control means passes through the welding point in the downstream meandering suppression means when the meandering abnormality is not normal. The meandering suppression control at the time of passing through the welded portion by the meandering suppression means on the downstream side is interrupted when the meandering suppression control at the time is allowed and in the meandering abnormality state.

また、請求項2に係る鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御装置は、請求項1に係る発明において、前記蛇行抑制制御手段が、連続焼鈍炉の上流側の蛇行検出手段で蛇行異常状態が検出されたときに、少なくとも前記連続焼鈍炉内に設けられた蛇行抑制手段での溶接点通過時の蛇行抑制制御を中断させることを特徴としている。
また、請求項3に係る鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御装置は、請求項1又は2に係る発明において、前記蛇行抑制手段が、前記ストリップをセンタリングするセンターポジションコントロール装置で構成されていることを特徴としている。
According to a second aspect of the present invention, there is provided a meandering control device for a continuous treatment line for steel strips according to the first aspect of the invention, wherein the meandering suppression control means detects a meandering abnormal state by means of a meandering detection means upstream of a continuous annealing furnace. When this is done, meandering suppression control at the time of passing through the welding point is interrupted by at least meandering suppression means provided in the continuous annealing furnace.
According to a third aspect of the present invention, there is provided a meandering control device in the continuous processing line for steel strips according to the first or second aspect, wherein the meandering suppression means is a center position control device for centering the strip. It is characterized by.

また、請求項4に係る鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御方法は、ストリップの終端に次のストリップの前端を溶接して連続して処理を行う鋼帯の連続処理ラインに当該ストリップの蛇行を抑制する蛇行抑制手段を複数配置した場合に、少なくとも上流側の蛇行抑制手段の出側で溶接点通過時に蛇行異常状態が発生したか否かを判定し、該判定結果が蛇行異常状態であるときに、下流側の蛇行抑制手段について溶接部通過時の蛇行防止制御を中断させることを特徴としている。   According to a fourth aspect of the present invention, there is provided a meandering control method for a continuous treatment line of a steel strip, wherein the meandering of the strip is applied to a continuous treatment line of a steel strip which is continuously processed by welding the front end of the next strip to the end of the strip. When a plurality of meandering suppression means for suppressing are arranged, it is determined whether or not a meandering abnormal state has occurred when passing through the welding point at least on the exit side of the upstream meandering suppressing means, and the determination result is a meandering abnormal state Further, the meandering prevention control at the time of passing through the welded portion is interrupted for the meandering suppression means on the downstream side.

また、請求項5に係る鋼帯の連続処理ラインにおける溶接点通過制御方法は、請求項4に係る発明において、連続焼鈍炉の入側の蛇行抑制手段で溶接部通過時に蛇行異常状態と判定されたときに、少なくとも当該連続焼鈍炉内の蛇行抑制手段について溶接部通過時の蛇行制御を中断するようにしたことを特徴としている。
また、請求項6に係る鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御方法は、前記蛇行抑制手段が、前記ストリップをセンタリングするセンターポジションコントロール装置であることを特徴としている。
Further, the welding point passage control method in the continuous processing line of the steel strip according to claim 5 is the invention according to claim 4, wherein the meandering suppression means on the entry side of the continuous annealing furnace is determined to be in a meandering abnormal state when passing through the weld. The meandering control during the passage of the welded portion is interrupted at least for the meandering suppression means in the continuous annealing furnace.
According to a sixth aspect of the present invention, there is provided a meandering control method for a steel strip continuous processing line, wherein the meandering suppression means is a center position control device for centering the strip.

本発明によれば、鋼帯の連続処理ラインの上流側に配設された蛇行抑制手段でストリップ間の溶接部の通過時に蛇行異常と判定されたときに、下流側の蛇行抑制手段でストリップ間の溶接部が通過する際に、蛇行抑制制御を中断するようにしたので、溶接時にくの字溶接や幅方向のオフセット溶接が生じたときに蛇行抑制制御により、過剰な蛇行修正や応答遅れによって、蛇行量を助長させて、最悪の場合にストリップの破断が生じることを確実に防止することができる。この場合、下流側の蛇行抑制手段で、溶接点通過時に蛇行抑制制御を一時的に中断しても、ストリップ自体には所定の張力が付与されていることから大きな蛇行が発生することは抑制される。   According to the present invention, when it is determined that the meandering abnormality is caused when the meandering suppression means disposed upstream of the continuous treatment line of the steel strip passes through the welded portion between the strips, the meandering suppression means on the downstream side causes the gap between the strips. The meandering suppression control is interrupted when the weld passes through, so that when meander welding or offset welding in the width direction occurs during welding, the meandering suppression control causes excessive meander correction or response delay. The amount of meandering can be promoted to reliably prevent the strip from breaking in the worst case. In this case, even if the meandering suppression means on the downstream side temporarily interrupts the meandering suppression control when passing through the welding point, the occurrence of large meandering is suppressed because a predetermined tension is applied to the strip itself. The

本発明の実施に供する鋼帯の連続処理ラインの一例を示すライン構成図である。It is a line block diagram which shows an example of the continuous processing line of the steel strip with which implementation of this invention is provided. センターポジションコントロール装置の具体例を示す斜視図である。It is a perspective view which shows the specific example of a center position control apparatus. CPC装置の制御システムを示すブロック図である。It is a block diagram which shows the control system of a CPC apparatus. 上流側CPC装置の蛇行抑制制御装置で実行する蛇行抑制制御処理手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the meander suppression control processing procedure performed with the meander suppression control apparatus of an upstream CPC apparatus. 下流側CPC装置の蛇行抑制制御装置で実行する蛇行抑制制御処理手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the meander suppression control processing procedure performed with the meander suppression control apparatus of a downstream CPC apparatus. 上位制御装置で実行する蛇行抑制監視処理手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the meandering suppression monitoring process procedure performed with a high-order control apparatus. CPC装置をストリップ間の溶接点が通過するときのストリップ偏差(蛇行量)と油圧シリンダストロークとの関係を示すタイムチャートである。It is a time chart which shows the relationship between a strip deviation (meandering amount) and a hydraulic cylinder stroke when the welding point between strips passes a CPC apparatus. 本発明及び従来例におけるストリップ偏差と油圧シリンダストロークとの関係を示すタイムチャートである。It is a time chart which shows the relationship between the strip deviation and hydraulic cylinder stroke in this invention and a prior art example.

以下、本発明の一実施形態を図面に基づいて説明する。
図1は本発明の実施に供する鋼帯の連続処理ラインの一例として示す連続焼鈍ラインのライン構成図である。図中、1はコイルからストリップ2を巻き戻す2台のペイオフリールであって、ペイオフリール1から供給されるストリップ2は入側シャー3によって先端及び後端が切断されて溶接機4に供給される。この溶接機4では、先行するストリップ2の後端と後行するストリップ2の前端とを突き合わせて溶接する。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a line configuration diagram of a continuous annealing line shown as an example of a continuous treatment line for steel strip used in the practice of the present invention. In the figure, reference numeral 1 denotes two pay-off reels for rewinding the strip 2 from the coil. The strip 2 supplied from the pay-off reel 1 is supplied to the welding machine 4 with the leading end and the trailing end cut by the entrance shear 3. The In this welding machine 4, the rear end of the preceding strip 2 and the front end of the following strip 2 are brought into contact with each other and welded.

溶接機4を通過したストリップ2は、ストリップ2をセンタリングして蛇行を抑制する蛇行抑制手段としてのセンターポジションコントロール装置(以下、CPC装置と称す)5Aによって蛇行抑制制御され、さらに入側ルーパー6を通過して例えば2段の連続焼鈍炉7で焼鈍される。連続焼鈍炉7は、加熱帯7a、均熱帯7b及び冷却帯7cで構成されており、加熱帯7a及び冷却帯7cには、それぞれ中間部にCPC装置5B及び5Cが配設されてストリップの蛇行抑制制御が行われる。   The strip 2 that has passed through the welding machine 4 is subjected to meandering suppression control by a center position control device (hereinafter referred to as CPC device) 5A serving as meandering suppression means for centering the strip 2 and suppressing meandering. It passes through and is annealed in, for example, a two-stage continuous annealing furnace 7. The continuous annealing furnace 7 includes a heating zone 7a, a soaking zone 7b, and a cooling zone 7c. The heating zone 7a and the cooling zone 7c are respectively provided with CPC devices 5B and 5C in the middle to meander the strip. Suppression control is performed.

連続焼鈍炉7で焼鈍されたストリップ2は、出側ルーパー10を通じ、さらに調質圧延ミル11で調質圧延された後、出側のCPC装置5Dで蛇行防止制御されてから分割シャー13で溶接部を切断して2台のテンションリール14に交互に巻き取られる。
各CPC装置5A〜5Dの具体的構成の一例は、図2に示すように、一対のステアリングロール21,22を所定距離離間して平行に回転自在に配置した支持枠23を有する。この支持枠23はステアリングロール21側の枠部23aがピボットピン24によって水平方向に回動可能に支持され、ステアリングロール22側の枠部23bに支持枠23を水平方向で回動させる油圧シリンダ25のピストンロッド25aがブラケット25bを介して取付けられている。
The strip 2 annealed in the continuous annealing furnace 7 is temper-rolled by the temper rolling mill 11 through the exit-side looper 10 and then subjected to the meandering prevention control by the exit-side CPC device 5D and then welded by the divided shear 13. The portion is cut and wound up alternately on two tension reels 14.
As shown in FIG. 2, an example of a specific configuration of each of the CPC devices 5A to 5D includes a support frame 23 in which a pair of steering rolls 21 and 22 are spaced apart from each other by a predetermined distance so as to be rotatable in parallel. The support frame 23 is supported by a pivot pin 24 so that a frame portion 23a on the steering roll 21 side can be rotated in the horizontal direction, and a hydraulic cylinder 25 that rotates the support frame 23 in the horizontal direction on the frame portion 23b on the steering roll 22 side. The piston rod 25a is attached via a bracket 25b.

ステアリングロール21及び22の下側には、支持枠23が中立位置にある状態でステアリングロール21及び22と平行な入側固定ロール26及び出側固定ロール27が配設されている。そして、水平方向に搬送されるストリップ2が入側固定ロール26で上方に方向転換され、次いでステアリングロール21によって水平方向に方向転換され、さらにステアリングロール22によって下方に方向転換され、最後に出側固定ロール27で水平方向に方向転換される。   Under the steering rolls 21 and 22, there are disposed an inlet side fixing roll 26 and an outlet side fixing roll 27 parallel to the steering rolls 21 and 22 with the support frame 23 being in the neutral position. Then, the strip 2 conveyed in the horizontal direction is turned upward by the entrance-side fixed roll 26, then turned horizontally by the steering roll 21, and further turned downward by the steering roll 22, and finally the exit side. The direction is changed in the horizontal direction by the fixed roll 27.

そして、ステアリングロール22の出側すなわちCPC装置の出側にストリップ2の幅方向の両端位置を個別に検出する蛇行検出器28a,28bが配設されているとともに、油圧シリンダ25のピストンロッドのストロークを例えば磁気的に検出するストローク検出器29が配設されている。
このCPC装置5A〜5Dでは、ストリップ2に蛇行が生じることなく通過しているときには、ステアリングロール21,22が固定ロール26,27と平行な中立位置となるように油圧シリンダ25のピストンロッド25aのストロークが制御される。この状態からストリップ2が蛇行検出器28a側へストリップ偏差量が正方向となるように蛇行する状態となると、このストリップ2をセンタリングするために、油圧シリンダ25のピストンロッド25aがストリップ偏差量を“0”とするように収縮される。逆に、ストリップ2が蛇行検出器28b側へストリップ偏差量が負方向となるように蛇行する状態となると、このストリップ2をセンタリングするために、油圧シリンダ25のピストンロッド25aがストリップ偏差量を“0”となるように伸長される。
Further, meandering detectors 28a and 28b for individually detecting both end positions in the width direction of the strip 2 are disposed on the exit side of the steering roll 22, that is, the exit side of the CPC device, and the stroke of the piston rod of the hydraulic cylinder 25 is provided. For example, a stroke detector 29 for magnetically detecting is provided.
In the CPC devices 5A to 5D, when the strip 2 passes without meandering, the piston rod 25a of the hydraulic cylinder 25 is arranged so that the steering rolls 21 and 22 are in a neutral position parallel to the fixed rolls 26 and 27. Stroke is controlled. In this state, when the strip 2 meanders to the meandering detector 28a side so that the strip deviation amount is in the positive direction, the piston rod 25a of the hydraulic cylinder 25 sets the strip deviation amount to "center" the strip 2. Shrink to 0 ". On the contrary, when the strip 2 meanders to the meandering detector 28b side so that the strip deviation amount is in the negative direction, the piston rod 25a of the hydraulic cylinder 25 sets the strip deviation amount to “ It is expanded to be 0 ".

そして、各CPC装置5A,5B,5C及び5Dの油圧シリンダ25は、図3に示すように、蛇行抑制制御装置30A,30B,30C,30D及び油圧シリンダ25を油圧駆動する油圧駆動装置31A,31B,31C,31Dによって制御される。これら蛇行抑制制御装置30A〜30Dには、各CPC装置5A〜5Dの出側に配設された蛇行検出器28a,28bで検出した蛇行量実績値が入力されているとともに、ストローク検出器29で検出した油圧シリンダ25のピストンロッド25aのストローク検出値が入力されている。さらに、図3に示すように、蛇行抑制制御装置30Aから蛇行抑制制御手段としての上位制御装置32に最大ストリップ偏差ΔMmaxが出力されるとともに、上位制御装置32からの蛇行抑制制御装置30B〜30Dに蛇行制御中断指令Cib〜Cidが入力される。   The hydraulic cylinders 25 of the CPC devices 5A, 5B, 5C, and 5D are hydraulic drive devices 31A, 31B that hydraulically drive the meandering suppression control devices 30A, 30B, 30C, 30D and the hydraulic cylinder 25, as shown in FIG. , 31C, 31D. These meandering suppression control devices 30A to 30D receive the meandering amount actual values detected by the meandering detectors 28a and 28b arranged on the outlet side of the CPC devices 5A to 5D, and the stroke detector 29 The detected stroke detection value of the piston rod 25a of the hydraulic cylinder 25 is inputted. Further, as shown in FIG. 3, the maximum strip deviation ΔMmax is output from the meandering suppression control device 30 </ b> A to the host control device 32 as meandering suppression control means, and the meandering suppression control devices 30 </ b> B to 30 </ b> D from the host control device 32 are output. Meander control interruption commands Cib to Cid are input.

上流側のCPC装置5Aの蛇行抑制制御装置30Aでは、図4に示す蛇行抑制制御処理を実行する。この蛇行抑制制御処理では、先ず、ステップS1で、蛇行検出器28a,28bで検出した蛇行量実績値Mrを読込み、次いでステップS2に移行して、予め設定された蛇行量設定値Msから蛇行量実績値Mrを減算してストリップ偏差量ΔMを算出してからステップS3に移行する。   The meandering suppression control device 30A of the upstream CPC device 5A executes the meandering suppression control process shown in FIG. In this meandering suppression control process, first, in step S1, the meandering amount actual value Mr detected by the meandering detectors 28a, 28b is read, and then the process proceeds to step S2 where the meandering amount is set from the preset meandering amount setting value Ms. After the actual value Mr is subtracted to calculate the strip deviation amount ΔM, the process proceeds to step S3.

このステップS3では、ストリップ偏差量ΔMが“0”近傍の不感帯±M1の範囲であるか否かを判定し、ストリップ偏差量ΔMが不感帯幅内であるときすなわち−M1≦ΔM≦+M1であるときにはステップS4に移行し、油圧シリンダ25のストロークを中立位置に制御するストローク指令値Csを油圧駆動装置31Aに出力してから前記ステップS1に戻る。   In this step S3, it is determined whether or not the strip deviation amount ΔM is in the range of the dead band ± M1 near “0”. When the strip deviation amount ΔM is within the dead band width, that is, when −M1 ≦ ΔM ≦ + M1. The process proceeds to step S4, where the stroke command value Cs for controlling the stroke of the hydraulic cylinder 25 to the neutral position is output to the hydraulic drive unit 31A, and then the process returns to step S1.

一方、前記ステップS3の判定結果が、ストリップ偏差量ΔMが不感帯幅を超えている場合には、ステップS5に移行して、ストリップ偏差量ΔMが正であるか否かを判定し、ΔM>0であるときにはステップS6に移行して、油圧シリンダ25のピストンロッドのストロークをストリップ偏差量ΔMに応じて中立位置より収縮させるストローク指令値Csを油圧駆動装置31Aに出力してから前記ステップS1に戻る。   On the other hand, if the determination result in step S3 indicates that the strip deviation amount ΔM exceeds the dead band width, the process proceeds to step S5 to determine whether or not the strip deviation amount ΔM is positive, and ΔM> 0. If YES, the process proceeds to step S6, where a stroke command value Cs for contracting the stroke of the piston rod of the hydraulic cylinder 25 from the neutral position according to the strip deviation amount ΔM is output to the hydraulic drive device 31A, and then the process returns to step S1. .

また、前記ステップS5の判定結果が、ΔM<0であるときにはステップS7に移行して、油圧シリンダ25のピストンロッドのストロークを中立位置より伸長させるストローク指令値Csを油圧駆動装置31Aに出力してから前記ステップS1に戻る。
また、下流側のCPC装置5B〜5Cの蛇行抑制制御装置30B〜30Dでは、図5に示す蛇行抑制制御処理を実行する。この蛇行抑制制御処理では、前述した図4の蛇行制御処理において、ステップS1の前に上位制御装置32から入力される蛇行制御中断指令Ciが論理値“1”であるか否かを判定するステップS0が設けられ、このステップS0の判定結果が、蛇行制御中断指令Ciが論理値“0”であるときには、前記図4のステップS1に移行する。
When the determination result in step S5 is ΔM <0, the process proceeds to step S7, and the stroke command value Cs for extending the stroke of the piston rod of the hydraulic cylinder 25 from the neutral position is output to the hydraulic drive device 31A. Return to step S1.
Further, the meandering suppression control devices 30B to 30D of the downstream CPC devices 5B to 5C execute the meandering suppression control process shown in FIG. In the meandering suppression control process, in the meandering control process of FIG. 4 described above, a step of determining whether or not the meandering control interruption command Ci input from the host controller 32 before step S1 is a logical value “1”. S0 is provided, and when the determination result of step S0 is that the meandering control interruption command Ci is a logical value “0”, the process proceeds to step S1 of FIG.

一方、ステップS0の判定結果が、蛇行制御中断指令Ciが論理値“1”であるときには、ステップS8に移行して、ストリップ偏差量ΔMにかかわらず油圧シリンダ25のストロークを中立位置に制御するストローク指令値Csを油圧駆動装置31B〜31Dに出力して蛇行抑制制御を中断して前記図4のステップS1に戻る。
また、上位制御装置32では、上流側のCPC装置5の蛇行抑制制御装置30で算出したストリップ偏差量ΔMが入力されているとともに、溶接されているストリップ間の溶接点をトラッキングする溶接点トラッキング装置33から出力される溶接点通過情報が入力されている。
On the other hand, when the determination result of step S0 is that the meandering control interruption command Ci is the logical value “1”, the process proceeds to step S8, and the stroke for controlling the stroke of the hydraulic cylinder 25 to the neutral position regardless of the strip deviation amount ΔM. The command value Cs is output to the hydraulic drive devices 31B to 31D, the meandering suppression control is interrupted, and the process returns to step S1 in FIG.
The host control device 32 receives the strip deviation amount ΔM calculated by the meandering suppression control device 30 of the upstream CPC device 5 and also tracks the welding point between the welded strips. The welding point passage information output from 33 is input.

この上位制御装置32では、図6に示す蛇行制御監視処理を実行する。この蛇行制御監視処理は、先ず、ステップS11で、溶接点トラッキング装置33から出力される溶接点トラッキング情報を読込み、次いでステップS12に移行して、読込んだ溶接点トラッキング情報に基づいて溶接点が上流のCPC装置5Aを通過しているか否かを判定する。この判定結果が、溶接点が通過していないときには、後述するステップS15にジャンプし、溶接点が通過したときには、ステップS13に移行する。   The host control device 32 executes a meandering control monitoring process shown in FIG. In this meandering control monitoring process, first, in step S11, the welding point tracking information output from the welding point tracking device 33 is read, and then the process proceeds to step S12, where the welding point is determined based on the read welding point tracking information. It is determined whether or not it passes through the upstream CPC device 5A. When the determination result indicates that the welding point has not passed, the process jumps to step S15 described later, and when the welding point has passed, the process proceeds to step S13.

このステップS13では、上流のCPC装置5Aの蛇行抑制制御装置30Aで算出したストリップ偏差量ΔMを読込み、読込んだストリップ偏差量ΔMの最大値ΔMmaxを抽出する。次いで、ステップS14に移行して、ストリップ偏差量ΔMの最大値ΔMmaxが予め設定した蛇行閾値ΔMthを超えているか否かを判定し、ΔMmax≦ΔMthであるときには、溶接点通過時の蛇行量が許容範囲内であると判断してステップS15に移行する。
このステップS15では、論理値“0”の蛇行制御中断指令Cib〜CidをCPC装置5Aより下流側の各CPC装置5B〜5Dの蛇行抑制制御装置30B〜30Dに出力してから前記ステップS11に戻る。
In this step S13, the strip deviation amount ΔM calculated by the meandering suppression control device 30A of the upstream CPC device 5A is read, and the maximum value ΔMmax of the read strip deviation amount ΔM is extracted. Next, the process proceeds to step S14, where it is determined whether or not the maximum value ΔMmax of the strip deviation amount ΔM exceeds a preset meandering threshold value ΔMth. If ΔMmax ≦ ΔMth, the meandering amount when passing through the welding point is allowed. It judges that it is within the range, and proceeds to step S15.
In this step S15, the meandering control interruption command Cib to Cid having the logical value “0” is output to the meandering suppression control devices 30B to 30D of the CPC devices 5B to 5D downstream from the CPC device 5A, and then the process returns to step S11. .

一方、前記ステップS14の判定結果が、ΔMmax>ΔMthであるときには、CPC装置5Aにおける溶接点通過時の蛇行量が許容範囲を超えている蛇行異常状態であるものと判断してステップS16に移行する。
このステップS16では、溶接点が図7に示すように下流側のCPC装置5Bを中心とする前後の所定範囲Lc(例えば100m)に到達したか否かを判定し、溶接点がCPC装置5Bの所定範囲Lcに到達していないときには溶接点がCPC装置5Bの所定範囲Lcに達するまで待機し、溶接点が所定範囲Lcに到達したときには、ステップS17に移行して、論理値“1”の蛇行制御中断指令CibをCPC装置5Bの蛇行抑制制御装置30Bに出力してからステップS18に移行する。
On the other hand, when the determination result of step S14 is ΔMmax> ΔMth, it is determined that the meandering amount when the welding point passes through the CPC device 5A is exceeding the allowable range, and the process proceeds to step S16. .
In step S16, it is determined whether or not the welding point has reached a predetermined range Lc (for example, 100 m) before and after the CPC device 5B on the downstream side as shown in FIG. 7, and the welding point is determined by the CPC device 5B. When the welding point has not reached the predetermined range Lc, the process waits until the welding point reaches the predetermined range Lc of the CPC device 5B. When the welding point has reached the predetermined range Lc, the process proceeds to step S17 and the meandering of the logical value “1” is performed. After outputting the control interruption command Cib to the meandering suppression control device 30B of the CPC device 5B, the process proceeds to step S18.

このステップS18では、溶接点がCPC装置5Bの所定範囲Lcを通過したか否かを判定し、所定範囲Lc内であるときには、所定範囲Lcを通過するまで待機し、所定範囲Lcを通過したときにはステップS19に移行して、論理値“0”の蛇行制御中断指令CibをCPC装置5Bの蛇行抑制制御装置30Bに出力してからステップS20に移行する。
このステップS20では、溶接点が下流側のCPC装置5Cを中心とする前後の所定範囲Lcに到達したか否かを判定し、溶接点がCPC装置5Cの所定範囲Lcに到達していないときには溶接点がCPC装置5Cの所定範囲Lc到達するまで待機し、溶接点が所定範囲Lcに到達したときには、ステップS21に移行して、論理値“1”の蛇行制御中断指令CicをCPC装置5Cの蛇行抑制制御装置30Cに出力してからステップS22に移行する。
In this step S18, it is determined whether or not the welding point has passed the predetermined range Lc of the CPC device 5B. If it is within the predetermined range Lc, the welding point waits until it passes through the predetermined range Lc, and when the welding point has passed the predetermined range Lc. The process proceeds to step S19, and the meander control interruption command Cib having the logical value “0” is output to the meander suppression control apparatus 30B of the CPC device 5B, and then the process proceeds to step S20.
In this step S20, it is determined whether or not the welding point has reached a predetermined range Lc before and after the CPC device 5C on the downstream side, and if the welding point has not reached the predetermined range Lc of the CPC device 5C, welding is performed. The process waits until the point reaches the predetermined range Lc of the CPC device 5C. When the welding point reaches the predetermined range Lc, the process proceeds to step S21, and the meandering control interruption command Cic having the logical value “1” is passed through the meandering of the CPC device 5C. After outputting to the suppression control device 30C, the process proceeds to step S22.

このステップS22では、溶接点がCPC装置5Cの所定範囲Lcを通過したか否かを判定し、所定範囲Lc内であるときには、溶接点が所定範囲Lcを通過するまで待機し、所定範囲Lcを通過したときにはステップS23に移行して、論理値“0”の蛇行制御中断指令CicをCPC装置5Cの蛇行抑制制御装置30Cに出力してからステップS24に移行する。
このステップS24では、溶接点が下流側のCPC装置5Cを中心とする前後の所定範囲Lcに到達したか否かを判定し、溶接点がCPC装置5Cの所定範囲Lcに到達していないときには溶接点がCPC装置5Cの所定範囲Lcに到達するまで待機し、溶接点が所定範囲Lcに到達したときには、ステップS25に移行して、論理値“1”の蛇行制御中断指令CicをCPC装置5Cの蛇行抑制制御装置30Cに出力してからステップS26に移行する。
In this step S22, it is determined whether or not the welding point has passed the predetermined range Lc of the CPC device 5C. If the welding point is within the predetermined range Lc, the process waits until the welding point passes the predetermined range Lc. If it has passed, the process proceeds to step S23, and a meandering control interruption command Cic having a logical value “0” is output to the meandering suppression control apparatus 30C of the CPC device 5C, and then the process proceeds to step S24.
In this step S24, it is determined whether or not the welding point has reached a predetermined range Lc before and after the CPC device 5C on the downstream side, and if the welding point has not reached the predetermined range Lc of the CPC device 5C, welding is performed. The process waits until the point reaches the predetermined range Lc of the CPC device 5C. When the welding point reaches the predetermined range Lc, the process proceeds to step S25, and the meandering control interruption command Cic having the logical value “1” is sent to the CPC device 5C. After outputting to the meandering suppression control device 30C, the process proceeds to step S26.

このステップS26では、溶接点がCPC装置5Dの所定範囲Lcを通過したか否かを判定し、所定範囲Lc内であるときには、所定範囲Lcが経過するまで待機し、所定範囲Lcを通過したときにはステップS27に移行して、論理値“0”の蛇行制御中断指令CidをCPC装置5Dの蛇行抑制制御装置30Dに出力してから前記ステップS11に戻る。   In this step S26, it is determined whether or not the welding point has passed the predetermined range Lc of the CPC device 5D. If the welding point is within the predetermined range Lc, the process waits until the predetermined range Lc elapses. The process proceeds to step S27, and the meandering control interruption command Cid having the logical value “0” is output to the meandering suppression control device 30D of the CPC device 5D, and then the process returns to step S11.

次に、上記実施形態の動作を説明する。
今、一方のペイオフリール1からストリップ2が巻き戻されているものとする。このペイオフリール1から巻き戻されたストリップ2は、最初のCPC装置5Aによって、センタリングされる。このCPC装置5Aでは、その出側に配設された蛇行検出器28a,28bで検出した蛇行量実績値Mrを読込む(ステップS1)。次いで、蛇行量設定値Msから蛇行量実績値Mrを減算してストリップ偏差量ΔMを算出する(ステップS2)。
Next, the operation of the above embodiment will be described.
Now, it is assumed that the strip 2 is rewound from one payoff reel 1. The strip 2 unwound from the payoff reel 1 is centered by the first CPC device 5A. The CPC device 5A reads the meandering amount actual value Mr detected by the meandering detectors 28a and 28b arranged on the outlet side (step S1). Next, the strip deviation amount ΔM is calculated by subtracting the meandering amount actual value Mr from the meandering amount setting value Ms (step S2).

このとき、ストリップ2に蛇行を殆ど生じておらず、ストリップ偏差量ΔMが不感帯内であるときには、CPC装置5Aの油圧シリンダ25に対してピストンロッド25aのストロークを中立位置に制御するストローク指令値Csを油圧駆動装置31Aに出力する(ステップS4)。
このため、油圧駆動装置31Aによって、CPC装置5Aの油圧シリンダ25のピストンロッド25aのストロークが中立位置に制御され、これによってステアリングロール21,22が固定ロール26,27と平行となるように制御される。このため、ストリップ2に対して蛇行量の修正を行うことなく通過させる。
At this time, when the strip 2 hardly wobbles and the strip deviation amount ΔM is within the dead zone, the stroke command value Cs for controlling the stroke of the piston rod 25a to the neutral position with respect to the hydraulic cylinder 25 of the CPC device 5A. Is output to the hydraulic drive device 31A (step S4).
For this reason, the stroke of the piston rod 25a of the hydraulic cylinder 25 of the CPC device 5A is controlled to the neutral position by the hydraulic drive device 31A, thereby controlling the steering rolls 21 and 22 to be parallel to the fixed rolls 26 and 27. The For this reason, the strip 2 is allowed to pass through without correcting the meandering amount.

また、ストリップ偏差量ΔMが不感帯を超えている場合には、ストリップ偏差量ΔMが正であるか負であるかに応じてストリップ2を中央位置に戻すセンタリングを行うストローク指令値Csを油圧駆動装置31Aに出力し(ステップS6又はS7)、油圧駆動装置31Aで油圧シリンダ25のピストンロッド25aを中立位置から収縮させるか又は伸長させることにより、ストリップ2を中央位置にセンタリングする。   Further, when the strip deviation amount ΔM exceeds the dead zone, a hydraulic pressure driving device uses a stroke command value Cs for performing centering for returning the strip 2 to the center position depending on whether the strip deviation amount ΔM is positive or negative. 31A (step S6 or S7), and the piston rod 25a of the hydraulic cylinder 25 is contracted or extended from the neutral position by the hydraulic drive device 31A, thereby centering the strip 2 to the central position.

このCPC装置5Aによる蛇行抑制制御時に、ストリップ2の溶接点がCPC装置5Aを通過していないので、上位制御装置32から論理値“0”の蛇行制御中断指令Cib〜Cidが下流側のCPC装置5B〜5Dに出力される(ステップS15)。
このCPC装置5Aを通過したストリップ2は、入側ルーパー6を通過して連続焼鈍炉7の加熱帯7aで加熱される。この加熱帯7aでは、その内部に配設されたCPC装置5Bによってセンタリングされる。このCPC装置5Bでは、蛇行抑制制御装置30Bに上位制御装置32から論理値“0”の蛇行制御中断指令Cibが供給されている。このため、蛇行抑制制御装置30Bで図5の蛇行抑制制御装置30BでステップS1〜ステップS7の蛇行抑制制御処理が行われて、ストリップ2がセンタリングされて蛇行が抑制される。
During the meandering suppression control by the CPC device 5A, since the welding point of the strip 2 does not pass through the CPC device 5A, the meandering control interruption commands Cib to Cid of the logical value “0” from the upper control device 32 are downstream CPC devices. It is output to 5B to 5D (step S15).
The strip 2 that has passed through the CPC device 5 </ b> A passes through the entry-side looper 6 and is heated in the heating zone 7 a of the continuous annealing furnace 7. The heating zone 7a is centered by the CPC device 5B disposed therein. In the CPC device 5B, a meandering control interruption command Cib having a logical value “0” is supplied from the host control device 32 to the meandering suppression control device 30B. Therefore, the meandering suppression control device 30B performs the meandering suppression control processing in steps S1 to S7 in the meandering suppression control device 30B of FIG. 5, and the strip 2 is centered to suppress meandering.

その後、ストリップ2は均熱帯7bを通過して冷却帯7cで冷却されて焼鈍される。
この冷却帯7cでも、CPC装置5Cによってストリップ2のセンタリングが行われて蛇行が抑制される。
そして、連続焼鈍炉7で焼鈍されたストリップ2は、出側ルーパー10を通過して、調質圧延ミル11で調質圧延された後に、出側のCPC装置5Dで蛇行防止制御されてからテンションリール14の何れか一方に巻取られる。
Thereafter, the strip 2 passes through the soaking zone 7b, is cooled in the cooling zone 7c, and is annealed.
Even in the cooling zone 7c, the strip 2 is centered by the CPC device 5C to suppress meandering.
After the strip 2 annealed in the continuous annealing furnace 7 passes through the exit side looper 10 and is temper-rolled by the temper rolling mill 11, the strip 2 is subjected to the meandering prevention control by the exit side CPC device 5D and then the tension is applied. It is wound on one of the reels 14.

このストリップ2の連続焼鈍状態で、一方のペイオフリール1からのストリップ2の巻き戻しが終了し、他方のペイオフリール1からストリップ2を巻き戻す状態となると、先ず、入側ルーパー6からストリップ2を払い出す状態として、入側シャー3で現在巻き戻しているストリップ2の後端を切断する。このストリップ2の後端の切断の前又は後に新たに巻き戻すストリップ2の前端を切断する。   In the state where the strip 2 is continuously annealed, when the rewinding of the strip 2 from one payoff reel 1 is completed and the strip 2 is rewound from the other payoff reel 1, the strip 2 is first removed from the entry side looper 6. As a state of paying out, the rear end of the strip 2 currently rewound by the entrance shear 3 is cut. Before or after cutting the rear end of the strip 2, the front end of the strip 2 to be rewound is cut.

次いで、現在のストリップ2の後端と新たなストリップ2の前端とを溶接機4の溶接位置で突合せて溶接する。このストリップ2の溶接が完了すると、入側ルーパー6でストリップ2の払出しを終了して貯留状態としながらストリップ2を送り出す。これにより、ストリップ2同士を溶接した溶接点が移動を開始する。この溶接点の移動位置は、溶接点トラッキング装置33でトラッキングされる。   Next, the rear end of the current strip 2 and the front end of the new strip 2 are butt-welded at the welding position of the welding machine 4 and welded. When the welding of the strip 2 is completed, the strip 2 is fed out while the stripping out of the strip 2 is finished by the entry side looper 6 and the storage state is maintained. Thereby, the welding point which welded the strips 2 starts a movement. The movement position of the welding point is tracked by the welding point tracking device 33.

そして、ストリップ2の溶接点が上流側のCPC装置5Aに達すると、このCPC装置5Aでは蛇行抑制制御処理を実行している。このとき、ストリップ2の溶接点がオフセット溶接や、くの字溶接が行われていない正常状態である場合には、CPC装置5Aでストリップ2をセンタリングしての蛇行を抑制することができる。しかしながら、ストリップ2の溶接点が接続するストリップ2同士に幅方向のズレが生じるオフセット溶接や溶接点を挟むストリップ2がくの字状となるくの字溶接が生じていると、CPC装置5Aで蛇行抑制処理を実行したときに、過剰な蛇行修正や応答遅れによって蛇行量を助長させてしまう。   When the welding point of the strip 2 reaches the upstream CPC device 5A, the CPC device 5A executes meandering suppression control processing. At this time, when the welding point of the strip 2 is in a normal state in which offset welding or cross-shaped welding is not performed, meandering by centering the strip 2 with the CPC device 5A can be suppressed. However, if offset welding in which the strips 2 to which the welding points of the strips 2 are connected causes offset in the width direction, or if the strips 2 sandwiching the welding points are in a U-shaped welding, the CPC device 5A meanders. When the suppression process is executed, the amount of meandering is promoted by excessive meandering correction and response delay.

このため、上位制御装置32は、ストリップ2の溶接点がCPC装置5Aに達すると、蛇行抑制制御装置30Aで演算したストリップ偏差量ΔMを読込み、ストリップ偏差ΔMの最大値ΔMmaxを抽出する(ステップS13)。抽出された最大値ΔMmaxが閾値ΔMth以下であるときには、正常な蛇行抑制制御を行っているものと判断して、論理値“0”の蛇行制御中断指令Cib〜Cidを各CPC装置5B〜5Dの蛇行抑制制御装置30B〜30Dに出力する。
このため、各CPC装置5B〜5Dでは、ストリップ2の溶接点が通過する際に、溶接点ではない部分が通過する定常時と同様の蛇行抑制制御処理を実行して、ストリップ2の蛇行を抑制する。
For this reason, when the welding point of the strip 2 reaches the CPC device 5A, the host control device 32 reads the strip deviation amount ΔM calculated by the meandering suppression control device 30A and extracts the maximum value ΔMmax of the strip deviation ΔM (step S13). ). When the extracted maximum value ΔMmax is less than or equal to the threshold value ΔMth, it is determined that normal meandering suppression control is being performed, and meandering control interruption commands Cib to Cid having a logical value “0” are assigned to the CPC devices 5B to 5D. Output to the meandering suppression control devices 30B to 30D.
For this reason, in each CPC apparatus 5B-5D, when the welding point of the strip 2 passes, the meandering suppression control process similar to the normal time in which the part which is not a welding point passes is performed, and the meandering of the strip 2 is suppressed. To do.

ところが、上流側のCPC装置5Aをストリップ2の溶接点が通過する際に、オフセット溶接や、くの字溶接が生じていると、図7で実線図示のようにストリップ偏差量ΔMの最大値ΔMmaxが例えば正方向に閾値ΔMthを超える状態となる。このため、蛇行抑制制御装置30Aでは、ストリップ偏差量ΔMに基づいて蛇行を抑制するストローク指令値Csを油圧駆動装置31Aに出力する。したがって、CPC装置5Aの油圧シリンダ25のピストンロッド25aのストロークが、図7で破線図示のように、中立位置からストリップ偏差量ΔMとは逆位相でストリップ偏差量ΔMより所定の応答遅れを持って負方向に制御される。   However, when the welding point of the strip 2 passes through the upstream CPC device 5A, if the offset welding or the U-shaped welding occurs, the maximum value ΔMmax of the strip deviation amount ΔM as shown by the solid line in FIG. Is in a state exceeding the threshold value ΔMth in the positive direction, for example. For this reason, the meandering suppression control device 30A outputs a stroke command value Cs that suppresses meandering to the hydraulic drive device 31A based on the strip deviation amount ΔM. Accordingly, the stroke of the piston rod 25a of the hydraulic cylinder 25 of the CPC device 5A has a predetermined response delay from the strip deviation amount ΔM in a phase opposite to the strip deviation amount ΔM from the neutral position as shown by a broken line in FIG. Controlled in the negative direction.

このように、上流側のCPC装置5Aでのストリップ偏差量ΔMが閾値ΔMthを超える状態となると、上位制御装置32では、ストリップ偏差量ΔMの最大値ΔMmaxが閾値ΔMthを超えているので、蛇行異常状態と判断して、溶接点トラッキング装置33からの溶接点トラッキング情報を読込み、溶接点が次のCPC装置5Bに到達する際に、溶接点が通過する前後の所定範囲Lcの間に論理値“1”の蛇行制御中断指令Cibを出力する。   Thus, when the strip deviation amount ΔM in the upstream CPC device 5A exceeds the threshold value ΔMth, the upper control device 32 has a meandering abnormality because the maximum value ΔMmax of the strip deviation amount ΔM exceeds the threshold value ΔMth. When the welding point tracking information from the welding point tracking device 33 is read and the welding point reaches the next CPC device 5B, a logical value “between the predetermined range Lc before and after the welding point passes is determined. 1 "meander control interruption command Cib is output.

このため、CPC装置5Bでは、図8(b)に示すように、溶接点が通過する前後の所定範囲Lcに相当する所定期間T1では、蛇行制御中断指令Cibが論理値“1”となっているので、油圧シリンダ25のピストンロッド25aのストロークを中立位置に制御するストローク指令値Csを油圧駆動装置31Bに出力する。したがって、CPC装置5Bで蛇行抑制制御を行わない状態となり、蛇行抑制制御を行うことなく溶接点を通過させる。このため、ストリップ偏差量ΔMは、図8(a)に示すように、溶接点の形状に応じて変化するが過剰蛇行抑制制御によるハンチング現象を生じることはい。   For this reason, in the CPC device 5B, as shown in FIG. 8B, the meandering control interruption command Cib becomes a logical value “1” in the predetermined period T1 corresponding to the predetermined range Lc before and after the welding point passes. Therefore, the stroke command value Cs for controlling the stroke of the piston rod 25a of the hydraulic cylinder 25 to the neutral position is output to the hydraulic drive device 31B. Therefore, the meandering suppression control is not performed in the CPC device 5B, and the welding point is allowed to pass without performing the meandering suppression control. For this reason, as shown in FIG. 8A, the strip deviation amount ΔM changes according to the shape of the welding point, but does not cause a hunting phenomenon due to excessive meandering suppression control.

その後、所定期間T1が経過して、ストリップ2の溶接点がCPC装置5Cの前後の所定範囲Lcの間を通過し終わると、上位制御装置32から論理値“0”の蛇行制御中断指令CibがCPC装置5Bの蛇行抑制制御装置30Bに出力されることにより、蛇行抑制制御装置30Bで蛇行抑制制御が再開されて、ストリップ偏差量ΔMが零近傍の不感帯幅内となるように蛇行抑制制御が行われる。   Thereafter, when the predetermined period T1 elapses and the welding point of the strip 2 finishes passing between the predetermined range Lc before and after the CPC device 5C, a meandering control interruption command Cib having a logical value “0” is issued from the host controller 32. By outputting to the meandering suppression control device 30B of the CPC device 5B, the meandering suppression control is resumed by the meandering suppression control device 30B, and the meandering suppression control is performed so that the strip deviation amount ΔM is within the dead band width near zero. Is called.

なお、CPC装置5Bで蛇行抑制制御処理を中断した場合でも、ストリップ2には搬送するために所定の張力が付与されているので、この張力によってストリップ2がセンタリングされることになり、ストリップ2の蛇行量が大幅に増加することは抑制される。
因みに、CPC装置5Bで従来例と同様に蛇行抑制制御処理を実行すると、溶接点が通過することにより、図8(c)に示すように、ストリップ偏差量ΔMが例えば正方向に増加し、これに応じてストリップ2の蛇行を戻すために、油圧シリンダ25のピストンロッド25aが図8(d)に示すように、ストリップ偏差量ΔMとは逆位相となる負方向にストロークされる。
Even when the meandering suppression control process is interrupted by the CPC device 5B, since the strip 2 is given a predetermined tension for transporting, the strip 2 is centered by this tension. A significant increase in the amount of meandering is suppressed.
Incidentally, when the meandering suppression control process is executed in the CPC device 5B as in the conventional example, the strip deviation amount ΔM increases in the positive direction, for example, as shown in FIG. Accordingly, the piston rod 25a of the hydraulic cylinder 25 is stroked in the negative direction opposite to the strip deviation amount ΔM, as shown in FIG.

このため、溶接点が通過した直後のストリップ偏差量ΔMが図8(c)に示すように負方向に大きく戻されてしまい、これに応じて油圧シリンダ25のピストンロッド25aが図8(d)に示すように正方向にストロークされる。このピストンロッド25aのストロークが、ストリップ偏差量ΔMが零に収束するにしたがって、減衰しながら中立位置に収束する。
このように、溶接点の通過時に蛇行抑制制御を実行すると、過剰な蛇行抑制制御によるストリップ位置の修正によって油圧シリンダ25のストロークにハンチング現象が生じてしまう。このため、ストリップ2の溶接点近傍で座屈現象が発生したり、最悪の場合にはストリップが破断状態に至る場合が生じたりする。
For this reason, the strip deviation amount ΔM immediately after the welding point has passed is largely returned in the negative direction as shown in FIG. 8C, and the piston rod 25a of the hydraulic cylinder 25 is correspondingly moved as shown in FIG. Strokes in the positive direction as shown in FIG. The stroke of the piston rod 25a converges to the neutral position while being attenuated as the strip deviation amount ΔM converges to zero.
As described above, when the meandering suppression control is executed when the welding point passes, the hunting phenomenon occurs in the stroke of the hydraulic cylinder 25 due to the correction of the strip position by the excessive meandering suppression control. For this reason, a buckling phenomenon occurs in the vicinity of the welding point of the strip 2, or in the worst case, the strip may be broken.

しかしながら、本実施形態のように、溶接点の通過時に蛇行抑制制御を中断すると、過剰な蛇行抑制制御が抑制され、CPC装置5Bの油圧シリンダ25のストロークにハンチング現象を生じることがなくなるととともに、ストリップ2に座屈現象が発生したり、ストリップ2が破断したりすることを確実に防止することができる。
その後、さらに下流側のCPC装置5C及び5Dでもストリップ2の溶接点が通過前後の所定期間T1の間で上記と同様に蛇行抑制制御が中断される。
However, as in this embodiment, if the meandering suppression control is interrupted when the welding point passes, the excessive meandering suppression control is suppressed, and a hunting phenomenon does not occur in the stroke of the hydraulic cylinder 25 of the CPC device 5B. It is possible to reliably prevent a buckling phenomenon from occurring in the strip 2 and the strip 2 from breaking.
Thereafter, meandering suppression control is interrupted in the same manner as described above for a predetermined period T1 before and after the welding point of the strip 2 also passes through the downstream CPC devices 5C and 5D.

なお、上記実施形態においては、CPC装置5Aより下流側の全てのCPC装置5B〜5Dで蛇行抑制制御を中断する場合について説明したが、これに限定されるものではなく、少なくともストリップ破断修復に時間を要する連続焼鈍炉7内のCPC装置5B及び5Cの蛇行抑制制御を中断するようにすればよい。また、連続焼鈍炉7の上流側に複数のCPC装置が配設されている場合には、連続焼鈍炉7の上流側の何れかのCPC装置でストリップ偏差量ΔMが閾値ΔMthを超えたときに、CPC装置5B及び5Cの蛇行抑制制御を中断するようにすればよい。   In the above-described embodiment, the case where the meandering suppression control is interrupted in all the CPC devices 5B to 5D downstream from the CPC device 5A has been described. The meandering suppression control of the CPC devices 5B and 5C in the continuous annealing furnace 7 that needs to be performed may be interrupted. In addition, when a plurality of CPC devices are disposed on the upstream side of the continuous annealing furnace 7, when the strip deviation amount ΔM exceeds the threshold value ΔMth in any of the CPC devices on the upstream side of the continuous annealing furnace 7. The meandering suppression control of the CPC devices 5B and 5C may be interrupted.

また、上記実施形態においては、図4〜図6のフローチャートに基づいて蛇行抑制制御を行う場合について説明したが、蛇行抑制制御は上記フローチャートの処理に限定されるものではなく、要は、上流側のCPC装置において溶接点の蛇行量が過大となった場合に、その下流側のCPC装置における当該溶接点の蛇行抑制制御を中断するようにすればよい。
さらに、上記実施形態において、CPC装置が連続焼鈍炉7の入側及び出側と連続焼鈍炉内との4個所に配置されている場合について説明したが、これに限定されるものではなく、入側ルーパー6、出側ルーパー10等にもCPC装置を設け、これらをCPC装置5B〜5Dと同様に制御するようにしてもよい。
Moreover, in the said embodiment, although the case where meander suppression control was performed based on the flowchart of FIGS. 4-6 was demonstrated, meander suppression control is not limited to the process of the said flowchart, and the point is upstream. When the meandering amount of the welding point becomes excessive in the CPC device, the meandering suppression control of the welding point in the downstream CPC device may be interrupted.
Furthermore, in the said embodiment, although the case where the CPC apparatus was arrange | positioned at four places of the entrance side and exit side of the continuous annealing furnace 7, and the inside of a continuous annealing furnace was demonstrated, it is not limited to this, The side looper 6, the exit side looper 10 and the like may be provided with CPC devices, and these may be controlled in the same manner as the CPC devices 5B to 5D.

さらにまた、上記実施形態においては、CPC装置5A〜5Dが図2に示す構成を有する場合について説明したが、これに限定されるものではなく、平行に配置した2本のストリップ案内ロールにZ状にストリップを巻回して挿通させ、何れか一方のロールをステアリングロールとした構成等の任意の構成とすることができ、要はストリップ2をセンタリングする機能を有すれば良い。
なおさらに、上記実施形態においては鋼帯の連続処理ラインとして連続焼鈍ラインを適用した場合ついて説明したが、これに限定されるものではなく、圧延機を配置した冷間圧延ライン、めっき等の表面処理ライン等の他の任意の鋼帯の連続処理ラインにも本発明を適用することができる。
Furthermore, in the above embodiment, the case where the CPC devices 5A to 5D have the configuration shown in FIG. 2 has been described. However, the present invention is not limited to this, and two strip guide rolls arranged in parallel have a Z shape. A strip is wound around and inserted, and any configuration such as a configuration in which one of the rolls is a steering roll can be used. In short, the strip 2 only needs to have a function of centering.
Furthermore, in the above embodiment, the case where the continuous annealing line is applied as the continuous treatment line of the steel strip has been described. However, the present invention is not limited to this, and the surface of the cold rolling line in which the rolling mill is disposed, the surface of plating, etc. The present invention can also be applied to a continuous processing line of any other steel strip such as a processing line.

1…ペイオフリール、2…ストリップ、3…シャー、4…溶接機、5A〜5D…センターポジションコントロール(CPC)装置、6…入側ルーパー、7…連続焼鈍炉、10…出側ルーパー、11…調質圧延機、13…分割シャー、14…テンションリール、21,22…ステアリングロール、23…支持枠、25…油圧シリンダ、28a,28b…蛇行検出器、30A〜30D…蛇行抑制制御装置、31A〜31D…油圧駆動装置、32…上位制御装置、33…溶接点トラッキング装置   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Pay-off reel, 2 ... Strip, 3 ... Shear, 4 ... Welding machine, 5A-5D ... Center position control (CPC) apparatus, 6 ... Incoming looper, 7 ... Continuous annealing furnace, 10 ... Outlet looper, 11 ... Temper rolling mill, 13 ... split shear, 14 ... tension reel, 21, 22 ... steering roll, 23 ... support frame, 25 ... hydraulic cylinder, 28a, 28b ... meander detector, 30A-30D ... meandering suppression control device, 31A 31D ... hydraulic drive device, 32 ... high-order control device, 33 ... welding point tracking device

Claims (6)

ストリップの終端に次のストリップの前端を溶接して連続して処理を行う鋼帯の連続処理ラインに当該ストリップの蛇行を抑制する複数の蛇行抑制手段及び各蛇行抑制手段の蛇行量を検出する蛇行検出手段が配置され、前記蛇行検出手段で溶接点通過時に蛇行異常状態が検出されたか否かに応じて下流側の蛇行抑制手段の制御態様を変更する蛇行抑制制御手段が設けられ、
前記蛇行抑制制御手段は、前記蛇行異常状態でない正常時には下流側の蛇行抑制手段での溶接点通過時の蛇行抑制制御を許容し、前記蛇行異常状態であるときには、下流側の蛇行抑制手段での溶接部通過時の蛇行抑制制御を中断させることを特徴とする鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御装置。
A plurality of meandering suppression means for suppressing meandering of the strip and a meandering amount for detecting the meandering of each meandering suppression means on a continuous processing line of a steel strip for continuously processing by welding the front end of the next strip to the end of the strip Detection means is provided, provided with meander suppression control means for changing the control mode of the meander suppression means on the downstream side depending on whether or not a meandering abnormal state is detected when the meander detection means passes the welding point,
The meandering suppression control means allows the meandering suppression control when the welding point passes through the downstream meandering suppression means when the meandering abnormality state is not normal, and when the meandering abnormality state, the meandering suppression means on the downstream side A meandering control device in a continuous processing line of a steel strip, wherein meandering suppression control when passing through a weld is interrupted.
前記蛇行抑制制御手段は、連続焼鈍炉の上流側の蛇行検出手段で蛇行異常状態が検出されたときに、少なくとも前記連続焼鈍炉内に設けられた蛇行抑制手段での溶接点通過時の蛇行抑制制御を中断させることを特徴とする請求項1に記載の鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御装置。   The meandering suppression control means suppresses meandering when passing through a welding point at least in the meandering suppression means provided in the continuous annealing furnace when a meandering abnormality state is detected by the meandering detection means upstream of the continuous annealing furnace. The meandering control device in the continuous processing line of the steel strip according to claim 1, wherein the control is interrupted. 前記蛇行抑制手段は、前記ストリップをセンタリングするセンターポジションコントロール装置で構成されていることを特徴とする請求項1又は2に記載の鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御装置。   The meandering control device according to claim 1 or 2, wherein the meandering suppression means comprises a center position control device for centering the strip. ストリップの終端に次のストリップの前端を溶接して連続して処理を行う鋼帯の連続処理ラインに当該ストリップの蛇行を抑制する蛇行抑制手段を複数配置した場合に、少なくとも上流側の蛇行抑制手段の出側で溶接点通過時に蛇行異常状態が発生したか否かを判定し、該判定結果が蛇行異常状態であるときに、下流側の蛇行抑制手段について溶接部通過時の蛇行防止制御を中断させることを特徴とする鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御方法。   When a plurality of meandering restraining means for restraining meandering of the strip are arranged on a continuous treatment line of a steel strip that is continuously processed by welding the front end of the next strip to the end of the strip, at least the meandering restraining means on the upstream side It is determined whether or not a meandering abnormal state has occurred when passing the welding point on the exit side, and when the determination result is a meandering abnormal state, the meandering prevention control when the welding part passes is interrupted for the meandering suppression means on the downstream side A meandering control method in a continuous processing line for steel strips. 連続焼鈍炉の入側の蛇行抑制手段で溶接部通過時に蛇行異常状態と判定されたときに、少なくとも当該連続焼鈍炉内の蛇行抑制手段について溶接部通過時の蛇行制御を中断するようにしたことを特徴とする請求項4に記載の鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御方法。   When the meandering suppression means on the entry side of the continuous annealing furnace is determined to be in a meandering abnormal state when passing through the welded portion, at least the meandering control when passing through the welded portion of the meandering suppressing means in the continuous annealing furnace is interrupted The meandering control method in the continuous processing line of the steel strip of Claim 4 characterized by these. 前記蛇行抑制手段は、前記ストリップをセンタリングするセンターポジションコントロール装置であることを特徴とする請求項4又は5に記載の鋼帯の連続処理ラインにおける蛇行制御方法。   The meandering control method according to claim 4 or 5, wherein the meandering suppression means is a center position control device for centering the strip.
JP2010024807A 2010-02-05 2010-02-05 Serpentine control device and meander control method in continuous processing line of steel strip Active JP5482260B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010024807A JP5482260B2 (en) 2010-02-05 2010-02-05 Serpentine control device and meander control method in continuous processing line of steel strip

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010024807A JP5482260B2 (en) 2010-02-05 2010-02-05 Serpentine control device and meander control method in continuous processing line of steel strip

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2011161465A true JP2011161465A (en) 2011-08-25
JP2011161465A5 JP2011161465A5 (en) 2013-03-21
JP5482260B2 JP5482260B2 (en) 2014-05-07

Family

ID=44592779

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010024807A Active JP5482260B2 (en) 2010-02-05 2010-02-05 Serpentine control device and meander control method in continuous processing line of steel strip

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5482260B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3399058A4 (en) * 2015-12-30 2018-11-14 Posco Method for refining magnetic domain of grain-oriented electrical steel sheet, and device therefor
KR20230151888A (en) 2022-04-26 2023-11-02 쥬가이로 고교 가부시키가이샤 Device for centering metallic strip

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3399058A4 (en) * 2015-12-30 2018-11-14 Posco Method for refining magnetic domain of grain-oriented electrical steel sheet, and device therefor
KR20230151888A (en) 2022-04-26 2023-11-02 쥬가이로 고교 가부시키가이샤 Device for centering metallic strip

Also Published As

Publication number Publication date
JP5482260B2 (en) 2014-05-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6020479B2 (en) Cold rolling equipment and cold rolling method
JP4413984B2 (en) Cold rolled material manufacturing equipment and cold rolling method
JP6020475B2 (en) Cold rolling equipment
JP5482260B2 (en) Serpentine control device and meander control method in continuous processing line of steel strip
JP5740945B2 (en) Looper movable roll position control method
JPH09267126A (en) Pinch roll device
JPH11169926A (en) Method for setting rolling condition of hot rolled stock
JP7339529B2 (en) Steel strip centering method and continuous steel strip manufacturing method
JP2000298519A (en) Method for controlling threading position of steel strip
JP6652097B2 (en) Running thickness changing method and running thickness changing device
JP2006224119A (en) Rolling method by cold tandem mill
JP4595388B2 (en) Steel plate meandering prevention method and looper equipment
JP6085954B2 (en) Steel strip drawing, breaking, and meandering prevention method
JP3458499B2 (en) Detection and treatment method of joint breakage in hot strip mill
EP1327487B1 (en) Endless hot rolling method
JP2928136B2 (en) Method and device for preventing meandering of tail end of steel strip
JP7294270B2 (en) METHOD FOR MOUNTING METAL STRIP COIL AND MOUNTING FACILITY FOR METAL STRIP COIL
JP2013043218A (en) Winding device and winding method of hot rolled material
JP2020104134A (en) Rolling method and device
JPH05277508A (en) Full continuous hot rolling method
JP4314931B2 (en) Rolling control method in continuous cold rolling mill
JP2004167508A (en) Method for controlling hunting motion of metal strip in cold tandem rolling machine
JP3359566B2 (en) Method for preventing coil winding deviation, band, and steel strip
JPH0867383A (en) Looper position control device
JPH09262614A (en) Method for rolling joint part between rolled stocks in continuous hot finish rolling

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130201

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130201

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140121

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140203

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5482260

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250